Wat voor meerwaarde hebben dit soort mensen dan? Alleen maar haat en bederf!quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:57 schreef trancethrust het volgende:
Doodsverwensingen in onze democratie zijn helemaal prima zodra het om moslimextremisten gaat ofzo? Triest.
Onder het mom van 'wij haten diegene die ons haten' is dat logisch. Ik hoop dat ze daar allemaal de moord stikken.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:57 schreef trancethrust het volgende:
Doodsverwensingen in onze democratie zijn helemaal prima zodra het om moslimextremisten gaat ofzo? Triest.
Wat voor meerwaarde heb jij? Het enige wat ik van je zie is je doodsverwensing.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:58 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Wat voor meerwaarde hebben dit soort mensen dan?
Ik veroorzaak geen haat en bederf, succes met je missie om de wereld te verbeteren!quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:59 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Wat voor meerwaarde heb jij? Het enige wat ik van je zie is je doodsverwensing.
Ja, ik zal er geen traan om laten. 21 jaar en nu al zo radicaal. Wat een kutmensen bestaan er tochquote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Nou dat is wat ie wil toch? En laat dat wijf van hem daar maar fijn zitten, wie trouwt er nou met zo'n type, dat kan toch niet veel soeps zijn? Beter kwijt dan rijk.
Liever dood in Syrie dan levend in Belgi.quote:Abouallal gaf toen een persconferentie waarin hij zei dat „we de ruggengraat van de Belgische democratie zullen breken”
Bashar bedanktquote:
Ik heb effe gegoogeld op het koppel. Zijn vrouw was binnen no time geradicaliseerd nadat ze haar man leerde kennen, liep rond in een burka en op het geboortekaartje van hun zoon Mujahid (betekent strijder) stond een tekening van een man met een mitrailleur in de handquote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, ik zal er geen traan om laten. 21 jaar en nu al zo radicaal. Wat een kutmensen bestaan er toch
Zegt genoeg. Je zal maar zo'n wijf als dochter hebben, dan vraag je je toch ook af wat je verkeerd hebt gedaan tijdens de opvoeding? Als het zoontje net wordt als pa en ma dan mag hij pa wel achterna vind ik.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb effe gegoogeld op het koppel. Zijn vrouw was binnen no time geradicaliseerd nadat ze haar man leerde kennen, liep rond in een burka en op het geboortekaartje van hun zoon Mujahid (betekent strijder) stond een tekening van een man met een mitrailleur in de hand
Sneu inderdaad. Het tokkiegehalte ligt hier weer eens abnormaal hoog.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:57 schreef trancethrust het volgende:
Doodsverwensingen in onze democratie zijn helemaal prima zodra het om moslimextremisten gaat ofzo? Triest.
Waarschijnlijk zou het nog triester zijn voor hem als zijn vader was blijven levenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:16 schreef Disana het volgende:
Wel triest voor zijn zoontje. Dat zal zijn vader nooit kennen omdat die de held wilde spelen.
Alleen maar meer aanleiding om dat kind ook zo op te voeden ....quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:16 schreef Disana het volgende:
Wel triest voor zijn zoontje. Dat zal zijn vader nooit kennen omdat die de held wilde spelen.
Dat lot ligt het kind wel te wachten vrees ik. De ouders hadden weinig tot geen contact meer met hun dochter. Ik vraag me af wat een (westerse) vrouw bezielt om met zo'n types in zee te gaan en zich te laten brainwashen tot zoiets?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Zegt genoeg. Je zal maar zo'n wijf als dochter hebben, dan vraag je je toch ook af wat je verkeerd hebt gedaan tijdens de opvoeding? Als het zoontje net wordt als pa en ma dan mag hij pa wel achterna vind ik.
of ze komt weer bij dr positieven nu manlief haar niet meer kan hersenspoelenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat lot ligt het kind wel te wachten vrees ik. De ouders hadden weinig tot geen contact meer met hun dochter. Ik vraag me af wat een (westerse) vrouw bezielt om met zo'n types in zee te gaan en zich te laten brainwashen tot zoiets?
Zal wel zo'n onzekere vrouw zijn, die verliefd wordt op de eerste vent die haar aandacht geeft. Dat zoontje wordt niet meer normaal, als moeder zich niet matigt.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat lot ligt het kind wel te wachten vrees ik. De ouders hadden weinig tot geen contact meer met hun dochter. Ik vraag me af wat een (westerse) vrouw bezielt om met zo'n types in zee te gaan en zich te laten brainwashen tot zoiets?
Er zit natuurlijk ook nog een kind van twee, maar dat zal er ook wel om gevraagd hebben.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Nou dat is wat ie wil toch? En laat dat wijf van hem daar maar fijn zitten, wie trouwt er nou met zo'n type, dat kan toch niet veel soeps zijn? Beter kwijt dan rijk.
Er zitten daar heel veel kinderen die er niet om gevraagd hebben, met dit kind heb ik niet meer medelijden dan met de rest.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:25 schreef Reya het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk ook nog een kind van twee, maar dat zal er ook wel om gevraagd hebben.
Er zijn dagelijks ook heel veel mensen die dood worden gereden, toch worden voor n specifiek geval hier topics volgeklad.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Er zitten daar heel veel kinderen die er niet om gevraagd hebben, met dit kind heb ik niet meer medelijden dan met de rest.
Ja dus? Dat is toch de keuze van de moeder geweest om dat kind mee te nemen? Zal vast al een goede basis zijn voor zijn lot wat hem te wachten staat als strijder straks, daar kun je niet jong genoeg mee beginnen. Ik heb meer te doen met de opa en oma eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:25 schreef Reya het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk ook nog een kind van twee, maar dat zal er ook wel om gevraagd hebben.
Meestal hebben we dan ook geen medelijden met het slachtoffer maar haat aan de dader.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:28 schreef Reya het volgende:
[..]
Er zijn dagelijks ook heel veel mensen die dood worden gereden, toch worden voor n specifiek geval hier topics volgeklad.
Van de kant van de moeder, of van de vader?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja dus? Dat is toch de keuze van de moeder geweest om dat kind mee te nemen? Zal vast al een goede basis zijn voor zijn lot wat hem te wachten staat als strijder straks, daar kun je niet jong genoeg mee beginnen. Ik heb meer te doen met de opa en oma eerlijk gezegd.
Ik dacht juist dat er meer aandacht moest komen voor het slachtoffer.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Meestal hebben we dan ook geen medelijden met het slachtoffer maar haat aan de dader.
Je wenst iemand dood. Natuurlijk ben je haat en bederf aan het zaaien. Er zijn ook zat haatbaarden die om de haverklap roepen dat alle Christenen dood moeten, om vervolgens rustig verder te gaan met het dagelijks leven.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Ik veroorzaak geen haat en bederf, succes met je missie om de wereld te verbeteren!
Doe je ook aan ramadan trouwens?
Selectiviteit.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat er meer aandacht moest komen voor het slachtoffer.
Van moederskant. Lijkt me vreselijk om je dochter zo te zien radicaliseren, geen contact of weinig contact met je dochter en dan als grootste shock binnen no time een zoon baart die ze strijder noemen met zo'n gezellig geboortekaartje erbij met een man met een ak47 als afbeelding op het kaartje.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Van de kant van de moeder, of van de vader?
In het strafrecht, niet in een discussieforum.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat er meer aandacht moest komen voor het slachtoffer.
quote:Grapjassen
Zoek ajb een ander topic, ik heb hier geen zin in...quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:33 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Je wenst iemand dood. Natuurlijk ben je haat en bederf aan het zaaien. Er zijn ook zat haatbaarden die om de haverklap roepen dat alle Christenen dood moeten, om vervolgens rustig verder te gaan met het dagelijks leven.
Is dat ook acceptabel? Of is het net zo onacceptabel als wat jullie hier doen?
Hebben ze zo'n geboortekaartje gekregen?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:34 schreef controlaltdelete het volgende:
als grootste shock binnen no time een zoon baart die ze strijder noemen met zo'n gezellig geboortekaartje erbij met een man met een ak47 als afbeelding op het kaartje.
yup.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Hebben ze zo'n geboortekaartje gekregen?
goed voorbeeld doet volgen? Let's hope so.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:49 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
AMSTERDAM - En van de kopstukken van Sharia4Belgium is gesneuveld in de strijd in Syri. Het gaat om de 23-jarige Nourredine Abouallal (Abu Mujahid).
Dat schrijft de Belgische krant Het Laatste Nieuws. Familie van zijn Vlaamse echtgenote Tatiana Wielandt (21) meldt dat zij wellicht nu alleen met haar zoontje in het land zit. Tegen de krant zegt de familie radeloos te zijn: "Tatiana belde ons om te laten weten dat hij is doodgeschoten. Ze is verdrietig, maar meer wilde ze niet vertellen. We vrezen dat onze dochter helemaal alleen in Syri zit samen met hun tweejarige zoontje."
Abouallal is in radicale moslimkringen ook bekend als Abou Mujahid. Hij kwam vorig jaar zelf in het nieuws, toen woordvoerder Fouad Belkacem van de extremistische moslimgroepering in de gevangenis terechtkwam. Abouallal gaf toen een persconferentie waarin hij zei dat „we de ruggengraat van de Belgische democratie zullen breken”.
Sharia4Belgium heeft zichzelf opgedoekt, maar de Belgische justitie betwijfelt of de organisatie echt is opgeheven.
Bron
Jezus, wat erg! Het was zo`n sociale en geliefde man, we gaan hem missen...... NOT!
Dat er nog velen van dit soort mogen volgen!
Die zal wrs als held worden herinnerd ook door die familie.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:16 schreef Disana het volgende:
Wel triest voor zijn zoontje. Dat zal zijn vader nooit kennen omdat die de held wilde spelen.
Pics? Er zijn daar natuurlijk geen pics van. Dit hebben haar ouders verteld tegen de media.quote:
Dat zou nog wel een aardige toekomst zijnquote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die zal wrs als held worden herinnerd ook door die familie.
Dan wordt hij ouder, zijn Vlaamse moeder heeft inmiddels dat geloof afgezworen, hij houdt er nog aan vast.
Komt vervolgens door een gebeurtenis ook tot inkeer, wordt filmmaker, en maakt een docu over de idealen van zijn vader die eigenlijk geen echte idealen waren, maar een soort zinsbegoocheling...
Goede bron dus.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Pics? Er zijn daar natuurlijk geen pics van. Dit hebben haar ouders verteld tegen de media.
Toen ze in 2011 beviel van een zoontje, kreeg die de naam Mujahid, wat ‘strijder’ betekent. Op het kaartje prijkte een tekening van een man met een mitrailleur in de hand.quote:
Nee hoor, ik zie bij zo'n bewering graag de foto's ervan. Alsof de media er geen eigen draai aangeeft om beter te kunnen verkopen?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Toen ze in 2011 beviel van een zoontje, kreeg die de naam Mujahid, wat ‘strijder’ betekent. Op het kaartje prijkte een tekening van een man met een mitrailleur in de hand.
http://www.nieuwsblad.be/(...)DMF20130426_00558024
Zal vast wel allemaal uit de duim gezogen zijn volgens jou.
Ja, of hij komt niet tot inkeer, permanente bonje met zijn tot in keer gekomen moeder, hij radicaliseert en wil het leven van zijn vader wreken dus legt ergens bij het regeringscentrum van Belgi een bom... 4 doden, 35 gewonden, wordt gepakt en zit de rest van zijn leven in de cel...quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat zou nog wel een aardige toekomst zijn
Net alsof de ouders zo'n (walgelijk) geboortekaartje aan de media laten zien? Lijkt me logisch dat iemand dit niet doet. Maar ja het zal allemaal vast overdreven zijn, Islam is vrede toch en moslims doen geen vlieg kwaad want het ligt altijd aan een ander.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:58 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zie bij zo'n bewering graag de foto's ervan. Alsof de media er geen eigen draai aangeeft om beter te kunnen verkopen?
Ach, als ze terugkeren naar Belgi zal het allemaal zo'n vaart niet lopen. Maar het gemis aan zijn vader zal hij ongetwijfeld wel gaan voelen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, of hij komt niet tot inkeer, permanente bonje met zijn tot in keer gekomen moeder, hij radicaliseert en wil het leven van zijn vader wreken dus legt ergens bij het regeringscentrum van Belgi een bom... 4 doden, 35 gewonden, wordt gepakt en zit de rest van zijn leven in de cel...
Ze zeggen het wel maar laten het niet zien, als ik tegen jou zeg dat ik een piemel van 45 cm heb geloof jij het ook?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Net alsof de ouders zo'n (walgelijk) geboortekaartje aan de media laten zien? Lijkt me logisch dat iemand dit niet doet. Maar ja het zal allemaal vast overdreven zijn, Islam is vrede toch en moslims doen geen vlieg kwaad want het ligt altijd aan een ander.
Nou die vader van dat kind komt toch iig alleen tussen zes plankjes terug naar Belgi, als ze hem meteen niet daar onder de grond stoppen...quote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Ach, als ze terugkeren naar Belgi zal het allemaal zo'n vaart niet lopen.
Zeker in een dergelijke paternalistische cultuur idd... tenzij zijn moeder dat geloof afzweert en dat kind weet te behouden...quote:Maar het gemis aan zijn vader zal hij ongetwijfeld wel gaan voelen.
Het zal ervan afhangen hoezeer moeder gebed is in die extremistencultuur. Voor het kind hoop ik dat ze weer een gewone Belg wordt.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou die vader van dat kind komt toch iig alleen tussen zes plankjes terug naar Belgi, als ze hem meteen niet daar onder de grond stoppen...
[..]
Zeker in een dergelijke paternalistische cultuur idd... tenzij zijn moeder dat geloof afzweert en dat kind weet te behouden...
Ja, meestal zijn dit soort bekeerlingen natuurlijk net zo erg als ex-rokers...quote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Het zal ervan afhangen hoezeer moeder gebed is in die extremistencultuur. Voor het kind hoop ik dat ze weer een gewone Belg wordt.
bronquote:In Syri is n van de kopstukken van Shariah4Belgium gesneuveld in de strijd. Dat heeft zijn vrouw per telefoon aan haar familie gemeld. De Merksemse moslimbekeerlinge Tatiana Wielandt (21) volgde haar man Noureddine Abouallal (23) begin dit jaar naar het front. "We vrezen dat zij daar nu alleen zit met hun tweejarige zoontje", klinkt het radeloos bij haar familie.
Abouallal, die zich in radicale moslimmiddens 'Abou Mujahid' liet noemen, is woensdag om het leven gekomen. Maar over de precieze omstandigheden was gisteren nog maar weinig bekend. "Ik weet alleen dat hij is doodgeschoten", zegt Tatiana's zus Jessica. "Maar meer wilde ze mij niet vertellen. Behalve dat ze verdrietig is, natuurlijk."
Bij Shariah4Belgium kwam Abouallal op de voorgrond toen leider Fouad Belkacem vorig jaar in de gevangenis vloog. Het was hij die toen publiekelijk zwoer om door te gaan. "We zullen de ruggengraat van de Belgische democratie breken", zo dreigde hij op een persconferentie. In november 2012 werd ook hij kortstondig van zijn vrijheid beroofd in een onderzoek naar terrorisme, waarna hij ons land snel verliet.
Omdat je aannneemt als de grootouders dit zeggen dat het waar is. Maar goed jij je zin, het is vast niet waar, allemaal overdreven en aangedikt, ook de radicalisering van die griet en haar baardmans en dat kind van ze heet gewoon Mohammedquote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:16 schreef betyar het volgende:
[..]
Maar vertel eens, een beetje journalist zou toch hebben gevraagd om dat kaartje? Waarom zou je iets zeggen/schrijven zonder het "bewijs" te leveren?
Natuurlijk niet, maar nogmaals: waarom zou je iets roepen zonder het bewijs te laten zien?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:21 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Omdat je aannneemt als de grootouders dit zeggen dat het waar is. Maar goed jij je zin, het is vast niet waar, allemaal overdreven en aangedikt, ook de radicalisering van die griet en haar baardmans en dat kind van ze heet gewoon Mohammed
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:57 schreef trancethrust het volgende:
Doodsverwensingen in onze democratie zijn helemaal prima zodra het om moslimextremisten gaat ofzo? Triest.
En waarom zouden de grootouders daarover liegen? Dit wordt trouwens in meedere artikelen beweerd en als het niet zou kloppen en de kranten dit idd uit hun duim zouden zuigen, dan zou het toch tegengesproken worden door die chick met haar baardmans en door haar ouders? Maar goed boeiend, laat ze daar maar blijven samen met dat kind van haar. Sneu voor haar ouders maar beter voor Belgie.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:22 schreef betyar het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar nogmaals: waarom zou je iets roepen zonder het bewijs te laten zien?
Als men iets vaak genoeg roept wordt het vanzelf een waarheid!quote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En waarom zouden de grootouders daarover liegen? Dit wordt trouwens in meedere artikelen beweerd en als het niet zou kloppen en de kranten dit idd uit hun duim zouden zuigen, dan zou het toch tegengesproken worden door die chick met haar baardmans en door haar ouders? Maar goed boeiend, laat ze daar maar blijven samen met dat kind van haar. Sneu voor haar ouders maar beter voor Belgie.
Troost je: deze kan in elk geval niet meer dood worden gewenst.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:57 schreef trancethrust het volgende:
Doodsverwensingen in onze democratie zijn helemaal prima zodra het om moslimextremisten gaat ofzo? Triest.
Sowieso mensen die in een westers land gaan wonen en dan maar even gaan bepalen wat wij wel en niet mogen, blijf dan lekker in je eigen land..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:38 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Prima zaak, dit soort uitschot komt ook niet meer terug in de westerse maatschappij dus. Geeft ook gelijk weer aan wat voor figuren er tussen zitten die tegen Assad vechten en geloof me, hij is niet de enige. Mocht Assad verliezen kunnen de gevolgen niet te overzien zijn.
Die Sharia4Belgium onzin heb ik ook nooit begrepen. Belgi is een westerse beschaving met totaal andere culturele en grondwettelijke waarden. Als je die niet kunt respecteren, dan flikker je maar op.
hij is toch opgeflikkerd?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:38 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Prima zaak, dit soort uitschot komt ook niet meer terug in de westerse maatschappij dus. Geeft ook gelijk weer aan wat voor figuren er tussen zitten die tegen Assad vechten en geloof me, hij is niet de enige. Mocht Assad verliezen kunnen de gevolgen niet te overzien zijn.
Die Sharia4Belgium onzin heb ik ook nooit begrepen. Belgi is een westerse beschaving met totaal andere culturele en grondwettelijke waarden. Als je die niet kunt respecteren, dan flikker je maar op.
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:57 schreef trancethrust het volgende:
Doodsverwensingen in onze democratie zijn helemaal prima zodra het om moslimextremisten gaat ofzo? Triest.
Het is niet erg dat je het plaatje weghaald maar geef dan wel een reden en haal niet de gehele post weg.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:51 schreef timmmmm het volgende:
Er zijn wat posts weggehaald. Grappen en grollen mogen naar ONZ, en als je alleen een smiley komt posten ben je hier ook aan het verkeerde adres.
Het wordt een beetje vermoeiend.
Laten we proberen om er een btje niveau in te houden
Dat heb ik nu toch gedaanquote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:52 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Het is niet erg dat je het plaatje weghaald maar geef dan wel een reden en haal niet de gehele post weg.
Een beetje zoiets als Democracy4Iraq en Democracy4Afghanistan dus. Tenminste, ik heb dat hele concept van Sharia4Belgium altijd als een duistere vorm van humor beschouwd, maar het is goed mogelijk dat ik te veel van ze verwacht.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:38 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Prima zaak, dit soort uitschot komt ook niet meer terug in de westerse maatschappij dus. Geeft ook gelijk weer aan wat voor figuren er tussen zitten die tegen Assad vechten en geloof me, hij is niet de enige. Mocht Assad verliezen kunnen de gevolgen niet te overzien zijn.
Die Sharia4Belgium onzin heb ik ook nooit begrepen. Belgi is een westerse beschaving met totaal andere culturele en grondwettelijke waarden. Als je die niet kunt respecteren, dan flikker je maar op.
Om dezelfde reden waarom er mensen zijn die zich vrijwillig aansluiten bij het Amerikaanse leger en in een ander land hun leven in de waagschaal leggen?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:52 schreef timmmmm het volgende:
Waarom zou je in vredesnaam naar een ander land gaan om daar je leven in de waagschaal te leggen.
Touchquote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:31 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Om dezelfde reden waarom er mensen zijn die zich vrijwillig aansluiten bij het Amerikaanse leger en in een ander land hun leven in de waagschaal leggen?
Dit dus, de voornaamste reden waarom ik over de dood van dergelijke klapharken geen traan zal laten.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:01 schreef Pokkelmans het volgende:
Verder is er in mijn optiek weinig verloren aan een of andere salafist die kennelijk geloofde dat geweld de oplossing was. Beter dat hij in Syri sneuvelde voordat hij zijn gewelddadige neigingen op onschuldigen botvierde.
Er zijn geen onschuldigen in Syrie?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:01 schreef Pokkelmans het volgende:
...
Verder is er in mijn optiek weinig verloren aan een of andere salafist die kennelijk geloofde dat geweld de oplossing was. Beter dat hij in Syri sneuvelde voordat hij zijn gewelddadige neigingen op onschuldigen botvierde.
Zeker wel. Maar ik bedoelde voornamelijk de onschuldige burgers in Belgi en Nederland.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:55 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Er zijn geen onschuldigen in Syrie?
Och ja, er zijn immers al 100.000 burgers dood daar. Eentje meer of minder maakt dan ook niet meer uit.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zeker wel. Maar ik bedoelde voornamelijk de onschuldige burgers in Belgi en Nederland.
Een gewapende salafist zie ik liever in Syri dan op de dorpsfeesten van Renswoude.
Ach kon hij lekker mensen van z'n eigen religie/volk kapotschieten.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:55 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Er zijn geen onschuldigen in Syrie?
Geen van beide klopt. Hij was geen Syrir en schoot waarschijnlijk alleen maar niet-soennieten dood.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:10 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ach kon hij lekker mensen van z'n eigen religie/volk kapotschieten.
Ik zie Islam toch wel als n religie, ook al hebben ze verschillende stromingen. Ik weet ook niet waar hij oorpronkelijk vandaan komt (of z'n ouders/grootouders), maar ik vermoed ergens uit het Midden-Oostenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:12 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Geen van beide klopt. Hij was geen Syrir en schoot waarschijnlijk alleen maar niet-soennieten dood.
Er is geen ruimte voor nuance bij jou, je scheert hen liever allemaal over n kam, anders raken je hersenen oververhit. Oke dan.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:14 schreef bijdehand het volgende:
Ik zie Islam toch wel als n religie, ook al hebben ze verschillende stromingen. Ik weet ook niet waar hij oorpronkelijk vandaan komt (of z'n ouders/grootouders), maar ik vermoed ergens uit het Midden-Oosten
Volgens mij volg ik je niet?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Och ja, er zijn immers al 100.000 burgers dood daar. Eentje meer of minder maakt dan ook niet meer uit.
Wat maakt het immers uit zolang ze hier maar niet lopen, zoiets? Die Syriers hebben echt niet om deze kerel gevraagd hoor, en hij komt toch echt hiervandaan.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 15:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zeker wel. Maar ik bedoelde voornamelijk de onschuldige burgers in Belgi en Nederland.
Een gewapende salafist zie ik liever in Syri dan op de dorpsfeesten van Renswoude.
oh zo eenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb effe gegoogeld op het koppel. Zijn vrouw was binnen no time geradicaliseerd nadat ze haar man leerde kennen, liep rond in een burka en op het geboortekaartje van hun zoon Mujahid (betekent strijder) stond een tekening van een man met een mitrailleur in de hand
Jij hebt liever dat 'onze' extremisten burgers in Syri overhoop schieten dan ons. Ik maak een sarcastische opmerking: ze worden daar toch al bij bosjes overhoop geschoten.quote:
Nee hoor, maar ik geef alleen aan waar ik die psychopathische terrorist liever zou zien, en dat is in dit geval niet Belgi maar Syri.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:19 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Er is geen ruimte voor nuance bij jou, je scheert hen liever allemaal over n kam, anders raken je hersenen oververhit. Oke dan.
Het ergste is dat er hier ook genoeg van ``ze`` rondlopen, laat ze eens heel gauw naar Syrie gaan, scheelt Nederland weer veel geld en problemen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:19 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Wat maakt het immers uit zolang ze hier maar niet lopen, zoiets? Die Syriers hebben echt niet om deze kerel gevraagd hoor, en hij komt toch echt hiervandaan.
Ik blijf van mijn stoel afpleuren bij dit topic. Ongelofelijk.
Aan de andere kant weet Syri wel raad met dit soort beesten, wij niet.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:19 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Wat maakt het immers uit zolang ze hier maar niet lopen, zoiets? Die Syriers hebben echt niet om deze kerel gevraagd hoor, en hij komt toch echt hiervandaan.
Ik blijf van mijn stoel afpleuren bij dit topic. Ongelofelijk.
Inderdaad zeg; vrijheidsstreiders exporteren is totaal geen indicatie dat er is mis iets met onze samenleving. Dit topic overigens ook niet.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:24 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Het ergste is dat er hier ook genoeg van ``ze`` rondlopen, laat ze eens heel gauw naar Syrie gaan, scheelt Nederland weer veel geld en problemen.
Overname zal ze nooit lukken. Te dom en te ongeorganiseerd. Als het westen wil staan ze binnen een maand allemaal weer in hun zandbak.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:25 schreef Friek_ het volgende:
Mooi zo, weer een gevaarlijke moslim minder. Zo duurt de overname van moslims weer iets langer.
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:19 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Wat maakt het immers uit zolang ze hier maar niet lopen, zoiets? Die Syriers hebben echt niet om deze kerel gevraagd hoor, en hij komt toch echt hiervandaan.
Ik blijf van mijn stoel afpleuren bij dit topic. Ongelofelijk.
Waar heb ik het over burgers? Die strijd speelt zich hoofdzakelijk af tussen de FSA en militairen die loyaal zijn aan Assad. Beter dat hij daar op veel beter uitgeruste militairen gaat lopen schieten dan op ons winkelend publiek.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat 'onze' extremisten burgers in Syri overhoop schieten dan ons. Ik maak een sarcastische opmerking: ze worden daar toch al bij bosjes overhoop geschoten.
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:34 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Inderdaad zeg; vrijheidsstreiders exporteren is totaal geen indicatie dat er is mis iets met onze samenleving. Dit topic overigens ook niet.
Ok, maar er zijn onderhand al wel 100.000 burgers bij omgekomen. Ik heb liever niet dat fanaten van hier die kant op gaan.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 17:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
[..]
Waar heb ik het over burgers? Die strijd speelt zich hoofdzakelijk af tussen de FSA en militairen die loyaal zijn aan Assad. Beter dat hij daar op veel beter uitgeruste militairen gaat lopen schieten dan op ons winkelend publiek.
Nee uiteraard niet, maar als hij dan toch zo nodig zijn kalasjnikov leeg moet pompen heb ik liever dat hij dat op 10 uur vliegen doet dan bij mij in de achtertuin.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 17:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ok, maar er zijn onderhand al wel 100.000 burgers bij omgekomen. Ik heb liever niet dat fanaten van hier die kant op gaan.
Ik weet niet of we erop kunnen wachten. Erg bang dat het gauw gebeurt ben ik niet. Wel mogen de buitenlandstrijders ook wat mij betreft wegblijven; de vraag is alleen wat de Syrische burgers ermee moeten.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 17:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee uiteraard niet, maar als hij dan toch zo nodig zijn kalasjnikov leeg moet pompen heb ik liever dat hij dat op 10 uur vliegen doet dan bij mij in de achtertuin.
We kunnen immers wachten op de eerste nedersalafist die doorslaat en meent een daad te moeten stellen. Hoe meer "we" er kwijt raken aan een of andere heilige oorlog in het Midden-Oosten, hoe beter. Terugkerende Syristrijders mogen wat mij betreft ook aan de grens geweerd worden. Nedersalafisten met de nodige gevechtservaring en onverwerkte oorlogstraumas zie ik helemaal niet zitten.
Oproep tot moord...kansloosquote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:49 schreef WhateverWhatever het volgende:
Jezus, wat erg! Het was zo`n sociale en geliefde man, we gaan hem missen...... NOT!
Dat er nog velen van dit soort mogen volgen!
Nee. Ze vergeten wat te vertellen bij al die prachtige verhaaltjes;quote:Op vrijdag 26 juli 2013 19:54 schreef nolamoetblijven het volgende:
Hoeveel maagden zijn er eigenlijk in de hemel? Die raken op een gegeven moment toch ook wel op of niet?
Het schijnt, volgens een bepaalde interpretatie, zo te zijn dat het niet 72 maagden, maar 72 druiven zijn die ze krijgen... Maar ja ook druiven raken een keer op natuurlijk...quote:Op vrijdag 26 juli 2013 19:54 schreef nolamoetblijven het volgende:
Hoeveel maagden zijn er eigenlijk in de hemel? Die raken op een gegeven moment toch ook wel op of niet?
Erg veel intelligentie moet je dan ook niet verwachten van die types die zich voor zulke zaken inzetten.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 19:06 schreef havanagila het volgende:
Wat verwacht zo'n mafkees dan ook, om zonder enige training en ervaring eventjes naar een oorlogsgebied af te reizen...
Die krijgt hij sowieso niet. Hij had toch een zoontje?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 20:18 schreef justanick het volgende:
[..]
Nee. Ze vergeten wat te vertellen bij al die prachtige verhaaltjes;
Die 72 maagden blijven maagd. Voor eeuwig blauwe ballen dus.
Heeft 'ie zich voor niets genomineerd voor een Darwin Award.
Volgens de verhaaltjes van die relidioten krijgt iedere martelaar toch 72 maagden?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 20:21 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Erg veel intelligentie moet je dan ook niet verwachten van die types die zich voor zulke zaken inzetten.
[..]
Die krijgt hij sowieso niet. Hij had toch een zoontje?
Ik doelde ook op die Darwin Award.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 20:23 schreef justanick het volgende:
[..]
Volgens de verhaaltjes van die relidioten krijgt iedere martelaar toch 72 maagden?
Terwijl het gros van die figuren volgens mij gewoon problemen heeft met het vinden van de kastdeur. Prettig als je dan 72 vrouwelijke maagden krijgt.
Ah!quote:
Moord?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 19:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oproep tot moord...kansloos
Grapjas.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:51 schreef timmmmm het volgende:
Er zijn wat posts weggehaald. Grappen en grollen mogen naar ONZ, en als je alleen een smiley komt posten ben je hier ook aan het verkeerde adres.
Het wordt een beetje vermoeiend.
Laten we proberen om er een btje niveau in te houden
"Wij" het vrije westen gaan onze idealen verspreiden in andere landen met wapens onder het mom van "Iedereen heeft recht op democratie, vrijheid en gelijkheid".quote:Op vrijdag 26 juli 2013 12:49 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Sowieso mensen die in een westers land gaan wonen en dan maar even gaan bepalen wat wij wel en niet mogen, blijf dan lekker in je eigen land..
Dit is natuurlijk een vergelijking die niet opgaat.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:13 schreef betyar het volgende:
[..]
"Wij" het vrije westen gaan onze idealen verspreiden in andere landen met wapens onder het mom van "Iedereen heeft recht op democratie, vrijheid en gelijkheid".
Waarom niet? Wij dringen andere culturen binnen om ze onze normen en waarden proberen op te leggen door middel van geweld.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:14 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een vergelijking die niet opgaat.
Die militaire acties zijn gericht tegen het beschermen van de bevolking tegen terroristen. Mee eens, niet mee eens, maakt even niet uit hier. Nergens wordt er gepleit dat deze landen hun rechtssysteem of overheidsapparaat totaal moeten omgooien. Daarnaast is het puur een militaire aangelegenheid, die salafisten van Sharia zijn 'gewoon' burgers die met dit soort fratsen op de proppen komen in westerse beschavingen.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Waarom niet? Wij dringen andere culturen binnen om ze onze normen en waarden proberen op te leggen door middel van geweld.
Er is alleen geen gezaghebbende scriptuur waarin staat dat hij 72 maagden zou krijgen. Balen voor hem.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:01 schreef karton2 het volgende:
Ik gun die jongen zijn 72 maagden wel. Die haatdragende opmerkingen in dit topic zijn nergens voor nodig.
Saddam Hoessein is afgezet omdat hij chemische wapens had.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:19 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
[..]
Die militaire acties zijn gericht tegen het beschermen van de bevolking tegen terroristen. Mee eens, niet mee eens, maakt even niet uit hier. Nergens wordt er gepleit dat deze landen hun rechtssysteem of overheidsapparaat totaal moeten omgooien. Daarnaast is het puur een militaire aangelegenheid, die salafisten van Sharia zijn 'gewoon' burgers die met dit soort fratsen op de proppen komen in westerse beschavingen.
Het is meer dat militaire acties, vanuit overheden, niet vergelijkbaar zijn met civiele acties van burgers (die vaak in het betreffende westerse land zijn opgegroeid) die zich uit geloofsovertuiging keren tegen de rechtsstaat en democratie.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Saddam Hoessein is afgezet omdat hij chemische wapens had.
De Vietnamoorlog is natuurlijk goed omdat wij het vrije westen de communisten verdreven die notabene de verkiezingen in Noord hadden gewonnen.
Er is maar een doel geweest voor de invallen van het vrije westen: Onze kapitalitische normen en waarden overbrengen om er door middel van grote multinationals er een vinger in de psp te krijgen.
Hoe kom je erbij dat het 'onze' extremisten zijn? Ze zijn extremistisch geworden door invloeden van daar en een minachting voor het westen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 16:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat 'onze' extremisten burgers in Syri overhoop schieten dan ons. Ik maak een sarcastische opmerking: ze worden daar toch al bij bosjes overhoop geschoten.
Ik bedoel dat ze hier wonen. Vaak zelfs geboren zijn.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat het 'onze' extremisten zijn? Ze zijn extremistisch geworden door invloeden van daar en een minachting voor het westen.
Ik betwijfel of ze zich ooit Nederlander of Belg, etc hebben gevoeld.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ze hier wonen. Vaak zelfs geboren zijn.
Geen idee. Ik ken ze niet allemaal. Ik weet alleen dat deze zich tegen onze maatschappij afzette.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik betwijfel of ze zich ooit Nederlander of Belg, etc hebben gevoeld.
En daarom liever daar kapot dan hier. Ik gun ze hun feestje wel hoor, ik snap ze alleen niet. Waarom naar een ver land reizen om je 'broeders' te helpen in de wetenschap dat je vermoord kan worden terwijl de ophitsers gewoon in Nederland blijven (juist die mensen die roepen dat moslims hun broeders moeten helpen).quote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Geen idee. Ik ken ze niet allemaal. Ik weet alleen dat deze zich tegen onze maatschappij afzette.
Ik kan me nog wel enigszins voorstellen dat ze zich solidair voelen met de rebellen in Syri. Dat het kansloos en vrij zinloos is te willen strijden in een land dat je niet kent, lijkt me ook wel duidelijk. Maar jonge mannen willen wel vaker herosch zijn.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:58 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
En daarom liever daar kapot dan hier. Ik gun ze hun feestje wel hoor, ik snap ze alleen niet. Waarom naar een ver land reizen om je 'broeders' te helpen in de wetenschap dat je vermoord kan worden terwijl de ophitsers gewoon in Nederland blijven (juist die mensen die roepen dat moslims hun broeders moeten helpen).
Neem een 'behind bars', een heel grote bek overal dat de broeders naar Syrie etc moet afreizen maar zelf blijft meneer veilig in Den Haag en omstreken. Wees dan een vent en ga ze echt 'helpen'.
Doet me denken aan deze poster:quote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:58 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
En daarom liever daar kapot dan hier. Ik gun ze hun feestje wel hoor, ik snap ze alleen niet. Waarom naar een ver land reizen om je 'broeders' te helpen in de wetenschap dat je vermoord kan worden terwijl de ophitsers gewoon in Nederland blijven (juist die mensen die roepen dat moslims hun broeders moeten helpen).
Neem een 'behind bars', een heel grote bek overal dat de broeders naar Syrie etc moet afreizen maar zelf blijft meneer veilig in Den Haag en omstreken. Wees dan een vent en ga ze echt 'helpen'.
Mij niet.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:04 schreef betyar het volgende:
[..]
Doet me denken aan deze poster:
[ afbeelding ]
Eerlijk gezegd niet.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:12 schreef nolamoetblijven het volgende:
Omdat het iets heel anders is maar dat weet jij ook wel.
Wat is in godsnaam het verschil met een soldaat die wordt overgehaald om in dienst te gaan en vervolgens in een ver land het risico gaat lopen om te sterven voor zijn/haar land die een bepaalde politieke doelstelling heeft in het desbetreffende land?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:58 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
En daarom liever daar kapot dan hier. Ik gun ze hun feestje wel hoor, ik snap ze alleen niet. Waarom naar een ver land reizen om je 'broeders' te helpen in de wetenschap dat je vermoord kan worden terwijl de ophitsers gewoon in Nederland blijven (juist die mensen die roepen dat moslims hun broeders moeten helpen).
Neem een 'behind bars', een heel grote bek overal dat de broeders naar Syrie etc moet afreizen maar zelf blijft meneer veilig in Den Haag en omstreken. Wees dan een vent en ga ze echt 'helpen'.
Mijn vader is gevlucht voor de kapitalisten die meenden communistisch te zijn. Noem is een communistische leider die niet aan zelfverrijking heeft gedaan?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het verschil is voor geld of ideologie te moorden, net zoals het onderdrukkend communistische ideologie waar je ouders voor gevlucht zijn die jij nog steeds schaamteloos aanhangt.
Maar om voor geld landen binnen te vallen en te moorden is natuurlijk wel goed te praten................................quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het verschil is voor geld of ideologie te moorden, net zoals het onderdrukkend communistische ideologie waar je ouders voor gevlucht zijn die jij nog steeds schaamteloos aanhangt.
Als je het verschil niet eens ziet tussen een beroepsmilitair die in opdracht handelt en tussen terroristen die uit ideologie voor een niet bestaand godje vrijwillig gaan moorden ben je meer van het pad af dan ik al dacht.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Maar om voor geld landen binnen te vallen en te moorden is natuurlijk wel goed te praten................................
Ik denk dat ze vooral zuur zullen zijn.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 20:20 schreef Ryan3 het volgende:
Maar ja ook druiven raken een keer op natuurlijk...
Ben zelf beroepsmilitair geweest en heb tegen "terroristen" gevochten, die mensen vechten net zoals wij voor een ideologie. Waar die ideologie uit bestaat maakt natuurlijk geen reet uit, mijn punt is dat "wij" het vrije westen net zo goed onze ideologie opdringen aan culturen met geweld.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als je het verschil niet eens ziet tussen een beroepsmilitair die in opdracht handelt en tussen terroristen die uit ideologie voor een niet bestaand godje vrijwillig gaan moorden ben je meer van het pad af dan ik al dacht.
ik ook heb echter nog 1 aanvulling op je post..quote:
Noem me naief, maar het westen dringt geen ideologie op, maar ruimte voor meer keuze van idealogie.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Ben zelf beroepsmilitair geweest en heb tegen "terroristen" gevochten, die mensen vechten net zoals wij voor een ideologie. Waar die ideologie uit bestaat maakt natuurlijk geen reet uit, mijn punt is dat "wij" het vrije westen net zo goed onze ideologie opdringen aan culturen met geweld.
Edit: Een beroepsmilitair gaat niet vrijwillig op oorlogspad? Dacht die militair de rest van zijn leven lekker op de kazerne te kunnen rondhangen?
Je bent naef.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:45 schreef truthortruth het volgende:
Noem me naief, maar het westen dringt geen ideologie op, maar ruimte voor meer keuze van idealogie.
De ideologie zodat mensen zelf een ideologie kunnen kiezen. Wat voor ideologie verdringt het dan?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je bent naef.
Democratie opdringen is een ideologie opdringen.
Het westen dringt of eerder gezegd dwingt landen om te leven zoals wij nodig achten en dan alleen de landen waar iets te halen valt. Laat die mensen gewoon met rust.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:45 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Noem me naief, maar het westen dringt geen ideologie op, maar ruimte voor meer keuze van idealogie.
Waarom moet het meteen iets verdringen?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:49 schreef truthortruth het volgende:
De ideologie zodat mensen zelf een ideologie kunnen kiezen. Wat voor ideologie verdringt het dan?
Het is juist om mensen te laten leven zoals mensen willen leven, niet op een manier zoals een beperkte groep wil dat ze leven.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Het westen dringt of eerder gezegd dwingt landen om te leven zoals wij nodig achten en dan alleen de landen waar iets te halen valt. Laat die mensen gewoon met rust.
Ik vind individuele vrijheid van levensideologie geweldig, democratie is de enige vorm die ik ken die dat kan bereiken.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarom moet het meteen iets verdringen?
We doen allemaal maar net alsof democratie zo geweldig is en we dat zelfs met geweld op kunnen dringen. Nog afgezien van het feit dat dat opdringen allemaal niet zo simpel is, is het ook zeer subjectief of democratie echt het beste systeem is.
Dat is leuk dat jij het geweldig vindt, want je leeft nu eenmaal in een land waar we dat systeem hebben.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:53 schreef truthortruth het volgende:
Ik vind individuele vrijheid van levensideologie geweldig, democratie is de enige vorm die ik ken die dat kan bereiken.
Ik denk dat mensen die ellende en geweld overkomt nooit blij zijn, wat is je punt? Mensen die gemarteld, vermoord e.d. worden door huidige machthebbers denken daar ook weer anders over.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is leuk dat jij het geweldig vindt, want je leeft nu eenmaal in een land waar we dat systeem hebben.
Ik denk dat als iemand jouw land aan flarden schiet zodat jij in vrijheid kan leven je daar wel eens genuanceerder over kan denken.
Snap je wat je zelf zegt en vervolgens ook nuanceert. Ik denk dat de meeste mensen toch graag hun eigen keuzes maken. Dat de prijs die je daarvoor moet betalen te hoog is dat snap ik als je je gezin e.d. wil beschermen. Maar doe nu niet alsof dat daardoor de beste oplossing is, de beste oplossing is dat machthebbers, religieus gedreven of niet, opstappen en de keuze aan het volk laten.quote:Niet iedereen zit te wachten op individuele vrijheid. En zeker niet van de ene op de andere dag.
Niks? Ze krijgen wapens, verdrijven Assad&co, stichten een staat dat een nieuwe baken van verlichting, vrijheid en mensenrechten wordt en dan leggen ze de wapens neer en gaan naar huis, waar ze een perfect voorbeeld van een staatsburger worden.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:04 schreef Nielsch het volgende:
Gelukkig gaat Obama de rebellen binnenkort bewapenen. Wat zou er mis kunnen gaan?
Dictatuur van de meerderheid dus. In het westen worden ook individuele rechten van minderheden ontnomen. Het is dan wellicht de minst slechte staatsvorm op dit moment, maar er valt wel e.e.a. op af te dingen.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:52 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is juist om mensen te laten leven zoals mensen willen leven, niet op een manier zoals een beperkte groep wil dat ze leven.
Dat ontken ik dan ook niet. Maar een beetje democratie houdt ook rekening met de minderheden.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dictatuur van de meerderheid dus. In het westen worden ook individuele rechten van minderheden ontnomen. Het is dan wellicht de minst slechte staatsvorm op dit moment, maar er valt wel e.e.a. op af te dingen.
Je geeft zelf het antwoord. Wat heeft een Nederlandse Marokkaan te zoeken in Syrie? Als hij nou in Marokko zou gaan strijden dan heb ik er begrip voor.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:17 schreef betyar het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd niet.
[..]
Wat is in godsnaam het verschil met een soldaat die wordt overgehaald om in dienst te gaan en vervolgens in een ver land het risico gaat lopen om te sterven voor zijn/haar land die een bepaalde politieke doelstelling heeft in het desbetreffende land?
Dat het afdwingen met geweld een probleem is. Je gaat er gemakkelijk aan voorbij...quote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:01 schreef truthortruth het volgende:
Ik denk dat mensen die ellende en geweld overkomt nooit blij zijn, wat is je punt?
De meeste mensen worden gewoon met rust gelaten hoor. Je kan niet iedereen martelen...quote:Mensen die gemarteld, vermoord e.d. worden door huidige machthebbers denken daar ook weer anders over.
Ik snap heel goed wat ik zeg. Heel veel mensen vinden duidelijke normen heel handig. Zeker als je niet gewend bent om zelf na te denken is het heel eng om ineens losgelaten te worden, zeker als dat met verlies van bepaalde zaken gaat.quote:Snap je wat je zelf zegt en vervolgens ook nuanceert. Ik denk dat de meeste mensen toch graag hun eigen keuzes maken. Dat de prijs die je daarvoor moet betalen te hoog is dat snap ik als je je gezin e.d. wil beschermen. Maar doe nu niet alsof dat daardoor de beste oplossing is, de beste oplossing is dat machthebbers, religieus gedreven of niet, opstappen en de keuze aan het volk laten.
Dat is nog eens naiefquote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:52 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is juist om mensen te laten leven zoals mensen willen leven, niet op een manier zoals een beperkte groep wil dat ze leven.
Mee strijden voor zijn ideologie. Net zoals wij strijden in andere landen om onze ideologie op te dringen.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:17 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Je geeft zelf het antwoord. Wat heeft een Nederlandse Marokkaan te zoeken in Syrie? Als hij nou in Marokko zou gaan strijden dan heb ik er begrip voor.
Geweld is altijd een probleem, maar doe niet alsof het een doel is.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat het afdwingen met geweld een probleem is. Je gaat er gemakkelijk aan voorbij...
Makkelijk praten als dat vanuit jouw ideologie gedaan wordt. De gedachte om te worden gemarteld is soms inderdaad voldoende.quote:De meeste mensen worden gewoon met rust gelaten hoor. Je kan niet iedereen martelen...
Maar dat is nog geen reden om mensen te onderdrukken.quote:Ik snap heel goed wat ik zeg. Heel veel mensen vinden duidelijke normen heel handig. Zeker als je niet gewend bent om zelf na te denken is het heel eng om ineens losgelaten te worden, zeker als dat met verlies van bepaalde zaken gaat.
Hoe denk je dat Poetin eea weer terug heeft kunnen draaien?
Je pikt de verkeerde zin uit om naief te gebruiken, die zin klopt namelijk.quote:
Ik zeg niet dat het een doel is. Ik zeg dat het de verkeerde manier is.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 15:44 schreef truthortruth het volgende:
Geweld is altijd een probleem, maar doe niet alsof het een doel is.
Even voor de goede orde: martelen staat los van democratie. Er zijn democratische landen waar gemarteld wordt en niet-democratische landen waar niet gemarteld wordt.quote:Makkelijk praten als dat vanuit jouw ideologie gedaan wordt. De gedachte om te worden gemarteld is soms inderdaad voldoende.
Ook onderdrukken staat los van al dan niet democratie.quote:Maar dat is nog geen reden om mensen te onderdrukken.
Ik denk dat dat afhangt in hoeverre je geraakt wordt door het regime.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 15:52 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een doel is. Ik zeg dat het de verkeerde manier is.
Ik denk dat je niet goed snapt wat democratie is, als je dat vergelijkt.quote:Even voor de goede orde: martelen staat los van democratie. Er zijn democratische landen waar gemarteld wordt en niet-democratische landen waar niet gemarteld wordt.
Ik denk dat je niet goed snapt wat democratie is, als je dat vergelijkt.quote:Ook onderdrukken staat los van al dan niet democratie.
Als je niet onderdrukt wordt dan snap ik dat je dat prima vindt. Maar doe niet alsof onderdrukking een goed ding is.quote:Poetin heeft simpelweg vrijheden afgenomen en heeft daar structuur voor teruggegeven. Wat je daar ook van moge denken: veel mensen zijn daar erg blij mee.
Keuzes zijn vooral heel leuk voor als je er gebruik van kan maken. Maar keuzes kunnen voor sommigen verwarrend zijn en gaan vaak ook gepaard met minder zekerheden. Prima voor de mensen die er van kunnen profiteren, maar er zijn dus ook mensen die er de nadelen van hebben.
Zoals ik al aangaf, het is geen perfect systeem. En economisch gezien kan je nog heel andere systemen toepassen die niet met democratie conflicterend zijn, dus om die twee te koppelen is onzin.quote:Dus laten we democratie nou niet zien als een perfect systeem. Het is een van de minst slechte systemen, hoewel democratie de EU momenteel economisch vrij dwars zit.
Als je iedere dag gemarteld wordt, dan maal je wat minder om dat er bommen vallen in de hoofdstad, tenzij je toevallig net verblijft waar een bom valt. Dat is waar. Mooie open deur!quote:Op zaterdag 27 juli 2013 16:00 schreef truthortruth het volgende:
Ik denk dat dat afhangt in hoeverre je geraakt wordt door het regime.
Ik denk dat jij democratie niet helemaal begrijpt eerlijk gezegd als je nu in de war raakt.quote:Ik denk dat je niet goed snapt wat democratie is, als je dat vergelijkt.
[..]
Ik denk dat je niet goed snapt wat democratie is, als je dat vergelijkt.
De discussie ging over democratie. Ik snap dat je dat nu naar onderdrukking wil draaien, maar wat de een onderdrukking vindt, vindt de ander geen onderdrukking (denk aan bedekte kledij voor vrouwen, er zijn genoeg vrouwen die dat allesbehalve ervaren als onderdrukking).quote:Als je niet onderdrukt wordt dan snap ik dat je dat prima vindt. Maar doe niet alsof onderdrukking een goed ding is.
Ik constateer feitelijk dat democratische besluitvorming maakt dat we in de EU helemaal vastgelopen zijn. Maar ook dat komt niet helemaal zuiver binnen bij jou vermoed ik. Maar goed, het was maar een zijstapje.quote:Zoals ik al aangaf, het is geen perfect systeem. En economisch gezien kan je nog heel andere systemen toepassen die niet met democratie conflicterend zijn, dus om die twee te koppelen is onzin.
Zaken die niets met democratie te maken hebben erbij halen is verwarrend.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 17:39 schreef DS4 het volgende:
Ik denk dat jij democratie niet helemaal begrijpt eerlijk gezegd als je nu in de war raakt.
Ik ken geen systeem anders dan democratie die zich niet schuldig maakt aan onderdrukking. Dus omdat er vrouwen zijn die het niet als onderdrukking ervaren is het geen onderdrukkingquote:De discussie ging over democratie. Ik snap dat je dat nu naar onderdrukking wil draaien, maar wat de een onderdrukking vindt, vindt de ander geen onderdrukking (denk aan bedekte kledij voor vrouwen, er zijn genoeg vrouwen die dat allesbehalve ervaren als onderdrukking).
Jij haat net zo hardquote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:58 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Wat voor meerwaarde hebben dit soort mensen dan? Alleen maar haat en bederf!
Waarom doe jij dat dan?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 18:19 schreef truthortruth het volgende:
Zaken die niets met democratie te maken hebben erbij halen is verwarrend.
Dan moet je meer gaan lezen. Hoe dan ook is dat niet zo relevant, al begrijp ik dan wel waar de crux zit in de discussie.quote:Ik ken geen systeem anders dan democratie die zich niet schuldig maakt aan onderdrukking.
Ja. Net zo min als jij bepaalde zaken als doodnormaal ziet, terwijl ze best ter discussie kunnen staan. Ook wij kennen kledingvoorschriften!quote:Dus omdat er vrouwen zijn die het niet als onderdrukking ervaren is het geen onderdrukking
Jij haat zonder baard.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 17:41 schreef Hathor het volgende:
Weer zo'n staatsondermijnende haatbaard exit, prettig bericht.
Dan zie ik ook wel waar de crux zit in de discussie . Religieuze dwang, niets mis meequote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:46 schreef DS4 het volgende:
Ja. Net zo min als jij bepaalde zaken als doodnormaal ziet, terwijl ze best ter discussie kunnen staan. Ook wij kennen kledingvoorschriften!
O, dwang is prima, zo lang als het maar geen religieuze grondslag heeft...quote:Op zaterdag 27 juli 2013 20:01 schreef truthortruth het volgende:
Dan zie ik ook wel waar de crux zit in de discussie . Religieuze dwang, niets mis mee.
Dwang afgezien van een aantal basisregels zoals elkaar niet vermoorden en bestelen is prima. Maar ik kots op mannetjes zoals jij, die vrouwen tot allerlei regels en kledingvoorschriften willen dwingen. Gewoon in en in triest en barbaars.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 20:09 schreef DS4 het volgende:
[..]
O, dwang is prima, zo lang als het maar geen religieuze grondslag heeft...
Ook goed.
Ik hoop eigenlijk dat hij nog leeft, met een maagwond in een greppel creperend zijn dood afwachtend.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:55 schreef bijdehand het volgende:
Hopelijk heeft hij erg veel pijn gehad, samen met z'n andere orgaanetende vrindjes die nu ook in stukjes het Syrische landschap bepalen.
Lezen gaat je niet zo goed af kennelijk.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 20:36 schreef truthortruth het volgende:
Dwang afgezien van een aantal basisregels zoals elkaar niet vermoorden en bestelen is prima. Maar ik kots op mannetjes zoals jij, die vrouwen tot allerlei regels en kledingvoorschriften willen dwingen. Gewoon in en in triest en barbaars.
Ja inderdaad, dat soort stukken stront wel ja.quote:
Vind ik ook, weer een levenslange notaire steuntrekker minder.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 17:41 schreef Hathor het volgende:
Weer zo'n staatsondermijnende haatbaard exit, prettig bericht.
OMG!! Een post op een forum net zo beoordelen als een of andere jihadi die letterlijk dood en verderf zaait.quote:
Zo is het maar net.quote:Op zondag 28 juli 2013 10:25 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Idem als bovenstaande reactie van mij.
Idioot!
Alle ideologische en zogenaamd nobele motieven ten spijt: die beroepsmilitair is geen haar beter dan die terrorist.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als je het verschil niet eens ziet tussen een beroepsmilitair die in opdracht handelt en tussen terroristen die uit ideologie voor een niet bestaand godje vrijwillig gaan moorden ben je meer van het pad af dan ik al dacht.
Oh, ok. Ik mag dus van geluk spreken dat al mijn tien vingers nog vastzitten aan mijn handen ondanks dat ik nagellak gebruik en nog meer geluk dat ik niet in een vuilniszak rond hoef te waggelen en geen risico loop om een kogel door mijn hoofd te krijgen omdat ik heb mogen studeren..quote:Op zondag 28 juli 2013 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Alle ideologische en zogenaamd nobele motieven ten spijt: die beroepsmilitair is geen haar beter dan die terrorist.
Ben je niet een beetje in de war met economische belangen?quote:Op zondag 28 juli 2013 14:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh, ok. Ik mag dus van geluk spreken dat al mijn tien vingers nog vastzitten aan mijn handen ondanks dat ik nagellak gebruik en nog meer geluk dat ik niet in een vuilniszak rond hoef te waggelen en geen risico loop om een kogel door mijn hoofd te krijgen omdat ik heb mogen studeren..
Ja,jongen, je hebt dioten en idioten,
Welke economische belangen en wat heeft dat er mee te maken? Of bedoel je gewoon dat de westerse wereld voor een vaatje olie zo'n 106 dollar neertelt? Lijkt mij een erg overtrokken prijs meneer de aansteller en niet wat jij in je simpele hoofd probeert te suggereren als dat je nu doet voorkomen.quote:Op zondag 28 juli 2013 16:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ben je niet een beetje in de war met economische belangen?
Jawel, want die militair dood tegen zijn (aangeleerde) moraal in (vandaar de vele problemen bij militairen) terwijl die haatbaarden met alle plezier moorden (en het liefst zo gruwelijk mogelijk -> is stammengedrag).quote:Op zondag 28 juli 2013 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Alle ideologische en zogenaamd nobele motieven ten spijt: die beroepsmilitair is geen haar beter dan die terrorist.
Wat een onzin. Nog afgezien van de benaming "haatbaard", niet elke haatbaard is hetzelfde of vecht voor hetzelfde doel. Je hebt mensen die vechten om de macht (weer) te pakken, zoals de Taliban. Maar je hebt ook mensen die vechten omdat ze oprecht tegen de bezetting zijn of onderdrukking of wat dan ook.quote:Op zondag 28 juli 2013 17:35 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Jawel, want die militair dood tegen zijn (aangeleerde) moraal in (vandaar de vele problemen bij militairen) terwijl die haatbaarden met alle plezier moorden.
Het zijn gewoon keiharde wetenschappelijke feiten.quote:Op zondag 28 juli 2013 17:40 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat een onzin. Nog afgezien van de benaming "haatbaard", niet elke haatbaard is hetzelfde of vecht voor hetzelfde doel. Je hebt mensen die vechten om de macht (weer) te pakken, zoals de Taliban. Maar je hebt ook mensen die vechten omdat ze oprecht tegen de bezetting zijn of onderdrukking of wat dan ook.
Verder heb je soldaten die er moeite mee hebben om op mensen te schieten, die komen dan met PTSD thuis. Maar je hebt ook soldaten die met alle plezier een gezin uitmoorden(ja, dat is gebeurd). Dat hokjes denken brengt je nergens.
Wat is een wetenschappelijk feit?quote:Op zondag 28 juli 2013 17:42 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Het zijn gewoon keiharde wetenschappelijke feiten.
Dat een militair tegen zijn moraal in doodt, blijkbaar.quote:
Ik geloof niet dat hier wetenschappelijk onderzoek naar is gedaan. Hoe kun je iets als 'moraal' wetenschappelijk onderzoekenquote:Op zondag 28 juli 2013 18:13 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Dat een militair tegen zijn moraal in doodt, blijkbaar.
Waarschijnlijk doelt hij op het hoge percentage beroepsmilitairen met PTSS. Dit houdt in dat zij tegen hun moraal handelen, in de ogen van een leek. Volgens mij is er onder 'haatbaarden' daar geen onderzoek naar gedaan om die twee groepen te kunnen vergelijken.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:20 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat hier wetenschappelijk onderzoek naar is gedaan. Hoe kun je iets als 'moraal' wetenschappelijk onderzoeken
In opdracht van een dictatuur als Amerika die puur voor macht en grondstoffen links en rechts landen binnenvalt? Dan ben je als beroepsmillitair ook gewoon een huurling.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als je het verschil niet eens ziet tussen een beroepsmilitair die in opdracht handelt en tussen terroristen die uit ideologie voor een niet bestaand godje vrijwillig gaan moorden ben je meer van het pad af dan ik al dacht.
Ik heb ook wel eens het e.e.a. gezien van gasten die genoten van de macht die ze hadden op de lokale bevolking. Allebei net zo verknipt, het enige verschil tussen die 2 is dat ze allebei aan een andere kant van de medaille staan.quote:Op zondag 28 juli 2013 17:35 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Jawel, want die militair dood tegen zijn (aangeleerde) moraal in (vandaar de vele problemen bij militairen) terwijl die haatbaarden met alle plezier moorden (en het liefst zo gruwelijk mogelijk -> is stammengedrag).
Misschien ben je de slag om Chora vergeten?quote:Op zondag 28 juli 2013 18:13 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Vandaar ook het volledig gebrek aan slagkracht bij de Nederlandse krijgsmacht?
Niks geen wetenschappelijke feiten dus die zijn verzinsels onderbouwen. PTSS komt ook voor onder de lokale bevolking, zie bijvoorbeeld de asielzoekers hier en de mate waarin die problemen voorkomen.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:55 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Waarschijnlijk doelt hij op het hoge percentage beroepsmilitairen met PTSS. Dit houdt in dat zij tegen hun moraal handelen, in de ogen van een leek. Volgens mij is er onder 'haatbaarden' daar geen onderzoek naar gedaan om die twee groepen te kunnen vergelijken.
Ben jij een haatbaard?quote:Op zondag 28 juli 2013 19:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niks geen wetenschappelijke feiten dus. PTSS komt ook voor onder de lokale bevolking, zie bijvoorbeeld de asielzoekers hier en de mate waarin die problemen voorkomen.
De taliban kent geen militairen. Slechts analfabete boeren met kalashnikovs.quote:Op zondag 28 juli 2013 19:30 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Misschien ben je de slag om Chora vergeten?
Daar hield onze krijgsmacht dagen stand tegenover een grote overmacht aan Taliban omwille van de burgers.
Lijkt me een normale vraag...geef nou eens antwoord..wanneer heb je je voor het laatst geschoren?quote:
Dat doe ik vanwege m'n geloof niet. Ga ik ook niet over in discussie, dat doe ik voor god.quote:Op zondag 28 juli 2013 19:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Lijkt me een normale vraag...geef nou eens antwoord..wanneer heb je je voor het laatst geschoren?
Oh sorry.quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 28 juli 2013 19:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Welk geloof? Sommige religies gebieden elke man zich te scheren. Daarnaast heb je nog een heel groot grijs gebied waarbij een cultuur/maatschappij eist dat men zich scheert.quote:Op zondag 28 juli 2013 19:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat doe ik vanwege m'n geloof niet. Ga ik ook niet over in discussie, dat doe ik voor god.
Islam, jeweettog.quote:Op zondag 28 juli 2013 19:43 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Welk geloof? Sommige religies gebieden elke man zich te scheren. Daarnaast heb je nog een heel groot grijs gebied waarbij een cultuur/maatschappij eist dat men zich scheert.
Bij Toutatis wij scheren ons niet!!!quote:Op zondag 28 juli 2013 19:43 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Welk geloof? Sommige religies gebieden elke man zich te scheren. Daarnaast heb je nog een heel groot grijs gebied waarbij een cultuur/maatschappij eist dat men zich scheert.
Zo ook bij de, ten opzichte van het Westen, moreel superieure Romeinen.
Persoonlijke hygine staat bij jou niet voorop?quote:
Je sarcasme-meter doet 't niet?quote:Op zondag 28 juli 2013 19:50 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Persoonlijke hygine staat bij jou niet voorop?
Dus?quote:Op zondag 28 juli 2013 19:32 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
De taliban kent geen militairen. Slechts analfabete boeren met kalashnikovs.
Met een probleem, die komt Belgie ook niet meer in (Belgische nationaliteit verloren toen ze ging vechten voor een ander land).quote:Op zondag 28 juli 2013 21:10 schreef Vivi het volgende:
Ik zou wel eens willen weten wat voor meisje die Tatiana is. Labielig type.
En in die pauperwijk van je loop je netjes langs de moslims af zonder dat je ook maar een woord durft te zeggen. Op het internet kan je dat lekker anoniem doen h.quote:Op zondag 28 juli 2013 21:03 schreef raptorix het volgende:
Is het nest met kinderen trouwens al gelocaliseerd?
Over radicaliseren gesproken...quote:Op maandag 29 juli 2013 00:12 schreef Elfletterig het volgende:
Inderdaad. Ik lees het heuglijke nieuws nu pas, maar ben aangenaam verrast.
Hoe is dit radicaliseren? Een terrorist, met het verstand van een pasgeboren big, sterft en niemand huilt hierom. Dat is toch logisch?quote:
Ongetwijfeld een Groenlinkserquote:Op maandag 29 juli 2013 03:12 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Hoe is dit radicaliseren? Een terrorist, met het verstand van een pasgeboren big, sterft en niemand huilt hierom. Dat is toch logisch?
Verre van groenlinks. Maar wanneer iemand zich op het zwaard stort zonder mening, gedachte of ziel en zich enkel als een stuk hersenloos vreten profileert als wapen voor iedereen die niet voor de Islam is en steft in diezelfde strijdt vind ik het een hele fijne gedachte dat die persoon gruwelijk om het leven is gekomen. Zijn vrouw was vrijwillig bij hem. Het kind is nog te jong, die valt niets aan te rekenen. Maar zijn vrouw mag net zo hard om het leven komen. Het liefst gruwelijk en extreem pijnlijk en extreem langdurig. Dat is hetgeen zij wilde voor mensen. Als ze gevangen wordt genomen gewoon menselijk behandelen. Maar zo iemand hoeft niet gevangen genomen te worden he. Ook die vrouw niet. Bewezen terrorist. Maagschot met groot kaliber en rustig in de goot laten rotten voor hun ''God''. Dat is exact wat ze willen, en wie ben ik om ze dit te ontzeggen.quote:Op maandag 29 juli 2013 03:21 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ongetwijfeld een Groenlinkser![]()
Er is helemaal niets mis met het juichen voor een overwinning op een minderwaardige vijand. Dit soort types verdienen het niet om als mens behandeld te worden. Dood of niet dood.
Wat heb je nu weer gebruikt?quote:Op zondag 28 juli 2013 19:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In opdracht van een dictatuur als Amerika die puur voor macht en grondstoffen links en rechts landen binnenvalt? Dan ben je als beroepsmillitair ook gewoon een huurling.
Dit is een van de vele uitingen van dit heerschap, het is een optelsom.quote:
Er is een verschil tussen je schouders ophalen en het heugelijk nieuws vinden.quote:Een terrorist, met het verstand van een pasgeboren big, sterft en niemand huilt hierom. Dat is toch logisch?
Jij bent "team-Assad"? Rly?quote:Op maandag 29 juli 2013 03:21 schreef Confetti het volgende:
Er is helemaal niets mis met het juichen voor een overwinning op een minderwaardige vijand.
Ik weet niet hoe jij het leest hoor, maar oproepen tot moord haal ik er niet uit.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 19:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oproep tot moord...kansloos
Ik ben voor team 'vrede' en voor team 'niet schieten'.quote:
quote:Op maandag 29 juli 2013 09:02 schreef theguyver het volgende:
agh ja, shit happens, respect voor die man dat hij ging knokken voor zijn idealen.
Naef dus.quote:Op maandag 29 juli 2013 10:37 schreef nolamoetblijven het volgende:
Ik ben voor team 'vrede' en voor team 'niet schieten'.
Dus jij staat bij dodenherdenking nog ieder jaar te juichen om te gevallen soldaten? Wat een apart persoon ben jij!quote:Als team 'oorlog' of team ' wel schieten' leden verliest kan ik daar alleen maar om juichen. Dat noemen we bedrijfsrisico
Ok.quote:
Jouw keuze. Ik ben voor keuzevrijheid.quote:
Als jij (bewust) het verschil niet ziet tussen een beroepsmilitair die de bevolking beschermt tegen de invasie van een ander land en een haatbaard die het nodig vind om op eigen houtje mensen af te knallen houdt het snel op.quote:Op maandag 29 juli 2013 11:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
Naef dus.
[..]
Dus jij staat bij dodenherdenking nog ieder jaar te juichen om te gevallen soldaten? Wat een apart persoon ben jij!
In het geval van Irak, een oorlog zonder toestemming van de VN, de Amerikaanse beroepsmilitairen waren dus fout, ze gingen de bevolking helemaal niet beschermen, zij waren degenen die een ander land waren binnengevallen, gebaseerd op leugens aangezien ze geen massavernietigingswapens vonden in Irak.quote:Op maandag 29 juli 2013 11:37 schreef nolamoetblijven het volgende:
Als jij (bewust) het verschil niet ziet tussen een beroepsmilitair die de bevolking beschermt tegen de invasie van een ander land en een haatbaard die het nodig vind om op eigen houtje mensen af te knallen houdt het snel op.
Dus jij stelt de Nederlandse militair gelijk aan een haatbaard met kalasnikov? Brrrrrrr.
Ze vechten niet tegen de VS, ze vechten tegen het boze Westen. Daar vallen wij ook onder terwijl wij die mensjes niets hebben misdaan, sterker nog ze mogen hier bakken met geld weghalen zonder er iets voor te doen.quote:Op maandag 29 juli 2013 12:12 schreef Charismatisch het volgende:
Denk toch na leeghoofd, moslims hadden toen een baard en nu een baard, moslims vochten toen tegen een bezetter (Sovjet) en nu tegen een bezetter (VS), de moslims zijn consistent bezig, jij bent degene die veranderd is, als je westerse meester zegt "juich" dan juich jij voor groep X of Y, als je westerse meester zegt "haat", dan haat je groep X of Y, net een Pavlov-hond
nou ja, als sinterklaas met een kalashnikov allemaal negertjes zou omleggen omdat ze hun werk niet doen zou ik hem ook een haatbaard noemen hoor...quote:
Ja joh. Het westen heeft niets misdaan, behalve dan democratisch verkozen leiders afzetten omdat zij niet de belangen van het westen behartigden, of handjes schudden met dictators die hen onderdrukken, of oorlogen beginnen die gebaseerd zijn op leugens en dat allemaal terwijl zij zichzelf voorvechters van vrijheid en democratie noemen. Wat meer zelfkritiek mag wel. De haat jegens westerse landen (met name de VS en GB) is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Daarom pleit ik voor het terugtrekken van alle Nederlandse troepen uit gebieden waar ze niets te zoeken hebben. Laat de Amerikanen en Britten hun oorlogje zelf spelen. Moeten ze ook niet huilen als de 'terroristen' terugslaan op hun grondgebied, want het is immers oorlog.quote:Op maandag 29 juli 2013 12:17 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Ze vechten niet tegen de VS, ze vechten tegen het boze Westen. Daar vallen wij ook onder terwijl wij die mensjes niets hebben misdaan, sterker nog ze mogen hier bakken met geld weghalen zonder er iets voor te doen.
Klopt, maar ook nu de Amerikanen er allang weg zijn, is het er een puinhoop. Waarom? Omdat groepen moslims elkaar naar het leven staan en afslachten.quote:Op maandag 29 juli 2013 12:12 schreef Charismatisch het volgende:
In het geval van Irak, een oorlog zonder toestemming van de VN, de Amerikaanse beroepsmilitairen waren dus fout, ze gingen de bevolking helemaal niet beschermen, zij waren degenen die een ander land waren binnengevallen, gebaseerd op leugens aangezien ze geen massavernietigingswapens vonden in Irak.
Bebaarde moslims zijn meestal zeer conservatief en springen doorgaans graag in de bres voor de echte haatbaarden. Geen wonder dat je er dan mee geassocieerd wordt. Moslims hebben, net als andere gelovigen, doorgaans ook een fraaie set aan denigrerende termen waar ze anderen mee aanduiden. Honden, varkens, noem maar op.quote:Op maandag 29 juli 2013 12:12 schreef Charismatisch het volgende:
Haatbaard is een denigrerende term die alleen door leeghoofden wordt gebruikt. Als je een moslim bent en een baard hebt, dan word je een haatbaard genoemd door de echte haatzaaiers.
quote:Op maandag 29 juli 2013 12:12 schreef Charismatisch het volgende:
Maar als je de kerstman of sinterklaas bent, dan word je geen haatbaard genoemd.
Als je een acteur bent word je geen haatbaard genoemd.
Als je een joodse kolonist bent die moslims van hun land verjaagt dan ben je geen haatbaard.
Als je een westerse intellectueel bent en grondlegger van een ideologie die het leven heeft gekost van tientallen miljoenen mensen, dan ben je geen haatbaard.
Jezus had een baard.
En jij bent niet gehersenspoeld, wil je zeggen?quote:Op maandag 29 juli 2013 12:12 schreef Charismatisch het volgende:
De reden waarom moslimmannen een baard hebben is omdat ze de profeten van God imiteren! Jij bent de ware haatzaaier door zulke denigrerende term te gebruiken, en gehersenspoeld door je omgeving!
Mensen maken (grove) fouten. Zeker Republikeinse presidenten in de VS hebben een opmerkelijke staat van dienst. Gelukkig bestaat er nog zoiets als voortschrijdend inzicht. Tenminste... hier bij ons in het westen wl.quote:Op maandag 29 juli 2013 12:12 schreef Charismatisch het volgende:
Als je in jaren '80 van de vorige eeuw leefde dan werd je door je westerse meesters geleerd dat je die zogenaamde haatbaarden vrijheidsstrijders moest noemen en dat ze helden waren.
En de gewelddadige verspreiding van de extremistische islam, het willen opleggen van religieuze wetgeving en het plegen van terreurdaden vallen allemaal ook onder die consistentie zeker?quote:Op maandag 29 juli 2013 12:12 schreef Charismatisch het volgende:
Denk toch na leeghoofd, moslims hadden toen een baard en nu een baard, moslims vochten toen tegen een bezetter (Sovjet) en nu tegen een bezetter (VS), de moslims zijn consistent bezig, jij bent degene die veranderd is, als je westerse meester zegt "juich" dan juich jij voor groep X of Y, als je westerse meester zegt "haat", dan haat je groep X of Y, net een Pavlov-hond
Maar zodra het Westen niet ingrijpt gaan ze huilen dat ze links worden gelaten. Net als Curacao, die wil ook geen bemoeienis van Nederland maar wil wel op de meest onmogelijke manieren dat Nederland ze blijft onderhouden. Beetje wel de lusten niet de lasten.quote:Op maandag 29 juli 2013 12:44 schreef Hierro het volgende:
Daarom pleit ik voor het terugtrekken van alle Nederlandse troepen uit gebieden waar ze niets te zoeken hebben. Laat de Amerikanen en Britten hun oorlogje zelf spelen. Moeten ze ook niet huilen als de 'terroristen' terugslaan op hun grondgebied, want het is immers oorlog.
Je vergelijking met Curacao gaat niet op, omdat de landen in het Midden-Oosten niet worden onderhouden door het westen, eerder het tegenovergestelde. Irak is verwoest door het ingrijpen van westerse landen en Afghanistan is ontregeld. Het ingrijpen van het westen kent helemaal geen lusten, althans niet voor de bevolking aldaar. Overigens heb ik nog nooit gezien dat er een aanslag wordt gepleegd met als motief dat het westen niet ingrijpt. Dus dat 'ze' oorlog zouden voeren met het Westen als wij ons niet met hun zaken bemoeien, lijkt mij flauwekul.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:01 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Maar zodra het Westen niet ingrijpt gaan ze huilen dat ze links worden gelaten. Net als Curacao, die wil ook geen bemoeienis van Nederland maar wil wel op de meest onmogelijke manieren dat Nederland ze blijft onderhouden. Beetje wel de lusten niet de lasten.
Op het moment dat het Westen iedereen in het 'M-O' links laat liggen zal dat weer worden uitgelegd als 'ze vinden ons minderwaardig' en gaanze weer oorlog met het Westen voeren, immers dat westen kijkt niet naar ons om.
Er is nogal een verschil tussen een persoon die helpt en een persoon die moord voor de lol.quote:Op maandag 29 juli 2013 11:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
Naef dus.
[..]
Dus jij staat bij dodenherdenking nog ieder jaar te juichen om te gevallen soldaten? Wat een apart persoon ben jij!
Buiten dat hebben de echte Jihadisten daar reeds aangegeven niet te zitten wachten op de strijders uit Nederland gezien het gegeven dat die niets voorstellen. Tuurlijk, grote bek op het pleintje maar echt iemand vermoorden dat vergt nog wel iets van je. Ik heb ook de oproepen gezien om alsjeblieft niet af te reizen naar die landen en wat doen ze, ... ze gaan toch onder het motto; ze hebben mij nodig.quote:Op maandag 29 juli 2013 14:20 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen een persoon die helpt en een persoon die moord voor de lol.
We worden geacht te rouwen om het verlies van dit Sharia4Belgium-kopstuk. Het verlies van een extremist die zich actief afzette tegen de westerse samenleving, die zich actief bezighield met haatzaaien en het ophitsen van makkelijk benvloedbare jongeren.quote:Op maandag 29 juli 2013 15:25 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Buiten dat hebben de echte Jihadisten daar reeds aangegeven niet te zitten wachten op de strijders uit Nederland gezien het gegeven dat die niets voorstellen. Tuurlijk, grote bek op het pleintje maar echt iemand vermoorden dat vergt nog wel iets van je. Ik heb ook de oproepen gezien om alsjeblieft niet af te reizen naar die landen en wat doen ze, ... ze gaan toch onder het motto; ze hebben mij nodig.
Sterker nog, als ik dan lees dat die belgen daar bijvoorbeeld 30 vrouwen hebben verkracht en vermoord dan vraag ik mij af... wat hebben die vrouwen hen misdaan? Keken ze verkeerd? Waren ze geen propere vrome Moslim ?
Maar dit soort personen acht jij (DS4) gelijk aan de VN soldaat? Lekker hoor.
Ik heb dit weekend een dansje plus bijhorende BBQ gehouden, speciaal om het te vieren.quote:Op maandag 29 juli 2013 15:41 schreef Boldface het volgende:
[..]
We worden geacht te rouwen om het verlies van dit Sharia4Belgium-kopstuk.
Met varkensvlees op de grill zeker?quote:Op maandag 29 juli 2013 16:24 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Ik heb dit weekend een dansje plus bijhorende BBQ gehouden, speciaal om het te vieren.
Nee, tegen Assad!quote:Op maandag 29 juli 2013 12:17 schreef nolamoetblijven het volgende:
Ze vechten niet tegen de VS, ze vechten tegen het boze Westen.
Ze zijn daar niet voor de lol hoor...quote:Op maandag 29 juli 2013 14:20 schreef TheThirdMark het volgende:
Er is nogal een verschil tussen een persoon die helpt en een persoon die moord voor de lol.
Had deze knakker 30 vrouwen verkracht? Bron?quote:Op maandag 29 juli 2013 15:25 schreef nolamoetblijven het volgende:
Buiten dat hebben de echte Jihadisten daar reeds aangegeven niet te zitten wachten op de strijders uit Nederland gezien het gegeven dat die niets voorstellen. Tuurlijk, grote bek op het pleintje maar echt iemand vermoorden dat vergt nog wel iets van je. Ik heb ook de oproepen gezien om alsjeblieft niet af te reizen naar die landen en wat doen ze, ... ze gaan toch onder het motto; ze hebben mij nodig.
Sterker nog, als ik dan lees dat die belgen daar bijvoorbeeld 30 vrouwen hebben verkracht en vermoord dan vraag ik mij af... wat hebben die vrouwen hen misdaan? Keken ze verkeerd? Waren ze geen propere vrome Moslim ?
Maar dit soort personen acht jij (DS4) gelijk aan de VN soldaat? Lekker hoor.
Trieste gast. Zo praten over een kind dat van niks weet.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 11:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja dus? Dat is toch de keuze van de moeder geweest om dat kind mee te nemen? Zal vast al een goede basis zijn voor zijn lot wat hem te wachten staat als strijder straks, daar kun je niet jong genoeg mee beginnen. Ik heb meer te doen met de opa en oma eerlijk gezegd.
Die ouders zijn triester die zo'n kleine een afschuwelijke naam geven en ook nog meeslepen naar een oorlogsgebied. Blame them not me.quote:Op maandag 29 juli 2013 20:46 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Trieste gast. Zo praten over een kind dat van niks weet.
Jij zet het kind nu al in de hoek en als het dan later inderdaad een extremist wordt, roep je weer dat het niet deugt.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 08:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die ouders zijn triester die zo'n kleine een afschuwelijke naam geven en ook nog meeslepen naar een oorlogsgebied. Blame them not me.
Moeilijk om in de toekomst te kijken, maar zo'n kind groeit natuurlijk op voor galg en rad zo.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij zet het kind nu al in de hoek en als het dan later inderdaad een extremist wordt, roep je weer dat het niet deugt.
Niet gek als zijn ouders extremisten zijn en het kind zelf al in de pampers als extremist wordt opgeleid.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij zet het kind nu al in de hoek en als het dan later inderdaad een extremist wordt, roep je weer dat het niet deugt.
De kans is groot idd en dat is ook wat vader en moeder willen en voor ogen hebben met hun zoon. Dus laat ze maar daar, ik lig er niet wakker van iig. Het lijkt me wel erg voor de ouders van dat wijf.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij zet het kind nu al in de hoek en als het dan later inderdaad een extremist wordt, roep je weer dat het niet deugt.
Ja kan er in dit geval rustig van uit gaan dat dat kind grondig gebrainwashed zal worden.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 11:18 schreef Disana het volgende:
Ja, immers de kinderen van oorlogsmisdadigers worden zelf ook altijd oorlogsmisdadigers.
Dat zeg ik, ook Duitsland barst van de oorlogsmisdadigersquote:Op dinsdag 30 juli 2013 11:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja kan er in dit geval rustig van uit gaan dat dat kind grondig gebrainwashed zal worden.
Bjna goed.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 11:21 schreef raptorix het volgende:
Overigens snap ik de ophef niet zo, er zijn in Nederland ook tientallen zo niet honderden geweest die in Spanje tegen Castro hebben gevochten, werden die in die tijd ook zo aangekeken?
Ah fuck, ik vond die zin al niet lekker lopen, heb er nog eens 3 keer over nagedachtquote:
Ik denk dat Castro ook wel mee had willen vechten tegen de fascisten.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 11:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah fuck, ik vond die zin al niet lekker lopen, heb er nog eens 3 keer over nagedacht
Die ging vechten waar ze fatsoenlijke sigaren en rum haddenquote:Op dinsdag 30 juli 2013 11:30 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik denk dat Castro ook wel mee had willen vechten tegen de fascisten.
Ik vind jou triester dan die ouders hoor. Alsof dat kind hier iets van weet. Ga eens wat doen aan je empathie man wereldvreemde hillbilly.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 08:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die ouders zijn triester die zo'n kleine een afschuwelijke naam geven en ook nog meeslepen naar een oorlogsgebied. Blame them not me.
Empathie genoeg maar alleen voor de juiste mensenquote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:19 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik vind jou triester dan die ouders hoor. Alsof dat kind hier iets van weet. Ga eens wat doen aan je empathie man wereldvreemde hillbilly.
Haha, daarom zeg je dit:quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Empathie genoeg maar alleen voor de juiste mensen
Wat een trieste gast ben jij. Van mij mogen ze zulke mensen als jij bent ook daarheen meenemen.quote:Ja dus? Dat is toch de keuze van de moeder geweest om dat kind mee te nemen?
En dan vind je het straks gek als het kind zich niet welkom voelt in onze maatschappij.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Empathie genoeg maar alleen voor de juiste mensen
Nou voor die moeder heb ik ook geen empathie eerlijk gezegd, het is toch haar keus geweest om met dat kind achter die baard van haar aan te gaan naar Syrie? Het lot wat ze voor ogen hebben voor hun zoontje is strijder te worden net als pa. Ik acht de kans klein dat dit soort mensen tot inkeer komen dus laat ze lekker daar waar ze zo graag willen zijn. Ik heb wel te doen met de ouders van die griet. Wat wil jij dan met deze mensen? Naar NL halen en dan maar hopen dat ze tot inkeer komen? Ik ben bang dat je dan je eigen beul aan het opvoeden bent.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:38 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Haha, daarom zeg je dit:
[..]
Wat een trieste gast ben jij. Van mij mogen ze zulke mensen als jij bent ook daarheen meenemen.
Ondanks dat zijn ze toch lief en moeten we aardig voor ze zijn.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nou voor die moeder heb ik ook geen empathie eerlijk gezegd, het is toch haar keus geweest om met dat kind achter die baard van haar aan te gaan naar Syrie? Het lot wat ze voor ogen hebben voor hun zoontje is strijder te worden net als pa. Ik acht de kans klein dat dit soort mensen tot inkeer komen dus laat ze lekker daar waar ze zo graag willen zijn. Ik heb wel te doen met de ouders van die griet. Wat wil jij dan met deze mensen? Naar NL halen en dan maar hopen dat ze tot inkeer komen? Ik ben bang dat je dan je eigen beul aan het opvoeden bent.
Nee, wat ik wil is dat idioten, hoe moeilijk het ook is voor hen, eens inzien dat een kind hier helemaal niks aan kan doen. Wie weet groeit hij niet op als juist een verzetter tegen dit soort ongein?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nou voor die moeder heb ik ook geen empathie eerlijk gezegd, het is toch haar keus geweest om met dat kind achter die baard van haar aan te gaan naar Syrie? Het lot wat ze voor ogen hebben voor hun zoontje is strijder te worden net als pa. Ik acht de kans klein dat dit soort mensen tot inkeer komen dus laat ze lekker daar waar ze zo graag willen zijn. Ik heb wel te doen met de ouders van die griet. Wat wil jij dan met deze mensen? Naar NL halen en dan maar hopen dat ze tot inkeer komen? Ik ben bang dat je dan je eigen beul aan het opvoeden bent.
Ja pfff... iedereen is ooit kind geweest. Laten we direct de hele wereld vrijpleiten met dat argument.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:13 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nee, wat ik wil is dat idioten, hoe moeilijk het ook is voor hen, eens inzien dat een kind hier helemaal niks aan kan doen. Wie weet groeit hij niet op als juist een verzetter tegen dit soort ongein?
Ik snap de link niet wat jij aanhaalt. Jij veroordeelt het kind al voordat het ooit volwassen is geweest. Gast, ga eens wat denkniveau training doenquote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ja pfff... iedereen is ooit kind geweest. Laten we direct de hele wereld vrijpleiten met dat argument.
Dat zegt hij toch niet, sjaak.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ja pfff... iedereen is ooit kind geweest. Laten we direct de hele wereld vrijpleiten met dat argument.
Ja tuurlijk. Niet willen weten is eerder wat in me op komt.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:29 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik snap de link niet wat jij aanhaalt. Jij veroordeelt het kind al voordat het ooit volwassen is geweest. Gast, ga eens wat denkniveau training doen
Ah, de hulptroepen van de "broeders". How obvious....quote:
watquote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:31 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ah, de hulptroepen van de "broeders". How obvious....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |