Dus?quote:Op zondag 28 juli 2013 19:32 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
De taliban kent geen militairen. Slechts analfabete boeren met kalashnikovs.
Met een probleem, die komt Belgie ook niet meer in (Belgische nationaliteit verloren toen ze ging vechten voor een ander land).quote:Op zondag 28 juli 2013 21:10 schreef Vivi het volgende:
Ik zou wel eens willen weten wat voor meisje die Tatiana is. Labielig type.
En in die pauperwijk van je loop je netjes langs de moslims af zonder dat je ook maar een woord durft te zeggen. Op het internet kan je dat lekker anoniem doen hè.quote:Op zondag 28 juli 2013 21:03 schreef raptorix het volgende:
Is het nest met kinderen trouwens al gelocaliseerd?
Over radicaliseren gesproken...quote:Op maandag 29 juli 2013 00:12 schreef Elfletterig het volgende:
Inderdaad. Ik lees het heuglijke nieuws nu pas, maar ben aangenaam verrast.
Hoe is dit radicaliseren? Een terrorist, met het verstand van een pasgeboren big, sterft en niemand huilt hierom. Dat is toch logisch?quote:
Ongetwijfeld een Groenlinkserquote:Op maandag 29 juli 2013 03:12 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Hoe is dit radicaliseren? Een terrorist, met het verstand van een pasgeboren big, sterft en niemand huilt hierom. Dat is toch logisch?
Verre van groenlinks. Maar wanneer iemand zich op het zwaard stort zonder mening, gedachte of ziel en zich enkel als een stuk hersenloos vreten profileert als wapen voor iedereen die niet voor de Islam is en steft in diezelfde strijdt vind ik het een hele fijne gedachte dat die persoon gruwelijk om het leven is gekomen. Zijn vrouw was vrijwillig bij hem. Het kind is nog te jong, die valt niets aan te rekenen. Maar zijn vrouw mag net zo hard om het leven komen. Het liefst gruwelijk en extreem pijnlijk en extreem langdurig. Dat is hetgeen zij wilde voor mensen. Als ze gevangen wordt genomen gewoon menselijk behandelen. Maar zo iemand hoeft niet gevangen genomen te worden he. Ook die vrouw niet. Bewezen terrorist. Maagschot met groot kaliber en rustig in de goot laten rotten voor hun ''God''. Dat is exact wat ze willen, en wie ben ik om ze dit te ontzeggen.quote:Op maandag 29 juli 2013 03:21 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ongetwijfeld een Groenlinkser![]()
Er is helemaal niets mis met het juichen voor een overwinning op een minderwaardige vijand. Dit soort types verdienen het niet om als mens behandeld te worden. Dood of niet dood.
Wat heb je nu weer gebruikt?quote:Op zondag 28 juli 2013 19:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In opdracht van een dictatuur als Amerika die puur voor macht en grondstoffen links en rechts landen binnenvalt? Dan ben je als beroepsmillitair ook gewoon een huurling.
Dit is een van de vele uitingen van dit heerschap, het is een optelsom.quote:
Er is een verschil tussen je schouders ophalen en het heugelijk nieuws vinden.quote:Een terrorist, met het verstand van een pasgeboren big, sterft en niemand huilt hierom. Dat is toch logisch?
Jij bent "team-Assad"? Rly?quote:Op maandag 29 juli 2013 03:21 schreef Confetti het volgende:
Er is helemaal niets mis met het juichen voor een overwinning op een minderwaardige vijand.
Ik weet niet hoe jij het leest hoor, maar oproepen tot moord haal ik er niet uit.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 19:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oproep tot moord...kansloos
Ik ben voor team 'vrede' en voor team 'niet schieten'.quote:
quote:Op maandag 29 juli 2013 09:02 schreef theguyver het volgende:
agh ja, shit happens, respect voor die man dat hij ging knokken voor zijn idealen.
Naïef dus.quote:Op maandag 29 juli 2013 10:37 schreef nolamoetblijven het volgende:
Ik ben voor team 'vrede' en voor team 'niet schieten'.
Dus jij staat bij dodenherdenking nog ieder jaar te juichen om te gevallen soldaten? Wat een apart persoon ben jij!quote:Als team 'oorlog' of team ' wel schieten' leden verliest kan ik daar alleen maar om juichen. Dat noemen we bedrijfsrisico
Ok.quote:
Jouw keuze. Ik ben voor keuzevrijheid.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |