Wacht maar tot jij 25 wordt.quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:26 schreef Tem het volgende:
Wat een kutverhalen allemaal weer, mensen. Dit schiet niet op.
Een ander liberaal geluid.quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:40 schreef Friek_ het volgende:
Volgende keer maar VVD stemmen. Kom ik lekker kritisch over.
Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik zojuist alle drie de kratten koud heb gezet.quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:44 schreef Tem het volgende:
Friek_ is aan zijn achtste halve krat bezig.
Waarom heeft ze geen kont?quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:44 schreef Nautilus. het volgende:
Maar als je een interessant verhaal wilt lezen, dan moet je hier eens kijken. Ook nog Brabants, natuurlijk. Ik zie haar als een romanfiguur.
Dat werkt tegen je in de mode-industrie.quote:
Beetje een in de categorie Marlies Dekkers.. Knap, ondernemend, vrouwelijk, slim.quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:44 schreef Nautilus. het volgende:
Maar als je een interessant verhaal wilt lezen, dan moet je hier eens kijken. Ook nog Brabants, natuurlijk. Ik zie haar als een romanfiguur.
Flinke koelkast.quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:46 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik zojuist alle drie de kratten koud heb gezet.
Ons gloednieuwe stadsstrand dat is aangelegd met dank aan de gemeente.quote:
Een privaat strand waar enkel bestuurders en genodigden mogen komen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 23:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ons gloednieuwe stadsstrand dat is aangelegd met dank aan de gemeente.
De meeste POL'ers kennen mijn woonplaats, maar ik houd het maar op het midden van het land.
Geen joden, in ieder geval.quote:Op woensdag 24 juli 2013 23:21 schreef waht het volgende:
[..]
Een privaat strand waar enkel bestuurders en genodigden mogen komen.
Ik zou zeggen net onder het midden tenzij je België ook bij Nederland rekent.quote:Op woensdag 24 juli 2013 23:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ons gloednieuwe stadsstrand dat is aangelegd met dank aan de gemeente.
De meeste POL'ers kennen mijn woonplaats, maar ik houd het maar op het midden van het land.
Net erboven eigenlijk.quote:Op woensdag 24 juli 2013 23:30 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik zou zeggen net onder het midden tenzij je België ook bij Nederland rekent.
Anuskanker.quote:Op woensdag 24 juli 2013 23:50 schreef Friek_ het volgende:
Oke, ik moest net best lachen. Blijkbaar heeft een maat van me abces bij zijn anus.
Het zwaartepunt van Nederland ligt lager dan Koos zijn woonplaats.quote:Op woensdag 24 juli 2013 23:30 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik zou zeggen net onder het midden tenzij je België ook bij Nederland rekent.
De kids geleerd dat mama terwijl ze aan het zonnen is een grassprietje in haar neus fijn vindt.quote:
Wegfikken met een Zippo.quote:Op donderdag 25 juli 2013 01:03 schreef robin007bond het volgende:
Wat doen jullie overigens met neushaartjes die net iets te lang zijn?
EU4, I repeat EU4.quote:Op donderdag 25 juli 2013 00:53 schreef robin007bond het volgende:
Soms probeer ik me voor te houden dat ik een rationeel handelend economisch mens ben en nooit impulsaankopen doe.
Nu is Resident Evil 4 HD tijdelijk in de aanbieding op PSN voor ¤10. De twijfel slaat toe. Ben ik wel zo rationeel? Ben ik een puppet van Capcom, Sony Computer Entertainment en het andere grootkapitaal en laat ik mij verleiden tot aanbiedingen?![]()
Aan de ene kant, deze game koop ik toch wel ooit en nu zou ik dan toch mooi een tientje besparen. Lastig, lastig.
Verwijderen met een pincet.quote:Op donderdag 25 juli 2013 01:03 schreef robin007bond het volgende:
Wat doen jullie overigens met neushaartjes die net iets te lang zijn?
Dikke anus voor hem.quote:Op woensdag 24 juli 2013 23:50 schreef Friek_ het volgende:
Oke, ik moest net best lachen. Blijkbaar heeft een maat van me abces bij zijn anus.
Je tanden poets je ook niet zeker?quote:
Jawel, want gratis.quote:Op donderdag 25 juli 2013 08:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je tanden poets je ook niet zeker?
Haar uit je neus trekken kost geld?quote:
Hij laat het bij de kapper doen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 08:55 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Haar uit je neus trekken kost geld?
Gefeliciteerd.quote:
Ik scheer het weg met een speciaal opzetstuk voor m'n tondeuse. Eens in de twee maanden zoiets. Bij mij groeien ze helemaal m'n neus uit en dat is niet al te fris.quote:Op donderdag 25 juli 2013 01:03 schreef robin007bond het volgende:
Wat doen jullie overigens met neushaartjes die net iets te lang zijn?
Nou en?quote:
Zo te zien is het er mooi weer. Vermaak je je?quote:Op donderdag 25 juli 2013 10:36 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]
Ook hier hebben ze ploppers. En semi overdekt roken.
Grote neuzen zijn een teken van echte mannelijkheid.quote:Op donderdag 25 juli 2013 10:30 schreef betyar het volgende:
Mijn neus is zo groot dat de haartjes er helemaal niet buiten kunnen komen.
Familie van waht?quote:Op donderdag 25 juli 2013 10:30 schreef betyar het volgende:
Mijn neus is zo groot dat de haartjes er helemaal niet buiten kunnen komen.
Top lokatie. En echt idioot veel haptentjes en kroegen hier. Ze hebben zelfs winkeltjes die 24/7 alcohol verkopenquote:Op donderdag 25 juli 2013 10:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Zo te zien is het er mooi weer. Vermaak je je?
Oh lekker, je hebt dus voldoende keuze - dag en nacht.quote:Op donderdag 25 juli 2013 11:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Top lokatie. En echt idioot veel haptentjes en kroegen hier. Ze hebben zelfs winkeltjes die 24/7 alcohol verkopen
Jeetje.quote:Op donderdag 25 juli 2013 11:06 schreef YokiKater het volgende:
Ik ga een open sollicitatie sturen naar de TMG.
[ afbeelding ]
![]()
![]()
Deze stad lijkt in bijzonder veel opzichten op Praag. Maar de sfeer hier bevalt me net iets beter.quote:Op donderdag 25 juli 2013 11:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh lekker, je hebt dus voldoende keuze - dag en nacht.
Ze zijn bij de TMG vooral op zoek naar autisten met dyslectische trekjes.quote:Op donderdag 25 juli 2013 11:06 schreef YokiKater het volgende:
Ik ga een open sollicitatie sturen naar de TMG.
[ afbeelding ]
![]()
![]()
Welke taal spreek je eigenlijk als je iets bestelt of vraagt? Engels? Of Duits?quote:Op donderdag 25 juli 2013 11:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Deze stad lijkt in bijzonder veel opzichten op Praag. Maar de sfeer hier bevalt me net iets beter.
Jij hebt er al gesolliciteerd dus?quote:Op donderdag 25 juli 2013 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze zijn bij de TMG vooral op zoek naar autisten met dyslectische trekjes.
Grijp je kans!
Touché.quote:
Engels, maar soms bestel ik iets in het Spaans. En dan moeten ze nadenken. Duits ben ik ook meer dan voldoende machtig.quote:Op donderdag 25 juli 2013 11:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Welke taal spreek je eigenlijk als je iets bestelt of vraagt? Engels? Of Duits?
Ik zit er al een tijdje aan te denken. Elke dag staan er op hun digitale voorpagina wel artikelen met hele rare fouten. Snel typen en meteen plaatsen lijkt daar de standaard procedure. Niemand die het even naleest voordat ze het plaatsen. Fouten blijven gemiddeld een half uur staan en soms worden ze zelfs helemaal over het hoofd gezien.quote:Op donderdag 25 juli 2013 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze zijn bij de TMG vooral op zoek naar autisten met dyslectische trekjes.
Grijp je kans!
Please sir, take me to the salt mines. Of ga je daar morgen heen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 11:20 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Engels, maar soms bestel ik iets in het Spaans. En dan moeten ze nadenken. Duits ben ik ook meer dan voldoende machtig.
Het Engels wil hier nog niet echt......... Wordt wel steeds meer, maar ik weet wel een beetje hoe ik het e.a. in het Hongaars moet bestellen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 11:20 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Engels, maar soms bestel ik iets in het Spaans. En dan moeten ze nadenken. Duits ben ik ook meer dan voldoende machtig.
Ik ben echter bang dat je weinig kans maakt. Al is het alleen al omdat geschreven media eigenlijk geen mensen aannemen op het moment.quote:Op donderdag 25 juli 2013 11:22 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Ik zit er al een tijdje aan te denken. Elke dag staan er op hun digitale voorpagina wel artikelen met hele rare fouten. Snel typen en meteen plaatsen lijkt daar de standaard procedure. Niemand die het even naleest voordat ze het plaatsen. Fouten blijven gemiddeld een half uur staan en soms worden ze zelfs helemaal over het hoofd gezien.
Gewoon hard 'goulash' schreeuwen zeker?quote:Op donderdag 25 juli 2013 11:39 schreef betyar het volgende:
[..]
Het Engels wil hier nog niet echt......... Wordt wel steeds meer, maar ik weet wel een beetje hoe ik het e.a. in het Hongaars moet bestellen.
In Polen Nederlands bier drinken.quote:Op donderdag 25 juli 2013 10:36 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]
Ook hier hebben ze ploppers. En semi overdekt roken.
Werken bij Elsevier is mijn droom.quote:Op donderdag 25 juli 2013 11:54 schreef Friek_ het volgende:
Bij de Telegraaf werken lijkt me kankergaaf.
Autocorrect gok ikquote:Op donderdag 25 juli 2013 11:06 schreef YokiKater het volgende:
Ik ga een open sollicitatie sturen naar de TMG.
[ afbeelding ]
![]()
![]()
Ik denk dat ik niet eens een reactie terug zal krijgen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben echter bang dat je weinig kans maakt. Al is het alleen al omdat geschreven media eigenlijk geen mensen aannemen op het moment.
Nou en.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:28 schreef Webschip het volgende:
Gelukkig komen Remlof en v_P terug. Hopelijk dan.
Als ze zich weten te gedragen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:28 schreef Webschip het volgende:
Gelukkig komen Remlof en v_P terug. Hopelijk dan.
quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:37 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat is altijd te hopen natuurlijk.
Hoe moet dat dan in Libertopia? Agressie kunnen we natuurlijk niet gebruiken in een regelloze wereldquote:
Zo niet dan sta ik daar volstrekt onverschillig tegenover en mogen ze zo weer weg.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:37 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat is altijd te hopen natuurlijk.
Agressie laat zich niet tegenhouden door regels. Sterker nog veel regels zorgen voor agressie.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe moet dat dan in Libertopia? Agressie kunnen we natuurlijk niet gebruiken in een regelloze wereld
Nee, maar in Libertopia is het straks oog om oog, tand om tand zonder dat er een overheid is die mensen tot de orde roept. Wordt een gezellige boel.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Agressie laat zich niet tegenhouden door regels. Sterker nog veel regels zorgen voor agressie.
Koos, of het nu een briljant idee is om die NWS discussies hierheen te trekken...quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe moet dat dan in Libertopia? Agressie kunnen we natuurlijk niet gebruiken in een regelloze wereld
Mensen tot de orde roepenquote:Op donderdag 25 juli 2013 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, maar in Libertopia is het straks oog om oog, tand om tand zonder dat er een overheid is die mensen tot de orde roept. Wordt een gezellige boel.
Ja, zorg dan dat ik een keer van die verrekte NWS-ban afkom.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Koos, of het nu een briljant idee is om die NWS discussies hierheen te trekken...
Het zijn 99/100 keer toch enkel maar de domme tokkies die agressief worden...quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Agressie laat zich niet tegenhouden door regels. Sterker nog veel regels zorgen voor agressie.
Daar ga ik niet over, dat snap je zelf ook.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, zorg dan dat ik een keer van die verrekte NWS-ban afkom.
Dat denk ik ook hoewel ik een interview zag met die mensen en ze heel vriendelijk overkwamen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het zijn 99/100 keer toch enkel maar de domme tokkies die agressief worden...
Dat is ook een vorm van tot de orde roepen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze afmaken is inderdaad een veel beter idee.
Een tokkie is niet continu chagrijnig en onvriendelijk, wereldvreemde tijger.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:44 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat denk ik ook hoewel ik een interview zag met die mensen en ze heel vriendelijk overkwamen.
Kut, wat is mijn functie dan?quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
Zou Paper_Tiger door hebben dat geen enkele POL'er hem serieus neemt en dat hij hofnar is van deze SC?
Zou het hem een hol kunnen schelen?quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
Zou Paper_Tiger door hebben dat geen enkele POL'er hem serieus neemt en dat hij hofnar is van deze SC?
Jij bent de homo nu VS er even niet is.quote:
Vermoedelijk niet. Zelfverklaarde libertariers schamen zich waarschijnlijk nergens meer voor.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zou het hem een hol kunnen schelen?
Neuh.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
Zou Paper_Tiger door hebben dat geen enkele POL'er hem serieus neemt en dat hij hofnar is van deze SC?
Als je vertrouwt in jezelf heb je geen bevestiging van anderen nodig.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vermoedelijk niet. Zelfverklaarde libertariers schamen zich waarschijnlijk nergens meer voor.
Klopt ook die mensen zouden zomaar zichzelf libertarier kunnen noemen. Passen prima in de achterlijke doelgroep.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:44 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat denk ik ook hoewel ik een interview zag met die mensen en ze heel vriendelijk overkwamen.
"Ik schaam me godverdomme helemaal nergens meer voor!"quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vermoedelijk niet. Zelfverklaarde libertariers schamen zich waarschijnlijk nergens meer voor.
Wel lullig in een samenleving zonder overheid en zonder respect van je medemens.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als je vertrouwt in jezelf heb je geen bevestiging van anderen nodig.
Je kunt natuurlijk een goed woordje voor me doen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar ga ik niet over, dat snap je zelf ook.
O? Heb jij ook gezien hoe ze denken over de inrichting van de maatschappij?quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopt ook die mensen zouden zomaar zichzelf libertarier kunnen noemen. Passen prima in de achterlijke doelgroep.
Die spelen het tenminste nog. Dit exemplaar meent het ben ik bang.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
"Ik schaam me godverdomme helemaal nergens meer voor!"
Klinkt bekend..
Anders is er altijd nog de overheid die respect voor je heeft?quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wel lullig in een samenleving zonder overheid en zonder respect van je medemens.
Misschien een idee om eens beschaafd te doen via internet en niet om de haverklap mensen uitschelden, klapmongool.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, zorg dan dat ik een keer van die verrekte NWS-ban afkom.
Dat heb ik in POL.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk een goed woordje voor me doen.
De enige reden dat ik niet langer welkom ben in die contreien is omdat mijn mening vaak haaks staat op die van het clubje circle jerkers in NWS. Tsja, en dan ontstaat er gedonder. Net zoals nu telkens gebeurt, want bepaalde lieden worden nogal boos als je hun mening niet deelt.
Nee, maar deze beschermt je wel op bijna alle vlakken tegen rare individuen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Anders is er altijd nog de overheid die respect voor je heeft?
Ik scheld alleen jullie uit. Af en toe.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:49 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Misschien een idee om eens beschaafd te doen via internet en niet om haverklap mensen uitschelden, klapmongool.
Dat zegt alles over jouw denkbeelden.quote:
Net zo achterlijk en onrealistisch vermoedelijk.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
O? Heb jij ook gezien hoe ze denken over de inrichting van de maatschappij?
Jij gaat ook voor je lol in een kerk het atheïsme staan verdedigen?quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk een goed woordje voor me doen.
De enige reden dat ik niet langer welkom ben in die contreien is omdat mijn mening vaak haaks staat op die van het clubje circle jerkers in NWS. Tsja, en dan ontstaat er gedonder. Net zoals nu telkens gebeurt, want bepaalde lieden worden nogal boos als je hun mening niet deelt.
quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:49 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Misschien een idee om eens beschaafd te doen via internet en niet om de haverklap mensen uitschelden, klapmongool.
Ik denk wel dat het aan het schelden ligt. Zelf geen probleem mee, maar niet iedereen snapt dat en dan krijg je 'discussies' die uit de hand lopen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik scheld alleen jullie uit. Af en toe.
Wordt wakker. Rare individuen houden zich niet aan de wet. Daarom zijn het rare individuen. De overheid maakt proces verbaal op voor de statistieken. (als je geluk hebt)quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, maar deze beschermt je wel op bijna alle vlakken tegen rare individuen.
Vermoedelijkquote:Op donderdag 25 juli 2013 12:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Net zo achterlijk en onrealistisch vermoedelijk.
Nee, en daarom gaan rare individuen de gevangenis in, of krijgen een taakstraf of boete.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:52 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wordt wakker. Rare individuen houden zich niet aan de wet. Daarom zijn het rare individuen. De overheid maakt proces verbaal op voor de statistieken. (als je geluk hebt)
Met deze opmerking doe je het erom.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
Koos is gewoon lekker overtuigd van zijn eigen gelijk.
Rare individuen lachen om een taakstraf en het intermezzo van de detentie gebruiken ze om nieuwe rare dingen te leren.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:53 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, en daarom gaan rare individuen de gevangenis in, of krijgen een taakstraf of boete.
In jouw wereld blijft zo'n individu gewoon vrij rondlopen totdat een dappere burger hem neerknalt.
Gezien zijn doodsbedreigingen aan ondermeer mijn adres klopt dat doordraaien welquote:Op donderdag 25 juli 2013 12:53 schreef Friek_ het volgende:
StefanP was bijvoorbeeld ook wel vermakelijk. Alleen bij die kerel kreeg ik het idee alsof 'ie langzaam maar zeker aan het doordraaien was.
Dat is meer te danken aan hun hele kleine pik, denk ik zomaar.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb me niet zo uitgebreid in dat volk verdiept. Maar de agressie vertelt vaak al genoeg.
Nu denk jij met alles aan een pik dus dat zegt niet zoveel.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat is meer te danken aan hun hele kleine pik, denk ik zomaar.
Zoveel scheld ik niet eens, man. Niet meer althansquote:Op donderdag 25 juli 2013 12:52 schreef Friek_ het volgende:
Persoonlijk vind ik het gescheld van Koos wel vermakelijk. Een soort Thomas von der Dunk in het NWS-hol.
Genoeg mensen die een tweede kans verdienen daar.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:55 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Rare individuen lachen om een taakstraf en het intermezzo van de detentie gebruiken ze om nieuwe rare dingen te leren.
Libertarisme toch ook? Dat is immers ingegeven door een nogal ziekelijke jaloezie...quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat is meer te danken aan hun hele kleine pik, denk ik zomaar.
Oh, ik dacht dat hij meer a la Tea Party-rechts was.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gezien zijn doodsbedreigingen aan ondermeer mijn adres klopt dat doordraaien wel.
En goh, wat toevallig, hij zag zichzelf ook een tijd als libertarier
Als je kind plat is gereden, dan mag je blijkbaar compleet uit je plaat gaan en de boel slopen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb me niet zo uitgebreid in dat volk verdiept. Maar de agressie vertelt vaak al genoeg.
Ik denk niet de het uiten van agressie bepaald wordt door politieke voorkeur. Het zou wel interessant zijn om te zien of er een significant verschil is.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb me niet zo uitgebreid in dat volk verdiept. Maar de agressie vertelt vaak al genoeg.
Daarin zit nog wel wat overlap. En hij profileerde zich wisselendquote:Op donderdag 25 juli 2013 12:57 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat hij meer a la Tea Party-rechts was.
Waar zijn die mensen dan jaloers op?quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Libertarisme toch ook? Dat is immers ingegeven door een nogal ziekelijke jaloezie...
Bloedwraak is de oplossing.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je kind plat is gereden, dan mag je blijkbaar compleet uit je plaat gaan en de boel slopen.
Ofzo.
Nee als je kind plat is gereden dan ga je gewoon door met je leven. De dader stuur je een boekenbon om aan te geven dat het allemaal wel snor zit.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je kind plat is gereden, dan mag je blijkbaar compleet uit je plaat gaan en de boel slopen.
Ofzo.
Het is mij dan ook volledig onbekend hoe ze denken beter af te zijn in een dergelijk systeem.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Libertarisme toch ook? Dat is immers ingegeven door een nogal ziekelijke jaloezie...
De extremere richtingen, zoals bv het libertarisme, gaan vaak hand in hand met emotie en daarmee agressie. Zeker wanneer het zoals het libertarisme vanuit een negatieve grondhouding ontstaat.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik denk niet de het uiten van agressie bepaald wordt door politieke voorkeur. Het zou wel interessant zijn om te zien of er een significant verschil is.
Waar niet op? Het blijkt uit alles dat de libertariers denken altijd tekort te komen...quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waar zijn die mensen dan jaloers op?
U bent werkelijk op alle vlakken expert. Doet me een beetje denken aan die internet reclame van een paar jaar geleden waar iemand allemaal cursussen deed terwijl hij op een download zat te wachten.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De extremere richtingen, zoals bv het libertarisme, gaan vaak hand in hand met emotie en daarmee agressie. Zeker wanneer het zoals het libertarisme vanuit een negatieve grondhouding ontstaat.
Waar wel op. Geef een voorbeeld....quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar niet op? Het blijkt uit alles dat de libertariers denken altijd tekort te komen...
GC / Het grote StefanP emigreert naar de USA omdat...! topicquote:StefanP ik het beu dat de bermen hier vol met afval liggen, dat de trottoirs bijna niet meer te zien zijn onder de kauwgom en peuken e.d. In de VS zijn alle bermen schoon, spuugt vrijwel niemand zijn kauwgom op straat uit en hebben mensen nog gewoon het fatsoen om hun zooi niet op straat te gooien. En als ze dat wel doen dan mogen ze 500 euro boete betalen. Dat is andere koek dan in dit landje...
Genoeg tijd om te filosoferen in ieder geval.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
U bent werkelijk op alle vlakken expert. Doet me een beetje denken aan die internet reclame van een paar jaar geleden waar iemand allemaal cursussen deed terwijl hij op een download zat te wachten.
Ik vermoed dat werken op een gemeentehuis een soort gelijke situatie is.
En mod te zijn.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
Genoeg tijd om te filosoferen in ieder geval.
Toegegeven, hier heeft 'ie wel een punt.quote:StefanP ik het ronduit beu dat gemeenschapsgeld uitgegeven wordt om dat achterlijke spelletje voetbal in stand te houden... al die clubs leven ver boven hun stand, maken er financiëel een potje van, de spelers verdienen vaak een veel te hoog salaris, en wat doet het stadsbestuur? Die geven die clubs tientallen miljoenen leningen die nooit terug betaald worden, kopen het stadium en verhuren het aan de club voor 1 euro en meer van dat soort onzin. Betaalt StefanP daar gemeentebelasting voor?
Maar toch opvallend dat je op de man speelt omdat je blijkbaar de discussie van diezelfde ambtenaar niet kunt winnen.quote:
Is het nu werkelijk nodig om altijd te proberen iemands persoonlijke omstandigheden erbij te halen? Je bent er vaker voor gewaarschuwd dat dit niet de bedoeling is. Gister nog toen je ruzie zocht met Betyar. Zie dit als laatste waarschuwing.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
U bent werkelijk op alle vlakken expert. Doet me een beetje denken aan die internet reclame van een paar jaar geleden waar iemand allemaal cursussen deed terwijl hij op een download zat te wachten.
Ik vermoed dat werken op een gemeentehuis een soort gelijke situatie is.
Met dat chocolade-ijs had hij i.i.g. een punt.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:03 schreef Friek_ het volgende:
[..]
GC / Het grote StefanP emigreert naar de USA omdat...! topic
Altijd maar bang om (financieel) tekort te komen. Dat laat je keer op keer zien toch?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waar wel op. Geef een voorbeeld....
Hoe kan iemand die zelf de kost verdient financieel tekort komen?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Altijd maar bang om (financieel) tekort te komen. Dat laat je keer op keer zien toch?
Alleen het aantal staten tellen bleek wat ingewikkeld.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:03 schreef Friek_ het volgende:
[..]
GC / Het grote StefanP emigreert naar de USA omdat...! topic
Hoe kan een verwend kind jengelen om snoep?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hoe kan iemand die zelf de kost verdient financieel tekort komen?
Op een gegeven moment moet je inderdaad gewoon doorgaan met je leven. Natuurlijk is het verschrikkelijk als je je kind verliest, maar je moet er niet in blijven hangen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee als je kind plat is gereden dan ga je gewoon door met je leven. De dader stuur je een boekenbon om aan te geven dat het allemaal wel snor zit.
Geen idee hoe je het voor elkaar krijgt maar het frustreert je nogal blijkt.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hoe kan iemand die zelf de kost verdient financieel tekort komen?
Doel je nu op uitkeringstrekkers?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hoe kan een verwend kind jengelen om snoep?
Nee, ik maak een vergelijking. Doe jij toch ook altijd?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Doel je nu op uitkeringstrekkers?
Nee om de libertariers, dat was toch wel duidelijk?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Doel je nu op uitkeringstrekkers?
Mwoah, een stad spint ook garen bij de aanwezigheid van een (grote) voetbalclub.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:04 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Toegegeven, hier heeft 'ie wel een punt.
Hoe is iemands geld afpakken financieel tekort komen. Ik kan elke dag verkracht worden en toch geen seksuele bevrediging hebben. Volgens jou zou dat niet kunnen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geen idee hoe je het voor elkaar krijgt maar het frustreert je nogal blijkt.
Tiger mag complexe producten graag vergelijken met drie krentenbollen en een halfje bruin.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:09 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, ik maak een vergelijking. Doe jij toch ook altijd?
Volstrekt achterlijke vergelijking weer.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:10 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hoe is iemands geld afpakken financieel tekort komen. Ik kan elke dag verkracht worden en toch geen seksuele bevrediging hebben. Volgens jou zou dat niet kunnen.
Wat enorm risicogedrag uitlokt bij bestuurders, aangezien ze weten dat ze onmisbaar zijn. Too big to fail, inderdaad. Ik zou er flinke problemen mee hebben als de gemeenteraad besluit over te gaan op staatssteun voor een voetbalclub.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, een stad spint ook garen bij de aanwezigheid van een (grote) voetbalclub.
Ik stel voor dat de dochter van P_T met de zoon van betyar trouwt.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:11 schreef Tem het volgende:
Misschien kunnen Betyar en Paper_Tiger eens samen op karper gaan vissen.
Ik niet. Voetbal is een primaire levensbehoefte.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:12 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wat enorm risicogedrag uitlokt bij bestuurders, aangezien ze weten dat ze onmisbaar zijn. Too big to fail, inderdaad. Ik zou er flinke problemen mee hebben als de gemeenteraad besluit over te gaan op staatssteun voor een voetbalclub.
Er bestaan geen complexe producten alleen simpele producten die complex gemaakt zijn.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tiger mag complexe producten graag vergelijken met drie krentenbollen en een halfje bruin.
Maar natuurlijk, beste man.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:13 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Er bestaan geen complexe producten alleen simpele producten die complex gemaakt zijn.
Net zoals de bankensector.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik niet. Voetbal is een primaire levensbehoefte.
Hou je bek man, proleet.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik niet. Voetbal is een primaire levensbehoefte.
Noem eens een complex product dan brengen we dat hier even terug naar zijn essentie..quote:
Robots.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Noem eens een complex product dan brengen we dat hier even terug naar zijn essentie..
Een waterleiding.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Noem eens een complex product dan brengen we dat hier even terug naar zijn essentie..
Ja door een volstrekt achterlijke vergelijking en simplificatie... Je snapt toch zelf wel dat dit nergens op slaat?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Noem eens een complex product dan brengen we dat hier even terug naar zijn essentie..
Sssjt, verpest het nou niet.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja door een volstrekt achterlijke vergelijking en simplificatie... Je snapt toch zelf wel dat dit nergens op slaat?
Een complex maatschappelijk product. Verder is een robot niet wezenlijk anders dan een halfje bruin.quote:
Dat is in essentie een zeer eenvoudig product. Zou in een lolbetarische samenleving wel oneindig veel complexer worden overigensquote:
Vervolgens is de infrastructuur ook complex, net als het beheer.quote:
Laten we de zorg eens nemen. Een sector die voor de eenvoudige consument vrijwel onmogelijk is te doorgronden en daarom enige bemoeienis van de overheid behoeft.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Noem eens een complex product dan brengen we dat hier even terug naar zijn essentie..
Waarom zou dat complexer worden? De waterleiding is nu privaat en dan ook.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is in essentie een zeer eenvoudig product. Zou in een lolbetarische samenleving wel oneindig veel complexer worden overigens
Ho ho, er is heel wat onderzoek vooraf gegaan aan de selectie van materiaal voor waterleidingen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is in essentie een zeer eenvoudig product. Zou in een lolbetarische samenleving wel oneindig veel complexer worden overigens
Zouden ze mogelijkerwijs een docent kunnen vervangen op den duur?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Een complex maatschappelijk product. Verder is een robot niet wezenlijk anders dan een halfje bruin.
Hij was inderdaad een beetje agressief, maar wel hooggeschoold en niet dom. Ben benieuwd waar al die frustratie dan vandaan komt.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gezien zijn doodsbedreigingen aan ondermeer mijn adres klopt dat doordraaien wel.
En goh, wat toevallig, hij zag zichzelf ook een tijd als libertarier
Gebrek aan liefde.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hij was inderdaad een beetje agressief, maar wel hooggeschoold en niet dom. Ben benieuwd waar al die frustratie dan vandaan komt.
Gepest vroeger, zoals 90% op Fok!quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hij was inderdaad een beetje agressief, maar wel hooggeschoold en niet dom. Ben benieuwd waar al die frustratie dan vandaan komt.
De waterleiding is nu publiek en grondeigenaren kunnen gedwongen worden dergelijke leidingen in hun grond te gedogen en in publieke grond is het helemaal eenvoudig.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarom zou dat complexer worden? De waterleiding is nu privaat en dan ook.
http://www.economist.com/(...)l/bl/pointlessdeathsquote:Yet there is no safe way to take ecstasy, because it is only available in illegal markets. These days, sophisticated clubbers buy MDMA crystals instead of pills, because they are more likely to be pure. But crystals can be contaminated too. A legal, regulated market would solve many of these problems. But that needn't be the only response. In the Netherlands, the authorities offer a service to test whether or not drugs are pure: that could easily be copied here.
Het valt natuurlijk allemaal wel te regelen. Rioolbelasting in de vorm van abonnementen, idem voor wegen in de woonwijk. Probleem is echter dat het in de eerste plaats weinig transparant is. Of de prijs/kwaliteit verhouding in orde is, is onmogelijk te toetsen door de consument. Daar komt bij dat je lastig kunt concurreren met wegen en riolering.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is in essentie een zeer eenvoudig product. Zou in een lolbetarische samenleving wel oneindig veel complexer worden overigens
Wat maakt die sector moeilijk te doorgronden? In de veterinaire kliniek is alles simpel en transparant in de mensenkliniek niet. De behandelingen zijn beide gelijk daar het om zoogdieren gaat. De zorg is typisch een simpel product wat complex is gemaakt door de overheid.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we de zorg eens nemen. Een sector die voor de eenvoudige consument vrijwel onmogelijk is te doorgronden en daarom enige bemoeienis van de overheid behoeft.
De meeste docenten zijn al een robot zo lijkt het.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:18 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zouden ze mogelijkerwijs een docent kunnen vervangen op den duur?
Ach, in de praktijk is dat ook beperkt tot een handvol materialen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:18 schreef waht het volgende:
[..]
Ho ho, er is heel wat onderzoek vooraf gegaan aan de selectie van materiaal voor waterleidingen.
Daar kom je wel achter na een jaar of 10 werken.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hij was inderdaad een beetje agressief, maar wel hooggeschoold en niet dom. Ben benieuwd waar al die frustratie dan vandaan komt.
Je vergelijkt dus een laten castreren of inenten van je kat of hond, met peperdure ingrepen bij mensen die met letsel kampen?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wat maakt die sector moeilijk te doorgronden? In de veterinaire kliniek is alles simpel en transparant in de mensenkliniek niet. De behandelingen zijn beide gelijk daar het om zoogdieren gaat. De zorg is typisch een simpel product wat complex is gemaakt door de overheid.
Ik heb eens vernomen dat libertariers voorstander zijn van robots voor de klas. Een erg interessant idee, lijkt me.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:21 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De meeste docenten zijn al een robot zo lijkt het.
Het heeft ook geen enkele zin om daar repressief op te treden. Ja, tenzij je geilt op harde handhaving en vergooide levens.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:20 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://www.economist.com/(...)l/bl/pointlessdeaths
We worden weer genoemd mensen. Ik ben al eens vaker bij dergelijke drugstests geweest trouwens. Meestal wel gezellige lui.
Alles kan maar het is veel complexer en daardoor vermoedelijk duurder.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het valt natuurlijk allemaal wel te regelen. Rioolbelasting in de vorm van abonnementen, idem voor wegen in de woonwijk. Probleem is echter dat het in de eerste plaats weinig transparant is. Of de prijs/kwaliteit verhouding in orde is, is onmogelijk te toetsen door de consument. Daar komt bij dat je lastig kunt concurreren met wegen en riolering.
KPN en aanverwante bedrijven zijn ook privaat met leidingen in de grond. Het is maar net hoe je eigendom regelt.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De waterleiding is nu publiek en grondeigenaren kunnen gedwongen worden dergelijke leidingen in hun grond te gedogen en in publieke grond is het helemaal eenvoudig.
Als alles privaat is moet voor elke paar meter grond waar het onder ligt een aparte overeenkomst afgesloten worden... En dan kan men vast niet toe met een eenvoudig zakelijk rechtje....
Nu wel ja, maar daar zit een geschiedenis achter.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, in de praktijk is dat ook beperkt tot een handvol materialen.
Het is een politieke SC, daarin past dit uitstekend.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:21 schreef Modus het volgende:
Kan die hele lolbertopiadiscussie niet gewoon hier VKZ / Libertarische partij (Deel 15) Met meer posts dan stemmen verder en dat we hier gewoon een beetje slap lullen verder met een beetje gezond afzeiken op zijn tijd, en niet alleen op de verschillen tussen mensen focussen, ms *huuuu* hebben we wel dingen gemeen met P_T ook. Maakt het voor een ieder vast iets aangenamer uiteindelijk.
Bovendien laat de situatie in Nederland nou juist zien dat zaken als riolering en infrastructuur uitstekend worden geregeld door de overheid.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alles kan maar het is veel complexer en daardoor vermoedelijk duurder.
Met elektriciteit lukt het ook met maar een netwerk.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het valt natuurlijk allemaal wel te regelen. Rioolbelasting in de vorm van abonnementen, idem voor wegen in de woonwijk. Probleem is echter dat het in de eerste plaats weinig transparant is. Of de prijs/kwaliteit verhouding in orde is, is onmogelijk te toetsen door de consument. Daar komt bij dat je lastig kunt concurreren met wegen en riolering.
Gaat het een keer over politiek, moeten we het ergens anders over hebbenquote:Op donderdag 25 juli 2013 13:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is een politieke SC, daarin past dit uitstekend.
en dat is weer bijna gelijk aan een halfje bruin.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je vergelijkt dus een laten castreren of inenten van je kat of hond, met peperdure ingrepen bij mensen die met letsel kampen?
De omvang maakt het complex, het aantal onderdelen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wat maakt die sector moeilijk te doorgronden? In de veterinaire kliniek is alles simpel en transparant in de mensenkliniek niet. De behandelingen zijn beide gelijk daar het om zoogdieren gaat. De zorg is typisch een simpel product wat complex is gemaakt door de overheid.
Doe maar niet, Paper_Pauper kan denk ik niet zo goed tegen zijn verlies.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:11 schreef Tem het volgende:
Misschien kunnen Betyar en Paper_Tiger eens samen op karper gaan vissen.
Voor pakweg 90% in overheidsgrond en gedekt door de telecomwet.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:23 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
KPN en aanverwante bedrijven zijn ook privaat met leidingen in de grond. Het is maar net hoe je eigendom regelt.
Ja, een transmissienetwerk van de overheid, en distributienetwerken van verscheidene partijen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Met elektriciteit lukt het ook met maar een netwerk.
quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is een politieke SC, daarin past dit uitstekend.
Ging me meer om de toon af en toe.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gaat het een keer over politiek, moeten we het ergens anders over hebben
Honden krijgen ook een hartoperatie om maar wat te noemen. Een veterinaire kliniek doet in niets onder voor een modern ziekenhuis. Een openhartoperatie incl nazorg kost er 5000 i.p.v. 65000.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je vergelijkt dus een laten castreren of inenten van je kat of hond, met peperdure ingrepen bij mensen die met letsel kampen?
Uiteraard, lang produceerden ze die buizen ook zelf overigens, bv wavin was een dochterbedrijf van de waterleiding maatschappij Overijssel.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:23 schreef waht het volgende:
[..]
Nu wel ja, maar daar zit een geschiedenis achter.
Energiebedrijven concurreren met elkaar. Ik ben weinig technisch dus ik weet niet precies hoe dat werkt, maar je hebt keuzes. Bij riolering ligt dat toch anders aangezien dat een aaneengesloten systeem is. Of denk je dat het praktisch is, 24 verschillende beheerders in een straat?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Met elektriciteit lukt het ook met maar een netwerk.
Dijenkletser.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:25 schreef Friek_ het volgende:
Een docent bedrijfsethiek had ooit een leuk grapje verzonnen voor tijdens college. Het onderwerp was reclame-ethiek en uit het niets schreeuwde hij ineens "DIT COLLEGE WORDT U AANGEBODEN DOOR PHILIPS", waar iedereen zich de pleuris van schrok. Mooie vent.
De netwerkbeheerders daar zijn publieke bedrijven.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Met elektriciteit lukt het ook met maar een netwerk.
Elektriciteit is goedkoper geworden.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alles kan maar het is veel complexer en daardoor vermoedelijk duurder.
Inderdaad, modus kan de pot op.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gaat het een keer over politiek, moeten we het ergens anders over hebben
Kom hier maar eens kijken naar de riolering en de stoepen en zeg dat dan nog een keer.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bovendien laat de situatie in Nederland nou juist zien dat zaken als riolering en infrastructuur uitstekend worden geregeld door de overheid.
Maar beste Tiger, je snapt toch zelf ook wel dat de menselijke zorgsector een stukkie complexer in elkaar steekt? Dat kun je glashard gaan lopen ontkennen, maar dan heb je er gewoon weinig kaas van gegeten.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:26 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Honden krijgen ook een hartoperatie om maar wat te noemen. Een veterinaire kliniek doet in niets onder voor een modern ziekenhuis. Een openhartoperatie incl nazorg kost er 5000 i.p.v. 65000.
Het transport door alle kunstgrepen niet.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Elektriciteit is goedkoper geworden.
Hij vist bij voorkeur op roofvis. Ik wil best een keer afspreken.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:25 schreef betyar het volgende:
[..]
Doe maar niet, Paper_Pauper kan denk ik niet zo goed tegen zijn verlies.
Ik woon niet in dit land? Wellicht dat jij het slecht hebt getroffen met jouw gemeente, maar hier is alles tip top in orde.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:28 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Kom hier maar eens kijken naar de riolering en de stoepen en zeg dat dan nog een keer.
Dit soort argumenten ondermijnen je geloofwaardigheid, en logica.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:28 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Kom hier maar eens kijken naar de riolering en de stoepen en zeg dat dan nog een keer.
Slappe veengrond lukt zoiets ook bijna niet fatsoenlijk inquote:Op donderdag 25 juli 2013 13:28 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Kom hier maar eens kijken naar de riolering en de stoepen en zeg dat dan nog een keer.
Wie zuivert het water voor de laagste prijs? Daar pomp je de stront naartoe.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Energiebedrijven concurreren met elkaar. Ik ben weinig technisch dus ik weet niet precies hoe dat werkt, maar je hebt keuzes. Bij riolering ligt dat toch anders aangezien dat een aaneengesloten systeem is. Of denk je dat het praktisch is, 24 verschillende beheerders in een straat?
Godwin Daniels.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:30 schreef Friek_ het volgende:
Hey, m'n tante deelt een proletenplaatje op Facebook.
[ afbeelding ]
Privaat maar met aandelen in de handen van overheden.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De netwerkbeheerders daar zijn publieke bedrijven.
Transport is niet gratis, pijpleidingen hebben geen onbeperkte capaciteit, etc. etc.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wie zuivert het water voor de laagste prijs? Daar pomp je de stront naartoe.
Waarom kost de ene hartoperatie 5000 en de andere 65000? Geef daar eens antwoord op. De beide artsen zijn evengoed opgeleid.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar beste Tiger, je snapt toch zelf ook wel dat de menselijke zorgsector een stukkie complexer in elkaar steekt? Dat kun je glashard gaan lopen ontkennen, maar dan heb je er gewoon weinig kaas van gegeten.
Kosten voor dieren zijn bovendien lager en de meeste mensen laten hun beest gewoon inslapen als een ingreep teveel geld kost. Bij mensen liggen de zaken toch wat anders.
Wie beheert het riool?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wie zuivert het water voor de laagste prijs? Daar pomp je de stront naartoe.
Hij heeft toch kleren aan en ziet er goed doorvoed uit.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:29 schreef Tem het volgende:
Ondertussen in Amerika waar niemand buiten de boot valt.
[ afbeelding ]
Omdat je de dieren na de operatie in een hokje stopt en de mens een eigen kamer krijgen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarom kost de ene hartoperatie 5000 en de andere 65000? Geef daar eens antwoord op. De beide artsen zijn evengoed opgeleid.
twintig rioleringsnetwerken in je straatquote:Op donderdag 25 juli 2013 13:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wie zuivert het water voor de laagste prijs? Daar pomp je de stront naartoe.
sp3c, paddy, Frutsel, Voorschrift en timmmmm.quote:
gewoon publieke nutsbedrijven dus.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Privaat maar met aandelen in de handen van overheden.
Laat ik dan zeggen dat wat de overheid doet met infrastructuur ook privaat kan. In de VS hebben private bedrijven tolwegen overgenomen van de overheid en die zijn er met sprongen op vooruitgegaan.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:30 schreef waht het volgende:
[..]
Dit soort argumenten ondermijnen je geloofwaardigheid, en logica.
Ook heb je heel wat minder problemen als een huisdier sterft dan als een menselijke patiënt komt te overlijden.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
Omdat je de dieren na de operatie in een hokje stopt en de mens een eigen kamer krijgen.
Kom op man. Dit ga je toch niet serieus menen?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarom kost de ene hartoperatie 5000 en de andere 65000? Geef daar eens antwoord op. De beide artsen zijn evengoed opgeleid.
quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
sp3c, paddy, Frutsel, Voorschrift en timmmmm.
Een beetje overdreven om dat een riool te noemen. Ik beschouw het meer als vuilnisbelt.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
sp3c, paddy, Frutsel, Voorschrift en timmmmm.
Vraag je dit nu echt serieusquote:Op donderdag 25 juli 2013 13:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarom kost de ene hartoperatie 5000 en de andere 65000? Geef daar eens antwoord op. De beide artsen zijn evengoed opgeleid.
Had je dat ook durven zeggen als Marianne Thieme hier had gezeten?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:36 schreef waht het volgende:
[..]
Ook heb je heel wat minder problemen als een huisdier sterft dan als een menselijke patiënt komt te overlijden.
Ik zie de vergelijking met stroom heel helder. De prijs van de consument gaat omlaag door concurrentie. Jammer dat de staat dat voordeel weer inpikt door het zwaar te belasten.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:32 schreef waht het volgende:
[..]
Transport is niet gratis, pijpleidingen hebben geen onbeperkte capaciteit, etc. etc.
Ja, en op veel plekken is de infrastructuur enorm verpauperd.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Laat ik dan zeggen dat wat de overheid doet met infrastructuur ook privaat kan. In de VS hebben private bedrijven tolwegen overgenomen van de overheid en die zijn er met sprongen op vooruitgegaan.
Ah. 60000 voor een kamer. Dank je voor deze verheldering.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
Omdat je de dieren na de operatie in een hokje stopt en de mens een eigen kamer krijgen.
De complexiteit zit dan ook vooral in de eerste aanleg (wanneer je met vele, vaak onwillige, grondeigenaren tot overeenstemming moet komen en de complete financiering moet regelen) en niet zozeer in het beheer.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Laat ik dan zeggen dat wat de overheid doet met infrastructuur ook privaat kan. In de VS hebben private bedrijven tolwegen overgenomen van de overheid en die zijn er met sprongen op vooruitgegaan.
Klopt.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Laat ik dan zeggen dat wat de overheid doet met infrastructuur ook privaat kan. In de VS hebben private bedrijven tolwegen overgenomen van de overheid en die zijn er met sprongen op vooruitgegaan.
Er is toch ook maar een elektriciteitsnet?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
twintig rioleringsnetwerken in je straat?
Klinkt als NWS.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
sp3c, paddy, Frutsel, Voorschrift en timmmmm.
Je doet nu expres dom mag ik hopen, toch?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ah. 60000 voor een kamer. Dank je voor deze verheldering.
Wederom een weinig steekhoudend argument. Een 'goede' tolweg in de VS is geen argument vóór privatisering van infrastructuren in Nederland. Ik ben uiteraard niet tegen privatisering, maar je redenering klopt gewoon niet.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Laat ik dan zeggen dat wat de overheid doet met infrastructuur ook privaat kan. In de VS hebben private bedrijven tolwegen overgenomen van de overheid en die zijn er met sprongen op vooruitgegaan.
Ja ik ben doodernstig. Ik heb die discussie ook al eens met een vriend van me gevoerd die dieren opereert.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom op man. Dit ga je toch niet serieus menen?
Stroom is niet echt een fysiek product als een stroom water en stront. Dat moet fysiek naar een zuivering verplaatst worden...quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Er is toch ook maar een elektriciteitsnet?
Dan had ik het veel minder aardig gebracht.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:38 schreef Euribob het volgende:
[..]
Had je dat ook durven zeggen als Marianne Thieme hier had gezeten?
Ook in Nederland is de financiering van die projecten al veelal privaat. Als een pensioenfonds de weg kan financieren waarom dan ook niet exploiteren?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De complexiteit zit dan ook vooral in de eerste aanleg (wanneer je met vele, vaak onwillige, grondeigenaren tot overeenstemming moet komen en de complete financiering moet regelen) en niet zozeer in het beheer.
Dat kun je libertarisch bij de buren dumpen, nochtans.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Stroom is niet echt een fysiek product als een stroom water en stront. Dat moet fysiek naar een zuivering verplaatst worden...
Het zou me niet verbazen dat de lucht ook geprivatiseerd wordt.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:43 schreef Euribob het volgende:
Dankzij de overheid kun je hier water uit de kraan drinken.
Daarom nu privatiseren.
Ja.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je doet nu expres dom mag ik hopen, toch?
Nou dan maar even een handvol onderdelen die een groot verschil maken.quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:41 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ja ik ben doodernstig. Ik heb die discussie ook al eens met een vriend van me gevoerd die dieren opereert.
Je leest bewust over het onderdeel 'aanleg' heen?quote:Op donderdag 25 juli 2013 13:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ook in Nederland is de financiering van die projecten al veelal privaat. Als een pensioenfonds de weg kan financieren waarom dan ook niet exploiteren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |