Bron: http://nos.nl/artikel/532(...)n-in-rechtszaal.htmlquote:Publiek gooit stoelen in rechtszaal
In de Haagse rechtbank heeft publiek uit woede over een milde strafeis stoelen gegooid naar de verdachte. De rechter besloot meteen de zitting te schorsen.
Het Openbaar Ministerie eiste tegen de 20-jarige Millen Y. VOORWAARDELIJK vier maanden cel met een proeftijd van 2 jaar. Tientallen mensen in het publiek vonden dat te weinig en reageerden door stoelen door de zaal naar de verdachte te gooien. Gealarmeerde agenten ontruimden daarop de hele zaal.
De verdachte reed vorig jaar juli een 13-jarige jongen in Den Haag dood. Uit onderzoek is gebleken dat Millen Y. te hard reed en vermoedelijk de macht over het stuur verloor. Na het ongeluk reed hij door en liet de jongen op straat liggen. Pas later gaf hij zich aan bij de politie.
Tijdens de rechtszaak bleek vandaag ook dat Millen Y. in een half jaar tijd 15 keer is bekeurd voor te hard rijden en door rood rijden. Het is nog onduidelijk wanneer de rechtszaak in Den Haag wordt voortgezet.
Hoeveel mensen ken jij die meer dan eens een dodelijk ongeval veroorzaakt hebben? Volgens mij is de recidive ter zake bijzonder laag (nihil...). Hetgeen twee dingen kan betekenen: ze wijzigen hun gedrag niet nav het ongeval, maar hun gedrag zorgt dan ook alleen in bijzondere uitzonderingsgevallen voor doden, of... ze wijzigen hun gedrag wel nav het ongeval.quote:Op donderdag 25 juli 2013 09:40 schreef macca728 het volgende:
Nee laat ze maar lekker nog meer mensen doodrijden.
Ja je hebt makkelijk praten met leven beteren. Hoeveel mensen zitten nog op hun smartegeld te wachten na een dodelijk ongeluk ? Een vrouw zit al 4 jaar te wachten op haar schadevergoeding en ze is niet de enige.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hoeveel mensen ken jij die meer dan eens een dodelijk ongeval veroorzaakt hebben? Volgens mij is de recidive ter zake bijzonder laag (nihil...). Hetgeen twee dingen kan betekenen: ze wijzigen hun gedrag niet nav het ongeval, maar hun gedrag zorgt dan ook alleen in bijzondere uitzonderingsgevallen voor doden, of... ze wijzigen hun gedrag wel nav het ongeval.
In beide gevallen is harder straffen om te voorkomen dat ze het nogmaals doen dus niet nodig en dat blijkt dan uit de praktijk. En gek is het niet... het is gewoon niet iets voor het strafrecht buiten de extreme gevallen, terwijl we het strafrecht eigenlijk per definitie inzetten als de gevolgen ernstig zijn. We zijn (even los van dit geval) toch redelijk doorgeslagen hierin.
quote:De drie soorten verkeersdelicten, waar binnenkort een verplichte rijontzegging voor geldt, zijn vooral gekozen
omdat ze veel gevaar opleveren. Na rijden onder invloed en het begaan van grove snelheidsovertredingen is
bovendien sprake van een betrekkelijk hoge recidive, zo blijkt uit een in 2004 afgerond recidive-onderzoek
van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van Justitie.
Ja joh? Ik ken er geen één.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:23 schreef macca728 het volgende:
En ja ik ken er genoeg die lekker met drank op gaan rijden en dat blijven doen bv.
Jij leest alleen wat je wilt lezenquote:Op donderdag 25 juli 2013 12:27 schreef macca728 het volgende:
Het recidivisme onde hardrijders en alcohol rijders is erg hoog
[..]
Als je zorgt dat de stoel in kwestie het doelwit goed raakt wel ja.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:23 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Alsof stoelen gooien zorgt voor een hogere straf
Heb je nou niet gelezen wat er stond, of begrijp je mijn punt niet?quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:23 schreef macca728 het volgende:
Ja je hebt makkelijk praten met leven beteren. Hoeveel mensen zitten nog op hun smartegeld te wachten na een dodelijk ongeluk ? Een vrouw zit al 4 jaar te wachten op haar schadevergoeding en ze is niet de enige.
Veel spijt zal deze man ook niet hebben en hoe hij zijn rijgedrag heeft aangepast kan je ook lezen.
Mensen moeten zich veel meer bewust worden dat ze er niet weg meekomen als ze een ernstig ongeluk veroorzaken.
En ja ik ken er genoeg die lekker met drank op gaan rijden en dat blijven doen bv.
Vast, het ging even om het strafbare feit "dood door schuld in het verkeer" en aanverwanten.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:27 schreef macca728 het volgende:
Het recidivisme onde hardrijders en alcohol rijders is erg hoog
Nee. Zoals ik vandaag bij de Belastingdienst las: emotie mag, agressie niet. Dus men mag best afkeuring laten blijken (nee, strikt volgens de regels ook niet), maar graag zonder bedreigingen, al dan niet fysiek.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
Die mensen hadden i.p.v. met stoelen te gooien en de verdachte aan te vliegen, stoïcijns voor zich uit moeten staren, ordelijk de rechtbank moeten verlaten en buiten even 'verdorie' moeten zeggen om zo aan te geven dat ze het niet helemaal eens waren met het vonnis. Wel zorgen dat niemand je hoort en er aanstoot aan neemt.
Agressie is als emotie de overhand krijgt.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee. Zoals ik vandaag bij de Belastingdienst las: emotie mag, agressie niet. Dus men mag best afkeuring laten blijken (nee, strikt volgens de regels ook niet), maar graag zonder bedreigingen, al dan niet fysiek.
Hardrijden is ook de enige bekeuring waarbij ik recidivist ben, dat lijkt bijna niet te voorkomen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:27 schreef macca728 het volgende:
Het recidivisme onde hardrijders en alcohol rijders is erg hoog
[..]
Met de auto lukt het me perfect om me aan de snelheid te houden op de motor niet.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hardrijden is ook de enige bekeuring waarbij ik recidivist ben, dat lijkt bijna niet te voorkomen.
Agressie werkt contraproductief en roept weerstand op.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Agressie is als emotie de overhand krijgt.
Soms is het niet te voorkomen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Agressie werkt contraproductief en roept weerstand op.
In beide gevallen is het kwestie van discipline en verantwoordelijkheidsbesef.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Met de auto lukt het me perfect om me aan de snelheid te houden op de motor niet.
Het eerste ja het tweede nee. Met verantwoordelijkheidsbesef heeft het niets te maken. Dat kun je ook prima hebben met hogere dan toegestane snelheden.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:40 schreef Webschip het volgende:
[..]
In beide gevallen is het kwestie van discipline en verantwoordelijkheidsbesef.
Nee, maar dat boeit niet. Alles op hetzelfde schuldenaarsbord.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:32 schreef Kingstown het volgende:
Waarom gaat het ineens over alcohol in dit topic?
Heeft bestuurder alcohol gedronken tijdens het noodlottige ongeval?
In het geval dat iedereen ergens veel te hard rijdt misschien?quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het eerste ja het tweede nee. Met verantwoordelijkheidsbesef heeft het niets te maken. Dat kun je ook prima hebben met hogere dan toegestane snelheden.
Huh?quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:45 schreef Webschip het volgende:
[..]
In het geval dat iedereen ergens veel te hard rijdt misschien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |