2) Wat is je leeftijd?
3) Hoe heb je dit voor elkaar gekregen? (maandelijks gespaard? beleggingen? schenkingen ouders? erfenis? of juist niet door uitbundig leven/studententijd e.d.?
Deel twee dan maar.
quote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:57 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dat is dan ook geloof ik de essentie van die post.
Ze doen/deden beiden vooringenomen. Alsof er één levensstijl is die per definitie uitstijgt boven de rest.
spaar al vanaf mijn eerste echte baantje elke maand minimaal 10 % van mijn loon (leeftijd ongeveer 16)
zit sinds anderhalf jaar in de aandelen met 7k+
heb hier al 35 % winst op
meer als 25 k gespaard
mijn spaardoel is 30k+ eind volgend jaar
dan willen mijn vriendin en ik namelijk op onszelf
22 jaar
13 K
Gespaard
[ Bericht 17% gewijzigd door Jellereppe op 19-07-2013 09:22:17 ]
20k
werk sinds me 19ste
woon nog bij me ouders dus niet veel uitgaven.
Allemaal thuiswonend hequote:
Fokken kost geen geldquote:
De afgelopen jaren veel uitgegeven aan verbouwingen, motor en wat andere zaken. Nu weer lekker verder sparen voor de opleiding van m'n dochter later en een nog nader te bepalen doel.
Over het algemeen reageren alleen rijke stinkerds in dit soort topicsquote:
En een beetje overdrijven, doet ook 90% hierquote:
[..]
Over het algemeen reageren alleen rijke stinkerds in dit soort topics
Het valt me juist op dat zowel niet-spaarders als spaarders reageren.quote:
En vooral dat de spreiding zo groot is: sommigen hebben niks, sommigen hebben een paar duizend, en sommigen hebben tien- tot honderdduizend euro.
Het lijkt beslist geen normale verdeling te volgen.
2. 27
3. Had praktisch niets meer toen ik klaar was met studeren, ben nu 1,5 jaar aan het werk en kan doordat ik tuis woon flink sparen. Spaar momenteel voor een huis omdat ik en mijn vriendin nog moeten besluiten waar we willen gaan wonen.
2 >40
3 werkuh
2 30
3 Zuinigheid met vlijt. Heb ook een vrouw en 2 kinderen. Jammer dat al het geld in het huis gaat zitten bij verkoop
2) 24
3) thuis wonen / werken
Had niks meer na mijn studententijd, alles de laatste 1,5 jaar opgebouwd sinds ik begonnen ben met werken. Doel is 3 jaar 25k per jaar, tot nu toe perfect op schema.
Wow goed bezig.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:02 schreef Apollon het volgende:
1) 35k
2) 24
3) thuis wonen / werken
Had niks meer na mijn studententijd, alles de laatste 1,5 jaar opgebouwd sinds ik begonnen ben met werken. Doel is 3 jaar 25k per jaar, tot nu toe perfect op schema.
Zo kan je een half huis na een paar jaar cash aftikken. Wat is je spaardoel?
Hoeveel verdien je dan wel niet ?quote:
1) 35k
2) 24
3) thuis wonen / werken
Had niks meer na mijn studententijd, alles de laatste 1,5 jaar opgebouwd sinds ik begonnen ben met werken. Doel is 3 jaar 25k per jaar, tot nu toe perfect op schema.
25k is echt veel dat is meer dan een modaal netto inkomen.
1000 per maand sparen, thuiswonen en relatief lage uitgaven. Is mogelijk. Maar vaste lasten zijn uit den bozequote:
[..]
Hoeveel verdien je dan wel niet ?
25k is echt veel dat is meer dan een modaal netto inkomen.
Ik heb het wel eens gepost in zo'n salaris-topic geloof ik. Zit wel boven modaal, maar ook niet absurd veel. Spaar 85% van mijn netto inkomen, dus dan gaat het wel hardquote:
[..]
Hoeveel verdien je dan wel niet ?
25k is echt veel dat is meer dan een modaal netto inkomen.
Hoef er verder niks voor te laten.Dat is inderdaad het doel.quote:
[..]
Wow goed bezig.
Wat is je spaardoel?
Mijn vriendin spaart ook, dus samen komen we er wel. Groot wonen is niet nodig ofzo. Less is more Wat is daar autistisch aan? Er wonen nog genoeg mensen tot hun dertigste thuis, en de afgelopen jaren stijgt dat aantal niet voor niks. In Azië (bijvoorbeeld Singapore) is dit zelfs de normaalste zaak van de wereld (dat was het hier vroeger ook trouwens). Daar ga je niet uit huis voor je een fatsoenlijk bedrag opgespaard hebt.quote:
Al die autisten van 24+ die nog thuiswonen, zo kan ik ook makkelijk 20k per jaar sparen..
Ik zie ook niet waarom je dat wel zou willen. Ik heb geen behoefte maandelijks bestolen te worden door de private huursector waar ze nu helemaal los mogen met huurverhogingen. Blijft kopen over, maar dat is ook geen optie met een overheid die ieder moment de woningmarkt kan crashen
Als ik zoveel sparen moest op die leeftijd dan moest ik toch veel laten....quote:
Al die autisten van 24+ die nog thuiswonen, zo kan ik ook makkelijk 20k per jaar sparen..
Niet op stap,vakanties, kleren, auto....
Heb zelf geen noemenswaardig spaarsaldo, heb aandelen die ik elk jaar krijg en heb die recent verzilverd dus nu weer een positief spaarsaldo..
Verder zien wij niet veel reden om veel te sparen. Nu leef ik dus geef het ook uit aan leuke dingen zoals veel vakanties en uit eten.
2. 33
3. Gespaard, spaar denk zo'n 4k per maand. Werk in het buitenland, werkgever betaald veel dus vrijwel geen vaste lasten. Moet wel zelf voor pensioen sparen maar dat vind ik prima zo.
Waarschijnlijk zit het verschil vooral in de auto dan, want verder hoef je er niks voor te latenquote:
[..]
Als ik zoveel sparen moest op die leeftijd dan moest ik toch veel laten....
Niet op stap,vakanties, kleren, auto....
Ik heb wel een rijbewijs, maar ik vind een auto geldverspilling en verder zie ik het nut er niet van in Ik heb een OV-jaarkaart, dus geen vervoerskosten verder.Qua lasten ben ik sowieso snel klaar, telefoonabonnement 500 euro p.j. en zorgverzekering 1000 euro p.j. (max eigen risico want spaargeld). Kan ik op jaarbasis 3k-4.5k vrij uitgeven.
Maw gewoon ruim op vakantie (dan koop ik mijn kleding meestal, want daar zijn luxe merken bijna gratis ) en verder ga ik iedere week wel wat drinken/uit eten oid. Ik vind het wel grappig om mensen het idee te geven dat ik het flink laat rollen met mijn budget Dan heb je de helft. Hij spaart 2000 pm .quote:
[..]
1000 per maand sparen, thuiswonen en relatief lage uitgaven. Is mogelijk. Maar vaste lasten zijn uit den boze
Ik haal zelf 1000 tot 1500 afhankelijk van vakanties en dure aankopen die ik doe.
Ik denk dat wij bruto dan hetzelfde verdienen. Ik zal wel een hogere pensioenafdracht hebben.quote:
[..]
Ik heb het wel eens gepost in zo'n salaris-topic geloof ik. Zit wel boven modaal, maar ook niet absurd veel. Spaar 85% van mijn netto inkomen, dus dan gaat het wel hard
[..]
Dat is inderdaad het doel.
[..]
Wat is daar autistisch aan? Er wonen nog genoeg mensen tot hun dertigste thuis, en de afgelopen jaren stijgt dat aantal niet voor niks. In Azië (bijvoorbeeld Singapore) is dit zelfs de normaalste zaak van de wereld (dat was het hier vroeger ook trouwens). Daar ga je niet uit huis voor je een fatsoenlijk bedrag opgespaard hebt.
Ik zie ook niet waarom je dat wel zou willen. Ik heb geen behoefte maandelijks bestolen te worden door de private huursector waar ze nu helemaal los mogen met huurverhogingen. Blijft kopen over, maar dat is ook geen optie met een overheid die ieder moment de woningmarkt kan crashen
Verder ben ik veel kwijt aan transport met een vriendin die in het buitenland studeert.
Ben je trouwens vaak in Singapore?
2. 31
3. Gespaard.
Toen ik nog thuis woonde had ik 58k gespaard. Daar was nog ongeveer 5k van over toen ik een huis heb gekocht, en nu zit ik weer tegen de 35k aan, na een extra aflossing op het huis te hebben gedaan (want ik wil graag snel veel afbetalen) Ik zou sneller kunnen sparen, maar ik wil ook graag elk jaar ver weg op vakantie met de vriendin, en ik geef zo links en rechts ook redelijk wat uit.
Maar ik mag niet klagen momenteel
2. 26
3. Gespaard! Recentelijk ~12.5 k studieschuld afgelost en een huis gekocht. Dan gaat het er al snel doorheen. Saldo gaat weer 8-10k stijgen per jaar
45% van de huishoudens financiele buffer <3550 euro en 25% geen spaargeld:
http://www.nu.nl/economie(...)einig-spaargeld.html
http://www.nugeld.nl/port(...)n-geldproblemen.html
Ja, dat is 't minder snuggere gedeelte van de bevolking.quote:
Duidelijk geen representatief topic:
45% van de huishoudens financiele buffer <3550 euro en 25% geen spaargeld:
http://www.nu.nl/economie(...)einig-spaargeld.html
http://www.nugeld.nl/port(...)n-geldproblemen.html
Snap dat dan ook niet, "Boehoe geen spaargeld" maar dan wel een lijst met dingen die onnodig veel kosten in hun situatie.
Stoer "Geld moet rollen" zeggen,maar daardoor wel altijd rood staan, mensen.
2. 34
3. Gespaard. Omdat ik net een huis heb gekocht, is het dus bijna op. Veel sparen zit er neit meer in, totdat ik ga samenwonen. Dan gaat er ongeveer 1000 per maand naar de spaarrekening.
Uiteraard niet representatief. De gemiddelde Fokker heeft een hoger dan gemiddeld inkomen, is jong (dus thuiswonend of goedkoop appartementje of iets dergelijks en geen kinderen) en heeft nog niet al te veel eisen. Dan gaat het snel.quote:
Duidelijk geen representatief topic:
45% van de huishoudens financiele buffer <3550 euro en 25% geen spaargeld:
http://www.nu.nl/economie(...)einig-spaargeld.html
http://www.nugeld.nl/port(...)n-geldproblemen.html
Ik denk dat het bij velen hier, waaronder bij mijzelf, in de loop van de jaren wel wat minder zal worden. Hogere woonlasten, een 2e auto erbij, kinderplannen in een jaar of 2 noem maar op....
Ik had laatst een laptop gerepareerd voor een kennis van de schoonmaakster op mijn werk. Kosten waren 120 euro. Moest ze een paar dagen wachten met betalen omdat het salaris nog niet binnen was...quote:
Die komen iig ook niet op deze fora, iig niet snel.
Snap dat dan ook niet, "Boehoe geen spaargeld" maar dan wel een lijst met dingen die onnodig veel kosten in hun situatie.
Stoer "Geld moet rollen" zeggen,maar daardoor wel altijd rood staan, mensen.
Zo ook vorig jaar een laptop verkocht aan dezelfde schoonmaakster, 200 euro. Wilde ze in 2 termijnen betalen
Maar uiteraard wel 3 laptops en 2 auto's hebben en ieder jaar op vakantie gaan... oh ja én roken als een ketter
Godver wat een volk toch eigenlijk
Omdat veel luitjes hier nog bij de ouders wonen. Of in de studentenkot zijn blijven hangen. Of een klein appartementje hebben (zoals ik). Dat zullen de meesten toch wel een keer in willen ruilen voor iets groters, bijvoorbeeld ivm. gezinsuitbreiding of gewoon omdat het kan (comfort!).quote:
hogere woonlasten? Waarom hogere woonlasten?
Soms in combinatie met 3 "Kids" en een heul stel huisdieren.
Lopen de kinderen in kapotte kleding, maar de beesten vreten al wel voor 150 aan voedsel per maand weg.
Keer een dierenarts bezoekje, want de hond/kat is heilig, weer klagen
In het dorp waar ik vroeger woonde, dan vooral de "volksbuurten" (die standaard 1930+- arbeiderswoningen van 80m2), leefde zo'n beetje iedereen zo.
Owjah, vooral de "Nieuwe TV"
iedere 2-3 jaar moeten dat soort types het nieuwste/(voor hun) veel te dure tv van zo'n 3-4.000 hebben. Om buurman Henk en buurvrouw Marja te kunnen overtreffen.ja maar dat is het probleem van veel mensen in Nederland. Die kunnen gewoon niet met geld omgaan. Wel alles willen hebben, maar het niet kunnen betalen.quote:
[..]
Ik had laatst een laptop gerepareerd voor een kennis van de schoonmaakster op mijn werk. Kosten waren 120 euro. Moest ze een paar dagen wachten met betalen omdat het salaris nog niet binnen was...
Zo ook vorig jaar een laptop verkocht aan dezelfde schoonmaakster, 200 euro. Wilde ze in 2 termijnen betalen
Maar uiteraard wel 3 laptops en 2 auto's hebben en ieder jaar op vakantie gaan... oh ja én roken als een ketter
Godver wat een volk toch eigenlijk
Paupers.
Oh ja, dan is dat zo inderdaad. Ja ik ging even uit van mn eigen situatie, en ik woon al lang niet meer bij mn ouders:)quote:
[..]
Omdat veel luitjes hier nog bij de ouders wonen. Of in de studentenkot zijn blijven hangen. Of een klein appartementje hebben (zoals ik). Dat zullen de meesten toch wel een keer in willen ruilen voor iets groters, bijvoorbeeld ivm. gezinsuitbreiding of gewoon omdat het kan (comfort!).
Prioriteiten stellen zou een vak moeten worden.
Precies dit dus. Een tv, who cares manquote:
Vooral dat laatste, roken + de nodige alcoholische versnaperingen.
Soms in combinatie met 3 "Kids" en een heul stel huisdieren.
Lopen de kinderen in kapotte kleding, maar de beesten vreten al wel voor 150 aan voedsel per maand weg.
Keer een dierenarts bezoekje, want de hond/kat is heilig, weer klagen
In het dorp waar ik vroeger woonde, dan vooral de "volksbuurten" (die standaard 1930+- arbeiderswoningen van 80m2), leefde zo'n beetje iedereen zo.
Owjah, vooral de "Nieuwe TV"
Die tijd hebben we ondertussen toch wel gehad dacht ik...zorg dan op zijn minst dat je er zélf verzorgd uitziet, maar dat is dan weer teveel moeite. Zie de schoonmaakster ook wel eens bij het boodschappen doen. Iedere week 2 volle karren voor 2 personen en de '2 kids'. En de meest vette rotzooi ook
De types die iedere avond van de week 2 zakken chips wegwerken. Die leven en werken voor de boodschappen.
Nu is er met een nieuwe tv niks mis, zolang je dat ook daadwerkelijk kunt betalen.quote:
Vooral dat laatste, roken + de nodige alcoholische versnaperingen.
Soms in combinatie met 3 "Kids" en een heul stel huisdieren.
Lopen de kinderen in kapotte kleding, maar de beesten vreten al wel voor 150 aan voedsel per maand weg.
Keer een dierenarts bezoekje, want de hond/kat is heilig, weer klagen
In het dorp waar ik vroeger woonde, dan vooral de "volksbuurten" (die standaard 1930+- arbeiderswoningen van 80m2), leefde zo'n beetje iedereen zo.
Owjah, vooral de "Nieuwe TV"
Mooiste ook, ken ook zo'n geval, hele dure tv, maar dan wel een kut digitenne hebben, dus komt dat ding nog niet eens tot z'n recht ook
2.) 32
3.) Sparen
Ik ben echt een debiel met sparen. Die 4k blijft ook vast niet lang op mijn rekening staan.
Waar maak je het aan op dan?quote:Op maandag 22 juli 2013 10:53 schreef mighty_myte het volgende:
1.) 4k
2.) 32
3.) Sparen
Ik ben echt een debiel met sparen. Die 4k blijft ook vast niet lang op mijn rekening staan.
Ik ben mijn huis aan het verbouwen.quote:
Dat is tenminste een fatsoenlijke bestedingquote:Op maandag 22 juli 2013 10:56 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
Ik ben mijn huis aan het verbouwen.
Dat wel, maar ik moet niet opeens werkloos worden. Dan moet ik echt boomschors gaan eten.quote:
[..]
Dat is tenminste een fatsoenlijke besteding
fijn, maar je hebt waarschijnlijk dus nauwelijks (nuttige) vrije tijd?quote:
1. 200k
2. 33
3. Gespaard, spaar denk zo'n 4k per maand. Werk in het buitenland, werkgever betaald veel dus vrijwel geen vaste lasten. Moet wel zelf voor pensioen sparen maar dat vind ik prima zo.
Daar kun je iets leuks van kopen. Een sportauto, (vakantie)huis, boot, B&O tv/geluidsinstallatie of een dure wereldreis maken whatever. Dat kan niet als je geen spaargeld hebt.quote:
Eerlijk gezegd snap ik het nut van enorme reserves hebben niet.
Wat grappigquote:
[..]
Ik denk dat wij bruto dan hetzelfde verdienen. Ik zal wel een hogere pensioenafdracht hebben.
Verder ben ik veel kwijt aan transport met een vriendin die in het buitenland studeert.
Ben je trouwens vaak in Singapore?
Mijn vriendin is inmiddels terug, maar heeft ook lang in het buitenland gestudeerd Niet in Singapore trouwens (wel in de buurt dus ik ken de regio ook wel
), maar vooral voor mijn werk heb ik veel contact met Singapore.Mijn pensioenafdracht is nu nog niet echt noemenswaardig.
Dat lijkt me dan zo zonde he. Zoveel jaren gespaard, dan een auto kopen en geen spaargeld meer hebben.quote:
[..]
Daar kun je iets leuks van kopen. Een sportauto, (vakantie)huis, boot, B&O tv/geluidsinstallatie of een dure wereldreis maken whatever. Dat kan niet als je geen spaargeld hebt.
Nee doodgaan met een miljoen is leukquote:
[..]
Dat lijkt me dan zo zonde he. Zoveel jaren gespaard, dan een auto kopen en geen spaargeld meer hebben.
Dan doe je er iets anders mee toch?Pcies, heb je bijna die Hyundai i10 bij elkaar gespaard, val je dood neer.quote:
[..]
Nee doodgaan met een miljoen is leuk
- buffer, je weet maar nooit wat er gebeurt. Die is nu ¤14.000 en willen we naar ¤20.000 krijgen. 5 jaar geleden hebben we 'je weer maar nooit wat er gebeurt' meegemaakt. Huis gekocht, ik raakte mijn baan kwijt, appartement brandde af. In 1,5 maand tijd. Ja de verzekering keerde uit maar dat duurde maanden en neem maar van mij aan het dekt de kosten niet. Alles voorgeschoten en toen waren we dus erg blij met de spaarrekening.
- Voor vakanties, we houden van reizen
- Verbeteringen aan het huis. Zoals nieuwe ketel, kunststof kozijnen.
- extra potje sinds kort: voor een baby, kinderkamer, kinderwagen etc etc etc etc.
We sparen alles bij elkaar ¤1000. Dat zou meer kunnen zijn, maar we houden ook van uitgeven
De afgelopen jaren spaarden we niet zoveel, ja voor het vakantiepotje. Maar absoluut geen spijt van. Oh ja: ik ben 33 mijn vriendin 31 en beiden 'uit huis' sinds onze 18e.
Het is toch veel waarschijnlijker dat je blijft leven? Dit vind ik echt het grootste kul-argument dat er bestaat.quote:
Pcies, heb je bijna die Hyundai i10 bij elkaar gespaard, val je dood neer.
Dan verdien je allebei ruim boven modaal?quote:
We sparen alles bij elkaar ¤1000. Dat zou meer kunnen zijn, maar we houden ook van uitgeven
De kans dat je blijft leven is 0%, de kans dat je dood gaat 100%.quote:
[..]
Het is toch veel waarschijnlijker dat je blijft leven? Dit vind ik echt het grootste kul-argument dat er bestaat.
Die aparte potjes, zijn dat ook écht aparte spaarpotjes? Als in andere rekeningen enzo?quote:
Vind het vooral interessant om te lezen waarom mensen sparen. Wij hebben verschillende spaarpotjes:
- buffer, je weet maar nooit wat er gebeurt. Die is nu ¤14.000 en willen we naar ¤20.000 krijgen. 5 jaar geleden hebben we 'je weer maar nooit wat er gebeurt' meegemaakt. Huis gekocht, ik raakte mijn baan kwijt, appartement brandde af. In 1,5 maand tijd. Ja de verzekering keerde uit maar dat duurde maanden en neem maar van mij aan het dekt de kosten niet. Alles voorgeschoten en toen waren we dus erg blij met de spaarrekening.
- Voor vakanties, we houden van reizen
- Verbeteringen aan het huis. Zoals nieuwe ketel, kunststof kozijnen.
- extra potje sinds kort: voor een baby, kinderkamer, kinderwagen etc etc etc etc.
We sparen alles bij elkaar ¤1000. Dat zou meer kunnen zijn, maar we houden ook van uitgeven
De afgelopen jaren spaarden we niet zoveel, ja voor het vakantiepotje. Maar absoluut geen spijt van. Oh ja: ik ben 33 mijn vriendin 31 en beiden 'uit huis' sinds onze 18e.
Dat hoor ik vaker (vakantiepotje, autopotje, huispotje, kindpotje etc. etc.) en vind ik echt zo'n onzin
Ook lastig bijhouden en schuiven ivm. hogere rente bijvoorbeeld.
Nee, dat is niks voor mij. Ik doe wel aan spreiding maar dat is ivm. deposito's, beleggen, crowdfunding en vrij opneembaar geld met wisselende rente's. Makkelijk praten ook misschien, wij hebben op het moment toch genoeg om alles te doen wat we willen en meer dan genoeg reserves over te houden. Mijn partner en ik houden het spaargeld overigens wel gescheiden.
[ Bericht 2% gewijzigd door leolinedance op 22-07-2013 12:04:18 ]
Leuk leven zul jij hebbenquote:
[..]
De kans dat je blijft leven is 0%, de kans dat je dood gaat 100%.
Gezien de afbraak van de vangnetten in NL zul je net als in Azië grotere buffers nodig hebben om bv werkeloosheid en ziektekosten op te vangen.quote:
Eerlijk gezegd snap ik het nut van enorme reserves hebben niet.
Ik heb trouwens het idee dat de regering dat ook niet meeneemt met de berekeningen. Het is namelijk 1 van de oorzaken van de verminderde consumenten bestedingen.
Ik ben een realistquote:
Tja, als ik in de bijstand zou komen zou ik een groot probleem hebben. Maar als ik 50% zou verdienen van wat ik nu doe, zou ik het nog wel overleven denk ik.quote:
[..]
Gezien de afbraak van de vangnetten in NL zul je net als in Azië grotere buffers nodig hebben om bv werkeloosheid en ziektekosten op te vangen.
Ik heb trouwens het idee dat de regering dat ook niet meeneemt met de berekeningen. Het is namelijk 1 van de oorzaken van de verminderde consumenten bestedingen.
Het is idd het vangnet van de regering waar ik op vertrouw.
't Is niet dat ik niet wil sparen, ik ben er gewoon niet goed in. Als ik een paar euro heb krijg ik 1001 ideeen om het aan uit te geven.
) zoveel mensen zijn die dit niet hebben. Dit beperkt zich overigens niet tot lager opgeleiden of mensen met een laag salaris.Auto is ook zo'n goede investering van je spaargeld.....quote:
[..]
Dat lijkt me dan zo zonde he. Zoveel jaren gespaard, dan een auto kopen en geen spaargeld meer hebben.
Niet alles hoeft een rationele keuze te zijn. Een auto is toch verdomde handig kan ik je vertellen!quote:Op maandag 22 juli 2013 13:22 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Auto is ook zo'n goede investering van je spaargeld.....
Een vakantie, dáár heb je pas niks aan. Een paar weken naar een ver apenland met zijn 2en kost je al snel 5 - 10k! En daar heeft men dan weer wel geld voor over
Een stuk blik voor de deur van 20k....quote:
[..]
Niet alles hoeft een rationele keuze te zijn. Een auto is toch verdomde handig kan ik je vertellen!
Een vakantie, dáár heb je pas niks aan. Een paar weken naar een ver apenland met zijn 2en kost je al snel 5 - 10k! En daar heeft men dan weer wel geld voor over
Heb liever dat mijn buren opmerken dat ik 4 x p/j op vakantie ben dan 1 x per 3 jaar een nieuwe auto koop...
Maar ieder voor zich natuurlijk.
Waar zeg ik dat een auto 20k moet kosten? En de kosten van een auto per jaar zijn dan misschien ¤ 5000 incl. afschrijving (en zonder auto had je weer andere kosten moeten maken om je te verplaatsen).quote:Op maandag 22 juli 2013 13:41 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Een stuk blik voor de deur van 20k....
Heb liever dat mijn buren opmerken dat ik 4 x p/j op vakantie ben dan 1 x per 3 jaar een nieuwe auto koop...
Maar ieder voor zich natuurlijk.
Nee op vakantie gaan voor dat geld is lekker nuttig zeg
En wat bedoel je met je buren? Je gaat op vakantie voor je buren? En waarom zou je iedere 3 jaar een nieuwe (!) auto kopen?
Je bent wel lekker aan het overdrijven zeg...
Of gewoon van leven, als je in de situatie zit dat je geen werk kunt vinden...quote:
[..]
Daar kun je iets leuks van kopen. Een sportauto, (vakantie)huis, boot, B&O tv/geluidsinstallatie of een dure wereldreis maken whatever. Dat kan niet als je geen spaargeld hebt.
We hebben het hierover:quote:
[..]
Of gewoon van leven, als je in de situatie zit dat je geen werk kunt vinden...
quote:
Eerlijk gezegd snap ik het nut van enorme reserves hebben niet.
Ik zeg niet dat jij dat zegt. Een gemiddelde nieuwe auto kost 20k en de gemiddelde nl'er koopt elke 3 jaar een andere. En zoals ik al zei, iedereen heeft een ander doel met zijn geld.quote:
[..]
Waar zeg ik dat een auto 20k moet kosten? En de kosten van een auto per jaar zijn dan misschien ¤ 5000 incl. afschrijving (en zonder auto had je weer andere kosten moeten maken om je te verplaatsen).
Nee op vakantie gaan voor dat geld is lekker nuttig zeg
En wat bedoel je met je buren? Je gaat op vakantie voor je buren? En waarom zou je iedere 3 jaar een nieuwe (!) auto kopen?
Je bent wel lekker aan het overdrijven zeg...
Jij koopt een auto misschien, vind ik zonde geld, en ik ga liever op vakantie, dat vind ik nuttiger.
Ieder voor zich toch?
Dat van de buren is natuurlijk cynisch bedoeld.
[ Bericht 3% gewijzigd door penny-wise op 22-07-2013 14:40:15 ]
Is daar niet de WW voor?quote:
[..]
Of gewoon van leven, als je in de situatie zit dat je geen werk kunt vinden...
We hebben 4 spaarrekeningen: 2 pp, 1 bij onze normale bank daar staat het 'niet buffer geld' op. Degene waar onze buffer op staat is de rente hoger.quote:
[..]
Die aparte potjes, zijn dat ook écht aparte spaarpotjes? Als in andere rekeningen enzo?
Dat hoor ik vaker (vakantiepotje, autopotje, huispotje, kindpotje etc. etc.) en vind ik echt zo'n onzin
Ook lastig bijhouden en schuiven ivm. hogere rente bijvoorbeeld.
Nee, dat is niks voor mij. Ik doe wel aan spreiding maar dat is ivm. deposito's, beleggen, crowdfunding en vrij opneembaar geld met wisselende rente's. Makkelijk praten ook misschien, wij hebben op het moment toch genoeg om alles te doen wat we willen en meer dan genoeg reserves over te houden. Mijn partner en ik houden het spaargeld overigens wel gescheiden.
Ik zie het extra werk niet zo. Excel lijst waar alles in staat. 1 keer gemaakt nu minimale inspanninf. We sparen steeds naar een vakantie toe bijvoorbeeld.
Drie jaar maximaal. En mocht je wat ouder zijn dan 50, dan kun je het wel schudden met je kansen op betaald werk. Toch prettig als je dan iets van een potje hebt opgebouwd (bijvoorbeeld uit een ontslagvergoeding) waardoor je het nog een tijdje kan uitzingen.quote:
Wat is modaal? (Echt geen idee)quote:
[..]
Het is toch veel waarschijnlijker dat je blijft leven? Dit vind ik echt het grootste kul-argument dat er bestaat.
[..]
Dan verdien je allebei ruim boven modaal?
Ik verdien ¤2200 netto vast en tussen de ¤500 en ¤800 variabel. (Eigen bedrijf).
Mijn vriendin ¤1800 netto.
33k bruto is modaal.quote:
[..]
Wat is modaal? (Echt geen idee)
Ik verdien ¤2200 netto vast en tussen de ¤500 en ¤800 variabel. (Eigen bedrijf).
Mijn vriendin ¤1800 netto.
Wat penny-wise zegt. Dus 33K bruto min vakantiegeld is 30.555 jaarsalaris, per maand 2.546 bruto is 1.870 netto.quote:
Wat is modaal? (Echt geen idee)
Ik verdien ¤2200 netto vast en tussen de ¤500 en ¤800 variabel. (Eigen bedrijf).
Mijn vriendin ¤1800 netto.
Dus je vriendin zit net onder modaal, en jij verdient dus ruim erboven. Die 1000 euro, spaar je die altijd? Of is het soms meer of minder?
In onze situatie (samenwonend, huurhuis, geen kinderen), is het minimumadvies 4000 euro.
Als je wel een koophuis en een kind hebt, wordt dit advies verhoogd naar 4400!
Normaal is het devies van nibud juist om goed te budgetteren
Nibud houdt geen rekening met plannen en wensen, dat scheelt ook nog eens.
Het gaat dan ook om wat het Nibud adviseert als MINIMUM buffer. En ik weet zo goed als zeker dat er een heleboel mensen zijn die zelfs dat niet bij elkaar gespaard krijgen.quote:
Door de bedragen hier, keek ik eens wat het Nibud aanraad. Nou, niet zo veel spaargeld als minimum dus!,
In onze situatie (samenwonend, huurhuis, geen kinderen), is het minimumadvies 4000 euro.
Als je wel een koophuis en een kind hebt, wordt dit advies verhoogd naar 4400!
Normaal is het devies van nibud juist om goed te budgetteren
Voor mensen met kinderen vind ik het minimum erg weinig. Maar ja, er zijn natuurlijk ook mensen met kinderen in de bijstand die niet meer spaargeld mògen hebben dan 3500 (of iets dergelijks)quote:
[..]
Het gaat dan ook om wat het Nibud adviseert als MINIMUM buffer. En ik weet zo goed als zeker dat er een heleboel mensen zijn die zelfs dat niet bij elkaar gespaard krijgen.
b) 18
c) Werken & bijdrage ouders. Nu aan het twijfelen voor een mooie auto of grote reis naar de westkust van Amerika met 2 vrienden.
Ik geloof er hélemaal niks van. Wat is je bron?quote:Op maandag 22 juli 2013 14:32 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat jij dat zegt. Een gemiddelde nieuwe auto kost 20k en de gemiddelde nl'er koopt elke 3 jaar een andere.
Dus in een normaal gezin worden er iedere 3 jaar 2 nieuwe auto's aangeschaft?
Ho wacht effe, zó zei je het de 1e keer niet!quote:En zoals ik al zei, iedereen heeft een ander doel met zijn geld.
Je beweert dat een auto geen goede investering is. Ik vind dat wel, want met een auto ben ik veel sneller waar ik wezen moet. Blijkbaar vind jij een vakantie een betere investering, wat natuurlijk onzin is. Een vakantie levert helemaal niks op. Gelukkig wel.quote:Jij koopt een auto misschien, vind ik zonde geld, en ik ga liever op vakantie, dat vind ik nuttiger.
Ieder voor zich toch?
Paste alleen niet echt in de contextquote:Dat van de buren is natuurlijk cynisch bedoeld.
[ Bericht 2% gewijzigd door leolinedance op 22-07-2013 15:27:37 ]
b) 27
c) met werken -> Spaardoel = bruiloft + opbouwen voor volgende huis
Die minimum-buffer komt inderdaad aardig in de buurt van wat een bijstandstrekker maximaal aan spaargeld mag behouden. De ervaring leert overigens dat een gezin in de bijstand in no-time door die 'buffer' heen is.quote:
[..]
Voor mensen met kinderen vind ik het minimum erg weinig. Maar ja, er zijn natuurlijk ook mensen met kinderen in de bijstand die niet meer spaargeld mògen hebben dan 3500 (of iets dergelijks)
Ik vind een nieuwe auto dus geen goede investering, ik dus. Een auto heb je nodig en 1 van 5k is voor mij prima. Van de rest van mijn geld ga ik liever vaak op vakantie. Ik praat op feestjes liever de hele avond over mooie vakanties dan over een pas aangeschafte auto.quote:
[..]
Ik geloof er hélemaal niks van. Wat is je bron?
Dus in een normaal gezin worden er iedere 3 jaar 2 nieuwe auto's aangeschaft?
[..]
Ho wacht effe, zó zei je het de 1e keer niet!
[..]
Gelukkig wel.
[..]
Paste alleen niet echt in de context
En wat anderen moeten is niet aan mij.
Kwam idd wat anders over maar ik bedoelde dus een nieuwe auto kopen om de zoveel jaar. Ik spreek uit eigen ervaringen.
Dat is natuurlijk ook niet waar, een vakantie levert je als het goed is een stuk plezier op. Het is maar waar je jouw geld aan wilt spenderen natuurlijk, bezittingen of ervaringen.quote:
[..]
Blijkbaar vind jij een vakantie een betere investering, wat natuurlijk onzin is. Een vakantie levert helemaal niks op.
Ik heb een aantal jaren terug ook al mijn gespaarde geld gespendeerd aan een reis van bijna een jaar. Ik zat toen wel in een andere situatie (geen koophuis, vrouw, kind) etc. maar zou het zo weer doen als ik in dezelfde situatie zat.
Overigens is het onderzocht en ervaringen blijken een mens gelukkiger te maken dan bezittingen. Dat klinkt vaag maar ik denk dat de strekking wel duidelijk is.
b)42
c)Werken en erfenis. de buffer wordt de laatste jaren niet groter door vakanties, andere auto's, en alle geneugten des levens (sparen en een buffer hebben is prima, maar ga mezelf niet beknibbelen..)
Ik kan me meer verheugen op vakanties dan een andere auto. Of het moet een stille wens zijn ofcourse.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook niet waar, een vakantie levert je als het goed is een stuk plezier op. Het is maar waar je jouw geld aan wilt spenderen natuurlijk, bezittingen of ervaringen.
Ik heb een aantal jaren terug ook al mijn gespaarde geld gespendeerd aan een reis van bijna een jaar. Ik zat toen wel in een andere situatie (geen koophuis, vrouw, kind) etc. maar zou het zo weer doen als ik in dezelfde situatie zat.
Overigens is het onderzocht en ervaringen blijken een mens gelukkiger te maken dan bezittingen. Dat klinkt vaag maar ik denk dat de strekking wel duidelijk is.
Denk dat leolinedance nog niet vaak weg is geweest als ze zo praat over vakantie.
Je doet alsof wat jij zegt een feit is.quote:
Ik heb zo ongeveer de halve wereld al gezien... En ga nog altijd ieder jaar 2x op vakantie. Ik hoef gelukkig die keuze niet te maken auto/vakantie/whatever.quote:
[..]
Ik kan me meer verheugen op vakanties dan een andere auto. Of het moet een stille wens zijn ofcourse.
Denk dat leolinedance nog niet vaak weg is geweest als ze zo praat over vakantie.
Maak die reis. Heb ik gedaan toen ik 19 was. Week New York, 5 weken westkust met een camper. Vergeet je de rest van je leven niet.quote:
c) Werken & bijdrage ouders. Nu aan het twijfelen voor een mooie auto of grote reis naar de westkust van Amerika met 2 vrienden.
Auto kan altijd nog, tenzij je em écht nodig hebt.
Soms meer, soms minder inderdaad. Al komt minder vaker voor maar nooit onder de ¤700. Maar dat is pas een jaar zo. Daarvoor gaven het vaak uit.quote:
[..]
Wat penny-wise zegt. Dus 33K bruto min vakantiegeld is 30.555 jaarsalaris, per maand 2.546 bruto is 1.870 netto.
Dus je vriendin zit net onder modaal, en jij verdient dus ruim erboven. Die 1000 euro, spaar je die altijd? Of is het soms meer of minder?
Wat hij zegt, dit soort reizen/ervaringen blijven je echt de rest van je leven bij. Ik wil niet zeggen dat je alles moet verbrassen, maar je hebt denk ik de rest van je leven spijt als je die reis in de toekomst niet meer kan maken.quote:
[..]
Maak die reis. Heb ik gedaan toen ik 19 was. Week New York, 5 weken westkust met een camper. Vergeet je de rest van je leven niet.
Auto kan altijd nog, tenzij je em écht nodig hebt.
Nice. Mooi bedrag, hoor. Wij sparen met 2000 en 1250 netto in ieder geval 600 euro, sinds dat we een soort spaar-offensief hebben ingezet.quote:
[..]
Soms meer, soms minder inderdaad. Al komt minder vaker voor maar nooit onder de ¤700. Maar dat is pas een jaar zo. Daarvoor gaven het vaak uit.
Waarom dan zo negatief over vakanties?quote:
[..]
Ik heb zo ongeveer de halve wereld al gezien... En ga nog altijd ieder jaar 2x op vakantie. Ik hoef gelukkig die keuze niet te maken auto/vakantie/whatever.
zegt wat over jou als je dit denkt. en al helemáál als je zelf nog steeds 2x per jaar op vakantie gaat. waar doe je dat dan voor?quote:
Een vakantie levert helemaal niks op.
Het geld is immers na de vakantie compleet verdwenen.
Dat zegt overigens niets over hetfeit dat een vakantie op immateriele basis wel meer van waarde kan zijn dan een auto. Het levert immers leuke ervaringen en vaak gezelligheid op. Maar dat heeft met de kwestie spaargeld en kapitaalvermeerdering niets te maken.
Overigens vind ik werkelijk niets meer egoistischer dan van die verhalen van mensen die met een rugzak in hun eentje aan de andere kant van de wereld hun eigen ik moeten gaan ontdekken. Alles draait dan om die persoon. Het lijkt mij veel waardevoller om dergelijke ervaringen te delen, en dan niet met een of andere Canadees/Amerikaan/Fransoos/etc. die je in een of andere bar hebt ontmoet, maar met je familie/gezin/'echte' vrienden. Maar dat zijn mijn twee centen.
Ik ben helemaal niet negatief over vakanties! Ik dacht inderdaad al dat je het niet begreep...quote:Op maandag 22 juli 2013 16:38 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Waarom dan zo negatief over vakanties?
Maar als je een fatsoenlijke auto een stuk blik en een slechte investering noemt moet jij daarna niet beginnen over vakanties. Dat is nl. een nog veel slechtere investering.
Omdat we het leuk vinden en omdat we er geld voor hebben. Maar een vakantie een goede investering noemen is nogal raar.quote:
[..]
zegt wat over jou als je dit denkt. en al helemáál als je zelf nog steeds 2x per jaar op vakantie gaat. waar doe je dat dan voor?
het levert toch geluk op? een investering in je leven. het gaat er toch om uiteindelijk een zo leuk mogelijk leven te hebben gehad? een vakantie brengt meer geluk dan een auto, alleen wat korter. het is aan ieder om te beslissen wat hij het liefste heeft, maar zeggen dat een vakantie niks oplevert is echt onzin, zelfs voor een materialist als ik.quote:
[..]
Omdat we het leuk vinden en omdat we er geld voor hebben. Maar een vakantie een goede investering noemen is nogal raar.
Dat dus. En wanneer je een auto een slechte investering noemt mag aangenomen worden dat het hier over de 'materiele basis' gaat.quote:
Ik denk dat Leolinedance wel een punt heeft wanneer hij zegt dat op materiele basis een vakantie minder oplevert dan bijvoorbeeld een auto.
Het geld is immers na de vakantie compleet verdwenen.
Dat zegt overigens niets over hetfeit dat een vakantie op immateriele basis wel meer van waarde kan zijn dan een auto. Het levert immers leuke ervaringen en vaak gezelligheid op. Maar dat heeft met de kwestie spaargeld en kapitaalvermeerdering niets te maken.
2. 38
3. thuiswonend
Dus jij noemt je vakantie een 'investering in je leven'? Voor mij is het gewoon ontspanning na een half jaar hard werken..quote:
[..]
het levert toch geluk op? een investering in je leven. het gaat er toch om uiteindelijk een zo leuk mogelijk leven te hebben gehad? een vakantie brengt meer geluk dan een auto, alleen wat korter. het is aan ieder om te beslissen wat hij het liefste heeft, maar zeggen dat een vakantie niks oplevert is echt onzin, zelfs voor een materialist als ik.
Voor mij een belangrijk onderdeel van mij leven. Ik zou persoonlijk nog eerder de auto de deur uit doen dan nooit meer op vakantie.quote:
[..]
Dus jij noemt je vakantie een 'investering in je leven'? Voor mij is het gewoon ontspanning na een half jaar hard werken..
En vakantie is voor mij ook een week kamperen.
Je leeft maar 1x en daar kan je maar beter van genieten. De 1 geniet meer van een auto dan een vakantie. Kan je beiden? Helemaal fijn.
Alle vakantie herinneringen zijn mij veel meer waard dan die 4 wielen. Gelukkig zijn we allemaal anders
Saaie wereld zou het worden....Er zit wel degelijk verschil in de redenering over beide zaken maar goed, het wordt offtopic zo.quote:
[..]
Ik ben helemaal niet negatief over vakanties! Ik dacht inderdaad al dat je het niet begreep...
Maar als je een fatsoenlijke auto een stuk blik en een slechte investering noemt moet jij daarna niet beginnen over vakanties. Dat is nl. een nog veel slechtere investering.
38 en thuiswonend? Zit daar een bijzondere reden achter?quote:
Dan maar geen huis cash kopen rond mijn 40stequote:
Kun je wel cash een leuk huis kopen rond je 40ste
We willen al graag kopen, maar zitten momenteel voordelig + in deze tijd beter nog "ff wachten"
Ik ben blij dat ik kan kopen (zoals het lijkt), goedkoper dan huren in deze tijd. Hoera voor relatief goedkope regioquote:
Ja zal mijn idee ook niet zijn.
We willen al graag kopen, maar zitten momenteel voordelig + in deze tijd beter nog "ff wachten"
En een vaste baan.Dat is afhankelijk van je huurprijs. Wachten is waarschjinlijk goedkoper dan kopen. De prijzen dalen nog.quote:
[..]
Ik ben blij dat ik kan kopen (zoals het lijkt), goedkoper dan huren in deze tijd. Hoera voor relatief goedkope regio
Stel dat het komend jaar slechts 5% is, op een huis van 2 ton is dat al 10k. Dat bespaar jij écht niet door nu te kopen.
Ik stap blanco in. Het huis dat ik op het oog heb heeft drie slaapkamers ruime badkamer en tuin. Opknappen moet wel wat. Netto straks 360 per maanquote:
[..]
Dat is afhankelijk van je huurprijs. Wachten is waarschjinlijk goedkoper dan kopen. De prijzen dalen nog.
Stel dat het komend jaar slechts 5% is, op een huis van 2 ton is dat al 10k. Dat bespaar jij écht niet door nu te kopen.
Dit vind ik dus een lastige.quote:
[..]
Dat is afhankelijk van je huurprijs. Wachten is waarschjinlijk goedkoper dan kopen. De prijzen dalen nog.
Stel dat het komend jaar slechts 5% is, op een huis van 2 ton is dat al 10k. Dat bespaar jij écht niet door nu te kopen.
Dan maar nooit kopen en "eindeloos" wachten?
Bij mij staat dan toch het woongenot voorop.
Niet mee eens. Waarom zou je 17 jaar lang niet lekker willen wonen? Vind het zelf zonde van me levensjaren.quote:
Indd.. Liever vanaf mijn 23e eigen appartement huren dan de mogelijkheid om op mijn 40e cash contant een huis te kopen.
Ik heb geen prijs genoemd van een appartement.quote:
[..]
Niet mee eens. Waarom zou je 17 jaar lang niet lekker willen wonen? Vind het zelf zonde van me levensjaren.
Een appartement huren betekent toch niet dat je niet lekker wilt/kan wonen?
Ik denk dat menig mens lekkerder woont in een appartement dan in een woning.
Zelf zie ik het nut er niet van in om een huis van 3 ton te kopen terwijl je luxe appartementen kan huren. Vooral in deze tijd van crisis, liever huren en om de x(x) jaar verhuizen dan moeilijk doen om je huis na enige tijd te verkopen (voor minder geld).
Om maar een voorbeeld te geven:
Ideaal voor als je gewoon met z'n tweeën bent. Helemaal geen behoefte aan het kopen van een huis voor 3 ton wanneer er super mooie en luxe appartementen te huur zijn voor rond de 1k per maand of zelfs minder. Met z'n twee'en is dat prima op te brengen.
Mijn punt is dat je woongenot voorop hoort te staan. En als jij daar het maximale uit haalt door super de luxe te huren, voor minder geld dan kopen, lekker doen!
(Vergeet echter niet dat de huur ieder jaar omhoog gaat.)
Nou echt niet. Vakantie is simpelweg kut, van mijn mooie 6-in-lijn geniet ik echter elke dagquote:
[..]
een vakantie brengt meer geluk dan een auto, alleen wat korter.
Omdat de gemiddelde woning hier meer kost per maand (tenzij in een complex van 13 hoog achterin) en ik vind een balkon van 1 meter diep bij 4 breed niet praktisch. Wanneer je het hebt over een dakterras van 4 bij 4 praten we anders.quote:
[..]
Ik heb geen prijs genoemd van een appartement.
Een appartement huren betekent toch niet dat je niet lekker wilt/kan wonen?
Ik denk dat menig mens lekkerder woont in een appartement dan in een woning.
Zelf zie ik het nut er niet van in om een huis van 3 ton te kopen terwijl je luxe appartementen kan huren. Vooral in deze tijd van crisis, liever huren en om de x(x) jaar verhuizen dan moeilijk doen om je huis na enige tijd te verkopen (voor minder geld).
Om maar een voorbeeld te geven:
[ afbeelding ]
Ideaal voor als je gewoon met z'n tweeën bent. Helemaal geen behoefte aan het kopen van een huis voor 3 ton wanneer er super mooie en luxe appartementen te huur zijn voor rond de 1k per maand of zelfs minder. Met z'n twee'en is dat prima op te brengen.
(Tweeën)
Huren zijn de afgelopen jaren gedaald.quote:
(Vergeet echter niet dat de huur ieder jaar omhoog gaat.)
Nee, niet eindeloos wachten. Maar dat de bodem nog niet bereikt is weet jij ook wel.quote:
[..]
Dit vind ik dus een lastige.
Dan maar nooit kopen en "eindeloos" wachten?
Bij mij staat dan toch het woongenot voorop.
Woongenot is prima, maar ook in je huidige kot kan het woongenot prima zijn. Als je dan een groot bedrag kunt besparen door een jaar te wachten is dat toch mooi meegenomen.
) of de woningmarkt moet in 1x een gigantische boost krijgen.Maar dat zien we zelf iig op de korte termijn zeker niet gebeuren.
- Woningmarkt daalt alleen maar. Dat bespaar ik.
- Hypotheekrente gaat steeds meer omlaag. Dat bespaar ik.
- Ik heb geen vaste lasten thuis, dus spaar ik het op.
Daar komt nog bij dat ik een vriendin heb die 21 is(ik ben zelf 24, met 55k spaargeld), en die wil het liever nog niet. En daar geef ik haar gelijk in.
Ik spaar dan per jaar 10k aan spaargeld, maar met deze situatie bespaar ik ook nog +/- ¤ 15.000,- per jaar (waardedaling van 5% en hypotheekrente daling). Dat komt dus neer op ¤ 25.000,- per jaar excl. de financiele situatie van mijn vriendin, die ook spaart.
Daarom wacht ik nog lekker 2 of 3 jaartjes. Dan kan ik een mooi huis kopen van ¤ 300.000,- waar we een mooie toekomst kunnen bouwen
De hypotheekrente gaat echt niet zo veel verder meer dalen hoorquote:
Ik zou ook al best nu op mezelf willen wonen.... Maar:
- Woningmarkt daalt alleen maar. Dat bespaar ik.
- Hypotheekrente gaat steeds meer omlaag. Dat bespaar ik.
- Ik heb geen vaste lasten thuis, dus spaar ik het op.
Daar komt nog bij dat ik een vriendin heb die 21 is(ik ben zelf 24, met 55k spaargeld), en die wil het liever nog niet. En daar geef ik haar gelijk in.
Ik spaar dan per jaar 10k aan spaargeld, maar met deze situatie bespaar ik ook nog +/- ¤ 15.000,- per jaar (waardedaling van 5% en hypotheekrente daling). Dat komt dus neer op ¤ 25.000,- per jaar excl. de financiele situatie van mijn vriendin, die ook spaart.
Daarom wacht ik nog lekker 2 of 3 jaartjes. Dan kan ik een mooi huis kopen van ¤ 300.000,- waar we een mooie toekomst kunnen bouwen
Dat is ook maar een kleine besparing. de waardedaling van de huizenmarkt niet.quote:
[..]
De hypotheekrente gaat echt niet zo veel verder meer dalen hoor
Klopt. Ik zit in dezelfde situatie als jij. Al woon ik (gelukkig) wel op mezelf met mijn vriendin. Ben ik wel wat ouder dan jij (29).quote:
[..]
Dat is ook maar een kleine besparing. de waardedaling van de huizenmarkt niet.
En hoeveel zijn jouw/jullie maandlasten?quote:
[..]
Klopt. Ik zit in dezelfde situatie als jij. Al woon ik (gelukkig) wel op mezelf met mijn vriendin. Ben ik wel wat ouder dan jij (29).
Alles bij elkaar? 1200 / 1300 euro geloof ik incl. auto en boodschappen.quote:
2) 21 jaar
3) Uitwonend
En dan nog maar te zwijgen over de studieschuld.
Ik heb een duur eerste jaar achter de rug en daarvoor heb ik een reis naar Australie gemaakt. Het ziet er wel naar uit dat volgend jaar een stuk beter gaat worden. 
Eindelijk iemand die t snapt! Genieten! Beter dan oppotten en thuiswonen, lekker bij pappie en mammie.. Heb je straks 50k spaargeld, maar geen leven..quote:Op dinsdag 23 juli 2013 14:07 schreef Nero22 het volgende:
1) ¤3.000 op aparte spaarrekening
2) 21 jaar
3) Uitwonend
En dan nog maar te zwijgen over de studieschuld.
2) 19 jaar (uitwonend)
3) Maandelijks wat gespaard toen ik nog thuis woonde
Geen idee waarom je als student 10k of meer aan spaargeld zou moeten hebben. Het levert je geen drol op, en ik geniet liever van de vrijheid die ik nu (nog) heb, ook al kost dat wat.
"Geen Leven"quote:
[..]
Eindelijk iemand die t snapt! Genieten! Beter dan oppotten en thuiswonen, lekker bij pappie en mammie.. Heb je straks 50k spaargeld, maar geen leven..
Ga dan ook niet werken/samenwonen of trouwen/huis kopen.
Veel spaargeld en daardoor een veel lagere hypotheek, zorgt ook voor meer vrijheid, over een langere periode.
Hoewel je als student ook niet een saaie spaarder moet worden die als uitje 1x een terrasje pakken per jaar ziet natuurlijk
Want iedereen die minimaal 50k heeft, heeft geen leven...quote:
[..]
Eindelijk iemand die t snapt! Genieten! Beter dan oppotten en thuiswonen, lekker bij pappie en mammie.. Heb je straks 50k spaargeld, maar geen leven..
Ik ga 2 keer per jaar op vakantie, hier en daar nog een weekendje weg en ook nog eens een stuk of 10 festivals af per jaar. Daar komt bij dat ik contributie betaal voor de voetbal, zaalvoetbal, tennis en fitness. Ohja, en ik heb nog een toffe vriendengroep en een vriendin waarmee ik leuke dingen doe.
Oh wacht, ik ben 24, woon thuis en heb meer dan 50k....... Geen leven
2) 26
3) Uitwonend
Laatste 2 jaar kleine ¤20.000 uitgegeven aan een auto en reis. Ben net aan het werk en heb relatief hoge maandlasten (ruim ¤ 1.600), dus spaar minder ( ~ ¤ 850 p/m) dan had gekund als ik nog ergens in een studentenhuis / gedeeld was blijven wonen. Maar na m'n studie had ik wel even genoeg van dat delen
Bovendien ben ik verknocht aan m'n auto en autorijden, terwijl ik op loopafstand van m'n werk woon
2) 24 jaar uitwonend en student
3) beetje sparen van bijbaan. ik vind het wel prima, meestal op de betaalrekening saldo tussen de 500 en 1000 euro, ga regelmatig met vakantie of uit en zie t nut van heel veel spaargeld op het moment niet in.
Of je pot het op terwijl je thuis woont en terwijl je "gewoon" 2x per jaar uitgebreid op vakantie gaat, en met het geld wat je op je toekomstige lasten bespaard ga je de rest van je leven ieder jaar net zo uitgebreid 2x op vakantie?quote:
[..]
Eindelijk iemand die t snapt! Genieten! Beter dan oppotten en thuiswonen, lekker bij pappie en mammie.. Heb je straks 50k spaargeld, maar geen leven..
Mits je niet groter gaat wonen dan je anders zou doen
Win/win Yaguar heeft zelfs 12 cilinders...quote:
Nou echt niet. Vakantie is simpelweg kut, van mijn mooie 6-in-lijn geniet ik echter elke dag
Ga toch zelfstandig wonen......quote:
Ik zou ook al best nu op mezelf willen wonen.... Maar:
- Woningmarkt daalt alleen maar. Dat bespaar ik.
- Hypotheekrente gaat steeds meer omlaag. Dat bespaar ik.
- Ik heb geen vaste lasten thuis, dus spaar ik het op.
2) 27
3) Deel is nog van vakantiegeld en de andere helft is inkomen dat net is gestort dat opgaat aan alle vaste lasten en boodschappen enz.
Nu even met 1 inkomen, over een paar weken heeft mijn vriendin weer werk dan kunnen we haar inkomen weer sparen uitgeven.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sport_Life op 25-07-2013 20:50:18 ]
Een stukje zelfstandigheid is heel veel waard op de (huidige) arbeidsmarkt. Kan zo 10k per jaar schelen, iemand die gewend is voor zichzelf te zorgen en (grote) projecten aan kan (nemen), of iemand die gewend is dat mama elke avond het eten om 18u klaar zet. Ik zie diegene nog niet snel in het diepe springen in het buitenland, om maar wat te noemen.quote:
[..]
Of je pot het op terwijl je thuis woont en terwijl je "gewoon" 2x per jaar uitgebreid op vakantie gaat, en met het geld wat je op je toekomstige lasten bespaard ga je de rest van je leven ieder jaar net zo uitgebreid 2x op vakantie?
Mits je niet groter gaat wonen dan je anders zou doen
[ Bericht 4% gewijzigd door Sport_Life op 25-07-2013 20:18:45 ]
Dat dus. Wordt maar eens zelfstandig en zorg voor je eigen eten/wasje/woninkje en dus baan.quote:
Een stukje zelfstandigheid is heel veel waard op de (huidige) arbeidsmarkt. Kan zo 10k per jaar schelen, iemand die gewend is voor zichzelf te zorgen en (grote) projecten aan kan (nemen), of iemand die gewend is dat mama elke avond het eten om 18u klaar zet. Ik zie diegene nog niet snel in het diepe springen in het buitenland, om maar wat te noemen.
Alsof dat zo fokking moeilijk is. Ik was op mijn 18e direct het huis uit, maar het was geen enorme bevalling ofzo. Begrijp dat bashen op thuiswonen niet zo, een eigen huis hebben kost mij niet echt heel veel extra moeite. Beetje wat rekeningen lappen en een wasje draaien, big deal.quote:
[..]
Dat dus. Wordt maar eens zelfstandig en zorg voor je eigen eten/wasje/woninkje en dus baan.
Yaguar ken ik niet, bedoel je Jaguar? BMW maakte die ook btw, wat is je punt?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyaenidae op 25-07-2013 21:37:03 ]
2500 netto is geen slecht salaris voor een beetje moderaten.quote:
1) 0
2) 26
3) Uitwonend
Laatste 2 jaar kleine ¤20.000 uitgegeven aan een auto en reis. Ben net aan het werk en heb relatief hoge maandlasten (ruim ¤ 1.600), dus spaar minder ( ~ ¤ 850 p/m) dan had gekund als ik nog ergens in een studentenhuis / gedeeld was blijven wonen. Maar na m'n studie had ik wel even genoeg van dat delen
Bovendien ben ik verknocht aan m'n auto en autorijden, terwijl ik op loopafstand van m'n werk woon
Jaguar idd.quote:
Yaguar ken ik niet, bedoel je Jaguar? BMW maakt die ook btw, wat is je punt?
Dat het mooie machines zijn
Inderdaad.quote:
[..]
2500 netto is geen slecht salaris voor een beetje moderaten.
Mijn vriendin en ik zijn allebei op ons 18e het huis uit gegaan en ja daar leer je heel veel van maar ik had het lastiger gevonden om bij mijn ouders te wonen. Het is net waar iedereen voor kiest en hoe je verder in elkaar zit...
Wtf dat is dus 500 per maand.quote:
5 jaar langer thuiswonen levert je impliciet al 30k op, vandaar dat thuiswoners beduidend rijker zijn.
31 jaar
Sparen. Paar vakanties hebben wel wat gekost. Ben verder aan het sparen om een tijdje naar het buitenland te gaan.
Ik zit ook echt over twee weken in Rome, maar heb nog geen hotel geboekt vanwege overduidelijke cashflow problemen.
Oh ja, 19 jaar, en op kamers.
Wat echt heel erg weinig is als je thuiswoont, zeker voor de violen die geen kostgeld betalen.quote:
Er is nietsquote:
aan kostgeld.Vind jij, vind ik niet. Als ik al bij mijn ouders zou wonen, dan zou ik lekker mijn bijdrage leveren in het huishouden. Maar niet in de vorm van kostgeld, het is geen hotel. Ik betaal wel lekker de boodschappen her en der, rekening hier en daar, alles gewoon zoals het uitkomt. Zo takke burgerlijk vind ik dat, het spijt me. Doen we thuis trouwens ook niet als we met de familie op vakantie gaan ofzo, iedereen gaat ervan uit dat het uiteindelijk wel gemiddeld beetje eerlijk verdeeld wordt en daarmee is er geen gezeik over geld...quote:
Natuurlijk, maar ik denk dat er nog wel meer verschillen zijn. Kostgeld staat voor een soort regeling die je treft met je ouders over de verdeling van de kosten van je onderhoud. Zou ik voor passen.quote:
Het beestje kan maar een naam hebben natuurlijk.
Over de mensen die graag nog bij pappie en mammie wilden wonen, je hebt nu misschien geen vette spaarpot, maar bent wel een ervaring rijker. Volwassener geworden. Persoonlijk gegroeid. En hopelijk heel veel lol gehad.
Daar heb jij niks over te vertellen als je nog thuis woont. Als het je niet bevalt dan is daar het gat van de deur.quote:
[..]
Natuurlijk, maar ik denk dat er nog wel meer verschillen zijn. Kostgeld staat voor een soort regeling die je treft met je ouders over de verdeling van de kosten van je onderhoud. Zou ik voor passen.
Die discussie dus nooit gehad, bij ons thuis gedraagd iedereen zich redelijk makkelijk en eerlijk.quote:
[..]
Daar heb jij niks over te vertellen als je nog thuis woont. Als het je niet bevalt dan is daar het gat van de deur.
Daar heb je geen kostgeld regeling voor nodig. En rijk zijn mijn ouders ook niet, boeren verdienen niet echt lekker.quote:
Jouw ouders zullen jou niet van hun laatste centen hebben onderhouden. Daarnaast is er niets mis mee om je kinderen bijtijds de waarde van geld te leren. Voor niets gaat de zon op.
Denk niet dat die relatie zo direct is, maar ik heb zelf ook nog een tijd in Azië doorgebracht. Zoiets helpt wel bij je sollicitatiegesprek, maar anders heb je er geen last van hoor. Het is niet zo dat er gevraagd wordt of je nog thuis woont. En verder zou het weinig uit moeten maken voor wat je aan kuntquote:
[..]
Een stukje zelfstandigheid is heel veel waard op de (huidige) arbeidsmarkt. Kan zo 10k per jaar schelen, iemand die gewend is voor zichzelf te zorgen en (grote) projecten aan kan (nemen), of iemand die gewend is dat mama elke avond het eten om 18u klaar zet. Ik zie diegene nog niet snel in het diepe springen in het buitenland, om maar wat te noemen.
) op mijn eigen rekening, en dan nog ~10K op de "rekening voor later" waar ik eigenlijk niets mee doe. Wel goed ook, want ik ben "soms" te makkelijk met geld 2.) 24
3.) Rekening voor later van erfenissen opa/oma's, en schenking ouders. Eigen geld door te werken en nog een tijdje thuis te wonen. Sinds ik samenwoon is het wel wat naar benden gegaan, maar dat zal ook wel weer bijtrekken.
En wat is het verschil? De ene betaald 500 euro aan kostgeld waarvan boodschappen en rekeningen, jij doet dus precies hetzelfde.quote:
[..]
Vind jij, vind ik niet. Als ik al bij mijn ouders zou wonen, dan zou ik lekker mijn bijdrage leveren in het huishouden. Maar niet in de vorm van kostgeld, het is geen hotel. Ik betaal wel lekker de boodschappen her en der, rekening hier en daar, alles gewoon zoals het uitkomt. Zo takke burgerlijk vind ik dat, het spijt me. Doen we thuis trouwens ook niet als we met de familie op vakantie gaan ofzo, iedereen gaat ervan uit dat het uiteindelijk wel gemiddeld beetje eerlijk verdeeld wordt en daarmee is er geen gezeik over geld...
En dat het eerlijk gaat qua geld kan alleen als je er geen schrale gasten en mensen met wat minder geld bij hebt zitten (ervaring leert
)Tja, geen leven.. Iedereen heeft andere type ouders. Je kan het niet vergelijken.quote:
[..]
Eindelijk iemand die t snapt! Genieten! Beter dan oppotten en thuiswonen, lekker bij pappie en mammie.. Heb je straks 50k spaargeld, maar geen leven..
Toen ik nog thuis woonde (19 jr) waren mijn ouders meer een soort 'vrienden/huisgenoten'. Er waren weinig tot geen verplichtingen en regels. Eten regelde ik zelf, etc. Een vriend van mij stond echter onder een strak regime en ergerde zich kapot. Toen we samen in een studentenhuis gingen wonen, merkte ik dat hij zich veel vrijer voelde en er voor mij op zich weinig veranderde.
Volgens mij hebben hebben veel 'thuiswoon'-bashers zelf een minder vrije opvoeding genoten, waardoor ze niet kunnen begrijpen dat veel mensen thuiswonen prima vinden
Dit! Ik snap ook niet waarom daar zo moeilijk over wordt gedaan. Ik vind het heerlijk om bij thuiskomst even met me ouders te babbelen over het leven, de werkdag en de laatste nieuwtjes. Verder heb ik geen enkele regel. 'Je bent oud en wijs genoeg om zelf te bepalen wat wel en niet kan'. Ik ben ook niet vaak thuis. Waarom zou ik dan nu het huis uit gaan? ¤ 1.200 vaste lasten betalen in plaats van ¤ 1.250 sparen!?quote:
[..]
Tja, geen leven.. Iedereen heeft andere type ouders. Je kan het niet vergelijken.
Toen ik nog thuis woonde (19 jr) waren mijn ouders meer een soort 'vrienden/huisgenoten'. Er waren weinig tot geen verplichtingen en regels. Eten regelde ik zelf, etc. Een vriend van mij stond echter onder een strak regime en ergerde zich kapot. Toen we samen in een studentenhuis gingen wonen, merkte ik dat hij zich veel vrijer voelde en er voor mij op zich weinig veranderde.
Volgens mij hebben hebben veel 'thuiswoon'-bashers zelf een minder vrije opvoeding genoten, waardoor ze niet kunnen begrijpen dat veel mensen thuiswonen prima vinden
Nee hoor, ik wacht nog 2 jaar(30k erbij) en dan kan ik een zeer knap huis kopen. Met lekkere lage maandlasten zodat ik elk jaar nog lekker 2 keer op vakantie kan.
Oh want bij je ouders kan je niet genieten?quote:
[..]
Eindelijk iemand die t snapt! Genieten! Beter dan oppotten en thuiswonen, lekker bij pappie en mammie.. Heb je straks 50k spaargeld, maar geen leven..
Dit dus, ook lange tijd thuis gewoon geen problemen. Ma werkt s' avonds in avond dienst en zie ik dus ene week wel en andere week niet. Vader heeft ook z'n eigen PC / werkhok dus die zie ik verder ook niet zoveel.quote:
[..]
Dit! Ik snap ook niet waarom daar zo moeilijk over wordt gedaan. Ik vind het heerlijk om bij thuiskomst even met me ouders te babbelen over het leven, de werkdag en de laatste nieuwtjes. Verder heb ik geen enkele regel. 'Je bent oud en wijs genoeg om zelf te bepalen wat wel en niet kan'. Ik ben ook niet vaak thuis. Waarom zou ik dan nu het huis uit gaan? ¤ 1.200 vaste lasten betalen in plaats van ¤ 1.250 sparen!?
Nee hoor, ik wacht nog 2 jaar(30k erbij) en dan kan ik een zeer knap huis kopen. Met lekkere lage maandlasten zodat ik elk jaar nog lekker 2 keer op vakantie kan.
Overigens was het bij ons ook handig i.v.m. hulp aan mijn oma's. Vanuit huis kon ik makkelijk even auto lenen daar heen rijden wat in de tuin / boodschappen doen en weer terug. Als ik uit huis had gewoon was dat toch lastiger gegaan aangezien het openbaar vervoer er naartoe kut is :p
Ik heb precies hetzelfde gehad bij mij thuis. Ik was volledig vrij zoals jij beschrijft.quote:
[..]
Tja, geen leven.. Iedereen heeft andere type ouders. Je kan het niet vergelijken.
Toen ik nog thuis woonde (19 jr) waren mijn ouders meer een soort 'vrienden/huisgenoten'. Er waren weinig tot geen verplichtingen en regels. Eten regelde ik zelf, etc. Een vriend van mij stond echter onder een strak regime en ergerde zich kapot. Toen we samen in een studentenhuis gingen wonen, merkte ik dat hij zich veel vrijer voelde en er voor mij op zich weinig veranderde.
Volgens mij hebben hebben veel 'thuiswoon'-bashers zelf een minder vrije opvoeding genoten, waardoor ze niet kunnen begrijpen dat veel mensen thuiswonen prima vinden
Toch vond ik het heerlijk toen ik het huis uit ging. Het gaat niet allemaal om het feit dat je alles mag doen van je ouders, het gaat ook om een heel stuk ontwikkeling en begrip. Alleen al het besef dat je prakkie niet klaarstaat of je ondergoed is opgevouwen als je thuiskomt draagt bij aan je ontwikkeling, verantwoordelijkheid en ga zo maar door.
Dat laat onverlet dat thuiswonen ook zijn voordelen heeft.
Herken ik wel ja. De eerste weken voelden alsof ik op vakantie was. Vond het sowieso prettig om even in een andere omgeving te zijn. Later voelde ik me vooral fijn, omdat ik echt volledig onafhankelijk geworden was: was, verzekeringen, problemen oplossen met je huisbaas, etc. Alles zelf doen. Was achteraf gezien toch even het laatste stapje.quote:
[..]
Ik heb precies hetzelfde gehad bij mij thuis. Ik was volledig vrij zoals jij beschrijft.
Toch vond ik het heerlijk toen ik het huis uit ging. Het gaat niet allemaal om het feit dat je alles mag doen van je ouders, het gaat ook om een heel stuk ontwikkeling en begrip. Alleen al het besef dat je prakkie niet klaarstaat of je ondergoed is opgevouwen als je thuiskomt draagt bij aan je ontwikkeling, verantwoordelijkheid en ga zo maar door.
Dat laat onverlet dat thuiswonen ook zijn voordelen heeft.
Op jezelf wonen en daarbij alles zelf oplossen draagt zeker bij aan je ontwikkeling. Zeggen dat thuiswoners 'geen leven' hebben vind ik echter echt enorme onzin. Misschien kun je zelf wel meer 'leven', omdat je minder tijd kwijt bent aan het huishouden en meer geld over hebt om allerlei leuke dingen te doen
Met mijn post wilde ik vooral aangeven dat er verschillende soorten thuiswoners zijn. Waar de een nog hangt aan pappie en mammie, kan de ander zelfstandig zijn en een bloeiend sociaal leven hebben.
Is een sollicitatiegesprek niet één van de belangrijkste dingen?quote:
[..]
Denk niet dat die relatie zo direct is, maar ik heb zelf ook nog een tijd in Azië doorgebracht. Zoiets helpt wel bij je sollicitatiegesprek
.Jawel, daarom raad ik iedereen die spaart wel aan altijd een deel te investeren in dat soort mooie ervaring (ipv dure kleding, gadgets, etc..)quote:
[..]
Is een sollicitatiegesprek niet één van de belangrijkste dingen?
Ik spaar 85% van mijn netto inkomen voor een huis, 5% gaat naar vaste lasten en de resterende 10% is voor vakanties/uitjes/andere activiteiten zoals terrasjes (dat loopt vaak nog wat op omdat ik meevallers zoals bonussen, verhogingen, rente en belastingteruggaven niet mee reken ).Leeftijd: 34 jaar, achtergrond info ter vergelijking: alleen wonend, geen kinderen, koophuis, 1.5x modal en buiten hypotheek om geen schulden uitstaan.
Hoe: Resterend salaris eind vd maand op spaarrekening dumpen.
Ik spaar niet bewust en doe waar ik zin in heb en kan betalen.
Het oppotten van (veel) geld zie ik niet zitten. Heb de afgelopen jaren van mensen afscheid moeten nemen die redelijk veel geld hadden gespaard, maar het niet hebben kunnen uitgeven door plots overlijden op jonge dan wel middelbare leeftijd.
Ik eindig liever met het idee dat ik heb kunnen doen en laten wat ik wil, dan met een dikke spaarrekening waar na mijn dood ruzie over wordt gemaakt.
Just my 2ct.
Perfectquote:
Hoeveel: 13k op een rekening. (geen aandelen o.i.d.)
Leeftijd: 34 jaar, achtergrond info ter vergelijking: alleen wonend, geen kinderen, koophuis, 1.5x modal en buiten hypotheek om geen schulden uitstaan.
Hoe: Resterend salaris eind vd maand op spaarrekening dumpen.
Ik spaar niet bewust en doe waar ik zin in heb en kan betalen.
Het oppotten van (veel) geld zie ik niet zitten. Heb de afgelopen jaren van mensen afscheid moeten nemen die redelijk veel geld hadden gespaard, maar het niet hebben kunnen uitgeven door plots overlijden op jonge dan wel middelbare leeftijd.
Ik eindig liever met het idee dat ik heb kunnen doen en laten wat ik wil, dan met een dikke spaarrekening waar na mijn dood ruzie over wordt gemaakt.
Just my 2ct.
Waarom dan niet nog langer bij je ouders blijven wonen ipv na 2 jaar al vertrekken als er geen noodzaak is?quote:
[..]
Dit! Ik snap ook niet waarom daar zo moeilijk over wordt gedaan. Ik vind het heerlijk om bij thuiskomst even met me ouders te babbelen over het leven, de werkdag en de laatste nieuwtjes. Verder heb ik geen enkele regel. 'Je bent oud en wijs genoeg om zelf te bepalen wat wel en niet kan'. Ik ben ook niet vaak thuis. Waarom zou ik dan nu het huis uit gaan? ¤ 1.200 vaste lasten betalen in plaats van ¤ 1.250 sparen!?
Nee hoor, ik wacht nog 2 jaar(30k erbij) en dan kan ik een zeer knap huis kopen. Met lekkere lage maandlasten zodat ik elk jaar nog lekker 2 keer op vakantie kan.
Dan kun je ipv een knap huis misschien wel een supersexy huis kopen.
17
Ouders
Heb je verder geen ambitie om iets meer te doen met je geld? D.w.z. Een nieuwe keuken, badkamer, auto, ofzoiets?quote:
Hoeveel: 13k op een rekening. (geen aandelen o.i.d.)
Leeftijd: 34 jaar, achtergrond info ter vergelijking: alleen wonend, geen kinderen, koophuis, 1.5x modal en buiten hypotheek om geen schulden uitstaan.
Hoe: Resterend salaris eind vd maand op spaarrekening dumpen.
Ik spaar niet bewust en doe waar ik zin in heb en kan betalen.
Het oppotten van (veel) geld zie ik niet zitten. Heb de afgelopen jaren van mensen afscheid moeten nemen die redelijk veel geld hadden gespaard, maar het niet hebben kunnen uitgeven door plots overlijden op jonge dan wel middelbare leeftijd.
Ik eindig liever met het idee dat ik heb kunnen doen en laten wat ik wil, dan met een dikke spaarrekening waar na mijn dood ruzie over wordt gemaakt.
Just my 2ct.
Dat je niet al je geld wil opsparen begrijp ik, maar 13k op je 34e, met 1,5x modaal vind ik wel echt bedroevend weinig.
Aan een nieuwe keuken, badkamer etc. hecht ik weinig meer waarde. Ik kook net zo goed in een keuken van 3500 euro als in een keuken van 30k. Zelfde geld voor een badkamer. Ik word niet schoner en stink minder als ik mijzelf verzorg in een badkamer van 2500 euro of in een bandkamer van 15k.quote:
[..]
Heb je verder geen ambitie om iets meer te doen met je geld? D.w.z. Een nieuwe keuken, badkamer, auto, ofzoiets?
Dat je niet al je geld wil opsparen begrijp ik, maar 13k op je 34e, met 1,5x modaal vind ik wel echt bedroevend weinig.
Ik ben een levensgenieter, besteed mn geld aan A-merk supermarket eten, gadgets met een stekker, vakanties, etentjes en uitgaan.
Hou meestal 100 a 200 euro over aan het eind vd maand en dat gaat dan naar de spaarrekening.
Woon al 8 jaar opmijzelf (al 8 jaar alleen) en met mijn huidige levensstijl gaat het sparen niet zo hard als bij mensen die zuiniger/bewuster omgaan met het zelfde inkomen.
Maar waarom sparen tot het oneindige? Waarom perse een nieuwe keuken, badkamer etc? Als je een kleine reserve hebt voor acute noodgevallen, is het toch prima om gewoon lekker te leven, goed te eten, te socializen, domweg te genieten?
Enfin, uiteindelijk moet iedereen voor zichzelf uitmaken wat hij/zij wil doen met het geld, als mensen het er niet mee eens zijn dan hebben die pech, nietwaar?
quote:
2. 31
3. Huurhuis (sociaal, kale huur 550).
Heb vroeger (en nu nog wel een beetje) een gat in de hand gehad (impuls aankopen waren er best vaak), en zag het voordeel niet van sparen. Nu -ook doordat ik *iets* teveel verdien om nog in aanmerking te komen voor een andere sociale huurwoning- ik aan het rondkijken ben voor een koopwoning, zie ik dat sparen toch handiger zou zijn geweest.
Woon bijna een jaar samen, vriendin zit helaas (nog) zonder werk, dus alle lasten (m.u.v. haar eigen verzekering/mobiel welke ze nu met haar spaargeld betaald) betaal ik nu. Hoop dat deze situatie snel veranderd waardoor het spaargeld ook weer wat harder stijgt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjowhan op 28-07-2013 13:20:21 ]
1: 22Kquote:
1) Hoeveel spaargeld (vrij vermogen: dus ook aandelen e.d.) heb je?
2) Wat is je leeftijd?
3) Hoe heb je dit voor elkaar gekregen? (maandelijks gespaard? beleggingen? schenkingen ouders? erfenis? of juist niet door uitbundig leven/studententijd e.d.?
Deel twee dan maar.
2: net 26
3: Een klein deel is schenking ouders geweest, zo'n 2000 euro rond mijn 18e voor "studie", rest vanaf mijn 16e bij elkaar gewerkt. Sinds mijn 19e het huis uit (via kamers naar vorig jaar een flatje).
Spaargeld is er voor buffer/nood, maar ook om in de toekomst wat dingen te realiseren. Zo heb ik nog geen rijbewijs/auto, wil ik ooit nog eens een koophuis en een concertharp.
Ik kan leuk leven van mij net-niet-modaal inkomen, genoeg sparen maar er is ook genoeg geld/ruimte voor leuke dingen als een avondje stappen, maandelijks nieuwe kleding, 2x per jaar op vakantie.
Nadeel: de kosten koper kan je tegenwoordig niet meer volledig financiering. Die 2,5k is toch minimaal in te leggen in een hypotheek. Daarna komen de verbouwings en stofferingskosten.quote:
1. 2.5k (+2k van spaarloonregeling)
2. 31
3. Huurhuis (sociaal, kale huur 550).
Heb vroeger (en nu nog wel een beetje) een gat in de hand gehad (impuls aankopen waren er best vaak), en zag het voordeel niet van sparen. Nu -ook doordat ik *iets* teveel verdien om nog in aanmerking te komen voor een andere sociale huurwoning- ik aan het rondkijken ben voor een koopwoning, zie ik dat sparen toch handiger zou zijn geweest.
Woon bijna een jaar samen, vriendin zit helaas (nog) zonder werk, dus alle lasten (m.u.v. haar eigen verzekering/mobiel welke ze nu met haar spaargeld betaald) betaal ik nu. Hoop dat deze situatie snel veranderd waardoor het spaargeld ook weer wat harder stijgt.
Woon nu 7 maanden samen in een nieuw huis en dat heeft een heleboel geld gekost. Nu is de tuin ook nog eens af, loungeset is gekocht dus is prima voor nu
2: 21 (student)
3: thuiswonend
Door te werken en vrijwel alles opzij zetten voor de grotere dingen. Ik hecht weinig waarde aan kleine materialistische zaken als bv merkkleding of de nieuwste telefoon, maar heb wel een semester in het buitenland gestudeerd wat uiteindelijk ook flink wat gekost heeft, en heb mijn rijbewijs zelf betaald. Ben nu aan het sparen voor een tweedehands auto (aankoop + buffer verzekering ed.) en om uiteindelijk op mezelf te gaan.
2: 35
3: eigen koophuis
maar ook een halfjaar werkloos geweest. geen schulden verder, nu weer lekker sparen
Maar jij wou toch niet geboren worden? Jouw ouders wouden jou hebben dus dan moeten ze je alles geven wat je wilt. En als ze dat niet bevalt dan hadden ze maar voor behoorlijke anticonceptie moeten zorgen.quote:
dit komt voornamelijk doordat ik werkloos was. en ik zal mijn eigen boontjes moeten doppen al zijn mijn ouders vermogend genoeg
Mijn broer is 32, en woont in Egypte. Hij is nu ook werkloos daar en zou eigenlijk terug moeten komen. Dat is gelukkig niet nodig, want mijn ouders sturen hem maandelijks geld.
Dus omdat je 'maar' 1300 hebt zouden je ouders gelijk bij moeten springen? Ook al ben je 35 en in staat in je eigen boontjes te doppen en je eigen verantwoordelijkheden te dragen? Geld is ook niet alles hoor...quote:
[..]
35, en maar 1300
Als ze doodgaan mag je lekker de erfenis opstrijken.quote:
dit komt voornamelijk doordat ik werkloos was. en ik zal mijn eigen boontjes moeten doppen al zijn mijn ouders vermogend genoeg
Bij mij was "sparen tot het oneindige" een bijproduct. Een auto, nieuwe keuken of badkamer boeit mij niet. Alles waar ik geld aan kwijt kan; minder werken (3 dagen), een fijn -afbetaald- huisje in het centrum, een leuk sociaal leven, vaak lange weekenden weg en genieten, deed ik. Toch spaarde ik dan nog 750 euro in de maand. Tsja, waar moet je het dan aan uitgeven? Dan spaar je tot het oneindige....quote:
Een auto aanschaffen lijkt me echt wel killing als je ook nog van plan bent te sparen...
Maar waarom sparen tot het oneindige? Waarom perse een nieuwe keuken, badkamer etc? Als je een kleine reserve hebt voor acute noodgevallen, is het toch prima om gewoon lekker te leven, goed te eten, te socializen, domweg te genieten?
Enfin, uiteindelijk moet iedereen voor zichzelf uitmaken wat hij/zij wil doen met het geld, als mensen het er niet mee eens zijn dan hebben die pech, nietwaar?
2) 23
3) Sparen van mijn bijbaantje en thuiswonend. Ik hou van geld uitgeven en dat doe ik dus ook. Als ik iets duurs wil hebben, dan koop ik het en denk ik niet "Oh, laat ik dat niet doen, dan kan ik geld sparen voor mijn huis!" Ik ben nog minstens 2,5 jaar aan het studeren. Verder moet ik bijna alles zelf betalen, dus dan wordt het lastig veel opzij te zetten.
quote:
Oeh, mijn salaris is binnen... Nu heb ik 1300 (I know, maar het is een bijbaan) en kan ik een hotelletje boeken!
Over de mensen die graag nog bij pappie en mammie wilden wonen, je hebt nu misschien geen vette spaarpot, maar bent wel een ervaring rijker. Volwassener geworden. Persoonlijk gegroeid. En hopelijk heel veel lol gehad.
Want je kunt niet volwassen worden als je nog bij je ouders woont.Is ook helemaal niet erg... als het een tijdje onverwacht financieel wat minder gaat, heb je altijd wat achter de hand. Hier is gelukkig ook aan het einde van de maand altijd nog wel geld over en hou ik het netjes bij; ik heb nou eenmaal graag goed overzicht waar mijn geld aan op gaatquote:
[..]
Bij mij was "sparen tot het oneindige" een bijproduct. Een auto, nieuwe keuken of badkamer boeit mij niet. Alles waar ik geld aan kwijt kan; minder werken (3 dagen), een fijn -afbetaald- huisje in het centrum, een leuk sociaal leven, vaak lange weekenden weg en genieten, deed ik. Toch spaarde ik dan nog 750 euro in de maand. Tsja, waar moet je het dan aan uitgeven? Dan spaar je tot het oneindige....
Dat is nu ook mijn situatie. Mazzel met een goed salaris, en dus genoeg spaargeld ondanks een fors gat in mijn hand. Ben me wel aan het realiseren dat het qua uitgaves wel wat minder kan trouwens. Niet omdat ik meer wil sparen, maar puur omdat ik langzaam richting "verspilling" ga. Ik wil het niet laten escaleren, spullen blijven maar bijzaak en dat wil ik niet veranderen. Makkelijk om materialistisch te worden.quote:
[..]
Bij mij was "sparen tot het oneindige" een bijproduct. Een auto, nieuwe keuken of badkamer boeit mij niet. Alles waar ik geld aan kwijt kan; minder werken (3 dagen), een fijn -afbetaald- huisje in het centrum, een leuk sociaal leven, vaak lange weekenden weg en genieten, deed ik. Toch spaarde ik dan nog 750 euro in de maand. Tsja, waar moet je het dan aan uitgeven? Dan spaar je tot het oneindige....
Doe je ook bijlenen bij DUO?quote:
Ik ben nog minstens 2,5 jaar aan het studeren.
+1 inzichtvol. Na vijftien jaar consumeren heb ik het wel een beetje gehad met het klakkeloos geld uitgeven. Vooral omdat ik nu zie dat bij elke uitgave je een piepklein beetje vrijheid weggeeft.quote:
Niet omdat ik meer wil sparen, maar puur omdat ik langzaam richting "verspilling" ga. Ik wil het niet laten escaleren, spullen blijven maar bijzaak en dat wil ik niet veranderen. Makkelijk om materialistisch te worden.
Een dure laptop betekent dure reparaties als hij valt, en duurdere verzekeringen vanwege diefstal. Ook zijn je levenskosten hoger en kun je minder makkelijk zeggen: "ach ik koop wat vakantiedagen en ga een keer extra op vakantie dit jaar".
Dat laatste zie ik hier om me heen in het extreme. Mensen die goed verdienen, maar ook leeglopen aan de kosten van het tweede huis in Frankrijk, de Porsche, etc. De lopende kosten zijn killing en niks meer dan een strop om je nek. Ik heb nu collega's die letterlijk van bonus naar bonus leven (jaarlijkse bonussen), omdat hun vaste lasten veel hoger liggen dan hun netto salaris...quote:
[..]
+1 inzichtvol. Na vijftien jaar consumeren heb ik het wel een beetje gehad met het klakkeloos geld uitgeven. Vooral omdat ik nu zie dat bij elke uitgave je een piepklein beetje vrijheid weggeeft.
Een dure laptop betekent dure reparaties als hij valt, en duurdere verzekeringen vanwege diefstal. Ook zijn je levenskosten hoger en kun je minder makkelijk zeggen: "ach ik koop wat vakantiedagen en ga een keer extra op vakantie dit jaar".
Ja, ik leen mijn collegegeld.quote:
Tegelijk zeg je "Als ik iets duurs wil hebben, dan koop ik het en denk ik niet "Oh, laat ik dat niet doen, dan kan ik geld sparen voor mijn huis".quote:
Op Even rekenen levert op dat met vier jaar opleiding, jij een studieschuld hebt van ruim 7000 euro. Zelf heb ik ook zo'n bedrag geleend, en dat kost best veel tijd om dat af te lossen. Overweeg eens of je de lening zou kunnen stoppen.
2) 40
3) 2 Jaar terug even een jaar lang gedisciplineerd gespaart, op dit moment komt er niet echt veel meer bij.
Nee, dat kan ik niet. Ik moet namelijk bijna 500 euro ophoesten per kwartaal en dat krijg ik niet alleen betaald van mijn baantje. Ik krijg namelijk geen stufi meer. Verder heb ik een 3-jarige bachelor want ik studeer aan de universiteit en is het alleen voor de laatste 2 jaar die ik leen.quote:
[..]
Tegelijk zeg je "Als ik iets duurs wil hebben, dan koop ik het en denk ik niet "Oh, laat ik dat niet doen, dan kan ik geld sparen voor mijn huis".
Even rekenen levert op dat met vier jaar opleiding, jij een studieschuld hebt van ruim 7000 euro. Zelf heb ik ook zo'n bedrag geleend, en dat kost best veel tijd om dat af te lossen. Overweeg eens of je de lening zou kunnen stoppen.
Als je begin 20 bent en je hebt een baan of een uitkering kan je toch prima zelfstandig wonen?
Je hoeft toch geen huis met 5 slaapkamers en een tuin ? Je kan toch ook een 3 kamer (portiek)flatje huren deze zijn heel gezellig en zitten veel (jong)volwassenen tot 35jr ong. Je hoeft toch niet meteen heel breed en luxe te gaan starten? je bouwt het toch in kleine stapjes op. Denk je dat jullie ouders direct een huis van destijds 150.000 gulden gingen kopen? Nee die gingen ook huren en vaak nog kleiner dan nu zelfs omdat je vroeger minstens een kind moest hebben om in aanmerking te komen voor woningen die 2 of meer slaapkamers hebben, nu is dat niet meer zo.
Zelf was ik 22 (ben nu 27) toen ik zelfstandig ging wonen in een (huur) appartement, (500,- pm)
Zelf had ik zon 13.000 bij elkaar geharkt. Toen vond ik het wel realistisch om zelfstandig te wonen. Je wil toch groeien met de tijd ?
Je leert ook om om te gaan met weinig/minder geld dat je op dingen gaat bezuinigen of dat je dingen niet direct moet kopen zodra het uitkomt.
Ik merk zeker rond de zomerperiode (nu dus) welke jongeren bij hun ouders wonen en welke zelfstandig wonen. Denk na het werk boodschappen doen / koken of na het werk thuis komen lui op de bank hangen mama maakt het eten klaar, Heel duur zuipend op vakantie gaan. Dat soort types hou ik niet zo van.
Verbaas me soms ook waarom sommige ouders hun kind niet leren je bent nu oud genoeg je kan niet onbeperkt sparen/geld aan luxe dingen verspillen. Het is normaal om kosten te hebben om te leven (huur/hypotheek energie verzekeringen zorg/eten enz) kom op je weet toch als je 25 bent en je hebt een inkomen dat het hoog tijd wordt om de stap te zetten naar zelfstandigheid
quote:
[..]
Jouw ouders wouden jou hebben dus dan moeten ze je alles geven wat je wilt. En als ze dat niet bevalt dan hadden ze maar voor behoorlijke anticonceptie moeten zorgen.
Aha, dus zo sta jij in het leven? Wordt vast wat met jou...
En wat vinden je ouders hiervan?
Dat heb ik idd ook nooit begrepen.quote:
[..]
Alsof dat zo fokking moeilijk is. Ik was op mijn 18e direct het huis uit, maar het was geen enorme bevalling ofzo. Begrijp dat bashen op thuiswonen niet zo, een eigen huis hebben kost mij niet echt heel veel extra moeite. Beetje wat rekeningen lappen en een wasje draaien, big deal.
Het half jaar op mijzelf kostte mij misschien 3 a 4 uur per week en het stelde niets voor.
Ik snap het ook niet. Vaak het argument gehoord "financieel veel aantrekkelijker om thuis te blijven wonen". Ja dan kan je ook onder een brug slapen en 1 setje kleren hebben, ook 'financieel aantrekkelijker'.quote:
Het verbaasd me hoelang jongeren tegenwoordig thuis wonen, en hoe (on)volwassen ze tegenwoordig zijn tegenover jongeren van 30jr terug. Boven de 25jr thuis wonen vind ik zelf abnormaal en dan is er iets met je aan de hand een psychiater kan dat denk ik wel oordelen. Dat wil je toch niet?, uit je werk thuis komen en je ziet mama in de keuken, je wilt toch je eigen boodschappen doen? zelf je eigen maaltijd koken wat jij lekker en gezond vind. Je wilt toch je eigen voordeur hebben? je wilt toch je vrienden in je eigen woonkamer ontvangen ?
Als je begin 20 bent en je hebt een baan of een uitkering kan je toch prima zelfstandig wonen?
Je hoeft toch geen huis met 5 slaapkamers en een tuin ? Je kan toch ook een 3 kamer (portiek)flatje huren deze zijn heel gezellig en zitten veel (jong)volwassenen tot 35jr ong. Je hoeft toch niet meteen heel breed en luxe te gaan starten? je bouwt het toch in kleine stapjes op. Denk je dat jullie ouders direct een huis van destijds 150.000 gulden gingen kopen? Nee die gingen ook huren en vaak nog kleiner dan nu zelfs omdat je vroeger minstens een kind moest hebben om in aanmerking te komen voor woningen die 2 of meer slaapkamers hebben, nu is dat niet meer zo.
Zelf was ik 22 (ben nu 27) toen ik zelfstandig ging wonen in een (huur) appartement, (500,- pm)
Zelf had ik zon 13.000 bij elkaar geharkt. Toen vond ik het wel realistisch om zelfstandig te wonen. Je wil toch groeien met de tijd ?
Je leert ook om om te gaan met weinig/minder geld dat je op dingen gaat bezuinigen of dat je dingen niet direct moet kopen zodra het uitkomt.
Ik merk zeker rond de zomerperiode (nu dus) welke jongeren bij hun ouders wonen en welke zelfstandig wonen. Denk na het werk boodschappen doen / koken of na het werk thuis komen lui op de bank hangen mama maakt het eten klaar, Heel duur zuipend op vakantie gaan. Dat soort types hou ik niet zo van.
Verbaas me soms ook waarom sommige ouders hun kind niet leren je bent nu oud genoeg je kan niet onbeperkt sparen/geld aan luxe dingen verspillen. Het is normaal om kosten te hebben om te leven (huur/hypotheek energie verzekeringen zorg/eten enz) kom op je weet toch als je 25 bent en je hebt een inkomen dat het hoog tijd wordt om de stap te zetten naar zelfstandigheid
Na je 20ste nog thuis blijven wonen is in feite een best radicaal standpunt. En dat om wat extra stomme centen over te houden elke maand, wat een treurige argumentatie is dat.
Ik denk dat de 'generatie'-kloof tussen de huidige jeugd en hun ouders veel kleiner is, dan bijvoorbeeld in de jaren '60/'70. Omdat de kloof kleiner is, is de urgentie om het ouderlijk huis te verlaten niet zo hoog meer als vroeger. Verschilt natuurlijk wel per gezin, maar ik denk dat steeds meer jongeren een vriendschappelijke relatie met hun ouders hebben.quote:
Ik kan me wel voorstellen dat mensen langer thuis blijven wonen, de huurprijzen zijn flink gestegen de laatste jaren en kopen lukt alleen nog in bepaalde regio's als alleenstaande starter.
2) 24 (student)
3) Gespaard. Heb afgelopen twee jaar geen bijbaantje gehad (studeerde in het buitenland) en moest dus op houtje bijten, maar heb ook nul studieschuld of andere schulden. Dus vind dat ik er nog goed vanaf kom
Heb namelijk wel al reizen naar Australie enzo gemaakt, betaald uit eigen zak. Ga binnenkort hopelijk weer kunnen sparen, zodat ik na mijn studie een buffer heb om weer in het buitenland te gaan wonen. Ik ging op mijn 19e het huis uit, maar ik zal nu waarschijnlijk weer even bij mijn ouders moeten gaan wonen totdat ik een huisje kan vinden.Wachttijden van sociale huurwoningen zijn wel heel lang geworden 5 a 10 jaar maar in veel regios kan je op je 16e al inschrijven (kamer) en als je 18+ wordt het omgezet in een zoektocht naar een normale woning. dan heb je op je 23e echt wel een startersflatje!quote:
Ik kan me wel voorstellen dat mensen langer thuis blijven wonen, de huurprijzen zijn flink gestegen de laatste jaren en kopen lukt alleen nog in bepaalde regio's als alleenstaande starter.
Sociale huurwoningen zijn nog steeds tussen de 400,- en de 670,- per maand.
Ze zijn wel duurder geworden maar het min loon laat nog steeds toe dat je prima een huis kan huren (huurtoeslag). Een jaartje langer thuis wonen kan ik wel snappen maar door echt jaren thuis te blijven haal je de huurprijzen niet naar beneden. Wat ik wel vaak hoor ja maar ik wil geen hypotheek/huur/energie betalen dat betalen mijn ouders nu lekker en mij eten is gratis! Dat soort types walg ik van
[ Bericht 5% gewijzigd door Zwolsboy op 01-08-2013 18:06:10 ]
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben zelf ook redelijk zelfstandig op dat vlak, maar er zijn gewoon meerdere manieren om er tegenaan te kijken.
670 per maand. Zonder huurtoeslag bij een fatsoenlijke baan van 1800 bruto. Succes met rondkomen dan!quote:
[..]
Wachttijden van sociale huurwoningen zijn wel heel lang geworden 5 a 10 jaar maar in veel regios kan je op je 16e al inschrijven (kamer) en als je 18+ wordt het omgezet in een zoektocht naar een normale woning. dan heb je op je 23e echt wel een startersflatje!
Sociale huurwoningen zijn nog steeds tussen de 400,- en de 670,- per maand.
Ze zijn wel duurder geworden maar het min loon laat nog steeds toe dat je prima een huis kan huren (huurtoeslag). Een jaartje langer thuis wonen kan ik wel snappen maar door echt jaren thuis te blijven haal je de huurprijzen niet naar beneden. Wat ik wel vaak hoor ja maar ik wil geen hypotheek/huur/energie betalen dat betalen mijn ouders nu lekker en mij eten is gratis! Dat soort types walg ik van
Wachtlijsten voor sociale woningbouw zijn lang, en niet iedereen denkt er op zijn 16e al aan dat het een goed idee is om je alvast in te schrijven. En een bijbaantje vinden waarbij je genoeg verdient voor al je vaste lasten terwijl je nog studeert is nu ook niet iets wat je even doet..
Bovendien kun je, mocht je na je studie willen gaan kopen, steeds minder makkelijk een hypotheek krijgen, zeker als je ook nog eens een fikse studieschuld hebt. Mijn ouders kochten hun huis destijds voor 60.000 gulden, dat gaat je nu ook never nooit meer lukken natuurlijk want ondanks de crisis op de huizenmarkt, zijn de prijzen voor starterswoningen nog steeds vrij hoog.
Je houdt geen reet over als je voor 600 euro de maand gaat huren... toen ik in 2000 een hat-woning betrok kostte me dit iets van 150 euro per maand. Diezelfde hat-woningen kosten nu ruim 300 euro per maand. Dat was 25m2 incl slaapkamer...quote:
[..]
Wachttijden van sociale huurwoningen zijn wel heel lang geworden 5 a 10 jaar maar in veel regios kan je op je 16e al inschrijven (kamer) en als je 18+ wordt het omgezet in een zoektocht naar een normale woning. dan heb je op je 23e echt wel een startersflatje!
Sociale huurwoningen zijn nog steeds tussen de 400,- en de 670,- per maand.
Ze zijn wel duurder geworden maar het min loon laat nog steeds toe dat je prima een huis kan huren (huurtoeslag). Een jaartje langer thuis wonen kan ik wel snappen maar door echt jaren thuis te blijven haal je de huurprijzen niet naar beneden. Wat ik wel vaak hoor ja maar ik wil geen hypotheek/huur/energie betalen dat betalen mijn ouders nu lekker en mij eten is gratis! Dat soort types walg ik van
----------
600 euro huur
150 gas licht
50 ziggootje of zo
20 mobiel
50 autoverz
30 autobelasting
120 zorgverzekering
10 andere verzekering
30 reservering gemeentelijke belastingen
20 waterschap
10 water
30 reservering zorgkosten (you never know)
1120
Over: 280 euro.
Ik hoop dan op volledige reiskostenvergoeding.
Geen probleem toch? 280 over houden?
En nee, met 1800 bruto geen zorg en huurtoeslag.
Je moet al over het omslagpunt anders problemos
Ja maar je hoeft toch niet direct een woning van 600,- pm te nemen?quote:
[..]
Je houdt geen reet over als je voor 600 euro de maand gaat huren... toen ik in 2000 een hat-woning betrok kostte me dit iets van 150 euro per maand. Diezelfde hat-woningen kosten nu ruim 300 euro per maand. Dat was 25m2 incl slaapkamer...
Ik kijk landelijk naar sociale huurwoningen en zie zat woningen tussen de 300 en de 400 euro ze zijn niet groot nee (50m2 ong)
Dat zeg ik ook niet. Ik gaf toch aan dat diezelfde woning in 10 jaar tijd verdubbelt is qua kostenquote:
[..]
Ja maar je hoeft toch niet direct een woning van 600,- pm te nemen?
Ik kijk landelijk naar sociale huurwoningen en zie zat woningen tussen de 300 en de 400 euro ze zijn niet groot nee (50m2 ong)
quote:
[..]
Ja maar je hoeft toch niet direct een woning van 600,- pm te nemen?
Ik kijk landelijk naar sociale huurwoningen en zie zat woningen tussen de 300 en de 400 euro ze zijn niet groot nee (50m2 ong)
150,- gas licht ? wat stook je welniet (ik stook 500m3 gas en 1800 kwh stroom) en betaal zon 80,- pm incl transport en belastingen. met 1800,- pm heb je zeker zorgtoeslag ruim 55,- per maand !quote:
1800 bruto is 1400 netto (voor het gemak)
----------
600 euro huur
150 gas licht
50 ziggootje of zo
20 mobiel
50 autoverz
30 autobelasting
120 zorgverzekering
10 andere verzekering
30 reservering gemeentelijke belastingen
20 waterschap
10 water
30 reservering zorgkosten (you never know)
1120
Over: 280 euro.
Ik hoop dan op volledige reiskostenvergoeding.
Geen probleem toch? 280 over houden?
En nee, met 1800 bruto geen zorg en huurtoeslag.
Je moet al over het omslagpunt anders problemos
Klopt, koophuizen zijn 5x over de kop gegaan met 1990quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik gaf toch aan dat diezelfde woning in 10 jaar tijd verdubbelt is qua kosten
Verbaas me nog steeds ondanks de crisis waarom huizen niet hard dalen zoals in de jaren 80.
Eigenlijk horen huurhuizen ook stevig te dalen in prijs, maarja Rutte he
Oja, dat al helemaal. Ergens denk ik wel dat het ergste nog moet komen. Enfin, daar ging het topic niet over.quote:
[..]
Klopt, koophuizen zijn 5x over de kop gegaan met 1990
Verbaas me nog steeds ondanks de crisis waarom huizen niet hard dalen zoals in de jaren 80.
Eigenlijk horen huurhuizen ook stevig te dalen in prijs, maarja Rutte he
Show je spaargeld, Zo te zien hebben we geen last van de crisis bij jongeren ! flinke spaarpotjes!
280 euro voor eten, kleding en andere kleine nodige kosten. dan moet je ook nog wat leuks doen in je leven en hou je helemaal niks meer over.quote:
1800 bruto is 1400 netto (voor het gemak)
----------
600 euro huur
150 gas licht
50 ziggootje of zo
20 mobiel
50 autoverz
30 autobelasting
120 zorgverzekering
10 andere verzekering
30 reservering gemeentelijke belastingen
20 waterschap
10 water
30 reservering zorgkosten (you never know)
1120
Over: 280 euro.
Ik hoop dan op volledige reiskostenvergoeding.
Geen probleem toch? 280 over houden?
En nee, met 1800 bruto geen zorg en huurtoeslag.
Je moet al over het omslagpunt anders problemos
ik niet in ieder geval, heb meer geld dan ooit sinds 2010. welke crisis?quote:
Oke! Ontopic !
Show je spaargeld, Zo te zien hebben we geen last van de crisis bij jongeren ! flinke spaarpotjes!
En tja, dan woon je wat langer thuis. Tot m'n 24ste dus, voordat ik mijn eerste huis kocht.
Lijkt me zo'n doem-scenario: dat je je geld uitgeeft aan huur en inrichting waardoor je niet kunt sparen voor een koopwoning.
Dus of dat zo slim was.
En er zit ook een verschil als je bijv 500 aan huur betaald tov 900 aan hypotheek dan kan je ook minder sparen....
Maar ik woon wel waar ik wil wonen, en niet in een sociale huurwoning die toevallig na 8 jaar wachten vrijkwam in een willekeurige wijk. En je weet zelf toch ook wel dat koopwijken meestal beter zijn dan huurwijken?quote:
En jou huis is straks minder waard nog veel meer minder waard dan jij destijds gespaard hebt.
Dus of dat zo slim was.
En er zit ook een verschil als je bijv 500 aan huur betaald tov 900 aan hypotheek dan kan je ook minder sparen....
Daarbij is mijn hyp lager dan de max. grens voor een sociale huurwoning. En ik weet dat mijn woonlasten de komende 20 jaar niet stijgen.
Verders heb ik geen idee of het huis minder of meer waard geworden is. Ik wil nog lang niet weg, dus waarom zou mij dat interesseren?
ik zit in de luxepositie dat ik een huurflatje heb met een levensstijl vol leuke dingen, maar wel zo bewust dat er ook gespaard kan worden. Het huren is een tussenstap, kopen is nu nog even "iets voor later". De hoop en droom is er immers dat ik vanuit dit flatje ooit door kan richting een truttig rijtjeshuis met beestje en boompje en dan is een flatje waar je na een maand vanaf kunt zijn ook wel lekkerquote:
Lijkt me zo'n doem-scenario: dat je je geld uitgeeft aan huur en inrichting waardoor je niet kunt sparen voor een koopwoning.
.Ieder zo zijn keuze, bij mij was het geen optie om langer bij mijn ouders te blijven wonen. Ergens is het best confronterend om hier de discussie daarover te lezen; vandaar dat ik daar ook absoluut geen discussie over wil voeren. Zelfstandigheid is een mooi iets, maar een goede band met ouders/familie kan misschien nog wel waardevoller zijn
2: leeftijd 18 jaar
3: ik geef gewoon bijna geen geld uit en spaar alles, mijn ouders hebben ook wel een beetje meegespaard.
spaardoel: geen flauw idee, mijn ouders betalen studie, misschie alvast voor me eerste huis, al blijf ik voorlopig nog wel bij mijn ouders wonen. Dus gewoon doorsparen en ik zie wel wat ik met dat geld ga doen. En ik wil zoveel mogelijk uit de schulden blijven.
Ik had het laatst met een groep vrienden over spaargeld, en die wisten volgens mij niet eens wat dat betekende, ik ben zowat de enige die spaargeld heeft, mij lijkt het normaal dat je geld spaart nu je nog niks hoeft uit te geven zodat je later makkelijk een huis kan kopen of kan studeren, maar blijkbaar denk iedereen daar anders over.
Mijn hypotheeklasten zijn ca. 400 euro. Ik kan niet eens zo goedkoop huren. Daarnaast heb ik straks drie slaapkamers een tuin ruime woonkamer en anderszins en woon jij in een huurgallerijflat met een balkon van twee bij niks. Nu jij weer.quote:
En jou huis is straks minder waard nog veel meer minder waard dan jij destijds gespaard hebt.
Dus of dat zo slim was.
En er zit ook een verschil als je bijv 500 aan huur betaald tov 900 aan hypotheek dan kan je ook minder sparen....
Je denkt de waarheid in pacht te hebben. Dacht het niet.
Zowiezo ook omdat niet alle ouders bij iedereen zijn gehele studie betalenquote:
1: ongeveer 13000 spaargeld
2: leeftijd 18 jaar
3: ik geef gewoon bijna geen geld uit en spaar alles, mijn ouders hebben ook wel een beetje meegespaard.
spaardoel: geen flauw idee, mijn ouders betalen studie, misschie alvast voor me eerste huis, al blijf ik voorlopig nog wel bij mijn ouders wonen. Dus gewoon doorsparen en ik zie wel wat ik met dat geld ga doen. En ik wil zoveel mogelijk uit de schulden blijven.
Ik had het laatst met een groep vrienden over spaargeld, en die wisten volgens mij niet eens wat dat betekende, ik ben zowat de enige die spaargeld heeft, mij lijkt het normaal dat je geld spaart nu je nog niks hoeft uit te geven zodat je later makkelijk een huis kan kopen of kan studeren, maar blijkbaar denk iedereen daar anders over.
Ik spaarde ook altijd vrij veel, zeker vergeleken met sommige leeftijdsgenoten.
Maar ik werkte dan ook bijna elke week 15-20 uur.
En vanaf je 18e komen er wel iets meer kosten bij.
Je gaat vaker leukere dingen doen(elke week stappen, verdere vakanties met vrienden).
En je begint ook nog eens met studeren.
Wil je tijdens je studie ook nog eens een half jaar naar het buitenland dan is dat ook weer een flinke extra kostenpost. Tenzij je natuurlijk erg verwend bent je ouders dat ook nog betalen
Huren geeft meer flexibiliteit, omdat het erg eenvoudig is om je huurcontract op te zeggen en te verhuizen naar een plaats waar je droomjob aangeboden wordt. Daarnaast geef je bij kopen geld aan de bank in plaats van aan de huisbaas.quote:
[..]
Maar ik woon wel waar ik wil wonen, en niet in een sociale huurwoning die toevallig na 8 jaar wachten vrijkwam in een willekeurige wijk. En je weet zelf toch ook wel dat koopwijken meestal beter zijn dan huurwijken?
Daarbij is mijn hyp lager dan de max. grens voor een sociale huurwoning. En ik weet dat mijn woonlasten de komende 20 jaar niet stijgen.
Verders heb ik geen idee of het huis minder of meer waard geworden is. Ik wil nog lang niet weg, dus waarom zou mij dat interesseren?
Met het verschil dat je meer geld kan inleggen om je hypotheekrente omlaag te brengen waardoor je je vaste lasten kunt reduceren.quote:
[..]
Huren geeft meer flexibiliteit, omdat het erg eenvoudig is om je huurcontract op te zeggen en te verhuizen naar een plaats waar je droomjob aangeboden wordt. Daarnaast geef je bij kopen geld aan de bank in plaats van aan de huisbaas.
Als je tien jaar wachttijd voor lief neemt, of van een huisjesmelker ad 4x de normale huur wilt wonen, wel ja. In welk parallel universum woon jij?quote:
[..]
Huren geeft meer flexibiliteit, omdat het erg eenvoudig is om je huurcontract op te zeggen en te verhuizen naar een plaats waar je droomjob aangeboden wordt. Daarnaast geef je bij kopen geld aan de bank in plaats van aan de huisbaas.
Yolo enzo!Hoeveel keer modaal verdien jij, dat je die luxe kunt veroorloven?quote:
Chill, niet iedereen hoeft zo nodg te kopen. Voor om de zoveel jaren verhuizen is ook allang te doen als de prijzen rustig blijven stijgen, anders zorgen de kosten koper er wel voor dat het financieel echt niet zo slecht is om te huren voor veel mensen.
Wil je dat echt weten? Ik huur in Londen in ieder geval voor 3000 euro in de maand, dus weet hoe pijnlijk dat kan zijn. Blijft goedkoper dan kopen echter, zo is de markt hier.quote:
[..]
Hoeveel keer modaal verdien jij, dat je die luxe kunt veroorloven?
Maar een huisje van twee ton in Nederland kost je aan hypotheek grofweg na hra iets van 6k per jaar aan rente. Kk zijn iets van 15k en als je er dus 5 jaar woont 3k per jaar. Alles bij elkaar dus 9k per jaar of 750 euro per maand. Huur van zoiets is (in Amsterdam dan) ongeveer 1000 per maand. Financieel scheelt het dus maar 250 euro per maand, en je hoeft niet te betalen voor het onderhoud.
Maar natuurlijk gelooft iedereen liever in een scenario waar de huizenprijzen blijven stijgen, ikmzie dat liever als 'upside'.
Misschien heb je dat gemist, maar kk is tegenwoordig in NL een slordige 2%quote:
[..]
Wil je dat echt weten? Ik huur in Londen in ieder geval voor 3000 euro in de maand, dus weet hoe pijnlijk dat kan zijn. Blijft goedkoper dan kopen echter, zo is de markt hier.
Maar een huisje van twee ton in Nederland kost je aan hypotheek grofweg na hra iets van 6k per jaar aan rente. Kk zijn iets van 15k en als je er dus 5 jaar woont 3k per jaar. Alles bij elkaar dus 9k per jaar of 750 euro per maand. Huur van zoiets is (in Amsterdam dan) ongeveer 1000 per maand. Financieel scheelt het dus maar 250 euro per maand, en je hoeft niet te betalen voor het onderhoud.
Maar natuurlijk gelooft iedereen liever in een scenario waar de huizenprijzen blijven stijgen, ikmzie dat liever als 'upside'.
Dus de kk zijn 4k ipv 15k
Maar goed, als je het heel breed hebt hangen kun je het natuurlijk jezelf veroorloven om je woonlasten exponentieel te laten stijgen door jezelf te laten veroordelen tot een huurbaas/zuiger
Een normale sterveling prikt liever zijn woonlasten vast op een bijzonder acceptabel niveau (en voor extreem lange tijd)
En OT: kijk dat is nog eens lekker sparen
Dat van de kk is tijdelijk, en je bent nog steeds geld kwijt aan notaris, hypotheek, etc. Zodoende nam ik 7.5%, geen 10% zoals vroeger. Effectief zou het nu 6% gemiddeld zijn, doordat de overdachtsbelasting van 6 maar 2% is gegaan tijdelijk. De andere 4% kosten (gemiddeld) blijf je houden.quote:
[..]
Misschien heb je dat gemist, maar kk is tegenwoordig in NL een slordige 2%
Dus de kk zijn 4k ipv 15k
Maar goed, als je het heel breed hebt hangen kun je het natuurlijk jezelf veroorloven om je woonlasten exponentieel te laten stijgen door jezelf te laten veroordelen tot een huurbaas/zuiger
Leuk dat je heel emotioneel bent en moeite hebt met "zuigers", ik bekijk het liever wat rationeler. Soms is het handiger te kopen (ik heb ook een koopwoning in Amsterdam) en soms beter om te huren (zoals nu in Londen).
Sorry? (Onlangs is besloten dat het tarief voor woningen ook na 1 juli 2012 2% blijft.)quote:
Dat van de kk is tijdelijk, en je bent nog steeds geld kwijt aan notaris, hypotheek, etc. Zodoende nam ik 7.5%, geen 10% zoals vroeger. Effectief zou het nu 6% gemiddeld zijn, doordat de overdachtsbelasting van 6 maar 2% is gegaan tijdelijk. De andere 4% kosten (gemiddeld) blijf je houden.
Leuk dat je invult, maar je bent slecht ingelicht. 2% is niet tijdelijk, en 4% kosten --> dan word je obsceen genaaid hoorquote:
[..]
Dat van de kk is tijdelijk, en je bent nog steeds geld kwijt aan notaris, hypotheek, etc. Zodoende nam ik 7.5%, geen 10% zoals vroeger. Effectief zou het nu 6% gemiddeld zijn, doordat de overdachtsbelasting van 6 maar 2% is gegaan tijdelijk. De andere 4% kosten (gemiddeld) blijf je houden.
Leuk dat je heel emotioneel bent en moeite hebt met "zuigers", ik bekijk het liever wat rationeler. Soms is het handiger te kopen (ik heb ook een koopwoning in Amsterdam) en soms beter om te huren (zoals nu in Londen).
(maar dat mag, ieder zijn gerief)Als 3k per maand in London verstandiger is, ik geloof het graag. Maar dat is toch de ver van mijn bed show hier in Nederland, denk ik.
De gemiddelde kosten koper waren 5-6% in 2013. Google is je vriend. Ik heb het zelf ook goedkoper gedaan, maar normaliter ga ik graag uit van het gemiddelde, uitzonderingen zijn niet relevant.quote:
[..]
Leuk dat je invult, maar je bent slecht ingelicht. 2% is niet tijdelijk, en 4% kosten --> dan word je obsceen genaaid hoor
Als 3k per maand in London verstandiger is, ik geloof het graag. Maar dat is toch de ver van mijn bed show hier in Nederland, denk ik.
De wet inkomstenbelasting zegt wat anders. Ik heb google inderdaad niet geprobeerd. Ik vermoed nog steeds dat 3k per maand niet de norm is hier te lande. Maar ik ben inderdaad ook al een tijdje uithuizig...... dus wellicht ben jezelf meer uptodate, en is dat inmiddels wel het gemiddeldequote:
Die verlaging is bedoeld om de huizenmarkt iets te helpen. Denk je dat ie blijft zodra die markt ook maar enigzins verbeterd? Lijkt me een redelijk aanname dat die op lange termijn weer in ere hersteld wordt. Enfin, het gaat over een correct van 1.5% kk in mijn voorbeeldje. Maak er 700 euro versus 1000 euro per maand van, het veranderd mijn punt niet.
3k per maand, echt?quote:
Dat is het gemiddelde, ik zuig het niet uit mijn duim. Je hebt taxaties, makelaars, hypotheek aktes, afsluitprovisies, bank garanties, etc. Wat zegt de wet inkomstenbelasting trouwens, die snap ik even niet?
Wet IB zegt echt 2%.Die jij noemt. Notarissen in NL vragen overigens ongeveer 600 euri. Misschien dat je een evol exemplaar bent tegengekomen die 12k vroeg. Foei!quote:
@20.31 korsafov ipv bajskorv?quote:
mag hoor, geen probleem, niet in het geringste, maar dat is niet normaal hoor, 3k per maand wegpissen. Dat lukt Jan 3x modaal niet.
Enfin, zinlose discussie over details. Punt blijft dat voor sommige mensen flexibiliteit en vrijheid prima 2-300 euro per maand mag kosten.
Ja eens, 3000 euro per maand zijn zinloze details.quote:
Sorry, maar je posts zijn wat verwarrend. Ik begrijp niet wat mijn 3k per maand te maken heeft met de 2% van de IB? En waarom is die 2% uberhaupt nog relevant, ik heb je toch ook al een berekening met lagere kk laten zien?
Enfin, zinlose discussie over details. Punt blijft dat voor sommige mensen flexibiliteit en vrijheid prima 2-300 euro per maand mag kosten.
Oh, en 3k per maand wegpissen is inderdaad niet normaal. Maar kopen zou hier nog duurder zijn, en daar heb ik helemaal al geen zin in. Londen is gewoon duur.quote:
[..]
@20.31 korsafov ipv bajskorv?
mag hoor, geen probleem, niet in het geringste, maar dat is niet normaal hoor, 3k per maand wegpissen. Dat lukt Jan 3x modaal niet.
Wat heeft het met onze discussie te maken? Het was maar mijn voorbeeld, volledig irrelevant voor een discussie over kopen vs huren. Maar iets zegt met dat debateren niet je hobby isquote:
[..]
Ja eens, 3000 euro per maand zijn zinloze details.
Dat is waar, ik hou het liever bij feitenquote:
[..]
Wat heeft het met onze discussie te maken? Het was maar mijn voorbeeld, volledig irrelevant voor een discussie over kopen vs huren. Maar iets zegt met dat debateren niet je hobby is
2% dus, en een fractie van 3k per maand, dat ligt ver dichter bij de werkelijkheid hier te lande. We zijn niet allemaal expats,nietwaar?Ben geen expat. En nogmaals snap ik de discussie over de 3k niet, hoe heeft mijn huur hier iets mee te maken? Daarnaast heb ik de 2% al verschilende keren bevestigd, dus misschien kan je een keer inhoudelijk reageren?quote:
[..]
Dat is waar, ik hou het liever bij feiten
Ben je het verder eens met het voorbeeld van 700 vs 1000 euro per maand?
krijg nou wat, ik herhaal alleen je eigen stellingen en confronteer je ermee (en ok, ik plaats het in perspectief voor normale stervelingen, mea culpa).quote:
[..]
Ben geen expat. En nogmaals snap ik de discussie over de 3k niet, hoe heeft mijn huur hier iets mee te maken? Daarnaast heb ik de 2% al verschilende keren bevestigd, dus misschien kan je een keer inhoudelijk reageren?
Ben je het verder eens met het voorbeeld van 700 vs 1000 euro per maand?
Dus we zin er er-testosteron-overeens dat 2% het is ipv de geprojecteerde 10%? En dat 3k per maand voor ons normale stervelingen niet echt de norm is? Mag je me in aanvulling nog eens de 700 en 1000 uitleggen, en waar die vandaan komen?
En voor die 700 en 1000 mag je teruglezen, die berekening staat er gewoon en is vrij simpel. Ik ben er vandoor, moet zelf misschien ook maar eerst wat drankjes doen
Nou, volgende keer schiet je mij maar aan. Mag je mij 3 tot 4% betalen, betaal ik 600 euri doorquote:
Sorry, heb jij een drankje teveel op ofzo? Kk is gewoon 2% belasting plus 3-4% andere kosten, klaar. En ik projecteer nergens 10%, lees gewoon eens rustig. Ook zeg ik al vaker dat 3k niet normaal is, waarom blijf je dat dan herhalen?
En voor die 700 en 1000 mag je teruglezen, die berekening staat er gewoon en is vrij simpel. Ik ben er vandoor, moet zelf misschien ook maar eerst wat drankjes doen
Gemakkelijk verdiend, maar niet doorvertellen hoor mr. 3k per maand Maar goed, als jij het als notaris/makelaar/taxateur/bank voor mij wilt regelen voor minder dan 3%, dan zijn we dikke vrienden.
Voorwaar, ik hou van jequote:
Nooit een huis gekocht zeker? Nogmaals, google is je vriend. Je hypotheek is al snel 1 procent, de makelaar ook. De rest ben je kwijt aan taxaties, notaris, etc.
Maar goed, als jij het als notaris/makelaar/taxateur/bank voor mij wilt regelen voor minder dan 3%, dan zijn we dikke vrienden.
Matties voor altijd, mr 3k per maand Naw gegevens en het kadastraal nummer, en we doen zaken hoorquote:
Maar jammer genoeg geen discussie kunnen voeren. Ach, voor dat soort spotprijzen mag ik niet teveel verwachten natuurlijk.
Zal wel niet Gelijk heb je hoor, mr 3k, ik zou het ook voor minder de helft zelf regelen.
Met alle respect, ik gun het je die attitude oprecht. Maar dat is niet de realiteit alhier?
Ik wel, maar dat laat onverlet dat je e.e.a. een beetje in perspectief zou kunnen zien, 3k euri per maand is niet echt de norm hier - so you might tone down the arrogancy a bit herequote:
Het zit je hoog, die 3k? Om je gerust te stellen, daar krijg je maar 80m2 voor in Londen, niks bijzonder. Maar om die 80m2 nou te kopen voor 800-900k vinden ik weer wat gortig. Daarnaast moet je hier 30-40% zelf inleggen, en dat geld heb ik niet liggen.
En voor de derde keer: ik zie 3k als ver boven modaal. Lees even terug, want drie keer herhalen is wat vermoeiend.quote:
[..]
Ik wel, maar dat laat onverlet dat je e.e.a. een beetje in perspectief zou kunnen zien, 3k euri per maand is niet echt de norm hier.
Mijn voorbeeld ging over een flatje van 200k voor Jan Modaal, maar jij praat liever over mijn situatie lijkt het?
Sorry, vlucht vertraagd, niks te doenquote:
agos, niks mis met business lounge tochquote:
[..]
Sorry, vlucht vertraagd, niks te doen
Na 3 uur is het erg vervelend. Kom ook straks pas om 2 uur in de nacht aan, en dan moet ik nog een uur rijden. Lekker als de zaterdag weer om 8 uur begint.quote:
[..]
agos, niks mis met business lounge toch
Ik dacht oprecht niet dat 3k per maand ook maar iets te maken had met Jan Modaal. Niet in de UK, niet in NL, overigens. Positief: fijn dat je op aarde wederkeert, overigensquote:
[..]
En voor de derde keer: ik zie 3k als ver boven modaal. Lees even terug, want drie keer herhalen is wat vermoeiend.
Mijn voorbeeld ging over een flatje van 200k voor Jan Modaal, maar jij praat liever over mijn situatie lijkt het?
ja, heel vervelendquote:
[..]
Na 3 uur is het erg vervelend. Kom ook straks pas om 2 uur in de nacht aan, en dan moet ik nog een uur rijden. Lekker als de zaterdag weer om 8 uur begint.
- het begint vast op een A+++ locatie met een dikke spaarsaldi to match Positief dat je het bij mijn derde poging ook leest. Heb ik ooit ergens beweerd dat 3k "normaal" was? Hieronder nog even ter verduidelijking, beter om het de eerste keer meteen te lezen, had je heel wat posts gescheeld.quote:
[..]
Ik dacht oprecht niet dat 3k per maand ook maar iets te maken had met Jan Modaal. Niet in de UK, niet in NL, overigens. Positief: fijn dat je op aarde wederkeert, overigens
quote:
Oh, en 3k per maand wegpissen is inderdaad niet normaal. Maar kopen zou hier nog duurder zijn, en daar heb ik helemaal al geen zin in. Londen is gewoon duur.
quote:
Ook zeg ik al vaker dat 3k niet normaal is, waarom blijf je dat dan herhalen?
Geen idee, waarom blijf je dat maar herhalen, heel vervelend tijdens je stopover in de business class lougequote:
[..]
Positief dat je het bij mijn derde poging ook leest. Heb ik ooit ergens beweerd dat 3k "normaal" was? Hieronder nog even ter verduidelijking, beter om het de eerste keer meteen te lezen, had je heel wat posts gescheeld.
[..]
[..]
Studio'tje van 26m2, om eerlijk te zijn. Wel lekker centraal. Ik ben niet zo van de dure lokaties, wel prima spaar saldo. Zijn we bijna weer ontopic!quote:
[..]
ja, heel vervelend
Bijnaquote:
[..]
Studio'tje van 26m2, om eerlijk te zijn. Wel lekker centraal. Ik ben niet zo van de dure lokaties, wel prima spaar saldo. Zijn we bijna weer ontopic!
Omdat je niet leest. En je verzint een hoop, "expat", "A+++ lokatie", "stopover", etc. Is de waarheid niet interessant genoeg?quote:
[..]
Geen idee, waarom blijf je dat maar herhalen, heel vervelend tijdens je stopover in de business class louge
Nee hoor, ik baseer me enkel op de laatste paar pagina's om te constateren dat je de modale Nederlander bentquote:
[..]
Omdat je niet leest. En je verzint een hoop, "expat", "A+++ lokatie", "stopover", etc. Is de waarheid niet interessant genoeg?
Niet soms? quote:
Als een gewoontenorm, he Ik verdien het niet eens bruto p/m
Maar maakt dat wat uit dan?
Is toch totaal irrelevant voor dit topic?
De meeste mensen sparen aanzienlijk veel minder spaargeld dan ze maandelijks binnen krijgen, sorryquote:
Wat is er mis met die 3k?
Ik verdien het niet eens bruto p/m
Maar maakt dat wat uit dan?
Is toch totaal irrelevant voor dit topic?
misschien dat in pappieland anders is, misschien zou je moeten uitleggen hoe dat werkt.... (graag zelfs
)Blijkbaar niet, hij blijft er over doorgaan. Vraag me af wat het verder uitgemaakt had als ik 500 had gezegd. Enfin, al veel teveel woorden vuilgemaakt. Sorry voor de vervuiling van het topic. Ik ben compleet uitgeluld door "chef 3k" hier, dus geef het op.quote:
Wat is er mis met die 3k?
Ik verdien het niet eens bruto p/m
Maar maakt dat wat uit dan?
Is toch totaal irrelevant voor dit topic?
Maar blijft de vraag: Jelly much?