quote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:57 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dat is dan ook geloof ik de essentie van die post.
Ze doen/deden beiden vooringenomen. Alsof er één levensstijl is die per definitie uitstijgt boven de rest.
Over het algemeen reageren alleen rijke stinkerds in dit soort topicsquote:
En een beetje overdrijven, doet ook 90% hierquote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:59 schreef heggeschaarbarbaar het volgende:
[..]
Over het algemeen reageren alleen rijke stinkerds in dit soort topics
Het valt me juist op dat zowel niet-spaarders als spaarders reageren.quote:
Wow goed bezig.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:02 schreef Apollon het volgende:
1) 35k
2) 24
3) thuis wonen / werken
Had niks meer na mijn studententijd, alles de laatste 1,5 jaar opgebouwd sinds ik begonnen ben met werken. Doel is 3 jaar 25k per jaar, tot nu toe perfect op schema.
Hoeveel verdien je dan wel niet ?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:02 schreef Apollon het volgende:
1) 35k
2) 24
3) thuis wonen / werken
Had niks meer na mijn studententijd, alles de laatste 1,5 jaar opgebouwd sinds ik begonnen ben met werken. Doel is 3 jaar 25k per jaar, tot nu toe perfect op schema.
1000 per maand sparen, thuiswonen en relatief lage uitgaven. Is mogelijk. Maar vaste lasten zijn uit den bozequote:Op vrijdag 19 juli 2013 22:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoeveel verdien je dan wel niet ?
25k is echt veel dat is meer dan een modaal netto inkomen.
Ik heb het wel eens gepost in zo'n salaris-topic geloof ik. Zit wel boven modaal, maar ook niet absurd veel. Spaar 85% van mijn netto inkomen, dus dan gaat het wel hardquote:Op vrijdag 19 juli 2013 22:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoeveel verdien je dan wel niet ?
25k is echt veel dat is meer dan een modaal netto inkomen.
Dat is inderdaad het doel.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:51 schreef kabelmannetje het volgende:
[..]
Wow goed bezig.Zo kan je een half huis na een paar jaar cash aftikken.
Wat is je spaardoel?
Wat is daar autistisch aan? Er wonen nog genoeg mensen tot hun dertigste thuis, en de afgelopen jaren stijgt dat aantal niet voor niks. In Azië (bijvoorbeeld Singapore) is dit zelfs de normaalste zaak van de wereld (dat was het hier vroeger ook trouwens). Daar ga je niet uit huis voor je een fatsoenlijk bedrag opgespaard hebt.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 00:16 schreef Funkel het volgende:
Al die autisten van 24+ die nog thuiswonen, zo kan ik ook makkelijk 20k per jaar sparen..
Als ik zoveel sparen moest op die leeftijd dan moest ik toch veel laten....quote:Op zaterdag 20 juli 2013 00:16 schreef Funkel het volgende:
Al die autisten van 24+ die nog thuiswonen, zo kan ik ook makkelijk 20k per jaar sparen..
Waarschijnlijk zit het verschil vooral in de auto dan, want verder hoef je er niks voor te latenquote:Op zaterdag 20 juli 2013 00:33 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Als ik zoveel sparen moest op die leeftijd dan moest ik toch veel laten....
Niet op stap,vakanties, kleren, auto....
Dan heb je de helft. Hij spaart 2000 pm .quote:Op zaterdag 20 juli 2013 00:04 schreef Renesite het volgende:
[..]
1000 per maand sparen, thuiswonen en relatief lage uitgaven. Is mogelijk. Maar vaste lasten zijn uit den boze
Ik denk dat wij bruto dan hetzelfde verdienen. Ik zal wel een hogere pensioenafdracht hebben.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 00:27 schreef Apollon het volgende:
[..]
Ik heb het wel eens gepost in zo'n salaris-topic geloof ik. Zit wel boven modaal, maar ook niet absurd veel. Spaar 85% van mijn netto inkomen, dus dan gaat het wel hardHoef er verder niks voor te laten.
[..]
Dat is inderdaad het doel.Mijn vriendin spaart ook, dus samen komen we er wel. Groot wonen is niet nodig ofzo. Less is more
[..]
Wat is daar autistisch aan? Er wonen nog genoeg mensen tot hun dertigste thuis, en de afgelopen jaren stijgt dat aantal niet voor niks. In Azië (bijvoorbeeld Singapore) is dit zelfs de normaalste zaak van de wereld (dat was het hier vroeger ook trouwens). Daar ga je niet uit huis voor je een fatsoenlijk bedrag opgespaard hebt.
Ik zie ook niet waarom je dat wel zou willen. Ik heb geen behoefte maandelijks bestolen te worden door de private huursector waar ze nu helemaal los mogen met huurverhogingen. Blijft kopen over, maar dat is ook geen optie met een overheid die ieder moment de woningmarkt kan crashen
Ja, dat is 't minder snuggere gedeelte van de bevolking.quote:Op maandag 22 juli 2013 10:13 schreef ssebass het volgende:
Duidelijk geen representatief topic:
45% van de huishoudens financiele buffer <3550 euro en 25% geen spaargeld:
http://www.nu.nl/economie(...)einig-spaargeld.html
http://www.nugeld.nl/port(...)n-geldproblemen.html
Uiteraard niet representatief. De gemiddelde Fokker heeft een hoger dan gemiddeld inkomen, is jong (dus thuiswonend of goedkoop appartementje of iets dergelijks en geen kinderen) en heeft nog niet al te veel eisen. Dan gaat het snel.quote:Op maandag 22 juli 2013 10:13 schreef ssebass het volgende:
Duidelijk geen representatief topic:
45% van de huishoudens financiele buffer <3550 euro en 25% geen spaargeld:
http://www.nu.nl/economie(...)einig-spaargeld.html
http://www.nugeld.nl/port(...)n-geldproblemen.html
Ik had laatst een laptop gerepareerd voor een kennis van de schoonmaakster op mijn werk. Kosten waren 120 euro. Moest ze een paar dagen wachten met betalen omdat het salaris nog niet binnen was...quote:Op maandag 22 juli 2013 10:26 schreef Pap89 het volgende:
Die komen iig ook niet op deze fora, iig niet snel.
Snap dat dan ook niet, "Boehoe geen spaargeld" maar dan wel een lijst met dingen die onnodig veel kosten in hun situatie.
Stoer "Geld moet rollen" zeggen,maar daardoor wel altijd rood staan, mensen.
Omdat veel luitjes hier nog bij de ouders wonen. Of in de studentenkot zijn blijven hangen. Of een klein appartementje hebben (zoals ik). Dat zullen de meesten toch wel een keer in willen ruilen voor iets groters, bijvoorbeeld ivm. gezinsuitbreiding of gewoon omdat het kan (comfort!).quote:Op maandag 22 juli 2013 10:41 schreef CoolGuy het volgende:
hogere woonlasten? Waarom hogere woonlasten?
ja maar dat is het probleem van veel mensen in Nederland. Die kunnen gewoon niet met geld omgaan. Wel alles willen hebben, maar het niet kunnen betalen.quote:Op maandag 22 juli 2013 10:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik had laatst een laptop gerepareerd voor een kennis van de schoonmaakster op mijn werk. Kosten waren 120 euro. Moest ze een paar dagen wachten met betalen omdat het salaris nog niet binnen was...![]()
Zo ook vorig jaar een laptop verkocht aan dezelfde schoonmaakster, 200 euro. Wilde ze in 2 termijnen betalen![]()
Maar uiteraard wel 3 laptops en 2 auto's hebben en ieder jaar op vakantie gaan... oh ja én roken als een ketter
Godver wat een volk toch eigenlijk![]()
Oh ja, dan is dat zo inderdaad. Ja ik ging even uit van mn eigen situatie, en ik woon al lang niet meer bij mn ouders:)quote:Op maandag 22 juli 2013 10:44 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Omdat veel luitjes hier nog bij de ouders wonen. Of in de studentenkot zijn blijven hangen. Of een klein appartementje hebben (zoals ik). Dat zullen de meesten toch wel een keer in willen ruilen voor iets groters, bijvoorbeeld ivm. gezinsuitbreiding of gewoon omdat het kan (comfort!).
Precies dit dus. Een tv, who cares manquote:Op maandag 22 juli 2013 10:44 schreef Pap89 het volgende:
Vooral dat laatste, roken + de nodige alcoholische versnaperingen.
Soms in combinatie met 3 "Kids" en een heul stel huisdieren.
Lopen de kinderen in kapotte kleding, maar de beesten vreten al wel voor 150 aan voedsel per maand weg.
Keer een dierenarts bezoekje, want de hond/kat is heilig, weer klagen
In het dorp waar ik vroeger woonde, dan vooral de "volksbuurten" (die standaard 1930+- arbeiderswoningen van 80m2), leefde zo'n beetje iedereen zo.
Owjah, vooral de "Nieuwe TV"iedere 2-3 jaar moeten dat soort types het nieuwste/(voor hun) veel te dure tv van zo'n 3-4.000 hebben. Om buurman Henk en buurvrouw Marja te kunnen overtreffen.
Nu is er met een nieuwe tv niks mis, zolang je dat ook daadwerkelijk kunt betalen.quote:Op maandag 22 juli 2013 10:44 schreef Pap89 het volgende:
Vooral dat laatste, roken + de nodige alcoholische versnaperingen.
Soms in combinatie met 3 "Kids" en een heul stel huisdieren.
Lopen de kinderen in kapotte kleding, maar de beesten vreten al wel voor 150 aan voedsel per maand weg.
Keer een dierenarts bezoekje, want de hond/kat is heilig, weer klagen
In het dorp waar ik vroeger woonde, dan vooral de "volksbuurten" (die standaard 1930+- arbeiderswoningen van 80m2), leefde zo'n beetje iedereen zo.
Owjah, vooral de "Nieuwe TV"iedere 2-3 jaar moeten dat soort types het nieuwste/(voor hun) veel te dure tv van zo'n 3-4.000 hebben. Om buurman Henk en buurvrouw Marja te kunnen overtreffen.
Waar maak je het aan op dan?quote:Op maandag 22 juli 2013 10:53 schreef mighty_myte het volgende:
1.) 4k
2.) 32
3.) Sparen
Ik ben echt een debiel met sparen. Die 4k blijft ook vast niet lang op mijn rekening staan.
Ik ben mijn huis aan het verbouwen.quote:
Dat is tenminste een fatsoenlijke bestedingquote:Op maandag 22 juli 2013 10:56 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
Ik ben mijn huis aan het verbouwen.
Dat wel, maar ik moet niet opeens werkloos worden. Dan moet ik echt boomschors gaan eten.quote:Op maandag 22 juli 2013 10:57 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat is tenminste een fatsoenlijke besteding
fijn, maar je hebt waarschijnlijk dus nauwelijks (nuttige) vrije tijd?quote:Op zaterdag 20 juli 2013 06:56 schreef Rex_Mundi het volgende:
1. 200k
2. 33
3. Gespaard, spaar denk zo'n 4k per maand. Werk in het buitenland, werkgever betaald veel dus vrijwel geen vaste lasten. Moet wel zelf voor pensioen sparen maar dat vind ik prima zo.
Daar kun je iets leuks van kopen. Een sportauto, (vakantie)huis, boot, B&O tv/geluidsinstallatie of een dure wereldreis maken whatever. Dat kan niet als je geen spaargeld hebt.quote:Op maandag 22 juli 2013 11:00 schreef mighty_myte het volgende:
Eerlijk gezegd snap ik het nut van enorme reserves hebben niet.
Wat grappigquote:Op maandag 22 juli 2013 09:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik denk dat wij bruto dan hetzelfde verdienen. Ik zal wel een hogere pensioenafdracht hebben.
Verder ben ik veel kwijt aan transport met een vriendin die in het buitenland studeert.
Ben je trouwens vaak in Singapore?
Dat lijkt me dan zo zonde he. Zoveel jaren gespaard, dan een auto kopen en geen spaargeld meer hebben.quote:Op maandag 22 juli 2013 11:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Daar kun je iets leuks van kopen. Een sportauto, (vakantie)huis, boot, B&O tv/geluidsinstallatie of een dure wereldreis maken whatever. Dat kan niet als je geen spaargeld hebt.
Nee doodgaan met een miljoen is leukquote:Op maandag 22 juli 2013 11:20 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan zo zonde he. Zoveel jaren gespaard, dan een auto kopen en geen spaargeld meer hebben.
Pcies, heb je bijna die Hyundai i10 bij elkaar gespaard, val je dood neer.quote:Op maandag 22 juli 2013 11:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee doodgaan met een miljoen is leuk
Het is toch veel waarschijnlijker dat je blijft leven? Dit vind ik echt het grootste kul-argument dat er bestaat.quote:Op maandag 22 juli 2013 11:40 schreef mighty_myte het volgende:
Pcies, heb je bijna die Hyundai i10 bij elkaar gespaard, val je dood neer.
Dan verdien je allebei ruim boven modaal?quote:Op maandag 22 juli 2013 11:50 schreef exode het volgende:
We sparen alles bij elkaar ¤1000. Dat zou meer kunnen zijn, maar we houden ook van uitgeven
De kans dat je blijft leven is 0%, de kans dat je dood gaat 100%.quote:Op maandag 22 juli 2013 11:51 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Het is toch veel waarschijnlijker dat je blijft leven? Dit vind ik echt het grootste kul-argument dat er bestaat.
Die aparte potjes, zijn dat ook écht aparte spaarpotjes? Als in andere rekeningen enzo?quote:Op maandag 22 juli 2013 11:50 schreef exode het volgende:
Vind het vooral interessant om te lezen waarom mensen sparen. Wij hebben verschillende spaarpotjes:
- buffer, je weet maar nooit wat er gebeurt. Die is nu ¤14.000 en willen we naar ¤20.000 krijgen. 5 jaar geleden hebben we 'je weer maar nooit wat er gebeurt' meegemaakt. Huis gekocht, ik raakte mijn baan kwijt, appartement brandde af. In 1,5 maand tijd. Ja de verzekering keerde uit maar dat duurde maanden en neem maar van mij aan het dekt de kosten niet. Alles voorgeschoten en toen waren we dus erg blij met de spaarrekening.
- Voor vakanties, we houden van reizen
- Verbeteringen aan het huis. Zoals nieuwe ketel, kunststof kozijnen.
- extra potje sinds kort: voor een baby, kinderkamer, kinderwagen etc etc etc etc.
We sparen alles bij elkaar ¤1000. Dat zou meer kunnen zijn, maar we houden ook van uitgeven
De afgelopen jaren spaarden we niet zoveel, ja voor het vakantiepotje. Maar absoluut geen spijt van. Oh ja: ik ben 33 mijn vriendin 31 en beiden 'uit huis' sinds onze 18e.
Leuk leven zul jij hebbenquote:Op maandag 22 juli 2013 11:53 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
De kans dat je blijft leven is 0%, de kans dat je dood gaat 100%.
Gezien de afbraak van de vangnetten in NL zul je net als in Azië grotere buffers nodig hebben om bv werkeloosheid en ziektekosten op te vangen.quote:Op maandag 22 juli 2013 11:00 schreef mighty_myte het volgende:
Eerlijk gezegd snap ik het nut van enorme reserves hebben niet.
Tja, als ik in de bijstand zou komen zou ik een groot probleem hebben. Maar als ik 50% zou verdienen van wat ik nu doe, zou ik het nog wel overleven denk ik.quote:Op maandag 22 juli 2013 12:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Gezien de afbraak van de vangnetten in NL zul je net als in Azië grotere buffers nodig hebben om bv werkeloosheid en ziektekosten op te vangen.
Ik heb trouwens het idee dat de regering dat ook niet meeneemt met de berekeningen. Het is namelijk 1 van de oorzaken van de verminderde consumenten bestedingen.
Auto is ook zo'n goede investering van je spaargeld.....quote:Op maandag 22 juli 2013 11:20 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan zo zonde he. Zoveel jaren gespaard, dan een auto kopen en geen spaargeld meer hebben.
Niet alles hoeft een rationele keuze te zijn. Een auto is toch verdomde handig kan ik je vertellen!quote:Op maandag 22 juli 2013 13:22 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Auto is ook zo'n goede investering van je spaargeld.....
Een stuk blik voor de deur van 20k....quote:Op maandag 22 juli 2013 13:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Niet alles hoeft een rationele keuze te zijn. Een auto is toch verdomde handig kan ik je vertellen!
Een vakantie, dáár heb je pas niks aan. Een paar weken naar een ver apenland met zijn 2en kost je al snel 5 - 10k! En daar heeft men dan weer wel geld voor over
Waar zeg ik dat een auto 20k moet kosten? En de kosten van een auto per jaar zijn dan misschien ¤ 5000 incl. afschrijving (en zonder auto had je weer andere kosten moeten maken om je te verplaatsen).quote:Op maandag 22 juli 2013 13:41 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Een stuk blik voor de deur van 20k....
Heb liever dat mijn buren opmerken dat ik 4 x p/j op vakantie ben dan 1 x per 3 jaar een nieuwe auto koop...
Maar ieder voor zich natuurlijk.
Of gewoon van leven, als je in de situatie zit dat je geen werk kunt vinden...quote:Op maandag 22 juli 2013 11:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Daar kun je iets leuks van kopen. Een sportauto, (vakantie)huis, boot, B&O tv/geluidsinstallatie of een dure wereldreis maken whatever. Dat kan niet als je geen spaargeld hebt.
We hebben het hierover:quote:Op maandag 22 juli 2013 14:05 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Of gewoon van leven, als je in de situatie zit dat je geen werk kunt vinden...
quote:Op maandag 22 juli 2013 11:00 schreef mighty_myte het volgende:
Eerlijk gezegd snap ik het nut van enorme reserves hebben niet.
Ik zeg niet dat jij dat zegt. Een gemiddelde nieuwe auto kost 20k en de gemiddelde nl'er koopt elke 3 jaar een andere. En zoals ik al zei, iedereen heeft een ander doel met zijn geld.quote:Op maandag 22 juli 2013 13:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat een auto 20k moet kosten? En de kosten van een auto per jaar zijn dan misschien ¤ 5000 incl. afschrijving (en zonder auto had je weer andere kosten moeten maken om je te verplaatsen).
Nee op vakantie gaan voor dat geld is lekker nuttig zeg![]()
En wat bedoel je met je buren? Je gaat op vakantie voor je buren? En waarom zou je iedere 3 jaar een nieuwe (!) auto kopen?
Je bent wel lekker aan het overdrijven zeg...
Is daar niet de WW voor?quote:Op maandag 22 juli 2013 14:05 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Of gewoon van leven, als je in de situatie zit dat je geen werk kunt vinden...
We hebben 4 spaarrekeningen: 2 pp, 1 bij onze normale bank daar staat het 'niet buffer geld' op. Degene waar onze buffer op staat is de rente hoger.quote:Op maandag 22 juli 2013 11:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die aparte potjes, zijn dat ook écht aparte spaarpotjes? Als in andere rekeningen enzo?
Dat hoor ik vaker (vakantiepotje, autopotje, huispotje, kindpotje etc. etc.) en vind ik echt zo'n onzin![]()
Ook lastig bijhouden en schuiven ivm. hogere rente bijvoorbeeld.
Nee, dat is niks voor mij. Ik doe wel aan spreiding maar dat is ivm. deposito's, beleggen, crowdfunding en vrij opneembaar geld met wisselende rente's. Makkelijk praten ook misschien, wij hebben op het moment toch genoeg om alles te doen wat we willen en meer dan genoeg reserves over te houden. Mijn partner en ik houden het spaargeld overigens wel gescheiden.
Drie jaar maximaal. En mocht je wat ouder zijn dan 50, dan kun je het wel schudden met je kansen op betaald werk. Toch prettig als je dan iets van een potje hebt opgebouwd (bijvoorbeeld uit een ontslagvergoeding) waardoor je het nog een tijdje kan uitzingen.quote:
Wat is modaal? (Echt geen idee)quote:Op maandag 22 juli 2013 11:51 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Het is toch veel waarschijnlijker dat je blijft leven? Dit vind ik echt het grootste kul-argument dat er bestaat.
[..]
Dan verdien je allebei ruim boven modaal?
33k bruto is modaal.quote:Op maandag 22 juli 2013 14:40 schreef exode het volgende:
[..]
Wat is modaal? (Echt geen idee)
Ik verdien ¤2200 netto vast en tussen de ¤500 en ¤800 variabel. (Eigen bedrijf).
Mijn vriendin ¤1800 netto.
Wat penny-wise zegt. Dus 33K bruto min vakantiegeld is 30.555 jaarsalaris, per maand 2.546 bruto is 1.870 netto.quote:Op maandag 22 juli 2013 14:40 schreef exode het volgende:
Wat is modaal? (Echt geen idee)
Ik verdien ¤2200 netto vast en tussen de ¤500 en ¤800 variabel. (Eigen bedrijf).
Mijn vriendin ¤1800 netto.
Het gaat dan ook om wat het Nibud adviseert als MINIMUM buffer. En ik weet zo goed als zeker dat er een heleboel mensen zijn die zelfs dat niet bij elkaar gespaard krijgen.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:00 schreef MevrouwPuff het volgende:
Door de bedragen hier, keek ik eens wat het Nibud aanraad. Nou, niet zo veel spaargeld als minimum dus!,
In onze situatie (samenwonend, huurhuis, geen kinderen), is het minimumadvies 4000 euro.
Als je wel een koophuis en een kind hebt, wordt dit advies verhoogd naar 4400!
Normaal is het devies van nibud juist om goed te budgetteren
Voor mensen met kinderen vind ik het minimum erg weinig. Maar ja, er zijn natuurlijk ook mensen met kinderen in de bijstand die niet meer spaargeld mògen hebben dan 3500 (of iets dergelijks)quote:Op maandag 22 juli 2013 15:03 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Het gaat dan ook om wat het Nibud adviseert als MINIMUM buffer. En ik weet zo goed als zeker dat er een heleboel mensen zijn die zelfs dat niet bij elkaar gespaard krijgen.
Ik geloof er hélemaal niks van. Wat is je bron?quote:Op maandag 22 juli 2013 14:32 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat jij dat zegt. Een gemiddelde nieuwe auto kost 20k en de gemiddelde nl'er koopt elke 3 jaar een andere.
Ho wacht effe, zó zei je het de 1e keer niet!quote:En zoals ik al zei, iedereen heeft een ander doel met zijn geld.
Gelukkig wel.quote:Jij koopt een auto misschien, vind ik zonde geld, en ik ga liever op vakantie, dat vind ik nuttiger.
Ieder voor zich toch?
Paste alleen niet echt in de contextquote:Dat van de buren is natuurlijk cynisch bedoeld.
Die minimum-buffer komt inderdaad aardig in de buurt van wat een bijstandstrekker maximaal aan spaargeld mag behouden. De ervaring leert overigens dat een gezin in de bijstand in no-time door die 'buffer' heen is.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:10 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Voor mensen met kinderen vind ik het minimum erg weinig. Maar ja, er zijn natuurlijk ook mensen met kinderen in de bijstand die niet meer spaargeld mògen hebben dan 3500 (of iets dergelijks)
Ik vind een nieuwe auto dus geen goede investering, ik dus. Een auto heb je nodig en 1 van 5k is voor mij prima. Van de rest van mijn geld ga ik liever vaak op vakantie. Ik praat op feestjes liever de hele avond over mooie vakanties dan over een pas aangeschafte auto.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik geloof er hélemaal niks van. Wat is je bron?
Dus in een normaal gezin worden er iedere 3 jaar 2 nieuwe auto's aangeschaft?
[..]
Ho wacht effe, zó zei je het de 1e keer niet!Je beweert dat een auto geen goede investering is. Ik vind dat wel, want met een auto ben ik veel sneller waar ik wezen moet. Blijkbaar vind jij een vakantie een betere investering, wat natuurlijk onzin is. Een vakantie levert helemaal niks op.
[..]
Gelukkig wel.
[..]
Paste alleen niet echt in de context
Dat is natuurlijk ook niet waar, een vakantie levert je als het goed is een stuk plezier op. Het is maar waar je jouw geld aan wilt spenderen natuurlijk, bezittingen of ervaringen.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Blijkbaar vind jij een vakantie een betere investering, wat natuurlijk onzin is. Een vakantie levert helemaal niks op.
Ik kan me meer verheugen op vakanties dan een andere auto. Of het moet een stille wens zijn ofcourse.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:42 schreef Humberto-T het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook niet waar, een vakantie levert je als het goed is een stuk plezier op. Het is maar waar je jouw geld aan wilt spenderen natuurlijk, bezittingen of ervaringen.
Ik heb een aantal jaren terug ook al mijn gespaarde geld gespendeerd aan een reis van bijna een jaar. Ik zat toen wel in een andere situatie (geen koophuis, vrouw, kind) etc. maar zou het zo weer doen als ik in dezelfde situatie zat.
Overigens is het onderzocht en ervaringen blijken een mens gelukkiger te maken dan bezittingen. Dat klinkt vaag maar ik denk dat de strekking wel duidelijk is.
Ik heb zo ongeveer de halve wereld al gezien... En ga nog altijd ieder jaar 2x op vakantie. Ik hoef gelukkig die keuze niet te maken auto/vakantie/whatever.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:51 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Ik kan me meer verheugen op vakanties dan een andere auto. Of het moet een stille wens zijn ofcourse.
Denk dat leolinedance nog niet vaak weg is geweest als ze zo praat over vakantie.
Maak die reis. Heb ik gedaan toen ik 19 was. Week New York, 5 weken westkust met een camper. Vergeet je de rest van je leven niet.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:18 schreef tennisbal8594 het volgende:
c) Werken & bijdrage ouders. Nu aan het twijfelen voor een mooie auto of grote reis naar de westkust van Amerika met 2 vrienden.
Soms meer, soms minder inderdaad. Al komt minder vaker voor maar nooit onder de ¤700. Maar dat is pas een jaar zo. Daarvoor gaven het vaak uit.quote:Op maandag 22 juli 2013 14:52 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Wat penny-wise zegt. Dus 33K bruto min vakantiegeld is 30.555 jaarsalaris, per maand 2.546 bruto is 1.870 netto.
Dus je vriendin zit net onder modaal, en jij verdient dus ruim erboven. Die 1000 euro, spaar je die altijd? Of is het soms meer of minder?
Wat hij zegt, dit soort reizen/ervaringen blijven je echt de rest van je leven bij. Ik wil niet zeggen dat je alles moet verbrassen, maar je hebt denk ik de rest van je leven spijt als je die reis in de toekomst niet meer kan maken.quote:Op maandag 22 juli 2013 16:08 schreef Kreator het volgende:
[..]
Maak die reis. Heb ik gedaan toen ik 19 was. Week New York, 5 weken westkust met een camper. Vergeet je de rest van je leven niet.
Auto kan altijd nog, tenzij je em écht nodig hebt.
Nice. Mooi bedrag, hoor. Wij sparen met 2000 en 1250 netto in ieder geval 600 euro, sinds dat we een soort spaar-offensief hebben ingezet.quote:Op maandag 22 juli 2013 16:24 schreef exode het volgende:
[..]
Soms meer, soms minder inderdaad. Al komt minder vaker voor maar nooit onder de ¤700. Maar dat is pas een jaar zo. Daarvoor gaven het vaak uit.
Waarom dan zo negatief over vakanties?quote:Op maandag 22 juli 2013 15:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb zo ongeveer de halve wereld al gezien... En ga nog altijd ieder jaar 2x op vakantie. Ik hoef gelukkig die keuze niet te maken auto/vakantie/whatever.
zegt wat over jou als je dit denkt. en al helemáál als je zelf nog steeds 2x per jaar op vakantie gaat. waar doe je dat dan voor?quote:Op maandag 22 juli 2013 15:21 schreef leolinedance het volgende:
Een vakantie levert helemaal niks op.
Ik ben helemaal niet negatief over vakanties! Ik dacht inderdaad al dat je het niet begreep...quote:Op maandag 22 juli 2013 16:38 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Waarom dan zo negatief over vakanties?
Omdat we het leuk vinden en omdat we er geld voor hebben. Maar een vakantie een goede investering noemen is nogal raar.quote:Op maandag 22 juli 2013 16:42 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
zegt wat over jou als je dit denkt. en al helemáál als je zelf nog steeds 2x per jaar op vakantie gaat. waar doe je dat dan voor?
het levert toch geluk op? een investering in je leven. het gaat er toch om uiteindelijk een zo leuk mogelijk leven te hebben gehad? een vakantie brengt meer geluk dan een auto, alleen wat korter. het is aan ieder om te beslissen wat hij het liefste heeft, maar zeggen dat een vakantie niks oplevert is echt onzin, zelfs voor een materialist als ik.quote:Op maandag 22 juli 2013 18:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Omdat we het leuk vinden en omdat we er geld voor hebben. Maar een vakantie een goede investering noemen is nogal raar.
Dat dus. En wanneer je een auto een slechte investering noemt mag aangenomen worden dat het hier over de 'materiele basis' gaat.quote:Op maandag 22 juli 2013 17:51 schreef Ill-Skillz het volgende:
Ik denk dat Leolinedance wel een punt heeft wanneer hij zegt dat op materiele basis een vakantie minder oplevert dan bijvoorbeeld een auto.
Het geld is immers na de vakantie compleet verdwenen.
Dat zegt overigens niets over hetfeit dat een vakantie op immateriele basis wel meer van waarde kan zijn dan een auto. Het levert immers leuke ervaringen en vaak gezelligheid op. Maar dat heeft met de kwestie spaargeld en kapitaalvermeerdering niets te maken.
Dus jij noemt je vakantie een 'investering in je leven'? Voor mij is het gewoon ontspanning na een half jaar hard werken..quote:Op maandag 22 juli 2013 18:59 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
het levert toch geluk op? een investering in je leven. het gaat er toch om uiteindelijk een zo leuk mogelijk leven te hebben gehad? een vakantie brengt meer geluk dan een auto, alleen wat korter. het is aan ieder om te beslissen wat hij het liefste heeft, maar zeggen dat een vakantie niks oplevert is echt onzin, zelfs voor een materialist als ik.
Voor mij een belangrijk onderdeel van mij leven. Ik zou persoonlijk nog eerder de auto de deur uit doen dan nooit meer op vakantie.quote:Op maandag 22 juli 2013 19:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus jij noemt je vakantie een 'investering in je leven'? Voor mij is het gewoon ontspanning na een half jaar hard werken..
Er zit wel degelijk verschil in de redenering over beide zaken maar goed, het wordt offtopic zo.quote:Op maandag 22 juli 2013 18:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet negatief over vakanties! Ik dacht inderdaad al dat je het niet begreep...
Maar als je een fatsoenlijke auto een stuk blik en een slechte investering noemt moet jij daarna niet beginnen over vakanties. Dat is nl. een nog veel slechtere investering.
Dan maar geen huis cash kopen rond mijn 40stequote:Op maandag 22 juli 2013 21:39 schreef Pap89 het volgende:
Kun je wel cash een leuk huis kopen rond je 40ste
Ik ben blij dat ik kan kopen (zoals het lijkt), goedkoper dan huren in deze tijd. Hoera voor relatief goedkope regioquote:Op maandag 22 juli 2013 21:45 schreef Pap89 het volgende:
Ja zal mijn idee ook niet zijn.
We willen al graag kopen, maar zitten momenteel voordelig + in deze tijd beter nog "ff wachten"
Dat is afhankelijk van je huurprijs. Wachten is waarschjinlijk goedkoper dan kopen. De prijzen dalen nog.quote:Op maandag 22 juli 2013 22:13 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik kan kopen (zoals het lijkt), goedkoper dan huren in deze tijd. Hoera voor relatief goedkope regioEn een vaste baan.
Ik stap blanco in. Het huis dat ik op het oog heb heeft drie slaapkamers ruime badkamer en tuin. Opknappen moet wel wat. Netto straks 360 per maanquote:Op maandag 22 juli 2013 22:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van je huurprijs. Wachten is waarschjinlijk goedkoper dan kopen. De prijzen dalen nog.
Stel dat het komend jaar slechts 5% is, op een huis van 2 ton is dat al 10k. Dat bespaar jij écht niet door nu te kopen.
Dit vind ik dus een lastige.quote:Op maandag 22 juli 2013 22:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van je huurprijs. Wachten is waarschjinlijk goedkoper dan kopen. De prijzen dalen nog.
Stel dat het komend jaar slechts 5% is, op een huis van 2 ton is dat al 10k. Dat bespaar jij écht niet door nu te kopen.
Niet mee eens. Waarom zou je 17 jaar lang niet lekker willen wonen? Vind het zelf zonde van me levensjaren.quote:Op maandag 22 juli 2013 22:37 schreef Snoepje5 het volgende:
Indd.. Liever vanaf mijn 23e eigen appartement huren dan de mogelijkheid om op mijn 40e cash contant een huis te kopen.
Ik heb geen prijs genoemd van een appartement.quote:Op maandag 22 juli 2013 22:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet mee eens. Waarom zou je 17 jaar lang niet lekker willen wonen? Vind het zelf zonde van me levensjaren.
Nou echt niet. Vakantie is simpelweg kut, van mijn mooie 6-in-lijn geniet ik echter elke dagquote:Op maandag 22 juli 2013 18:59 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
een vakantie brengt meer geluk dan een auto, alleen wat korter.
Omdat de gemiddelde woning hier meer kost per maand (tenzij in een complex van 13 hoog achterin) en ik vind een balkon van 1 meter diep bij 4 breed niet praktisch. Wanneer je het hebt over een dakterras van 4 bij 4 praten we anders.quote:Op maandag 22 juli 2013 23:05 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ik heb geen prijs genoemd van een appartement.
Een appartement huren betekent toch niet dat je niet lekker wilt/kan wonen?
Ik denk dat menig mens lekkerder woont in een appartement dan in een woning.
Zelf zie ik het nut er niet van in om een huis van 3 ton te kopen terwijl je luxe appartementen kan huren. Vooral in deze tijd van crisis, liever huren en om de x(x) jaar verhuizen dan moeilijk doen om je huis na enige tijd te verkopen (voor minder geld).
Om maar een voorbeeld te geven:
[ afbeelding ]
Ideaal voor als je gewoon met z'n tweeën bent. Helemaal geen behoefte aan het kopen van een huis voor 3 ton wanneer er super mooie en luxe appartementen te huur zijn voor rond de 1k per maand of zelfs minder. Met z'n twee'en is dat prima op te brengen.
Huren zijn de afgelopen jaren gedaald.quote:Op maandag 22 juli 2013 23:09 schreef capricia het volgende:
(Vergeet echter niet dat de huur ieder jaar omhoog gaat.)
Nee, niet eindeloos wachten. Maar dat de bodem nog niet bereikt is weet jij ook wel.quote:Op maandag 22 juli 2013 22:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit vind ik dus een lastige.
Dan maar nooit kopen en "eindeloos" wachten?
Bij mij staat dan toch het woongenot voorop.
De hypotheekrente gaat echt niet zo veel verder meer dalen hoorquote:Op dinsdag 23 juli 2013 12:09 schreef satecl het volgende:
Ik zou ook al best nu op mezelf willen wonen.... Maar:
- Woningmarkt daalt alleen maar. Dat bespaar ik.
- Hypotheekrente gaat steeds meer omlaag. Dat bespaar ik.
- Ik heb geen vaste lasten thuis, dus spaar ik het op.
Daar komt nog bij dat ik een vriendin heb die 21 is(ik ben zelf 24, met 55k spaargeld), en die wil het liever nog niet. En daar geef ik haar gelijk in.
Ik spaar dan per jaar 10k aan spaargeld, maar met deze situatie bespaar ik ook nog +/- ¤ 15.000,- per jaar (waardedaling van 5% en hypotheekrente daling). Dat komt dus neer op ¤ 25.000,- per jaar excl. de financiele situatie van mijn vriendin, die ook spaart.
Daarom wacht ik nog lekker 2 of 3 jaartjes. Dan kan ik een mooi huis kopen van ¤ 300.000,- waar we een mooie toekomst kunnen bouwen
Dat is ook maar een kleine besparing. de waardedaling van de huizenmarkt niet.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 12:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De hypotheekrente gaat echt niet zo veel verder meer dalen hoor
Klopt. Ik zit in dezelfde situatie als jij. Al woon ik (gelukkig) wel op mezelf met mijn vriendin. Ben ik wel wat ouder dan jij (29).quote:Op dinsdag 23 juli 2013 12:36 schreef satecl het volgende:
[..]
Dat is ook maar een kleine besparing. de waardedaling van de huizenmarkt niet.
En hoeveel zijn jouw/jullie maandlasten?quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Klopt. Ik zit in dezelfde situatie als jij. Al woon ik (gelukkig) wel op mezelf met mijn vriendin. Ben ik wel wat ouder dan jij (29).
Eindelijk iemand die t snapt! Genieten! Beter dan oppotten en thuiswonen, lekker bij pappie en mammie.. Heb je straks 50k spaargeld, maar geen leven..quote:Op dinsdag 23 juli 2013 14:07 schreef Nero22 het volgende:
1) ¤3.000 op aparte spaarrekening
2) 21 jaar
3) Uitwonend
En dan nog maar te zwijgen over de studieschuld.Ik heb een duur eerste jaar achter de rug en daarvoor heb ik een reis naar Australie gemaakt. Het ziet er wel naar uit dat volgend jaar een stuk beter gaat worden.
"Geen Leven"quote:Op dinsdag 23 juli 2013 18:30 schreef Funkel het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die t snapt! Genieten! Beter dan oppotten en thuiswonen, lekker bij pappie en mammie.. Heb je straks 50k spaargeld, maar geen leven..
Want iedereen die minimaal 50k heeft, heeft geen leven...quote:Op dinsdag 23 juli 2013 18:30 schreef Funkel het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die t snapt! Genieten! Beter dan oppotten en thuiswonen, lekker bij pappie en mammie.. Heb je straks 50k spaargeld, maar geen leven..
Of je pot het op terwijl je thuis woont en terwijl je "gewoon" 2x per jaar uitgebreid op vakantie gaat, en met het geld wat je op je toekomstige lasten bespaard ga je de rest van je leven ieder jaar net zo uitgebreid 2x op vakantie?quote:Op dinsdag 23 juli 2013 18:30 schreef Funkel het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die t snapt! Genieten! Beter dan oppotten en thuiswonen, lekker bij pappie en mammie.. Heb je straks 50k spaargeld, maar geen leven..
Yaguar heeft zelfs 12 cilinders...quote:Op maandag 22 juli 2013 23:24 schreef Hyaenidae het volgende:
Nou echt niet. Vakantie is simpelweg kut, van mijn mooie 6-in-lijn geniet ik echter elke dag![]()
Ga toch zelfstandig wonen......quote:Op dinsdag 23 juli 2013 12:09 schreef satecl het volgende:
Ik zou ook al best nu op mezelf willen wonen.... Maar:
- Woningmarkt daalt alleen maar. Dat bespaar ik.
- Hypotheekrente gaat steeds meer omlaag. Dat bespaar ik.
- Ik heb geen vaste lasten thuis, dus spaar ik het op.
Een stukje zelfstandigheid is heel veel waard op de (huidige) arbeidsmarkt. Kan zo 10k per jaar schelen, iemand die gewend is voor zichzelf te zorgen en (grote) projecten aan kan (nemen), of iemand die gewend is dat mama elke avond het eten om 18u klaar zet. Ik zie diegene nog niet snel in het diepe springen in het buitenland, om maar wat te noemen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:11 schreef Apollon het volgende:
[..]
Of je pot het op terwijl je thuis woont en terwijl je "gewoon" 2x per jaar uitgebreid op vakantie gaat, en met het geld wat je op je toekomstige lasten bespaard ga je de rest van je leven ieder jaar net zo uitgebreid 2x op vakantie?
Mits je niet groter gaat wonen dan je anders zou doenWin/win
Dat dus. Wordt maar eens zelfstandig en zorg voor je eigen eten/wasje/woninkje en dus baan.quote:Op donderdag 25 juli 2013 20:12 schreef Sport_Life het volgende:
Een stukje zelfstandigheid is heel veel waard op de (huidige) arbeidsmarkt. Kan zo 10k per jaar schelen, iemand die gewend is voor zichzelf te zorgen en (grote) projecten aan kan (nemen), of iemand die gewend is dat mama elke avond het eten om 18u klaar zet. Ik zie diegene nog niet snel in het diepe springen in het buitenland, om maar wat te noemen.
Alsof dat zo fokking moeilijk is. Ik was op mijn 18e direct het huis uit, maar het was geen enorme bevalling ofzo. Begrijp dat bashen op thuiswonen niet zo, een eigen huis hebben kost mij niet echt heel veel extra moeite. Beetje wat rekeningen lappen en een wasje draaien, big deal.quote:Op donderdag 25 juli 2013 20:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat dus. Wordt maar eens zelfstandig en zorg voor je eigen eten/wasje/woninkje en dus baan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |