WillemMiddelkoop | zaterdag 13 juli 2013 @ 11:02 |
1) Hoeveel spaargeld (vrij vermogen: dus ook aandelen e.d.) heb je? 2) Wat is je leeftijd? 3) Hoe heb je dit voor elkaar gekregen? (maandelijks gespaard? beleggingen? schenkingen ouders? erfenis? of juist niet door uitbundig leven/studententijd e.d.? | |
Magica | zaterdag 13 juli 2013 @ 11:03 |
TS begint | |
HSG | zaterdag 13 juli 2013 @ 11:03 |
| |
Rave_NL | zaterdag 13 juli 2013 @ 11:06 |
Leuk geprobeerd Mark, ik geef het toch niet uit. | |
CherryOnTop | zaterdag 13 juli 2013 @ 11:06 |
![]() | |
HulkHeld | zaterdag 13 juli 2013 @ 11:08 |
![]() | |
n00b13 | zaterdag 13 juli 2013 @ 11:11 |
5,16,achter het station. | |
GizartFRL | zaterdag 13 juli 2013 @ 11:13 |
| |
Woestijnvos | zaterdag 13 juli 2013 @ 11:20 |
450 dat is echt fantastisch. | |
WillemMiddelkoop | zaterdag 13 juli 2013 @ 11:23 |
1) 50k 2) 26 jaar 3) jarenlang maandelijks gespaard (15k, vooral veel toen ik nog thuis woonde), deel beleggingswinst (2k), deel ontslagvergoeding vorige werkgever (8k) en deel erfenis (25k) | |
DPCKippie | zaterdag 13 juli 2013 @ 11:33 |
1) 0,00 2) 36 jaar 3) getrouwd met een diva | |
#ANONIEM | zaterdag 13 juli 2013 @ 11:34 |
Jarenlang gespaard en maar 25k zelf ![]() | |
jcdragon | zaterdag 13 juli 2013 @ 11:34 |
Ik vind dat je de economie moet gaan stimuleren. | |
Diemux | zaterdag 13 juli 2013 @ 11:34 |
1) +- 100.000 2) 26 jaar 3) sparen, sparen en sparen. ondertussen nog wel een huis gekocht. | |
blomke | zaterdag 13 juli 2013 @ 11:44 |
1) 250.000 - 500.000; 2) 50+; 3) Hennepkwekerijen. | |
KolonelKhedaffi | zaterdag 13 juli 2013 @ 11:59 |
¤2,50 en een stukje touw. | |
n00b13 | zaterdag 13 juli 2013 @ 12:04 |
TS wilde het vooral over zichzelf hebben geloof ik. | |
Hallmark | zaterdag 13 juli 2013 @ 12:11 |
Moet ik dat streepje lezen als een teken dat een bereik aangeeft? :-P Of als een minteken, d.w.z. je onder water staande huis min je hypotheek? Ik weet het antwoord wel, maar: TS, zoals ik hierboven al aangeef met een grapje; wat mij betreft is "netto vermogen" veel interessanter dan spaargeld. Je hebt mensen die liever het geld in het huis stoppen. Op mijn huis zit een fors deel overwaarde. Dat mag ik er in jouw vraag niet bijtellen. | |
TigerXtrm | zaterdag 13 juli 2013 @ 12:14 |
1. Zo'n 1.1 miljoen op spaarrekeningen, maar het grootste gedeelte staat vast voor rente ![]() 2. 25 3. Erfenis ![]() | |
Stefanovic83 | zaterdag 13 juli 2013 @ 12:18 |
Nix, wel alles bij elkaar een jaar gereisd de afgelopen 4 jaar ![]() | |
WillemMiddelkoop | zaterdag 13 juli 2013 @ 12:24 |
Gaaf! Ik heb dat ook wel eens overwogen om te gaan doen van m'n spaargeld. Waar ben je allemaal geweest? | |
Greyson | zaterdag 13 juli 2013 @ 12:26 |
Beetje jammer dat er weer kinderachtig gereageerd wordt. | |
DPCKippie | zaterdag 13 juli 2013 @ 12:28 |
Is bij mij niks kinderachtigs aan hoor, 100% waarheid ![]() | |
Rene | zaterdag 13 juli 2013 @ 12:48 |
Vind ik niet nodig te vertellen omdat dat privé is. Maar als je wilt krijg je (alles) zo op. | |
Hallmark | zaterdag 13 juli 2013 @ 13:25 |
Waar blijft jouw bijdrage dan? | |
blomke | zaterdag 13 juli 2013 @ 14:03 |
Hou het maar op het laatste ![]() | |
Stefanovic83 | zaterdag 13 juli 2013 @ 14:31 |
Australië 2x, Thailand 2x, Cambodja, Vietnam, Nieuw-Zeeland, Taiwan, Filipijnen, Dubai, Abu Dhabi. En nog veel weekendjes weg (Londen, Berlijn, Parijs, Bratislava, hotelletjes in NL) en 2 'normale' vakanties (Malta, Egypte). En nog wat festivalweekends. Ik woon bijna gratis (nee niet bij mams) dus sparen gaat makkelijk hier. Nu maar s wat spaargeld bewaren voor New York, Praag, Barcelona, Madrid, en een huis kopen | |
Resistor | zaterdag 13 juli 2013 @ 14:57 |
1: ¤6500,- 2: 32 3: Sparen. 2 jaar geleden was het nog meer dan ¤90.000,-, maar een huis kopen met een deel spaargeld, en een complete inrichting hakt er aardig in. Nu is het voorlopig weer sparen voor dingen, ik wil boven de ¤5000,- blijven zo lang ik dingen nodig heb (komt nog voor zo'n ¤6000,- aan geplande uitgaven aan) | |
Greyson | zaterdag 13 juli 2013 @ 14:59 |
Wat een domme vraag. Tip: denk eens na. | |
Rene | zaterdag 13 juli 2013 @ 15:05 |
Hoe kwam je aan die 90.000 dan | |
arjan1212 | zaterdag 13 juli 2013 @ 15:06 |
Central banks are flooding the world with cheap money and the markets haven't moved much. Interactive Brokers will lend one million US dollars at just 1.3% for every 200,000 USD in your portfolio margin account. See our high dividend scanner for the many hundreds of stocks that yield over five percent. Please note that portfolio margin accounts are only for experienced investors with USD 100,000 minimum account equity. 50.000 - 13.000 = 37.000 inkomen. | |
Hallmark | zaterdag 13 juli 2013 @ 15:35 |
Een goede tip in het algemeen. Maar nog steeds begrijp ik niet waarom je deze tip zo uitdeelt. Ben je een uitermate bekende user, of zo? | |
christiman | zaterdag 13 juli 2013 @ 16:24 |
21 jaar, 10k. Sparen. | |
zzzzzzz | zaterdag 13 juli 2013 @ 16:45 |
Dat is erg veel voor iemand van 26. Wat is je beroep? | |
Diemux | zaterdag 13 juli 2013 @ 19:13 |
Oh, was eigenlijk twee huizen gekocht, de eerste verkocht met wat winst ![]() | |
Snoepje5 | zaterdag 13 juli 2013 @ 20:43 |
Dit ![]() Als je bij je ouders woont hoef je toch nauwelijks iets uit te geven. Full time werken en je verdient al - ook als student - met een beetje geluk 30k in het jaar, netto.excl vakantiegeld. | |
WeCanDoIt | zaterdag 13 juli 2013 @ 20:45 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door WeCanDoIt op 13-07-2013 20:48:17 ] | |
Snoepje5 | zaterdag 13 juli 2013 @ 20:49 |
Je 600¤ op 16 jaar ineens opgemaakt na je bericht? ![]() | |
Resistor | zaterdag 13 juli 2013 @ 20:51 |
Tot je 30e 'thuis' wonen (ouders waren toch meer weg dan thuis), en ¤500 in de maand sparen van mijn loon. En wat er van de 'rest' overbleef aan het einde van de maand, maar voor het nieuwe loon kwam er ook per ¤500 naar de spaarrekening. De jaren voordat ik 'ja' zei tegen de makelaar spaarde ik zelfs ¤11.000 per jaar. (ik heb nog nooit het grote 'ja' tegen iemand anders gezegd, woon alleen) | |
Rene | zaterdag 13 juli 2013 @ 20:52 |
30000 netto? ![]() | |
Hyaenidae | zaterdag 13 juli 2013 @ 20:53 |
Wat is dit nou, slechts 15k sparen met jarenlang 'thuiswonen'? Als ik naar mezelf kijk kan ik zo'n 1800/maand (+/-22k/jaar) sparen omdat ik niet op mezelf woon. En dan rijd ik ook nog een auto met relatief hoge running costs, zonder auto kon ik makkelijk 2200 euro per maand sparen. Dus of je werkt parttime, verdient gewoon weinig of je geeft veel uit. | |
blomke | zaterdag 13 juli 2013 @ 20:53 |
Niet slim. Slim. | |
UltraBrain | zaterdag 13 juli 2013 @ 20:54 |
1000 euro. Van mijn Moeder. | |
Hyaenidae | zaterdag 13 juli 2013 @ 20:55 |
Een huis is ook al 2 ton of meer waard, dus je hebt in feite >3 ton? | |
Snoepje5 | zaterdag 13 juli 2013 @ 20:57 |
Ja? [ Bericht 3% gewijzigd door Snoepje5 op 13-07-2013 21:20:20 ] | |
Hyaenidae | zaterdag 13 juli 2013 @ 21:01 |
Klinkt als bullshit, 4000 bruto verdienen op je 21ste als 'uitzendkracht'. | |
WillemMiddelkoop | zaterdag 13 juli 2013 @ 21:01 |
Combinatie van: gaf en geef redelijk veel uit en werk 30 uur in de week (omdat het kan en ik dat wel lekker vind). Vind m'n buffer nu meer dan voldoende en heb ook al extra afgelost op hypotheek (zie eerder bericht). Daarom gekozen om ruimer te leven en minder te gaan werken. | |
HSG | zaterdag 13 juli 2013 @ 21:05 |
1) rond de ¤5000,- 2) 28 3) Sparen, sparen, sparen en nog eens sparen. Vorig jaar een huis gekocht met alles wat daarbij hoort en een nieuwe auto aangeschaft. | |
pussywillow | zaterdag 13 juli 2013 @ 21:06 |
Het staat verspreid over verschillende rekeningen en ik heb geen zin om de precieze bedragen op te zoeken, maar het zal een euro of 9000 zijn. Eerder was het wel meer, maar toen moesten we ineens een nieuwe auto kopen vanwege het total loss zijn van de oude, en een paar maanden daarna kochten we een huis, dus dat hakt er wel in ![]() Ik zie er overigens het nut ook niet van in om tienduizenden euro's aan spaargeld te hebben, zoals sommigen hier beweren te hebben. Met de huidige rentestand, inflatie en niet te vergeten de vermogensbelasting zodra je boven de 20k komt kost je dat alleen maar geld. Ik vind een buffer van, zeg, 10-15k om onvoorziene kosten te kunnen dekken prima, als het daarboven komt dan koop ik wel iets leuks. ![]() | |
Diemux | zaterdag 13 juli 2013 @ 21:24 |
Maar het gaat in dit topic over vrij vermogen, anders kan ik ook nog mijn auto en inboedel er bij optellen ![]() | |
arjan1212 | zaterdag 13 juli 2013 @ 21:26 |
u bent bankdirecteur ? | |
Diemux | zaterdag 13 juli 2013 @ 21:28 |
Omdat hij iets van 4k verdient? Als je een goede opleiding hebt is dat helemaal niet zo moeilijk. Een bankdirecteur verdient al gauw boven de ton per jaar, die kan dus wel wat meer sparen ![]() | |
arjan1212 | zaterdag 13 juli 2013 @ 21:29 |
een ton bruto is maar 5000 netto per maand hoor | |
Kroovy | zaterdag 13 juli 2013 @ 21:30 |
Dat verdienen veel afgestudeerde hogeropgeleiden met een fulltime baan niet eens, laat staan een student met een parttime baan. | |
Rene | zaterdag 13 juli 2013 @ 21:46 |
fijn dat ik niet alleen ben | |
Hyaenidae | zaterdag 13 juli 2013 @ 21:54 |
Ik verdien niet eens, 4k. 3300 bruto + reiskostenvergoeding. | |
arjan1212 | zaterdag 13 juli 2013 @ 21:54 |
dat is netto 2200 en daar spaar je 1800 van ? | |
Hyaenidae | zaterdag 13 juli 2013 @ 21:56 |
Volgens mij iets van 2300 netto. In ieder geval 2550 met reiskosten erbij. | |
Hyaenidae | zaterdag 13 juli 2013 @ 22:03 |
Dus aandelen mag je ook niet meetellen? Want dat is ook geen vrij vermogen. Sommigen zien vastgoed juist als belegging. Inboedel levert weinig op bij verkoop, auto ligt eraan wat voor auto het is maar zal over 10 jaar ook niet veel meer waard zijn. Maar het maakt voor je vermogen toch een verschil of je, naast je spaargeld, een afbetaald huis hebt van 3 ton achter de hand hebt of in een huurhuis woont. | |
n00b13 | zondag 14 juli 2013 @ 00:05 |
Zijn jullie nou eeuwig thuiswonende krenten of doe ik iets verkeerd? | |
starla | zondag 14 juli 2013 @ 00:06 |
0 euro 29 jaar Door niet te sparen | |
Baje | zondag 14 juli 2013 @ 00:20 |
5000¤ 16 jaar Ik werk erg veel. Het werken op zondag voor het dubbele is erg lucratief. | |
Fir3fly | zondag 14 juli 2013 @ 00:33 |
Helemaal niks. En ik heb nog een 10k studieschuld. Gelukkig kan ik nu beginnen met opbouwen ![]() | |
fokexpert | zondag 14 juli 2013 @ 00:48 |
1. ~ 790k 2. 24 jaar 3. partijen gebruikte servers inkopen uit buitenland en doorverkopen. | |
Eris | zondag 14 juli 2013 @ 02:03 |
1. 25 000 2. 29 3. Werken. Meer dan de helft van het jaar in het buitenland op een schip waar ik het toch niet kan uit geven | |
shifto | zondag 14 juli 2013 @ 03:00 |
1. 6 mil 2. 24 3. Verzonnen. | |
Janneke141 | zondag 14 juli 2013 @ 03:24 |
Typisch Fok! Topic weer, wel. 1. ~30.000 2. 31 3. Werken, sparen, en vakanties vullen met vrijwilligerswerk. Bedrag was veel hoger, maar los momenteel maximaal af op huis. | |
Hyaenidae | zondag 14 juli 2013 @ 07:49 |
Held! ![]() | |
eriksd | zondag 14 juli 2013 @ 10:28 |
Spaar jij met een doel of gewoon sparen om het sparen? | |
alwaysonhold | zondag 14 juli 2013 @ 10:31 |
1) 21.000 euro 2) 27 jaar 3) gewoon goed dingen opzij kunnen zetten en eerste paar jaar opmezelf gewoond met hele lage huur en fulltime werk... | |
QBay | zondag 14 juli 2013 @ 10:32 |
1.) 30k 2.) 22 3.) Sparen en beleggen. | |
Hyaenidae | zondag 14 juli 2013 @ 10:33 |
Momenteel geen specifiek doel, waarschijnlijk steek ik grootste deel in de financiering van huis later als ik groot ben. En in de nabije toekomst een nieuwe (lees 2dehands) auto van +/- 25k. Geld achter de hand hebben leeft gewoon relaxt, verder leef ik best wel zuinig. | |
Baje | zondag 14 juli 2013 @ 10:47 |
Zoveel sparen en dan je geld steken in de slechtste investering die er is. | |
Hyaenidae | zondag 14 juli 2013 @ 10:48 |
Een huis is een slechte investering? Auto wel maar dat zie ik meer als hobby. | |
eriksd | zondag 14 juli 2013 @ 10:52 |
Ach, dat is natuurlijk onzin. Een huis is bovenal een huis en omdat mensen het als een investeringsobject zijn gaan zien - in navolging van de overheid - is de boel zo uit de hand gelopen. Een goed huis is altijd het geld waard. | |
Baje | zondag 14 juli 2013 @ 11:11 |
Natuurlijk bedoel ik een auto. | |
#ANONIEM | zondag 14 juli 2013 @ 11:19 |
1. 55k 2. 29 3. sparen en goed geld verdienen. | |
bzl. | zondag 14 juli 2013 @ 11:20 |
Voor jou een slechte investering misschien. | |
Tinkepink | zondag 14 juli 2013 @ 11:23 |
Wat een onzin. Wij zijn over een paar jaar klaar met afbetalen van de hypotheek en kunnen dan met 2 kinderen makkelijk van een half inkomen leven. Vind ik persoonlijk een prima opbrengst. Edit: jebedoelde auto. | |
Deeltjesversneller | zondag 14 juli 2013 @ 11:27 |
Netto vermogen als in materialistische zaken als in spaargeld + huis + overige bezittingen? ![]() | |
Purplesparks | zondag 14 juli 2013 @ 11:28 |
Een bultje. | |
bzl. | zondag 14 juli 2013 @ 11:35 |
Dat zulke mensen bestaan, wat een gieren dan. ![]() | |
Deeltjesversneller | zondag 14 juli 2013 @ 11:37 |
Ben het hier op Fok wel vaker tegengekomen in topics als deze. In een krot wonen, niks hebben, niks doen, maar wel "veel" spaargeld hoor!! ![]() | |
bzl. | zondag 14 juli 2013 @ 12:37 |
Raar. Maar dat zijn vaak bange henkies, zeg maar. Kiezen ook vaak net zo'n zuinige partner uit, gaan eens in het jaar op vakantie naar Schubbekutteveen (hoogtepunt) en krijgen weer hetzelfde soort kinderen die erg zuinig zijn. Het is een soort vicieuze cirkel. | |
koffiemetmelkensuiker | zondag 14 juli 2013 @ 12:47 |
Ze kunnen dan weer wel met hun 40-ste rentenieren ![]() Zeker als men in een land gaat wonen met lagere belastingen. | |
kabelmannetje | zondag 14 juli 2013 @ 13:05 |
1. Nu 15K. Was paar jaar geleden 90K, daarmee huis afbetaald. Totaal vermorgen bij verkopen huis: +- 140K. 2. 39 3. 90K in 8 jaar bijeen gespaard. Goedkoop huis (inmiddels 100% afbetaald). Leef "zuinig"; geen auto en "the best things in life are free". De laatste 5 jaar spaar ik niet echt veel meer. Werk 3 dagen/week en jaarlijks neem ik 4 maanden onbetaald verlof op. Alle spaargeld boven 10K gebruik ik dan om een vette reis te maken. Omdat ik geen hypotheek meer heb, spaar ik met 3 dagen werken zo'n 1000 euro/maand. Als ik even snel geld moet hebben, verhuur ik voor 400e/maand een kamer. Dan heb ik bijna geen onkosten meer. [ Bericht 8% gewijzigd door kabelmannetje op 14-07-2013 13:10:28 ] | |
blomke | zondag 14 juli 2013 @ 13:12 |
Ja, ja, ha, ha. Het lijkt wel erfelijk bepaald. Boerenfamilies bijv., bouwen enorm kapitaal op en leven te zuinig om een stuiver uit te geven. Dat kapitaal wordt dan weer doorgegeven aan de volgend egeneratie, die er kapitaal aan toevoegt zonder er van te genieten en ga zoo maar dor... | |
ikjijallebei | zondag 14 juli 2013 @ 13:20 |
1. 20k 2. 22 3. Sparen, beleggen (hoewel dit jaar al 2k verloren, dus lekker kut) , en geld van ouders (zo'n 7-9k incl rente op rente vanaf geboorte ![]() En heb ook een pik van 30cm (voor vrouwen die geīnteresseerd zijn) | |
MissionPhailed | zondag 14 juli 2013 @ 13:33 |
1: ca. 15.000 2: 28 jr 3: Sparen, alhoewel werkloosheid de laatste tijd roet in het eten gooit | |
#ANONIEM | zondag 14 juli 2013 @ 13:34 |
Lijkt me sterk dat een vrouw op iemand met maar 20k zit te wachten. | |
flapskie123 | zondag 14 juli 2013 @ 13:36 |
1) 3500 ongeveer 2) 17 3) maandelijks sparen sinds maart, erfenis van zo'n 2500 | |
BesottedOrb | zondag 14 juli 2013 @ 13:44 |
1. ¤13.000 2. 21 3. 10.000 van m'n (rijke) Oma gehad op m'n 18e en nog 2k van m'n spaarrekening | |
Omentuva | zondag 14 juli 2013 @ 14:55 |
1. ¤28.000-¤33.000 schat ik, afhankelijk van hoe hoog de erfbelasting uitvalt. ~2600 euro hiervan zit in aandelen sinds ergens vorige maand (gestart met 2500), meerderheid van de rest op spaarrekeningen. 2. 24 3. Zelf gespaard + spaarrekening ouders (~¤8.000 totaal), erfenis (de rest). | |
bzl. | zondag 14 juli 2013 @ 19:22 |
Hahaha, ja, zo worden mensen opgevoed. Ik heb ook een vriendin, heeft veel te besteden maar is toch ontzettend zuinig, houdt precies bij wat ze uitgeeft en denkt heel goed na voordat ze iets koopt. Tot het irritante af vind ik. Maar ergens is het wel handig. Maar ook: je leeft maar 1 keer en ergens is 't zonde, vind ik. ![]() | |
Hallmark | zondag 14 juli 2013 @ 19:33 |
Wel aardige bedragen tot nu toe. 1) 5K 2) 35 3) Gespaard Ik heb wat geld in mijn huis gestopt maar ben nooit zo spaarzaam geweest. Het is meer een kwestie van geluk qua overwaarde. Begin dit jaar besefte ik dat ik een hoop geld uit gaf aan, ja wat eigenlijk? Nu ben ik wat spaarzamer geworden. | |
WillemMiddelkoop | zondag 14 juli 2013 @ 20:05 |
Op je 39ste hypotheekvrij doe je goed. Wat voor werk doe je? en leef je alleen? | |
Finland. | zondag 14 juli 2013 @ 20:11 |
1) $100 000 2) 21 3) Ik mailde die leuke Afrikaanse prins terug en prompt had ik 100 000 op mijn rekening! | |
kabelmannetje | zondag 14 juli 2013 @ 20:45 |
Ik heb tijden (veel te lang, saai werk) in de IT gewerkt. Met een fulltime baan kon ik zo'n 1300 per maand sparen. Meer dan 1000 euro heb ik niet nodig per maand, jaar in, jaar uit en dan gaat het hard. Mijn hypotheek is iets meer dan een ton in euro's (huis 2001). Dus reken maar uit, hoe snel dat dan gaat. Toen de 10 jaar van de hypotheek afgelopen was, heb ik het netto kunnen betalen. Nu werk ik af en toe in een kroeg of als reisleider. Ik heb door de aan studenten verhuurde kamer niet veel meer nodig; 300-400 per maand. Dus ik werk een maand wel en dan een maand niet. Heerlijk. Ik woon alleen. | |
Hyaenidae | zondag 14 juli 2013 @ 23:50 |
Maar je hebt toch wel een leuke wagen voor deur, AMG'tje ofzo? Anders is het leven ook maar zo saai... | |
Paint-Man | zondag 14 juli 2013 @ 23:52 |
1. 30 euro 2. 19 3. nooit gespaard | |
kabelmannetje | maandag 15 juli 2013 @ 00:07 |
Een wagen? Wat saai! Hier een motor. ![]() | |
Kleurpotlood | maandag 15 juli 2013 @ 01:07 |
Volgens mij zijn ze verlopen.... Daarom maar op marktplaats gezet. | |
Rave_NL | maandag 15 juli 2013 @ 07:56 |
1) 36,5k 2) 24 3) op m'n 20e nog een lening moeten nemen voor mij auto, daarna prima leven van kaal salaris en bijna alle toelages overmaken naar spaarrekening. Afgelopen twee jaar vrijwilligerswerk gedaan ipv zomervakantie omdat ik al vaak genoeg van huis ben voor m'n werk. | |
Hallmark | maandag 15 juli 2013 @ 08:33 |
Tsja, wat is een "goed" huis? Voor de meeste mensen is dat een groot en/of duur huis in een goede buurt. Met een tuin en lekker veel ruimte om je troep op te slaan. Maar als je kritisch gaat kijken of de uitgaven voor zo'n huis wel passen bij je andere doelen, dan zou je wel eens bedrogen uit kunnen komen. Mogelijke doelen zijn bijv.: - eerder met pensioen - meer financiele zekerheid - of zelfs financieel onafhankelijk - veel reizen - minder werken Een huis kan dat soort doelen in de weg staan. | |
pussywillow | maandag 15 juli 2013 @ 08:48 |
Dat valt mij inderdaad ook op. De mensen die ik ken gaan zo rond hun 20ste (of eerder) het huis uit, maar op Fok! blijft men gerust tot hun 30ste bij paps en mams op zolder wonen (want 'ze zijn toch nooit thuis'), lekker fulltime werken en hoegenaamd geen kosten. Ja, zo kan ik ook tienduizenden euro's sparen, maar het lijkt me niet representatief voor de gemiddelde persoon ![]() | |
Hallmark | maandag 15 juli 2013 @ 09:02 |
Nou ja, als jij 2500 euro netto verdient, is het heel goed mogelijk om 1000 euro per maand te sparen hoor. | |
Tinkepink | maandag 15 juli 2013 @ 09:12 |
Dat is het ook niet, dus vergelijken heeft geen zin. | |
Tinkepink | maandag 15 juli 2013 @ 09:13 |
Of juist niet. Over een jaar of 10 hoef ik niet meer te werken om de huur/hypotheek te betalen. Wel voor onderhoud natuurlijk. Van het geld dat ik dan overhou kan ik veel leuke dingen doen. Eerder stoppen met werken en dan op reis bijvoorbeeld. | |
ssebass | maandag 15 juli 2013 @ 09:15 |
Ja verdacht hoge bedragen voor zulke jonge mensen. Al is dit samen met salaris natuurlijk iets waar het meest over gelogen wordt. Vaste lasten scheelt ook echt enorm. Als je bij je ouders woont kun je alles weg zetten. Ik heb bijvoorbeeld acht jaar gestudeerd en uitwonend en was allang blij als ik nog eten kon kopen ![]() | |
HansVaak | maandag 15 juli 2013 @ 09:16 |
1. 150 2. 19 3. Ik geef uit wat er in komt, het is toeval dat er nog zoveel op mijn rekening staat. Heb overigens verder geen kosten en/of baan hoor. De enige kosten die ik heb zijn om mijn drank, fastfood en hasjverslaving te onderhouden. En af en toe de auto van mijn moeder voltanken. | |
ssebass | maandag 15 juli 2013 @ 09:29 |
Precies en met particuliere huur zit je een stuk hoger. Met dat salaris moet je wel particuliere huur als je niet al in een sociale woning zit. Als je dan ook een auto hebt en uiteraard nul subsidies want je hebt een te hoog salaris, dan zit je al snel aan de 2k netto kosten per maand. | |
koentje123 | maandag 15 juli 2013 @ 10:06 |
Ik vind dat persoonlijk redelijk hoge vaste lasten. Die van ons zijn nog niet eens de helft van dat bedrag (vooral wegens de extralegale voordelen van het werk, maar dat terzijde). | |
koentje123 | maandag 15 juli 2013 @ 10:12 |
Je kan zelfs meer opzij leggen als je samenwoont, wegens schaalvoordelen. Hallmark, ik weet niet of je getrouwd bent, maar hoe leg je aan je vrouw/vriendin uit dat je je geld er niet wil doorjagen? De meeste vrouwen zijn toch eerder gericht op consumeren en huisje/tuintje/beestje. | |
MetalMessiah | maandag 15 juli 2013 @ 10:13 |
1. 0 2. 40+ 3. Wil hypotheekvrij zin in [nog] 3 jaar | |
Hallmark | maandag 15 juli 2013 @ 10:30 |
Door financien gescheiden te houden, en het goede voorbeeld te geven. Alhoewel ik wel weer een (voor mij) duur huis heb gekocht, in de tijd dat ik niet beter wist. | |
Hallmark | maandag 15 juli 2013 @ 10:33 |
Ben je misschien single? Want dat scheelt fors. | |
ssebass | maandag 15 juli 2013 @ 10:44 |
Nou is niet heel vreemd hoor. De meeste mensen hebben wel minimaal 1,5k aan vaste lasten. Met al die verplichte verzekeringen, duur huren etc zit je in NL gewoon heel snel aan hoge vaste lasten. Afvalbelasting is hier bijvoorbeeld 400 euro. Al dit soort geintjes bij elkaar maakt het leven duur. Dus mensen die met zo'n salaris veel sparen hebben blijkbaar geen huis, auto etc. | |
l3laster | maandag 15 juli 2013 @ 10:51 |
De vierdaagsefeesten breken weer aan, dus mijn spaargeld tegoed is na deze week niet meer relevant ![]() | |
Tikbalang | maandag 15 juli 2013 @ 11:06 |
Nou heb nu zelf niet het idee dat wonen met zijn 3-en echt veel duurder is dan alleen wonen. Moet je ega natuurlijk wel zelf inkomen hebben. | |
koentje123 | maandag 15 juli 2013 @ 11:20 |
Ok. Hier (Brussel) valt dat nog wel mee. Budget van mij en mijn vriendin is ongeveer als volgt (+- 500 euro/persoon). Huur appartementje incl. verwarming/electriciteit/water/etc: 750 Boodschappen & gezamelijk entertainement: 250 Verzekeringen: werkgevers Mobiliteit: werkgevers Wat hier bijgevolg niet inzit zijn persoonlijke uitgaven (reizen, met vrienden avondje weg, kleding, etc.), omdat ik deze niet als vaste lasten beschouw. | |
Homey | maandag 15 juli 2013 @ 11:24 |
Daarom is dit topic ook zo weinigzeggend. Vind het juist verdacht als jonge lui posten dat ze zoveel spaargeld hebben. Of ze jokken, of ze lijden een ontzettend saai leven. Als je echt op jezelf woont kun je echt niet veel sparen van je salaris. De hoge belastingdruk en huur enzo zorgen er wel voor dat je weinig overhoudt. Enige goed argument is als je een erfenis hebt gekregen, dan is dat een gevalletje 'mazzel'. Heb zelf vaak het idee dat mensen te weinig gewicht leggen in het feit dat ze nu jong en fit zijn en unieke opties tot hun beschikking hebben die aan erosie lijden naarmate ze ouder worden. Juist nu kun je die mooie reizen maken, risico nemen met eigen ondernemerschap, etc. Waarom zou je zoveel moeten sparen? Later takel je fysiek af en wie weet krijg je wel een ongeluk of een ziekte ofzo. Dan zit je dan met zoveel poen op de spaarrekening, de bank is er maar wat blij mee. | |
NeeOfTochJA | maandag 15 juli 2013 @ 11:35 |
Ik heb een goed huis, klein en goedkoop. Weinig schoonmaken en geen molensteen om je nek. | |
NeeOfTochJA | maandag 15 juli 2013 @ 11:38 |
Ligt er maar net aan wat je verwachtingen zijn, alsof je geen leuk leven kan hebben als je niet al je geld er doorheen jaagt. Je kan ook genieten als je niet veel geld uitgeeft. | |
Julius.Strandjutter | maandag 15 juli 2013 @ 12:49 |
Wat je zegt klopt op zich wel. Maar je moet niet vergeten dat er ook mensen zijn die gewoon meer waarde hechten aan vermogensopbouw in plaats van allerlei dingen ondernemen in hun leven. Dat zijn mensen die later ook geen spijt krijgen dat ze niet veel spannends hebben gedaan toen ze jonger waren. Maar als je alleen maar spaart om juist later leuke dingen te doen, dan heb je gelijk. Dat is eigenlijk niet heel slim, want voor je het weet is dat niet meer mogelijk. Geen garanties op gezond ouder worden namelijk. | |
ssebass | maandag 15 juli 2013 @ 13:08 |
Hmm ja als de werkgever alles betaald helpt dat enorm. Hier een greep uit mijn vaste lasten: Huur Belasting Evides Belasting gem Belasting weg Regionale belasting groep G&L Essent Verz zorg Verz inboedel Verz wa Verz auto Telfort (mobiele telefoon) UPC (tv/internet) DL sport Donatie (goede doelen, niet heel veel) Benzine Studieschuld Dit is bij elkaar ongeveer 1500 euro per maand. Dus zonder dingen als kleding en eten. Daarnaast is er iedere maand wel weer iets dat veel geld kost. Vorige keer reparatie auto kleine 1000 euro, dan weer contributie sport. Wat verjaardagen etc. Dit zit daar dus nog niet in, net als kleding en eten. Dan zit je al snel op 2000 per maand. Dus veel sparen naast vaste lasten kan alleen met heel hoog salaris of door inderdaad niets uit te geven, dus niets doen. Ik spaar ook nog wel een paar honderd euro per maand, maar dit schiet natuurlijk niet op met maar 12 maanden in een jaar. Als dan zoals laatst de auto kapot is kun je voor dat jaar weer opnieuw beginnen. | |
Hallmark | maandag 15 juli 2013 @ 13:50 |
Is dat zo? Neem eens het volgende in beschouwing: Inkomsten per maand: Salaris netto 2300 Kosten per maand: Hoogheemraadschap -35 NLEnergie -103 Bankkosten -3 Internet -35 Verzekeringen -28 Gemeentebelastingen -82 Boodschappen -220.13 Hypotheek administratiekosten -10 Hypotheek rente -1000 Levensverzekering -3 Hypotheek aflossing -86 Zorgverzekering -76 Hypotheekkosten -8 Telfort mobiel -16 Belasting teruggaaf -250 Totaal over: 844 euro Dit is een HBO-salaris, zonder auto maar met een kekke tussenwoning. Van die 850 euro kun jij echt wel 500 sparen, hoor. | |
Homey | maandag 15 juli 2013 @ 13:53 |
220 euro maar voor boodschappen? Dat is erg karig. 2300 netto is een salaris dat niet heel veel mensen verdienen. Modaal ligt op 1900 netto. Verder houd je geen rekening met iets van geld uitgeven aan fun. Zoals een keer uit eten, bioscoopje, theater, weekendje weg, aankoop van kleding etc. Jouw uitgavenpatroon past bij een kluizenaar. | |
Hallmark | maandag 15 juli 2013 @ 14:02 |
Volgens het Nibud moet het voor een volwassen kerel met 182 euro kunnen. Ik heb er nog 40 bij opgeteld voor drogisterij shit. Maar mij lukt het prima, hoor. http://www.nibud.nl/uitgaven/huishouden/voeding.html Ja, ben ik met je eens. Maar het verklaart wel hoe mensen dit voor elkaar krijgen. Ze hebben een goed HBO/WO salaris, en geven niet teveel geld uit. Als jij 500 spaart, dan heb je in bovenstaande scenario nog 350 euro over voor de rest. Jij bestempelt 350 euro speelgeld per maand als een kluizenaar? | |
Homey | maandag 15 juli 2013 @ 14:08 |
500 euro is leuk, maar wel pas als je dus 2300 netto verdient. Daarvoor moet je bruto 3300 verdienen. In het begin verdien je dat zeker niet. Startsalarissen liggen op 2300 in deze huidige crisis, als je al een baan vindt. Om vervolgens 1000 euro bij op te krijgen ben je wel wat jaartjes verder. Kortom: leuk leven kost geld, en je houdt gewoon weinig over. Het zijn soms luxe-keuzes die je maakt. Er zijn weinig nederlanders die aan vermogensopbouw kunnen doen, vergis je daar niet in. De echte oorzaak in mijn ogen is de veels te hoge belastingdruk. Inflatie is bijvoorbeeld ook een belasting, dit jaar al weer bijna 3%. | |
Hallmark | maandag 15 juli 2013 @ 14:26 |
Uiteraard verdien je in het begin geen 3300 bruto, maar aan de andere kant, in het begin heb je ook geen huis van 300.000 euro (dat was waar ik mee rekende). Het kan dus nog goedkoper ook. Dat er weinig Nederlanders aan vermogensopbouw doen, dat heeft mijns inziens veel te maken met de hoge mate van consumptie. Het bewijs (sorry) ben jijzelf: jij noemt 350 euro speelgeld nog zojuist als "kluizenaar" leven. | |
Hallmark | maandag 15 juli 2013 @ 14:35 |
Eerlijk zijn: heb je het geprobeerd? Ik vermoed van niet, maar zoja: wat vond je er van? Waar moest je op bezuinigen? Hoelang heb je bezuinigd? Wat was het bedrag waar je van moest rondkomen? | |
ssebass | maandag 15 juli 2013 @ 15:07 |
Waarom is jouw zorgverzekering zo laag? Geen auto en studieschuld helpen ook. Auto kost al snel 300 per maand. Daarnaast 220 voor boodschappen is erg weinig, haal je dat? Dat is slechts 7 euro per dag. Je hebt ook een goedkoop telefoonabonnement (heb ik nu ook sinds vandaag), maar veel zitten daar rond de 50. Verder geen abonnementen voor sportschool o.i.d.? Wel nette begroting als ik het zo bekijk. | |
Hallmark | maandag 15 juli 2013 @ 15:13 |
Geen auto helpt inderdaad. Studieschuld heb ik samen weggewerkt met de vriendin, dus dat vertekent ook. Zorgverzekering is gewoon maximaal eigen risico. 220 haal ik inderdaad, en dat is niet laag, hoor. Dat is gewoon Nibud, wat een realistische schatting is. Dat betekent wel dat je brood van huis meeneemt, en niet kroketten en soep in de kantine haalt tussen de middag. Sporten doe ik op de openbare weg (hardlopen), en het abonnement is vertekenend: ik heb een sim-only en koop mijn telefoons cash. | |
ssebass | maandag 15 juli 2013 @ 15:23 |
Ah ok. Ja je zit ook op >1500 per maand aan vaste lasten. Merk wel dat er echt veel door de maand op gaat aan irritante kleine bedragen, zoals parkeergeld, cadeautjes voor verjaardagen, potten voor team etc. Dat tikt toch snel aan. Keer in kaart gebracht en was al snel 600-700 euro. Daar schrok ik wel van. Voordeel dat je er makkelijk op kunt korten. Zet nu gewoon automatisch geld weg naar spaarrekening en beleggingen. Nadeel is natuurlijk dat jongeren vaak gewoon niet zo'n hoog salaris hebben. Dus de ruimte die je hebt om te sparen vanaf 2k netto, wordt al snel heel veel minder als je daaronder schiet. Denk dat dat wel ongeveer het salaris is waarbij je nuttig kunt gaan sparen zonder veel te hoeven laten. Dus >3k bruto. | |
ikjijallebei | maandag 15 juli 2013 @ 16:31 |
Rare aannames, waarom zou je op internet jokken, of als je wat spaargeld hebt, direct een ontzettend saai leven leiden. Daarbij is het juist logischer dat je veel op vakantie kan, als je een (goede) baan hebt. Hoe kom je er bij dat juist als je jong bent mooie reizen kan maken. Van welk geld? Die 1000 per jaar die je verdient met tomaten plukken? In mijn geval kan het bijv. wel, maar wat als ik daar precies geen zin in heb? Ik wacht wel tot ik een eigen huis heb, en zal dan zo vaak mogelijk op vakantie gaan (waar ik nu overigens ook geen geld op bespaar). Zijn ook aardig wat mensen die rijk zijn (geld) , maar in een armzalig huurflatje wonen met een pauperauto. Tja, niks voor mij maar laat die mensen lekker. Kortom, ieder zijn eigen ding. Gr. scholier met op zijn leeftijd veel geld én met veel plezier geleefd in de puberjaren (uitgaan, drank drugs, vakanties, alles) ![]() | |
Hyaenidae | maandag 15 juli 2013 @ 17:30 |
Wat houdt je tegen om bij je ouders te wonen tot je 30ste en flink te sparen? Mijn ouders hebben een riant huis en ik hoef echt niet op de zolder te wonen. Nu met dit weer zit ik na het werk heerlijk achterin op het gazon genietend in de hangmat als ene baas ![]() Dat gras maai ik overigens zelf, de auto's was ik ook, maar daar houdt het wel zo'n beetje mee op qua huishoudelijke taken. Eten wordt gekookt, was wordt gedaan etc etc. (credits aan mijn moeder) Dan wordt er hier gezegd dat je geld moet uitgeven als je jong bent maar ik vind juist dat ik nú als een god leef en ondertussen kán ik riant doorsparen ![]() Moet er echt niet aan denken om alleen in een armoedig huisje te gaan wonen, heel het huishouden te moeten runnen en ondertussen ook nog het hele maandsalaris er doorheen jagen aan huur etc. Mijn ouders denken er ook zo over, volgens mij mag ik hier zo lang blijven als ik wil. Snap dat neerbuigende gedoe hier ook nooit over 'thuiswonen', is het afgunst, is het niet stoer genoeg? In Italië bv is het niet meer dan normaal. | |
blomke | maandag 15 juli 2013 @ 17:40 |
Wat mij er toe dwong om < 20 ste 't huis uit te gaan: 1. Sociaal leven los van ouders, 2. Zelfstandig en volwassen worden, 3. Zelf je beslissingen nemen, 4. Kunnen doen en laten wat je wilt zonder bekeken te worden, 5. Onafhankelijk willen zijn/worden, 6. Voorbereid op een grotere stap: ergens anders gaan wonen/werken/leven/groeien. Kortom, je mist een deel van het leven als je > 20 ste bij je ouders (blijft) wo(o)nt(en). Zellfstandig worden is niet makkelijk, maar hoe vroeger je 't leert, des te makkelijker en sneller en meer profijt je er van hebt. P.S. ik zat ook met een psychisch gestoorde vader thuis. | |
ikjijallebei | maandag 15 juli 2013 @ 17:40 |
Exact, maar de 'uitwonenden' zie 'ons' als onzelfstandige mannekes en wellicht als verwende kutventjes. I don't care, eten wordt verzorgd, de was, gestrijkt, bed, hoef niks zelf te betalen. Helemaal prima zo. # yolo. Ik snap die afkeer tegen thuiswonenden niet echt, en frappant , andersom lijkt dit veel minder te spelen. Thuiswonenden staan niet negatief tegenover vroeg-op-zichzelf-woners. Zo ik ga weer terug naar de riante tuin met een koud Hertog Jan biertje, de afkoel pauze heeft lang genoeg geduurd. | |
blomke | maandag 15 juli 2013 @ 17:42 |
Dat zijn jullie ook. En vooral een beetje zielig, sociaal gehandicapt, bang voor de grote, boze wereld en papjochies. Denk je dat je ouders dat over 20 jaar nog steeds voor je doen? | |
Hallmark | maandag 15 juli 2013 @ 17:43 |
In Korea idem. Ik kan niet voor anderen spreken, maar als ik naar mijn verleden terugkijk, zat er een groot deel status in de aankoop van mijn huis. Dat is een uiterst dure vorm van status-symboliek. Ik vermoed dat de mensen die jou als onzelfstandig en verwend bestempelen, onbewust denken: "best slim eigenlijk". | |
blomke | maandag 15 juli 2013 @ 17:45 |
Je hebt een dak boven je hoofd nodig. Kamperen is leuk, maar 24/7/365/dje hele leven, lijkt me toch wat minder. | |
Maharbal | maandag 15 juli 2013 @ 17:51 |
Mwah, dat valt wel mee toch? Ik zit in een duur app (1000+ incl g/w/l) in Amsterdam, rijd auto en zit niet ver boven die EUR 1600 aan leefkosten. Of we hanteren natuurlijk andere definities van leefkosten. [ Bericht 1% gewijzigd door Maharbal op 15-07-2013 17:57:18 ] | |
MevrouwPuff | maandag 15 juli 2013 @ 17:57 |
Hier ook zoiets. Daarnaast maandelijks 500 sparen en voor mijn gevoel in elk geval niet zuinig leven. Thuiswonen zou ik echt niet kunnen of willen. De thuiswoners zitten blijkbaar wel in een erg voordelige situatie: prettig gelegen locatie, voldoende ruimte in het huis en prettige ouders die geen eigen bijdrage verwachten van hun kind. Eigenlijk kan je dan niet al het geld als zelf gespaard beschouwen, aangezien de leefkosten niet realistisch zijn. | |
ssebass | maandag 15 juli 2013 @ 17:59 |
Precies dit is eigenlijk gewoon een schenking van de ouders van zo'n 1500 euro per maand. Daar komt het op neer. | |
koentje123 | maandag 15 juli 2013 @ 18:09 |
Zij kiezen wel om bij hun ouders te blijven wonen in ruil voor meer financiele vrijheid later. Een schenking van 1500 per maand lijkt me wel wat overdreven. Huur, GWL, en voeding kost echt geen 1500 euro per maand. (Ik ga er vanuit dat ouders ontspanningskosten en vervoerskosten niet betalen). | |
koentje123 | maandag 15 juli 2013 @ 18:12 |
Die Nibud cijfers zijn erg overdreven. Je kan ook voor de helft van dat bedrag lekker eten (kruiden zijn mijn vriend). | |
MevrouwPuff | maandag 15 juli 2013 @ 18:22 |
1500 is misschien overdreven, maar je kind geen eigen bijdrage vragen voor wonen en voeding, terwijl ie genoeg geld verdient om zichzelf te onderhouden, is wel een vorm van sponsoring. Prima, maar dat maakt deze bedragen onvergelijkbaar ![]() | |
Hyaenidae | maandag 15 juli 2013 @ 18:59 |
Mijn ouders hebben geld genoeg, die verlangen echt geen bijdrage van mij. Misschien scheelt het dat ik enig kind ben, ze gunnen me echt alles. Mijn moeder vindt dat ik met mijn aanwezigheid in huis al bijdrage genoeg lever. ![]() Je hebt ook van die opstandige kutkinderen die op hun 18de uit huis willen, stront voor dank. Die zou ik als ouder inderdaad ook niets gunnen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Hyaenidae op 15-07-2013 21:07:01 ] | |
koentje123 | maandag 15 juli 2013 @ 19:27 |
Mwa, mijn ouders hebben meer kinderen dan jouw ouders, en ook zij verwachtten geen bijdrage van de kinderen (al moet ik zeggen dat momenteel enkel de twee jongste kinderen parasiteren, de oudste kinderen zijn sinds hun studies het huis uit). | |
ssebass | maandag 15 juli 2013 @ 19:48 |
Nou als je de lijstjes kijkt die in dit topic zijn gepost, dan zie je dat veel van die kosten dan door de ouders worden betaald. Al die gemeentelijke belastingen, het internet en tv, huur, gwl, eten, verzekeringen etc. Neem aan dat auto en zorgverzekering wel zelf worden betaald, maar wie weet gebruiken ze de auto van de ouders. Meer dan 1000 euro kom je makkelijk aan. Dat scheelt nogal. Ben ook nog even in mijn studentenhuis blijven wonen toen ik al werkte en kon toen ook makkelijk zo meer dan duizend euro per maand wegzetten. Dan spaar je per jaar al zo 12.000 euro. Vergelijk dit met mensen die wel alles zelf moeten betalen met eigen woning etc die met hetzelfde salaris waarschijnlijk max 200 weg kunnen zetten hebben in een jaar maar 2400 euro. Dit is echt een wereld van verschil. | |
blomke | maandag 15 juli 2013 @ 20:13 |
OMG....dat wordt nog wat als je echt gaat leven. Btw, had jij de vraag van TS al ingevuld? [ Bericht 3% gewijzigd door blomke op 15-07-2013 20:23:11 ] | |
Hallmark | maandag 15 juli 2013 @ 20:28 |
Dit is toch echt serieus de meest waardevolle bijdrage aan dit topic, wat mij betreft. Hierin zit de sleutel tot spaargeld. | |
Hallmark | maandag 15 juli 2013 @ 20:30 |
Serieus? Per maand? Wat eet jij dan voor lunch en diner? Want een aantal verse groenten vallen dan toch echt af. Ik weet 100% zeker dat het kan, ik volg o.a. het blog A Girl Called Jack, zo'n Britse bijstandsmoeder die dat ook doet. Maar alhoewel ze lekkere recepten heeft, is het meeste uit blik. En dingen zoals paprika zitten er nooit bij. | |
kabelmannetje | maandag 15 juli 2013 @ 20:46 |
Dat zijn jouw keuzes. Niet de mijne, mij kost het echt veel minder. Goedkoop huisje gekocht (-325 goedkoper ivm jou), zorgverzekering (-50), gwl (-80), autoafschrijving (-150), benzine (-200), onderhoud (-100), verz/wegbel (-90). Gewoon mijn keuze om een baan op fietsafstand te nemen en een goedkoop huisje te kopen. Heb je ook geen auto nodig die je in feite alleen nodig hebt voor je werk en de eerste dag van de week daarvoor werkt. Dat scheelt mij 1000 euro in de maand. Dus, 12.000 per jaar. 7 jaar werken en je hebt een ton. 10 jaar werken en je kan je huis afbetalen, zoals ik. Nog 10 jaar werken en je kan met pensioen. | |
NeeOfTochJA | maandag 15 juli 2013 @ 20:49 |
Je moet geen kinderen etc hebben, anders wordt het een beetje krap. | |
Maharbal | maandag 15 juli 2013 @ 20:50 |
Ah, en zo zie je maar dat het uiteindelijk allemaal om prioriteiten en voorkeuren gaat. Iedereen doet het op zijn of haar manier. Ik loop elke dag naar het werk (minder dan 10 minuten lopen). Toch staat er hier een auto voor de deur, puur omdat ik het leuk vind. | |
bleiblei | maandag 15 juli 2013 @ 20:59 |
Wat heb je aan spaargeld als je er geen doel voor hebt? Sparen doe je om klappen op te kunnen vangen, dan heb je aan 10K meer dan genoeg als je een gemiddeld huis bezit, bezit je geen huis is minder ook voldoende. Voor de rest spaar je voor de toekomst van je kinderen en jezelf een leuk leven bezorgen. Pimpen met tienduizenden danwel tonnen spaargeld terwijl je in een klein goedkoop huisje woont, is imho eerder dom dan slim. Zonde van de effort. De enige noodsituatie waarin geld je leven kan redden is als het scenario uit de film 2012 werkelijkheid wordt. Helaas voldoet dat beetje wat een normaal mens kan sparen dan ook niet, want er zijn massa's mensen met meer op hun bankrekening ![]() | |
kabelmannetje | maandag 15 juli 2013 @ 21:00 |
Zorgverzekering laag? Ik betaal 72/maand. Hier ook geen auto want ik weiger (minimaal) een dag in de week daarvoor te werken. Ik kan mijn tijd op deze wereld echt nuttiger besteden. Aan eten 220/maand kwijt zijn is niet erg weinig. Ik kook altijd zelf, gezond en uitgebreid en ben niet meer dan 130/maand kwijt. Mobiel telefoon is 12 euro. Voor 1GB data/maand. Ik heb geen TV (waar haalt men de tijd vandaan?) en deel internet met de buren. Aan GWL ben ik zo'n 60/maand kwijt. Je kan echt zoveel minder uitgeven zonder daar aan levenskwaliteit voor in te leveren! Door te letten op uitgaven, heb ik in 8 jaar gewoon mijn huis kunnen afbetalen. En daarna wordt het leven pas echt leuk, als je lage lasten hebt en geen druk van bank/werkgever voelt. ![]() | |
MevrouwPuff | maandag 15 juli 2013 @ 21:01 |
Dan kom je blijkbaar al uit een gefortuneerd nest. Prijs je er gelukkig mee als je er blij mee bent, maar doe niet alsof de meeste mensen zo'n keuze hebben. Afstand tot studie of werk, thuissituatie is voor veel mensen naast het sociale aspect een goede reden om op zichzelf te gaan. | |
blomke | maandag 15 juli 2013 @ 21:06 |
Om maar een recht-toe-recht-aan punt van waarheid te noemen. Ik ken 2-verdieners uit het onderwijs die al jaren in een "sociale huurwoning*" zitten: komt maandelijks een kapitaal binnen en ze bezitten tonnen. Maar ze verdommen het om over te stapen naar een koophuis, en nu huillie hullie doen vanwege de extra huurverhoging. Tja, dat wist je 1,5 jaar geleden ook al, denkt ik dan. * sommige lieden noemen een poppenhuisje met een 4 x 5 m. kamertje, een keukentje met bruynzeel aanrechtbladje, een paar slaaphokjes boven en een lapje grond waar je met je knuiste tegen de muur aan komt met het spitten, al een "woning"....en er nog voor betalen ook... [ Bericht 2% gewijzigd door blomke op 15-07-2013 21:13:14 ] | |
Kola | maandag 15 juli 2013 @ 21:06 |
Geboren opschepper. | |
blomke | maandag 15 juli 2013 @ 21:07 |
Het forumniveau is nog steeds stijgende...... [ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 15-07-2013 21:35:02 ] | |
Ataturko | maandag 15 juli 2013 @ 21:09 |
22 jaar, 15k ongeveer collegegeld zelf betaald (ongeveer 15K) | |
kabelmannetje | maandag 15 juli 2013 @ 21:10 |
Dat is in jouw beleving wellicht zo. Sparen is bij mij slechts een bijproduct. Auto's, tv's en wat al niet, interesseert mij echt geen hol. Dan spaar je in deze maatschappij automatisch als je een beetje baan hebt. Sparen doe ik om ONafhankelijk te zijn. Als ik het weer eens in mijn hoofd krijg om ontslag te nemen en een jaar te gaan reizen, dan kan het. Als je voldoende geld hebt, dan kan je de middelvinger aan je klotebaas geven. Dan kan je elk jaar een paar maanden op reis. Dan kan je eens een tijdje proberen om je ideale baan na te streven. Dan kan je eens proberen een jaar proberen als freelance fotograaf rond te komen. Zoals je ziet, spaargeld geeft keuzes. Je onderdompelen in zooi waarvan anderen zeggen dat je het nodig hebt -maar wat juist helemaal niet zo is- ontneemt je juist keuzes. | |
MevrouwPuff | maandag 15 juli 2013 @ 21:12 |
Kromme zin inderdaad ![]() | |
koentje123 | maandag 15 juli 2013 @ 21:13 |
Lunch brood met beleg. Diner: ik eet gezond. Ik koop groenten die "in seizoen" zijn. Voor zaken die wat langer meegaan en die ik gebruik, koop ik groot in als er een goede aanbieding is (denk aan 5 ā 10 kilo vlees). Het helpt ook om dichtbij de goedkoopste colruyt van België te wonen. [ Bericht 26% gewijzigd door koentje123 op 15-07-2013 21:19:02 ] | |
koentje123 | maandag 15 juli 2013 @ 21:15 |
Dit. Ik kon het niet beter geformuleerd hebben ![]() | |
kabelmannetje | maandag 15 juli 2013 @ 21:15 |
Een halve brood/dag met kaas/enz: 1,50 euro/dag. Diverse groenten (1,50 e) met rijst/aardappelen/couscous, whatever) 1/2 euro. Zuivel/fruit/enz 1e/dag. Kruiden zijn bijna gratis. Kom je uit op 4,50/dag. Maal 30 is 135 euro. | |
mugumquomp | maandag 15 juli 2013 @ 21:17 |
1) Dikke studieschuld 2) 23 jaar 3) Meer uitgegeven dat er binnen kwam door bijbaantjes en studiefinanciering. Veel gereisd. Geen spijt hoor! Hele leuke tijd gehad en leer inmiddels steeds beter met geld om te gaan. Wil het wel zo snel mogelijk terug betalen als ik ga werken dus ben van plan nog even als student te blijven leven straks zodat ik zo snel mogelijk schuldvrij ben ![]() | |
IrCute | maandag 15 juli 2013 @ 21:22 |
1) 95k 2) 22 3) Erfenis en ~ 20k verdient met gamen wat ik uitgegeven heb aan een auto en emigratie. | |
MevrouwPuff | maandag 15 juli 2013 @ 21:22 |
Je eet geen vlees, dat scheelt een hoop, en drinkt geen koffie, thee, fris of alcohol? Nooit hapjes. Kan, maar is saai. | |
kabelmannetje | maandag 15 juli 2013 @ 21:26 |
Ik drink bijna dagelijks met vrienden cappuccino in de koffiebar. Bier drink ik in de kroeg of op het terras. En fris, nee jakkes, bedankt. ![]() Thee en koffie kosten je maar een paar cent per kopje. Dat is in het grote geheel bijna te verwaarlozen. Als voorbeeld gaf ik de basiskosten die je maakt qua eten. Daar kan best nog een euro per dag bij komen als je daarvoor kiest. | |
ssebass | maandag 15 juli 2013 @ 21:27 |
Huis 330 per maand? The fuck. Is in de randstad niet haalbaar. Ja een studentenkamer. Ik moet particuliere huur dus zit verplicht heel hoog. Kan net zo goed kopen, maar wil niet vast zitten. Meeste hebben ook niet de luxe om een baan te kiezen op een plek waar ze willen. | |
NeeOfTochJA | maandag 15 juli 2013 @ 21:27 |
Leuk streven. Lijkt me ook een beter alternatief als het nastrevenswaardige leven wat op tv en in de bladen wordt geschetst. | |
kabelmannetje | maandag 15 juli 2013 @ 21:40 |
Wederom, in de randstad wonen is een eigen keuze. Als je tot je 67ste wil werken en dan ook nog eens fulltime en dan alleen maar voor een huis en auto, dan moet je fijn in de randstad blijven wonen. De keus om een baan te kiezen die ver weg is, is ook aan jou. Banen zijn niet alleen in de randstad. Je kan een baan nemen die minder verdient dan in de randstad maar door lagere lasten elders, netto meer oplevert. En, juist als je lage lasten hebt dan KAN je die keuze maken. Ik wil bewust niet in de Randstad wonen omdat ik denk dat de kwaliteit van wonen en leven daarbuiten hoger is. Mijn hypotheek was bruto 425 bruto (netto ongeveer 330/maand) in het centrum van een middelgrote noordelijke stad. Maandelijks 85 euro kwam daarbij als aflossing (huis is nu van mij) maar dat zie je later natuurlijk terug in je eigen zak en ben je niet kwijt. ![]() | |
kabelmannetje | maandag 15 juli 2013 @ 21:43 |
[ Bericht 100% gewijzigd door kabelmannetje op 15-07-2013 21:43:58 ] | |
kabelmannetje | maandag 15 juli 2013 @ 21:44 |
lastig, quoten. ![]() | |
WillemMiddelkoop | maandag 15 juli 2013 @ 21:47 |
Mooie visie! ![]() | |
koentje123 | maandag 15 juli 2013 @ 21:49 |
Hier in Brussel - waar de lonen het hoogst zijn van België - is dat perfect haalbaar als je wat creatief bent of in een wat "minder veilige" wijk gaat wonen. Ik vermoed dat dat in de regio rond Amsterdam niet anders is. En je moet niets. Je hebt enkel keuzes. Huur een huis/appartement met vrienden, ga anti-kraak wonen, maak het appartementsgebouw schoon in ruil voor gratis onderdak, neem een kamer bij een hulpbehoevende, huur/koop een huis en verhuur de andere kamers, slaap in je auto, ... | |
admiraal_anaal | maandag 15 juli 2013 @ 22:01 |
Wel ![]() Heb tot vorig jaar gewoond in een 5 kamerwoning, 3 verdiepingen, dakterras van 40m2 en woonoppervlak van 98m2 in Den Haag op 3 minuten van Holland Spoor en 8 minuten van Den Haag centrum | |
blomke | maandag 15 juli 2013 @ 22:02 |
Wonen in België - ook in Brussel - is een stuk goedkoper dan in Nl., volgens mij genieten de mensen daar ook meer van het leven. | |
koentje123 | maandag 15 juli 2013 @ 22:06 |
Misschien als je alle kosten optelt. Huizenprijzen en huur zijn in België opmerkelijk duurder dan in Nederland. In de gemeente waar ik woon is de gemiddelde huizenprijs meer dan 500.000 euro. ( http://statbel.fgov.be/nl(...)elde_prijs_woonhuis/ ) | |
blomke | maandag 15 juli 2013 @ 22:08 |
Net zei je nog dat je voor ¤330 in Brussel goed kon wonen? Wat is het nou; duurder of goedkoper? | |
kabelmannetje | maandag 15 juli 2013 @ 22:10 |
Om een voorbeeld te geven hoe ik denk, het volgende. Een VW golf 1.4 kost (vlg autoweek.nl) bij 20K km, bijna 7000/jaar. Dat is per maand 600 euro netto van je salaris af. Als je dit doorrekent, dan denk ik dat in een snackbar werken, meer oplevert dan een beetje betaalde baan als (bijv.) ICT'er voor 32 uur. (mocht je beide willen natuurlijk...) In een snackbar werken betekent vaak op de fiets er naar toe. Je werkweek is 32 uur. Hoeveel zal dit verdienen? 1000 netto? Bij een 32-urige ICT-baan ergens in het land ben je bijv. een uur heen en een uur terug onderweg naar je werk. Dan maak je een werkweek van 40 uur. Een beetje ICT'er verdient 1600/maand netto. Daar gaat 600 vanaf voor het vervoer en het feit dat je een auto hebt. Nu schat ik die 600 hoog in, wellicht als je een goedkope 2de hands 107 koopt dat het lager is, maar 450 (brandstof plus afschrijving) zal het snel zijn in de maand. Dus, dan is snackbar 1000 netto voor 32 uren. En ICT is hetzelfde maar dan voor 40 uren werken. Een auto voor je werk is echt de slechtste investering ooit. Als ik als auto-loze eens een auto nodig heb, dan doe ik dat bijv. via snappcar.nl. | |
koentje123 | maandag 15 juli 2013 @ 22:10 |
Als je creatief bent, kan je in Brussel goedkoop wonen. Als je eigenaar wilt worden of een appartement "in een nette buurt" wil huren, ontwijk je Brussel best. | |
Hyaenidae | maandag 15 juli 2013 @ 22:20 |
Ha, maar hoe leg je dan weergaloze drifts neer in het weekend als je gewoon zin hebt om te planken. Ja je kunt gaan motorrijden voor een fractie van de autoprijs maar dat vind ik toch niet zo kek. Auto zie ik ook niet als investering maar als pleziervoertuig. En daar rijd ik ook mee naar het werk omdat een tweede goedkopere auto erbij nog duurder wordt. | |
MevrouwPuff | maandag 15 juli 2013 @ 22:22 |
Kabelmannetje, ken je reiskostenvergoeding? Dat maakt je berekening een stuk realistischer. Edit: als je onderhoud, afschrijving, mrb, vz en benzine meeneemt kost het me 100 per maand ex plezierritjes/familie. Meer dan ik dacht, maar het is me zeker waard. Edit2 als ik het uitruilsysteem meeneem kost het me 25 per maand. [ Bericht 31% gewijzigd door MevrouwPuff op 15-07-2013 22:29:10 ] | |
bleiblei | maandag 15 juli 2013 @ 22:34 |
je kan vanalles. Je moet het wel doen. Als je het niet doet lig je op je 85ste mooi te kijken tussen zes plankjes met al je verdiende nooit gebruikte vrijheid. En als je het wel gebruikt. Wat doe je dan als je "vrijheid" op is? Moet je toch weer aan het werk. Kortom, je kan dan beter sparen met een doel. En bijproduct. Wat een bullshit. Ga dan naar je baas en geef aan dat je veel lol hebt in je werk maar het geld niet op maakt of stuur alles wat je over hebt aan het einde van de maand naar het WNF. | |
bleiblei | maandag 15 juli 2013 @ 22:38 |
Overigens vind ik dat er absoluut niets mis is met sparen voor een doel. Of dat nu een tv, sabbatical om te proberen te gaan freelancen of een wereldreis is. Sterker nog, dat zouden er meer moeten doen. Alleen sparen voor het sparen. Totaal zinloos ![]() ![]() | |
heiden6 | maandag 15 juli 2013 @ 22:39 |
Lekker slim om dat online te zetten. | |
kabelmannetje | maandag 15 juli 2013 @ 22:49 |
Normaal reageer ik niet op inhoudsloze berichten. Maar, als het creatiefste is dat kan je bedenken is om tot je 67ste voor een willekeurige eikel te gaan werken, ga je gang jongen. Met saaie collega's die je niet eens in je vriendengroep zou willen, maar daar toch lekker tussen moet zitten. Voor wat centjes! Als jij dat alles bijeen schraapt, dan geniet ik van mijn leven met jaarlijks 4 maanden reizen, als het in Nederland prutweer is. En van 4 maanden werken als reisleider. Met een afbetaald huis. De hele zomer leuke dingen doen in Nederland en compleet vrij zijn. De dingen die ik wil doen, zonder afhankelijk te zijn! En een leuke vriendin daarbij. Nu jij weer! Vertel eens, wat maak jij van je leven? | |
NeeOfTochJA | maandag 15 juli 2013 @ 22:59 |
Hij zegt toch dat het geld gebruikt wordt voor onafhankelijkheid? Dat is ook een doel. Daarom kan het ook niet overgemaakt worden naar het WNF ![]() | |
kabelmannetje | maandag 15 juli 2013 @ 22:59 |
Keuzes, keuzes. Iedereen is weer anders! Auto rijden is nu eensmaal vreselijk saai vergelijken met een motor. ![]() | |
kabelmannetje | maandag 15 juli 2013 @ 23:08 |
Mijn ervaring is toen ik een jaar echt een auto nodig had (regelmatig vervoeren van servers), dat het maandelijkse bedrag flink hoger was, dan wat jij aangeeft. Aan verzekering en wbl alleen al 100,- per maand. De investering van 6K was binnen een jaar ook half weg. ![]() Maar, leuk dat je ook je auto uitruilt. Vind dat echt zo'n geniaal internet-ding, misschien neem ik 'm nog wel eens een dagje mee. ![]() | |
Maharbal | maandag 15 juli 2013 @ 23:53 |
Je hebt wel een erg zure blik op werken, carričre en/of collega's. Er zijn natuurlijk ook mensen die hun werk, carričre en/of collega's leuk vinden. Niet alles is zo zwart-wit. Prima overigens dat je je leven zo leuk vindt, daar gaat het uiteindelijk om: dat je zelf doet wat je leuk vindt. | |
Hyaenidae | dinsdag 16 juli 2013 @ 00:11 |
Ligt eraan hoe je ermee rijdt. ![]() Hoewel ander verkeer wel altijd roet in het eten gooit, met de motor heb je daar minder last van. | |
kabelmannetje | dinsdag 16 juli 2013 @ 00:12 |
Hahaha, helaas ervarings-deskundige. ![]() ![]() Leidinggevenden waren het ergst. Van visieloos, liegen/bedriegen, CAO's of afspraken niet nakomen, inconsequent, tot vriendjespolitiek. En dat alles maar om hun status of baan te behouden. Je kan er een boek over schrijven! ![]() | |
ikjijallebei | dinsdag 16 juli 2013 @ 00:25 |
Jaloers sukkeltje nr 1 gespot. | |
MevrouwPuff | dinsdag 16 juli 2013 @ 03:45 |
Nee joh, is een belastingtrucje voor als je werkgever minder dan 19 ct/km vergoedt ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door MevrouwPuff op 16-07-2013 04:25:12 ] | |
Julius.Strandjutter | dinsdag 16 juli 2013 @ 07:55 |
Dit inderdaad. Veel mensen hebben een tunnelvisie. Die denken aan het standaardplaatje. Hoe meer geld, hoe groter het huis, hoe dikker de auto etc. Maar sommige mensen hechten daar geen enkele waarde aan. Die hechten waarde aan onafhankelijkheid en keuzevrijheid. En geld is daar een heel handig middel voor. Als je altijd maar consumeert naar je mogelijkheden (hoogste hypotheek mogelijk voor je salaris), dan lijkt het misschien wel heel wat, maar vrij ben je bepaald niet met zo'n molensteen om je nek. | |
Hallmark | dinsdag 16 juli 2013 @ 08:34 |
Dat ben ik met je eens, maar: Ik heb iets van 5,7 x mijn salaris aan hypotheek genomen. Achteraf overzag ik niet goed de consequenties van deze beslissing. Dat heb ik gemerkt toen ik plannen had om in het buitenland te werken, en later ook toen ik dacht aan een eigen bedrijfje. Ik ben een stuk minder flexibel. Nou heb ik inmiddels een vriendin die ook wat bijdraagt, dat maakt het gemakkelijker. En: grote schuld zorgt ook voor langere schuld: het heeft tot gevolg dat eerder aflossen lastiger is. | |
ssebass | dinsdag 16 juli 2013 @ 09:30 |
Ik heb een baan niet alleen voor het geld, maar wil ook iets doen dat ik leuk vind. Mijn werk is erg specifiek dus kan niet overal in NL terecht. Denk er wel over om naar het buitenland te gaan. Jij vindt de kwaliteit van wonen en leven beter buiten de randstad, dat kan ik begrijpen, maar bij mij is dat niet zo. Ik ben gewend om in steden te wonen en houd van die drukte en mogelijkheden om mij heen. Dus dat is een persoonlijke kwestie. Ik ben overigens ook helemaal niet zo materialistisch want al die spullen geeft alleen maar stress. Sparen doe ik ook alleen maar om een fijner leven te hebben. Een buffer voor wat er ook mag gebeuren. Zie ook mijn onderschrift ![]() | |
Homey | dinsdag 16 juli 2013 @ 10:18 |
Ik kan me voorstellen dat als je rijke ouders hebt die in een dik huis wonen je wat minder snel uit huis zult gaan. Maar de meeste van ons hebben geen rijke pappie en mammie. Je mist echt wel wat als je thuis blijft wonen maar aan de andere kant als je niet weet wat je mist dan heb je er ook geen last van.... | |
_Dizzy_ | dinsdag 16 juli 2013 @ 13:39 |
Wat voor gamen is dat dan? van die pokersites enzo? | |
Bajskorv | dinsdag 16 juli 2013 @ 15:18 |
1) Alles bij elkaar eind dit jaar ~150k in cash, ~100k in woning 2) 33 3) Nooit specifiek gespaard. Leef nog altijd erg uitbundig, maar werk ook hard en verdien dus goed | |
Baje | dinsdag 16 juli 2013 @ 15:25 |
150k cash? Dat zou ik maar niet tegen de dieven vertellen | |
Bajskorv | dinsdag 16 juli 2013 @ 15:26 |
Op de bankrekening natuurlijk. Maar in ieder geval niet in aandelen, etc. | |
Baje | dinsdag 16 juli 2013 @ 15:35 |
Waarom los je hiermee niet (een deel van) je hypotheek af? Als ik vragen mag. | |
Bajskorv | dinsdag 16 juli 2013 @ 15:51 |
Ik heb al bijna geen hypotheek meer, en nu de banken zo moeilijk doen (huis in Nederland, salaris in buitenland) leek het me handiger even wat "flexibiliteit" te houden. Daarnaast huwelijk over een jaar, wellicht een jobswitch (en dus tijdje vrij en reizen) en dus een wens om wat cash te houden. Maar maak je geen zorgen, ben erg fan van gewoon aflossen. Denk eerder dat als alles goed gaat ik met het geld en tweede appartementje koop voor de verhuur in 2014. | |
Hallmark | dinsdag 16 juli 2013 @ 16:37 |
Ik hoop dat je op huwelijkse voorwaarden trouwt. Anders is het wel een beetje ongelijk. Iets kopen voor de verhuur -- dan vraag ik me af in welke stad jij iets wilt verhuren. De meeste steden is verhuur zeer lastig om rendement te halen. Heb je die rekensom wel eens gemaakt? Of is het gewoon een idee? Wel respect overigens, met je 33e je huis afbetaald hebben! | |
Bajskorv | dinsdag 16 juli 2013 @ 16:41 |
Gewoon een flatje in Amsterdam. Rendement zal niet enorm riant zijn, maar beter dan de rente op de bank en goed tegen inflatie op de lange termijn. En het is niet echt "mijn huis", ik woon zelf in het buitenland, maar wilde een flatje in Nederland hebben voor als ik langs ben. En huwelijkse voorwaarden boeien met niet enorm. De helft van het spaargeld is nog steeds een hoop, en mijn verloofde dopt aardig haar eigen boontjes. | |
pinine | dinsdag 16 juli 2013 @ 16:49 |
Als armste en enig getrouwde van de familie zal ik het daar maar niet over hebben ![]() ![]() | |
NeeOfTochJA | dinsdag 16 juli 2013 @ 16:50 |
Heb jij het rekensommetje weleens gemaakt voor een appartementje? Kan volgens mij wel lucratief zijn, kan het mis hebbn. | |
Bajskorv | dinsdag 16 juli 2013 @ 16:53 |
Kan prima inderdaad, 6-7% netto rendement is al mogelijk op volledig eigen vermogen en na alle kosten, etc... Met wat hypotheek wordt het beter, maar dat wil ik dan weer vermijden. | |
bluuf | dinsdag 16 juli 2013 @ 16:53 |
Ik ben 31 en mijn hypotheek van 230K wordt deze maand in zijn geheel afgelost.... nu heb ik hier helaas wel de ultieme prijs voor moeten betalen (mijn vrouw is overleden aan kanker dus lost de levensverzekering de hypotheek in zijn geheel af). Ik ga van een situatie waarbij je iedere maand net aan rond kan komen naar een situatie waarbij ik iedere maand ruim 1000 euro overhou om vrij te besteden (en dat met 1 inkomen). Na jaren is het weer mogelijk om te sparen. | |
Bajskorv | dinsdag 16 juli 2013 @ 16:55 |
Daar word je even stil van. | |
Hallmark | dinsdag 16 juli 2013 @ 16:56 |
Kerel... kinderen? | |
Baje | dinsdag 16 juli 2013 @ 17:12 |
Ligt er natuurlijk wel aan hoe duur het huis is en hoeveel je verdient per maand. | |
Hallmark | dinsdag 16 juli 2013 @ 17:13 |
Nee, voor mijn respect niet echt, eerlijk gezegd. Het betekent mijns inziens een stapje dichter bij financiele onafhankelijkheid. | |
IrCute | dinsdag 16 juli 2013 @ 17:14 |
Nee, een MMORPG. | |
bluuf | dinsdag 16 juli 2013 @ 17:58 |
2 kinderen, de jongste is vrijdag 1 geworden, de oudste wordt aan het eind van het jaar 4. Valt de toeslag voor kinderopvang als alleenstaande vader vies tegen, van de 660 euro die ik bedaal (beide kinderen 1 dag opvang) moet ik dus 330 zelf ophoesten. Als ik geen familie had gehad om de andere dagen te helpen met de kinderen dan had ik dus moeten stoppen met werken omdat dat goedkoper zou zijn.. werken als alleenstaande ouder wordt in ieder geval flink ontmoedigd op deze manier. Al met al heb ik geluk gehad dat de verzekeringen goed geregeld zijn, anders had ik de komende jaren gewoon vrijwel niets kunnen ondernemen met de kinderen qua dagjes weg enzo | |
Snoepje5 | dinsdag 16 juli 2013 @ 19:11 |
¤10,66 euro per uur verdien ik netto als 21 jarige uitzendkracht. Incl vakantiegeld en incl reiskosten. Daar gaat wekelijks nog eens een leuk bedrag van ¤75 af voor de k*lere benzine. Dus netto houdt ik ongeveer ¤1400 over per maand wat ik vrij heb om te besteden. En 21% belasting betaal ik over mijn bruto loon, geen idee waar dat naar toe gaat maar goed... stomme staat. Oja, naar een of andere koning die op zijn luie gat zit. Maar zo slecht is dat nog niet als ik hoor dat mijn ouders meer dan 50% betalen aan de koning over het loon. | |
n00b13 | dinsdag 16 juli 2013 @ 19:24 |
je ouders verdienen dus best aardig, als ze 50% betalen.. | |
ssebass | dinsdag 16 juli 2013 @ 19:31 |
Twee jonge kinderen en veel werken plus huishouden. Respect hoor. Ik doe het je niet na. Wel heel fijn dat je alles goed had geregeld, dat scheelt een berg. | |
Maharbal | dinsdag 16 juli 2013 @ 19:40 |
![]() | |
Snoepje5 | dinsdag 16 juli 2013 @ 19:48 |
Wat? | |
Maharbal | dinsdag 16 juli 2013 @ 19:50 |
Ik vond je post nogal kortzichtig, ongeīnformeerd, populistisch en tamelijk dom. Probeerde dat samen te vatten in 1 smiley. | |
Bajskorv | dinsdag 16 juli 2013 @ 19:50 |
Geslaagd! | |
Snoepje5 | dinsdag 16 juli 2013 @ 19:53 |
Was ook gerelateerd aan eerdere posts (van mij e.a.). Misschien dat je 'm daardoor niet begreep ![]() | |
ikjijallebei | dinsdag 16 juli 2013 @ 19:55 |
Ik kon er wel om lachen | |
MissionPhailed | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:33 |
Precies. Onafhankelijkheid en reizen zijn ook mijn belangrijkste beweegredenen voor het vergaren van spaargeld. De komende maanden werk ik waarschijnlijk in een logistiek bedrijf met 'n zaterdagbaantje erbij om zo de spaarrekening weer behoorlijk op te poetsen. Met wat mazzel kan ik tegen de jaarwisseling dan het logistieke bedrijf vaarwel zeggen om dan een maand of 3 a 4 minimaal te werken en wat te gaan reizen. Het zaterdagbaantje houd ik dan wél aan (en kan doordeweeks invallen indien nodig) om de CV-gaten op te vullen ![]() Het gezegde 'Leven om te werken' hoeft niet te gelden indien je het correct aanpakt. | |
Bajskorv | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:36 |
Eens. Financiele onafhankelijkheid geeft veel rust in m'n hoofd. Ik weet dat ik altijd mijn job op kan zeggen, etc. Daarom betaal ik de hypotheek ook af, ik probeer mijn vaste lasten zo laag mogelijk te krijgen. | |
WillemMiddelkoop | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:41 |
Dit dus! In plaats van een dure koffiemachine, elke maand de nieuwste telefoon, 20 paar schoenen enz. enz. | |
eriksd | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:43 |
Ieder zijn ding. | |
arjan1212 | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:45 |
financieele onafhankelijkheid? u heeft anderhalf miljoen op de bank staan? | |
Bajskorv | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:51 |
Nee, en ik ben dus ook nog niet onafhankelijk. Maar met meer dan een ton op de bank, ben ik gelukkig al een stuk minder afhankelijk. Kan een jaartje kappen met werk, verhuizen wanneer ik wil, reizen, etc etc. | |
arjan1212 | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:54 |
Totdat de bank failliet gaat en je verplicht aandeelhouder word. | |
Bajskorv | dinsdag 16 juli 2013 @ 22:24 |
Zucht, dat kan natuurlijk altijd. Maar goed, verschillende banken, verschillende landen en nergens iets dat niet door de staat gedekt wordt. | |
Furia-Aurum | dinsdag 16 juli 2013 @ 23:27 |
Onder normale omstandigheden is een hypotheekvrij huis, ton op je rekening en een goed of modaal inkomen redelijk financieel onafhankelijk mijns inziens. | |
heiden6 | dinsdag 16 juli 2013 @ 23:32 |
Dat is een farce. | |
Maharbal | dinsdag 16 juli 2013 @ 23:34 |
Oké, zullen we hier niet het wel en wee van het depositogarantiestelsel gaan bediscussiëren? | |
Hallmark | dinsdag 16 juli 2013 @ 23:44 |
Dat is het beste argument dat je kunt verzinnen? | |
Bajskorv | dinsdag 16 juli 2013 @ 23:49 |
Dubbelzucht. | |
Baje | woensdag 17 juli 2013 @ 00:06 |
Dit was een spaargeld-topic, dacht ik. | |
Hallmark | woensdag 17 juli 2013 @ 08:50 |
Noem het dan "de mate van" financiele onafhankelijkheid. Feit is, als jij 50K op de bank hebt staan en jouw baas naait jou een oor aan, dan sta je toch anders tegenover hem dan dat er 500 euro op de spaarrekening staat. | |
koentje123 | woensdag 17 juli 2013 @ 09:45 |
Je hebt veel minder dan 1,5 miljoen nodig. Je beleggingsinkomsten moeten je uitgaven dekken en daarnaast nog groeien met inflatie. Als je momenteel 20000 euro per jaar uitgeeft, dan heb je dus voldoende aan 500 000 euro (ervanuit gaan dat je een opbrengst hebt van 5% na inflatie, wat gemakkelijk haalbaar is - volgens iemand in dit topic doet vastgoed zelfs beter) Daartegen nemen je uitgaven ook nog af als je ouder wordt, omdat i) je geen hypotheek hoeft te betalen ii) je kinderen uit het huis gaan iii) je efficienter met geld leert omgaan Het geen wat je moet onthouden is dat hetgeen je nodig hebt om financieel onafhankelijk te zijn, vooral afhangt van je uitgaven. Een koppel dat 60000 euro per jaar uitgeeft, heeft inderdaad anderhalf miljoen nodig, iemand die slechts 10000 euro per jaar uitgeeft, heeft voldoende aan 250000 euro (en 10000 euro is meer dan voldoende als je huis afbetaald is). [ Bericht 7% gewijzigd door koentje123 op 17-07-2013 09:52:05 ] | |
satecl | woensdag 17 juli 2013 @ 11:24 |
1) 55k 2) 24 jaar 3) Vanaf jongs afaan een deel van je verdiende loon opzij leggen op een spaarrekening. En lekker bij moeders blijven wonen die heerlijk kan koken ![]() | |
RamboDirk | woensdag 17 juli 2013 @ 11:37 |
lijkt me wel, dan heb je het goed voor mekaar. Al zou het in mijn beleving de norm moeten zijn waar je naar streeft. Lage vaste lasten is waar de winst te behalen valt, waarvan woonlasten het meeste drukken. | |
Homey | woensdag 17 juli 2013 @ 11:38 |
Exact, mensen denken gelijk aan miljonairdom. Maar daar gaat het niet om. Met 50k cash op de rekening sta je echt heel sterk, daar kun je makkelijk 2 jaar goed van leven. Wie doet je dan wat? | |
lurf_doctor | woensdag 17 juli 2013 @ 11:38 |
![]() Zou niet weten, nooit geteld ![]() | |
NeeOfTochJA | woensdag 17 juli 2013 @ 11:44 |
Wat een verschil in mentaliteit met een paar jaar geleden zeg, toen was je gek als je je niet maximaal in de schulden stak. Hebben mensen toch wat geleerd van de crisis. | |
CoolGuy | woensdag 17 juli 2013 @ 12:08 |
Als ik sommige leeftijden hier voorbij zie komen dan zijn die al begonnen met sparen ruim voor de crisis hoor. Als je verstandig bent heb je daar geen crisis voor nodig om in te zien dat geld achter de hand hebben altijd een goed idee is. | |
MissionPhailed | woensdag 17 juli 2013 @ 12:14 |
Qua spaargeld hanteer ik overigens als ondergrens dat ik er minimaal 'n jaar van zou moeten kunnen leven, en dat zonder op een houtje te hoeven bijten (vaste lasten auto, af en toe een vakantietrip, en niet extreem beknibbelen op boodschappen enzo) | |
satecl | woensdag 17 juli 2013 @ 12:21 |
Het is een mentaliteit die ik van huis uit heb meegekregen. Mijn moeder zegt altijd: Je moet het NU verdienen. Je hebt geen lasten dus sneller sparen dan nu zal niet snel meer gebeuren. Doe dat dan ook. Ik ga evengoed 1/2 keer per jaar op vakantie (dit jaar wintersport en 3 weken Brazilie) en ben bijna elk weekend wel op een festival/kroeg te vinden. Maar ik heb bijna geen vaste lasten. Verzekering 120 euro en 50 euro aan contributies. Dan kan je redelijk gemakkelijk 10k per jaar sparen. En je leert met geld omgaan, om niet alles over de balk te gooien. | |
Maharbal | woensdag 17 juli 2013 @ 14:04 |
Met alle respect, maar thuis blijven wonen draagt nou niet bepaald bij aan het kunnen omgaan met geld. | |
satecl | woensdag 17 juli 2013 @ 14:10 |
Elke maand een vast bedrag verplicht naar je spaarrekening overstorten zodat je evengoed 'rond moet komen' met je betaalrekening is een manier om 'leren met geld omgaan'. Dan heb ik het van een leeftijd van 16 tot 25 jaar. Ik ken genoeg van mijn vrienden die minimaal ¤ 1.700,- netto in de maand verdienen en elke dag/week gaan uiteten en de leukste dingen doen met mooie kleding van de duurste merken en een mooie auto hebben. Prima, maar die komen (in mijn ogen) hunzelf nog wel tegen als ze straks +/- 1.200,- vaste lasten hebben. | |
Maharbal | woensdag 17 juli 2013 @ 14:17 |
Ik begrijp dat je je geld in de gaten kunt houden, maar ik zie niet in hoe dat gelinkt is aan het thuis blijven wonen. Verder vind ik het alleen maar goed dat je zo spaart, daar niet van ![]() | |
satecl | woensdag 17 juli 2013 @ 14:33 |
Het 'geld verplicht opzij leggen' en 'tot mijn 27e thuis blijven wonen' moet je ook los van elkaar zien. Maar ik snap de verwarring ![]() Ik snap overigens ook totaal niet waarom je al vķķr je 25e het huis uitgaat(financieel gezien). Maar dat is dan weer een heel andere discussie. | |
kabelmannetje | woensdag 17 juli 2013 @ 14:34 |
Juist, jij snapt het. Geld geeft vrijheid. Mijn maandelijkse lasten zijn na afbetaling van mijn huis, 500 euro. Vaak heb ik een student inwonen in een vrije kamer omdat ik dat gezellig vind. Dat levert 375 op. Dus, ik heb maar 125 in de maand nodig om heerlijk te leven. Met een modaal salaris had ik in een jaar zo 20K bijeen gespaard. Daarna baas de middelvinger en lekker genieten van het leven! ![]() Dat geeft rust, lef, mogelijkheden. Dit noem ik zo goed als financieel onafhankelijk. ![]() | |
Kreator | woensdag 17 juli 2013 @ 14:43 |
Precies. Dat gelul over miljoenen altijd. Als ik 1 miljoen win, dan betaal ik mijn huis af (2 ton) en geef ik een ton uit aan leuke dingen. Dan hou ik 7 ton over. Daar kan ik met 0% rente 23 jaar van leven (2500 netto in de maand, zonder hypotheeklasten), als ik geen enkele andere vorm van inkomsten zou hebben. Als dat geen luxe leven is, dan weet ik het ook niet meer. (en ja, je hebt meer nodig als je niet wil interen op je geld, maar je kunt het toch niet meenemen in je graf) | |
satecl | woensdag 17 juli 2013 @ 14:50 |
Jullie willen allemaal geen kinderen, zo te lezen? | |
HetKlusKonijn | woensdag 17 juli 2013 @ 14:51 |
Ik kan je uit eigen ervaring meedelen dat dāt inderdaad de grootste besparing ooit oplevert. ![]() | |
fathank | woensdag 17 juli 2013 @ 14:55 |
500 euro ofzo denk ik. Samenwonen, break up, nieuwe woning + inrichting hakt er aardig in. Nu weer langzaam sparen. leeftijd 26 | |
Clicks_nl | woensdag 17 juli 2013 @ 14:56 |
Enige denkfout die je hier maakt is dat je de inflatie buiten beschouwing laat. Over 20 jaar koop je voor je 2500 euro een stuk minder dan je nu doet. Maar goed, je rekent ook geen rente dus met wat mazzel compenseren die twee elkaar ![]() On topic: mijn spaargeld is op dit moment nihil. Je baan opzeggen om voor jezelf te beginnen, een scheiding, de hypotheek in je eentje gaan betalen en vervolgens een huis verkopen dat je medio 2007 hebt gekocht hakken best hard in op reserves helaas | |
satecl | woensdag 17 juli 2013 @ 14:56 |
Haha ja dat begrijp ik. Ik probeer ook echt een plan voor mezelf op te maken. Hoe komt mijn leven er financieel uit te zien? Natuurlijk wil ik al heel vroeg geen hypotheek meer, zodat mij lasten laag zijn en kan doen wat ik wil. Alleen..... Ik weet voor 90% dat er een moment gaat komen dat er kinderen in het spel komen. Dan kan ik al mijn financiele dromen vergeten ![]() | |
Kreator | woensdag 17 juli 2013 @ 14:58 |
Geen rente gerekend idd. 0,0 inkomsten gerekend. En dan zit er nog waarde in het huis na die tijd. Nu is 2500 euro netto trouwens nog wel bovengemiddeld voor een 1 persoonshuishouden (en zonder hypotheek dus), dus de kans dat je daar over 23 jaar nog van kunt leven is wel aanwezig. | |
Individual | woensdag 17 juli 2013 @ 14:58 |
Ik denk zo'n 1000 Gulden, dikke vette envelop Zim$, paar dozijn moderne DM + vele milarden oude DM, stapels Rupias vanuit India en Indonesie, wat Indische Ducaten, ruim 1000 miljard Hongaarse Pengo, stapeltje Ponden uit Engeland, Schotland, Noord Ierland, Jersey en Guernsey, Belgische Franken en verder nog een hele stapel moderne en oude briefjes van over de hele wereld. | |
dubbelsjaars | woensdag 17 juli 2013 @ 14:59 |
2000 - 10k studieschuld ![]() | |
arjan1212 | woensdag 17 juli 2013 @ 15:00 |
5% ex inflatie en belasting is onmogelijk | |
HetKlusKonijn | woensdag 17 juli 2013 @ 15:06 |
Aflossen dus op die hypotheek. Ik weet het, het is lang uit de mode geweest, maar gelukkig is het gezonde verstand bij velen aan het terugkeren. ![]() Ik geloof dat ik ooit eens op een site (NIBUD?) heb gelezen dat het gemiddelde kind tot z'n 18e ongeveer 150K kost. Of daarbij ook de paardrijlessen, pianolessen en het Luzac College (als dat kind een lui varken blijkt te zijn ![]() ![]() | |
GeertJan88 | woensdag 17 juli 2013 @ 15:10 |
1) 25000 precies 2) 25 3) Sparen, huur wel duur en recentelijk een auto van 29k aangeschaft | |
From | woensdag 17 juli 2013 @ 15:11 |
Heel fijn voor je maar ik zou dr niks aan vinden om als 30 plusser een huisgenoot te nemen tegen je eenzaamheid..je praat ook heel makkelijk over even een baantje zoeken | |
Julius.Strandjutter | woensdag 17 juli 2013 @ 19:05 |
Ik weet het niet. Ik ben in ieder geval nooit anders met geld om gegaan. Ligt ook aan de opvoeding denk ik. Maar in mijn omgeving zie ik nog steeds heel veel dat mensen op de pof leven. Of in ieder geval maximale molenstenen om hun nek hangen om vervolgens geen cent meer over te houden. Dan leef je echt van loonstrook naar loonstrook. | |
HetKlusKonijn | woensdag 17 juli 2013 @ 19:18 |
Dat is natuurlijk een heel belangrijk element. Ik ben gewoon opgevoed met "gratis geld bestaat niet" en "leningen neem je niet, tenzij voor een huis of voor een eigen bedrijf - en die leningen los je dus ook zo snel mogelijk weer af". Dus nee, ik heb ook nooit meegedaan met de grote leen-er-maar-op-los-en-leef-op-de-pof hausse. Niet zo verwonderlijk ook want hele generaties zijn inmiddels opgegroeid in de afgelopen decennia waarin de bomen de hemel in groeiden en "alles kon". Nooit tegenspoed gekend. Dan kan die crisis nu flink hard aankomen, als je alles maar heb laten wapperen, ineens werkloos wordt en er dan achter komt dat er bij het UWV- en het GSD-loket ook niet meer zo met uitkeringen wordt gestrooid als pakweg een jaartje of 10 geleden... | |
IrCute | woensdag 17 juli 2013 @ 19:24 |
De kortzichtigheid ![]() | |
HetKlusKonijn | woensdag 17 juli 2013 @ 19:28 |
![]() ![]() | |
IrCute | woensdag 17 juli 2013 @ 19:30 |
Ok dan ![]() | |
HetKlusKonijn | woensdag 17 juli 2013 @ 19:35 |
No prob. ![]() | |
koentje123 | woensdag 17 juli 2013 @ 19:57 |
Ga ergens wonen waar er geen meerwaardebelasting is, huurinkomsten amper belast worden, en er bovendien ook nog geen belasting is op kapitaal. Hint: Je zuiderburen ![]() Waar denk je dat de SWR regel vandaan komt? ![]() Ik kan het mij eigenlijk erg moeilijk inbeelden dat je, indien je assumpties niet correct waren, je geen geld kan bijverdienen met de skills die je opgedaan hebt toen je geen job had. | |
kabelmannetje | woensdag 17 juli 2013 @ 20:17 |
Mijn eenzaamheid, wat een fijne vooringenomen jongen ben je toch. Huisgenoten zijn vaak vrienden die (nog/weer) studeren. Die ergens seizoenswerk doen en dan weer op zoek gaan naar een baan hier waar ze wonen. Die uit elkaar gaan en even geen huis hebben. Supergezellig! Ik heb al jaaaren een (gelijkgestemde) vriendin en een heel erg fijn sociaal leven. Op kunnen bouwen omdat ik niet 40 uur/week in een triest pand werk en 'savonds sociaal wenselijk hersenloos achter een TV zit. Nog al een voordeel van lage lasten omdat je niet veel hoeft te werken maar veel kan socializen en vrijwilligeren: HEEL VEEL SOCIALE CONTACTEN! ![]() Een baantje is wel te vinden. Een goed sociaal netwerk hebben, heet dat. Maar, als je voldoende geld achter de hand hebt, maakt het ook helemaal niet uit dat je een jaar niet hoeft (of kan) werken. Dan doe je lekker vrijwilligerswerk. Heerlijk, lekker (gratis) naar Oerol, festivals, ITGWO, Filmfestivals. Super feestjes en interessante mensen kom je dan tegen. Verder kan je wat freelanceklusjes doen waar je anders niet van rond kan komen (websites maken, fotografie, reisleider). [ Bericht 12% gewijzigd door kabelmannetje op 17-07-2013 20:29:42 ] | |
kabelmannetje | woensdag 17 juli 2013 @ 20:25 |
[ Bericht 100% gewijzigd door kabelmannetje op 17-07-2013 20:26:07 ] | |
From | woensdag 17 juli 2013 @ 21:53 |
Niets voor ingenomen aan. De levensstijl die jij hebt en waar jij vol lof over praat is er een waar ik me totaal ongelukkig in zou voelen. Ik ga met veel plezier naar mijn werk die inhoudelijk veelzijdig en soms pittig is maar waar ik wel mijn ei in kwijt kan. | |
Bajskorv | woensdag 17 juli 2013 @ 22:09 |
Jullie zijn ongetwijfeld beide zeer gelukkig, maar jouw reactie was inderdaad behoorlijk vooringenomen. In hou ook van hard werken, maar dat maakt andermans levensstijl niet "eenzaam". | |
Maharbal | woensdag 17 juli 2013 @ 22:22 |
Jullie doen beiden precies hetzelfde. | |
kabelmannetje | donderdag 18 juli 2013 @ 01:05 |
Klopt, sneer op sneer. ![]() | |
Hallmark | donderdag 18 juli 2013 @ 08:47 |
Ik vind mijn werk ook te leuk, Kabelmannetje's negatieve ervaringen in de IT deel ik niet. Toch kijk ik met enige bewondering naar zijn vrijheid. Het valt mij op dat hij, en Koen321 in staat zijn om hun uitgaven te halveren ten opzichte van mij. Nou snap ik wel dat dat ten koste gaat van wat luxe, maar het valt me al met al best mee. Ze hebben genoeg plezier en ze vreten goed. Dat vind ik toch wel fascinerend. | |
Luxuria | donderdag 18 juli 2013 @ 12:51 |
1. Zo'n ¤13.000,- 2. 24 jaar 3. Vanaf mijn 13e gewerkt en steeds als ik wat over had, dit naar mijn spaarrekening gestort. Is intussen wel een auto vanaf gegaan, anders was het meer. | |
koffiemetmelkensuiker | donderdag 18 juli 2013 @ 13:03 |
8 eurocent ![]() | |
kabelmannetje | donderdag 18 juli 2013 @ 16:27 |
Hallmark, bij mij is het juist andersom. Ik verbaas mij soms over de maandelijkse lasten die anderen hebben. Mijn uitgaven zien er zo uit: IN /maand (127) Zorgtoeslag: 40 (ja!) ![]() Rente/aandelen: 30 Terug belasting: 32 Terug switch jaarlijks energieleverancier: 25 UIT/maand (455) Hypotheek: 0 Ziekenfonds 72 Bieb/Bank/Reisverzekering/Krant: 20 Mobiel: 12 Waterschap/Gem. bel: 60 Motorrijtuigenbel+verz: 30 Voedsel: 135 GWL: 90 Verz. huis+inboedel: 20 Internet: 20 (mijn 65+ buuf deelt haar 100mbit glas) ![]() Dus minimum ongeveer 350 euro per maand nodig. Voor de leuk erbij in de zomer: 50 euro benzine, 150 concert/festival/stappen/uit eten. Totaal 500 e/maand. Je ziet, met of zonder een huisgenoot, leef ik praktisch gratis. Mijn huis verhuur ik aaneengesloten voor 6 maanden, dat 400/maand oplevert. Gedurende deze maanden ben ik deels op reis en deels reisleider. Ik wil voldoende overhouden om het halve jaar in de zomer thuis (zonder huisgenoot) mee te overbruggen. Dan doe ik af en toe wat leuke freelance klusjes; websites maken en fotografie. Per uur gerekend levert dit niet veel op. Maar, leuk en tijd zat! Hiervan gaat dan een deel naar de spaarrekening en de rest naar Apple, leuke dingen, onderhoud van mijn huis en motor. ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door kabelmannetje op 18-07-2013 16:42:00 ] | |
Marcus_Zaagius | donderdag 18 juli 2013 @ 19:22 |
1. 6250 2. 32 3. sparen. jaartje zuinig geleefd. | |
MissionPhailed | donderdag 18 juli 2013 @ 19:39 |
Mooi geregeld ... ! Mijn lastenlijst is helaas zwaarder: Huur: 438 GWL: 120 CZ: 110 Boodschappen: 120 TV + Internet: 44 Overig (gem. belastingen, verzekeringen): 50 Autolasten alles inclusief: 330 Subtotaal: 1212 Huurtoeslag: 145 Zorgtoeslag: 70 Subtotaal: 215 Netto vaste lasten: 997 Niet ideaal en valt weinig bij te schaven. Nouja, auto misschien maar mobiliteit grotendeels verliezen is ook wat extreem. | |
HardMetal | donderdag 18 juli 2013 @ 19:57 |
1: Zo'n kleine 20.000,- 2: 36 3: Werken, werken, werken en elk jaar maximaal (10%) op mijn hypotheek aflossen. Daar krijg ik tenminste WEL een fatsoenlijke rente op mijn spaargeld. | |
HaywoodJablome | donderdag 18 juli 2013 @ 20:04 |
1) 500 euro 2) 36 3) door alles uit te geven. | |
HetKlusKonijn | vrijdag 19 juli 2013 @ 00:51 |
Dat moet iedereen toch zelf weten? Het stikt van de mensen die dag-in-dag-uit geestdodend, stupide werk doen, en als die mensen er via sparen op wat voor manier dan ook, aan weten te ontkomen om dat tot hun pensioen te moeten doen... daar lijkt me niks mis mee. | |
Hallmark | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:47 |
Er valt wel ietsje bij te schaven, hoor. TV kan er uit, internet voor een tientje. Ik mis trouwens een mobiel, en waterschap? Heb je die auto nodig voor je werk? Wel eens GreenWheels overwogen? (N.B. ik vind het hele mooie vaste lasten hoor -- lager dan die van mij, dus als je niks wilt schaven, dan prima). Wow... respect. | |
Maharbal | vrijdag 19 juli 2013 @ 08:57 |
Dat is dan ook geloof ik de essentie van die post. Ze doen/deden beiden vooringenomen. Alsof er één levensstijl is die per definitie uitstijgt boven de rest. |