FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / 1.5x modaal+pensioenopbouw, niet heel breed
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 14:03
Ik heb vanuit m'n werkgever geen pensioenopbouw, dus ik moet het zelf regelen. Ik heb een tijdje terug laten uitrekenen wat ik zou moeten storten om een volledig pensioen op te bouwen en dat ik nogal veel. Ik moet zo'n ¤7000/jaar storten om op een verwacht inkomen van 50% van het laatst verdiende salaris te komen tegen de tijd dat ik met pensioen ga. Dit gaat er vanuit dat ik 82 jaar wordt.

Mocht ik onverhoopt ouder worden dan 82, dan moet ik het met minder per inkomen per maand doen. Van hoeveel ik nou echt per maand kan leven is me een raadsel aangezien ik tegen de tijd ik het geld nodig ga hebben nog steeds niet weet op welke leeftijd ik doodga. Het is nogal onzeker omdat je het risico van de onzekere levensverwachting helemaal alleen draagt. Aan de andere kant is het weer zekerder dan een pensioenfonds, omdat je zeker weet dat anderen het niet opmaken.

Ik zit alleen met een probleem: Die ¤7000/jaar is nogal veel om zelf te sparen, ¤580/maand. Omdat je van je brutoloon spaart krijg je weer zo'n ¤230 terug, maar het is nog steeds ¤350/maand wat ik opzij moet leggen en dat is nogal veel.

Ik verdien een kleine 1.5x modaal, niet slecht zou je zeggen, maar hoeveel er in de praktijk van overblijft begint zo wel tegen te vallen. DUO terugbetalen, geen toeslagen, geen recht op sociale huurwoning, te weinig inkomsten om een huis te kunnen kopen, dus aangewezen op dure vrije sector huur. Uiteindelijk kan ik wel zonder problemen rondkomen, maar ik leef dan niet erg luxe.

Ik zit nu een kleine (45m2), oude vrije sector huurwoning met enkel glas en enkelsteensmuren. Er is veel geluidsoverlast, vochtproblemen (heb geen ramen die open kunnen bijvoorbeeld en ook geen droger=slechte combi), en hoge energie kosten. Ik ben al drie jaar niet op vakantie geweest, omdat ik wil sparen om te verhuizen, maar dat schiet niet op. Ik huur nu volledig gestoffeerd en deels gemeubileerd. Alle andere meubels zijn tweedehands; een tuintafel als eettafel bijvoorbeeld. Ik heb niet veel spullen en bij verhuizing moet ik nagenoeg alles nog aanschaffen, daarbij komen makelaarskosten e.d.

Ik krijg een beetje het idee dat het zo nooit lukt om echt iets op te bouwen. Ik heb vrij somber geleefd de laatste jaren, maar heel hard sparen lukt niet echt. Ik verwacht dat ik nog wel een paar jaar tegen m'n zin moet blijven wonen waar ik nu zit. Het is echt niet zo dat ik ieder dubbeltje moet omdraaien om eten te kunnen kopen, maar m'n 7 jaar oude computer vervangen is gaat toch wel een flinke hap uit m'n spaargeld worden. En elke keer als ik denk dat ik iets opbouw, komt er wel weer een onverwachte uitgave. Echt geld uitgeven aan hobby's en vakantie durf ik niet.

Doe ik nou echt iets fout? Ik ging er vanuit dat je met een bovenmodaal inkomen best aardig kan leven, maar het gaat op zonder rare dingen te doen. Ik houd zo'n ¤150/maand over om leuke dingen van te doen, te sparen of van op vakantie te gaan. Ik zie veel mensen die ruim minder verdienen dan ik, maar toch groter wonen en veel meer dingen lijken te kunnen doen.
Automatiquezondag 23 juni 2013 @ 14:06
Die mensen kunnen meer dingen omdat ze samen wonen. Dat scheelt veel.

Je zou eens kunnen kijken hoe je skillz met vrouwen zijn en daaropvolgend een relatie te kunnen onderhouden.
NJzondag 23 juni 2013 @ 14:13
Waar woon je dan in hemelsnaam dat je voor zo'n krot kennelijk de hoofdprijs betaalt?
Hyaenidaezondag 23 juni 2013 @ 14:21
Hoe oud ben je?
Jesse_zondag 23 juni 2013 @ 14:24
Waar geef je je geld aan uit joh :o
troveyzondag 23 juni 2013 @ 14:26
Bovenmodaal inkomen voor jezelf en dan nog krapjes uitkomen aan het einde van de maand....hoe krijg je dat voor elkaar joh? :{ Misschien toch maar eens je uitgaven goed bekijken want je doet iets fout. :')
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 14:27
quote:
11s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:13 schreef NJ het volgende:
Waar woon je dan in hemelsnaam dat je voor zo'n krot kennelijk de hoofdprijs betaalt?
Ik woon in Delft en ben opzoek naar een ander huisje hier in de omgeving of richting Rotterdam. Ik wil eigenlijk geen ongestoffeerd huis vanwege hoge kosten die je in het huis moet stoppen, terwijl het niet van jou is. Ik betaal nu ¤800/maand incl servicekosten.
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:21 schreef Hyaenidae het volgende:
Hoe oud ben je?
Ik word over een paar jaar 30.

quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:06 schreef Automatique het volgende:
Die mensen kunnen meer dingen omdat ze samen wonen. Dat scheelt veel.

Je zou eens kunnen kijken hoe je skillz met vrouwen zijn en daaropvolgend een relatie te kunnen onderhouden.
Samenwonen zal best een hoop schelen, alleen niet voor iedereen een optie. Het is wel naar dat je bijna verplicht wordt om dat wel te doen.
Its-Jojo-4youzondag 23 juni 2013 @ 14:30
wat is je geld nog waard als je met pensioen gaat? Misschien koop je er tegen die tijd net 3 koppen koffie per week van en nu kost het je 700 per maand...
NJzondag 23 juni 2013 @ 14:30
800 per maand betalen voor die oppervlakte en dan geen ongestoffeerd huis willen vanwege de hoge kosten?
Als je voor 500 per maand in een ongestoffeerd huis gaat zitten heb je na 3 maanden je laminaat, gordijnen en verlichting er uit en kan je aan je pensioen gaan sparen.
HetKlusKonijnzondag 23 juni 2013 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:27 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik woon in Delft en ben opzoek naar een ander huisje hier in de omgeving of richting Rotterdam. Ik wil eigenlijk geen ongestoffeerd huis vanwege hoge kosten die je in het huis moet stoppen, terwijl het niet van jou is. Ik betaal nu ¤800/maand incl servicekosten.
800,= euro per maand voor een krot van 42 vierkante meter??? En dat ook nog eens in Delft? :o
NJzondag 23 juni 2013 @ 14:32
En je kan een normaal huis huren, dus dan gaat de energierekening ook omlaag.
Spuitkakzondag 23 juni 2013 @ 14:32
Hoeveel is die 1,5 modaal eigenlijk netto per maand?
HetKlusKonijnzondag 23 juni 2013 @ 14:32
quote:
11s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:30 schreef NJ het volgende:
800 per maand betalen voor die oppervlakte en dan geen ongestoffeerd huis willen vanwege de hoge kosten?
Als je voor 500 per maand in een ongestoffeerd huis gaat zitten heb je na 3 maanden je laminaat, gordijnen en verlichting er uit en kan je aan je pensioen gaan sparen.
Dit dus. De prijs van een Ikea-inrichting heb je er in een paar maandjes al uit.
Jesse_zondag 23 juni 2013 @ 14:32
Maar met een huur van 800e per maand houd je nog iets van 1500e over om van te leven.
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:31 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

800,= euro per maand voor een krot van 42 vierkante meter??? En dat ook nog eens in Delft? :o
Is wel gestoffeerd hè, dan betaal je meer
(Met een beetje pech ook gemeubileerd)
Eppie_NLzondag 23 juni 2013 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:32 schreef Spuitkak het volgende:
Hoeveel is die 1,5 modaal eigenlijk netto per maand?
Is toch zo'n ¤ 2.750 netto per maand (oftewel zo'n ¤ 4.100 bruto per maand)
HetKlusKonijnzondag 23 juni 2013 @ 14:33
quote:
6s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:32 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Is wel gestoffeerd hè, dan betaal je meer
(Met een beetje pech ook gemeubileerd)
Vandaar ook het dringende advies om iets ONgestoffeerds te gaan huren. Scheelt 100-jes per maand. En van dat verschil kun je binnen een paar maandjes een fatsoenlijke inrichting betalen.
Spuitkakzondag 23 juni 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:33 schreef Eppie_NL het volgende:

[..]

Is toch zo'n ¤ 2.750 netto per maand (oftewel zo'n ¤ 4.100 bruto per maand)
Oow dat is best veel....
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:33 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Vandaar ook het dringende advies om iets ONgestoffeerds te gaan huren. Scheelt 100-jes per maand. En van dat verschil kun je binnen een paar maandjes een fatsoenlijke inrichting betalen.
Huhu. Hij zou er zelfs een kredietje voor kunnen afsluiten (betaalt ie minder over dan nu :P )
HetKlusKonijnzondag 23 juni 2013 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:34 schreef Spuitkak het volgende:

[..]

Oow dat is best veel....
Zeg dat wel. En het zou van een dergelijk bedrag toch wel degelijk mogelijk moeten zijn om wat over te houden om van voor je pensioen te sparen. Conclusie: TS doet iets fout.
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 14:35
Die huurprijzen zijn nou eenmaal zo hoog. Je vind echt geen woning in de vrije sector voor ¤500/maand. Ik ben ook gebonden aan OV, dus kan niet in een klein dropje gaan wonen. Goed er zou best iets vanaf kunnen, maar lager dan ¤650 wordt het niet.

Probeer zo in/uitgaven te posten.
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:35 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Zeg dat wel. En het zou van een dergelijk bedrag toch wel degelijk mogelijk moeten zijn om wat over te houden om van voor je pensioen te sparen. Conclusie: TS doet iets fout.
Als ie zo'n ¤2.750 per maand verdient, ¤800 huur betaalt en wat aan DUO afbetaalt en ¤350 aan pensioen dokt, dan zijn zijn uitgaven nog best hoog om aan het einde van de maand op ¤150 uit te komen
practicszondag 23 juni 2013 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:35 schreef OngeschiktX het volgende:
Die huurprijzen zijn nou eenmaal zo hoog. Je vind echt geen woning in de vrije sector voor ¤500/maand. Ik ben ook gebonden aan OV, dus kan niet in een klein dropje gaan wonen. Goed er zou best iets vanaf kunnen, maar lager dan ¤650 wordt het niet.

Probeer zo in/uitgaven te posten.
met zo'n inkomen en dan geen auto kunnen betalen. Fuaark inderdaad je doet je naam eer aan Ongeschikt XD
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:35 schreef OngeschiktX het volgende:
Die huurprijzen zijn nou eenmaal zo hoog. Je vind echt geen woning in de vrije sector voor ¤500/maand. Ik ben ook gebonden aan OV, dus kan niet in een klein dropje gaan wonen. Goed er zou best iets vanaf kunnen, maar lager dan ¤650 wordt het niet.

Probeer zo in/uitgaven te posten.
https://service.nibud.nl/pba/
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 14:42
t5iucj.jpg

Ja ik realiseer me heel goed dat ik hier en daar best een paar tientjes kan besparen, maar dan moet ik geen sinaasappelsap maar water drinken bij de lunch etc. Het gaat er ook niet om dat ik niet kan rondkomen, maar dat je met een beetje relaxed leven al vrij snel niets meer overblijft en je niet voor later kan sparen.
NJzondag 23 juni 2013 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:35 schreef OngeschiktX het volgende:
Die huurprijzen zijn nou eenmaal zo hoog. Je vind echt geen woning in de vrije sector voor ¤500/maand.
Ik zit voor die prijs in een huis net zo groot als dat van jou, maar dan beter geïsoleerd en in een uitstekende buurt in Rotterdam met alle vormen van OV praktisch om de hoek.
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:42 schreef OngeschiktX het volgende:
[ afbeelding ]

Ja ik realiseer me heel goed dat ik hier en daar best een paar tientjes kan besparen, maar dan moet ik geen sinaasappelsap maar water drinken bij de lunch etc. Het gaat er ook niet om dat ik niet kan rondkomen, maar dat je met een beetje relaxed leven al vrij snel niets meer overblijft en je niet voor later kan sparen.
Mja het is allemaal niet echt extreem of zo :P
Het is dan het makkelijkst om te besparen op huur idd
is je vakantiegeld niet wat aan de lage kant btw?
edit: netto :{

Belastingteruggaaf niet meegenomen? (of krijg je niks terug?)
Jesse_zondag 23 juni 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:42 schreef OngeschiktX het volgende:
[ afbeelding ]

Ja ik realiseer me heel goed dat ik hier en daar best een paar tientjes kan besparen, maar dan moet ik geen sinaasappelsap maar water drinken bij de lunch etc. Het gaat er ook niet om dat ik niet kan rondkomen, maar dat je met een beetje relaxed leven al vrij snel niets meer overblijft en je niet voor later kan sparen.
Waarom heb je GWL los als je huur 800 incl. is?
Je betaalt trouwens wel veel aan de DUO :P
Matty___zondag 23 juni 2013 @ 14:48
die 350 van de duo hakken er wel in. Hoe kon je zo een hoge schuld opbouwen?
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 14:48
quote:
7s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:47 schreef Jesse_ het volgende:

[..]

Waarom heb je GWL los als je huur 800 incl. is?
Je betaalt trouwens wel veel aan de DUO :P
inc servicekosten
excl G/W/L waarschijnlijk
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:48 schreef Matty___ het volgende:
die 350 van de duo hakken er wel in. Hoe kon je zo een hoge schuld opbouwen?
Als ie nu al 1,5x bovenmodaal verdient, zal hij wel gedacht hebben dat ie dat makkelijk kon afbetalen na zijn studie :) (niet een heel vreemde gedachte)
Matty___zondag 23 juni 2013 @ 14:50
quote:
6s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:48 schreef hugecooll het volgende:

Als ie nu al 1,5x bovenmodaal verdient, zal hij wel gedacht hebben dat ie dat makkelijk kon afbetalen na zijn studie :) (niet een heel vreemde gedachte)
ik heb 12k aan Duo schulden en betaal nog geen 80 euro per maand en ben 31.
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:50 schreef Matty___ het volgende:

[..]

ik heb 12k aan Duo schulden en betaal nog geen 80 euro per maand en ben 31.
Dan zit hij tegen de 50k he :P
Waarschijnlijk geen bijbaantje tijdens zijn studie gehad en dan moet je wat
Jesse_zondag 23 juni 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:50 schreef Matty___ het volgende:

[..]

ik heb 12k aan Duo schulden en betaal nog geen 80 euro per maand en ben 31.
TS zal wel een hoger rente percentage en meer schuld hebben :s)
Matty___zondag 23 juni 2013 @ 14:51
quote:
6s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:51 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Dan zit hij tegen de 50k he :P
Waarschijnlijk geen bijbaantje tijdens zijn studie gehad en dan moet je wat
ik heb toen ook vol geleend maar wel alles in 3.5 jaar afgemaakt.
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:51 schreef Matty___ het volgende:

[..]

ik heb toen ook vol geleend maar wel alles in 3.5 jaar afgemaakt.
Mja ik dacht dat die leenbedragen hoger waren, maar ik zie dat je max ¤438,08 kunt lenen (inc collegekrediet). Dan betaalt TS per maand bijna net zo veel als hij leende (80% ervan) :P
(korte terugbetalingsperiode of hoog rentepercentage?)

Als je de terugbetalingstermijn kunt verlengen, scheelt dat ook een hoop denk ik
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 14:54
quote:
6s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:44 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Mja het is allemaal niet echt extreem of zo :P
Het is dan het makkelijkst om te besparen op huur idd
is je vakantiegeld niet wat aan de lage kant btw?
edit: netto :{

Belastingteruggaaf niet meegenomen? (of krijg je niks terug?)
Geen aftrekposten, dus krijg niets terug. Het enige dat in m'n aangifte staat is zijn inkomsten uit werk, de rest kan ik altijd skippen. Dan kom je precies op 0 uit.

quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:48 schreef Matty___ het volgende:
die 350 van de duo hakken er wel in. Hoe kon je zo een hoge schuld opbouwen?
Geen aanvullend, geen bijdrage ouders, 5-jarge studie, wel altijd bij gewerkt. Jaar verloren door ziekte, langere stage in het buitenland gedaan en wat verloren door wat punten missen in het eerste jaar. Iets meer dan 7 jaar overgedaan, gemiddelde van m'n studie toen ik begon was 8 jaar, daar zat ik ruim onder.
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 14:55
8 jaar gemiddeld is best de moeite :o
Wat heb je gestudeerd dan?
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 14:57
quote:
14s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:43 schreef NJ het volgende:

[..]

Ik zit voor die prijs in een huis net zo groot als dat van jou, maar dan beter geïsoleerd en in een uitstekende buurt in Rotterdam met alle vormen van OV praktisch om de hoek.
Dat roept iedereen altijd, alleen zie ik nooit voorbeelden van woningen die nu te huur zijn. Ik ben al geruime tijd opzoek, maar klik maar eens op funda aan <700 en 2+ kamers, er is echt niet veel. Als er al iets bij zit, dan ik het nog ¤700 en ongestoffeerd, dan duurt het wel even voordat ik het verhuizen eruit heb.
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:57 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Dat roept iedereen altijd, alleen zie ik nooit voorbeelden van woningen die nu te huur zijn. Ik ben al geruime tijd opzoek, maar klik maar eens op funda aan <700 en 2+ kamers, er is echt niet veel. Als er al iets bij zit, dan ik het nog ¤700 en ongestoffeerd, dan duurt het wel even voordat ik het verhuizen eruit heb.
Denk op iets langere termijn dan. Je zou bijvoorbeeld je belastingteruggaaf kunnen gebruiken om die verhuiskosten te dekken (of je vakantiegeld, maar die heb je al in je budget opgenomen)
Als je nu blijft zitten waar je zit, betaal je die stoffeerkosten ook, maar blijf je die ook doorbetalen tot lang nadat ze zijn afbetaald.

Bekijk het zo:
Nu: ¤800/maand; gestoffeerd
Dan: eenmalig ¤1500 (ruwe schatting, geen idee), daarna ¤600/maand (ook ruwe schatting)
Binnen een jaar heb je het dan al terugverdiend
Als je huis/appartement dan ook nog eens beter is geïsoleerd, bespaar je ook weer op je energiekosten en zal je het nog sneller terugverdiend hebben + besparingen in de toekomst
Jesse_zondag 23 juni 2013 @ 15:02
quote:
6s.gif Op zondag 23 juni 2013 15:00 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Denk op iets langere termijn dan. Je zou bijvoorbeeld je belastingteruggaaf kunnen gebruiken om die verhuiskosten te dekken (of je vakantiegeld, maar die heb je al in je budget opgenomen)
Als je nu blijft zitten waar je zit, betaal je die stoffeerkosten ook, maar blijf je die ook doorbetalen tot lang nadat ze zijn afbetaald.

Bekijk het zo:
Nu: ¤800/maand; gestoffeerd
Dan: eenmalig ¤1500 (ruwe schatting, geen idee), daarna ¤600/maand (ook ruwe schatting)
Binnen een jaar heb je het dan al terugverdiend
Als je huis/appartement dan ook nog eens beter is geïsoleerd, bespaar je ook weer op je energiekosten en zal je het nog sneller terugverdiend hebben + besparingen in de toekomst
Vergeet de extra maand huur 'bemiddelingskosten' niet.
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 15:03
quote:
7s.gif Op zondag 23 juni 2013 15:02 schreef Jesse_ het volgende:

[..]

Vergeet de extra maand huur 'bemiddelingskosten' niet.
Als hij niemand opdracht geeft om een huis voor hem te zoeken, hoeft hij die niet te betalen (en zo wel, dan kan hij die terugvorderen). Ook zal hij meer borg terugkrijgen dan hij moet betalen voor zijn nieuwe woning (ook niet meegenomen)
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 15:05
quote:
6s.gif Op zondag 23 juni 2013 15:00 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Denk op iets langere termijn dan. Je zou bijvoorbeeld je belastingteruggaaf kunnen gebruiken om die verhuiskosten te dekken (of je vakantiegeld, maar die heb je al in je budget opgenomen)
Als je nu blijft zitten waar je zit, betaal je die stoffeerkosten ook, maar blijf je die ook doorbetalen tot lang nadat ze zijn afbetaald.

Bekijk het zo:
Nu: ¤800/maand; gestoffeerd
Dan: eenmalig ¤1500 (ruwe schatting, geen idee), daarna ¤600/maand (ook ruwe schatting)
Binnen een jaar heb je het dan al terugverdiend
Als je huis/appartement dan ook nog eens beter is geïsoleerd, bespaar je ook weer op je energiekosten en zal je het nog sneller terugverdiend hebben + besparingen in de toekomst
Zoals gezegd: voor die ¤600 heb ik niets gevonden, dat is al snel minstens ¤700.
¤1500 is krap als je ook wasmachine e.d. moet kopen. Daarnaast ook veel gewone meubels.

Daarbij ook vaak nog één maand huur + 21% BTW aan bemiddelingskosten.

Ik heb voor gestoffeerd gekozen omdat ik toen niet het idee had er heel lang te wonen. Ik had verwacht met een goed salaris wel een keer te kunnen kopen bijvoorbeeld. Ik heb het altijd gezien als iets tijdelijks.
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 15:07
quote:
6s.gif Op zondag 23 juni 2013 15:03 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Als hij niemand opdracht geeft om een huis voor hem te zoeken, hoeft hij die niet te betalen (en zo wel, dan kan hij die terugvorderen). Ook zal hij meer borg terugkrijgen dan hij moet betalen voor zijn nieuwe woning (ook niet meegenomen)
Uhm, zo werkt dat niet. Een verhuurder vraagt een makelaar om de woning te verhuren. De makelaar verdient door bemiddelingskosten aan de huurder te berekenen. Verhuren doen ze toch wel, gezien de markt, dus weigeren gaat het niet worden. Eén keer geprobeerd te onderhandelen en toen ging de woning naar een ander.
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 15:05 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Zoals gezegd: voor die ¤600 heb ik niets gevonden, dat is al snel minstens ¤700.
¤1500 is krap als je ook wasmachine e.d. moet kopen. Daarnaast ook veel gewone meubels.

Daarbij ook vaak nog één maand huur + 21% BTW aan bemiddelingskosten.

Ik heb voor gestoffeerd gekozen omdat ik toen niet het idee had er heel lang te wonen. Ik had verwacht met een goed salaris wel een keer te kunnen kopen bijvoorbeeld. Ik heb het altijd gezien als iets tijdelijks.
Die één maand huur (borg) krijg je terug van je huidige verhuurder en is meer dan de maand huur die je voor je volgende woning moet betalen
Die bemiddelingskosten kan je, als je niemand opdracht geeft voor jou een woning te zoeken, achteraf terugvorderen (of niet betalen, maar dan krijg je de woning vaak niet :P )
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 15:07 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Uhm, zo werkt dat niet. Een verhuurder vraagt een makelaar om de woning te verhuren. De makelaar verdient door bemiddelingskosten aan de huurder te berekenen. Verhuren doen ze toch wel, gezien de markt, dus weigeren gaat het niet worden. Eén keer geprobeerd te onderhandelen en toen ging de woning naar een ander.
Nee, de bemiddelingskosten zijn voor de verhuurder. Jij betaalt ze dus omdat je anders de woning niet krijgt, maar vordert ze achteraf terug

edit:
quote:
De vraag is: krijgt u de woning wel, als u weigert de bemiddelingskosten te betalen? Waarschijnlijk niet. Daarom raadt de Woonbond aan om gewoon te tekenen en te verhuizen, en de bemiddelingskosten later terug te vorderen. Advies en klachten hierover kunt u kwijt bij de huurderslijn van de Woonbond.
Jesse_zondag 23 juni 2013 @ 15:11
quote:
6s.gif Op zondag 23 juni 2013 15:07 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Die één maand huur (borg) krijg je terug van je huidige verhuurder en is meer dan de maand huur die je voor je volgende woning moet betalen
Die bemiddelingskosten kan je, als je niemand opdracht geeft voor jou een woning te zoeken, achteraf terugvorderen (of niet betalen, maar dan krijg je de woning vaak niet :P )

[..]

Nee, de bemiddelingskosten zijn voor de verhuurder. Jij betaalt ze dus omdat je anders de woning niet krijgt, maar vordert ze achteraf terug

edit:

[..]

Van meet af aan een verstoorde relatie met je verhuurder, daar zit je op te wachten :P
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 15:13
quote:
7s.gif Op zondag 23 juni 2013 15:11 schreef Jesse_ het volgende:

[..]

Van meet af aan een verstoorde relatie met je verhuurder, daar zit je op te wachten :P
Hoezo? Je woont toch niet in hetzelfde pand? En zij weten zelf ook dat die kosten voor hen zijn
http://www.banning.nl/523(...)ge-bij-huurders.html staat wat meer info btw
Wokkelzondag 23 juni 2013 @ 15:14
quote:
7s.gif Op zondag 23 juni 2013 15:11 schreef Jesse_ het volgende:

[..]

Van meet af aan een verstoorde relatie met je verhuurder, daar zit je op te wachten :P
Waarom zou je een verstoorde relatie met je verhuurder hebben? ALs huurder vorder je het illegale bemiddelingsgeld immers terug van de makelaar.
NJzondag 23 juni 2013 @ 15:19
quote:
6s.gif Op zondag 23 juni 2013 15:13 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Hoezo? Je woont toch niet in hetzelfde pand? En zij weten zelf ook dat die kosten voor hen zijn
http://www.banning.nl/523(...)ge-bij-huurders.html staat wat meer info btw
Hey. Handige link. Thanks.
eightzondag 23 juni 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:42 schreef OngeschiktX het volgende:
[ afbeelding ]

Ja ik realiseer me heel goed dat ik hier en daar best een paar tientjes kan besparen, maar dan moet ik geen sinaasappelsap maar water drinken bij de lunch etc. Het gaat er ook niet om dat ik niet kan rondkomen, maar dat je met een beetje relaxed leven al vrij snel niets meer overblijft en je niet voor later kan sparen.
Toen ik dit topic begon te lezen had ik echt verwacht dat je een gat in de hand hebt maar ik zie helemaal niets geks.

Ik zou de pensioenuitgaven halveren want je moet er nu teveel voor laten..
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 16:13 schreef eight het volgende:

[..]

Toen ik dit topic begon te lezen had ik echt verwacht dat je een gat in de hand hebt maar ik zie helemaal niets geks.

Ik zou de pensioenuitgaven halveren want je moet er nu teveel voor laten..
Ook geen gek idee inderdaad. Als je dat dan, wanneer je meer verdient (en DUO hebt afbetaald), compenseert met het bedrag dat je eerder aan DUO betaalde, zit je nog goed en heb je het nu wat ruimer
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 17:34
quote:
6s.gif Op zondag 23 juni 2013 16:18 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ook geen gek idee inderdaad. Als je dat dan, wanneer je meer verdient (en DUO hebt afbetaald), compenseert met het bedrag dat je eerder aan DUO betaalde, zit je nog goed en heb je het nu wat ruimer
Ja ga ik misschien wel doen. Alleen: Heb ik al een paar jaar geen pensioen opgebouwd. Met de huidige stortingen wordt m'n pensioen al niet heel ruim. (zie ook berichten in de media laatste tijd) Daarnaast stort ik nu het maximum aan belastingvrijgestelde ruimte. Als ik nu minder stort, kan ik dat later niet bij belastingvrij storten. Het is nu gunstig, omdat ik een brutobedrag spaar en ook rente krijg over een bruto bedrag. De regering wil de hoeveelheid die je belastingvrij kan sparen ook nog eens oplaag brengen, wat het ook weer lastiger maakt om later wat in te halen.
Pigerzondag 23 juni 2013 @ 17:48
Boodschappen zou wel iets omlaag kunnen
Huur is natuurlijk behoorlijk hoog gezien het exc. gwl is voor een beperkte ruimte
DUO is veel. Wat is je studieschuld? En is dit het minimum wat je moet betalen?
Hoe lang werk je al, en heb je je inkomen gemiddeld?

Hoewel jij dit ziet als 1,5x modaal klopt dit natuurlijk niet helemaal. Pensioenopbouw is gewoon een arbeidsvoorwaarde die de meeste mensen nog krijgen naast hun bruto loon. Normaal betaalt de werkgever 50% mee. In jouw geval betekent dat een kleine 300 euro minder loon per maand. Is hier rekening mee gehouden bij het onderhandelen in loon (en vergelijken met het loon bij andere werkgevers)?

Hoe kom je aan die 7000? Hoe is dat berekend?
Over het algemeen leggen mensen met een pensioenverzekeraar steeds meer in op hogere leeftijd en dus nog geen 7000 per jaar op deze leeftijd.
Piet__Piraatzondag 23 juni 2013 @ 17:53
Die 350 van de DUO nekt je ook aardig ja. Daarmee kun je een betaalbare hypotheek ook wel vergeten.

Overigens mag je met 2.700 per maand niet klagen. Vooral niet als je bedenkt dat daar ook nog eens je eindejaarsuitkering en vakantiegeld bij komen. Allebei ook ongeveer dat bedrag. En wees blij dat je nog geen auto hebt :P
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 17:48 schreef Piger het volgende:
Boodschappen zou wel iets omlaag kunnen
Huur is natuurlijk behoorlijk hoog gezien het exc. gwl is voor een beperkte ruimte
DUO is veel. Wat is je studieschuld? En is dit het minimum wat je moet betalen?
Hoe lang werk je al, en heb je je inkomen gemiddeld?

Hoewel jij dit ziet als 1,5x modaal klopt dit natuurlijk niet helemaal. Pensioenopbouw is gewoon een arbeidsvoorwaarde die de meeste mensen nog krijgen naast hun bruto loon. Normaal betaalt de werkgever 50% mee. In jouw geval betekent dat een kleine 300 euro minder loon per maand. Is hier rekening mee gehouden bij het onderhandelen in loon (en vergelijken met het loon bij andere werkgevers)?

Hoe kom je aan die 7000? Hoe is dat berekend?
Over het algemeen leggen mensen met een pensioenverzekeraar steeds meer in op hogere leeftijd en dus nog geen 7000 per jaar op deze leeftijd.
Die 7000 houdt al rekening met groei in salaris. Het is zo dat je met de huidige rente (nauwelijks groter dan de inflatie) feitelijk het bedrag dat je uiteindelijk ontvangt volledig in moet leggen. Oftewel als je lager 20 jaar 1200 euro per maand wil krijgen, dan moet je 40 jaar 600 euro per maand inleggen. (Bedragen niet gecorrigeerd voor inflatie). Het bedrag van 7000 waar je uiteindelijk op uit komt, komt door de vrijeruimte die je hebt om zelf te sparen.

Wat je verder noemt is op zich natuurlijk gewoon zo. M'n bruto salaris is vrij goed, maar door ¤600 bruto naar pensioen moet valt het tegen. Ik verdien meer dan gemiddeld, maar het compenseert zeker niet helemaal.

Ik werk een paar jaar. Inkomen heb ik al gemiddeld over 3 jaar. Daar haalde ik tot nu toe m'n extraatjes uit, maar al die dingen zijn nu voorbij.
ikbenschipperzondag 23 juni 2013 @ 17:55
Ja die DUO hakt er behoorlijk in zeg. Voor de rest eigenlijk geen gekke uitgaven.

In zou gaan kijken of je toch niet wat kan kopen hoor want dit is absurd. Dat gaat je in eerste instantie misschien wat spaargeld kosten maar helpt je straks.

Er staan in Delft alleen al een hele berg appartementen tot 150.000 euro te koop.
Met jou inkomen (45.000 bruto) moet je zeker een hypotheek kunnen krijgen tot 190.000, met de DUO-schuld (als je dat netjes meld bij de bank) zal het zo'n 160.000 worden
Dat zou je maandlasten geven van inclusief aflossen van 750 euro ofzo. Maar dan krijg je nog ongeveer 200 euro terug van de belasting....

http://www.funda.nl/koop/(...)m-toussaintplein-27/
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 17:53 schreef Piet__Piraat het volgende:
Die 350 van de DUO nekt je ook aardig ja. Daarmee kun je een betaalbare hypotheek ook wel vergeten.

Overigens mag je met 2.700 per maand niet klagen. Vooral niet als je bedenkt dat daar ook nog eens je eindejaarsuitkering en vakantiegeld bij komen. Allebei ook ongeveer dat bedrag. En wees blij dat je nog geen auto hebt :P
Eindejaarsuitkering heb ik niet, en vakantiegeld is meegerekend in m'n berekening, die exceltabel.

Tja blij dat ik nog geen auto hebt.. Qua kosten wel, maar af en toe zou het ook wel eens makkelijk zijn. Ik leef met bijna 1.5x modaal nog steeds als student.
Piet__Piraatzondag 23 juni 2013 @ 18:00
Ook geen mogelijkheid tot bonus of iets dergelijks? Dat is wel zuur. Had ook niet verwacht dat vakantiegeld er al bij zou zitten, want dan is het wel krap ja.

Als ik het zo bekijk, heb je inderdaad niet schokkend veel mogelijkheden. Wat je daarin vooral nekt, is de DUO en daar ben je niet zomaar vanaf. Is het een optie om wat extra te gaan werken? Zaterdagen of zondagen?
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 17:55 schreef ikbenschipper het volgende:
Ja die DUO hakt er behoorlijk in zeg. Voor de rest eigenlijk geen gekke uitgaven.

In zou gaan kijken of je toch niet wat kan kopen hoor want dit is absurd. Dat gaat je in eerste instantie misschien wat spaargeld kosten maar helpt je straks.

Er staan in Delft alleen al een hele berg appartementen tot 150.000 euro te koop.
Met jou inkomen (45.000 bruto) moet je zeker een hypotheek kunnen krijgen tot 190.000, met de DUO-schuld (als je dat netjes meld bij de bank) zal het zo'n 160.000 worden
Dat zou je maandlasten geven van inclusief aflossen van 750 euro ofzo. Maar dan krijg je nog ongeveer 200 euro terug van de belasting....

http://www.funda.nl/koop/(...)m-toussaintplein-27/
Ik kan 130k lenen door de duo-schuld. Ze pakken oorspronkelijk schuld x2 en dat bedrag kan je minder lenen (grofweg). Huisje zitten er komende jaren niet in, ookal zou ik het qua maandlasten beter kunnen betalen dan m'n huidige huurwoning. Ben bij de Rabobank en hypotheker geweest, gaat hem niet worden.
Jesse_zondag 23 juni 2013 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:00 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Ik kan 130k lenen door de duo-schuld. Ze pakken oorspronkelijk schuld x2 en dat bedrag kan je minder lenen (grofweg). Huisje zitten er komende jaren niet in, ookal zou ik het qua maandlasten beter kunnen betalen dan m'n huidige huurwoning. Ben bij de Rabobank en hypotheker geweest, gaat hem niet worden.
Dan ga je naar een derde partij en verzwijg je je studieschuld :P
TwinkleStar001zondag 23 juni 2013 @ 18:03
Ik zie in het overzicht wel gas vast staan, maar geen gas verbruik. Mist dit nog?

Verder heel snel op zoek naar een andere woonplek. ¤800 excl gwl is echt veel voor wat je beschrijft. In Rotterdam moet zeker iets geschikts te vinden zijn. En dat hoeft niet perse via een bemiddelaar.
Of ga toch kijken of kopen een optie is. Als dat iets is wat je eigenlijk wilt, is het nu wel gunstig qua rentes en huizenprijzen..

Verder is DUO wel heel hoog, je kunt nog een herberekening laten doen, misschien scheelt het wat.
Pigerzondag 23 juni 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 17:55 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Die 7000 houdt al rekening met groei in salaris. Het is zo dat je met de huidige rente (nauwelijks groter dan de inflatie) feitelijk het bedrag dat je uiteindelijk ontvangt volledig in moet leggen. Oftewel als je lager 20 jaar 1200 euro per maand wil krijgen, dan moet je 40 jaar 600 euro per maand inleggen. (Bedragen niet gecorrigeerd voor inflatie). Het bedrag van 7000 waar je uiteindelijk op uit komt, komt door de vrijeruimte die je hebt om zelf te sparen.

Wat je verder noemt is op zich natuurlijk gewoon zo. M'n bruto salaris is vrij goed, maar door ¤600 bruto naar pensioen moet valt het tegen. Ik verdien meer dan gemiddeld, maar het compenseert zeker niet helemaal.

Ik werk een paar jaar. Inkomen heb ik al gemiddeld over 3 jaar. Daar haalde ik tot nu toe m'n extraatjes uit, maar al die dingen zijn nu voorbij.
Je houd dus geen enkele rekening met het rentecomponent? Die is nu inderdaad laag, maar dat zal wel weer een keer bijtrekken en dat loop toch wel flink in de cijfers. Zoals het nu lijkt reken je dus puur met een periode van 30 jaar lang inleggen en daarna 15 jaar lang opnemen? Geen pensioenadvies geraadpleegd?
ikbenschipperzondag 23 juni 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:00 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Ik kan 130k lenen door de duo-schuld. Ze pakken oorspronkelijk schuld x2 en dat bedrag kan je minder lenen (grofweg). Huisje zitten er komende jaren niet in, ookal zou ik het qua maandlasten beter kunnen betalen dan m'n huidige huurwoning. Ben bij de Rabobank en hypotheker geweest, gaat hem niet worden.
Je kan dat veel beter betalen inderdaad. Ik zou misschien nog eens naar een bank gaan en je DUO-schuld (als hij niet geregistreerd is bij de BKR, en dat i hij niet als je netjes betaald hebt volgens mij) verzwijgen. Ik adviseer dat niet snel maar, als ze die schuld x2 gaan doen is het natuurlijk niet reeël.
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:00 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ook geen mogelijkheid tot bonus of iets dergelijks? Dat is wel zuur. Had ook niet verwacht dat vakantiegeld er al bij zou zitten, want dan is het wel krap ja.

Als ik het zo bekijk, heb je inderdaad niet schokkend veel mogelijkheden. Wat je daarin vooral nekt, is de DUO en daar ben je niet zomaar vanaf. Is het een optie om wat extra te gaan werken? Zaterdagen of zondagen?
Heb een 40-uurscontract en werk vaak zo'n 50 uur/week (af en toe ook op zaterdag). M'n werk is ook nog eens verder weg verhuisd, waardoor ik nu 1.5 uur tot 2 uur per dag moet reizen. Eigenlijk zie ik het niet zo zitten om extra te gaan werken. Het is belastingtechnisch heel ongunstig. Kost me een vrije dag per week en waarschijnlijk wordt het echt een zaterdagbaantje dat niet bijzonder veel oplevert. Buiten dat ik het gewoon idioot vind dat je met 50u/week nog extra zou moeten gaan werken. Ik moet ook m'n boodschappen en huishouden nog gewoon doen.

quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:03 schreef TwinkleStar001 het volgende:
Ik zie in het overzicht wel gas vast staan, maar geen gas verbruik. Mist dit nog?

Verder heel snel op zoek naar een andere woonplek. ¤800 excl gwl is echt veel voor wat je beschrijft. In Rotterdam moet zeker iets geschikts te vinden zijn. En dat hoeft niet perse via een bemiddelaar.
Of ga toch kijken of kopen een optie is. Als dat iets is wat je eigenlijk wilt, is het nu wel gunstig qua rentes en huizenprijzen..

Verder is DUO wel heel hoog, je kunt nog een herberekening laten doen, misschien scheelt het wat.
Gas zit bij energieverbruik, wordt samen afgeschreven. Ik zie graag wat voorbeelden van betaalbare huurwoning voor 'een stuk goedkopen,' zonder dat ik daar duizenden euro aan uit moet geven om er in te kunnen wonen. Herbekerening bij DUO levert niets op, m'n brutojaarinkomen is te hoog daarvoor.
Pigerzondag 23 juni 2013 @ 18:11
Waar ligt je werk dat je nog 1,5 a 2 uur moet reizen?
In een goedkopere regio ?
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:05 schreef Piger het volgende:

[..]

Je houd dus geen enkele rekening met het rentecomponent? Die is nu inderdaad laag, maar dat zal wel weer een keer bijtrekken en dat loop toch wel flink in de cijfers. Zoals het nu lijkt reken je dus puur met een periode van 30 jaar lang inleggen en daarna 15 jaar lang opnemen? Geen pensioenadvies geraadpleegd?
Ik heb een adviseur geraadpleegd. Die rentecomponent valt er met de huidige rente bij helemaal uit. Spaarbedrag loopt nagenoeg mee met inflatie. Wat ik later inleg is meer maar groeit minder lang. De 7000 is berekend door de adviseur en volgt uit de minimale vereiste pensioenopbouw en door dat qua belastingen zo gunstig mogelijk te doen.

quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:11 schreef Piger het volgende:
Waar ligt je werk dat je nog 1,5 a 2 uur moet reizen?
In een goedkopere regio ?
Per dag he, dus 45min reizen deur-tot-deur zonder problemen als alles vlekkeloos aansluit. Werk is in Rotterdam, woon in Delft. Beide duur. Omdat ik voorlopig van het OV afhankelijk ben, zit ik aan deze regio gebonden.
Pigerzondag 23 juni 2013 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:15 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Ik heb een adviseur geraadpleegd. Die rentecomponent valt er met de huidige rente bij helemaal uit. Spaarbedrag loopt nagenoeg mee met inflatie. Wat ik later inleg is meer maar groeit minder lang. De 7000 is berekend door de adviseur en volgt uit de minimale vereiste pensioenopbouw en door dat qua belastingen zo gunstig mogelijk te doen.
Persoonlijk vind ik het een raar advies.
Allereerst: Ja je moet geen rekening houden met megarentes, maar geen rentecomponent is ook niet realistisch. Ter voorbeeld. Bij een vaste inleg van 7000 ontvang je zonder rekening houden met enige rente (boven inflatie) een bedrag van 210.000 na 30 jaar.
Dit bedrag ligt op een ruime 240.000 als je rekening houd met 1% rente. Dst is toch fors meer.

Daarnaast spreek je in de OP over het risico van een hogere leeftijd bereiken.
De meest logische constructie hier lijkt me een lijfrenteverzekering.
De verzekeraar houdt dan rekening met de levensverwachting en jij krijgt een gegarandeerde uitkering voor de rest van je leven.
Je gaat toch niet vanaf je pensioen langzaam aan je spaargeld opvreten in de hoop dat je niet te oud wordt?

[ Bericht 2% gewijzigd door Piger op 23-06-2013 18:38:32 ]
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:05 schreef ikbenschipper het volgende:

[..]

Je kan dat veel beter betalen inderdaad. Ik zou misschien nog eens naar een bank gaan en je DUO-schuld (als hij niet geregistreerd is bij de BKR, en dat i hij niet als je netjes betaald hebt volgens mij) verzwijgen. Ik adviseer dat niet snel maar, als ze die schuld x2 gaan doen is het natuurlijk niet reeël.
Doe es niet dan
Ivo1985zondag 23 juni 2013 @ 18:58
Je boodschappen vind ik wat aan de dure kant, temeer omdat je de duurste maaltijd van de dag apart noemt. Zonder al te veel moeite moet daar toch wel aardig te besparen zijn. Ik reken in Nederland niet meer dan 5 euro per dag voor boodschappen inclusief verzorgingsproducten, en kom nooit wat te kort.

Ook je energiekosten vind ik vrij hoog voor een alleenstaande die fulltime werkt. Mijn energiekosten voor mijn 42m² appartement waren ongeveer de helft. En dat met maar aan 2 kanten buren (hoek op de eerste woonlaag, dus alleen buren rechts en boven me) en bouw uit 1960 met ongeïsoleerde spouwmuur. Wel dubbel glas, maar nog steeds geen echt toppunt van zuinigheid.

Echter, het is al meer gezegd:
Je huur is behoorlijk hoog voor wat je er voor terug krijgt. Je werkt in Rotterdam. Nu weet ik niet waar in Rotterdam precies, maar op Funda krijg ik 23 hits als ik zoek op een huur van 500 tot 600 euro per maand met minimaal 2 kamers. Als je dan nu vóór het aangaan van het huurcontract wel even let op mate van isolatie (Minimaal dubbel glas en spouwmuur) moet het toch wel mogelijk zijn om op redelijke termijn een woning te vinden waarmee je 250 tot 300 euro bespaart (lagere huur + energiekosten).

Als het dan gaat om een woning die niet gestoffeerd is, heb je in hooguit een half jaar je stofferingskosten terugverdiend. Met wat geluk laat de oude bewoner gratis of voor een zacht prijsje z'n gordijnen en/of vloerbekleding achter. Nadat je de stofferingskosten hebt terugverdiend, heb je ruimschoots voldoende ruimte in je budget voor 2 luxe vakanties per jaar buiten het hoogseizoen.

Een andere opvallend grote kostenpost is inderdaad je DUO-schuld. Van dat maandelijkse bedrag kan iemand zonder studieschuld best een aardig 2e-hands autootje rijden.

Kortom, je verdient niet weinig, maar je hebt 2 grote uitschieters in je vaste lasten en zit vrij ruim in je boodschappenbudget. Één van die uitschieters kun je binnen een paar maanden gelukkig wel makkelijk omlaag brengen, alleen moet je daar dan wel zelf toe bereid zijn.
Hoewel de pensioenopbouw voor jou een 100-150 euro duurder is dan bij iemand die vanuit de werkgever ook een bijdrage ontvangt, zit daar in mijn ogen niet het werkelijk knelpunt.
TwinkleStar001zondag 23 juni 2013 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:07 schreef OngeschiktX het volgende:

Ik zie graag wat voorbeelden van betaalbare huurwoning voor 'een stuk goedkopen,' zonder dat ik daar duizenden euro aan uit moet geven om er in te kunnen wonen.
Snelle search op internet met prijsrange ¤400-¤600, min 50m2:

http://www.pararius.nl/hu(...)00-600/1-kamer/50m2/

http://www.marktplaats.nl(...)startDateFrom=always

Inrichting op een klein budget hoeft echt niet veel te kosten als je goed zoekt naar de aanbiedingen, en je hoeft natuurlijk niet meteen alles nieuw...

Verder begrijp ik dat je in rotterdam werkt dus dat spaart je dan ook veel reistijd uit.
freakozondag 23 juni 2013 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:59 schreef TwinkleStar001 het volgende:

Inrichting op een klein budget hoeft echt niet veel te kosten als je goed zoekt naar de aanbiedingen, en je hoeft natuurlijk niet meteen alles nieuw...
Klopt. En het meubilair is ook weer mee te nemen als je later toch een woning koopt.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat er wél in de servicekosten valt, als g/w/l en gemeentelijke heffingen e.d. alsnog zelf betaald moeten worden.
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:59 schreef TwinkleStar001 het volgende:

[..]

Snelle search op internet met prijsrange ¤400-¤600, min 50m2:

http://www.pararius.nl/hu(...)00-600/1-kamer/50m2/

http://www.marktplaats.nl(...)startDateFrom=always

Inrichting op een klein budget hoeft echt niet veel te kosten als je goed zoekt naar de aanbiedingen, en je hoeft natuurlijk niet meteen alles nieuw...

Verder begrijp ik dat je in rotterdam werkt dus dat spaart je dan ook veel reistijd uit.
Even snel een paar doorgeklikt. Er zitten wel wat dingen tussen die eventueel een optie zouden kunnen zijn. Ik wil wel ten Noorden van de Maas blijven, ivm reistijd en uh.. kwaliteit van de buurt om zo maar te zeggen. Daarnaast zijn veel dingen ook wel erg studentikoos. Mini keuken van losse kookplaat, tafelmodel koelkast e.d.

Ik ben wel in een positie dat ik werk en wil ook iets van luxe. Het moet ook wel een woning zijn waar ik een paar jaar kan en wil blijven wonen en bij veel van dit soort woningen heb ik dat niet echt. Ik wil niet als iemand overkomen die alles afwijst, maar na een jaar weer weg willen is niet erg gunstig qua kosten.

De woning die ik nu heb heeft wel de isolatie en vochtproblemen, maar ziet er verder wel netjes uit. De keuken is wel echt ook volwaardige keuken e.d. en de badkamer is een jaar of 8 geleden vernieuwd. Veel van die dingen zien er in vergelijking waar ik nu zit wel net een beetje schraal uit.

quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 19:24 schreef freako het volgende:

[..]

Klopt. En het meubilair is ook weer mee te nemen als je later toch een woning koopt.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat er wél in de servicekosten valt, als g/w/l en gemeentelijke heffingen e.d. alsnog zelf betaald moeten worden.
Niet veel. Officieel is 200 euro servicekosten. Dit is de omschrijving van de kosten volgenscontract:

quote:
De door de verhuurder te verzorgen bijkomende leveringen en diensten zijn:
Stoffering, schilderwerk, keukenapparatuur en wasmachine. (Zie inventarislijst.)
De huurprijs is exclusief kabeltelevisieaansluiting, internet, gas, water en elektra, KPN en overheidsheffingen gebruikersgedeelte.
TwinkleStar001zondag 23 juni 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 19:31 schreef OngeschiktX het volgende:

Tsja, als ik je OP lees klinkt je huidige woning ook niet fantastisch, maar dat is iets wat alleen jij kunt beoordelen. Bedenk wel dat als je nu ¤800 betaald en op een andere plek ¤550, dat je ¤250 bespaart. Dit is ¤3000 op jaarbasis. Bedenk wat het wonen je waard is. Succes met zoeken!
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 19:59 schreef TwinkleStar001 het volgende:

[..]

Tsja, als ik je OP lees klinkt je huidige woning ook niet fantastisch, maar dat is iets wat alleen jij kunt beoordelen. Bedenk wel dat als je nu ¤800 betaald en op een andere plek ¤550, dat je ¤250 bespaart. Dit is ¤3000 op jaarbasis. Bedenk wat het wonen je waard is. Succes met zoeken!
Absoluut, ben ook vrij druk opzoek, al jaren. Alleen zijn er niet zo heel veel woningen die aan mijn eisen voldoen. Dus: in R'dam ten Noorden van de Maas, niet kleiner dan ik nu heb (dus >45m2), volwaardige keuken, minimaal 2 kamers (woon+slaapkamer), iets van buitenruimte (tuin/balkon) en over het algemeen netjes. Ik ben niet eens opzoek naar iets dat veel goedkoper is, ik zou al blij zijn als ik hetzelfde betaal en er qua geluid en vochtoverlast op vooruit ga. Maar dat blijkt tegen te vallen. Iets vinden voor ¤550 dat hier aan voldoet gaat echt niet gebeuren. Zelfs ¤700 is al lastig. Als het meer dan dat is, is het al geen besparing meer vanwege verhuiskosten.
Gompy58zondag 23 juni 2013 @ 20:13
Is het niet zo dat als je een aantoonbaar pensioengat hebt je mag inlopen? Dan mag je toch stortingen in je pot doen en die stortingen van je brutosalaris al afhalen? Dat is wat anders dan dat je het nu mag aftrekken. Als je het van je bruto salaris al mag afhalen zou je best eens in een lagere schijf terecht komen na die stortingen. Dat scheelt je ook geld.
freakozondag 23 juni 2013 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 19:31 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Daarnaast zijn veel dingen ook wel erg studentikoos. Mini keuken van losse kookplaat, tafelmodel koelkast e.d.

Ik ben wel in een positie dat ik werk en wil ook iets van luxe. Het moet ook wel een woning zijn waar ik een paar jaar kan en wil blijven wonen en bij veel van dit soort woningen heb ik dat niet echt. Ik wil niet als iemand overkomen die alles afwijst, maar na een jaar weer weg willen is niet erg gunstig qua kosten.

De woning die ik nu heb heeft wel de isolatie en vochtproblemen, maar ziet er verder wel netjes uit. De keuken is wel echt ook volwaardige keuken e.d. en de badkamer is een jaar of 8 geleden vernieuwd. Veel van die dingen zien er in vergelijking waar ik nu zit wel net een beetje schraal uit.

Ja, dat is een keuze. Ik heb 5 jaar 2 kamers van een bovenwoning gehuurd (1 huisgenoot). Het was inderdaad een beetje studentikoos, en de keuken en de badkamer deelde ik (heel luxe waren ze ook niet), maar ik betaalde er maar ¤450 inclusief voor. En daar zat dus alles bij in, behalve kabel & internet.

Daardoor, en door ook verder een beetje rustig aan te doen met uitgaven, heb ik in die periode flink kunnen sparen en mijn studieschuld afbetaald. Dat spaargeld heb ik vervolgens grotendeels gebruikt om een appartement te kunnen kopen en meubilair e.d. aan te schaffen. Aan hypotheek + servicekosten betaal ik nu minder dan wat jij aan huur betaalt.
freakozondag 23 juni 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 20:12 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Absoluut, ben ook vrij druk opzoek, al jaren. Alleen zijn er niet zo heel veel woningen die aan mijn eisen voldoen. Dus: in R'dam ten Noorden van de Maas, niet kleiner dan ik nu heb (dus >45m2), volwaardige keuken, minimaal 2 kamers (woon+slaapkamer), iets van buitenruimte (tuin/balkon) en over het algemeen netjes. Ik ben niet eens opzoek naar iets dat veel goedkoper is, ik zou al blij zijn als ik hetzelfde betaal en er qua geluid en vochtoverlast op vooruit ga. Maar dat blijkt tegen te vallen. Iets vinden voor ¤550 dat hier aan voldoet gaat echt niet gebeuren. Zelfs ¤700 is al lastig. Als het meer dan dat is, is het al geen besparing meer vanwege verhuiskosten.
Hoeveel zou zo'n woning kosten als je het zou kopen?
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 20:34 schreef freako het volgende:

[..]

Hoeveel zou zo'n woning kosten als je het zou kopen?
Weet ik eerlijk gezegd niet. Ik heb vooral de andere kant op gekeken: Wat zou ik voor een vergelijkbaar of lager maandbedrag hebben. En dan heb je opeens een nieuwbouw eengezinswoning met een annuitaire hypotheek voor minder dan m'n huidige huurprijs. (Ja ik ben bewust van onderhoud, gemeentelijke lasten). Als ik zoiets al zou kunnen kopen, dan los je af en bouw je uiteindelijk vermogen op. Plus het woont prettiger. Maarja, het moet wel mogelijk zijn.
eriksdzondag 23 juni 2013 @ 20:58
Ik ken het probleem van TS wel een beetje hoor. Er wordt hier gedaan alsof 1,5x modaal een berg geld is, wat na aftrek van belastingen reuze meevalt. Ben nu zelf 23, betaal geen DUO gebeuren en pensioenpremie dus dat maakt an sich een hoop verschil met TS, maar zo exorbitant zijn zijn uitgaven nou ook weer niet.
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 20:58 schreef eriksd het volgende:
Ik ken het probleem van TS wel een beetje hoor. Er wordt hier gedaan alsof 1,5x modaal een berg geld is, wat na aftrek van belastingen reuze meevalt. Ben nu zelf 23, betaal geen DUO gebeuren en pensioenpremie dus dat maakt an sich een hoop verschil met TS, maar zo exorbitant zijn zijn uitgaven nou ook weer niet.
dat zegt toch ook niemand?
Renezondag 23 juni 2013 @ 21:09
Kopen van een appartement is goedkoper.
Je kan tijdelijk je studieschuld voor een aantal maanden kunnen stopzetten om wat op te sparen
http://www.duo.nl/particu(...)men_met_aflossen.asp
Piet__Piraatzondag 23 juni 2013 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 20:58 schreef eriksd het volgende:
Ik ken het probleem van TS wel een beetje hoor. Er wordt hier gedaan alsof 1,5x modaal een berg geld is, wat na aftrek van belastingen reuze meevalt. Ben nu zelf 23, betaal geen DUO gebeuren en pensioenpremie dus dat maakt an sich een hoop verschil met TS, maar zo exorbitant zijn zijn uitgaven nou ook weer niet.
Dat valt wel mee. Van 1,5x modaal kun je in je eentje prima leven, absoluut wel. Alleen TS heeft in zijn studententijd veel geleend en moet daar nu voor bloeden. Dat had gekund, ware het niet dat hij ook nog duur woont en zijn pensioen moet financieren. Tsja, het houdt ergens op.

Dan wordt het afstrepen. Aan de DUO kun je niets doen. Dan dus aan het pensioen of de woonruimte.
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:07 schreef OngeschiktX het volgende:
Buiten dat ik het gewoon idioot vind dat je met 50u/week nog extra zou moeten gaan werken. Ik moet ook m'n boodschappen en huishouden nog gewoon doen.
Enerzijds waar. Anderzijds is dat vooral het gevolg van de studieschuld die je zelf hebt gemaakt, niet van het feit dat je nu onvoldoende verdient.

Kun je bij je werkgever geen pensioenregeling krijgen? Is vaak fiscaal ook wel voordeliger. Er zijn vast meer werknemers met dezelfde pensioenproblemen als jij.
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 21:24
M'n werkgever is heel erg anti pensioenfondsen. Andere werknemers sparen ook zelf of nog helemaal niet. Die wonen allemaal samen, dus houden elke maand sowieso meer over.

Misschien moet ik toch maar accepteren dat ik terug moet naar een kleine minder nette woning. Weer lekker studentikoos koken op een los twee-pits-kookstel. Wel jammer dat ik straks halverwege de 30 pas echt iets op kan gaan bouw qua huis e.d. Ik had me gewoon wel iets meer voorgesteld naar een moeilijke studie in een sector waar een groot tekort aan werknemers is.
eriksdzondag 23 juni 2013 @ 21:30
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:24 schreef OngeschiktX het volgende:
M'n werkgever is heel erg anti pensioenfondsen. Andere werknemers sparen ook zelf of nog helemaal niet. Die wonen allemaal samen, dus houden elke maand sowieso meer over.

Misschien moet ik toch maar accepteren dat ik terug moet naar een kleine minder nette woning. Weer lekker studentikoos koken op een los twee-pits-kookstel. Wel jammer dat ik straks halverwege de 30 pas echt iets op kan gaan bouw qua huis e.d. Ik had me gewoon wel iets meer voorgesteld naar een moeilijke studie in een sector waar een groot tekort aan werknemers is.
Of je gaat eens kijken voor ander werk. Hoeveel jaar werk je inmiddels fulltime?
Hallmarkzondag 23 juni 2013 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:24 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik had me gewoon wel iets meer voorgesteld naar een moeilijke studie in een sector waar een groot tekort aan werknemers is.
Jouw probleem is je studieschuld en je salaris, dat eerlijk gezegd niet zo royaal is (als je reistijd en pensioen meerekent).
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 21:37
Ik werk bijna 3 jaar fulltime na m'n afstuderen. Toen ik begon kreeg ik wel bovengemiddeld (misschien dus misleidend door dat pensioen gedoe), ik weet niet hoeveel meer ik nu ergens anders kan krijgen. Ik ben een jaar geleden ergens op gesprek geweest na uitnodiging via linkedin, maar dat was een functie die beneden het niveau lag dan wat ik nu doe en bovendien 600/maand minder betaalde. Daar heb ik dus voor bedankt.
nasty_popovichzondag 23 juni 2013 @ 21:37
ts is het niet mogelijk om tijdelijk geen pensioen te betalen (1 a 2 jaar), en met die geld je duo leningen vervroegd aflossen?
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:37 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik werk bijna 3 jaar fulltime na m'n afstuderen.
Wat doe je eigenlijk/waar heb je voor gestudeerd?
eriksdzondag 23 juni 2013 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:37 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik werk bijna 3 jaar fulltime na m'n afstuderen. Toen ik begon kreeg ik wel bovengemiddeld (misschien dus misleidend door dat pensioen gedoe), ik weet niet hoeveel meer ik nu ergens anders kan krijgen. Ik ben een jaar geleden ergens op gesprek geweest na uitnodiging via linkedin, maar dat was een functie die beneden het niveau lag dan wat ik nu doe en bovendien 600/maand minder betaalde. Daar heb ik dus voor bedankt.
Nouja, uitgaande van een WO opleiding in een schaarse sector is 1,5x modaal na 3 jaar werken redelijk. Alleen hakt bij jou je pensioenregeling er aardig in.
Piet__Piraatzondag 23 juni 2013 @ 21:41
Het zijn allemaal gevolgen van gemaakte keuzes. En ook keuzes, kun je nu weer veranderen. Ik ben niet zo van de 'stel dat'-jes, maar ik loop er toch eentje door. Stel dat je bij een andere werkgever zou zitten die wel meedoet aan een pensioenplan en je had tijdens je studie meer gewerkt en de helft minder schuld opgebouwd (sterker nog, het kan zelfs zonder lenen als je echt wil).

Je pensioenopbouw zou je dan 300 euro bruto per maand kosten. Netto dus zo'n 175 euro. Studieschuld maar de helft aflossen, ook 175 euro. Had je ten opzichte van nu 350 euro per maand extra te besteden.

Je hebt andere keuzes gemaakt door tijdens je studie te lenen. Prima, heb ik ook gedaan hoor, maar dat betekent nu betalen. En dat zou ook prima kunnen, ware het niet dat je ook hebt gekozen voor een baan bij een anti-pensioentoko en voor een dure woning. Allemaal oké en in jouw situatie best te begrijpen misschien, maar dan houdt het ergens een keer op. Als je drie keer een relatief dure oplossing hebt, snap ik wel dat de rek eruit is.
ikbenschipperzondag 23 juni 2013 @ 21:41
quote:
6s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:30 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Doe es niet dan
Je bent niet wettelijk verplicht om de bank te melden dat je een studieschuld hebt heeft de Rabobank mij toendertijd verteld. Kijkende naar zijn huidige situatie is het dus helemaal geen raar idee om dat dus maar eens te doen. Ik heb zelf geen studieschuld maar als banken die opeens gaan verdubbelen om mee te laten tellen enzo is het natuurlijk vragen hierom.
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 21:42
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:41 schreef ikbenschipper het volgende:

[..]

Je bent niet wettelijk verplicht om de bank te melden dat je een studieschuld hebt heeft de Rabobank mij toendertijd verteld. Kijkende naar zijn huidige situatie is het dus helemaal geen raar idee om dat dus maar eens te doen. Ik heb zelf geen studieschuld maar als banken die opeens gaan verdubbelen om mee te laten tellen enzo is het natuurlijk vragen hierom.
Huhu, dat het niet wettelijk verplicht is, betekent natuurlijk niet dat er niets in je contract staat over valse informatie en zo :P
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 21:42
Qua geld was ik waarschijnlijk veel beter uit geweest als ik mavo+mbo had gedaan en al 10 aan jaar aan het werk was geweest, sociale rijtjes-huurwoning had. Volgens mij duurt het tot ver in m'n veertigste voordat ik daar voorbij ga. :')

quote:
6s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:39 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Wat doe je eigenlijk/waar heb je voor gestudeerd?
TU, echte technische studie (geen bouwkunde, IO of TB). Wil niet te specifiek zijn ivm herkenning.

quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:37 schreef nasty_popovich het volgende:
ts is het niet mogelijk om tijdelijk geen pensioen te betalen (1 a 2 jaar), en met die geld je duo leningen vervroegd aflossen?
Dat kan, alleen word ik aan alle kanten gewaarschuwd dat ik straks een niet meer in te lopen pensioengat heb.
eriksdzondag 23 juni 2013 @ 21:43
Ach kom, er zijn gezinnen die rond moeten komen van jouw salaris.
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:43 schreef eriksd het volgende:
Ach kom, er zijn gezinnen die rond moeten komen van jouw salaris.
En daar dan de helft van :+
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:41 schreef Piet__Piraat het volgende:
Het zijn allemaal gevolgen van gemaakte keuzes. En ook keuzes, kun je nu weer veranderen. Ik ben niet zo van de 'stel dat'-jes, maar ik loop er toch eentje door. Stel dat je bij een andere werkgever zou zitten die wel meedoet aan een pensioenplan en je had tijdens je studie meer gewerkt en de helft minder schuld opgebouwd (sterker nog, het kan zelfs zonder lenen als je echt wil).

Je pensioenopbouw zou je dan 300 euro bruto per maand kosten. Netto dus zo'n 175 euro. Studieschuld maar de helft aflossen, ook 175 euro. Had je ten opzichte van nu 350 euro per maand extra te besteden.

Je hebt andere keuzes gemaakt door tijdens je studie te lenen. Prima, heb ik ook gedaan hoor, maar dat betekent nu betalen. En dat zou ook prima kunnen, ware het niet dat je ook hebt gekozen voor een baan bij een anti-pensioentoko en voor een dure woning. Allemaal oké en in jouw situatie best te begrijpen misschien, maar dan houdt het ergens een keer op. Als je drie keer een relatief dure oplossing hebt, snap ik wel dat de rek eruit is.
Deels waar. M'n studie ging alleen niet heel soepel, dus meer werken had zomaar meer studieduur kunnen betekenen. Ik heb echt moeite gehad om alles te halen. Daarnaast een jaar verloren aan ziekte, had ook flink gescheeld.
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 21:45
quote:
6s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:44 schreef hugecooll het volgende:

[..]

En daar dan de helft van :+
Die krijgen alleen wel een 3x zo groot huis cadeau van de overheid en zorgverzekering enz.
ikbenschipperzondag 23 juni 2013 @ 21:46
quote:
6s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:42 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Huhu, dat het niet wettelijk verplicht is, betekent natuurlijk niet dat er niets in je contract staat over valse informatie en zo :P
Zolang jij gewoon betaalt is er niemand bij de bank die er over begint. (Rabobank zei het zelf toendertijd) Hij kan het makkelijk betalen namelijk.
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:45 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Die krijgen alleen wel een 3x zo groot huis cadeau van de overheid en zorgverzekering enz.
Da's ook weer waar :P
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:46 schreef ikbenschipper het volgende:

[..]

Zolang jij gewoon betaalt is er niemand bij de bank die er over begint. (Rabobank zei het zelf toendertijd) Hij kan het makkelijk betalen namelijk.
Als hij kan aantonen dat hij het makkelijk kan betalen, zullen ze daar in beginsel al niet al te moeilijk over doen. Het lijkt me iig niet echt 'de' manier om een lening te krijgen :P
HetKlusKonijnzondag 23 juni 2013 @ 21:55
TS, kijk eens, leuk appartementje: http://www.funda.nl/koop/rotterdam/appartement-47119357-burgemeester-meineszlaan-56-ai/.

Is maar een voorbeeldje.
ikbenschipperzondag 23 juni 2013 @ 22:01
quote:
6s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:46 schreef hugecooll het volgende:

[..]
[..]

Als hij kan aantonen dat hij het makkelijk kan betalen, zullen ze daar in beginsel al niet al te moeilijk over doen. Het lijkt me iig niet echt 'de' manier om een lening te krijgen :P
Tuurlijk liever niet, maar banken overtuigen is tegenwoordig een missie op zich :D
Piet__Piraatzondag 23 juni 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:44 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Deels waar. M'n studie ging alleen niet heel soepel, dus meer werken had zomaar meer studieduur kunnen betekenen. Ik heb echt moeite gehad om alles te halen. Daarnaast een jaar verloren aan ziekte, had ook flink gescheeld.
Dat is ook zuur inderdaad. Daarom is het soms lastig: keuzes maken. Nu ook. Als niet alleen kan met wat je hebt, moet je maar doen wat je kan of zorgen dat je meer over hebt. Verhuizen lijkt me een prima optie dan, ondanks dat het wat meer kost.

En verder is het inderdaad zuur: je kunt een hoop geld binnen halen elke maand, maar de overheid houdt meteen z'n handje op en dat gaat ook naar die fanatieke bijstandstrekker in sociale huurwoningen, terwijl jij geen toeslagen krijgt en honderden euro's per maand meer mag ophoesten. Sociaal zijn is leuk, maar het gaat ergens wel scheef.
Vrienden van me ook: op tijd de sociale huur in gestapt. Samen goed voor zo'n 5k bruto per maand (ex. vak.geld en eindejaarsuitkering) en betalen voor een huis samen zo'n 850 inclusief. Daar wil ik mijn situatie niet mee vergelijken :X
Hyaenidaezondag 23 juni 2013 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:55 schreef HetKlusKonijn het volgende:
TS, kijk eens, leuk appartementje: http://www.funda.nl/koop/rotterdam/appartement-47119357-burgemeester-meineszlaan-56-ai/.

Is maar een voorbeeldje.
Bah wat een verschrikking, lijkt wel een cel.
Het is toch triest dat je met 1,5x modaal in zo'n hok moet gaan wonen? En dan heeft TS niet eens een auto.
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 22:45 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Bah wat een verschrikking, lijkt wel een cel.
Valt toch wel mee? :')
Piet__Piraatzondag 23 juni 2013 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 22:45 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Bah wat een verschrikking, lijkt wel een cel.
Het is toch triest dat je met 1,5x modaal in zo'n hok moet gaan wonen? En dan heeft TS niet eens een auto.
Nou nou, nu overdrijf je het wel een beetje. Dat ligt niet aan 1,5x modaal, maar ook aan de uitgavenverplichtingen van TS.
Hyaenidaezondag 23 juni 2013 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 22:51 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Nou nou, nu overdrijf je het wel een beetje. Dat ligt niet aan 1,5x modaal, maar ook aan de uitgavenverplichtingen van TS.
Oké de aankleding is netjes maar daar blijft het ook bij, qua oppervlakte zit je gewoon zeer krap daar en je hebt nog eens geen tuin, garage of oprit.
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 22:45 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Bah wat een verschrikking, lijkt wel een cel.
Het is toch triest dat je met 1,5x modaal in zo'n hok moet gaan wonen? En dan heeft TS niet eens een auto.
Als je dat al verschrikkelijk vind, moet je veel van die <¤650/maand huurwoningen checken. Dat is blijkbaar de categorie waar je het in moet zoeken als 1.5x modale in Nederland, met een bovengemiddelde studieschuld.
Hyaenidaezondag 23 juni 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 22:52 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Als je dat al verschrikkelijk vind, moet je veel van die <¤650/maand huurwoningen checken. Dat is blijkbaar de categorie waar je het in moet zoeken als 1.5x modale in Nederland, met een bovengemiddelde studieschuld.
Waarom lukt het mij dan wel om in een riant vrijstaand huis te wonen met slechts 1,25x modaal als inkomen? Oké, ik heb weliswaar geen studieschuld maar dan nog.
Piet__Piraatzondag 23 juni 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 22:52 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Als je dat al verschrikkelijk vind, moet je veel van die <¤650/maand huurwoningen checken. Dat is blijkbaar de categorie waar je het in moet zoeken als 1.5x modale in Nederland, met een bovengemiddelde studieschuld.
Dat is wel waar ja. Laatst zitten kijken naar appartementen tussen 500 en 600 euro. Daar wil je een zwerver nog niet in zetten...
eriksdzondag 23 juni 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 22:55 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Waarom lukt het mij dan wel om in een riant vrijstaand huis te wonen met slechts 1,25x modaal als inkomen? Oké, ik heb weliswaar geen studieschuld maar dan nog.
Waar woon je?
HetKlusKonijnzondag 23 juni 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 22:55 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Dat is wel waar ja. Laatst zitten kijken naar appartementen tussen 500 en 600 euro. Daar wil je een zwerver nog niet in zetten...
Precies, en dan is dat door mij geposte hutje helemaal zo gek nog niet. Ziet er keurig uit, nieuwe keuken/badkamer/wc en het is toch echt wel een heel tikkie groter dan 42 vierkante meter.
Prima startersappartementje.

Mensen die dat een "cel" noemen... jullie bewonen een rietgedekte villa in het Gooi of zo? :')
Hyaenidaezondag 23 juni 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 22:57 schreef eriksd het volgende:

[..]

Waar woon je?
Brabant.
Piet__Piraatzondag 23 juni 2013 @ 22:59
Het ligt aan de locatie en je woonwensen. En aan hoe je je inkomen wil besteden.

Bovendien scheelt 'geen studieschuld' nogal.
Iseezondag 23 juni 2013 @ 23:02
Exact gezien klopt de topic titel niet.
TS heeft netto gezien namelijk geen inkomen van 1,5x modaal aangezien daar nog pensioenopbouw vanaf moet (iets wat bij "normaal" 1,5x modaal al gebeurd is).

2350-700 = 1650 euro netto besteedbaar inkomen en dat is zelfs net onder modaal. Heb je dan nog 350 euro per maand wat naar de DUO moet dan kom je inderdaad niet heel ruim uit.

Vind het trouwens niet heel dik betaald voor een studie met een gemiddelde duur van 8 jaar (zoals TS aangeeft).
nikkyzondag 23 juni 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:45 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Die krijgen alleen wel een 3x zo groot huis cadeau van de overheid en zorgverzekering enz.
Wat een vieze sneer zeg..... Afgunst noemen ze het ook wel.

Ik zie dat allerlei mensen met je mee denken, maar je hebt overal een excuus/smoes voor waarom het voor jou niet werkt. Blijf dan lekker zitten waar je zit met je riante keuken met schimmellaag en huil niet.

En serieus hé? Welk pensioengat bedoel je precies? Ik ga er voor het gemak maar even vanuit dat je je aanvullend pensioen bedoelt. Dus je wilt nu op een houtje bijten zodat je straks wanneer je oud en versleten bent en riant inkomen hebt?
Persoonlijk zou ik het fifty-fifty doen.... Nu een beetje en straks een beetje
Ivo1985zondag 23 juni 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:02 schreef Isee het volgende:
Exact gezien klopt de topic titel niet.
TS heeft netto gezien namelijk geen inkomen van 1,5x modaal aangezien daar nog pensioenopbouw vanaf moet (iets wat bij "normaal" 1,5x modaal al gebeurd is).

2350-700 = 1650 euro netto besteedbaar inkomen en dat is zelfs net onder modaal. Heb je dan nog 350 euro per maand wat naar de DUO moet dan kom je inderdaad niet heel ruim uit.

Vind het trouwens niet heel dik betaald voor een studie met een gemiddelde duur van 8 jaar (zoals TS aangeeft).
Die 700 pensioenopbouw is bruto... Krijgt TS nog een aardig zakcentje van terug. Bovendien staat er geen 700 euro in het rekenvoorbeeld van TS. Netto na aftrek van de pensioenkosten ontvang TS maar 100 a 150 euro minder dan een werknemer met hetzelfde bruto salaris waar de werkgever wel bijdraagt aan het pensioen.
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:02 schreef Isee het volgende:
Exact gezien klopt de topic titel niet.
TS heeft netto gezien namelijk geen inkomen van 1,5x modaal aangezien daar nog pensioenopbouw vanaf moet (iets wat bij "normaal" 1,5x modaal al gebeurd is).

2350-700 = 1650 euro netto besteedbaar inkomen en dat is zelfs net onder modaal. Heb je dan nog 350 euro per maand wat naar de DUO moet dan kom je inderdaad niet heel ruim uit.

Vind het trouwens niet heel dik betaald voor een studie met een gemiddelde duur van 8 jaar (zoals TS aangeeft).
lijkt me niet dat er officieel ook 8 jaar voor staat :+
OngeschiktXzondag 23 juni 2013 @ 23:09
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:05 schreef hugecooll het volgende:

[..]

lijkt me niet dat er officieel ook 8 jaar voor staat :+
5 jaar officieel. Gemiddelde was 8 jaar toen ik begon, toen ik klaar was iets meer dan 7 jaar en wordt nog verder teruggebracht.

quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:04 schreef nikky het volgende:

[..]

Wat een vieze sneer zeg..... Afgunst noemen ze het ook wel.

Ik zie dat allerlei mensen met je mee denken, maar je hebt overal een excuus/smoes voor waarom het voor jou niet werkt. Blijf dan lekker zitten waar je zit met je riante keuken met schimmellaag en huil niet.

En serieus hé? Welk pensioengat bedoel je precies? Ik ga er voor het gemak maar even vanuit dat je je aanvullend pensioen bedoelt. Dus je wilt nu op een houtje bijten zodat je straks wanneer je oud en versleten bent en riant inkomen hebt?
Persoonlijk zou ik het fifty-fifty doen.... Nu een beetje en straks een beetje
Tja sorry. Ik vind het gewoon vervelend dat ik zelf niet heel makkelijk uitkom en vervolgens aan veel mensen moet uitleggen waarom ik niet op wintersport ga, geen auto heb en nog geen leuk huisje heb gekocht. Ik vind het dan weleens vervelend om te zien dat andere mensen al dan niet met hulp van de overheid veel meer kunnen doen. Misschien niet de meest aardige manier om te zeggen, maar ik zit wel in de groep waar je net tussen alles invalt.
44pjezondag 23 juni 2013 @ 23:11
Laten we wel wezen, je zit nauwelijks boven modaal (pensioen meegerekend) en daarvan betaal je een flink deel aan duo. Daarbij een huur waarvan je een ¤200k hypotheek kunt betalen incl aflossing en onderhoud.

Ik vind het niet gek dat je niet veel onderhoudt.

[ Bericht 1% gewijzigd door 44pje op 23-06-2013 23:17:09 ]
HetKlusKonijnzondag 23 juni 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:09 schreef OngeschiktX het volgende:
Tja sorry. Ik vind het gewoon vervelend dat ik zelf niet heel makkelijk uitkom en vervolgens aan veel mensen moet uitleggen waarom ik niet op wintersport ga, geen auto heb en nog geen leuk huisje heb gekocht. Ik vind het dan weleens vervelend om te zien dat andere mensen al dan niet met hulp van de overheid veel meer kunnen doen. Misschien niet de meest aardige manier om te zeggen, maar ik zit wel in de groep waar je net tussen alles invalt.
Dat je dat vervelend vindt is begrijpelijk, maar ik snap niet waar die "mensen" zich mee bemoeien. En die uitleg lijkt me heel eenvoudig en duidelijk: je hebt door omstandigheden helaas een fikse studieschuld opgebouwd en die zul je toch echt eerst moeten aflossen. Je kunt je geld maar één keer uitgeven en jij hebt nu andere prioriteiten dan bijvoorbeeld 'wintersport'.

Misschien ook niet zo aardig van mij om dit te zeggen, maar jij heb tenminste een baan weten te scoren waarbij je een meer dan redelijk salaris verdient. Er zijn ook zàt mensen die ook een studie hebben afgerond en die ook met schulden zijn blijven zitten en die in deze tijd stomweg werkloos zijn (en wellicht nog lange tijd blijven). Voor díe mensen ben ik heel erg blij dat wij (nog steeds) in een relatief sociale maatschappij leven waarbij die mensen de ondersteuning krijgen die ze ook daadwerkelijk nodig hebben. Misschien iets om over na te denken? ;)
nikkyzondag 23 juni 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:09 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

5 jaar officieel. Gemiddelde was 8 jaar toen ik begon, toen ik klaar was iets meer dan 7 jaar en wordt nog verder teruggebracht.

[..]

Tja sorry. Ik vind het gewoon vervelend dat ik zelf niet heel makkelijk uitkom en vervolgens aan veel mensen moet uitleggen waarom ik niet op wintersport ga, geen auto heb en nog geen leuk huisje heb gekocht. Ik vind het dan weleens vervelend om te zien dat andere mensen al dan niet met hulp van de overheid veel meer kunnen doen. Misschien niet de meest aardige manier om te zeggen, maar ik zit wel in de groep waar je net tussen alles invalt.
Het is je eigen keuze om zoveel voor je aanvullend pensioen in te leggen.... Voor een alleenstaande heb je trouwens een flinke uitgaven voor de boodschappen. Maar ik heb het idee dat je daar niet op wilt korten (Aldi/Lidl) omdat dat niet past met een bovenmodaal inkomen. (om even in te springen op de afgunst van en kookplaat op een koelkast)
En wat is er mis om te vertellen dat je eerst je schuld wilt aflossen en dan pas een auto koopt/op vakantie gaat? Ik kan daar alleen maar respect voor opbrengen.


Laat je niet zo leiden om wat anderen van je zouden kunnen denken.
ikbenschipperzondag 23 juni 2013 @ 23:23
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:18 schreef nikky het volgende:

[..]
Voor een alleenstaande heb je trouwens een flinke uitgaven voor de boodschappen.
Ik besteed denk ik als alleenstaande nog wel meer aan boodschappen dan hij, al hou ik het niet echt bij. Maar ik wil dan ook graag luxe eten O+
Ivo1985zondag 23 juni 2013 @ 23:23
Tja, hoe vaak moeten we hier nog aangeven dat die combinatie van DUO-schuld en een relatief dure woonruimte (van ook nog eens slechte kwaliteit) op jouw inkomen gewoon niet handig zijn...

250 per maand goedkoper wonen kan makkelijk, ook in Rotterdam of een plaats in de omgeving met treinstation. Alleen zijn de eisen die jij stelt aan een andere woonruimte blijkbaar dusdanig dat je dan al meteen weer op dezelfde (of hogere) huur uitkomt als je nu ook betaald. Daardoor blijf je in je slechte kwaliteit voor 800 euro per maand hangen en hou je na volgens jou lang actief zoeken nu nog steeds geen geld over aan het eind van de maand en zit je nog steeds in een schimmelhok.

Ik vind het persoonlijk niet meer dan normaal dat je als alleenstaand ergens op 40 tot 60 m² woont, al zou je 3 keer modaal verdienen dan is daar nog niets vreemds aan. Meer ruimte heb je immers niet nodig, tenzij je een hobby hebt waar je veel ruimte voor nodig hebt. En natuurlijk is er niets mis mee als je als alleenstaande wél meer ruimte hebt, als je dat gewoon kunt betalen. Het is alleen niet raar als je daar NIET voor kiest, wat de achterliggende reden van die keuze ook is.
Mensen die altijd maar alles aanpassen aan hun inkomen omdat dat bij dat inkomen 'zou horen', die vind ik juist raar!
Iseezondag 23 juni 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:05 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Die 700 pensioenopbouw is bruto... Krijgt TS nog een aardig zakcentje van terug. Bovendien staat er geen 700 euro in het rekenvoorbeeld van TS. Netto na aftrek van de pensioenkosten ontvang TS maar 100 a 150 euro minder dan een werknemer met hetzelfde bruto salaris waar de werkgever wel bijdraagt aan het pensioen.
Klopt leesfoutje, het was 538 euro echter dit is wel het netto bedrag (staat een paar posts daarvoor).
Komt ie dus op ongeveer netto modaal uit.

De meeste scheve post is toch wel de 800 euro netto in de maand voor 45 vierkante meter woning. De rest is niet echt gek.
ikbenschipperzondag 23 juni 2013 @ 23:26
http://www.funda.nl/huur/(...)ord-48/omschrijving/

om even een huur in rotterdam te noemen
Ivo1985zondag 23 juni 2013 @ 23:26
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:24 schreef Isee het volgende:

[..]

Klopt leesfoutje, het was 538 euro echter dit is wel het netto bedrag (staat een paar posts daarvoor).
Komt ie dus op ongeveer netto modaal uit.

De meeste scheve post is toch wel de 800 euro netto in de maand voor 45 vierkante meter woning. De rest is niet echt gek.
Er staat in het overzicht toch echt 583 bruto en 245 belastingteruggaaf hierop. Maakt ca 340 netto.
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:23 schreef ikbenschipper het volgende:

[..]

Ik besteed denk ik als alleenstaande nog wel meer aan boodschappen dan hij, al hou ik het niet echt bij. Maar ik wil dan ook graag luxe eten O+
bij jou staat dagelijks de Turk voor de deur
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 23:28
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:24 schreef Isee het volgende:

[..]


De meeste scheve post is toch wel de 800 euro netto in de maand voor 45 vierkante meter woning. De rest is niet echt gek.
mja studentenkamer 30m2 400/maand inclusief alles
nikkyzondag 23 juni 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:23 schreef ikbenschipper het volgende:

[..]

Ik besteed denk ik als alleenstaande nog wel meer aan boodschappen dan hij, al hou ik het niet echt bij. Maar ik wil dan ook graag luxe eten O+
Wanneer je niet op de centjes hoeft te letten, kan dit idd prima
ikbenschipperzondag 23 juni 2013 @ 23:33
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:26 schreef hugecooll het volgende:

[..]

bij jou staat dagelijks de Turk voor de deur
Nope. Kook dagelijks maar vis en rundvlees is duur. Daarnaast wil ik wel een goed stuk hebben en niet maar 70 gram. Daarnaast koop ik uit gemak vaak groentes die al gesneden zijn. En eigenlijk ook altijd wel iets voor en na. Lekker hapje bij de borrel voor het koken. Ja ik ben nogal een bourgondiër. :@

quote:
14s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:32 schreef nikky het volgende:

[..]

Wanneer je niet op de centjes hoeft te letten, kan dit idd prima
Heb je helemaal gelijk in. Alleen volgens mij wil TS daar in ieder geval niet op bezuinigen en ik kan goed begrijpen waarom :)
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 23:34
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:33 schreef ikbenschipper het volgende:

[..]

Nope. Kook dagelijks maar vis en rundvlees is duur. Daarnaast wil ik wel een goed stuk hebben en niet maar 70 gram. Daarnaast koop ik uit gemak vaak groentes die al gesneden zijn. En eigenlijk ook altijd wel iets voor en na. Lekker hapje bij de borrel voor het koken. Ja ik ben nogal een bourgondiër. :@
Nice :D
nikkyzondag 23 juni 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:33 schreef ikbenschipper het volgende:

[..]

Nope. Kook dagelijks maar vis en rundvlees is duur. Daarnaast wil ik wel een goed stuk hebben en niet maar 70 gram. Daarnaast koop ik uit gemak vaak groentes die al gesneden zijn. En eigenlijk ook altijd wel iets voor en na. Lekker hapje bij de borrel voor het koken. Ja ik ben nogal een bourgondiër. :@

[..]

Heb je helemaal gelijk in. Alleen volgens mij wil TS daar in ieder geval niet op bezuinigen en ik kan goed begrijpen waarom :)

Ik begrijp ook heel goed waarom, maar meestal moeten we kiezen in het leven...Dus of of en niet én én. Wil ik nu riant eten en kan ik hierdoor minder sparen voor vakantie?
Wil ik een kleiner goed geïsoleerd huis huren zodat ik meer kan sparen in de maand of blijf ik in dit krot wonen dat niet ge isoleerd is maar wel een groot keukenblok heeft.....

Keuzes keuzes....
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 23:46
ik snap best dat het vervelend is om op je werk ver boven het 'normale voetvolk' te staan, maar buiten je werk om wel zo te moeten leven
finsdefiszondag 23 juni 2013 @ 23:49
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:41 schreef nikky het volgende:

[..]

Ik begrijp ook heel goed waarom, maar meestal moeten we kiezen in het leven...Dus of of en niet én én. Wil ik nu riant eten en kan ik hierdoor minder sparen voor vakantie?
Wil ik een kleiner goed geïsoleerd huis huren zodat ik meer kan sparen in de maand of blijf ik in dit krot wonen dat niet ge isoleerd is maar wel een groot keukenblok heeft.....

Keuzes keuzes....
Ik denk dat het te weinig oplevert om significant in te gaan leveren op de boodschappen (hierbij neem ik aan dat bijv. drank er ook bij inbegrepen zit). Dan ga je je al helemaal miserabel voelen, terwijl je aardig verdient. Zoals velen zeggen is het slimste om naar de woonlasten te kijken, nu is hij bijna ¤ 1000,- hieraan kwijt! En voor wat voor hok? Dát lijkt me de belangrijkste keuze, eigenlijk.

Je studieschuld verzwijgen is wellicht niet heel moreel acceptabel, maar dat zijn de meeste praktijken van de banken ook niet. Ik zou gewoon eens kijken naar veelbelovende koopappartementjes (nieuwbouw eventueel). En anders natuurlijk stoppen met argumenten verzinnen tegen verhuizen naar iets anders, want er is blijkbaar best wat te vinden. Door één enkele actie (verhuizen), die wellicht een paar weken duurt, kan je honderden euro's per maand besparen.

Helaas valt er weinig te doen aan een studieschuld van >60k, maar ik dacht dat je wel de mogelijkheid had om 'm tijdelijk stop te zetten. Wellicht handig voor een periode tijdens het verhuizen ;)
hugecoollzondag 23 juni 2013 @ 23:52
het is niet alleen moreel gezien slecht, maar ook dom
44pjemaandag 24 juni 2013 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:52 schreef hugecooll het volgende:
het is niet alleen moreel gezien slecht, maar ook dom
Dat is niet helemaal waar, de banken nemen de studieschuld onrealistisch streng mee. Wat ze doen is: ze nemen ca 1/3 van je netto inkomen wat je aan wonen mag besteden, daar trekken ze evt aflossingen aan leningen vanaf, dan hou je niets over. Dit is voor bestaande leningen zoals duo niet eerlijk, ze moeten de aflossing van je netto inkomen aftrekken en daar 1/3 van nemen.
hugecoollmaandag 24 juni 2013 @ 00:18
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 00:12 schreef 44pje het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar, de banken nemen de studieschuld onrealistisch streng mee. Wat ze doen is: ze nemen ca 1/3 van je netto inkomen wat je aan wonen mag besteden, daar trekken ze evt aflossingen aan leningen vanaf, dan hou je niets over. Dit is voor bestaande leningen zoals duo niet eerlijk, ze moeten de aflossing van je netto inkomen aftrekken en daar 1/3 van nemen.
hoe kom je op 1/3?
Gompy58maandag 24 juni 2013 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 22:57 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Precies, en dan is dat door mij geposte hutje helemaal zo gek nog niet. Ziet er keurig uit, nieuwe keuken/badkamer/wc en het is toch echt wel een heel tikkie groter dan 42 vierkante meter.
Prima startersappartementje.

Mensen die dat een "cel" noemen... jullie bewonen een rietgedekte villa in het Gooi of zo? :')
Ik vind het echt een mooi appartementje hoor. Ideaal voor een single met een leuke starters baan met potentieel. Paar jaar hier wonen, verkopen en door. Is tenminste eens wat anders dan de standaard 13 in dozijn flatjes waar ik veel eerder knetter zou worden.

Yep idd, geen buiten maar is ook meer bedoeld voor iemand die gewoon veel buiten is...

Er is maar 1 nadeel.... het staat in 010 en tsja... ( hoewel ik geen idee heb of die wijk wat is hoor)

ALs je iets als dit afdoet als een cel wil ik idd wel eens zien waar zo iemand dan woont..
44pjemaandag 24 juni 2013 @ 00:34
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 00:18 schreef hugecooll het volgende:

[..]

hoe kom je op 1/3?
Dat is zo'n nibud getalletje .

Het gaat ook niet om het exacte getal, maar om de manier waarop de banken het gebruiken.
hugecoollmaandag 24 juni 2013 @ 00:36
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 00:34 schreef 44pje het volgende:

[..]

Dat is zo'n nibud getalletje .

Het gaat ook niet om het exacte getal, maar om de manier waarop de banken het gebruiken.
aight :)
HetKlusKonijnmaandag 24 juni 2013 @ 00:39
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 00:33 schreef Gompy58 het volgende:
Ik vind het echt een mooi appartementje hoor. Ideaal voor een single met een leuke starters baan met potentieel. Paar jaar hier wonen, verkopen en door. Is tenminste eens wat anders dan de standaard 13 in dozijn flatjes waar ik veel eerder knetter zou worden.
Ja, vind ik dus ook. Sfeervol en licht. Als ik als alleenstaande starter naar iets op zoek zou zijn in 010, dan ging ik toch zeker eventjes een kijkje nemen.

quote:
Er is maar 1 nadeel.... het staat in 010 en tsja... ( hoewel ik geen idee heb of die wijk wat is hoor)
Da's nou juist het gekke, juist in Rotterdam kun je nog heel erg betaalbaar wonen. En TS is juist op zoek naar iets in Rotterdam!
Iets dergelijks zou in Amsterdam of Utrecht toch al rapido 50K meer kosten, zeker als het zich bevindt in een goede buurt.

quote:
ALs je iets als dit afdoet als een cel wil ik idd wel eens zien waar zo iemand dan woont..
Dat vraag ik mij dus ook af. Mijn inschatting: veel van die posters wonen nog thuis bij pappie en mammie in de villa in Bilthoven of zo, of zijn student en denken fluitend wel eventjes anderhalf keer modaal te gaan vangen zodra ze zijn afgestudeerd... de werkelijkheid is een tikkie minder, juist nu. ;)

[ Bericht 1% gewijzigd door HetKlusKonijn op 24-06-2013 00:51:28 ]
Geerdmaandag 24 juni 2013 @ 00:43
Wat me opviel dat er geen raam open kon?? zitten er voor achter boven je ook huizen ofzo?
Of heb je echt maar 1 kamer met alles er in studio?? heet dat toch, dan nog kan toch wel een raam los?
Gompy58maandag 24 juni 2013 @ 00:44
Juist in Rotterdam staan idd nog zulke appartementen voor een leuk bedrag te koop... maar hoe zou dat nu komen... 010 is gewoon een ........ stad...


Ik vermoed dat er echt wel wat ramen open kunnen hoor. Je moet de boel toch kunnen ventileren/luchten..
HetKlusKonijnmaandag 24 juni 2013 @ 00:48
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 00:44 schreef Gompy58 het volgende:
Juist in Rotterdam staan idd nog zulke appartementen voor een leuk bedrag te koop... maar hoe zou dat nu komen... 010 is gewoon een ........ stad...
Nou, Utrecht en Amsterdam zijn ook steden en daar is het toch echt een heel stuk duurder wonen.

quote:
Ik vermoed dat er echt wel wat ramen open kunnen hoor. Je moet de boel toch kunnen ventileren/luchten..
Moet toch zeker kunnen in een dergelijk ouder pandje.
Waar staat dat er geen ramen open kunnen? Heb ik niet kunnen ontdekken.

We raken off-topic, overigens. ;)
hugecoollmaandag 24 juni 2013 @ 00:48
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 00:43 schreef Geerd het volgende:
Wat me opviel dat er geen raam open kon?? zitten er voor achter boven je ook huizen ofzo?
Of heb je echt maar 1 kamer met alles er in studio?? heet dat toch, dan nog kan toch wel een raam los?
wat is deze?
Geerdmaandag 24 juni 2013 @ 00:49
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 00:44 schreef Gompy58 het volgende:
Juist in Rotterdam staan idd nog zulke appartementen voor een leuk bedrag te koop... maar hoe zou dat nu komen... 010 is gewoon een ........ stad...

Ik vermoed dat er echt wel wat ramen open kunnen hoor. Je moet de boel toch kunnen ventileren/luchten..
Daarom, voor de rest kut situatie heb hier een koophuisje 5min lopen van het werk (station) voor 600 per maand - 110 subsidie.
Moet echt wel wat te regelen vallen heur ts, ga desnoods weer thuis wonen kun je ff goed sparen schulden aflossen etc
Geerdmaandag 24 juni 2013 @ 00:51
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 00:48 schreef hugecooll het volgende:

[..]

wat is deze?
Sja ik heb de op niet geschreven :P een huissie waar geen raam los kan?
hugecoollmaandag 24 juni 2013 @ 00:55
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 00:51 schreef Geerd het volgende:

[..]

Sja ik heb de op niet geschreven :P een huissie waar geen raam los kan?
zal toch wel :D
Geerdmaandag 24 juni 2013 @ 00:56
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 00:55 schreef hugecooll het volgende:

[..]

zal toch wel :D
Ik zit nu een kleine (45m2), oude vrije sector huurwoning met enkel glas en enkelsteensmuren. Er is veel geluidsoverlast, vochtproblemen (heb geen ramen die open kunnen

op wel gelezen? :P
Gompy58maandag 24 juni 2013 @ 00:56
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 00:48 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Nou, Utrecht en Amsterdam zijn ook steden en daar is het toch echt een heel stuk duurder wonen.

Ik bedoel dat Rotterdam een stad is waar ik nog niet dood gevonden wil worden. Net als Heerlen... ook zo'n gedrocht van een verzameling stenen met daken...
HetKlusKonijnmaandag 24 juni 2013 @ 00:58
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 00:56 schreef Gompy58 het volgende:

[..]

Ik bedoel dat Rotterdam een stad is waar ik nog niet dood gevonden wil worden. Net als Heerlen... ook zo'n gedrocht van een verzameling stenen met daken...
Rotterdam is helemaal zo slecht nog niet hoor. Maar je moet wel weten waar je moet wezen en waar niet. ;)

Heerlen is wat mij betreft een heel ander geval.
hugecoollmaandag 24 juni 2013 @ 00:59
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 00:56 schreef Geerd het volgende:

[..]

Ik zit nu een kleine (45m2), oude vrije sector huurwoning met enkel glas en enkelsteensmuren. Er is veel geluidsoverlast, vochtproblemen (heb geen ramen die open kunnen

op wel gelezen? :P
ah, lol ik dacht dat het over dat voorgestelde appartement in rotterdam ging. Em dat stukje in de op was ik idd alweer vergeten :P
Geerdmaandag 24 juni 2013 @ 01:01
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 00:58 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Rotterdam is helemaal zo slecht nog niet hoor. Maar je moet wel weten waar je moet wezen en waar niet. ;)

Heerlen is wat mij betreft een heel ander geval.
Vertel? De mensen? Bouw style?
HetKlusKonijnmaandag 24 juni 2013 @ 01:06
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 01:01 schreef Geerd het volgende:

[..]

Vertel? De mensen? Bouw style?
Rotterdam is zoals dat heet een 'wereldstad' met een grote haven, relatief goede kansen op werk, een universiteit, enzovoorts. Heerlen is een provinciestadje in een krimp-provincie met economisch (nog) zware (zwaardere) tijden.
Totaal onvergelijkbaar.
44pjemaandag 24 juni 2013 @ 01:09
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 01:06 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Rotterdam is zoals dat heet een 'wereldstad' met een grote haven, relatief goede kansen op werk, een universiteit, enzovoorts. Heerlen is een provinciestadje in een krimp-provincie met economisch (nog) zware (zwaardere) tijden.
Totaal onvergelijkbaar.
Eigenlijk wel vreemd, Rotterdam is een van de goedkoopste (grote) steden in Nederland om te wonen en heeft een van de meeste vacatures van Nederland. Je zou denken dat dat in deze tijd wel bij zou trekken.

Ik heb geen exacte cijfers overigens, alleen mijn ervaring van wonen en werken in Zuid-Holland.
Geerdmaandag 24 juni 2013 @ 01:09
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 01:06 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Rotterdam is zoals dat heet een 'wereldstad' met een grote haven, relatief goede kansen op werk, een universiteit, enzovoorts. Heerlen is een provinciestadje in een krimp-provincie met economisch (nog) zware (zwaardere) tijden.
Totaal onvergelijkbaar.
Aah ok op die fiets,
hugecoollmaandag 24 juni 2013 @ 01:11
konijn vindt eindhoven ook een leuke stad
mede door mij :)
Geerdmaandag 24 juni 2013 @ 01:13
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 01:11 schreef hugecooll het volgende:
konijn vindt eindhoven ook een leuke stad
mede door mij :)
Zijn jullie 2 dat huissie aan het opknappen?
HetKlusKonijnmaandag 24 juni 2013 @ 01:14
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 01:11 schreef hugecooll het volgende:
konijn vindt eindhoven ook een leuke stad
mede door mij :)
_O-
Nou ze hebben wel het Evoluon toch. Fraai gebouw.
En wat ouwe Philips pandjes die ik ook wel leuk vind.

Voor de rest, op De Effenaar na, dan... meh.
hugecoollmaandag 24 juni 2013 @ 01:15
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 01:13 schreef Geerd het volgende:

[..]

Zijn jullie 2 dat huissie aan het opknappen?
nah, ik klus niet. daar heb ik m'n konijn voor :+
Geerdmaandag 24 juni 2013 @ 01:16
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 01:15 schreef hugecooll het volgende:

[..]

nah, ik klus niet. daar heb ik m'n konijn voor :+
:P
hugecoollmaandag 24 juni 2013 @ 01:17
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 01:14 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

_O-
Nou ze hebben wel het Evoluon toch. Fraai gebouw.
En wat ouwe Philips pandjes die ik ook wel leuk vind.

Voor de rest, op De Effenaar na, dan... meh.
wat zit je nou te haten dan? :')
HetKlusKonijnmaandag 24 juni 2013 @ 01:20
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 01:17 schreef hugecooll het volgende:

[..]

wat zit je nou te haten dan? :')
Haten? Ik? ;(

Hee moet pitten nu. Dit topic is toch al helemaal verpunkt nu. :P :W :*
hugecoollmaandag 24 juni 2013 @ 01:21
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 01:20 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Haten? Ik? ;(

Hee moet pitten nu. Dit topic is toch al helemaal verpunkt nu. :P :W :*
trusten :*
Whiskers2009maandag 24 juni 2013 @ 02:03
quote:
6s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:46 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Da's ook weer waar :P

[..]

Als hij kan aantonen dat hij het makkelijk kan betalen, zullen ze daar in beginsel al niet al te moeilijk over doen. Het lijkt me iig niet echt 'de' manier om een lening te krijgen :P
Dikke onzin.. Ik betaal nu meer dan ik aan een hypotheek kwijt zou zijn, maar geen bank die mij een hypotheek gaat verstrekken, al verwacht de verhuurder óók dat ik elke maand gewoon aan mijn verplichtingen voldoe

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 24-06-2013 02:09:16 ]
hugecoollmaandag 24 juni 2013 @ 02:04
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 02:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dikke onzin.. Ik betaal nu meer dan ik aan een hypotheek kwijt zou zijn, maar geen bank die mij een hypotheek gaat verstrekken, als verwacht de verhuurder óók dat ik elke maand gewoon aan mijn verplichtingen voldoe
makkelijk
Whiskers2009maandag 24 juni 2013 @ 02:09
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 02:04 schreef hugecooll het volgende:

[..]

makkelijk
Makkelijk?
hugecoollmaandag 24 juni 2013 @ 02:10
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 02:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Makkelijk?
makkelijk
44pjemaandag 24 juni 2013 @ 08:03
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 02:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dikke onzin.. Ik betaal nu meer dan ik aan een hypotheek kwijt zou zijn, maar geen bank die mij een hypotheek gaat verstrekken, al verwacht de verhuurder óók dat ik elke maand gewoon aan mijn verplichtingen voldoe
Inderdaad dikke onzin, de banken houden zich tegenwoordig aan hun suffe regeltjes, ook al slaan die nergens op. Wij konden met 2 bovenmodale salarissen (en allebei studieschuld) volgens de bank een maandlast dragen van ¤600, terwijl onze huur al hoger was en we al jaren daarnaast (aantoonbaar) ¤1000 per maand spaarden.

Niks mee te maken, computer says no!
Piet__Piraatmaandag 24 juni 2013 @ 08:23
Dat komt doordat de banken vaak de openstaande schuld regelrecht van je bruto-inkomen af halen en je hypotheek gaan berekenen met wat overblijft.

Tijdje terug nog eens gekeken naar twee proefberekeningen. Eentje zonder studieschuld en eentje met 7k studieschuld. Scheelde 30k hypotheek. :{
HetKlusKonijnmaandag 24 juni 2013 @ 10:19
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 08:03 schreef 44pje het volgende:

[..]

Inderdaad dikke onzin, de banken houden zich tegenwoordig aan hun suffe regeltjes, ook al slaan die nergens op. Wij konden met 2 bovenmodale salarissen (en allebei studieschuld) volgens de bank een maandlast dragen van ¤600, terwijl onze huur al hoger was en we al jaren daarnaast (aantoonbaar) ¤1000 per maand spaarden.

Niks mee te maken, computer says no!
Volslagen idioot inderdaad. En die regering maar aankomen met blok-hypotheken en andere niet-werkende pseudomaatregelen om zogenaamd die huizenmarkt vlot te trekken.

Maar die banken eens even aanpakken, ho maar... :{w
44pjemaandag 24 juni 2013 @ 11:05
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 10:19 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Volslagen idioot inderdaad. En die regering maar aankomen met blok-hypotheken en andere niet-werkende pseudomaatregelen om zogenaamd die huizenmarkt vlot te trekken.

Maar die banken eens even aanpakken, ho maar... :{w
Ook mooi: Voor iedere ¤10k studieschuld tegen 2% rente die ik afloste, kon ik ¤20k meer hypotheek krijgen tegen 5% rente 8)7
jrozmaandag 24 juni 2013 @ 11:22
TS, je zei een paar pagina's terug dat je servicekosten 200 pm zijn? Dat zou betekenen dat je kale huur 600 is? Met andere woorden: jou verhuurder is gebonden aan het puntentellingsysteem als max huurprijs. Ik zou als ik jou was daar eens verder induiken, zal mij niet verbazen als je al die tijd zeker ¤ 200,- teveel hebt betaalt.

Stap 2: Zoek een koopwoning in Rotterdam. Een stuk goedkoper dan Delft, en niets mis met Rotterdam! Al die klagers zijn 1x op Zuid geweest en hebben een keer door het centrum gelopen en denken daarmee een goed beeld van R'dam te hebben.

En wat betreft je studieschuld: Ik heb bij de hypotheker niets hoeven doorgeven wat betreft schulden. De adviseur gaf zelfs aan dat dat niet hoefde, omdat de bank zijn oordeel velt aan de hand van BKR gegevens. Hierdoor is mijn studieschuld niet meegenomen (niet dat die heel indrukwekkend is, maar toch). In heel het contract stond ook nergens iets over schulden die niet aangegeven zijn of wat dan ook. Dus ik heb niets fout gedaan, niemand onjuiste info gegeven en ook niets achtergehouden.

Zoek een woning waar wat betreft muren en vloer niets/ weinig aan gedaan hoeft te worden en je hoeft vrijwel alleen wat meubels te kopen. Kijk even op Marktplaats en je hebt voor een schijntje een complete woning, en vervolgens kan je 2x zo hard sparen.
_Flash_maandag 24 juni 2013 @ 16:16
Ik zie dat je je eigen bijdrage van de zorgverzekering als vaste post ziet. Heb je een chronische ziekte of kan je overwegen juist een grotere eigen bijdrage te nemen en flink te besparen op de premie?

Verder moet je proberen te schaven.
- 31 euro per maand aan lenzen? Ik betaal (gewoon bij de lokale opticien) 100 euro per half jaar. Kan dat niet goedkoper?
- Mobiel abonnement; ik neem aan dat je nu ook een telefoon op afbetaling hebt. Ga na dit contract over op sim-only voor een tientje o.i.d.

Verder zie ik niet echt gekke bedragen. Alleen de huur is wel erg hoog. Is een klein huisje kopen geen optie? Wellicht als je geen verhuisplannen hebt qua werk enzo, kan dat qua risico en overdrachtsbelasting e.d. wel uit. Misschien kan je dan voor 500 euro (plus 100 euro onderhoud) klaar zijn.

Maar ben het met je eens; eigenlijk te gek voor woorden dat de belastingdruk (inclusief zorgverzekering) zo hoog is geworden in Nederland.
eightmaandag 24 juni 2013 @ 16:48
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:04 schreef nikky het volgende:

[..]

Wat een vieze sneer zeg..... Afgunst noemen ze het ook wel.

Ik zie dat allerlei mensen met je mee denken, maar je hebt overal een excuus/smoes voor waarom het voor jou niet werkt. Blijf dan lekker zitten waar je zit met je riante keuken met schimmellaag en huil niet.
Hier zit anders wel een kern van waarheid in. Ik heb zelf een modaal salaris terwijl een van mijn beste kameraden al enkele jaren samen met z'n vriendin in de bijstand zitten. Ik kan alleen maar constateren dat ze het echt niet minder hebben dan ik. Afgunst speel hierin geen rol aangezien ik liever naar mijn werk ga dan thuis op de bank zit maar het zet je wel aan het denken zodra je een blik werpt op je loonstrook en ziet hoeveel je afdraagt aan belastingen.
Lienekienmaandag 24 juni 2013 @ 16:55
Dan wil ik hun bestedingsplaatje wel eens zien naast dat van jou.
eightmaandag 24 juni 2013 @ 17:06
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 16:55 schreef Lienekien het volgende:
Dan wil ik hun bestedingsplaatje wel eens zien naast dat van jou.
Die van mij toont veel overeenkomsten met die van TS maar ik hou onder de streep wel iets meer over.
Uiteraard heb ik het volledige plaatje van het bevriende stel niet. Wel heb ik een aardige indruk over hoe ze het doen want ze maken handig gebruik van de vele subsidiepotjes en ze steken deze vindingrijkheid niet onder stoelen of banken.
Ze zijn overigens minstens net zo verbaasd als ik wat er allemaal te halen valt als je de weg een beetje kent.
Geerdmaandag 24 juni 2013 @ 17:06
Ben nu wel benieuwd na die hut van hem, ts hup pics met je ramen die niet op kunnen.
Lienekienmaandag 24 juni 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 17:06 schreef eight het volgende:

[..]

Die van mij toont veel overeenkomsten met die van TS maar ik hou onder de streep wel iets meer over.
Uiteraard heb ik het volledige plaatje van het bevriende stel niet. Wel heb ik een aardige indruk over hoe ze het doen want ze maken handig gebruik van de vele subsidiepotjes en ze steken deze vindingrijkheid niet onder stoelen of banken.
Ze zijn overigens minstens net zo verbaasd als ik wat er allemaal te halen valt als je de weg een beetje kent.
Weet jij veel. Straks blijken ze schulden te hebben of ze beunen bij.
eightmaandag 24 juni 2013 @ 17:13
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 17:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Weet jij veel. Straks blijken ze schulden te hebben of ze beunen bij.
Met schulden in de bijstand betekend meestal bewindvoerder en dus weinig te besteden, dat is niet het geval. Beunen kan ik natuurlijk niet uitsluiten..
Maar goed, ik wil er geen offtopic discussie van maken :)
OngeschiktXmaandag 24 juni 2013 @ 18:25
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:18 schreef nikky het volgende:

[..]

Het is je eigen keuze om zoveel voor je aanvullend pensioen in te leggen.... Voor een alleenstaande heb je trouwens een flinke uitgaven voor de boodschappen. Maar ik heb het idee dat je daar niet op wilt korten (Aldi/Lidl) omdat dat niet past met een bovenmodaal inkomen. (om even in te springen op de afgunst van en kookplaat op een koelkast)
En wat is er mis om te vertellen dat je eerst je schuld wilt aflossen en dan pas een auto koopt/op vakantie gaat? Ik kan daar alleen maar respect voor opbrengen.

Laat je niet zo leiden om wat anderen van je zouden kunnen denken.
Heel luxe eet ik niet. Wel gewoon groente/fruit en ik drink ook wel een glas sinaasappelsap en melk bij ontbijt/lunch. Fris/bier drink ik niet en tussendoortjes heb ik alleen bij bezoek. Er zou absoluut iets afkunnen, maar dan wordt het tientjes werk.

Wat betreft de laatste opmerking: Ook op m'n werk is het weleens lastig. Anderen hebben veel meer te besteden en met uitjes met collega's wordt er zonder problemen 60-70e op een avond uitgegeven en dat vind ik persoonlijk veel geld. Het feit dat ik geen auto heb, is ook weleens lastig.
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 23:26 schreef ikbenschipper het volgende:
http://www.funda.nl/huur/(...)ord-48/omschrijving/

om even een huur in rotterdam te noemen
Tja Rotterdam Zuid. Echt geen topwijk. Moet nog worden ingericht incl het kopen van een koelkast etc. Daarnaast is het ook gewoon nog eens 48min met het OV naar m'n werk, dus ik ga er qua reistijd bijna op achteruit. Het zou goedkoper kunnen zijn, maar dan moet ik er wel langere tijd blijven wonen en dat zie ik daar niet gebeuren. Ik heb toen ik naar m'n huidige woning verhuisde ook vrij veel geld uitgegeven aan allerlei zaken die ik nodig had.
Lienekienmaandag 24 juni 2013 @ 18:27
Welke oplossing zie je zelf?
Pigermaandag 24 juni 2013 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 18:25 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Heel luxe eet ik niet. Wel gewoon groente/fruit en ik drink ook wel een glas sinaasappelsap en melk bij ontbijt/lunch. Fris/bier drink ik niet en tussendoortjes heb ik alleen bij bezoek. Er zou absoluut iets afkunnen, maar dan wordt het tientjes werk.
Juist dan vind ik dat je veel uitgeeft. Als je niet luxe eet, geen fris oid drinkt en geen bier of tussendoortjes dan moet je gewoon minder kwijt zijn. Dan is je avondeten waarschijnlijk veel voorgesneden/voorbewerkt of uit kant en klaar pakjes. Anders zie ik geen verklaring van het bedrag.
OngeschiktXmaandag 24 juni 2013 @ 18:32
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 00:43 schreef Geerd het volgende:
Wat me opviel dat er geen raam open kon?? zitten er voor achter boven je ook huizen ofzo?
Of heb je echt maar 1 kamer met alles er in studio?? heet dat toch, dan nog kan toch wel een raam los?
Het is een benedenwoning in de binnenstad. Oorspronkelijk een rijtjes woning die gesplitst is. Aan de voorkant direct aan de straat is m'n slaapkamer met enkel glas (vaste ramen). Verder aan de voorkant een halletje met deur met glas-in-lood raam en daarboven een vast raam met enkelglas. Aan de achterkant m'n woonkamer/keuken met een achterdeur naar de tuin (gedeeld met bovenburen). In de deur zit dubbelglas, daarnaast een smal raam met dubbelglas en boven de achterdeur een enkel glas raam. Allemaal vast. Er zit wel een rooster in dit raam. De badkamer zit in een uitbouw aan de achterkant en heeft geen ramen.

Ik ga geen foto's posten ivm herkenning. Het zit er allemaal overigens netjes uit dus aan de foto's zal je niet veel zien. Dit is ook het probleem: bij een bezichtiging valt het allemaal niet op.

Daarnaast was ik toen ik het contract tekende al een tijdje officieel dakloos, omdat ik uit m'n studentenwoning was gezet. Toen had ik een lager salaris en was het überhaupt al lastig om iets te vinden waar ik aan de inkomeneisen kon voldoen. Ik was al lang blij dat ik niet meer tussen verschillende leegstaande studentenkamers (binnen het gebouw waar ik al woonde) hoefde te wisselen.
Lienekienmaandag 24 juni 2013 @ 18:32
En tientjeswerk terzijde schuiven? Een paar tientjes per maand is toch weer een paar honderd euro per jaar.
hugecoollmaandag 24 juni 2013 @ 18:34
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 18:32 schreef Lienekien het volgende:
En tientjeswerk terzijde schuiven? Een paar tientjes per maand is toch weer een paar honderd euro per jaar.
Mja ligt er net aan wat je ervoor moet opgeven en of je die baten op vindt wegen tegen wat je ervoor moet laten.
OngeschiktXmaandag 24 juni 2013 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 18:31 schreef Piger het volgende:

[..]

Juist dan vind ik dat je veel uitgeeft. Als je niet luxe eet, geen fris oid drinkt en geen bier of tussendoortjes dan moet je gewoon minder kwijt zijn. Dan is je avondeten waarschijnlijk veel voorgesneden/voorbewerkt of uit kant en klaar pakjes. Anders zie ik geen verklaring van het bedrag.
Valt wel mee eigenlijk. Wel voorgesneden aardappeltjes, maar groente is vers (paprika, courgette, brocolli etc) en soms diepvries (rode cool, spinazie etc). Wel de kleinere verpakkingen vlees. Pasta en rijst maak ik meestal voor twee dagen. Bedrag is ook incl dingen als wc-papier, schoonmaakmiddelen en dingen bij kruidvat enzo. Ik heb veel hoofdpijn, en koop wat duurdere aspirines, dat is ook een aanzienlijk bedrag.

quote:
6s.gif Op maandag 24 juni 2013 18:34 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Mja ligt er net aan wat je ervoor moet opgeven en of je die baten op vindt wegen tegen wat je ervoor moet laten.
Yep. Die honderd euro per jaar gaat geen wereld van verschil maken en als ik daar de paar luxe dingen voor moet laten, dan vind ik het weer niet waard. Het gaat mij er om dat ik nauwelijks iets kan opbouwen, dat gaat niet significant veranderen met die paar tientjes. Rondkomen zelf is geen probleem.
Lienekienmaandag 24 juni 2013 @ 18:39
Ja kom, het gaat om suggesties waar je echt niet wat voor hoeft te laten. Goedkopere abo's, goedkopere ziektekostenverzekering, etc.

Ik snap dat het leuker is als het niet hoeft, maar zelf zie ik je ook niks aandragen.
Iseemaandag 24 juni 2013 @ 18:40
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 17:06 schreef eight het volgende:

[..]

Die van mij toont veel overeenkomsten met die van TS maar ik hou onder de streep wel iets meer over.
Uiteraard heb ik het volledige plaatje van het bevriende stel niet. Wel heb ik een aardige indruk over hoe ze het doen want ze maken handig gebruik van de vele subsidiepotjes en ze steken deze vindingrijkheid niet onder stoelen of banken.
Ze zijn overigens minstens net zo verbaasd als ik wat er allemaal te halen valt als je de weg een beetje kent.
Tja helaas wilt links NL maar niet snappen dat dit de hoek is waar drastisch gesneden moet gaan worden.
Alle subsidies afschaffen en terug naar een bedrag een stuk onder het minimumloon, maak werken meer de moeite waard.
Scheelt een flinke bak met geld die (gedeeltelijk) terug kan keren naar de werkende bevolking doormiddel van een herinrichting van het belastingstelsel.

Maar goed dit is inderdaad off-topic.
OngeschiktXmaandag 24 juni 2013 @ 18:41
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 18:27 schreef Lienekien het volgende:
Welke oplossing zie je zelf?
Ik denk dat ik toch m'n pensioenopbouw tijdelijk verlaag om DUO versneld af te lossen. Qua verhuizing blijf ik wel kijken, maar ik ga niet zomaar naar iets goedkoops verhuizen. Ik wil wel het gevoel hebben dat ik er langer kan (eigenlijk wil) blijven wonen, anders is het niet gunstig. Ik hoop iets tegen te komen waar ik graag wil wonen. Op langere termijn hoop ik dan door lagere (misschien ooit geen) DUO schuld een keer wat te kunnen kopen, omdat het toch gunstiger is op lange termijn.

Het valt alleen allemaal nogal tegen qua verwachting. Ik leef niet heel anders dan toen ik nog student was qua eten, uitgave aan leuke dingen, reizen, etc. Ik had toch meer verwacht na een paar jaar werken op niveau met op zich een goede baan.
OngeschiktXmaandag 24 juni 2013 @ 18:45
quote:
1s.gif Op maandag 24 juni 2013 18:39 schreef Lienekien het volgende:
Ja kom, het gaat om suggesties waar je echt niet wat voor hoeft te laten. Goedkopere abo's, goedkopere ziektekostenverzekering, etc.

Ik snap dat het leuker is als het niet hoeft, maar zelf zie ik je ook niks aandragen.
Qua abbo's: Ik kan ziggo omzetten naar digitenne en een los internet abonnement bij telfort, scheelt een euro of 8/maand. Wel een achteruitgang in luxe voor een kleine besparing. Mobiel zit ik nog even aan vast, daarna wil ik wel sim only nemen.

Ziektekosten verzekering heb ik nodig (aanvullend tandarts, die uitgave gaan er standaard doorheen). Daarnaast heb ik al vier jaar op rij m'n eigen risico gebruikt, dus dat verhogen lijkt me ook niet verstandig.
Lienekienmaandag 24 juni 2013 @ 18:45
Mooi, dat is iets!

Als ik jou was, zou ik in Rotterdam iets betaalbaarders zoeken binnen een straal van 15 minuten fietsen van je werk. Maar ik ben wel gecharmeerd van Rotterdam.
Pigermaandag 24 juni 2013 @ 18:46
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 18:37 schreef OngeschiktX het volgende:

Valt wel mee eigenlijk. Wel voorgesneden aardappeltjes, maar groente is vers (paprika, courgette, brocolli etc) en soms diepvries (rode cool, spinazie etc). Wel de kleinere verpakkingen vlees. Pasta en rijst maak ik meestal voor twee dagen. Bedrag is ook incl dingen als wc-papier, schoonmaakmiddelen en dingen bij kruidvat enzo. Ik heb veel hoofdpijn, en koop wat duurdere aspirines, dat is ook een aanzienlijk bedrag.
Blijf het vreemd vinden. Voor dat bedrag moet je aardig luxe kunnen eten in je eentje. Ter vergelijking, dit gebruiken wij nog niet eens met zijn tweeën. Daarbij letten we wel erg goed op de aanbiedingen, maar drinken regelmatig fris/bier etc.

Misschien toch maar eens wat bonnetjes laten zien. Misschien koop je bij behoorlijke prijzige supers of geen seizoensgroente. Duur brood etc.
OngeschiktXmaandag 24 juni 2013 @ 18:49
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 16:16 schreef _Flash_ het volgende:
zorgverzekering als vaste post ziet. Heb je een chronische ziekte of kan je overwegen juist een grotere eigen bijdrage te nemen en flink te besparen op de premie?Verder moet je proberen te schaven.- 31 euro per maand aan lenzen? Ik betaal (gewoon bij de lokale opticien) 100 euro per half jaar. Kan dat niet goedkoper?- Mobiel abonnement; ik neem aan dat je nu ook een telefoon op afbetaling hebt
Ik heb inderdaad een telefoon bij m'n abonnement, geen hele dure overigens.

Ik heb speciale lenzen, omdat ik in het verleden nogal wat problemen heb gehad met m'n ogen. Nu nachtlenzen en dat is duurder. Dit is echter zo'n groot voordeel dat ik dat niet wil opgeven, ik zeg dan liever m'n internet en tv op.
ikbenschippermaandag 24 juni 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 18:25 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Tja Rotterdam Zuid. Echt geen topwijk. Moet nog worden ingericht incl het kopen van een koelkast etc. Daarnaast is het ook gewoon nog eens 48min met het OV naar m'n werk, dus ik ga er qua reistijd bijna op achteruit. Het zou goedkoper kunnen zijn, maar dan moet ik er wel langere tijd blijven wonen en dat zie ik daar niet gebeuren. Ik heb toen ik naar m'n huidige woning verhuisde ook vrij veel geld uitgegeven aan allerlei zaken die ik nodig had.
Tuurlijk moet het nog worden ingericht. Ik geef een voorbeeld op funda stonden nog wel meer. Jij vroeg om voorbeelden dus die geef ik je dan.

Nogmaals kopen is de enige oplossing.. Maar ja dan wil je ook meteen weer een eengezindowning geloof ik ja en dat kan je nu weer net niet betalen.
Geerdmaandag 24 juni 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 18:45 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Qua abbo's: Ik kan ziggo omzetten naar digitenne en een los internet abonnement bij telfort, scheelt een euro of 8/maand. Wel een achteruitgang in luxe voor een kleine besparing. Mobiel zit ik nog even aan vast, daarna wil ik wel sim only nemen.

Ziektekosten verzekering heb ik nodig (aanvullend tandarts, die uitgave gaan er standaard doorheen). Daarnaast heb ik al vier jaar op rij m'n eigen risico gebruikt, dus dat verhogen lijkt me ook niet verstandig.
Heb hier tele2 alles in 1 voor 30,-
eightmaandag 24 juni 2013 @ 19:25
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 18:46 schreef Piger het volgende:

[..]

Blijf het vreemd vinden. Voor dat bedrag moet je aardig luxe kunnen eten in je eentje. Ter vergelijking, dit gebruiken wij nog niet eens met zijn tweeën. Daarbij letten we wel erg goed op de aanbiedingen, maar drinken regelmatig fris/bier etc.

Misschien toch maar eens wat bonnetjes laten zien. Misschien koop je bij behoorlijke prijzige supers of geen seizoensgroente. Duur brood etc.
Ik ben ook in mijn eentje en bijna 50 euro goedkoper uit als TS wat boodschappen betreft.
Daar zit dan wel geen medicijnen bij. Sowieso ben je p.p. al snel duurder uit als je de enige aan tafel bent.
Fredmaandag 24 juni 2013 @ 19:34
Je mag mijn appartement kopen.
Kan je makkelijk betalen met je salaris en kost je netto 300 minder dan wat je nu aan huur betaald.
Is nog groter ook.
Renemaandag 24 juni 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 19:34 schreef FredvZ het volgende:
Je mag mijn appartement kopen.
Kan je makkelijk betalen met je salaris en kost je netto 300 minder dan wat je nu aan huur betaald.
Is nog groter ook.
Opgelostttt!
iScream.maandag 24 juni 2013 @ 19:50
Edit: netto bedragen zie ik nu.

Edit2: Je bouwt veel te veel pensioen op. Als ik uitga van een salaris van 45000, rekening houden met een AOW-franchise van 15000, dan is je pensioengrondslag 30.000. In een beschikbare premieregeling zou dit neerkomen op een maximaal staffelpercentage (vergelijkbaar met middelloon opbouw) van een kleine 10%. Oftewel een max. pensioeninleg van 3000 op jaarbasis. Ik weet niet wie jouw pensioenadviseur geweest is, maar ik hoop dat je niet voor het advies betaald hebt..

Er zijn genoeg opties om toch een redelijk rendement te halen op je pensioenopbouw. Kijk bijvoorbeeld naar banksparen, hier kun je echt nog wel 3% rendement mee halen. Je pensioenopbouw kan dus gerust gehalveerd worden nu, vooral gelet op je schulden. Je bouwt dan genoeg pensioen op de komende 2/3 jaren, dan kun je altijd weer verder kijken.

[ Bericht 95% gewijzigd door iScream. op 24-06-2013 19:59:21 ]
Renemaandag 24 juni 2013 @ 19:52
7000 * 42 jaar... Dan heb je wel een pensioenetje hoor!
Evi90maandag 24 juni 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 15:14 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Waarom zou je een verstoorde relatie met je verhuurder hebben? ALs huurder vorder je het illegale bemiddelingsgeld immers terug van de makelaar.
Dus iedereen die huurt via een makelaar kan dat geld terug krijgen via een rechtszaak ofzo?
OngeschiktXmaandag 24 juni 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 19:52 schreef Renesite het volgende:
7000 * 42 jaar... Dan heb je wel een pensioenetje hoor!
294k. Daar moet je dan wel een jaar of 20-30 mee, doen is 9800euro tot 14.700 per jaar. Toch opeens niet zo heel veel meer..
OngeschiktXmaandag 24 juni 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 19:50 schreef iScream. het volgende:
Edit: netto bedragen zie ik nu.

Edit2: Je bouwt veel te veel pensioen op. Als ik uitga van een salaris van 45000, rekening houden met een AOW-franchise van 15000, dan is je pensioengrondslag 30.000. In een beschikbare premieregeling zou dit neerkomen op een maximaal staffelpercentage (vergelijkbaar met middelloon opbouw) van een kleine 10%. Oftewel een max. pensioeninleg van 3000 op jaarbasis. Ik weet niet wie jouw pensioenadviseur geweest is, maar ik hoop dat je niet voor het advies betaald hebt..

Er zijn genoeg opties om toch een redelijk rendement te halen op je pensioenopbouw. Kijk bijvoorbeeld naar banksparen, hier kun je echt nog wel 3% rendement mee halen. Je pensioenopbouw kan dus gerust gehalveerd worden nu, vooral gelet op je schulden. Je bouwt dan genoeg pensioen op de komende 2/3 jaren, dan kun je altijd weer verder kijken.
http://www.berekenhet.nl/pensioen/pensioengat-jaarruimte.html geeft aan dat ik veel meer kan/moet inleggen. Ook gezien ik tot nu toe nog niets in heb gelegd. Ik ga het waarschijnlijk wel tijdelijk verminderen, want nu is de druk te groot.
Pigermaandag 24 juni 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:05 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

294k. Daar moet je dan wel een jaar of 20-30 mee, doen is 9800euro tot 14.700 per jaar. Toch opeens niet zo heel veel meer..
Daarbij hou je geen rekening met aow en geen rekening met rentecomponent.
En de belasting tarieven liggen een stuk lager.
Geerdmaandag 24 juni 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:05 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

294k. Daar moet je dan wel een jaar of 20-30 mee, doen is 9800euro tot 14.700 per jaar. Toch opeens niet zo heel veel meer..
Van uit gaan dat die dan zijn hypotheek heeft afgelost scheelt alweer een borrel
Renemaandag 24 juni 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:05 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

294k. Daar moet je dan wel een jaar of 20-30 mee, doen is 9800euro tot 14.700 per jaar. Toch opeens niet zo heel veel meer..
AOW
Partner
Geen huisschuld
Je hebt veeeel minder kosten

Ik zie het vanzelf wel :s)
iScream.maandag 24 juni 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:08 schreef Piger het volgende:

[..]

Daarbij hou je geen rekening met aow en geen rekening met rentecomponent.
En de belasting tarieven liggen een stuk lager.
Precies. Je kunt voor 300K momenteel zo'n 15.000 levenslang pensioen aankopen + zo'n 13000 AOW (alleenstaand). Toch al gauw 28K bruto, en gelet op de belastingtarieven voor AOW'ers hou je best een zakcentje over hoor :)
Renemaandag 24 juni 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:14 schreef iScream. het volgende:

[..]

Precies. Je kunt voor 300K momenteel zo'n 15.000 levenslang pensioen aankopen + zo'n 13000 AOW (alleenstaand). Toch al gauw 28K bruto, en gelet op de belastingtarieven voor AOW'ers hou je best een zakcentje over hoor :)
Ik snap hem niet helemaal.
hugecoollmaandag 24 juni 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:05 schreef Evi90 het volgende:

[..]

Dus iedereen die huurt via een makelaar kan dat geld terug krijgen via een rechtszaak ofzo?
Dat gaat een makelaar heus niet voor laten komen hoor :P
Gompy58maandag 24 juni 2013 @ 21:09
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:14 schreef iScream. het volgende:

[..]

Precies. Je kunt voor 300K momenteel zo'n 15.000 levenslang pensioen aankopen + zo'n 13000 AOW (alleenstaand). Toch al gauw 28K bruto, en gelet op de belastingtarieven voor AOW'ers hou je best een zakcentje over hoor :)
zoalng je zelfstandig blijft wonen misschien. Ga je het bejaarden(te)huis in dan kun je alles inleveren boven een bepaald eigen vermogen/inkomen...

Je moet gewoon je eigen dood wat beter plannen...
troveymaandag 24 juni 2013 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 21:09 schreef Gompy58 het volgende:

[..]

zoalng je zelfstandig blijft wonen misschien. Ga je het bejaarden(te)huis in dan kun je alles inleveren boven een bepaald eigen vermogen/inkomen...

Je moet gewoon je eigen dood wat beter plannen...
Tegen de tijd dat TS rijp is voor een bejaardentehuis bestaan die niet meer...wegbezuinigd. :')
CafeRokermaandag 24 juni 2013 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:05 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

294k. Daar moet je dan wel een jaar of 20-30 mee, doen is 9800euro tot 14.700 per jaar. Toch opeens niet zo heel veel meer..
De fout die je maakt is dat je, naast het ogenschijnlijk negeren van de AOW in de berekening, ook niet zelf zou moeten proberen het risico van het inschatten van je te behalen leeftijd zou moeten nemen. Dat kun je namelijk haast alleen maar te hoog inschatten omdat je logisch, daar niet van dat meestal aan de hoge kant kiest uit angst zonder geld te komen zitten.

Je kunt ook op je 71ste omvallen. Dat gebeurt genoeg mensen en daardoor hoef je gemiddeld maar voor zo'n 15 jaar gespaard te hebben. Dat zie je terug in de bedragen die je betaalt als je op je laatste werkdag je spaarpotje gebruikt om je pensioen daadwerkelijk te regelen.

Volgens mij heb je een erg matige pensioenadviseur gehad.
Kadoooshmaandag 24 juni 2013 @ 21:40
Heb je heel je leven krap geleefd om pensioen op te bouwen en dan ga je voor je 70ste dood :').
Renemaandag 24 juni 2013 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 21:29 schreef trovey het volgende:

[..]

Tegen de tijd dat TS rijp is voor een bejaardentehuis bestaan die niet meer...wegbezuinigd. :')
prima. Voor kinderloze mensen (bewust maar ook onbewust) is er dan heus een oplossing. zo niet dan is de hele verzorgingsstaat naar de kloten en ongeveer heel Nederland daarmee. Denk je dat Nederland danwel de EU als zorgende ervoor open staat om bejaarden op straat te zetten? Don't think so. Mensen met alleen een AOW krijgen verzorging of op z'n minst onderdak. Mensen met een koophuis uit het verleden zijn hun te erven bedrag weliswaar kwijt aan de zorg, maar zal niet zelf hun luier om moeten doen. Hooguit wat te lang in de luier liggen :@
Geerdmaandag 24 juni 2013 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 21:40 schreef Kadooosh het volgende:
Heb je heel je leven krap geleefd om pensioen op te bouwen en dan ga je voor je 70ste dood :').
Echt hey, vreet liever paar biefstukjes meer per maand paar keer extra bbqen (als het weer het toelaat :') :') )
Laat ze lekker de moord stikken, sparen voor je pensioen :') :') moet nog 41 jaar an de bak, en over 30 jaar is dat ook wel weer bijgesteld.

Ik leef nu heur
troveymaandag 24 juni 2013 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 21:45 schreef Renesite het volgende:

[..]

prima. Voor kinderloze mensen (bewust maar ook onbewust) is er dan heus een oplossing. zo niet dan is de hele verzorgingsstaat naar de kloten en ongeveer heel Nederland daarmee. Denk je dat Nederland danwel de EU als zorgende ervoor open staat om bejaarden op straat te zetten? Don't think so. Mensen met alleen een AOW krijgen verzorging of op z'n minst onderdak. Mensen met een koophuis uit het verleden zijn hun te erven bedrag weliswaar kwijt aan de zorg, maar zal niet zelf hun luier om moeten doen. Hooguit wat te lang in de luier liggen :@
Gaan ze gewoon het armenhuis weer invoeren, geld is op dus hoppa armenhuis in en leven van wat je toegestopt gaat worden. Zo lang zijn die huizen uit de hel nog niet eens opgedoekt. :{
Renemaandag 24 juni 2013 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 21:47 schreef Geerd het volgende:

[..]

Echt hey, vreet liever paar biefstukjes meer per maand paar keer extra bbqen (als het weer het toelaat :') :') )
Laat ze lekker de moord stikken, sparen voor je pensioen :') :') moet nog 41 jaar an de bak, en over 30 jaar is dat ook wel weer bijgesteld.

Ik leef nu heur
Ben jij straks ook zo'n bejaarde die in de goot ligt omdat hij alleen AOW krijgt en daardoor in een sociaal vangnet zweeft dat inhoudt geen onderdak en zorg maar alleen geld?
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 21:48 schreef trovey het volgende:

[..]

Gaan ze gewoon het armenhuis weer invoeren, geld is op dus hoppa armenhuis in en leven van wat je toegestopt gaat worden. Zo lang zijn die huizen uit de hel nog niet eens opgedoekt. :{
Tuurlijk. Waarom zouden ze opgedoekt zijn? Omdat men met een AOW danwel arbeidsongeschiktheidsuitkering altijd in een vangnet zal vallen waarmee je na tig toeslagen alsnog rond moet komen. AWBZ ondersteund en voila.

Nederland graaft zijn eigen ondergang wanneer je dat vangnet wegneemt.
Geerdmaandag 24 juni 2013 @ 21:51
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 21:49 schreef Renesite het volgende:

[..]

Ben jij straks ook zo'n bejaarde die in de goot ligt omdat hij alleen AOW krijgt en daardoor in een sociaal vangnet zweeft dat inhoudt geen onderdak en zorg maar alleen geld?
Heb gelukkig werk *O* en koophuisje dus volgens mij niet.
Renemaandag 24 juni 2013 @ 21:51
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 21:51 schreef Geerd het volgende:

[..]

Heb gelukkig werk *O* en koophuisje dus volgens mij niet.
Gaaaf *O* Later, zodra je op het punt staat luiers te dragen je huis verkopen zelf zorg inkopen en klaar, niet? Ondertussen een euthanasie verklaring tekenen tot je te ver aftakelt. Ideaal :7
Geerdmaandag 24 juni 2013 @ 21:53
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 21:51 schreef Renesite het volgende:

[..]

Gaaaf *O* Later, zodra je op het punt staat luiers te dragen je huis verkopen zelf zorg inkopen en klaar, niet? Ondertussen een euthanasie verklaring tekenen tot je te ver aftakelt. Ideaal :7
Nou als ik echt in de luiers moet die ik niet meer zelf kan verschonen doe dan maar een spuitje.
eightmaandag 24 juni 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 20:05 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

294k. Daar moet je dan wel een jaar of 20-30 mee, doen is 9800euro tot 14.700 per jaar. Toch opeens niet zo heel veel meer..
Ik vind dat je wel erg veel waarde hecht aan een goed pensioen. Niets mis om een beetje te sparen maar let's face it.. tegen die tijd heb je waarschijnlijk niet eens meer de energie of wil om veel leuke dingen te doen, vooral niet als er allerlei lichamelijke ongemakken een rol gaan spelen.
Als ik zie hoe de huidige opa's en oma's hun tijd besteden dan kost het maar vrij weinig en spelen ze vooral een ondersteunde rol bij hun kinderen en kleinkinderen.
Ga nu toch een beetje leven ipv krom te liggen voor later..
44pjedinsdag 25 juni 2013 @ 00:33
Begrijp ik het goed dat dit allemaal om het aanvullend pensioen gaat? :o Ik dacht dat TS als ZZP'er of zoiets helemaal niks opbouwt. Wat voor adviseur adviseert dit aan iemand van nog geen 30? :'(

Gast, ga daar nu nog niet voor krom liggen. Koop een huis, betaal die af, dan heb je al niet zoveel meer nodig. Wellicht loop je over een paar jaar tegen een partner aan, of verdien je bij je volgende baan 2x zoveel, weet jij veel.

Zolang je het maar niet uitgeeft aan onzinnige dingen is alles beter dan vanaf nu de rest van je leven in een te duur krot wonen en op een houtje bijten.
Lienekiendinsdag 25 juni 2013 @ 06:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 00:33 schreef 44pje het volgende:
Begrijp ik het goed dat dit allemaal om het aanvullend pensioen gaat? :o Ik dacht dat TS als ZZP'er of zoiets helemaal niks opbouwt. Wat voor adviseur adviseert dit aan iemand van nog geen 30? :'(

Gast, ga daar nu nog niet voor krom liggen. Koop een huis, betaal die af, dan heb je al niet zoveel meer nodig. Wellicht loop je over een paar jaar tegen een partner aan, of verdien je bij je volgende baan 2x zoveel, weet jij veel.

Zolang je het maar niet uitgeeft aan onzinnige dingen is alles beter dan vanaf nu de rest van je leven in een te duur krot wonen en op een houtje bijten.
Eerste zin van de OP:

Ik heb vanuit m'n werkgever geen pensioenopbouw, dus ik moet het zelf regelen.
iScream.dinsdag 25 juni 2013 @ 08:10
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 21:51 schreef Geerd het volgende:

[..]

Heb gelukkig werk *O* en koophuisje dus volgens mij niet.
Typisch.. Mensen die pas op hun 50e / 60e eens naar hun pensioen kijken en dan de staat de schuld gaan geven dat ze ineens met de helft minder inkomen moeten leven :')
Geerddinsdag 25 juni 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 08:10 schreef iScream. het volgende:

[..]

Typisch.. Mensen die pas op hun 50e / 60e eens naar hun pensioen kijken en dan de staat de schuld gaan geven dat ze ineens met de helft minder inkomen moeten leven :')
Ook niet raar hey als ons geld naar dit soort onzin gaat,
http://www.dumpert.nl/med(...)eu_open_brussel.html

Sja hypotheek heb je dan ook niet meer hey dat scheelt 700/800 euro.

[ Bericht 14% gewijzigd door Geerd op 25-06-2013 15:15:08 ]
brulaap112dinsdag 25 juni 2013 @ 15:10
Het lijkt mij niet heel verkeerd, in principe hoe je 530 euro per maand 'over'. Als je meer wil sparen zal je gewoon harder je best moeten doen.

Mobiel kan 20 euro goedkoper, zorg kan 20 euro goedkoper. Scheelt alweer 500 euro per jaar.
jrozdinsdag 25 juni 2013 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 14:26 schreef Geerd het volgende:

[..]

Sja hypotheek heb je dan ook niet meer hey dat scheelt 700/800 euro.
Alsof 7/800 euro over 30 jaar nog wat waard is.
Geerddinsdag 25 juni 2013 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 15:14 schreef jroz het volgende:

[..]

Alsof 7/800 euro over 30 jaar nog wat waard is.
Hu? Nee 1x 800 inleggen is over 30 niks waard nee, als der nog wat over is straks heb ik 46 dienstjaren nou wat zou je dan krijgen? 1300 inclu aow??? is toch zat?

Ben 53 als mijn huis afgelost is kun je nog 14 jaar 700/800 per maand extra sparen.
Tuurlijk moet je wel gezond blijven werk behouden etc niet teveel gekke dingen doen.
eriksddinsdag 25 juni 2013 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 21:47 schreef Geerd het volgende:

[..]

Echt hey, vreet liever paar biefstukjes meer per maand paar keer extra bbqen (als het weer het toelaat :') :') )
Laat ze lekker de moord stikken, sparen voor je pensioen :') :') moet nog 41 jaar an de bak, en over 30 jaar is dat ook wel weer bijgesteld.

Ik leef nu heur
Nice.

Niet huilen over 30 jaar.
Geerddinsdag 25 juni 2013 @ 15:28
Heb hem er is bijgepakt, Te bereiken pensioen, als u uw huidige dienstverband voortzet tot 65 ontvangt u vanaf 65 zolang u leeft 19,321,- exlu aow.
Geerddinsdag 25 juni 2013 @ 15:30
Hebben jullie wel allemaal wat geregeld dan?
Lienekiendinsdag 25 juni 2013 @ 15:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 15:14 schreef jroz het volgende:

[..]

Alsof 7/800 euro over 30 jaar nog wat waard is.
Het gaat erom dat je over 30 jaar geen huur- of hypotheeklasten hebt. Duh.
Geerddinsdag 25 juni 2013 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 15:43 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het gaat erom dat je over 30 jaar geen huur- of hypotheeklasten hebt. Duh.
Dat bedoelde ik idd, :P
jrozdinsdag 25 juni 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 15:43 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het gaat erom dat je over 30 jaar geen huur- of hypotheeklasten hebt. Duh.
Ja duh. Maar ik denk niet dat je over 30 jaar nog wakker ligt van 7/800 euro. Het is geen flikker meer waard. Dus als je dat opzij zet als je hypotheek is afgelost zet dat nog geen zoden aan de dijk. Niet voldoende om je pensioen goed aan te vullen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 15:45 schreef Geerd het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik idd, :P
Ik snap echt vrij weinig van wat jij allemaal schrijft. In een woord van 3 letters presteer jij het om 10 fouten te maken. Graag duidelijk en normaal Nederlands typen, dan snappen wij het allemaal.
Geerddinsdag 25 juni 2013 @ 15:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 15:53 schreef jroz het volgende:

[..]

Ja duh. Maar ik denk niet dat je over 30 jaar nog wakker ligt van 7/800 euro. Het is geen flikker meer waard. Dus als je dat opzij zet als je hypotheek is afgelost zet dat nog geen zoden aan de dijk. Niet voldoende om je pensioen goed aan te vullen.

[..]

Ik snap echt vrij weinig van wat jij allemaal schrijft. In een woord van 3 letters presteer jij het om 10 fouten te maken. Graag duidelijk en normaal Nederlands typen, dan snappen wij het allemaal.
Ja misschien wel, 30 jaar geleden was 1500 gulden natuurlijk veel meer waard dan nu 800 euro.
Lienekiendinsdag 25 juni 2013 @ 16:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 15:53 schreef jroz het volgende:

[..]

Ja duh. Maar ik denk niet dat je over 30 jaar nog wakker ligt van 7/800 euro. Het is geen flikker meer waard. Dus als je dat opzij zet als je hypotheek is afgelost zet dat nog geen zoden aan de dijk. Niet voldoende om je pensioen goed aan te vullen.

[..]

Ik snap echt vrij weinig van wat jij allemaal schrijft. In een woord van 3 letters presteer jij het om 10 fouten te maken. Graag duidelijk en normaal Nederlands typen, dan snappen wij het allemaal.
Als je je hypotheek hebt afgelost, kun je toe met minder pensioen. Snap je?
jrozdinsdag 25 juni 2013 @ 16:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 16:01 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Als je je hypotheek hebt afgelost, kun je toe met minder pensioen. Snap je?
Ja, dat snap ik. Maar ik denk niet dat je over 30 (of meer jaar) nou wakker ligt van die besparing. Tuurlijk, het helpt wel iets, maar het zal me niet verbazen als je het moet vergelijken met wat nu 100 euro is.
Geerddinsdag 25 juni 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 16:05 schreef jroz het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik. Maar ik denk niet dat je over 30 (of meer jaar) nou wakker ligt van die besparing. Tuurlijk, het helpt wel iets, maar het zal me niet verbazen als je het moet vergelijken met wat nu 100 euro is.
Dan word het wel krapjes ja, maar het loon zou ook wel meegroeien denk ik compenseert elkaar.
Prijzen in de winkels zullen wel stuk hoger zijn.
Lienekiendinsdag 25 juni 2013 @ 16:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 16:05 schreef jroz het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik. Maar ik denk niet dat je over 30 (of meer jaar) nou wakker ligt van die besparing. Tuurlijk, het helpt wel iets, maar het zal me niet verbazen als je het moet vergelijken met wat nu 100 euro is.
Oh, jij kijkt dus niet naar de woonlasten die je dán zou hebben als je bijv. zou moeten huren. En die je dus niet hebt als je een afbetaald huis hebt. Jij houdt liever je hypotheek?
jrozdinsdag 25 juni 2013 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 16:10 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Oh, jij kijkt dus niet naar de woonlasten die je dán zou hebben als je bijv. zou moeten huren. En die je dus niet hebt als je een afbetaald huis hebt. Jij houdt liever je hypotheek?
Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat als je voor je 67e je hypotheek hebt afgelost in 30 jaar, het bedrag wat je dan per maand overhoud, opeens niet zo heel veel meer waard is, en je dus beter op je 25e al wel kunt nadenken over je pensioen.
Geerddinsdag 25 juni 2013 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 16:23 schreef jroz het volgende:

[..]

Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat als je voor je 67e je hypotheek hebt afgelost in 30 jaar, het bedrag wat je dan per maand overhoud, opeens niet zo heel veel meer waard is, en je dus beter op je 25e al wel kunt nadenken over je pensioen.
Het kan ook nog wel meevallen, over 10/15 jaar crisis voorbij, trekt het misschien allemaal wel weer aan.
Lienekiendinsdag 25 juni 2013 @ 16:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 16:23 schreef jroz het volgende:

[..]

Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat als je voor je 67e je hypotheek hebt afgelost in 30 jaar, het bedrag wat je dan per maand overhoud, opeens niet zo heel veel meer waard is, en je dus beter op je 25e al wel kunt nadenken over je pensioen.
Het gaat niet om wat ik per maand overhoud, het gaat erom wat ik per maand niet hoef uit te geven! Dus dat geld hoef ik dan ook niet te hebben! Het scheelt toch in je vaste lasten als je geen hypotheek of huur hebt, of ben ik nou gek?
ssebassdinsdag 25 juni 2013 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 20:12 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Absoluut, ben ook vrij druk opzoek, al jaren. Alleen zijn er niet zo heel veel woningen die aan mijn eisen voldoen. Dus: in R'dam ten Noorden van de Maas, niet kleiner dan ik nu heb (dus >45m2), volwaardige keuken, minimaal 2 kamers (woon+slaapkamer), iets van buitenruimte (tuin/balkon) en over het algemeen netjes. Ik ben niet eens opzoek naar iets dat veel goedkoper is, ik zou al blij zijn als ik hetzelfde betaal en er qua geluid en vochtoverlast op vooruit ga. Maar dat blijkt tegen te vallen. Iets vinden voor ¤550 dat hier aan voldoet gaat echt niet gebeuren. Zelfs ¤700 is al lastig. Als het meer dan dat is, is het al geen besparing meer vanwege verhuiskosten.
Dan kun je gewoon niet zoeken. Heb dit binnen een maand geregeld. Rond de 600e waren er genoeg opties in de goede wijken in het noorden van Rotterdam. Heb zelf meer opp dan jij, meerdere kamers en een balkon en een hele goede locatie. Betaal toch bijna 200 euro minder dan jij nu. Gewoon particuliere huur.

Overigens kun je de duo lening tijdelijk stop zetten (rente loopt uiteraard wel door). Volgens mij kan dat in totaal voor vijf jaar. Dat zou je eventueel een paar maanden kunnen doen om de inboedel te financieren. Ook wat betreft pensioen moet dat goedkoper kunnen. Ken ook mensen die dat doen en die betalen echt wel minder.
Gompy58dinsdag 25 juni 2013 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 21:40 schreef Kadooosh het volgende:
Heb je heel je leven krap geleefd om pensioen op te bouwen en dan ga je voor je 70ste dood :').
Ach, ik kan me herinneren dat er bij een kerel was bij Philips die daar zijn hele leven heeft gewerkt. Elke dag trouw op de fiets naar het werk met broodtrommeltje onder de snelbinders. Op zijn laatste werkdag was het feest. Mooi cadeau gekregen voor tig jaar trouwe dienst.

De beste man stapt aan het einde van de dag op de fiets naar huis. Rijd het philips terrein af en PATS, word geschept door een auto. Morsdood.....

Daar ga je dan met de leeftijdscalculatie...
44pjedinsdag 25 juni 2013 @ 22:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 06:45 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Eerste zin van de OP:

Ik heb vanuit m'n werkgever geen pensioenopbouw, dus ik moet het zelf regelen.
Haha ja tx. Ik dacht ik ook in het begin, maar ik kreeg halverwege het topic het idee dat het over aanvullend pensioen ging. My bad.

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 15:30 schreef Geerd het volgende:
Hebben jullie wel allemaal wat geregeld dan?
Ik heb een pensioensopbouw via mijn werkgever, maar ik ga er half en half vanuit dat daar niets van over blijft. De komende decennia gaat mijn inleg linea recta naar de horde babyboomers, tegen de tijd dat die de pijp uit zijn zal het hele systeem wel op de schop gaan. Hetzelfde verwacht ik voor de AOW. Alles wat er wel overblijft is overigens mooi meegenomen.

Wat ik wel regel is dat ik tegen die tijd geen woonlasten meer heb en lage/geen energielasten. Daarnaast vind ik 50 wel een mooie leeftijd om met pensioen te kunnen gaan, maar daar zijn nu nog teveel onzekere factoren voor.
Geerddinsdag 25 juni 2013 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:35 schreef 44pje het volgende:

[..]

Haha ja tx. Ik dacht ik ook in het begin, maar ik kreeg halverwege het topic het idee dat het over aanvullend pensioen ging. My bad.

[..]

Ik heb een pensioensopbouw via mijn werkgever, maar ik ga er half en half vanuit dat daar niets van over blijft. De komende decennia gaat mijn inleg linea recta naar de horde babyboomers, tegen de tijd dat die de pijp uit zijn zal het hele systeem wel op de schop gaan. Hetzelfde verwacht ik voor de AOW. Alles wat er wel overblijft is overigens mooi meegenomen.

Wat ik wel regel is dat ik tegen die tijd geen woonlasten meer heb en lage/geen energielasten. Daarnaast vind ik 50 wel een mooie leeftijd om met pensioen te kunnen gaan, maar daar zijn nu nog teveel onzekere factoren voor.
Idd dacht ik ook al, maja om een of andere polis te nemen waar je 100/200 per maand voor spaart die zeggen goude bergen te beloven echt niet.
50 en met pensioen red ik sowieso niet,
44pjedinsdag 25 juni 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:40 schreef Geerd het volgende:

[..]

Idd dacht ik ook al, maja om een of andere polis te nemen waar je 100/200 per maand voor spaart die zeggen goude bergen te beloven echt niet.
50 en met pensioen red ik sowieso niet,
Het voelt een beetje tegennatuurlijk, maar met de huidige lage rentes lijkt mij sparen voor je pensioen juist niet zo'n goed idee. Stel je voor: Je hebt nog geen 30 jaar en je hebt een pensioensgat. Je bent een verantwoordelijk en voorzichtig persoon en gaat dus braaf naar een financieel adviseur, die adviseert om te gaan sparen voor je pensioen. Beleggen voor je pensioen doe je tegenwoordig niet meer en de rentes zijn laag, dus betaal je je blauw aan inleg.

Over (bijvoorbeeld) 5 jaar stijgen de rentes, dus kan je inleg voor je pensioen naar beneden. Je hebt dan ineens wat geld over, je kunt eindelijk gaan denken aan het kopen van een huisje? *O* Maar de rentes zijn gestegen, betaal je je weer blauw aan hypotheekrente :'(
Gompy58maandag 8 juli 2013 @ 15:10
Kortom, eigenlijk kun je voorzichtig de conclusie trekken dat het veel meer van belang is in welke mate je ouders hebben gespaard :)
44pjedinsdag 9 juli 2013 @ 08:07
Natuurlijk helpt het wel als je van iemand (zoals je ouders) geld krijgt, daarmee kan je bijvoorbeeld je woonlasten omlaag brengen. Structureel gaat het om te hoge uitgaven t.o.v. salaris. Waar het bij TS om gaat is zijn eigenlijk 3 dingen:

- Hij woont erg duur
- Hij wil erg veel opzij zetten voor zijn pensioen
- Hij moet het in zijn eentje betalen

Mijn advies zou zijn: probeer goedkoper te gaan wonen en steek het geld dat je nu spaart voor je pensioen de komende paar jaar in die woning. Hiermee verlaag je je toekomstige woonlasten en is dus voor de toekomst net zo nuttig als sparen voor je pensioen. Als je geen huis wilt kopen dan kun je als alternatief het geld voorlopig zelf sparen, totdat je wel hebt besloten waar je een huis wil kopen. Dan betaal je een deel zelf van je spaargeld.

Oplossing 2: e-matching.nl en zoek naar rijke vrouwen
Gompy58dinsdag 9 juli 2013 @ 16:15
@44pje

Rijke vrouwen tref je niet aan op een dating site... Enkel de dames die je woonlasten verhogen dus die kan hij beter vermijden.,..
Dipkipdinsdag 9 juli 2013 @ 17:40
TS, ga tijdelijk antikraak wonen. Je bespaart dan iedere maand 600 euro op je huidige woonlasten. In twee maanden heb je dan kosten van zaken als verf, gordijnen, lampen, koelkast, whatever er uit. Vervolgens ga je in de maanden daarop wat spullen vervangen, de ene maand je pc, de andere maand koop je wat fatsoenlijkere meubels (tweedehands is ook prima, maar geen tuinmeubels), de derde maand ga je eens lekker op vakantie. Vervolgens ga je nog een half jaar sparen en heb je meer dan genoeg geld bij elkaar om uit te zien naar een goedkopere, beter geïsoleerde huurwoning. Je tikt dan moeiteloos de kosten af voor een likje verf en een laminaatvloer, je meubels en je nieuwe apparaten verhuis je mee en klaar. Heb je niet meer de onzekerheid van antikraak - want ik gok dat je daarover gaat vallen - en je maandlasten zijn voortaan 250 euro lager. Of het hebben van vrij te besteden geld bevalt je zo goed dat je op deze manier blijft wonen :)
Zwolsboywoensdag 10 juli 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:42 schreef OngeschiktX het volgende:
[ afbeelding ]

Ja ik realiseer me heel goed dat ik hier en daar best een paar tientjes kan besparen, maar dan moet ik geen sinaasappelsap maar water drinken bij de lunch etc. Het gaat er ook niet om dat ik niet kan rondkomen, maar dat je met een beetje relaxed leven al vrij snel niets meer overblijft en je niet voor later kan sparen.
Avondeten : 3,- OMG! voor 5,- kook ik voor 4 man (Pasta/Rijst/Hollands kost) gewoon goed zoeken.
Oveirge boodschappen 5.- OMG! wat koop je dan ? ik koop per week zon 35 euro in mn eentje aan boodschappen en daar zit alles in (eten/dringen/zeep enz)
Verzorging 0,50 pd koop goedkopere zeep Aldi/LiDL scheer niet elke dag maar om de dag, een stoppelbaardje kan prima dat vinden meiden vaak sexy!
Kleding 60,- daar kan zeker de helft vanaf!, koop eens in de twee jaar nieuwe schoenen van goede kwaliteit (70 a 100 euro uitgeven) een jas kan je drie tot vijf jaar mee doen als je zuinig bent en koop kwaliteit, broeken kan je jarenlang dragen maar je moet wel weten hoe een wasmachine werkt en niet alles bij elkaar flikkeren. Zelfde geld voor shirts/truien enz.
Zorgverzekering 116,- Redelijke prijs kan er weinig over zeggen want ik weet niet wat erin zit.
Mobiel 27,50 doe eens wat langer met een simpele telefoon Galaxy Ace 2 bijv met Sim only abbo van 10/15 euro (300min100sms500mb) heb ik ook (Telfort). Een Iphone 4s/5 Of galaxy S3/4 is nergens voor nodig.
Lenzen 31,- stap over op een bril en je hoeft niet jaarlijks nieuwe lenzen dat is ook nergens voor nodig, gedeeltelijk krijg je terug van je zorgverzekering.
Pensioen, ga niet zo veel inleggen! je ziet er waarschijnlijk heel weinig van terug het zou jammer zijn als jij straks 70 bent en scheel betaald hebt en je fonds keert weinig uit... Hak dat door de helft of nog minder, daarnaast wil je wel 90 jaar worden? of neem je genoegen met 75/80 jaar oud worden ? dan kan je beter zelf sparen. Zelf zou ik het liefste krap leven wanneer je jong en heel oud bent en daar tussen in gemiddeld niet royaal maar ook niet krap.
Energie 70,- stook niet tot 20c maar 16,5 a 17c scheelt gigantisch en trek een trui aan en koop een dekentje en kruip lekker met je meid eronder in het weekend. Ik woon ook in een oud huis (label F) en stook me ook blauw als ik 20c wil maar 17c scheelt serieus de helft in verbruik van 1000kub naar 500kub en kan nog wel lager! ik woon op 80m2.
Duo 350,- tja je had ook tijdens je studie simpel kunnen leven en een bijbaan erbij nemen en niet zovaak uitgaan. Maximaal lenen is genieten maar betalen als je werk begint (1e 15 jaar) eigen schuld zeg ik. Ik had dat andersom gedaan ook zonder geld van pappie en mammie kan je prima studeren maar je hebt weinig vrije tijd tja die paar jaartjes is toch niet erg ?
Eigen risico 350,- ben je elke keer door je eigen risico heen? of hou je hier rekening mee ?
LadyOraclewoensdag 10 juli 2013 @ 17:29
Heb niet alles gelezen hoor, maar een krot van 800 per maand huren en zeggen dat je geen huis kan kopen? Man, daar koop je letterlijk bijna twee huizen voor in Rotterdam. Ik betaal 420 bruto aan hypotheek. (En het staat te koop! ;-))

Dus lekker weg daar, dan kun je makkelijk dat geld storten voor je pensioenopbouw en hoef je verder ook niet zuinig te doen.
OngeschiktXwoensdag 10 juli 2013 @ 19:07
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 13:48 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Avondeten : 3,- OMG! voor 5,- kook ik voor 4 man (Pasta/Rijst/Hollands kost) gewoon goed zoeken.
Oveirge boodschappen 5.- OMG! wat koop je dan ? ik koop per week zon 35 euro in mn eentje aan boodschappen en daar zit alles in (eten/dringen/zeep enz)
Verzorging 0,50 pd koop goedkopere zeep Aldi/LiDL scheer niet elke dag maar om de dag, een stoppelbaardje kan prima dat vinden meiden vaak sexy!
Ik ben per week zo'n 35e kwijt bij de C1000 en dan af en toe wat kruitvat oid, bouwmarkt voor wasmiddel, vaatwasblokjes in de aanbieding. Meeste verzorging koop ik huismerk, op een paar dingen na (scheerzeep, tandpasta en shampoo). Daarnaast nog wat niet vergoedde medicijnen.
quote:
Kleding 60,- daar kan zeker de helft vanaf!, koop eens in de twee jaar nieuwe schoenen van goede kwaliteit (70 a 100 euro uitgeven) een jas kan je drie tot vijf jaar mee doen als je zuinig bent en koop kwaliteit, broeken kan je jarenlang dragen maar je moet wel weten hoe een wasmachine werkt en niet alles bij elkaar flikkeren. Zelfde geld voor shirts/truien enz.
Schoenen doe ik nooit lang mee, die slijten altijd heel hard. Ik heb duurdere en goedkopere geprobeerd, maar heb nooit langer dan een maand of 6-7 met schoenen kunnen doen. M'n winterjas is 7 jaar oud, zomerjas 3. Broeken koop ik denk ik twee per jaar. Shirts wat meer (vaak V&D bijvoorbeeld). Daarnaast nog sportschoenen (voetbal, hardloop) om de paar jaar.
quote:
Zorgverzekering 116,- Redelijke prijs kan er weinig over zeggen want ik weet niet wat erin zit.
Basis+klein beetje aanvullend voor tandarts en nog wat dingen.
quote:
Mobiel 27,50 doe eens wat langer met een simpele telefoon Galaxy Ace 2 bijv met Sim only abbo van 10/15 euro (300min100sms500mb) heb ik ook (Telfort). Een Iphone 4s/5 Of galaxy S3/4 is nergens voor nodig.
Ik heb nooit een iphone of dure galaxy gehad. Heb een 2jarig abonnement met een galaxy gio. Ik heb blijkbaar niet zo'n goede deal, aan het eind van het jaar kan ik er vanaf.
quote:
Lenzen 31,- stap over op een bril en je hoeft niet jaarlijks nieuwe lenzen dat is ook nergens voor nodig, gedeeltelijk krijg je terug van je zorgverzekering.
Bril of lenzen krijg ik niet terug. zoals ik al eerder heb gezegd vind ik die lenzen het verschil waard en daar ga ik echt niet vanaf stappen. Het is een te groot voordeel.
quote:
Pensioen, ga niet zo veel inleggen! je ziet er waarschijnlijk heel weinig van terug het zou jammer zijn als jij straks 70 bent en scheel betaald hebt en je fonds keert weinig uit... Hak dat door de helft of nog minder, daarnaast wil je wel 90 jaar worden? of neem je genoegen met 75/80 jaar oud worden ? dan kan je beter zelf sparen. Zelf zou ik het liefste krap leven wanneer je jong en heel oud bent en daar tussen in gemiddeld niet royaal maar ook niet krap.
Ik heb het inmiddels wat verlaagd.
quote:
Energie 70,- stook niet tot 20c maar 16,5 a 17c scheelt gigantisch en trek een trui aan en koop een dekentje en kruip lekker met je meid eronder in het weekend. Ik woon ook in een oud huis (label F) en stook me ook blauw als ik 20c wil maar 17c scheelt serieus de helft in verbruik van 1000kub naar 500kub en kan nog wel lager! ik woon op 80m2.
Ik ben weinig thuis, maar als ik er toch ben, ga ik echt geen kou lijden. Ik heb gewoon een goede baan en verdien op zich goed, dus heel spartaans wil ik niet gaan leven. Ik heb de verwarming overigens op 19C staan in de winter.
quote:
Duo 350,- tja je had ook tijdens je studie simpel kunnen leven en een bijbaan erbij nemen en niet zovaak uitgaan. Maximaal lenen is genieten maar betalen als je werk begint (1e 15 jaar) eigen schuld zeg ik. Ik had dat andersom gedaan ook zonder geld van pappie en mammie kan je prima studeren maar je hebt weinig vrije tijd tja die paar jaartjes is toch niet erg ?
Ik heb m'n hele studie gewerkt, zo'n 8-12 uur per week, sommige momenten wat meer. Ik heb wat langer over m;n studie gedaan. Daarnaast stage in het buitenland. Uitgaan heb ik nooit gedaan. Ik ben al jaren niet op vakantie geweest en vond m'n studietijd buitengewoon vervelend. Jammer altijd dat iedereen studieschuld aan te veel drinken en feesten wijt.
quote:
Eigen risico 350,- ben je elke keer door je eigen risico heen? of hou je hier rekening mee ?
Altijd doorheen. Goedkopere zorgverzekering met hoger eigenrisico is dus ook geen optie.
OngeschiktXwoensdag 10 juli 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 17:29 schreef LadyOracle het volgende:
Heb niet alles gelezen hoor, maar een krot van 800 per maand huren en zeggen dat je geen huis kan kopen? Man, daar koop je letterlijk bijna twee huizen voor in Rotterdam. Ik betaal 420 bruto aan hypotheek. (En het staat te koop! ;-))

Dus lekker weg daar, dan kun je makkelijk dat geld storten voor je pensioenopbouw en hoef je verder ook niet zuinig te doen.
Qua maandlasten is een huis zeker goedkoper. Ik krijg alleen geen hypotheek. Ik mag maar net iets meer dan een ton lenen (gesprek bij de bank en hypotheker gehad), daar koop je niet veel voor in deze regio.
OngeschiktXwoensdag 10 juli 2013 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 17:40 schreef Dipkip het volgende:
TS, ga tijdelijk antikraak wonen. Je bespaart dan iedere maand 600 euro op je huidige woonlasten. In twee maanden heb je dan kosten van zaken als verf, gordijnen, lampen, koelkast, whatever er uit. Vervolgens ga je in de maanden daarop wat spullen vervangen, de ene maand je pc, de andere maand koop je wat fatsoenlijkere meubels (tweedehands is ook prima, maar geen tuinmeubels), de derde maand ga je eens lekker op vakantie. Vervolgens ga je nog een half jaar sparen en heb je meer dan genoeg geld bij elkaar om uit te zien naar een goedkopere, beter geïsoleerde huurwoning. Je tikt dan moeiteloos de kosten af voor een likje verf en een laminaatvloer, je meubels en je nieuwe apparaten verhuis je mee en klaar. Heb je niet meer de onzekerheid van antikraak - want ik gok dat je daarover gaat vallen - en je maandlasten zijn voortaan 250 euro lager. Of het hebben van vrij te besteden geld bevalt je zo goed dat je op deze manier blijft wonen :)
Tja, het zou kunnen. Maar je snapt misschien dat ik ook wat zekerheid wil. Afgelopen anderhalf jaar 5 keer verhuisd, doordat ik tijdelijk geen woning had. Ik had toen moeite met wat vinden doordat ik niet in een sociale huurwoning kon en te weinig verdiende voor veel vrije sector woningen. Inmiddels wel wat omhoog in salaris, maar ik vind wat zekerheid toch wel heel fijn.
LadyOraclewoensdag 10 juli 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:08 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Qua maandlasten is een huis zeker goedkoper. Ik krijg alleen geen hypotheek. Ik mag maar net iets meer dan een ton lenen (gesprek bij de bank en hypotheker gehad), daar koop je niet veel voor in deze regio.
In Rotterdam koop je daar heel veel voor! Mijn huis staat te koop voor 89,500 (drie kamers, gerenoveerd, met nieuwe badkamer, nieuw laminaat, nieuwe wandtegels, nieuw toilet, nieuwe hr-ketel, groot balkon) en in mijn wijk alleen al staan rond de 90 huizen te koop in dezelfde prijsklasse die van vergelijkbare kwaliteit zijn. Je hoeft je hier echt niet zielig te voelen met een hypotheek van meer dan een ton. Daar kun je alle kanten mee op.

Je kunt kijken in Rotterdam Zuid of in West. De spookverhalen over slechte buurten zijn allang niet meer waar, de meeste plekken zijn heel erg opgeknapt, maar de reputatie blijft er soms bij achter.

Voor onder de ton kun je goed terecht in vrijwel heel Zuid, met uitzondering van de Kop van Zuid.
Vooral Katendrecht is een heel aardige buurt, vlakbij het centrum, met bus/metro, stad op een kwartier lopen, leuke winkels en cafe's, goede restaurants, vlakbij Lantaren/Venster en het nieuwe Luxor, leuke evenementen (wielerronde, Nacht va de Kaap) en lokaal theater Walhalla. Begint echt hip te worden. In West sowieso in Spangen, maar daar ken ik het allemaal wat minder, dus andere wijken weet ik niet. In Noord bijvoorbeeld de Agniesebuurt, wat op loopafstand van het centrum is. Als ik zelf nu een huis moest kopen zou het in Katendrecht of de Agniesebuurt zijn in ieder geval.
LadyOraclewoensdag 10 juli 2013 @ 19:44
Editfaal
LadyOraclewoensdag 10 juli 2013 @ 19:44
Editfaal. Sorry. Ik zit te kloten.
OngeschiktXwoensdag 10 juli 2013 @ 20:00
Spangen, Katendrecht zijn juist de buurten waar ik volgens anderen (collega's die in R'dam wonen) niet moet zijn. Zij wonen vaak ik buurten als het oude noorden, nieuwe westen, sommige richting kralingen. Ten zuiden van de Maas is overigens ook nog eens ongunstig qua reistijd.
LadyOraclewoensdag 10 juli 2013 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 20:00 schreef OngeschiktX het volgende:
Spangen, Katendrecht zijn juist de buurten waar ik volgens anderen (collega's die in R'dam wonen) niet moet zijn. Zij wonen vaak ik buurten als het oude noorden, nieuwe westen, sommige richting kralingen. Ten zuiden van de Maas is overigens ook nog eens ongunstig qua reistijd.
Haha. Spangen ken ik minder goed, maar mensen die zeggen dat je niet op Katendrecht moet zijn, zijn er duidelijk al jaren niet geweest. ;-)

Qua openbaar vervoer zit je op Zuid in veel buurten juist prima, zolang je maar in de buurt van de metro blijft of langs de tram, en niet naar IJsselmonde gaat. Zelfs vanaf het laatste metrostation in Rotterdam Zuid (Slinge) doe je er nog geen kwartier over naar CS.

Als je goed OV belangrijk vindt, moet je juist niet in het Oude Noorden of in het Liskwartier gaan zitten, zeker niet achterin want daar rijdt bijna niks en al helemaal niet vaak. Heb daar ook gewoond. Vanaf het centrum waar ik werk daarheen deed ik er drie kwartier over, terwijl het tien minuten fietsen is. Leuke buurt Oude Noorden dan, Liskwartier is dodelijk saai - en in beide gevallen wel oppassen voor slecht onderhouden megagehorige huizen met vochtproblemen, maar echt alleen als je graag alles met de fiets doet.

Verder is Rotterdam net een dorp, want met de fiets rij je bijna overal zo naar toe. Je moet je best doen om ergens te wonen van waar het langer dan een kwartier duurt om naar het centrum te fietsen.

Maar ga gewoon eens rondkijken in Rotterdam en kijk wat je zelf fijn vindt. Ik zou zelf bijvoorbeeld niet dood gevonden willen worden in een Kralingen (mix van kakbuurten en studentenflats), maar daar denken jouw collega's anders over. Ga eens langs bij die collega's of ga naar wat wijkfestivals of zo, dan weet je een beetje wat voor wijken het zijn.
HetKlusKonijnwoensdag 10 juli 2013 @ 20:54
Sluit mij helemaal aan bij LadyOracle. Juist in Rotterdam-Zuid kun je nog voor een klein prijsje (minder dan 100K) een aardig huisje scoren. De buurt stond inderdaad lange tijd bekend als de bonte hond, maar is de afgelopen 10 jaar behoorlijk opgeknapt. Toch lollig dat als een buurt eenmaal een 'slechte naam' heeft dat het zo lang kan duren voordat ze die naam weer kwijtraakt, maar als slimme koper kun je dáár dus juist goed toeslaan. ;)
Sport_Lifewoensdag 10 juli 2013 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:03 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik heb vanuit m'n werkgever geen pensioenopbouw, dus ik moet het zelf regelen. Ik heb een tijdje terug laten uitrekenen wat ik zou moeten storten om een volledig pensioen op te bouwen en dat ik nogal veel. Ik moet zo'n ¤7000/jaar storten om op een verwacht inkomen van 50% van het laatst verdiende salaris te komen tegen de tijd dat ik met pensioen ga. Dit gaat er vanuit dat ik 82 jaar wordt.
Je bent (volgens mij) aardig hoog opgeleid (TU?) en zal daarom de komende jaren nog best wat groeien in je salaris. Plus die studieschuld is tijdelijk, na x jaar is die ook voorbij en dan heb je nog zo'n 30 jaar de tijd om met een hoger inkomen te sparen (plus evt een partner, kun je de woonlasten ongeveer door 2 delen). Het lijkt erop dat je nu enkele vervelende posten al hebt , relatief hoge woonlasten voor wat je ervoor krijgt + DUO, waarom dan nog als een idioot sparen voor je pensioen?

Ter vergelijking, ik zit iets lager qua salaris en betaal maandelijks zo'n 175e bruto aan pensioen. Krijg ieder jaar weer van die overzichten dat ik "safe" zit qua pensioen. En ik ga ervan uit dat ik in mijn volgende banen nog flinke salarisstappen ga maken.
Zwolsboywoensdag 10 juli 2013 @ 21:48
Naja, lees net dat Sociale huurwoningen woningen zijn tot 681,- per maand.
Dus zoveel duurder zit TS niet. Woningen onder die prijs mag TS ook niet huren deze zijn voor mensen tot ongeveer 35.000 aan inkomen bedoeld.

Wel zijn sociale woningen wat groter, maar veel eenvoudiger qua sanitair en voorzieningen.
Hoewel hier in Zwolle 2/3 kamer flatjes al gauw 500 a 600 euro kosten. Dus zo heel duur huurt TS nou ook weer niet. Heb studio's gezien van 25m2 waar ze 600 euro voor vragen...
Dipkipwoensdag 10 juli 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 21:48 schreef Zwolsboy het volgende:
Naja, lees net dat Sociale huurwoningen woningen zijn tot 681,- per maand.
Dus zoveel duurder zit TS niet. Woningen onder die prijs mag TS ook niet huren deze zijn voor mensen tot ongeveer 35.000 aan inkomen bedoeld.
Volgens mij snap jij het systeem niet, sociale huurwoningen kosten maximaal 681,- maar niet alle woningen onder dat bedrag zijn sociale huurwoningen.
Dipkipwoensdag 10 juli 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:10 schreef OngeschiktX het volgende:
Tja, het zou kunnen. Maar je snapt misschien dat ik ook wat zekerheid wil. Afgelopen anderhalf jaar 5 keer verhuisd, doordat ik tijdelijk geen woning had. Ik had toen moeite met wat vinden doordat ik niet in een sociale huurwoning kon en te weinig verdiende voor veel vrije sector woningen. Inmiddels wel wat omhoog in salaris, maar ik vind wat zekerheid toch wel heel fijn.
Tja. Luxe boodschappen doen is fijn, een uitgebreid zenderpakket is fijn, van alles is fijn. Maar jij komt hier met een probleem, en ik kom met een oplossing. Een die bovendien maar een jaar kost.

Je hebt serieus 12.000 euro over voor de zekerheid dat je niet binnen een jaar hoeft te verhuizen?
OngeschiktXwoensdag 10 juli 2013 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 22:20 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Tja. Luxe boodschappen doen is fijn, een uitgebreid zenderpakket is fijn, van alles is fijn. Maar jij komt hier met een probleem, en ik kom met een oplossing. Een die bovendien maar een jaar kost.

Je hebt serieus 12.000 euro over voor de zekerheid dat je niet binnen een jaar hoeft te verhuizen?
Wil je een weekje mee eten? Zo luxe leef ik echt. :{ Wel groente en fruit, maar verder gewoon supermarktvlees, veel eigen merk. Fris sporadisch, geen bier/alcohol. Geen armoe, maar luxe zeker niet. Verder heb ik het basispakket van Ziggo, geen extra zenders.

Nogmaals: Ik kan gewoon rondkomen, alleen iets opbouwen lijkt er niet in te zetten. Ik krijg wekelijks te horen van mensen dat ik wel erg sober leef voor iemand met een goede baan en hier wordt gedaan alsof ik bakken met geld aan nutteloze dingen uitgeef.

quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 21:29 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Je bent (volgens mij) aardig hoog opgeleid (TU?) en zal daarom de komende jaren nog best wat groeien in je salaris. Plus die studieschuld is tijdelijk, na x jaar is die ook voorbij en dan heb je nog zo'n 30 jaar de tijd om met een hoger inkomen te sparen (plus evt een partner, kun je de woonlasten ongeveer door 2 delen). Het lijkt erop dat je nu enkele vervelende posten al hebt , relatief hoge woonlasten voor wat je ervoor krijgt + DUO, waarom dan nog als een idioot sparen voor je pensioen?

Ter vergelijking, ik zit iets lager qua salaris en betaal maandelijks zo'n 175e bruto aan pensioen. Krijg ieder jaar weer van die overzichten dat ik "safe" zit qua pensioen. En ik ga ervan uit dat ik in mijn volgende banen nog flinke salarisstappen ga maken.
Maar die 175 euro zijn de kosten die jij betaalt, je werkgever legt zeer waarschijnlijk hetzelfde of zelfs het dubbele in. Dat zijn de verhoudingen die ik voorbij heb zien komen.
Dipkipwoensdag 10 juli 2013 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 22:31 schreef OngeschiktX het volgende:
Wil je een weekje mee eten? Zo luxe leef ik echt. :{ Wel groente en fruit, maar verder gewoon supermarktvlees, veel eigen merk. Fris sporadisch, geen bier/alcohol. Geen armoe, maar luxe zeker niet. Verder heb ik het basispakket van Ziggo, geen extra zenders.

Nogmaals: Ik kan gewoon rondkomen, alleen iets opbouwen lijkt er niet in te zetten. Ik krijg wekelijks te horen van mensen dat ik wel erg sober leef voor iemand met een goede baan en hier wordt gedaan alsof ik bakken met geld aan nutteloze dingen uitgeef.
Je mist echt zo totaal het punt.

Je zegt over alles wat je kunt veranderen dat het 'wel fijn' is om daar geld aan uit te geven.

Hoeveel geld is het je waard om niet 1x extra te hoeven verhuizen? Kom eens met een bedrag wat voor jou een verhuizing rechtvaardigt.
OngeschiktXwoensdag 10 juli 2013 @ 23:20
Dat kan ik niet in een bedrag uitdrukken, want dat ligt er aan of ik er qua woongenot (dus ook zekerheid) op voor of achteruit ga. Ik wel zelfs verhuizen als het niets oplevert, maar ik er wel op vooruit ga.

Overigens heb ik al wat dingen veranderd: tv/internet-kosten verlaagd (zelfde snelheid, zenders). Bezig met terugkrijgen makelaarskosten, lagere pensioenopbouw.

Maar ik geef inderdaad wel liever een 10tje per maand uit aan de betere lenzen omdat me dat echt heel veel oplevert. Een paar euro per week boodschappen besparen is met ook niet waard. Dat levert structureel niet heel veel op, misschien enkele honderden euro's per jaar, maar kost me wel heel veel comfort. Het is toch niet zo vreemd dat iemand met een goed salaris ook niet compleet op een houtje wil bijten? Ik leef volgens velen al heel erg sober. Niet met de auto komen vinden ze al vreemd op het werk bijvoorbeeld.
Lienekiendonderdag 11 juli 2013 @ 06:17
Je hebt het nog steeds over het tientjeswerk en dat anderen vinden dat je zo sober leeft van een goed salaris. Dipkip en anderen hebben het over een manier om voor de iets langere termijn verandering in je situatie te krijgen: hoe kun je een kleine reserve opbouwen zodat je kunt verhuizen en goedkoper gaan wonen? Op jouw huidige manier kom je namelijk niet zoveel verder.

Of je accepteert je situatie of je probeert er echt iets aan te veranderen. Jij blijft nu een beetje hangen in ontevreden zijn en er eigenlijks niks aan doen.
Dipkipdonderdag 11 juli 2013 @ 07:31
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 23:20 schreef OngeschiktX het volgende:
Dat kan ik niet in een bedrag uitdrukken, want dat ligt er aan of ik er qua woongenot (dus ook zekerheid) op voor of achteruit ga. Ik wel zelfs verhuizen als het niets oplevert, maar ik er wel op vooruit ga.
Je zit in de financiële problemen maar je wil alleen verhuizen als het goedkoper wordt of als het huis mooier wordt? Dat vind ik behoorlijk dom.

Antikraak is natuurlijk niet ideaal, maar je hebt vaak wel veel ruimte, je krijgt geen klein hokje. Dat er ook nadelen aan zitten zou ik persoonlijk geen punt vinden als het mijn problemen oploste. Maar goed, als jij dat niet wil, dan niet.
AQuila360donderdag 11 juli 2013 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 07:31 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Je zit in de financiële problemen maar je wil alleen verhuizen als het goedkoper wordt of als het huis mooier wordt? Dat vind ik behoorlijk dom.

Antikraak is natuurlijk niet ideaal, maar je hebt vaak wel veel ruimte, je krijgt geen klein hokje. Dat er ook nadelen aan zitten zou ik persoonlijk geen punt vinden als het mijn problemen oploste. Maar goed, als jij dat niet wil, dan niet.
Hij zit niet in de financiele problemen, hij wil hij alleen net wat meer overhouden elke maand.
Maharbaldonderdag 11 juli 2013 @ 15:10
Ik zie in elke post (van hemzelf) wel voorbij komen dat TS relatief veel verdient, of zo'n 'goed' salaris heeft. Maar na aftrek pensioenpremie blijft er nog weinig over van dat mooie salaris, terwijl dat bij mensen die echt 1,5x modaal verdienen natuurlijk niet zo is. Soit, in absolute getallen is het ongetwijfeld nog een mooi salaris na aftrek van pensioenpremie, maar wellicht begint het allemaal bij het maken van een juiste vergelijking. Vergelijk jezelf niet met mensen die 1,5x modaal verdienen, maar vergelijk jezelf met mensen die modaal verdienen, want dat verdien je in principe.

En realiseer je ook dat besparen meestal tientjeswerk is. Ik krijg het idee dat jij een bepaalde post voorgeschoteld wilt krijgen die jou een paar honderd euro per maand gaat besparen. De essentie van besparen is dat je overal een beetje bespaart.
koentje123donderdag 11 juli 2013 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 13:27 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Hij zit niet in de financiele problemen, hij wil hij alleen net wat meer overhouden elke maand.
Hij staat te wankelen op de rand van een afgrond en heeft voldoende aan 1 windvlaag om hem erover te duwen. 150 euro per maand overhouden om op vakantie te gaan en onvoorziene omstandigheden op te vangen is weinig (tenzij je vakantie 100 kost ofzo).

Er zijn meestal twee grote kostenposten waarop je kan besparen:
- auto
- huis

De eerste heeft ie niet, en aan de tweede wil ie niets doen.

Wat over blijft is dus tientjeswerk. Tientjeswerk loont wel zeker. Elke 50 euro die je per maand bespaart, is welgeteld 6000 euro per tien jaar (en dan tel ik rente en rente op rente niet mee).
Daar kan je toch al wat mee doen.
Dipkipdonderdag 11 juli 2013 @ 18:34
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 13:27 schreef AQuila360 het volgende:
Hij zit niet in de financiele problemen, hij wil hij alleen net wat meer overhouden elke maand.
Tot ie een dure kroon moet, of iets anders overkomt hem. Ik vind het wel degelijk een probleem als je geen geld hebt om noodgevallen op te vangen. Om financieel veilig te zitten zou hij meer moeten overhouden elke maand. En ja, als vervolgens een half jaar lang dat geld niet nodig is voor noodgevallen geef je een deel aan leuke dingen uit :) bijvoorbeeld aan een etentje met een leuke vrouw als je die tegenkomt, wat TS nu niet lijkt te kunnen betalen. Dat zou ik (vanuit TS gedacht) toch echt ook wel als een probleem zien, ook al realiseer ik me dat het allemaal luxeproblemen zijn vergeleken bij wat sommige andere mensen meemaken.
OngeschiktXdonderdag 11 juli 2013 @ 19:05
Ik heb wel gewoon een bedrag achter de hand, dus een dure kroon zou gewoon goed gaan. Ik houd ook over het algemeen nog wel iets over aan het eind van de maand, want die 150 euro geef ik over het algemeen niet uit aan leuke dingen. Alleen kan ik niet echt iets significants opbouwen. Een bedrag sparen om over enkele jaren een huis te kopen en inrichting te kunnen betalen lijkt er niet in te zitten. Zelfs met een relatief sober leven niet, relatief vergelijken met collega's die eenzelfde salaris hebben. Zij gaan wel op vakantie, vaak een keer of 3 per jaar, hebben wel een auto, gaan vaak naar feestjes, etc. Dat vind ik toch jammer.

En als ik weer eens een keer wat gespaard heb, dan gaat er wat stuk en duurt het weer maanden voor ik terug op datzelfde niveau ben. De komende jaren verwacht ik een kapotte fiets (12 jaar oud, elke dag op het station), laptop (7 jaar oud), versterker (15 jaar). Als het stuk gaat, kan ik het wel vervangen, maar dan kan ik weer opnieuw beginnen met sparen. Het lijkt alsof ik nergens kom.
Dipkipdonderdag 11 juli 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 19:05 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik heb wel gewoon een bedrag achter de hand, dus een dure kroon zou gewoon goed gaan. Ik houd ook over het algemeen nog wel iets over aan het eind van de maand, want die 150 euro geef ik over het algemeen niet uit aan leuke dingen. Alleen kan ik niet echt iets significants opbouwen. Een bedrag sparen om over enkele jaren een huis te kopen en inrichting te kunnen betalen lijkt er niet in te zitten. Zelfs met een relatief sober leven niet, relatief vergelijken met collega's die eenzelfde salaris hebben. Zij gaan wel op vakantie, vaak een keer of 3 per jaar, hebben wel een auto, gaan vaak naar feestjes, etc. Dat vind ik toch jammer.

En als ik weer eens een keer wat gespaard heb, dan gaat er wat stuk en duurt het weer maanden voor ik terug op datzelfde niveau ben. De komende jaren verwacht ik een kapotte fiets (12 jaar oud, elke dag op het station), laptop (7 jaar oud), versterker (15 jaar). Als het stuk gaat, kan ik het wel vervangen, maar dan kan ik weer opnieuw beginnen met sparen. Het lijkt alsof ik nergens kom.
Goed dat je geld achter de hand hebt, maar het klinkt inderdaad alsof he vervolgens er lang over doet om het geld weer terug op te bouwen.

Als je zegt dat je collega's het zelfde salaris hebben - is dat dan met dezelfde (dus geen) pensioensregeling? Hoe kan het dat je collega's meer overhouden, hebben die een partner en geen kinderen?
OngeschiktXdonderdag 11 juli 2013 @ 19:27
Idd partner geen kinderen, sommige wel een studieschuld, niet allemaal. Precieze salaris ken ik niet, maar het ligt rond mijn salaris. Zij hebben ook via de werkgever geen pensioenopbouw. Woonkosten zijn over het algemeen iets hoger van de personen van wie ik het weet.
Jesse_donderdag 11 juli 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 19:27 schreef OngeschiktX het volgende:
Idd partner geen kinderen, sommige wel een studieschuld, niet allemaal. Precieze salaris ken ik niet, maar het ligt rond mijn salaris. Zij hebben ook via de werkgever geen pensioenopbouw. Woonkosten zijn over het algemeen iets hoger van de personen van wie ik het weet.
Twee inkomens, dat scheelt nogal.
AQuila360donderdag 11 juli 2013 @ 21:43
En misschien lenen die collega's ook wel geld voor een auto enzulks?
44pjedonderdag 11 juli 2013 @ 22:40
quote:
7s.gif Op donderdag 11 juli 2013 19:28 schreef Jesse_ het volgende:

[..]

Twee inkomens, dat scheelt nogal.
Dat scheelt inderdaad nogal ja. Wij hebben het ook niet breed met 1,5 modaal inkomen, maar de leuke dingen doen we dan wel van het andere 1,5 modaal inkomen.
Zwolsboydonderdag 11 juli 2013 @ 22:45
Zijn zat koppels die met 1400 netto (200bruto) moeten doen en 2 kinderen hebben. En krijgen ook geen huurtoeslag en dat soort dingen.
En die redden het gewoon prima, gewoon je leven aanpassen aan je budget.

En je hebt ook wat spaargeld je kan met gemak een flatje in Rotterdam kopen stop je vermogen daarin en je maandlasten dalen gigantisch.
LadyOraclevrijdag 12 juli 2013 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 22:45 schreef Zwolsboy het volgende:
Zijn zat koppels die met 1400 netto (200bruto) moeten doen en 2 kinderen hebben. En krijgen ook geen huurtoeslag en dat soort dingen.
En die redden het gewoon prima, gewoon je leven aanpassen aan je budget.

En je hebt ook wat spaargeld je kan met gemak een flatje in Rotterdam kopen stop je vermogen daarin en je maandlasten dalen gigantisch.
Die krijgen wel toeslagen hoor. Even snel berekend, maar bij een inkomen van 24000 per jaar voor een gezin met twee kinderen en - ik moest wat invullen - een huis van 600 euro per maand en 60 euro servicekosten, krijgen ze 185 euro huurtoeslag, 129 euro kindgebonden budget en 135 euro zorgtoeslag. Kortom 449 euro subsidie per maand.
Zwolsboyvrijdag 12 juli 2013 @ 19:31
2000,- per maand is ruim 26.000 bruto jaarinkomen ofwel bijna de grens dat je je toeslagen grotendeels kwijt bent, maar je hebt wel gelijk er komt inderdaad wat extra`s maar het is altijd nog veel en veel minder (netto) inkomen dan wat TS naar binnen slokt en ook nog eens alleen woont.

Verbaas me soms wel als je bijv niet werkt (bijstand/andere uitkering) dat je behoorlijke toeslagen krijgt, in sommige gevallen is het netto inkomen (alles bij elkaar dan he) hoger dan iemand met een matig betaalde baan (min loon) maar wel 40 uur ervoor werkt....
Blijf het jammer vinden dat ze Huur en Zorgtoeslag niet koppelen aan wat voor inkomen je hebt, bijv inkomen uit arbeid dat weinig betaald dat je dan meer krijgt. dan als je helemaal niet werkt.
AQuila360vrijdag 12 juli 2013 @ 19:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juli 2013 19:31 schreef Zwolsboy het volgende:
2000,- per maand is ruim 26.000 bruto jaarinkomen ofwel bijna de grens dat je je toeslagen grotendeels kwijt bent, maar je hebt wel gelijk er komt inderdaad wat extra`s maar het is altijd nog veel en veel minder (netto) inkomen dan wat TS naar binnen slokt en ook nog eens alleen woont.

Verbaas me soms wel als je bijv niet werkt (bijstand/andere uitkering) dat je behoorlijke toeslagen krijgt, in sommige gevallen is het netto inkomen (alles bij elkaar dan he) hoger dan iemand met een matig betaalde baan (min loon) maar wel 40 uur ervoor werkt....
Blijf het jammer vinden dat ze Huur en Zorgtoeslag niet koppelen aan wat voor inkomen je hebt, bijv inkomen uit arbeid dat weinig betaald dat je dan meer krijgt. dan als je helemaal niet werkt.
Dat systeem bevalt me ook niet nee.
LadyOraclevrijdag 12 juli 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 20:12 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Absoluut, ben ook vrij druk opzoek, al jaren. Alleen zijn er niet zo heel veel woningen die aan mijn eisen voldoen. Dus: in R'dam ten Noorden van de Maas, niet kleiner dan ik nu heb (dus >45m2), volwaardige keuken, minimaal 2 kamers (woon+slaapkamer), iets van buitenruimte (tuin/balkon) en over het algemeen netjes. Ik ben niet eens opzoek naar iets dat veel goedkoper is, ik zou al blij zijn als ik hetzelfde betaal en er qua geluid en vochtoverlast op vooruit ga. Maar dat blijkt tegen te vallen. Iets vinden voor ¤550 dat hier aan voldoet gaat echt niet gebeuren. Zelfs ¤700 is al lastig. Als het meer dan dat is, is het al geen besparing meer vanwege verhuiskosten.
Er staan in Rotterdam 1177 woningen te koop tussen de 50.000 en 100.000. Daarvan zijn er 267 aan de noordkant van de Maas die drie of meer kamers en een oppervlak van meer dan 50 meter hebben. En daar zit niks leuks tussen?

Huren in Rotterdam kun je beter gewoon vergeten. Dat is of heel duur, of heel slecht onderhouden over het algemeen.
Greysonzaterdag 13 juli 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 07:31 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Je zit in de financiële problemen maar je wil alleen verhuizen als het goedkoper wordt of als het huis mooier wordt? Dat vind ik behoorlijk dom.

Antikraak is natuurlijk niet ideaal, maar je hebt vaak wel veel ruimte, je krijgt geen klein hokje. Dat er ook nadelen aan zitten zou ik persoonlijk geen punt vinden als het mijn problemen oploste. Maar goed, als jij dat niet wil, dan niet.
Antikraak. Wat een slecht advies.
Zwolsboymaandag 15 juli 2013 @ 00:46
Wel goedkoop, 100 euro per maand voor gigantische panden. Ideaal voor studenten in de kunst.
Paint-Manmaandag 15 juli 2013 @ 00:54
YOLO
hpeopjesmaandag 15 juli 2013 @ 01:25
Die 800 euro is gewoon wat je ervoor betaalt in de Randstad. Eigenlijk valt het nog mee.

Schofterige bedragen natuurlijk, maar dat is de markt.
hpeopjesmaandag 15 juli 2013 @ 01:26
Antikraak is leuk als je student bent, maar vaak klote als je fulltime werkt.
AQuila360maandag 15 juli 2013 @ 08:36
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 01:25 schreef hpeopjes het volgende:
Die 800 euro is gewoon wat je ervoor betaalt in de Randstad. Eigenlijk valt het nog mee.

Opzich wel ja, zijn probleem is gewoon die aflossing aan DUO en die pensioenpremie. DUO moet je even doorheen totdat het afgelost is en die pensioenpremie zou nu wat lager kunnen.
_Lily_maandag 15 juli 2013 @ 13:50
Maar ik snap je niet, TS

Je kunt een hypotheek van een ton krijgen, daar kan je een prachtig appartement voor kopen in Rotterdam. Fietsen naar het werk en moet jij eens zien hoeveel je per maand overhoudt en hoe Chill je woont.

[ Bericht 18% gewijzigd door _Lily_ op 15-07-2013 14:05:56 ]
Zwolsboymaandag 15 juli 2013 @ 22:48
TS wil niet aanpassen en denkt dat hij nog kan besparen in zijn huidige woning, maar zoals je al zegt Rotterdam is al besparen op OV kosten en huur/hypotheek dusja.
hpeopjesdinsdag 16 juli 2013 @ 06:36
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2013 13:50 schreef _Lily_ het volgende:
Maar ik snap je niet, TS

Je kunt een hypotheek van een ton krijgen, daar kan je een prachtig appartement voor kopen in Rotterdam. Fietsen naar het werk en moet jij eens zien hoeveel je per maand overhoudt en hoe Chill je woont.

tis wel in rotterdam natuurlijk...

ik zou zelf ook liever in delft wonen, alhoewel de verpaupering daar ook hard toegeslagen heeft.
Hallmarkdinsdag 16 juli 2013 @ 09:17
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 19:05 schreef OngeschiktX het volgende:
Zij gaan wel op vakantie, vaak een keer of 3 per jaar, hebben wel een auto, gaan vaak naar feestjes, etc. Dat vind ik toch jammer.
Ik herken het wel een beetje. Er zijn een aantal financiele maatregelen genoemd, maar ikzelf ben eerst begonnen aan de psychologische. Je kunt namelijk wel een aantal knoppen in je hoofd omzetten:
- Je bent nu aan het afbetalen, en: hoe meer je afbetaalt per maand, hoe meer je straks zult sparen per maand (omdat jij niet, zoals anderen, je levensstijl direct aanpast aan je stijgende salaris)
- Anderen halen zich allerlei domme uitgaven op de hals zoals een auto, waarbij je gratis onderhoud, APK, slijtende banden, bekeuringen, benzinekosten, belastingen, verzekeringen en forse afschrijvingen krijgt -- jij niet
- Anderen kopen allerlei dingen, die helemaal niet handig zijn voor een jonge kerel die misschien later in het buitenland wil werken
- Je kunt makkelijk 3x per jaar op vakantie, bijv. een brute hut-naar-hut trektocht door Noorwegen kost geen drol, en couchsurfing kan voor geweldige ervaringen zorgen

Zet die knop om, want nu zit je in het negatieve. Er valt veel te halen aan de positieve kant.
Dipkipzaterdag 20 juli 2013 @ 13:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 12:36 schreef Greyson het volgende:
Antikraak. Wat een slecht advies.
Want? :)
Piet__Piraatzaterdag 20 juli 2013 @ 21:21
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 08:36 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Opzich wel ja, zijn probleem is gewoon die aflossing aan DUO en die pensioenpremie. DUO moet je even doorheen totdat het afgelost is en die pensioenpremie zou nu wat lager kunnen.
15 jaar... noem het maar 'even'. Precies de reden dat ze eigenlijk die leenmogelijkheden wat moeten terugschroeven.
AQuila360maandag 22 juli 2013 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2013 21:21 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

15 jaar... noem het maar 'even'. Precies de reden dat ze eigenlijk die leenmogelijkheden wat moeten terugschroeven.
True, meeste denken komt later wel als ik ''goed'' verdien maar toch blijft 350 euro een flinke kostenpost elke maand.
Faeroermaandag 22 juli 2013 @ 13:36
Waarom in Nederland wonen met jouw opleiding? Ga naar Duitsland of Scandinavië. Taaltje leren binnen 1 a 2 jaar en netto cashen. In Nederland jezelf dood betalen aan bullshit belasting... vind jij pijn lekker ofzo?

Stelletje huilmensen. Ga in het weekend een bijbaantje erbij nemen en los die DUO af en vertrek.
Gebraden_Wombatmaandag 22 juli 2013 @ 13:37
Nog maar even op de valreep van het topic: ga naar de Huurcommissie, verlaag je huur met minimaal ¤ 300 per maand, ook nog met terugwerkende kracht voor de laatste 6 maanden.

Profit.