Dat gehandicapten voor mogen, kan ik me nog wel in vinden.
Maar rijken op deze manier voorrang geven, vind IK niet kunnen.
Wat vinden jullie hiervan?
als je meer betaald krijg je ook betere plaatsen bij concerten of wedstrijden, waarom zou dat bij pretparken anders moeten zijn
Dat kom je toch al bijna niet, als er genoeg mensen zijn met zo'n voorrangspas moeten die ook in de rij wachten.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:48 schreef Gia het volgende:
Maar bij grote drukte kom je met een gewoon kaartje vrijwel niet meer aan de beurt.
Als je perse snel naar binnen wilt, ga je sowieso niet op een drukke dag.
Verder, als het je niet bevalt dan ga je niet. Het is geen publieke instelling. Ik heb mijn twijfels bij het commerciele succes op lange termijn, omdat het wat mensen waarderen aan een pretpark wel eens zou kunnen ondergraven, maar dat is iets tussen het ondernemingsbestuur enerzijds, en de aandeelhouders en schuldeisers anderzijds.
Dat is niet eventueel, dat is zeker. Andere mensen hoeven weer minder lang te wachten, omdat die meer betalen.quote:
Het enige probleem wat ik ermee heb is dat eventueel mensen al een kaartje hebben gekocht, en nu langer moeten wachten omdat anderen voorrang krijgen.
Arme kinderenquote:Gewoon slim van Walibi, of oneerlijk voor ouders met arme kinderen? Vertel het ons hieronder!
Dan heb je weinig aan zo'n pas.
Klopt, maar als je dat vantevoren weet is het geen probleem. Als je hebt betaald voor volledige toegang en je blijkt ineens tweederangs toegang te hebben dan heb je niet gekregen waarvoor je betaald hebt.quote:
[..]
Dat is niet eventueel, dat is zeker. Andere mensen hoeven weer minder lang te wachten, omdat die meer betalen.
op een drukke dag neem ik voor alles zo'n speed ticket
mja ach blijkbaar behoor ik nu tot de rijke dan
Dit eigenlijk. Kan verkeerd uitpakken voor het pretpark omdat de reguliere wachtrijen te lang worden, of juist de betaalde wachtrijen te lang worden. En dan gaat er niemand meer heen.quote:
Het enige probleem wat ik ermee heb is dat eventueel mensen al een kaartje hebben gekocht, en nu langer moeten wachten omdat anderen voorrang krijgen.
Verder, als het je niet bevalt dan ga je niet. Het is geen publieke instelling. Ik heb mijn twijfels bij het commerciele succes op lange termijn, omdat het wat mensen waarderen aan een pretpark wel eens zou kunnen ondergraven, maar dat is iets tussen het ondernemingsbestuur enerzijds, en de aandeelhouders en schuldeisers anderzijds.
Maar dat is inderdaad iets waar Walibi zich druk over moet maken. Het is geen publieke instelling.
Ik vind iemand die een speedticket koopt in een pretpark eigenlijk vergelijkbaar met iemand die bij een all you can eat wokrestaurant alleen maar biefstukreepjes neemt, "omdat dat het duurste is", maar goed,quote:
ik vind het juist heerlijk
op een drukke dag neem ik voor alles zo'n speed ticket
mja ach blijkbaar behoor ik nu tot de rijke dan
Dat is subjectief want toegang blijft volledig, echter marginaal langzamer.quote:
[..]
Klopt, maar als je dat vantevoren weet is het geen probleem. Als je hebt betaald voor volledige toegang en je blijkt ineens tweederangs toegang te hebben dan heb je niet gekregen waarvoor je betaald hebt.
Maar dan krijgen we de faster /fast pas voor nog eens 30 euro erbij. Maximaal je klanten uitpersen.quote:
[..]
Dit eigenlijk. Kan verkeerd uitpakken voor het pretpark omdat de reguliere wachtrijen te lang worden, of juist de betaalde wachtrijen te lang worden. En dan gaat er niemand meer heen.
Maar dat is inderdaad iets waar Walibi zich druk over moet maken. Het is geen publieke instelling.
Ik vind het eerder te vergelijken met vliegtuigtickets. Je betaald wat extra voor extra service.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:04 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik vind iemand die een speedticket koopt in een pretpark eigenlijk vergelijkbaar met iemand die bij een all you can eat wokrestaurant alleen maar biefstukreepjes neemt, "omdat dat het duurste is", maar goed,
Dan gaan mensen niet meer.quote:
[..]
Maar dan krijgen we de faster /fast pas voor nog eens 30 euro erbij. Maximaal je klanten uitpersen.
vind ik niet helemaal juistquote:
[..]
Ik vind iemand die een speedticket koopt in een pretpark eigenlijk vergelijkbaar met iemand die bij een all you can eat wokrestaurant alleen maar biefstukreepjes neemt, "omdat dat het duurste is", maar goed,
ik koop zon speed ticket omdat ik dan vaker in een attractie kan en niet tussen het gewone volk in wil staan met hun tokkiemanieren enzo ( paupers jwz )
en niet omdat het duurder is
10 minuten wachtrij vs 120 minuten wachtrij, dat noem ik niet marginaal langzamerquote:
[..]
Dat is subjectief want toegang blijft volledig, echter marginaal langzamer.
Hij bedoelt dus juist dat je in plaats van 120 121 minuten moet wachten omdat er iemand met een speedpas voorgaat, waardoor de 'paupers' iets langer in de rij moeten staan.quote:
10 minuten wachtrij vs 120 minuten wachtrij, dat noem ik niet marginaal langzamer
Nou, dat dus, mevrouw de pedagoge.. Of vindt ze het ook oneerlijk dat zij in een aftandse Suzuki Swift haar kinderen naar school moet brengen, en de rijke ouders in een Range Rover? Dat andere kindjes wel op nieuwe Nikes lopen, en haar kinderen op neppe All-Stars van de Bristol?quote:"Hoe leg je aan je kind uit dat het in een ellenlange rij moet staan, terwijl andere kinderen vrolijk voordringen? En dat alleen omdat hun ouders meer geld hebben?", zegt pedagoge Marijke Bisschop op de Belgische radio.
Het enige nieuwswaardige van dit bericht is dat een Belgische pedagoge niet aan haar kinderen kan uitleggen dat er nou eenmaal verschillen zijn tussen arm en rijk..
Juist.quote:
[..]
Hij bedoelt dus juist dat je in plaats van 120 121 minuten moet wachten omdat er iemand met een speedpas voorgaat, waardoor de 'paupers' iets langer in de rij moeten staan.
Die fastpass wachtrijen zijn echt wel korter dan de reguliere wachtrijen, het is niet zo dat je fastpas alleen de laatste minuut werkt.quote:
[..]
Hij bedoelt dus juist dat je in plaats van 120 121 minuten moet wachten omdat er iemand met een speedpas voorgaat, waardoor de 'paupers' iets langer in de rij moeten staan.
Nee, dat de mensen die een normale pas hebben een minuut langer moeten wachten doordat er mensen met fastpass voorgaan.quote:
[..]
Die fastpass wachtrijen zijn echt wel korter dan de reguliere wachtrijen, het is niet zo dat je fastpas alleen de laatste minuut werkt.
Dat staat er ook niet.quote:
[..]
Die fastpass wachtrijen zijn echt wel korter dan de reguliere wachtrijen, het is niet zo dat je fastpas alleen de laatste minuut werkt.
Er staat dat de 'tokkies' 1 minuut langer moeten wachten omdat de fastpass zo doorloopt
Weet je ook dat er daar dag- fastpassen bestaan waardoor je niet eens die planning hoeft te maken en dus overal zo door kan lopen.quote:
Vond het systeem in Florida bij de pretparken van Disney wel mooi. Vooraf kaartjes halen bij de attracties voor een bepaalde tijd met je toegangskaart en daardoor niet in de rij hoeven staan. Moeite doen om de rij te kunnen ontlopen. Niet extra betalen, maar vooraf nadenken over wat past en dan plannen. Werkte geniaal.
Je hebt nou eenmaal een rijken en minder rijken.
Ja maar als ik me het goed herinner moest je daar wel extra voor betalen. Maar het is ook alweer een paar jaar terug dat ik daar was.quote:
[..]
Weet je ook dat er daar dag- fastpassen bestaan waardoor je niet eens die planning hoeft te maken en dus overal zo door kan lopen.
Ik kan best een duurder kaartje betalen, dus je opmerking slaat nergens op. Maar ik denk aan gezinnen met kinderen, voor wie dit echt te duur is, en voor wie die lange rijen echt een crime is.quote:
Ah gossie, de zij-zijn-rijk-en-wij-zijn-arm kaart wordt weer gespeeld.
Zie je steeds die rijke yuppen langs komen, zwaaiend met hun speedykaartje.
Ja en?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:17 schreef Gia het volgende:
Zie je steeds die rijke yuppen langs komen, zwaaiend met hun speedykaartje.
Niemand dwingt die arme gezinnetjes waar jij zoveel om zegt te geven naar een pretpark te gaan waar fastpassen zijn.quote:
Ik kan best een duurder kaartje betalen, dus je opmerking slaat nergens op. Maar ik denk aan gezinnen met kinderen, voor wie dit echt te duur is, en voor wie die lange rijen echt een crime is.
Zie je steeds die rijke yuppen langs komen, zwaaiend met hun speedykaartje.
.Ze moeten nu wachten en ze moeten nog steeds wachten. Als het een crime is moeten ze niet gaan of meer verdienenquote:
[..]
Ik kan best een duurder kaartje betalen, dus je opmerking slaat nergens op. Maar ik denk aan gezinnen met kinderen, voor wie dit echt te duur is, en voor wie die lange rijen echt een crime is.
Zie je steeds die rijke yuppen langs komen, zwaaiend met hun speedykaartje.
Dan moet je gehandicapt worden, mag je overal doorrijden en hoef je niks extra's te betalen. En je mag dichtbij de ingang parkeren ook in je gesubsidieerde auto. Gratis!quote:
Ik zou het liefste nog eentje hebben. Waar ze je rond rijden in een karretje en je gegarandeerd geen seconde hoeft te wachten en je altijd eerste plaats mag kiezen in de attractie
Als je je arm afhakt ben je gehandicapt maar mag je niet vooraan parkeren.quote:
[..]
Dan moet je gehandicapt worden, mag je overal doorrijden en hoef je niks extra's te betalen. En je mag dichtbij de ingang parkeren ook in je gesubsidieerde auto. Gratis!
DISCRIMINATIE!!!!111quote:
Als je je arm afhakt ben je gehandicapt maar mag je niet vooraan parkeren.
Verschillen zijn er, het is het leven zoals het is.
Dan zet je je kinderen toch niet op een school waar Fiat Panda rijders ook op zitten gekkie!quote:
Hoe legt papa aan de kids uit dat hij ze met zijn 2ehands fiat Punto naar school brengt terwijl Japie uit groep 4 z'n pa met een Mercedes S klasse aan komt zetten?
Verschillen zijn er, het is het leven zoals het is.
Ik zet mijn kind toch ook niet op een turken school.
Misschien kan Walibi ook een school opzetten voor de spoiled rich kids.quote:
[..]
Dan zet je je kinderen toch niet op een school waar Fiat Panda rijders ook op zitten gekkie!
Ik zet mijn kind toch ook niet op een turken school.
In de pauze mogen zij als eerste in de achtbanen enzo.
En het plebs staat de hele pauze in de rij.
Ben ook in alle Disney parken en nog een paar andere parken in Florida geweest, maar daar zijn de wachtrijen buiten het echte hoofdseizoen heel erg klein.quote:
Vond het systeem in Florida bij de pretparken van Disney wel mooi. Vooraf kaartjes halen bij de attracties voor een bepaalde tijd met je toegangskaart en daardoor niet in de rij hoeven staan. Moeite doen om de rij te kunnen ontlopen. Niet extra betalen, maar vooraf nadenken over wat past en dan plannen. Werkte geniaal.
Je kunt iemand met zo'n speedpas misschien wel drie keer voorbij zien komen, terwijl jij wacht.quote:
[..]
Hij bedoelt dus juist dat je in plaats van 120 121 minuten moet wachten omdat er iemand met een speedpas voorgaat, waardoor de 'paupers' iets langer in de rij moeten staan.
Het gaat niet om een minuutje.
De gewone wachttijd is bijvoorbeeld een uur, en de rijken hoeven niet te wachten.
Als er genoeg mensen zijn met zo'n speedyticket, loopt de gewone wachttijd echt wel op.
Ik vind dit ook absoluut niet te vergelijken met een duurdere auto, of een duurder vliegtuigkaartje. Met een duurder vliegticket ben je niet eerder op de plaats van bestemming, je zit alleen wat luxer. Het gaat ook niet ten koste van de gewone plaatsen.
Als ze bijvoorbeeld eenderde van de plaatsen aan de lange rij geven en tweederde aan de speedo's, dan heb ik er minder moeite mee. Maar ik vrees dat die verhouding schever komt te liggen, omdat die speedo's commentaar gaan leveren als ze niet meteen in mogen stappen als ze vooraan staan.
Denk ook dat uiteindelijk de armen niet meer gaan, omdat het niet leuk meer is, en de rijken weer net zolang in de rij staan dan vroeger.
Als het economisch niet uitkan, dat stopt het park de voorziening vanzelf.quote:
Denk ook dat uiteindelijk de armen niet meer gaan, omdat het niet leuk meer is, en de rijken weer net zolang in de rij staan dan vroeger.
Je mag er als eerste uit. Je mag er als eerste of als laatste in. Je mag makkelijker en later inchecken en je zit luxer.quote:
je. Met een duurder vliegticket ben je niet eerder op de plaats van bestemming, je zit alleen wat luxer. Het gaat ook niet ten koste van de gewone plaatsen.
In beide gevallen minder wachttijd.
Nee, hij houdt op volledig te zijn, zij het marginaal. Volledig in de zin van je gelijkelijk met ieder ander mag proberen zo snel mogelijk een plaatsje te bemachtigen.quote:
[..]
Dat is subjectief want toegang blijft volledig, echter marginaal langzamer.
Wachttijd van een uur??? Naar wat voor parken ga jij gek? Langer dan een kwartier hoef je echt vrijwel nooit te wachten.quote:
[..]
Je kunt iemand met zo'n speedpas misschien wel drie keer voorbij zien komen, terwijl jij wacht.
Het gaat niet om een minuutje.
De gewone wachttijd is bijvoorbeeld een uur, en de rijken hoeven niet te wachten.
Als er genoeg mensen zijn met zo'n speedyticket, loopt de gewone wachttijd echt wel op.
Ik vind dit ook absoluut niet te vergelijken met een duurdere auto, of een duurder vliegtuigkaartje. Met een duurder vliegticket ben je niet eerder op de plaats van bestemming, je zit alleen wat luxer. Het gaat ook niet ten koste van de gewone plaatsen.
Als ze bijvoorbeeld eenderde van de plaatsen aan de lange rij geven en tweederde aan de speedo's, dan heb ik er minder moeite mee. Maar ik vrees dat die verhouding schever komt te liggen, omdat die speedo's commentaar gaan leveren als ze niet meteen in mogen stappen als ze vooraan staan.
Denk ook dat uiteindelijk de armen niet meer gaan, omdat het niet leuk meer is, en de rijken weer net zolang in de rij staan dan vroeger.
Hoewel ik wel een paar jaar terug 40 minuten in de rij heb gestaan voor dat treintje op die berg in disney land.
Of Six Flags Holland het eerste jaar.quote:
Wachttijd van een uur heb ik voor het laatst gehad in de efteling zo'n 20 jaar geleden.
Hoewel ik wel een paar jaar terug 40 minuten in de rij heb gestaan voor dat treintje op die berg in disney land.
Wat een drama was dat.
De toegang was dus nooit volledig doordat er ook andere mensen in het park mogen.quote:
[..]
Nee, hij houdt op volledig te zijn, zij het marginaal. Volledig in de zin van je gelijkelijk met ieder ander mag proberen zo snel mogelijk een plaatsje te bemachtigen.
Daar gaat het niet om. Je kocht een kaartje die je toegang gaf tot attracties op basis van wie het eerst komt wie het eerst maalt, en dat is een kaartje geworden met een achtergestelde toegang tot de attracties. Dat is dus een mindere prestatie van de aanbieder voor hetzelfde bedrag.quote:
[..]
De toegang was dus nooit volledig doordat er ook andere mensen in het park mogen.
Ik vind iemand die in een rolstoel zit en die voorrang kwijt ook oneerlijk.quote:
[..]
Je kunt iemand met zo'n speedpas misschien wel drie keer voorbij zien komen, terwijl jij wacht.
Het gaat niet om een minuutje.
De gewone wachttijd is bijvoorbeeld een uur, en de rijken hoeven niet te wachten.
Als er genoeg mensen zijn met zo'n speedyticket, loopt de gewone wachttijd echt wel op.
Ik vind dit ook absoluut niet te vergelijken met een duurdere auto, of een duurder vliegtuigkaartje. Met een duurder vliegticket ben je niet eerder op de plaats van bestemming, je zit alleen wat luxer. Het gaat ook niet ten koste van de gewone plaatsen.
Als ze bijvoorbeeld eenderde van de plaatsen aan de lange rij geven en tweederde aan de speedo's, dan heb ik er minder moeite mee. Maar ik vrees dat die verhouding schever komt te liggen, omdat die speedo's commentaar gaan leveren als ze niet meteen in mogen stappen als ze vooraan staan.
Denk ook dat uiteindelijk de armen niet meer gaan, omdat het niet leuk meer is, en de rijken weer net zolang in de rij staan dan vroeger.
Ik bedoel, ik moet in de rij staan terwijl die persoon al de hele tijd lekker kan zitten. En dan nog voordringen ook?
Logisch, daar betalen ze immers voor..quote:
...
Als ze bijvoorbeeld eenderde van de plaatsen aan de lange rij geven en tweederde aan de speedo's, dan heb ik er minder moeite mee. Maar ik vrees dat die verhouding schever komt te liggen, omdat die speedo's commentaar gaan leveren als ze niet meteen in mogen stappen als ze vooraan staan.
Dat zou fijn zijn, eindelijk een park zonder paupers!quote:Denk ook dat uiteindelijk de armen niet meer gaan, omdat het niet leuk meer is, en de rijken weer net zolang in de rij staan dan vroeger.
Als de wachttijd tegenwoordig niet meer bedraagt dan een kwartier, dan heb ik niets gezegd.quote:
Wachttijd van een uur heb ik voor het laatst gehad in de efteling zo'n 20 jaar geleden.
Hoewel ik wel een paar jaar terug 40 minuten in de rij heb gestaan voor dat treintje op die berg in disney land.
Ik baseer me inderdaad op 15 to 20 jaar geleden.
Als de wachttijd voor de goedkope kaartjes niet oploopt, dan heb ik er ook niet zo'n probleem mee.
Daar heb ik dan weer minder problemen mee, omdat het manouvreren in zo'n rij met tig bochten (zoals ik het me herinner) volgens mij niet te doen is. Geen idee, geen ervaring mee.quote:
[..]
Ik vind iemand die in een rolstoel zit en die voorrang kwijt ook oneerlijk.
Ik bedoel, ik moet in de rij staan terwijl die persoon al de hele tijd lekker kan zitten. En dan nog voordringen ook?
Het zou ook best kunnen dat in de zomervakantie (etc) de wachtrijen een stuk langer zijn. Met mijn nieuwgevonden volwassen hersenen heb ik altijd de spits-periodes vermeden.quote:
[..]
Als de wachttijd tegenwoordig niet meer bedraagt dan een kwartier, dan heb ik niets gezegd.
Ik baseer me inderdaad op 15 to 20 jaar geleden.
Als de wachttijd voor de goedkope kaartjes niet oploopt, dan heb ik er ook niet zo'n probleem mee.
Dat zijn de teksten.quote:
Verschillen zijn er, het is het leven zoals het is.
Ik hoop dat de mensen hier aantekeningen van hebben gemaakt.quote:
Ik zie niet in wat daar anders aan is dan voorrang in een pretpark.
35 euro enkel voor "rijken" vinden.quote:
http://nos.nl/op3/artikel(...)er-voordringpas.html
Dat gehandicapten voor mogen, kan ik me nog wel in vinden.
Maar rijken op deze manier voorrang geven, vind IK niet kunnen.
Wat vinden jullie hiervan?
Ach, als dat het geschilpunt is kun je bij vrijwel alle diensten/producten je vraagtekens zetten.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Je kocht een kaartje die je toegang gaf tot attracties op basis van wie het eerst komt wie het eerst maalt, en dat is een kaartje geworden met een achtergestelde toegang tot de attracties. Dat is dus een mindere prestatie van de aanbieder voor hetzelfde bedrag.
Zo gaat dat.
Technisch gezien is business class in vliegtuigen dan wel toegestaan, je bent immers 2 seconden eerder op de bestemming omdat je voorin zit.quote:
[..]
Ach, als dat het geschilpunt is kun je bij vrijwel alle diensten/producten je vraagtekens zetten.
Zo gaat dat.
Maar je staat later op de grond.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 14:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Technisch gezien is business class in vliegtuigen dan wel toegestaan, je bent immers 2 seconden eerder op de bestemming omdat je voorin zit.
Precies, dat rechtvaardigt het verschil ruimschoots.quote:
[..]
Technisch gezien is business class in vliegtuigen dan wel toegestaan, je bent immers 2 seconden eerder op de bestemming omdat je voorin zit.
Ik zie ook niet in waarom wachttijd een ander criterium zou zijn dan bijvoorbeeld beenruimte.quote:
[..]
Technisch gezien is business class in vliegtuigen dan wel toegestaan, je bent immers 2 seconden eerder op de bestemming omdat je voorin zit.
Des te beter, je betaalt om langer verheven te zijn boven anderen.quote:
Ik ook niet, sterker nog, dit moeten ze overal weer invoeren. Ik betaal graag meer voor wat extra snelheid of comfort. Neem nou VIP ingangen bij clubs ofzo, of lidmaatschappen voor sneller in aanmerking komen voor een tafel tijdens drukte etc etc.quote:
[..]
Ik zie ook niet in waarom wachttijd een ander criterium zou zijn dan bijvoorbeeld beenruimte.
Zie het als de platinumvariant van de creditcard.
35 euro extra op je kaartje van 35 euro, Ga eens met een gezin dan daarna toe ipv 140 euro entree opeens 280 euro. Ik vind het toch best flink wat.quote:
[..]
35 euro enkel voor "rijken" vinden.
Dan koop je een normaal kaartje, niet iedereen vind 280 flink wat. Ik zou het er ook niet voor over hebben, maar laat die keuze lekker aan de mensen zelf.quote:
[..]
35 euro extra op je kaartje van 35 euro, Ga eens met een gezin dan daarna toe ipv 140 euro entree opeens 280 euro. Ik vind het toch best flink wat.
En vooral: gratis.quote:
http://parken.disneylandparis.nl/fastpass.xhtml
Ja om een plek te "reserveren" ja, maar de onbeperkte fastpassen zijn gewoon enkel voor suite-gasten. En dat kost meer dan een bezoekje.quote:
Ja voor 1 fastpass tegelijk. Bij sommige attracties kun je dan om 10 uur een fastpass halen die pas om 16.30 werkt en in de tussentijd kun je geen fastpass voor iets anders meer halen.quote:
Of je moet weer andere fastpasses halen, de vip fastpas.
Ahaquote:
[..]
Ja om een plek te "reserveren" ja, maar de onbeperkte fastpassen zijn gewoon enkel voor suite-gasten. En dat kost meer dan een bezoekje.
Een van de redenen dat ik niet naar een pretpark ga zijn die idiote wachttijden, dus ik zou het er best voor over hebben. Maar ik heb dan ook geen kleine kinderen meer
Of! Je neemt je oude oma mee die in een rolstoel zit en je hebt én een aparte ingang én je bent meteen aan de beurt En je wordt door zo'n leuke jonge knul geholpen
Verder is dat gehuil alsof het een overheidsinstelling is een beetje raar
Kinderen kunnen bovendien maar beter snel leren dat de wereld niet eerlijk is Er is niets oneerlijk hieraan. Je betaalt meer je krijgt meer. Volkomen eerlijk dus.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 15:40 schreef kingmob het volgende:
Ik betwijfel of dit een goed idee is eerlijk gezegd. Ik denk dat het aantal bezoekers op topdagen zal afnemen iig.
Verder is dat gehuil alsof het een overheidsinstelling is een beetje raar
Dat laatste klinkt als de enige attractie dat de moeite waard is.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 15:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Aha
Een van de redenen dat ik niet naar een pretpark ga zijn die idiote wachttijden, dus ik zou het er best voor over hebben. Maar ik heb dan ook geen kleine kinderen meer
En je wordt door zo'n leuke jonge knul geholpen
Ik wist niet dat dat bestond, die had ik graag gehad toen ik in Florida wasquote:
[..]
Ja voor 1 fastpass tegelijk. Bij sommige attracties kun je dan om 10 uur een fastpass halen die pas om 16.30 werkt en in de tussentijd kun je geen fastpass voor iets anders meer halen.
Of je moet weer andere fastpasses halen, de vip fastpas.
Ik was vorig jaar bij Walibi... bij sommige attracties is het zo druk niet normaal.quote:
[..]
Dit eigenlijk. Kan verkeerd uitpakken voor het pretpark omdat de reguliere wachtrijen te lang worden, of juist de betaalde wachtrijen te lang worden. En dan gaat er niemand meer heen.
Maar dat is inderdaad iets waar Walibi zich druk over moet maken. Het is geen publieke instelling.
En dan staat er ook gewoon een (lange) rij voor de speedtickets
. Mij niet meer gezien.Kinderen vinden dat vaak niet eerlijk, dat was wat ik bedoelde. Uiteraard vind ik het prima, al denk ik dat er een risico is voor een park. De perceptie van de wachttijd in de normale rij zal immers enorm toenemen en ik denk niet dat er veel mensen zijn die zomaar even 35 euro per kaartje extra neerleggen voor het hele gezin. Je kan dus minder gezinnen e.d. verwachten op topdagen en daar moet zo'n park het van hebben.quote:
[..]
Er is niets oneerlijk hieraan. Je betaalt meer je krijgt meer. Volkomen eerlijk dus.
Wat bij disney wel erg goed geregeld was dat wanneer je met kinderen bent waarvan er 1 niet in de attractie mag/ durft dat 1 van de begeleiders dan met dat kind bij de uitgang mag gaan wachten en als de anderen er dan uit komen die begeleider bij de uitgang mag instappen. Ook is het nog eens zo dat wanneer je in 1 van die hotel zit het park alleen voor hotelgast al om 8.00 uur s'ochtends opent terwijl het voor de rest van het publiek pas om 10.00 uur opent. Dat levert alleen wel lange dagen op met vervelende kinderen op het eind van de dag, ben blij dat ik niet op de ouder+kinderkamer sliep maar alleen als oom mee was.
Een wachtrij van 2.5 uur voor de indiana jones achtbaan daar ben ik toch niet in gaan staan, en de fastpasslane was daar niet in gebruik..
Goede zaak. Bestaat in de VS al heel lang. Met een beetje geluk is het straks bij alle pretparken, want wachten zuigt.quote:
http://nos.nl/op3/artikel(...)er-voordringpas.html
Dat gehandicapten voor mogen, kan ik me nog wel in vinden.
Maar rijken op deze manier voorrang geven, vind IK niet kunnen.
Wat vinden jullie hiervan?
En nu in het Nederlandsquote:
Ik ben dit jaar toevallig in Disney Parijs geweest.
Wat bij disney wel erg goed geregeld was dat wanneer je met kinderen bent waarvan er 1 niet in de attractie mag/ durft dat 1 van de begeleiders dan met dat kind bij de uitgang mag gaan wachten en als de anderen er dan uit komen die begeleider bij de uitgang mag instappen. Ook is het nog eens zo dat wanneer je in 1 van die hotel zit het park alleen voor hotelgast al om 8.00 uur s'ochtends opent terwijl het voor de rest van het publiek pas om 10.00 uur opent. Dat levert alleen wel lange dagen op met vervelende kinderen op het eind van de dag, ben blij dat ik niet op de ouder+kinderkamer sliep maar alleen als oom mee was.
Een wachtrij van 2.5 uur voor de indiana jones achtbaan daar ben ik toch niet in gaan staan, en de fastpasslane was daar niet in gebruik..
Ja, zo is het ook niet leuk om aan je kinderen uit te moeten leggen dat winkelen bij Prada en Gucci niet in de kaarten zit en dat het Zeeman wordt.quote:
Ik kan best een duurder kaartje betalen, dus je opmerking slaat nergens op. Maar ik denk aan gezinnen met kinderen, voor wie dit echt te duur is, en voor wie die lange rijen echt een crime is.
Zie je steeds die rijke yuppen langs komen, zwaaiend met hun speedykaartje.
Het verschil merk je dagelijks. Zelfs in landen waar men nog in idiote schooluniformpjes naar school gaat, want zelfs dan heb je een goedkope en dure versie.
Dan moet je niet op de drukste dagen gaan, maar gewoon buiten het seizoen.quote:
Je kunt iemand met zo'n speedpas misschien wel drie keer voorbij zien komen, terwijl jij wacht.
Het gaat niet om een minuutje.
De gewone wachttijd is bijvoorbeeld een uur, en de rijken hoeven niet te wachten.
Als er genoeg mensen zijn met zo'n speedyticket, loopt de gewone wachttijd echt wel op.
Ik zou er alleen wel 250 euro van maken, want dit zet ook niet echt zoden aan de dijk.quote:
[..]
Goede zaak. Bestaat in de VS al heel lang. Met een beetje geluk is het straks bij alle pretparken, want wachten zuigt.
Ach boeiend, hier heeft Henkie ook de nieuwste games waar Klaasie het moet doen met de rommel. Alsof kinderen achterlijk zijn, die snappen heus wel dat de een meer kan betalen dan de ander.quote:
[..]
Ja, zo is het ook niet leuk om aan je kinderen uit te moeten leggen dat winkelen bij Prada en Gucci niet in de kaarten zit en dat het Zeeman wordt.
Het verschil merk je dagelijks. Zelfs in landen waar men nog in idiote schooluniformpjes naar school gaat, want zelfs dan heb je een goedkope en dure versie.
Arme kinderen spelen ook wel bij rijkere gezinnen en vice versa. Ze zijn niet blind voor de realiteit ofzo, dus waarom zouden ze raar opkijken in een attractiepark.
Dat was een beetje mijn punt...quote:
Ach boeiend, hier heeft Henkie ook de nieuwste games waar Klaasie het moet doen met de rommel. Alsof kinderen achterlijk zijn, die snappen heus wel dat de een meer kan betalen dan de ander.
Arme kinderen spelen ook wel bij rijkere gezinnen en vice versa. Ze zijn niet blind voor de realiteit ofzo, dus waarom zouden ze raar opkijken in een attractiepark.
Dan heb ik niks gezegd.quote:
Dat doe ik ook wel eens bij dienstverleners. Ik vind het niet zo netjes om gedurende de looptijd van een overeenkomst de geboden dienst te veranderen. Dus het gaat ook alleen maar om die mensen die een eersterangs/rangloos kaartje hebben gekocht, en tegen de tijd dat ze gaan met een tweederangs kaartje blijken te zitten.quote:
[..]
Ach, als dat het geschilpunt is kun je bij vrijwel alle diensten/producten je vraagtekens zetten.
Zo gaat dat.
Wordt dan dus 68 euro totaal.quote:
[..]
35 euro enkel voor "rijken" vinden.
Gezin van 5...340 euro.
En? Ga lekker in het bos wandelen, das gratisquote:
[..]
Ik kan best een duurder kaartje betalen, dus je opmerking slaat nergens op. Maar ik denk aan gezinnen met kinderen, voor wie dit echt te duur is, en voor wie die lange rijen echt een crime is.
Zie je steeds die rijke yuppen langs komen, zwaaiend met hun speedykaartje.
Opvallende bekentenis dit, dat zie je niet vaak.quote:De Belgische kinderrechtencommissaris Bruno Vanobbergen is dan weer geen fan van de pas. Hij hoopt dat het geen succes wordt, omdat het "haaks staat op alles wat we kinderen via onderwijs en opvoeding duidelijk willen maken".
Puur om de zure gezichtjes van TS en zijn trieste aanhang te zien
Waar bemoeien mensen zich mee, een bedrijf mag toch zeker zelf beslissen wat het doet. Als de klant massaal walibi gaat boycotten hierdoor is het snel genoeg afgelopen hoor.
Het is denk ik vooral een rel gemaakt door de mediaquote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:11 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat een problemen worden er gemaakt zeg. Zolang het duidelijk is gemaakt dat er een verschil zit in een "normaal" ticket en een ticket waar je voorrang mee krijgt zie ik het probleem echt niet.
Waar bemoeien mensen zich mee, een bedrijf mag toch zeker zelf beslissen wat het doet. Als de klant massaal walibi gaat boycotten hierdoor is het snel genoeg afgelopen hoor.
Of je het daarom in de hand moet werken is natuurlijk een andere vraagquote:
Verder is dat gehuil alsof het een overheidsinstelling is een beetje raar
Verstandige ouders gaan daarom naar een museum of maken een boswandeling met de kinderenquote:
[..]
Of je het daarom in de hand moet werken is natuurlijk een andere vraag
Dat denk ik ook jaquote:
[..]
Het is denk ik vooral een rel gemaakt door de media
Hoezo mogen gehandicapten voor? Daar snap ik echt niets van. Het feit dat je in een rolstoel zit betekent toch niet dat je je geduld hebt verloren.quote:
http://nos.nl/op3/artikel(...)er-voordringpas.html
Dat gehandicapten voor mogen, kan ik me nog wel in vinden.
Maar rijken op deze manier voorrang geven, vind IK niet kunnen.
Wat vinden jullie hiervan?
Bij Disneyland heeft iedereen recht op fast track geloof ik, bij 2 attracties pp naar keuze.quote:
Ach, als het niet aanslaat is het zo weer weg. Vrijheid die bij het park ligt hoor. Daarnaast, dit heb je toch ook in disneyland en andere parken? Of bij ryanair, de ns, parkeergarages.
Bovendien zitten ze te wachten en hoeven ze niet te staanquote:
[..]
Hoezo mogen gehandicapten voor? Daar snap ik echt niets van. Het feit dat je in een rolstoel zit betekent toch niet dat je je geduld hebt verloren.
Of naar een ander pretparkquote:
[..]
Verstandige ouders gaan daarom naar een museum of maken een boswandeling met de kinderen
Verstandige ouders gaan niet naar pretparkenquote:
Als de telefoonrekening opslaat, of als de prijzen van benzine stijgen, staat ook het hele land op zijn kop.
Dit inderdaad. Plus, je hoeft niet naar een pretpark. Je kan ook naar een museum gaan ofzo.quote:
Goed systeem, niets mis mee. Ik ben ook jarenlang blij geweest met mijn eersteklas treinabonnement zodat ik in de spits lekker kon zitten terwijl al die stinkende studenten klem stonden in het trapgat van de tweedeklas. Eigenlijk is dat net zoiets, je koopt gewoon een stukje gemak.
Daarnaast lijkt het wel alsof het juist de lage inkomentokkies zijn die belachelijk veel uitgeven aan dagjes Efteling enzo. Duurste kaartjes, veel eten in de restaurants, dure foto's van in de attracties en cadeautjes voor alle koters. Ik ga alleen als ik korting kan krijgen of gratis kaartjes, neem zelf wat te eten mee en cadeautjes of foto's hoeven ze niet te verwachten.
Ze mogen er wel iets van zeggen wmb maar strepen hebben ze niet in dit geval.quote:
Beetje vreemd overigens dat je als consument niet op je strepen mag staan volgens sommigen hier.
Als de telefoonrekening opslaat, of als de prijzen van benzine stijgen, staat ook het hele land op zijn kop.
Ook een beetje onzin natuurlijk. Wij gaan vaak naar musea en de natuur in maar met een dagje Efteling op zn tijd is ook niets mis.quote:
[..]
Verstandige ouders gaan niet naar pretparken
Blijkbaar wel. Ik ben benieuwd of de inkomsten van de speedpassen de kosten van de imagoschade kunnen compenseren.quote:
[..]
Ze mogen er wel iets van zeggen wmb maar strepen hebben ze niet in dit geval.
Welke imagoschade?quote:
[..]
Blijkbaar wel. Ik ben benieuwd of de inkomsten van de speedpassen de kosten van de imagoschade kunnen compenseren.
Na de mediastorm die het veroorzaakte in België.quote:
Irl houden mensen er vaker een andere kijk op na dan op fok!
Dream on, er bestaat geen slechte publiciteit.quote:
[..]
Na de mediastorm die het veroorzaakte in België.
Irl houden mensen er vaker een andere kijk op na dan op fok!
Hahaha idd stakkers, sowieso kinderen nemen als je arm bentquote:
Arme mensen horen helemaal niet in pretparken, die horen dat geld te besteden aan goed en gezond eten voor hun kinderen
!!! En dan ook nog altijd shag roken en altijd bier drinken !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Welles.quote:
[..]
Dream on, er bestaat geen slechte publiciteit.
Het Hofnarretje is dan ook volgeboekt tot 2030.quote:
[..]
Dream on, er bestaat geen slechte publiciteit.
Lijkt me een goed idee! een rolstoel huren voor een dag en doen alsof je gehandicapt bentquote:
[..]
Dan moet je gehandicapt worden, mag je overal doorrijden en hoef je niks extra's te betalen. En je mag dichtbij de ingang parkeren ook in je gesubsidieerde auto. Gratis!
en dan naar een pretpark gaan .Het kan nog makkelijker:quote:
[..]
Lijkt me een goed idee! een rolstoel huren voor een dag en doen alsof je gehandicapt bent
quote:Disney World Scheme: Entitled Families Hire Disabled Guide to Bypass Lines, Says Report
Now this is rich: Disney World is investigating news that a handful of upper-crust Manhattan moms have a pricey, secret way to get their kids to the front of the lines—and it’s not by bribing Mickey Mouse.
More on Shine: Disney Princess Makeover Sparks Outrage: Merida Petition Goes Viral
Instead, according to the New York Post, the moms pay $130 an hour to hire a disabled, “black-market” guide, who uses her position—sitting in a motorized scooter—to help entitled families gain special access to rides.
“On one hand, you can say she’s a great entrepreneur,” disability activist Kleo King, of the National Spinal Cord Injury Association, told Yahoo! Shine. “On the other hand, she’s kind of pimping herself out. And it’s outrageous she would help people commit fraud.”
Though the New York Post has no on-the-record sources in its shocking report, Disney is taking the matter seriously, according to spokesperson Bryan Malenius, who told Yahoo! Shine, “We are thoroughly reviewing the situation and will take appropriate steps to deter this type of activity." He added, "It is unacceptable to abuse accommodations that were designed for guests with disabilities."
More on Yahoo!: 6 Rejected Disney Theme Park Rides
The scheme of hiring out the disabled guide was uncovered by social anthropologist Wednesday Martin, a former New York Post contributor who was conducting research for a forthcoming book, “Primates of Park Avenue,” due out in 2014.
“It’s insider knowledge that very few have and share carefully,” Martin told the Post. “So when you’re doing it, you’re affirming that you are one of the privileged insiders who has and shares this information.” You’re also getting a good deal, as VIP tours offered by Disney, which include speed passes, start at $315 an hour.
“My daughter waited one minute to get on ‘It’s a Small World’ — the other kids had to wait 2 1/2 hours,” one unnamed mom bragged to the Post. “You can’t go to Disney without a tour concierge...This is how the 1 percent does Disney.”
A tour company singled out in the story as the family's guide denied using a disability to bypass lines. Both the tour company and Disney have not yet responded to Yahoo! Shine requests for comment.
But according to the park's official policy, guests using a wheelchair or motorized scooter, plus up to five members of their party, can use auxiliary entrances “intended to offer guests in wheelchairs or with trained service animals a more convenient entrance to the attraction” and are “not intended to bypass waiting lines.”
Still, the Post also reported that urban mothers have asked Divamoms website operator Lyss Stern how they might make their children appear handicapped in order to gain special disabled access. “I never understood how parents could have a clear conscience doing this,” Stern told the Post. And one parent, Matt Montesi of Atlanta, added that, after his 11-year-old with ADHD was granted a three-day Disney handicapped pass with a doctor's note, he was tempted to sell it on Craigslist. "People will pay bucks to circumvent the lines," he noted.
Yahoo forums on the topic turn up people who claim to have seen folks fake handicaps for special access. Wrote one commenter, who identified himself as a Disney employee, "There are ways that do allow you to bypass the line but I am not going to tell people because there are people who already abuse it and that pisses me and my fellow cast member off. Those people should be ashamed of themselves for doing it to. They disgust me every time I see them come through."
Using a false disability claim to skip lines is not a new trick, unfortunately. A recent Wall Street Journal story documented the trend of travelers requesting the use of complimentary wheelchairs in airports as a technique of getting pushed to the front of security lines, only to leap up and sprint to their gates once they have clearance. “We call them ‘miracles.’ They just start running with their heavy carry-ons," longtime wheelchair attendant Kenny Sanchez noted.
It’s also not unheard of at other amusement parks, apparently. King told Shine that, just the other day, she heard about someone who borrowed his grandmother’s wheelchair for his day at New Jersey’s Six Flags Great Adventure in order to avoid waiting in queues.
“It’s outrageous. This practice is hurting people with disabilities who legitimately can’t stand in line, as the more people who do it, the more resentful people get,” King explained. “Disney World and other places can’t really ask people about their disabilities in order to curtail fraud, so they have to take people at face value. But anytime fraud happens, it hurts people who really need services.”
Daarom ga ik in de achtbaan altijd achterin zitten, dan ga je als laatste weg, en kom je als laatste aan, dus maximaal waar voor je geld, omdat je langer in de attractie zit.quote:
[..]
Technisch gezien is business class in vliegtuigen dan wel toegestaan, je bent immers 2 seconden eerder op de bestemming omdat je voorin zit.
Je vergeet het 40 inch plasmascherm, anders kun je geen fatsoenlijk sbs kijken.quote:
[..]
Hahaha idd stakkers, sowieso kinderen nemen als je arm bent
En dan ook nog in de pauperrij wachten, maximale spanningsopbouw.quote:
Daarom ga ik in de achtbaan altijd achterin zitten, dan ga je als laatste weg, en kom je als laatste aan, dus maximaal waar voor je geld, omdat je langer in de attractie zit.
.Yeah right
Ik dacht trouwens dat dit systeem allang bestond
Daar was zelfs in de VS verontwaardiging over...quote:
Fucking brilliant!quote:
aardige theoriequote:Wie er 35 euro voor over heeft, krijgt van Walibi een Speedy Pass, waarmee hij elke wachtrij mag voorbijlopen. Wouter Rogier van de UGent rekende uit welke invloed de speedy pass heeft op de wachttijd voor de gewone bezoeker.
Op de site van Eos berekent Rogiest met de hulp van de wachtlijntheorie dat de wachttijd voor de gewone bezoeker zou verdubbelen als de helft van de bezoekers van Walibi een speedy pass zou nemen.
Hoe meer bezoekers over een pasje beschikken, hoe langer de wachttijd voor de gewone bezoeker. Indien minder dan 10 procent van de bezoekers een speedy pass heeft, dan blijft de extra wachttijd voor de bezoekers zonder speedy pass echter beperkt. Problematisch zou het wel worden als bezoekers met een speedy pass een bepaalde attractie verschillende keren na mekaar doen.
)Niet aan gestoord, en als die mensen het waard vinden moeten ze dat vooral doen.
Je hebt wel vergeten het laatste stukje van je nieuwsbericht te qouten namelijk:quote:
Moet wel erg frustrend zijn als een rijke tokkie zo in je gezicht lacht en even zwaait met zijn kaart om vervolgens met een grijns je voorbij te steken
Ik denk dat onder de gefortuneerde fokkers nu een flinke biedhandel kan ontstaan om toch aan zo'n kaartje te komen.quote:Walibi liet eerder al verstaan dat het maximum 500 speedy passen per dag zou verkopen, dus wellicht blijft de hinder eerder beperkt.
De link naar het eos artikel:
http://eoswetenschap.eu/artikel/de-wiskunde-achter-de-walibi-pas
[ Bericht 9% gewijzigd door Basp1 op 12-06-2013 12:36:03 ]
http://www.standaard.be/cnt/DMF20130710_00653418quote:Speedy Pass van Walibi ‘verkoopt voor geen meter’
Prima, dat betekend dat de markt perfect werktquote:Op woensdag 10 juli 2013 08:52 schreef Reya het volgende:
[..]
http://www.standaard.be/cnt/DMF20130710_00653418
quote:
[..]
Prima, dat betekend dat de markt perfect werkt
Mensen zijn van nature communisten.quote:‘Mensen die zich onrechtvaardig behandeld voelen, worden nu eenmaal kwaad’, zegt professor Antoon Vandevelde (KU Leuven). Wetenschappelijk onderzoek toonde 20 jaar geleden al aan dat bioscoopbezoekers boos neen zeggen als iemand hen een dollar aanbiedt om voor te mogen in de rij. ‘Zeker op een plek met veel kinderen, zoals een pretpark, willen we het gevoel hebben dat iedereen gelijk is en dezelfde inspanning moet doen in de rij’, aldus Vandevelde.
Het heeft denk ik meer met afgunst te maken dan met communisme.quote:
[..]
[..]
Mensen zijn van nature communisten.
Kijk, tokkiebeschaving...
Het was met een knipoog bedoeld. 'Afgunst' is m.i. niet helemaal de juiste term.quote:
[..]
Het heeft denk ik meer met afgunst te maken dan met communisme.
Vele onderzoeken uit de gedragseconomie wijzen ook op het feit dat voor mensen zaken als eerlijkheid en redelijkheid belangrijk zijn.
Zo zijn er bijvoorbeeld experimenten uitgevoerd waarbij persoon A zeg 50 euro te verdelen krijgt onder hemzelf en persoon B. Persoon B kon de verdeling accepteren waarna ieder zijn deel kreeg of weigeren waarbij beide personen niets kregen.
Het homo economicus model zou er in dit geval toe moeten leiden dat persoon A altijd een verdeling hanteert van 49 euro voor hemzelf en 1 euro voor persoon B (ervan uitgaande dat de verdeling in hele euro's geschied). Persoon B accepteert die ene euro, want dat is meer dan 0 euro bij weigering.
Uit dergelijke experimenten blijkt dat het minimumbedrag dat persoon A moet bieden een stuk hoger ligt dan die ene euro.
Dat zou voor mij reden zijn zo'n pas te halen eerlijk gezegd. Lijkt me schitterend.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:39 schreef DS4 het volgende:
Wie wél voor het extra ‘comfort’ in de portemonnee wil graaien, moet er ook de scheve blikken en de beledigingen bij nemen.
Kijk, tokkiebeschaving...
Eensch.quote:
Dat zou voor mij reden zijn zo'n pas te halen eerlijk gezegd. Lijkt me schitterend.
Fuck 'em!
Inderdaad, en dan gewoon met een brede grijns op je smoel langs de scheldende tokkies lopenquote:
[..]
Dat zou voor mij reden zijn zo'n pas te halen eerlijk gezegd. Lijkt me schitterend.
http://www.telegraaf.nl/t(...)t_lamborijder__.html
Bijzondere vorm van zelfkastijding om in Londen te wonen als je moeite hebt met mooie auto's.quote:
Kijk, nog een uiting van beschaving...
http://www.telegraaf.nl/t(...)t_lamborijder__.html
Dat is hetzelfdequote:
[..]
Het heeft denk ik meer met afgunst te maken dan met communisme.
Wat een raar filmpje, waarom is de gast met de camera überhaupt bezig te filmen? Waarom rijdt opa de weg op op precies het juiste moment, hij leek te wachten.quote:
Kijk, nog een uiting van beschaving...
http://www.telegraaf.nl/t(...)t_lamborijder__.html
Wel een leuke reclame voor die website.
Toch vrees ik dat dit gedrag (bewust in de weg rijden, of dat nu met een fiets is of een ander voertuig) best vaak waar te nemen is in een wat duurder modelletje.quote:
Wat een raar filmpje, waarom is de gast met de camera überhaupt bezig te filmen? Waarom rijdt opa de weg op op precies het juiste moment, hij leek te wachten.
Wel een leuke reclame voor die website.
Ongeacht of dit nu in scene is gezet of niet.
In Brasschaat overkomt u dat natuurlijk niet.quote:
Wie wél voor het extra ‘comfort’ in de portemonnee wil graaien, moet er ook de scheve blikken en de beledigingen bij nemen.
Kijk, tokkiebeschaving...
Het asociale gedrag van de lambo in dit filmpje helpt natuurlijk ook niet, als ik op de weg zou fietsen en er zou iemand zo bezig zijn achter me dan zou ik ook rustig aan gaan doen.quote:
[..]
Toch vrees ik dat dit gedrag (bewust in de weg rijden, of dat nu met een fiets is of een ander voertuig) best vaak waar te nemen is in een wat duurder modelletje.
Ongeacht of dit nu in scene is gezet of niet.
Helemaal als je dit leest:
Blijkbaar is het in Londen nu een sport om met dit soort auto's veel te hard te blazen.quote:To say some Londoners hate supercar drivers who enjoy revving their V12 engines and sprinting on the city’s streets is an understatement. If you watched the documentary we covered earlier this year, you know how some London residents feel about the so-called "supercar invasion".
The video you’re about to watch mirrors perfectly the hostility between the two sides. On one hand, we have a bicyclist who is determined to teach a supercar driver a lesson. On the other hand, we have a Lamborghini Aventador driver ready to accelerate his car on an empty street only to find himself cut off by a bicyclist.
As the latter slowly starts cycling in the middle of the street, showing no intention of clearing the road, the Aventador driver revs the wild V12 engine to signal his presence.
You’ll have to watch the video below to find out the outcome of this strange 21st century’s duel. One thing is for sure: the war between the two sides is far from being over.
En dan komt het opeens logischer over dat die man stond te wachten, het zou me niets verbazen als die lamborijder dat dus vaker doet daar.
Alsof daar geen tokkies wonen... Maar in zijn algemeenheid val je daar wel wat minder op als je wat leuke spulletjes hebt, dus dat scheelt natuurlijk wel.quote:
In Brasschaat overkomt u dat natuurlijk niet.
Er zijn overigens veel leukere gemeenten in die omgeving om te wonen. Brasschaat... brrrr...
U woont niet in Brasschaat? Dan heb ik per abuis ergens dat idee opgedaan.quote:
[..]
Alsof daar geen tokkies wonen... Maar in zijn algemeenheid val je daar wel wat minder op als je wat leuke spulletjes hebt, dus dat scheelt natuurlijk wel.
Er zijn overigens veel leukere gemeenten in die omgeving om te wonen. Brasschaat... brrrr...
Ik kan dat niet beoordelen, ik zie vooral dat die fietser er opzettelijk voor gaat rijden en ook nog in de weg. Dan ben ik niet zo onder de indruk van een keer gas geven als alternatief voor de claxon, dat heb ik zelf ook wel eens gedaan. Ik vind dat eigenlijk vriendelijker dan een claxon (die zijn pas echt irritant).quote:
Het asociale gedrag van de lambo in dit filmpje helpt natuurlijk ook niet, als ik op de weg zou fietsen en er zou iemand zo bezig zijn achter me dan zou ik ook rustig aan gaan doen.
Helemaal als je dit leest:
Nu zie ik het niet en al zou dat zo zijn, dan nog is het gedrag van die fietser niet te tolereren. Ik had hem een draai om de oren gegeven als hij niet heel snel op zou bokken.quote:Blijkbaar is het in Londen nu een sport om met dit soort auto's veel te hard te blazen.
En dan komt het opeens logischer over dat die man stond te wachten, het zou me niets verbazen als die lamborijder dat dus vaker doet daar.
Vergeet ook niet dat het enkele feit dat een auto meer geluid produceert voor veel mensen al het idee oproept dat ze veel sneller rijden dan ze werkelijk rijden.
Niet echt ver daar vandaan, maar wel nog in Nederland. En inmiddels woon ik ergens anders.quote:
U woont niet in Brasschaat? Dan heb ik per abuis ergens dat idee opgedaan.
Het is al blijkbaar een paar jaar aan de gang in Londen, arabische oliemiljonairs komen de zomer daar doorbrengen en raggen door de straten met hun supercars, veroorzaken schade, zijn onverzekerd, het boeit ze geen fuck want ze hebben toch geld.quote:
[..]
Ik kan dat niet beoordelen, ik zie vooral dat die fietser er opzettelijk voor gaat rijden en ook nog in de weg. Dan ben ik niet zo onder de indruk van een keer gas geven als alternatief voor de claxon, dat heb ik zelf ook wel eens gedaan. Ik vind dat eigenlijk vriendelijker dan een claxon (die zijn pas echt irritant).
[..]
Nu zie ik het niet en al zou dat zo zijn, dan nog is het gedrag van die fietser niet te tolereren. Ik had hem een draai om de oren gegeven als hij niet heel snel op zou bokken.
Vergeet ook niet dat het enkele feit dat een auto meer geluid produceert voor veel mensen al het idee oproept dat ze veel sneller rijden dan ze werkelijk rijden.
Groot gelijk dat de bewoners daar genoeg van hebben.
http://www.alarabiya.net/articles/2013/01/03/258480.html
Dat kan ik mij prima voorstellen en misschien gaat er wel het e.e.a. aan dit filmpje vooraf, maar ik kan alleen maar oordelen over wat ik zie.quote:
Het is al blijkbaar een paar jaar aan de gang in Londen, arabische oliemiljonairs komen de zomer daar doorbrengen en raggen door de straten met hun supercars, veroorzaken schade, zijn onverzekerd, het boeit ze geen fuck want ze hebben toch geld.
Groot gelijk dat de bewoners daar genoeg van hebben.
Blijft staan dat de politie dan maar moet optreden. Levert zat op lijkt me als ze zo gek doen.
Leveren wel bakken met geld op.quote:
[..]
Het is al blijkbaar een paar jaar aan de gang in Londen, arabische oliemiljonairs komen de zomer daar doorbrengen en raggen door de straten met hun supercars, veroorzaken schade, zijn onverzekerd, het boeit ze geen fuck want ze hebben toch geld.
Groot gelijk dat de bewoners daar genoeg van hebben.
http://www.alarabiya.net/articles/2013/01/03/258480.html
Dat geeft ze niet het recht om te doen alsof de straten van hen zijn, zonder rijbewijs of onverzekerd rond te rijden, ongelukken te veroorzaken en gewoon wegbanjeren.quote:
Money talksquote:
[..]
Dat geeft ze niet het recht om te doen alsof de straten van hen zijn, zonder rijbewijs of onverzekerd rond te rijden, ongelukken te veroorzaken en gewoon wegbanjeren.
Niet voor de gemiddelde bewoner, en dan krijg je dus dit bijvoorbeeld. Niets mis mee.quote:
Bullshit walks.quote:
In fatsoenlijke rechtsstaten is geld ook geen oplossing bij zwaardere overtreden van de wet, afgezien van een bijbehorende boete.quote:
Waar kom je die rechtstaten tegenwoordig nog tegen? Zeker bij frauduleuze handelingen en andere regels die ontweken worden waarbij er met schikkingen gewerkt wordt is het meer norm dan uitzondering geworden.quote:
[..]
In fatsoenlijke rechtsstaten is geld ook geen oplossing bij zwaardere overtreden van de wet, afgezien van een bijbehorende boete.
Mwoah, waar het vermogensdelicten betreft wel ja, maar vooralsnog zijn mij weinig gevallen bekend van het schikken bij moord of zware mishandeling.quote:
[..]
Waar kom je die rechtstaten tegenwoordig nog tegen? Zeker bij frauduleuze handelingen en andere regels die ontweken worden waarbij er met schikkingen gewerkt wordt is het meer norm dan uitzondering geworden.
Nee maar het geeft wel aan dat we in het westen ook gewoon bananenstaten zijn alleen bij moord en zware mishandeling is er vaak niets te schikken. Alhoewel als we naar de VS kijken is het wel zo dat de strafmaat vaak omgekeerd afhankelijk is van hoeveel geld je voor je advocaten kan betalen.quote:
[..]
Mwoah, waar het vermogensdelicten betreft wel ja, maar vooralsnog zijn mij weinig gevallen bekend van het schikken bij moord of zware mishandeling.
Het is allemaal nogal gechargeerd wat je hier allemaal beweert. Hoe vaak wordt er in fraudezaken geschikt door het OM en hoe vaak gebeurt dat wanneer het specifiek gaat om een rechtszaak tegen individuen? Bedrijven kun je moeilijk gevangenisstraf geven natuurlijk. Een schikking is dan vaak eerder een efficiënt middel om de hele juridische rompslomp te vermijden.quote:
[..]
Nee maar het geeft wel aan dat we in het westen ook gewoon bananenstaten zijn alleen bij moord en zware mishandeling is er vaak niets te schikken. Alhoewel als we naar de VS kijken is het wel zo dat de strafmaat vaak omgekeerd afhankelijk is van hoeveel geld je voor je advocaten kan betalen.
Het is ook niet geheel onlogisch om bij vermogensdelicten de sanctie in economische middelen te zoeken.
Grote fraudezaken worden al vele jaren niet of nauwelijks geschikt en de bestuurder wordt gewoon in de cel gemikt naast dat de vennootschap een enorme financiële draai om de oren krijgt.quote:
Het is allemaal nogal gechargeerd wat je hier allemaal beweert. Hoe vaak wordt er in fraudezaken geschikt door het OM en hoe vaak gebeurt dat wanneer het specifiek gaat om een rechtszaak tegen individuen? Bedrijven kun je moeilijk gevangenisstraf geven natuurlijk. Een schikking is dan vaak eerder een efficiënt middel om de hele juridische rompslomp te vermijden.
Het is ook niet geheel onlogisch om bij vermogensdelicten de sanctie in economische middelen te zoeken.
Als iemand goed weg lijkt te komen is dat doorgaans dat de zaak helemaal niet zo sterk is.
met een minder kaartje kan je alles nog steeds zien.quote:
geen probleem mee.
als je meer betaald krijg je ook betere plaatsen bij concerten of wedstrijden, waarom zou dat bij pretparken anders moeten zijn
met dit systeem werkt het ***vanaf hier is het +/-4 uur wachten*** niet meer want degene met het betere kaartje gaan voor en daarna gaan ze nog een keer en weer zijn ze eerder zo kom je dus nooit aan de beurt.
als ze alleen al zo`n kaartje aanbieden zou ik er niet meer heen gaan. simpel ik vind de kaartjes van een pretpark al duur zat als ik dan nog eens 35¤ meer moet dokken of moet accepteren dat ik nog veel langer moet wachten kies ik wel wat anders om te doen die dag
Naast het systeem wat ik eerder in dit topic noemde is er ook hier wat voor te vinden. Om te voorkomen dat mensen met een fast ticket weer en weer en weer gaan voor dezelfde attractie kun je werken met een soort van afstempelsysteem of een tijdslimiet voordat je weer via de fast lane naar binnen mag. Je kan ook werken met een limiet voor het aantal beschikbare fast tickets in omloop voor een bepaalde periode afhankelijk van bezoekersflow. Je kan ook spelen tussen attracties waar fast tickets zijn toegestaan. Maar ik weet niet of Walibi ook zo werkt, het is geen publieke ruimte dus het management mag zelf weten hoe ze bezoekers aan willen trekken en behandelen.quote:
[..]
met een minder kaartje kan je alles nog steeds zien.
met dit systeem werkt het ***vanaf hier is het +/-4 uur wachten*** niet meer want degene met het betere kaartje gaan voor en daarna gaan ze nog een keer en weer zijn ze eerder zo kom je dus nooit aan de beurt.
als ze alleen al zo`n kaartje aanbieden zou ik er niet meer heen gaan. simpel ik vind de kaartjes van een pretpark al duur zat als ik dan nog eens 35¤ meer moet dokken of moet accepteren dat ik nog veel langer moet wachten kies ik wel wat anders om te doen die dag
Zoals Disney dat dus doet:quote:
[..]
Naast het systeem wat ik eerder in dit topic noemde is er ook hier wat voor te vinden. Om te voorkomen dat mensen met een fast ticket weer en weer en weer gaan voor dezelfde attractie kun je werken met een soort van afstempelsysteem of een tijdslimiet voordat je weer via de fast lane naar binnen mag. Je kan ook werken met een limiet voor het aantal beschikbare fast tickets in omloop voor een bepaalde periode afhankelijk van bezoekersflow. Je kan ook spelen tussen attracties waar fast tickets zijn toegestaan. Maar ik weet niet of Walibi ook zo werkt, het is geen publieke ruimte dus het management mag zelf weten hoe ze bezoekers aan willen trekken en behandelen.
http://www.dlrpmagic.com/planning/services/disneys-fastpass/
één fastpass per keer, en steeds voor een bepaald timeslot.
Preciesquote:
[..]
Zoals Disney dat dus doet:
http://www.dlrpmagic.com/planning/services/disneys-fastpass/
één fastpass per keer, en steeds voor een bepaald timeslot.
nee dat systeem is niet te vergelijken want IEDEREEN kan dat gebruiken je hoeft er niet extra voor te betalen.quote:
[..]
Zoals Disney dat dus doet:
http://www.dlrpmagic.com/planning/services/disneys-fastpass/
één fastpass per keer, en steeds voor een bepaald timeslot.
edit: oh shit hier zijn ook al betaalde varianten voor
walgelijk ok ziet ernaar uit dat ik nooit meer naar een pretpark ga Er is ook een niet gratis variant, kijk maar naar de special fastpass tickets.quote:
[..]
nee dat systeem is niet te vergelijken want IEDEREEN kan dat gebruiken je hoeft er niet extra voor te betalen.
ja zag het net, dat was nog niet zo toen ik er wasquote:
[..]
Er is ook een niet gratis variant, kijk maar naar de special fastpass tickets.
walgelijkMaar het kan in Disney bij populaire attracties voorkomen dat je om 11.30 uur een fastpas krijgt die om 17.30 aan de beurt is waardoor je bij geen enkele attractie meer een fastpas kan krijgen. Of je moet idd de superfastpass hebben waardoor je altijd erdoor heen mag.quote:
[..]
Zoals Disney dat dus doet:
http://www.dlrpmagic.com/planning/services/disneys-fastpass/
één fastpass per keer, en steeds voor een bepaald timeslot.
Wat is er walgelijk aan deze luxe?quote:
[..]
ja zag het net, dat was nog niet zo toen ik er was
Hehe, maar je kan vaak nog prima rijen skippen via de gratis variant, je bent alleen wat minder flexibel inderdaad wat betreft volgorde van attracties. Als je die tijdslot ziet om 11:30 dan print je die gewoon niet uit. Dan ga je naar een andere fast pass booth bij een andere attractie. Maar volgens mij spreiden ze die tijdslots wel een beetje door de hele dag.quote:
[..]
Maar het kan in Disney bij populaire attracties voorkomen dat je om 11.30 uur een fastpas krijgt die om 17.30 aan de beurt is waardoor je bij geen enkele attractie meer een fastpas kan krijgen. Of je moet idd de superfastpass hebben waardoor je altijd erdoor heen mag.
dat je pretparken voor normale gezinnen onmogelijk maakt. niet iedereen kan 35¤ pp extra betalen dan kan je dus net zo goed niet gaan want dan sta je de hele dag tegen iemands rug aan te kijkenquote:
[..]
Wat is er walgelijk aan deze luxe?
en wordt 4 uur wachten wat al belachelijk lang is 6 uur of meerIk had juist het idee dat de tijdslots gewoon opgemaakt worden en hierdoor sommige erg laat vallen ten opzichte van het tijdstip waarop je die fastpass haalt.quote:
Maar volgens mij spreiden ze die tijdslots wel een beetje door de hele dag
Dan gaan die gezellig massaal ergens anders heen en komt betreffende partij er snel genoeg achter dat dergelijke passen niet voor meer, maar voor minder omzet zorgen.quote:
[..]
dat je pretparken voor normale gezinnen onmogelijk maakt. niet iedereen kan 35¤ pp extra betalen dan kan je dus net zo goed niet gaan want dan sta je de hele dag tegen iemands rug aan te kijken
Hmm laatste keer dat ik ben geweest was vorig zomer, hoogseizoen, als ik erop terugkijk dan heb ik er wel een goede ervaring aan over gehouden ook al ben ik zelf niet zo van de attractieparken (ging mee als onderdeel van een grotere groep die graag er naartoe wilden). We gingen aan het begin van de dag meteen al die fast pass booths langs. Het is wel first come first serve inderdaad, maar daardoor is het zo dat wanneer je ze vroeg haalt er een grotere kans is dat de eerdere fast pass tijdslots nog beschikbaar zijn. Ga je later op de dag dan is de kans groter dat vroege slots al verstreken zijn of op zijn, maar je zit zelf wel al later op de dag dus als ze nog beschikbaar zijn dan hoef je weer minder lang erop te wachten. We gingen eerst naar de fast pass booth van de attractie die ons het leukst leek, en toen op naar de volgende.quote:
[..]
Ik had juist het idee dat de tijdslots gewoon opgemaakt worden en hierdoor sommige erg laat vallen ten opzichte van het tijdstip waarop je die fastpass haalt.
Hoezo wordt het onmogelijk gemaakt?quote:
[..]
dat je pretparken voor normale gezinnen onmogelijk maakt. niet iedereen kan 35¤ pp extra betalen dan kan je dus net zo goed niet gaan want dan sta je de hele dag tegen iemands rug aan te kijken
Mensen die eerste klas vliegen en een eigen incheckbalie zonder rij hebben, en een lounge maken het toch ook niet onmogelijk voor de cattle class om te vliegen?
Wat jou vooral dwars zit is dat we in een maatschappij leven waar ongelijkheid is, nietwaar?
Het gaat in de business echter niet om omzet maar om winst.quote:
[..]
Dan gaan die gezellig massaal ergens anders heen en komt betreffende partij er snel genoeg achter dat dergelijke passen niet voor meer, maar voor minder omzet zorgen.
Ook minder bezoekers > omzet minder om kosten attractiepark draaiende te houden te dekken > margedruk > winst komt in gevaar.
Uiteraard, maar als bezoekers massaal afhaken, dan scheelt dat ook in de winst natuurlijk.quote:
[..]
Het gaat in de business echter niet om omzet maar om winst.
wat een belachelijke vergelijking, kan je echt niks beters verzinnen?quote:
Hoezo wordt het onmogelijk gemaakt?
Mensen die eerste klas vliegen en een eigen incheckbalie zonder rij hebben, en een lounge maken het toch ook niet onmogelijk voor de cattle class om te vliegen?
je snapt hopelijk dat je daar 1x in de rij staat en het in een pretpark per definitie lang wachten in grote rijen is? jij wil het goedkeuren dat het kind van rijke ouders 80% minder wacht omdat papa en mama meer geld kunnen betalen voor een luxe kaartje en kinderen van henk en anita 80% meer moeten wachten en dus nagenoeg geen toffe attracties kunnen bezoeken.nee hoor, maar als jij er beter van slaapt mag je dat prima geloven hoor.quote:Wat jou vooral dwars zit is dat we in een maatschappij leven waar ongelijkheid is, nietwaar?
Je bedoelt zegmaar het echte levenquote:
jij wil het goedkeuren dat het kind van rijke ouders 80% minder wacht omdat papa en mama meer geld kunnen betalen voor een luxe kaartje en kinderen van henk en anita 80% meer moeten wachten en dus nagenoeg geen toffe attracties kunnen bezoeken.
tevens is je 'berekening' niet helemaal goed 
de tijd zal het leren, ik hoop echt dat henk en ingrid er gewoon niet meer heen gaan en zo de luxe kaartjes overbodig maken (of minder interessant) en de winsten van pretparken als een baksteen droppenquote:
[..]
Uiteraard, maar als bezoekers massaal afhaken, dan scheelt dat ook in de winst natuurlijk.
Sta je ook mooi gelijk voor lul met je decadente fastpassquote:
Uiteraard, maar als bezoekers massaal afhaken, dan scheelt dat ook in de winst natuurlijk.
Wat mensen die hier voorstander van zijn vooral willen is dat er sprake is van vrije keuze van commerciële partijen. Als Tokkie-Tokkie land ervoor wil kiezen om een egalitair toegangsbeleid te voeren, dan mag dat ook best.quote:
[..]
wat een belachelijke vergelijking, kan je echt niks beters verzinnen?
Meer gemak en luxe tegen betaling zie je overal, ook ten koste van anderen.
vind jij dat je kinderen de realiteit moet leren door ze als kind een deel van hun plezier af te nemen ? ik heb er vrede mee hoor ik zet geen voet in dergelijk pretpark en ga wat anders doenquote:
[..]
Je bedoelt zegmaar het echte leven
heb zelf geen kinderen maar ik post mijn mening ik kom zelden in een pretpark dus als ik een keer wil kan ik best 35¤ extra betalen voor een kaartje. echter weiger ik dat omdat ik het hele systeem walgelijk vindt.Dan ga je wat minder vaak naar een pretpark. Ipv van 1 maal per jaar dan een maal in de twee jaar en je bent even duur uit als je dan een speedticket koopt.quote:
[..]
Je kunt iemand met zo'n speedpas misschien wel drie keer voorbij zien komen, terwijl jij wacht.
Het gaat niet om een minuutje.
De gewone wachttijd is bijvoorbeeld een uur, en de rijken hoeven niet te wachten.
Als er genoeg mensen zijn met zo'n speedyticket, loopt de gewone wachttijd echt wel op.
Ik vind dit ook absoluut niet te vergelijken met een duurdere auto, of een duurder vliegtuigkaartje. Met een duurder vliegticket ben je niet eerder op de plaats van bestemming, je zit alleen wat luxer. Het gaat ook niet ten koste van de gewone plaatsen.
Als ze bijvoorbeeld eenderde van de plaatsen aan de lange rij geven en tweederde aan de speedo's, dan heb ik er minder moeite mee. Maar ik vrees dat die verhouding schever komt te liggen, omdat die speedo's commentaar gaan leveren als ze niet meteen in mogen stappen als ze vooraan staan.
Denk ook dat uiteindelijk de armen niet meer gaan, omdat het niet leuk meer is, en de rijken weer net zolang in de rij staan dan vroeger.
Maar het schijnt erg lastig te zijn om te zoeken naar alternatieven. Er is ook nog zoiets als Bokrijk.
Genoeg om met weinig geld je te kunnen vermaken.
Kwaliteit kost nu eenmaal iets meer. Dus langer sparen of alternatieven zoeken.
Sowieso blijf ik pretparken vermijden al is het maar omdat je als vee gedreven word in drukke tijden.
En vooraf heb je nog uren in de trein gezeten of auto.
Jep, dat keur ik volkomen goed, als henk en anita niet willen wachten moeten ze niet naar een pretpark gaan. Ga lekker een stuk lopen in een bos, das gratis en gezondquote:
[..]
wat een belachelijke vergelijking, kan je echt niks beters verzinnen?
[..]
nee hoor, maar als jij er beter van slaapt mag je dat prima geloven hoor.
Dit.quote:
[..]
Jep, dat keur ik volkomen goed, als henk en anita niet willen wachten moeten ze niet naar een pretpark gaan. Ga lekker een stuk lopen in een bos, das gratis en gezond
Maar ja, alternatieven zoeken blijkt lastig te zijn.
Gebeurt dat niet dagelijks?quote:
vind jij dat je kinderen de realiteit moet leren door ze als kind een deel van hun plezier af te nemen ?
Bovendien neem je ze hun plezier 'af'? Ik denk dat het wel meevalt.Dat kan ik begrijpen, aan de andere kant is het een redelijk logische stap voor zo'n park. En vind ik een ethische discussie hierover niet echt zinnig.quote:ik heb er vrede mee hoor ik zet geen voet in dergelijk pretpark en ga wat anders doen
Tja, het is net als al die mensen met schulden die niet willen bezuinigen op hun uitgavesquote:
[..]
Dit.
Maar ja, alternatieven zoeken blijkt lastig te zijn.
nee dat is het niet... want die extra service gaat over de rug van anderen die ook fors in de buidel tasten voor een kaartje.quote:
Je betaalt meer voor betere service, dat is gewoon heel logisch.....
Kijk, jantje, als jij nu je best doet op school in tegenstelling tot pappa die dat nooit deed, dan kan jij als je groot bent ook meer verdienen zodat je een premiumkaartje kan betalen.
Het enige wat er over de rug is gegaan is de zatlap die anita zwanger heeft geschoptquote:
[..]
nee dat is het niet... want die extra service gaat over de rug van anderen die ook fors in de buidel tasten voor een kaartje.
sure ze vinden het vast ontzettend leuk om elke ride uren extra te moeten wachtenquote:
Gebeurt dat niet dagelijks?
hier spreek je jezelf een beetje tegenquote:Dat kan ik begrijpen, aan de andere kant is het een redelijk logische stap voor zo'n park. En vind ik een ethische discussie hierover niet echt zinnig.
anderen die ook de mogelijkheid hebben om een speedy ticket te kopen wanneer ze er echt last van hebbenquote:
[..]
nee dat is het niet... want die extra service gaat over de rug van anderen die ook fors in de buidel tasten voor een kaartje.
Betere vergelijking dan: Als je met Easyjet (goedkoop) vliegt vanaf en naar Schiphol mag je heel Schiphol door en taxiën naar de polderbaan, als je KLM (duurder) vliegt hoef je minder ver te lopen en te taxiën, dus kortere reistijd. Niets oneerlijks aan. Hogere prijs = meer comfort.quote:
[..]
wat een belachelijke vergelijking, kan je echt niks beters verzinnen?
[..]
nee hoor, maar als jij er beter van slaapt mag je dat prima geloven hoor.
Dan ga je toch minder vaak naar een pretpark. Heb je dan tevens het geld voor een speedticket als je daar behoefte aan hebt.quote:
[..]
nee dat is het niet... want die extra service gaat over de rug van anderen die ook fors in de buidel tasten voor een kaartje.
Het is een service waar geen enkele verplichting aan vast hangt. Niets moet.
Er moeten veel meer mensen naar pretparken, dan kan ik nog rustiger met mijn hond in het bos lopen.quote:
ik zie het nu er is niks mis mee... ik ben er klaar mee succes, echter zien ze mij deze zomer niet in een pretpark das zeker
ze moeten een privatelane maken in het bos zodat mensen alone time met hun trouwe viervoeter kunnen hebben.quote:
[..]
Er moeten veel meer mensen naar pretparken, dan kan ik nog rustiger met mijn hond in het bos lopen.
Overigens vergeten mensen dat dit ook nog eens goed is voor de wachtrijen. Deze worden korter aangezien mensen op afroep naar een attractie komen. Daar hoef je dus niet meer achter te gaan staan wachten. Door het afroepsysteem is de spreiding over de diverse attracties waar het apparaat voor werkt ook nog eens beter met kortere wachtrijen tot gevolg.
Tips voor sloebers: neem de single riders lijnen indien aanwezig. Ook helpt het om te reageren als personeel vraagt om 1, 2 of 3 personen. Ook vriendelijk het personeel vragen of je erbij mag als je een lege stoel ziet verkort je wachttijd. Waarom zou je naast elkaar willen zitten, ik zit liever naast een vreemde met 30 minuten minder wachttijd dan naast degene met wie ik ben met veel wachttijd.
Dat is dan in jou geval een eerste stap in de goede richting. Zolang mij een overheid of andere instelling niets verplicht dat geld kost heb ik geen enkel probleem met degene die zich luxe kunnen permitteren.quote:
ik zie het nu er is niks mis mee... ik ben er klaar mee succes, echter zien ze mij deze zomer niet in een pretpark das zeker
Zou je niet die keuzes kunnen maken dan heb je een punt.
Oh wat ben je een harde tante hee, behoorlijk indrukwekkendquote:
Ah gossie, de zij-zijn-rijk-en-wij-zijn-arm kaart wordt weer gespeeld.
Gia heeft een goed punt, waarom zou je dit moeten accepteren? Bij een concert heb je voor weinig geld.wel.een gegarandeerde plaats. Moet je nu met je kinderen kaar afwachten of je vandaag aan de beurt bent?
Arm hoeft niet overal als derderangs te worden afgeserveerd. Dat is geen gezonde ontwikkeling.
En je vindt jezelf vast een hele pik, maar als iemand binnen mijn gehoor zulke praatjes zou bezigen zou ik die persoon hardhandig respect bijbrengen.
Moet je zien hoe snel je weer normaal doet. En zo hoort het ook. Je hebt het hier over mensen en kinderen.
Wie geen respect kent zal het zeker niet krijgen. Wijze les voor types als jou. Je bent minder veilig dan je denkt, geloof dat maar
Ja, want 4 uur wachten is gebruikelijk...quote:
dat je pretparken voor normale gezinnen onmogelijk maakt. niet iedereen kan 35¤ pp extra betalen dan kan je dus net zo goed niet gaan want dan sta je de hele dag tegen iemands rug aan te kijken
Kom op zeg.
Daarnaast: je hoeft niet op de drukste dagen te gaan. Ik ben recentelijk naar de Efteling geweest en de enige attractie waar we moesten wachten was de Python en dan ook nog maar een kwartiertje.
Ik zou me pas bekocht hebben gevoeld als ik 35 euro af had moeten tikken *3 om dat kwartiertje uit te sparen...
Zolang het in redelijkheid gaat, prima. Maar aangezien dat de vraag is, vind ik het een slechte ontwikkeling. Zeker in NL waar.ruimte en keus beperkt zijn, kun je je dergelijke segregatie niet veroorloven.quote:
[..]
Ja, want 4 uur wachten is gebruikelijk...
Kom op zeg.
Daarnaast: je hoeft niet op de drukste dagen te gaan. Ik ben recentelijk naar de Efteling geweest en de enige attractie waar we moesten wachten was de Python en dan ook nog maar een kwartiertje.
Ik zou me pas bekocht hebben gevoeld als ik 35 euro af had moeten tikken *3 om dat kwartiertje uit te sparen...
Ja, dat lijkt mij prima.quote:
wat een belachelijke vergelijking, kan je echt niks beters verzinnen?
Zo kan mijn dochter er op rekenen dat als ze gaat studeren er een mooie woning voor haar wordt gekocht en dat ze dus niet hoeft te bidden en smeken om een kutkamer in een kutwijk. Nou heeft de dochter van Henk en Anita waarschijnlijk gewoon het VMBO in het verschiet, dus maakt dat voor haar geen reet uit, maar je begrijpt hoop ik dat er geen gelijkheid is en nooit zal komen.
Geweld. Het middel van de domme.quote:
En je vindt jezelf vast een hele pik, maar als iemand binnen mijn gehoor zulke praatjes zou bezigen zou ik die persoon hardhandig respect bijbrengen.
Goed voorbeeld waarom de slimmere daar niet tussen willen staan. Je weet het nooit met dit soort idioten.
Een swift rijder?
Arm in de zin van het materiële is niemand hier in NL. Ik noem het sociale armoede. Het is iets geheel anders als je mensen geen kansen en alternatieven bied als ze weinig geld hebben zodat mensen in een sociaal isolement vallen(studie, ziektekosten, woning). Daar ben ik ook fel tegen. Maar dit soort zaken als het om luxe gaat die je helemaal niet nodig hebt dan vang je ook bij mij bot.quote:
ben
[..]
Oh wat ben je een harde tante hee, behoorlijk indrukwekkend
Gia heeft een goed punt, waarom zou je dit moeten accepteren? Bij een concert heb je voor weinig geld.wel.een gegarandeerde plaats. Moet je nu met je kinderen kaar afwachten of je vandaag aan de beurt bent?
Arm hoeft niet overal als derderangs te worden afgeserveerd. Dat is geen gezonde ontwikkeling.
En je vindt jezelf vast een hele pik, maar als iemand binnen mijn gehoor zulke praatjes zou bezigen zou ik die persoon hardhandig respect bijbrengen.
Moet je zien hoe snel je weer normaal doet. En zo hoort het ook. Je hebt het hier over mensen en kinderen.
Wie geen respect kent zal het zeker niet krijgen. Wijze les voor types als jou. Je bent minder veilig dan je denkt, geloof dat maar
Vraag het aan Rajoy wat arm is
Die neemt smeergeld aan met een schatting van 40.000 euro. En je zou toch denken dat een man in zijn positie zoveel binnen harkt dat hij die 40.000 niet nodig heeft. Maar toch.
Hij zal slechter in zijn vel zitten dan mij als persoon.
[ Bericht 4% gewijzigd door Cherna op 10-07-2013 14:37:09 ]
Kom op zeg...quote:
Zolang het in redelijkheid gaat, prima. Maar aangezien dat de vraag is, vind ik het een slechte ontwikkeling. Zeker in NL waar.ruimte en keus beperkt zijn, kun je je dergelijke segregatie niet veroorloven.
Je hebt keuzes zat. Vooral als het om vrije tijds besteding gaat. Alleen zien velen de alternatieven niet meer door alle hypes. Laat je niet afleiden door de media dat je maar overal aan mee moet doen.quote:
[..]
Zolang het in redelijkheid gaat, prima. Maar aangezien dat de vraag is, vind ik het een slechte ontwikkeling. Zeker in NL waar.ruimte en keus beperkt zijn, kun je je dergelijke segregatie niet veroorloven.
Een dagje aan het zwembad kost mijn jongste dochter 5,30 euro en amuseert zich te pletter. Drinken en broodjes erbij en ze hebben het niet eens over een pretpark.
Voorbeelden zat.
Opa en oma willen een dagje weg met dochter in de schoolvakantie. Ze zaten te denken aan een pretpark of een dierentuin. Maar waar kwam dochter mee? "Zullen we naar de fruitboerderij gaan? Zelf aardbeien en frambozen plukken! En ze hebben er een trampoline!"quote:
[..]
Je hebt keuzes zat. Vooral als het om vrije tijds besteding gaat. Alleen zien velen de alternatieven niet meer door alle hypes. Laat je niet afleiden door de media dat je maar overal aan mee moet doen.
Een dagje aan het zwembad kost mijn jongste dochter 5,30 euro en amuseert zich te pletter. Drinken en broodjes erbij en ze hebben het niet eens over een pretpark.
Voorbeelden zat.
OT: ik heb geen problemen met fastpasses / speedtickets. Als mensen er voor willen betalen en als er inderdaad een maximum aantal speedtickets per dag verkocht wordt, dan merkt de "gewone" pretparkbezoeker er nauwelijks iets van.
Nu heb ik vernomen dat deze werknemer op weg is naar Walibi België. En omdat hij speed tickets in zijn bezit heeft bouwt hij alvast een feestje want zijn vrije tijd is beperkt en dus het lange wachten zal hem bespaard worden. Nu maar hopen dat hij ook veilig is aangekomen.
Precies. Alsof alles duur is. Jaarabbo plaatselijke dierentuin kost iets van 35 euro meen ik. Per jaar dus. 12 maanden per jaar vermaak, met speeltuinen en natuurlijk beestjes kijken. Pak wat lekkers in van thuis en ga op de fiets en het kost geen reet.quote:
Je hebt keuzes zat. Vooral als het om vrije tijds besteding gaat. Alleen zien velen de alternatieven niet meer door alle hypes. Laat je niet afleiden door de media dat je maar overal aan mee moet doen.
Een dagje aan het zwembad kost mijn jongste dochter 5,30 euro en amuseert zich te pletter. Drinken en broodjes erbij en ze hebben het niet eens over een pretpark.
Voorbeelden zat.
Met alle respect, maar het is natuurlijk niet zo dat alles betaalbaar moet zijn. Essentialia wel natuurlijk, maar pretparken?
Kijk, en die instelling is nu de reden dat je arm bent en in de rij moet staan....quote:
ben
[..]
Oh wat ben je een harde tante hee, behoorlijk indrukwekkend
Gia heeft een goed punt, waarom zou je dit moeten accepteren? Bij een concert heb je voor weinig geld.wel.een gegarandeerde plaats. Moet je nu met je kinderen kaar afwachten of je vandaag aan de beurt bent?
Arm hoeft niet overal als derderangs te worden afgeserveerd. Dat is geen gezonde ontwikkeling.
En je vindt jezelf vast een hele pik, maar als iemand binnen mijn gehoor zulke praatjes zou bezigen zou ik die persoon hardhandig respect bijbrengen.
Moet je zien hoe snel je weer normaal doet. En zo hoort het ook. Je hebt het hier over mensen en kinderen.
Wie geen respect kent zal het zeker niet krijgen. Wijze les voor types als jou. Je bent minder veilig dan je denkt, geloof dat maar
Dan zou ik zeggen dat er een systeem moet komen om te zien hoeveel toegangskaarten er voor die dag al verkocht zijn, zodat je niet je dag daar gaat staan verknoeien.
Het is ook vooral een symbooldossier. Het idee is dat als je rijke ouders hebt, je meer mag.quote:
[..]
Met alle respect, maar het is natuurlijk niet zo dat alles betaalbaar moet zijn. Essentialia wel natuurlijk, maar pretparken?
Veel fok!kers lijken het niet echt te beseffen, maar pretparken zijn voornamelijk voor kinderen bedoeld.
Ik begrijp jouw punt even niet...quote:
Veel fok!kers lijken het niet echt te beseffen, maar pretparken zijn voornamelijk voor kinderen bedoeld.
Ja, of een Museumkaart. Kun je voor 50 euro per volwassene en 25 euro per kind een heel jaar lang alle musea van Nederland bezoeken. En daar zit een hoop leuks bij voor kinderen. Spoorwegmuseum en Museum Speelklok in Utrecht, Kasteel Haarzuilens nabij Utrecht, Scheepvaartmuseum en NEMO in Amsterdam, Naturalis in Leiden, Marinemuseum in Den Helder, Maritiem Museum in Rotterdam, Openlucht museum in Arnhem, Zuiderzeemuseum in Enkhuizen, etc... Etc...quote:
[..]
Precies. Alsof alles duur is. Jaarabbo plaatselijke dierentuin kost iets van 35 euro meen ik. Per jaar dus. 12 maanden per jaar vermaak, met speeltuinen en natuurlijk beestjes kijken. Pak wat lekkers in van thuis en ga op de fiets en het kost geen reet.
Met alle respect, maar het is natuurlijk niet zo dat alles betaalbaar moet zijn. Essentialia wel natuurlijk, maar pretparken?
Lees het stukje dat erboven staat.quote:
Paupers will be paupers.quote:
[..]
Kijk, en die instelling is nu de reden dat je arm bent en in de rij moet staan....
Dat heb ik gelezen.quote:
35 euro? Dan hebben ze alleen een konijn en een goudvis ofzo? Ik ken geen dierentuin die zo goedkoop is.quote:
[..]
Precies. Alsof alles duur is. Jaarabbo plaatselijke dierentuin kost iets van 35 euro meen ik. Per jaar dus. 12 maanden per jaar vermaak, met speeltuinen en natuurlijk beestjes kijken. Pak wat lekkers in van thuis en ga op de fiets en het kost geen reet.
Met alle respect, maar het is natuurlijk niet zo dat alles betaalbaar moet zijn. Essentialia wel natuurlijk, maar pretparken?
Ook vergeet je dat je dan dus 3 of 4 abo's moet hebben, tenzij je je kind van 6 alleen naar binnen stuurt.
En de fiets, de dichtstbijzijnde dierentuin is hier 40 kilometer vandaan. Minstens. Lekker stukje fietsen
Wat begrijp je dan niet? Zoals ik zei: het is een symbooldossier. Het is gewoon niet zo'n slimme zet van Walibi om kinderen met rijke ouders zichtbaar extra te belonen. Dan stuit je natuurlijk op heel wat kritiek. Fok!kers lijken echter niet te beseffen dat dit het punt is.quote:
Even opgezocht: op de kop af!quote:
Dat jij geen dierentuin kent die zo goedkoop is lijkt mij irrelevant.quote:Dan hebben ze alleen een konijn en een goudvis ofzo? Ik ken geen dierentuin die zo goedkoop is.
Olifanten, beren, ijsberen (incl. jonkies, heel schattig...), meerdere soorten apen, leeuwen, tijgers, heel veel vogelsoorten, kamelen, stokstaartjes, zeehonden, wolven.... en nog wel wat meer ook, maar ik doe het even uit mijn hoofd.
140 euro per jaar. Het is wat!quote:Ook vergeet je dat je dan dus 3 of 4 abo's moet hebben, tenzij je je kind van 6 alleen naar binnen stuurt.
Zou er bij jou in de buurt nu echt geen alternatief zijn voor de Efteling? En zou dat het geval zijn... waarom woon je daar dan?quote:En de fiets, de dichtstbijzijnde dierentuin is hier 40 kilometer vandaan. Minstens. Lekker stukje fietsen
Het zal ook niet eens waar zijn dat er fokkers zijn die alleen maar voor vele honderden euro's per dag zich kunnen vermaken en dat er voor hen geen enkel alternatief is wat betaalbaar is... Tsjonge zeg...
Volgens mij is het vooral een mediarel, en liggen alleen zeiklijsters ervan in een deuk.quote:
[..]
Wat begrijp je dan niet? Zoals ik zei: het is een symbooldossier. Het is gewoon niet zo'n slimme zet van Walibi om kinderen met rijke ouders zichtbaar extra te belonen. Dan stuit je natuurlijk op heel wat kritiek. Fok!kers lijken echter niet te beseffen dat dit het punt is.
Ik denk meer dat jij je niet lijkt te beseffen dat kinderen van rijke ouders heel erg veel voordelen hebben.quote:
Wat begrijp je dan niet? Zoals ik zei: het is een symbooldossier. Het is gewoon niet zo'n slimme zet van Walibi om kinderen met rijke ouders zichtbaar extra te belonen. Dan stuit je natuurlijk op heel wat kritiek. Fok!kers lijken echter niet te beseffen dat dit het punt is.
Sowieso: er zijn zat kinderen die helemaal nooit naar een pretpark gaan. Die horen alleen maar verhalen en in die verhalen hoeft niemand te wachten. Dat moet pas een trauma opleveren!
Nogmaals: symbooldossier. Zo'n "voorsteekpas" legt het er gewoon extra dik op.quote:
[..]
Ik denk meer dat jij je niet lijkt te beseffen dat kinderen van rijke ouders heel erg veel voordelen hebben.
Sowieso: er zijn zat kinderen die helemaal nooit naar een pretpark gaan. Die horen alleen maar verhalen en in die verhalen hoeft niemand te wachten. Dat moet pas een trauma opleveren!
Overigens: Blijdorp, hele gezin... 179 euro per jaar. Ongeacht het aantal kinderen...quote:
Het tasje van 1.000 euro wat het rijke meisje van 14 aan haar arm heeft niet natuurlijk.quote:
Nogmaals: symbooldossier. Zo'n "voorsteekpas" legt het er gewoon extra dik op.
Laat staan naar school gebracht worden in een auto twv een gemiddelde woning ipv in een oude roestbak die zelfs nieuw goedkoper was dan een mooie racefiets (ok, die krengen zijn belachelijk duur, maar toch).
Een mediarel was het sowieso. Maar ook gewoon een trigger voor een veel bredere discussie. Vandaar dat ik blijf herhalen dat het symbolisch niet zo'n handige zet is van Walibi.quote:
[..]
Volgens mij is het vooral een mediarel, en liggen alleen zeiklijsters ervan in een deuk.
Welke brede discussie wil je?quote:
Een mediarel was het sowieso. Maar ook gewoon een trigger voor een veel bredere discussie. Vandaar dat ik blijf herhalen dat het symbolisch niet zo'n handige zet is van Walibi.
Dat kindertjes straks allemaal hetzelfde krijgen en mogen?
Beetje op de Roemer manier vinden dat iemand die hard werkt best wat meer mag verdienen, zo lang als hij dan alleen maar overal zoveel extra voor moet betalen dat hij de facto precies hetzelfde kan doen als de minima.
(ja, ik chargeer)
Wat een onzin, heel veel pretparken hebben dit, waarom zou Walibi dan onhandig zijn?quote:
[..]
Een mediarel was het sowieso. Maar ook gewoon een trigger voor een veel bredere discussie. Vandaar dat ik blijf herhalen dat het symbolisch niet zo'n handige zet is van Walibi.
De mediarel begon in België. Daar is Walibi geloof ik het enige pretpark met zo'n beleid. De concurrentie gaf duidelijk aan geen interesse te hebben in zo'n pas. In de pers en op het internet kreeg Walibi ook bakken kritiek. Misschien is de situatie in Nederland wel andersquote:
[..]
Wat een onzin, heel veel pretparken hebben dit, waarom zou Walibi dan onhandig zijn?
De schreeuwende minderheid. Niet zelden zeurkousen die al helemaal nooit naar Walibi gaan.quote:
De mediarel begon in België. Daar is Walibi geloof ik het enige pretpark met zo'n beleid. De concurrentie gaf duidelijk aan geen interesse te hebben in zo'n pas. In de pers en op het internet kreeg Walibi ook bakken kritiek. Misschien is de situatie in Nederland wel anders
Nounou...
Ja, die zaken ook. Al lijkt het me sterk dat er op de kindermarkt tassen van 1.000 euro aangeboden wordenquote:
[..]
Het tasje van 1.000 euro wat het rijke meisje van 14 aan haar arm heeft niet natuurlijk.
Tsja, wel zullen zien wat het zal opleveren voor Walibi...quote:
[..]
De schreeuwende minderheid. Niet zelden zeurkousen die al helemaal nooit naar Walibi gaan.
Nounou...
Ik zie vaak zat een 14 jarige met een speedy b.v.quote:
Ja, die zaken ook. Al lijkt het me sterk dat er op de kindermarkt tassen van 1.000 euro aangeboden worden
Maar wat is daar toch het probleem mee? De een heeft meer dan de ander als het gaat om spulletjes. Op zich leuk hoor, spulletjes... maar het is toch pottedimme niet het belangrijkste, of wel?
Publiciteit. Oftewel... nou moe, wat een eikels daar bij Walibi. Allé, het is wel weer even geleden dat we geweest zijn... Komend weekend maar weer eens gaan!quote:
Tsja, wel zullen zien wat het zal opleveren voor Walibi...
Oh, jij bent er zo eentje van "negatieve publiciteit is ook publiciteit". Maar goed, we zullen zien.quote:
[..]
Publiciteit. Oftewel... nou moe, wat een eikels daar bij Walibi. Allé, het is wel weer even geleden dat we geweest zijn... Komend weekend maar weer eens gaan!
Het is uit onderzoek gebleken dat het zo werkt. Mij maakt het verder geen reet uit, ik heb geen aandelen.quote:
Oh, jij bent er zo eentje van "negatieve publiciteit is ook publiciteit". Maar goed, we zullen zien.
Ik ben iig wel voorstander van dure kaarten met privileges. Leuk bij concerten b.v.: gewoon op het laatste moment aan komen kakken en toch vooraan staan.
Niets mis mee!
Wat is dan wel het belangrijkste volgens jou?quote:
[..]
Ik zie vaak zat een 14 jarige met een speedy b.v.
Maar wat is daar toch het probleem mee? De een heeft meer dan de ander als het gaat om spulletjes. Op zich leuk hoor, spulletjes... maar het is toch pottedimme niet het belangrijkste, of wel?
Zaken als familie, gezondheid, enz.quote:
Wat is dan wel het belangrijkste volgens jou?
(de essentialia als eten, drinken, enz. zijn wel belangrijk en gekoppeld aan geld, maar in NL voor iedereen gewoon vaststaand gegeven)
Een beetje calvinistisch, niet? Ik denk dat de meeste kinderen er anders over denken.quote:
[..]
Zaken als familie, gezondheid, enz.
(de essentialia als eten, drinken, enz. zijn wel belangrijk en gekoppeld aan geld, maar in NL voor iedereen gewoon vaststaand gegeven)
Volgens mij ben jij vooral de calvinist met je moralismequote:
[..]
Een beetje calvinistisch, niet? Ik denk dat de meeste kinderen er anders over denken.
Kan best zijn. Ik zeg alleen dat kinderen er anders over denken.quote:
[..]
Volgens mij ben jij vooral de calvinist met je moralisme
Dat wordt lappen voor papa en mama.quote:
[..]
Kan best zijn. Ik zeg alleen dat kinderen er anders over denken.
En? Die zouden ook het liefst alleen snoep etenquote:
[..]
Kan best zijn. Ik zeg alleen dat kinderen er anders over denken.
Ja, als ze hard genoeg zeuren doen ze dat ook.quote:
[..]
En? Die zouden ook het liefst alleen snoep eten
Nee, levenservaring.quote:
Totdat ze ziek worden. Wat denk je dat een ziek kind wat thuis moet blijven in de villa denkt? Was de villa maar groter of kon ik maar buiten spelen?quote:Ik denk dat de meeste kinderen er anders over denken.
Veel dingen worden ervaren als vanzelfsprekend.
Ik wel dat ook helemaal niet verbieden. Ik vraag me gewoon af of het in de context van Walibi (een pretpark voor kinderen en jonge pubers) wel slim is om zo'n pas in te voeren. Alle andere pretparken geven aan hier geen interesse in te hebben. En België is nu eenmaal de VS niet. Andere cultuur.quote:
[..]
Ik ben iig wel voorstander van dure kaarten met privileges. Leuk bij concerten b.v.: gewoon op het laatste moment aan komen kakken en toch vooraan staan.
In dat geval denk ik dat het wel zal blijken. Men zal Walibi niet links laten liggen, het zal hoogstens weinig succesvol zijn. En dan verdwijnt het vanzelf.quote:
Ik wel dat ook helemaal niet verbieden. Ik vraag me gewoon af of het in de context van Walibi (een pretpark voor kinderen en jonge pubers) wel slim is om zo'n pas in te voeren. Alle andere pretparken geven aan hier geen interesse in te hebben. En België is nu eenmaal de VS niet. Andere cultuur.
De toekomst zal het uitwijzen.
Ja, en laat "levenservaring" en "ernstige ziekte" weinig toepasbaar zijn op kinderen. Armoede wel, althans als je de statistieken er op nakijkt. Maar goed, logica heeft blijkbaar een moralistische bias.quote:
[..]
Nee, levenservaring.
[..]
Totdat ze ziek worden. Wat denk je dat een ziek kind wat thuis moet blijven in de villa denkt? Was de villa maar groter of kon ik maar buiten spelen?
Veel dingen worden ervaren als vanzelfsprekend.
Nou ga je mij in de schoenen schuiven dat het kennelijk bepaalde ouders niet lukt om hun kinderen wat bij te brengen... het moet niet gekker worden.quote:
Ja, en laat "levenservaring" en "ernstige ziekte" weinig toepasbaar zijn op kinderen. Armoede wel, althans als je de statistieken er op nakijkt. Maar goed, logica heeft blijkbaar een moralistische bias.
Mijn opmerking was ook niet gericht op kinderen. Ja, die zullen best wel vanalles willen. Dat is helemaal niet zo relevant. Zo zullen ze ook wel allemaal dure kleren willen. Lukt ook niet. Of een zwembad in de tuin. Of gewoon ieder weekend naar een pretpark. En doordeweeks eigenlijk ook.
Aan ouders om de piketpaaltjes te slaan en niets mis met vroeg leren dat er verschillen zijn en dat als je veel spulletjes wil je daar iets voor moet doen. Scheelt in de motivatie op school wellicht.
Precies.quote:
[..]
Nou ga je mij in de schoenen schuiven dat het kennelijk bepaalde ouders niet lukt om hun kinderen wat bij te brengen... het moet niet gekker worden.
Het topic heeft m.i. wel betrekking op kinderen. Zij zijn de voornaamste doelgroep van het pretpark in kwestie. Zoals gezegd zet zo'n fast lane pass vooral het contrast in de verf. Althans, dat is de kritiek.quote:Mijn opmerking was ook niet gericht op kinderen. Ja, die zullen best wel vanalles willen. Dat is helemaal niet zo relevant. Zo zullen ze ook wel allemaal dure kleren willen. Lukt ook niet. Of een zwembad in de tuin. Of gewoon ieder weekend naar een pretpark. En doordeweeks eigenlijk ook.
Een speedypas symboliseert juist het tegenovergestelde van wat je hierboven zegt.quote:Aan ouders om de piketpaaltjes te slaan en niets mis met vroeg leren dat er verschillen zijn en dat als je veel spulletjes wil je daar iets voor moet doen. Scheelt in de motivatie op school wellicht.
Gezondheid is het allerbelangrijkste. Dat is ook het enige waar ik me zorgen om maak. Al is het maar om aan het werk te kunnen blijven om zo mijn inkomen zeker te stellen. Het normale inkomen waar ik me prima mee vermaak.quote:
[..]
Nee, levenservaring.
[..]
Totdat ze ziek worden. Wat denk je dat een ziek kind wat thuis moet blijven in de villa denkt? Was de villa maar groter of kon ik maar buiten spelen?
Veel dingen worden ervaren als vanzelfsprekend.
Armoede? Als je al naar een pretpark kunt gaan ook al moet je langer wachten is toch geen armoede.quote:
[..]
Ja, en laat "levenservaring" en "ernstige ziekte" weinig toepasbaar zijn op kinderen. Armoede wel, althans als je de statistieken er op nakijkt. Maar goed, logica heeft blijkbaar een moralistische bias.
Ik ben het met je eens dat ook ik geen moeite heb als een gemeente een zwemabbo voor de zomermaanden gratis weggeeft aan gezinnen met kinderen die het zwaar hebben(bijstand). Maar een pretpark waar men de keuze heeft in het kopen van bepaalde toegangskaarten is overdreven om je daar druk over te maken.
Ik heb ook al 500x aangehaald dat het om een symbooldossier gaat.quote:
[..]
Armoede? Als je al naar een pretpark kunt gaan ook al moet je langer wachten is toch geen armoede.
Ik ben het met je eens dat ook ik geen moeite heb als een gemeente een zwemabbo voor de zomermaanden gratis weggeeft aan gezinnen met kinderen die het zwaar hebben(bijstand). Maar een pretpark waar men de keuze heeft in het kopen van bepaalde toegangskaarten is overdreven om je daar druk over te maken.
Dat zie ik niet. Want de aantallen die niet die kaart kunnen kopen zullen vast groter zijn. Dus je bent niet de enige die in de rij moet staan.quote:
[..]
Ik heb ook al 500x aangehaald dat het om een symbooldossier gaat.
Ik kan ook geen Rolex kopen. Tja is dat dan ook een symbool?
En als je niet veel te besteden hebt zul je dat je kinderen moeten bijbrengen door alternatieven te leveren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cherna op 10-07-2013 19:39:00 ]
Pffffffquote:
[..]
Dat zie ik niet. Want de aantallen die niet die kaart kunnen kopen zullen vast groter zijn. Dus je bent niet de enige die in de rij moet staan.
Ik kan ook geen Rolex kopen. Tja is dat dan ook een symbool?
Ik leg het nog een keer uit. De kritiek op het kaartje is dat het laat zien dat het ok is om voor te steken als je ouders maar genoeg geld hebben. Een fast lane naar geluk of succes als het ware.
Verder heb ik er geen problemen mee dat Walibi zoiets invoert. Zij zijn uiteindelijk ook een bedrijf. Ik vraag me alleen af of het in de context van verantwoord ondernemen een slimme keuze is...
Dat merk je wel als het aantal bezoekers afneemt.quote:
vraag me alleen af of het in de context van verantwoord ondernemen een slimme keuze is...
Verantwoord ondernemen is zorgen dat je bedrijf gezond blijft en je mensen aan het werk blijven. We hebben het hier over een pretpark, niet over een landmijnenfabriekquote:
[..]
Pffffff
Ik leg het nog een keer uit. De kritiek op het kaartje is dat het laat zien dat het ok is om voor te steken als je ouders maar genoeg geld hebben. Een fast lane naar geluk of succes als het ware.
Verder heb ik er geen problemen mee dat Walibi zoiets invoert. Zij zijn uiteindelijk ook een bedrijf. Ik vraag me alleen af of het in de context van verantwoord ondernemen een slimme keuze is...
Welke?quote:
Gelukkig is het voor mij niet relevant wat jij irrelevant en/of relevant vindt.quote:Dat jij geen dierentuin kent die zo goedkoop is lijkt mij irrelevant.
Eerst stel je dat je voor 35 euro kan gaan, en opeens is dat dan per persoon en wordt het 140 euro. Ja dat is best wel wat voor sommige mensen.quote:140 euro per jaar. Het is wat!
Irrelevant, we hadden het over de dierentuin.quote:Zou er bij jou in de buurt nu echt geen alternatief zijn voor de Efteling? En zou dat het geval zijn... waarom woon je daar dan?
Maar een alternatief voor de Efteling, dat ligt er maar helemaal aan of je een kinderboerderij of een indoor speelland een alternatief vind. Ik vind het geen alternatief, ik vind het een slap aftreksel. Wat niet wil zeggen dat het niet leuk is om met kinderen heen te gaan of dat kinderen er geen plezier zullen hebben.
En waarom ik hier woon, omdat ik hier een huis gekocht heb. En dat heb ik omdat ik hier werk. En ik werk hier omdat er werk is in mijn vak. En mijn huis staat overigens in de randstad, nabij Utrecht (zie UI). Dus echt middle-of-nowhere is het niet...
Ik (en vele anderen) kunnen zich vermaken voor 0 euro en voor 1000 euro. Het is maar helemaal waar je heen wilt op dat moment. Ik vind een dagje Efteling of Europapark geweldig (pretpark freaks alert!) maar je maakt me ook gelukkig met een dagje aan het water liggen bij de gratis plas hier met een glas koele limonade en mijn dochter die in het zand speelt.quote:Het zal ook niet eens waar zijn dat er fokkers zijn die alleen maar voor vele honderden euro's per dag zich kunnen vermaken en dat er voor hen geen enkel alternatief is wat betaalbaar is... Tsjonge zeg...
Overigens doe of laat ik niks om de kosten, het gaat mij om het plezier.
179, ik vind het nogal wat. Voor laten we zeggen 6 tot 8 keer per jaar.quote:
[..]
Overigens: Blijdorp, hele gezin... 179 euro per jaar. Ongeacht het aantal kinderen...
Maar stel dat je elke maand gaat, dan ben je nog een bak geld kwijt:
- reiskosten
- beetje eten en drinken mee
- ijsje en een snoepje in het park
- parkeerkosten (want die zitten niet in dat abo!)
Dat telt best aan, als je ook al 179 hebt moeten betalen voor je toegang.
Zo goedkoop is die dierentuin van je niet.
In problemen denken ipv in oplossingenquote:
[..]
179, ik vind het nogal wat. Voor laten we zeggen 6 tot 8 keer per jaar.
Maar stel dat je elke maand gaat, dan ben je nog een bak geld kwijt:
- reiskosten
- beetje eten en drinken mee
- ijsje en een snoepje in het park
- parkeerkosten (want die zitten niet in dat abo!)
Dat telt best aan, als je ook al 179 hebt moeten betalen voor je toegang.
Zo goedkoop is die dierentuin van je niet.
Realistisch denken ipv surrealistische beelden schetsenquote:
[..]
In problemen denken ipv in oplossingen
Nee, want die bijkomende kosten heb je ook bij een pretpark, het ging over het verschil in toegangsprijs.quote:
[..]
Realistisch denken ipv surrealistische beelden schetsen
Dat jij nou ergens in Tjerkisammesnikkel woont in Friesland. Kan jij lekker met de kids langs een meer fuuten kijken
Je bent weer aan de drank zeker, waar precies hebben we het over het verschil in toegangsprijs met een pretpark?quote:
[..]
Nee, want die bijkomende kosten heb je ook bij een pretpark, het ging over het verschil in toegangsprijs.
Dat jij nou ergens in Tjerkisammesnikkel woont in Friesland. Kan jij lekker met de kids langs een meer fuuten kijken
Enige wat ik zeg is dat DS4 zijn voorgestelde alternatief van met gezin naar een dierentuin gaan voor 35 euro per jaar totale waanzin is en niet gebaseerd is op feiten.
En als je weer nuchter bent, kijk dan vooral even naar mijn usericon of userinfo, ziet er niet echt Fries uit he?
Het is een voorstel zoals vele andere om een dag door te brengen. Net zo goed als ik een stuk pvc pjjp koop en mijn kinderen leer pijltjes blazen. En ja ik heb het geweten afgelopen zomer bij mij in de buurt. Ik was aan wat begonnen. Maar goed de kids hadden plezier. Het waren niet eens mijn eigen kinderen die daar al te oud voor zijn.quote:
[..]
Je bent weer aan de drank zeker, waar precies hebben we het over het verschil in toegangsprijs met een pretpark?
Enige wat ik zeg is dat DS4 zijn voorgestelde alternatief van met gezin naar een dierentuin gaan voor 35 euro per jaar totale waanzin is en niet gebaseerd is op feiten.
En als je weer nuchter bent, kijk dan vooral even naar mijn usericon of userinfo, ziet er niet echt Fries uit he?
Maar wacht, dat is dan weer te gevaarlijk en overlast van papier. En zo blijf je natuurlijk maar zoeken naar uitwegen om iets te laten.
Soms heb ik meer het idee dat de ouders liever naar een pretpark gaan dan de kinderen zelf.
Dat is hier wel zo. Maar goed, mijn dochter is 17 maanden. Die vind in het geheel nog niet zoveel aan pretparken en kermissen en wij zijn toevallig pretpark liefhebbers.quote:
[..]
Het is een voorstel zoals vele andere om een dag door te brengen. Net zo goed als ik een stuk pvc pjjp koop en mijn kinderen leer pijltjes blazen. En ja ik heb het geweten afgelopen zomer bij mij in de buurt. Ik was aan wat begonnen. Maar goed de kids hadden plezier. Het waren niet eens mijn eigen kinderen die daar al te oud voor zijn.
Maar wacht, dat is dan weer te gevaarlijk en overlast van papier. En zo blijf je natuurlijk maar zoeken naar uitwegen om iets te laten.
[quote]
Soms heb ik meer het idee dat de ouders liever naar een pretpark gaan dan de kinderen zelf.
Maar het zal je misschien verrassen, we zijn in die 17 maanden in 1 pretpark geweest (op uitnodiging) en 2 weken terug op vakantie in een Dierentuin (ontzettend mooi en kleinschalig). Voor de rest vind je ons aan het water, in een speeltuin of met een GPS in de hand al wandelend door de natuur.
En het is een voorstel, dat is prima. Maar de discussie was dat een 'voorrangsbehandeling' alleen voor rijken is weggelegd en dat een pretpark zo duur is. DS4 draagt vervolgens een alternatief aan wat naar zijn zeggen slechts 35 euro kost per jaar voor je gezin. Later stelt hij dat bij naar 35 per persoon per jaar (140) en 2 posts later is het al 179 euro. En daar ben je nog niet mee klaar. Dat is dus geen goedkoop alternatief, en dat moet je dan ook niet zodanig proberen neer te zetten.
Het is een alternatief, en een goed alternatief ook. Alhoewel ik wel vind dat een kind (en een volwassene ook) een mix van avonturen (laat ik het maar even zo noemen) moet meemaken. Pretpark, dierentuin, naar de zee, speeltuin, etc.
Dierenrijk in Nuenen.quote:
Mooi!quote:Gelukkig is het voor mij niet relevant wat jij irrelevant en/of relevant vindt.
Soms ga je er vanuit dat mensen die posts lezen werkende hersencellen hebben en dat het logisch is dat een abbo in beginsel p.p. is, anders heet het ook doorgaans een gezinsabbo.quote:Eerst stel je dat je voor 35 euro kan gaan, en opeens is dat dan per persoon en wordt het 140 euro. Ja dat is best wel wat voor sommige mensen.
En die 140 euro kan al terug naar 105 euro als steeds dezelfde ouder meegaat. Wat daar ook van moge zijn: nog geen 12 euro per maand... tsjonge!
Ik noemde gewoon een alternatief vermaak. Dat kan een dierentuin zijn, maar hoeft niet. Bij mijn beste weten is Walibi geen dierentuin en de Efteling ook al niet!quote:Irrelevant, we hadden het over de dierentuin.
Een Opel Astra is ook een slap aftreksel van een S-klasse, maar het is als vervoermiddel desondanks een alternatief!quote:Maar een alternatief voor de Efteling, dat ligt er maar helemaal aan of je een kinderboerderij of een indoor speelland een alternatief vind. Ik vind het geen alternatief, ik vind het een slap aftreksel.
Nou leek mij dat dan de essentie. Shame on me!quote:Wat niet wil zeggen dat het niet leuk is om met kinderen heen te gaan of dat kinderen er geen plezier zullen hebben.
Ik heb jarenlang in Utrecht gewoond. Wat kun je daar jezelf en je gezin goed vermaken zonder dat het geld kost zeg!quote:En waarom ik hier woon, omdat ik hier een huis gekocht heb. En dat heb ik omdat ik hier werk. En ik werk hier omdat er werk is in mijn vak. En mijn huis staat overigens in de randstad, nabij Utrecht (zie UI). Dus echt middle-of-nowhere is het niet...
Ja en als je het geld niet hebt voor de Efteling, dan moet je dus een minder duur uitje kiezen. Zo simpel is het.quote:Ik (en vele anderen) kunnen zich vermaken voor 0 euro en voor 1000 euro. Het is maar helemaal waar je heen wilt op dat moment. Ik vind een dagje Efteling of Europapark geweldig (pretpark freaks alert!) maar je maakt me ook gelukkig met een dagje aan het water liggen bij de gratis plas hier met een glas koele limonade en mijn dochter die in het zand speelt.
Overigens doe of laat ik niks om de kosten, het gaat mij om het plezier.
Je kan ook iedere week gaan. Ik ga zeker eens per twee weken met mijn dochtertje naar de dierentuin.quote:
179, ik vind het nogal wat. Voor laten we zeggen 6 tot 8 keer per jaar.
Fiets.quote:Maar stel dat je elke maand gaat, dan ben je nog een bak geld kwijt:
- reiskosten
Als je thuis blijft hoef je niet te eten en te drinken? Rly?quote:- beetje eten en drinken mee
Snoepje neem je mee, ijsje... als je het geld er niet voor hebt... dan maar wachten tot thuis. Eigengemaakt fruitijsje. Zeker zo gezond als de Magnum.quote:- ijsje en een snoepje in het park
FIETS!quote:- parkeerkosten (want die zitten niet in dat abo!)
Ja, als je niet goedkoop wil doen niet. Ik geef er ook meer aan uit, ik ga met de auto b.v., ik neem geen eten en drinken mee van thuis (dat koop ik daar wel als ik er zin in heb) en als mijn dochtertje een leuke knuffel uit het rek pakt tik ik dat ook wel af...quote:Dat telt best aan, als je ook al 179 hebt moeten betalen voor je toegang.
Zo goedkoop is die dierentuin van je niet.
Alleen de vraag was niet wat je allemaal uit kan geven aan een dagje uit, maar de vraag was wat een dagje uit moet kosten als je zuinig aan doet en dan kan het nog veel goedkoper dan die dierentuin.