Wat begrijp je dan niet? Zoals ik zei: het is een symbooldossier. Het is gewoon niet zo'n slimme zet van Walibi om kinderen met rijke ouders zichtbaar extra te belonen. Dan stuit je natuurlijk op heel wat kritiek. Fok!kers lijken echter niet te beseffen dat dit het punt is.quote:
Even opgezocht: op de kop af!quote:
Dat jij geen dierentuin kent die zo goedkoop is lijkt mij irrelevant.quote:Dan hebben ze alleen een konijn en een goudvis ofzo? Ik ken geen dierentuin die zo goedkoop is.
140 euro per jaar. Het is wat!quote:Ook vergeet je dat je dan dus 3 of 4 abo's moet hebben, tenzij je je kind van 6 alleen naar binnen stuurt.
Zou er bij jou in de buurt nu echt geen alternatief zijn voor de Efteling? En zou dat het geval zijn... waarom woon je daar dan?quote:En de fiets, de dichtstbijzijnde dierentuin is hier 40 kilometer vandaan. Minstens. Lekker stukje fietsen
Volgens mij is het vooral een mediarel, en liggen alleen zeiklijsters ervan in een deuk.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:24 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Wat begrijp je dan niet? Zoals ik zei: het is een symbooldossier. Het is gewoon niet zo'n slimme zet van Walibi om kinderen met rijke ouders zichtbaar extra te belonen. Dan stuit je natuurlijk op heel wat kritiek. Fok!kers lijken echter niet te beseffen dat dit het punt is.
Ik denk meer dat jij je niet lijkt te beseffen dat kinderen van rijke ouders heel erg veel voordelen hebben.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:24 schreef Bonzai. het volgende:
Wat begrijp je dan niet? Zoals ik zei: het is een symbooldossier. Het is gewoon niet zo'n slimme zet van Walibi om kinderen met rijke ouders zichtbaar extra te belonen. Dan stuit je natuurlijk op heel wat kritiek. Fok!kers lijken echter niet te beseffen dat dit het punt is.
Nogmaals: symbooldossier. Zo'n "voorsteekpas" legt het er gewoon extra dik op.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik denk meer dat jij je niet lijkt te beseffen dat kinderen van rijke ouders heel erg veel voordelen hebben.
Sowieso: er zijn zat kinderen die helemaal nooit naar een pretpark gaan. Die horen alleen maar verhalen en in die verhalen hoeft niemand te wachten. Dat moet pas een trauma opleveren!
Overigens: Blijdorp, hele gezin... 179 euro per jaar. Ongeacht het aantal kinderen...quote:
Het tasje van 1.000 euro wat het rijke meisje van 14 aan haar arm heeft niet natuurlijk.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:31 schreef Bonzai. het volgende:
Nogmaals: symbooldossier. Zo'n "voorsteekpas" legt het er gewoon extra dik op.
Een mediarel was het sowieso. Maar ook gewoon een trigger voor een veel bredere discussie. Vandaar dat ik blijf herhalen dat het symbolisch niet zo'n handige zet is van Walibi.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij is het vooral een mediarel, en liggen alleen zeiklijsters ervan in een deuk.
Welke brede discussie wil je?quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:35 schreef Bonzai. het volgende:
Een mediarel was het sowieso. Maar ook gewoon een trigger voor een veel bredere discussie. Vandaar dat ik blijf herhalen dat het symbolisch niet zo'n handige zet is van Walibi.
Wat een onzin, heel veel pretparken hebben dit, waarom zou Walibi dan onhandig zijn?quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:35 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Een mediarel was het sowieso. Maar ook gewoon een trigger voor een veel bredere discussie. Vandaar dat ik blijf herhalen dat het symbolisch niet zo'n handige zet is van Walibi.
De mediarel begon in België. Daar is Walibi geloof ik het enige pretpark met zo'n beleid. De concurrentie gaf duidelijk aan geen interesse te hebben in zo'n pas. In de pers en op het internet kreeg Walibi ook bakken kritiek. Misschien is de situatie in Nederland wel andersquote:Op woensdag 10 juli 2013 17:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat een onzin, heel veel pretparken hebben dit, waarom zou Walibi dan onhandig zijn?
De schreeuwende minderheid. Niet zelden zeurkousen die al helemaal nooit naar Walibi gaan.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:39 schreef Bonzai. het volgende:
De mediarel begon in België. Daar is Walibi geloof ik het enige pretpark met zo'n beleid. De concurrentie gaf duidelijk aan geen interesse te hebben in zo'n pas. In de pers en op het internet kreeg Walibi ook bakken kritiek. Misschien is de situatie in Nederland wel anders![]()
Ja, die zaken ook. Al lijkt het me sterk dat er op de kindermarkt tassen van 1.000 euro aangeboden wordenquote:Op woensdag 10 juli 2013 17:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het tasje van 1.000 euro wat het rijke meisje van 14 aan haar arm heeft niet natuurlijk.
Tsja, wel zullen zien wat het zal opleveren voor Walibi...quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:41 schreef DS4 het volgende:
[..]
De schreeuwende minderheid. Niet zelden zeurkousen die al helemaal nooit naar Walibi gaan.
Nounou...
Ik zie vaak zat een 14 jarige met een speedy b.v.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:42 schreef Bonzai. het volgende:
Ja, die zaken ook. Al lijkt het me sterk dat er op de kindermarkt tassen van 1.000 euro aangeboden worden
Publiciteit. Oftewel... nou moe, wat een eikels daar bij Walibi. Allé, het is wel weer even geleden dat we geweest zijn... Komend weekend maar weer eens gaan!quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:44 schreef Bonzai. het volgende:
Tsja, wel zullen zien wat het zal opleveren voor Walibi...
Oh, jij bent er zo eentje van "negatieve publiciteit is ook publiciteit". Maar goed, we zullen zien.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Publiciteit. Oftewel... nou moe, wat een eikels daar bij Walibi. Allé, het is wel weer even geleden dat we geweest zijn... Komend weekend maar weer eens gaan!
Het is uit onderzoek gebleken dat het zo werkt. Mij maakt het verder geen reet uit, ik heb geen aandelen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:49 schreef Bonzai. het volgende:
Oh, jij bent er zo eentje van "negatieve publiciteit is ook publiciteit". Maar goed, we zullen zien.
Wat is dan wel het belangrijkste volgens jou?quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zie vaak zat een 14 jarige met een speedy b.v.
Maar wat is daar toch het probleem mee? De een heeft meer dan de ander als het gaat om spulletjes. Op zich leuk hoor, spulletjes... maar het is toch pottedimme niet het belangrijkste, of wel?
Zaken als familie, gezondheid, enz.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:53 schreef Bonzai. het volgende:
Wat is dan wel het belangrijkste volgens jou?
Een beetje calvinistisch, niet? Ik denk dat de meeste kinderen er anders over denken.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:54 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zaken als familie, gezondheid, enz.
(de essentialia als eten, drinken, enz. zijn wel belangrijk en gekoppeld aan geld, maar in NL voor iedereen gewoon vaststaand gegeven)
Volgens mij ben jij vooral de calvinist met je moralismequote:Op woensdag 10 juli 2013 17:59 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Een beetje calvinistisch, niet? Ik denk dat de meeste kinderen er anders over denken.
Kan best zijn. Ik zeg alleen dat kinderen er anders over denken.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij vooral de calvinist met je moralisme
Dat wordt lappen voor papa en mama.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:01 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Kan best zijn. Ik zeg alleen dat kinderen er anders over denken.
En? Die zouden ook het liefst alleen snoep etenquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:01 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Kan best zijn. Ik zeg alleen dat kinderen er anders over denken.
Ja, als ze hard genoeg zeuren doen ze dat ook.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En? Die zouden ook het liefst alleen snoep eten
Nee, levenservaring.quote:
Totdat ze ziek worden. Wat denk je dat een ziek kind wat thuis moet blijven in de villa denkt? Was de villa maar groter of kon ik maar buiten spelen?quote:Ik denk dat de meeste kinderen er anders over denken.
Ik wel dat ook helemaal niet verbieden. Ik vraag me gewoon af of het in de context van Walibi (een pretpark voor kinderen en jonge pubers) wel slim is om zo'n pas in te voeren. Alle andere pretparken geven aan hier geen interesse in te hebben. En België is nu eenmaal de VS niet. Andere cultuur.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:52 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ben iig wel voorstander van dure kaarten met privileges. Leuk bij concerten b.v.: gewoon op het laatste moment aan komen kakken en toch vooraan staan.
In dat geval denk ik dat het wel zal blijken. Men zal Walibi niet links laten liggen, het zal hoogstens weinig succesvol zijn. En dan verdwijnt het vanzelf.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:09 schreef Bonzai. het volgende:
Ik wel dat ook helemaal niet verbieden. Ik vraag me gewoon af of het in de context van Walibi (een pretpark voor kinderen en jonge pubers) wel slim is om zo'n pas in te voeren. Alle andere pretparken geven aan hier geen interesse in te hebben. En België is nu eenmaal de VS niet. Andere cultuur.
Ja, en laat "levenservaring" en "ernstige ziekte" weinig toepasbaar zijn op kinderen. Armoede wel, althans als je de statistieken er op nakijkt. Maar goed, logica heeft blijkbaar een moralistische bias.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, levenservaring.
[..]
Totdat ze ziek worden. Wat denk je dat een ziek kind wat thuis moet blijven in de villa denkt? Was de villa maar groter of kon ik maar buiten spelen?
Veel dingen worden ervaren als vanzelfsprekend.
Nou ga je mij in de schoenen schuiven dat het kennelijk bepaalde ouders niet lukt om hun kinderen wat bij te brengen... het moet niet gekker worden.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:11 schreef Bonzai. het volgende:
Ja, en laat "levenservaring" en "ernstige ziekte" weinig toepasbaar zijn op kinderen. Armoede wel, althans als je de statistieken er op nakijkt. Maar goed, logica heeft blijkbaar een moralistische bias.
Precies.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:28 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou ga je mij in de schoenen schuiven dat het kennelijk bepaalde ouders niet lukt om hun kinderen wat bij te brengen... het moet niet gekker worden.
Het topic heeft m.i. wel betrekking op kinderen. Zij zijn de voornaamste doelgroep van het pretpark in kwestie. Zoals gezegd zet zo'n fast lane pass vooral het contrast in de verf. Althans, dat is de kritiek.quote:Mijn opmerking was ook niet gericht op kinderen. Ja, die zullen best wel vanalles willen. Dat is helemaal niet zo relevant. Zo zullen ze ook wel allemaal dure kleren willen. Lukt ook niet. Of een zwembad in de tuin. Of gewoon ieder weekend naar een pretpark. En doordeweeks eigenlijk ook.
Een speedypas symboliseert juist het tegenovergestelde van wat je hierboven zegt.quote:Aan ouders om de piketpaaltjes te slaan en niets mis met vroeg leren dat er verschillen zijn en dat als je veel spulletjes wil je daar iets voor moet doen. Scheelt in de motivatie op school wellicht.
Gezondheid is het allerbelangrijkste. Dat is ook het enige waar ik me zorgen om maak. Al is het maar om aan het werk te kunnen blijven om zo mijn inkomen zeker te stellen. Het normale inkomen waar ik me prima mee vermaak.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, levenservaring.
[..]
Totdat ze ziek worden. Wat denk je dat een ziek kind wat thuis moet blijven in de villa denkt? Was de villa maar groter of kon ik maar buiten spelen?
Veel dingen worden ervaren als vanzelfsprekend.
Armoede? Als je al naar een pretpark kunt gaan ook al moet je langer wachten is toch geen armoede.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:11 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Ja, en laat "levenservaring" en "ernstige ziekte" weinig toepasbaar zijn op kinderen. Armoede wel, althans als je de statistieken er op nakijkt. Maar goed, logica heeft blijkbaar een moralistische bias.
Ik heb ook al 500x aangehaald dat het om een symbooldossier gaat.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:25 schreef Cherna het volgende:
[..]
Armoede? Als je al naar een pretpark kunt gaan ook al moet je langer wachten is toch geen armoede.
Ik ben het met je eens dat ook ik geen moeite heb als een gemeente een zwemabbo voor de zomermaanden gratis weggeeft aan gezinnen met kinderen die het zwaar hebben(bijstand). Maar een pretpark waar men de keuze heeft in het kopen van bepaalde toegangskaarten is overdreven om je daar druk over te maken.
Dat zie ik niet. Want de aantallen die niet die kaart kunnen kopen zullen vast groter zijn. Dus je bent niet de enige die in de rij moet staan.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:27 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Ik heb ook al 500x aangehaald dat het om een symbooldossier gaat.
Pffffffquote:Op woensdag 10 juli 2013 19:30 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat zie ik niet. Want de aantallen die niet die kaart kunnen kopen zullen vast groter zijn. Dus je bent niet de enige die in de rij moet staan.
Ik kan ook geen Rolex kopen. Tja is dat dan ook een symbool?
Dat merk je wel als het aantal bezoekers afneemt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:39 schreef Bonzai. het volgende:
vraag me alleen af of het in de context van verantwoord ondernemen een slimme keuze is...
Verantwoord ondernemen is zorgen dat je bedrijf gezond blijft en je mensen aan het werk blijven. We hebben het hier over een pretpark, niet over een landmijnenfabriekquote:Op woensdag 10 juli 2013 19:39 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Pffffff![]()
Ik leg het nog een keer uit. De kritiek op het kaartje is dat het laat zien dat het ok is om voor te steken als je ouders maar genoeg geld hebben. Een fast lane naar geluk of succes als het ware.
Verder heb ik er geen problemen mee dat Walibi zoiets invoert. Zij zijn uiteindelijk ook een bedrijf. Ik vraag me alleen af of het in de context van verantwoord ondernemen een slimme keuze is...
Welke?quote:
Gelukkig is het voor mij niet relevant wat jij irrelevant en/of relevant vindt.quote:Dat jij geen dierentuin kent die zo goedkoop is lijkt mij irrelevant.
Eerst stel je dat je voor 35 euro kan gaan, en opeens is dat dan per persoon en wordt het 140 euro. Ja dat is best wel wat voor sommige mensen.quote:140 euro per jaar. Het is wat!
Irrelevant, we hadden het over de dierentuin.quote:Zou er bij jou in de buurt nu echt geen alternatief zijn voor de Efteling? En zou dat het geval zijn... waarom woon je daar dan?
Ik (en vele anderen) kunnen zich vermaken voor 0 euro en voor 1000 euro. Het is maar helemaal waar je heen wilt op dat moment. Ik vind een dagje Efteling of Europapark geweldig (pretpark freaks alert!) maar je maakt me ook gelukkig met een dagje aan het water liggen bij de gratis plas hier met een glas koele limonade en mijn dochter die in het zand speelt.quote:Het zal ook niet eens waar zijn dat er fokkers zijn die alleen maar voor vele honderden euro's per dag zich kunnen vermaken en dat er voor hen geen enkel alternatief is wat betaalbaar is... Tsjonge zeg...
179, ik vind het nogal wat. Voor laten we zeggen 6 tot 8 keer per jaar.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
Overigens: Blijdorp, hele gezin... 179 euro per jaar. Ongeacht het aantal kinderen...
In problemen denken ipv in oplossingenquote:Op woensdag 10 juli 2013 20:21 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
179, ik vind het nogal wat. Voor laten we zeggen 6 tot 8 keer per jaar.
Maar stel dat je elke maand gaat, dan ben je nog een bak geld kwijt:
- reiskosten
- beetje eten en drinken mee
- ijsje en een snoepje in het park
- parkeerkosten (want die zitten niet in dat abo!)
Dat telt best aan, als je ook al 179 hebt moeten betalen voor je toegang.
Zo goedkoop is die dierentuin van je niet.
Realistisch denken ipv surrealistische beelden schetsenquote:Op woensdag 10 juli 2013 20:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In problemen denken ipv in oplossingen
Nee, want die bijkomende kosten heb je ook bij een pretpark, het ging over het verschil in toegangsprijs.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:30 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Realistisch denken ipv surrealistische beelden schetsen
Je bent weer aan de drank zeker, waar precies hebben we het over het verschil in toegangsprijs met een pretpark?quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, want die bijkomende kosten heb je ook bij een pretpark, het ging over het verschil in toegangsprijs.
Dat jij nou ergens in Tjerkisammesnikkel woont in Friesland. Kan jij lekker met de kids langs een meer fuuten kijken
Het is een voorstel zoals vele andere om een dag door te brengen. Net zo goed als ik een stuk pvc pjjp koop en mijn kinderen leer pijltjes blazen. En ja ik heb het geweten afgelopen zomer bij mij in de buurt. Ik was aan wat begonnen. Maar goed de kids hadden plezier. Het waren niet eens mijn eigen kinderen die daar al te oud voor zijn.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:47 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Je bent weer aan de drank zeker, waar precies hebben we het over het verschil in toegangsprijs met een pretpark?
Enige wat ik zeg is dat DS4 zijn voorgestelde alternatief van met gezin naar een dierentuin gaan voor 35 euro per jaar totale waanzin is en niet gebaseerd is op feiten.
En als je weer nuchter bent, kijk dan vooral even naar mijn usericon of userinfo, ziet er niet echt Fries uit he?
Dat is hier wel zo. Maar goed, mijn dochter is 17 maanden. Die vind in het geheel nog niet zoveel aan pretparken en kermissen en wij zijn toevallig pretpark liefhebbers.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:55 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het is een voorstel zoals vele andere om een dag door te brengen. Net zo goed als ik een stuk pvc pjjp koop en mijn kinderen leer pijltjes blazen. En ja ik heb het geweten afgelopen zomer bij mij in de buurt. Ik was aan wat begonnen. Maar goed de kids hadden plezier. Het waren niet eens mijn eigen kinderen die daar al te oud voor zijn.
Maar wacht, dat is dan weer te gevaarlijk en overlast van papier. En zo blijf je natuurlijk maar zoeken naar uitwegen om iets te laten.
[quote]
Soms heb ik meer het idee dat de ouders liever naar een pretpark gaan dan de kinderen zelf.
Dierenrijk in Nuenen.quote:
Mooi!quote:Gelukkig is het voor mij niet relevant wat jij irrelevant en/of relevant vindt.
Soms ga je er vanuit dat mensen die posts lezen werkende hersencellen hebben en dat het logisch is dat een abbo in beginsel p.p. is, anders heet het ook doorgaans een gezinsabbo.quote:Eerst stel je dat je voor 35 euro kan gaan, en opeens is dat dan per persoon en wordt het 140 euro. Ja dat is best wel wat voor sommige mensen.
Ik noemde gewoon een alternatief vermaak. Dat kan een dierentuin zijn, maar hoeft niet. Bij mijn beste weten is Walibi geen dierentuin en de Efteling ook al niet!quote:Irrelevant, we hadden het over de dierentuin.
Een Opel Astra is ook een slap aftreksel van een S-klasse, maar het is als vervoermiddel desondanks een alternatief!quote:Maar een alternatief voor de Efteling, dat ligt er maar helemaal aan of je een kinderboerderij of een indoor speelland een alternatief vind. Ik vind het geen alternatief, ik vind het een slap aftreksel.
Nou leek mij dat dan de essentie. Shame on me!quote:Wat niet wil zeggen dat het niet leuk is om met kinderen heen te gaan of dat kinderen er geen plezier zullen hebben.
Ik heb jarenlang in Utrecht gewoond. Wat kun je daar jezelf en je gezin goed vermaken zonder dat het geld kost zeg!quote:En waarom ik hier woon, omdat ik hier een huis gekocht heb. En dat heb ik omdat ik hier werk. En ik werk hier omdat er werk is in mijn vak. En mijn huis staat overigens in de randstad, nabij Utrecht (zie UI). Dus echt middle-of-nowhere is het niet...
Ja en als je het geld niet hebt voor de Efteling, dan moet je dus een minder duur uitje kiezen. Zo simpel is het.quote:Ik (en vele anderen) kunnen zich vermaken voor 0 euro en voor 1000 euro. Het is maar helemaal waar je heen wilt op dat moment. Ik vind een dagje Efteling of Europapark geweldig (pretpark freaks alert!) maar je maakt me ook gelukkig met een dagje aan het water liggen bij de gratis plas hier met een glas koele limonade en mijn dochter die in het zand speelt.
Overigens doe of laat ik niks om de kosten, het gaat mij om het plezier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |