Er is niets oneerlijk hieraan. Je betaalt meer je krijgt meer. Volkomen eerlijk dus.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 15:40 schreef kingmob het volgende:
Ik betwijfel of dit een goed idee is eerlijk gezegd. Ik denk dat het aantal bezoekers op topdagen zal afnemen iig.
Verder is dat gehuil alsof het een overheidsinstelling is een beetje raarKinderen kunnen bovendien maar beter snel leren dat de wereld niet eerlijk is
Dat laatste klinkt als de enige attractie dat de moeite waard is.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 15:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Aha
Een van de redenen dat ik niet naar een pretpark ga zijn die idiote wachttijden, dus ik zou het er best voor over hebben. Maar ik heb dan ook geen kleine kinderen meerOf! Je neemt je oude oma mee die in een rolstoel zit en je hebt én een aparte ingang én je bent meteen aan de beurt
En je wordt door zo'n leuke jonge knul geholpen
Ik wist niet dat dat bestond, die had ik graag gehad toen ik in Florida wasquote:Op dinsdag 11 juni 2013 15:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja voor 1 fastpass tegelijk. Bij sommige attracties kun je dan om 10 uur een fastpass halen die pas om 16.30 werkt en in de tussentijd kun je geen fastpass voor iets anders meer halen.![]()
Of je moet weer andere fastpasses halen, de vip fastpas.
Ik was vorig jaar bij Walibi... bij sommige attracties is het zo druk niet normaal.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:03 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dit eigenlijk. Kan verkeerd uitpakken voor het pretpark omdat de reguliere wachtrijen te lang worden, of juist de betaalde wachtrijen te lang worden. En dan gaat er niemand meer heen.
Maar dat is inderdaad iets waar Walibi zich druk over moet maken. Het is geen publieke instelling.
Kinderen vinden dat vaak niet eerlijk, dat was wat ik bedoelde. Uiteraard vind ik het prima, al denk ik dat er een risico is voor een park. De perceptie van de wachttijd in de normale rij zal immers enorm toenemen en ik denk niet dat er veel mensen zijn die zomaar even 35 euro per kaartje extra neerleggen voor het hele gezin. Je kan dus minder gezinnen e.d. verwachten op topdagen en daar moet zo'n park het van hebben.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 15:42 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Er is niets oneerlijk hieraan. Je betaalt meer je krijgt meer. Volkomen eerlijk dus.
Goede zaak. Bestaat in de VS al heel lang. Met een beetje geluk is het straks bij alle pretparken, want wachten zuigt.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:41 schreef Gia het volgende:
http://nos.nl/op3/artikel(...)er-voordringpas.html
Dat gehandicapten voor mogen, kan ik me nog wel in vinden.
Maar rijken op deze manier voorrang geven, vind IK niet kunnen.
Wat vinden jullie hiervan?
En nu in het Nederlandsquote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:13 schreef Basp1 het volgende:
Ik ben dit jaar toevallig in Disney Parijs geweest.
Wat bij disney wel erg goed geregeld was dat wanneer je met kinderen bent waarvan er 1 niet in de attractie mag/ durft dat 1 van de begeleiders dan met dat kind bij de uitgang mag gaan wachten en als de anderen er dan uit komen die begeleider bij de uitgang mag instappen. Ook is het nog eens zo dat wanneer je in 1 van die hotel zit het park alleen voor hotelgast al om 8.00 uur s'ochtends opent terwijl het voor de rest van het publiek pas om 10.00 uur opent. Dat levert alleen wel lange dagen op met vervelende kinderen op het eind van de dag, ben blij dat ik niet op de ouder+kinderkamer sliep maar alleen als oom mee was.![]()
Een wachtrij van 2.5 uur voor de indiana jones achtbaan daar ben ik toch niet in gaan staan, en de fastpasslane was daar niet in gebruik..
Ja, zo is het ook niet leuk om aan je kinderen uit te moeten leggen dat winkelen bij Prada en Gucci niet in de kaarten zit en dat het Zeeman wordt.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:17 schreef Gia het volgende:
Ik kan best een duurder kaartje betalen, dus je opmerking slaat nergens op. Maar ik denk aan gezinnen met kinderen, voor wie dit echt te duur is, en voor wie die lange rijen echt een crime is.
Zie je steeds die rijke yuppen langs komen, zwaaiend met hun speedykaartje.
Dan moet je niet op de drukste dagen gaan, maar gewoon buiten het seizoen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:32 schreef Gia het volgende:
Je kunt iemand met zo'n speedpas misschien wel drie keer voorbij zien komen, terwijl jij wacht.
Het gaat niet om een minuutje.
De gewone wachttijd is bijvoorbeeld een uur, en de rijken hoeven niet te wachten.
Als er genoeg mensen zijn met zo'n speedyticket, loopt de gewone wachttijd echt wel op.
Ik zou er alleen wel 250 euro van maken, want dit zet ook niet echt zoden aan de dijk.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
Goede zaak. Bestaat in de VS al heel lang. Met een beetje geluk is het straks bij alle pretparken, want wachten zuigt.
Ach boeiend, hier heeft Henkie ook de nieuwste games waar Klaasie het moet doen met de rommel. Alsof kinderen achterlijk zijn, die snappen heus wel dat de een meer kan betalen dan de ander.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, zo is het ook niet leuk om aan je kinderen uit te moeten leggen dat winkelen bij Prada en Gucci niet in de kaarten zit en dat het Zeeman wordt.
Het verschil merk je dagelijks. Zelfs in landen waar men nog in idiote schooluniformpjes naar school gaat, want zelfs dan heb je een goedkope en dure versie.
Dat was een beetje mijn punt...quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:32 schreef Voorschrift het volgende:
Ach boeiend, hier heeft Henkie ook de nieuwste games waar Klaasie het moet doen met de rommel. Alsof kinderen achterlijk zijn, die snappen heus wel dat de een meer kan betalen dan de ander.
Arme kinderen spelen ook wel bij rijkere gezinnen en vice versa. Ze zijn niet blind voor de realiteit ofzo, dus waarom zouden ze raar opkijken in een attractiepark.
Dan heb ik niks gezegd.quote:
Dat doe ik ook wel eens bij dienstverleners. Ik vind het niet zo netjes om gedurende de looptijd van een overeenkomst de geboden dienst te veranderen. Dus het gaat ook alleen maar om die mensen die een eersterangs/rangloos kaartje hebben gekocht, en tegen de tijd dat ze gaan met een tweederangs kaartje blijken te zitten.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 14:37 schreef waht het volgende:
[..]
Ach, als dat het geschilpunt is kun je bij vrijwel alle diensten/producten je vraagtekens zetten.
Zo gaat dat.
Wordt dan dus 68 euro totaal.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 14:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
35 euro enkel voor "rijken" vinden.
En? Ga lekker in het bos wandelen, das gratisquote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kan best een duurder kaartje betalen, dus je opmerking slaat nergens op. Maar ik denk aan gezinnen met kinderen, voor wie dit echt te duur is, en voor wie die lange rijen echt een crime is.
Zie je steeds die rijke yuppen langs komen, zwaaiend met hun speedykaartje.
Opvallende bekentenis dit, dat zie je niet vaak.quote:De Belgische kinderrechtencommissaris Bruno Vanobbergen is dan weer geen fan van de pas. Hij hoopt dat het geen succes wordt, omdat het "haaks staat op alles wat we kinderen via onderwijs en opvoeding duidelijk willen maken".
Het is denk ik vooral een rel gemaakt door de mediaquote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:11 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat een problemen worden er gemaakt zeg. Zolang het duidelijk is gemaakt dat er een verschil zit in een "normaal" ticket en een ticket waar je voorrang mee krijgt zie ik het probleem echt niet.
Waar bemoeien mensen zich mee, een bedrijf mag toch zeker zelf beslissen wat het doet. Als de klant massaal walibi gaat boycotten hierdoor is het snel genoeg afgelopen hoor.
Of je het daarom in de hand moet werken is natuurlijk een andere vraagquote:Op dinsdag 11 juni 2013 15:40 schreef kingmob het volgende:
Verder is dat gehuil alsof het een overheidsinstelling is een beetje raarKinderen kunnen bovendien maar beter snel leren dat de wereld niet eerlijk is
Verstandige ouders gaan daarom naar een museum of maken een boswandeling met de kinderenquote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:14 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Of je het daarom in de hand moet werken is natuurlijk een andere vraag
Dat denk ik ook jaquote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is denk ik vooral een rel gemaakt door de media
Hoezo mogen gehandicapten voor? Daar snap ik echt niets van. Het feit dat je in een rolstoel zit betekent toch niet dat je je geduld hebt verloren.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:41 schreef Gia het volgende:
http://nos.nl/op3/artikel(...)er-voordringpas.html
Dat gehandicapten voor mogen, kan ik me nog wel in vinden.
Maar rijken op deze manier voorrang geven, vind IK niet kunnen.
Wat vinden jullie hiervan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |