Dan moet je niet op de drukste dagen gaan, maar gewoon buiten het seizoen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:32 schreef Gia het volgende:
Je kunt iemand met zo'n speedpas misschien wel drie keer voorbij zien komen, terwijl jij wacht.
Het gaat niet om een minuutje.
De gewone wachttijd is bijvoorbeeld een uur, en de rijken hoeven niet te wachten.
Als er genoeg mensen zijn met zo'n speedyticket, loopt de gewone wachttijd echt wel op.
Ik zou er alleen wel 250 euro van maken, want dit zet ook niet echt zoden aan de dijk.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
Goede zaak. Bestaat in de VS al heel lang. Met een beetje geluk is het straks bij alle pretparken, want wachten zuigt.
Ach boeiend, hier heeft Henkie ook de nieuwste games waar Klaasie het moet doen met de rommel. Alsof kinderen achterlijk zijn, die snappen heus wel dat de een meer kan betalen dan de ander.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, zo is het ook niet leuk om aan je kinderen uit te moeten leggen dat winkelen bij Prada en Gucci niet in de kaarten zit en dat het Zeeman wordt.
Het verschil merk je dagelijks. Zelfs in landen waar men nog in idiote schooluniformpjes naar school gaat, want zelfs dan heb je een goedkope en dure versie.
Dat was een beetje mijn punt...quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:32 schreef Voorschrift het volgende:
Ach boeiend, hier heeft Henkie ook de nieuwste games waar Klaasie het moet doen met de rommel. Alsof kinderen achterlijk zijn, die snappen heus wel dat de een meer kan betalen dan de ander.
Arme kinderen spelen ook wel bij rijkere gezinnen en vice versa. Ze zijn niet blind voor de realiteit ofzo, dus waarom zouden ze raar opkijken in een attractiepark.
Dan heb ik niks gezegd.quote:
Dat doe ik ook wel eens bij dienstverleners. Ik vind het niet zo netjes om gedurende de looptijd van een overeenkomst de geboden dienst te veranderen. Dus het gaat ook alleen maar om die mensen die een eersterangs/rangloos kaartje hebben gekocht, en tegen de tijd dat ze gaan met een tweederangs kaartje blijken te zitten.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 14:37 schreef waht het volgende:
[..]
Ach, als dat het geschilpunt is kun je bij vrijwel alle diensten/producten je vraagtekens zetten.
Zo gaat dat.
Wordt dan dus 68 euro totaal.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 14:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
35 euro enkel voor "rijken" vinden.
En? Ga lekker in het bos wandelen, das gratisquote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kan best een duurder kaartje betalen, dus je opmerking slaat nergens op. Maar ik denk aan gezinnen met kinderen, voor wie dit echt te duur is, en voor wie die lange rijen echt een crime is.
Zie je steeds die rijke yuppen langs komen, zwaaiend met hun speedykaartje.
Opvallende bekentenis dit, dat zie je niet vaak.quote:De Belgische kinderrechtencommissaris Bruno Vanobbergen is dan weer geen fan van de pas. Hij hoopt dat het geen succes wordt, omdat het "haaks staat op alles wat we kinderen via onderwijs en opvoeding duidelijk willen maken".
Het is denk ik vooral een rel gemaakt door de mediaquote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:11 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat een problemen worden er gemaakt zeg. Zolang het duidelijk is gemaakt dat er een verschil zit in een "normaal" ticket en een ticket waar je voorrang mee krijgt zie ik het probleem echt niet.
Waar bemoeien mensen zich mee, een bedrijf mag toch zeker zelf beslissen wat het doet. Als de klant massaal walibi gaat boycotten hierdoor is het snel genoeg afgelopen hoor.
Of je het daarom in de hand moet werken is natuurlijk een andere vraagquote:Op dinsdag 11 juni 2013 15:40 schreef kingmob het volgende:
Verder is dat gehuil alsof het een overheidsinstelling is een beetje raarKinderen kunnen bovendien maar beter snel leren dat de wereld niet eerlijk is
Verstandige ouders gaan daarom naar een museum of maken een boswandeling met de kinderenquote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:14 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Of je het daarom in de hand moet werken is natuurlijk een andere vraag
Dat denk ik ook jaquote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is denk ik vooral een rel gemaakt door de media
Hoezo mogen gehandicapten voor? Daar snap ik echt niets van. Het feit dat je in een rolstoel zit betekent toch niet dat je je geduld hebt verloren.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:41 schreef Gia het volgende:
http://nos.nl/op3/artikel(...)er-voordringpas.html
Dat gehandicapten voor mogen, kan ik me nog wel in vinden.
Maar rijken op deze manier voorrang geven, vind IK niet kunnen.
Wat vinden jullie hiervan?
Bij Disneyland heeft iedereen recht op fast track geloof ik, bij 2 attracties pp naar keuze.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:44 schreef Franknfurter het volgende:
Ach, als het niet aanslaat is het zo weer weg. Vrijheid die bij het park ligt hoor. Daarnaast, dit heb je toch ook in disneyland en andere parken? Of bij ryanair, de ns, parkeergarages.
Bovendien zitten ze te wachten en hoeven ze niet te staanquote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoezo mogen gehandicapten voor? Daar snap ik echt niets van. Het feit dat je in een rolstoel zit betekent toch niet dat je je geduld hebt verloren.
Of naar een ander pretparkquote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Verstandige ouders gaan daarom naar een museum of maken een boswandeling met de kinderen
Verstandige ouders gaan niet naar pretparkenquote:
Dit inderdaad. Plus, je hoeft niet naar een pretpark. Je kan ook naar een museum gaan ofzo.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:08 schreef Janneke141 het volgende:
Goed systeem, niets mis mee. Ik ben ook jarenlang blij geweest met mijn eersteklas treinabonnement zodat ik in de spits lekker kon zitten terwijl al die stinkende studenten klem stonden in het trapgat van de tweedeklas. Eigenlijk is dat net zoiets, je koopt gewoon een stukje gemak.
Ze mogen er wel iets van zeggen wmb maar strepen hebben ze niet in dit geval.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:28 schreef Bonzai. het volgende:
Beetje vreemd overigens dat je als consument niet op je strepen mag staan volgens sommigen hier.
Als de telefoonrekening opslaat, of als de prijzen van benzine stijgen, staat ook het hele land op zijn kop.
Ook een beetje onzin natuurlijk. Wij gaan vaak naar musea en de natuur in maar met een dagje Efteling op zn tijd is ook niets mis.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Verstandige ouders gaan niet naar pretparken
Blijkbaar wel. Ik ben benieuwd of de inkomsten van de speedpassen de kosten van de imagoschade kunnen compenseren.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze mogen er wel iets van zeggen wmb maar strepen hebben ze niet in dit geval.
Welke imagoschade?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:36 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Blijkbaar wel. Ik ben benieuwd of de inkomsten van de speedpassen de kosten van de imagoschade kunnen compenseren.
Na de mediastorm die het veroorzaakte in België.quote:
Dream on, er bestaat geen slechte publiciteit.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:41 schreef Bonzai. het volgende:
[..]
Na de mediastorm die het veroorzaakte in België.
Irl houden mensen er vaker een andere kijk op na dan op fok!
Hahaha idd stakkers, sowieso kinderen nemen als je arm bentquote:Op dinsdag 11 juni 2013 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Arme mensen horen helemaal niet in pretparken, die horen dat geld te besteden aan goed en gezond eten voor hun kinderen
Welles.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dream on, er bestaat geen slechte publiciteit.
Het Hofnarretje is dan ook volgeboekt tot 2030.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dream on, er bestaat geen slechte publiciteit.
Lijkt me een goed idee! een rolstoel huren voor een dag en doen alsof je gehandicapt bentquote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dan moet je gehandicapt worden, mag je overal doorrijden en hoef je niks extra's te betalen. En je mag dichtbij de ingang parkeren ook in je gesubsidieerde auto. Gratis!
Het kan nog makkelijker:quote:Op woensdag 12 juni 2013 03:15 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Lijkt me een goed idee! een rolstoel huren voor een dag en doen alsof je gehandicapt bent![]()
en dan naar een pretpark gaan .
quote:Disney World Scheme: Entitled Families Hire Disabled Guide to Bypass Lines, Says Report
Now this is rich: Disney World is investigating news that a handful of upper-crust Manhattan moms have a pricey, secret way to get their kids to the front of the lines—and it’s not by bribing Mickey Mouse.
More on Shine: Disney Princess Makeover Sparks Outrage: Merida Petition Goes Viral
Instead, according to the New York Post, the moms pay $130 an hour to hire a disabled, “black-market” guide, who uses her position—sitting in a motorized scooter—to help entitled families gain special access to rides.
“On one hand, you can say she’s a great entrepreneur,” disability activist Kleo King, of the National Spinal Cord Injury Association, told Yahoo! Shine. “On the other hand, she’s kind of pimping herself out. And it’s outrageous she would help people commit fraud.”
Though the New York Post has no on-the-record sources in its shocking report, Disney is taking the matter seriously, according to spokesperson Bryan Malenius, who told Yahoo! Shine, “We are thoroughly reviewing the situation and will take appropriate steps to deter this type of activity." He added, "It is unacceptable to abuse accommodations that were designed for guests with disabilities."
More on Yahoo!: 6 Rejected Disney Theme Park Rides
The scheme of hiring out the disabled guide was uncovered by social anthropologist Wednesday Martin, a former New York Post contributor who was conducting research for a forthcoming book, “Primates of Park Avenue,” due out in 2014.
“It’s insider knowledge that very few have and share carefully,” Martin told the Post. “So when you’re doing it, you’re affirming that you are one of the privileged insiders who has and shares this information.” You’re also getting a good deal, as VIP tours offered by Disney, which include speed passes, start at $315 an hour.
“My daughter waited one minute to get on ‘It’s a Small World’ — the other kids had to wait 2 1/2 hours,” one unnamed mom bragged to the Post. “You can’t go to Disney without a tour concierge...This is how the 1 percent does Disney.”
A tour company singled out in the story as the family's guide denied using a disability to bypass lines. Both the tour company and Disney have not yet responded to Yahoo! Shine requests for comment.
But according to the park's official policy, guests using a wheelchair or motorized scooter, plus up to five members of their party, can use auxiliary entrances “intended to offer guests in wheelchairs or with trained service animals a more convenient entrance to the attraction” and are “not intended to bypass waiting lines.”
Still, the Post also reported that urban mothers have asked Divamoms website operator Lyss Stern how they might make their children appear handicapped in order to gain special disabled access. “I never understood how parents could have a clear conscience doing this,” Stern told the Post. And one parent, Matt Montesi of Atlanta, added that, after his 11-year-old with ADHD was granted a three-day Disney handicapped pass with a doctor's note, he was tempted to sell it on Craigslist. "People will pay bucks to circumvent the lines," he noted.
Yahoo forums on the topic turn up people who claim to have seen folks fake handicaps for special access. Wrote one commenter, who identified himself as a Disney employee, "There are ways that do allow you to bypass the line but I am not going to tell people because there are people who already abuse it and that pisses me and my fellow cast member off. Those people should be ashamed of themselves for doing it to. They disgust me every time I see them come through."
Using a false disability claim to skip lines is not a new trick, unfortunately. A recent Wall Street Journal story documented the trend of travelers requesting the use of complimentary wheelchairs in airports as a technique of getting pushed to the front of security lines, only to leap up and sprint to their gates once they have clearance. “We call them ‘miracles.’ They just start running with their heavy carry-ons," longtime wheelchair attendant Kenny Sanchez noted.
It’s also not unheard of at other amusement parks, apparently. King told Shine that, just the other day, she heard about someone who borrowed his grandmother’s wheelchair for his day at New Jersey’s Six Flags Great Adventure in order to avoid waiting in queues.
“It’s outrageous. This practice is hurting people with disabilities who legitimately can’t stand in line, as the more people who do it, the more resentful people get,” King explained. “Disney World and other places can’t really ask people about their disabilities in order to curtail fraud, so they have to take people at face value. But anytime fraud happens, it hurts people who really need services.”
Daarom ga ik in de achtbaan altijd achterin zitten, dan ga je als laatste weg, en kom je als laatste aan, dus maximaal waar voor je geld, omdat je langer in de attractie zit.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 14:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Technisch gezien is business class in vliegtuigen dan wel toegestaan, je bent immers 2 seconden eerder op de bestemming omdat je voorin zit.
Je vergeet het 40 inch plasmascherm, anders kun je geen fatsoenlijk sbs kijken.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:52 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Hahaha idd stakkers, sowieso kinderen nemen als je arm bent!!! En dan ook nog altijd shag roken en altijd bier drinken
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En dan ook nog in de pauperrij wachten, maximale spanningsopbouw.quote:Op woensdag 12 juni 2013 03:38 schreef raptorix het volgende:
Daarom ga ik in de achtbaan altijd achterin zitten, dan ga je als laatste weg, en kom je als laatste aan, dus maximaal waar voor je geld, omdat je langer in de attractie zit.
Daar was zelfs in de VS verontwaardiging over...quote:
aardige theoriequote:Wie er 35 euro voor over heeft, krijgt van Walibi een Speedy Pass, waarmee hij elke wachtrij mag voorbijlopen. Wouter Rogier van de UGent rekende uit welke invloed de speedy pass heeft op de wachttijd voor de gewone bezoeker.
Op de site van Eos berekent Rogiest met de hulp van de wachtlijntheorie dat de wachttijd voor de gewone bezoeker zou verdubbelen als de helft van de bezoekers van Walibi een speedy pass zou nemen.
Hoe meer bezoekers over een pasje beschikken, hoe langer de wachttijd voor de gewone bezoeker. Indien minder dan 10 procent van de bezoekers een speedy pass heeft, dan blijft de extra wachttijd voor de bezoekers zonder speedy pass echter beperkt. Problematisch zou het wel worden als bezoekers met een speedy pass een bepaalde attractie verschillende keren na mekaar doen.
Je hebt wel vergeten het laatste stukje van je nieuwsbericht te qouten namelijk:quote:Op woensdag 12 juni 2013 12:17 schreef capuchon_jongen het volgende:
Moet wel erg frustrend zijn als een rijke tokkie zo in je gezicht lacht en even zwaait met zijn kaart om vervolgens met een grijns je voorbij te steken
Ik denk dat onder de gefortuneerde fokkers nu een flinke biedhandel kan ontstaan om toch aan zo'n kaartje te komen.quote:Walibi liet eerder al verstaan dat het maximum 500 speedy passen per dag zou verkopen, dus wellicht blijft de hinder eerder beperkt.
http://www.standaard.be/cnt/DMF20130710_00653418quote:Speedy Pass van Walibi ‘verkoopt voor geen meter’
Prima, dat betekend dat de markt perfect werktquote:Op woensdag 10 juli 2013 08:52 schreef Reya het volgende:
[..]
http://www.standaard.be/cnt/DMF20130710_00653418
quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Prima, dat betekend dat de markt perfect werkt
Mensen zijn van nature communisten.quote:‘Mensen die zich onrechtvaardig behandeld voelen, worden nu eenmaal kwaad’, zegt professor Antoon Vandevelde (KU Leuven). Wetenschappelijk onderzoek toonde 20 jaar geleden al aan dat bioscoopbezoekers boos neen zeggen als iemand hen een dollar aanbiedt om voor te mogen in de rij. ‘Zeker op een plek met veel kinderen, zoals een pretpark, willen we het gevoel hebben dat iedereen gelijk is en dezelfde inspanning moet doen in de rij’, aldus Vandevelde.
Het heeft denk ik meer met afgunst te maken dan met communisme.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
[..]
Mensen zijn van nature communisten.
Het was met een knipoog bedoeld. 'Afgunst' is m.i. niet helemaal de juiste term.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:34 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Het heeft denk ik meer met afgunst te maken dan met communisme.
Dat zou voor mij reden zijn zo'n pas te halen eerlijk gezegd. Lijkt me schitterend.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:39 schreef DS4 het volgende:
Wie wél voor het extra ‘comfort’ in de portemonnee wil graaien, moet er ook de scheve blikken en de beledigingen bij nemen.
Kijk, tokkiebeschaving...
Eensch.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:45 schreef Cracka-ass het volgende:
Dat zou voor mij reden zijn zo'n pas te halen eerlijk gezegd. Lijkt me schitterend.
Inderdaad, en dan gewoon met een brede grijns op je smoel langs de scheldende tokkies lopenquote:Op woensdag 10 juli 2013 09:45 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Dat zou voor mij reden zijn zo'n pas te halen eerlijk gezegd. Lijkt me schitterend.
Bijzondere vorm van zelfkastijding om in Londen te wonen als je moeite hebt met mooie auto's.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:50 schreef DS4 het volgende:
Kijk, nog een uiting van beschaving...
http://www.telegraaf.nl/t(...)t_lamborijder__.html
Dat is hetzelfdequote:Op woensdag 10 juli 2013 09:34 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Het heeft denk ik meer met afgunst te maken dan met communisme.
Wat een raar filmpje, waarom is de gast met de camera überhaupt bezig te filmen? Waarom rijdt opa de weg op op precies het juiste moment, hij leek te wachten.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:50 schreef DS4 het volgende:
Kijk, nog een uiting van beschaving...
http://www.telegraaf.nl/t(...)t_lamborijder__.html
Toch vrees ik dat dit gedrag (bewust in de weg rijden, of dat nu met een fiets is of een ander voertuig) best vaak waar te nemen is in een wat duurder modelletje.quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:00 schreef Dagonet het volgende:
Wat een raar filmpje, waarom is de gast met de camera überhaupt bezig te filmen? Waarom rijdt opa de weg op op precies het juiste moment, hij leek te wachten.
Wel een leuke reclame voor die website.
In Brasschaat overkomt u dat natuurlijk niet.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:39 schreef DS4 het volgende:
Wie wél voor het extra ‘comfort’ in de portemonnee wil graaien, moet er ook de scheve blikken en de beledigingen bij nemen.
Kijk, tokkiebeschaving...
Het asociale gedrag van de lambo in dit filmpje helpt natuurlijk ook niet, als ik op de weg zou fietsen en er zou iemand zo bezig zijn achter me dan zou ik ook rustig aan gaan doen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:01 schreef DS4 het volgende:
[..]
Toch vrees ik dat dit gedrag (bewust in de weg rijden, of dat nu met een fiets is of een ander voertuig) best vaak waar te nemen is in een wat duurder modelletje.
Ongeacht of dit nu in scene is gezet of niet.
Blijkbaar is het in Londen nu een sport om met dit soort auto's veel te hard te blazen.quote:To say some Londoners hate supercar drivers who enjoy revving their V12 engines and sprinting on the city’s streets is an understatement. If you watched the documentary we covered earlier this year, you know how some London residents feel about the so-called "supercar invasion".
The video you’re about to watch mirrors perfectly the hostility between the two sides. On one hand, we have a bicyclist who is determined to teach a supercar driver a lesson. On the other hand, we have a Lamborghini Aventador driver ready to accelerate his car on an empty street only to find himself cut off by a bicyclist.
As the latter slowly starts cycling in the middle of the street, showing no intention of clearing the road, the Aventador driver revs the wild V12 engine to signal his presence.
You’ll have to watch the video below to find out the outcome of this strange 21st century’s duel. One thing is for sure: the war between the two sides is far from being over.
Alsof daar geen tokkies wonen... Maar in zijn algemeenheid val je daar wel wat minder op als je wat leuke spulletjes hebt, dus dat scheelt natuurlijk wel.quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:05 schreef Reya het volgende:
In Brasschaat overkomt u dat natuurlijk niet.
U woont niet in Brasschaat? Dan heb ik per abuis ergens dat idee opgedaan.quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:08 schreef DS4 het volgende:
[..]
Alsof daar geen tokkies wonen... Maar in zijn algemeenheid val je daar wel wat minder op als je wat leuke spulletjes hebt, dus dat scheelt natuurlijk wel.
Er zijn overigens veel leukere gemeenten in die omgeving om te wonen. Brasschaat... brrrr...
Ik kan dat niet beoordelen, ik zie vooral dat die fietser er opzettelijk voor gaat rijden en ook nog in de weg. Dan ben ik niet zo onder de indruk van een keer gas geven als alternatief voor de claxon, dat heb ik zelf ook wel eens gedaan. Ik vind dat eigenlijk vriendelijker dan een claxon (die zijn pas echt irritant).quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:06 schreef Dagonet het volgende:
Het asociale gedrag van de lambo in dit filmpje helpt natuurlijk ook niet, als ik op de weg zou fietsen en er zou iemand zo bezig zijn achter me dan zou ik ook rustig aan gaan doen.
Helemaal als je dit leest:
Nu zie ik het niet en al zou dat zo zijn, dan nog is het gedrag van die fietser niet te tolereren. Ik had hem een draai om de oren gegeven als hij niet heel snel op zou bokken.quote:Blijkbaar is het in Londen nu een sport om met dit soort auto's veel te hard te blazen.
En dan komt het opeens logischer over dat die man stond te wachten, het zou me niets verbazen als die lamborijder dat dus vaker doet daar.
Niet echt ver daar vandaan, maar wel nog in Nederland. En inmiddels woon ik ergens anders.quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:09 schreef Reya het volgende:
U woont niet in Brasschaat? Dan heb ik per abuis ergens dat idee opgedaan.
Het is al blijkbaar een paar jaar aan de gang in Londen, arabische oliemiljonairs komen de zomer daar doorbrengen en raggen door de straten met hun supercars, veroorzaken schade, zijn onverzekerd, het boeit ze geen fuck want ze hebben toch geld.quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:13 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik kan dat niet beoordelen, ik zie vooral dat die fietser er opzettelijk voor gaat rijden en ook nog in de weg. Dan ben ik niet zo onder de indruk van een keer gas geven als alternatief voor de claxon, dat heb ik zelf ook wel eens gedaan. Ik vind dat eigenlijk vriendelijker dan een claxon (die zijn pas echt irritant).
[..]
Nu zie ik het niet en al zou dat zo zijn, dan nog is het gedrag van die fietser niet te tolereren. Ik had hem een draai om de oren gegeven als hij niet heel snel op zou bokken.
Vergeet ook niet dat het enkele feit dat een auto meer geluid produceert voor veel mensen al het idee oproept dat ze veel sneller rijden dan ze werkelijk rijden.
Dat kan ik mij prima voorstellen en misschien gaat er wel het e.e.a. aan dit filmpje vooraf, maar ik kan alleen maar oordelen over wat ik zie.quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:17 schreef Dagonet het volgende:
Het is al blijkbaar een paar jaar aan de gang in Londen, arabische oliemiljonairs komen de zomer daar doorbrengen en raggen door de straten met hun supercars, veroorzaken schade, zijn onverzekerd, het boeit ze geen fuck want ze hebben toch geld.
Groot gelijk dat de bewoners daar genoeg van hebben.
Leveren wel bakken met geld op.quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:17 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het is al blijkbaar een paar jaar aan de gang in Londen, arabische oliemiljonairs komen de zomer daar doorbrengen en raggen door de straten met hun supercars, veroorzaken schade, zijn onverzekerd, het boeit ze geen fuck want ze hebben toch geld.
Groot gelijk dat de bewoners daar genoeg van hebben.
http://www.alarabiya.net/articles/2013/01/03/258480.html
Dat geeft ze niet het recht om te doen alsof de straten van hen zijn, zonder rijbewijs of onverzekerd rond te rijden, ongelukken te veroorzaken en gewoon wegbanjeren.quote:
Money talksquote:Op woensdag 10 juli 2013 10:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat geeft ze niet het recht om te doen alsof de straten van hen zijn, zonder rijbewijs of onverzekerd rond te rijden, ongelukken te veroorzaken en gewoon wegbanjeren.
Niet voor de gemiddelde bewoner, en dan krijg je dus dit bijvoorbeeld. Niets mis mee.quote:
In fatsoenlijke rechtsstaten is geld ook geen oplossing bij zwaardere overtreden van de wet, afgezien van een bijbehorende boete.quote:
Waar kom je die rechtstaten tegenwoordig nog tegen? Zeker bij frauduleuze handelingen en andere regels die ontweken worden waarbij er met schikkingen gewerkt wordt is het meer norm dan uitzondering geworden.quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
In fatsoenlijke rechtsstaten is geld ook geen oplossing bij zwaardere overtreden van de wet, afgezien van een bijbehorende boete.
Mwoah, waar het vermogensdelicten betreft wel ja, maar vooralsnog zijn mij weinig gevallen bekend van het schikken bij moord of zware mishandeling.quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waar kom je die rechtstaten tegenwoordig nog tegen? Zeker bij frauduleuze handelingen en andere regels die ontweken worden waarbij er met schikkingen gewerkt wordt is het meer norm dan uitzondering geworden.
Nee maar het geeft wel aan dat we in het westen ook gewoon bananenstaten zijn alleen bij moord en zware mishandeling is er vaak niets te schikken. Alhoewel als we naar de VS kijken is het wel zo dat de strafmaat vaak omgekeerd afhankelijk is van hoeveel geld je voor je advocaten kan betalen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, waar het vermogensdelicten betreft wel ja, maar vooralsnog zijn mij weinig gevallen bekend van het schikken bij moord of zware mishandeling.
Het is allemaal nogal gechargeerd wat je hier allemaal beweert. Hoe vaak wordt er in fraudezaken geschikt door het OM en hoe vaak gebeurt dat wanneer het specifiek gaat om een rechtszaak tegen individuen? Bedrijven kun je moeilijk gevangenisstraf geven natuurlijk. Een schikking is dan vaak eerder een efficiënt middel om de hele juridische rompslomp te vermijden.quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee maar het geeft wel aan dat we in het westen ook gewoon bananenstaten zijn alleen bij moord en zware mishandeling is er vaak niets te schikken. Alhoewel als we naar de VS kijken is het wel zo dat de strafmaat vaak omgekeerd afhankelijk is van hoeveel geld je voor je advocaten kan betalen.
Grote fraudezaken worden al vele jaren niet of nauwelijks geschikt en de bestuurder wordt gewoon in de cel gemikt naast dat de vennootschap een enorme financiële draai om de oren krijgt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:49 schreef Monolith het volgende:
Het is allemaal nogal gechargeerd wat je hier allemaal beweert. Hoe vaak wordt er in fraudezaken geschikt door het OM en hoe vaak gebeurt dat wanneer het specifiek gaat om een rechtszaak tegen individuen? Bedrijven kun je moeilijk gevangenisstraf geven natuurlijk. Een schikking is dan vaak eerder een efficiënt middel om de hele juridische rompslomp te vermijden.
Het is ook niet geheel onlogisch om bij vermogensdelicten de sanctie in economische middelen te zoeken.
met een minder kaartje kan je alles nog steeds zien.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:49 schreef gianni61 het volgende:
geen probleem mee.
als je meer betaald krijg je ook betere plaatsen bij concerten of wedstrijden, waarom zou dat bij pretparken anders moeten zijn
Naast het systeem wat ik eerder in dit topic noemde is er ook hier wat voor te vinden. Om te voorkomen dat mensen met een fast ticket weer en weer en weer gaan voor dezelfde attractie kun je werken met een soort van afstempelsysteem of een tijdslimiet voordat je weer via de fast lane naar binnen mag. Je kan ook werken met een limiet voor het aantal beschikbare fast tickets in omloop voor een bepaalde periode afhankelijk van bezoekersflow. Je kan ook spelen tussen attracties waar fast tickets zijn toegestaan. Maar ik weet niet of Walibi ook zo werkt, het is geen publieke ruimte dus het management mag zelf weten hoe ze bezoekers aan willen trekken en behandelen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:59 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
met een minder kaartje kan je alles nog steeds zien.
met dit systeem werkt het ***vanaf hier is het +/-4 uur wachten*** niet meer want degene met het betere kaartje gaan voor en daarna gaan ze nog een keer en weer zijn ze eerder zo kom je dus nooit aan de beurt.
als ze alleen al zo`n kaartje aanbieden zou ik er niet meer heen gaan. simpel ik vind de kaartjes van een pretpark al duur zat als ik dan nog eens 35¤ meer moet dokken of moet accepteren dat ik nog veel langer moet wachten kies ik wel wat anders om te doen die dag
Zoals Disney dat dus doet:quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:20 schreef Matamalam het volgende:
[..]
Naast het systeem wat ik eerder in dit topic noemde is er ook hier wat voor te vinden. Om te voorkomen dat mensen met een fast ticket weer en weer en weer gaan voor dezelfde attractie kun je werken met een soort van afstempelsysteem of een tijdslimiet voordat je weer via de fast lane naar binnen mag. Je kan ook werken met een limiet voor het aantal beschikbare fast tickets in omloop voor een bepaalde periode afhankelijk van bezoekersflow. Je kan ook spelen tussen attracties waar fast tickets zijn toegestaan. Maar ik weet niet of Walibi ook zo werkt, het is geen publieke ruimte dus het management mag zelf weten hoe ze bezoekers aan willen trekken en behandelen.
Preciesquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zoals Disney dat dus doet:
http://www.dlrpmagic.com/planning/services/disneys-fastpass/
één fastpass per keer, en steeds voor een bepaald timeslot.
nee dat systeem is niet te vergelijken want IEDEREEN kan dat gebruiken je hoeft er niet extra voor te betalen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zoals Disney dat dus doet:
http://www.dlrpmagic.com/planning/services/disneys-fastpass/
één fastpass per keer, en steeds voor een bepaald timeslot.
Er is ook een niet gratis variant, kijk maar naar de special fastpass tickets.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:34 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nee dat systeem is niet te vergelijken want IEDEREEN kan dat gebruiken je hoeft er niet extra voor te betalen.
ja zag het net, dat was nog niet zo toen ik er wasquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:35 schreef Matamalam het volgende:
[..]
Er is ook een niet gratis variant, kijk maar naar de special fastpass tickets.
Maar het kan in Disney bij populaire attracties voorkomen dat je om 11.30 uur een fastpas krijgt die om 17.30 aan de beurt is waardoor je bij geen enkele attractie meer een fastpas kan krijgen. Of je moet idd de superfastpass hebben waardoor je altijd erdoor heen mag.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zoals Disney dat dus doet:
http://www.dlrpmagic.com/planning/services/disneys-fastpass/
één fastpass per keer, en steeds voor een bepaald timeslot.
Wat is er walgelijk aan deze luxe?quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:36 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ja zag het net, dat was nog niet zo toen ik er waswalgelijk
Hehe, maar je kan vaak nog prima rijen skippen via de gratis variant, je bent alleen wat minder flexibel inderdaad wat betreft volgorde van attracties. Als je die tijdslot ziet om 11:30 dan print je die gewoon niet uit. Dan ga je naar een andere fast pass booth bij een andere attractie. Maar volgens mij spreiden ze die tijdslots wel een beetje door de hele dag.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar het kan in Disney bij populaire attracties voorkomen dat je om 11.30 uur een fastpas krijgt die om 17.30 aan de beurt is waardoor je bij geen enkele attractie meer een fastpas kan krijgen. Of je moet idd de superfastpass hebben waardoor je altijd erdoor heen mag.
dat je pretparken voor normale gezinnen onmogelijk maakt. niet iedereen kan 35¤ pp extra betalen dan kan je dus net zo goed niet gaan want dan sta je de hele dag tegen iemands rug aan te kijkenquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is er walgelijk aan deze luxe?
Ik had juist het idee dat de tijdslots gewoon opgemaakt worden en hierdoor sommige erg laat vallen ten opzichte van het tijdstip waarop je die fastpass haalt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:42 schreef Matamalam het volgende:
Maar volgens mij spreiden ze die tijdslots wel een beetje door de hele dag
Dan gaan die gezellig massaal ergens anders heen en komt betreffende partij er snel genoeg achter dat dergelijke passen niet voor meer, maar voor minder omzet zorgen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat je pretparken voor normale gezinnen onmogelijk maakt. niet iedereen kan 35¤ pp extra betalen dan kan je dus net zo goed niet gaan want dan sta je de hele dag tegen iemands rug aan te kijkenen wordt 4 uur wachten wat al belachelijk lang is 6 uur of meer
Hmm laatste keer dat ik ben geweest was vorig zomer, hoogseizoen, als ik erop terugkijk dan heb ik er wel een goede ervaring aan over gehouden ook al ben ik zelf niet zo van de attractieparken (ging mee als onderdeel van een grotere groep die graag er naartoe wilden). We gingen aan het begin van de dag meteen al die fast pass booths langs. Het is wel first come first serve inderdaad, maar daardoor is het zo dat wanneer je ze vroeg haalt er een grotere kans is dat de eerdere fast pass tijdslots nog beschikbaar zijn. Ga je later op de dag dan is de kans groter dat vroege slots al verstreken zijn of op zijn, maar je zit zelf wel al later op de dag dus als ze nog beschikbaar zijn dan hoef je weer minder lang erop te wachten. We gingen eerst naar de fast pass booth van de attractie die ons het leukst leek, en toen op naar de volgende.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik had juist het idee dat de tijdslots gewoon opgemaakt worden en hierdoor sommige erg laat vallen ten opzichte van het tijdstip waarop je die fastpass haalt.
Hoezo wordt het onmogelijk gemaakt?quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat je pretparken voor normale gezinnen onmogelijk maakt. niet iedereen kan 35¤ pp extra betalen dan kan je dus net zo goed niet gaan want dan sta je de hele dag tegen iemands rug aan te kijkenen wordt 4 uur wachten wat al belachelijk lang is 6 uur of meer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |