Oei.quote:Lodewijk Severein is doodgemarteld. De Spaanse krant La Verdad schrijft dinsdag dat zijn ontvoerders zijn kaak hebben gebroken en zijn tanden uit zijn mond hebben getrokken. De krant baseert zich op politiebronnen.
Het lichaam van Severein werd in de buurt van Murcia gevonden in een vuilniszak. Zijn hoofd, armen en benen waren gescheiden van zijn romp.
Moet je bij de media in Spanje gaan klagen, daar komt de info vandaan.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:38 schreef detulp050 het volgende:
Ziek dat er journalisten zijn die het nodig vinden om dit soort details te delen met de wereld. Toegevoegde waarde is 0.0
Sensatiezucht
De naam van de Spaanse krant "De waarheid"quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:38 schreef detulp050 het volgende:
Ziek dat er journalisten zijn die het nodig vinden om dit soort details te delen met de wereld. Toegevoegde waarde is 0.0
Sensatiezucht
Dat zijn toch journalisten...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:40 schreef sig000 het volgende:
[..]
Moet je bij de media in Spanje gaan klagen, daar komt de info vandaan.
Waarom kom je in dit topic? Wat voor informatie zoek jij hier?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:38 schreef detulp050 het volgende:
Ziek dat er journalisten zijn die het nodig vinden om dit soort details te delen met de wereld. Toegevoegde waarde is 0.0
Sensatiezucht
Ik was benieuwd of er iets bekend was over het motief.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:48 schreef hexje het volgende:
[..]
Waarom kom je in dit topic? Wat voor informatie zoek jij hier?
Toegevoegde waarde is 100% aangezien het meer informatie verschaft over een mysterieuze zaak. Stel je niet zo aan.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:38 schreef detulp050 het volgende:
Ziek dat er journalisten zijn die het nodig vinden om dit soort details te delen met de wereld. Toegevoegde waarde is 0.0
Sensatiezucht
Ja en die verspreiden details, de een wat zorgvuldiger dan de ander.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:46 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Dat zijn toch journalisten...
Overigens zijn de journalisten hier hetzelfde door het ook weer te verspreiden. Maar goed, dat terzijde
De daders zeker.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:50 schreef Lauraap_ het volgende:
Hielden deze mensen Zich bezig met duistere zaakjes?
En de slachtoffers worden zomaar doodgemarteld en tanden uit de mond geslagen?quote:
Achterstallig geld, onder druk zetten met bepaalde wetenschap over dopingconnecties?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:55 schreef BlueRoom het volgende:
doodmartelen en vierendelen vanwege achterstallig loon? hier moet meer aan de hand zijn
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat zij zich bezig hielden met duistere zaken, alleen wel blijkbaar dat ze verkeerde "zakenpartners" hadden... Lodewijk Severein had een internetbedrijf, dat hij verkocht, waarmee hij een klein fortuin had verdiend... Lijkt me niet het type dat ineens dan maar drugs gaat verhandelen oid...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:57 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
En de slachtoffers worden zomaar doodgemarteld en tanden uit de mond geslagen?
Lijkt mij ook niet willekeurig hè.
Ze gingen duidelijk niet op bezoek voor een vriendschappelijk bezoekje zoals het er nu uitziet.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:57 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
En de slachtoffers worden zomaar doodgemarteld en tanden uit de mond geslagen?
Lijkt mij ook niet willekeurig hè.
Oke, ik ken ze niet dus geen idee wat er aan de hand was. Maar lijkt mij onrealistisch dat dit 'zomaar' gebeurt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat zij zich bezig hielden met duistere zaken, alleen wel blijkbaar dat ze verkeerde "zakenpartners" hadden... Lodewijk Severein had een internetbedrijf, dat hij verkocht, waarmee hij een klein fortuin had verdiend... Lijkt me niet het type dat ineens dan maar drugs gaat verhandelen oid...
Hij hield zich ook bezig met topsport en dan ga je eerder denken aan doping in combinatie met Spanje.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:01 schreef Ryan3 het volgende:
Lijkt me niet het type dat ineens dan maar drugs gaat verhandelen oid...
Ja, luister eens ik denk dat ze gewoon met de verkeerde mensen in zee zijn gegaan, dat hoeft niet geprovoceerd geweest te zijn door hen hè...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:03 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Oke, ik ken ze niet dus geen idee wat er aan de hand was. Maar lijkt mij onrealistisch dat dit 'zomaar' gebeurt.
Ja, maar dat zou dan de eerste keer zijn dat doping wordt geassocieerd met volleybal, naar mijn weten...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:04 schreef sig000 het volgende:
[..]
Hij hield zich ook bezig met topsport en dan ga je eerder denken aan doping in combinatie met Spanje.
Zijn vrouw heeft jaren op hoogste niveau in de wereld gespeeld in allerlei verschillende landen waarvan sommige nu niet echt als betrouwbaar te boek staan.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:07 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, luister eens ik denk dat ze gewoon met de verkeerde mensen in zee zijn gegaan, dat hoeft niet geprovoceerd geweest te zijn door hen hè...
Dat zegt ook niemand, voorzover ik weet. Maar er is denk ik wel meer aan de hand dan 'zomaar' een moord, ofzo. En het lijkt mij ook duidelijk dat ze contact hadden met de verkeerde mensen. Hoe en wat komen wij wss niet te weten. Al met al afschuwelijk om zo aan een eind te komen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, luister eens ik denk dat ze gewoon met de verkeerde mensen in zee zijn gegaan, dat hoeft niet geprovoceerd geweest te zijn door hen hè...
Ik bedoel, hetzelfde verhaal als met die moordvader... het zij niet per se gezegd dat die moeder zo zeer het vel over zijn been heeft getrokken dat daarmee zijn daden vergoelijkt kunnen worden...
1 kant van de medaille hoeft maar zo gek als een deur te zijn, gecombineerd met het feit dat het misschien in dit geval om verhoudingsgewijs veel geld ging?
Of hij wilde een deel van zijn fortuin investeren, als je veel geld heb kun je dat niet laten renderen door op een bank te zetten, verkeerde zakenpartners, die meer geld wilden zien (vandaar martelen, om pincode?) terwijl hij zich wilde terugtrekken...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:13 schreef sig000 het volgende:
[..]
Zijn vrouw heeft jaren op hoogste niveau in de wereld gespeeld in allerlei verschillende landen waarvan sommige nu niet echt als betrouwbaar te boek staan.
Die heeft veel gezien.
Wanneer je die kennis als drukmiddel gaat gebruiken bij de verkeerde mensen dan heb je een probleem.
Te erg voor woorden idd...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:16 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Dat zegt ook niemand, voorzover ik weet. Maar er is denk ik wel meer aan de hand dan 'zomaar' een moord, ofzo. En het lijkt mij ook duidelijk dat ze contact hadden met de verkeerde mensen. Hoe en wat komen wij wss niet te weten. Al met al afschuwelijk om zo aan een eind te komen.
Lijkt me sterk als 1 van de verdachten ze nog veel geld schuldig was.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Of hij wilde een deel van zijn fortuin investeren, als je veel geld heb kun je dat niet laten renderen door op een bank te zetten, verkeerde zakenpartners, die meer geld wilden zien (vandaar martelen, om pincode?) terwijl hij zich wilde terugtrekken...
Volleybalwereld is geen wereld van doping, althans naar mijn weten...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:21 schreef sig000 het volgende:
[..]
Lijkt me sterk als 1 van de verdachten ze nog veel geld schuldig was.
Ik denk dat ze dingen wisten die ze naar buiten wilden brengen en het bewijs ergens hebben liggen nog.
Ja, te bizar voor woorden.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:21 schreef Lauraap_ het volgende:
Ja, denk ik ook. Wat mensen wel niet doen voor geld. En dat er mensen bestaan die mensen zo gruwelijk kunnen mishandelen. Bizar vind ik het.
Welk bedrijf was dat btw?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:25 schreef PoezeligDing het volgende:
De moord op volleybalster Ingrid Visser en haar partner Lodewijk Severein is met veel geweld gepaard gegaan. Ze werden dagenlang vastgehouden in de flat van voormalig technisch directeur Juan Cuenca Lurente van CAV Murcia, de club waarvoor Visser had gespeeld. De 36-jarige ex-directeur wordt door de Spaanse politie beschouwd als hoofdverdachte. Er zijn ook twee Roemenen gearresteerd die in de flat aanwezig waren.
Volgens Spaanse media is Severein gemarteld en is zijn lichaam niet heel in het graf terechtgekomen waar het gisteren werd gevonden.
Financieel onafhankelijk
De Spaanse media speculeren over het motief voor de moord. Sommigen menen dat het conflict ging over geld dat Visser nog tegoed zou hebben van CAV Murcia, anderen denken dat er een conflict was over vastgoedactiviteiten van Severein. De politie heeft alleen gezegd dat het ging om een zakelijk conflict.
De 57-jarige Severein was een succesvol zakenman. In 2004 werd hij financieel onafhankelijk toen hij zijn internetbedrijf verkocht aan KPN. Sindsdien deed hij onder meer investeringen in de horeca.
http://nos.nl/artikel/511(...)geweld-vermoord.html
HCCnetquote:
Dit dus:quote:
quote:De overname van Hcc!net door Xs4all is gisteren definitief geworden. HCC heeft dit in een e-mail aan de Hcc!net-abonnees bekendgemaakt. In september tekenden beide partijen reeds een intentieverklaring voor de overname, die nodig zou zijn geweest omdat Hcc!net niet meer in staat zou zijn om voldoende investeringen te doen om goed op de providermarkt te kunnen concurreren. Formeel is Xs4all nu eigenaar van Hcc!net; de technische en organisatorische overdracht zal echter pas in de loop van 2006 plaatsvinden. De overname voorziet Xs4all van 55.000 nieuwe adsl-klanten en 20.000 nieuwe inbelklanten. Hcc!net-klanten houden voorlopig hun abonnement voor dezelfde prijs; drie maanden na voltooiing van de overdracht volgend jaar zullen deze worden omgezet naar Xs4all-abonnementen. Het is nog niet bekend wanneer dat precies zal zijn. Hoewel Hcc!net als provider nog enige maanden zal voortbestaan kunnen vanaf heden alleen internetabonnementen via Xs4all worden aangevraagd.
[xs4all hcc!net] HCC staat voor Hobby Computer Club, een in 1977 opgerichte computergebruikersvereniging. Uit deze vereniging kwam de internetprovider Hcc!net voort, die formeel los staat van de computerclub. HCC zal dan ook gewoon blijven voortbestaan, met het verschil dat het voor het kunnen krijgen van een internetabonnement niet langer nodig is lid te zijn van de club: lidmaatschap van HCC was voorheen een vereiste voor een Hcc!net-abonnement. Xs4all en HCC zullen wel een samenwerkingsverband aangaan, beginnend met gezamelijke deelname aan de HCC Dagen die van 25 tot 27 november worden gehouden.
Daar lopen ook veel semi-maffiose lieden in rond, denk ik, die het water tot aan de kin staat...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:30 schreef sig000 het volgende:
Vastgoedactiviteiten in Spanje zal de laatste jaren niet veel opgeleverd hebben.
He bah.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:40 schreef PoezeligDing het volgende:
Ex-volleybalster Ingrid Visser zou niet, of in mindere mate, het slachtoffer zijn geworden van martelingen. Wel werden ook haar ledematen en hoofd apart van het lichaam opgegraven.
Later toegevoegd bij het stuk van De Telegraaf
Het is daar ook vaak witwassen en komt inkomen uit andere bronnen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar lopen ook veel semi-maffiose lieden in rond, denk ik, die het water tot aan de kin staat...
Sws vastgoed idd, kijk maar weer naar vriendje Holleerder bijv.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:33 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het is daar ook vaak witwassen en komt inkomen uit andere bronnen.
Grappig ergens, een historicus...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:33 schreef PoezeligDing het volgende:
De 57-jarige Lodewijk Severein is ook voormalig volleyballer, 'maar niet zo'n heel beste', zegt een oud-volleyballer die hem nog kent van de club Martinus. Severein maakte in de volleybalwereld vooral naam als sponsor.
Het zijn niet zozeer zijn volleybalkwaliteiten die intimi roemen. 'Hij doet het zakelijk heel goed,' weet een bron rondom de familie Severein. 'Daarom had de familie eerst nog 'de hoop' dat Lodewijk en Ingrid ontvoerd waren, dat criminelen wisten dat hij een heel dikke portemonnee had om geld van te eisen.'
Miljoenen
Zijn meest gememoreerde succes is de verkoop van internetbedrijf HCCnet aan KPN in 2005. Daar zou Severein miljoenen aan hebben verdiend. 3 jaar daarvoor was hij voor niets eigenaar geworden van 51 procent van die onderneming.
'Ik ben een historicus die heel toevallig in de ict is beland,' zei hij destijds over zichzelf tegenover Het Financieele Dagblad. 'Eerst heb ik 10 jaar voor de klas gestaan. Daarna heb ik allerlei projecten gedaan met nieuwe media. Toen viel mijn oog op een advertentie van HCC.'
Vragen
Volgens intimi 'hoeft Lodewijk het al lang niet meer voor het geld te doen'. Severein timmert zeker 8 jaar aan de weg met diverse bedrijven in Amsterdam en vooral Zaandam.
Voor vrienden en kennissen komt de dubbele moord op het stel als donderslag bij heldere hemel. Oud-beachvolleyballer Bram Ronnes, die jaren een relatie had met een dochter van Severein, spreekt van 'grote onduidelijkheid' over de toedracht. 'Ik had Ingrid een paar dagen voor ze weg ging nog aan de telefoon. Het enige wat duidelijk is, is dat ze betrokken zijn geraakt bij iets waarbij ze beter niet betrokken hadden kunnen zijn.'
Ook de gehuurde Fiat Panda roept vragen op. 'Lodewijk heeft met de verkoop van HCC echt goed gecasht, mogelijk tientallen miljoenen. En dan zouden ze nu met hun lengte een Fiat Panda huren? Een Seat Altea kost misschien een tientje meer.'
Bron AD
In Spanje is dat ook weer verweven met dopingmafia naast de drugskartels.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sws vastgoed idd, kijk maar weer naar vriendje Holleerder bijv.
Ja, obviously kenden zij elkaar, die gast was de technisch-directeur van die volleybalclub die als hoofdverdachte geldt... Severein is er coach geweest.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
Denk toch dat er meer aan de hand is hoor... Er vieren wel meer miljonairs vakantie in Spanje.
'Zomaar' gekidnapt voor losgeld, geloof er niet in. Die konden elkaar...
Wielrenners dan toch?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:37 schreef sig000 het volgende:
[..]
In Spanje is dat ook weer verweven met dopingmafia naast de drugskartels.
Groeihormonen, bedoel je...? Maar dat is toch een long shot om dat te koppelen aan Severein?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:40 schreef sig000 het volgende:
[..]
Gaat nog veel verder hoor, ook bijv. illegale spullen voor veeteelt gaan via die kanalen.
Volgens mij heeft alleen zijn vrouw er 2 jaar gespeeld en nooit salaris ontvangen?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:38 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, obviously kenden zij elkaar, die gast was de technisch-directeur van die volleybalclub die als hoofdverdachte geldt... Severein is er coach geweest.
Ja, maar dan spreek je zo niet af, stuur je een deurwaarder imho...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:42 schreef sig000 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft alleen zijn vrouw er 2 jaar gespeeld en nooit salaris ontvangen?
Dat is een beetje gek idd. Ik denk dat Severein geld had, hij is gemarteld dus van hem wilden zij het geld. Echter je laat je niet doodmartelen voor je pincode bwvs...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:42 schreef Montagui het volgende:
Ze kenden elkaar, dus óf het stel wilde wat van de daders, of de daders wilden wat van het stel
Als er sprake is van marteling zou ik toch eerder denken aan iets wat de daders van het stel wilden hebben. Info of geld, en dan is roofmoord misschien toch aannemelijk.
Aan de andere kant, denk dat als ze geld wilden en Severein hád geld, dat hij dat dan toch wel gegeven zou hebben? Liever blut dan gemarteld/dood toch?
Ze waren niet getrouwd, maar dat zij er gespeeld heeft klopt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:42 schreef sig000 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft alleen zijn vrouw er 2 jaar gespeeld en nooit salaris ontvangen?
Anabolen, etc etc.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Groeihormonen, bedoel je...? Maar dat is toch een long shot om dat te koppelen aan Severein?
Verder was hij historicus, dat zijn meestal geen malafide personen...
Ja, okee, dat kan ook natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:45 schreef sig000 het volgende:
[..]
Anabolen, etc etc.
Severein lijkt me eerder iemand die wat te weten is gekomen al dan niet via zijn vrouw en dat geld wou zien.
Juist, en wanneer ga je martelen?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, dat kan ook natuurlijk.
Dat ze hem zagen als een bedreiging... omdat hij dingen wist?
quote:De krant baseert zich op politiebronnen. Het lichaam van Severein werd in de buurt van Murcia gevonden in een vuilniszak. Zijn hoofd, armen en benen waren gescheiden van zijn romp. Ex-volleybalster Ingrid Visser zou niet, of in mindere mate, het slachtoffer zijn geworden van martelingen. Wel werden ook haar ledematen en hoofd apart van het lichaam opgegraven. De daders zouden een elektrische zaag hebben gebruikt.
Als je geld wilt?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:49 schreef sig000 het volgende:
[..]
Juist, en wanneer ga je martelen?
Wanneer je wilt weten hoeveel.
Ah dus die Spanjool had een soort van thuisbezorgd berovingquote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:49 schreef sig000 het volgende:
[..]
Juist, en wanneer ga je martelen?
Wanneer je wilt weten hoeveel.
het is net baantjer, de zwakste gaat praten en verlinkt iedereen..quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:54 schreef opgebaarde het volgende:
Wel apart, dan zijn die moordenaars dus enorme tough guys maar eentje breekt meteen bij het verhoor en vertelt de poltie waar de lichaamsdelen liggen...
Die Spanjool stond flink onder druk denk ik en heeft wat hulptroepen laten aanrukken.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah dus die Spanjool had een soort van thuisbezorgd beroving
Ja echt bizar en vooral omdat je bij Ingrid Visser zo moeilijk kan voorstellen dat zij een crimineel is. Lijkt me echt verschrikkelijk om dit te horen voor de nabestaandenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:56 schreef Dimauro het volgende:
[..]
het is net baantjer, de zwakste gaat praten en verlinkt iedereen..
maar tering wat een ellende dat je zo aan je eind moet komen zeg
Denk het wel.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:54 schreef Piperidine het volgende:
Je mag toch hopen dat dat gebeurd is nadat ze overleden waren.
Zodra je gaat lopen hakselen met een elektrische zaag... dan zal je vast wel een beetje sporen achterlaten.quote:In het huis in Molina de Segura, waar Severein en Visser werden gedood, waren met het blote oog geen sporen te zien van de moord. De daders hadden het huis, dat afgelegen ligt, voor een paar weken gehuurd.
Wrs dat die Roemenen wel op de juiste manier onder druk gezet zijn... zij waren als ik het goed begrepen heb de bodyguards... dat blijven zakenlieden natuurlijk... als ze denken meer te verliezen te hebben door loyaal te blijven dan verraden ze de boel...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:54 schreef opgebaarde het volgende:
Wel apart, dan zijn die moordenaars dus enorme tough guys maar eentje breekt meteen bij het verhoor en vertelt de poltie waar de lichaamsdelen liggen...
Lijkt mij ook. Als je eenmaal het martelpad hebt gekozen, is er geen weg meer terug. Te groot risico.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:56 schreef sig000 het volgende:
Die Spanjool stond flink onder druk denk ik en heeft wat hulptroepen laten aanrukken.
Eerst nog beetje mooi weer spelen en zoete broodjes bakken en daarna uit de weg geruimd nadat ze wisten dat anders hun kop eraf ging.
De Roemenen zouden al het vuile werk hebben opgeknapt. Niet alleen het martelen en doden, maar ook het opruimen van de bloedsporen. (De Telegraaf)quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:58 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Denk het wel.
[..]
Zodra je gaat lopen hakselen met een elektrische zaag... dan zal je vast wel een beetje sporen achterlaten.
Waarom zou je in godsnaam die dode mensen in stukken zagen voordat je ze in de grond schuift.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:00 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
De Roemenen zouden al het vuile werk hebben opgeknapt. Niet alleen het martelen en doden, maar ook het opruimen van de bloedsporen. (De Telegraaf)
Ja, en zij zouden de volgenden zijn geweest die uit de weg geruimd zouden worden, alleen geen haan die er dan naar kraait.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:00 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
De Roemenen zouden al het vuile werk hebben opgeknapt. Niet alleen het martelen en doden, maar ook het opruimen van de bloedsporen. (De Telegraaf)
Zoiets zal het wel zijn inderdaad. Maar jij bent ook een mooie met al je theorien.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:56 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die Spanjool stond flink onder druk denk ik en heeft wat hulptroepen laten aanrukken.
Eerst nog beetje mooi weer spelen en zoete broodjes bakken en daarna uit de weg geruimd nadat ze wisten dat anders hun kop eraf ging.
Dat doen die idioten nu eenmaal heel graag.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:01 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam die dode mensen in stukken zagen voordat je ze in de grond schuift.Intimidatie van anderen?
Makkelijker te vervoeren (de lichamen van het appartement naar het platteland om te begraven) en te begraven ?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:01 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam die dode mensen in stukken zagen voordat je ze in de grond schuift.Intimidatie van anderen?
Het lijkt me duidelijk dat die 2 meer wisten van die Spanjaard en zijn duistere zaken.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zoiets zal het wel zijn inderdaad. Maar jij bent ook een mooie met al je theorien.
Ingrid chanteerde de Spanjaard
Soeverein chanteerde de Spanjaard
Doping
Vastgoed
Witwassen
Achterstallig loon Ingrid
Het vervoeren is misschien makkelijker.. maar de sporen die het achterlaat wegwerken kost meer tijd.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Makkelijker te vervoeren (de lichamen van het appartement naar het platteland om te begraven) en te begraven ?
Of ze zaten er zelf midden in.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:06 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het lijkt me duidelijk dat die 2 meer wisten van die Spanjaard en zijn duistere zaken.
Dat lijkt aannemelijk inderdaad maar je rept dan weer met geen woord over de vruchtbaarheidskliniek als reden voor deze brute moord. Hoewel het ook hypothetisch een crime passionel kan zijn, verder hebben we nu alles wel gehadquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:06 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het lijkt me duidelijk dat die 2 meer wisten van die Spanjaard en zijn duistere zaken.
makkelijker voor transportquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:01 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam die dode mensen in stukken zagen voordat je ze in de grond schuift.Intimidatie van anderen?
Nee, zaterdagquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:16 schreef utrecht1970 het volgende:
gaan we hier ook massaal een kaarsje voor branden zondagavond????
Hè bah zeg.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:16 schreef Merkie het volgende:
Als ze allebei bijna 2 meter zijn past het misschien gewoon niet in een auto zonder ze in stukken te zagen.
Uh.. dan hoeft het niet zo gruwelijk als het nu gedaan is.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:16 schreef Merkie het volgende:
Als ze allebei bijna 2 meter zijn past het misschien gewoon niet in een auto zonder ze in stukken te zagen.
Het zijn Roemenenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:19 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Uh.. dan hoeft het niet zo gruwelijk als het nu gedaan is.
Hoe zou je het anders doen dan? Als je al iemand vermoordt vanwege een zakelijk conflict, dan is in stukken zagen om het transport makkelijker te maken een kleine stap denk ik.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:19 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Uh.. dan hoeft het niet zo gruwelijk als het nu gedaan is.
Als het specifiek gaat erom gaat dat 2 m. niet in een auto zou passen.. Je snapt me vast wel.quote:
Dan hoeft een hoofd er niet af.quote:
Het is wel makkelijker denk ik. Nogmaals, ze zijn sowieso al ontvoerd, gemarteld en vermoord vanwege een zakelijk conflict, dan is dit allemaal maar een kleine stap.quote:
Altijd vervelend die hoofden aan een lijk die neuzen en oren blijven overal achter hangen als je met het lichaam sleept.quote:
Dus dan zaag je alles maar van een romp af?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het is wel makkelijker denk ik. Nogmaals, ze zijn sowieso al ontvoerd, gemarteld en vermoord vanwege een zakelijk conflict, dan is dit allemaal maar een kleine stap.
Daarnaast staat de Oost-Europese mafia niet bekend om hun fijngevoelige methodes.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het is wel makkelijker denk ik. Nogmaals, ze zijn sowieso al ontvoerd, gemarteld en vermoord vanwege een zakelijk conflict, dan is dit allemaal maar een kleine stap.
Ja wat denk je dan? Die twee Roemen hebben de slachtoffers gemarteld, vermoord, moeten ze wegwerken, en ga zo maar verder.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:24 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Dus dan zaag je alles maar van een romp af?
Dat kan niet anders.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:54 schreef Piperidine het volgende:
Je mag toch hopen dat dat gebeurd is nadat ze overleden waren.
De daders of de slachtoffers?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:45 schreef Loekie1 het volgende:
Ze hadden een advocaat in de arm genomen. Die zou ook verhoord worden.
Dat ze niet meer zouden leven zat er dik in. Maar dan denk je aan een beroving. Niet aan doodmartelen. Waar kan dit in godsnaam over gegaan zijn?!quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:12 schreef vencodark het volgende:
Je moet het als nabestaanden maar zien te verwerken. Wie had nu verwacht dat deze verdwijning zo zou uitpakken.
Ik kan nergens uit opmaken dat de 'marteling' voor overlijden heeft plaatsgevonden. Kaak verbrijzelen, tanden eruit, kan ook na overlijden zijn gedaan. Om herkenning te willen voorkomen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:45 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ja wat denk je dan? Die twee Roemen hebben de slachtoffers gemarteld, vermoord, moeten ze wegwerken, en ga zo maar verder.
Als de een om wat voor reden dan ook ze in stukken wil zagen gaat de ander echt niet zeggen: "He wat doe jij nou? Dit kan echt niet, dat DOE je toch niet!"
Hoezo niet?quote:
Zijn bij haar ook de tanden eruit dan, en haar kaak verbrijzeld? Volgens mij niet. Bovendien komt de politie zelf met de kwalicatie "sporen van marteling". Dus dat het achteraf is gebeurd, is wishful thinking vrees ik.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:49 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ik kan nergens uit opmaken dat de 'marteling' voor overlijden heeft plaatsgevonden. Kaak verbrijzelen, tanden eruit, kan ook na overlijden zijn gedaan. Om herkenning te willen voorkomen.
Hoe het ook zij, achterlijk en mensonterend.
Het 'nieuws' hieromtrent verandert bijna met het kwartier. Ik vind het al afschuwelijk genoeg wat er nu bekend is.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Zijn bij haar ook de tanden eruit dan, en haar kaak verbrijzeld? Volgens mij niet. Bovendien komt de politie zelf met de kwalicatie "sporen van marteling". Dus dat het achteraf is gebeurd, is wishful thinking vrees ik.
hier sluit ik me bij aan, hoe vreselijk ook...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Zijn bij haar ook de tanden eruit dan, en haar kaak verbrijzeld? Volgens mij niet. Bovendien komt de politie zelf met de kwalicatie "sporen van marteling". Dus dat het achteraf is gebeurd, is wishful thinking vrees ik.
Dat zei de politie zelf hoor.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:49 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ik kan nergens uit opmaken dat de 'marteling' voor overlijden heeft plaatsgevonden. Kaak verbrijzelen, tanden eruit, kan ook na overlijden zijn gedaan. Om herkenning te willen voorkomen.
Hoe het ook zij, achterlijk en mensonterend.
Doe je toch niet bij een levend iets? Sowieso doe je het niet. Maar levend is nog onrealistischer. Te gek voor woorden.quote:
Dus creëer je je eigen, wat comfortabeler waarheid maar?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:53 schreef PoezeligDing het volgende:
[..] Ik vind het al afschuwelijk genoeg wat er nu bekend is.
Neequote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Dus creëer je je eigen, wat comfortabeler waarheid maar?
Het is werkelijk totáál onlogisch dat de tanden eruit zouden zijn getrokken en de kaak verbrijzeld "om herkenning te voorkomen". En dan ook nog eens allleen bij hem en niet bij haar. En daar bovenop zegt de politie dus dat het om marteling gaat. Sorry, maar mooier kunnen we het niet maken.
Hoe zie je zo'n gedachtegang dan voor je?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:58 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Doe je toch niet bij een levend iets? Sowieso doe je het niet. Maar levend is nog onrealistischer. Te gek voor woorden.
Ga dan eens in op de rest wat ik postte.quote:
Nee.quote:
Ik denk niet dat je heel lang bij bewustzijn bent / blijft leven als je arm eraf gezaagd is. Je bloedt in no time dood.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Hoe zie je zo'n gedachtegang dan voor je?
"Al zijn tanden uit zijn mond trekken en zijn kaak breken, oké, maar ledematen afzagen gaat me écht te ver".
Zoiets?
Daarmee zeg je wel genoeg.quote:
Nou, aangezien er staat doodgemarteld lijkt het mij dat door de marteling, de man in ieder geval, is gestorven. En daarna in stukken.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Hoe zie je zo'n gedachtegang dan voor je?
"Al zijn tanden uit zijn mond trekken en zijn kaak breken, oké, maar ledematen afzagen gaat me écht te ver".
Zoiets?
quote:'Visser was drie maanden zwanger'
De vermoorde volleybalster Ingrid Visser was volgens Spaanse media drie maanden zwanger.
Levante-EMV, de lokale krant van Valencia, baseert zich op bronnen en zegt dat Ingrid iets langer dan drie maanden in verwachting was van haar eerste kind.
Ingrid en haar partner Lodewijk Severein zouden dinsdag 14 mei een controleafspraak hebben gehad bij een vruchtbaarheidskliniek.
De mogelijke zwangerschap is nog niet bevestigd door de Spaanse autoriteiten.
quote:Verdachte liet volleybalclub in de steek'
De Spaanse verdachte van de moord op Ingrid Visser en Lodewijk Severein, Juan Cuenca Lorente, liet zijn voormalige volleybalclub in de problemen achter.
De toenmalige eigenaar, ondernemer Evedasto Lifante, zei tegen de Spaanse krant La Verdad dat Cuenca bij zijn vertrek bij de club in 2011 alle administratie, rekeningen en de computer meenam. „Hij liet ons met lege handen achter. Hij heeft mij en de club veel schade toegebracht.”
Cuenca was technisch directeur en manager van Club Voleibol Murcia 2005, waar Ingrid Visser tussen 2009 en 2011 speelde
Wat kan ik meer zeggen over dingen die ik niet weet?quote:
Tenzij de daders weten hoe ze doodbloeden kunnen voorkomen. Maar goed, laten we hopen dat dát gedeelte van de verminking slechts plaatsvond om de al levenloze lichamen eenvoudiger te verplaatsen en begraven.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:07 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je heel lang bij bewustzijn bent / blijft leven als je arm eraf gezaagd is. Je bloedt in no time dood.
Je komt nota bene zélf met de theorie dat het tanden trekken gedaan kan zijn om herkenning te voorkomen. Als ik je erop wijs dat dit niet zo logisch is, wil je daar niet op in gaan. Prima hoor, zijn we uitgeluld.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:09 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Wat kan ik meer zeggen over dingen die ik niet weet?
'kan' Ja. Het is geen kwestie van 'niet op willen in gaan'. Een topic vol tig speculaties is bij deze treurigheid niet mijn ding, mijn excuus.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Je komt nota bene zélf met de theorie dat het gedaan kan zijn om herkenning te voorkomen. Als ik je erop wijs dat dit niet zo logisch is, wil je daar niet op in gaan. Prima hoor, zijn we uitgeluld.
Dat dacht ik ook meteen..Ingrid zou toch geweten moeten hebben met wat voor figuur ze te maken had, zeker als ze geld van hem tegoed had..en dan beiden met open ogen in de val lopen..quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:41 schreef Loekie1 het volgende:
Toch gek dat ze zoveel risico hebben genomen.
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:14 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
'kan' Ja. Het is geen kwestie van 'niet op willen in gaan'. Een topic vol tig speculaties is bij deze treurigheid niet mijn ding, mijn excuus.
Jij mag hem onlogisch vinden, soit.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:17 schreef Gert het volgende:
[..]Je komt zélf met een onlogische speculatie, waar ik op reageer.
Maar oké, laat maar joh. Houden we het hier bij.
De daders leven nog, dus zal waarschijnlijk wel min of meer duidelijk worden wat de voorgeschiedenis hiervan is, en wat zich heeft afgespeeld in die woning.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:17 schreef Maron het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook meteen..Ingrid zou toch geweten moeten hebben met wat voor figuur ze te maken had, zeker als ze geld van hem tegoed had..en dan beiden met open ogen in de val lopen..
He bah..het lijkt wel een scenario uit een horrorfilm..mij bekruipt steeds de gedachte dat zij heeft moeten aanzien wat ze met Lodewijk uitvraten..
Deze wetenschap is voor de nabestaanden levenslang..ik hoop dat de daders dat ook krijgen (in de meest mogelijke barre omstandigheden)
Het is wel opvallend dat die zich bovengemiddeld vaak met zo'n zware criminaliteit bezighouden.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat soort figuren krijgen we er na 1 januari massaal bij in Nederland. Goede gedaan Rutte
Het is nog maar de vraag of ze wisten waar die man toe in staat was:quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:17 schreef Maron het volgende:
Dat dacht ik ook meteen..Ingrid zou toch geweten moeten hebben met wat voor figuur ze te maken had, zeker als ze geld van hem tegoed had..en dan beiden met open ogen in de val lopen..
(bron)quote:Volgens de krant was er een vertrouwensrelatie tussen de slachtoffers en de dader of daders. Het stel zou zonder argwaan naar het huis van de Spanjaard zijn gekomen. Daar zouden ook de Roemenen hen hebben opgewacht, waarna de sfeer snel grimmig werd.
Deze figuren gaan straks ook de dienst uitmaken in het nederlandse criminele circuit, dat is nu al aan de gang. De autochtone criminelen worden nu al doeer Roemenen, Marrokanen n Turken verdreven. Straks komen er nog Bulgaren en Albaniers bij.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat soort figuren krijgen we er na 1 januari massaal bij in Nederland. Goede gedaan Rutte
Niks te verliezen hebben maakt meedogenloos.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het is wel opvallend dat die zich bovengemiddeld vaak met zo'n zware criminaliteit bezighouden.
Eng. Maar in Nederland is zoiets nog nooit echt gebeurd door specifiek dit soort mensen. Volfens mij staan die hier meer met zo'n doedelzak bij de supermarktquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het is wel opvallend dat die zich bovengemiddeld vaak met zo'n zware criminaliteit bezighouden.
Lijkt me sterk, dan was de Spanjaard ook dood nu.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:36 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Het is nog maar de vraag of ze wisten waar die man toe in staat was:
[..]
(bron)
Misschien had die Spanjaard zelf wel een conflict met die Roemenen en zijn Ingrid Visser en Lodewijk Severijn daar het slachtoffer van geworden.
Idd je huurt 2 goedkope gastarbeiders in en klaar is keesquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, dan was de Spanjaard ook dood nu.
Huurmoordenaars uit die landen voeren ook hier opdrachten uit hoor.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:38 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Eng. Maar in Nederland is zoiets nog nooit echt gebeurd door specifiek dit soort mensen. Volfens mij staan die hier meer met zo'n doedelzak bij de supermarkt
Zwangerquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Huurmoordenaars uit die landen voeren ook hier opdrachten uit hoor.
is in het verleden ook wel gebeurd hier.
Maar ja, bij zo'n volleybalster die zwanger was vind ik het toch erg gruwelijk.
Nou, denk dat er dan wel al ergens iets fout moet zitten. Ik zou dat zelf nooit bij mensen kunnen doen. Iets te verliezen of niet. Ik twijfel nu zelfs of ik een springspin moet vermoorden of vangen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niks te verliezen hebben maakt meedogenloos.
Daarom ben jij geen huurmoordenaar en zij welquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:42 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Nou, denk dat er dan wel al ergens iets fout moet zitten. Ik zou dat zelf nooit bij mensen kunnen doen. Iets te verliezen of niet. Ik twijfel nu zelfs of ik een springspin moet vermoorden of vangen.![]()
Ja, iets meer dan drie maanden.quote:
dat maakt het nog vreselijker. ze zullen waarschijnelijk wel gesmeekt hebben en het kind genoemd hebben maar het heeft ze weinig geholpenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, iets meer dan drie maanden.
Dat zal ze toch wel gezegd hebben tegen ze toen duidelijk werd wat er ging gebeuren. Dat zou je toch zeggen, niet? Om dan je leven te sparen.
Ja, kan dat die gasten schelen joh. Als je een volwassen mens kan vermoorden heb je denk ik geen moeite met een nog niet totaal ontwikkelde foetus.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, iets meer dan drie maanden.
Dat zal ze toch wel gezegd hebben tegen ze toen duidelijk werd wat er ging gebeuren. Dat zou je toch zeggen, niet? Om dan je leven te sparen.
O bahquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Huurmoordenaars uit die landen voeren ook hier opdrachten uit hoor.
is in het verleden ook wel gebeurd hier.
Maar ja, bij zo'n volleybalster die zwanger was vind ik het toch erg gruwelijk.
Nee, je kunt nog rustig over straatquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:46 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
O bahmaar 't is dus niet zo dat ze het bij een willekeurig persoon doen. Dus dat ze jou ineens van de fiets trekken omdat het kan (ik noem maar wat). Hoop ik.
Nooit echt gebeurd. Bij Brilleman bijvoorbeeld, weten we in elk geval zeker dat ze z'n benen eraf gezaagd hebben terwijl hij nog leefde ......quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:38 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Eng. Maar in Nederland is zoiets nog nooit echt gebeurd door specifiek dit soort mensen. Volfens mij staan die hier meer met zo'n doedelzak bij de supermarkt
Dan zouden ze waarschijnlijk minimaal tienduizenden euro's mislopen ja.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:46 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ja, kan dat die gasten schelen joh. Als je een volwassen mens kan vermoorden heb je denk ik geen moeite met een nog niet totaal ontwikkelde foetus.
Soms hebben mensen ergens een zwak voorquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:46 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ja, kan dat die gasten schelen joh. Als je een volwassen mens kan vermoorden heb je denk ik geen moeite met een nog niet totaal ontwikkelde foetus.
We geven Holleder nu al een column en laten hem opdraven in talkshowsquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:37 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Deze figuren gaan straks ook de dienst uitmaken in het nederlandse criminele circuit, dat is nu al aan de gang. De autochtone criminelen worden nu al doeer Roemenen, Marrokanen n Turken verdreven. Straks komen er nog Bulgaren en Albaniers bij.
We zullen ooit nog eens terug verlangen naar de Holleders, Bruinsma's en de Mieremetten![]()
Ik snap dat martelen niet. Waarom in vierendelen. Waarom in stukken snijden? Is dat hip of zo? Of zijn kogels te duur in Spanje? Hoe luguber het misschien ook mag zijn .. een kogel is dan toch beter?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:21 schreef Lauraap_ het volgende:
Ja, denk ik ook. Wat mensen wel niet doen voor geld. En dat er mensen bestaan die mensen zo gruwelijk kunnen mishandelen. Bizar vind ik het.
Ja, want in Nederland staat er amper straf op zo'n dubbele moord.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:00 schreef LXIV het volgende:
Hoe is het in Spanje eigenlijk geregeld met straffen in dit soort zaken? Is dat 2 jaar tafeltennissen en daarna huisvesting en uitkering van de staat of zijn ze er wat strenger dan in Nederland?
Sterker nog, vind het zelfs zeer onsympathiek. Kan niet anders zeggen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:46 schreef Lauraap_ het volgende:
Ja, zwanger maakt het nog triester. Vind het maar onmenselijk, ziek, wreed en zeer onaardig.
Ik gok dat het in stukken snijden (vierendelen is net wat anders) (grotendeels) na de dood is gebeurd. Deels vanuit mijn eigen voorstellingsvermogen, deels omdat ik vermoed dat de reden daarvoor het makkelijkere vervoer en afvoer is.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:05 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik snap dat martelen niet. Waarom in vierendelen. Waarom in stukken snijden? Is dat hip of zo? Of zijn kogels te duur in Spanje? Hoe luguber het misschien ook mag zijn .. een kogel is dan toch beter?
Stout en gemeen. Foei!quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:06 schreef Silenus het volgende:
Sterker nog, vind het zelfs zeer onsympathiek. Kan niet anders zeggen.
Laten we zeggen dat ik niet hoop dat Nederland ooit om uitlevering vraagt, al was het alleen maar om de "geweldige" faciliteiten in een Spaanse gevangenis .....quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:00 schreef LXIV het volgende:
Hoe is het in Spanje eigenlijk geregeld met straffen in dit soort zaken? Is dat 2 jaar tafeltennissen en daarna huisvesting en uitkering van de staat of zijn ze er wat strenger dan in Nederland?
Nou en of.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:06 schreef Silenus het volgende:
[..]
Sterker nog, vind het zelfs zeer onsympathiek. Kan niet anders zeggen.
Onaardig dekt nu niet bepaald de lading.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:11 schreef Lauraap_ het volgende:
Grappig man. Het is ook simpelweg zeer onaardig om mensen zo toe te takelen.
Ja, wreed, ziek en onmenselijk. Maar net zo goed onaardig.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Onaardig dekt nu niet bepaald de lading.
Dan is "gewoon" vermoorden en laten verdwijnen genoeg. Echter, er is hier zwaar gemarteld. Waarschijnlijk (denk ik) omdat gedacht werd dat er nog meer geld te halen was. Daarbij is het dan van begin af aan de bedoeling geweest om de twee na het loskrijgen van de informatie te vermoorden.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:08 schreef Loekie1 het volgende:
Als je van iemand veel, heel veel geld hebt geleend en je wilt het liever niet teruggeven, dan ga je tot zoiets over.
Oceaan? Ik vind dit echt goor.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:08 schreef Loekie1 het volgende:
Als je van iemand veel, heel veel geld hebt geleend en je wilt het liever niet teruggeven, dan ga je tot zoiets over. Dan laat je iemand van de aardbodem verdwijnen. Dat doe je natuurlijk niet zelf, daar heb je je mensen voor. Gelukkig is het niet zo makkelijk om iemand van de aardbodem te laten verdwijnen en is de dader het haasje.
Mja, naja. Kijk maar eens naar van die Mexicaanse martel filmpjes op het internet waar die gasten gewoon letterlijk dood gaan door middel van een kettingzaag bijv.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:35 schreef TLC het volgende:
Waarom zou je als crimineel eigenlijk iemand willen doodmartelen als die persoon nog iets van je tegoed heeft ? (bv geld), zo weet je zeker dat je het nooit krijgt.
Erg ziek allemaal
Het zijn toch alleen Nederlandse mensen die in aanmerking komen om hun straf in NL uit te zitten. Of is er ergens een loophole dat wij ook Roemenen en Spanjaarden in onze gevangenissen moeten opsluiten omdat ze mensen uit nederland vermoord hebben in spanje?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:00 schreef LXIV het volgende:
Hoe is het in Spanje eigenlijk geregeld met straffen in dit soort zaken? Is dat 2 jaar tafeltennissen en daarna huisvesting en uitkering van de staat of zijn ze er wat strenger dan in Nederland?
Toch iets met drugs dan?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:55 schreef BlueRoom het volgende:
doodmartelen en vierendelen vanwege achterstallig loon? hier moet meer aan de hand zijn
ik vraag me af of er nou zo echt veel meer aan de hand moet zijn dan we weten hoor.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:44 schreef Marrije het volgende:
[..]
Toch iets met drugs dan?
Word wel even onpasselijk van die gruwelijkheden.
Onbeleefd danquote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Onaardig dekt nu niet bepaald de lading.
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:37 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, naja. Kijk maar eens naar van die Mexicaanse martel filmpjes op het internet waar die gasten gewoon letterlijk dood gaan door middel van een kettingzaag bijv.
Misschien ook bij dit koppel?
Hebben bijvoorbeeld bij de nederlandse voetbalclubs technisch directie leden ook bodyguards? Waarom zou je als technisch directeur bij een volleybal vereniging uberhaubt een bodygaurd nodig hebben?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:50 schreef Loekie1 het volgende:
Ik las ergens dat de Roemenen de bodyguards waren van die technisch directeur.
Hmja maar ze zitten nu wel vast. Zoiets zouden ze niet riskeerd hebben als het om iets onbelangrijks ging, er zal wel vanalles achter zitten waar we nog niks van weten.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:48 schreef Rachilda het volgende:
[..]
ik vraag me af of er nou zo echt veel meer aan de hand moet zijn dan we weten hoor.
Het zegt me meer over de Spanjaard en de 2 Roemenen zelf, dat het een stelletje idioten zijn, die in een zware criminele wereld leven en zwaar geweld niet schuwen en wel vaker zulk geweld hebben ingezet
Misschien omdat hij een dubbelleven leidt als crimineel randfiguurquote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hebben bijvoorbeeld bij de nederlandse voetbalclubs technisch directie leden ook bodyguards? Waarom zou je als technisch directeur bij een volleybal vereniging uberhaubt een bodygaurd nodig hebben?
Mij lijkt dat wanneer men iemand op deze manier martelt, of hoe dan ook..het nooit de bedoeling kan zijn om hem weer vrij te laten..quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:35 schreef TLC het volgende:
Waarom zou je als crimineel eigenlijk iemand willen doodmartelen als die persoon nog iets van je tegoed heeft ? (bv geld), zo weet je zeker dat je het nooit krijgt.
Erg ziek allemaal
Raar ja. Misschien kregen ze ruzie en is het uit de hand gelopen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:35 schreef TLC het volgende:
Waarom zou je als crimineel eigenlijk iemand willen doodmartelen als die persoon nog iets van je tegoed heeft ? (bv geld), zo weet je zeker dat je het nooit krijgt.
Erg ziek allemaal
ik vraag het me af, het zijn gewoon zware criminelen, da's duidelijk, vraag me af of die alle risico's in kaart brengen en dan gaan handelen, denk dat het gewoon een stel idiote agressievelingen zijn en "hun opdracht" afhandelen; ze waren er vast van uit gegaan dat ze nooit gevonden. Ze hadden het appartement ook goed schoon gemaaktquote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:55 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Hmja maar ze zitten nu wel vast. Zoiets zouden ze niet riskeerd hebben als het om iets onbelangrijks ging, er zal wel vanalles achter zitten waar we nog niks van weten.
dat denk ik ook, op het moment dat Severein gemarteld werd was hij kansloos, ze zouden hun niet meer laten gaan, gruwelijk allemaal!quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:56 schreef Maron het volgende:
[..]
Mij lijkt dat wanneer men iemand op deze manier martelt, of hoe dan ook..het nooit de bedoeling kan zijn om hem weer vrij te laten..
Het kan een wraakactie zijn geweest, maar ook dat blijft speculeren..
Maar als het een uit de hand gelopen ruzie was, dan was het misschien eerder knokken geweest, en dit is echt anders dus ik denk toch eerder met (een bepaalde mate van) voorbedachte radequote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Raar ja. Misschien kregen ze ruzie en is het uit de hand gelopen.
vermoeden heb ik ookquote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:36 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Misschien had die Spanjaard zelf wel een conflict met die Roemenen en zijn Ingrid Visser en Lodewijk Severijn daar het slachtoffer van geworden.
dat zou wel verklaren waarom ze naar de lichamen zijn gebracht, al zei iemand anders al dat de spaanse verhoormethode daar misschien voor had gezorgd.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:04 schreef BlueRoom het volgende:
[..]
vermoeden heb ik ook
spanjaard heeft schulden bij die roemenen, spanjaard hoopt dat die ollanders hem kunnen helpen, dat kan niet dus die roemenen maken die ollanders dood
http://www.omroepwest.nl/(...)d-aan-moordverdachtequote:'Partner Ingrid Visser leende grote som geld aan moordverdachte'
28-05-2013 | 12:42
GOUDA - Bronnen van de Spaanse krant Levante-EMV melden dat de vermoorde Lodewijk Severein een grote som geld geleend had aan Juan Cuenca Lorente. Cuenca was manager van volleybalclub Club Voleibol Murcia 2005 en is verdachte in de moord op Severein en zijn partner Ingrid Visser.
Volgens de krant investeerde Severein in een marmergroeve. Mogelijk had Cuenca niet het geld om Severein terug te betalen. Twee Roemenen zouden zijn ingehuurd om het Nederlandse stel te ontvoeren.
Volgens de krant La Verdad is Cuenca met problemen weggegaan bij die volleybalclub. De toenmalige eigenaar, ondernemer Evedasto Lifante, zegt in de krant dat Cuenca bij zijn vertrek bij de club in 2011 alle administratie, rekeningen en de computer meenam. 'Hij liet ons met lege handen achter. Hij heeft mij en de club veel schade toegebracht.'
Visser en Severein werden zondagavond dood teruggevonden op een citroenboomgaard in de buurt van Murcia.
Ja ik heb ook wel eens ruzie die uit de hand loopt.. moet mij dan altijd inhouden om niet te gaan martelen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Raar ja. Misschien kregen ze ruzie en is het uit de hand gelopen.
Dan zou die spanjaard nu ook wel dood zijn denk ik.......quote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:04 schreef BlueRoom het volgende:
[..]
vermoeden heb ik ook
spanjaard heeft schulden bij die roemenen, spanjaard hoopt dat die ollanders hem kunnen helpen, dat kan niet dus die roemenen maken die ollanders dood
Dat is geen nieuws meer.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:37 schreef RobertoCarlos het volgende:
Meer nieuws mensen!
[..]
http://www.omroepwest.nl/(...)d-aan-moordverdachte
Of Visser had de informatie waar ze naar zochten niet en dat bleek uit het feit dat ze hem voor haar ogen martelden. Vragen vragen....quote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is geen nieuws meer.
De vraag die mij en anderen hier bezig houdt, is waarom Severijn zo vreselijk gemarteld is als schuldeiser. Wat was het doel daarvan. En dan lijkt mij de meest waarschijnlijke reden: er werd gedacht dat hij nóg meer geld tot zijn beschikking had en ze wilden ook dát hebben, om hem daarna onder de grond te stoppen.
Wat dan wel opvallend is, is dat Ingrid Visser niet of nauwelijks lijkt te zijn gemarteld. Dat zou betekenen dat Severijn de informatie die men zocht al had prijsgegeven. Want anders hadden deze meedogenloze figuren ook Visser wel een uiterst pijnlijk einde bezorgd.
Of zij beschikte ook over die info en moest toekijken en heeft toen de info prijsgegeven.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is geen nieuws meer.
De vraag die mij en anderen hier bezig houdt, is waarom Severijn zo vreselijk gemarteld is als schuldeiser. Wat was het doel daarvan. En dan lijkt mij de meest waarschijnlijke reden: er werd gedacht dat hij nóg meer geld tot zijn beschikking had en ze wilden ook dát hebben, om hem daarna onder de grond te stoppen.
Wat dan wel opvallend is, is dat Ingrid Visser niet of nauwelijks lijkt te zijn gemarteld. Dat zou betekenen dat Severijn de informatie die men zocht al had prijsgegeven. Want anders hadden deze meedogenloze figuren ook Visser wel een uiterst pijnlijk einde bezorgd.
Fixedquote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:08 schreef Marrije het volgende:
[..]
Of zij beschikte ook over die info en moest toekijken en heeft toen de info prijsgegeven.
Kan ook nog.
Maar het is nu dus wel duidelijk dat hij degene was die flink wat geld had UITgeleend.
Daarom: ze wilden hun geld terug, en hij wilde dat niet teruggeven. Die Roemenen zijn dus z'n bodygards, misschien liep het dus uit de hand.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:08 schreef Marrije het volgende:
[..]
Of zij beschikte ook over die info en moest toekijken en heeft toen de info prijsgegeven.
Kan ook nog.
Maar het is nu dus wel duidelijk dat hij degene was die flink wat geld had geleend aan die ander.
Die grap was gisteren al gemaakt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:12 schreef _The_General_ het volgende:
Hoe kan het geschil nu over het loon van Visser gaan? Ze kreeg toch elke wedstrijd een paar keer opslag?
Spuit elfquote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:12 schreef _The_General_ het volgende:
Hoe kan het geschil nu over het loon van Visser gaan? Ze kreeg toch elke wedstrijd een paar keer opslag?
Vangen en buitenzetten, dat doe ik tenminste altijd.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:42 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Nou, denk dat er dan wel al ergens iets fout moet zitten. Ik zou dat zelf nooit bij mensen kunnen doen. Iets te verliezen of niet. Ik twijfel nu zelfs of ik een springspin moet vermoorden of vangen.![]()
Misschien wilden ze de uitlener voor zijnquote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
maar ik vind het heel vreemd dat je degene die je jou geld heeft geleend ombrengt. Meestal is het andersom.
Welke arm?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:45 schreef Loekie1 het volgende:
Ze hadden een advocaat in de arm genomen. Die zou ook verhoord worden.
Edit: niet goed genoeg gelezenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Daarom: ze wilden hun geld terug, en hij wilde dat niet teruggeven. Die Roemenen zijn dus z'n bodygards, misschien liep het dus uit de hand.
Puur gespeculeer, maar ik vind het heel vreemd dat je degene die je jou geld heeft geleend ombrengt. Meestal is het andersom.
25-30 jaar.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:16 schreef Dimauro het volgende:
Wat voor straffen staan er in Spanje op moord ?
Hoewel dit geval toch herinneringen doet oproepen aan de Bruinsma clan. Was daar ook niet een keer een kickbocksende bodyguard gemarteld, vermoord en met elektrische zaag bewerkt?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:37 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Deze figuren gaan straks ook de dienst uitmaken in het nederlandse criminele circuit, dat is nu al aan de gang. De autochtone criminelen worden nu al doeer Roemenen, Marrokanen n Turken verdreven. Straks komen er nog Bulgaren en Albaniers bij.
We zullen ooit nog eens terug verlangen naar de Holleders, Bruinsma's en de Mieremetten![]()
En het verschil met abortus is?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, iets meer dan drie maanden.
Dat zal ze toch wel gezegd hebben tegen ze toen duidelijk werd wat er ging gebeuren. Dat zou je toch zeggen, niet? Om dan je leven te sparen.
Dit. Vreselijk voor de familie om iemand te moeten verliezen, maar zó gruwelijk. En dan waarschijnlijk zwanger. Dr ouders dachten dat ze opa en oma zouden worden, en dan...quote:
Wellicht hadden ze er ook nog lol in..quote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:20 schreef ShevaJB het volgende:
Doodgemarteld worden door gewetenloze Roemenen. Vreselijker kan haast niet.
Dat noemt zich journalist.quote:Het Nederlandse stel bouwde tussen 2009 en 2011 toen Visser uitkwam voor Club Voleibol Murcia 2005, waar Cuenca technisch directeur was, een goede relatie op. Vandaar het vermoeden dat ze zakelijk met elkaar in zee wilden gaan. Daar was de cash voor bedoeld.
Dat zou een motief voor de dubbele moord kunnen zijn.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:55 schreef Joanne35 het volgende:
Het motief?
Ingrid Visser en Lodewijk Severein hadden mogelijk grote geldsom bij zich
Jezus, Cash geld bij zichquote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:55 schreef Joanne35 het volgende:
Het motief?
Ingrid Visser en Lodewijk Severein hadden mogelijk grote geldsom bij zich
Omdat het misschien ergens opgeborgen lag in Spanje? En ze wilden weten waar? Of een code van een kluis nodig hadden of weet ik veel wat?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:00 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat zou een motief voor de dubbele moord kunnen zijn.
Maar waarom dan het martelen.
Ja tuurlijk. Ik had het zinnetje dat ze "een grote som geld bij zich hadden" opgevat als dat ze dat mee hadden genomen naar de afspraak met Cuenca. Maar dat zal toch wel niet.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:02 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Omdat het misschien ergens opgeborgen lag in Spanje? En ze wilden weten waar? Of een code van een kluis nodig hadden of weet ik veel wat?
Plus ze was daar een sportvedettequote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:54 schreef ShevaJB het volgende:
In Spanje is dit ook groot nieuws, misdrijven met zulk geweld zijn daar ook zeldzaam.
Das normaal. Ik ben niet gauw onder de indruk, maar wanneer ik denk aan wat ze doorstaan hebben dan krijg ik een raar gevoel in m'n maag. Die kettingzaag, damn.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:10 schreef tong80 het volgende:
Klinkt raar misschien. Ik ben niet bang voor de dood. Wel bang voor de pijn voor je dood.
Dit is het ergste.
Dat vraag ik me ook af, aangezien die Spanjaard hen geld nog schuldig zou zijn en niet andersom..quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:14 schreef Gert het volgende:
Waarom zou Severijn een flink pak contant geld hebben meegenomen uit Nederland?
Dat roept vraagtekens op.
Waarschijnlijk heeft Cuenca hem hele goede redenen gegeven om cash geld mee te nemen, en vond Severijn de argumenten valide.
Wat de wérkelijke reden was die Cuenca in zijn hoofd had, daar kwamen Severijn en Visser achter toen ze op de afspraak verschenen.
Het is daar ook prachtig. Wat een tragedie, maar het is ook jammer dat de stad een enorm slechte publiciteit krijgt nu. Ik verhuis er in oktober tijdelijk naartoe.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:14 schreef ZaZoe het volgende:
Hoe triest ook,...Murcia ligt trouwens in een erg mooie regio in Spanje
http://www.purespain.com/nl/regio_murcia/
Cuenca heeft Severijn wellicht voorgehouden dat hij van een kale kip niet kon plukken, maar dat hij een investering met een geweldig rendement op het oog had waarmee Severijn winst zou halen en Cuenca hem kon terugbetalen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af, aangezien die Spanjaard hen geld nog schuldig zou zijn en niet andersom..
Doodgemarteld worden door hele gezellige chinezen lijkt me net zo erg hoor.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:20 schreef ShevaJB het volgende:
Doodgemarteld worden door gewetenloze Roemenen. Vreselijker kan haast niet.
heb ik al een paar keer gezegd, om andere schuldeisers af te schrikkenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Daarom: ze wilden hun geld terug, en hij wilde dat niet teruggeven. Die Roemenen zijn dus z'n bodygards, misschien liep het dus uit de hand.
Puur gespeculeer, maar ik vind het heel vreemd dat je degene die je jou geld heeft geleend ombrengt. Meestal is het andersom.
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:42 schreef BlueRoom het volgende:
die severein is geen george clooney trouwens, dat je als vrouw bij zo'n vent een kind wil snap ik niet
Die grote dom geld die werd geleend was dat nu? Ik dacht 'voorheen' en dat er nu afgerekend moest worden.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:22 schreef Gert het volgende:
[..]
-knip-
Maar wat heeft Cuenca aan Severijn verteld waardoor die besloot om een koffer met biljetten mee naar Spanje te nemen.... toch iets wat het daglicht niet kon verdragen?
Ah je hebt persoonlijke ervaring.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:37 schreef BlueRoom het volgende:
[..]
heb ik al een paar keer gezegd, om andere schuldeisers af te schrikken
Duidelijk dat deze transactie bedoeld was om buiten de boeken van de Spaanse belastingdienst te blijven, denk ik...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah je hebt persoonlijke ervaring.
Ik heb meteen een vraag, stel ik wil deze business ook in, hoe pak je dit belastingtechnisch aan? Want je kan een hoop in je matras kwijt maar dat heeft ook een maximum
het hotelpersoneel dat hun nog gezien zou hebben kan dus ook niet als ze 2 dagen werden vastgehoudenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:00 schreef Markeerstift het volgende:
Als familie zijnde zou ik het een verschrikkelijk idee vinden dat ze een 'paar dagen' in dat appartement hebben gezeten en dus nog leefden terwijl ze gezocht werden.
Dat was ook al een raar verhaal, de politie daar nam het ook niet serieus.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:28 schreef Marrije het volgende:
[..]
het hotelpersoneel dat hun nog gezien zou hebben kan dus ook niet als ze 2 dagen werden vastgehouden
Ik moet er niet aan denken een partner van 2 meter te hebben.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:42 schreef BlueRoom het volgende:
die severein is geen george clooney trouwens, dat je als vrouw bij zo'n vent een kind wil snap ik niet
dat kan verklaren waarom de bedden er beslapen uitzagen? Dat er flink gezocht was?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:05 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. Ik had het zinnetje dat ze "een grote som geld bij zich hadden" opgevat als dat ze dat mee hadden genomen naar de afspraak met Cuenca. Maar dat zal toch wel niet.
Bingo, mijn idee. Lange slungelige blonde vrouwen zijn niet bepaald mijn smaak.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik moet er niet aan denken een partner van 2 meter te hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
hoezo niet? ze waren toch eerst vermist...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:28 schreef Marrije het volgende:
[..]
het hotelpersoneel dat hun nog gezien zou hebben kan dus ook niet als ze 2 dagen werden vastgehouden
Zoals ik het begrijp uit de berichten van de laatste dagen en vandaag, spelen er twee "geldzaken":quote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:50 schreef Marrije het volgende:
[..]
Die grote dom geld die werd geleend was dat nu? Ik dacht 'voorheen' en dat er nu afgerekend moest worden.
oh ik dacht dat ze op dinsdag vermoord zijn, maar kan het verkeerd hebbenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:35 schreef Rachilda het volgende:
[..]
hoezo niet? ze waren toch eerst vermist...
Ze hadden dit huis pas enkele weken geleden gehuurd, en het lag afgelegen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:39 schreef TLC het volgende:
en wat ik me nu afvraag ; heeft niemand het gegil kunnen horen ? want iemand martelen in een huis blijft toch niet geheel onopgemerkt denk ik, laat staan als je 2 lijken naar buiten moet brengen... dat moet toch opvallen ?? of was het ergens afgelegen ?
ik weet niet zeker of er bekend is gemaakt wanneer de moord precies heeft plaatsgevondenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:40 schreef Marrije het volgende:
[..]
oh ik dacht dat ze op dinsdag vermoord zijn, maar kan het verkeerd hebben
Hoezo niet?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:28 schreef Marrije het volgende:
[..]
het hotelpersoneel dat hun nog gezien zou hebben kan dus ook niet als ze 2 dagen werden vastgehouden
Was een appartement/flatwoning, dus lijkt me niet afgelegen (in de zin van geen buren dichtbij). Tenzij de rest van het gebouw leeg stond..quote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:39 schreef TLC het volgende:
en wat ik me nu afvraag ; heeft niemand het gegil kunnen horen ? want iemand martelen in een huis blijft toch niet geheel onopgemerkt denk ik, laat staan als je 2 lijken naar buiten moet brengen... dat moet toch opvallen ?? of was het ergens afgelegen ?
De buren van het huis kun je in een video zien op de site van "La Verdad de Murcia", de lokale krant. Ze zeggen inderdaad niets gehoord of gezien te hebben.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:39 schreef TLC het volgende:
en wat ik me nu afvraag ; heeft niemand het gegil kunnen horen ? want iemand martelen in een huis blijft toch niet geheel onopgemerkt denk ik, laat staan als je 2 lijken naar buiten moet brengen... dat moet toch opvallen ?? of was het ergens afgelegen ?
Het was geen huis, maar een appartement toch?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Ze hadden dit huis pas enkele weken geleden gehuurd, en het lag afgelegen.
Dat doet ook een vooropgezet plan vermoeden.
Dat zijn de buren van de locatie waar ze gevonden zijn toch?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:46 schreef Perico het volgende:
[..]
De buren van het huis kun je in een video zien op de site van "La Verdad de Murcia", de lokale krant. Ze zeggen inderdaad niets gehoord of gezien te hebben.
Bronquote:De nabestaanden van de bij Murcia vermoorde Nederlanders Ingrid Visser en Lodewijk Severein zijn geschokt over de publicatie van details rond de dood van de twee slachtoffers. De publicatie dinsdag in Spaanse media was onnodig en bovendien zijn nabestaanden nog niet over de omstandigheden ingelicht, zei de woordvoerster van de families, Miriam van de Velde, dinsdag in Murcia.
Ze noemde als voorbeeld berichten over de veronderstelde zwangerschap van Visser op het moment van haar dood, 'vooral omdat de familie dat niet wist'.
De lokale Spaanse krant Levante-EMV kwam dinsdag met het nieuws. Het was al bekend dat Visser en Severein in Murcia waren voor een afspraak bij een vruchtbaarheidskliniek.Visser en Severein kwamen op 14 mei niet bij de kliniek opdagen, ondanks dat ze daar bekend stonden als punctueel.Levante-EMV beroept zich op 'betrouwbare bronnen' die de krant wisten te vertellen dat Visser iets meer dan drie maanden zwanger was.
Het stel zou de afspraak bij de vruchtbaarheidskliniek hebben aangegrepen om een zakelijke ontmoeting te hebben met Juan C.L., voormalig technisch directeur van de volleybalclub Atlético Voleibol Murcia. Hij geldt nu als één van de verdachten in de zaak. Er zijn drie verdachten opgepakt.
In Murcia worden steeds meer details bekend over de brute moord op Visser en Severein. Hun lijken werden in stukken gezaagd, in vuilniszakken gestopt en begraven. Van de Velde zei dat het 'verwoestend' voor nabestaanden is om in kranten te moeten lezen dat de lichamen in stukken waren gezaagd.
ik dacht begrepen te hebben dat ze op maandagavond waren meegenomen en vanaf toen vastgehouden werden. Terwijl hotelpersoneel heeft verklaard ze op dinsdag daar nog gezien te hebben.quote:
zie twee posts boven jequote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:53 schreef Gert het volgende:
De Telegraaf meldt dat de nabestaanden niet wisten dat Visser zwanger was en ook niet dat de lichamen in stukken waren gezaagd. Ze hebben dit via de Spaanse media moeten vernemen.
Maandag is wat de politie zei idd (iig in het begin), en dinsdag wat hotelpersoneel later zei.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:53 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik dacht begrepen te hebben dat ze op maandagavond waren meegenomen en vanaf toen vastgehouden werden. Terwijl hotelpersoneel heeft verklaard ze op dinsdag daar nog gezien te hebben.
AD meldt dat dus ook...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:53 schreef Gert het volgende:
De Telegraaf meldt dat de nabestaanden niet wisten dat Ingrid Visser zwanger was en ook niet dat de lichamen in stukken waren gezaagd. Ze hebben dit via de Spaanse media moeten vernemen.
De media gaat ook te ver soms met berichtgevingen. Wat hebben wij aan de wetenschap dat alle ledematen en hoofden van de rompen verwijderd zijn, en dat ze gemarteld zijn? Wat is de toegevoegde waarde hiervan? De media creëert zo meer vragen dan dat er antwoorden komen. Het zal je kind maar zijn zegquote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
AD meldt dat dus ook...
Dat is wel echt afschuwelijk ja, om dat via de media te moeten vernemen..
Het gaat er hier natuurlijk niet om waar Visser en Severijn zélf woonden, maar waar ze gemarteld en vermoord zijn. En dat was dus een afgelegen huis dat sinds kort gehuurd was.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het was geen huis, maar een appartement toch?
(waar ze gevonden zijn was wel nabij een huis)
http://www.ad.nl/ad/nl/13(...)-zakenconflict.dhtml
Hoe kom je erbij dat ik het heb over waar zij woonden?? Zij woonden in Nederland, en hadden een hotelkamer geboekt in Murcia.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 17:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Het gaat er hier natuurlijk niet om waar Visser en Severijn zélf woonden, maar waar ze gemarteld en vermoord zijn. En dat was dus een afgelegen huis dat sinds kort gehuurd was.
En dan denk je dat er bij voetbal meer penozefiguren rondlopen....quote:
Dus je zat zelf ook in allebei de topics?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 17:11 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik zie hier dezelfde mensen terug als in de topic over de vermiste kinderen.. Toeval?
Geen idee. Maar ik vind het heel erg voor de naaste familie dat alles zo open en bloot in de media komt. Inclusief de onvermijdelijke (quote:Op dinsdag 28 mei 2013 17:08 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Het zal je vader maar zijn, die man had toch een dochter?
Briljante constateringquote:Op dinsdag 28 mei 2013 17:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus je zat zelf ook in allebei de topics?
Ik vind het vooral erg dat ze het uit de media moeten vernemen, dat het erin staat vind ik persoonlijk niet meer dan logisch want het is onderdeel van het 'verhaal'. Verder zou ik als familie uberhaupt de reacties op fora e.d. niet gaan lezen als ik niks vervelends tegen zou willen komen. Maar misschien ben ik wel te nuchter.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 17:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Geen idee. Maar ik vind het heel erg voor de naaste familie dat alles zo open en bloot in de media komt. Inclusief de onvermijdelijke () grapjes die in fora als deze gemaakt worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |