SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:21 schreef StateOfMind het volgende:
Slechte zaak...
Hoe heeft het toch zover kunnen komen![]()
Dit is al jaren bekent en daar is nooit wat aan gedaan. Die 3 Soennitische moskeeën hebben al die jaren een vrijbrief gekregen terwijl daar keer op keer ernstige signalen vandaan komen.quote:
door mensen zoals dit:quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:21 schreef StateOfMind het volgende:
Slechte zaak...
Hoe heeft het toch zover kunnen komen![]()
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:48 schreef Dibble het volgende:
Stel je lekker aan man. Jullie klinken nou net als de jodenhaters uit de tweede wereldoorlog
Dat duurde maar 9 posts, knap.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:48 schreef Dibble het volgende:
Stel je lekker aan man. Jullie klinken nou net als de jodenhaters uit de tweede wereldoorlog
Ja, gek he. Dat hebben wij Nederlanders met elke meerderheid, omdat wij in een vrij land leven. En meerderheden als die passen daar niet echt bij.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zij stelt dat Nederland minder coulant is als "een andere of vreemde groep de meerderheid" vormt.
Ben wel benieuwd naar jouw mening over de vergelijking die die dame met Staphorst maakt?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zijn er misschien mensen die in de Schilderswijk wonen of er vaak komen? Wat vinden jullie van de omstandigheden in je wijk?
Tja, als er zoals hier gebruikelijk alweer gezellig tot deportatie wordt opgeroepen is die vergelijking misschien niet heel erg gezochtquote:
Staphorst ligt er onder meer een stuk netter bij. Verder denk ik niet dat de autochtone Nederlander zich onwelkom voelt in Staphorst...quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar jouw mening over de vergelijking die die dame met Staphorst maakt?
Alles binnen de kaders van de Nederlandse wet, uiteraard.
Dat laatste zou ik niet zo zeker van zijnquote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:59 schreef Slapshot het volgende:
[..]
Staphorst ligt er onder meer een stuk netter bij. Verder denk ik niet dat de autochtone Nederlander zich onwelkom voelt in Staphorst...
Jawel.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:01 schreef ocho het volgende:
In Staphorst wordt je niet aangesproken hoor over wat voor kleding je draagt, die vergelijking gaat dus niet op.
Binnen de gemeenschap toch zeker wel. Op de reformatorische scholen moeten de vrouwen en meisjes verplicht in een rok tot over de knieën lopen. Daar worden ze ook op aangesproken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:01 schreef ocho het volgende:
In Staphorst wordt je niet aangesproken hoor over wat voor kleding je draagt, die vergelijking gaat dus niet op.
Het probleem is hier zo te zien toch vooral de externe gerichtheid van de gemeenschap.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Binnen de gemeenschap toch zeker wel. Op de reformatorische scholen moeten de vrouwen en meisjes verplicht in een rok tot over de knieën lopen. Daar worden ze ook op aangesproken.
Het gaat natuurlijk om de gedragsregels binnen de gemeenschap, zo groot is dat verschil niet.
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:04 schreef Good_Luck het volgende:
We moeten stoppen met negatief zijn over moslims. Zij hebben ons land helpen opbouwen. Zonder hun reden wij nog op paarden, zonder hun hadden wij niet kunnen verindustrialiseren. We moeten iedereen vrij laten. Zij dringen hun mening toch niet op aan jou? Draai het eens om. Hoe zou jij het vinden als men jou ging vertellen wat je moest doen?
Externen aanspreken op gedrag strijdig met hun geloofsregels gebeurt in een Staphorst ook gewoon.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:05 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Het probleem is hier zo te zien toch vooral de externe gerichtheid van de gemeenschap.
Je hebt gelijk. We moeten ons hier godverdomme de ogen uit de kop schamen. Al die duizenden Marokkanen die het leven hebben gelaten op de Grebbeberg. Zijn die voor niets gestorven? Die duizenden Marokkanen die zijn verzopen tijdens de watersnoodramp. Het is toch niet normaal meer mensen?! Erasmus was een Marokkaan! Ahmed Philips was ook een Marokkaan! Nederlanders hebben geen ruk gedaan voor dit land behalve lui op bed wachten tot de Marokkanen het geld ons met koffers hebben toegeworpen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:04 schreef Good_Luck het volgende:
We moeten stoppen met negatief zijn over moslims. Zij hebben ons land helpen opbouwen. Zonder hun reden wij nog op paarden, zonder hun hadden wij niet kunnen verindustrialiseren. We moeten iedereen vrij laten. Zij dringen hun mening toch niet op aan jou? Draai het eens om. Hoe zou jij het vinden als men jou ging vertellen wat je moest doen?
Dat is erg afhankelijk van op welk moment je dat waar precies doet.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:07 schreef ocho het volgende:
In Staphorst spuugt niemand naar je hoor als je daar in een zomerjurk rondloopt, ze kijken je ook niet boos aan, en een sigaret opsteken is ook geen probleem.
Turken roken pas veel.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:07 schreef ocho het volgende:
In Staphorst spuugt niemand naar je hoor als je daar in een zomerjurk rondloopt, ze kijken je ook niet boos aan, en een sigaret opsteken is ook geen probleem.
Het probleem is dat het vaak niet binnen de wet blijft. Verder is er een heel groot gebied wat mogelijk niet wettelijk verboden is, maar wat voor Nederlandse normen op zijn zachts gezegd onwenselijk is, zoals mensen op straat aanspreken omdat ze roken of een mooi jurkje dragen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar jouw mening over de vergelijking die die dame met Staphorst maakt?
Alles binnen de kaders van de Nederlandse wet, uiteraard.
Ja, hoe staat het nu met dat project van je?quote:
Het zijn net Nederlanders, die zeiken ook overal overquote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het probleem is dat het vaak niet binnen de wet blijft. Verder is er een heel groot gebied wat mogelijk niet wettelijk verboden is, maar wat voor Nederlandse normen op zijn zachts gezegd onwenselijk is, zoals mensen op straat aanspreken omdat ze roken of een mooi jurkje dragen.
Ik woon zelf in een wijk waar een hoop moslims wonen en daar heb ik geen problemen mee. Maar ook hier zie je zulke signalen al voorkomen en dat vind ik erg om te zien ja.
Daar hebben we de moslimtroll ook weerquote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:04 schreef Good_Luck het volgende:
We moeten stoppen met negatief zijn over moslims. Zij hebben ons land helpen opbouwen. Zonder hun reden wij nog op paarden, zonder hun hadden wij niet kunnen verindustrialiseren. We moeten iedereen vrij laten. Zij dringen hun mening toch niet op aan jou? Draai het eens om. Hoe zou jij het vinden als men jou ging vertellen wat je moest doen?
Dat is inderdaad een probleem ja en een gevolg van onze doorgeschoten tolerantie als het gaat om geloof (op overheids en bestuursniveau dus). Er zitten daar moskeeen waar de imam letterlijk oproept om loodrecht tegen Nederlandse wetten en gebruiken in te gaan en die worden geen strobreed in de weg gelegd.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:07 schreef De_Guidance het volgende:
Maar ik begrijp dus dat het om een paar straatjes gaat waar de orthodoxen en de drie salafistische moskeeën zich hebben geconcentreerd.
Mooi toch, kun je ze beter in de gaten houden. Ik vraag mij wel af waarom er salafistische moskeeën zijn in Nederland. Die zouden een niet-welkom signaal en tegenwerking moeten krijgen.
Ik verwacht echter dat in reactie hierop domme tokkies reguliere gematigde moskeeën in brand gaan steken zoals gewoonlijk.
Dat zal wel, maar dat gaat om een groepje marginalen in de buitengewesten met nauwelijks invloed buiten de eigen kring. De dreiging die van de salafisten uitgaat is van een heel andere orde, niet in het minst omdat men de regels ook met geweld afdwingt. Onbegrijpelijk dat de overheid hier niet al lang paal en perk aan heeft gesteld.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Externen aanspreken op gedrag strijdig met hun geloofsregels gebeurt in een Staphorst ook gewoon.
Is hij niet gewoon sarcastisch? Kan me niet voorstellen dat er ook maar een mens in Nederland zo denkt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:11 schreef Funkel het volgende:
[..]
Daar hebben we de moslimtroll ook weer
Yes, ik vind het trouwens meer onverschilligheid dan tolerantie.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een probleem ja en een gevolg van onze doorgeschoten tolerantie als het gaat om geloof (op overheids en bestuursniveau dus). Er zitten daar moskeeen waar de imam letterlijk oproept om loodrecht tegen Nederlandse wetten en gebruiken in te gaan en die worden geen strobreed in de weg gelegd.
Het is meer dan onverschilligheid, in bestuurskringen is men nogal bang om mensen die uit een andere cultuur komen te vertellen hoe wij hier dingen regelen en dat sommige culturele gebruiken onacceptabel zijn. Dus kijkt men de andere kant op en faciliteert. Malloten als Fawaz Jneid en aanverwanten maken daar al jaren handig gebruik van.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:15 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Yes, ik vind het trouwens meer onverschilligheid dan tolerantie.
Ik vraag mij af of ze dan ook hulp hebben gekregen van de gemeente.
Het gaat om mensen die de jeugd vergiftigen met hate-speech.
Een moskee van een dergelijke stroming wil je gewoon niet.
Het zijn vooral moslims die last hebben van deze figuren. Pas nu anderen er last van krijgen doet men er iets aan.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:22 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Het is meer dan onverschilligheid, in bestuurskringen is men nogal bang om mensen die uit een andere cultuur komen te vertellen hoe wij hier dingen regelen en dat sommige culturele gebruiken onacceptabel zijn. Dus kijkt men de andere kant op en faciliteert. Malloten als Fawaz Jneid en aanverwanten maken daar al jaren handig gebruik van.
Ik had een 7.9 voor geschiedenis dus ik denk dat ik het wel beter weet dan jij.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:06 schreef goed_volk het volgende:
[..]![]()
En ja, ze dringen wel hun menig aan mij op. Je had beter je best moeten doen tijdens de geschiedenislessen.
Je bent gewoon een troll.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:32 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Ik had een 7.9 voor geschiedenis dus ik denk dat ik het wel beter weet dan jij.
vanuit net boven de biblebelt: het zal je verbazen! staphorst is vrij bekend en relatief nog tolerant. de kleinere dorpjes zijn erger. je mag er heus wel wonen hoor, maar je wordt niet geaccepteerd en je dient je te voegen. je wil niet weten hoeveel gedoe je krijgt wanneer je in die contreien op zondag je was buiten ophangt.....quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:59 schreef Slapshot het volgende:
[..]
Staphorst ligt er onder meer een stuk netter bij. Verder denk ik niet dat de autochtone Nederlander zich onwelkom voelt in Staphorst...
De Marokkanen zijn na de watersnoodramp gekomen. Zij hebben het land daarna opgebouwd inderdaad. Wat meer dankbaarheid naar hun toe is wel op zijn plaats denk ik. Zij hebben nooit iets voor hun prestaties gevraagd, alleen maar vrijheid.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. We moeten ons hier godverdomme de ogen uit de kop schamen. Al die duizenden Marokkanen die het leven hebben gelaten op de Grebbeberg. Zijn die voor niets gestorven? Die duizenden Marokkanen die zijn verzopen tijdens de watersnoodramp. Het is toch niet normaal meer mensen?! Erasmus was een Marokkaan! Ahmed Philips was ook een Marokkaan! Nederlanders hebben geen ruk gedaan voor dit land behalve lui op bed wachten tot de Marokkanen het geld ons met koffers hebben toegeworpen.
Het gaat over een orthodoxe wijk. Niet alle moslims in Europa.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:32 schreef ocho het volgende:
Hou eens op over Staphorst die hebben misschien 1000 inwoners, dus niet te vergelijken met het aantal moslims, wat zich hier in Nederland/Europa hebben gevestigd.
Ik ben helemaal niet tegen moslims, ik verdedig hun rechten. Hoe kom je erbij dat ik iets tegen moslims heb?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:11 schreef Funkel het volgende:
[..]
Daar hebben we de moslimtroll ook weer
Echt wel. Ben daar wel eens geweest. En dan loop ik nog wel volledig in het zwart. Feit dat er een zooi piercings/tattoos bij zitten helpt dan niet en ook niet dat ik op een zonnige zondag in shirt zonder mouwen en korte broek met dr-martens liep.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:59 schreef Slapshot het volgende:
[..]
Staphorst ligt er onder meer een stuk netter bij. Verder denk ik niet dat de autochtone Nederlander zich onwelkom voelt in Staphorst...
Je past omgekeerde psychologie toe.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:35 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet tegen moslims, ik verdedig hun rechten. Hoe kom je erbij dat ik iets tegen moslims heb?
Klopt heb ik ook meegemaakt. En als je als vrouw een korte rok draagt dan roepen ze "hoer " naar je.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:35 schreef maartend het volgende:
[..]
Echt wel. Ben daar wel eens geweest. En dan loop ik nog wel volledig in het zwart. Feit dat er een zooi piercings/tattoos bij zitten helpt dan niet en ook niet dat ik op een zonnige zondag in shirt zonder mouwen en korte broek met dr-martens liep.
Maar je wordt daar echt wel op een afkeurende manier aangekeken.
Dat laatste ben ik wel vrij zeker van. Er lopen sowieso meer toeristen rond dan in de Schilderswijk.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat laatste zou ik niet zo zeker van zijn. En dat eerste is niet zo relevant, het gaat immers om het principe.
Moet je je vorostellen als je als jongen een rok draagt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:37 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Klopt heb ik ook meegemaakt. En als je als vrouw een korte rok draagt dan roepen ze "hoer " naar je.
Dan roepen ze "gigolo"quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:37 schreef maartend het volgende:
[..]
Moet je je vorostellen als je als jongen een rok draagt.
Dan mag je bij de pastoor op privébezoek komenquote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:37 schreef maartend het volgende:
[..]
Moet je je vorostellen als je als jongen een rok draagt.
Een abortus dan weer wel, of een homohuwelijk.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:07 schreef ocho het volgende:
In Staphorst spuugt niemand naar je hoor als je daar in een zomerjurk rondloopt, ze kijken je ook niet boos aan, en een sigaret opsteken is ook geen probleem.
Situaties zoals Staphorst nemen door verregaande seculiering van onze maatschappij gelukkig af, terwijl situaties zoals in de schilderswijk juist toenemen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar jouw mening over de vergelijking die die dame met Staphorst maakt?
Alles binnen de kaders van de Nederlandse wet, uiteraard.
Zolang je het niet openlijk doet is het geaccepteerd. Denk je niet dat de pastoor 's nachts stiekem de kat knijpt?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een abortus dan weer wel, of een homohuwelijk.
Ik pas niks toe. Als ik al iets toepas dam is het: opkomen voor de zwakkeren.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:36 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Je past omgekeerde psychologie toe.
Er is een groot verschil tussen aangekeken worden en erop worden aangesproken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:35 schreef maartend het volgende:
[..]
Echt wel. Ben daar wel eens geweest. En dan loop ik nog wel volledig in het zwart. Feit dat er een zooi piercings/tattoos bij zitten helpt dan niet en ook niet dat ik op een zonnige zondag in shirt zonder mouwen en korte broek met dr-martens liep.
Maar je wordt daar echt wel op een afkeurende manier aangekeken.
Zo groot is dat verschil niet.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:44 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen aangekeken worden en erop worden aangesproken.
Klopt. Er op worden aangesproken vind ik niet zo'n drama. Kan ik de discussie aangaan.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:44 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen aangekeken worden en erop worden aangesproken.
Van passief naar actief is voor veel mensen een grote stap.quote:
Maar het idee blijft hetzelfdequote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Van passief naar actief is voor veel mensen een grote stap.
Welk idee?quote:
Afkeurend kijken is niet passief in mijn ogen. Overigens is de sociale druk daar ook vaak erg actief.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Van passief naar actief is voor veel mensen een grote stap.
Er worden mensen daar heel actief op aangesproken als de was op zondag buiten hangen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Welk idee?
Dat iemand iets denkt en het daarbij houd of dat iemand denkt dat hij het recht heeft om jou op je "fouten" aan te spreken en het geloof er bij te halen?
Wat is daar precies hetzelfde aan?
De mening van de persoon.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Welk idee?
Dat iemand iets denkt en het daarbij houd of dat iemand denkt dat hij het recht heeft om jou op je "fouten" aan te spreken en het geloof er bij te halen?
Wat is daar precies hetzelfde aan?
Als je daar gaan wonen weet je zeer goed waar je gaat wonen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:50 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er worden mensen daar heel actief op aangesproken als de was op zondag buiten hangen.
Ik woon in Katwijk en mijn zus is nooit aangesproken op welke kleding ze draagt.quote:
Je komt een beetje sarcastisch over en mensen reageren op jou met nog meer moslimhaat.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:43 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Ik pas niks toe. Als ik al iets toepas dam is het: opkomen voor de zwakkeren.
Ik woon in Rotterdam en kan precies hetzelfde zeggen over mijn zus. Nou en?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:51 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik woon in Katwijk en mijn zus is nooit aangesproken op welke kleding ze draagt.Of mensen in mijn omgeving.
dat komt dan goed uit want dan kan ik dat weer bestrijden.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:52 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Je komt een beetje sarcastisch over en mensen reageren op jou met nog meer moslimhaat.
erop aangesproken. je kinderen mogen nergens spelen. pinautomaat gaat op zondag gewoon uit. afkeurende blikken overal. pestakties van de buren. en idd; de dominee komt langs om "dingen uit te leggen over het dorp". egwel.....quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:50 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er worden mensen daar heel actief op aangesproken als de was op zondag buiten hangen.
Ik heb het over de biblebelt, ik weet niet waar jij woont in Rotterdam.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:52 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik woon in Rotterdam en kan precies hetzelfde zeggen over mijn zus. Nou en?
Dat is net zo goed bullshit en moet worden aangepakt. Regels in het hele land gelijk en zeker niet lokaal ingegeven door het geloof.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar jouw mening over de vergelijking die die dame met Staphorst maakt?
Alles binnen de kaders van de Nederlandse wet, uiteraard.
Het past nou eenmaal niet in het plaatje van de mensen hier die vinden dat moslims eng en gevaarlijk zijn en 99% van hen de samenleving verpest.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:54 schreef simmu het volgende:
[..]
erop aangesproken. je kinderen mogen nergens spelen. pinautomaat gaat op zondag gewoon uit. afkeurende blikken overal. pestakties van de buren. en idd; de dominee komt langs om "dingen uit te leggen over het dorp". egwel.....
Katwijk is nou niet echt het meest orthodoxe gebied van de biblebelt. Ik ken een paar mensen uit Katwijk trouwens.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:56 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik heb het over de biblebelt, ik weet niet waar jij woont in Rotterdam.
Wat een onzin man.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:58 schreef LXIV het volgende:
Als ik moet kiezen tussen een shariawijk, met strenge sociale en religieuze leefregels of de [b]gemiddelde andere multikulturele wijk in Nederland, vol met drugs, criminaliteit, verkrachting en geweld[/b], dan weet ik het wel.
Inderdaad. Al die Telegraaf-lezende provincialen die denken te weten hoe het leven in de Randstad is.quote:
Gaat dit over Staphorst? Nee. Het gaat over moslims in de Haagsche Schilderswijk. Houd je eens aan het onderwerp, "moderator".quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar jouw mening over de vergelijking die die dame met Staphorst maakt?
Alles binnen de kaders van de Nederlandse wet, uiteraard.
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gaat dit over Staphorst? Nee. Het gaat over moslims in de Haagsche Schilderswijk. Houd je eens aan het onderwerp, "moderator".
Altijd weer 'moslims' als uniforme groep willen zien. Anders wordt het te ingewikkeld zeker?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:05 schreef ocho het volgende:
Ja in het Sharia gedeelte zijn ze zo beschaafd, kunnen wij zeker nog een voorbeeld aan nemen.
Alsof alle Nederlanders aan de drugs en alcohol zijn. En moslims drinken zogenaamd niet, nee gebruiken ook geen drugs, en nee ze handelen ook niet in drugs, breek me de bek niet open.
Religie is de meeste verslavende en ellende veroorzakende harddrug die er is.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:05 schreef ocho het volgende:
Ja in het Sharia gedeelte zijn ze zo beschaafd, kunnen wij zeker nog een voorbeeld aan nemen.
Alsof alle Nederlanders aan de drugs en alcohol zijn. En moslims drinken zogenaamd niet, nee gebruiken ook geen drugs, en nee ze handelen ook niet in drugs, breek me de bek niet open.
Het is voor de gemiddelde lezer een interessante zijsprong, maar een groter teken van onmacht in een discussie is natuurlijk niet mogelijk. Niets over het onderwerp zeggen maar vergelijkingen gaan trekken met oerhollandse dorpen.quote:
Die heb je van mij.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Religie is de meeste verslavende en ellende veroorzakende harddrug die er is.
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:10 schreef Misty_eyes het volgende:
Het wachten is nu op de linkse trollen (Xa1pt, KoosVogels, Ryon & Weltzschmerz lezen jullie mee?) die iedereen die dit een zorgelijke ontwikkeling vindt voor racist of Marokkanenbasher uit te maken. Oh, en Jelle zal natuurlijk wel van zich laten horen.
Het is inderdaad een zorgelijke ontwikkeling te noemen als de normen binnen de gemeenschap de overhand nemen. Maar daar lees ik niet zo gek veel van terug eigenlijk.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:10 schreef Misty_eyes het volgende:
Het wachten is nu op de linkse trollen (Xa1pt, KoosVogels, Ryon & Weltzschmerz lezen jullie mee?) die iedereen die dit een zorgelijke ontwikkeling vindt voor racist of Marokkanenbasher uit te maken. Oh, en Jelle zal natuurlijk wel van zich laten horen.
Met een sterke gemeenschapszin an sich is niet zoveel mis wat mij betreft. Alhoewel de stap naar een territorium waarbinnen een zekere wetteloosheid heerst dan wel snel is gezet.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is voor de gemiddelde lezer een interessante zijsprong, maar een groter teken van onmacht in een discussie is natuurlijk niet mogelijk. Niets over het onderwerp zeggen maar vergelijkingen gaan trekken met oerhollandse dorpen.
Dit vind ik ook een mooie: Henk(of Fatima) beleidsevaluaties laten doen! In dat geval kunnen we ook stellen dat 9/11 een inside job was en langer straffen wel werkt.quote:In de Driehoek is de criminaliteit de afgelopen tijd gedaald, zo schrijft Trouw. Dat is te danken aan de aanpak van jeugdbendes door de politie, maar volgens buurtbewoners speelt ook "de vrees voor de toorn van Allah" mee. Orthodoxe moslims zouden veel invloed hebben op straatjongens.
Als je een beetje nadenkt en genoeg La Haine, Banlieue 13 (& ultimatum) kijkt, dien je te beseffen dat je dat soort zooi niet in Nederland wil. En als het wel dreigt te onstaan, dan treed je daartegen op. Dat ben je aan je land verplicht, wat zullen we nou krijgen?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Met een sterke gemeenschapszin an sich is niet zoveel mis wat mij betreft. Alhoewel de stap naar een territorium waarbinnen een zekere wetteloosheid heerst dan wel snel is gezet.
Het interesseert me werkelijk niks of vrouwen, homo's en Joden hun rechten straks kwijtraken. Dat zijn ook precies de groepen die altijd Weldenkend Links geweest zijn en de multikul vanaf het begin hebben toegejuicht. Boontje/loontje.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je een beetje nadenkt en genoeg La Haine, Banlieue 13 (& ultimatum) kijkt, dien je te beseffen dat je dat soort zooi niet in Nederland wil. En als het wel dreigt te onstaan, dan treed je daartegen op. Dat ben je aan je land verplicht, wat zullen we nou krijgen?
hebben die dolle mina's voor niets voor al die vrouwenrechten gestreden? hebben we al die morele gevechten over vrijheden met de gristenen voor niets gevoerd?
Schandalig, die lethargie in Nederland.
Dit soort cynisme is wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het interesseert me werkelijk niks of vrouwen, homo's en Joden hun rechten straks kwijtraken. Dat zijn ook precies de groepen die altijd Weldenkend Links geweest zijn en de multikul vanaf het begin hebben toegejuicht. Boontje/loontje.
Bron?quote:
Tussen taferelen à la banlieue 13 en "hey, allah vindt het niet zo tof als je er zo bij loopt en loopt te zuipen" zit nog een wereld van verschil.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je een beetje nadenkt en genoeg La Haine, Banlieue 13 (& ultimatum) kijkt, dien je te beseffen dat je dat soort zooi niet in Nederland wil. En als het wel dreigt te onstaan, dan treed je daartegen op. Dat ben je aan je land verplicht, wat zullen we nou krijgen?
Dramaqueen.quote:hebben die dolle mina's voor niets voor al die vrouwenrechten gestreden? hebben we al die morele gevechten over vrijheden met de gristenen voor niets gevoerd?
Schandalig, die lethargie in Nederland.
Toreroquote:
Wat een domme post die nergens op slaat.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het interesseert me werkelijk niks of vrouwen, homo's en Joden hun rechten straks kwijtraken. Dat zijn ook precies de groepen die altijd Weldenkend Links geweest zijn en de multikul vanaf het begin hebben toegejuicht. Boontje/loontje.
Sharia is drama genoeg, focus je energie daarop.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tussen taferelen à la banlieue 13 en "hey, allah vindt het niet zo tof als je er zo bij loopt en loopt te zuipen" zit nog een wereld van verschil.
[..]
Dramaqueen.
De PVV trok veel homostemmers die de Marokkaanse potenrammers meer dan begrijpelijk zat waren.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:21 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wat een domme post die nergens op slaat.
Alsof er geen homo's, joden en vrouwen zijn onder de minderheidsgroepen in Nederland.
Is dat de nieuwe godwin die we in het rijtje kinderporno, pedofilie en terrorisme kunnen gooien voor de verdeel-en-heers tactieken?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sharia is drama genoeg, focus je energie daarop.
Stier?quote:
Ze heeft wel een punt. Kijk er staat natuurlijk heel leuk 'Sharia in de Schilderswijk". Maar in hoeverre is daar sprake van? In hoeverre is Shariawetgeving leidend? Of is het feit dat daar mensen rondlopen in gewaden en elkaar aanspraken op bepaalde gedragingen al 'Sharia'.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is voor de gemiddelde lezer een interessante zijsprong, maar een groter teken van onmacht in een discussie is natuurlijk niet mogelijk. Niets over het onderwerp zeggen maar vergelijkingen gaan trekken met oerhollandse dorpen.
Blijkbaar verwart, verwondert, en schokt het "moderator" 99.999 niet dat dit in Nederland plaatsvindt.
Wat zowel de verklaring voor het feit zelf als de onwil om dit soort vreselijkheden in Nederland te voorkomen aangeeft.
Meer camembert graag! Er moet nog veel goedgepraat worden en "de boodschap nog beter uitgelegd, want 'het domme volk' begrijpt het niet"
Homohaat is dan ook alleen voorbehouden aan Marokkanen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De PVV trok veel homostemmers die de Marokkaanse potenrammers meer dan begrijpelijk zat waren.
Wat wel weer vreemd was, omdat de overgrote meerderheid van de potenrammers roomblank is. Zo is gebleken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De PVV trok veel homostemmers die de Marokkaanse potenrammers meer dan begrijpelijk zat waren.
Verdeeldheid met en heersen over sharia en gewelds/zinlooscriminelen, eh ja, mag het?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Is dat de nieuwe godwin die we in het rijtje kinderporno, pedofilie en terrorisme kunnen gooien voor de verdeel-en-heers tactieken?
In Amsterdam niet. En blanke potenrammers zijn net zo fout. Ik had het over de zorg die zeer begrijpelijk is.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat wel weer vreemd was, omdat de overgrote meerderheid van de potenrammers roomblank is. Zo is gebleken.
neem er nog eenquote:
Als die zorg daadwerkelijk gegrond was had men al eerder op de PVV gestemd. Maar het is kennelijk NIET net zo fout als een blanke een homo neermept. Immers, dan stemt men kennelijk niet op de PVV.. toch..quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In Amsterdam niet. En blanke potenrammers zijn net zo fout. Ik had het over de zorg die zeer begrijpelijk is.
Je moet de opmerkingen van Xa1pt met een stevig korreltje zout nemen. Met andere woorden: het is een trol die dit soort topics opzoekt om te stoken en te rellen. Het knulletje doet de hele dag niets anders.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Verdeeldheid met en heersen over sharia en gewelds/zinlooscriminelen, eh ja, mag het?
De tering, hoeveel camembert moet je vreten om dat IN je land te willen hebben en zo zelfdestructief te denken?
En dan gek staan te kijken dat er idioten als Breivik opstaan...de domheid van links is werkelijk grenzeloos
Pim Fortuyn was een homo.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het interesseert me werkelijk niks of vrouwen, homo's en Joden hun rechten straks kwijtraken. Dat zijn ook precies de groepen die altijd Weldenkend Links geweest zijn en de multikul vanaf het begin hebben toegejuicht. Boontje/loontje.
Elk afglijden naar die vorm van zelfbestuur, segregatie, cultureel-religieus racisme en gevaar is fout.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze heeft wel een punt. Kijk er staat natuurlijk heel leuk 'Sharia in de Schilderswijk". Maar in hoeverre is daar sprake van? In hoeverre is Shariawetgeving leidend? Of is het feit dat daar mensen rondlopen in gewaden en elkaar aanspraken op bepaalde gedragingen al 'Sharia'.
Afgezien van het bovenstaande is het vreemd dat Salafistische moskeeën zijn toegestaan.
Noem het woord sharia, mensen doen het dun in de broek en je hebt de discussie op voorhand al gewonnen. Want de sharia, dat môttuh we met ze alle toch niet willen in dit land mensuh?!quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Verdeeldheid met en heersen over sharia en gewelds/zinlooscriminelen, eh ja, mag het?
Breivik-godwin.quote:De tering, hoeveel camembert moet je vreten om dat IN je land te willen hebben en zo zelfdestructief te denken?
[quote]En dan gek staan te kijken dat er idioten als Breivik opstaan...de domheid van links is werkelijk grenzeloos
Als er sprake is van zelfbestuur ja. Is daar hier sprake van? Dat er moet worden opgetreden om erger te voorkomen, dat ben ik met je eens. Maar de overdrijvingen zijn weer niet van de lucht - en de term Sharia is hier kennelijk al helemaal niet aan de orde.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Elk afglijden naar die vorm van zelfbestuur, segregatie, cultureel-religieus racisme en gevaar is fout.
Hell, zelfs de SP waarschuwde daar al jaren voor. Belgie en Frankrijk zijn het voorland van dat soort vreselijke banlieues. En dat in de stad waar de regering zetelt...
Precies.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als er sprake is van zelfbestuur ja. Is daar hier sprake van? Dat er moet worden opgetreden om erger te voorkomen, dat ben ik met je eens. Maar de overdrijvingen zijn weer niet van de lucht - en de term Sharia is hier kennelijk al helemaal niet aan de orde.
Links en moslims houden zich graag bezig met dit soort onnozele spelletjes die de door kutmocro's in elkaar geslagen homo in -nota bene!- Amsterdam geen steek verder helpt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als die zorg daadwerkelijk gegrond was had men al eerder op de PVV gestemd. Maar het is kennelijk NIET net zo fout als een blanke een homo neermept. Immers, dan stemt men kennelijk niet op de PVV.. toch..
Volgens mij ben jij een grote troll.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:28 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Je moet de opmerkingen van Xa1pt met een stevig korreltje zout nemen. Met andere woorden: het is een trol die dit soort topics opzoekt om te stoken en te rellen. Het knulletje doet de hele dag niets anders.
Je gaat volstrekt niet in op mijn post, maar lult er wijselijk omheen. De desbetreffende homo vindt kennelijk de achtergrond van diegene die hem neermept belangrijker dan het feit dat hij neergemept wordt. Immers anders had hij al eerder op een partij gestemd die een zogenaamde 'oplossing' zou bieden. Oftewel, die zielige homo's zijn zo racistisch als het maar kan.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Links en moslims houden zich graag bezig met dit soort onnozele spelletjes die de door kutmocro's in elkaar geslagen homo in -nota bene!- Amsterdam geen steek verder helpt.
Ik zeg niet dat de PVV veel oplossingen biedt, maar ze trekken in ieder geval nog een (grote) bek open. De lethargie van de anderen (en met name "homopartij" D66) is nog het ergste mietjesgedrag.
Want?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij een grote troll.
Mensen die een andere mening er op nahouden meteen als trol bestempelen = trolgedrag.quote:
Zijn gewoon feiten: bekijk de postgeschiedenis van Xa1pt maar eens.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mensen die een andere mening er op nahouden meteen als trol bestempelen = trolgedrag.
Nee, want de homo op de Veluwe is niet de homo uit Amsterdam. Die laatste wordt met fietskettingen bewerkt en jij vindt het raar als hij het uitschot dat dat doet het land uitgetrapt wil zien? Ik wil hetzelfde als hij en ik zou verwachten dat elke Nederlander die een beetje trots zou zijn op wat er is opgebouwd in al die jaren wil behouden. Homorechten is keihard voor gevochten, maar de eerste de slechtste hersenloze rifaap kan dat teniet doen?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je gaat volstrekt niet in op mijn post, maar lult er wijselijk omheen. De desbetreffende homo vindt kennelijk de achtergrond van diegene die hem neermept belangrijker dan het feit dat hij neergemept wordt. Immers anders had hij al eerder op een partij gestemd die een zogenaamde 'oplossing' zou bieden. Oftewel, die zielige homo's zijn zo racistisch als het maar kan.
De homo die neergemept wordt is een homo die neergemept wordt. Maar de homo die door een Marokkaan neergemept wordt stemt op de PVV, immers het is geen roomblanke die hem neermept. Als een roomblanke hem neermept - dan is dat wel erg, maar dan boeit zijn etnische achtergrond niet en derhalve is de PVV niet de eerste optie die bij hem opkomt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, want de homo op de Veluwe is niet de homo uit Amsterdam. Die laatste wordt met fietskettingen bewerkt en jij vindt het raar als hij het uitschot dat dat doet het land uitgetrapt wil zien? Ik wil hetzelfde als hij en ik zou verwachten dat elke Nederlander die een beetje trots zou zijn op wat er is opgebouwd in al die jaren wil behouden. Homorechten is keihard voor gevochten, maar de eerste de slechtste hersenloze rifaap kan dat teniet doen?
Ik woon een paar straten van die 'islamitische driehoek' godzijdank aan de andere kant van het spoor. Zelf heb ik niet veel last van multicultitoestanden waar ik woon bij station hollands spoor. Af en toe moet ik met de tram door de schilderswijk/transvaal en dan kom ik ook langs deze shariabuurt. Helaas wordt er niet overdreven. In zo'n tram ben je op een gegeven moment de enige blanke, niet dat ik dat vervelend vind, maar tussen de lange gewaden voel ik me op zo'n moment toch gewoon de vreemde eend in de bijt en ben ik absoluut niet helemaal op mijn gemak.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zijn er misschien mensen die in de Schilderswijk wonen of er vaak komen? Wat vinden jullie van de omstandigheden in je wijk?
Salaris. Wat moet je nog meer? Als ik werk, krijg ik ook alleen maar salaris. Of moet ik opeens respect krijgen voor mijn andere activiteiten? Moeten pedofielen die de afsluitdijk gebouwd hebben opeens een platform voor hun viezigheid?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:34 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
De Marokkanen zijn na de watersnoodramp gekomen. Zij hebben het land daarna opgebouwd inderdaad. Wat meer dankbaarheid naar hun toe is wel op zijn plaats denk ik. Zij hebben nooit iets voor hun prestaties gevraagd, alleen maar vrijheid.
Wat wordt niet overdreven? Wees eens wat concreter?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:37 schreef Mestras het volgende:
[..]
Ik woon een paar straten van die 'islamitische driehoek' godzijdank aan de andere kant van het spoor. Zelf heb ik niet veel last van multicultitoestanden waar ik woon bij station hollands spoor. Af en toe moet ik met de tram door de schilderswijk/transvaal en dan kom ik ook langs deze shariabuurt. Helaas wordt er niet overdreven. In zo'n tram ben je op een gegeven moment de enige blanke, niet dat ik dat vervelend vind, maar tussen de lange gewaden voel ik me op zo'n moment toch gewoon de vreemde eend in de bijt en ben ik absoluut niet helemaal op mijn gemak.
Precies, dat weerspreekt dus niet dat veel (Amsterdamse) homo's of nichten die solidair zijn met hen op de PVV gestemd hebben om dat tuig weg te krijgen, precies wat ik zei.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De homo die neergemept wordt is een homo die neergemept wordt. Maar de homo die door een Marokkaan neergemept wordt stemt op de PVV, immers het is geen roomblanke die hem neermept. Als een roomblanke hem neermept - dan is dat wel erg, maar dan boeit zijn etnische achtergrond niet en derhalve is de PVV niet de eerste optie die bij hem opkomt.
u is een xenofoob, racist en minderwaardig mens.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:37 schreef Mestras het volgende:
[..]
Ik woon een paar straten van die 'islamitische driehoek' godzijdank aan de andere kant van het spoor. Zelf heb ik niet veel last van multicultitoestanden waar ik woon bij station hollands spoor. Af en toe moet ik met de tram door de schilderswijk/transvaal en dan kom ik ook langs deze shariabuurt. Helaas wordt er niet overdreven. In zo'n tram ben je op een gegeven moment de enige blanke, niet dat ik dat vervelend vind, maar tussen de lange gewaden voel ik me op zo'n moment toch gewoon de vreemde eend in de bijt en ben ik absoluut niet helemaal op mijn gemak.
M.i. is er geen enkele plaats in Nederland voor een op religie gebaseerde wetgeving, dus ook geen sharia. Leden die onder een dergelijke structuur willen leven mogen van mijn part direct hun heil elders zoeken. In dit geval: Saudie Arabië.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:38 schreef Oud_student het volgende:
Discussie omtrent moslims voltrekt zich altijd via de geijkte patronen:
- Er wordt gewezen naar anderen (In Staphorst gebeurt het ook)
- Het wordt gebagatelliseerd, na het eerst ontkent te hebben
- de discriminatie kaart wordt gespeeld
- "er zijn ook goede moslims"
Het trieste van dit alles is dat je het 20 jaar geleden hebt kunnen zien aankomen, net als de vergrijzing.
De politiek, de media en een groot deel van het publiek hier, doet net alsof het een verrassing is.
En natuurlijk het "argument" dat het niet waar is / geen gevaar is omdat Wilders het heeft gezegd.
Dat laatste is volledig irrelevant, tenzij je (zoals de PVV homo's) volledig gefocust bent op etniciteit. Dergelijke lieden beschouw ik als minderwaardig, niet vanwege hun homozijn, maar vanwege de focus op etniciteit. En het eerste wat je stelt duidt dus precies op het achterlijke aspect wat ik dus aankaart.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies, dat weerspreekt dus niet dat veel (Amsterdamse) homo's of nichten die solidair zijn met hen op de PVV gestemd hebben om dat tuig weg te krijgen, precies wat ik zei.
Overigens is de bewering dat er meer roomblanke homomeppers zouden zijn discutabel. Absoluut wellicht wel, relatief (Marokkanen vormen wat, 5% van de samenleving?) gezien zeker wel.
Wat vond jij racistisch / xenofoob aan dit verhaaltje? Waar ik overigens nog niet iets vreemds in heb constateren. "Ik zie mensen met lange gewaden en voel mij niet op mij gemak''.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
u is een xenofoob, racist en minderwaardig mens.
Het standaardcamembertantwoord en "zo heeft Tampert weer een zaak opgelost"
Irrelevante woordspelletjes, andermaal.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat vond jij racistisch / xenofoob aan dit verhaaltje? Waar ik overigens nog niet iets vreemds in heb constateren. "Ik zie mensen met lange gewaden en voel mij niet op mij gemak''.
Dat alleen al is een slecht teken aan de wand en des te meer reden Joenes oproep serieus te nemen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bij de eerste Salafist die je tegenkomt ren jij hard weg.
Waarom verval je dan in irrelevante woordspelletjes? Of vind je dit onderwerp eigenlijk ook wel een beetje overdreven en onzinnig? Dat blijkt namelijk wel uit je attitude.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Irrelevante woordspelletjes, andermaal.
Wat voor oplossingen en actie (dank je Joene) had je in gedachten?
Waarom? Ik vind het niet erg als PVV'ers hard wegrennen voor een Salafist. De vijand van mijn vijand is mijn vriend.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat alleen al is een slecht teken aan de wand en des te meer reden Joenes oproep serieus te nemen.
Ik dacht meer aan gratis kickbokslessen, 1.000.000 oprotpremie, een nieuwe woonwagen plus een nieuwe Mercedes 600 en andere cadeaus die onze liefhebbende overheid aan allerhande bezetters verstrekt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:44 schreef Hexagon het volgende:
Dit soort zendelingengedrag is inderdaad behoorlijk asociaal en achterlijk. De vraag is alleen wat doet je er tegen? Zolang het niet met geweld aan buurtgenoten wordt opgelegd dan kun je er weinig tegen doen en moeten die buurtgenoten het gewoon negeren
Wanneer het wel met intimidatie gebeurt mogen die families wat mij betreft gelijk aan asociale families uit de buurt verwijderd worden.
Inderdaad, het is niet zo mooi wat daar gebeurt maar al die luit die denken dat de sharia eraan komtquote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:44 schreef Fides het volgende:
Toch wel mooi hoe een paar honderd (misschien?) salafisten in een of andere achterbuurt in Den Haag half provinciaal-Nederland op de kast kunnen krijgen. De soep wordt niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend.
geen helaas. Althans niet iets wat je snel bereikt . Echter ik ben van mening dat dit soort dingen gewoon niet zouden mogen en moeten kunnen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Irrelevante woordspelletjes, andermaal.
Wat voor oplossingen en actie (dank je Joene) had je in gedachten?
De statusquo-denker van de jaren 1990s. Hoe aandoenlijk. Daarmee gaan jullie het echt niet redden, jongens.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:45 schreef Mutant01 het volgende:
De enige oplossing is gewoon de wet handhaven wanneer deze overtreden wordt.
Wat jij wiltquote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan gratis kickbokslessen, 1.000.000 oprotpremie, een nieuwe woonwagen plus een nieuwe Mercedes 600 en andere cadeaus die onze liefhebbende overheid aan allerhande bezetters verstrekt.
ja voor je het weet word je tenslotte ritueel verkracht eh geslacht!quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bij de eerste Salafist die je tegenkomt ren jij hard weg.
Wat is er status quo aan de wet handhaven wanneer deze overtreden wordt? Jij bent natuurlijk voor preventief ruimen, dat begrijp ik. Maar we zitten hier niet in het Spanje onder Franco.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De statusquo-denker van de jaren 1990s. Hoe aandoenlijk. Daarmee gaan jullie het echt niet redden, jongens.
*omnomnomnomnom*, smaeckt de camembert je ook lekker, Diederik? Jazeker, Alex, doe nog wat biologische wijn, heerlijk.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:47 schreef Hexagon het volgende:
Het is niet veel anders dat in het gemiddelde woonwagenkamp. We zijn ook nog altijd geen kampsjakenstaat.
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat is er status quo aan de wet handhaven wanneer deze overtreden wordt? Jij bent natuurlijk voor preventief ruimen, dat begrijp ik. Maar we zitten hier niet in het Spanje onder Franco.
Dat is waarschijnlijk wel de eerste stupide gedachte die bij je opkomt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:48 schreef Joene het volgende:
[..]
ja voor je het weet word je tenslotte ritueel verkracht eh geslacht!
Nou ik ben zelf niet bang om door die buurten, ik zie die hele wijk als een pot nat, te reizen maar het is gewoon een apart deel den haag en het valt meteen op als je er doorheen komt. Je ziet in bepaalde straten alleen maar hoofddoekjes en gewaden terwijl in wijken er omheen ook nog vrij veel surinamers en indo's zitten maar die hele wijk is gewoon een moslim enclave. Verder heb je geen problemen als je niet 'opvalt'. Ik weet niet of er echt zo heftig gereageerd word op meisjes in rokjes e.d., maar ik geloof het graag. Als homo weet ik dat ik in de omgeving waar ik woon in ieder geval nooit hand in hand zal gaan lopen met een jongen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat wordt niet overdreven? Wees eens wat concreter?
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat is er status quo aan de wet handhaven wanneer deze overtreden wordt? Jij bent natuurlijk voor preventief ruimen, dat begrijp ik. Maar we zitten hier niet in het Spanje onder Franco.
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk wel de eerste stupide gedachte die bij je opkomt.
Gefeliciteerdquote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:32 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Ik had een 7.9 voor geschiedenis dus ik denk dat ik het wel beter weet dan jij.
Maar jij bent dus nooit lastig gevallen om je kleding of het feit dat je geen baard hebt of niet-moslim bent begrijp ik?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:50 schreef Mestras het volgende:
[..]
Nou ik ben zelf niet bang om door die buurten, ik zie die hele wijk als een pot nat, te reizen maar het is gewoon een apart deel den haag en het valt meteen op als je er doorheen komt. Je ziet in bepaalde straten alleen maar hoofddoekjes en gewaden terwijl in wijken er omheen ook nog vrij veel surinamers en indo's zitten maar die hele wijk is gewoon een moslim enclave. Verder heb je geen problemen als je niet 'opvalt'. Ik weet niet of er echt zo heftig gereageerd word op meisjes in rokjes e.d., maar ik geloof het graag. Als homo weet ik dat ik in de omgeving waar ik woon in ieder geval nooit hand in hand zal gaan lopen met een jongen.
Ik heb mijn nette, eerlijke, duidelijke oplossingen al lang en breed uit de doeken gedaan. Ik zie nul visie van onze politici (die denken aan hun eigen zeteltje en niet aan wat er over 4 laat staan 15 jaar in Nederland aan de hand is) en van "de o-zo-geinformeerde en geinteresseerde" (FOK!)jeugd ook niks komen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat is er status quo aan de wet handhaven wanneer deze overtreden wordt? Jij bent natuurlijk voor preventief ruimen, dat begrijp ik. Maar we zitten hier niet in het Spanje onder Franco.
"Als homo weet ik dat ik in de omgeving waar ik woon in ieder geval nooit hand in hand zal gaan lopen met een jongen."quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:51 schreef Mutant01 het volgende:
Maar jij bent dus nooit lastig gevallen om je kleding of het feit dat je geen baard hebt of niet-moslim bent begrijp ik?
Je ontwijkt de stelling. Ik zeg zelf dat ik het allemaal niet zo best vind.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
*omnomnomnomnom*, smaeckt de camembert je ook lekker, Diederik? Jazeker, Alex, doe nog wat biologische wijn, heerlijk.
Je moet je godverdomme verrot schamen dat jij als politicus dit in je land toestaat.
Godverdomme:') Denk je echt dat ze constant willekeurige voorbijgangers gaan lastig vallen:D. Kom op zeg. Kom eens uit je dorp. Fiets eens rond in die "gevaarlijke buurten vol fundamentalisten en criminelen" en je zal je een stuk meer op je gemak voelen en met een glimlach de Telegraaf lezen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar jij bent dus nooit lastig gevallen om je kleding of het feit dat je geen baard hebt of niet-moslim bent begrijp ik?
Jawel vrienden van mij en ik zelf worden nageroepen voor 'hipster' of homo en dat als je met een wit tshirtje en een gekleurde v&d broek over straat gaatquote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar jij bent dus nooit lastig gevallen om je kleding of het feit dat je geen baard hebt of niet-moslim bent begrijp ik?
Ik ben niet zo geïnteresseerd in de misère in de plaatsen die jij noemt, zeker gezien de onstaansgeschiedenis van die misère toch wezenlijk anders is. Maar afgezien daarvan, zou jij nog eenmaal, gedetailleerd aan mij kunnen uitleggen wat de nette oplossing is die jij voorstelt?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb mijn nette, eerlijke, duidelijke oplossingen al lang en breed uit de doeken gedaan. Ik zie nul visie van onze politici (die denken aan hun eigen zeteltje en niet aan wat er over 4 laat staan 15 jaar in Nederland aan de hand is) en van "de o-zo-geinformeerde en geinteresseerde" (FOK!)jeugd ook niks komen.
Laat de boel maar gewoon naar de klote gaan, zoals LXIV cynisch opmerkt.
Doe wat inspiratie op in St. Denis, Detroit en Buenos Aires voor de misere en vergane glorie die je voorstaat.
Alsof dat overal in 'niet-islamitisch Nederland' wél getolereerd wordt... Hoe naïef kun je zijn. Homohaat neem toe, onder moslimjongeren, onder 'autochtone' jongeren.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Als homo weet ik dat ik in de omgeving waar ik woon in ieder geval nooit hand in hand zal gaan lopen met een jongen."
Reageer je wijselijk niet op? Dat vind jij wel OK? Dat dat in Nederland kan? In de "wereldstad" Den Haag? Het is een gore schande.
Dat het niet zou moeten gebeuren in Nederland, dat ben ik met je eens. En dat we er wat tegen moeten doen als het gebeurd, dat ben ik met je eens. Jij doet echter net alsof dit een uniek iets is, wat alleen in dit stuk van de Haagse Schilderswijk voorkomt. Loop eens door een willekeurige boerendorp in Friesland en een grote kans dat je uitgescholden wordt als je als homo hand in hand loopt. Maakt het niet minder erg, maar dat is niet een specifiek kenmerk voor één gebied in Nederland.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Als homo weet ik dat ik in de omgeving waar ik woon in ieder geval nooit hand in hand zal gaan lopen met een jongen."
Reageer je wijselijk niet op? Dat vind jij wel OK? Dat dat in Nederland kan? In de "wereldstad" Den Haag? Het is een gore schande.
Geweldscrimineel tuig opsluiten, lang. Hardnekkig, extreem gevaarlijk of volkomen schuldonbewust en indien in het bezit van een andere nationaliteit dan de Nederlandse de Nederlandse afnemen, de inmiddels buitenlander ongewenst vreemdeling verklaren, een enkele vliegreis thuisland betalen, na het nemen van vingerafdrukken, en de landsverkrachter een prettig verblijf in het land van zijn eigen nationaliteit toewensen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben niet zo geïnteresseerd in de misère in de plaatsen die jij noemt, zeker gezien de onstaansgeschiedenis van die misère toch wezenlijk anders is. Maar afgezien daarvan, zou jij nog eenmaal, gedetailleerd aan mij kunnen uitleggen wat de nette oplossing is die jij voorstelt?
hmm..dit zeg je gewoon of ook echt zoiets gezien? volgens mij klopt er niks vanquote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:55 schreef ocho het volgende:
Nee als Hollandse vrouw in een zomerjurkje kan je daar rustig wandelen hoor met je hondje. Als je dan door de wijk bent zie je groen van de rochels.
Kijk: dit is de oplossing.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geweldscrimineel tuig opsluiten, lang. Hardnekkig, extreem gevaarlijk of volkomen schuldonbewust en indien in het bezit van een andere nationaliteit dan de Nederlandse de Nederlandse afnemen, de inmiddels buitenlander ongewenst vreemdeling verklaren, een enkele vliegreis thuisland betalen, na het nemen van vingerafdrukken, en de landsverkrachter een prettig verblijf in het land van zijn eigen nationaliteit toewensen.
In Europa hoor je niet thuis, basta.
Heel redelijk
Dit opbokken naar je eigen kutland , komen er gelijk weer wat banen vrij ! Ohneequote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geweldscrimineel tuig opsluiten, lang. Hardnekkig, extreem gevaarlijk of volkomen schuldonbewust en indien in het bezit van een andere nationaliteit dan de Nederlandse de Nederlandse afnemen, de inmiddels buitenlander ongewenst vreemdeling verklaren, een enkele vliegreis thuisland betalen, na het nemen van vingerafdrukken, en de landsverkrachter een prettig verblijf in het land van zijn eigen nationaliteit toewensen.
In Europa hoor je niet thuis, basta.
Heel redelijk
Grappig, gisteren hoorde ik op de radio, dat uit onderzoek is gebleken de tolerantie van homo juist is toegenomen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alsof dat overal in 'niet-islamitisch Nederland' wél getolereerd wordt... Hoe naïef kun je zijn. Homohaat neem toe, onder moslimjongeren, onder 'autochtone' jongeren.
Ja, laten we dan gelijk de Hollandse Tokkiebuurten in Scheveningen ook maar afzinken. Probeer in Duindorp maar even hand in hand te lopen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Als homo weet ik dat ik in de omgeving waar ik woon in ieder geval nooit hand in hand zal gaan lopen met een jongen."
Reageer je wijselijk niet op? Dat vind jij wel OK? Dat dat in Nederland kan? In de "wereldstad" Den Haag? Het is een gore schande.
Dus eigenlijk de wet handhaven. Maar dan in je eigen spectaculaire bewoordingen. Met het enkele feit dat je er nog een PVV-voorstelletje bovenop doet. Hoe niet-orgineel. Maar dan wel 'links' allerlei verwijten maken, terwijl je zelf dus eigenlijk ook geen oplossing hebt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geweldscrimineel tuig opsluiten, lang. Hardnekkig, extreem gevaarlijk of volkomen schuldonbewust en indien in het bezit van een andere nationaliteit dan de Nederlandse de Nederlandse afnemen, de inmiddels buitenlander ongewenst vreemdeling verklaren, een enkele vliegreis thuisland betalen, na het nemen van vingerafdrukken, en de landsverkrachter een prettig verblijf in het land van zijn eigen nationaliteit toewensen.
In Europa hoor je niet thuis, basta.
Heel redelijk
Jij spiegelt je aan wat er in een Fries dorp gebeurt? Jij wil de stad waar het Internationaal Strafhof, het Vredespaleis, de Nederlandse regering, het parlement en zelfs de Koning zetelt vergelijken met wat er in een Fries dorpje gebeurt?? Werkelijk? Is dat de nieuwe maatstaf?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat het niet zou moeten gebeuren in Nederland, dat ben ik met je eens. En dat we er wat tegen moeten doen als het gebeurd, dat ben ik met je eens. Jij doet echter net alsof dit een uniek iets is, wat alleen in dit stuk van de Haagse Schilderswijk voorkomt. Loop eens door een willekeurige boerendorp in Friesland en een grote kans dat je uitgescholden wordt als je als homo hand in hand loopt. Maakt het niet minder erg, maar dat is niet een specifiek kenmerk voor één gebied in Nederland.
Haha, ja:') Zeer succesvolquote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:58 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Kijk: dit is de oplossing.Doen ze in de US al jaren en met succes.
Je reageert totaal niet op wat ik zeg, maar komt met allerlei rare etiketjes. Exemplarisch.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk de wet handhaven. Maar dan in je eigen spectaculaire bewoordingen. Met het enkele feit dat je er nog een PVV-voorstelletje bovenop doet. Hoe niet-orgineel. Maar dan wel 'links' allerlei verwijten maken, terwijl je zelf dus eigenlijk ook geen oplossing hebt.
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij spiegelt je aan wat er in een Fries dorp gebeurt? Jij wil de stad waar het Internationaal Strafhof, het Vredespaleis, de Nederlandse regering, het parlement en zelfs de Koning zetelt vergelijken met wat er in een Fries dorpje gebeurt?? Werkelijk? Is dat de nieuwe maatstaf?
"Ohh, het gebeurt in Koggum ook joh, niets aan de hand!"
Ik moet met schaamte de zeer geaccepteerde homo's hier in Latijns-Amerika (Mexico en Colombia) die ik spreek gelijk geven als ze Amsterdam niet tof vinden als homostad.
En ik schaam me daar diep voor. Nederland 2013.
Ik heb het gezien ja. Erg veilig dat land. Je hebt daar ook geen no-go area's enzo. Succes gegarandeerd.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:58 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Kijk: dit is de oplossing.Doen ze in de US al jaren en met succes.
Wie vergiftigt die honden dan?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:01 schreef ocho het volgende:
Dagelijks spugen, trappen naar je hond, nog erger honden vergiftigen, en wat ze roepen is niet voor herhaling vatbaar. Ook oude vrouwen met rollator zijn niet veilig.
Wat doen ze? Criminele immigranten terugsturen? Nee, ze sluiten ze gewoon op. Leuk voorbeeld is bijvoorbeeld die broer van die Nederlandse jongen die in Kreta vastzit. Was pas een paar jaar in de VS..schiet een agent dood, en zit nu 30-60 jaar op kosten van de VS daar vast.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:01 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Nou ja, ze doen het tenminste en daar gaat het om.![]()
Ik reageer juist op wat je zegt. Ik zeg namelijk dat je voorstel a) niet origineel is en b) neerkomt op handhaven, wat jij nu juist zelf nota bene loopt af te kraken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je reageert totaal niet op wat ik zeg, maar komt met allerlei rare etiketjes. Exemplarisch.
Basta.
Of je roept maar wat of je bent erg goed in generaliseren.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:01 schreef ocho het volgende:
Dagelijks spugen, trappen naar je hond, nog erger honden vergiftigen, en wat ze roepen is niet voor herhaling vatbaar. Ook oude vrouwen met rollator zijn niet veilig.
De staat California bv zet criminele immigranten buiten de deur: zo hoort het. Niks mis mee.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:02 schreef Fides het volgende:
[..]
Wat doen ze? Criminele immigranten terugsturen? Nee, ze sluiten ze gewoon op. Leuk voorbeeld is bijvoorbeeld die broer van die Nederlandse jongen die in Kreta vastzit. Was pas een paar jaar in de VS..schiet een agent dood, en zit nu 30-60 jaar op kosten van de VS daar vast.
Salafisten willen helemaal met niemand discussiëren. Immers zelfs de normale moslim is in hun ogen een kufar. Dat hele westerse aspect wat jij er dan ook bijhaalt is irrelevant.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:00 schreef Monomeism het volgende:
Het is best grappig. Als je op YouTube een beetje rondkijkt op "sharia en nederland" dan kom je als je een beetje zoekt uiterst oorlogszuchtige oproepen en preken voorzien van geweldpromotende/filmpjes intro's met wapens en strijdliederen tegen. Vaak staat eronder: "reacties uitgeschakeld". En dat is natuurlijk logisch want discussiëren met westerse kufar is niet de bedoeling tenzij de kufar hun verduisterd verstand gebruiken en zich de ogen openen en zich zullen onderwerpen omdat dat nu eenmaal toch onvermijdelijk is. Ik denk dus ook dat het allemaal wel heel erg meevalt. Laat die mensen toch. We moeten gewoon weer een kopje thee gaan drinken.
Er is nooit iemand "ongewenst vreemdeling" verklaart en het Nederlanderschap wordt slechts bij geval van deserteren afgenomen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik reageer juist op wat je zegt. Ik zeg namelijk dat je voorstel a) niet origineel is en b) neerkomt op handhaven, wat jij nu juist zelf nota bene loopt af te kraken.
Onzin. Misschien illegalen zonder verblijfsvergunning (die worden hier ook op het vliegtuig naar X gezet) of met een tijdelijke verblijfsvergunning , maar mensen die naar de VS geïmmigreerd zijn en inmiddels de juiste papieren (en bijvoorbeeld al de Amerikaanse nationaliteit hebben of met een Amerikaanse zijn getrouwd) hebben kan je er niet uitzetten. Althans, je kan ze er wel uitzetten, maar ze mogen gewoon weer terugkomenquote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:03 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
De staat California bv zet criminele immigranten buiten de deur: zo hoort het. Niks mis mee.
Volgens mij ben je nu van alles door elkaar aan het halen Draaideurcriminelen moeten gewoon de cel in gekegeld worden.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er is nooit iemand "ongewenst vreemdeling" verklaart en het Nederlanderschap wordt slechts bij geval van deserteren afgenomen.
De straatterroristjes met een ellenlange waslijst aan geweldsdelicten (waarvan de meeste zinloos) als kopschoppen, altijd in groepjes lopen nog steeds vrij rond te dartelen met hun Nederlandse paspoortje, niet?
Doe nu niet alsof ik gek ben.
Nee hoor, zoek maar eens op.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:06 schreef Fides het volgende:
[..]
Onzin. Misschien illegalen zonder verblijfsvergunning (die worden hier ook op het vliegtuig naar X gezet) of met een tijdelijke verblijfsvergunning , maar mensen die naar de VS geïmmigreerd zijn en inmiddels de juiste papieren (en bijvoorbeeld al de Amerikaanse nationaliteit hebben of met een Amerikaanse zijn getrouwd) hebben kan je er niet uitzetten.
Ik doe wel alsof jij gek bent. Namelijk ik had het over handhaven - maar jij reageert daarop als iemand die door een wesp gestoken is. Vervolgens kom jij met oplossingen die op hetzelfde neerkomen, namelijk handhaven. Zolang deze figuren niets doen wat in strijd is met de wet, kan jij wel met allerlei draconische uitzetmaatregelen komen, maar helpt dat geen ene reet - want ze doen in beginsel al niets strafbaar. Ironisch is dan ook dat de straatterroristjes waar jij het over hebt, toevallig wel door deze Salafisten van de straat worden geplukt. In het artikel staat nota bene dat de criminaliteit is gedaald sinds het een 'moslimenclave' is geworden.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er is nooit iemand "ongewenst vreemdeling" verklaart en het Nederlanderschap wordt slechts bij geval van deserteren afgenomen.
De straatterroristjes met een ellenlange waslijst aan geweldsdelicten (waarvan de meeste zinloos) als kopschoppen, altijd in groepjes lopen nog steeds vrij rond te dartelen met hun Nederlandse paspoortje, niet?
Doe nu niet alsof ik gek ben.
Waar is dit een voorbeeld van?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:02 schreef Fides het volgende:
[..]
Wat doen ze? Criminele immigranten terugsturen? Nee, ze sluiten ze gewoon op. Leuk voorbeeld is bijvoorbeeld die broer van die Nederlandse jongen die in Kreta vastzit. Was pas een paar jaar in de VS..schiet een agent dood, en zit nu 30-60 jaar op kosten van de VS daar vast.
http://www.shouselaw.com/deportable-crimes.htmlquote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:06 schreef Fides het volgende:
[..]
Onzin. Misschien illegalen zonder verblijfsvergunning (die worden hier ook op het vliegtuig naar X gezet) of met een tijdelijke verblijfsvergunning , maar mensen die naar de VS geïmmigreerd zijn en inmiddels de juiste papieren (en bijvoorbeeld al de Amerikaanse nationaliteit hebben of met een Amerikaanse zijn getrouwd) hebben kan je er niet uitzetten. Althans, je kan ze er wel uitzetten, maar ze mogen gewoon weer terugkomen
Dat zijn niet de mensen die reeds de Amerikaanse nationaliteit bezitten.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:10 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
http://www.shouselaw.com/deportable-crimes.html
Dit moeten we in Nederland ook gaan doen: de ideale oplossing.
Lezen is niet je sterkste kant?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zijn niet de mensen die reeds de Amerikaanse nationaliteit bezitten.
Waar zie jij staan dat immigranten met de Amerikaanse nationaliteit - vergelijkbaar dus met Nederland, gedeporteerd kunnen worden?quote:
Ik kan toch niets opzoeken wat niet zo is? Kom jij maar met een artikel waarin staat dat Californie immigranten eruit kan flikkeren?quote:
"If you are a legal immigrant, getting convicted of certain criminal offenses in California may cause you to be removed (deported) from the United States"quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waar zie jij staan dat immigranten met de Amerikaanse nationaliteit - vergelijkbaar dus met Nederland, gedeporteerd kunnen worden?
Dat is in Nederland ook allang het geval.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:14 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
"If you are a legal immigrant, getting convicted of certain criminal offenses in California may cause you to be removed (deported) from the United States"
Over het algemeen zijn de criminele rotjochies hier gewoon geboren. Zullen ze in Marokko leuk vinden als we ons probleem daar gewoon de grens over kieperen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:12 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste kant?
"legal immigrant": wat begrijp je niet?
Een LEGAL immigrant is gewoon iemand met (legale) verblijfsdocumenten en niet de Amerikaanse nationaliteit. In Nederland hebben de (oude) immigranten gewoon de Nederlandse nationaliteit. Je vergelijking gaat mank. De Marokkanen en Turken alhier zijn geen 'immigranten' in de zin van het woord zoals in die tekst is bedoeld.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:14 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
"If you are a legal immigrant, getting convicted of certain criminal offenses in California may cause you to be removed (deported) from the United States"
Dat weet ik, maar ik acht het snelkookpanbommenmakertjes en filmregisseur/columnistenonthoofdertjes ook niet waard in Europa te verblijven.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij ben je nu van alles door elkaar aan het halen Draaideurcriminelen moeten gewoon de cel in gekegeld worden.
Maar het gaat in de OP niet om die types.
Daar wordt tegen opgetreden - enkel niet uitgezet omdat ze de Nederlandse nationaliteit bezitten. Dat jij (en de PVV) je niet in dat laatste kan vinden - neemt niet weg dat er dus wel degelijk sprake is van handhaving en een status quo niet aan de orde is.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik acht het snelkookpanbommenmakertjes en filmregisseur/columnistenonthoofdertjes ook niet waard in Europa te verblijven.
Die kun je niet naar Marokko sturen want het zijn immers Nederlanders (al gedragen ze zich er niet naar).quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn de criminele rotjochies hier gewoon geboren. Zullen ze in Marokko leuk vinden als we ons probleem daar gewoon de grens over kieperen.
Daar houden criminele bontkraagjes zich doorgaans niet mee bezig.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik acht het snelkookpanbommenmakertjes en filmregisseur/columnistenonthoofdertjes ook niet waard in Europa te verblijven.
Wil je daarmee zeggen dat wij 'pure' roomblanke Nederlanders nooit iets stouts doen?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:17 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Die kun je niet naar Marokko sturen want het zijn immers Nederlanders (al gedragen ze zich er niet naar).
Status quo is volharden in wat "de Wet" (voor de rechtsstaatjihadist net zo heilig als voor de extreme moslim zijn koran) NU zegt. Nieuwe visies zijn afwezig (VVD), contraproductief en gevaarlijk (links op SP na) of dom (PVV).quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar wordt tegen opgetreden - enkel niet uitgezet omdat ze de Nederlandse nationaliteit bezitten. Dat jij (en de PVV) je niet in dat laatste kan vinden - neemt niet weg dat er dus wel degelijk sprake is van handhaving en een status quo niet aan de orde is.
Waarom moet je steeds het woord 'roomblanke' gebruiken...?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat wij 'pure' roomblanke Nederlanders nooit iets stouts doen?
Dat zijn incidenten.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat wij 'pure' roomblanke Nederlanders nooit iets stouts doen?
Sharia is de nieuwe godwin.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:20 schreef 3-voud het volgende:
Ik snap het niet. De titel spreekt over een "sharia" maar at ik lees is een verhaal over corrigerende gesprekken en wat intimidatie, tot zelfs tegen de politie, dat ze het zelf wel oplossen.
De wet geeft genoeg mogelijkheden om dergelijke lieden aan te pakken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Status quo is volharden in wat "de Wet" (voor de rechtsstaatjihadist net zo heilig als voor de extreme moslim zijn koran) NU zegt. Nieuwe visies zijn afwezig (VVD), contraproductief en gevaarlijk (links op SP na) of dom (PVV).
Dat maakt niet uit. Als ze een andere nationaliteit hebben, kan je de Nederlandse afnemen. Statenloos maken kan niet.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar houden criminele bontkraagjes zich doorgaans niet mee bezig.
Maar verder zijn ze meestal hier geboren. Dus terroristen moet je hier in de EBI flikkeren en niet bij allerlei andere landen op het bord gooien.
Omdat roomblank geassocieerd wordt met 'de echte Nederlander'. De pure.. je weet wel. Maar je geeft geen antwoord op mijn vraag.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:19 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Waarom moet je steeds het woord 'roomblanke' gebruiken...?
Geef eens een antwoord: waarom gebruik jij steeds heel suggestief de woorden 'puur' en 'roomblank'?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De wet geeft genoeg mogelijkheden om dergelijke lieden aan te pakken.
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat roomblank geassocieerd wordt met 'de echte Nederlander'. De pure.. je weet wel. Maar je geeft geen antwoord op mijn vraag.
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De wet geeft genoeg mogelijkheden om dergelijke lieden aan te pakken.
QED y basta.quote:Laat de boel maar gewoon naar de klote gaan, zoals LXIV cynisch opmerkt.
Doe wat inspiratie op in St. Denis, Detroit en Buenos Aires voor de misere en vergane glorie die je voorstaat.
Nobody?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:20 schreef 3-voud het volgende:
Ik snap het niet. De titel spreekt over een "sharia" maar at ik lees is een verhaal over corrigerende gesprekken en wat intimidatie, tot zelfs tegen de politie, dat ze het zelf wel oplossen.
Is daar nu echt de sharia of gewoon wat arrogante haantjes die vanuit dat kutgeloof wat met vingertjes wijzen?
Het is je ontgaan dat de criminaliteit juist daalt in dat stukje wijk?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:56 schreef El_Matador het volgende:
Geweldscrimineel tuig opsluiten, lang. Hardnekkig, extreem gevaarlijk of volkomen schuldonbewust en indien in het bezit van een andere nationaliteit dan de Nederlandse de Nederlandse afnemen, de inmiddels buitenlander ongewenst vreemdeling verklaren, een enkele vliegreis thuisland betalen, na het nemen van vingerafdrukken, en de landsverkrachter een prettig verblijf in het land van zijn eigen nationaliteit toewensen.
In Europa hoor je niet thuis, basta.
Heel redelijk
Nou wordt-ie helemaal mooi.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:22 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Zie discussie, daar kan jij nog een puntje aan zuigen met je loze opmerkingen getrol.
Maar, maar, maar, ik ben wel een eckte Hollander, maar ben niet roomblank. Wat nu?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat roomblank geassocieerd wordt met 'de echte Nederlander'. De pure.. je weet wel. Maar je geeft geen antwoord op mijn vraag.
Inhoudelijk? Je roept continu 'Godwin!' omdat je niks beters te zeggen hebt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou wordt-ie helemaal mooi.Je eerste opmerking in dit topic was iets in de trant van "het is wachten op de linkse brigade die het goed komen praten" en na een aantal inhoudelijke reacties van mijn kant maakte je de opmerking dat ik alleen maar kan trollen.
Dus verstokte waanbeelden moeten die gemeenschap sturen.quote:
In Nederland lossen we het niet zelf op. Daar heb je de politie voor, hoe incompetent soms ook. Anders wordt het een grote rotzooi. Wanneer mensen het recht in eigen handen nemen met streng religieuze inslag mag je wat mij betreft van een Sharia spreken. Zo ook in Den Haag.quote:
Ik heb daar geen behoefte aan of belang bij.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:24 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Nee je gebruikt die woorden met opzet om deze discussie een bepaalde richting op te sturen.
Tuurlijk, maar ondertussen die je het wel. Maar goed, ik wens jullie allen een prettige voortzetting van deze 'discussie'.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb daar geen behoefte aan of belang bij.
Nee, dat is wat jij meent te zien. Projectie. Als ik dergelijke duidingen niet maak, is het voor de lezer niet duidelijk welke groepen Nederlanders ik bedoel. Maar ik begrijp wel dat je op je nummer bent gezet met je rare vergelijkingen met de VS.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:27 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar ondertussen die je het wel.
De sharia, koranschool en culturele mishandeling en extreme segregatie als oplossing voor onze criminele Marokkaantjes?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:24 schreef moussie het volgende:
[..]
Het is je ontgaan dat de criminaliteit juist daalt in dat stukje wijk?
I know.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:26 schreef Disorder het volgende:
[..]
In Nederland lossen we het niet zelf op. Daar heb je de politie voor, hoe incompetent soms ook. Anders wordt het een grote rotzooi. Wanneer mensen het recht in eigen handen nemen met streng religieuze inslag mag je wat mij betreft van een Sharia spreken. Zo ook in Den Haag.
Ik begrijp dat je mijn reacties kennelijk niet heb gelezen - en dus maar even een standaard reactie poneert.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:29 schreef 3-voud het volgende:
[..]
I know.
Maar je moet Mutant01 soms een beetje helpen om dat aapje uit zijn mouw te laten komen. Anders blijft ie rond te pot draaien om met extreem veel posts zo snel mogelijk de discussie naar 300 te krijgen.
Die zijn blijkbaar nodig.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:30 schreef Mutant01 het volgende:
... maar even een standaard reactie poneert.
Bij 3-voud is dat altijd nodig. Hij heeft nogal wat problemen tegen mij als persoontje.quote:
Valt reuze mee. Buiten jouw achtervolgingsdrang naar mij toe vind ik je maar wat simpel. Bij een beetje goed gericht tegengas komt die echte die hard moslim zo naar buiten bij je.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bij 3-voud is dat altijd nodig. Hij heeft nogal wat problemen tegen mij als persoontje.
Met een paar vuisten en kickbokstraining van je "vroegere straatleven" kom je als moslimgekkie tegen een "binnendringende homo, verdwaald op weg naar huis van een feestje in het Paard" ook ver hoor...quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:31 schreef BaajGuardian het volgende:
Zolang ze niet met ak74s gaan rondlopen zie ik het probleem niet zo heel erg.
Bagatelliseren en op zijn beloop laten. Ze zullen net als Femke Halsema de boel oppakken en ver weg er vandaan trekken om vervolgens hun oppositie van racisme te beschuldigen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:32 schreef El_Matador het volgende:
Hoeveel doden, verkrachten, gekwetsten en verminkten (niet tof hoor, als homo geboren worden in zo'n wijk) moeten er nog vallen voordat de camembertbrigade eens gaat nadenken waarom ze de boel in krap 40 jaar zo hebben laten verpieteren, vraag je je af?
"Incidentje" werkt niet meer, jongens. Hoe gaan jullie het nu wegwuiven?
En zo heeft Tampert weer 2 zaken in 1 opgelost.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:34 schreef Ringo het volgende:
Het is inderdaad een gegeven dat de gemiddelde bontkraag zich in dat stukje Schilderwijk niet meer durft vertonen.
Jij grijpt anders elk topic aan, waar ik post, om mij éven een persoonlijke sneer te geven. Ik begrijp dat je het niet eens bent met mijn stellingen, maar ik heb geen honing aan mijn reet. En trust me - ook de anderen die jij quote hebben niet de behoefte om betrokken te worden bij jouw drang om mij maar overal te benaderen. Verder ben ik inderdaad een 'die hard moslim', dat ga ik echt niet speciaal voor jou onder stoelen of banken steken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:33 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Valt reuze mee. Buiten jouw achtervolgingsdrang naar mij toe vind ik je maar wat simpel. Bij een beetje goed gericht tegengas komt die echte die hard moslim zo naar buiten bij je.
Lijkt er meer op dat het niet jouw sterktse kant isquote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:12 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste kant?
"legal immigrant": wat begrijp je niet?
Het leuke bij de Amerikanen is dat als je een keer de nationaliteit hebt is het afgelopen met dat 'immigranten' gezeik, dan ben je gewoon Amerikaan.quote:"Legal aliens" are foreigners who have been officially allowed into the country for a specified period of time. There are many different types of legal aliens, including:
Legal Permanent Residents (also called "LPRs," or Green Card holders)
Visa-holders (such as student visas or work visas)1
Asylees2 or Refugees3
Probeer je het alweer om te draaien? Serieus?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij grijpt anders elk topic aan, waar ik post, om mij éven een persoonlijke sneer te geven. Ik begrijp dat je het niet eens bent met mijn stellingen, maar ik heb geen honing aan mijn reet. En trust me - ook de anderen die jij quote hebben niet de behoefte om betrokken te worden bij jouw drang om mij maar overal te benaderen. Verder ben ik inderdaad een 'die hard moslim', dat ga ik echt niet speciaal voor jou onder stoelen of banken steken.
Met als gevolg Molenbeek, St Denis en Detroit in mijn geboortestad. Mede mogelijk gemaakt door passief rechts (VVD) en contraproductief links (PvdA). Voor religie-aanpak hoef je bij het CDA ook niet te zijn en D66 vindt het wel best dat homo's kapodtgemept worden, zolang de EU maar mooi blijft bestaan.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:34 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Bagatelliseren en op zijn beloop laten. Ze zullen net als Femke Halsema de boel oppakken en ver weg er vandaan trekken om vervolgens hun oppositie van racisme te beschuldigen.
Wat helpt wel, denk jij?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met als gevolg Molenbeek, St Denis en Detroit in mijn geboortestad. Mede mogelijk gemaakt door passief rechts (VVD) en contraproductief links (PvdA). Voor religie-aanpak hoef je bij het CDA ook niet te zijn en D66 vindt het wel best dat homo's kapodtgemept worden, zolang de EU maar mooi blijft bestaan.
De PVV begint te zeiken over wat uiterlijk vertoon, oppervlakkig als hij is (van zijn kan je bijna niet spreken), dus dat werkt ook niet.
Ik constateer alleen dat je gewone Pavloviaanse reactie over criminele moslims die je moet deporteren nergens op slaat in deze context ..quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De sharia, koranschool en culturele mishandeling en extreme segregatie als oplossing voor onze criminele Marokkaantjes?
Je bent serieus?
Als je echt wat om je geboortestad had gegeven, was je al in actie gekomen nadat Oh Oh Cherso werd uitgezonden.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met als gevolg Molenbeek, St Denis en Detroit in mijn geboortestad. Mede mogelijk gemaakt door passief rechts (VVD) en contraproductief links (PvdA). Voor religie-aanpak hoef je bij het CDA ook niet te zijn en D66 vindt het wel best dat homo's kapodtgemept worden, zolang de EU maar mooi blijft bestaan.
De PVV begint te zeiken over wat uiterlijk vertoon, oppervlakkig als hij is (van zijn kan je bijna niet spreken), dus dat werkt ook niet.
Oh jawel. Toen ik daar ooit als jochie op zondag in korte broek met mijn broer een balletje aan het trappen was, was het dorp te klein. Zowel het sporten als de korte broek werden niet getolereerd.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 09:01 schreef ocho het volgende:
In Staphorst wordt je niet aangesproken hoor over wat voor kleding je draagt, die vergelijking gaat dus niet op.
Roep al jaren hier dat we een verwijfd landje zijn geworden.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met als gevolg Molenbeek, St Denis en Detroit in mijn geboortestad. Mede mogelijk gemaakt door passief rechts (VVD) en contraproductief links (PvdA). Voor religie-aanpak hoef je bij het CDA ook niet te zijn en D66 vindt het wel best dat homo's kapodtgemept worden, zolang de EU maar mooi blijft bestaan.
De PVV begint te zeiken over wat uiterlijk vertoon, oppervlakkig als hij is (van zijn kan je bijna niet spreken), dus dat werkt ook niet.
Dat zeg ik net: een Nederlander kan je niet terugsturen naar Marokko of wat voor land dan ook.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:35 schreef moussie het volgende:
[..]
Lijkt er meer op dat het niet jouw sterktse kant is
[..]
Het leuke bij de Amerikanen is dat als je een keer de nationaliteit hebt is het afgelopen met dat 'immigranten' gezeik, dan ben je gewoon Amerikaan.
Wat het uitwijzen van criminelen met een verblijfsvergunning aangaat, dat gebeurt hier ook, nooit anders geweest ...
Toen zat ik al als Femke op veilige afstand in Duitsland.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je echt wat om je geboortestad had gegeven, was je al in actie gekomen nadat Oh Oh Cherso werd uitgezonden.
Dit is dan wel weer een grappige opmerking.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je echt wat om je geboortestad had gegeven, was je al in actie gekomen nadat Oh Oh Cherso werd uitgezonden.
Bingo.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:38 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Roep al jaren hier dat we een verwijfd landje zijn geworden.
Geen wonder dat import vanuit een wat agressiever landje zo over ons heen walst.
Wat bekt het toch lekker om het woordje deporteren te gebruiken of niet moppie?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:37 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik constateer alleen dat je gewone Pavloviaanse reactie over criminele moslims die je moet deporteren nergens op slaat in deze context ..
Terroristen zijn over het algemeen geen vluchtelingen. Bontkraagjes ook niet.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Als ze een andere nationaliteit hebben, kan je de Nederlandse afnemen. Statenloos maken kan niet.
Dat "bord" is namelijk van hen. En dat gebruiken ze meestal ook graag om naar terug te keren.
Vluchtelingen maak je dit bij aankomst duidelijk. Bij 3 delicten in 5 jaar ga je d'r weer uit. Terug naar de hel waar je vandaan gevlucht bent. Dan houden die zich wel koest.
Of toen de PVV in de gemeenteraad kwam. Tja...geef nou maar toe: je geboortestad is al lang en breed verloren.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Toen zat ik al als Femke op veilige afstand in Duitsland.
Is met een leger en wat daadkracht zo weer de oude.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Of toen de PVV in de gemeenteraad kwam. Tja...geef nou maar toe: je geboortestad is al lang en breed verloren.
Eens. Gewoon de geboortestad van El_Matador met de grond gelijkmaken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Is met een leger en wat daadkracht zo weer de oude.
Kom eens praten met de politie hier (2000-2012). Die wisten de stad mooi schoon te vegen van de terroristen en veel criminelen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Eens. Gewoon de geboortestad van El_Matador met de grond gelijkmaken.
Ik wil best met hen praten, maar ik versta ze niet - met dat rare accent van ze.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kom eens praten met de politie hier (2000-2012). Die wisten de stad mooi schoon te vegen van de terroristen en veel criminelen.
Of Mekka?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Eens. Gewoon de geboortestad van El_Matador met de grond gelijkmaken.
Waarom jezelf problemen op de hals halen? Heeft Europa geen geldtekort? Liggen de bejaarden niet stinkend in bed omdat er geen geld is voor hen? Maar wel om een heel "zorg-en-begeleidingstraject" op te zetten voor het meest zinloze, agressieve, respectloze, vrouw-, homo-, mensonvriendelijke tuig wat maar mogelijk is?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Terroristen zijn over het algemeen geen vluchtelingen. Bontkraagjes ook niet.
Die zijn gewoon ons probleem en niet dat van een ander.
Je mag er niet eens neuken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
El_Matador is niet in Mekka geboren gekkie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |