Dat het niet zou moeten gebeuren in Nederland, dat ben ik met je eens. En dat we er wat tegen moeten doen als het gebeurd, dat ben ik met je eens. Jij doet echter net alsof dit een uniek iets is, wat alleen in dit stuk van de Haagse Schilderswijk voorkomt. Loop eens door een willekeurige boerendorp in Friesland en een grote kans dat je uitgescholden wordt als je als homo hand in hand loopt. Maakt het niet minder erg, maar dat is niet een specifiek kenmerk voor één gebied in Nederland.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Als homo weet ik dat ik in de omgeving waar ik woon in ieder geval nooit hand in hand zal gaan lopen met een jongen."
Reageer je wijselijk niet op? Dat vind jij wel OK? Dat dat in Nederland kan? In de "wereldstad" Den Haag? Het is een gore schande.
Geweldscrimineel tuig opsluiten, lang. Hardnekkig, extreem gevaarlijk of volkomen schuldonbewust en indien in het bezit van een andere nationaliteit dan de Nederlandse de Nederlandse afnemen, de inmiddels buitenlander ongewenst vreemdeling verklaren, een enkele vliegreis thuisland betalen, na het nemen van vingerafdrukken, en de landsverkrachter een prettig verblijf in het land van zijn eigen nationaliteit toewensen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben niet zo geïnteresseerd in de misère in de plaatsen die jij noemt, zeker gezien de onstaansgeschiedenis van die misère toch wezenlijk anders is. Maar afgezien daarvan, zou jij nog eenmaal, gedetailleerd aan mij kunnen uitleggen wat de nette oplossing is die jij voorstelt?
hmm..dit zeg je gewoon of ook echt zoiets gezien? volgens mij klopt er niks vanquote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:55 schreef ocho het volgende:
Nee als Hollandse vrouw in een zomerjurkje kan je daar rustig wandelen hoor met je hondje. Als je dan door de wijk bent zie je groen van de rochels.
Kijk: dit is de oplossing.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geweldscrimineel tuig opsluiten, lang. Hardnekkig, extreem gevaarlijk of volkomen schuldonbewust en indien in het bezit van een andere nationaliteit dan de Nederlandse de Nederlandse afnemen, de inmiddels buitenlander ongewenst vreemdeling verklaren, een enkele vliegreis thuisland betalen, na het nemen van vingerafdrukken, en de landsverkrachter een prettig verblijf in het land van zijn eigen nationaliteit toewensen.
In Europa hoor je niet thuis, basta.
Heel redelijk
Dit opbokken naar je eigen kutland , komen er gelijk weer wat banen vrij ! Ohneequote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geweldscrimineel tuig opsluiten, lang. Hardnekkig, extreem gevaarlijk of volkomen schuldonbewust en indien in het bezit van een andere nationaliteit dan de Nederlandse de Nederlandse afnemen, de inmiddels buitenlander ongewenst vreemdeling verklaren, een enkele vliegreis thuisland betalen, na het nemen van vingerafdrukken, en de landsverkrachter een prettig verblijf in het land van zijn eigen nationaliteit toewensen.
In Europa hoor je niet thuis, basta.
Heel redelijk
Grappig, gisteren hoorde ik op de radio, dat uit onderzoek is gebleken de tolerantie van homo juist is toegenomen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alsof dat overal in 'niet-islamitisch Nederland' wél getolereerd wordt... Hoe naïef kun je zijn. Homohaat neem toe, onder moslimjongeren, onder 'autochtone' jongeren.
Ja, laten we dan gelijk de Hollandse Tokkiebuurten in Scheveningen ook maar afzinken. Probeer in Duindorp maar even hand in hand te lopen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Als homo weet ik dat ik in de omgeving waar ik woon in ieder geval nooit hand in hand zal gaan lopen met een jongen."
Reageer je wijselijk niet op? Dat vind jij wel OK? Dat dat in Nederland kan? In de "wereldstad" Den Haag? Het is een gore schande.
Dus eigenlijk de wet handhaven. Maar dan in je eigen spectaculaire bewoordingen. Met het enkele feit dat je er nog een PVV-voorstelletje bovenop doet. Hoe niet-orgineel. Maar dan wel 'links' allerlei verwijten maken, terwijl je zelf dus eigenlijk ook geen oplossing hebt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geweldscrimineel tuig opsluiten, lang. Hardnekkig, extreem gevaarlijk of volkomen schuldonbewust en indien in het bezit van een andere nationaliteit dan de Nederlandse de Nederlandse afnemen, de inmiddels buitenlander ongewenst vreemdeling verklaren, een enkele vliegreis thuisland betalen, na het nemen van vingerafdrukken, en de landsverkrachter een prettig verblijf in het land van zijn eigen nationaliteit toewensen.
In Europa hoor je niet thuis, basta.
Heel redelijk
Jij spiegelt je aan wat er in een Fries dorp gebeurt? Jij wil de stad waar het Internationaal Strafhof, het Vredespaleis, de Nederlandse regering, het parlement en zelfs de Koning zetelt vergelijken met wat er in een Fries dorpje gebeurt?? Werkelijk? Is dat de nieuwe maatstaf?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat het niet zou moeten gebeuren in Nederland, dat ben ik met je eens. En dat we er wat tegen moeten doen als het gebeurd, dat ben ik met je eens. Jij doet echter net alsof dit een uniek iets is, wat alleen in dit stuk van de Haagse Schilderswijk voorkomt. Loop eens door een willekeurige boerendorp in Friesland en een grote kans dat je uitgescholden wordt als je als homo hand in hand loopt. Maakt het niet minder erg, maar dat is niet een specifiek kenmerk voor één gebied in Nederland.
Haha, ja:') Zeer succesvolquote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:58 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Kijk: dit is de oplossing.Doen ze in de US al jaren en met succes.
Je reageert totaal niet op wat ik zeg, maar komt met allerlei rare etiketjes. Exemplarisch.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk de wet handhaven. Maar dan in je eigen spectaculaire bewoordingen. Met het enkele feit dat je er nog een PVV-voorstelletje bovenop doet. Hoe niet-orgineel. Maar dan wel 'links' allerlei verwijten maken, terwijl je zelf dus eigenlijk ook geen oplossing hebt.
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij spiegelt je aan wat er in een Fries dorp gebeurt? Jij wil de stad waar het Internationaal Strafhof, het Vredespaleis, de Nederlandse regering, het parlement en zelfs de Koning zetelt vergelijken met wat er in een Fries dorpje gebeurt?? Werkelijk? Is dat de nieuwe maatstaf?
"Ohh, het gebeurt in Koggum ook joh, niets aan de hand!"
Ik moet met schaamte de zeer geaccepteerde homo's hier in Latijns-Amerika (Mexico en Colombia) die ik spreek gelijk geven als ze Amsterdam niet tof vinden als homostad.
En ik schaam me daar diep voor. Nederland 2013.
Ik heb het gezien ja. Erg veilig dat land. Je hebt daar ook geen no-go area's enzo. Succes gegarandeerd.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 10:58 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Kijk: dit is de oplossing.Doen ze in de US al jaren en met succes.
Wie vergiftigt die honden dan?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:01 schreef ocho het volgende:
Dagelijks spugen, trappen naar je hond, nog erger honden vergiftigen, en wat ze roepen is niet voor herhaling vatbaar. Ook oude vrouwen met rollator zijn niet veilig.
Wat doen ze? Criminele immigranten terugsturen? Nee, ze sluiten ze gewoon op. Leuk voorbeeld is bijvoorbeeld die broer van die Nederlandse jongen die in Kreta vastzit. Was pas een paar jaar in de VS..schiet een agent dood, en zit nu 30-60 jaar op kosten van de VS daar vast.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:01 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Nou ja, ze doen het tenminste en daar gaat het om.![]()
Ik reageer juist op wat je zegt. Ik zeg namelijk dat je voorstel a) niet origineel is en b) neerkomt op handhaven, wat jij nu juist zelf nota bene loopt af te kraken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je reageert totaal niet op wat ik zeg, maar komt met allerlei rare etiketjes. Exemplarisch.
Basta.
Of je roept maar wat of je bent erg goed in generaliseren.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:01 schreef ocho het volgende:
Dagelijks spugen, trappen naar je hond, nog erger honden vergiftigen, en wat ze roepen is niet voor herhaling vatbaar. Ook oude vrouwen met rollator zijn niet veilig.
De staat California bv zet criminele immigranten buiten de deur: zo hoort het. Niks mis mee.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:02 schreef Fides het volgende:
[..]
Wat doen ze? Criminele immigranten terugsturen? Nee, ze sluiten ze gewoon op. Leuk voorbeeld is bijvoorbeeld die broer van die Nederlandse jongen die in Kreta vastzit. Was pas een paar jaar in de VS..schiet een agent dood, en zit nu 30-60 jaar op kosten van de VS daar vast.
Salafisten willen helemaal met niemand discussiëren. Immers zelfs de normale moslim is in hun ogen een kufar. Dat hele westerse aspect wat jij er dan ook bijhaalt is irrelevant.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:00 schreef Monomeism het volgende:
Het is best grappig. Als je op YouTube een beetje rondkijkt op "sharia en nederland" dan kom je als je een beetje zoekt uiterst oorlogszuchtige oproepen en preken voorzien van geweldpromotende/filmpjes intro's met wapens en strijdliederen tegen. Vaak staat eronder: "reacties uitgeschakeld". En dat is natuurlijk logisch want discussiëren met westerse kufar is niet de bedoeling tenzij de kufar hun verduisterd verstand gebruiken en zich de ogen openen en zich zullen onderwerpen omdat dat nu eenmaal toch onvermijdelijk is. Ik denk dus ook dat het allemaal wel heel erg meevalt. Laat die mensen toch. We moeten gewoon weer een kopje thee gaan drinken.
Er is nooit iemand "ongewenst vreemdeling" verklaart en het Nederlanderschap wordt slechts bij geval van deserteren afgenomen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik reageer juist op wat je zegt. Ik zeg namelijk dat je voorstel a) niet origineel is en b) neerkomt op handhaven, wat jij nu juist zelf nota bene loopt af te kraken.
Onzin. Misschien illegalen zonder verblijfsvergunning (die worden hier ook op het vliegtuig naar X gezet) of met een tijdelijke verblijfsvergunning , maar mensen die naar de VS geïmmigreerd zijn en inmiddels de juiste papieren (en bijvoorbeeld al de Amerikaanse nationaliteit hebben of met een Amerikaanse zijn getrouwd) hebben kan je er niet uitzetten. Althans, je kan ze er wel uitzetten, maar ze mogen gewoon weer terugkomenquote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:03 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
De staat California bv zet criminele immigranten buiten de deur: zo hoort het. Niks mis mee.
Volgens mij ben je nu van alles door elkaar aan het halen Draaideurcriminelen moeten gewoon de cel in gekegeld worden.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er is nooit iemand "ongewenst vreemdeling" verklaart en het Nederlanderschap wordt slechts bij geval van deserteren afgenomen.
De straatterroristjes met een ellenlange waslijst aan geweldsdelicten (waarvan de meeste zinloos) als kopschoppen, altijd in groepjes lopen nog steeds vrij rond te dartelen met hun Nederlandse paspoortje, niet?
Doe nu niet alsof ik gek ben.
Nee hoor, zoek maar eens op.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:06 schreef Fides het volgende:
[..]
Onzin. Misschien illegalen zonder verblijfsvergunning (die worden hier ook op het vliegtuig naar X gezet) of met een tijdelijke verblijfsvergunning , maar mensen die naar de VS geïmmigreerd zijn en inmiddels de juiste papieren (en bijvoorbeeld al de Amerikaanse nationaliteit hebben of met een Amerikaanse zijn getrouwd) hebben kan je er niet uitzetten.
Ik doe wel alsof jij gek bent. Namelijk ik had het over handhaven - maar jij reageert daarop als iemand die door een wesp gestoken is. Vervolgens kom jij met oplossingen die op hetzelfde neerkomen, namelijk handhaven. Zolang deze figuren niets doen wat in strijd is met de wet, kan jij wel met allerlei draconische uitzetmaatregelen komen, maar helpt dat geen ene reet - want ze doen in beginsel al niets strafbaar. Ironisch is dan ook dat de straatterroristjes waar jij het over hebt, toevallig wel door deze Salafisten van de straat worden geplukt. In het artikel staat nota bene dat de criminaliteit is gedaald sinds het een 'moslimenclave' is geworden.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er is nooit iemand "ongewenst vreemdeling" verklaart en het Nederlanderschap wordt slechts bij geval van deserteren afgenomen.
De straatterroristjes met een ellenlange waslijst aan geweldsdelicten (waarvan de meeste zinloos) als kopschoppen, altijd in groepjes lopen nog steeds vrij rond te dartelen met hun Nederlandse paspoortje, niet?
Doe nu niet alsof ik gek ben.
Waar is dit een voorbeeld van?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:02 schreef Fides het volgende:
[..]
Wat doen ze? Criminele immigranten terugsturen? Nee, ze sluiten ze gewoon op. Leuk voorbeeld is bijvoorbeeld die broer van die Nederlandse jongen die in Kreta vastzit. Was pas een paar jaar in de VS..schiet een agent dood, en zit nu 30-60 jaar op kosten van de VS daar vast.
http://www.shouselaw.com/deportable-crimes.htmlquote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:06 schreef Fides het volgende:
[..]
Onzin. Misschien illegalen zonder verblijfsvergunning (die worden hier ook op het vliegtuig naar X gezet) of met een tijdelijke verblijfsvergunning , maar mensen die naar de VS geïmmigreerd zijn en inmiddels de juiste papieren (en bijvoorbeeld al de Amerikaanse nationaliteit hebben of met een Amerikaanse zijn getrouwd) hebben kan je er niet uitzetten. Althans, je kan ze er wel uitzetten, maar ze mogen gewoon weer terugkomen
Dat zijn niet de mensen die reeds de Amerikaanse nationaliteit bezitten.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:10 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
http://www.shouselaw.com/deportable-crimes.html
Dit moeten we in Nederland ook gaan doen: de ideale oplossing.
Lezen is niet je sterkste kant?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zijn niet de mensen die reeds de Amerikaanse nationaliteit bezitten.
Waar zie jij staan dat immigranten met de Amerikaanse nationaliteit - vergelijkbaar dus met Nederland, gedeporteerd kunnen worden?quote:
Ik kan toch niets opzoeken wat niet zo is? Kom jij maar met een artikel waarin staat dat Californie immigranten eruit kan flikkeren?quote:
"If you are a legal immigrant, getting convicted of certain criminal offenses in California may cause you to be removed (deported) from the United States"quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waar zie jij staan dat immigranten met de Amerikaanse nationaliteit - vergelijkbaar dus met Nederland, gedeporteerd kunnen worden?
Dat is in Nederland ook allang het geval.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:14 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
"If you are a legal immigrant, getting convicted of certain criminal offenses in California may cause you to be removed (deported) from the United States"
Over het algemeen zijn de criminele rotjochies hier gewoon geboren. Zullen ze in Marokko leuk vinden als we ons probleem daar gewoon de grens over kieperen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:12 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste kant?
"legal immigrant": wat begrijp je niet?
Een LEGAL immigrant is gewoon iemand met (legale) verblijfsdocumenten en niet de Amerikaanse nationaliteit. In Nederland hebben de (oude) immigranten gewoon de Nederlandse nationaliteit. Je vergelijking gaat mank. De Marokkanen en Turken alhier zijn geen 'immigranten' in de zin van het woord zoals in die tekst is bedoeld.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:14 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
"If you are a legal immigrant, getting convicted of certain criminal offenses in California may cause you to be removed (deported) from the United States"
Dat weet ik, maar ik acht het snelkookpanbommenmakertjes en filmregisseur/columnistenonthoofdertjes ook niet waard in Europa te verblijven.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij ben je nu van alles door elkaar aan het halen Draaideurcriminelen moeten gewoon de cel in gekegeld worden.
Maar het gaat in de OP niet om die types.
Daar wordt tegen opgetreden - enkel niet uitgezet omdat ze de Nederlandse nationaliteit bezitten. Dat jij (en de PVV) je niet in dat laatste kan vinden - neemt niet weg dat er dus wel degelijk sprake is van handhaving en een status quo niet aan de orde is.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik acht het snelkookpanbommenmakertjes en filmregisseur/columnistenonthoofdertjes ook niet waard in Europa te verblijven.
Die kun je niet naar Marokko sturen want het zijn immers Nederlanders (al gedragen ze zich er niet naar).quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn de criminele rotjochies hier gewoon geboren. Zullen ze in Marokko leuk vinden als we ons probleem daar gewoon de grens over kieperen.
Daar houden criminele bontkraagjes zich doorgaans niet mee bezig.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik acht het snelkookpanbommenmakertjes en filmregisseur/columnistenonthoofdertjes ook niet waard in Europa te verblijven.
Wil je daarmee zeggen dat wij 'pure' roomblanke Nederlanders nooit iets stouts doen?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:17 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Die kun je niet naar Marokko sturen want het zijn immers Nederlanders (al gedragen ze zich er niet naar).
Status quo is volharden in wat "de Wet" (voor de rechtsstaatjihadist net zo heilig als voor de extreme moslim zijn koran) NU zegt. Nieuwe visies zijn afwezig (VVD), contraproductief en gevaarlijk (links op SP na) of dom (PVV).quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar wordt tegen opgetreden - enkel niet uitgezet omdat ze de Nederlandse nationaliteit bezitten. Dat jij (en de PVV) je niet in dat laatste kan vinden - neemt niet weg dat er dus wel degelijk sprake is van handhaving en een status quo niet aan de orde is.
Waarom moet je steeds het woord 'roomblanke' gebruiken...?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat wij 'pure' roomblanke Nederlanders nooit iets stouts doen?
Dat zijn incidenten.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat wij 'pure' roomblanke Nederlanders nooit iets stouts doen?
Sharia is de nieuwe godwin.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:20 schreef 3-voud het volgende:
Ik snap het niet. De titel spreekt over een "sharia" maar at ik lees is een verhaal over corrigerende gesprekken en wat intimidatie, tot zelfs tegen de politie, dat ze het zelf wel oplossen.
De wet geeft genoeg mogelijkheden om dergelijke lieden aan te pakken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Status quo is volharden in wat "de Wet" (voor de rechtsstaatjihadist net zo heilig als voor de extreme moslim zijn koran) NU zegt. Nieuwe visies zijn afwezig (VVD), contraproductief en gevaarlijk (links op SP na) of dom (PVV).
Dat maakt niet uit. Als ze een andere nationaliteit hebben, kan je de Nederlandse afnemen. Statenloos maken kan niet.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar houden criminele bontkraagjes zich doorgaans niet mee bezig.
Maar verder zijn ze meestal hier geboren. Dus terroristen moet je hier in de EBI flikkeren en niet bij allerlei andere landen op het bord gooien.
Omdat roomblank geassocieerd wordt met 'de echte Nederlander'. De pure.. je weet wel. Maar je geeft geen antwoord op mijn vraag.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:19 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Waarom moet je steeds het woord 'roomblanke' gebruiken...?
Geef eens een antwoord: waarom gebruik jij steeds heel suggestief de woorden 'puur' en 'roomblank'?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De wet geeft genoeg mogelijkheden om dergelijke lieden aan te pakken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |