FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Moslim Ribéry razend op ploegmaats die bier goten over zijn hoofd
slashdotter3dinsdag 14 mei 2013 @ 02:00
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ver-zijn-hoofd.dhtml

Afgelopen zaterdag bouwde Bayern München een feestje op het veld om te vieren dat ze landskampioen waren geworden. Zoals gewoonlijk kwam daar heel wat drank aan te pas, al was niet iedereen daar tevreden over. Zo reageerde moslimspeler Franck Ribéry furieus nadat zijn ploegmaats grote pinten bier over zijn hoofd goten.

media_xll_5814194.jpg

Op de beelden zien we hoe Ribéry wordt achternagezeten door zijn ploegmaats met de Duits-Ghanese verdediger Jérôme Boateng als grote aansteker. Hoewel Ribéry een uiterst snelle spurt inzet, wordt hij uiteindelijk toch ingehaald, met als gevolg dat er enkele liters bier over zijn hoofd en lijf vloeien. Als moslim is alcohol natuurlijk verboden en daarvoor had hij zijn ploegmakkers op voorhand ook gewaarschuwd.

Na de feestelijkheden zou Ribéry razend gereageerd hebben op de respectloze daad van zijn Bayern-collega's met in het bijzonder op Boateng: "Ik ga nooit meer spreken met Boateng, hij weet dat ik een moslim ben. Ik ben echt pissed."

Affaire
Ribéry bekeerde zich tot de islam om te kunnen huwen met zijn jeugdliefde Whiba. Het koppel heeft twee dochters samen. Enkele jaren geleden moest hij wel toegeven dat hij zijn vrouw had bedrogen met de jonge Zahia Dehar die toen pas 17 jaar oud zou zijn geweest, wat Ribéry zelf ontkende.
slashdotter3dinsdag 14 mei 2013 @ 02:00
Krijgt hij nu nog wel z'n 72 maagden?
Baghdaddydinsdag 14 mei 2013 @ 02:03
Terecht. Iets met respect.

Ondanks dat Ribéry een hypocriet is.
arjan1212dinsdag 14 mei 2013 @ 02:05
Ribery is geen moslim
sturmpiedinsdag 14 mei 2013 @ 02:06
volgende keer een bak met pis
Baghdaddydinsdag 14 mei 2013 @ 02:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 02:05 schreef arjan1212 het volgende:
Ribery is geen moslim
Ja, dus wel. Getrouwd met een moslima (Arabisch-Berbers) en is toen moslim geworden.
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 02:22
Een gelovige die weer eens in de slachtofferrol kruipt en het recht om beledigd te zijn opeist.

Gaap² :O
Insomnia_dinsdag 14 mei 2013 @ 02:23
Ik word hier een beetje moe van.
Speculariumdinsdag 14 mei 2013 @ 02:23
Hij krijgt het toch niet binnen?
Insomnia_dinsdag 14 mei 2013 @ 02:24
Ook gelijk zeggen dat ie nooit meer met hem praat :')
Sheriamdinsdag 14 mei 2013 @ 02:44
Als 'ie duidelijk gezegd had dat 'ie het niet wilde, moeten z'n teamgenoten zoiets gewoon niet doen. Ik ben niet gelovig maar snap echt niet wat er leuk is aan 'feestjes' waarbij je elkaar alcohol over het hoofd giet, en al helemaal niet tegen iemands zin. Zo'n manier van lol trappen is gewoon diep triest.
MouzurXdinsdag 14 mei 2013 @ 02:44
Gelovigen :')
Geerddinsdag 14 mei 2013 @ 02:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 02:44 schreef MouzurX het volgende:
Gelovigen :')
dontcaredinsdag 14 mei 2013 @ 03:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 02:03 schreef Baghdaddy het volgende:
Terecht. Iets met respect.

Ondanks dat Ribéry een hypocriet is.
Hij moet gewoon niet zeiken , hij mag geen alcohol drinken , heeft niks te maken met het over je heen krijgen.
Gok dat ie ook niet zeikt als een wondje met alcohol based crap wordt schoongemaakt :/
Martin-Ssempadinsdag 14 mei 2013 @ 05:09
:')
SuperHarregarredinsdag 14 mei 2013 @ 05:58
Bier over je heen, haram! Lekker kleuters batsen, top!

Bekeerlingen; meest hypocriete korte teentjes ooit.
El_Matadordinsdag 14 mei 2013 @ 06:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 05:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
Bier over je heen, haram! Lekker kleuters batsen, top!

Bekeerlingen; meest hypocriete korte teentjes ooit.
Dat.

Hij komt uit de sloppenwijken van Marseille, waar je blij mocht zijn als het bier was, wat over je heen kwam. Omhooggevallen eikel.
Alziend-Oogdinsdag 14 mei 2013 @ 06:40
Ribery :')
Pietverdrietdinsdag 14 mei 2013 @ 07:06
Mensen die hln lezen
:')

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 14-05-2013 10:00:45 ]
Linkse_Boomknuffelaardinsdag 14 mei 2013 @ 07:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 02:44 schreef MouzurX het volgende:
Gelovigen :')
Hater. :'(

Maar ik ben tegen georganiseerde religie. Ik weet wel dat God bestaat. *;

Desondanks zie ik de reactie als ietwat overtrokken van Ribery.
Karinadinsdag 14 mei 2013 @ 07:27
Beeetje overdreven. Gebruikt hij ook geen aftershave waar alcohol in zit?
paddydinsdag 14 mei 2013 @ 07:30
Jee, ik begrijp best dat je als niet-gelovige niet wil worden geconfronteerd/verplicht met bijvoorbeeld alleen halalvlees of alleen islamitische gebruiken bij een feest/opening van een buurtgebouw etc, maar mag deze man nog weigeren overgoten te worden met bier? Je hoeft je dan verder begrijpelijk niet aan te passen aan gelovigen, maar laat de gelovige wel beslissen over zijn eigen lijf met zulke dingen zeg :{ Lekker egoïstisch en dominant van die collega, en dat terwijl hij het van te voren heeft aangegeven.
.

Mag iemand nog over zijn eigen lichaam beschikken in dergelijke gevallen?
jakeesdinsdag 14 mei 2013 @ 07:31
Nou ja als hij het van tevoren heeft gevraagd is het toch normaal als je dat respecteert? Begrijp best wel dat hij boos is. Het is wat anders als het niet van tevoren is aangegeven.
Dagonetdinsdag 14 mei 2013 @ 07:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 07:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Mensen die hln lezen
:')
Dat. news.google geeft als bronnen ook zulke rotsen in de branding als de Daily Mail.

Ik geloof er geen moer van.

Hier een filmpje trouwens:
http://wwos.ninemsn.com.au/article.aspx?id=8658170

Als je het niet wil dan ben je meteen woedend en ga je geen tikkertje spelen.
Oscar.dinsdag 14 mei 2013 @ 07:35
quote:
99s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 07:27 schreef Karina het volgende:
Beeetje overdreven. Gebruikt hij ook geen aftershave waar alcohol in zit?
je kan ook parfum kopen zonder alcohol :)
kwiwidinsdag 14 mei 2013 @ 07:41
Het werd toch niet in z'n mond gegoten of wel? Zeiksnor.
Peunagedinsdag 14 mei 2013 @ 07:56
quote:
99s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 07:27 schreef Karina het volgende:
Beeetje overdreven. Gebruikt hij ook geen aftershave waar alcohol in zit?
Waarschijnlijk giet hij dat niet met emmers vol over zich heen. Maar je snapt toch wel dat een genotsmiddel iets anders is dan parfum?
paddydinsdag 14 mei 2013 @ 07:56
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 07:33 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat. news.google geeft als bronnen ook zulke rotsen in de branding als de Daily Mail.

Ik geloof er geen moer van.

Hier een filmpje trouwens:
http://wwos.ninemsn.com.au/article.aspx?id=8658170

Als je het niet wil dan ben je meteen woedend en ga je geen tikkertje spelen.
Ik kan dat tikkertje niet echt vinden. Zie hem dat bier proberen te ontwijken.

Ik zit trouwens bij afbeeldingen van die gozer te kijken. Zie hem overal met een glas bier in zijn handen :D Verzonnen verhaal? Begin er steeds meer in te geloven :')
Karinadinsdag 14 mei 2013 @ 08:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 07:56 schreef Peunage het volgende:

[..]

Waarschijnlijk giet hij dat niet met emmers vol over zich heen. Maar je snapt toch wel dat een genotsmiddel iets anders is dan parfum?
Je hebt ook biershampoo, zal hij ook niet gebruiken dus...

article_ribery.jpg
De_Guidancedinsdag 14 mei 2013 @ 08:13
Gelukkig staat in de TT duidelijk aangegeven dat hij moslim is want dat ligt er niet dik bovenop verder.
Reyadinsdag 14 mei 2013 @ 08:25
quote:
4s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 08:13 schreef De_Guidance het volgende:
Gelukkig staat in de TT duidelijk aangegeven dat hij moslim is want dat ligt er niet dik bovenop verder.
Ik acht die toevoeging van eminent belang, inderdaad.
Apuleiusdinsdag 14 mei 2013 @ 08:29
Het is sowieso een schande om bier op die manier te verspillen. Net als dat spuiten met champagne. Nou nou, wat een verhoging van de feestvreugde om dat te doen. Of taarten gooien, zó geweldig grappig ook. :')
Chadidinsdag 14 mei 2013 @ 08:29
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 02:23 schreef Specularium het volgende:
Hij krijgt het toch niet binnen?
Inderdaad .. je mag het niet drinken omdat dronkenschap niet toegestaan is of zoiets.
Peunagedinsdag 14 mei 2013 @ 08:31
Maar ja, vreemdgaan is binnen de Islam ook streng verboden. Dat lijkt me iets kwalijker dan champagne over je heen krijgen.
Tropanziadinsdag 14 mei 2013 @ 08:32
Ploegmaats :')
Wat een gezever van die Ribéry trouwens.
Chadidinsdag 14 mei 2013 @ 08:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 08:31 schreef Peunage het volgende:
Maar ja, vreemdgaan is binnen de Islam ook streng verboden. Dat lijkt me iets kwalijker dan champagne over je heen krijgen.
niemand heeft het gezien
Tropanziadinsdag 14 mei 2013 @ 08:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 07:30 schreef paddy het volgende:

.

Mag iemand nog over zijn eigen lichaam beschikken in dergelijke gevallen?
Alsjeblieft zeg.
Dan had Ribéry maar lekker zijn hele leven lang op zijn zolderkamer autistisch moeten gaan zitten FOK!ken.
En vóóral géén kampioen worden met Bayern München.
Ferdodinsdag 14 mei 2013 @ 08:40
Kortom: drukte om niets eigenlijk.
Weltschmerzdinsdag 14 mei 2013 @ 08:43
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 07:33 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat. news.google geeft als bronnen ook zulke rotsen in de branding als de Daily Mail.

Ik geloof er geen moer van.

Hier een filmpje trouwens:
http://wwos.ninemsn.com.au/article.aspx?id=8658170

Als je het niet wil dan ben je meteen woedend en ga je geen tikkertje spelen.
Dat maakt geen reet uit. Als mensen het willen geloven dan is het geloofwaardig genoeg. Feiten zijn maar lastig in het voetbal'nieuws'.
Chadidinsdag 14 mei 2013 @ 08:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 08:40 schreef Ferdo het volgende:
Kortom: drukte om niets eigenlijk.
Zelfs op Fok maken we ons druk om de creme die hij wel of niet wil :D
Peunagedinsdag 14 mei 2013 @ 08:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 08:32 schreef Chadi het volgende:

[..]

niemand heeft het gezien
Nou, hij zelf, en de dame van lichte zeden.
Chadidinsdag 14 mei 2013 @ 08:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 08:44 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nou, hij zelf, en de dame van lichte zeden zelf.
was het geen trio?
Peunagedinsdag 14 mei 2013 @ 08:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 08:44 schreef Chadi het volgende:

[..]

was het geen trio?
Geen idee, maar ze hebben wel beide toegegeven.
Ronalddinsdag 14 mei 2013 @ 08:45
Dit verhaal kan net zo goed complete onzin zijn, ik vermoed zelfs dat het compleet verzonnen is.
Fidesdinsdag 14 mei 2013 @ 09:07
100% zeker een onzin verhaal. Tis ook niet de eerste keer dat Bayern kampioen wordt en dat ze met bier aan het gooien zijn.
Simpel-Zatdinsdag 14 mei 2013 @ 09:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 02:44 schreef Sheriam het volgende:
Als 'ie duidelijk gezegd had dat 'ie het niet wilde, moeten z'n teamgenoten zoiets gewoon niet doen. Ik ben niet gelovig maar snap echt niet wat er leuk is aan 'feestjes' waarbij je elkaar alcohol over het hoofd giet, en al helemaal niet tegen iemands zin. Zo'n manier van lol trappen is gewoon diep triest.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 07:30 schreef paddy het volgende:
Jee, ik begrijp best dat je als niet-gelovige niet wil worden geconfronteerd/verplicht met bijvoorbeeld alleen halalvlees of alleen islamitische gebruiken bij een feest/opening van een buurtgebouw etc, maar mag deze man nog weigeren overgoten te worden met bier? Je hoeft je dan verder begrijpelijk niet aan te passen aan gelovigen, maar laat de gelovige wel beslissen over zijn eigen lijf met zulke dingen zeg :{ Lekker egoïstisch en dominant van die collega, en dat terwijl hij het van te voren heeft aangegeven.
.

Mag iemand nog over zijn eigen lichaam beschikken in dergelijke gevallen?
Dat kan allemaal wel zijn, maar het is en blijft allemaal zo'n onschuldig voorvalletje, waar een normaal mens na een klein gevoel van irritatie ook om moet lachen. Die ploegmakkers deden dat echt niet om te kleineren of zo, maar juist omdat ze euforisch waren over iets groots wat ze samen bereikt hadden en daardoor die woorden misschien vergeten waren.
Hij heeft de alcohol niet binnen gekregen en hij is ook nog eens buiten zijn macht met alcohol geconfronteerd, dus volgens de Islam is hij helemaal niet haram bezig geweest.
Dut ultra-onschuldige incidentje is voor ons relidwaasje met lange teentjes gelijk reden om zijn maat, die dat dus helemaal niet aanvallend bedoelde, nooit meer te spreken. Woedend te zijn.. Tjezus :')

En jullie praten dat goed, nog treuriger :N

Als iemand een lap halalvlees op mijn hoofd legt tijdens een viering zal ik niet woedend op hem zijn. In ieder geval niet meer dan als hij een lap haramvlees op mijn hoofd legt. Man, man, waar gaat dit allemaal over.

Oh ja, een moslim die om een futiliteit in woede uitbarst en er een levenslange consequentie aan verbindt. Wat else is new? Kutreligie, die in het westen geen plaats hoort te hebben :r
Simpel-Zatdinsdag 14 mei 2013 @ 09:25
En Sheriam, ze zaten niet op een verjaardagsfeestje in hun galakleding hè. Dit was een sportploeg in sportkleding, mannen onder elkaar, etcetera. Waar dit soort vieringen doodnormaal zijn.
3-vouddinsdag 14 mei 2013 @ 09:27
Aan zijn kop te zien is wel duidelijk dat die vent niet al te snugger is. Verklaard ook wel dat opstandige van hem.

Hij zal het alcohol-verhaaltje in de koran vast wel opgevat hebben dat het ook niet de huid mag aanraken. Mooie gelegenheid voor de wereld ff de correcte moslim uit te hangen. De stumperd.
RM-rfdinsdag 14 mei 2013 @ 09:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 09:07 schreef Fides het volgende:
100% zeker een onzin verhaal. Tis ook niet de eerste keer dat Bayern kampioen wordt en dat ze met bier aan het gooien zijn.
ik vermoed dat ook... ook opvallend dat geen enkele duitse krant dit bericht overgenomen heeft en de bron een engelse krant is...
alle duitse media waren vol aanwezig op het veld bij het vieren en zullen heel snel gemerkt hebben als Ribéry boos was of er ruzie was tussen de spelers...

sterker nog, de Daily Mail beroept zich op beelden die de ronde deden op de Sociale Media
quote:
Pictures of Ribery getting covered in beer, accompanied by the caption 'I won't talk to Boateng again, he knows that I'm Muslim. I'm p***** off,' spread on social media after the game.
oftewel, omdat mensen op facebook of twitter lollige plaatsjes posten met spreekballonnetje erop geplakt, betekent dat niet dat Ribery ook in werkelijkheid boos was...
Ronalddinsdag 14 mei 2013 @ 09:29
En vrijwel niemand in dit topic vraagt zich af wat de bron is van dit verhaal?

Kan heel goed verzonnen zijn door de rioolpers. Een site als Bild staat vol met dit soort onzin berichten iedere dag.
Simpel-Zatdinsdag 14 mei 2013 @ 09:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 09:28 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ik vermoed dat ook... ook opvallend dat geen enkele duitse krant dit bericht overgenomen heeft en de bron een engelse krant is...
alle duitse media waren vol aanwezig op het veld bij het vieren en zullen heel snel gemerkt hebben als Ribéry boos was of er ruzie was tussen de spelers...

sterker nog, de Daily Mail beroept zich op beelden die de ronde deden op de Sociale Media

[..]

oftewel, omdat mensen op facebook of twitter lollige plaatsjes posten met spreekballonnetje erop geplakt, betekent dat niet dat Ribery ook in werkelijkheid boos was...
Ah hier gaat het adagum "Ies Media" op ;)
TNAdinsdag 14 mei 2013 @ 09:36
Een ander neuken en dan piepen dat je bier over je hoofd krijgt :')
Peunagedinsdag 14 mei 2013 @ 09:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 09:20 schreef Simpel-Zat het volgende:

[..]

[..]

Dat kan allemaal wel zijn, maar het is en blijft allemaal zo'n onschuldig voorvalletje, waar een normaal mens na een klein gevoel van irritatie ook om moet lachen.
Spreek voor jezelf. Jij moet er misschien om lachen, iemand anders niet. Waarom kun je dat niet accepteren? Of wil je nu ook voor anderen voorschrijven hoe zij moeten reageren op alles? Misschien kwam het wel in zijn ogen, misschien kan zijn huid er niet tegen, misschien heeft hij er slechte herinneringen aan of misschien is hij wel een jankie die aandacht zoekt. Maar dat moet iedereen voor zichzelf bepalen. Er zijn mensen die om minder flippen.
pagadderdinsdag 14 mei 2013 @ 09:41
Een minderjarig hoertje neuken: geen probleem
In dolle euforie wat bier over jou krijgen: Boehoehoe, Hé jongens, doe dat nou-hou niet. Dat mag nie-hiet. :( :'( :(

:')
RM-rfdinsdag 14 mei 2013 @ 09:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 09:29 schreef Ronaldsen het volgende:
En vrijwel niemand in dit topic vraagt zich af wat de bron is van dit verhaal?

Kan heel goed verzonnen zijn door de rioolpers. Een site als Bild staat vol met dit soort onzin berichten iedere dag.
BILD heeft er juist niks over..

bron is echter een engelse tabloid, de Daily Mail van een net zo laag allooi en die beroept zich op 'plaatjes met spreekballonnetjes' die de ronde deden op social media als twitter en facebook....

oftewel, het is een tabloid die schijft over grapjes van de intrawebs, alsof die werkelijkheid zijn.
vooral ergerlijk overigens dat zovelen het hersenloos copy-pasten en daarna kritiekloos geloven.
Simpel-Zatdinsdag 14 mei 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 09:38 schreef Peunage het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf. Jij moet er misschien om lachen, iemand anders niet. Waarom kun je dat niet accepteren? Of wil je nu ook voor anderen voorschrijven hoe zij moeten reageren op alles? Misschien kwam het wel in zijn ogen, misschien kan zijn huid er niet tegen, misschien heeft hij er slechte herinneringen aan of misschien is hij wel een jankie die aandacht zoekt. Maar dat moet iedereen voor zichzelf bepalen. Er zijn mensen die om minder flippen.
En er dan zo over vallen dat je woedend bent en nooit meer iemand wil spreken? Heb jij ook al zo'n klein pikkie? Hij weet dat er bij vieringen in Duitsland bier vloeit. Hij had zich ook verdekt op kunnen stellen. If you can't stand the heat, etc. Maar nee, heel de wereld moet zich waar aan de enige moslim op het veld aanpassen of straffe van een woedende reactie en een levenslang contactverbod. Wat een mongool.
zatoichidinsdag 14 mei 2013 @ 09:48
Nou nou, als Ribery daar boos over wil zijn, dan mag hij dat toch? Wie zijn jullie om te bepalen dat hij wel of niet boos mag zijn over zoiets?
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 09:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 02:22 schreef Elfletterig het volgende:
Een gelovige die weer eens in de slachtofferrol kruipt en het recht om beledigd te zijn opeist.

Gaap² :O
quote:
Als moslim is alcohol natuurlijk verboden en daarvoor had hij zijn ploegmakkers op voorhand ook gewaarschuwd.
Ja, echt, ik snap niet waarom Ribéry zich zo kinderachtig gedraagt!

Verder wel een huilie, dat wel.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2013 09:59:07 ]
Peunagedinsdag 14 mei 2013 @ 10:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 09:45 schreef Simpel-Zat het volgende:

[..]

En er dan zo over vallen dat je woedend bent en nooit meer iemand wil spreken? Heb jij ook al zo'n klein pikkie? Hij weet dat er bij vieringen in Duitsland bier vloeit. Hij had zich ook verdekt op kunnen stellen. If you can't stand the heat, etc. Maar nee, heel de wereld moet zich waar aan de enige moslim op het veld aanpassen of straffe van een woedende reactie en een levenslang contactverbod. Wat een mongool.
Waarom zou dat niet kunnen? Zijn er regels over boos worden op mensen waar wij niet van af weten? Er zijn mensen die een stoel naar je hoofd gooien als je ze per ongeluk aanraakt en er zijn mensen die alles kunnen hebben. En heel veel mensen daar tussen in. Je kunt je dag niet hebben en er overdreven op reageren. Uit je slof schieten heet dat.

Eigenlijk gaat het helemaal nergens over. Mensen worden boos om minder. Maar omdat het een bekende voetballer is moet het overal breed besproken worden. En hij is Moslim, dat is een bonus, want dan kun je weer even een bevolkingsgroep generaliseren. Yay!
zijledinsdag 14 mei 2013 @ 10:07
Op het filmpje ziet hij er niet echt razend uit, anders zou hij ook geen buikschuiver maken lijkt mij. Daarmee gaf hij zich gewonnen.
KoosVogelsdinsdag 14 mei 2013 @ 10:08
Altijd weer die boze moslims. Mensen met een joods-christelijke achtergrond raken nooit over de zeik om onzinnige dingen.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 14-05-2013 10:30:19 ]
Lastpostdinsdag 14 mei 2013 @ 10:12
Geloof er geen ruk van. :D
Frutseldinsdag 14 mei 2013 @ 10:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 09:57 schreef zarGon het volgende:

[..]

[..]

Ja, echt, ik snap niet waarom Ribéry zich zo kinderachtig gedraagt!

Verder wel een huilie, dat wel.
Bier laat nu eenmaal littekens achter... arme ribery
RM-rfdinsdag 14 mei 2013 @ 10:40
Weinigen die doorhebben dat de Daily Mail het heeft over "plaatjes met spreekballonnetjes die de ronde deden op twitter/facebook"
en dat dat stukje net wegviel bij de vertaling door HLN...

hln
quote:
Na de feestelijkheden zou Ribéry razend gereageerd hebben op de respectloze daad van zijn Bayern-collega's met in het bijzonder op Boateng: "Ik ga nooit meer spreken met Boateng, hij weet dat ik een moslim ben. Ik ben echt pissed."
oorspronkelijk in Daily Mail:
quote:
Pictures of Ribery getting covered in beer, accompanied by the caption 'I won't talk to Boateng again, he knows that I'm Muslim. I'm p***** off,' spread on social media after the game.
Alouloudinsdag 14 mei 2013 @ 11:06
Paspoort afpakken en uitzetten deze niet-geintegreerde Moslim die willens en wetens Duitsers beledigt door hun culturele symbolen zoals bier als iets "slechts" te beschouwen en op geen enkele wijze daarmee geassocieerd mee wil worden. Hebben ze geen Duitse Geert ofzo? Die een kamerdebat hierover kan aanvragen in Duitsland. Bronnen zijn er genoeg, gewoon even de betrouwbare Bild raadplegen. Moet best een dossier mee rond te krijgen zijn om deze zandhapper terug te sturen.
Fidesdinsdag 14 mei 2013 @ 11:17
Kijk alle latente racisten helemaal los gaan op Ribery.
Grappig genoeg staat op Boateng zijn Wiki dat hij zelf geen alcohol drinkt (terwijl er van Ribery genoeg foto's te vinden zijn waar hij bier drinkt), en zijn broer (Kevin-Prince Boateng) is volgens mij zelf moslim (dacht dat weleens gehoord te hebben, en volgens zijn wiki spreek hij ook Arabisch) dus misschien Jerome Boateng ook wel.
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 11:32
Hier over zeuren en wel hoeren neuken. :')
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 09:57 schreef zarGon het volgende:

[..]

[..]

Ja, echt, ik snap niet waarom Ribéry zich zo kinderachtig gedraagt!

Verder wel een huilie, dat wel.
Nee, geen huilie maar een hypocriete klootzak (en dat had dan ook nog in hoofdletters gemoeten). Want meneer was al jaren getrouwd en had al twee kinderen toen hij rond 2008-2009 met een minderjarige hoer het bed in dook.

Dat dan weer wel.

En dan beetje hypocriet lopen doen omdat iemand bier over je heen giet. Alsof dat hetzelfde is als alcohol drinken. Hypocrisie is religie-eigen. Het gedrag van Ribéry is het zoveelste bewijs.
HeatWavedinsdag 14 mei 2013 @ 11:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:17 schreef Fides het volgende:
Kijk alle latente racisten helemaal los gaan op Ribery.
Grappig genoeg staat op Boateng zijn Wiki dat hij zelf geen alcohol drinkt (terwijl er van Ribery genoeg foto's te vinden zijn waar hij bier drinkt), en zijn broer (Kevin-Prince Boateng) is volgens mij zelf moslim (dacht dat weleens gehoord te hebben, en volgens zijn wiki spreek hij ook Arabisch) dus misschien Jerome Boateng ook wel.
Ja mang, de ras moslim wort gedieskriemieneert!!!
KoosVogelsdinsdag 14 mei 2013 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:34 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, geen huilie maar een hypocriete klootzak (en dat had dan ook nog in hoofdletters gemoeten). Want meneer was al jaren getrouwd en had al twee kinderen toen hij rond 2008-2009 met een minderjarige hoer het bed in dook.

Dat dan weer wel.

En dan beetje hypocriet lopen doen omdat iemand bier over je heen giet. Alsof dat hetzelfde is als alcohol drinken. Hypocrisie is religie-eigen. Het gedrag
van Ribéry is het zoveelste bewijs.
Kan het niet zo zijn dat Ribéry gewoon een klootzak is?

Of werd hij pas een hypocriete klootzak toen hij bekeerde?
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 11:43
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kan het niet zo zijn dat Ribéry gewoon een klootzak is?

Of werd hij pas een hypocriete klootzak toen hij bekeerde?
Die bekering van hem (al jaren geleden) zal me een rotzorg zijn. Hypocriet is het wanneer je NU een enorm punt ervan maakt omdat iemand bier over je heen giet en je daarbij beroept op je moslim-zijn, terwijl je een paar geleden (ook als moslim) met een hoer het bed in dook.
Drugshonddinsdag 14 mei 2013 @ 11:46
Champagne F1 hoor je ooit iemand zeiken..
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 11:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:34 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, geen huilie maar een hypocriete klootzak (en dat had dan ook nog in hoofdletters gemoeten). Want meneer was al jaren getrouwd en had al twee kinderen toen hij rond 2008-2009 met een minderjarige hoer het bed in dook.

Dat dan weer wel.

En dan beetje hypocriet lopen doen omdat iemand bier over je heen giet. Alsof dat hetzelfde is als alcohol drinken. Hypocrisie is religie-eigen. Het gedrag van Ribéry is het zoveelste bewijs.
1) Iedereen is hypocriet, met of zonder geloof.
2) Ook mensen zonder een geloof zijn klootzakken.
3) 2009 is 4 jaar geleden. Het is toch wel een beetje zonde om dit telkens als een argument te gebruiken.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2013 11:47:37 ]
KoosVogelsdinsdag 14 mei 2013 @ 11:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Die bekering van hem (al jaren geleden) zal me een rotzorg zijn. Hypocriet is het wanneer je NU een enorm punt ervan maakt omdat iemand bier over je heen giet en je daarbij beroept op je moslim-zijn, terwijl je een paar geleden (ook als moslim) met een hoer het bed in dook.
Je maakt er echter een heel 'religie is kut'-verhaal van. Lijkt mij goed mogelijk dat Ribéry gewoon een eikel is, ongeacht zijn overtuigingen.

Maar goed, lees eerst de post van rm-rf. Het is nog maar de vraag in hoeverre dit bericht op waarheid berust.
Drugshonddinsdag 14 mei 2013 @ 11:47
Kneus moet gewoon zijn bek houden... dit zijn onze VOC (westerse tradities).
fathankdinsdag 14 mei 2013 @ 11:47
Zeuren dat je bier over je heen krijgt als je met Bayern Munchen kampioen wordt :'). Beter ga je dan in Qatar voetballen ofzo, daar zullen ze geen bier over je heen gooien.
De_Guidancedinsdag 14 mei 2013 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:34 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, geen huilie maar een hypocriete klootzak (en dat had dan ook nog in hoofdletters gemoeten). Want meneer was al jaren getrouwd en had al twee kinderen toen hij rond 2008-2009 met een minderjarige hoer het bed in dook.

Dat dan weer wel.

En dan beetje hypocriet lopen doen omdat iemand bier over je heen giet. Alsof dat hetzelfde is als alcohol drinken. Hypocrisie is religie-eigen. Het gedrag van Ribéry is het zoveelste bewijs.
Wat ben je weer eens misplaatst verongelijkt zeg.

Als je een beetje had gelezen had je gezien dat het bericht niet klopt én dat Ribery sowieso alcohol drinkt.
De_Guidancedinsdag 14 mei 2013 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:47 schreef Drugshond het volgende:
Kneus moet gewoon zijn bek houden... dit zijn onze VOC (westerse tradities).
Hele bericht klopt sowieso niet en ten tweede mag je daar best over zeiken.

Het is ook gek als een westers iemand ineens een surprise besnijdenis krijgt in Saudi-Arabië.
remlofdinsdag 14 mei 2013 @ 11:49
Ja dan moet je ook maar geen kampioen worden met een voetbalclub uit München.
Dan is de kans vrij groot dat er iets met bier gebeurt :')
Drugshonddinsdag 14 mei 2013 @ 11:49
Do as romas do.
De_Guidancedinsdag 14 mei 2013 @ 11:50
quote:
12s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:49 schreef Drugshond het volgende:
Do as romas do.
Zigeuners aan de macht.
Drugshonddinsdag 14 mei 2013 @ 11:51
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:48 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Hele bericht klopt sowieso niet en ten tweede mag je daar best over zeiken.

Het is ook niet gek als een westers iemand ineens een surprise besnijdenis krijgt in Saudi-Arabië.
Wat heeft SA ermee te maken, gek.
De_Guidancedinsdag 14 mei 2013 @ 11:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:51 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Wat heeft SA ermee te maken, gek.
In SA do as de SA's do? Jouw redenering.

Waarom zou hij er niet over mogen klagen?

(Los van het feit dat hij niet heeft geklaagd én dat hij normaal ook gewon alcohol drinkt)
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 11:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:46 schreef zarGon het volgende:

[..]

1) Iedereen is hypocriet, met of zonder geloof.
2) Ook mensen zonder een geloof zijn klootzakken.
3) 2009 is 4 jaar geleden. Het is toch wel een beetje zonde om dit telkens als een argument te gebruiken.
1, 2) Het is toch net even wat hypocrieter als je je nu ineens uitdrukkelijk als moslim profileert, om de vervolgen, gekwetste persoon uit te hangen, terwijl er feitelijk niks ernstigs is gebeurd en terwijl je zelf wel degelijk iets ontoelaatbaars hebt gedaan.

Tot moslim bekeren, dat had -ie wel voor z'n Algerijnse vrouw over. Nu veel stennis schoppen over wat bier en de vervolgen moslim uithangen, is ook geen probleem. Maar z'n lul niet achterna lopen bleek in 2009 te veel gevraagd.

En nee zarGon, die daad wordt niet ineens minder erg omdat het al 4 jaar geleden is. Het is dezelfde hypocriete klootzak die nu loopt te mekkeren over een scheut bier.
Drugshonddinsdag 14 mei 2013 @ 11:53
Leuk dat hij vrooms is. Waarschijnlijk roomser dan onze paus.. so be it. Maar ga niet janken over een behaalde (belangrijke) overwinning. In W-Duitsland.. lees W-EU
Drugshonddinsdag 14 mei 2013 @ 11:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:52 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

In SA do as de SA's do? Jouw redenering.

Waarom zou hij er niet over mogen klagen?

(Los van het feit dat hij niet heeft geklaagd én dat hij normaal ook gewon alcohol drinkt)
Als hij niet heeft geklaagd... waarom hebben we dan dit topic ?
De_Guidancedinsdag 14 mei 2013 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:55 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Als hij niet heeft geklaagd... waarom hebben we dan dit topic ?
Omdat HLN.

Geloof jij alles wat je leest?
Drugshonddinsdag 14 mei 2013 @ 11:55
O ja bier verspilling == belangrijk.
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 11:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

1, 2) Het is toch net even wat hypocrieter als je je nu ineens uitdrukkelijk als moslim profileert, om de vervolgen, gekwetste persoon uit te hangen, terwijl er feitelijk niks ernstigs is gebeurd en terwijl je zelf wel degelijk iets ontoelaatbaars hebt gedaan.

Tot moslim bekeren, dat had -ie wel voor z'n Algerijnse vrouw over. Nu veel stennis schoppen over wat bier en de vervolgen moslim uithangen, is ook geen probleem. Maar z'n lul niet achterna lopen bleek in 2009 te veel gevraagd.

En nee zarGon, die daad wordt niet ineens minder erg omdat het al 4 jaar geleden is. Het is dezelfde hypocriete klootzak die nu loopt te mekkeren over een scheut bier.
Ik zeg nergens dat die daad van 4 jaar geleden minder erg wordt of is of wat dan ook, ik zeg dat dat buiten dit gedoe valt.

Als hij - vóór dit alcoholgedoe - bij zijn teamgenoten heeft aangegeven zoiets niet op prijs te stellen, dan kan ik zeer zeker begrijpen dat hij erover mekkert.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2013 11:58:28 ]
Sapstengeldinsdag 14 mei 2013 @ 11:57
Ik vind Ribéry maar een enge gast met een vreemd hoofd. Maar die Zahia Dehar zou ik echt hard raken :9~ .
KoosVogelsdinsdag 14 mei 2013 @ 11:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:53 schreef Drugshond het volgende:
Leuk dat hij vrooms is. Waarschijnlijk roomser dan onze paus.. so be it. Maar ga niet janken over een behaalde (belangrijke) overwinning. In W-Duitsland.. lees W-EU
Wat lul je nou weer?
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 11:57
Wat een zaadstengel, wel je leuter in een kind douwen maar tekeer gaan als er bier over je heen gegooid is :')
Drugshonddinsdag 14 mei 2013 @ 11:57
Tuurlijk media is fout. Slachtofferrol. Zoiets zuigen ze uit hun duim.
Drugshonddinsdag 14 mei 2013 @ 12:00
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat lul je nou weer?
Feestjuh, nix te vieren (mag niet..... blije moslim)
Totdat het suikerfeest is.
betyardinsdag 14 mei 2013 @ 12:03
Wie gooit er nu bier weg?
ikbeneenkiwidinsdag 14 mei 2013 @ 12:05
Wat een huilie is Ribéry zeg :{
De_Guidancedinsdag 14 mei 2013 @ 12:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:57 schreef Drugshond het volgende:
Tuurlijk media is fout. Slachtofferrol. Zoiets zuigen ze uit hun duim.
:')

Lees de post van RM-rf eens en blijf af van de LSD
De_Guidancedinsdag 14 mei 2013 @ 12:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:57 schreef Drugshond het volgende:
Tuurlijk media is fout. Slachtofferrol. Zoiets zuigen ze uit hun duim.
Lees deze post.
NWS / Moslim Ribéry razend op ploegmaats die bier goten over zijn hoofd

Daily Mail en HLN zijn tabloids/roddelkranten.
Drugshonddinsdag 14 mei 2013 @ 12:11
Ik ga douchen......
Five_Horizonsdinsdag 14 mei 2013 @ 12:11
Dit topic.... het AD ( http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-om-bierdouche.dhtml ) :')

Ribery approves...

oktoberfest.jpg
De_Guidancedinsdag 14 mei 2013 @ 12:11
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 12:11 schreef Drugshond het volgende:
Ik ga douchen......
Interessant.
yvonnedinsdag 14 mei 2013 @ 12:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 12:03 schreef betyar het volgende:
Wie gooit er nu bier weg?
Het eerste zinnige antwoord.
betyardinsdag 14 mei 2013 @ 12:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 12:13 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het eerste zinnige antwoord.
:P :P
Drugshonddinsdag 14 mei 2013 @ 12:16
Sheriamdinsdag 14 mei 2013 @ 12:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 09:25 schreef Simpel-Zat het volgende:
En Sheriam, ze zaten niet op een verjaardagsfeestje in hun galakleding hè. Dit was een sportploeg in sportkleding, mannen onder elkaar, etcetera. Waar dit soort vieringen doodnormaal zijn.
Dat bedoel ik nu, vind het soort feestjes waar dat 'normaal' is, doodnormaal zelfs, niet normaal maar heel triest. Ik zou ook woest zijn! Maar ja, ik weet ook dat dat soort mensen zich in zulke situaties niet kan inhouden, ik blijf daar gewoon mijlenver uit de buurt. Jammer dat als je wel voetbalt maar toch niet van zulke 'feestjes' houdt, zo'n jongen gewoon sociaal verplicht is zich er wel in te begeven. Een feest is alleen een feest als iedereen lol heeft, niet als een aantal bullies lol hebben ten kosten van 1 of een klein groepje. Mannen onder elkaar of niet, religieus of niet, da's niet grappig.
tong80dinsdag 14 mei 2013 @ 12:40
Enkele jaren geleden moest hij wel toegeven dat hij zijn vrouw had bedrogen met de jonge Zahia Dehar die toen pas 17 jaar oud zou zijn geweest, wat Ribéry zelf ontkende.

Hij is de knapste niet. Stom wicht.

:P
Silenusdinsdag 14 mei 2013 @ 12:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 12:30 schreef Sheriam het volgende:

[..]

Dat bedoel ik nu, vind het soort feestjes waar dat 'normaal' is, doodnormaal zelfs, niet normaal maar heel triest. Ik zou ook woest zijn! Maar ja, ik weet ook dat dat soort mensen zich in zulke situaties niet kan inhouden, ik blijf daar gewoon mijlenver uit de buurt. Jammer dat als je wel voetbalt maar toch niet van zulke 'feestjes' houdt, zo'n jongen gewoon sociaal verplicht is zich er wel in te begeven. Een feest is alleen een feest als iedereen lol heeft, niet als een aantal bullies lol hebben ten kosten van 1 of een klein groepje. Mannen onder elkaar of niet, religieus of niet, da's niet grappig.
Een bierdouche is traditie, dat heb je te respecteren.
Pleun2011dinsdag 14 mei 2013 @ 12:48
Ribery is een hypocriet en een nepmoslim.. Hij moet dus die Klappe halten
moussiedinsdag 14 mei 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 12:40 schreef tong80 het volgende:
Enkele jaren geleden moest hij wel toegeven dat hij zijn vrouw had bedrogen met de jonge Zahia Dehar die toen pas 17 jaar oud zou zijn geweest, wat Ribéry zelf ontkende.

Hij is de knapste niet. Stom wicht.

:P
Lol, sinds wanneer let een hoer op uiterlijk ipv de dikte van de portemonnee? Overigens heeft zij dat bevestigd, dat hij en zijn teammaten niet wisten hoe oud ze was, en als je foto's van haar ziet is het niet verwonderlijk dat ze nog niet eens op het idee kwamen dat ze nog geen 18 zou kunnen zijn.
Fidesdinsdag 14 mei 2013 @ 12:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 11:35 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja mang, de ras moslim wort gedieskriemieneert!!!
Je kan vallen over dat woordje, maar lees de rest van mijn post eens. Het gaat er gewoon om dat mensen Ribery/moslims in het algemeen aanvallen om een duidelijk verzonnen artikeltje. Sowieso is het idee dat (alle) moslims vies zijn van alcohol een kutverhaal. Genoeg Marokkanen en Turken die een drankje drinken. Er zijn zelfs dranken uit "islamitische" landen: Arak (M-O), Raki (Turkije), Casablanca Lager (bier) en er wordt wijn gemaakt in Marokko.
Pakspuldinsdag 14 mei 2013 @ 12:58
Wat een zeikwijf die Ribéry...
DS4dinsdag 14 mei 2013 @ 12:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 02:22 schreef Elfletterig het volgende:
Een gelovige die weer eens in de slachtofferrol kruipt en het recht om beledigd te zijn opeist.

Gaap² :O
Ben je weer lekker religie aan het discrimineren?
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 13:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 12:58 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ben je weer lekker religie aan het discrimineren?
Wat is er discriminerend aan die opmerking? Wil je ontkennen dat er gelovigen zijn die maar wat graag het slachtoffer uithangen? Ik stel slechts vast dat het gebeurt, meer niet.
Twiitchdinsdag 14 mei 2013 @ 13:01
Met een minderjarige hoer je vrouw bedriegen maar dan wel zeuren dat een bierdouche haram is :') !
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 13:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:01 schreef Twiitch het volgende:
Met een minderjarige hoer je vrouw bedriegen maar dan wel zeuren dat een bierdouche haram is :') !
Dat laatste heeft -ie mogelijk niet echt gedaan. Neemt nog steeds niet weg dat deze getrouwde man, vader van (op dat moment twee, inmiddels drie) kinderen en bekeerde moslim wel doodleuk met een piepjong hoertje het bed in dook. Dat is op zich geen nieuws meer, maar daarom niet minder waar.
DS4dinsdag 14 mei 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:00 schreef Elfletterig het volgende:

Wat is er discriminerend aan die opmerking? Wil je ontkennen dat er gelovigen zijn die maar wat graag het slachtoffer uithangen? Ik stel slechts vast dat het gebeurt, meer niet.
Iemand geeft van te voren aan dat hij geen bier over zich heen gegooid wil hebben en als dat toch gebeurt is hij pissed off. Dat zou jij in alle gevallen kunnen begrijpen, behalve als het om een gelovige gaat.

Jij hebt echt een serieus probleem met religie. Ik ben benieuwd hoe jij gaat reageren als een meisje verkracht wordt om te voorkomen dat ze uit religieuze overwegingen als maagd het huwelijk in gaat... Nav eerdere opmerkingen van jou in andere discussies kan ik niet meer volledig verbaast zijn als je dat begrijpelijk vindt, nadat je het voor de vorm even veroordeelt.
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 13:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:07 schreef DS4 het volgende:

[..]

Iemand geeft van te voren aan dat hij geen bier over zich heen gegooid wil hebben en als dat toch gebeurt is hij pissed off. Dat zou jij in alle gevallen kunnen begrijpen, behalve als het om een gelovige gaat.

Jij hebt echt een serieus probleem met religie. Ik ben benieuwd hoe jij gaat reageren als een meisje verkracht wordt om te voorkomen dat ze uit religieuze overwegingen als maagd het huwelijk in gaat... Nav eerdere opmerkingen van jou in andere discussies kan ik niet meer volledig verbaast zijn als je dat begrijpelijk vindt, nadat je het voor de vorm even veroordeelt.
Ik zou het kunnen begrijpen dat je liever geen bier over je heen gegoten wilt krijgen. Het wordt een ander verhaal als je daarbij je religie als argument aanvoert, terwijl je je zelf schuldig hebt gemaakt aan (volgens dezelfde religie) veel ergere vergrijpen. Zoiets heet hypocriet. Maar goed, het verhaal is mogelijk niet op waarheid gestoeld.

Ik heb geen probleem met religie, ik heb een probleem met het gedrag van bepaalde gelovigen. Zeker het type dat zijn geloof aan anderen wil opdringen, maar ook het type dat net iets te graag het gepikeerde, gekwetste slachtoffer uithangt.

Het verkrachten van meisjes veroordeel is sowieso en ondubbelzinnig. Het is nogal bizar dat je op basis van mijn (jarenlange en veelvuldige) posts in NWS ooit een andere indruk hebt kunnen krijgen. Zegt meer over over jouw onvermogen om begrijpend te lezen dan dat het over mij zegt.

Jij, daarentegen, zou met liefde in de bres springen voor de rechter die in zo'n zaak de dader vrijuit laat gaan, omdat niet kan worden uitgesloten dat het meisje de seks vrijwillig onderging. :')
tong80dinsdag 14 mei 2013 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat laatste heeft -ie mogelijk niet echt gedaan. Neemt nog steeds niet weg dat deze getrouwde man, vader van (op dat moment twee, inmiddels drie) kinderen en bekeerde moslim wel doodleuk met een piepjong hoertje het bed in dook. Dat is op zich geen nieuws meer, maar daarom niet minder waar.
Voor hetzelfde geld was ie met Patty Brard van de duikplank afgedoken.

:P
ems.dinsdag 14 mei 2013 @ 13:25
Huilen om een beetje bier :') Gekke moslim.
Dagonetdinsdag 14 mei 2013 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:16 schreef Elfletterig het volgende:

Ik zou het kunnen begrijpen dat je liever geen bier over je heen gegoten wilt krijgen. Het wordt een ander verhaal als je daarbij je religie als argument aanvoert, terwijl je je zelf schuldig hebt gemaakt aan (volgens dezelfde religie) veel ergere vergrijpen. Zoiets heet hypocriet.
Dan nog was dat vier jaar geleden, een heleboel kan veranderen in vier jaar en wellicht is hij nu een stuk vromer. Hoezo is dat hypocriet?

Niet dat ik denk dat dit waar is hoor, het is de Daily Mail en dat excuus voor een krant dumpen op een afvalberg om er met een vlammenwerper overheen te gaan is nog te goed voor die ratten.
DS4dinsdag 14 mei 2013 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:16 schreef Elfletterig het volgende:

Ik zou het kunnen begrijpen dat je liever geen bier over je heen gegoten wilt krijgen. Het wordt een ander verhaal als je daarbij je religie als argument aanvoert, terwijl je je zelf schuldig hebt gemaakt aan (volgens dezelfde religie) veel ergere vergrijpen. Zoiets heet hypocriet. Maar goed, het verhaal is mogelijk niet op waarheid gestoeld.
Als de buurman mij vraagt om hem geen blauw oog te slaan omdat hij bang is dat hij dan nooit meer kan lopen is dat een oneigenlijk argument, maar is dat niet echt ter zake doende, of wel?

quote:
Ik heb geen probleem met religie, ik heb een probleem met het gedrag van bepaalde gelovigen. Zeker het type dat zijn geloof aan anderen wil opdringen, maar ook het type dat net iets te graag het gepikeerde, gekwetste slachtoffer uithangt.
Ik wil dat je geen bier over mij heen gooit. - ik doe het toch, want ik wil niet dat jij je religie aan mij opdringt.

Seriously?

quote:
Het verkrachten van meisjes veroordeel is sowieso en ondubbelzinnig. Het is nogal bizar dat je op basis van mijn (jarenlange en veelvuldige) posts in NWS ooit een andere indruk hebt kunnen krijgen. Zegt meer over over jouw onvermogen om begrijpend te lezen dan dat het over mij zegt.
Dmv een geweldsdaad nekletsel veroorzaken keurde je goed omwille van het feit dat het slachtoffer religieuze kledij droeg, dus het ligt echt aan jou.

quote:
Jij, daarentegen, zou met liefde in de bres springen voor de rechter die in zo'n zaak de dader vrijuit laat gaan, omdat niet kan worden uitgesloten dat het meisje de seks vrijwillig onderging. :')
Dat lijkt mij ook helemaal niet zo gek. Anders kan iedereen nadat hij seks heeft gehad de bak in draaien wegens verkrachting als de andere partij hem/haar een loer wil draaien!
Barbussedinsdag 14 mei 2013 @ 13:38
Wat een topic :') Kan dit niet gewoon dicht? Tis onzin wat er in de OP wordt verteld.
moussiedinsdag 14 mei 2013 @ 13:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:07 schreef DS4 het volgende:

[..]

Iemand geeft van te voren aan dat hij geen bier over zich heen gegooid wil hebben en als dat toch gebeurt is hij pissed off. Dat zou jij in alle gevallen kunnen begrijpen, behalve als het om een gelovige gaat.
Het is nog maar de vraag of er ook maar iets klopt van dat hele verhaal.
Van pissed zijn is weinig te merken
En bierdouches geeft die zelf ook weg .. op pakweg 15:18 ..

Overigens is Ribéry niet de eerste die vlucht voor een bierdouche .. Van Gaal was ook aan het rennen ..
Xa1ptdinsdag 14 mei 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:16 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb geen probleem met religie, ik heb een probleem met het gedrag van bepaalde gelovigen. Zeker het type dat zijn geloof aan anderen wil opdringen, maar ook het type dat net iets te graag het gepikeerde, gekwetste slachtoffer uithangt.
Damn bro, you've got serious issues. _O-
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:35 schreef DS4 het volgende:
Als de buurman mij vraagt om hem geen blauw oog te slaan omdat hij bang is dat hij dan nooit meer kan lopen is dat een oneigenlijk argument, maar is dat niet echt ter zake doende, of wel?
Welk punt je hier wilt maken, ontgaat me volledig. De vergelijking tussen iemand met bier overgieten na een voetbalwedstrijd in een uitgelaten stemming en fysiek geweld lijkt me nogal vergezocht.

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:35 schreef DS4 het volgende:
Ik wil dat je geen bier over mij heen gooit. - ik doe het toch, want ik wil niet dat jij je religie aan mij opdringt. Seriously?
Totaal onjuiste en daarmee ook totaal irrelevante samenvatting van mijn opmerking.

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:35 schreef DS4 het volgende:
Dmv een geweldsdaad nekletsel veroorzaken keurde je goed omwille van het feit dat het slachtoffer religieuze kledij droeg, dus het ligt echt aan jou.
Nee hoor, dat heb ik niet goedgekeurd. Integendeel, ik heb daarover geschreven: "Hij had dat misschien niet moeten doen." Ik heb slechts de gebruikte term "zwaar geweld" betiteld als overdreven: NWS / Fransman veroordeeld voor afrukken nikab (en dat heb ik in de loop van dat topic nog TIG keer moeten herhalen). Je bevestigt hiermee nogmaals de indruk omtrent het onderwerp begrijpend lezen.
Xa1ptdinsdag 14 mei 2013 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 02:22 schreef Elfletterig het volgende:
Een gelovige die weer eens in de slachtofferrol kruipt en het recht om beledigd te zijn opeist.

Gaap² :O
Een ongelovige die weer eens een nieuwsbericht met beide handen aangrijpt om z'n problemen te spuien.

Gaap² :O
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Damn bro, you've got serious issues. _O-
Ik zou niet weten waarom. Ik gewoon aan met welk gedrag van gelovigen ik in algemene zin moeite heb.
nikkdinsdag 14 mei 2013 @ 13:52
Zeikerd. Is een traditie in Duitsland. Daarbij moet hij zich nu niet roomser voordoen dan de paus.
Xa1ptdinsdag 14 mei 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom. Ik gewoon aan met welk gedrag van gelovigen ik in algemene zin moeite heb.
Omdat - zoals DS4 al aangeeft - je er geen problemen mee zou hebben als het een niet-gelovige zou zijn. Over hypocrisie gesproken.
Xa1ptdinsdag 14 mei 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:52 schreef nikk het volgende:
Zeikerd. Is een traditie in Duitsland. Daarbij moet hij zich nu niet roomser voordoen dan de paus.
Het is naar alle waarschijnlijkheid dan ook een fabel.
DS4dinsdag 14 mei 2013 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:38 schreef moussie het volgende:

Het is nog maar de vraag of er ook maar iets klopt van dat hele verhaal.
Dat is inderdaad de vraag, maar het gaat even over de reactie van 11L, waar ik mij een beetje aan stoor, met name omdat hij graag anderen de maat neemt. Over hypocriet zijn gesproken!
DS4dinsdag 14 mei 2013 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Welk punt je hier wilt maken, ontgaat me volledig. De vergelijking tussen iemand met bier overgieten na een voetbalwedstrijd in een uitgelaten stemming en fysiek geweld lijkt me nogal vergezocht.

[..]

Totaal onjuiste en daarmee ook totaal irrelevante samenvatting van mijn opmerking.

[..]

Nee hoor, dat heb ik niet goedgekeurd. Integendeel, ik heb daarover geschreven: "Hij had dat misschien niet moeten doen." Ik heb slechts de gebruikte term "zwaar geweld" betiteld als overdreven: NWS / Fransman veroordeeld voor afrukken nikab (en dat heb ik in de loop van dat topic nog TIG keer moeten herhalen). Je bevestigt hiermee nogmaals de indruk omtrent het onderwerp begrijpend lezen.
Hij had dat misschien niet moeten doen.

Kom op zeg, alleen al dat je het voorbehoud maakt. En dan ook nog de passie preken. Zo dik is toch geen enkele plaat?
stalybridgedinsdag 14 mei 2013 @ 14:01
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:38 schreef Barbusse het volgende:
Wat een topic :') Kan dit niet gewoon dicht? Tis onzin wat er in de OP wordt verteld.
Dit!
Barbussedinsdag 14 mei 2013 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is naar alle waarschijnlijkheid dan ook een fabel.
In het artikel van HLN.be wordt ook de Huffington post als bron genoemd, echter daar kan ik er helemaal niks over vinden. Zelfs the Daily mail lijkt het niet meer op de site te hebben :')
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 14:07
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat - zoals DS4 al aangeeft - je er geen problemen mee zou hebben als het een niet-gelovige zou zijn. Over hypocrisie gesproken.
Jullie snappen mij niet of willen mij niet snappen. Er zijn genoeg situaties denkbaar waarbij ik me stoor aan de hypocrisie van niet-gelovigen. In deze (waarschijnlijk verzonnen of flink aangedikte) situatie zou Ribéry specifiek zijn moslim-zijn hebben gebruikt als reden om verbolgen te zijn.

De rest verzinnen jullie erbij.

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:56 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de vraag, maar het gaat even over de reactie van 11L, waar ik mij een beetje aan stoor, met name omdat hij graag anderen de maat neemt. Over hypocriet zijn gesproken!
Het barst van de gelovigen die mij de maat willen nemen of van alles aan mij willen opdringen, dus waarom zou ik omgekeerd niet mogen wijzen op religieuze hypocrisie?
Barbussedinsdag 14 mei 2013 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:58 schreef DS4 het volgende:

[..]

Hij had dat misschien niet moeten doen.

Kom op zeg, alleen al dat je het voorbehoud maakt. En dan ook nog de passie preken. Zo dik is toch geen enkele plaat?
Jawel. Dus. Schijnt.
spacechinees2dinsdag 14 mei 2013 @ 14:08
ben zelf atheist maar zou dit ook gewoon niet willen
iemand die bier over mij heen wilt gooien, krijgt klappen op zijn smoel
wil dat gewoon niet hebben, klaar
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 13:58 schreef DS4 het volgende:

[..]

Hij had dat misschien niet moeten doen.

Kom op zeg, alleen al dat je het voorbehoud maakt. En dan ook nog de passie preken. Zo dik is toch geen enkele plaat?
Lees dat hele topic maar door. Ik heb TIG keer herhaald dat hij het niet had moeten doen. Ik ga die discussie echt niet overdoen. Ik weerleg slechts jouw opmerking als zou ik die daad hebben goedgekeurd. Dat heb ik niet. En dat weet jij ook; als je tenminste begrijpend kunt lezen.
Ambipurdinsdag 14 mei 2013 @ 14:10
:') Jullie...
HeatWavedinsdag 14 mei 2013 @ 14:14
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 14:08 schreef spacechinees2 het volgende:
ben zelf atheist maar zou dit ook gewoon niet willen
iemand die bier over mij heen wilt gooien, krijgt klappen op zijn smoel
wil dat gewoon niet hebben, klaar
Misschien moet je dan niet voor 5 miljoen per jaar bij een duitse club gaan voetballen waar dit al eeuwen traditie is.

Gewoon een idee hoor :').
Xa1ptdinsdag 14 mei 2013 @ 14:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 14:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Jullie snappen mij niet of willen mij niet snappen. Er zijn genoeg situaties denkbaar waarbij ik me stoor aan de hypocrisie van niet-gelovigen. In deze (waarschijnlijk verzonnen of flink aangedikte) situatie zou Ribéry specifiek zijn moslim-zijn hebben gebruikt als reden om verbolgen te zijn.
Nee, hij zou verbolgen zijn om het feit dat zijn maten - ondanks zijn vraag - toch bier over hem heen zouden hebben gegooid. Niet meer dan terecht, maar omdat hij gelovig is is het ineens een hypocriete klootzak.

quote:
Het barst van de gelovigen die mij de maat willen nemen of van alles aan mij willen opdringen, dus waarom zou ik omgekeerd niet mogen wijzen op religieuze hypocrisie?
Omdat je zo verwordt wat je verafschuwt.
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 14:15 schreef Xa1pt het volgende:
Nee, hij zou verbolgen zijn om het feit dat zijn maten - ondanks zijn vraag - toch bier over hem heen zouden hebben gegooid. Niet meer dan terecht, maar omdat hij gelovig is is het ineens een hypocriete klootzak.
Neeheeee... |:( hoe dom kun je zijn? Het hypocriete eraan is dat hij zich op zijn geloof zou hebben beroepen (als het verhaal klopt, waar het niet op lijkt). Het ging hem in dat geval dus niet om het nat worden, maar om het feit dat hij als moslim geen alcohol mag. En dat gegeven is hypocriet als je weet wat voor schuinmarcheerder deze man is.

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 14:15 schreef Xa1pt het volgende:
Omdat je zo verwordt wat je verafschuwt.
Dan heb ik nog een heel lange weg te gaan, kan ik je verzekeren.
Barbussedinsdag 14 mei 2013 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 14:14 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Misschien moet je dan niet voor 5 miljoen per jaar bij een duitse club gaan voetballen waar dit al eeuwen traditie is.

Gewoon een idee hoor :').
Het is niet eens waar, het is onzin dat hij zo boos zou zijn.

Gewoon een idee hoor :').
HeatWavedinsdag 14 mei 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 14:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het is niet eens waar, het is onzin dat hij zo boos zou zijn.

Gewoon een idee hoor :').
Dat staat er helemaal buiten ;).
Barbussedinsdag 14 mei 2013 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 14:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dat staat er helemaal buiten ;).
Nee, integendeel. Ik begrijp dat sommige mensen moeite hebben met moslims/islam, maar een verzonnen "nieuwsartikel" aanhalen als excuus om je gal te spuien getuigt wel van bijzonder kinderachtig gedrag.
RM-rfdinsdag 14 mei 2013 @ 15:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 14:30 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nee, integendeel. Ik begrijp dat sommige mensen moeite hebben met moslims/islam, maar een verzonnen "nieuwsartikel" aanhalen als excuus om je gal te spuien getuigt wel van bijzonder kinderachtig gedrag.
De plaatjes mét textballonnetje stonden écht wel op de intranets en ook is het bekend dat Ribery moslim is, dus hebben die mensen het grootste recht zich te beklagen over die irritante klaag-moslims, die enkel maar klagen de hele tijd over nutteloze dingen
DS4dinsdag 14 mei 2013 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 14:08 schreef Elfletterig het volgende:

Lees dat hele topic maar door. Ik heb TIG keer herhaald dat hij het niet had moeten doen.
Ja, voor de vorm een beetje halfslachtig. Maar je had er wel begrip voor.

quote:
Ik ga die discussie echt niet overdoen.
Dat snap ik, aangezien je jezelf onsterfelijk belachelijk maakte in die discussie.
Gitank2dinsdag 14 mei 2013 @ 15:28
Terechte afkeuring: zoveel weggieten is zonde van het bier.
Tenzij het bocht is natuurlijk.
Barbussedinsdag 14 mei 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 15:20 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De plaatjes mét textballonnetje stonden écht wel op de intranets en ook is het bekend dat Ribery moslim is, dus hebben die mensen het grootste recht zich te beklagen over die irritante klaag-moslims, die enkel maar klagen de hele tijd over nutteloze dingen
Oh ja, het staat op teh interwebzz, dus het is waar. My bad. :@
rakottodinsdag 14 mei 2013 @ 15:29
Alsof iemand nooit fouten maakt en zijn spijt niet kan betuigen. :')

Genoeg moslims die alcohol dronken en ermee gestopt zijn omdat ze er uiteindelijk spijt van krijgen. Er zijn ook genoeg moslims die buiten de huwelijk batsen en er spijt van krijgen.

Als hij duidelijk aangeeft dat hij er niets mee te maken wilt hebben, dan dient dat gerespecteerd te worden.
RM-rfdinsdag 14 mei 2013 @ 15:30
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 15:28 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Oh ja, het staat op teh interwebzz, dus het is waar. My bad. :@
Er stonden ook overduidelijke spreekballonnetjes bij, dus Ribery _moet_ het wel gezegd hebben, geen twijfel mogelijk
Dagonetdinsdag 14 mei 2013 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 14:18 schreef Elfletterig het volgende:
En dat gegeven is hypocriet als je weet wat voor schuinmarcheerder deze man is.

Was.

Tenzij jij over andere informatie beschikt.

Of mag je je leven niet beteren, is dat het? Eens een zondaar, altijd een zondaar?
Barbussedinsdag 14 mei 2013 @ 15:33
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 15:31 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Was.

Tenzij jij over andere informatie beschikt.

Of mag je je leven niet beteren, is dat het? Eens een zondaar, altijd een zondaar?
Alleen als het een aanhanger van een religie is denk ik :') Oh, èn als je foto op teh interwebzz staat met tekstballonnetjes erbij las ik net!
TweeGrolschdinsdag 14 mei 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 02:44 schreef Sheriam het volgende:
Als 'ie duidelijk gezegd had dat 'ie het niet wilde, moeten z'n teamgenoten zoiets gewoon niet doen. Ik ben niet gelovig maar snap echt niet wat er leuk is aan 'feestjes' waarbij je elkaar alcohol over het hoofd giet, en al helemaal niet tegen iemands zin. Zo'n manier van lol trappen is gewoon diep triest.
Juist als je teamgenoten vertelt dat je iets absoluut niet wilt kun je er de donder op zeggen dat het gebeurd :)
Dagonetdinsdag 14 mei 2013 @ 15:38
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 15:33 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Alleen als het een aanhanger van een religie is denk ik :') Oh, èn als je foto op teh interwebzz staat met tekstballonnetjes erbij las ik net!
Ja, nee, begrijpelijk, dan issie fucked. :Y.
Slurrrrpdinsdag 14 mei 2013 @ 15:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 14:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

maar omdat hij gelovig is is het ineens een hypocriete klootzak.

Gelovigen = hypocriete klootzakken

.... allemaal!
moussiedinsdag 14 mei 2013 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 15:20 schreef RM-rf het volgende:
De plaatjes mét textballonnetje stonden écht wel op de intranets en ook is het bekend dat Ribery moslim is, dus hebben die mensen het grootste recht zich te beklagen over die irritante klaag-moslims, die enkel maar klagen de hele tijd over nutteloze dingen
Er wordt van alles bedacht en/of erbij gesleept om maar kranten te kunnen verkopen.
Xa1ptdinsdag 14 mei 2013 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 14:18 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Neeheeee... |:( hoe dom kun je zijn? Het hypocriete eraan is dat hij zich op zijn geloof zou hebben beroepen (als het verhaal klopt, waar het niet op lijkt). Het ging hem in dat geval dus niet om het nat worden, maar om het feit dat hij als moslim geen alcohol mag. En dat gegeven is hypocriet als je weet wat voor schuinmarcheerder deze man is.
Dat het een schuinmarcheerder en het hem puur ging om het feit dat hij vanwege zijn geloof geen alcohol mag en daarom boos werd zijn allemaal verzinsels van jouw kant om je kwalificaties te legitimeren.

quote:
Dan heb ik nog een heel lange weg te gaan, kan ik je verzekeren.
Zolang die zelfreflectie bij je ontbreekt vrees ik het ergste.
Xa1ptdinsdag 14 mei 2013 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 15:46 schreef Slurrrrp het volgende:

[..]

Gelovigen = hypocriete klootzakken

.... allemaal!
Het zijn ook net mensen.
MouzurXdinsdag 14 mei 2013 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 07:30 schreef paddy het volgende:
Jee, ik begrijp best dat je als niet-gelovige niet wil worden geconfronteerd/verplicht met bijvoorbeeld alleen halalvlees of alleen islamitische gebruiken bij een feest/opening van een buurtgebouw etc, maar mag deze man nog weigeren overgoten te worden met bier? Je hoeft je dan verder begrijpelijk niet aan te passen aan gelovigen, maar laat de gelovige wel beslissen over zijn eigen lijf met zulke dingen zeg :{ Lekker egoïstisch en dominant van die collega, en dat terwijl hij het van te voren heeft aangegeven.
.

Mag iemand nog over zijn eigen lichaam beschikken in dergelijke gevallen?
Nee.
MFE15dinsdag 14 mei 2013 @ 16:02
Maar wel deo of andere producten gebruiken met alcohol die je vervolgens op je lichaam gooit en dan janken als er een beetje bier over je heen wordt gegooid. Aansteller zeg.
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 16:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 15:26 schreef DS4 het volgende:
Ja, voor de vorm een beetje halfslachtig. Maar je had er wel begrip voor.
Je zou eens moeten ophouden met mij woorden in de mond leggen of een mening aan mij vastplakken die niet mijn mening is. Ik kan prima zelf een standpunt innemen.

quote:
1s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 15:26 schreef DS4 het volgende:
Dat snap ik, aangezien je jezelf onsterfelijk belachelijk maakte in die discussie.
Nee, aangezien dit een ander topic is en niet vervuild hoeft te worden met het opnieuw voeren van een achterhaalde, niet meer actuele discussie.
HD9dinsdag 14 mei 2013 @ 16:09
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 02:00 schreef slashdotter3 het volgende:
Krijgt hij nu nog wel z'n 72 maagden?
lijkt me niet, of slechts een stuk of tien
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 16:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 15:31 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Was.

Tenzij jij over andere informatie beschikt.

Of mag je je leven niet beteren, is dat het? Eens een zondaar, altijd een zondaar?
Het zal me een rotzorg zijn joh... echt.

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 15:54 schreef Xa1pt het volgende:
Dat het een schuinmarcheerder en het hem puur ging om het feit dat hij vanwege zijn geloof geen alcohol mag en daarom boos werd zijn allemaal verzinsels van jouw kant om je kwalificaties te legitimeren.
Dat het een schuinmarcheerder is en dat hij zich heeft vergrepen aan een piepjong hoertje, is een feit. Dit ondanks zijn getrouwd-zijn, zijn vader-zijn en zijn moslim-zijn.

Het geneuzel over het bier blijkt niet te kloppen. Dat weten we inmiddels al anderhalve pagina, maar dit topic is nog steeds open.

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 15:54 schreef Xa1pt het volgende:
Zolang die zelfreflectie bij je ontbreekt vrees ik het ergste.
Let jij maar op jezelf, dan doe ik dat ook. :{w
Barbussedinsdag 14 mei 2013 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 16:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het zal me een rotzorg zijn joh... echt.

Als het je een rotzorg is, waarom haal je het dan aan als een argument wat je gelijk in deze niet bestaande zaak zou bewijzen?
Hathordinsdag 14 mei 2013 @ 16:18
Storm in een glas bier dus?
Barbussedinsdag 14 mei 2013 @ 16:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 16:18 schreef Hathor het volgende:
Storm in een glas bier dus?
Indeed.
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 16:22
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 16:14 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Als het je een rotzorg is, waarom haal je het dan aan als een argument wat je gelijk in deze niet bestaande zaak zou bewijzen?
Dat de discussie over het biergooien een hypothetisch karakter had gekregen, was allang duidelijk. Dat hij met een jong hoertje het bed in is gedoken, is een wél bestaande zaak. Dus ik zou niet weten waarom ik hem geen schuinmarcheerder mag noemen.

Het oordeel dat over zijn zonde geveld moet worden, laat ik verder met alle liefde over aan zijn geloofsgenoten. Die zijn daar doorgaans nogal goed in. :')
rakottodinsdag 14 mei 2013 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 02:05 schreef arjan1212 het volgende:
Ribery is geen moslim
2625508562_small_1.jpg
WJMWdinsdag 14 mei 2013 @ 16:23
Licht overdreven reactie maar ik begrijp dat hij pissig is. Totaal onnodig, hoe moeilijk is het om een beetje rekening te houden met je teammakkers.
Barbussedinsdag 14 mei 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 16:22 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat de discussie over het biergooien een hypothetisch karakter had gekregen, was allang duidelijk. Dat hij met een jong hoertje het bed in is gedoken, is een wél bestaande zaak. Dus ik zou niet weten waarom ik hem geen schuinmarcheerder mag noemen.

Het oordeel dat over zijn zonde geveld moet worden, laat ik verder met alle liefde over aan zijn geloofsgenoten. Die zijn daar doorgaans nogal goed in. :')
Je noemt hen niet om die reden schuinsmarcheerder, dat is gewoon duidelijk uit je posts. Je noemt hem hypocriet omdat hij vanwege zijn geloof geen alcohol zou mogen drinken en boos wordt als een teamgenoot bier over hem heengiet, terwijl hij wel seks zou hebben gehad met een minderjarige prostituee. Als je dat niet bedoelt, dan formuleer je je posts niet goed.

Nu blijkt dat hij NIET boos was, NIET zo'n streng gelovige moslim is dat hij geen alcohol mag drinken (de beste man drinkt zelf ook wel eens een glaasje), en toch blijf je het volhouden. En dat terwijl er dus geen enkele reden meer is om ook maar van enige hypocrisie te kunnen spreken. Ja, dattie jaren geleden een keer z'n vrouw bedrogen heeft. En hoe vaak komt dat wel niet voor? Is dat serieus echt een reden om even moreel verheven te gaan doen? Don't man, just don't :')
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 16:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 16:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Je noemt hen niet om die reden schuinsmarcheerder, dat is gewoon duidelijk uit je posts. Je noemt hem hypocriet omdat hij vanwege zijn geloof geen alcohol zou mogen drinken en boos wordt als een teamgenoot bier over hem heengiet, terwijl hij wel seks zou hebben gehad met een minderjarige prostituee. Als je dat niet bedoelt, dan formuleer je je posts niet goed.

Nu blijkt dat hij NIET boos was, NIET zo'n streng gelovige moslim is dat hij geen alcohol mag drinken (de beste man drinkt zelf ook wel eens een glaasje), en toch blijf je het volhouden. En dat terwijl er dus geen enkele reden meer is om ook maar van enige hypocrisie te kunnen spreken. Ja, dattie jaren geleden een keer z'n vrouw bedrogen heeft. En hoe vaak komt dat wel niet voor? Is dat serieus echt een reden om even moreel verheven te gaan doen? Don't man, just don't :')
Ik legde inderdaad een link tussen de veronderstelde (onjuiste) ophef over het biergooien en het eerdere gedrag van Ribéry. Dat het biergiet-verhaal niet klopt, verandert nog steeds niks aan de "staat van dienst" van Ribéry.

Het blijft toch hypocriet als je met iemand trouwt, kinderen verwekt, jezelf tot de islam bekeert, om vervolgens iets te doen dat zéér strijdig is met dezelfde religie. Maar als die man het aan zichzelf en zijn vrouw kan uitleggen, zal het mij verder een rotzorg zijn, joh.... ik lig er echt niet wakker van.
Peunagedinsdag 14 mei 2013 @ 16:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 16:43 schreef Elfletterig het volgende:
Het blijft toch hypocriet als je met iemand trouwt, kinderen verwekt, jezelf tot de islam bekeert, om vervolgens iets te doen dat zéér strijdig is met dezelfde religie. Maar als die man het aan zichzelf en zijn vrouw kan uitleggen, zal het mij verder een rotzorg zijn, joh.... ik lig er echt niet wakker van.
Stel dat het andersom ging, hij was eerst religieus, werd atheïst, trouwde etc.
Zou het dan minder hypocriet zijn?
Flow3rdinsdag 14 mei 2013 @ 16:59
Ik had altijd begrepen dat moslimmannen meerdere vrouwen mochten hebben, dus dan kan je hem ook geen schuinsmarcheerder noemen
HeatWavedinsdag 14 mei 2013 @ 17:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 16:56 schreef Peunage het volgende:

[..]

Stel dat het andersom ging, hij was eerst religieus, werd atheïst, trouwde etc.
Zou het dan minder hypocriet zijn?
Wel verstandiger B-).
DS4dinsdag 14 mei 2013 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 16:09 schreef Elfletterig het volgende:

Je zou eens moeten ophouden met mij woorden in de mond leggen of een mening aan mij vastplakken die niet mijn mening is. Ik kan prima zelf een standpunt innemen.

Dat is wel erg hypocriet, mijnheer "ik lees tussen de regels door"!

quote:
Nee, aangezien dit een ander topic is en niet vervuild hoeft te worden met het opnieuw voeren van een achterhaalde, niet meer actuele discussie.
Tussen de regels door lees ik dat je je kapot schaamt voor wat je daar schreef.

En geloof me, je maakt het alleen maar erger als je dat gaat ontkennen. ;)
De_Guidancedinsdag 14 mei 2013 @ 17:15
En dit allemaal door een paar creatievelingen met een tekstballon.
moussiedinsdag 14 mei 2013 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 16:43 schreef Elfletterig het volgende:
Het blijft toch hypocriet als je met iemand trouwt, kinderen verwekt, jezelf tot de islam bekeert, om vervolgens iets te doen dat zéér strijdig is met dezelfde religie. Maar als die man het aan zichzelf en zijn vrouw kan uitleggen, zal het mij verder een rotzorg zijn, joh.... ik lig er echt niet wakker van.
Dat het jou een rotzorg zal zijn is anders niet te merken aan je posts .. zelfs nadat blijkt dat het hele verhaal uit de dikke duim is gezogen blijf je alsnog doordrammen over de vermeende hypocrisie van de 'klaag' moslim
Xa1ptdinsdag 14 mei 2013 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 17:23 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat het jou een rotzorg zal zijn is anders niet te merken aan je posts .. zelfs nadat blijkt dat het hele verhaal uit de dikke duim is gezogen blijf je alsnog doordrammen over de vermeende hypocrisie van de 'klaag' moslim
Iets met balk en splinter.
ems.dinsdag 14 mei 2013 @ 17:25
De balk verwijt de splinter dat hij zwart ziet!
Woestijnvosdinsdag 14 mei 2013 @ 17:29
Moslims mogen toch bier drinken wat is het probleem.
KoosVogelsdinsdag 14 mei 2013 @ 17:39
Elftetterig, denk aan je hart!
stalybridgedinsdag 14 mei 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 17:25 schreef ems. het volgende:
De balk verwijt de splinter dat hij zwart ziet!
Huh?

Het is toch de balk in de pot is de splinter in de ketel niet waard.
Peunagedinsdag 14 mei 2013 @ 18:00
quote:
12s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 16:59 schreef Flow3r het volgende:
Ik had altijd begrepen dat moslimmannen meerdere vrouwen mochten hebben, dus dan kan je hem ook geen schuinsmarcheerder noemen
Ze mogen meerdere vrouwen trouwen ja. Geen one night stands met een prostituee.
DS4dinsdag 14 mei 2013 @ 18:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 18:00 schreef Peunage het volgende:

Ze mogen meerdere vrouwen trouwen ja. Geen one night stands met een prostituee.
Even trouwen, er overheen en vervolgens weer scheiden.

Alle problemen kennen een oplossing. ;)
Peunagedinsdag 14 mei 2013 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 18:05 schreef DS4 het volgende:

[..]

Even trouwen, er overheen en vervolgens weer scheiden.

Alle problemen kennen een oplossing. ;)
Tuurlijk. Maar waarom zou je zo moeilijk doen als je je er niet aan wilt houden? Zat mensen die vreemdgaan.
rakottodinsdag 14 mei 2013 @ 18:33
quote:
12s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 16:59 schreef Flow3r het volgende:
Ik had altijd begrepen dat moslimmannen meerdere vrouwen mochten hebben, dus dan kan je hem ook geen schuinsmarcheerder noemen
Alleen met de toestemming van de vrouw EN je moet ze precies op dezelfde manier behandelen. Wat dus onmogelijk is als je het mij vraagt. :)
Speculariumdinsdag 14 mei 2013 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 16:23 schreef rakotto het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Goeie jurk, totaal niet homosensueel.
rakottodinsdag 14 mei 2013 @ 18:36
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 18:35 schreef Specularium het volgende:

[..]

Goeie jurk, totaal niet homosensueel.
Wat heeft dit weer te maken met homo's. :')
moussiedinsdag 14 mei 2013 @ 18:43
Een hele site met oudere foto's van haar ..
http://www.taringa.net/po(...)eanos-de-Ribery.html

Ja ja, echt een piepjong onschuldig kind .. en het schandaal kwam net op tijd voor maximale bekendheid, waarvan zij maximaal gebruik heeft gemaakt ..

Je zou potverdorie eerder haar moeten aanklagen voor het bewust misleiden van haar klanten, gezien de timing zou je zelfs kunnen denken aan opzet ..
Knurft-Zork3dinsdag 14 mei 2013 @ 19:00
Zo erg lijkt 'ie het toch allemaal niet te vinden.

#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 02:44 schreef Sheriam het volgende:
Als 'ie duidelijk gezegd had dat 'ie het niet wilde, moeten z'n teamgenoten zoiets gewoon niet doen. Ik ben niet gelovig maar snap echt niet wat er leuk is aan 'feestjes' waarbij je elkaar alcohol over het hoofd giet, en al helemaal niet tegen iemands zin. Zo'n manier van lol trappen is gewoon diep triest.
Zo kansloos.

Had het een tijd terug bij het uitgaan, hartstikke gezellig te feesten, en opeens komt er zo`n mafkees die een half glas bier over m`n kop leeg gooit, ja dat moet je niet doen :')
Gitank2dinsdag 14 mei 2013 @ 19:38
quote:
Als hij echt razend was dan zou je hem inderdaad wel anders zien reageren lijkt me.
Met name het rustig weglopen, ipv boos reageren, roepen en foeteren (of eentje bij de arm pakken van "hey wat maak je me nou!?") ) op zijn teamgenoten
KreKkeRdinsdag 14 mei 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 02:44 schreef Sheriam het volgende:
Als 'ie duidelijk gezegd had dat 'ie het niet wilde, moeten z'n teamgenoten zoiets gewoon niet doen. Ik ben niet gelovig maar snap echt niet wat er leuk is aan 'feestjes' waarbij je elkaar alcohol over het hoofd giet, en al helemaal niet tegen iemands zin. Zo'n manier van lol trappen is gewoon diep triest.
Ik snap het ook niet. Maar goed, de FOK!kertjes blijven natuurlijk lachen hun teamgenootjes na het sporten allerlei ranzigheid over ze heen gooien.

Het "mensen moeten niet zeiken en alles maar accepteren" gaat steeds verder en verder.
Life2.0dinsdag 14 mei 2013 @ 20:17
booslim :')

quote:
Ribéry bekeerde zich tot de islam om te kunnen huwen met zijn jeugdliefde Whiba. Het koppel heeft twee dochters samen. Enkele jaren geleden moest hij wel toegeven dat hij zijn vrouw had bedrogen met de jonge Zahia Dehar die toen pas 17 jaar oud zou zijn geweest, wat Ribéry zelf ontkende.
wat? :')
Jellereppedinsdag 14 mei 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 20:17 schreef Life2.0 het volgende:
booslim :')

[..]

wat? :')
Ach, een ding van deze dame kun je met zekerheid stellen, en dat is dat ze niet op Ribery is gevallen vanwege zijn geld. Precies hetzelfde met Bouchra Elbali die al wat met Robin van Persie had sinds jongs af aan. Verder een behoorlijk tendentieuze titel voor de kwijlende FOK!kers zodat ze weer af kunnen geven op het moslim zijn. Zou mij weinig verbazen als dit behoorlijk wordt opgeblazen door de media.

[ Bericht 2% gewijzigd door Jellereppe op 14-05-2013 20:30:21 ]
paddydinsdag 14 mei 2013 @ 20:31
Dit gaat nergens meer over.