NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Het eerste zinnige antwoord.quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat bedoel ik nu, vind het soort feestjes waar dat 'normaal' is, doodnormaal zelfs, niet normaal maar heel triest. Ik zou ook woest zijn! Maar ja, ik weet ook dat dat soort mensen zich in zulke situaties niet kan inhouden, ik blijf daar gewoon mijlenver uit de buurt. Jammer dat als je wel voetbalt maar toch niet van zulke 'feestjes' houdt, zo'n jongen gewoon sociaal verplicht is zich er wel in te begeven. Een feest is alleen een feest als iedereen lol heeft, niet als een aantal bullies lol hebben ten kosten van 1 of een klein groepje. Mannen onder elkaar of niet, religieus of niet, da's niet grappig.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:25 schreef Simpel-Zat het volgende:
En Sheriam, ze zaten niet op een verjaardagsfeestje in hun galakleding hè. Dit was een sportploeg in sportkleding, mannen onder elkaar, etcetera. Waar dit soort vieringen doodnormaal zijn.
Enkele jaren geleden moest hij wel toegeven dat hij zijn vrouw had bedrogen met de jonge Zahia Dehar die toen pas 17 jaar oud zou zijn geweest, wat Ribéry zelf ontkende.
Hij is de knapste niet. Stom wicht.
Hij is de knapste niet. Stom wicht.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Een bierdouche is traditie, dat heb je te respecteren.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:30 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Dat bedoel ik nu, vind het soort feestjes waar dat 'normaal' is, doodnormaal zelfs, niet normaal maar heel triest. Ik zou ook woest zijn! Maar ja, ik weet ook dat dat soort mensen zich in zulke situaties niet kan inhouden, ik blijf daar gewoon mijlenver uit de buurt. Jammer dat als je wel voetbalt maar toch niet van zulke 'feestjes' houdt, zo'n jongen gewoon sociaal verplicht is zich er wel in te begeven. Een feest is alleen een feest als iedereen lol heeft, niet als een aantal bullies lol hebben ten kosten van 1 of een klein groepje. Mannen onder elkaar of niet, religieus of niet, da's niet grappig.
Gourmetten of steengrillen?
Lol, sinds wanneer let een hoer op uiterlijk ipv de dikte van de portemonnee? Overigens heeft zij dat bevestigd, dat hij en zijn teammaten niet wisten hoe oud ze was, en als je foto's van haar ziet is het niet verwonderlijk dat ze nog niet eens op het idee kwamen dat ze nog geen 18 zou kunnen zijn.quote:
Enkele jaren geleden moest hij wel toegeven dat hij zijn vrouw had bedrogen met de jonge Zahia Dehar die toen pas 17 jaar oud zou zijn geweest, wat Ribéry zelf ontkende.
Hij is de knapste niet. Stom wicht.
pleased to meet you
Je kan vallen over dat woordje, maar lees de rest van mijn post eens. Het gaat er gewoon om dat mensen Ribery/moslims in het algemeen aanvallen om een duidelijk verzonnen artikeltje. Sowieso is het idee dat (alle) moslims vies zijn van alcohol een kutverhaal. Genoeg Marokkanen en Turken die een drankje drinken. Er zijn zelfs dranken uit "islamitische" landen: Arak (M-O), Raki (Turkije), Casablanca Lager (bier) en er wordt wijn gemaakt in Marokko.quote:
[..]
Ja mang, de ras moslim wort gedieskriemieneert!!!
Ben je weer lekker religie aan het discrimineren?quote:
Een gelovige die weer eens in de slachtofferrol kruipt en het recht om beledigd te zijn opeist.
Gaap²
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat is er discriminerend aan die opmerking? Wil je ontkennen dat er gelovigen zijn die maar wat graag het slachtoffer uithangen? Ik stel slechts vast dat het gebeurt, meer niet.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:58 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ben je weer lekker religie aan het discrimineren?
Met een minderjarige hoer je vrouw bedriegen maar dan wel zeuren dat een bierdouche haram is 
!
!
Graag op anoniem
Dat laatste heeft -ie mogelijk niet echt gedaan. Neemt nog steeds niet weg dat deze getrouwde man, vader van (op dat moment twee, inmiddels drie) kinderen en bekeerde moslim wel doodleuk met een piepjong hoertje het bed in dook. Dat is op zich geen nieuws meer, maar daarom niet minder waar.quote:
Met een minderjarige hoer je vrouw bedriegen maar dan wel zeuren dat een bierdouche haram is
Iemand geeft van te voren aan dat hij geen bier over zich heen gegooid wil hebben en als dat toch gebeurt is hij pissed off. Dat zou jij in alle gevallen kunnen begrijpen, behalve als het om een gelovige gaat.quote:
Wat is er discriminerend aan die opmerking? Wil je ontkennen dat er gelovigen zijn die maar wat graag het slachtoffer uithangen? Ik stel slechts vast dat het gebeurt, meer niet.
Jij hebt echt een serieus probleem met religie. Ik ben benieuwd hoe jij gaat reageren als een meisje verkracht wordt om te voorkomen dat ze uit religieuze overwegingen als maagd het huwelijk in gaat... Nav eerdere opmerkingen van jou in andere discussies kan ik niet meer volledig verbaast zijn als je dat begrijpelijk vindt, nadat je het voor de vorm even veroordeelt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik zou het kunnen begrijpen dat je liever geen bier over je heen gegoten wilt krijgen. Het wordt een ander verhaal als je daarbij je religie als argument aanvoert, terwijl je je zelf schuldig hebt gemaakt aan (volgens dezelfde religie) veel ergere vergrijpen. Zoiets heet hypocriet. Maar goed, het verhaal is mogelijk niet op waarheid gestoeld.quote:
[..]
Iemand geeft van te voren aan dat hij geen bier over zich heen gegooid wil hebben en als dat toch gebeurt is hij pissed off. Dat zou jij in alle gevallen kunnen begrijpen, behalve als het om een gelovige gaat.
Jij hebt echt een serieus probleem met religie. Ik ben benieuwd hoe jij gaat reageren als een meisje verkracht wordt om te voorkomen dat ze uit religieuze overwegingen als maagd het huwelijk in gaat... Nav eerdere opmerkingen van jou in andere discussies kan ik niet meer volledig verbaast zijn als je dat begrijpelijk vindt, nadat je het voor de vorm even veroordeelt.
Ik heb geen probleem met religie, ik heb een probleem met het gedrag van bepaalde gelovigen. Zeker het type dat zijn geloof aan anderen wil opdringen, maar ook het type dat net iets te graag het gepikeerde, gekwetste slachtoffer uithangt.
Het verkrachten van meisjes veroordeel is sowieso en ondubbelzinnig. Het is nogal bizar dat je op basis van mijn (jarenlange en veelvuldige) posts in NWS ooit een andere indruk hebt kunnen krijgen. Zegt meer over over jouw onvermogen om begrijpend te lezen dan dat het over mij zegt.
Jij, daarentegen, zou met liefde in de bres springen voor de rechter die in zo'n zaak de dader vrijuit laat gaan, omdat niet kan worden uitgesloten dat het meisje de seks vrijwillig onderging.
Voor hetzelfde geld was ie met Patty Brard van de duikplank afgedoken.quote:
[..]
Dat laatste heeft -ie mogelijk niet echt gedaan. Neemt nog steeds niet weg dat deze getrouwde man, vader van (op dat moment twee, inmiddels drie) kinderen en bekeerde moslim wel doodleuk met een piepjong hoertje het bed in dook. Dat is op zich geen nieuws meer, maar daarom niet minder waar.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dan nog was dat vier jaar geleden, een heleboel kan veranderen in vier jaar en wellicht is hij nu een stuk vromer. Hoezo is dat hypocriet?quote:
Ik zou het kunnen begrijpen dat je liever geen bier over je heen gegoten wilt krijgen. Het wordt een ander verhaal als je daarbij je religie als argument aanvoert, terwijl je je zelf schuldig hebt gemaakt aan (volgens dezelfde religie) veel ergere vergrijpen. Zoiets heet hypocriet.
Niet dat ik denk dat dit waar is hoor, het is de Daily Mail en dat excuus voor een krant dumpen op een afvalberg om er met een vlammenwerper overheen te gaan is nog te goed voor die ratten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als de buurman mij vraagt om hem geen blauw oog te slaan omdat hij bang is dat hij dan nooit meer kan lopen is dat een oneigenlijk argument, maar is dat niet echt ter zake doende, of wel?quote:
Ik zou het kunnen begrijpen dat je liever geen bier over je heen gegoten wilt krijgen. Het wordt een ander verhaal als je daarbij je religie als argument aanvoert, terwijl je je zelf schuldig hebt gemaakt aan (volgens dezelfde religie) veel ergere vergrijpen. Zoiets heet hypocriet. Maar goed, het verhaal is mogelijk niet op waarheid gestoeld.
Ik wil dat je geen bier over mij heen gooit. - ik doe het toch, want ik wil niet dat jij je religie aan mij opdringt.quote:Ik heb geen probleem met religie, ik heb een probleem met het gedrag van bepaalde gelovigen. Zeker het type dat zijn geloof aan anderen wil opdringen, maar ook het type dat net iets te graag het gepikeerde, gekwetste slachtoffer uithangt.
Seriously?
Dmv een geweldsdaad nekletsel veroorzaken keurde je goed omwille van het feit dat het slachtoffer religieuze kledij droeg, dus het ligt echt aan jou.quote:Het verkrachten van meisjes veroordeel is sowieso en ondubbelzinnig. Het is nogal bizar dat je op basis van mijn (jarenlange en veelvuldige) posts in NWS ooit een andere indruk hebt kunnen krijgen. Zegt meer over over jouw onvermogen om begrijpend te lezen dan dat het over mij zegt.
Dat lijkt mij ook helemaal niet zo gek. Anders kan iedereen nadat hij seks heeft gehad de bak in draaien wegens verkrachting als de andere partij hem/haar een loer wil draaien!quote:Jij, daarentegen, zou met liefde in de bres springen voor de rechter die in zo'n zaak de dader vrijuit laat gaan, omdat niet kan worden uitgesloten dat het meisje de seks vrijwillig onderging.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat een topic Kan dit niet gewoon dicht? Tis onzin wat er in de OP wordt verteld.
Kan dit niet gewoon dicht? Tis onzin wat er in de OP wordt verteld.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is nog maar de vraag of er ook maar iets klopt van dat hele verhaal.quote:
[..]
Iemand geeft van te voren aan dat hij geen bier over zich heen gegooid wil hebben en als dat toch gebeurt is hij pissed off. Dat zou jij in alle gevallen kunnen begrijpen, behalve als het om een gelovige gaat.
Van pissed zijn is weinig te merken
En bierdouches geeft die zelf ook weg .. op pakweg 15:18 ..
Overigens is Ribéry niet de eerste die vlucht voor een bierdouche .. Van Gaal was ook aan het rennen ..
pleased to meet you
Damn bro, you've got serious issues.quote:
Ik heb geen probleem met religie, ik heb een probleem met het gedrag van bepaalde gelovigen. Zeker het type dat zijn geloof aan anderen wil opdringen, maar ook het type dat net iets te graag het gepikeerde, gekwetste slachtoffer uithangt.
Welk punt je hier wilt maken, ontgaat me volledig. De vergelijking tussen iemand met bier overgieten na een voetbalwedstrijd in een uitgelaten stemming en fysiek geweld lijkt me nogal vergezocht.quote:
Als de buurman mij vraagt om hem geen blauw oog te slaan omdat hij bang is dat hij dan nooit meer kan lopen is dat een oneigenlijk argument, maar is dat niet echt ter zake doende, of wel?
Totaal onjuiste en daarmee ook totaal irrelevante samenvatting van mijn opmerking.quote:
Ik wil dat je geen bier over mij heen gooit. - ik doe het toch, want ik wil niet dat jij je religie aan mij opdringt. Seriously?
Nee hoor, dat heb ik niet goedgekeurd. Integendeel, ik heb daarover geschreven: "Hij had dat misschien niet moeten doen." Ik heb slechts de gebruikte term "zwaar geweld" betiteld als overdreven: NWS / Fransman veroordeeld voor afrukken nikab (en dat heb ik in de loop van dat topic nog TIG keer moeten herhalen). Je bevestigt hiermee nogmaals de indruk omtrent het onderwerp begrijpend lezen.quote:
Dmv een geweldsdaad nekletsel veroorzaken keurde je goed omwille van het feit dat het slachtoffer religieuze kledij droeg, dus het ligt echt aan jou.
