Wat ben je weer eens misplaatst verongelijkt zeg.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, geen huilie maar een hypocriete klootzak (en dat had dan ook nog in hoofdletters gemoeten). Want meneer was al jaren getrouwd en had al twee kinderen toen hij rond 2008-2009 met een minderjarige hoer het bed in dook.
Dat dan weer wel.
En dan beetje hypocriet lopen doen omdat iemand bier over je heen giet. Alsof dat hetzelfde is als alcohol drinken. Hypocrisie is religie-eigen. Het gedrag van Ribéry is het zoveelste bewijs.
Hele bericht klopt sowieso niet en ten tweede mag je daar best over zeiken.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:47 schreef Drugshond het volgende:
Kneus moet gewoon zijn bek houden... dit zijn onze VOC (westerse tradities).
Wat heeft SA ermee te maken, gek.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:48 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Hele bericht klopt sowieso niet en ten tweede mag je daar best over zeiken.
Het is ook niet gek als een westers iemand ineens een surprise besnijdenis krijgt in Saudi-Arabië.
In SA do as de SA's do? Jouw redenering.quote:
1, 2) Het is toch net even wat hypocrieter als je je nu ineens uitdrukkelijk als moslim profileert, om de vervolgen, gekwetste persoon uit te hangen, terwijl er feitelijk niks ernstigs is gebeurd en terwijl je zelf wel degelijk iets ontoelaatbaars hebt gedaan.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
1) Iedereen is hypocriet, met of zonder geloof.
2) Ook mensen zonder een geloof zijn klootzakken.
3) 2009 is 4 jaar geleden. Het is toch wel een beetje zonde om dit telkens als een argument te gebruiken.
Als hij niet heeft geklaagd... waarom hebben we dan dit topic ?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:52 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
In SA do as de SA's do? Jouw redenering.
Waarom zou hij er niet over mogen klagen?
(Los van het feit dat hij niet heeft geklaagd én dat hij normaal ook gewon alcohol drinkt)
Omdat HLN.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:55 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Als hij niet heeft geklaagd... waarom hebben we dan dit topic ?
Ik zeg nergens dat die daad van 4 jaar geleden minder erg wordt of is of wat dan ook, ik zeg dat dat buiten dit gedoe valt.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
1, 2) Het is toch net even wat hypocrieter als je je nu ineens uitdrukkelijk als moslim profileert, om de vervolgen, gekwetste persoon uit te hangen, terwijl er feitelijk niks ernstigs is gebeurd en terwijl je zelf wel degelijk iets ontoelaatbaars hebt gedaan.
Tot moslim bekeren, dat had -ie wel voor z'n Algerijnse vrouw over. Nu veel stennis schoppen over wat bier en de vervolgen moslim uithangen, is ook geen probleem. Maar z'n lul niet achterna lopen bleek in 2009 te veel gevraagd.
En nee zarGon, die daad wordt niet ineens minder erg omdat het al 4 jaar geleden is. Het is dezelfde hypocriete klootzak die nu loopt te mekkeren over een scheut bier.
Wat lul je nou weer?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:53 schreef Drugshond het volgende:
Leuk dat hij vrooms is. Waarschijnlijk roomser dan onze paus.. so be it. Maar ga niet janken over een behaalde (belangrijke) overwinning. In W-Duitsland.. lees W-EU
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:57 schreef Drugshond het volgende:
Tuurlijk media is fout. Slachtofferrol. Zoiets zuigen ze uit hun duim.
Lees deze post.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:57 schreef Drugshond het volgende:
Tuurlijk media is fout. Slachtofferrol. Zoiets zuigen ze uit hun duim.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |