Ah hier gaat het adagum "Ies Media" opquote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik vermoed dat ook... ook opvallend dat geen enkele duitse krant dit bericht overgenomen heeft en de bron een engelse krant is...
alle duitse media waren vol aanwezig op het veld bij het vieren en zullen heel snel gemerkt hebben als Ribéry boos was of er ruzie was tussen de spelers...
sterker nog, de Daily Mail beroept zich op beelden die de ronde deden op de Sociale Media
[..]
oftewel, omdat mensen op facebook of twitter lollige plaatsjes posten met spreekballonnetje erop geplakt, betekent dat niet dat Ribery ook in werkelijkheid boos was...
Spreek voor jezelf. Jij moet er misschien om lachen, iemand anders niet. Waarom kun je dat niet accepteren? Of wil je nu ook voor anderen voorschrijven hoe zij moeten reageren op alles? Misschien kwam het wel in zijn ogen, misschien kan zijn huid er niet tegen, misschien heeft hij er slechte herinneringen aan of misschien is hij wel een jankie die aandacht zoekt. Maar dat moet iedereen voor zichzelf bepalen. Er zijn mensen die om minder flippen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:20 schreef Simpel-Zat het volgende:
[..]
[..]
Dat kan allemaal wel zijn, maar het is en blijft allemaal zo'n onschuldig voorvalletje, waar een normaal mens na een klein gevoel van irritatie ook om moet lachen.
BILD heeft er juist niks over..quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:29 schreef Ronaldsen het volgende:
En vrijwel niemand in dit topic vraagt zich af wat de bron is van dit verhaal?
Kan heel goed verzonnen zijn door de rioolpers. Een site als Bild staat vol met dit soort onzin berichten iedere dag.
En er dan zo over vallen dat je woedend bent en nooit meer iemand wil spreken? Heb jij ook al zo'n klein pikkie? Hij weet dat er bij vieringen in Duitsland bier vloeit. Hij had zich ook verdekt op kunnen stellen. If you can't stand the heat, etc. Maar nee, heel de wereld moet zich waar aan de enige moslim op het veld aanpassen of straffe van een woedende reactie en een levenslang contactverbod. Wat een mongool.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:38 schreef Peunage het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Jij moet er misschien om lachen, iemand anders niet. Waarom kun je dat niet accepteren? Of wil je nu ook voor anderen voorschrijven hoe zij moeten reageren op alles? Misschien kwam het wel in zijn ogen, misschien kan zijn huid er niet tegen, misschien heeft hij er slechte herinneringen aan of misschien is hij wel een jankie die aandacht zoekt. Maar dat moet iedereen voor zichzelf bepalen. Er zijn mensen die om minder flippen.
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 02:22 schreef Elfletterig het volgende:
Een gelovige die weer eens in de slachtofferrol kruipt en het recht om beledigd te zijn opeist.
Gaap²
Ja, echt, ik snap niet waarom Ribéry zich zo kinderachtig gedraagt!quote:Als moslim is alcohol natuurlijk verboden en daarvoor had hij zijn ploegmakkers op voorhand ook gewaarschuwd.
Waarom zou dat niet kunnen? Zijn er regels over boos worden op mensen waar wij niet van af weten? Er zijn mensen die een stoel naar je hoofd gooien als je ze per ongeluk aanraakt en er zijn mensen die alles kunnen hebben. En heel veel mensen daar tussen in. Je kunt je dag niet hebben en er overdreven op reageren. Uit je slof schieten heet dat.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:45 schreef Simpel-Zat het volgende:
[..]
En er dan zo over vallen dat je woedend bent en nooit meer iemand wil spreken? Heb jij ook al zo'n klein pikkie? Hij weet dat er bij vieringen in Duitsland bier vloeit. Hij had zich ook verdekt op kunnen stellen. If you can't stand the heat, etc. Maar nee, heel de wereld moet zich waar aan de enige moslim op het veld aanpassen of straffe van een woedende reactie en een levenslang contactverbod. Wat een mongool.
Bier laat nu eenmaal littekens achter... arme riberyquote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Ja, echt, ik snap niet waarom Ribéry zich zo kinderachtig gedraagt!
Verder wel een huilie, dat wel.
oorspronkelijk in Daily Mail:quote:Na de feestelijkheden zou Ribéry razend gereageerd hebben op de respectloze daad van zijn Bayern-collega's met in het bijzonder op Boateng: "Ik ga nooit meer spreken met Boateng, hij weet dat ik een moslim ben. Ik ben echt pissed."
quote:Pictures of Ribery getting covered in beer, accompanied by the caption 'I won't talk to Boateng again, he knows that I'm Muslim. I'm p***** off,' spread on social media after the game.
Nee, geen huilie maar een hypocriete klootzak (en dat had dan ook nog in hoofdletters gemoeten). Want meneer was al jaren getrouwd en had al twee kinderen toen hij rond 2008-2009 met een minderjarige hoer het bed in dook.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Ja, echt, ik snap niet waarom Ribéry zich zo kinderachtig gedraagt!
Verder wel een huilie, dat wel.
Ja mang, de ras moslim wort gedieskriemieneert!!!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:17 schreef Fides het volgende:
Kijk alle latente racisten helemaal los gaan op Ribery.
Grappig genoeg staat op Boateng zijn Wiki dat hij zelf geen alcohol drinkt (terwijl er van Ribery genoeg foto's te vinden zijn waar hij bier drinkt), en zijn broer (Kevin-Prince Boateng) is volgens mij zelf moslim (dacht dat weleens gehoord te hebben, en volgens zijn wiki spreek hij ook Arabisch) dus misschien Jerome Boateng ook wel.
Kan het niet zo zijn dat Ribéry gewoon een klootzak is?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, geen huilie maar een hypocriete klootzak (en dat had dan ook nog in hoofdletters gemoeten). Want meneer was al jaren getrouwd en had al twee kinderen toen hij rond 2008-2009 met een minderjarige hoer het bed in dook.
Dat dan weer wel.
En dan beetje hypocriet lopen doen omdat iemand bier over je heen giet. Alsof dat hetzelfde is als alcohol drinken. Hypocrisie is religie-eigen. Het gedrag
van Ribéry is het zoveelste bewijs.
Die bekering van hem (al jaren geleden) zal me een rotzorg zijn. Hypocriet is het wanneer je NU een enorm punt ervan maakt omdat iemand bier over je heen giet en je daarbij beroept op je moslim-zijn, terwijl je een paar geleden (ook als moslim) met een hoer het bed in dook.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan het niet zo zijn dat Ribéry gewoon een klootzak is?
Of werd hij pas een hypocriete klootzak toen hij bekeerde?
1) Iedereen is hypocriet, met of zonder geloof.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, geen huilie maar een hypocriete klootzak (en dat had dan ook nog in hoofdletters gemoeten). Want meneer was al jaren getrouwd en had al twee kinderen toen hij rond 2008-2009 met een minderjarige hoer het bed in dook.
Dat dan weer wel.
En dan beetje hypocriet lopen doen omdat iemand bier over je heen giet. Alsof dat hetzelfde is als alcohol drinken. Hypocrisie is religie-eigen. Het gedrag van Ribéry is het zoveelste bewijs.
Je maakt er echter een heel 'religie is kut'-verhaal van. Lijkt mij goed mogelijk dat Ribéry gewoon een eikel is, ongeacht zijn overtuigingen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die bekering van hem (al jaren geleden) zal me een rotzorg zijn. Hypocriet is het wanneer je NU een enorm punt ervan maakt omdat iemand bier over je heen giet en je daarbij beroept op je moslim-zijn, terwijl je een paar geleden (ook als moslim) met een hoer het bed in dook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |