Een ongelovige die weer eens een nieuwsbericht met beide handen aangrijpt om z'n problemen te spuien.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 02:22 schreef Elfletterig het volgende:
Een gelovige die weer eens in de slachtofferrol kruipt en het recht om beledigd te zijn opeist.
Gaap²
Ik zou niet weten waarom. Ik gewoon aan met welk gedrag van gelovigen ik in algemene zin moeite heb.quote:
Omdat - zoals DS4 al aangeeft - je er geen problemen mee zou hebben als het een niet-gelovige zou zijn. Over hypocrisie gesproken.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom. Ik gewoon aan met welk gedrag van gelovigen ik in algemene zin moeite heb.
Het is naar alle waarschijnlijkheid dan ook een fabel.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:52 schreef nikk het volgende:
Zeikerd. Is een traditie in Duitsland. Daarbij moet hij zich nu niet roomser voordoen dan de paus.
Dat is inderdaad de vraag, maar het gaat even over de reactie van 11L, waar ik mij een beetje aan stoor, met name omdat hij graag anderen de maat neemt. Over hypocriet zijn gesproken!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:38 schreef moussie het volgende:
Het is nog maar de vraag of er ook maar iets klopt van dat hele verhaal.
Hij had dat misschien niet moeten doen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Welk punt je hier wilt maken, ontgaat me volledig. De vergelijking tussen iemand met bier overgieten na een voetbalwedstrijd in een uitgelaten stemming en fysiek geweld lijkt me nogal vergezocht.
[..]
Totaal onjuiste en daarmee ook totaal irrelevante samenvatting van mijn opmerking.
[..]
Nee hoor, dat heb ik niet goedgekeurd. Integendeel, ik heb daarover geschreven: "Hij had dat misschien niet moeten doen." Ik heb slechts de gebruikte term "zwaar geweld" betiteld als overdreven: NWS / Fransman veroordeeld voor afrukken nikab (en dat heb ik in de loop van dat topic nog TIG keer moeten herhalen). Je bevestigt hiermee nogmaals de indruk omtrent het onderwerp begrijpend lezen.
Dit!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:38 schreef Barbusse het volgende:
Wat een topicKan dit niet gewoon dicht? Tis onzin wat er in de OP wordt verteld.
In het artikel van HLN.be wordt ook de Huffington post als bron genoemd, echter daar kan ik er helemaal niks over vinden. Zelfs the Daily mail lijkt het niet meer op de site te hebbenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is naar alle waarschijnlijkheid dan ook een fabel.
Jullie snappen mij niet of willen mij niet snappen. Er zijn genoeg situaties denkbaar waarbij ik me stoor aan de hypocrisie van niet-gelovigen. In deze (waarschijnlijk verzonnen of flink aangedikte) situatie zou Ribéry specifiek zijn moslim-zijn hebben gebruikt als reden om verbolgen te zijn.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat - zoals DS4 al aangeeft - je er geen problemen mee zou hebben als het een niet-gelovige zou zijn. Over hypocrisie gesproken.
Het barst van de gelovigen die mij de maat willen nemen of van alles aan mij willen opdringen, dus waarom zou ik omgekeerd niet mogen wijzen op religieuze hypocrisie?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de vraag, maar het gaat even over de reactie van 11L, waar ik mij een beetje aan stoor, met name omdat hij graag anderen de maat neemt. Over hypocriet zijn gesproken!
Jawel. Dus. Schijnt.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:58 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hij had dat misschien niet moeten doen.
Kom op zeg, alleen al dat je het voorbehoud maakt. En dan ook nog de passie preken. Zo dik is toch geen enkele plaat?
Lees dat hele topic maar door. Ik heb TIG keer herhaald dat hij het niet had moeten doen. Ik ga die discussie echt niet overdoen. Ik weerleg slechts jouw opmerking als zou ik die daad hebben goedgekeurd. Dat heb ik niet. En dat weet jij ook; als je tenminste begrijpend kunt lezen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:58 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hij had dat misschien niet moeten doen.
Kom op zeg, alleen al dat je het voorbehoud maakt. En dan ook nog de passie preken. Zo dik is toch geen enkele plaat?
Misschien moet je dan niet voor 5 miljoen per jaar bij een duitse club gaan voetballen waar dit al eeuwen traditie is.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:08 schreef spacechinees2 het volgende:
ben zelf atheist maar zou dit ook gewoon niet willen
iemand die bier over mij heen wilt gooien, krijgt klappen op zijn smoel
wil dat gewoon niet hebben, klaar
Nee, hij zou verbolgen zijn om het feit dat zijn maten - ondanks zijn vraag - toch bier over hem heen zouden hebben gegooid. Niet meer dan terecht, maar omdat hij gelovig is is het ineens een hypocriete klootzak.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Jullie snappen mij niet of willen mij niet snappen. Er zijn genoeg situaties denkbaar waarbij ik me stoor aan de hypocrisie van niet-gelovigen. In deze (waarschijnlijk verzonnen of flink aangedikte) situatie zou Ribéry specifiek zijn moslim-zijn hebben gebruikt als reden om verbolgen te zijn.
Omdat je zo verwordt wat je verafschuwt.quote:Het barst van de gelovigen die mij de maat willen nemen of van alles aan mij willen opdringen, dus waarom zou ik omgekeerd niet mogen wijzen op religieuze hypocrisie?
Neeheeee...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:15 schreef Xa1pt het volgende:
Nee, hij zou verbolgen zijn om het feit dat zijn maten - ondanks zijn vraag - toch bier over hem heen zouden hebben gegooid. Niet meer dan terecht, maar omdat hij gelovig is is het ineens een hypocriete klootzak.
Dan heb ik nog een heel lange weg te gaan, kan ik je verzekeren.quote:
Het is niet eens waar, het is onzin dat hij zo boos zou zijn.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Misschien moet je dan niet voor 5 miljoen per jaar bij een duitse club gaan voetballen waar dit al eeuwen traditie is.
Gewoon een idee hoor.
Dat staat er helemaal buitenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is niet eens waar, het is onzin dat hij zo boos zou zijn.
Gewoon een idee hoor.
Nee, integendeel. Ik begrijp dat sommige mensen moeite hebben met moslims/islam, maar een verzonnen "nieuwsartikel" aanhalen als excuus om je gal te spuien getuigt wel van bijzonder kinderachtig gedrag.quote:
De plaatjes mét textballonnetje stonden écht wel op de intranets en ook is het bekend dat Ribery moslim is, dus hebben die mensen het grootste recht zich te beklagen over die irritante klaag-moslims, die enkel maar klagen de hele tijd over nutteloze dingenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, integendeel. Ik begrijp dat sommige mensen moeite hebben met moslims/islam, maar een verzonnen "nieuwsartikel" aanhalen als excuus om je gal te spuien getuigt wel van bijzonder kinderachtig gedrag.
Ja, voor de vorm een beetje halfslachtig. Maar je had er wel begrip voor.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:08 schreef Elfletterig het volgende:
Lees dat hele topic maar door. Ik heb TIG keer herhaald dat hij het niet had moeten doen.
Dat snap ik, aangezien je jezelf onsterfelijk belachelijk maakte in die discussie.quote:Ik ga die discussie echt niet overdoen.
Oh ja, het staat op teh interwebzz, dus het is waar. My bad.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:20 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De plaatjes mét textballonnetje stonden écht wel op de intranets en ook is het bekend dat Ribery moslim is, dus hebben die mensen het grootste recht zich te beklagen over die irritante klaag-moslims, die enkel maar klagen de hele tijd over nutteloze dingen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |