De vraag, nu de tournaments hun einde naderen is:
What's next?
Mijn voorstel:
Beste tv-serie
Weliswaar hebben tv-series ander publiek dan films, maar door de opkomst van de DVD komen beiden nader tot elkaar.
Andere mogelijkheden en discussie graag.
-beste filmreeks
-beste komedie (omdat dit genre er in de normale tournaments altijd al snel wordt uitgefilterd door de serieuze, zware nadenkfilms)
quote:Die wou ik ook noemen.
Op woensdag 11 september 2002 21:56 schreef Stranger het volgende:
-beste komedie (omdat dit genre er in de normale tournaments altijd al snel wordt uitgefilterd door de serieuze, zware nadenkfilms)
ps. Misschien kunnen we hier ook meteen bepalen wie het gaat organiseren. 
quote:jij deed het goed
Op woensdag 11 september 2002 22:50 schreef Gorro het volgende:[..]
Die wou ik ook noemen.
ps. Misschien kunnen we hier ook meteen bepalen wie het gaat organiseren.
quote:thnx... Maar ik wil iemand anders ook de kans geven om het te organiseren.
Op woensdag 11 september 2002 22:50 schreef Stranger het volgende:[..]
jij deed het goed
Ik zou het niet erg vinden om het nog een keer te doen hoor...
quote:Oke, da's rond.
Op woensdag 11 september 2002 22:52 schreef Gorro het volgende:Ik zou het niet erg vinden om het nog een keer te doen hoor...
quote:ik denk dat je weinig anderen zover kunt krijgen
Op woensdag 11 september 2002 22:52 schreef Gorro het volgende:[..]
thnx... Maar ik wil iemand anders ook de kans geven om het te organiseren.
quote:Ik doe het egt goed geloof ik
Op woensdag 11 september 2002 22:53 schreef Mike het volgende:[..]
Oke, da's rond.
Maar zoals ik al zei... misschien staan er andere mensen te popelen om ook eens hun kans te grijpen...
Als dit niet het geval is, en jullie zijn het er mee eens (ik krijg de indruk van wel 
) dan organiseer ik het.
quote:volgens mij willen blaatschaap en mamamiep ook wel graag eentje organiseren.. maar waarom zou je het veranderen als het zo okee gaat.. op kutlotingen na dan
Op woensdag 11 september 2002 22:56 schreef Gorro het volgende:[..]
Ik doe het egt goed geloof ik
Maar zoals ik al zei... misschien staan er andere mensen te popelen om ook eens hun kans te grijpen...
Als dit niet het geval is, en jullie zijn het er mee eens (ik krijg de indruk van wel
quote:Aan die kutlotingen kon ik nix doen. Ik heb aan het begin een systeem van paren maken gekozen en dat tot het einde vol gehouden. (kutlotingen maken de rondes wel interessant)
Op woensdag 11 september 2002 22:58 schreef Stranger het volgende:[..]
volgens mij willen blaatschaap en mamamiep ook wel graag eentje organiseren.. maar waarom zou je het veranderen als het zo okee gaat.. op kutlotingen na dan
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Ik zal dan niet vaak meedoen en wellicht zelfs helemaal niet meedoen, aangezien ik het niet zo op tv series heb. Zeker nu niet. Andy Kaufman in Man on the Moon verwoorde het zo mooi waarom hij "sitcoms" zo haatte. Dode mensen lachen erom, laagste vorm van vermaak, zoiets zij hij. Daar kan ik me wel een beetje in vinden.
Er zijn nog genoeg tournaments te verzinnen die ook het creeren waard zijn. Stranger noemde er al een aantal.
- beste muziek (bijv. Vanilla Sky, Gladiator)
- beste duo (bijv. Letheal Weapon of Pulp Fiction)
- beste tegenspelers van elkaar (bijv. Terminator II)
- beste filmreeks (bijv. Star Wars, Indiana Jones)
- mooiste decors (bijv. LotR)
Ik zie wel, maar ik hoop dat het iig iets met film te maken heeft en niet met een aftakking ervan zoals tv-series.
quote:
Op woensdag 11 september 2002 22:53 schreef Mike het volgende:
Oke, da's rond.
* mitt wil ook wel toernooitje organiseren hoor
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:
Op woensdag 11 september 2002 22:14 schreef Atreidez het volgende:
Nederlands film tournament.
quote:nou er zijn genres die bij de reguliere tournaments al lang genoeg doorkomen.. maar komedies vliegen er altijd al snel uit omdat iedereen bij een tournament de zwaarder geladen films beter acht.. daarom vooral komedie
Op woensdag 11 september 2002 23:08 schreef mitt het volgende:
De beste komidiefilm is misschien wel een goede..maar misschien moet je dan allemaal toernooien maken van de bepaalde genres..western, drama, komedie, sf enz enz..
Leuk voor de dames hier op FOK!
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:Als het dat wordt, wil ik het niet organiseren
Op woensdag 11 september 2002 23:34 schreef mitt het volgende:
Romatische filmtoernooi
quote:ik gok dat er een film met hugh grant wint
Op woensdag 11 september 2002 23:34 schreef mitt het volgende:
Romatische filmtoernooi
* mitt heeft genoeg romatische films gezien met het vrouwtje
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Favo-filmpersonage lijkt me misschien wel aardig..
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:Dat lijkt me ook wel wat.
Op donderdag 12 september 2002 00:36 schreef mitt het volgende:
Ehm..kweet niet of die al es geweest..maare..
Favo-filmpersonage lijkt me misschien wel aardig..
quote:Lijkt me inderdaad ook wel wat!!!!
Op donderdag 12 september 2002 00:36 schreef mitt het volgende:
Ehm..kweet niet of die al es geweest..maare..
Favo-filmpersonage lijkt me misschien wel aardig..
beter om dat op te splitsen in man/vrouw of juist niet??
denk het wel.. anders is het helemaal moeilijk vergelijken
quote:Die is zeker ook kewl...
Op donderdag 12 september 2002 01:23 schreef Stranger het volgende:[..]
Lijkt me inderdaad ook wel wat!!!!
beter om dat op te splitsen in man/vrouw of juist niet??
denk het wel.. anders is het helemaal moeilijk vergelijken
enz.Nederlands films, Niet-Engelstalige films, Comedies en filmpersonages zijn allemaal goede ideeen.
Bijvoorbeeld beste duo of beste karakter... zeker weten dat mensen dan op de film gaan stemmen in plaats van waar het om gaat. Je weet zelf hoe weinig mensen de moeite nemen een openingspost volledig te lezen van een topic.
Beste comedy/ beste tv serie (niet alleen sitcom)/ beste soundtrack (hoewel meer voor muziek?)/ beste niet-engelstalige klinken voor mij wel goed in elk geval.
Qua organisatie blijf ik toch liever in Muziek
quote:Zijn daar ook tournament dan
Op donderdag 12 september 2002 11:31 schreef ranja het volgende:Qua organisatie blijf ik toch liever in Muziek
O ja... Was ook mijn The Beatles Tournament
quote:Ik had het jaren 80 album toernooi georganiseerd.
Op donderdag 12 september 2002 12:24 schreef Gorro het volgende:[..]
Zijn daar ook tournament dan
O ja... Was ook mijn The Beatles Tournament
Maar je hebt gelijk, het is nu een beetje rustig qua toernooi... ik zal eens nadenken voor iets, maar dan daar
Maar volgens mij wint PF dan zeker.
Ik heb enkele OST cd's, maar niet van PF. Maar die van PF is wel een die ik nog zou willen kopen. Al enkele malen in mijn handen gehad, trouwens.
quote:Hmpf, er zijn een hoop andere goede soundtracks...
Op donderdag 12 september 2002 21:37 schreef dolle_hond het volgende:
OST is een leuke combi tussen MUZ en FTRMaar volgens mij wint PF dan zeker.
al is PF publiekslievelingetje natuurlijk
* MadScientist heeft gisteren Dick Dale nog gezien!
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
Maar ja, beetje druk met school zo de eerste twee weken. Ik heb dus net alles doorgelezen en ik heb al veel goede ideeen langs zien komen. Ik heb ze even op een rijtje gezet met daarachter het aantal mensen die dat toernament een goed idee vonden (is maar een indicatie, want sommigen hadden nergens een mening over tot nu toe ):-beste tv-serie * 3
-beste soundtrack * 4
-beste filmreeks * 1
-beste komedie * 3
-Nederlands film tournament * 4
-beste duo * 1
-beste tegenspelers van elkaar * 1
-beste filmreeks * 2
-mooiste decors * 1
-Beste comedie serie * 2
-Foreign Language Tournament * 3
-Romatische filmtoernooi * 2
-Favo-filmpersonage (en dan opsplitsen in man/vrouw) * 5
Ik vind ze eigenlijk allemaal wel leuk. Al zullen de meeste mensen bij bv. beste duo idd kijken naar de film zelf en zo. En niet naar het samenspel tussen de twee personen. Dat kan je echt wel merken of ze lol hebben met elkaar of dat het geacteerd is (dus met elkaar spelen omdat het moet, maar eigenlijk wil je niet 
). Maar goed, dat moeten we dan maar voor lief nemen. Ik neem aan dat de meeste hier wel eerlijk zullen stemmen, want de meeste zijn echte filmliefhebbers en kijken verder dan of de film je vermaakt heeft of niet. Daar kunnen we altijd nog over discussieren.
Over de organisatie van het toernament:
Ik wil er best eentje doen. Heb ik wel zin in. Met BlaatschaaP vind ik het ook leuk om te doen (BlaatschaaP 
). Zeker zoiets als het Romatische filmtoernooi, dat zie ik geen man doen eigenlijk. Het maakt me niet zoveel uit welk toernament verder, vind het gewoon leuk om te doen.
Dit was het verhaal. Misschien wel handig dat rijtje. Als we er niet uit kunnen komen, kunnen we altijd nog stemmen. Dan wil ik eventueel het lijstje wel bijhouden. Zoals het er nu uitziet wordt het het favo filmpersonage, maar nog lang niet iedereen heeft er wat over gezegd.
Zo, en nu ga ik weer verder met mijn huiswerk (had 'even' een pauze genomen)
Mja..verder weet k ook niet
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Ok, ik ben wel voor beste komedie, beste romantische film en beste (vooral vrouwelijke) filmpersonage
Is het heel ingewikkeld om het zo te organiseren dat er niet alleen een beste uitkomt, zoals bij Gorro's huidige toernooi, maar ook een top 10?
quote:Dan moet iedereen weer een top 10 opsturen naar Mike. Volgens mij iets minder werk, maar voor de deelnemers iets minder leuk dan een tournooi.
Op vrijdag 13 september 2002 22:18 schreef California het volgende:
Dus we gaan nu stemmen over welk toornooi gehouden gaat worden?
Ok, ik ben wel voor beste komedie, beste romantische film en beste (vooral vrouwelijke) filmpersonage
Is het heel ingewikkeld om het zo te organiseren dat er niet alleen een beste uitkomt, zoals bij Gorro's huidige toernooi, maar ook een top 10?
quote:Nou, als je acterur/actrice doet kijk je natuurlijk naar de hele carriere van de persoon. Dus Jodie Foster beoordeel je zowel op Taxi driver als Silence of the lambs als Nell. Maar als je een personage toernooi doet dan is denk ik de neiging tot het stemmen op Clarice (toch?) groter vanwege de film Silence of the lambs, en niet vanwege Jodie's acteerprestratie daar in. Dus dat heb ik tegen op een personage toernooi.
Op donderdag 12 september 2002 23:37 schreef Gorro het volgende:
Ik denk dat men ook bij personage te veel naar de film gaat kijken, dan naar het personage zelf. Ikzelf vind het ook leuker om tournaments met films te organiseren, dan met personen/personages (ben ik achtergekomen door het actrice tournament te doen, vond het wel leuk om te doen, maar met films leuker).
Voor de rest, bij elk genre-toernooi doe ik zowiezo mee.
quote:Ik begrijp idd dat wat Mike nu doet een top 20 oplevert, maar ik bedoelde meer een stemvorm zoals bij Gorro, 1 tegen 1, maar met een resultaat als bij de lijstjes die jij maakt, eigenlijk zou je dan dus allemaal rondes moeten houden tussen de titels die verloren hebben van de winnaar of zo
Op vrijdag 13 september 2002 22:31 schreef dolle_hond het volgende:[..]
Dan moet iedereen weer een top 10 opsturen naar Mike. Volgens mij iets minder werk, maar voor de deelnemers iets minder leuk dan een tournooi.
Wow, dat was 1 zin. Hoop ieg dat ik te begrijpen ben?
Stel je hebt bijvoorbeeld het favo comedyfilm toernament. Dan heb je in het begin een lijstje van 128 films. Dan moet je die 128 films gewoon op volgorde zetten van hoe leuk jij ze vind, te beginnen met de leukste op nummer 1. Dan heb je elke keer een stemronde, en op het eind kan je ook een redelijk tot goede top 10 maken. Van die 128 vallen gewoon de films met de minste punten af. De volgende ronde moet je de 64 overige films op rijtje zetten van leukheid. En uiteindelijk heb je een winnar, maar je weet ook welke films er ongeveer in de top 10 komen. Hieronder even de (voor zover ik zie) mogelijk voor- en nadelen:
Voordelen:
-je kan op het eind een redelijk top 10 creeren.
-je hoeft nooit te kiezen tussen 2 even goede films (zodat je jezelf niet hoeft te kwellen welke je door wilt laten gaan)
-Als 2 van de beste films tegenover elkaar staan, dan is er eentje al gelijk uitgeschakeld. Bij deze vorm van stemmen zouden ze dan alletwee doorgaan.
-...
Nadelen:
-grootste nadeel is natuurlijk dat het (denk ik) iets meer tijd kost, want je heb nooit zo een hele lijst klaar met de films op een rijtje
-de top 10 kan wel beinvloed worden door 'buitenstaanders'. Dat is niet lullig bedoeld. Er zitten hier veel mensen die altijd elke ronde meedoen, maar als er een paar mensen van buiten komen en stemmen op (wat jullie) de slechtste film vinden, dan komt die film wel hoger te staan. Dat is het nadeel als je elke rodne een nieuwe stemronde hebt, er zullen andere mensen op af komen. Bij de vorm van Mike telt iedereen maar 1 keer.
-...
Ik vind het zo wel een goede vorm eigenlijk (oh, wat ben ik creatief zo op zaterdagavond ). Je kan een top 10 creeren en toch elke ronde stemmen (wat ik een van de leukere dingen van een toernament vind, elker ronde opnieuw stemmen ). Mochten jullie nog vragen of opmerkingen hebben of het er niet mee eens zijn, dan kun je dat altijd zeggen. Mochten jullie een nog beter iets hebben verzonnen, dan sta ik natuurlijk open voor suggesties.
van mamamiep
quote:Dat is idd wel een leuke manier. Maar wel een paar opmerkingen/suggesties van mijn kant.
Op zaterdag 14 september 2002 19:49 schreef mamamiep het volgende:
Ik heb wel een idee hoe je het ook kan organiseren. Hieronder komt het hele verhaal, ik hoop dat ik wat duidelijk ben.[..UITLEG..]
Ik vind het zo wel een goede vorm eigenlijk (oh, wat ben ik creatief zo op zaterdagavond
Hoe wil je dat doen als je films niet gezien hebt. Die kun je dan geen punten geven ofzo
Wat doe je als je ze niet op volgorde kan/wil zetten, maar een aantal films van gelijke kwaliteit vind
Een mogelijkheid van mijn kant om deze problemen op te lossen zou als volgt kunnen zijn.
Je zou bijvoorbeeld per ronde een aantal punten beschikbaar kunnen stellen die verdeeld mogen worden. Het aantal punten wat dan beschikbaar gesteld word is dan zo gekozen dat het je precies zo kunt verdelen als wanneer je ze op volgorde zet.
Dus stel je hebt 4 films:
#1 4 punten
#2 3 punten
#3 2 punten
#4 1 punten
Dus je mag in de halve finale 10 punten verdelen.
Nu zou je bijvoorbeeld alle punten aan 1 film kunnen geven, en dat heeft heel erg veel effect, vooral in het begin van het tournament. Dit zou je kunnen voorkomen door als eis te stellen dat je minimaal een kwart of de helft van de films punten moet geven.
Misschien moet er aan deze manier nog wat geschaafd worden, maar daar is dit topic voor
quote:Hmmm... ik bedenk me nu dat het misschien beter is om, als je op de helft van de films stemt, je ook maar de helft van het aantal punten weg kunt geven.
Op zaterdag 14 september 2002 20:48 schreef Gorro het volgende:[..]
Nu zou je bijvoorbeeld alle punten aan 1 film kunnen geven, en dat heeft heel erg veel effect, vooral in het begin van het tournament. Dit zou je kunnen voorkomen door als eis te stellen dat je minimaal een kwart of de helft van de films punten moet geven.
Misschien moet er aan deze manier nog wat geschaafd worden, maar daar is dit topic voor
quote:Zou best geinig zijn, maar is erg omslachtig. Ik denk niet dat veel mensen gaan stemmen om te bepalen wat de 8e plaats wordt...
Op vrijdag 13 september 2002 22:54 schreef California het volgende:[..]
Ik begrijp idd dat wat Mike nu doet een top 20 oplevert, maar ik bedoelde meer een stemvorm zoals bij Gorro, 1 tegen 1, maar met een resultaat als bij de lijstjes die jij maakt, eigenlijk zou je dan dus allemaal rondes moeten houden tussen de titels die verloren hebben van de winnaar of zo
Wow, dat was 1 zin. Hoop ieg dat ik te begrijpen ben?
quote:Ik denk dat het best aardig is om in een lange lijst punten uit te delen. Songfestival-achtig.
Op zaterdag 14 september 2002 21:26 schreef Gorro het volgende:[..]
Hmmm... ik bedenk me nu dat het misschien beter is om, als je op de helft van de films stemt, je ook maar de helft van het aantal punten weg kunt geven.
Maar om een echte top 10 te krijgen, is er meer nodig. Het idee van mamamiep is wellicht te omslachtig. Vooral in de eerste rondes veel wikken en wegen.
Het "probleem"dat Mamamiep schetst betreffende de steeds veranderende lijst van stemmers, naast een vaste kern, zou je kunnen afvangen door een soort van inschrijving te houden. Maar druist in tegen openheid van Fok!tournooien.
Het grote voordeel van Mike's tournooi is dat er geen film afvalt en dus elke film ongeacht loting op elke plaats terecht kan komen. Dat zie je ook in de uitslag. Ongeacht de puntentelling is de top 5 duidelijk 
Zoiets is heel duidelijk, maar verrassingen zijn uitgesloten.
Andere mogelijkheid die het idee van Gorro en mamamiep combineert is:
Een startlijst met x films. Iedereen nomineert 5 films voor de eindronde. In de eindronde plaatst iedereen die films in zijn favo volgorde. Maar dan heb je per user maar twee stemmomenten, dat is ook niet zo veel.
Of een poule-systeem. 128 films onderverdelen is 32 poules van 4. Per poule komen 2 films door. Volgende ronde 64 films: 16 poules van 4, per poule enz.
Iedereen zet in de poule de films in zijn favo volgorde en deelt zodoende 4, 3, 2 en 1 punt uit.
quote:Dat poule-systeem bevalt me wel... Lijkt mij tot nog toe de best opzet. Alleen wat doe je dan als een user 1 of meerdere film van die poule niet gezien heeft
Op zaterdag 14 september 2002 22:57 schreef dolle_hond het volgende:[..]
Of een poule-systeem. 128 films onderverdelen is 32 poules van 4. Per poule komen 2 films door. Volgende ronde 64 films: 16 poules van 4, per poule enz.
Iedereen zet in de poule de films in zijn favo volgorde en deelt zodoende 4, 3, 2 en 1 punt uit.
quote:Fok! Worst Movie Contest!!
Op zaterdag 14 september 2002 23:49 schreef wizarddragon het volgende:
Misschien flop aller tijden ofzo??
is er dus al...
quote:Oeps sorry, bedankt voor de moeite.
Op zondag 15 september 2002 00:15 schreef Gorro het volgende:[..]
is er dus al...
quote:Dat had ik ook al gezegd, dat is idd een van de nadelen.
Op zaterdag 14 september 2002 22:57 schreef dolle_hond het volgende:
Maar om een echte top 10 te krijgen, is er meer nodig. Het idee van mamamiep is wellicht te omslachtig. Vooral in de eerste rondes veel wikken en wegen.
quote:Wat je ook kan doen (en wat helemaal niet zo heel veel meer werk is volgens mij) is gewoon een lijst maken van de vaste 'toernooi mensen' en daar de punten van bij te houden. En ook een lijst met de rest, dus mensen die niet alle keren hebben gestemd. Dan krijg je een lijst met de mensen die echt een favo film hebben en zo en niet zomaar de 10 nieuwste films laten winnen (om maar even een dom voorbeeld te noemen) en ook nog een lijst met alletwee, dus de vaste mensen en de mensen die af en toe wat komen stemmen.
Het "probleem"dat Mamamiep schetst betreffende de steeds veranderende lijst van stemmers, naast een vaste kern, zou je kunnen afvangen door een soort van inschrijving te houden. Maar druist in tegen openheid van Fok!tournooien.
quote:Dat vind ik wel leuk om te weten, vandaar dat ik met die tussenweg kwam.
Het grote voordeel van Mike's tournooi is dat er geen film afvalt en dus elke film ongeacht loting op elke plaats terecht kan komen. Dat zie je ook in de uitslag. Ongeacht de puntentelling is de top 5 duidelijk
quote:Dan kan je toch net zo goed gelijk in de eerste ronde je favo films in de goede volgorde zetten
Andere mogelijkheid die het idee van Gorro en mamamiep combineert is:Een startlijst met x films. Iedereen nomineert 5 films voor de eindronde. In de eindronde plaatst iedereen die films in zijn favo volgorde. Maar dan heb je per user maar twee stemmomenten, dat is ook niet zo veel.
Dan krijg je meer zoiets al Mike zijn idee lijkt mij. quote:Dat lijkt me ook wel iets. Ook al zit je weer met beperkt stemmen, je hebt wel meer vrijheid dan bij Gorro zijn manier. Als er nu 3 favo films in 1 poule zitten, dan is dat wel erg toevallig. Maar dit idee zou denk ik ook wel kunnen werken ja.
Of een poule-systeem. 128 films onderverdelen is 32 poules van 4. Per poule komen 2 films door. Volgende ronde 64 films: 16 poules van 4, per poule enz.Iedereen zet in de poule de films in zijn favo volgorde en deelt zodoende 4, 3, 2 en 1 punt uit.
quote:Wat bedoel je met dat beperkt stemmen? Je hebt nu evenveel rondes als op de oude manier. Deze manier lijkt mij eerlijk gezegd de perfecte manier om de voordelen van de oude manier te behouden en daar nieuwe voordelen bij te voegen, namelijk dat je niet alleen een winnaar krijgt.
Op zondag 15 september 2002 01:23 schreef mamamiep het volgende:[..]
Dat lijkt me ook wel iets. Ook al zit je weer met beperkt stemmen, je hebt wel meer vrijheid dan bij Gorro zijn manier. Als er nu 3 favo films in 1 poule zitten, dan is dat wel erg toevallig. Maar dit idee zou denk ik ook wel kunnen werken ja.
Bij deze manier is het ook nog eens zo dat de favorieten veel moeilijker snel uitgeschakeld gaan worden, tenzij je natuurlijk 4 favorieten in 1 poule krijgt, maar dat zou wel heel toevallig zijn.
Eerlijk gezegd zie ik helemaal geen nadelen aan deze manier. Goed denkwerk dolle_hond.
quote:Met dat beperkt stemmen bedoel ik dat je bij elke poule maar keuze hebt uit 4 films om er dan 2 uit te halen. Als er (wel heel toevallig) 3 favorieten van je in dezelfde poule zitten dan kan je weer moeilijk kiezen. En als je 3 of 4 films niet kent, dan kan je moet je die ook overslaan. Tuurlijk zijn er nadelen, er zijn altijd nadelen, maar daar moet je af en toe gewoon overheen kijken. Met een lijst kan je alle favorieten in 1 keer veel punten geven, terwijl je hier maar moet hopen dat ze niet bij elkaar in een poule komen, en de ronde overleven.
Op zondag 15 september 2002 01:31 schreef Gorro het volgende:[..]
Wat bedoel je met dat beperkt stemmen? Je hebt nu evenveel rondes als op de oude manier. Deze manier lijkt mij eerlijk gezegd de perfecte manier om de voordelen van de oude manier te behouden en daar nieuwe voordelen bij te voegen, namelijk dat je niet alleen een winnaar krijgt.
Bij deze manier is het ook nog eens zo dat de favorieten veel moeilijker snel uitgeschakeld gaan worden, tenzij je natuurlijk 4 favorieten in 1 poule krijgt, maar dat zou wel heel toevallig zijn.
Eerlijk gezegd zie ik helemaal geen nadelen aan deze manier. Goed denkwerk dolle_hond.
Maar verder vind ik deze manier wel goed hoor.
quote:Maar dat maakt tournaments altijd zo leuk vind ik. Als alles loopt zoals je voorspelt dan is er zo weinig aan ...
Op zondag 15 september 2002 01:36 schreef mamamiep het volgende:[..]
Met een lijst kan je alle favorieten in 1 keer veel punten geven, terwijl je hier maar moet hopen dat ze niet bij elkaar in een poule komen, en de ronde overleven.
Maaruh... zijn er nog meer suggesties, zowel voor de manier waarop, als over wie het gaat organiseren en het onderwerp?
[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 15-09-2002 01:48]
Dan weten we in ieder geval wat het de mensen het graagst willen als tournament.
quote:misschien moeten we eerst een tournament houden over op welke manier we een tournament houden om te bepalen wat het volgende tournament gaat worden
Op zondag 15 september 2002 10:53 schreef Mza het volgende:
We kunnen geheel in de tournament traditie een "Idee voor volgend tournament"-tournament organiseren met iets van 16 opties voor het volgende tournament
of moeten we daar eerst over stemmen?
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
1. standaard toernament (dus 2 films oid. tegenover elkaar)
2. Mike zijn vorm (dus iedereen top 10/20)
3. mijn idee (dus elke ronde aparte top zoveel maken: zie verdere uitleg hierboven, met eventueel Gorro zijn aanpasssingen)
4. dolle_hond zijn idee (combinatie Gorro en mijn idee, met poules)
5. anders... maar niet teveel, anders komen we er nooit uit. Eigenlijk liever niet deze optie gebruiken.
Verder degene die het wil organiseren. Degene die tot nu toe (bewust of niet) hebben gezegd dat ze het wel zouden willen doen:
* gorro
* mitt
* dolle_hond
* mamamiep
Als er verder nog vrijwilligers zijn, dan hoor ik het graag. Ik heb bijvoorbeeld BlaatschaaP en aa nog niet gehoord. De toernamenten komen er aan, maar eerst maar dit oplossen voordat iedereen gaat stemen om te stemmen wie er moet stemmen om ..... enz. Als we er niet uitkomen dan start ik een toernament. Dan kunnen jullie met spanningen wachten welk toernament het gaat worden en welke vorm.
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Qua organisatie wil ik bijvoorbeeld wel graag Comedy-Tournament (of elk ander genre (Actie of SF lijkt me ook heel leuk) doen. Personages enzo lijkt me minder leuk om te organiseren, dus als het dat wordt mag iemand anders het organiseren
quote:gewone tournament-vorm.. 1. dus en het maakt me werkelijk waar geen hol uit wie het organiseerd..
Op zondag 15 september 2002 16:35 schreef mamamiep het volgende:
Niet zo moeilijk doen allemaal. We kunnen gewoon ff snel kijken wie wat leuk vind.
quote:ik was wel voor het personage toernooi..mjaa een genre toernooi kan nu ook goed gedaan worden..ook met poule systeem
Op zondag 15 september 2002 18:04 schreef Gorro het volgende:
Ik ben voor het poule-systeem...Qua organisatie wil ik bijvoorbeeld wel graag Comedy-Tournament (of elk ander genre (Actie of SF lijkt me ook heel leuk) doen. Personages enzo lijkt me minder leuk om te organiseren, dus als het dat wordt mag iemand anders het organiseren
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Maar goed. Ik vind dat poule-systeem ook wel wat hebben. Nummer 4 dus. Verder vind ik eigenlijk alle soorten toernamenten wel leuk, maar ik wil wel beginnen met dat romantische film toernament. Lijkt me wel geinig, want die redden het nooit in favo film toernamenten. Dan wil ik het ook wel organiseren. Lijkt me leuk.
Laten we maar met een genre verder gaan. Romantisch of comedy, maakt niet uit.
Trouwens: ik denk dat het idee van Mza
quote:best aardig is. Kunnen we meteen een volgorde bepalen.
We kunnen geheel in de tournament traditie een "Idee voor volgend tournament"-tournament organiseren met iets van 16 opties voor het volgende tournament
Ik wil best het Idee voor volgend tournament"-tournament organiseren.
Als we meteen uitdelen wie welk tournooi zal gaan organiseren, kunnen we aansluitend beginnen.
In navolging van mamamiep:
We hebben nu als mogelijke tournooien en organisatoren:
01.beste tv-serie * 3 door
02.beste soundtrack * 4 door
03.beste filmreeks * 1 door Gorro
04.beste komedie * 3 door Gorro
05.Nederlands film tournament * 4 door Gorro
06.beste duo * 1 door
07.beste tegenspelers van elkaar * 1 door
08.beste filmreeks * 2 door Gorro
09.mooiste decors * 1 door
10.Beste comedie serie * 2 door
11.Foreign Language Tournament * 3 door Gorro
12.Romatische filmtoernooi * 2 door Mamamiep
13.Favo-filmpersonage man* 5 door Mitt
14.Favo-filmpersonage vrouw* 5 door Mitt
Nog twee opties en we kunnen met het keuze-tournooi beginnen.
Misschien is het ook nog een idee om "oude" films te nemen, voor 1950. Die hebben nog geen apart tournooi gehad.
Andere genres die genoemd zijn: Western, SF, drama.
o ja... ik had Actie ook genoemd, maar dat boeit niet zo veel
quote:Cijfers komen van Mamamiep, had lijstje gewoon overgenomen. Aantal "stemmen" op tourn.
Op maandag 16 september 2002 09:34 schreef Gorro het volgende:
Wat bedoel je met die cijfers achter de tournaments?????o ja... ik had Actie ook genoemd, maar dat boeit niet zo veel
Aktie kan er best bij, toch.
quote:Owja
Op maandag 16 september 2002 09:43 schreef dolle_hond het volgende:[..]
Cijfers komen van Mamamiep, had lijstje gewoon overgenomen. Aantal "stemmen" op tourn.
Aktie kan er best bij, toch.
Zat al te denken dat je bedoelde op welke manier het georganiseerd zou moeten worden ofzo...
quote:In een poule-systeem krijgt een film punten. Als je die punten gaat vergelijken kun je ook een top 5 samenstellen...
Op maandag 16 september 2002 10:15 schreef dolle_hond het volgende:
Bij een poule-systeem zou je er trouwens ook voor kunnen kiezen om in de halve finales , dus met 2 poules van 4, alleen de nummers 4 te laten afvallen en 6 films in de finale te zetten zodat we iig een top5 kunnen opstellen.
voorbeeld...
Poule A
#1 30 ptn
#2 28 ptn
#3 15 ptn
#4 9 ptn
Poule B
#1 32 ptn
#2 25 ptn
#3 17 ptn
#4 8 ptn
De nummers 1 en 2 van elke poule dus naar finale.
B3 is dan de nummer 5
A3 nummer 6
A4 nummer 7
B4 nummer 8
Zou krijg je dus ongeveer de hele lijst op volgorde. (hij zal dan wel niet psies kloppen, doordat een film in een moeilijkere poule kan zitten, maar een goede indicatie lijkt het mij wel...
quote:Same here
Op maandag 16 september 2002 10:21 schreef Gorro het volgende:
hmmm hoe langer ik er over discussieer, hoe meer zin ik krijg in het volgende tournament
quote:Na laatste update is er wel een verschil ontstaan rond positie 3,4,5 en 6.
Op zaterdag 14 september 2002 22:57 schreef dolle_hond het volgende:Het grote voordeel van Mike's tournooi is dat er geen film afvalt en dus elke film ongeacht loting op elke plaats terecht kan komen. Dat zie je ook in de uitslag. Ongeacht de puntentelling is de top 5 duidelijk
quote:Dat lijkt mij de beste manier, anders komt wer toch weer alleen een nr. 1 uit.
Op maandag 16 september 2002 10:20 schreef Gorro het volgende:
In een poule-systeem krijgt een film punten. Als je die punten gaat vergelijken kun je ook een top 5 samenstellen...voorbeeld...
[knip]
Zou krijg je dus ongeveer de hele lijst op volgorde. (hij zal dan wel niet psies kloppen, doordat een film in een moeilijkere poule kan zitten, maar een goede indicatie lijkt het mij wel...
En voor die laatste categorie: beste kus of beste cameo? Het klinkt toch al allemaal zo MTV movie awards... (wat niet negatief bedoeld is!)
Beste cameo lijkt mij erg leuk, maar er is niet echt een vaste definitie van.
) maar als er iets anders georganiseerd wordt doe ik ook gewoon mee!Mochten jullie er niet uitkomen wie wat organiseert is het ook niet verkeerd om 2 contests gelijkertijd te laten lopen.... altijd leuk!
Maar het lijkt me onderhand eens tijd dat iemand innitiatief neemt en ook daadwerkelijk iets onderneemt....
quote:Actrice is al lang geweest...
Op maandag 16 september 2002 22:12 schreef Bananenboom het volgende:
Persoonlijk ben ik voor het genre Beste Actrice (met als winnares Tara Reid
quote:Dan doe je die maar opnieuw want ik ben het niet eens met de uitslag!
Op maandag 16 september 2002 22:16 schreef Gorro het volgende:[..]
Actrice is al lang geweest...
verander actrice dan maar door film-personage (vrouw).... dan gaat Tara Reid nog winnen
Ik wil best volgende week starten met een genre-filmtournament (waarschijnlijk comedy) met het poulesysteem. Maar als iemand anders iets wil doen vind ik het ook best. ALS ER MAAR WEER EEN TOURNAMENT KOMT
EN SNEL 
binnen nu en een week bedoel ik dan
quote:Ik ben het hier mee eens, mocht er niemand binnen nu en een week een contest starten.. dan moet jij het initiatief maar nemen, anders komt er nooit wat van!
Op woensdag 18 september 2002 00:35 schreef Gorro het volgende:
Er zit niet egt schot in het volgende tournament krijg ik het idee...Ik wil best volgende week starten met een genre-filmtournament (waarschijnlijk comedy) met het poulesysteem. Maar als iemand anders iets wil doen vind ik het ook best. ALS ER MAAR WEER EEN TOURNAMENT KOMT
EN SNEL
binnen nu en een week bedoel ik dan
Kijk allemaal trouwens nog ff op de Fok! Worst Movie Contest!
quote:Nee hoor, ik ook
Op woensdag 18 september 2002 19:04 schreef Bananenboom het volgende:
Ben ik de enige die aan het wachten is op een nieuwe contest???!?!?
Ik ga, als niemand anders het doet, aan het begin van de week een tournament starten. Dus hoe je het ook went of keert, er is volgende week een nieuw tournament
Geduld is een schone zaak...
Zegt de man die een paar posts geleden nog schreeuwde om een nieuw tournament
quote:Heel goed Gorro.
Op woensdag 18 september 2002 19:17 schreef Gorro het volgende:[..]
Nee hoor, ik ook
Ik ga, als niemand anders het doet, aan het begin van de week een tournament starten. Dus hoe je het ook went of keert, er is volgende week een nieuw tournament
Geduld is een schone zaak...
Zegt de man die een paar posts geleden nog schreeuwde om een nieuw tournament
Maar ik zat nog eens te denken, bij een poule-systeem van 4 films per poule kunnen mensen een film aangeven of 2 of 3 of 4. Voor de eerlijkheid zou je bij mensen die 1 film aangeven en de rest bv. niet gezien hebben de overige 3 films wel punten moeten toekennen, omdat anders het verschil tussen nr 1 en de overige onevenredig groot is.
Middelen dus:
bv. puntenverdeling 8, 6, 4 en 2 pnt.
als alle 4 ingevuld:
1 ----> 8 pnt
2 ----> 6
3 ----> 4
4 ----> 2 pnt
als alleen 1, 2 en 3 ingevuld:
Dan ook
als alleen 1 en 2 ingevuld:
3 en 4 ---> 3 pnt
als alleen 1 ingevuld:
2, 3 en 4 ----> 4 pnt.
Anders kan een user de uitslag te zeer beinvloeden door films weg te laten
quote:Ik zat ook al aan dat probleem te denken. Een andere oplossing zou kunnen zijn dat als je 1 film noemt, deze maar 1 punt krijgt. Noem je er 2, #1 2punten en #2 1 punt. Bij 3, #1 3, #2 2 en #3 1 ptn.
Op woensdag 18 september 2002 21:00 schreef dolle_hond het volgende:[..]
[knip]
Het effect is ongeveer hetzelfde als bij jou, alleen is het wat overzichtelijker.
quote:Ja, is zo.
Op woensdag 18 september 2002 22:40 schreef Gorro het volgende:[..]
Ik zat ook al aan dat probleem te denken. Een andere oplossing zou kunnen zijn dat als je 1 film noemt, deze maar 1 punt krijgt. Noem je er 2, #1 2punten en #2 1 punt. Bij 3, #1 3, #2 2 en #3 1 ptn.
Het effect is ongeveer hetzelfde als bij jou, alleen is het wat overzichtelijker.
quote:Dit wordt dan wel beinvloed doordat bv. in poule A steeds op twee films is gestemd en in poule B steeds op alle films.
Op maandag 16 september 2002 10:20 schreef Gorro het volgende:[..]
In een poule-systeem krijgt een film punten. Als je die punten gaat vergelijken kun je ook een top 5 samenstellen...
voorbeeld...
Poule A
#1 30 ptn
#2 28 ptn
#3 15 ptn
#4 9 ptnPoule B
#1 32 ptn
#2 25 ptn
#3 17 ptn
#4 8 ptnDe nummers 1 en 2 van elke poule dus naar finale.
B3 is dan de nummer 5
A3 nummer 6
A4 nummer 7
B4 nummer 8Zou krijg je dus ongeveer de hele lijst op volgorde. (hij zal dan wel niet psies kloppen, doordat een film in een moeilijkere poule kan zitten, maar een goede indicatie lijkt het mij wel...
Dit speelt echter vooral in de eerste rondes, daarna hebben we toch doorgaans met bekendere werken te maken.
quote:Ok, ik ben 5 posts terug al opgehouden dit alles te begrijpen, maar dat laatste vind ik niet goed klinken.
Op donderdag 19 september 2002 16:17 schreef dolle_hond het volgende:
Dit speelt echter vooral in de eerste rondes, daarna hebben we toch doorgaans met bekendere werken te maken.
Bedoel je dat als gevolg van whatever-it-is-you-were-just-explaining alleen bekendere werken tot de volgende rondes zullen doordringen?
Want dat vind ik niet cool. En verder ben ik erg blij dat jullie de toernooien organiseren.
quote:Na die laatste post dacht ik dat ook opeens...
Op donderdag 19 september 2002 16:33 schreef California het volgende:[..]
Ok, ik ben 5 posts terug al opgehouden dit alles te begrijpen, maar dat laatste vind ik niet goed klinken.
Bedoel je dat als gevolg van whatever-it-is-you-were-just-explaining alleen bekendere werken tot de volgende rondes zullen doordringen?
Want dat vind ik niet cool. En verder ben ik erg blij dat jullie de toernooien organiseren.
Dat zou idd kunnen betekenen dat bekendere werken veel meer punten gaan krijgen dan de onbekende...
mmm... nog ff over nadenken...
quote:De regel dat je alleen mag stemmen als je ze allemaal hebt gezien zou wel een erge beperking zijn volgens mij. Het zal best vaak voorkomen dat er een "onbekende" film in een poule zit.
Op donderdag 19 september 2002 16:37 schreef Gorro het volgende:[..]
Na die laatste post dacht ik dat ook opeens...
Dat zou idd kunnen betekenen dat bekendere werken veel meer punten gaan krijgen dan de onbekende...
mmm... nog ff over nadenken...
Misschien dat je alleen mag stemmen als je er 3 van gezien heb
quote:Lijkt me nog een erg sterke beperking... Dan heeft er eindelijk iemand eens Nightmare Before Christmas gezien, en dan kan 'ie er niet opstemmen omdat 'ie The Phantom Menace niet heeft gezien. (let op: dit is een voorbeeld.
Op donderdag 19 september 2002 16:39 schreef Gorro het volgende:[..]
De regel dat je alleen mag stemmen als je ze allemaal hebt gezien zou wel een erge beperking zijn volgens mij. Het zal best vaak voorkomen dat er een "onbekende" film in een poule zit.
Misschien dat je alleen mag stemmen als je er 3 van gezien heb
)Dit is wel een groot nadeel aan het poule-systeem.
quote:Ja
Op donderdag 19 september 2002 16:45 schreef California het volgende:[..]
Lijkt me nog een erg sterke beperking... Dan heeft er eindelijk iemand eens Nightmare Before Christmas gezien, en dan kan 'ie er niet opstemmen omdat 'ie The Phantom Menace niet heeft gezien. (let op: dit is een voorbeeld.
Dit is wel een groot nadeel aan het poule-systeem.
Maar het poule-systeem lijkt me wel erg cool...
* Gorro gaat nog ff naar een oplossing zoeken
Dus je moet geen poging ondernemen dit tegen te gaan.
Restricties op stemgedrag werkt IMHO niet. Wellicht moet je daarom toch bij de puntentelling compensatie geven voor niet gezien/gestemd.
Laten we maar een weg bewandelen en na afloop kunnen we alsnog evalueren.
Gorro go for it!
* dolle_hond op reis gaat volgende week en toch geen tijd heeft tot oktober voor organisatie
Ik heb dus maar alvast een beginnetje gemaakt. Zie dit.Succes ermee
quote:Hmm.. ik bedank Mamamiep
Op zondag 22 september 2002 02:01 schreef mamamiep het volgende:
Ok, ik was de discussie over wie, wat, wanneer, en hoe een beetje zat aan het worden. Ik wilde aan een toernament beginnen, en een heleboel andere mensen ook. Daarvoor komen we allemaal naar dit soort topics.Succes ermee
Dacht dat eerst Gorro nog een toernooi zou doen maar okeeeeee Voor het poule-systeem is nog steeds niet echt een oplossing dus misschien moeten we dit toernooi dan nog op de normale knock-out manier doen...en omdat Mamamiep er zoveel verstand van heeft en Gorro het al eerder heeft gedaan, verwacht ik van jullie het nodige advies
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Zou ik ook prettig vinden
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:Ik wil best wel helpen hoor, maar ik ben net online, dus ik ga eerst even het voorbereidingstopic doorlezen
Op zondag 22 september 2002 10:33 schreef mitt het volgende:
Of iemand anders waarmee ik het samen zou kunnen doen
1. Ik wil tog een het poule-systeem gaan testen
2. Als ik een tournament zie, begint het bij mij weer te kriebelen om er ook 1 te organiseren. Vind het leuk om te doen.
Ik denk dat het een Comedy-Tournament gaat worden. Dit is heel anders dan een personage-tournament, omdat het één over personen gaat en het andere over films, dus ik denk dat het geen "verwarring" gaat opleveren.
Als er voor vanavond, laten we zeggen 22:00 uur geen bezwaren zijn ga ik vanavond of morgen beginnen aan het tournament...
De puntentelling wat ik nu in gedachten heb bij het poule-systeem is als volgt.
Bij het stemmen op 4 films:
#1 4ptn
#2 3ptn
#3 2ptn
#4 1pnt
Bij het stemmen op 3 films:
#1 3ptn
#2 2ptn
#3 1pnt
Bij het stemmen op 2 films:
#1 2ptn
#2 1pnt
Bij het stemmen op 1 film:
#1 1pnt
Ik zal iig bij het begin van het tournament zeggen dat als je bang bent dat je een film te kort doet omdat je hem niet gezien hebt en tog op die poule gaat stemmen, dat je dan beter niet op die poule kan stemmen...
Voorbeeldje
Poule:
3 ptn Revenge of the Nerds 3
2 ptn Police Academy 7
1 pnt Freddy Got Fingered
0 pnt Dr. Strangelove (niet gezien)
Je hebt bijvoorbeeld alle films gezien behalve Strangelove. Die lijkt je heel leuk. Dan kun je dus beter niet op de poule stemmen omdat je anders Strangelove eruit zou kunnen gooien.
Op deze manier wil ik de mensen dus bewust maken van het "probleem van de onbekende film". Ik realiseer me dat het probleem zo nog niet opgelost is, maar we zullen wel zien hoe het uit gaat pakken...
Tips zijn natuurlijk altijd welkom...
quote:je wil daarmee toch niet suggereren dat Freddy Got Fingered slecht is he
Op maandag 23 september 2002 15:00 schreef Gorro het volgende:
Poule:3 ptn Revenge of the Nerds 3
2 ptn Police Academy 7
1 pnt Freddy Got Fingered
0 pnt Dr. Strangelove (niet gezien)
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:Jawel (check mijn lijstje maar in jullie Fok! Worst Movie Contest)
Op maandag 23 september 2002 15:09 schreef Prekip het volgende:[..]
je wil daarmee toch niet suggereren dat Freddy Got Fingered slecht is he
quote:Jij hebt geen recht van spreken... Jij vindt American beauty goed!!
Op maandag 23 september 2002 15:10 schreef Gorro het volgende:[..]
Jawel (check mijn lijstje maar in jullie Fok! Worst Movie Contest)
Freddy got fingered rulezzz
quote:In DIG hebben ze tegenwoordig ook een toernament
Op maandag 23 september 2002 15:10 schreef mitt het volgende:
Ziet er wel goed uit Gorro, kvraag me alleen af of de interesse blijft voor de toernooien..hier zijn er dan twee...en ook in muziek is er eentje bezig..
Maar ik denk dat de meeste wel gewoon meedoen, al zijn 4 toernamenten wel erg veel. Maar goed, ik doe gewoon mee. Lijstje voor DIG heb ik al verstuurd. Maar dat is zo'n zelfde ronde als Mike, dus dat is maar 1 keer stemmen.En Gorro, ik weet dat het niet anders kan (ik kan iig geen andere oplossing bedenken), maar als je van 4 poules 1 film niet hebt gezien, mag je al gelijk niet meer stemmen op die poule. Vind ik op zich wel jammer, maar ja, je kan er niet veel tegendoen.
quote:Ik zeg niet dat het niet mag, ik zeg alleen als je daar problemen mee hebt, moet je het niet doen. Ik wijs ze alleen op het probleem en dan moeten ze zelf maar weten wat ze er mee doen...
Op maandag 23 september 2002 18:29 schreef mamamiep het volgende:[..]
In DIG hebben ze tegenwoordig ook een toernament
En Gorro, ik weet dat het niet anders kan (ik kan iig geen andere oplossing bedenken), maar als je van 4 poules 1 film niet hebt gezien, mag je al gelijk niet meer stemmen op die poule. Vind ik op zich wel jammer, maar ja, je kan er niet veel tegendoen.
quote:Lijkt me geen probleem, de tournooien zijn in de verschillende fasen. Alleen al de verschillende vormen maken het leuk.
Op maandag 23 september 2002 15:10 schreef mitt het volgende:
Ziet er wel goed uit Gorro, kvraag me alleen af of de interesse blijft voor de toernooien..hier zijn er dan twee...en ook in muziek is er eentje bezig..
What's next? en hoe beviel het poule-systeem?
Ik vind het poule-systeem best leuk, maar denk dat het voor Gorro veel meer werk was.
Andere mogelijkheid van systeem is:
eerste ronde, bv 200 films: iedereen mag 40 films een stem geven. De 100 films met de meeste stemmen gaan door.
tweede ronde: 100 films, iedereen mag 20 films een stem geven.
Enz.
Verder denk ik dat we best al aan een Nederlandse film-tournament kunnen beginnen zonder te wachten tot mitt's tournooi klaar is
quote:Dat vele werk viel reuze mee moet ik eerlijk zeggen. Het systeem heeft wel een groot nadeel dat onbekende/oude films vrij snel uitgeschakeld worden, omdat mensen op deze manier sneller geneigd tog op die poule te stemmen ookal hebben ze bijvoorbeeld 1 of 2 films niet gezien. Ik moet wel zeggen dat ik deze manier leuker vond om te doen (organiseren en meedoen).
Op woensdag 23 oktober 2002 10:25 schreef dolle_hond het volgende:
Nu het comedy-tournooi bijna af is en mitt's personage halverwege, ongeveer, weer alvast de vraag:What's next? en hoe beviel het poule-systeem?
Ik vind het poule-systeem best leuk, maar denk dat het voor Gorro veel meer werk was.
quote:Is idd ook een mogelijkheid. Ik vrees echter dat ook bij deze manier de oude/onbekende films weer meer de dupe zijn dan bij het oude 1-1 systeem, maar het idd het proberen waard. De vraag is dan alleen, wil je die 20 films gelijke stemmen geven, of mag je ook voorkeur stemmen geven?
Andere mogelijkheid van systeem is:
eerste ronde, bv 200 films: iedereen mag 40 films een stem geven. De 100 films met de meeste stemmen gaan door.tweede ronde: 100 films, iedereen mag 20 films een stem geven.
Enz.
Bijvoorbeeld zou je 20 punten kunnen verdelen over zoveel films als je wil, met bijvoorbeeld als limiet dat je minimaal 5 films punten moet geven en dat je een film nooit meer dan 2 keer zoveel punten mag geven dan de film met op 1 na meeste punten, om te voorkomen dat je 1 film 20 punten gaat geven. Dan zou dus bij 20 punten dit de grens zijn: 10 punten voor de #1 film en 5 punten voor #2 film, #3 en #4 2 punten, #5 1 punt. (oftewel de nummer 1 nooit meer dan dan de helft van het totaal aantal punten).
quote:Dat we niet op mitt's tournament hoeven wachten ben ik helemaal met je eens. Een andere goede mogelijkheid als onderwerp lijkt mij Foreign Language films. Daarbij kunnen dus ook Nederlandse film meedoen.
Verder denk ik dat we best al aan een Nederlandse film-tournament kunnen beginnen zonder te wachten tot mitt's tournooi klaar is
iig wil ik deze keer zeker niet het tournament organiseren. Ik heb er nu voorlopig even genoeg van. En wil andere mensen ook heel graag deze mogelijkheid bieden.
Dus... wie wil
quote:oude films hebben het altijd moeilijk, dat zag je bv. ook in algemene tournooi. Vorm maakt dan niet zo uit. Toch staan er 2 MP-films in de finale, best oud, niet heel oud.
Op woensdag 23 oktober 2002 11:46 schreef Gorro het volgende:Dat vele werk viel reuze mee moet ik eerlijk zeggen. Het systeem heeft wel een groot nadeel dat onbekende/oude films vrij snel uitgeschakeld worden, omdat mensen op deze manier sneller geneigd tog op die poule te stemmen ookal hebben ze bijvoorbeeld 1 of 2 films niet gezien. Ik moet wel zeggen dat ik deze manier leuker vond om te doen (organiseren en meedoen).
[..]Is idd ook een mogelijkheid. Ik vrees echter dat ook bij deze manier de oude/onbekende films weer meer de dupe zijn dan bij het oude 1-1 systeem, maar het idd het proberen waard. De vraag is dan alleen, wil je die 20 films gelijke stemmen geven, of mag je ook voorkeur stemmen geven?
Bijvoorbeeld zou je 20 punten kunnen verdelen over zoveel films als je wil, met bijvoorbeeld als limiet dat je minimaal 5 films punten moet geven en dat je een film nooit meer dan 2 keer zoveel punten mag geven dan de film met op 1 na meeste punten, om te voorkomen dat je 1 film 20 punten gaat geven. Dan zou dus bij 20 punten dit de grens zijn: 10 punten voor de #1 film en 5 punten voor #2 film, #3 en #4 2 punten, #5 1 punt. (oftewel de nummer 1 nooit meer dan dan de helft van het totaal aantal punten).
[..]Dat we niet op mitt's tournament hoeven wachten ben ik helemaal met je eens. Een andere goede mogelijkheid als onderwerp lijkt mij Foreign Language films. Daarbij kunnen dus ook Nederlandse film meedoen.
iig wil ik deze keer zeker niet het tournament organiseren. Ik heb er nu voorlopig even genoeg van. En wil andere mensen ook heel graag deze mogelijkheid bieden.
Dus... wie wil
Ik wil best proberen om te organiseren, zal wel een topic openen.
ik zal nog eens denken over die punten-toestand. Als alle gekozen films een stem krijgen, telt dat gemakkelijker, denk ik. Bovendien is differentieren niet nodig in de eerste fases. misschien later wel. denk er nog even over.
Foreign language is prima idee 
quote:Is volgens mij al genoemd, maar leuk idee. Ik zal eens een lijstje maken van wat al wel en niet genoemd is. Heb ik volgens mij wel ergen sin een post staan, maar ben nu te lui om te zoeken
Op maandag 16 december 2002 09:58 schreef AirRaid het volgende:
beste tekenfilm
.quote:Goed idee
Op maandag 16 december 2002 11:27 schreef Gorro het volgende:
Over een paar weken (iig na de jaarwisseling) ga ik beginnen met het Fok! Movie Tournament 2002 oftewel, wat was de beste in 2002 in de Nederlandse bioscoop (filmtheater) uitgebrachte film.
.
Niles van Frasier, Manuel & Basil van Fawlty towers, die collega van Ted in Cheers (effe naam kwijt), etc etc.
Ben benieuwd wie daar dan uitkomt. Zoveel karakters zijn er ook weer niet, aangezien er een hoop sitcoms zijn die geen echte super sidekick hebben. Who's the boss, Full house enzo. Daar zit geen gedenkwaardig figuur in.
quote:Dat wint Urkel dik
Op maandag 16 december 2002 12:57 schreef Vamos het volgende:
Een toernooi "leukste sitcom personage" lijkt me wel leuk.Niles van Frasier, Manuel & Basil van Fawlty towers, die collega van Ted in Cheers (effe naam kwijt), etc etc.
Ben benieuwd wie daar dan uitkomt. Zoveel karakters zijn er ook weer niet, aangezien er een hoop sitcoms zijn die geen echte super sidekick hebben. Who's the boss, Full house enzo. Daar zit geen gedenkwaardig figuur in.
quote:Maar toch niet hier hoop ik
Op maandag 16 december 2002 14:12 schreef dolle_hond het volgende:
2002 is prima, maar Donnie Darko zal wel winnenIk ga eerst een sport-tournament doen
.
quote:
Op maandag 16 december 2002 16:54 schreef mamamiep het volgende:[..]
Maar toch niet hier hoop ik
quote:zoals voorspeld
Op maandag 16 december 2002 14:12 schreef dolle_hond het volgende:
2002 is prima, maar Donnie Darko zal wel winnenIk ga eerst een sport-tournament doen
maar what's next?
quote:Ik zit te denken aan een pre-50's tournament, de enige tijdsperiode die nog niet aan bod is gekomen, maar het liefst wacht ik daar nog een tijdje mee, zodat ik er zelf meer van gezien heb (oftewel allemaal uit de IMDb Top 250, die ik compleet heb, maar nog niet helemaal gekeken heb). De vraag is ook hoeveel mensen die films gezien hebben, maar ik denk dat ik hem tog over een tijdje ga starten. Misschien een genre-tournament tot die tijd
Op maandag 17 februari 2003 19:58 schreef dolle_hond het volgende:[..]
zoals voorspeld
maar what's next?
quote:Ik zit dan te denken aan Actie of Sci-Fi ofzo, een beetje uitgesproken genres dus, die meestal ook niet zo ver komen (vooral de actie-films) in de reguliere tournaments. Maar dan zit je weer met een scheidingsproblemen...
Op maandag 17 februari 2003 20:04 schreef Gorro het volgende:[..]
Misschien een genre-tournament tot die tijd
quote:actie en Sci-Fi is niet zo My cup of Tea, maar zal wel mee stemmen
Op maandag 17 februari 2003 20:07 schreef Gorro het volgende:[..]
Ik zit dan te denken aan Actie of Sci-Fi ofzo, een beetje uitgesproken genres dus, die meestal ook niet zo ver komen (vooral de actie-films) in de reguliere tournaments. Maar dan zit je weer met een scheidingsproblemen...
quote:Net even geteld en uit die periode heb ik 42 films gezien. Ik heb er nog 16 in mijn bezit die ik nog wil kijken. Dus dan zou ik in totaal op 58 films komen (dat zijn dan inclusief alle films uit de IMDb Top 250, aangevuld met een aantal anderen), dus een aantal van 64 zou dan wel een mooi aantal zijn, maar zoals ik al zei, wacht ik daar nog liever een maandje of wat mee, totdat ik er zelf wat meer van heb gezien...
Op maandag 17 februari 2003 20:08 schreef dolle_hond het volgende:
pre 50 is wel een goed idee
quote:Mjah, drama film ofzo zou zo breed zijn en die films komen ook al heel ver in de normale tournaments, net als misdaad-films. Verder hebben we bijvoorbeeld nog het vrouwen-personage tournooi en het film-duo wat ooit geopperd is, maar die vind ik zelf niet zo interessant (die zou ik zelf iig niet organiseren). Maar voor de rest zou ik het egt niet meer weten...
Op maandag 17 februari 2003 20:10 schreef dolle_hond het volgende:[..]
actie en Sci-Fi is niet zo My cup of Tea, maar zal wel mee stemmen
Ik zat laatst de decennia tournaments door te kijken en toen viel me op dat heel veel stemmers inmiddels hier niet meer komen en aangezien er veel nieuwe users er inmiddels in de (bijna) 2 jaar tijd bijgekomen zijn, leek het mij een idee om deze decennia-tournaments in de re-run te gooien. In januari ben ik in elk geval van plan Fok! Movie Tournament 2003 (met films die dit jaar in NL draaiden) te houden. Als we elke maand één decennium onder handen nemen, dan krijg je deze planning.
November: Jaren 50
December: Jaren 60
Januari: 2003
Februari: Jaren 70
Maart: Jaren 80
April: Jaren 90
Zo hebben we een mooie spreiding en kunnen we weer een tijd vooruit.
Ik hoef ze overigens niet allemaal te organiseren, als je ook zin hebt om een keer te doen dan kan dat natuurlijk. Ik geef alleen even de aanzet
Als niemand anders wil, dan ben ik de beroerste niet en organiseer ik ze allemaal wel. Alleen jaren '50 en FMT 2003 wil ik graag zelf doen.
Dat idee voor de beste film van 2003 had ik ook al aan gedacht, daar wil ik eventueel wel meehelpen.
Het tournament van de jaren 50 is in december 2001 gehouden, dus er zijn veel users bijgekomen in die tijd die willen stemmen. Voor de rest van de tournamenten geldt hetzelfde, dus goed idee .
quote:Weet ik, denk dat ik vanavond het topic ga openen, vanmiddag nog wat andere dingen te doen
Op maandag 10 november 2003 12:50 schreef dolle_hond het volgende:
november is al een stuk bezig
quote:Daar kan ik me wel in vinden. Ik zit wel in dat archief te graven en kom allerlei tournaments tegen, maar ik kan nooit eens stemmen, nooit dit forum verblijden met mijn fantastische mening! Ik zou in ieder geval meedoen.
Op maandag 10 november 2003 00:22 schreef mamamiep het volgende:
Goed idee.Dat idee voor de beste film van 2003 had ik ook al aan gedacht, daar wil ik eventueel wel meehelpen.
Het tournament van de jaren 50 is in december 2001 gehouden, dus er zijn veel users bijgekomen in die tijd die willen stemmen. Voor de rest van de tournamenten geldt hetzelfde, dus goed idee
quote:Daar zou ik wel aan willen meedoen, maar daar ken ik eigenlijk niet veel van. Ik zou de uitslag waarschijnlijk verkeerd beïnvloeden.
Op maandag 10 november 2003 13:07 schreef Patch het volgende:
Dat kinderfilm tournament & Cartournament zijn ook op sterven na dood volgens mij...
dolle_hond, zit dit nog steeds in de pijplijn ? Je was het toch niet vergeten?quote:Op maandag 10 november 2003 13:26 schreef dolle_hond het volgende:
ik wil dan in mei wel weer een Foreign Language - tournament doen
dat kloptquote:Op zondag 11 april 2004 14:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
dolle_hond, zit dit nog steeds in de pijplijn ? Je was het toch niet vergeten?
maar we hebben vertraging in de andere tournaments, dus eerst nog 80 en 90
dat kan dan wel tussendoorquote:Op zondag 11 april 2004 15:39 schreef kinky_queen het volgende:
Kinky queen maakt een verassende opmerking door te zeggen dattie een bagger tournament wil...
overigens zat ik nog te denken aan een top10 voor niet-engelstalige actuers en actrices
Bij een draw wint de film met de laagste score op IMDb?quote:Op zondag 11 april 2004 15:39 schreef kinky_queen het volgende:
Kinky queen maakt een verassende opmerking door te zeggen dattie een bagger tournament wil...
ik maak natuurlijk een geintje, maar mischien is het leuk om het eens om te draaien, wat is de slechtste film van de '40 - '50 - '60 - '70 - '80 - '90 er jaren?quote:Op zondag 11 april 2004 15:39 schreef kinky_queen het volgende:
Kinky queen maakt een verassende opmerking door te zeggen dattie een bagger tournament wil...
als de finale van 90's een dag of zo bezig is, zal ik wel een topic openen.quote:Op maandag 10 november 2003 13:26 schreef dolle_hond het volgende:
ik wil dan in mei wel weer een Foreign Language - tournament doen
ik wil echter geen uitvoerige titel-roep-wedstrijd, dus nomineren wil ik op een alternatieve wijze laten plaatsvinden. daarom wil ik het topic zelf openen
Finale begint mogelijk vanavond, afhankelijk van het aantal stemmen en het verschil daarin (als er weinig stemmen zijn maar de verschillen zijn al heel groot dan is het ook klaar). Anders wordt het zondag.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:30 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
als de finale van 90's een dag of zo bezig is, zal ik wel een topic openen.
ik wil echter geen uitvoerige titel-roep-wedstrijd, dus nomineren wil ik op een alternatieve wijze laten plaatsvinden. daarom wil ik het topic zelf openen
Ben benieuwd...
. Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:30 schreef dolle_hond het volgende:
ik wil echter geen uitvoerige titel-roep-wedstrijd
Een europese film-toernooi. Dat lijkt natuurlijk op het FLF-toernooi alleen heb je al die obscure japanse en koreaanse dingen er niet bijstaan, bovendien geeft het de kans om de britse films mee te laten doen. Die raken toch regelmatig ondergesneeuwd in een algemeen toernooi tussen het amerikaanse bulk-aanbod...
Goed idee. Europese films vind ik vaker leuk dan Hollywood blockbusters.quote:Op donderdag 15 juli 2004 10:06 schreef ranja het volgende:
Nog een idee... niet iets voor binnenkort maar ooit misschien...
Een europese film-toernooi. Dat lijkt natuurlijk op het FLF-toernooi alleen heb je al die obscure japanse en koreaanse dingen er niet bijstaan, bovendien geeft het de kans om de britse films mee te laten doen. Die raken toch regelmatig ondergesneeuwd in een algemeen toernooi tussen het amerikaanse bulk-aanbod...
Mr. Pink (Steve Buscemi; Reservoir Dogs) - The Tramp (Charlie Chaplin; meerdere films)
Maar als iemand zich geroepen voelt, ga je gang. .
.
die heeft mitt al een gedaan, was ook al zo'n klus iddquote:Op donderdag 15 juli 2004 11:42 schreef Sai het volgende:
Als mijn filmmomententournament af is (geschat wordt eind 2007) wou ik een filmpersonagestournament doen. Weer een enorm tournament met de allertofste personages uit de allerhipste films.
Mr. Pink (Steve Buscemi; Reservoir Dogs) - The Tramp (Charlie Chaplin; meerdere films)
Maar als iemand zich geroepen voelt, ga je gang. .
sweek ging een noughties tournament doen.quote:Op maandag 16 augustus 2004 15:22 schreef dolle_hond het volgende:
en nou
En anders een nieuw beste-regisseur toernooi of zo?
Daar zat ik ook aan te denken, en een sci-fi toernooi leek me ook wel leuk.quote:Op maandag 16 augustus 2004 15:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En anders een nieuw beste-regisseur toernooi of zo?
Heb zelf absoluut geen ervaring met het organiseren van zoiets.
Maar als iemand mij op weg zou kunnen helpen, kan ik misschien wel wat tijd vrij maken daarvoor...
ik wil je wel wat ondersteuning en advies biedenquote:Op maandag 16 augustus 2004 15:41 schreef GFP het volgende:
[..]
Daar zat ik ook aan te denken, en een sci-fi toernooi leek me ook wel leuk.
Heb zelf absoluut geen ervaring met het organiseren van zoiets.
Maar als iemand mij op weg zou kunnen helpen, kan ik misschien wel wat tijd vrij maken daarvoor...
Help me you willquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 09:14 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ik wil je wel wat ondersteuning en advies bieden
Zal een Sci-Fi tournament worden.
Had ook al een ideetje voor een volgend toernooi, volgens mij nog niet zoiets geweest.
Verkiezing coolste filmpersonage.
Laat maar weten wat je eventueel van zo'n verkiezing zou vinden...
Een dergelijk toernooi is al geweest: FOK! Personage-Man Toernooiquote:Op donderdag 14 oktober 2004 15:04 schreef GFP het volgende:
Begin was een beetje rommelig, maar heb de smaak een beetje te pakken.
Had ook al een ideetje voor een volgend toernooi, volgens mij nog niet zoiets geweest.
Verkiezing coolste filmpersonage.
Laat maar weten wat je eventueel van zo'n verkiezing zou vinden...
Ikzelf zou liever bijvoorbeeld het regisseurstournament herhaald zien worden, misschien dat ik dat zelf nog ga doen binnenkort, maar laat je vooral niet door mij tegenhouden
Anyway, ikzelf wil iig in januari weer het 2004-tournament gaan doen en sweek had het over dat hij een tournament vanaf 2000 tot nu wil houden. Daarvoor lijkt me een mooi moment na het 2004-tournament, want dan zijn we precies halverwege dit decennium.
Als je nog tellers nodig hebt, je zegt t maar..quote:Op donderdag 14 oktober 2004 16:24 schreef Gorro het volgende:
Een dergelijk toernooi is al geweest: FOK! Personage-Man Toernooi
Ikzelf zou liever bijvoorbeeld het regisseurstournament herhaald zien worden, misschien dat ik dat zelf nog ga doen binnenkort, maar laat je vooral niet door mij tegenhouden
Voor als ik nog eens goede ideeen ga krijgen
met hoeveel potentiele stemmers heb je een "voldoende grote doelgroep"quote:Op donderdag 14 oktober 2004 18:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Oh ja, dat regisseurstournament. Dat had ik zelf ook eens overwogen, maar ik vraag me af of daar een "doelgroep" voor is.
Toch op z'n minst een stuk of 15.quote:Op maandag 15 november 2004 10:22 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
met hoeveel potentiele stemmers heb je een "voldoende grote doelgroep"
Maar hoeveel regisseurs laat je meedoen aan zo'n tournament? Bij het vorige deden er 128 mee en het viel me al op hoeveel namen er niet tussen stonden. Anderzijds zeiden toen al veel mensen dat ze erg veel moesten IMDb'en om te weten over wie het ging.
en elke keer enkele titels ertussen zetten werkt ook niet zo best......quote:Op maandag 15 november 2004 12:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Toch op z'n minst een stuk of 15.
Maar hoeveel regisseurs laat je meedoen aan zo'n tournament? Bij het vorige deden er 128 mee en het viel me al op hoeveel namen er niet tussen stonden. Anderzijds zeiden toen al veel mensen dat ze erg veel moesten IMDb'en om te weten over wie het ging.
Voor acteurs geldt dat ook wel een beetje maar is toch anders vind ik.
Dan zeuren ze weer dat je de verkeerde titels hebt gekozen.quote:Op maandag 15 november 2004 12:19 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
en elke keer enkele titels ertussen zetten werkt ook niet zo best......
Dus, films van imdb top 250, de AFI top 100, Foreign Film top 100, Boxoffice top 100 (adjusted) en the they shoot pictures top 1000?
Iemand een idee voor iets nieuws nadat deze is afgelopen?quote:Op dinsdag 16 november 2004 12:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik open in de loop van de dag wel zo'n nominatiedinges voor een regisseurdinges. Of zo.
Misschien nog eens acteur of actrice? Vooral actrice lijkt me misschien wel interessant. De vorige keer won Jodie Foster, ik betwijfel of dit nu ook het geval zou zijn.
allebei prima ideeenquote:Op vrijdag 31 december 2004 17:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Iemand een idee voor iets nieuws nadat deze is afgelopen?
Misschien nog eens acteur of actrice? Vooral actrice lijkt me misschien wel interessant. De vorige keer won Jodie Foster, ik betwijfel of dit nu ook het geval zou zijn.
)Als het al is geweest, kan iemand dan een link geven? (zoeken gaat niet lukken)
Een (niet geupdated) overzichtstopic. Met links naar de verschillende topics van dat tournament
Same here, heb ik ook weinig mee.quote:Op maandag 15 november 2004 12:20 schreef ranja het volgende:
Tja ik kan alleen voor mezelf spreken maar regisseurs zegt me echt niks.
mamamiep is er niet meer he, die was daar de hoedster vanquote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
[Toernamenten] Overzicht
Een (niet geupdated) overzichtstopic. Met links naar de verschillende topics van dat tournament
Is het Europese film toernooi al geweest?
Nee.quote:Op zondag 2 januari 2005 05:24 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Is het Europese film toernooi al geweest?
Ik vind dat er nog altijd een Nederlands film tournament moet komen.
Tekenfilm is cool, Nederlandse film is but aangezien ik maar 1 nederlandse film de laatste jaren heb gezienquote:Op donderdag 13 januari 2005 14:24 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ben voor een beste Nederlandse film
Wat denken jullie over een Tekenfilm tournament?
Verder zegt een Nederlandse film tournament me persoonlijk erg weinig. Niet omdat ik geen Nederlander ben, een tournament met Belgische, Italiaanse, Franse of Russische films zegt me ook niets. Ik vind het land van oorsprong van films maar een bijzaak, een weinig belangrijk detail dat te onbeduidend is om er een tournament aan te besteden. Zoiets als een tournament van films die beginnen met een P of zo.
als het thema leuk is, wil ik er wel een top20-lijsten-topic tegenover zetten om te kijken of er iets anders uitkomtquote:Op donderdag 13 januari 2005 19:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond zo'n tournament "doen" wel leuk, dus ik wil er best nog wel eentje doen, al weet ik nog niet wat. Maar ik heb nog wel even tijd, want zolang het forum zo f*cking traag en wisselvallig is, begin ik er niet aan. Je zal maar bezig zijn met een omvangrijke voorronde om vast te stellen dat alles er weer uit ligt, ik wil de stemmers niet tot frustratie drijven.
niet alweer Pulp Fictionquote:Op donderdag 13 januari 2005 20:06 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Leuk idee SoK, het grote beste film die begint met een P tournament.
neem dan Z bv.
Dat lijkt me een goede voor na het 2004-tournament. Dan zitten we al wat verder in 2005 en hebben we hier in Nederland ook bijna alle 2004-films uit Amerika kunnen zien (de films die waarschijnlijk Oscars gaan winnen hebben we hier bijna allemaal nog niet kunnen zien) en kunnen we gewoon de jaartallen van IMDb aanhouden, zonder iets te hoeven uitsluiten.quote:Op donderdag 13 januari 2005 14:37 schreef Eluc het volgende:
Ik dacht me te herinneren dan er een tournament in de planning stond voor alle films uit de eerste helft van dit decennium (2000-2004)
Of films die in 2004 zijn uitgebracht?quote:Op donderdag 13 januari 2005 19:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind het land van oorsprong van films maar een bijzaak, een weinig belangrijk detail dat te onbeduidend is om er een tournament aan te besteden. Zoiets als een tournament van films die beginnen met een P of zo.
ik heb in november ook al een keer een nominatieronde opgezet waar redelijk op gereageerd is. ik heb nu al een opzet en kandidaten gemaakt met de eerste ronde. Ik wacht nu nog even met het opstarten omdat iedereen een beetje toernooimoe lijkt....
Weet niet of er behoefte aan is, maar laat het ff weten, dan kan ik de eerste ronde posten!
Bedankt!
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
Lijkt me een mooi toernooi, en ik ga nu beginnen met duimen dat Atticus Finch gaat winnen!!quote:Op zondag 30 januari 2005 01:08 schreef outtayourleague het volgende:
Bij mij was het idee ontstaan om een toernooi voor het beste/leukste filmpersonage op te zetten...
ik heb in november ook al een keer een nominatieronde opgezet waar redelijk op gereageerd is. ik heb nu al een opzet en kandidaten gemaakt met de eerste ronde. Ik wacht nu nog even met het opstarten omdat iedereen een beetje toernooimoe lijkt....
Weet niet of er behoefte aan is, maar laat het ff weten, dan kan ik de eerste ronde posten!
Bedankt!
begint al goed...quote:Op zondag 30 januari 2005 01:12 schreef Hare het volgende:
[..]
Lijkt me een mooi toernooi, en ik ga nu beginnen met duimen dat Atticus Finch gaat winnen!!
nooit van gehoord
zijn wat algemeen bekender karakters, bevordert de toegankelijkheid
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
Ehm, Attacus Finch is al uitgeroepen tot grootste held aller tijden in de movies, dus echt onbekend wou ik hem niet noemen...quote:Op zondag 30 januari 2005 01:26 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
begint al goed...
nooit van gehoord
zijn wat algemeen bekender karakters, bevordert de toegankelijkheid
Ik start wel nog een tweede nominatie ronde op, ben vast een hoop vergetenquote:Op zondag 30 januari 2005 10:45 schreef Hare het volgende:
[..]
Ehm, Attacus Finch is al uitgeroepen tot grootste held aller tijden in de movies, dus echt onbekend wou ik hem niet noemen...
Wie vind jij het beste filmpersonage?
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
2004 is gedaan, momenten is bijna gedaan, animatie duurt ook nog maar een weekje of 2.
Wat nu?
Er moet steeds een tournament bezig zijn, zoniet wordt er een mod ontslagen. Staat in de policy. En dat kunnen we Gorro en Mike niet aandoen, dus organiseer even snel een nieuw tournament, mensen.
Deze weekquote:Op dinsdag 1 maart 2005 19:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hallo?
2004 is gedaan, momenten is bijna gedaan, animatie duurt ook nog maar een weekje of 2.
Wat nu?
Er moet steeds een tournament bezig zijn, zoniet wordt er een mod ontslagen. Staat in de policy. En dat kunnen we Gorro en Mike niet aandoen, dus organiseer even snel een nieuw tournament, mensen.
Zie bovenstaande posts
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
Welke gewonnen mag worden door Mulholland Dr.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 20:05 schreef Gorro het volgende:
Na dit kwartiel (16 april) was ik van plan een tournament te organiseren over de eerste 5 jaar van dit decennium. Dus alle films die op IMDb het jaartal 2000-2004 hebben mogen meedoen.
Van wat ik tot nu toe gezien heb tenminste...
Als je er geen tijd voor hebt ofzo, lijkt mij dat ook wel weer leuk om te doen, maar goed...
* overweegt
klinkt goedquote:Op zaterdag 30 april 2005 19:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zal ik een acteurstournamentje doen? Het vorige is ondertussen al bijna 3 jaar geleden.
* overweegt
Ik ben alleen niet zo zeker over de uitvoering ervan. Je zou het met favoriete karakters kunnen doen, maar ik betwijfel of voldoende mensen genoeg persoonlijkheden kennen om tot een succesvol toernooi te komen.
Of gewoon een toernooitje van welke film het beste is, ben je lekker snel klaarquote:Op zondag 1 mei 2005 00:14 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ik ben nog steeds voor een star wars toernooi. Als eerbetoon aan de laatste episode die de gehele reeks compleet maakt.
Ik ben alleen niet zo zeker over de uitvoering ervan. Je zou het met favoriete karakters kunnen doen, maar ik betwijfel of voldoende mensen genoeg persoonlijkheden kennen om tot een succesvol toernooi te komen.
Ik had zelf het idee om eindelijk dan eens een tournooi te organiseren dat gaat bepalen wat de beste Nederlandse speelfilm is. Dat lijkt me wel een mooi idee.
Ik verwacht trouwens wel na het beste acteurs tournament, een beste (lekkerste) actrice tournament, maar dat terzijde.
Dat was ik van plan .quote:Op zondag 29 mei 2005 13:43 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik verwacht trouwens wel na het beste acteurs tournament, een beste (lekkerste) actrice tournament, maar dat terzijde.
.Ik was er nog niet uit of ik voor beste of lekkerste zou gaan. Optie 1 zou meer diepgang hebben, maar de tweede zou natuurlijk minder hypocriet zijn.
Beste of lekkerste?quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Aansluitend op m'n beste acteurstournament doe ik wel een beste actricetournament. Als 't voor iedereen goed is.
Beste. Daarom stond er ook beste .quote:
ik ga dan een acteurs & actrice top 20 doenquote:Op woensdag 8 juni 2005 19:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Aansluitend op m'n beste acteurstournament doe ik wel een beste actricetournament. Als 't voor iedereen goed is.
kan mooi synchroon lopen
Oeh, das nog best interessant, wordt nog lastig ook denk ik om zoiets te bedenken...quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:29 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ik ga dan een acteurs & actrice top 20 doen
kan mooi synchroon lopen
Dan kan je ook wel meteen met de finale beginnen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Aansluitend op m'n beste acteurstournament doe ik wel een beste actricetournament. Als 't voor iedereen goed is.
Natalie Portman vs. Audrey Tatou
Ben je lekker snel klaar.
Scarlett . Marion .quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:43 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dan kan je ook wel meteen met de finale beginnen.
Natalie Portman vs. Audrey Tatou
Ben je lekker snel klaar.
. Marion En ook nog Jennifer, Naomi en Kate. Onder andere.
Waarom niet de 60er jaren erbij?quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:48 schreef Sokolsky het volgende:
Ik wil ooit wel eens beginnen met een pre-'50s tournament. De vorige heb ik gemist omdat ik destijds hier nog niet kwam; lijkt me wel interessant.
Omdat dat een beetje vreemd zou zijn, een tournament over 1890-1949 plus 1960-1969.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:55 schreef Hare het volgende:
Waarom niet de 60er jaren erbij?
quote:Op donderdag 9 juni 2005 04:38 schreef California het volgende:
[..]
Omdat dat een beetje vreemd zou zijn, een tournament over 1890-1949 plus 1960-1969.
Ik bedoelde jaren 50 en 60. Ik had pre-50's begrepen als alles eerder dan 59. De 50er jaren zijn nu eenmaal van 50 tot 59. Maar goed, pre is voor, dus had ik wel wat duidelijker mogen zijn
Ik ben er zelf voor sowieso de jaren 50 mee te nemen, en eigenlijk ook wel de 60er jaren.quote:Op donderdag 9 juni 2005 08:42 schreef Sokolsky het volgende:
Ik bedoelde dus een tournament vóór 1950. Maar vóór 1960 vind ik ook goed, en vóór 1970 ook. Zeg het maar.
De enige rede zijnd dat ik zelf alles na 70 wat meer als 'nieuwe' films zie en voor de 70er jaren als 'oud'. In gradaties natuurlijk
Gewoon erbij doen joh.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:16 schreef Sokolsky het volgende:
Er zijn op dit moment twee toernooien bezig; Nederlands en Acteur. Dat wordt straks Nederlands en Actrice. Kan deze als derde erbij draaien of zal ik even wachten?
Hoe meer toernooien hoe meer vreugd!
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Voor 50. In de jaren 50 zelf zijn er genoeg bekende films om daar een zelfstandig tournament van te maken.quote:Op donderdag 9 juni 2005 08:42 schreef Sokolsky het volgende:
Ik bedoelde dus een tournament vóór 1950. Maar vóór 1960 vind ik ook goed, en vóór 1970 ook. Zeg het maar.
Het lijkt me ook best leuk om voor elk afzonderlijk jaartal een tournament te doen, beginnend bij 1998 en dan terug gaan (1999-2004 zijn al eens gedaan). Op een gegeven moment kun je dan twee jaartallen synchroon in het zelfde topic doen, want het zullen wellicht niet meer dan 32 of 16 films zijn die bekend genoeg zijn om mee te laten doen.
Zeker, maar dan zou ik het wel over huidige series doen. Anders wordt het echt een Mega/tournament.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:51 schreef Morpheus2002 het volgende:
TV Serie Tournament zou cool zijn!
Kun je een mooi overzicht krijgen
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
[Toernamenten] Overzichtquote:Op donderdag 9 juni 2005 11:09 schreef Dos37 het volgende:
Is het ook geen idee om een keer een overzicht te maken van alle reeds gehouden tournament's.
Kun je een mooi overzicht krijgen
Niet geupdate weliswaar.
Misschien een keer idee om dat te doen. Als ik het doe kan een mod dan het toevoegenquote:Op donderdag 9 juni 2005 11:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
[Toernamenten] Overzicht
Niet geupdate weliswaar.
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Dat kan je ook voor de 40er jaren zeggen natuurlijk.quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:39 schreef Gorro het volgende:
[..]
Voor 50. In de jaren 50 zelf zijn er genoeg bekende films om daar een zelfstandig tournament van te maken.
Het is toch ook meer het pre50/60/70 toernooi zodat deze films allemaal met elkaar de strijd aan kunnen gaan zonder bemoeienis van al te nieuwe films die vaak door hun grotere bekendheid verder komen.
Goed idee!quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:39 schreef Gorro het volgende:
[..]
Het lijkt me ook best leuk om voor elk afzonderlijk jaartal een tournament te doen, beginnend bij 1998 en dan terug gaan (1999-2004 zijn al eens gedaan). Op een gegeven moment kun je dan twee jaartallen synchroon in het zelfde topic doen, want het zullen wellicht niet meer dan 32 of 16 films zijn die bekend genoeg zijn om mee te laten doen.
Films voor 1950
Beste Nederlandse Film Tournament - Tweede Ronde
Nederlandse film
[Tournament] Beste acteur - Finale
[Tournament] Beste acteur - Halve Finale
Beste acteur
[Tournament] Filmpersonagetoernooi: Finale
[Tournament] Filmpersonagetoernooi: Achtste finale
[Tournament] Grote Filmpersonagetoernooi Ronde 2.1
[Tournament] Beste acteur - Derde Ronde
[Nominatie] Filmpersonage tournament 2
Filmpersonagetoernooi
[Finale]Het Grote Animatie Films Tournament
[Halve Finale]Het Grote Animatie Films Tournament
[Kwart Finale]Het Grote Animatie Films Tournament
[Ronde 5]Het Grote Animatie Films Tournament
[Ronde 4]Het Grote Animatie Films Tournament
[Ronde 3]Het Grote Animatie Films Tournament
[Ronde 2]Het Grote Animatie Films Tournament
[Groepsronde]Het Grote Animatie Tournament
[Voorronde]Het grote Tekenfilms tournament
Animatie Films
[Tournament]: Filmmomenten (deel 3)
[Tournament] Filmmomenten. (Part 2)
[Tournament] Beste filmmoment {nominaties}
[Tournament] Beste filmmoment.
Filmmomenten
Fok! Movie Tournament 2004 - Finale
Beste film 2004
[Tournament] Beste regisseur - Finale !!!
[Tournament] Beste regisseur - Halve Finale
[Tournament] Beste regisseur - Kwartfinale
[Tournament] Beste regisseur - 5e ronde
[Tournament] Beste regisseur - 4e ronde
[Tournament] Beste regisseur - 3e ronde
[Tournament] Beste regisseur - 2e ronde
[Tournament] Beste regisseur - 1e ronde
[Tournament] Beste regisseur - nominaties
Beste regisseur
[Tournament]Finale Science Fiction Tournament
[Tournament]Halve Finale Science Fiction Tournament
[Tournament] Kwartfinale Science Fiction Tournament
[Tournament] Fantastic Science Fiction Tournament 4e Ronde
[Tournament] Fantastic Science Fiction Tournament 3e Ronde
[TOURNAMENT] Fantastische Science Fiction Tournament
Science Fiction
Beste radio dj Toernooi Tournament rondje 3
Beste radio DJ Toernooi Tournament Ronde Zwei
Beste Radio DJ Tournament Toernooi ][Round uno][
Beste Radio DJ Tournament Toernooi ][Nominatie][
(Radio DJ)
[Tournament] FSFT 2e Ronde
[Tournament]FSFT 1e Ronde
[Tournament]FSFT Voorronde
FSFT (Kon er zo niet meer vinden.)
[Tournament] Foreign Language Film 2004 II
[Tournament] Foreign Language Film 2004
[Tournament] Foreign Language Film - voorbereiding
Foreign Language Film 2004
Het Alfred Hitchcock tournament!
Alfred Hitchcock
[Tournament] Muziekfilms! - De Finale!
[Tournament] Muziekfilms! - Halve finale
[Tournament] Muziekfilms! - Kwartfinale
[Tournament] Muziekfilms! - Ronde 5
[Tournament] Muziekfilms! - Ronde 4
[Tournament] Muziekfilms! - Ronde 3
[Tournament] Muziekfilms! - Ronde 2
[Tournament] Muziekfilms! - Ronde 1
[Tournament] Muziekfilms! - Nominaties
Muziekfilms
Het Arnold Schwarzenegger Tournament
Arnold Schwarzenegger
Het Dustin Hoffman tournament !
Dustin Hoffman
Het Sylvester Stallone Tournament
Sylvester Stallone
Het grote Steven Seagal tournament
Steven Seagal
Fok! 80's Tournament IV
Fok! 80s Tournament III
Fok! 80's Tournament II
Fok! 80's Tournament
Fok! 80's
[Tournament] FINALE - Slechtste tv-programma van NL!
[Tournament] Halve finales - Slechtste tv-programma!
[Tournament] Ronde 4 - Slechtste tv-programma!
[Tournament] Ronde 3 - Slechtste tv-programma!
Slechtste tv-programma van NL!
Fok! 70s tournament, part III
Fok! 70s tournament, part II
Fok! 70s tournament
Fok! 70's
Fok! Movie Tournament 2003 deel II
Fok! Movie Tournament 2003
[Tournament] Beste Film 2003 Nominatie Topic
Movie Tournament 2003
Fok! Sixties Tournament - The Final Showdown
Fok! Sixties Tournament
Fok! Sixties
FOK!Kinderfilm tournament
kinderfilm
Fok! Fifties Tournament - The Recount
Fok! Fifties - The Recount
Deze heb ik gevonden heb nog tijd om bij elk tournament zo'n verhaaltje te schrijven.
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Niemand durft beginnen .quote:Op vrijdag 10 juni 2005 16:43 schreef dolle_hond het volgende:
[Tournament] Acteurs & Actrices Top 20
* zelf over lijstjes nadenkt *
maakt niet uit.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 18:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Niemand durft beginnen .
* zelf over lijstjes nadenkt *
is ook niet makkelijk hoor
De vraag is dan alleen of genoeg mensen genoeg series gezien hebben, maar het is een poging waard...
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
Leek me ook een leuk idee, als voorwaarde kun je stellen dat de serie op de Nederlandse tv geweest moet zijn. Denk dat veel series wel deels gezien zullen zijn, er wordt immer zoveel herhaald en het internet biedt ook steeds meer mogelijkheden.quote:Op zondag 26 juni 2005 12:14 schreef outtayourleague het volgende:
Is het misschien een idee om een toernooi te houden van de beste TV-series?
De vraag is dan alleen of genoeg mensen genoeg series gezien hebben, maar het is een poging waard...
Een ander idee zal zijn een beste film aller tijden tournament. Dit zal natuurlijk een gigantisch karwei zijn, maar als het met meerdere mensen wordt uitgewerkt en aangepakt is het misschien mogelijk.
Anders beste film van de jaren '90 of iets dergelijks. Dit zijn toernooien waar veel mensen aan mee kunnen doen.
Nog een suggestie: Beste on-screen-koppel (film en tv).
Wil wel een keer een toernooi organiseren, wil alleen wel weten of er animo voor is. Als ik een toernooi zal organiseren zal ik wel proberen het tempo hoog te houden. Max. drie dagen per ronde ofzo.. De meeste mensen stemmen toch binnen 24 uur en het houdt het toernooi tenminste levendig.
On-screen koppel is wel leuk (Bogart en Bergman? Peck en Hepburn? Hawke en Delpy? Of toch Dahlstrom en Liljeberg?).
Zelf zat ik ook te denken aan een Asian Film Tournament. Misschien doe ik dat na afloop van mijn huidige tournament. Alleen een beetje jammer dat ik niks van Anime weet
De toernooien van actrice en beste film (NL) duren nog wel even.
En in augustus ga ik twee weken weg en dan ligt het toernooi dus ook een tijd op z'n gat.
Actrice gaat niet zo heel lang meer duren, nog maximaal 2 weken.quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:31 schreef NRH het volgende:
Ik wil on-screen-koppel dan wel organiseren, moet misschien alleen nog even wachten.
De toernooien van actrice en beste film (NL) duren nog wel even.
En in augustus ga ik twee weken weg en dan ligt het toernooi dus ook een tijd op z'n gat.
Als reactie op...?quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:31 schreef dolle_hond het volgende:
Ok de nominaties zijn begonnen.quote:Op donderdag 30 juni 2005 17:28 schreef Frollo het volgende:
Oppassen!!!
Stiefbeen en zoon
Zeg eens A
All Stars
In voor en tegenspoed
Citroentje met Suiker
Schaap met 5 poten
Familie Ties
All in the Family
The Mary Tyler Moore show
The Young ones
Bottom
French and Saunders
Blackadder
The Office
Some Mothers do a've him
Daar komen de schutters
Oh moeder wat is het heet
Wordt u al geholpen
Webster
The Cosby Show
Fresh prince of Bel aire
M*A*S*H*
Soap
Sandford and Son
Frasier
Friends
Seinfeld
Om te beginnen.
Dat maken de kijkers wel uitquote:Op donderdag 30 juni 2005 17:38 schreef InTrePidIvity het volgende:
Je had het over leuke series toch
Dan vallen de meesten al af
Het gaat dus ditmaal om het koppel met de leukste band, chemistry, hoe je het noemen wil.
Als eerste wil ik bij de nominatieronde een experimentje uitvoeren.
Het definiëren van een goed koppel is vrij lastig.
Wat mij betreft hoeft het namelijk niet persé een romantisch koppel zijn, maar mag het ook een koppel van twee vrienden zijn.
Het experiment is dus dat een koppel pas mee doet wanneer deze twee keer genomineerd is.
Dit kan doordat twee verschillende mensen het nomineren, maar kan ook heel eenvoudig door iemands nominatie te quoten met daarbij de mededeling dat je de nominatie ondersteunt.
Mocht deze regel totaal niet werken, dan zal ik hem niet doorzetten.
Probleem is dat er dan wel veel rare koppels tussen kunnen zitten die verder niemand als koppel beschouwd of echt helemaal niet leuk is.
Wat ik wel geschikte koppels vind:
Will Truman & Grace Adler (Will & Grace) Beste vrienden
Walter Sobchak & Jeffrey ‘the Dude’ Lebowski (Big Lebowski) Onlosmakelijke bowlingbuddies
Wat ik geen geschikte koppels vind:
Michael Corleone & Vito Corleone (The Godfather) Geen hechte band
Jerry Seinfeld & Cosmo Kramer (Seinfeld) Geen echt koppel, maar lid van viertal
[ Bericht 15% gewijzigd door NRH op 30-06-2005 18:16:46 ]
Ik ga eerst ff bekijken of er animo voor is, of de regels ergens op slaan..
Snappie?
Dit was een snel in elkaar gezet opzetje..
hoe zit t met je james dean - tournamentquote:Op donderdag 30 juni 2005 19:11 schreef tong80 het volgende:
What ever wat een gedoe. Als ik een idee heb voor een tourament open ik het. Zie wel of ie lukt of niet of dat ie open blijft of niet.
kan inmiddels wel een vervolg krijgen, niet
Na de ietwat desastreus verlopen nominatieronde in het vóór 1950-tournament had ik precies hetzelfde bedachtquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:10 schreef NRH het volgende:
Het experiment is dus dat een koppel pas mee doet wanneer deze twee keer genomineerd is.
Dit kan doordat twee verschillende mensen het nomineren, maar kan ook heel eenvoudig door iemands nominatie te quoten met daarbij de mededeling dat je de nominatie ondersteunt.
Wat mij betreft het proberen waard.
Laten we de ludieke topics achterwegenquote:Op donderdag 30 juni 2005 19:50 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
hoe zit t met je james dean - tournament
kan inmiddels wel een vervolg krijgen, niet
ik had voor het foreign language tournament een gesloten nominatierondequote:Op donderdag 30 juni 2005 20:57 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Na de ietwat desastreus verlopen nominatieronde in het vóór 1950-tournament had ik precies hetzelfde bedacht
Wat mij betreft het proberen waard.
dus alleen per mail aan mij te nomineren en max. 20 per user
Oh ja, kan ik me nog vaag herinneren... ook een goed idee.quote:Op donderdag 30 juni 2005 21:02 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ik had voor het foreign language tournament een gesloten nominatieronde
dus alleen per mail aan mij te nomineren en max. 20 per user
Ja laten we gaan mailenquote:Op donderdag 30 juni 2005 21:02 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ik had voor het foreign language tournament een gesloten nominatieronde
dus alleen per mail aan mij te nomineren en max. 20 per user
Open verdomme een topic.
excel, randomiser in kolom ernaast en dan sorterenquote:Op zaterdag 2 juli 2005 12:40 schreef NRH het volgende:
Wil dat toernooi openen, maar nog 1 vraag. Hoe loten jullie?
Ik gebruik de random-functie van excel, bij de Nederlandstalige versie is dat ASELECT(), bij de Engelstalige is dat RAND().quote:Op zaterdag 2 juli 2005 12:40 schreef NRH het volgende:
Wil dat toernooi openen, maar nog 1 vraag. Hoe loten jullie?
Hm, eigenlijk wilde ik editten, geen nieuwe post.
- Beste boek naar film adaptie (boekverfilming)
- Beste filmreeks (dus films met meerdere delen, LOTR, Kill Bill, Star Wars, Back to the Future enz.)
- Meest depressieve film
- Beste film van 2005 (Iets voor het eind van dit jaar)
- Grappigste cameo van een bekendheid in een film
- Beste filmquote ooit
- Beste acteur per periode in plaats van een algemene (bijv. 1975 - 1990, 1990 - 2005)
- Beste slechterik ooit (Best Villain)
- Beste sterfscenes
- Beste filmcollaberatie/samenwerking
- Beste Blockbuster film (In feite films die meer dan 100 miljoen kostte om te maken en ook meer dan 100 miljoen opleverde)
- Beste romantische/liefdes film
- Beste oorlogsfilm
- Beste film die langer dan 2,5 uur duurt
- Beste film die met sport te maken heeft (boksen, tennis, voetbal wat dan ook)
- Beste kindacteur/actrice (Acteurs/Actrices puur beoordeeld op hun film prestaties die zij hebben geleverd als kind zijnde)
- Knapste acteur/actrice ooit
- Beste muziekfilm (bijv. musicals of gewoon films waarin muziek een zeer prominente rol in speelt)
- Beste documentaire
- Beste arthouse film
- Beste grote kleine film (volg je het nog? )
- Beste Aziatische film
Het spijt mij wanneer een van de bovenstaande suggesties al eens is gehouden of al eerder is voorgesteld.
[ Bericht 1% gewijzigd door Asskicker14 op 06-07-2005 02:45:19 ]
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
- Beste Stripboek verfilming: American Splendor
- Beste boek naar film adaptie (boekverfilming): Shawshank Redemption
- Beste filmreeks (dus films met meerdere delen, LOTR, Kill Bill, Star Wars, Back to the Future enz.): Godfather
- Meest depressieve film: 21 Grams
- Beste film van 2005 (Iets voor het eind van dit jaar): Harry Potter 4
- Grappigste cameo van een bekendheid in een film: Brad Pitt en Matt Damon in Confessions of a dangerous mind
- Beste filmquote ooit: Salvation lies within (Shawshank Redemption
- Beste acteur per periode in plaats van een algemene (bijv. 1975 - 1990, 1990 - 2005): Jack Nicholson & Jack Nicholson
- Beste slechterik ooit (Best Villain): John Doe (Se7en)
- Beste sterfscenes: Tom Hanks, Saving Private Ryan
- Beste filmcollaberatie/samenwerking: Paul Thomas Anderson & Philip Seymour Hoffman
- Beste Blockbuster film (In feite films die meer dan 100 miljoen kostte om te maken en ook meer dan 100 miljoen opleverde): ??? - Die laat ik aan jullie..
- Beste romantische/liefdes film: Eternal Sunshine of the Spotless Mind
- Beste oorlogsfilm: Schindler's List, maar eigenlijk Band of Brothers..
- Beste film die langer dan 2,5 uur duurt: Godfather 2
- Beste film die met sport te maken heeft (boksen, tennis, voetbal wat dan ook): The Bog Lebowski - Bowling
- Beste kindacteur/actrice (Acteurs/Actrices puur beoordeeld op hun film prestaties die zij hebben geleverd als kind zijnde): Nicholas Hoult
- Knapste acteur/actrice ooit: Steve Buscemi en Roseanne Barr
- Beste muziekfilm (bijv. musicals of gewoon films waarin muziek een zeer prominente rol in speelt): Almost Famous
- Beste documentaire: Bowling for Columbine
- Beste arthouse film: ???
- Beste grote kleine film (volg je het nog?) ???
But serious: Er zitten wat hele goede suggesties tussen!
Ik weet dat Gorro binnenkort weer met z'n top 100's begint.
Persoonlijk vind ik de volgende wel interessant:
Zoiets kan snel en met niet al te veel rondes. Maar ik zou persoonlijk niet voor 1998 kiezen, misschien eerder 1972, 1965 of 1958. Een willekeurig "oud" jaar dus. Maar misschien is 't meer iets voor na de vakantieperiode. En ik hoef het natuurlijk niet zelf te organiseren.quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:39
schreef Gorro het volgende:
Het lijkt me ook best leuk om voor elk afzonderlijk jaartal een tournament te doen, beginnend bij 1998 en dan terug gaan (1999-2004 zijn al eens gedaan). Op een gegeven moment kun je dan twee jaartallen synchroon in het zelfde topic doen, want het zullen wellicht niet meer dan 32 of 16 films zijn die bekend genoeg zijn om mee te laten doen.
een langer tournament gedurende de zomer is prettiger.quote:Op zondag 10 juli 2005 20:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
En nu?
Ik weet dat Gorro binnenkort weer met z'n top 100's begint.
Persoonlijk vind ik de volgende wel interessant:
[..]
Zoiets kan snel en met niet al te veel rondes. Maar ik zou persoonlijk niet voor 1998 kiezen, misschien eerder 1972, 1965 of 1958. Een willekeurig "oud" jaar dus. Maar misschien is 't meer iets voor na de vakantieperiode. En ik hoef het natuurlijk niet zelf te organiseren.
dan kun je iig meedoen (misschien niet alle rondes, maar wel rondes).
anders kom je terug van vakantie en is het tournament al afgelopen
Die nominaties van NRH bevielen me wel; dat systeem wil ik ook hanteren.
Er moet sowieso snel meer tournamenten komen, want alle nu draaiende tournamenten zijn bijna afgelopen.
Zat zelf te denken aan de film met de beste filmmuziek/soundtrack. Dit kan dus gaan van de coole soundtrack van films als Pulp Fiction tot het prachtige werk van Ennio Morricone.
Of anders de meeste romantische film ooit of de beste oorlogs film ooit.
Ja.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 18:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Of anders de meeste romantische film ooit
Filmmuziek/soundtrack vind ik vrij moeilijk, vooral omdat ik daar zelf niet zo echt op let en dus ook van 95% van de films die ik heb gezien niet meer kan zeggen welke muziek er in zat en of ik 'm dus goed vond.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 18:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Als we Gorro's FOK! film top 100 niet mee rekenen. Is er nog maar één tournootje bezig op dit moment. Tijd dus voor een nieuw tournament.
Zat zelf te denken aan de film met de beste filmmuziek/soundtrack. Dit kan dus gaan van de coole soundtrack van films als Pulp Fiction tot het prachtige werk van Ennio Morricone.
Of anders de meeste romantische film ooit of de beste oorlogs film ooit.
Genre-tournaments zijn ook wel leuk, al zeggen deze 2 genres me persoonlijk iets minder.
Owja, daar ken ik er ook veel vanquote:Op woensdag 10 augustus 2005 08:44 schreef dolle_hond het volgende:
of toch weer een land/werelddeel.
zuid-amerikaans bv.
Beginnen met 1999 en dan aftellen toch. Is ook een leuk idee. Kan je ook bijvoorbeeld 1999 en 1998 (en misschien zelfs 1997) tegelijkertijd laten lopen.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 12:45 schreef Gorro het volgende:
Het idee om een willekeurig jaartal te pakken staat ook nog.
Moeten we alleen kijken hoever we komen. Misschien dat we ergens in de jaren 70, toch dan voor periodes van een aantal jaar moeten gaan.
Kunnen we opzich als alles ooit klaar is, alle winnaars het nog eens onderling laten uitvechten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lonewolf2003 op 10-08-2005 15:14:38 ]
2001 is nog nooit geweest als ik me niet vergis (een aantal films met 2001 op IMDb hebben wel meegedaan aan het tournament van films gereleased in 2002) en alles voor 1998.
Dan begin ik een nominatie ronde voor 2001.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 15:27 schreef Gorro het volgende:
1999 is al geweest, dus die kunnen we het best overslaan.
2001 is nog nooit geweest als ik me niet vergis (een aantal films met 2001 op IMDb hebben wel meegedaan aan het tournament van films gereleased in 2002) en alles voor 1998.
Raar genoeg kan ik het topic van het eerste \Pre-50's Tournament niet vinden, maar dat The Third Man de winnaar was wist ik nog...
Lijkt mij leuker van niet eigenlijk.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 18:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
Die jaartallen, moet dat in volgorde?
En qua grootte zal het wel steeds kleiner worden hoe ouder het jaartal. Twee jaartallen tegelijk in hetzelfde topic zou ook goed mogelijk zijn om het wat sneller te laten verlopen.
Dat was trouwens ook de reden waarom ik dat tournamentoverzicht heb gemaakt. Om overzichtelijk bij te kunnen houden welke jaartallen al geweest zijnquote:Op woensdag 10 augustus 2005 18:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
Die jaartallen, moet dat in volgorde?
ook niet in t mamamiep-topic?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 16:26 schreef Gorro het volgende:
Ik heb even een nieuw overzicht van tournaments gemaakt: FTR Tournaments
Raar genoeg kan ik het topic van het eerste \Pre-50's Tournament niet vinden, maar dat The Third Man de winnaar was wist ik nog...
ik dacht dat t misschien toernament of tournooi of zoiets werd genoemd ipv tournament
Neeeeeeeeeee.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 23:58 schreef Hare het volgende:
Moulin Rouge!
Nee, ik heb het mm-topic en de post van Dos37 gebruikt en zelf nog wat aangevuld.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:12 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ook niet in t mamamiep-topic?
ik dacht dat t misschien toernament of tournooi of zoiets werd genoemd ipv tournament
Fok! Pre-50's Tournament was de naam van het topic en alle ronde-uitslagen heb ik nog op m'n pc staan. Vandaar dat ik zeker weet dat het gehouden is en dat The Third Man gewonnen had. Maar zelfs met de precieze topictitel kan ik hem niet vinden
I'm not worthyquote:Op woensdag 10 augustus 2005 22:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Fok! Pre-50's Tournament
Now who's your daddy?
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 08:44 schreef dolle_hond het volgende:
of toch weer een land/werelddeel.
zuid-amerikaans bv.
Lijkt me leuk. Maar misschien moet je dan smokkelen en Mexico er ook bij rekenen. Qua taal past het wel en daar komen toch een boel goede films vandaan; bovendien zal een Noord-Amerikaans tournament wel niet zo gaan lukken.
klinkt goedquote:Op zondag 14 augustus 2005 21:59 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Lijkt me leuk. Maar misschien moet je dan smokkelen en Mexico er ook bij rekenen. Qua taal past het wel en daar komen toch een boel goede films vandaan; bovendien zal een Noord-Amerikaans tournament wel niet zo gaan lukken.
latijns-amerika dan
