FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vermist: Patrick Diks #3
Jik32zondag 31 maart 2013 @ 21:35
Origineel door mijzelf (# 1)

Beste Fokkers,

Ik weet niet of dit de juiste plek is om dit te plaatsen, maar hij moet gevonden worden!!!
Dus ook op FOK een oproep!!

Sinds zaterdag 9 februari 2013 wordt de 44-jarige Patrick Diks uit Vianen vermist. Hij is na 21.00 uur niet meer gezien.
Voor meer informatie kijk op de site van VERMIST

http://www.vermist.nl/ind(...)a18c513167ff2f407dd8

Weet niet of er nou een slotje op gezet is omdat het te ver ging in #2 of dat het gewoon tijd was voor een nieuwe......

Dus mocht het slotje erop gezet zijn door een moderator omdat het te ver ging, dan zal hier ook wel een slotje op komen.

kwam dit verhaal tegen en kreeg meteen een gevoel dat het misschien om Patrick gaat.

http://www.telegraaf.nl/b(...)Waal_bij_Lent__.html

Zou het kunnen? Meegesleept door een vrachtschip?

[ Bericht 7% gewijzigd door Jik32 op 01-04-2013 10:44:01 ]
Jik32zondag 31 maart 2013 @ 21:36
gaat lekker zo :%
Poenzondag 31 maart 2013 @ 22:49
Kan... maar moeten ze zeker 2 sluizen door
Kwaliteitzondag 31 maart 2013 @ 23:47
ja waarom is topic #2 dicht en waar kan ik deze vinden?
Montaguizondag 31 maart 2013 @ 23:51
Topic #2 was dicht omdat die vol was:

NWS / Vermist: Patrick Diks #2
Irethzondag 31 maart 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 23:51 schreef Montagui het volgende:
Topic #2 was dicht omdat die vol was:

NWS / Vermist: Patrick Diks #2
Met 294 reacties issie niet vol hoor...

Maarre.. ik moest bij dat bericht over dat lijk in de Waal ook direct denken aan Patrick... aan de ene kant hoop je het.. dan is er zekerheid en duidelijkheid...
200013maandag 1 april 2013 @ 00:01
Zou het....hoop het niet aan één kant, zo onmenselijk om zo gevonden te worden. Onderstaand bericht stond op hart van nederland, zie foto.

Politie agent heeft zwarte laars uit watergevist, hangt aan zijn stok.

Zijn natuurlijk wel meerdere mensen die zwarte laarzen dragen wil niet zeggen dat hij het is.

http://www.hartvannederla(...)am-gevonden-in-waal/
200013maandag 1 april 2013 @ 00:04
http://www.hartvannederla(...)am-gevonden-in-waal/

adres was niet goed nu wel!
Jik32maandag 1 april 2013 @ 00:21
brrrrrrrr, na deze link met laars krijg ik steeds meer het gevoel dat het Patrick is ;(

Tijd zal het leren. Denk dat als Monique nog niet op de hoogte is gebracht, dat ze het wel kan zien aan de laars...... :{
Irethmaandag 1 april 2013 @ 00:28
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 00:21 schreef Jik32 het volgende:
brrrrrrrr, na deze link met laars krijg ik steeds meer het gevoel dat het Patrick is ;(

Tijd zal het leren. Denk dat als Monique nog niet op de hoogte is gebracht, dat ze het wel kan zien aan de laars...... :{
quote:
Het signalement van Patrick Diks is: Hij is 44 jaar oud en 1.93 meter lang. Hij heeft een grote neus en kort haar. Hij droeg een spijkerbroek, een beige trui, een donkere jas en zwarte moonboots.

Bron


:{

[ Bericht 3% gewijzigd door Ireth op 01-04-2013 00:28:47 (spoilertags moesten quotetags zijn...) ]
Giamaandag 1 april 2013 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 23:52 schreef Ireth het volgende:

Met 294 reacties issie niet vol hoor...

Was vol en daarna zijn er nog wat reacties weggeedit.
Jik32dinsdag 2 april 2013 @ 18:06
http://www.dichtbij.nl/le(...)m_campaign=Telegraaf

weer niks..... Ik dacht echt dat het de man in de Waal was, maar als dat zo was, dan hadden ze vandaag niet weer gezocht toch...
sp3cdinsdag 2 april 2013 @ 18:11
er is na het slotje idd nog wat verwijderd, ging voornamelijk om vuilspuierij richting Gia (om het maar eens vriendelijk te zeggen) en dat wil ik in dit deel liever niet terugzien ongeacht wat je van haar mening vind

echt NWS is het niet meer namelijk en wat hier gebeurde accepteer ik sowieso niet
Jik32dinsdag 2 april 2013 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 18:11 schreef sp3c het volgende:
er is na het slotje idd nog wat verwijderd, ging voornamelijk om vuilspuierij richting Gia (om het maar eens vriendelijk te zeggen) en dat wil ik in dit deel liever niet terugzien ongeacht wat je van haar mening vind

echt NWS is het niet meer namelijk en wat hier gebeurde accepteer ik sowieso niet
Gelukkig niks van meegekregen ;)
Tha_Duckdinsdag 2 april 2013 @ 18:56
De Waal bij Lent lijkt me wel heel bijzonder, stroomopwaarts en dan zo'n end meegesleept moeten worden. Ik geloof er niet in.
Jik32dinsdag 2 april 2013 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 18:56 schreef Tha_Duck het volgende:
De Waal bij Lent lijkt me wel heel bijzonder, stroomopwaarts en dan zo'n end meegesleept moeten worden. Ik geloof er niet in.
Ach ja Duck het is vergezocht, maar water en laars paste in het plaatje ;)
ElizabethRdinsdag 2 april 2013 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 18:11 schreef sp3c het volgende:
er is na het slotje idd nog wat verwijderd, ging voornamelijk om vuilspuierij richting Gia (om het maar eens vriendelijk te zeggen) en dat wil ik in dit deel liever niet terugzien ongeacht wat je van haar mening vind

echt NWS is het niet meer namelijk en wat hier gebeurde accepteer ik sowieso niet
Dan moet je dat eerder modden en niet drie dagen na dato, zodat iedereen het allang heeft kunnen lezen. Nu is het nogal een beetje belachelijke mosterd na de maaltijd. Bovendien is jouw perceptie van vuilspuiterij dan wel belachelijk inconsequent, want Gia zelf mag dus blijkbaar wel vuilspuiterij uitoefenen aangaande de gedragingen van echtgenote van Patrick als ook zijn kinderen? Want die maakt ze even lekker met de grond gelijk, en beschuldigd ze van onbetamelijk, zelfs verwerpelijk gedrag. Dat staat er nog. Waarom?

[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 02-04-2013 19:23:23 ]
sp3cdinsdag 2 april 2013 @ 19:16
discussie in het feedbacktopic
knoblaucha6dinsdag 2 april 2013 @ 19:51
Heb de hele discussie paar dagen gevolgd. Met gemengde gevoelens want hoewel soms nogal wat bot gezegd kan ik me Gia's gedachtengang ergens voorstellen hoewel haar manier waarop wel iets zachter mag.... Verder ben ik niet van de complot-theorie maar de hele zaak is wel op zijn minst verdacht en zeker een soort van merkwaardig.
Daar er twee kinderen bij betrokken zijn welke hun pappa missen kan ik enkel hopen dat ze hem vinden, dood of levend, áls er maar duidelijkheid komt. Dat lijkt mij vooralsnog het belangrijkste want eerlijk: het is véél erger niets te weten en een geliefde vermist te weten dan zekerheid te hebben dat hij er niet meer is. En in dat laatste geval is het niet aan ons om te bepalen hoe, wat en waarom.
Verder dus respect voor ieders' insteek, een vermissing van een volwassen man, zeker in dit geval vráágt nu eenmaal logischerwijs om speculaties.
Laten we hopen, zeker voor de kinderen en zijn vrouw dat er duidelijkheid komt.
Giadinsdag 2 april 2013 @ 19:51
Nog maar een keer dan: ik beschuldig niemand ergens van, ik opper slechts een ander, mogelijk scenario. En ik ben niet de enige die anders durft te denken.

Iedereen mag het vermoeden uitspreken dat hij zelfmoord heeft gepleegd, wat een mogelijkheid is. Maar verdwijnen om een levensverzekering te kunnen innen, waarmee je uit de financiële problemen komt, dat mag niet als vermoeden geuit worden.
Dan moet er, schijnbaar gescholden worden, iets waartoe ik me hoogst zelden verlaag, maar anderen als discussie middel gebruiken, als ze er met argumenten niet meer uitkomen.

Daarnaast wordt me van alles in de mond gelegd, wat ik nooit gezegd heb.
Ik zeg A, Elizabeth zegt, oh dan bedoel je ook B.
Nee, als ik B bedoel, zeg ik ook B.

Ik gun het gezin het allerbeste, als hier sprake is van een dood door zelfmoord, moord
of een ongeluk.
Maar wegkomen met oplichting, als daarvan sprake zou zijn, gun ik niemand.
Greysdinsdag 2 april 2013 @ 19:55
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 00:28 schreef Ireth het volgende:

[..]

[..]


Bron


:{
De laars op de foto lijkt een 'gewone rubber laars' aan de schacht te zien...
Maar dat vertekent misschien door het water.
vrouwtje-theelepeldinsdag 2 april 2013 @ 20:30
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ar-patrick-diks.html

Ze hebben gister weer de lijkhonden los gelaten in de put.
Jik32dinsdag 2 april 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 18:06 schreef Jik32 het volgende:
http://www.dichtbij.nl/le(...)m_campaign=Telegraaf

weer niks..... Ik dacht echt dat het de man in de Waal was, maar als dat zo was, dan hadden ze vandaag niet weer gezocht toch...
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 20:30 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ar-patrick-diks.html

Ze hebben gister weer de lijkhonden los gelaten in de put.
Stond er al ;)
Jik32dinsdag 2 april 2013 @ 20:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 april 2013 19:51 schreef Gia het volgende:
Nog maar een keer dan: ik beschuldig niemand ergens van, ik opper slechts een ander, mogelijk scenario. En ik ben niet de enige die anders durft te denken.

Iedereen mag het vermoeden uitspreken dat hij zelfmoord heeft gepleegd, wat een mogelijkheid is. Maar verdwijnen om een levensverzekering te kunnen innen, waarmee je uit de financiële problemen komt, dat mag niet als vermoeden geuit worden.
Dan moet er, schijnbaar gescholden worden, iets waartoe ik me hoogst zelden verlaag, maar anderen als discussie middel gebruiken, als ze er met argumenten niet meer uitkomen.

Daarnaast wordt me van alles in de mond gelegd, wat ik nooit gezegd heb.
Ik zeg A, Elizabeth zegt, oh dan bedoel je ook B.
Nee, als ik B bedoel, zeg ik ook B.

Ik gun het gezin het allerbeste, als hier sprake is van een dood door zelfmoord, moord
of een ongeluk.
Maar wegkomen met oplichting, als daarvan sprake zou zijn, gun ik niemand.
En Gia zullen we het proberen alleen bij de feiten te houden? Zodat er niet weer een heel gebekvecht ontstaat op dit topic? Vergeet niet dat er een familie thuis zit, vrouw met 2 zoons, die met smart wachten op nieuws van of over hun man/vader.
Zo zitten er een heleboel mensen thuis die niet weten wat er met hun geliefde gebeurt is.
Niet echt eerlijk om het alleen richting Elizabeth te gooien, want je deed zelf net zo hard of zelfs harder mee!

(kreeg zelf net te horen dat een buurtgenoot zichzelf vandaag van kant heeft gemaakt en ben verdrietig om zijn naasten, maar zij weten (hoe klote ook) wat er met hem gebeurt is. Monique en de kids weten dat niet. En bekvechten (niet discusseren , maar echt het bekvechten) helpt niemand.

Nu is Fok natuurlijk gewoon FOK! (daar ben ik nu sinds kort ook achter :P ) maar ik denk dat respectvol omgaan met elkaar helemaal niet zo verkeerd is in sommige topics.
sp3cdinsdag 2 april 2013 @ 20:59
nee dit kwam echt niet van twee kanten, Gia heeft er hier zo haar mening over en ze werd compleet afgemaakt door een mannetje of 3, 4 zonder daar zelf in mee te gaan

ik vind wat ze zegt ook een tikje vergezocht maar dit is en blijft in de eerste plaats een discussieforum en er moet ook ruimte zijn voor die andere (misschien vergezochte) mening want als dat niet kan zonder scheldpartijen dan gaat hij opslot en verwijs ik het door naar opsporing-verzocht.nl (ofzo, ik zoek de juiste link er tegen die tijd wel bij :P )
Jik32dinsdag 2 april 2013 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 20:59 schreef sp3c het volgende:
nee dit kwam echt niet van twee kanten, Gia heeft er hier zo haar mening over en ze werd compleet afgemaakt door een mannetje of 3, 4 zonder daar zelf in mee te gaan

ik vind wat ze zegt ook een tikje vergezocht maar dit is en blijft in de eerste plaats een discussieforum en er moet ook ruimte zijn voor die andere (misschien vergezochte) mening want als dat niet kan zonder scheldpartijen dan gaat hij opslot en verwijs ik het door naar opsporing-verzocht.nl (ofzo, ik zoek de juiste link er tegen die tijd wel bij :P )
Dat bedoel ik dus ook. Maar aangezien Gia wel steeds de gene is die het voor elkaar krijgt de rest tegen haar te krijgen is het misschien verstandiger voor haar om dus wat meer respect te tonen f hoe zeg je dat, respectvoller om te gaan met haar meningen!

(geldt voor de rest ook trouwens) Niet op slot doen ;(

Maar nu las ik alles een beetje terug en vind ik het niet netjes dat Gia dr uitspraken zijn blijven staan en die van bijv Elizabeth3 eruit zijn gehaald... en ja Feedback weet het, zag het staan ;)
sp3cdinsdag 2 april 2013 @ 21:58
Gia dr uitspraken zijn simpelweg niet tegen de regels, gescheld is dat duidelijk wel

daarnaast is er helemaal niet zoveel weggehaald, ging vooral om posts van ene Poen en reacties daarop
Tha_Duckdinsdag 2 april 2013 @ 22:04
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 02-04-2013 22:05:00 ( ) ]
Jik32dinsdag 2 april 2013 @ 22:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 21:58 schreef sp3c het volgende:
Gia dr uitspraken zijn simpelweg niet tegen de regels, gescheld is dat duidelijk wel

daarnaast is er helemaal niet zoveel weggehaald, ging vooral om posts van ene Poen en reacties daarop
Aha ok dan heb ik niks gezegd :X

quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 22:04 schreef Tha_Duck het volgende:
-
Zei je wat Duck? :P net gemist....
sp3cdinsdag 2 april 2013 @ 22:12
terug naar die vermissing pls
Jik32dinsdag 2 april 2013 @ 22:16
jep terug naar Patick ;(
200013dinsdag 2 april 2013 @ 22:18
Dat is wat ik eerder al vond, ook Gia mag haar mening hebben. Soms ook goed om een andere gedachtengang te volgen. Vond Elisabeth, ook te ver gaan.

Moet niet zo zijn, dat als je anders denkt, afgerekend wordt.

Even iets anders waar dit topic echt over gaat. Het is goed dat ze blijven zoeken, en ik hoop dat ze hiermee door blijven gaan, zodat Monique en haar famillie antwoord krijgen op hun vragen.

Maakte me al zorgen, dacht dat ze nu klaar waren met zoeken omdat ze geen tips, of aanwijzingen hebben.
ElizabethRdinsdag 2 april 2013 @ 22:25
Pardon? Waar scheld ik?? Helemaal nergens. Heb een straffe mening. Maar die heeft Gia ook. Zo lafjes om alleen over mijn uitspraken te vallen... erg slechte en subjectieve moderatie. Er valt niet te discussieren hier. Dus tabeh :W
sp3cdinsdag 2 april 2013 @ 22:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 22:25 schreef ElizabethR het volgende:
Pardon? Waar scheld ik?? Helemaal nergens. Heb een straffe mening. Maar die heeft Gia ook. Zo lafjes om alleen over mijn uitspraken te vallen... erg slechte en subjectieve moderatie. Er valt niet te discussieren hier. Dus tabeh :W
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 21:58 schreef sp3c het volgende:
Gia dr uitspraken zijn simpelweg niet tegen de regels, gescheld is dat duidelijk wel

daarnaast is er helemaal niet zoveel weggehaald, ging vooral om posts van ene Poen en reacties daarop
ElizabethRdinsdag 2 april 2013 @ 22:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 22:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

[..]

Pffffffff |:(

Ik krijg hier de schuld, mijn posts worden weggehaald onder het mom van scheldpartijen aan Gia haar adres, en je haalt vervolgens de posts van een ander aan als verklaring. Ik zou naar sp3csavers gaan en een goede bril kopen. Je hebt hem hard nodig.Samen met een cursus objectiviteit.

-O-

*nu echt weg is hier* reactie niet meer nodig, sp3c.
sp3cdinsdag 2 april 2013 @ 22:41
je krijgt niet de schuld, het ging vooral om Poen die mijlen veel te ver ging
200013dinsdag 2 april 2013 @ 22:48
Jammer Elisabeth, dat je in de slachtofferrol gaat zitten kan ook je excuus aanbieden en gewoon andermans mening respecteren net zoals we met respect over anderen moeten schrijven.

De foto met laars is gelukkig niet van Patrick, raar eingelijk hoe je in het begin van de vermissing hoopt dat hij gevonden wordt en hoe in verhouding kort erna je hoopt dat hij uberhaupt levend of niet weer terecht is.

Heb met de famillie te doen, elke dag. Wat voor kritiek er soms komt over vrouw en misschien kinderen iedereen doet het op zijn eigen manier. Weet niet hoe ik zou reageren........kan er niet eens aan denken hoe het zou zijn.....moet je nagaan hoe erg.
Poendinsdag 2 april 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 19:51 schreef knoblaucha6 het volgende:
Heb de hele discussie paar dagen gevolgd. Met gemengde gevoelens want hoewel soms nogal wat bot gezegd kan ik me Gia's gedachtengang ergens voorstellen hoewel haar manier waarop wel iets zachter mag.... Verder ben ik niet van de complot-theorie maar de hele zaak is wel op zijn minst verdacht en zeker een soort van merkwaardig.
Daar er twee kinderen bij betrokken zijn welke hun pappa missen kan ik enkel hopen dat ze hem vinden, dood of levend, áls er maar duidelijkheid komt. Dat lijkt mij vooralsnog het belangrijkste want eerlijk: het is véél erger niets te weten en een geliefde vermist te weten dan zekerheid te hebben dat hij er niet meer is. En in dat laatste geval is het niet aan ons om te bepalen hoe, wat en waarom.
Verder dus respect voor ieders' insteek, een vermissing van een volwassen man, zeker in dit geval vráágt nu eenmaal logischerwijs om speculaties.
Laten we hopen, zeker voor de kinderen en zijn vrouw dat er duidelijkheid komt.
Wat ik al helemaal niet begrijp is logischerwijs. Dit heeft zelfs niet eens te maken met speculeren maar zieke gedachtes voor waar aannemen.
Poendinsdag 2 april 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 22:41 schreef sp3c het volgende:
je krijgt niet de schuld, het ging vooral om Poen die mijlen veel te ver ging
Mag ik ween wat ik dan verkeerd doe. Ik ben nl iemand die wel van de feiten op de hoogte is. En het doet gewoon pijn deze volkomen onzin te lezen van Gia
mootiedinsdag 2 april 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 22:57 schreef Poen het volgende:

[..]

Mag ik ween wat ik dan verkeerd doe. Ik ben nl iemand die wel van de feiten op de hoogte is. En het doet gewoon pijn deze volkomen onzin te lezen van Gia
Dit is een forum, mensen mogen speculeren. Dat jij de feiten weet doet daar niks aan af.
sp3cdinsdag 2 april 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 22:57 schreef Poen het volgende:

[..]

Mag ik ween wat ik dan verkeerd doe. Ik ben nl iemand die wel van de feiten op de hoogte is. En het doet gewoon pijn deze volkomen onzin te lezen van Gia
ik begrijp de emotie maar er is hier op fok! nu eenmaal plek voor allerhande meningen, als je het er niet mee eens bent kun je twee dingen doen

je kunt er op in gaan met jouw verhaal en argumenten of je kunt het negeren

als je dat eerste niet kunt zonder iemand dom, labiel, ziek of verrot te noemen dan raad ik je aan voor de tweede optie te kiezen
Greysdinsdag 2 april 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 22:48 schreef 200013 het volgende:
De foto met laars is gelukkig niet van Patrick,
Door heel die irritante discussie (die men weer gewoon opnieuw lijkt te gaan voeren ondanks dat al drie keer is gezegd verder te gaan in NWS FB als dat dan echt moet...) kan ik misschien wat posts over het hoofd gezien hebben die WEL hierover gaan ( :+ ) maar hoe weet je zeker dat die foto met laars niet van hem is dan? :@
Is dat al bevestigd?
sp3cdinsdag 2 april 2013 @ 23:06
laatste 3 reacties verwijderd, laten we het hierbij houden

terug naar Patrick Diks pls
200013dinsdag 2 april 2013 @ 23:10
Misschien omdat ze met Pasen ook verder hebben gezocht in de put. En de honden weeraansloegen. Maar ja, de laars ... ik hoop het niet....kan ook van iemand anders zijn ...
knoblaucha6dinsdag 2 april 2013 @ 23:17
Voor de kinderen hoop ik iig dat er snel duidelijkheid komt, hoe het ook zit, wat, wie of waar, als die kinders maar weten of hun pappa wel of niet leeft.
Onzekerheid is moordend voor iedereen, zeker voor kinderen.
200013dinsdag 2 april 2013 @ 23:23
Wat ik heel,......weet niet wat het juiste woord is. Misschien vreemd dat er geen briefje is achter gelaten, hoeft misschien ook niet maar voor je kinderen. Misschien een naieve gedachte van mij , sorry....

Maar als je echt bewust uit het leven zou stappen en je hebt kinderen..... Ik hoop niet dat het iets met criminaliteit te maken heeft.
200013dinsdag 2 april 2013 @ 23:29
Nog even laatste wat ik wilde zeggen over de kinderen, wat ongeloofelijk knap het is dat deze kinderen, door sporten, en onder zo een onbegrijpelijke omstandigheden nog 2e worden. Toch om trots op te zijn........ begrijp dat de moeder, er veel over heeft geschreven ook toen hij pas was verdwenen.

O, ja ik heb nooit op facebook gelezen.....voordat iemand mij hier weer op aan gaat spreken,
Greysdinsdag 2 april 2013 @ 23:30
Die posts worden niet voor niets verwijderd. Nokken nou, gewoon ontopic.
Alles wordt verder verwijderd wat niet ontopic is, vanaf het punt dat sp3c dat gezegd heeft.
200013dinsdag 2 april 2013 @ 23:42
hoop dat de politie de dag dat Patrick verdween in kaart gaat brengen, misschien hebben ze dat al gedaan, maar misschien dat ze nu weken later erachter komen dat ze iets over het hoofd hebben gezien.
Irethwoensdag 3 april 2013 @ 00:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 23:42 schreef 200013 het volgende:
hoop dat de politie de dag dat Patrick verdween in kaart gaat brengen, misschien hebben ze dat al gedaan, maar misschien dat ze nu weken later erachter komen dat ze iets over het hoofd hebben gezien.
Dat zullen ze echt wel al gedaan hebben hoor! Die weten, voor zover het bekend is, echt wel wat er allemaal heeft plaatsgevonden op die dag.

[ Bericht 36% gewijzigd door sp3c op 03-04-2013 04:40:06 ]
Zibawoensdag 3 april 2013 @ 00:43
NWS / [NWS FeedBack] betyar :')

[ Bericht 90% gewijzigd door sp3c op 03-04-2013 04:40:57 ]
Montaguiwoensdag 3 april 2013 @ 07:46
M.i. een aardig overzicht:

quote:
Het dossier Patrick Diks - tot en met 27 maart 2013
REGIO | 17 maart 2013 | 9 | Door HoutenCentraalNL, dichtbij-meeschrijver

(Foto: HoutenCentraalNL)
1 / 5VIANEN - Al sinds zaterdag 9 februari 2013 is de 44-jarige Patrick Diks, woonachtig in Vianen, vermist. De politie is sindsdien volop bezig met de verdwijning. Ook de redactie van 112-Randstad.nl volgt alle ontwikkelingen rondom de verdwijning op de voet. Er gaan een hoop roddels en geruchten de ronde maar wij hebben ons proberen te beperken tot de feiten zoals die nu bij ons bekend zijn.

Patrick Diks wordt in december 1968 geboren. Hij groeit op in ‘t Goy (gemeente Houten). Patrick werkt als inspecteur bij achtereenvolgens Royal Nederland Leven, Zwolsche Algemene en Delta Lloyd. Na een tussenfase als Commercieel Directeur bij een assurantiekantoor start hij in 2001 samen met Dennis Sporrel, het Financieel Adviesbureau Finance4Life op.

Patrick Diks is getrouwd met Monique, de zus van Dennis Sporrel, en heeft twee kinderen.

Op 23 januari 2008 start Finance4Life met de website woekerpoliswatnu.nl om mensen te helpen om van hun woekerpolissen af te komen.

- Volgens gegevens op internet zetten Patrick en Monique hun riante huis in Vianen op 2 juni 2012 te koop voor 1.600.000 euro.- Op 4 februari 2013, 5 dagen voor de verdwijning van Patrick, wordt de prijs van het huis (volgens de internetgegevens) met 110.000 euro verlaagd naar 1.490.000 euro.

- Op zaterdag 9 februari 2013 rond 22.10 uur wordt Patrick Diks vermist. Hij heeft, zonder portemonnee of gsm mee te nemen, de woning verlaten. Zijn auto stond bij de vermissing nog gewoon op de oprit van hun woning.- Sinds zondag 10 februari 2013 is de politie intensief aan het zoeken naar Patrick. Onder meer het Viaanse bos werd minutieus doorzocht, evenals recreatieplas De Put aan de Middelwaard en de Lek.

- Op 14 maart 2013 slaan drie speurhonden van de politie aan op het westelijke deel van Recreatieplas De Put. Hierna gaat de politie met sonarapparatuur het water doorzoeken in de hoop het lichaam van Patrick te kunnen vinden. Omdat De Put tot 50 meter diep is, is dat nog geen makkelijke klus.

- Op 15 maart 2013 wordt er door de Marine verder gezocht in Recreatieplas De Put met betere sonarapparatuur.

- Op 15 maart 2013 wordt de prijs van het huis (volgens de internetgegevens) met 290.000 euro verlaagd naar 1.200.000 euro.

- Op 16 maart 2013 wordt er met nog betere sonarapparatuur van de Stichting Opsporings Apparatuur Drenkelingen uit Urk verder gezocht in Recreatieplas De Put aan de Middelwaard.

- Op 23 maart2013 wordt er weer met honden gezocht op recreatieplas De Put. Ditmaal door de Stichting Signi Zoekhonden. Verschillende honden slaan in totaal 5 keer aan in de plas. Besloten wordt om een dag later (zondag 24 maart) terug te keren en te gaan zoeken met duikers.

- Op 24 maart 2013 gaat de Stichting Signi Speurhonden weer de plas op. Eerst weer met de honden, die op wederom op precies dezelfde plek aanslaan als gisteren. Hierna gaan duikers van de Stichting het ijskoude water in. Na meer dan een uur zoeken wordt er geen lichaam gevonden. Mede door het erbarmelijke weer wordt besloten de zoektocht te staken.

- Op 26 maart 2013 gaat de Marine weer zoeken op de plas. Met een speciale sonar-torpedo is de bodem, op de plek waar de honden dit weekend hebben aangeslagen, in kaart gebracht. Morgen (27 maart) wordt er, waarschijnlijk met marine duikers, weer verder gezocht.

- Op 27 maart 2013 heeft de Marine weer verder gezocht. Ze maakten hierbij gebruik van hun sonar-torpedo en een onderwatercamera. Ook zijn de duikers diverse malen het water ingegaan.

Tot op heden is er sinds 9 februari 2013 geen enkel teken van leven meer van de 44-jarige Patrick Diks vernomen.

Het signalement van Patrick Diks is: Hij is 44 jaar oud
en 1.93 meter lang. Hij heeft een grote neus en kort haar. Hij droeg een spijkerbroek, een beige trui, een donkere jas en zwarte moonboots.

Volgens de familie Diks had Patrick geen psychische of financiele problemen.

Wie weet wat er met Patrick Diks is gebeurd en waar hij nu is?Zou Patrick iets ernstigs overkomen zijn? Er moeten toch mensen zijn die weten wat er gebeurd is? Laat het aan de politie weten, hoe klein uw informatie ook is. Vele kleine puzzelstukjes kunnen deze verdwijning misschien toch oplossen.

Weet u iets? Meldt het via de politie 0900-8844 of via Meld Misdaad anoniem op 0800-7000.

Dit artikel is voor het laatst aangepast op: 28 maart 2013
bron: http://www.dichtbij.nl/le(...)t-16-maart-2013.aspx

Met als laatste actie van 2 april:

quote:
Zoekhonden slaan opnieuw aan bij zoektocht Patrick Diks
REGIO | 02 april 2013 | reageer | Door HoutenCentraalNL, dichtbij-meeschrijver

(Foto: HoutenCentraalNL)
1 / 1VIANEN - Medewerkers van Stichting Signi Zoekhonden heeft op Tweede Paasdag weer een zoekactie gehouden naar het lichaam van de vermiste Patrick Diks uit Vianen.

Ze zijn wederom met boten en speurhonden gaan zoeken op recreatieplas De Put aan
de Middelwaard in Vianen. Ook deze keer sloegen de speciaal getrainde
speurhonden weer aan. Ook werd er weer met sonar-apparatuur gezocht. Helaas
heeft het nog niet tot de terug vondst van het lichaam van Patrick Diks geleid.
Tha_Duckwoensdag 3 april 2013 @ 08:08
Ontopic:
Heb vannacht gedroomd dat ie boven kwam drijven in de Put.... Nadat ze met heli's het water in beroering brachten. Brrrr. niet best als ik ga dromen :')

[ Bericht 34% gewijzigd door sp3c op 03-04-2013 11:33:43 ]
El_Matadorwoensdag 3 april 2013 @ 08:14
Is zijn vrouw eigenlijk niet als verdachte aangemerkt?

- een ongelukkige val in De Put, na wekenlange uitkammingen door verschillende teams heeft niets opgeleverd. Lijkt me sterk hem daar nog te vinden.
- weggaan zonder GSM en portemonnee doet denken aan een korte wandeling alleen of met een bekende (zijn vrouw?)
- de vrouw heeft een motief (met een levensverzekering en hoge hypotheek)
- weinig kans op zelfmoord (geen afscheidsbrieven gevonden)

Het is maar een vaag verhaal allemaal. Maar die vrouw zou ik zeker beter aan de tand voelen...
Jik32woensdag 3 april 2013 @ 09:39
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 08:08 schreef Tha_Duck het volgende:
Ontopic:
Heb vannacht gedroomd dat ie boven kwam drijven in de Put.... Nadat ze met heli's het water in beroering brachten. Brrrr. niet best als ik ga dromen :')
Oei dat zal geen fijne droom zijn geweest :{ Wie weet komt ie uit!!

El-Matador, ik ga dit scenario van jou gewoon negeren...... O-) :X

[ Bericht 9% gewijzigd door sp3c op 03-04-2013 11:33:58 ]
Giawoensdag 3 april 2013 @ 12:11
quote:
6s.gif Op woensdag 3 april 2013 08:14 schreef El_Matador het volgende:
Is zijn vrouw eigenlijk niet als verdachte aangemerkt?

- een ongelukkige val in De Put, na wekenlange uitkammingen door verschillende teams heeft niets opgeleverd. Lijkt me sterk hem daar nog te vinden.
- weggaan zonder GSM en portemonnee doet denken aan een korte wandeling alleen of met een bekende (zijn vrouw?)
- de vrouw heeft een motief (met een levensverzekering en hoge hypotheek)
- weinig kans op zelfmoord (geen afscheidsbrieven gevonden)

Het is maar een vaag verhaal allemaal. Maar die vrouw zou ik zeker beter aan de tand voelen...
Dat motief geeft mij dus juist het gevoel dat hij ondergedoken is.

Maar daar zou hij dan hulp bij moeten hebben gehad.

Zomaar een brainwave: hoe zou je het zelf aanpakken als je zou willen verdwijnen?
Je mobiel en pasjes, rijbewijs en dergelijke, kun je dan niet meer gebruiken, dus logisch dat je die thuis laat.
Maar dan?
Heb je vooraf valse papieren geregeld, waarmee je naar het buitenland gaat?
Zou dat mogelijk zijn, om daarmee door controles te komen, op luchthaven, station, grens?
Misschien gebruikt hij een creditcard op een andere naam?

Als dit maar enigszins een mogelijkheid zou kunnen zijn, dan lijkt het me goed om op die plekken de camerabeelden te bekijken, vanaf de dag van verdwijning.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 03-04-2013 12:22:24 ]
nummer_zoveelwoensdag 3 april 2013 @ 12:23
quote:
6s.gif Op woensdag 3 april 2013 08:14 schreef El_Matador het volgende:
Is zijn vrouw eigenlijk niet als verdachte aangemerkt?

- een ongelukkige val in De Put, na wekenlange uitkammingen door verschillende teams heeft niets opgeleverd. Lijkt me sterk hem daar nog te vinden.
- weggaan zonder GSM en portemonnee doet denken aan een korte wandeling alleen of met een bekende (zijn vrouw?)
- de vrouw heeft een motief (met een levensverzekering en hoge hypotheek)
- weinig kans op zelfmoord (geen afscheidsbrieven gevonden)

Het is maar een vaag verhaal allemaal. Maar die vrouw zou ik zeker beter aan de tand voelen...
Zou zomaar kunnen... Hoeft niet maar zou zomaar kunnen...
Giawoensdag 3 april 2013 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:23 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Zou zomaar kunnen... Hoeft niet maar zou zomaar kunnen...
Ik zie zo'n vrouwtje nog geen moord plegen. Hulp bij zelfmoord, misschien, maar zou ze die kinderen alleen thuis laten?
nummer_zoveelwoensdag 3 april 2013 @ 12:30
Waarom wordt het huis verkocht? Scheiding?
Giawoensdag 3 april 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:30 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waarom wordt het huis verkocht? Scheiding?
Er zijn, schijnbaar, zaken waarover de familie geen uitsluitsel wil geven.

Ik heb berichten gelezen over een eventueel dreigend faillissement van finance4life.
Wat daar van waar is....geen idee.
Jik32woensdag 3 april 2013 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 09:39 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Oei dat zal geen fijne droom zijn geweest :{ Wie weet komt ie uit!!

El-Matador, ik ga dit scenario van jou gewoon negeren...... O-) :X
Hele rare vraag hoor Sp3c, maar wat heb je in mijn bericht gewijzigd wat tegen de regels is?? Snap het niet helemaal.....

EDIT: Laat maar, was de quote bedenk ik me nu.... Niks gezegd... :X
nummer_zoveelwoensdag 3 april 2013 @ 12:40
Het kan ook zelfmoord zijn hoor.
Irethwoensdag 3 april 2013 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:38 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Hele rare vraag hoor Sp3c, maar wat heb je in mijn bericht gewijzigd wat tegen de regels is?? Snap het niet helemaal.....
Zoals ik het zie heeft hij/zij iets uit de quote gehaald van ThaDuck.. Het originele bericht is namelijk ook gewijzigd.
Irethwoensdag 3 april 2013 @ 12:40
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:28 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik zie zo'n vrouwtje nog geen moord plegen. Hulp bij zelfmoord, misschien, maar zou ze die kinderen alleen thuis laten?
Daar moest Dennis natuurlijk op passen!
Jik32woensdag 3 april 2013 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:40 schreef Ireth het volgende:

[..]

Zoals ik het zie heeft hij/zij iets uit de quote gehaald van ThaDuck.. Het originele bericht is namelijk ook gewijzigd.
Jep was er al achter ;)
sp3cwoensdag 3 april 2013 @ 12:43
vragen over het moderatiebeleid kunnen in het feedback topic

hoe moeilijk is dit nu eigenlijk }:|
Tha_Duckwoensdag 3 april 2013 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:30 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waarom wordt het huis verkocht? Scheiding?
Dat moet wel. Dat is de enige reden om je huis te verkopen. Vooral als je een moord planned.
Poenwoensdag 3 april 2013 @ 12:52
Ik zal zal proberen minder emotioneel te zijn maar blijf me verzetten tegen onzin verhalen. Ik vind het héél moeilijk dat je wel over iemand van alles mag roepen maar niet tegen iemand. En ik voel me gesterkt door degene die mij wel steunen.

Het feit dat er nu weer geschreven wordt dat zijn vrouw met hem mee is gaan wandelen of dat Dennis op moest passen blijkt wel weer dat jullie ook niet een beetje maar gewoon helemaal niet op de hoogte zijn van de situatie.

En die Matador..... Je zou een boek moeten schrijven. Daar kun je zulke verhalen en complotten in kwijt, alleen zul je waarschijnlijk geen uitgever kunnen vinden die het ook publiceerd.
sp3cwoensdag 3 april 2013 @ 12:56
er werd niet geschreven dat zijn vrouw mee is gegaan, er werd gespeculeerd of ze mee zou kunnen zijn gegaan
Tha_Duckwoensdag 3 april 2013 @ 12:59
Poen, niet zo zielig doen. Je durft jezelf niet eens bekend te maken, terwijl je daar zo'n grote mond over had. Je helpt zelf ook nogal mee aan de speculaties, maar dat heb of wil je niet doorhebben lijkt het.
Irethwoensdag 3 april 2013 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:52 schreef Poen het volgende:
Ik zal zal proberen minder emotioneel te zijn maar blijf me verzetten tegen onzin verhalen. Ik vind het héél moeilijk dat je wel over iemand van alles mag roepen maar niet tegen iemand. En ik voel me gesterkt door degene die mij wel steunen.

Het feit dat er nu weer geschreven wordt dat zijn vrouw met hem mee is gaan wandelen of dat Dennis op moest passen blijkt wel weer dat jullie ook niet een beetje maar gewoon helemaal niet op de hoogte zijn van de situatie.

En die Matador..... Je zou een boek moeten schrijven. Daar kun je zulke verhalen en complotten in kwijt, alleen zul je waarschijnlijk geen uitgever kunnen vinden die het ook publiceerd.
Sarcasme... niet op elke slak zout willen leggen hoor....
El_Matadorwoensdag 3 april 2013 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 09:39 schreef Jik32 het volgende:

El-Matador, ik ga dit scenario van jou gewoon negeren...... O-) :X
Waarom? Ben jij zijn vrouw soms?
El_Matadorwoensdag 3 april 2013 @ 13:21
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:11 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat motief geeft mij dus juist het gevoel dat hij ondergedoken is.

Maar daar zou hij dan hulp bij moeten hebben gehad.

Zomaar een brainwave: hoe zou je het zelf aanpakken als je zou willen verdwijnen?
Je mobiel en pasjes, rijbewijs en dergelijke, kun je dan niet meer gebruiken, dus logisch dat je die thuis laat.
Maar dan?
Heb je vooraf valse papieren geregeld, waarmee je naar het buitenland gaat?
Zou dat mogelijk zijn, om daarmee door controles te komen, op luchthaven, station, grens?
Misschien gebruikt hij een creditcard op een andere naam?

Als dit maar enigszins een mogelijkheid zou kunnen zijn, dan lijkt het me goed om op die plekken de camerabeelden te bekijken, vanaf de dag van verdwijning.
Dat kan ook goed idd. En als je man verdwenen is, dan geef je openheid over je financiele situatie en waarom je je huis wil verkopen...
El_Matadorwoensdag 3 april 2013 @ 13:21
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:28 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik zie zo'n vrouwtje nog geen moord plegen. Hulp bij zelfmoord, misschien, maar zou ze die kinderen alleen thuis laten?
Waarom niet???

Mensen doen wel gekkere dingen...
Giawoensdag 3 april 2013 @ 13:40
quote:
6s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat kan ook goed idd. En als je man verdwenen is, dan geef je openheid over je financiele situatie en waarom je je huis wil verkopen...
Als dat het onderzoek zou kunnen helpen...natuurlijk!
Ik neem aan dat de familie er alles voor over heeft om hem terug te vinden, dan ga je geen mogelijke motieven achter houden.
El_Matadorwoensdag 3 april 2013 @ 13:41
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:40 schreef Gia het volgende:

[..]

Als dat het onderzoek zou kunnen helpen...natuurlijk!
Ik neem aan dat de familie er alles voor over heeft om hem terug te vinden, dan ga je geen mogelijke motieven achter houden.
Exactamente.

Een vuil zaakje.
Zibawoensdag 3 april 2013 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 12:43 schreef sp3c het volgende:
vragen over het moderatiebeleid kunnen in het feedback topic

hoe moeilijk is dit nu eigenlijk }:|
Hoe krijg ik mijn getypte bericht terug.
Tha_Duckwoensdag 3 april 2013 @ 13:43
quote:
6s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat kan ook goed idd. En als je man verdwenen is, dan geef je openheid over je financiele situatie en waarom je je huis wil verkopen...
Hoewel mijn gevoel zegt dat ze ook meer openheid moeten geven ben ik het toch met je oneens. Waarom zou je heel Nederland vertellen hoe je er financieel voor staat, en waarom zou je je huis niet mogen verkopen?

Overigens heeft de familie en politie allang gemeld dat er financieel niks aan de hand is en dat geen reden is voor de verdwijning. Lees je voortaan even in voor je commentaar levert.
El_Matadorwoensdag 3 april 2013 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:43 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Hoewel mijn gevoel zegt dat ze ook meer openheid moeten geven ben ik het toch met je oneens. Waarom zou je heel Nederland vertellen hoe je er financieel voor staat, en waarom zou je je huis niet mogen verkopen?

Overigens heeft de familie en politie allang gemeld dat er financieel niks aan de hand is en dat geen reden is voor de verdwijning. Lees je voortaan even in voor je commentaar levert.
Ik moet wat allemaal niet van jou??? _O- _O-

Ik ga af op wat ik bovenstaand lees. Een politie meldt niet dat er "niks aan de hand is". Die kan slechts melden "geen verdachte zaken gevonden", iets fundamenteel anders.

Waarom staat dat huis te koop en dan nog een enorm duur huis (villa?)?
Giawoensdag 3 april 2013 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:43 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Hoewel mijn gevoel zegt dat ze ook meer openheid moeten geven ben ik het toch met je oneens. Waarom zou je heel Nederland vertellen hoe je er financieel voor staat, en waarom zou je je huis niet mogen verkopen?

Overigens heeft de familie en politie allang gemeld dat er financieel niks aan de hand is en dat geen reden is voor de verdwijning. Lees je voortaan even in voor je commentaar levert.
Blijft raar dat je in zo'n korte tijd tweemaal de vraagprijs verlaagt, met maar liefst 4 ton! Een keer vlak voor de verdwijning, daarna vlak na de verdwijning.
Zibawoensdag 3 april 2013 @ 13:46
quote:
6s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]
Waarom staat dat huis te koop en dan nog een enorm duur huis (villa?)?
Omdat ze willen verhuizen. Waarom zet je anders een huis te koop?
nummer_zoveelwoensdag 3 april 2013 @ 13:47
Hoe groot is dat gebied waar hij was gaan wandelen? Was het koud die dag/nacht van zijn verdwijning?
El_Matadorwoensdag 3 april 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:46 schreef Ziba het volgende:

[..]

Omdat ze willen verhuizen. Waarom zet je anders een huis te koop?
Ja duh, dat snap ik. Maar als dat zo is, kan zijn vrouw dat uitleggen aan de politie en die kan ook andere aanwijzingen zoeken.

Een georganiseerde verdwijning lijkt me logischer dan iemand die eventjes weggaat (en zonder geld niet ver kan komen) en niet meer terug te vinden is, ook niet na uitgebreid speurwerk...

Wie neemt nou geen GSM en geen geld mee als ie weggaat? Ik hoogstens als ik -zoals nu- even een peukje ga roken buiten...
nummer_zoveelwoensdag 3 april 2013 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:45 schreef Gia het volgende:

[..]

Blijft raar dat je in zo'n korte tijd tweemaal de vraagprijs verlaagt, met maar liefst 4 ton! Een keer vlak voor de verdwijning, daarna vlak na de verdwijning.
Wel raar ja. Zit z'n vrouw in geldnood nu hij weg is of krijgen ze nog wel inkomen?
Als je ineens weg bent, wordt je salaris ook stopgezet?
Giawoensdag 3 april 2013 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:46 schreef Ziba het volgende:

[..]

Omdat ze willen verhuizen. Waarom zet je anders een huis te koop?
Maar zelfs bij goedkope huizen gaat er steeds enkele maanden of jaren overheen voordat ze een tweede keer verlagen. Hier tweemaal in korte tijd met een behoorlijk groot bedrag. Ik denk dan eerder dat ze snel van het huis af willen.

Nieuw leven in 't buitenland? Patrick is alvast vertrokken?

Let op de vraagtekens, ik beschuldig niemand, maar opper een mogelijkheid.
Zibawoensdag 3 april 2013 @ 13:50
quote:
6s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja duh, dat snap ik. Maar als dat zo is, kan zijn vrouw dat uitleggen aan de politie en die kan ook andere aanwijzingen zoeken.

Een georganiseerde verdwijning lijkt me logischer dan iemand die eventjes weggaat (en zonder geld niet ver kan komen) en niet meer terug te vinden is, ook niet na uitgebreid speurwerk...

Wie neemt nou geen GSM en geen geld mee als ie weggaat? Ik hoogstens als ik -zoals nu- even een peukje ga roken buiten...
Hij voelde zich niet lekker ofzo en ging even weg toch. Ik neem zovaak geen geld en telefoon mee als ik heel even wegga. Niet iedereen handelt zoals jullie enzo. Moeten jullie niet solliciteren naar een functie bij de recherce?
Giawoensdag 3 april 2013 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:48 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wel raar ja. Zit z'n vrouw in geldnood nu hij weg is of krijgen ze nog wel inkomen?
Als je ineens weg bent, wordt je salaris ook stopgezet?
Hij is mede oprichter van het bedrijf, zij werkt er als administratief medewerkster.
nummer_zoveelwoensdag 3 april 2013 @ 13:52
quote:
6s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja duh, dat snap ik. Maar als dat zo is, kan zijn vrouw dat uitleggen aan de politie en die kan ook andere aanwijzingen zoeken.

Een georganiseerde verdwijning lijkt me logischer dan iemand die eventjes weggaat (en zonder geld niet ver kan komen) en niet meer terug te vinden is, ook niet na uitgebreid speurwerk...

Wie neemt nou geen GSM en geen geld mee als ie weggaat? Ik hoogstens als ik -zoals nu- even een peukje ga roken buiten...
Ik vergeet ook heel vaak m'n mobiel, als ik bv de hond uit ga laten in het bos. Ben best chaotisch wat dat betreft.

Jaren geleden verdween een collega van me, Raoul van de Donk, is uiteindelijk dood verklaard door zijn vrouw en de wildste verhalen gingen in het rond (oa dat zij er achter zat) en hij is in geloof ik 2009 gevonden, in de Belgische Ardennen. Ging ook even wandelen.

Het was koud toen, er lag sneeuw, en hij is waarschijnlijk uitgegleden en doodgevroren. Had ook geen telefoon bij zich.

Maar neem aan dat het gebied waar hij ging wandelen niet zo groot is? Mja, bij Raoul hadden ze ook gezocht waar hij ongeveer gevonden is.
Tha_Duckwoensdag 3 april 2013 @ 13:52
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:45 schreef Gia het volgende:

[..]

Blijft raar dat je in zo'n korte tijd tweemaal de vraagprijs verlaagt, met maar liefst 4 ton! Een keer vlak voor de verdwijning, daarna vlak na de verdwijning.
Eensch, maar misschien dat dat wel van te voren bepaalde strategie is. Dat laat zich raden, maar ik weet dat wat bekende Nederlanders ook de prijzen zo omlaag gooien in deze tijd.
#ANONIEMwoensdag 3 april 2013 @ 13:53
Dit is gewoon een klassiek voorbeeld van tunnelvisie, X moet wel zo zijn dus zoeken we er maar bewijs bij wat X bevestigd.
nummer_zoveelwoensdag 3 april 2013 @ 13:54
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Hij is mede oprichter van het bedrijf, zij werkt er als administratief medewerkster.
Dan zit ze waarschijnlijk flink in geldnood nu en wil ze zsm van dat huis af. En dan verlaag je de prijs.
Tha_Duckwoensdag 3 april 2013 @ 13:56
quote:
6s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik moet wat allemaal niet van jou??? _O- _O-

Ik ga af op wat ik bovenstaand lees. Een politie meldt niet dat er "niks aan de hand is". Die kan slechts melden "geen verdachte zaken gevonden", iets fundamenteel anders.

Waarom staat dat huis te koop en dan nog een enorm duur huis (villa?)?
Dat heeft de politie wel, als je nu eens wist waarover je sprak in plaats van als een kip zonder kop kletsen: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/947781/

De familie heeft dat ook overigens al diverse keren bevestigd, er zijn geen psychische of financiele problemen. Dus dat stuk kan afgesloten worden.
Tha_Duckwoensdag 3 april 2013 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoe groot is dat gebied waar hij was gaan wandelen? Was het koud die dag/nacht van zijn verdwijning?
Lees je nou eens in slimmerd, dat is al 100 keer besproken en staat op 1000 plekken op internet.
Tha_Duckwoensdag 3 april 2013 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:48 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wel raar ja. Zit z'n vrouw in geldnood nu hij weg is of krijgen ze nog wel inkomen?
Als je ineens weg bent, wordt je salaris ook stopgezet?
Goed ingelezen, er is heel geen sprake van salaris van Patrick. Dat komt gewoon uit het, nog draaiende, eigen bedrijf.
Zibawoensdag 3 april 2013 @ 13:58
Het enige wat ik vreemd vind is dat de familie terughoudend is met informatie. Natuurlijk ga je geen echte privé zaken in de media gooien maar ik zou zelf wel alles openbaren. Omdat ik zeker wil weten dat ik alles heb gedaan om de zoektocht goed te laten eindigen.

Maar misschien hebben ze dat ook wel gedaan bij de echte zoekmensen en willen ze het alleen niet in de media hebben enzo.
nummer_zoveelwoensdag 3 april 2013 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:56 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Lees je nou eens in slimmerd, dat is al 100 keer besproken en staat op 1000 plekken op internet.
Ipv zelf maar te herhalen dat ik terug moet lezen kun je het ook zelf even zeggen.
En je bent niet echt op een prettige manier aan het posten, beetje mensen afzeiken de hele tijd en dan klagen over wat er wordt gezegd in dit topic.
nummer_zoveelwoensdag 3 april 2013 @ 13:59
Misschien een idee dat de OP dan wordt aangepast met alle feiten op een rij?
Tha_Duckwoensdag 3 april 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:58 schreef Ziba het volgende:
Het enige wat ik vreemd vind is dat de familie terughoudend is met informatie. Natuurlijk ga je geen echte privé zaken in de media gooien maar ik zou zelf wel alles openbaren. Omdat ik zeker wil weten dat ik alles heb gedaan om de zoektocht goed te laten eindigen.

Maar misschien hebben ze dat ook wel gedaan bij de echte zoekmensen en willen ze het alleen niet in de media hebben enzo.
Eensch, dat is wat ik al sinds een van de eerste posts in het eerste topic roep.

Ondertussen denk ik er anders over, ik denk dat er niet meer info is eerlijk gezegd. Hij is weg, er zijn geen bekende financiele of psychische problemen. Dat is alles wat er bekend is. Soms is dat het ook gewoon, hoe rot dat ook is. Ik ben er, na zoveel tijd, van overtuigd dat als ze meer wisten dat ook bekend zou zijn ondertussen.
JeMoederwoensdag 3 april 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zondag 31 maart 2013 22:49 schreef Poen het volgende:
Kan... maar moeten ze zeker 2 sluizen door
Hoe kan dat in hemelsnaam stroomopwaarts? Als hij in de Lek is gevallen kan hij nooit en te nimmer stroomopwaarts drijven tot aan de Waal. Fysiek onmogelijk.
El_Matadorwoensdag 3 april 2013 @ 14:01
quote:
3s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
Misschien een idee dat de OP dan wordt aangepast met alle feiten op een rij?
Jup, een soort OP als ik had gemaakt in die andere bijzondere zaak, die van de Al Hillis in Annecy? 8-)
Zibawoensdag 3 april 2013 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:00 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Eensch, dat is wat ik al sinds een van de eerste posts in het eerste topic roep.

Ondertussen denk ik er anders over, ik denk dat er niet meer info is eerlijk gezegd. Hij is weg, er zijn geen bekende financiele of psychische problemen. Dat is alles wat er bekend is. Soms is dat het ook gewoon, hoe rot dat ook is. Ik ben er, na zoveel tijd, van overtuigd dat als ze meer wisten dat ook bekend zou zijn ondertussen.
Ja, oja. Idd. Wat moet je eigenlijk nog meer zeggen. Hij is weggegaan, had die en die kleding aan en whatever. Dan houdt het ook wel op ja. :') :D
Tha_Duckwoensdag 3 april 2013 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:59 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ipv zelf maar te herhalen dat ik terug moet lezen kun je het ook zelf even zeggen.
En je bent niet echt op een prettige manier aan het posten, beetje mensen afzeiken de hele tijd en dan klagen over wat er wordt gezegd in dit topic.
Nee, ik ageer tegen de constante stroom van onzin en onwaarheden. Dat heeft niks met vriendelijk zijn te maken. Dat is mijn doel ook niet, daarvoor heb ik andere topics. En nee, ik ga het niet allemaal voorkauwen, ben geen kleuterleidster.
Je kan de info gewoon opzoeken, er is zelfs een goed dossier van overigens: http://www.112-randstad.n(...)en-met-16-maart-2013.

De reden overigens waarom ik zo bot reageer, de familie en Patrick worden constant in diskrediet gebracht met dezelfde, zinloze en onware, speculaties. Prima als je nieuwe inzichten hebt, dat kan de familie alleen maar helpen, maar herkauwen schiet niemand wat mee op.
Tha_Duckwoensdag 3 april 2013 @ 14:04
quote:
6s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jup, een soort OP als ik had gemaakt in die andere bijzondere zaak, die van de Al Hillis in Annecy? 8-)
Wat let je om dat nogmaals te doen?
Tha_Duckwoensdag 3 april 2013 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:00 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Hoe kan dat in hemelsnaam stroomopwaarts? Als hij in de Lek is gevallen kan hij nooit en te nimmer stroomopwaarts drijven tot aan de Waal. Fysiek onmogelijk.
Je kan meegesleurd worden, stel dat je been verstrikt raakt in een loshangend stuk touw vanaf een schip. Maar ik vind het heel, heel ver gezocht en praktisch onmogelijk.
Tha_Duckwoensdag 3 april 2013 @ 14:06
quote:
3s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
Misschien een idee dat de OP dan wordt aangepast met alle feiten op een rij?
Ik zeg, goed idee! Maak hem, denk dat sp3c hem er wel neer wil zetten.
Jik32woensdag 3 april 2013 @ 14:21
quote:
11s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waarom? Ben jij zijn vrouw soms?
hihi nee, maar ik bedoelde dat ik geen discussie aan ga omdat het allemaal steeds met bekvechten eindigt. Daar heeft niemand wat aan. Dus daarom dat ik het negeer ;)
Poenwoensdag 3 april 2013 @ 14:24
quote:
6s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik moet wat allemaal niet van jou??? _O- _O-

Ik ga af op wat ik bovenstaand lees. Een politie meldt niet dat er "niks aan de hand is". Die kan slechts melden "geen verdachte zaken gevonden", iets fundamenteel anders.

Waarom staat dat huis te koop en dan nog een enorm duur huis (villa?)?
Wat weet jij nou van wat de politie wel en niet prijs geeft.
Poenwoensdag 3 april 2013 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:00 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Hoe kan dat in hemelsnaam stroomopwaarts? Als hij in de Lek is gevallen kan hij nooit en te nimmer stroomopwaarts drijven tot aan de Waal. Fysiek onmogelijk.
Mee gevoerd met een schip. Slimmerd. Er komen hele walvissen binnen in de haven van Rotterdam

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 03-04-2013 15:52:16 ]
JeMoederwoensdag 3 april 2013 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:35 schreef Poen het volgende:

[..]

Mee gevoerd met een schip. Slimmerd. Er komen hele walvissen binnen in de haven van Rotterdam
Op de binnenvaart gebruiken ze geen bulbstevens. Slimmerd. En zoiets groots als een walvis kan inderdaad op zo'n bulbsteven komen te liggen, een mens wast daar zo weer af.

De kans dat dit scenario waar is acht ik kleiner dan de kans om in een landelijke loterij de jackpot te winnen. 1 op tig miljard dus.
Giawoensdag 3 april 2013 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:33 schreef Poen het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat de mensen die er wel toe doen en niet zulke prutsers zijn zoals jullie niet op de hoogte zijn van de zaken die belangrijk zijn. Of dat het van enige meer waarde zou zijn als jullie van de feiten op de hoogte zouden zijn.
Zolang we niet van de feiten op de hoogte zijn, kunnen we er slechts naar raden.

Hadden ze misschien een (zeewaardige) boot?
JeMoederwoensdag 3 april 2013 @ 16:10
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:52 schreef Gia het volgende:

[..]

Zolang we niet van de feiten op de hoogte zijn, kunnen we er slechts naar raden.

Hadden ze misschien een (zeewaardige) boot?
Dit, helaas kunnen we alleen aan raden doen en aan logische deductie.
Snowballedwoensdag 3 april 2013 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:49 schreef JeMoeder het volgende:
Op de binnenvaart gebruiken ze geen bulbstevens. Slimmerd.
Ook op de binnenvaart gebruiken ze die wel degelijk....

Slimmerrrrrrrd.... ^O^
JeMoederwoensdag 3 april 2013 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 16:17 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ook op de binnenvaart gebruiken ze die wel degelijk....

Slimmerrrrrrrd.... ^O^
Nauwelijks, maar ze worden wel gebruikt inderdaad..
Poenwoensdag 3 april 2013 @ 16:24
NWS / [NWS FeedBack] betyar :')

[ Bericht 93% gewijzigd door sp3c op 03-04-2013 16:49:28 ]
Maria2.0woensdag 3 april 2013 @ 17:10
Dat lichaam in de Waal, is dat al geïdentificeerd?
Ik ben nog steeds elke dag bij de put, had geen idee dat ze toch weer aan het zoeken waren.
Het lijkt mij een gebed zonder end te worden daar... En het weer werkt ook uitgerekend nu niet mee. Als het nou eens even lekker warm wordt (sowieso!)
Speculariumwoensdag 3 april 2013 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:10 schreef Maria2.0 het volgende:
En het weer werkt ook uitgerekend nu niet mee. Als het nou eens even lekker warm wordt (sowieso!)
Kun je daar zwemmen dan, wij gingen een jaar of 20/15 terug regelmatig in de lek zwemmen en die plas was altijd dicht voor recreatie vanwege blauwalg.
Jik32woensdag 3 april 2013 @ 17:32
quote:
9s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:29 schreef Specularium het volgende:

[..]

Kun je daar zwemmen dan, wij gingen een jaar of 20/15 terug regelmatig in de lek zwemmen en die plas was altijd dicht voor recreatie vanwege blauwalg.
Ja als het te heet is dan stikt het ervan idd. brrrrrrr krijg al jeuk als ik er aan denk.
El_Matadorwoensdag 3 april 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 14:24 schreef Poen het volgende:

[..]

Wat weet jij nou van wat de politie wel en niet prijs geeft.
Het taalgebruik van de politie is doorgaans niet "er is niets aan de hand" (een directe verklaring) maar "er is geen bewijs gevonden voor dit en dit" (indirect). Dat is het grote verschil. Wat media en publiek daarvan interpreteren is iets anders.
Poenwoensdag 3 april 2013 @ 17:38
quote:
6s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het taalgebruik van de politie is doorgaans niet "er is niets aan de hand" (een directe verklaring) maar "er is geen bewijs gevonden voor dit en dit" (indirect). Dat is het grote verschil. Wat media en publiek daarvan interpreteren is iets anders.
Klopt
Maar ze laten individuen ook niet mee zoeken als ze er niet zeker van zijn als er iets anders aan de hand is. Ze houden alle optie´s open.
Maria2.0woensdag 3 april 2013 @ 17:39
Ja massaal liggen ze daar. Nouja goed, je zal weleens vaker zwemmen met een lijk zonder dat je het weet.
Jik32woensdag 3 april 2013 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 17:10 schreef Maria2.0 het volgende:
Dat lichaam in de Waal, is dat al geïdentificeerd?
Ik ben nog steeds elke dag bij de put, had geen idee dat ze toch weer aan het zoeken waren.
Het lijkt mij een gebed zonder end te worden daar... En het weer werkt ook uitgerekend nu niet mee. Als het nou eens even lekker warm wordt (sowieso!)
Geen idee ?? kan er niks meer over vinden. stom eigenlijk dat door een laars en water direct Patrick in me op kwam, maar ja de hele zaak is vreemd, dus kijk eigenlijk nergens meer van op nu.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jik32 op 03-04-2013 17:43:09 (Tom met een s) ]
El_Matadorwoensdag 3 april 2013 @ 18:23
Zo'n OP zou hier niet misstaan:

NWS / Vier lijken aangetroffen bij Meer van Annecy #3

De zaak interesseert me te weinig en met een baan van 60 uur werk niet te combineren. Wellicht een mooie taak voor Jik32 (TS) of een andere enthousiasteling?
Jik32woensdag 3 april 2013 @ 18:47
quote:
6s.gif Op woensdag 3 april 2013 18:23 schreef El_Matador het volgende:
Zo'n OP zou hier niet misstaan:

NWS / Vier lijken aangetroffen bij Meer van Annecy #3

De zaak interesseert me te weinig en met een baan van 60 uur werk niet te combineren. Wellicht een mooie taak voor Jik32 (TS) of een andere enthousiasteling?
Nope Ik run een eigen (klein) bedrijf, dus ook te weinig tijd ;)

EDIT: Even zitten lezen, maar spannend zeg! :P

[ Bericht 7% gewijzigd door Jik32 op 03-04-2013 18:57:43 ]
200013woensdag 3 april 2013 @ 20:56
Dat bedoel ik eingelijk de politie heeft het verhaal van de vrouw gehoord, maar misschien niet zelfstandig onderzoek gedaan. Als ze alles nog eens langsgaan, en niet afgaan op alleen een verklaring van de vrouw komen ze misschien op heel iets anders uit. En gaan ze misschien ook ergens anders zoeken dan zich focussen op de put. Daarbij heb ik bij hart van nederland volgens mij op een site gelezen dat met Pasen er weer is gezoch door Signi en dat de honden nu in de put op 2 verschillende plaatsen aansloegen. Beetje vreemd..

Ik wil hiermee niet zeggen dat ik zijn vrouw verdenk. Wat ik wel weet is dat de zwager van Patrick het niet gedaan kan hebben. Hij had die dag zijn huis vol met visite vanwegen een verjaardag. Dus ........
200013woensdag 3 april 2013 @ 21:29
Lijkhonden zoeken weer naar Patrick Diks


#VIANEN 2 april 2013 - Speciale lijkhonden van Stichting Signi hebben tweede paasdag bij De Put in Vianen opnieuw gezocht naar de vermiste Patrick Diks.

Duikers van de marine zochten vorige week drie dagen lang in het water naar een spoor van de vermiste ondernemer, maar vonden niets.

De honden van Signi en de politie sloegen verschillende keren aan op twee plekken in de plas. Ook tweede paasdag gebeurde dat weer, maar duikers bleven op de kant.

Het zoeken in De Put is lastig vanwege de grillige bodem. Of er binnenkort weer verder wordt gezocht naar de 44-jarige Diks, is niet bekend.
Tha_Duckwoensdag 3 april 2013 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 20:56 schreef 200013 het volgende:
Dat bedoel ik eingelijk de politie heeft het verhaal van de vrouw gehoord, maar misschien niet zelfstandig onderzoek gedaan. Als ze alles nog eens langsgaan, en niet afgaan op alleen een verklaring van de vrouw komen ze misschien op heel iets anders uit. En gaan ze misschien ook ergens anders zoeken dan zich focussen op de put. Daarbij heb ik bij hart van nederland volgens mij op een site gelezen dat met Pasen er weer is gezoch door Signi en dat de honden nu in de put op 2 verschillende plaatsen aansloegen. Beetje vreemd..

Ik wil hiermee niet zeggen dat ik zijn vrouw verdenk. Wat ik wel weet is dat de zwager van Patrick het niet gedaan kan hebben. Hij had die dag zijn huis vol met visite vanwegen een verjaardag. Dus ........
Sorry hoor, maar denk jij serieus dat ze bij de recherche een stel debielen zijn die amper hun eigen naam kunnen schrijven?
200013woensdag 3 april 2013 @ 21:53
Dat zijn jouw woorden.

Komt voor dat ze een zaak sluiten en na een tijd weer openen omdat ze erachter komen dat het toch zin heeft er nog eens naar te kijken. Wat ik hiermee bedoel te zeggen dat het misschien zinnig is nog eens van begin af aan naar de zaak te kijken.

Zou erg zijn als het zoeken op een gegeven moment stopt en het stil blijft..............een vrouw zich afvraagd waar haar man is en kinderen waar hun vader is.
Peterwoensdag 3 april 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 20:56 schreef 200013 het volgende:
Dat bedoel ik eingelijk de politie heeft het verhaal van de vrouw gehoord, maar misschien niet zelfstandig onderzoek gedaan. Als ze alles nog eens langsgaan, en niet afgaan op alleen een verklaring van de vrouw komen ze misschien op heel iets anders uit. En gaan ze misschien ook ergens anders zoeken dan zich focussen op de put. Daarbij heb ik bij hart van nederland volgens mij op een site gelezen dat met Pasen er weer is gezoch door Signi en dat de honden nu in de put op 2 verschillende plaatsen aansloegen. Beetje vreemd..

Ik wil hiermee niet zeggen dat ik zijn vrouw verdenk. Wat ik wel weet is dat de zwager van Patrick het niet gedaan kan hebben. Hij had die dag zijn huis vol met visite vanwegen een verjaardag. Dus ........
Als er sprake is van een misdrijf is de partner altijd onderwerp van onderzoek. De meeste moorden worden door iemand uit de kennissenkring/familiekring gepleegd. Ik vermoed dat de recherche hoofdstuk 1 van 'inleiding in politieonderzoek' wel gelezen heeft ;).
Poenwoensdag 3 april 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 20:56 schreef 200013 het volgende:
Dat bedoel ik eingelijk de politie heeft het verhaal van de vrouw gehoord, maar misschien niet zelfstandig onderzoek gedaan. Als ze alles nog eens langsgaan, en niet afgaan op alleen een verklaring van de vrouw komen ze misschien op heel iets anders uit. En gaan ze misschien ook ergens anders zoeken dan zich focussen op de put. Daarbij heb ik bij hart van nederland volgens mij op een site gelezen dat met Pasen er weer is gezoch door Signi en dat de honden nu in de put op 2 verschillende plaatsen aansloegen. Beetje vreemd..

Ik wil hiermee niet zeggen dat ik zijn vrouw verdenk. Wat ik wel weet is dat de zwager van Patrick het niet gedaan kan hebben. Hij had die dag zijn huis vol met visite vanwegen een verjaardag. Dus ........
Denk je nu echt dat als haar broer zijn verjaardag viert want dat zeg je net zelf, dat zij daar zelf niet op die verjaardag zit. Ongelooflijk

En denk je nu echt dat de recherche niet checkt en dubbel checkt wat de verschillende mogelijkheden zijn. Doe eens normaal.
200013woensdag 3 april 2013 @ 22:21
Poen, jammer dat je zo licht geraakt bent. Als je goed leest schrijf ik dat ik niet wil zeggen dat ik zijn vrouw van zoiets verdenk, want als je logisch nadenkt zal ze daar ook geweest zijn. Maar begrijp dat het wel een erg domme opmerking is om nog eens goed te kijken of er niet iets over het hoofd is gezien.

Begrijp dat voor sommige andere scenarios dan meer voor de hand liggen, famillie leden verdenken van moord, met dit soort scenarios ben ik het nl. niet eens. En uit eerdere post begrijp ik dat jij daar behoorlijk pissig van wordt. Dus begrijp je reaktie van je post niet.

Ja , denk ook de de recherche alles goed heeft onderzocht dus waarom nog verder zoeken zou je dan zeggen toch poen?? Als ze hun werk toch al goed hebben gedaan en er niets meer te onderzoeken is niets meer om na te denken ja, dan kan je het er maar beter voor de rest bij laten zitten.
Dat was het dan....
Je begint weer lekker met je post, met doe eens normaal, straks verwijderen ze weer eea van je op dit forum .... zou jammer zijn
Jik32woensdag 3 april 2013 @ 22:33
Patrick en Monique waren samen op die verjaardag. Bij thuis komst ging Patrick even naar buiten omdat hij zich niet zo lekker voelde en sindsdien ontbreekt ieder spoor....

Alleen maar ter informatie hoor ;)
200013woensdag 3 april 2013 @ 22:37
Ja weet ik, ik weet dat ze daar waren, en vind het ook erg dat er zo over zijn vrouw en zwager geschreven wordt, wil alleen zeggen dat ik vind dat ze naar patrick moeten blijven zoeken. Misschien verder kijken dan de put..... en wat is 8 weken zoeken voor een mensenleven
Giawoensdag 3 april 2013 @ 23:16
Dus, ze waren samen op de verjaardag, en daarna samen weer thuis, voordat hij verdween. Dus, feitelijk heeft zij wel de mogelijkheid om hem iets aan te doen.
Waarmee ik niet zeg dat dit zo is, zelfs niet dat ik dat denk, maar slechts dat het mogelijk is.

Dennis valt af, want die zat nog met verjaardagsvisite.
Poenwoensdag 3 april 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:21 schreef 200013 het volgende:
Poen, jammer dat je zo licht geraakt bent. Als je goed leest schrijf ik dat ik niet wil zeggen dat ik zijn vrouw van zoiets verdenk, want als je logisch nadenkt zal ze daar ook geweest zijn. Maar begrijp dat het wel een erg domme opmerking is om nog eens goed te kijken of er niet iets over het hoofd is gezien.

Begrijp dat voor sommige andere scenarios dan meer voor de hand liggen, famillie leden verdenken van moord, met dit soort scenarios ben ik het nl. niet eens. En uit eerdere post begrijp ik dat jij daar behoorlijk pissig van wordt. Dus begrijp je reaktie van je post niet.

Ja , denk ook de de recherche alles goed heeft onderzocht dus waarom nog verder zoeken zou je dan zeggen toch poen?? Als ze hun werk toch al goed hebben gedaan en er niets meer te onderzoeken is niets meer om na te denken ja, dan kan je het er maar beter voor de rest bij laten zitten.
Dat was het dan....
Je begint weer lekker met je post, met doe eens normaal, straks verwijderen ze weer eea van je op dit forum .... zou jammer zijn
Oh je gaat het nu daar opgooien. Er zit nog steeds recherche op dus het is en blijft onderzocht.
Poenwoensdag 3 april 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 22:33 schreef Jik32 het volgende:
Patrick en Monique waren samen op die verjaardag. Bij thuis komst ging Patrick even naar buiten omdat hij zich niet zo lekker voelde en sindsdien ontbreekt ieder spoor....

Alleen maar ter informatie hoor ;)
Klopt ook niet
Giawoensdag 3 april 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 23:17 schreef Poen het volgende:

Klopt ook niet
Wat klopt dan wel?
Jik32woensdag 3 april 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 23:17 schreef Poen het volgende:

[..]

Klopt ook niet
Klopt dus wel.
Poenwoensdag 3 april 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 23:32 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Klopt dus wel.
Klopt NIET
mootiewoensdag 3 april 2013 @ 23:37
Goede discussie, klopt wel, klopt niet.
Giawoensdag 3 april 2013 @ 23:44
Wie weet dat nou het beste, en waarom?
Poenwoensdag 3 april 2013 @ 23:48
quote:
6s.gif Op woensdag 3 april 2013 23:44 schreef Gia het volgende:
Wie weet dat nou het beste, en waarom?
Ik
Giadonderdag 4 april 2013 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 23:48 schreef Poen het volgende:

[..]

Ik
.....omdat.....?
Greysdonderdag 4 april 2013 @ 00:25
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 23:36 schreef Poen het volgende:

[..]

Klopt NIET
Maar zeg dan waaróm het niet klopt, welk gedeelte er aan die post niet klopt dat ze er samen waren en hij naar buiten ging ;) Dat zou helpen aan de discussie. Nu moeten mensen maar 'aannemen' dat het niet klopt, maar dat kan ik - bij wijze van spreken - ook over alles roepen op dit forum, zonder te zeggen wat er niet klopt, snap je? :)
Irethdonderdag 4 april 2013 @ 00:27
Psies, geef óf uitleg, óf hou je mond }:| Wellus/nietus is saai!
Tha_Duckdonderdag 4 april 2013 @ 08:19
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 21:53 schreef 200013 het volgende:
Komt voor dat ze een zaak sluiten en na een tijd weer openen omdat ze erachter komen dat het toch zin heeft er nog eens naar te kijken. Wat ik hiermee bedoel te zeggen dat het misschien zinnig is nog eens van begin af aan naar de zaak te kijken.
Natuurlijk komt dat voor, maar ik ze gaan heus gaan zaak sluiten omdat ze niks kunnen vinden op basis van 1 verklaring. Die ook nog eens van de vrouw des huizes is.

Ter informatie, ze zijn zelfs achter alle geruchten uit Vianen gegaan zoals de financiële situatie. Alhoewel ik denk dat ze dat sowieso wel zouden doen.
Jik32donderdag 4 april 2013 @ 09:04
Goedemorgen.

Ik zal dan even mijn "Welles" uit leggen.

Ten eerste heb ik het van een familie lid gehoord dat Patrick zich niet zo goed voelde na de verjaardag en is gaan wandelen.
Ten 2e staat duidelijk in de media dat hij NA FAMILIE BEZOEK even een wandeling ging maken.

Via TROS vermist:
Sinds zaterdag 9 februari 2013 wordt de 44-jarige financieel adviseur Patrick Diks uit Vianen vermist. Hij is na een familiebezoek rond 21.00 uur vertrokken uit zijn woning annex kantoor en sindsdien niet meer gezien. Zijn auto is thuis blijven staan.
Jik32donderdag 4 april 2013 @ 09:05
quote:
14s.gif Op woensdag 3 april 2013 23:37 schreef mootie het volgende:
Goede discussie, klopt wel, klopt niet.
Ja he was spannend :P Was voor mij te laat om uitleg te geven gisteren.
200013donderdag 4 april 2013 @ 09:11
Bedankt, voor je uitleg, had ik ook gehoord.

Maar Poen ben jij misschien ......himself!!?
Jik32donderdag 4 april 2013 @ 09:56
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 09:11 schreef 200013 het volgende:
Bedankt, voor je uitleg, had ik ook gehoord.

Maar Poen ben jij misschien ......himself!!?
haha volgens mij is hij een zij en als zij HIJ was, dan heeft hij last van geheugenverlies :P
vrouwtje-theelepeldonderdag 4 april 2013 @ 09:58
Ik dacht al dat het die zwager was :)
Het blijft een vreemde zaak..
Markymark1977donderdag 4 april 2013 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 09:04 schreef Jik32 het volgende:
Goedemorgen.

Ik zal dan even mijn "Welles" uit leggen.

Ten eerste heb ik het van een familie lid gehoord dat Patrick zich niet zo goed voelde na de verjaardag en is gaan wandelen.
Ten 2e staat duidelijk in de media dat hij NA FAMILIE BEZOEK even een wandeling ging maken.

Via TROS vermist:
Sinds zaterdag 9 februari 2013 wordt de 44-jarige financieel adviseur Patrick Diks uit Vianen vermist. Hij is na een familiebezoek rond 21.00 uur vertrokken uit zijn woning annex kantoor en sindsdien niet meer gezien. Zijn auto is thuis blijven staan.
Hij was die avond naar zijn ouders. Zou later naar die verjaardag gaan en is daar nooit aangekomen.
Maria2.0donderdag 4 april 2013 @ 10:55
Mooi mediaspelletje weer dan. Verjaardag - naar buiten/familiebezoek - naar buiten/niet lekker - naar buiten/naar buiten - nooit op verjaardag aangekomen.
Ze weten het zelf van gekkigheid ook niet meer geloof ik maar al deze varianten zijn nu langsgekomen.
Tha_Duckdonderdag 4 april 2013 @ 11:03
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 10:55 schreef Maria2.0 het volgende:
Mooi mediaspelletje weer dan. Verjaardag - naar buiten/familiebezoek - naar buiten/niet lekker - naar buiten/naar buiten - nooit op verjaardag aangekomen.
Ze weten het zelf van gekkigheid ook niet meer geloof ik maar al deze varianten zijn nu langsgekomen.
We weten in ieder geval zeker dat hij weg is ;)
Maria2.0donderdag 4 april 2013 @ 11:09
De media kennende gaan ze daar ook nog aan twijfelen.
Jik32donderdag 4 april 2013 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 11:09 schreef Maria2.0 het volgende:
De media kennende gaan ze daar ook nog aan twijfelen.
hahaha _O-
DAME88donderdag 4 april 2013 @ 11:35
-

[ Bericht 50% gewijzigd door sp3c op 04-04-2013 11:49:54 (troll) ]
Tha_Duckdonderdag 4 april 2013 @ 11:47
-

[ Bericht 50% gewijzigd door sp3c op 04-04-2013 11:48:55 (troll) ]
Poendonderdag 4 april 2013 @ 12:13
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 09:04 schreef Jik32 het volgende:
Goedemorgen.

Ik zal dan even mijn "Welles" uit leggen.

Ten eerste heb ik het van een familie lid gehoord dat Patrick zich niet zo goed voelde na de verjaardag en is gaan wandelen.
Ten 2e staat duidelijk in de media dat hij NA FAMILIE BEZOEK even een wandeling ging maken.

Via TROS vermist:
Sinds zaterdag 9 februari 2013 wordt de 44-jarige financieel adviseur Patrick Diks uit Vianen vermist. Hij is na een familiebezoek rond 21.00 uur vertrokken uit zijn woning annex kantoor en sindsdien niet meer gezien. Zijn auto is thuis blijven staan.
Jij hebt helemaal niets van een "familielid" gehoord want waar jij je informatie vandaan hebt ( zo heb je zelf eerder gezegd) was van iemand bij jou uit de straat die de familie kende.

Ik heb de namen eruit gehaald maar dit is de mail van WEL familie. En zoals ik al vaker zeg hou het nu eens gewoon bij de FEITEN.

"Het is inderdaad een bizarre toestand.Hij is zat. 9 feb om 9 uur thuis gekomen,en weggegaan zonder,geld,bankpas,paspoorten telefoon.Onze zoon vierde z/n verjaardag,en hij was niet zo lekker om naar de verjaardag te gaan,dus zijn wij met Monique en .....(haar andere zoon zit bij jong oranje,en was in Tjechie)gegaan.Toen wij om kwart voor elf thuis kwamen,was hij in geen velden of wegen te bekennen".
Poendonderdag 4 april 2013 @ 12:15
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 10:22 schreef Markymark1977 het volgende:

[..]

Hij was die avond naar zijn ouders. Zou later naar die verjaardag gaan en is daar nooit aangekomen.
Klopt
Poendonderdag 4 april 2013 @ 12:15
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 10:22 schreef Markymark1977 het volgende:

[..]

Hij was die avond naar zijn ouders. Zou later naar die verjaardag gaan en is daar nooit aangekomen.
Sorry klopt gedeeltelijk
Montaguidonderdag 4 april 2013 @ 12:50
Misschien zo dan?

Hij was eerst naar zijn ouders geweest, en zou 's avonds maar die verjaardag gaan. Nadat hij naar zijn ouders was geweest is hij eerst naar huis gegaan. Bij thuiskomst voelde hij zich niet helemaal jofel, en is toen een stukje gaan wandelen.....
200013donderdag 4 april 2013 @ 14:11
Best verwarrend allemaal, maar hierdoor krijg je dus van die rare verdraaiingen in de media schrijven ze dit, hier hoor je dat. Scenario's zo en dan weer zo.

Begrijp dat het voor de famillie behalve dat Patrick vermist is ook dit nog eens extra zwaar is. Snap dat je soms gruweld van alles wat er voorbij komt vooral als je zo dicht bij de famillie staat.
Poendonderdag 4 april 2013 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 14:11 schreef 200013 het volgende:
Best verwarrend allemaal, maar hierdoor krijg je dus van die rare verdraaiingen in de media schrijven ze dit, hier hoor je dat. Scenario's zo en dan weer zo.

Begrijp dat het voor de famillie behalve dat Patrick vermist is ook dit nog eens extra zwaar is. Snap dat je soms gruweld van alles wat er voorbij komt vooral als je zo dicht bij de famillie staat.
Dank,daarom zeg ik ook je mag hier alles over iemand schrijven maar je mag hier niet tegen iemand iets zeggen. Toch voel ik me gesterkt door sommige hier die niet speculeren. ;(
Maria2.0donderdag 4 april 2013 @ 14:32
Dat is het dus ja. Media is wat dat betreft echt ellendig. En Vianen ook. Roddelkippencity :')
Poendonderdag 4 april 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 14:32 schreef Maria2.0 het volgende:
Dat is het dus ja. Media is wat dat betreft echt ellendig. En Vianen ook. Roddelkippencity :')
Het feit alleen al dat ze over een jongen die eergister 12 jaar is geworden durven te schrijven dat hij gewoon een toernooitje speelt is al onuitstaanbaar. Je moet die jongen eens op de foto zien staan met zijn beker. Helemaal niet blij en trots wordt gewoon over heen gewalst. Terwijl het zo ie zo al een hele prestatie is als je 2de van Nederland wordt en al helemaal onder zijn omstandigheden.
DAME88donderdag 4 april 2013 @ 15:40
het is duidelijk dat patrick alleen thui
s wilde zijn. dat iedereen naar een verjaardag ging was zijn kans.. lijkt toch op zelfmoord op deze manier..
Poendonderdag 4 april 2013 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 15:40 schreef DAME88 het volgende:
het is duidelijk dat patrick alleen thui
s wilde zijn. dat iedereen naar een verjaardag ging was zijn kans.. lijkt toch op zelfmoord op deze manier..
De tijd zal dat uitwijzen.
DAME88donderdag 4 april 2013 @ 17:43
het is duidelijk dat patrick alleen thui
s wilde zijn. dat iedereen naar een verjaardag ging was zijn kans.. lijkt toch op zelfmoord op deze manier..
sp3cdonderdag 4 april 2013 @ 18:10
naja never mind ook

de vermissing dus, hoop dat we ontopic kunnen blijven want de goede man is nog steeds kwijt
denizZ30donderdag 4 april 2013 @ 18:13
- TROLL -

[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 04-04-2013 18:45:48 ]
Giadonderdag 4 april 2013 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 09:04 schreef Jik32 het volgende:
Via TROS vermist:
Sinds zaterdag 9 februari 2013 wordt de 44-jarige financieel adviseur Patrick Diks uit Vianen vermist. Hij is na een familiebezoek rond 21.00 uur vertrokken uit zijn woning annex kantoor en sindsdien niet meer gezien. Zijn auto is thuis blijven staan.
Als je 'zijn woning' leest als 'Dennis' woning', dan wordt het toch weer een ander verhaal.
denizZ30donderdag 4 april 2013 @ 18:41
quote:
1s.gif Op donderdag 4 april 2013 18:40 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je 'zijn woning' leest als 'Dennis' woning', dan wordt het toch weer een ander verhaal.
Hij was in ieder geval niet thuis maar wat zoekt hij uit op die tijdstip buiten?
Giadonderdag 4 april 2013 @ 18:42
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 10:22 schreef Markymark1977 het volgende:

[..]

Hij was die avond naar zijn ouders. Zou later naar die verjaardag gaan en is daar nooit aangekomen.
Zijn die ouders al verhoord? :P
Giadonderdag 4 april 2013 @ 18:47
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 12:13 schreef Poen het volgende:

"Het is inderdaad een bizarre toestand.Hij is zat. 9 feb om 9 uur thuis gekomen,en weggegaan zonder,geld,bankpas,paspoorten telefoon.Onze zoon vierde z/n verjaardag,en hij was niet zo lekker om naar de verjaardag te gaan,dus zijn wij met Monique en .....(haar andere zoon zit bij jong oranje,en was in Tjechie)gegaan.Toen wij om kwart voor elf thuis kwamen,was hij in geen velden of wegen te bekennen".
Hallo, die namen hoef je niet weg te laten, die weet iedereen onderhand wel.

Maar zoals ik het begrijp is hij 's middags bij zijn eigen ouders geweest en 's avonds thuis gekomen.
M & M waren toen al naar de verjaardag van D. T zat in Tjechie.

Vraag me alleen af wie in dit scenario dan kon weten dat hij thuis was geweest.

Wellicht was hij eerder zonder geld en sleutels naar zijn moeder geweest en kon ' s avonds niet binnen, zonder sleutel, niemand thuis.

[ Bericht 12% gewijzigd door Gia op 04-04-2013 18:54:31 ]
ElizabethRdonderdag 4 april 2013 @ 18:49
quote:
1s.gif Op donderdag 4 april 2013 18:42 schreef Gia het volgende:

[..]

Zijn die ouders al verhoord? :P
Mede gezien de smiley, vette troll. Kom op Specsaver. Weg ermee.
sp3cdonderdag 4 april 2013 @ 18:53
grapje op zijn tijd moet kunnen
Giadonderdag 4 april 2013 @ 18:57
quote:
1s.gif Op donderdag 4 april 2013 18:49 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Mede gezien de smiley, vette troll. Kom op Specsaver. Weg ermee.
Nou, gezien het hele verhaal zijn z'n ouders de laatsten die hem hebben gezien.
knoblaucha6donderdag 4 april 2013 @ 19:36
Garistus nog aan toe zeg: wordt hier geageerd op de pers... nou, de Gemiddelde FOK!ker weet er blijkbaar meer van :')
Kom op zeg, de recherche en weet ik veel welke soort CSI's zijn er mee bezig en niemand weet hoe, wat, wanneer, waarom dus waarom die discussie eigenlijk?
Daarnaast stoor ik me geheel niet aan wiens mening ook, iedereen is geïnteresseerd dus mag iedereen zijn/haar ongezouten mening geven, Gia heeft net zoveel recht op haar mening als het ongetwijffeld grondige geklep en speculaties bij de plaatselijke bakker maar echt...
En al die doemdenkende scenario's zijn helemaal zo gek nog niet als je een bedrijf in specifiek deze sector hebt, het dus logischerwijs daarom niet zo bijster best gaat in de huidige tijd, je een levensstijl met een beetje bombarie hebt opgebouwd en het kaartenhuis economisch in stort, het gebeurd helaas velen.

Poen, wees dan zo stoer aan te geven in welke hoedanigheid jij dan "meer" "weet" dan de rest. Daar wil jij niks over zeggen en dus kan een elk wel even binnen komen rollen en claimen dat hij/zij een "direct betrokkene" is. Behalve jouw halve agressieve reacties heb ik nog niks van jou gelezen om mij de indruk te geven dát jij direct betrokken bent en ben dus daarvan bepaald niet overtuigd. Een beetje rondom de brei heen draaien en een beetje vaag interessant doen terwijl je je wél aanmeldt hier doet mij iig minimaal fronsen.
Maar hé, het is FOK! :+

[ Bericht 17% gewijzigd door knoblaucha6 op 04-04-2013 19:42:12 ]
sp3cdonderdag 4 april 2013 @ 19:38
blijf dat gebekvecht nu niet de hele tijd weer aanzwengelen met zijn allen }:|
Smack10donderdag 4 april 2013 @ 19:39
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 17:43 schreef DAME88 het volgende:
het is duidelijk dat patrick alleen thui
s wilde zijn. dat iedereen naar een verjaardag ging was zijn kans.. lijkt toch op zelfmoord op deze manier..
Slaat ook helemaal niks op wat jij zegt.
Greysdonderdag 4 april 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 19:36 schreef knoblaucha6 het volgende:
Poen, wees dan zo stoer aan te geven in welke hoedanigheid jij dan "meer" "weet" dan de rest.

Behalve jouw halve agressieve reacties heb ik nog niks van jou gelezen om mij de indruk te geven dát jij direct betrokken bent en ben dus daarvan niet overtuigd. Hé, het is FOK! :+
Lees even goed terug hierboven. Poen heeft een mail geplaatst.
Jik32donderdag 4 april 2013 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 19:42 schreef Greys het volgende:

[..]

Lees even goed terug hierboven. Poen heeft een mail geplaatst.
dat is volgens mij een quote van FB. maar zie wel meer dingen staan namelijk die via een famvriend voor mij te zien zijn maar dat gooi ik niet bloot op tafel. En wie zegt dat het een echte mail is?
Greysdonderdag 4 april 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 19:44 schreef Jik32 het volgende:

[..]

dat is volgens mij een quote van FB. maar zie wel meer dingen staan namelijk die via een famvriend voor mij te zien zijn maar dat gooi ik niet bloot op tafel. En wie zegt dat het een echte mail is?
Dat zeg ik toch nergens dat het gegarandeerd 'echt' is? :P
Ik reageer op een post die claimt dat Poen alleen maar boze reacties post. En wat hij/zij ook doet, ook al reageert ze normaal, dan is het ook weer niet goed, want dan zal de mail wel nep zijn.

Als iedereen (knoblauch in dit geval dus) nou eens stopt met zo op elkaar letten ^O^
knoblaucha6donderdag 4 april 2013 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 19:42 schreef Greys het volgende:

[..]

Lees even goed terug hierboven. Poen heeft een mail geplaatst.
Die zie ik dus niet en zo kippig ben ik nu ook weer niet.
Hint?
sp3cdonderdag 4 april 2013 @ 19:47
laten we er gewoon voor het gemak vanuit gaan dat iedereen is wie iedereen zegt dat hij of zij is

ik ben sp3c
knoblaucha6donderdag 4 april 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 19:47 schreef sp3c het volgende:
laten we er gewoon voor het gemak vanuit gaan dat iedereen is wie iedereen zegt dat hij of zij is

ik ben sp3c
Joh, écht 8-) :* ...
Greysdonderdag 4 april 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 19:47 schreef knoblaucha6 het volgende:

[..]

Die zie ik dus niet en zo kippig ben ik nu ook weer niet.
Hint?
Onderaan deze post :)
NWS / Vermist: Patrick Diks #3

Maar jij post dan net dat je je aan geen énkele mening stoort waarna je Poen wel aan zijn/haar oren trekt. Stoor je daar dan ook niet aan, dat zou helpen om het topic wat meer ontopic te krijgen. Yes? O+

Dat gewijs naar elkaar gaat helemaal nergens meer over.
En sp3c raakt ondervoed zo :+
Jik32donderdag 4 april 2013 @ 19:52
vond niet echt dat ze leuk op mij reageerde eigenlijk :P maar daar zet ik me nu overheen :o

Dus de feiten: Feit 1 hij heet Patrick Diks, komt uit Vianen
2 sinds 9Feb rond 21 uur niet meer gezien
3 honden sloegen paar keer aan bij de put ( wat ik nog steeds niet begrijp waarom ze nog niks konden vinden)

4. vreselijk gemist door zijn familie en vrienden!!!!
knoblaucha6donderdag 4 april 2013 @ 19:53
Ik deed ergens iets fout met ergens op klikken :+
Dus ergens een reactie en geen idee waar naar toe dus sorry als er ergens iets fout ging. Volgens mij heb ik mezelf gemeld :+

Excuses voor de verwarring, back to topic. :@
Jik32donderdag 4 april 2013 @ 19:54
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 19:51 schreef Greys het volgende:

[..]

Onderaan deze post :)
NWS / Vermist: Patrick Diks #3

Maar jij post dan net dat je je aan geen énkele mening stoort waarna je Poen wel aan zijn/haar oren trekt. Stoor je daar dan ook niet aan, dat zou helpen om het topic wat meer ontopic te krijgen. Yes? O+

Dat gewijs naar elkaar gaat helemaal nergens meer over.
En sp3c raakt ondervoed zo :+
Agossie, ja dat kan natuurlijk niet :P Iedereen koest tot Sp3c gegeten en gedronken heeft, want hij heeft zijn buik vol van ons en daar word niemand groot van ;)
sp3cdonderdag 4 april 2013 @ 19:57
nou ik zou niet wachten tot ik uitgedronken ben want de goede man moet natuurlijk ook nog gevonden
knoblaucha6donderdag 4 april 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 19:51 schreef Greys het volgende:

[..]

Onderaan deze post :)
NWS / Vermist: Patrick Diks #3

Maar jij post dan net dat je je aan geen énkele mening stoort waarna je Poen wel aan zijn/haar oren trekt. Stoor je daar dan ook niet aan, dat zou helpen om het topic wat meer ontopic te krijgen. Yes? O+

Dat gewijs naar elkaar gaat helemaal nergens meer over.
En sp3c raakt ondervoed zo :+
Oh, dát. Maar dat is ergens toch logisch? Ik stoor me aan niemand maar stoor me wél aan mensen die claimen meer te weten zonder enige onderbouwing/vaagheid/bewijs. Dat mag, dat kan en is geenszins een vingerwijzing doch slechts een bescheiden gevoel. En daarin beweer ik bepaald niet dat ik gelijk heb.
Maar al dat gespeculeer of whatever brengt geen enige duidelijkheid en juist duidelijkheid zou zo fijn zijn voor alle direct betrokkenen.
Ik hoop dan ook dat er duidelijkheid komt, vooral voor de kinderen maar dat zei ik al eerder.
Jik32donderdag 4 april 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 19:57 schreef sp3c het volgende:
nou ik zou niet wachten tot ik uitgedronken ben want de goede man moet natuurlijk ook nog gevonden
Ja maar dat gebeurt niet door ons ;) Weet iemand nog wat meer feiten? Echte feiten dus ;)
knoblaucha6donderdag 4 april 2013 @ 20:12
Dat zou fijn zijn, als iemand met échte feiten boven tafel zou komen maar helaas. Het meest trieste is in mijn ogen dat iemand zo maar spoorloos verdwijnt en dát is het ergste wat je kan gebeuren, erger dan de wetenschap dat iemand overleden is . Al die velen die nooit ooit zullen weten wat er met hun geliefden is gebeurd maar ze moeten blijven missen zonder enige zekerheid. Er zij vele mensen die zo moeten leven, ik geef het je te doen.
Het is intens triest.
Jik32donderdag 4 april 2013 @ 20:27
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 20:12 schreef knoblaucha6 het volgende:
Dat zou fijn zijn, als iemand met échte feiten boven tafel zou komen maar helaas. Het meest trieste is in mijn ogen dat iemand zo maar spoorloos verdwijnt en dát is het ergste wat je kan gebeuren, erger dan de wetenschap dat iemand overleden is . Al die velen die nooit ooit zullen weten wat er met hun geliefden is gebeurd maar ze moeten blijven missen zonder enige zekerheid. Er zij vele mensen die zo moeten leven, ik geef het je te doen.
Het is intens triest.
Helemaal mee eens!!

En wil bij deze mijn excuses aan bieden aan de familie dat ik ( ook al was het goed bedoeld) een topic ben gestart hier.
Het was nooit mijn bedoeling geweest om jou, Monique, Dennis, M en T, zijn ouders en Patrick zelf) hier mee te kwetsen. Het spijt me en ik leef (en veel meer mensen/buitenstaanders met mij) iedere dag met jullie mee. Sterkte!
knoblaucha6donderdag 4 april 2013 @ 20:42
Nee, het is niet jouw schuld, in welke zin ook, niet. Het is simpelweg gezegd hetzelfde effect als een file bij een aanrijding. Zelfs degene die claimt niet te kijken kijkt toch, als er ergens een ambulance staat staan er altijd een hoop mensen bij, en maar speculeren wat er gebeurd is, zonder enige kennis. (geloof mij, kan je nog veel ergere dingen vertellen uit puur eigen ervaring wat dat betreft )
Het is mensen eigen een drama in hun (niet directe) eigen omgeving dan wel verderop te "beleven", soms liefst te aanschouwen en om 18.00 uur gewoon aan de tafel te gaan zitten met hun gezin, te eten en vervolgens het 20.00 uur journaal te zien in de hoop dat hetgeen wat ze in de file gezien hebben in beeld komt.
Het houdt je bezig, zeker zoiets naars als een spoorloos iemand. Zo denk ik nog steeds vaak aan Marjo Winkens, vermist (1974) in de buurt van mijn grootouders, nooit gevonden, vele theorieën en haar ouders zijn overleden zonder ooit te hebben geweten wat er met haar gebeurd is. Ze verdween 2 jaar na het overlijden van mijn broer en mijn ouders hebben altijd gezegd dat dát 100.000.000 keer erger was, en dat is ook zo. Die ouders van Marjo waren totaal kapót en zonder enige duidelijkheid over hun kind gestorven. Dat is erg en daarom houden vermissingen mensen ook zo bezig.
We zijn allemaal maar mensen en hebben onszelf niet in elkaar geknutseld en jou treft imo totaal geen enkele blaam puur vanwege het openen van dit topic :* .

[ Bericht 14% gewijzigd door knoblaucha6 op 04-04-2013 20:55:51 ]
Duderinnetjedonderdag 4 april 2013 @ 20:58
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 20:27 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens!!

En wil bij deze mijn excuses aan bieden aan de familie dat ik ( ook al was het goed bedoeld) een topic ben gestart hier.
Het was nooit mijn bedoeling geweest om jou, Monique, Dennis, M en T, zijn ouders en Patrick zelf) hier mee te kwetsen. Het spijt me en ik leef (en veel meer mensen/buitenstaanders met mij) iedere dag met jullie mee. Sterkte!
Wie bedoel je met 'jou'?

Sorry, ik mis vast van alles wat al gezegd is.
Jik32donderdag 4 april 2013 @ 21:16
quote:
1s.gif Op donderdag 4 april 2013 20:58 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Wie bedoel je met 'jou'?

Sorry, ik mis vast van alles wat al gezegd is.
Ik bedoel het eigenlijk precies zoals het er staat geloof ik ... ;) Dit topic doet de familie veel verdriet en aangezien ik de TS ben/ was bied ik hierbij mijn excuses aan.

quote:
6s.gif Op donderdag 4 april 2013 20:42 schreef knoblaucha6 het volgende:
Nee, het is niet jouw schuld, in welke zin ook, niet. Het is simpelweg gezegd hetzelfde effect als een file bij een aanrijding. Zelfs degene die claimt niet te kijken kijkt toch, als er ergens een ambulance staat staan er altijd een hoop mensen bij, en maar speculeren wat er gebeurd is, zonder enige kennis. (geloof mij, kan je nog veel ergere dingen vertellen uit puur eigen ervaring wat dat betreft )
Het is mensen eigen een drama in hun (niet directe) eigen omgeving dan wel verderop te "beleven", soms liefst te aanschouwen en om 18.00 uur gewoon aan de tafel te gaan zitten met hun gezin, te eten en vervolgens het 20.00 uur journaal te zien in de hoop dat hetgeen wat ze in de file gezien hebben in beeld komt.
Het houdt je bezig, zeker zoiets naars als een spoorloos iemand. Zo denk ik nog steeds vaak aan Marjo Winkens, vermist (1974) in de buurt van mijn grootouders, nooit gevonden, vele theorieën en haar ouders zijn overleden zonder ooit te hebben geweten wat er met haar gebeurd is. Ze verdween 2 jaar na het overlijden van mijn broer en mijn ouders hebben altijd gezegd dat dát 100.000.000 keer erger was, en dat is ook zo. Die ouders van Marjo waren totaal kapót en zonder enige duidelijkheid over hun kind gestorven. Dat is erg en daarom houden vermissingen mensen ook zo bezig.
We zijn allemaal maar mensen en hebben onszelf niet in elkaar geknutseld en jou treft imo totaal geen enkele blaam puur vanwege het openen van dit topic :* .
Dankjewel :) En toch voel ik me er rot door!

Het moet vreselijk zijn voor ieder gezin, familie, vrienden om een geliefde te moeten missen en nooit kunnen weten wat er gebeurt is ;( Vreselijk voor die ouders wat je net beschrijft pfffff. Als ik denk aan al die kinderen die vermist raken/zijn.... Knoop in mijn maag. Het idee alleen al. En niemand kan voelen wat iemand in zo'n situatie voelt.

[ Bericht 14% gewijzigd door Jik32 op 04-04-2013 21:34:12 (mijn eigen zaagverhaal eruit gehaald ) ]
Maria2.0donderdag 4 april 2013 @ 21:29
OMFG :')
Jik32donderdag 4 april 2013 @ 21:30
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 21:29 schreef Maria2.0 het volgende:
OMFG :')
?
200013donderdag 4 april 2013 @ 21:33
Hoop niet dat hij slachtoffer is van criminelen, het huis staat best afgelegen en 's avonds misschien de deur opengedaan voor iemand of tijdens zijn wandeling.

Zou er onrustig van worden als famillie zijnde, denk dat al dit soort dingen en vragen de revue in je hoofd passeren.

Als het zelfmoord zou zijn, wat moet hij zich van binnen dan alleen hebben gevoeld, niet om hulp kunnen vragen, wat vreselijk zou dit voor de familllie zijn. Ook vreselijk erg voor zijn ouders.

Hij kan ook van huis weggegaan zijn, ergens heen, hoeft geen zelfmoord te zijn.....
Jik32donderdag 4 april 2013 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 21:33 schreef 200013 het volgende:
Hoop niet dat hij slachtoffer is van criminelen, het huis staat best afgelegen en 's avonds misschien de deur opengedaan voor iemand of tijdens zijn wandeling.

Zou er onrustig van worden als famillie zijnde, denk dat al dit soort dingen en vragen de revue in je hoofd passeren.

Als het zelfmoord zou zijn, wat moet hij zich van binnen dan alleen hebben gevoeld, niet om hulp kunnen vragen, wat vreselijk zou dit voor de familllie zijn. Ook vreselijk erg voor zijn ouders.

Hij kan ook van huis weggegaan zijn, ergens heen, hoeft geen zelfmoord te zijn.....
Alle opties staan nog open....
knoblaucha6donderdag 4 april 2013 @ 22:19
Alle opties blijven open, klopt. Maar de mensen die van hem hielden (of liever: houden) rusten niet tot er zekerheid is. Speculeren vind ik dus niet onlogisch, zeker omdat Patrick in de financiele wereld zat en bovengemiddeld bedeeld was wordt er al heel snel gespeculeerd. Dat is niet mijn insteek, met nadruk niet maar het is gewoon de realiteit, net als waarom het huis te koop staat, waarom die discussie, wellicht wilden ze graag weer in de stad wonen, rust en stilte kan ook gaan vervelen, maar alle speculaties zijn precies dát: speculaties en niks meer.
En die hoeven bepaald geen realiteit te zijn, ook niet nu hij spoorloos is. Of de tijd het zal leren is afwachten.
Feit is wel dat er meer mensen volkomen spoorloos blijven dan dat er hele verdwijntrucs voor welke verzekering ook worden uitgehaald want dat komt altijd uit dus waarom zulke rare moves maken. Dat is onlogisch en niet realistisch en ik kan me ook niet voorstellen dat er een truc wordt uitgehaald ten koste van je eigen kinderen, no way.
Verder heb ik, net als velen ook zo mijn midden-in-de-nacht-scenario's maar dat is de tol van teveel detectives kijken, hoewel niets kan worden uitgesloten. Dat is het gevolg van spoorloos verdwijnen: alles kan.
Feitit blijft dat Patrick spoorloos is en iedereen (naar ik mag hopen) hoopt dat hij gevonden wordt.
Duderinnetjedonderdag 4 april 2013 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 21:16 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Ik bedoel het eigenlijk precies zoals het er staat geloof ik ... ;) Dit topic doet de familie veel verdriet en aangezien ik de TS ben/ was bied ik hierbij mijn excuses aan.

[..]
Ja maar bedoel je met 'jou' Knoblauch of zo? Of zit hier familie?
knoblaucha6donderdag 4 april 2013 @ 22:26
Denk dat hij bedoeld "dat ik jou, Monique etc" doelend op Monique dus?
Tenminste zo lees ik het
(en nee, hij bedoeld mij bepaald echt niet hoor :+ )
Duderinnetjedonderdag 4 april 2013 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:26 schreef knoblaucha6 het volgende:
Denk dat hij bedoeld "dat ik jou, Monique etc" doelend op Monique dus?
Tenminste zo lees ik het
(en nee, hij bedoeld mij bepaald niet hoor :+ )
Ooooh...! Ik wist niet dat zij mogelijk meelazen. :)
knoblaucha6donderdag 4 april 2013 @ 22:28
quote:
1s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:27 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Ooooh...! Ik wist niet dat zij mogelijk meelazen. :)
Dat weet niemand, toch?
Gevalletje just-in-case wellicht. Het is internet dus kan me heel best voorstellen dat de familie alles leest wat over Patrick en zijn vermissing geschreven wordt.
Jik32donderdag 4 april 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:26 schreef knoblaucha6 het volgende:
Denk dat hij bedoeld "dat ik jou, Monique etc" doelend op Monique dus?
Tenminste zo lees ik het
(en nee, hij bedoeld mij bepaald echt niet hoor :+ )
Ik denk ook dat Hij (ik) een Zij is :P maar idd bedoelde als in Jou Monique en de rest)

[ Bericht 0% gewijzigd door Jik32 op 05-04-2013 11:27:56 ]
Irethdonderdag 4 april 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:26 schreef knoblaucha6 het volgende:
Denk dat hij bedoeld "dat ik jou, Monique etc" doelend op Monique dus?
Tenminste zo lees ik het
(en nee, hij bedoeld mij bepaald echt niet hoor :+ )
Zo las ik het wel. Jou als in Knoflookje en daarna de familie van Diks.
ElizabethRdonderdag 4 april 2013 @ 22:31
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 18:53 schreef sp3c het volgende:
grapje op zijn tijd moet kunnen
Oké. Komtie dan: Is Gia eigenlijk al verhoord wegens laster en smaad? :P
sp3cdonderdag 4 april 2013 @ 22:32
quote:
1s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:31 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Oké. Komtie dan: Is Gia eigenlijk al verhoord wegens laster en smaad? :P
HAHAHAHA LOL _O-

nou ik denk het niet hoor maar wie weet HAHAHAHAHA _O-

}:|
knoblaucha6donderdag 4 april 2013 @ 22:33
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:30 schreef Ireth het volgende:

[..]

Zo las ik het wel. Jou als in Knoflookje en daarna de familie van Diks.
De familie zal vast knoflook persen of snijden maar verder heb ik er heulemaal niks mee te maken :*
200013donderdag 4 april 2013 @ 22:35
Dat iedereen probeerd mee te denken over wat er met Patrick gebeurd zou kunnen zijn, ook aangeeft dat iedereen hoopt dat hij snel gevonden zal worden. Over verschillende scenario's nadenken is zo gek nog niet zolang de famillie niet gekwetst wordt
knoblaucha6donderdag 4 april 2013 @ 22:38
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:30 schreef Ireth het volgende:

[..]

Zo las ik het wel. Jou als in Knoflookje en daarna de familie van Diks.
Grammatica is ook erg lastig tegenwoordig met al die verneukingen zoals: me moeder, de huis, het kip, laat stáán het gebruik óf het juist lezen van leestekens (voor zover die ueberhaupt heden ten dage nog gebruikt worden :+ )
knoblaucha6donderdag 4 april 2013 @ 22:39
quote:
1s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:31 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Oké. Komtie dan: Is Gia eigenlijk al verhoord wegens laster en smaad? :P
Dát is niet lollig :N
200013donderdag 4 april 2013 @ 22:45
Echt flauw voor de zoveelste keer, je hebt echt een probleem met de mening van Gia. Ellizabeth R, afspraakje voor je psyche zal je vast goed doen, geeft je weer ruimte in je bolletje. Zal vast wat van je schouders afvallen als je niet meer zo een opsessie hebt voor Gia. Doet me een beetje denken aan een schoolklas waar je altijd wel een pester in hebt zitten, die moet die ene hebben lekker bijdehand doen in de hoop dat je wat meelopers achter je aankrijgt. Grow up!!!!!
Irethdonderdag 4 april 2013 @ 22:46
quote:
1s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:31 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Oké. Komtie dan: Is Gia eigenlijk al verhoord wegens laster en smaad? :P
Ik moest er stiekum wel om gniffelen... :@

Maar dan heb ik ook wel een vorm van zwartgallige sarcastische niet-altijd-leuk-voor-de-ander humor...
ElizabethRdonderdag 4 april 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:39 schreef knoblaucha6 het volgende:

[..]

Dát is niet lollig :N
Moderators die met twee maten meten ook niet.
sp3cdonderdag 4 april 2013 @ 23:36
waar ligt nu eigenlijk de prioriteit hier?

die vermissing onder de aandacht brengen of ruzie maken om niets?

ik ben serieus benieuwd
Jik32donderdag 4 april 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:38 schreef knoblaucha6 het volgende:

[..]

Grammatica is ook erg lastig tegenwoordig met al die verneukingen zoals: me moeder, de huis, het kip, laat stáán het gebruik óf het juist lezen van leestekens (voor zover die ueberhaupt heden ten dage nog gebruikt worden :+ )
Klopt :@ vooral als ik 10 dingen tegelijk doe en met 3 talen zit in huis. Merk dat het me steeds slechter af gaat om me uit te drukken en ook nog eens met de juiste gramma en leestekens....

Sp3c kan geen antwoord geven op je vraag ;)

:Z welterusten :W
Poendonderdag 4 april 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 23:36 schreef sp3c het volgende:
waar ligt nu eigenlijk de prioriteit hier?

die vermissing onder de aandacht brengen of ruzie maken om niets?

ik ben serieus benieuwd
In ieder geval geen waarheidsvinding. Jullie moderators meten inderdaad met 2 maten
Giavrijdag 5 april 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

HAHAHAHA LOL _O-

nou ik denk het niet hoor maar wie weet HAHAHAHAHA _O-

}:|
Omg, ik kom net thuis en lig hier meteen in een deuk.
Giavrijdag 5 april 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 22:39 schreef knoblaucha6 het volgende:

[..]

Dát is niet lollig :N
Hahaha, ik vind van wel!

Overigens, bedankt voor je steun.

[ Bericht 2% gewijzigd door Gia op 05-04-2013 01:26:10 ]
Montaguivrijdag 5 april 2013 @ 00:15
quote:
6s.gif Op woensdag 3 april 2013 18:23 schreef El_Matador het volgende:
Zo'n OP zou hier niet misstaan:

NWS / Vier lijken aangetroffen bij Meer van Annecy #3

De zaak interesseert me te weinig en met een baan van 60 uur werk niet te combineren. Wellicht een mooie taak voor Jik32 (TS) of een andere enthousiasteling?
Ik zou ElizabethR en Poen graag willen verwijzen naar het topic aangehaald door El_Matador.

Ook in dat topic wordt flink gespeculeerd ( de broer zou er achter zitten bv ) en er wordt flink 'ge-internet gerechercheerd'. Nergens wordt geclaimd de waarheid in pacht te hebben, maar wordt gezocht naar allerlei invalshoeken om 'mogelijk' een bijdrage te leveren aan de oplossing van de zaak. Ja, en dan kunnen er voor sommige direct betrokkenen (zoals dus bv voor die broer, en in dit topic voor familieleden en kennissen van Patrick) vervelende scenario's voorbij komen. Het zij zo. Het is dan niet op die persoon gericht maar wordt als mogelijk scenario geopperd. That's all.

quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 23:53 schreef Poen het volgende:

[..]

In ieder geval geen waarheidsvinding. Jullie moderators meten inderdaad met 2 maten
En waarheidsvinding? Wanneer dient een discussieforum op internet aan waarheidsvinding te moeten voldoen? Het is een -discussie-forum! Niemand pretendeert hier de gedegen waarheidsvindingskennis te hebben van een daadwerkelijke reallife rechercheur. Dat laten we mooi over aan de echte politie. :)

En wie weet komt er voor de politie nog iets nuttigs voort uit deze topic reeks....
Montaguivrijdag 5 april 2013 @ 00:16


[ Bericht 100% gewijzigd door Montagui op 05-04-2013 00:16:57 ]
ElizabethRvrijdag 5 april 2013 @ 00:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 00:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Omg, ik kom net thuis en lig hier meteen in een deuk.
Gelukkig maar :)
Nou, ouwe zeurkous, valt er nog wat te speculeren laster te zaaien? Heb je er goed over nagedacht wat je nu weer te berde kunt brengen? Ik ben benieuwd.
Giavrijdag 5 april 2013 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2013 23:53 schreef Poen het volgende:

[..]

In ieder geval geen waarheidsvinding. Jullie moderators meten inderdaad met 2 maten
Neehee, schelden en op de man, in dit geval dame, spelen, mag gewoon niet.
Ik heb, tamelijk regelmatig, een mening die niet iedereen deelt. In dit topic zitten mensen die het zich persoonlijk aantrekken dat ik buiten de lijntjes kleur, maar me wel aan de fok-policy hou.

Ontopic.
Inmiddels weten we wel iets meer:
- zijn ouders zijn de laatsten in de familie die hem gezien hebben.
- mogelijk heeft hij dit OF zo gepland om te verdwijnen, zonder iemands medeweten, ervan uitgaand dat hij na een jaar wordt doodverklaard, en zijn familie zich, zonder schulden bij hem kan voegen, OF hij heeft zelfmoord gepleegd.

Als hij hier meeleest :) , weet hij ondertussen, wat betreft mogelijkheid 1, wel dat hij hiermee niet wegkomt. En dan kan hij m.i. beter meteen weer opduiken, in het belang van vrouw en kinderen.

Is het tweede idee aan de orde, dan hoop ik dat hij zo snel mogelijk wordt gevonden, in het belang van vrouw en kinderen.

Zie je, ik denk vooral aan het belang van vrouw en kinderen.

Mogelijkheid 3, hij heeft een ander en is gevlucht naar een bananenrepubliek.
Giavrijdag 5 april 2013 @ 00:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 00:17 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Gelukkig maar :)
Nou, ouwe zeurkous, valt er nog wat te speculeren laster te zaaien? Heb je er goed over nagedacht wat je nu weer te berde kunt brengen? Ik ben benieuwd.
Meid, je doet je best maar. Ik heb hooguit een vermoeden, claim nergens dat het is zoals ik vermoed. Dus hoe jij van iemands vermoeden laster dan wel smaad wilt maken....geen idee.
ElizabethRvrijdag 5 april 2013 @ 01:02
quote:
1s.gif [b]Op vrijdag 5 april 2013 00:28 schreef Gia het volgende

Ik heb, tamelijk regelmatig, een mening die niet iedereen deelt. In dit topic zitten mensen die het zich persoonlijk aantrekken dat ik buiten de lijntjes kleur, maar me wel aan de fok-policy hou


persoonlijk aantrekken? Whahaha!!! Je kent jezelf iets teveel eer toe.

Het gaat erom dat jij mensen vrolijk bij voorbaat en zonder feitelijke kennis beschuldigd van fraude omdat ze zich niet zo droevig gedragen als jij had gewild. Dus moeten ze in jouw ogen wel iets op hun kerfstok hebben. En dat is walgelijk. En daar zeg ik wat van. Want wellicht doe jij integere mensen wel heel veel pijn met je ongenuanceerde uitspraken. Mensen die het toch al heel moeilijk hebben.verder mag je van mij speculeren wat je wilt. Maar bij voorbaat valselijk beschuldigen van geldelijk gewin is veel te voorbarig en gewoon lasterlijk.
Giavrijdag 5 april 2013 @ 01:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 01:02 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

persoonlijk aantrekken? Whahaha!!! Je kent jezelf iets teveel eer toe.

Het gaat erom dat jij mensen vrolijk bij voorbaat en zonder feitelijke kennis beschuldigd van fraude omdat ze zich niet zo droevig gedragen als jij had gewild. Dus moeten ze in jouw ogen wel iets op hun kerfstok hebben. En dat is walgelijk. En daar zeg ik wat van. Want wellicht doe jij integere mensen wel heel veel pijn met je ongenuanceerde uitspraken. Mensen die het toch al heel moeilijk hebben.verder mag je van mij speculeren wat je wilt. Maar bij voorbaat valselijk beschuldigen van geldelijk gewin is veel te voorbarig en gewoon lasterlijk.
Ik geef aan dat ik het raar vind dat een jochie van, een jaar of 12?, kort na de verdwijning van zijn vader, wat toch verdrietig is, zo blij kan reageren dat hij nu zijn vaders dure mobiel mag hebben.
En ja, ik vind het ook vreemd dat al dat topsporten doorgaat, alsof er niets aan de hand is. Knap hoor, ik weet zeker dat ik dat niet op zou kunnen brengen.

IK vind dat raar, dat is mijn mening, en dat mag ik vinden.
En vanuit die gedachte, samen met de daling van die verkoopsprijs, neig ik naar een scenario van 'oplichting'.

Daarmee beschuldig ik niemand ergens van.
Ik heb niet gezegd dat Monique waar dan ook schuldig aan is, of Patrick, of wie dan ook. Ik uit slechts mijn vermoeden. En dat is vrijheid van meningsuiting.
Jik32vrijdag 5 april 2013 @ 08:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 01:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik geef aan dat ik het raar vind dat een jochie van, een jaar of 12?, kort na de verdwijning van zijn vader, wat toch verdrietig is, zo blij kan reageren dat hij nu zijn vaders dure mobiel mag hebben.
En ja, ik vind het ook vreemd dat al dat topsporten doorgaat, alsof er niets aan de hand is. Knap hoor, ik weet zeker dat ik dat niet op zou kunnen brengen.

IK vind dat raar, dat is mijn mening, en dat mag ik vinden.
En vanuit die gedachte, samen met de daling van die verkoopsprijs, neig ik naar een scenario van 'oplichting'.

Daarmee beschuldig ik niemand ergens van.
Ik heb niet gezegd dat Monique waar dan ook schuldig aan is, of Patrick, of wie dan ook. Ik uit slechts mijn vermoeden. En dat is vrijheid van meningsuiting.
Goedemorgen :)

Euh Gia waar zie jij staan ( in zijn FB) dat hij DE mobiele telefoon van zijn vader heeft? Zou het niet kunnen dat Mike de oude telefoon van paps heeft? Dus die voooor de nieuwe van Patrick. Lijkt me stug dat direct na verdwijning van zijn vader hij ineens de gsm van paps heeft, want die hoort (in mijn ogen) de politie op dat moment te hebben.

En ik kan niet zien bij zijn tekst dat hij super blij reageert, want dan zou je hem in levende lijve moeten zien om dat te weten ;) Iedereen die een bericht stuurt kan Yes en hoera hoera tikken bijvoorbeeld zonder zich ook daadwerkelijk zo te voelen.

Nog een punt.... Het zou kunnen dat in de eerste dagen M en T niet wisten dat papa echt spoorloos was. Misschien hebben Monique en Dennis nog even geprobeerd ze van de werkelijkheid af te houden??

Een mening heeft iedereen, maar het ging meer over de manier hoe je het bracht ;) Wat nu overigens totaal anders is (behalve die ene met :p ) :)
Flow3rvrijdag 5 april 2013 @ 08:33
Alsof een kind van 12 zich bewust is van alles. :')
Hij zal best gehoord hebben dat papa vermist is en misschien niet meer terug komt.
Logische vraag voor een kind van die leeftijd is dan : oke, en krijg ik dan zijn mobieltje?
Vind ik wel, zo'n kind beseft helemaal niet wat er werkelijk aan de hand is, niet in deze omvang.

Veel vaders snijden vaak nog steeds alleen op zondag het vlees of gaan 1 x in de week mee naar het voetbalveld.Verder is moeder vaak de belangrijkste persoon.
Voor een kind is dit allemaal te hoog gegrepen.
Kinderen hebben andere behoeftes, probleempjes die voor hen zwaarder wegen dan een papa die weg is.
Papa zal wel vaker weggeweest zijn en hoe moet zo'n kind nu beseffen dat het deze keer heel anders is?
Ik vind het allemaal wel begrijpelijk hoor.
Jik32vrijdag 5 april 2013 @ 08:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 08:33 schreef Flow3r het volgende:
Alsof een kind van 12 zich bewust is van alles. :')
Hij zal best gehoord hebben dat papa vermist is en misschien niet meer terug komt.
Logische vraag voor een kind van die leeftijd is dan : oke, en krijg ik dan zijn mobieltje?
Vind ik wel, zo'n kind beseft helemaal niet wat er werkelijk aan de hand is, niet in deze omvang.

Veel vaders snijden vaak nog steeds alleen op zondag het vlees of gaan 1 x in de week mee naar het voetbalveld.Verder is moeder vaak de belangrijkste persoon.
Voor een kind is dit allemaal te hoog gegrepen.
Kinderen hebben andere behoeftes, probleempjes die voor hen zwaarder wegen dan een papa die weg is.
Papa zal wel vaker weggeweest zijn en hoe moet zo'n kind nu beseffen dat het deze keer heel anders is?
Ik vind het allemaal wel begrijpelijk hoor.
Ja dat is eigenlijk ook zo :) En hij was zelfs nog 11 toen het gebeurde. Was even vergeten hoe het is om 11 of 12 te zijn ;)
Poenvrijdag 5 april 2013 @ 09:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 01:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik geef aan dat ik het raar vind dat een jochie van, een jaar of 12?, kort na de verdwijning van zijn vader, wat toch verdrietig is, zo blij kan reageren dat hij nu zijn vaders dure mobiel mag hebben.
En ja, ik vind het ook vreemd dat al dat topsporten doorgaat, alsof er niets aan de hand is. Knap hoor, ik weet zeker dat ik dat niet op zou kunnen brengen.

En ik blijf vinden dat je dan een zeer labiel persoon bent er vanuit gaand dat jij in ieder geval ouder bent dan 12. Het is voor jou dan ook maar te hopen dat je zo iets niet mee maakt want je zou volgens mij achter ieder boom en hoop stront iets verdachts zien.

Gezien het feit dat je je hier al allerlei scenario´s in je hoofd haalt zal voor jou de wereld ophouden te bestaan. Gelukkig zijn er ook sterke mensen op deze wereld die zelf hun eigen boontjes kunnen doppen en niet van anderen afhankelijk zijn.

Verder blijf ik jouw interpretatie´s hopeloos vinden en absoluut geen enkele toegevoegde waarde hebben naar de eventuele verblijfplaats of opsporing van Patrick.

Wat zal jou wereld er kleurloos uitzien.

Hoop maar dat ik nu ook binnen de lijntjes blijf van Fok.
Giavrijdag 5 april 2013 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 09:42 schreef Poen het volgende:

[..]

En ik blijf vinden dat je dan een zeer labiel persoon bent er vanuit gaand dat jij in ieder geval ouder bent dan 12. Het is voor jou dan ook maar te hopen dat je zo iets niet mee maakt want je zou volgens mij achter ieder boom en hoop stront iets verdachts zien.

Gezien het feit dat je je hier al allerlei scenario´s in je hoofd haalt zal voor jou de wereld ophouden te bestaan. Gelukkig zijn er ook sterke mensen op deze wereld die zelf hun eigen boontjes kunnen doppen en niet van anderen afhankelijk zijn.

Verder blijf ik jouw interpretatie´s hopeloos vinden en absoluut geen enkele toegevoegde waarde hebben naar de eventuele verblijfplaats of opsporing van Patrick.

Wat zal jou wereld er kleurloos uitzien.

Hoop maar dat ik nu ook binnen de lijntjes blijf van Fok.
Bijna, iemand uitmaken voor een labiel persoon om willens en wetens te kwetsen, mag dus niet.

Verder moet ik je teleurstellen, ik ben een heel sterke persoonlijkheid, zowel irl als op Fok, omdat ik me vrijwel nooit laat verleiden tot schelden op of kwetsen van mede-users, wat ik van, bijvoorbeeld jou en ElizabethR niet kan zeggen.
En ik heb een heel leuk leven, met ups en zware down, echter geestelijk helemaal gezond.

En ik stop toch niet met mijn ideeën verkondigen of mogelijke scenario's bedenken, want o.a. daarvoor is Fok juist bedoeld.

Dat is mijn uitspraak en daar zul je het mee moeten doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 05-04-2013 13:21:48 ]
Tha_Duckvrijdag 5 april 2013 @ 10:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 10:24 schreef Gia het volgende:

Dat is mijn uitspraak en daar zul je het mee moeten doen.
Je bent vergeten om minimaal 6x "echter" te zeggen.... :{
Giavrijdag 5 april 2013 @ 10:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 10:27 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Je bent vergeten om minimaal 6x "echter" te zeggen.... :{
Ik kan een 'maar' in 'echter' veranderen....
Tha_Duckvrijdag 5 april 2013 @ 11:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 10:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik kan een 'maar' in 'echter' veranderen....
Doe maar, dan lijk je meer op meester V. :)
Jik32vrijdag 5 april 2013 @ 11:16
ik zie er 2 :P hihi toch van de rijdende rechter? of ben ik in de beans
Maria2.0vrijdag 5 april 2013 @ 11:20
Ik ga met de dames lopen bij de put, ben benieuwd of ze er nog bezig zijn van Signi.
ElizabethRvrijdag 5 april 2013 @ 11:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 10:24 schreef Gia het volgende:

[..]

Bijna, iemand uitmaken voor een labiel persoon om willens en wetens te kwetsen, mag dus niet.


Jawel. Dat is namelijk zijn mening. En jouw eigen woorden waren dat vrijheid van meningsuiting is toegestaan. Kun je verder even aangeven waar ik heb lopen schelden? Want dat heb ik niet.

Dan wil ik nog even kwijt dat ik het met naam en toenaam benoemen van de mensen die bij deze zaak betrokken zijn echt niet vind kunnen. Zij worden in de pers toch ook niet benaamd? Mogen zij nog wat privacy overhouden?? Er vallen vast al veel te veel Gia's over hen heen met allerlei verwijten over hun gedrag. Ze zijn beter af met anonimiteit.
Zibavrijdag 5 april 2013 @ 11:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:20 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Jawel. Dat is namelijk zijn mening. En jouw eigen woorden waren dat vrijheid van meningsuiting is toegestaan. Kun je verder even aangeven waar ik heb lopen schelden? Want dat heb ik niet.

Dan wil ik nog even kwijt dat ik het met naam en toenaam benoemen van de mensen die bij deze zaak betrokken zijn echt niet vind kunnen. Zij worden in de pers toch ook niet benaamd? Mogen zij nog wat privacy overhouden?? Er vallen vast al veel te veel Gia's over hen heen met allerlei verwijten over hun gedrag. Ze zijn beter af met anonimiteit.
Dit vind ik ook. Al helemaal zodra mensen gaan beschuldigen. Laat die namen dan maar achterwege, het is allemaal terug te vinden. Maar ja: de mods vinden het wel prima blijkbaar.
Leipo666vrijdag 5 april 2013 @ 11:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 08:33 schreef Flow3r het volgende:
Alsof een kind van 12 zich bewust is van alles. :')
Hij zal best gehoord hebben dat papa vermist is en misschien niet meer terug komt.
Logische vraag voor een kind van die leeftijd is dan : oke, en krijg ik dan zijn mobieltje?
Vind ik wel, zo'n kind beseft helemaal niet wat er werkelijk aan de hand is, niet in deze omvang.

Veel vaders snijden vaak nog steeds alleen op zondag het vlees of gaan 1 x in de week mee naar het voetbalveld.Verder is moeder vaak de belangrijkste persoon.
Voor een kind is dit allemaal te hoog gegrepen.
Kinderen hebben andere behoeftes, probleempjes die voor hen zwaarder wegen dan een papa die weg is.
Papa zal wel vaker weggeweest zijn en hoe moet zo'n kind nu beseffen dat het deze keer heel anders is?
Ik vind het allemaal wel begrijpelijk hoor.
denk je nu echt dat een kind van 12 achterlijk is? :?
Olevrijdag 5 april 2013 @ 11:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:21 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

denk je nu echt dat een kind van 12 achterlijk is? :?
Dat! Toen ik 12 was zat ik in 1 VWO en was ik verre van achterlijk.

Een kind van een jaar of 4 kan al best wel doorhebben dat er iets ergs is hoor. Juist die kunnen niet erg lang zonder één van hun ouders als ze dat niet gewend zijn.
Jik32vrijdag 5 april 2013 @ 11:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:21 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

denk je nu echt dat een kind van 12 achterlijk is? :?
Niet achterlijk, maar het precies begrijpen en gevoel komt wat later aan. Dat bedacht ik me later ook pas nadat Flower haar bericht tikte. bijvoorbeeld een scheiding is voor een kind in die leeftijd ook niet direct een drama. Dat gevoel van missen en begrijpen komt (bij veel kinderen) later pas.
Jik32vrijdag 5 april 2013 @ 11:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:29 schreef Ole het volgende:

[..]

Dat! Toen ik 12 was zat ik in 1 VWO en was ik verre van achterlijk.

Een kind van een jaar of 4 kan al best wel doorhebben dat er iets ergs is hoor. Juist die kunnen niet erg lang zonder één van hun ouders als ze dat niet gewend zijn.
Mijn dochter ( is nu bijna 6) maar zolang zij bij mama is is er niks aan de hand en komt vaak pas uren later vragen waar papa eigenlijk is :P

EDIT: Slim zijn in leren heeft niks met je emotionele gevoelens te maken.
Olevrijdag 5 april 2013 @ 11:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:31 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Niet achterlijk, maar het precies begrijpen en gevoel komt wat later aan. Dat bedacht ik me later ook pas nadat Flower haar bericht tikte. bijvoorbeeld een scheiding is voor een kind in die leeftijd ook niet direct een drama. Dat gevoel van missen en begrijpen komt (bij veel kinderen) later pas.
Meegemaakt met een vriendinnetje van me. Was zich volledig bewust hoor! Ik weet niet hoe jullie waren toen jullie 12 waren :?
Leipo666vrijdag 5 april 2013 @ 11:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:31 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Niet achterlijk, maar het precies begrijpen en gevoel komt wat later aan. Dat bedacht ik me later ook pas nadat Flower haar bericht tikte. bijvoorbeeld een scheiding is voor een kind in die leeftijd ook niet direct een drama. Dat gevoel van missen en begrijpen komt (bij veel kinderen) later pas.
toen ik die leeftijd was wist ik echt wel wat een vermissing of een scheiding inhield...
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:32 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Mijn dochter ( is nu bijna 6) maar zolang zij bij mama is is er niks aan de hand en komt vaak pas uren later vragen waar papa eigenlijk is :P
ja want een kind van 6 kun je ook echt vergelijken met een kind van 12 :')
Leipo666vrijdag 5 april 2013 @ 11:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:33 schreef Ole het volgende:

[..]

Meegemaakt met een vriendinnetje van me. Was zich volledig bewust hoor! Ik weet niet hoe jullie waren toen jullie 12 waren :?
blijkbaar volledig retarded :')
Jik32vrijdag 5 april 2013 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:33 schreef Ole het volgende:

[..]

Meegemaakt met een vriendinnetje van me. Was zich volledig bewust hoor! Ik weet niet hoe jullie waren toen jullie 12 waren :?
Bewust ja, toen mijn vader weg ging zeker, maar blij zijn dat hij zijn favo muziek bij ons had laten liggen vond ik in die tijd ook belangrijk.... (als ik er nu aan terug denk brrrrr vreselijk kind :@
Zibavrijdag 5 april 2013 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:33 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

toen ik die leeftijd was wist ik echt wel wat een vermissing of een scheiding inhield...
Daarom kan het besef nog wel later komen als een ouder het anders (positiever) brengt of kan een kind het anders ervaren dan een ander kind: de een vindt het dramatisch en de ander beseft het zich nog niet helemaal. Lijkt mij geen onlogisch of moeilijk iets om te begrijpen?
Jik32vrijdag 5 april 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:33 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

toen ik die leeftijd was wist ik echt wel wat een vermissing of een scheiding inhield...

[..]

ja want een kind van 6 kun je ook echt vergelijken met een kind van 12 :')
Nee ik vergelijk een kind van 12 niet met 6 ik reageerde op Ole die het had over een kind van 4. ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door Jik32 op 05-04-2013 13:20:24 ]
Leipo666vrijdag 5 april 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:35 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Bewust ja, toen mijn vader weg ging zeker, maar blij zijn dat hij zijn favo muziek bij ons had laten liggen vond ik in die tijd ook belangrijk.... (als ik er nu aan terug denk brrrrr vreselijk kind :@
misschien dat jij een slechte band had/hebt met je vader, maar het idee mijn vader te moeten missen op die leeftijd was al voldoende om me aan het janken te krijgen toendertijd
Jik32vrijdag 5 april 2013 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:36 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

misschien dat jij een slechte band had/hebt met je vader, maar het idee mijn vader te moeten missen op die leeftijd was al voldoende om me aan het janken te krijgen toendertijd
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:36 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

misschien dat jij een slechte band had/hebt met je vader, maar het idee mijn vader te moeten missen op die leeftijd was al voldoende om me aan het janken te krijgen toendertijd
Nope geen slechte band toen, wel slecht uitgelegd door mijn ma ;) Dat kan er misschien mee te maken hebben, maar daar gaat het nu niet over...

Het ging er over waarom Gia het vreemd vond dat M zo blij reageerde op een mobiele telefoon van zijn vader ;) en daar werd alleen maar op gereageerd met wat het misschien had kunnen zijn. Niks meer niks minder. Niemand is achterlijk en dat word ook door niemand beweerd !!
Olevrijdag 5 april 2013 @ 11:39
Laten we het er maar op houden dat kinderen van 12 niet allemaal even volwassen zijn. Maar het is in elk geval een (zeer waarschijnlijke) mogelijkheid dat een kind van 12 dondersgoed doorheeft wat er speelt.

Zeker met al die aandacht uit de media. Ook zou het me niet verbazen als er op school over gesproken is.
Jik32vrijdag 5 april 2013 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:39 schreef Ole het volgende:
Laten we het er maar op houden dat kinderen van 12 niet allemaal even volwassen zijn. Maar het is in elk geval een (zeer waarschijnlijke) mogelijkheid dat een kind van 12 dondersgoed doorheeft wat er speelt.

Zeker met al die aandacht uit de media. Ook zou het me niet verbazen als er op school over gesproken is.
Oh niemand zegt dat hij niet door heeft wat er speelt!!! Dit ging om de eerste paar dagen na de verdwijning van Patrick.
Maria2.0vrijdag 5 april 2013 @ 12:05
Niemand aan het zoeken verder. Maar het is echt snijdend koud daar, absurd. Ik denk dat het tegenvallende weer echt een negatief effect heeft op de zoekactie.
Duderinnetjevrijdag 5 april 2013 @ 13:17
Waarom is het überhaupt relevant hoe de kinderen reageren?

Zelfs in je wildste fantasieën kun je wel uitsluiten dat die in het 'complot' zitten hoor. Dat zou niet erg verstandig zijn van de berekenende volwassenen, wel?

En zelfs als je wél, in een rare uithoek van het brein, denkt dat die kinderen niet zuiver op de graat zijn, dan ontkracht de reactie van dat joch op de telefoon, onmiddellijk deze gedachte. Hij speelt het dan namelijk niet erg slim, wel?

Het is gewoon niet relevant, noch interessant. Niet linksom en niet rechtsom.
Giavrijdag 5 april 2013 @ 13:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 11:20 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Jawel. Dat is namelijk zijn mening. En jouw eigen woorden waren dat vrijheid van meningsuiting is toegestaan. Kun je verder even aangeven waar ik heb lopen schelden? Want dat heb ik niet.

Dan wil ik nog even kwijt dat ik het met naam en toenaam benoemen van de mensen die bij deze zaak betrokken zijn echt niet vind kunnen. Zij worden in de pers toch ook niet benaamd? Mogen zij nog wat privacy overhouden?? Er vallen vast al veel te veel Gia's over hen heen met allerlei verwijten over hun gedrag. Ze zijn beter af met anonimiteit.
Volgens mij ben ik niet de eerste, noch de enige die namen noemt.

En ik kan inderdaad niet aangeven waar je hebt lopen schelden en of beledigen, aangezien die post in zijn geheel zijn weggehaald. Niet zonder reden.
Poenvrijdag 5 april 2013 @ 13:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 13:17 schreef Duderinnetje het volgende:
Waarom is het überhaupt relevant hoe de kinderen reageren?

Zelfs in je wildste fantasieën kun je wel uitsluiten dat die in het 'complot' zitten hoor. Dat zou niet erg verstandig zijn van de berekenende volwassenen, wel?

En zelfs als je wél, in een rare uithoek van het brein, denkt dat die kinderen niet zuiver op de graat zijn, dan ontkracht de reactie van dat joch op de telefoon, onmiddellijk deze gedachte. Hij speelt het dan namelijk niet erg slim, wel?

Het is gewoon niet relevant, noch interessant. Niet linksom en niet rechtsom.

Net als deze reactie. Is ook niet relevant en heeft ook geen toegevoegde waarde
Giavrijdag 5 april 2013 @ 13:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 13:17 schreef Duderinnetje het volgende:
Waarom is het überhaupt relevant hoe de kinderen reageren?

Zelfs in je wildste fantasieën kun je wel uitsluiten dat die in het 'complot' zitten hoor. Dat zou niet erg verstandig zijn van de berekenende volwassenen, wel?

En zelfs als je wél, in een rare uithoek van het brein, denkt dat die kinderen niet zuiver op de graat zijn, dan ontkracht de reactie van dat joch op de telefoon, onmiddellijk deze gedachte. Hij speelt het dan namelijk niet erg slim, wel?

Het is gewoon niet relevant, noch interessant. Niet linksom en niet rechtsom.

Ik heb nooit beweerd dat die kinderen in wat voor een complot dan ook zitten.
Denk, zeg het maar effe voordat me dit straks ook weer in de mond wordt gelegd.

Maar goed, zal nog maar een keer uitleggen waarom ik dat erbij haal.

STEL, ik zeg niet dat dit zo is, maar STEL dat P is verdwenen met de bedoeling straks een flinke som aan levensverzekering op te strijken (dit soort zaken komen voor), dan kan ik me voorstellen dat die kinderen gerust gesteld zijn door te vertellen dat het heus allemaal wel goed komt. Hoeven ze nog niet eens alles te weten.

Als moeder, ooms en tantes, grootouders, in alle staten zijn, dan voelen die kinderen dat gemis ook. En dat idee heb ik niet.
Poenvrijdag 5 april 2013 @ 13:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 13:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik heb nooit beweerd dat die kinderen in wat voor een complot dan ook zitten.
Denk, zeg het maar effe voordat me dit straks ook weer in de mond wordt gelegd.

Maar goed, zal nog maar een keer uitleggen waarom ik dat erbij haal.

STEL, ik zeg niet dat dit zo is, maar STEL dat P is verdwenen met de bedoeling straks een flinke som aan levensverzekering op te strijken (dit soort zaken komen voor), dan kan ik me voorstellen dat die kinderen gerust gesteld zijn door te vertellen dat het heus allemaal wel goed komt. Hoeven ze nog niet eens alles te weten.

Als moeder, ooms en tantes, grootouders, in alle staten zijn, dan voelen die kinderen dat gemis ook. En dat idee heb ik niet.
Ohhh heb je nu echt niets anders te doen dan je (ik zal het FOK waardig zeggen) niet intelligente brein hier op los te laten
Giavrijdag 5 april 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 13:49 schreef Poen het volgende:

[..]

Ohhh heb je nu echt niets anders te doen dan je (ik zal het FOK waardig zeggen) niet intelligente brein hier op los te laten
Sorry, maar IK ben niet zo dom dat ik mijn hele handel en wandel, compleet met stamboom, enz. op internet ga zetten.

Verder vind IK het beneden alle peil om, als je een discussie niet met woorden aan kunt, je te verlagen tot schelden en of beledigen.
Daar blijkt m.i. het lage IQ van de gesprekspartners uit.

Maar goed, kunnen we dan nu on topic gaan?
Maria is wezen wandelen en er was niks te doen.
Voor zover het nieuws van de dag.

Het is er nu ook veel te koud voor. De recherche kan beter wat camerabeelden bekijken van OV en dergelijke. En zijn signalement verspreiden naar, in elk geval, alle Europese landen.
Poenvrijdag 5 april 2013 @ 14:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:14 schreef Gia het volgende:

[..]

Sorry, maar IK ben niet zo dom dat ik mijn hele handel en wandel, compleet met stamboom, enz. op internet ga zetten.

Verder vind IK het beneden alle peil om, als je een discussie niet met woorden aan kunt, je te verlagen tot schelden en of beledigen.
Daar blijkt m.i. het lage IQ van de gesprekspartners uit.

Now were talking. Meid ik ben het voor het eerst helemaal met je eens. "Daar blijkt m.i. het lage IQ van de gesprekspartners uit ".
Jij bent mijn gesprekspartner dus moet ik mijzelf ook aanpassen aan jouw niveau. En dat is nu net wat ik probeer te doen. Wel moeilijk hoor maar volgens mij lukt dit me aardig 8)7
Copycatvrijdag 5 april 2013 @ 14:40
Wat is deze trieste reeks verworden tot een treurig potje verpissen.
Giavrijdag 5 april 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:35 schreef Poen het volgende:

[..]

Now were talking. Meid ik ben het voor het eerst helemaal met je eens. "Daar blijkt m.i. het lage IQ van de gesprekspartners uit ".
Jij bent mijn gesprekspartner dus moet ik mijzelf ook aanpassen aan jouw niveau. En dat is nu net wat ik probeer te doen. Wel moeilijk hoor maar volgens mij lukt dit me aardig 8)7
Nee hoor, je zet jezelf voor gek! Eigenlijk heel triest.
CherryLipsvrijdag 5 april 2013 @ 14:44
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:40 schreef Copycat het volgende:
Wat is deze trieste reeks verworden tot een treurig potje verpissen.
Inderdaad, steeds denk je 'misschien is er nieuws' en dan blijkt dat er gewoon een pagina aan gezeik is toegevoegd.
Giavrijdag 5 april 2013 @ 14:45
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:40 schreef Copycat het volgende:
Wat is deze trieste reeks verworden tot een treurig potje verpissen.
Och, al verscheidene keren geprobeerd on topic te gaan, maar helaas.
Sommigen menen te moeten schelden als iemand niet mee wil huilen met de wolven in het bos. Erg jammer, want als dit zo doorgaat wordt een deel 4 niet meer getolereerd door de mods, en dat is niet in het belang van de zaak, namelijk Patrick Diks zo snel mogelijk en liefst levend terug vinden.
Maria2.0vrijdag 5 april 2013 @ 14:47
Er is helaas nu geen nieuws te melden dus dat is het lastige. Ik vind het wel gek dat de honden nu op 2 plekken aanslaan, maar dat was ook alweer 4 dagen terug.
Het weer werkt inderdaad niet mee maar OV beelden bekijken lijkt me niet echt relevant. Alleen als je echt een enorme conspiracydenker bent denk je dat hij is vertrokken naar het buitenland ofzo.
Op dit moment kan de politie weinig doen. Wellicht achter dat lichaam in de Waal aan, je weet nooit.
Copycatvrijdag 5 april 2013 @ 14:47
Je kunt ook de wijste zijn en er niet meer in meegaan.
Maria2.0vrijdag 5 april 2013 @ 14:48
http://www.rtvutrecht.nl/(...)erche-weer-hoop.html
Poenvrijdag 5 april 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:44 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Inderdaad, steeds denk je 'misschien is er nieuws' en dan blijkt dat er gewoon een pagina aan gezeik is toegevoegd.
Daar wil ik graag mijn excuses voor aanbieden. Maar dan moet er inderdaad ook nieuws zijn en geen hersenspinsels.
Maria2.0vrijdag 5 april 2013 @ 14:52
Nieuwe tips dus. En op de achtergrond andere sporen. Ik hoop dat dit ergens toe leidt.
Giavrijdag 5 april 2013 @ 14:56
quote:
Ze houden alle opties open en volgen meer sporen.
Vroeg of laat wordt hij gevonden.
Zibavrijdag 5 april 2013 @ 14:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze houden alle opties open en volgen meer sporen.
Vroeg of laat wordt hij gevonden.
Kan ook zijn dat hij nooit wordt gevonden, natuurlijk.
Speculariumvrijdag 5 april 2013 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:51 schreef Poen het volgende:

[..]

Daar wil ik graag mijn excuses voor aanbieden. Maar dan moet er inderdaad ook nieuws zijn en geen hersenspinsels.
Volgens mij zijn de meeste verwijderde reacties van jouw kant.
Zibavrijdag 5 april 2013 @ 14:59
quote:
9s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:58 schreef Specularium het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de meeste verwijderde reacties van jouw kant.
Ja, omdat je hier geen kritiek mag leveren.
Montaguivrijdag 5 april 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:52 schreef Maria2.0 het volgende:
Nieuwe tips dus. En op de achtergrond andere sporen. Ik hoop dat dit ergens toe leidt.
Uit je link:

quote:
Wat voor tips dat zijn, wil de woordvoerder niet zeggen. Of er vanuit gegaan wordt dat Diks zichzelf van het leven heeft beroofd wil hij evenmin bevestigen. "We houden nog altijd alle opties open."...................Volgens de familie had Diks geen financiële of psychische problemen.
Van alle eventuele opties lijkt me zelfmoord eigenlijk nog de meest vergezochte. Hij heeft geen psychische of financiële problemen. Wat zou dan nog een reden kunnen zijn voor zelfmoord?

Ik verwacht dat je toch wel in bepaalde psychische staat moet verkeren om je vrouw én kinderen achter te laten door zelfmoord te plegen.
Speculariumvrijdag 5 april 2013 @ 15:00
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:59 schreef Ziba het volgende:

[..]

Ja, omdat je hier geen kritiek mag leveren.
Waarop?
Poenvrijdag 5 april 2013 @ 15:00
quote:
9s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:58 schreef Specularium het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de meeste verwijderde reacties van jouw kant.
Klopt daar heb je gelijk in. Je mag nl wel over iemand vuil praten maar je mag niet tegen iemand praten.
Zibavrijdag 5 april 2013 @ 15:00
quote:
9s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

Waarop?
Moderatie en mensen die de meest vreemde dingen verzinnen.
Maria2.0vrijdag 5 april 2013 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:59 schreef Montagui het volgende:

[..]

Uit je link:

[..]

Van alle eventuele opties lijkt me zelfmoord eigenlijk nog de meest vergezochte. Hij heeft geen psychische of financiële problemen. Wat zou dan nog een reden kunnen zijn voor zelfmoord?

Ik verwacht dat je toch wel in bepaalde psychische staat moet verkeren om je vrouw én kinderen achter te laten door zelfmoord te plegen.
Mensen die zichzelf echt van het leven willen beroven zijn meester in het doen alsof alles prima gaat. Die willen namelijk echt dood.
Yuri_Boykavrijdag 5 april 2013 @ 15:02
Die zit gewoon in een tonnetje met zuur joh.
Duderinnetjevrijdag 5 april 2013 @ 15:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 13:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik heb nooit beweerd dat die kinderen in wat voor een complot dan ook zitten.
Denk, zeg het maar effe voordat me dit straks ook weer in de mond wordt gelegd.

Maar goed, zal nog maar een keer uitleggen waarom ik dat erbij haal.

STEL, ik zeg niet dat dit zo is, maar STEL dat P is verdwenen met de bedoeling straks een flinke som aan levensverzekering op te strijken (dit soort zaken komen voor), dan kan ik me voorstellen dat die kinderen gerust gesteld zijn door te vertellen dat het heus allemaal wel goed komt. Hoeven ze nog niet eens alles te weten.

Als moeder, ooms en tantes, grootouders, in alle staten zijn, dan voelen die kinderen dat gemis ook. En dat idee heb ik niet.
Oh zo ja. Ja dat zou kunnen.

Maar ik kan het me haast niet voorstellen joh. Ook als het een complot is van vrouw/ouders/wie dan ook, zou de spanning thuis te snijden zijn. Misschien dan juist. En dat zouden die kinderen echt wel meekrijgen.
Ik denk eerlik gezegd dat het je als ouder beter lukt om de kinderen wat te beschermen tegen de ellende van een verdwijning, dan tegen de spanning van een spannende verdwijntruc waar je zelf aan meedoet.
Montaguivrijdag 5 april 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:01 schreef Maria2.0 het volgende:

[..]

Mensen die zichzelf echt van het leven willen beroven zijn meester in het doen alsof alles prima gaat. Die willen namelijk echt dood.
Dat zou best kunnen, maar dan zou ik toch verwachten dat er na 2 maanden inmiddels iets gevonden moet zijn dat daarop wijst.
Giavrijdag 5 april 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:01 schreef Maria2.0 het volgende:

[..]

Mensen die zichzelf echt van het leven willen beroven zijn meester in het doen alsof alles prima gaat. Die willen namelijk echt dood.
M.i. heb je dan toch echt een psychisch probleem.
Maria2.0vrijdag 5 april 2013 @ 15:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:03 schreef Gia het volgende:

[..]

M.i. heb je dan toch echt een psychisch probleem.
Ja, maar daar hoeft je familie niet van op de hoogte te zijn. Dat is wat ik zeg.
Montagui, daar heb je zeker gelijk in. Echter is er nog steeds de mogelijkheid van de put of de Lek.
Speculariumvrijdag 5 april 2013 @ 15:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:03 schreef Gia het volgende:

[..]

M.i. heb je dan toch echt een psychisch probleem.
Als je dood wilt heb je een psychisch probleem?

Zo.
nummer_zoveelvrijdag 5 april 2013 @ 15:07
quote:
9s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:06 schreef Specularium het volgende:

[..]

Als je dood wilt heb je een psychisch probleem?

Zo.
Ik denk dat ze bedoelt als een verder lichamelijk gezond persoon dood wilt.
Speculariumvrijdag 5 april 2013 @ 15:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:01 schreef Maria2.0 het volgende:

[..]

Mensen die zichzelf echt van het leven willen beroven zijn meester in het doen alsof alles prima gaat. Die willen namelijk echt dood.
Ligt eraan, vaak genoeg zag de directe omgeving het wel aankomen.

Of de signalen waren er.
nummer_zoveelvrijdag 5 april 2013 @ 15:07
quote:
9s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:07 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ligt eraan, vaak genoeg zag de directe omgeving het wel aankomen.

Of de signalen waren er.
Ja, en vaak ook niet.
Speculariumvrijdag 5 april 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:07 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik denk dat ze bedoelt als een verder lichamelijk gezond persoon dood wilt.
Lichamelijk gezond zegt niks over de mentale toestand.
Zibavrijdag 5 april 2013 @ 15:09
Waarom zou je jezelf doden op een plek waar je niet wordt teruggevonden?
EdvandeBergvrijdag 5 april 2013 @ 15:10


[ Bericht 100% gewijzigd door EdvandeBerg op 05-04-2013 15:10:24 ]
nummer_zoveelvrijdag 5 april 2013 @ 15:10
quote:
9s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:08 schreef Specularium het volgende:

[..]

Lichamelijk gezond zegt niks over de mentale toestand.
Nee, zeg ik dat?
Poenvrijdag 5 april 2013 @ 15:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze houden alle opties open en volgen meer sporen.
Vroeg of laat wordt hij gevonden.
Joh denk je?????

En van dat alle optie's opengehouden worden zeg ik al dagen.
Giavrijdag 5 april 2013 @ 15:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:02 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Oh zo ja. Ja dat zou kunnen.

Maar ik kan het me haast niet voorstellen joh. Ook als het een complot is van vrouw/ouders/wie dan ook, zou de spanning thuis te snijden zijn. Misschien dan juist. En dat zouden die kinderen echt wel meekrijgen.
Ik denk eerlik gezegd dat het je als ouder beter lukt om de kinderen wat te beschermen tegen de ellende van een verdwijning, dan tegen de spanning van een spannende verdwijntruc waar je zelf aan meedoet.
Nou ja, hij zou niet de eerste zijn. Dit soort verdwijningen komen vaker voor en over het algemeen niet in de arbeidersklasse, dus zo vergezocht vind ik dit zelf niet.

Verder wat Montagui zegt: als financieel alles voor de wind gaat, hij geen psychische problemen heeft en hij eigenlijk heel gelukkig zou moeten zijn, waarom zou je dan zelfmoord plegen?

Dat is pas vergezocht!

Daarbij komt dat hij alles waarmee hij opgespoord zou kunnen worden, mobiel, creditcards, e.d., thuis heeft laten liggen. Hij wil dus niet gevonden worden, en dat wijst nmm eerder naar een verdwijning dan naar een zelfmoord.

Maar, goed, dat mag men niet denken, schijnbaar.
Maria2.0vrijdag 5 april 2013 @ 15:11
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:09 schreef Ziba het volgende:
Waarom zou je jezelf doden op een plek waar je niet wordt teruggevonden?
Waarom zou dat überhaupt met opzet zijn?
Maria2.0vrijdag 5 april 2013 @ 15:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:11 schreef Gia het volgende:

[..]

Verder wat Montagui zegt: als financieel alles voor de wind gaat, hij geen psychische problemen heeft en hij eigenlijk heel gelukkig zou moeten zijn, waarom zou je dan zelfmoord plegen?

Jouw redenatie is zo curieus.
Zibavrijdag 5 april 2013 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:11 schreef Maria2.0 het volgende:

[..]

Waarom zou dat überhaupt met opzet zijn?
Zou best kunnen.
Giavrijdag 5 april 2013 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:11 schreef Maria2.0 het volgende:

[..]

Waarom zou dat überhaupt met opzet zijn?
Als het een ongeluk is, blijft het vreemd dat hij mobiel, portemonnee e.d. niet op zak had. Schijnbaar heeft hij dit opzettelijk thuis gelaten.