Daarom kan het besef nog wel later komen als een ouder het anders (positiever) brengt of kan een kind het anders ervaren dan een ander kind: de een vindt het dramatisch en de ander beseft het zich nog niet helemaal. Lijkt mij geen onlogisch of moeilijk iets om te begrijpen?quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:33 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
toen ik die leeftijd was wist ik echt wel wat een vermissing of een scheiding inhield...
Nee ik vergelijk een kind van 12 niet met 6 ik reageerde op Ole die het had over een kind van 4.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:33 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
toen ik die leeftijd was wist ik echt wel wat een vermissing of een scheiding inhield...
[..]
ja want een kind van 6 kun je ook echt vergelijken met een kind van 12
misschien dat jij een slechte band had/hebt met je vader, maar het idee mijn vader te moeten missen op die leeftijd was al voldoende om me aan het janken te krijgen toendertijdquote:Op vrijdag 5 april 2013 11:35 schreef Jik32 het volgende:
[..]
Bewust ja, toen mijn vader weg ging zeker, maar blij zijn dat hij zijn favo muziek bij ons had laten liggen vond ik in die tijd ook belangrijk.... (als ik er nu aan terug denk brrrrr vreselijk kind
quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:36 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
misschien dat jij een slechte band had/hebt met je vader, maar het idee mijn vader te moeten missen op die leeftijd was al voldoende om me aan het janken te krijgen toendertijd
Nope geen slechte band toen, wel slecht uitgelegd door mijn maquote:Op vrijdag 5 april 2013 11:36 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
misschien dat jij een slechte band had/hebt met je vader, maar het idee mijn vader te moeten missen op die leeftijd was al voldoende om me aan het janken te krijgen toendertijd
Oh niemand zegt dat hij niet door heeft wat er speelt!!! Dit ging om de eerste paar dagen na de verdwijning van Patrick.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:39 schreef Ole het volgende:
Laten we het er maar op houden dat kinderen van 12 niet allemaal even volwassen zijn. Maar het is in elk geval een (zeer waarschijnlijke) mogelijkheid dat een kind van 12 dondersgoed doorheeft wat er speelt.
Zeker met al die aandacht uit de media. Ook zou het me niet verbazen als er op school over gesproken is.
Volgens mij ben ik niet de eerste, noch de enige die namen noemt.quote:Op vrijdag 5 april 2013 11:20 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jawel. Dat is namelijk zijn mening. En jouw eigen woorden waren dat vrijheid van meningsuiting is toegestaan. Kun je verder even aangeven waar ik heb lopen schelden? Want dat heb ik niet.
Dan wil ik nog even kwijt dat ik het met naam en toenaam benoemen van de mensen die bij deze zaak betrokken zijn echt niet vind kunnen. Zij worden in de pers toch ook niet benaamd? Mogen zij nog wat privacy overhouden?? Er vallen vast al veel te veel Gia's over hen heen met allerlei verwijten over hun gedrag. Ze zijn beter af met anonimiteit.
Net als deze reactie. Is ook niet relevant en heeft ook geen toegevoegde waardequote:Op vrijdag 5 april 2013 13:17 schreef Duderinnetje het volgende:
Waarom is het überhaupt relevant hoe de kinderen reageren?
Zelfs in je wildste fantasieën kun je wel uitsluiten dat die in het 'complot' zitten hoor. Dat zou niet erg verstandig zijn van de berekenende volwassenen, wel?
En zelfs als je wél, in een rare uithoek van het brein, denkt dat die kinderen niet zuiver op de graat zijn, dan ontkracht de reactie van dat joch op de telefoon, onmiddellijk deze gedachte. Hij speelt het dan namelijk niet erg slim, wel?
Het is gewoon niet relevant, noch interessant. Niet linksom en niet rechtsom.
Ik heb nooit beweerd dat die kinderen in wat voor een complot dan ook zitten.quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:17 schreef Duderinnetje het volgende:
Waarom is het überhaupt relevant hoe de kinderen reageren?
Zelfs in je wildste fantasieën kun je wel uitsluiten dat die in het 'complot' zitten hoor. Dat zou niet erg verstandig zijn van de berekenende volwassenen, wel?
En zelfs als je wél, in een rare uithoek van het brein, denkt dat die kinderen niet zuiver op de graat zijn, dan ontkracht de reactie van dat joch op de telefoon, onmiddellijk deze gedachte. Hij speelt het dan namelijk niet erg slim, wel?
Het is gewoon niet relevant, noch interessant. Niet linksom en niet rechtsom.
Ohhh heb je nu echt niets anders te doen dan je (ik zal het FOK waardig zeggen) niet intelligente brein hier op los te latenquote:Op vrijdag 5 april 2013 13:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb nooit beweerd dat die kinderen in wat voor een complot dan ook zitten.
Denk, zeg het maar effe voordat me dit straks ook weer in de mond wordt gelegd.
Maar goed, zal nog maar een keer uitleggen waarom ik dat erbij haal.
STEL, ik zeg niet dat dit zo is, maar STEL dat P is verdwenen met de bedoeling straks een flinke som aan levensverzekering op te strijken (dit soort zaken komen voor), dan kan ik me voorstellen dat die kinderen gerust gesteld zijn door te vertellen dat het heus allemaal wel goed komt. Hoeven ze nog niet eens alles te weten.
Als moeder, ooms en tantes, grootouders, in alle staten zijn, dan voelen die kinderen dat gemis ook. En dat idee heb ik niet.
Sorry, maar IK ben niet zo dom dat ik mijn hele handel en wandel, compleet met stamboom, enz. op internet ga zetten.quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:49 schreef Poen het volgende:
[..]
Ohhh heb je nu echt niets anders te doen dan je (ik zal het FOK waardig zeggen) niet intelligente brein hier op los te laten
Now were talking. Meid ik ben het voor het eerst helemaal met je eens. "Daar blijkt m.i. het lage IQ van de gesprekspartners uit ".quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Sorry, maar IK ben niet zo dom dat ik mijn hele handel en wandel, compleet met stamboom, enz. op internet ga zetten.
Verder vind IK het beneden alle peil om, als je een discussie niet met woorden aan kunt, je te verlagen tot schelden en of beledigen.
Daar blijkt m.i. het lage IQ van de gesprekspartners uit.
Nee hoor, je zet jezelf voor gek! Eigenlijk heel triest.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:35 schreef Poen het volgende:
[..]
Now were talking. Meid ik ben het voor het eerst helemaal met je eens. "Daar blijkt m.i. het lage IQ van de gesprekspartners uit ".
Jij bent mijn gesprekspartner dus moet ik mijzelf ook aanpassen aan jouw niveau. En dat is nu net wat ik probeer te doen. Wel moeilijk hoor maar volgens mij lukt dit me aardig
Inderdaad, steeds denk je 'misschien is er nieuws' en dan blijkt dat er gewoon een pagina aan gezeik is toegevoegd.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:40 schreef Copycat het volgende:
Wat is deze trieste reeks verworden tot een treurig potje verpissen.
Och, al verscheidene keren geprobeerd on topic te gaan, maar helaas.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:40 schreef Copycat het volgende:
Wat is deze trieste reeks verworden tot een treurig potje verpissen.
Daar wil ik graag mijn excuses voor aanbieden. Maar dan moet er inderdaad ook nieuws zijn en geen hersenspinsels.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:44 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Inderdaad, steeds denk je 'misschien is er nieuws' en dan blijkt dat er gewoon een pagina aan gezeik is toegevoegd.
Ze houden alle opties open en volgen meer sporen.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:48 schreef Maria2.0 het volgende:
http://www.rtvutrecht.nl/(...)erche-weer-hoop.html
Kan ook zijn dat hij nooit wordt gevonden, natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 april 2013 14:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze houden alle opties open en volgen meer sporen.
Vroeg of laat wordt hij gevonden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |