Kort maar krachtig:
3 weken geleden heb ik een one night stand gehad met een meid, we gebruikte een condoom, deze bleek gescheurd, toen heb ik gevraagd of ze de pil slikte, dit deed ze.
Nu blijkt; Ze is zwanger. Ze wil graag het kind houden, valt niet verder over te praten. Ik respecteer die keuze, ze wil het helemaal zelf doen. Om het één en ander voor te zijn is mijn vraag: is er een contract of iets dergelijks waarin je kan aangeven dat je niet financieel aansprakelijk gesteld kan worden voor het kind?
Ze wil graag een kind, dat gun ik haar ook, ik wil er alleen helemaal niks mee te maken hebben,.
Iemand dit ook meegemaakt? Of de vrouw toch nog op andere gedachten weten te brengen..?
[ Bericht 100% gewijzigd door Five_Horizons op 31-03-2013 18:00:31 ]
Nee, natuurlijk niet.quote:is er een contract of iets dergelijks waarin je kan aangeven dat je niet financieel aansprakelijk
gesteld kan worden voor het kind?
SPOILER
quote:Op zondag 31 maart 2013 16:44 schreef GGMM het volgende:
Triest dat je niks met je eigen kind te maken wilt hebben.
Triest dat je als man niks in te brengen hebt.quote:
Triest dat je niks met je eigen kind te maken wilt hebben.
Ik weet niet of je zelf een contract kan opstellen, aangezien deze niet rechtsgeldig zal zijn.
ik kan het me best voorstellen.quote:
Triest dat je niks met je eigen kind te maken wilt hebben.
Idd, wat een onzin.quote:
[ Bericht 17% gewijzigd door jordyqwerty op 31-03-2013 17:03:06 ]
Zonder dat je als man wat inbrengt, komt er geen kind hoor.quote:Op zondag 31 maart 2013 16:46 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Triest dat je als man niks in te brengen hebt.
Het is wel triest, voor het kind. Vind ik. Die kiest er ook niet voor op die manier geboren te worden, net zoals TS er niet voor kiest op deze manier vader te worden.quote:
Ik vind dat niet triest. Ze gebruiken een condoom. Dat gaat mis. TS vraagt of de dame aan de pil is. Is het geval, dus het is niet nodig samen ergens een MAP vandaan te trekken. Als ze dan toch zwanger blijkt te zijn, heeft ze blijkbaar iets verzwegen.
Ik vind eigenlijk de moeder de meest verwijtbare in deze situatiequote:
[..]
Het is wel triest, voor het kind. Vind ik. Die kiest er ook niet voor op die manier geboren te worden, net zoals TS er niet voor kiest op deze manier vader te worden.
.[ Bericht 25% gewijzigd door summerof69 op 31-03-2013 17:49:26 ]
Triest dat dat wijf een kind van een wildvreemde wil houden.quote:
Triest dat je niks met je eigen kind te maken wilt hebben.
Maar je bent wel de vader, of jij daar nou voor gekozen hebt of niet.quote:
Ik heb hierover een gesprek met haar gehad, zij het persé houden, kan ik me wel wat bij voorstellen. Alleen dat is het wel haar beslissing en niet de mijne. Ik heb niet voor niks een condoom gebruikt en gevraagd of ze de pil slikte.
Ook ja.quote:
[..]
Triest dat dat wijf een kind van een wildvreemde wil houden.
Pil is zeker niet 100% betrouwbaar. Dus laten we haar het voordeel van de twijfel geven.quote:
Ik vind dat niet triest. Ze gebruiken een condoom. Dat gaat mis. TS vraagt of de dame aan de pil is. Is het geval, dus het is niet nodig samen ergens een MAP vandaan te trekken. Als ze dan toch zwanger blijkt te zijn, heeft ze blijkbaar iets verzwegen.
Meid is een part-time feministische vrouwmensch dat zelf bepaald of en wanneer ze een kind neemt.
TS is er in geluisd, kan niets bewijzen en kan gaan betalen.
Meis is een gelukkige meid en kan nu snel in de slachtofferrol schieten en tegelijkertijd geld naar binnen harken.
Oh, en ik zou ook even afwachten tot de officiële bepaling van de lengte van de zwangerschap. Misschien is het van je voorganger, of de one night stand na je.
Optimist gespot.quote:
Dus ze is drie weken zwanger. Heel pril dus. Best kans dat het nog fout gaat.
ik ga hierin meequote:
Ik vind dat niet triest. Ze gebruiken een condoom. Dat gaat mis. TS vraagt of de dame aan de pil is. Is het geval, dus het is niet nodig samen ergens een MAP vandaan te trekken. Als ze dan toch zwanger blijkt te zijn, heeft ze blijkbaar iets verzwegen.
Leer haar dan iets beter kennen. Nu pas weet je dat ze een kind wilt.
Want iedere vrouw die een one night stand heeft, heeft de ene na de andere one night standquote:
Oh, en ik zou ook even afwachten tot de officiële bepaling van de lengte van de zwangerschap. Misschien is het van je voorganger, of de one night stand na je.
Je bedoelt, dan doet geen enkele vrouw?quote:
[..]
Want iedere vrouw die een one night stand heeft, heeft de ene na de andere one night stand
specificeer nader?quote:
Troll.quote:
Dat die vrouw één one night stand heeft waar wij van weten, zegt geen ene hol over hoeveel seksuele partners ze heeft gehad voor of na TS. Ja, misschien heeft ze wekelijks casual sex, misschien was TS ook wel de enige met wie ze dit jaar seks heeft gehad. Heb je geen idee van.quote:Op zondag 31 maart 2013 17:06 schreef Lienekien het volgende:
Je bedoelt, dan doet geen enkele vrouw?
Het is toch een trollquote:
quote:
Helaas voor TS bestaat er niet zoiets als een ik betaal geen kinderalimentatie contract en kan je geen afstand doen van jouw kind en is het een beetje afhankelijk van wat de moeder doet en er mee omgaat in hoeverre je er later last mee gaat krijgen later. De one night stand kan bijvoorbeeld nog altijd via de rechtbank een DNA test opeisen waarna je verplicht wordt alimentatie te betalen.
[ Bericht 100% gewijzigd door summerof69 op 31-03-2013 17:50:09 ]
Ja, mits je het kind erkend of via rechtbank.quote:
Dus als je een vrouw zwanger hebt gemaakt en zij wilt het houden dan wordt het alimentatie betalen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2013 17:21:48 ]
Het is zelfs mogelijk dat TS wel alimentatie moet betalen en dat de moeder besluit dat hij het kind niet mag zien?quote:
[..]
Ja, mits je het kind erkend of via rechtbank.
Vind je dat gek?quote:
Dus als je een vrouw zwanger hebt gemaakt en zij wilt het houden dan wordt het alimentatie betalen?
Nee.quote:
Of meer zelfs.quote:
bekijk het positief summerof69, het bedrag dat je moet betalen kan je uitspreiden over 18 jaar
http://nl.wikipedia.org/wiki/Alimentatiequote:Een ouder moet voor de kinderen de kosten van verzorging en opvoeding betalen, totdat zij 18 jaar zijn. Als het kind meerderjarig wordt, houdt echter de financiële verplichting niet op. Een ouder heeft voor de kinderen van 18, 19 en 20 jaar een "voortgezette onderhoudsplicht". Dit betekent dat hij of zij de kosten van levensonderhoud en studie moet betalen.
Gelukkigquote:
Maar ik denk dat als het voor de rechter komt dat een alimentatie-eis wel samenhangt met een bezoekregeling. Hoop ik Ja, dat zal leuk zijn. De vrouw bepaalt simpelweg of hij dan zou moeten betalen. Dát is haar keuze...abortus is de tweede. Dat je daaraan meebetaalt vind ik logisch. Niet meebetalen. omdat zij toevallig daadwerkelijk een kindwens heeft of ee. andere reden om geen abortus te willen.quote:
Alle voorbehoedsmiddelen ten spijt, als je seks hebt riskeer je de kans op conceptie. Neem je verantwoordelijkheid als man en ondersteun moeder en kind zo goed als je kan.
Soit, maar dan vind ik jou als man tekortschieten.quote:Op zondag 31 maart 2013 17:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, dat zal leuk zijn. De vrouw bepaalt simpelweg of hij dan zou moeten betalen. Dát is haar keuze...abortus is de tweede. Dat je daaraan meebetaalt vind ik logisch. Niet meebetalen. omdat zij toevallig daadwerkelijk een kindwens heeft of ee. andere reden om geen abortus te willen.
Dat mag.quote:
[..]
Soit, maar dan vind ik jou als man tekortschieten.
Dat je voorbijgaat aan de rechten van een man, om die van het kind (dat zonder vader op gaat groeien...) nog maar niet te spreken, maakt dat ik jou als mens tekort vind schieten.
Voor de pil en abortus was het inderdaad zo dat seks een risico op een ongewenst kind inhield. Die ouderwetse tijd zijn we gelukkig al een tijdje kwijt. Man & vrouw zijn gelijkwaardig, toch? Dat we er dan niet voor kiezen om de vrouw een ongewenste en dus gedwongen abortus laten ondergaan, lijkt me menselijk. De gevolgen dáárvan zijn m.i. voor de vrouw; zij besluit dan om het kind te willen houden. TS heeft alles gedaan om dit te voorkomen.
Wel effectief...quote:
quote:
Hoe oud ben jij? En de leeftijd van die meid?
En daarom moet TS om te beginnen het kind niet erkennen bij de gemeente. Dan is TS voor de overheid niet de vader van het kind.quote:
[..]
Ja, mits je het kind erkend of via rechtbank.
Moeders kan theoretisch echter wel roet in het eten gooien via -inderdaad- de rechter.
Dit helemaal. Vrouwen willen alleen gelijke rechten als het hun positief uitkomt. Dus als zij ervoor kiest het te houden en hij niet nadat het mis is gegaan moet ze zelf voor de kosten opdraaienquote:
[..]
Dat mag.
Dat je voorbijgaat aan de rechten van een man, om die van het kind (dat zonder vader op gaat groeien...) nog maar niet te spreken, maakt dat ik jou als mens tekort vind schieten.
Voor de pil en abortus was het inderdaad zo dat seks een risico op een ongewenst kind inhield. Die ouderwetse tijd zijn we gelukkig al een tijdje kwijt. Man & vrouw zijn gelijkwaardig, toch? Dat we er dan niet voor kiezen om de vrouw een ongewenste en dus gedwongen abortus laten ondergaan, lijkt me menselijk. De gevolgen dáárvan zijn m.i. voor de vrouw; zij besluit dan om het kind te willen houden. TS heeft alles gedaan om dit te voorkomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2013 17:42:36 ]
Los daarvan besef ik me dat ik niet weet hoe ik zou handelen als het mij zou overkomen DeParo? Leg eens uit.quote:
De vader heeft daar niet voor gekozen.quote:
Ja, maar de reden dat het kind zonder vader opgroeit is net zozeer de moeder als de vader aan te rekenen. Beide maken een keuze. En dan kies ik als man liever voor het kind en neem ik mijn verantwoordelijkheid.
Door abortus te willen, neem je die verantwoordelijkheid; is niet zo ingewikkeld, denk ik.
De man heeft in de eerste plaats voor zichzelf, maar zeker ook voor het kind. De moeder bepaalt nu voor het kind iets anders. Het kind blijft zonder vader opgroeien of 'ie nu betaalt of niet. Fijne keuze....
Ts is een kloon van DeParo.quote:
Net als jij overigens.
Waarom niet? Kan iemand mij toelichten wat d'r onrealistisch is aan deze situatie? Ikzelf weet echt niets van zwangerschappen enzo.quote:
Echt, wat een trieste instelling
SPOILERmits waar natuurlijk
Oh. Nee hoor. Ik houd alleen niet zo van dat troll-geschreeuw als de situatie simpelweg mogelijk is. Mijns inziens ook vreemd om zo'n verhaal te verzinnen; wat levert het dan op?quote:
[..]
Ts is een kloon van DeParo.
Net als jij overigens.
Dat moet je aan DeParo vragen.quote:
[..]
Oh. Nee hoor. Ik houd alleen niet zo van dat troll-geschreeuw als de situatie simpelweg mogelijk is. Mijns inziens ook vreemd om zo'n verhaal te verzinnen; wat levert het dan op?
Ahh de op is al leeg...
Wat een ouderwetse instellingquote:Op zondag 31 maart 2013 17:47 schreef Edensnator het volgende:
Niks te maken willen hebben met je bloedeigen kind.
Echt, wat een trieste instellingSPOILERmits waar natuurlijk
Er komt één van jouw zaadcellen bij een eicel van een ander en dat maakt het direct een bloedeigen kind waar je voor moet zorgen '
'.Misschien is dit echt. Jammer dat het is weggehaald. Maar ja: zodra de helft van het topic zich de situatie niet voor kan stellen en het daarom maar betitelt als onwaar, begrijp ik het ook wel.quote:
[..]
Dat moet je aan DeParo vragen.
Ahh de op is al leeg...
In ieder geval: ik ben benieuwd hoe oud summerof69 is?
Provoceren, argumenten winnen voor een discussie elders, etc. Vind het trouwens wel mooi dat je net geregistreerd bent en meteen al dingen niet leuk vindt, alsof je dit topic kent. Wss ben je idd een kloon van die veredelde naziquote:
[..]
Oh. Nee hoor. Ik houd alleen niet zo van dat troll-geschreeuw als de situatie simpelweg mogelijk is. Mijns inziens ook vreemd om zo'n verhaal te verzinnen; wat levert het dan op?
TS heeft trouwens zijn OP verwijderd.
En juist als je het niet weet, moet je het misschien uitzoeken? Of moet een man er maar van uitgaan dat het zijn kind is omdat zij het zegt?quote:
[..]
Dat die vrouw één one night stand heeft waar wij van weten, zegt geen ene hol over hoeveel seksuele partners ze heeft gehad voor of na TS. Ja, misschien heeft ze wekelijks casual sex, misschien was TS ook wel de enige met wie ze dit jaar seks heeft gehad. Heb je geen idee van.
Gewoon ontkennenquote:
[..]
En juist als je het niet weet, moet je het misschien uitzoeken? Of moet een man er maar van uitgaan dat het zijn kind is omdat zij het zegt?
Dat is ook niet sluitend.quote:
Checken, natuurlijk.quote:
[..]
En juist als je het niet weet, moet je het misschien uitzoeken? Of moet een man er maar van uitgaan dat het zijn kind is omdat zij het zegt?
Deze docu is wel mooi: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1295013 Ik vind wel dat het hoort dat een vader dan zijn verantwoordelijkheid neemt over het kind. Maar ik kan ook heel goed begrijpen dat sommige mannen daar geen zin in hebben. Vooral als je geen band hebt met de vrouw en nog heel jong bent.
quote:
Een verzonnen topic aanmaken om een discussie te winnen? Nah, dan kun je er beter een stelling van maken, veel effectieverquote:
[..]
Provoceren, argumenten winnen voor een discussie elders, etc. Vind het trouwens wel mooi dat je net geregistreerd bent en meteen al dingen niet leuk vindt, alsof je dit topic kent. Wss ben je idd een kloon van die veredelde nazi
. Ik heb het nooit ideaal gevonden als mensen meteen troll roepen terwijl de situatie mogelijk is. Dit soort situaties komen vaker voor dan je denkt. Maar als iemand er een topic over opent is het onwaar, tja Die verantwoordelijkheid is wel gedekt door aan te bieden de abortus te betalen.quote:
[..]
Checken, natuurlijk.
Ik vind wel dat het hoort dat een vader dan zijn verantwoordelijkheid neemt over het kind. Maar ik kan ook heel goed begrijpen dat sommige mannen daar geen zin in hebben. Vooral als je geen band hebt met de vrouw en nog heel jong bent.
DNA-test, gij onderopgeleid vrouwmensquote:
[..]
En juist als je het niet weet, moet je het misschien uitzoeken? Of moet een man er maar van uitgaan dat het zijn kind is omdat zij het zegt?
Proxy is niet mogelijk natuurlijk :pquote:
Een mod kan het vast wel bevestigen door naar IP te kijken.
Dat kunnen ze zien of het is een proxy is.quote:
[..]
Proxy is niet mogelijk natuurlijk :p
Kutwijf heeft je gebruikt voor geld. Kind niet erkennen als een echte baas en doorgaan met je leven.
Man gebruikt (zeker) condoom, vrouw zegt (onzeker) dat ze de pil gebruikt
Vrouw claimt zwanger te zijn (onzeker)
Man wil geen kind, vrouw wel -> man pech en moet dokken
Vrouw wil geen kind, man wel -> man pech
Maar als je dan vindt dat de man daar enige zeggenschap in moet hebben, krijg je iedereen over je heen
Maar ik ga er toch maar eventjes vanuit dat we hier te maken hebben met een trol. Het klinkt me allemaal een beetje te onwaarschijnlijk in de oren. Een gescheurd condoom EN de pil (let wel: >>99% zekerheid bij correct gebruik) die het ineens niet deed? Ik heb moeite het te geloven.
Precies. Als er al iets aan dit verhaal te geloven valt.quote:
Heeft TS overigens de test gezien? Het is theoretisch mogelijk, maar ik zou een dame die beweert de pil te gebruiken en vervolgens beweert zwanger te zijn, nu niet direct op haar woord geloven...
Ervaringsdeskundige?quote:
Heeft TS overigens de test gezien? Het is theoretisch mogelijk, maar ik zou een dame die beweert de pil te gebruiken en vervolgens beweert zwanger te zijn, nu niet direct op haar woord geloven...
wel met het zwanger worden in één keer, maar dat was zonder pil en gescheurd condoom en in overleg met de man in kwestiequote:
Jij had geen one night stand.quote:
[..]
wel met het zwanger worden in één keer, maar dat was zonder pil en gescheurd condoom en in overleg met de man in kwestie
scherp, inmiddels al ongeveer een 6750 nights stand...quote:
Gebeurde dit zo'n 9 jaar, 5 maanden, 2 weken en 4 dagen geleden?quote:Op zondag 31 maart 2013 19:36 schreef Sjeen het volgende:
[..]
scherp, inmiddels al ongeveer een 6750 nights stand...
(ruwe schatting)
9 jaar, 4 maanden, 2 weken en 4 dagen... Ze was wat te vroegquote:
[..]
Gebeurde dit zo'n 9 jaar, 5 maanden, 2 weken en 4 dagen geleden?
(ruwe schatting)
Haha vandaar ruwe schattingquote:
[..]
9 jaar, 4 maanden, 2 weken en 4 dagen... Ze was wat te vroeg
[ Bericht 25% gewijzigd door Sjeen op 31-03-2013 22:01:51 (Ja, daahaag...) ]
Allemaal leuk en aardig, maar in de OP staat overduidelijk:quote:
De one night stand kan bijvoorbeeld nog altijd via de rechtbank een DNA test opeisen waarna je verplicht wordt alimentatie te betalen.
Als ze het helemaal zelf wil doen dan doet ze het maar helemaal zelfquote:Ik respecteer die keuze, ze wil het helemaal zelf doen.
Zegt ze nu tot ze over een jaar ineens ontdekt dat kindertjes toch duurder zijn dan gedacht. Mannen zijn nu eenmaal met huidige wetgeving niet echt beschermd. In tegendeel zelfs.quote:Op zondag 31 maart 2013 20:33 schreef vosss het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar in de OP staat overduidelijk:
[..]
Als ze het helemaal zelf wil doen dan doet ze het maar helemaal zelf
Ja, en daar wil TS dus tips/advies overquote:
Als ze het helemaal zelf wil doen dan doet ze het maar helemaal zelf
Althans, wilde
^ dit + wiens condoom was het, de jouwe of de hare?quote:
Je geeft al aan dat mevrouw graag een kind wilt, wie zegt dat er niet gerommeld is met het condoom?
Ik wil die vrouw natuurlijk niet afschilderen als de boeman, maar je weet maar nooit.
Als die mevrouw zo graag een kind wilde, waarom was ze dan (zogenaamd) aan de pil?quote:
[..]
^ dit + wiens condoom was het, de jouwe of de hare?
Je geeft al aan dat mevrouw graag een kind wilt, wie zegt dat er niet gerommeld is met het condoom?
Ik wil die vrouw natuurlijk niet afschilderen als de boeman, maar je weet maar nooit.
Althans dat begreep ik uit het verhaal van TS.
Ik geloof er geen drol meer van.
Om hem erbij te naaien?quote:
[..]
Als die mevrouw zo graag een kind wilde, waarom was ze dan (zogenaamd) aan de pil?
Althans dat begreep ik uit het verhaal van TS.
Ik geloof er geen drol meer van.
Om te voorkomen dat TS haar een morning after pil zou opdringen natuurlijk.quote:
[..]
Als die mevrouw zo graag een kind wilde, waarom was ze dan (zogenaamd) aan de pil?
Althans dat begreep ik uit het verhaal van TS.
Maar goed, mooi kut... Als je mazzel hebt wil (en kan) ze het idd zelf en heb je er geen omkijken naar
Okee okee.quote:
[..]
Om te voorkomen dat TS haar een morning after pil zou opdringen natuurlijk.
Nah, serieus, dit soort wijven snap ik dus ècht helemaal niet.
Dit dus als ze met TS het bed induikt doet ze dat met andere mannen ook.quote:
En als je pech hebt? Kan een man volledig tegen zijn wil in verplicht worden te betalen bijv.?quote:
Als verwekker betalen? (er zijn test om vast te stellen of jij de vader bent) Of vlucht je naar het buitenland?
Er is natuurlijk ook nog de mogelijkheid van een "shotgun wedding"
Ja. Via een vaderschapsactie kan bij de rechtbank een bloed/DNA-test worden afgedwongen.quote:
[..]
En als je pech hebt? Kan een man volledig tegen zijn wil in verplicht worden te betalen bijv.?
Blijkt een man inderdaad de vader te zijn, dan kan de moeder kinderalimentatie eisen.
O en stel je moet betalen wil je dan ook bezoek rechten?quote:
T.S. stel dat je de verwekker bent,wat wil je dan? Vrijwillig je verantwoording nemen?
Als verwekker betalen? (er zijn test om vast te stellen of jij de vader bent) Of vlucht je naar het buitenland?
Er is natuurlijk ook nog de mogelijkheid van een "shotgun wedding"
Damn dat is wel fucked up. Het feit dat er van TS zn kant niet de intentie was haar zwanger te maken doet daar niks aan af lijkt me?quote:
[..]
Ja. Via een vaderschapsactie kan bij de rechtbank een bloed/DNA-test worden afgedwongen.
Blijkt een man inderdaad de vader te zijn, dan kan de moeder kinderalimentatie eisen.
Nee, helaas voor hem (nogmaals: als dit verhaal inderdaad waar is). De NL wet bepaalt dat een vader ALTIJD voor zijn kind(eren) dient te betalen, als aangetoond wordt dat die man inderdaad de vader is, en de moeder kinderalimentatie eist. Uiteraard geldt ook hier weer het 'kale kip'-principe: als pa geen cent te makken heeft, hoeft hij uiteraard ook weinig of niks te betalen.quote:
[..]
Damn dat is wel fucked up. Het feit dat er van TS zn kant niet de intentie was haar zwanger te maken doet daar niks aan af lijkt me?
NB: de vaderschapsactie en kinderalimentatie staan volledig los van bezoek/omgangsrecht.
Misschien is het toch niet zo'n gek idee als mannen, voordat ze een willekeurig wipje maken met een wildvreemde mevrouw, toch eerst eens even nadenken en wachten tot ze de vrouw in kwestie wat beter kennen...
Dit staat, zoals hierboven al vermeld werd, los van eventueel betaalde kinderalimentatie.
Klopt ja. Goede aanvulling/correctie.quote:
Nog een kleine aanvulling: niet de vader heeft omgangsrecht, maar het kind heeft volgens de wet recht op omgang met beide ouders.
Dit staat, zoals hierboven al vermeld werd, los van eventueel betaalde kinderalimentatie.
Wat een onzinquote:
Misschien is het toch niet zo'n gek idee als mannen, voordat ze een willekeurig wipje maken met een wildvreemde mevrouw, toch eerst eens even nadenken en wachten tot ze de vrouw in kwestie wat beter kennen...
Ze hebben condooms gebruikt, ze beweerde aan de pil te zijn, dat kan ook na 5 dates gebeuren imho...
Ts heeft gewoon domme pech dat hij nou net een muts treft die wél kind wil houden...
Ts: heb je je al laten testen op soa's?
Geen wonder dat we een negatieve bevolkingsgroei hebben als het niet doden van ongeboren leven als een daad van een "muts" gezien wordtquote:
[..]
Ts heeft gewoon domme pech dat hij nou net een muts treft die wél kind wil houden...
zo ernstig bedoel ik t niet, misschien is muts een verkeerd gekozen woord, sorry.quote:
[..]
Geen wonder dat we een negatieve bevolkingsgroei hebben als het niet doden van ongeboren leven als een daad van een "muts" gezien wordt
Kijk, zij claimt aan de pil te zijn en gebruikt condooms, íets zegt me dan dat ze geen kind wil van ts
Als ze slim was had ze een MAP gehaald. En nu ze zwanger is zijn er ook andere mogelijkheden, helaas voor ts staat ze daar kennelijk niet voor open...
Geen probleem, maar ik ben niet echt een fan van abortus (onder deze omstandigheden dan; verkrachting of ziekte is weer een ander verhaal), zo klonk het een beetje. Helaas voor vele anderen in dit topic lijkt abortus idd. geen probleem. MAP is inderdaad minder erg, dan kun je nauwelijks van leven spreken.quote:
[..]
zo ernstig bedoel ik t niet, misschien is muts een verkeerd gekozen woord, sorry.
Kijk, zij claimt aan de pil te zijn en gebruikt condooms, íets zegt me dan dat ze geen kind wil van ts
Als ze slim was had ze een MAP gehaald. En nu ze zwanger is zijn er ook andere mogelijkheden, helaas voor ts staat ze daar kennelijk niet voor open...
Met MAP is niks mis mee. Maar het idee dat mevrouw dan 'dus maar eventjes abortus moet laten plegen' of zo, dat vind ik dus weer idioot en veel te ver gaan, sorry.quote:
[..]
Geen probleem, maar ik ben niet echt een fan van abortus (onder deze omstandigheden dan; verkrachting of ziekte is weer een ander verhaal), zo klonk het een beetje. Helaas voor vele anderen in dit topic lijkt abortus idd. geen probleem. MAP is inderdaad minder erg, dan kun je nauwelijks van leven spreken.
Van neuken kunnen kindertjes komen.
Wil je als man zeker geen risico daarop lopen, ja, dan blijft mijn punt staan: uitkijken dus waar je 'm insteekt. Ik kan het ook niet helpen.
Voor de goede orde: ik zeg NERGENS dat ik dit gedrag van mevrouw om op deze manier aan een kind te komen, goedkeur. Integendeel.
Er wordt hier door meerdere users gesuggereerd dat er sowieso verschillende anderen moeten zijn, omdat die vrouw zo makkelijk met TS naar bed ging. Natuurlijk moet je het uitzoeken, maar in dit geval moet toch die vrouw die vaderschapsactie doen lijkt me - dan weet je het toch.quote:
En juist als je het niet weet, moet je het misschien uitzoeken? Of moet een man er maar van uitgaan dat het zijn kind is omdat zij het zegt?
Klopt. Als die vrouw enige aanspraak op kinderalimentatie wil maken in de toekomst, dan zal ZIJ het initiatief moeten nemen tot de vaderschapsactie.quote:
[..]
Er wordt hier door meerdere users gesuggereerd dat er sowieso verschillende anderen moeten zijn, omdat die vrouw zo makkelijk met TS naar bed ging. Natuurlijk moet je het uitzoeken, maar in dit geval moet toch die vrouw die vaderschapsactie doen lijkt me - dan weet je het toch.
Als ze dus meer bedpartners heeft gehad in die tijd, dan is de uitkomst daarvan onzeker, en is het ook maar de vraag of ze ooit een vaderschapsactie zal ondernemen. Familierecht = verplichte advocaat = heel veel gedoe en duur, dus als er twijfels zijn...
Ohjaquote:
Bovendien weet je sowieso niet of deze vrouw dat wil (als ze al bestaat). Zelfs al weet zij zeker dat hij de vader is. Een vriendin van mij is van zo'n vader. Mama wilde een kind en heeft gewoon een vent uit de kroeg mee naar huis getrokken, geen condoom gebruikt, en hoppa. Uiteindelijk heeft ze hem wel verteld dat er een kind van gekomen is en ze kent haar vader dus ook. Maar hij heeft nooit bijgedragen in financieel of opvoedings opzicht. Die vriendin kreeg wel elk jaar een verjaardagscadeau van hem en ze sprak wel eens met hem af. Dat ging primaquote:
Klopt. Als die vrouw enige aanspraak op kinderalimentatie wil maken in de toekomst, dan zal ZIJ het initiatief moeten nemen tot de vaderschapsactie.
Als ze dus meer bedpartners heeft gehad in die tijd, dan is de uitkomst daarvan onzeker, en is het ook maar de vraag of ze ooit een vaderschapsactie zal ondernemen. Familierecht = verplichte advocaat = heel veel gedoe en duur, dus als er twijfels zijn...
niet iedere moeder is meteen een golddigger.Netjes van die vrouw. Zo kan het dus (gelukkig!) ook. Hopelijk gaat het net zo bij TS.quote:
[..]
Bovendien weet je sowieso niet of deze vrouw dat wil (als ze al bestaat). Zelfs al weet zij zeker dat hij de vader is. Een vriendin van mij is van zo'n vader. Mama wilde een kind en heeft gewoon een vent uit de kroeg mee naar huis getrokken, geen condoom gebruikt, en hoppa. Uiteindelijk heeft ze hem wel verteld dat er een kind van gekomen is en ze kent haar vader dus ook. Maar hij heeft nooit bijgedragen in financieel of opvoedings opzicht. Die vriendin kreeg wel elk jaar een verjaardagscadeau van hem en ze sprak wel eens met hem af. Dat ging prima
Nou ja het is best erg dat je dit nu bestempelt als "zo kan het dus ook", hoewel ik het verder met je eerdere insteek eens ben. Dan wordt vaak gesproken over dat mannen meer macht hebben dan vrouwen e.d., maar in dezen is de vrouw oppermachtig. Zij mag zomaar een vent uit de kroeg trekken om zich te laten bezwangeren; dat vind ik eigenlijk ook niet kunnen.quote:
[..]
Netjes van die vrouw. Zo kan het dus (gelukkig!) ook. Hopelijk gaat het net zo bij TS.
Ik ben het grotendeels met je eens, maar met een kleine kanttekening: bedenk wel dat het de vrouw is die het kind draagt, 9 maanden lang, en dat dat zeker niet zonder enig risico is. Bedenk ook dat het doorgaans de vrouw is die grotendeels de daaropvolgende 18 jaar - zo niet méér - voor de opvoeding opdraait. Bedenk ook dat, ondanks alle zogenaamde 'emancipatie', er van gelijkwaardige kansen op een carrière, en gelijkwaardige betaling in gelijkwaardige beroepen, nog steeds geen sprake is, ook anno 2013 niet. ..quote:
[..]
Nou ja het is best erg dat je dit nu bestempelt als "zo kan het dus ook", hoewel ik het verder met je eerdere insteek eens ben. Dan wordt vaak gesproken over dat mannen meer macht hebben dan vrouwen e.d., maar in dezen is de vrouw oppermachtig. Zij mag zomaar een vent uit de kroeg trekken om zich te laten bezwangeren; dat vind ik eigenlijk ook niet kunnen.
Nogmaals gezegd, nee, ik vind het idee van "ik grijp eventjes een vent uit de kroeg en krijg een kind van hem" absoluut niet in de haak. Maar daar tegenover staat dat ik het idee van veel kerels "neuk er maar op los, wie het kind krijgt mag het houden" net zo fout vind.
Dit gezegd door iemand die al 30 jaar geleden besloot zeer bewust kinderloosvrij te blijven en die daar nog nooit ook maar een seconde spijt van heeft gehad. Van de vrouwelijke sexe, jazeker.
Goed gesproken.quote:
Biologie is nu eenmaal ook oneerlijk. Een vrouw kan niet ervoor kiezen gewoon niet meer terug te bellen. Als er een zwangerschap uit seks voortkomt, moet zij er mee dealen. Door mannen wordt een abortus vaak gebagatelliseerd, alsof het een wrat is die je weg laat halen. Maar een abortus is ingrijpend en zeker niet risicoloos. Natuurlijk is een kind op de wereld zetten óók ingrijpend en risicovol, maar het oneerlijke blijft dat een vrouw in deze dus moet kiezen tussen twee ingrijpende dingen terwijl voor de man slechts een van die keuzes ingrijpend is.
Het grootste 'slachtoffer' in een situatie zoals door TS is omschreven is niet de vrouw, niet de man... maar het kind.
Dus wij kunnen jou risicovrij in een kroeg oppikken?quote:
Dit gezegd door iemand die al 30 jaar geleden besloot zeer bewust kinderloosvrij te blijven en die daar nog nooit ook maar een seconde spijt van heeft gehad. Van de vrouwelijke sexe, jazeker.
Had gekund, voordat ik een heel lieve vriend trof, nu zo'n 20 jaar geleden, die dus óók geen kids wou.quote:
[..]
Dus wij kunnen jou risicovrij in een kroeg oppikken?
Dat mag je vinden.quote:
ik vind dat een man het recht heeft om vaderschap te weigeren als hij erin is geluisd.
Daarintegen: Als je geen kinderen wil, moet je geen seks hebben.
Beetje een zwak argumentquote:
[..]
Dat mag je vinden.
Daarintegen: Als je geen kinderen wil, moet je geen seks hebben.
Nou... misschien iets genuanceerder: als je als man geen kinderen wilt, heb je alleen seks met vrouwen die daar hetzelfde over denken, en dat weet je pas als de je vrouw(en) in kwestie goed hebt leren kennen qua intenties en persoonlijkheid.quote:
[..]
Dat mag je vinden.
Daarintegen: Als je geen kinderen wil, moet je geen seks hebben.
Met een one night stand loop je nou eenmaal risico's. Te vermijden dus als je echt niet met een kind wil komen te zitten. Simple as that.
anticonceptie is juist om seks te hebben zonder kind te verwekken.quote:
Als je geen kinderen wil, moet je geen seks hebben.
als dat niet werkt mag je, naar mijn mening, vaderschap weigeren.
Waarom?quote:
Als je weet dat de pil niet 100% veilig is en een condoom niet 100% veilig.
Waarom zou je dan iemand geloven die je net hebt ontmoet?
Condoom gescheurd? Morning after pil halen.
Hoezo waarom?quote:
[..]
Waarom?
Als je weet dat de pil niet 100% veilig is en een condoom niet 100% veilig.
Waarom zou je dan iemand geloven die je net hebt ontmoet?
Condoom gescheurd? Morning after pil halen.
Dat is een argument als: als je niet wil verongelukken moet je niet met de auto reizen
Je brengt het beter dan mij inderdaad.quote:
[..]
Nou... misschien iets genuanceerder: als je als man geen kinderen wilt, heb je alleen seks met vrouwen die daar hetzelfde over denken, en dat weet je pas als de je vrouw(en) in kwestie goed hebt leren kennen qua intenties en persoonlijkheid.
Met een one night stand loop je nou eenmaal risico's. Te vermijden dus als je echt niet met een kind wil komen te zitten. Simple as that.
als een man erin word geluisd, dat is echt niet grappig, je denkt sex te hebben met iemand die zegt anticonceptie te gebruiken en achteraf blijkt het niet zo te zijn omdat ze zwanger wil worden.quote:
[..]
Waarom?
Als je weet dat de pil niet 100% veilig is en een condoom niet 100% veilig.
Waarom zou je dan iemand geloven die je net hebt ontmoet?
Condoom gescheurd? Morning after pil halen.
in zo een geval heb je, naar mijn mening, recht om vaderschap te weigeren.
Maar de vrouw kan niet gewoon weigeren, die moet dan kiezen uit twee opties die elk voor en nadelen hebben. Je als man simpelweg onttrekken aan het proces door te weigeren kan natuurlijk niet. Je kunt niet gewoon zeggen 'ik heb er niet voor gekozen dat deze situatie ontstond, dus zoek het maar uit' als de vrouw er óók niet voor gekozen heeft.quote:
anticonceptie is juist om seks te hebben zonder kind te verwekken.
als dat niet werkt mag je, naar mijn mening, vaderschap weigeren.
Welke anticonceptie is dan 100% veilig?quote:
[..]
anticonceptie is juist om seks te hebben zonder kind te verwekken.
als dat niet werkt mag je, naar mijn mening, vaderschap weigeren.
quote:Don't do the crime, if you can't do the time.
A "hip" expression of the 1960's-70's that advises you not to do something risky unless you are willing and able to accept the full weight of the consequences.
Nee, de vrouw kan kiezen of ze het kind wil houden, de man kan dit niet.quote:
[..]
Maar de vrouw kan niet gewoon weigeren, die moet dan kiezen uit twee opties die elk voor en nadelen hebben. Je als man simpelweg onttrekken aan het proces door te weigeren kan natuurlijk niet. Je kunt niet gewoon zeggen 'ik heb er niet voor gekozen dat deze situatie ontstond, dus zoek het maar uit' als de vrouw er óók niet voor gekozen heeft.
Als de man het niet wil en de vrouw wel -> man moet alsnog jarenlang dokken
Als de man het wil en de vrouw niet -> morning after pill (nee, dat is niet 'vervelender' dan een jaar of 21 dokken)
In jouw wereldje niet neequote:Op zondag 31 maart 2013 17:16 schreef Etsu het volgende:
'Iemand dit ook meegemaakt?', alsof het de doodnormaalste zaak van de wereld is dat je een onbekend iemand gaat bezwangeren.
Op het moment dat je weet dat je zwanger bent heb je het over een abortus, niet over een morning after pil.quote:
Nee, de vrouw kan kiezen of ze het kind wil houden, de man kan dit niet.
Als de man het niet wil en de vrouw wel -> man moet alsnog jarenlang dokken
Als de man het wil en de vrouw niet -> morning after pill (nee, dat is niet 'vervelender' dan een jaar of 21 dokken)
Huhu, ik heb het over bijvoorbeeld een gescheurde condoom. Ik ga er namelijk even van uit dat sperma niet dwars door een condoom gaatquote:
[..]
Op het moment dat je weet dat je zwanger bent heb je het over een abortus, niet over een morning after pil.
En dat kan voor vrouwen wel vervelender zijn.quote:
[..]
Op het moment dat je weet dat je zwanger bent heb je het over een abortus, niet over een morning after pil.
Veel zitten er na jaren nog mee.
Heb hier nog een stuk op papier staan van een kennis van me...
Dan is er nóg een optie en dat is het kind ter adoptie aanbieden. Simpelweg de man voor de komende 21 jaar aan een verplichting willen houden, slaat nergens op. Zij wil dat kind houden, hij niet.quote:
[..]
Op het moment dat je weet dat je zwanger bent heb je het over een abortus, niet over een morning after pil.
Als jij een aparte discussie wil beginnen over of je een vrouw kunt dwingen om de MAP te slikken als het condoom scheurt, wees mijn gast. Daar is best wat voor te zeggen.quote:
Huhu, ik heb het over bijvoorbeeld een gescheurde condoom. Ik ga er namelijk even van uit dat sperma niet dwars door een condoom gaat
Mijn mening: je best doen om zwangerschap te voorkomen, sure. Ik zou een MAP slikken als het condoom scheurt. Maar dat wil niet zeggen dat ik ook een abortus zou ondergaan als er toch een zwangerschap ontstaat. Ik probeer een situatie te voorkomen, maar als die situatie zich toch voordoet, ga ik alle opties afwegen. Je kunt niet zomaar redeneren dat een vrouw dan maar een abortus moet kiezen (alsof dat niets voorstelt) en als de dat niet wil het dan maar moet uitzoeken.
Dus een vrouw moet de pijn van een bevalling doorstaan, maar dan wel het kind weggeven zodat de vader niet hoeft te betalen?quote:
Dan is er nóg een optie en dat is het kind ter adoptie aanbieden. Simpelweg de man voor de komende 21 jaar aan een verplichting willen houden, slaat nergens op. Zij wil dat kind houden, hij niet.
Helemaal mee eens, vooral dat onderstreepte gedeelte.quote:
Mijn mening: je best doen om zwangerschap te voorkomen, sure. Ik zou een MAP slikken als het condoom scheurt. Maar dat wil niet zeggen dat ik ook een abortus zou ondergaan als er toch een zwangerschap ontstaat. Ik probeer een situatie te voorkomen, maar als die situatie zich toch voordoet, ga ik alle opties afwegen. Je kunt niet zomaar redeneren dat een vrouw dan maar een abortus moet kiezen (alsof dat niets voorstelt) en als de dat niet wil het dan maar moet uitzoeken.
Ik heb zelf een aantal keren de MAP gehaald (gelukkig kan dat tegenwoordig gewoon bij de drogist, dus geen moralistisch geneuzel meer bij de huisarts). Iedere normale vrouw met hersens in haar hoofd doet dat dus ook, als ze inderdaad geen kinderen wil. Daar ben je, ook als vrouw, helemaal zelf bij.
Nog los van wat het haar kost aan de volgende 18-21 jaar aan opvoedingskosten, als ze 't houdt..quote:Dus een vrouw moet de pijn van een bevalling doorstaan, maar dan wel het kind weggeven zodat de vader niet hoeft te betalen?
Ik benadruk het nog één keer: vrouwen die zoiets doen om aan een kind te komen kunnen mijn goedkeuring absoluut niet wegdragen. Maar om zo maar te zeggen dat je dat kind dus maar even zou moeten laten weghalen dan wel aborteren... kom op, zeg.
De misogynie in dit topic is stuitend.
NOGMAALS, heren die dit betreft: als je ècht niet wilt dat er een kind komt van je bed-activiteiten, wees dan wat kritischer op met WIE je het bed deelt en loop niet continu je pik achterna.
Doe je dat wel, en heb je kennelijk je hersens in je pik zitten, dan heeft de wetgever niet voor niks bepaald dat je wellicht financieel opdraait voor je activiteiten.
Ik snap echt niet wat daar zo moeilijk of lastig aan is te begrijpen, en ik snap al helemaal niet waarom het zo 'oneerlijk' zou zijn als jij als man uiteindelijk opdraait voor je domme gedrag.
[ Bericht 4% gewijzigd door HetKlusKonijn op 02-04-2013 00:35:16 ]
Wat relevant is, is dat welke optie een vrouw ook kiest ze pijn gaat lijden. Dus dat mannen niet zo makkelijk moeten doen van 'het mokkel neemt maar een abortus'. Voor mannen lijkt het makkelijk, maar de foetus zit niet in jullie lichaam. Dat geredeneer van zoek het maar uit, ik heb er niet voor gekozen, is om te kotsen. De vrouw kiest ook niet voor een ongeplande zwangerschap. Vanuit de man gezien is het een keuze tussen A. de situatie blijft zoals hij is en B. hij wordt vader. Maar voor de vrouw is het anders, zij heeft geen optie A want de situatie is al niet meer zoals hij was. Laat dat eens tot je doordringen voor je blaat van 'die vrouwen moeten het zelf maar uitzoeken, ik heb hier niet om gevraagd'. WIJ OOK NIET.quote:
Hoe relevant is de pijn van een bevalling voor het betalen van alimentatie ?
Als de vader onbekend was had je het ook in je uppie mogen beslissen, net zoals je dat nu kan doen. Louter vanwege het feit dat 'ie bekend is, maakt dat 'ie, omdat de vrouw dat wil, moet betalen (en dus niet omdat hij de vader is...). Misschien moet je eens wat ratio kweken.
Jij kan dat ja. Voor een man houdt het op bij het proberen te voorkomen.quote:
Mijn mening: je best doen om zwangerschap te voorkomen, sure. Ik zou een MAP slikken als het condoom scheurt. Maar dat wil niet zeggen dat ik ook een abortus zou ondergaan als er toch een zwangerschap ontstaat. Ik probeer een situatie te voorkomen, maar als die situatie zich toch voordoet, ga ik alle opties afwegen. Je kunt niet zomaar redeneren dat een vrouw dan maar een abortus moet kiezen (alsof dat niets voorstelt) en als de dat niet wil het dan maar moet uitzoeken.
Wat ik hierboven al zei dusquote:
Ik snap echt niet wat daar zo moeilijk of lastig aan is te begrijpen, en ik snap al helemaal niet waarom het zo 'oneerlijk' zou zijn als jij als man uiteindelijk opdraait voor je domme gedrag.
Ja, die hebben ze dus. Niet je pik achterna lopen maar nadenken voordat je met wie dan ook het bed in duikt.quote:
dat voordoen alsof mannen wél een keuze hebben...
Is dat nou echt zo vreselijk moeilijk?
Huhu, andersom werkt het ook zo hè?quote:
[..]
Ja, die hebben ze dus. Niet je pik achterna lopen maar nadenken voordat je met wie dan ook het bed in duikt.
Is dat nou echt zo vreselijk moeilijk?
Jazeker. Ik heb nooit iets anders beweerd.quote:
[..]
Huhu, andersom werkt het ook zo hè?
quote:
[..]
Jazeker. Ik heb nooit iets anders beweerd.
Ohh en het geldt niet voor vrouwen die constant rond lopen met een jeukende kut. Net alsof je dat altijd merktquote:
[..]
Ja, die hebben ze dus. Niet je pik achterna lopen maar nadenken voordat je met wie dan ook het bed in duikt.
Is dat nou echt zo vreselijk moeilijk?
Preciesquote:
[..]
Huhu, andersom werkt het ook zo hè?
Seks is niet per se bedoeld voor kinderen, hoor. Tegenwoordig is dat gewoon een keuze. Daarnaast zou dat ook gewoon net zo goed aan de man moeten zijn of je meebetaalt aan een kind. De man heeft gewoon niets te kiezen. Alsof er niet genoeg vrouwen zijn die je alsnog erin luizen. Dat afschilderen aks vrouwenhaat is echt een stuitend zwaktebod.
Dit is een beetje alsof je wordt ingelicht over oplichters voor je op vakantie gaat. Kies de goede er uit! Te herkennen aan het keurmerk! De rest is niet te vertrouwen!quote:
[..]
Precies
Seks is niet per se bedoeld voor kinderen, hoor. Tegenwoordig is dat gewoon een keuze. Daarnaast zou dat ook gewoon net zo goed aan de man moeten zijn of je meebetaalt aan een kind. De man heeft gewoon niets te kiezen. Alsof er niet genoeg vrouwen zijn die je alsnog erin luizen. Dat afschilderen aks vrouwenhaat is echt een stuitend zwaktebod.
Ach kom nou, zeg.quote:
Ook je hersens in je pik? kom op zeg, je kan toch wel nadenken voor je iets doet.
Voor de goede orde: dat doe ik dus wel, als vrouw. Heel simpel, dat hield/houdt dus ook in dat ik niks wilde/wou/nog steeds niks beginnen (lees: bed-activiteiten exploreren) met mannetjes die een 'gezinnetje' wilden starten. No Way, wegwezen, doei.
Om de een of andere reden schijnt ea bij mannelijke zoogdieren (= oa mens) volledig tegengesteld te zijn. Met goede reden dat ik, als vrouwtjesdier, altijd behoorlijk kritisch ben geweest tov potentiele bedpartners.
Heeft me geen windeieren gelegd.
pardon me for the pun Het punt is dus dat jij in theorie kan rondneuken wat je wil en dat daar, enkel door jouw wil, geen kind uit voort hoeft te komen. Bij een man is dit niet zo.quote:
[..]
Ach kom nou, zeg.
Ook je hersens in je pik? kom op zeg, je kan toch wel nadenken voor je iets doet.
Voor de goede orde: dat doe ik dus wel, als vrouw. Heel simpel, dat hield/houdt dus ook in dat ik niks wilde/wou/nog steeds niks beginnen (lees: bed-activiteiten exploreren) met mannetjes die een 'gezinnetje' wilden starten. No Way, wegwezen, doei.
Om de een of andere reden schijnt ea bij mannelijke zoogdieren (= oa mens) volledig tegengesteld te zijn. Met goede reden dat ik, als vrouwtjesdier, altijd behoorlijk kritisch ben geweest tov potentiele bedpartners.
Heeft me geen windeieren gelegd.
Ik ben inmiddels 50 jaar oud - eicelletjes zijn eindelijk OP, gelukkig! - en hij is nog steeds niet bij me weggelopen.quote:
Hoe weet jij zo zeker dat jouw bedpartner nog steeds hetzelfde erover denkt?
Je begrijpt neem ik aan dat je dezelfde vraag aan een man va 30 kunt stellen? Die al tien jaar weet geen kinderen te willen? En waarvan de partner daar ineens anders over denkt?quote:
[..]
Ik ben inmiddels 50 jaar oud - eicelletjes zijn eindelijk OP, gelukkig! - en hij is nog steeds niet bij me weggelopen.
Oeps?
Je hebt een punt. Maar een groter punt is dat de meeste vrouwen 'rondneuken' helemaal niet zo aantrekkelijk/interessant vinden, maar veeleer op zoek zijn naar een steady relatie.quote:
[..]
Het punt is dus dat jij in theorie kan rondneuken wat je wil en dat daar, enkel door jouw wil, geen kind uit voort hoeft te komen. Bij een man is dit niet zo.
Bij mannen heb ik regelmatig het tegendeel gehoord, die schijnen het 'stoer' te vinden om zoveel mogelijk bedpartners te hebben. Tsja...
Ja eh, moet ie maar beter nadenken voor hij met iemand het bed induikt hoorquote:
[..]
Je begrijpt neem ik aan dat je dezelfde vraag aan een man va 30 kunt stellen? Die al tien jaar weet geen kinderen te willen? En waarvan de partner daar ineens anders over denkt?
Oeps?
Ah, even iedereen over één kam scheren. Goede argumentatiemethodequote:
[..]
Je hebt een punt. Maar een groter punt is dat de meeste vrouwen 'rondneuken' helemaal niet zo aantrekkelijk/interessant vinden, maar veeleer op zoek zijn naar een steady relatie.
Bij mannen heb ik regelmatig het tegendeel gehoord, die schijnen het 'stoer' te vinden om zoveel mogelijk bedpartners te hebben. Tsja...
Als mannen zoveel verschillende neuken, dan doen vrouwen dat toch ook?quote:
[..]
Je hebt een punt. Maar een groter punt is dat de meeste vrouwen 'rondneuken' helemaal niet zo aantrekkelijk/interessant vinden, maar veeleer op zoek zijn naar een steady relatie.
Bij mannen heb ik regelmatig het tegendeel gehoord, die schijnen het 'stoer' te vinden om zoveel mogelijk bedpartners te hebben. Tsja...
Naja 1 man kan met 7 verschillende vrouwen neuken en dan heb je 1x7 en 7x1. Is niet helemaal hetzelfdequote:
[..]
Als mannen zoveel verschillende neuken, dan doen vrouwen dat toch ook?
Ik geloof echt dat je een volgende seksuele revolutie het gemist, hoor. Vrouwen doen net zo hard mee.quote:
[..]
Je hebt een punt. Maar een groter punt is dat de meeste vrouwen 'rondneuken' helemaal niet zo aantrekkelijk/interessant vinden, maar veeleer op zoek zijn naar een steady relatie.
Bij mannen heb ik regelmatig het tegendeel gehoord, die schijnen het 'stoer' te vinden om zoveel mogelijk bedpartners te hebben. Tsja...
Misschien ben ik een uitzondering, maar ik heb vanaf het eerste moment vanaf mijn eerste contact met mijn eerste vriendjes - okee, op 22-jarige leeftijd, ik was een late bloomer - meteen aan de orde gebracht dat ik dus GEEN KINDEREN wou. Oftewel, als vriendje X, Y, of Z dat wel wou, dan moest-ie verder kijken, jammer, tabee.quote:
[..]
Je begrijpt neem ik aan dat je dezelfde vraag aan een man va 30 kunt stellen? Die al tien jaar weet geen kinderen te willen? En waarvan de partner daar ineens anders over denkt?
Oeps?
Klaar, uit. Kan 't niet helpen.
Maarre... terug OT zou ik zo zeggen.
er zíjn, hoe ongelooflijk ook, echt vrouwen die het menen als ze zeggen dat ze het alleen willen doen en dus niet achter alimentatie aan gaanquote:
Laten we duimen voor TS dan dat deze zo is. Voor TS. Niet voor het kind.
Ik hoop het ook voor TSquote:
[..]
er zíjn, hoe ongelooflijk ook, echt vrouwen die het menen als ze zeggen dat ze het alleen willen doen en dus niet achter alimentatie aan gaan
Laten we duimen voor TS dan dat deze zo is. Voor TS. Niet voor het kind.
En ik hoop dat TS desondanks zich toch bekommerd om het kind en moeder en kind toch wat geld toestopt.
En in de kroeg kan je ook niet altijd gewoon rustig een biertje drinken zonder dat een chick tegen je aan komt schuren uit het niets
nou ja, ik kan me wel voorstellen dat je vindt dat de verwekker het recht heeft om het te weten. Kan hij altijd nog kijkenof hij er iets mee wil.quote:
Stel dat het verhaal waar is, zij wil het in haar eentje doen. Oke goed dan hoefde ze TS dus toch niet te informeren maar gewoon het kind "stiekum"te houden en nooit meer wat van haarzelf te laten horen.
Oh valt nog mee, kans van 1 op 25.000.
Het is niet er definitie zo dat je moet betalen als je een kind verwekt, daarvoor moeten een aantal dingen gebeuren.
je moet het kind bv erkennen.
Doe je dat niet dan moet de moeder een vaderschapstest afdwingen als ze perse wil dat je bekend staat als vader en/of alimentatie betaalt.
Als ze vervolgens een uitkering heeft, gaat de uitkerende instantie het geld verhalen.
Heeft ze dat niet en werkt ze gewoon, dan kan ze het aan je vragen, maar wil je dat niet doen, dan zal ze alsnog af moeten dwingen dat je betaalt via een rechter ofzo.
Geloof ik.
Het is in elk geval niet zo simpel als: 'Ik ben zwanger van Piet, Piet moet mij geld geven.'
Wat ik een aantal keren in mijn omgeving heb gezien, is dat de vrouwen die zwanger raken, de vader een keuze geven.
In een relatie is dat bv: wil je blijven en doen we het samen, of ga je weg en doe ik het alleen.
Buiten een relatie is het vaak hetzelfde eigenlijk.
Ik ken vier van deze situaties, eentje waarin de man het kind erkend heeft, alimentatie betaalt en elke twee weken bezoekrecht heeft, twee waarin vader en moeder een relatie hebben en eentje waarin hij het kind níet erkend heeft, geen alimentatie betaalt, maar ze wel elke twee weken een weekend bij hem is en hij af en toe een keer een paar schoenen of een jas ofzo voor haar koopt.
Dit zijn dus allemaal keuzes die de mán heeft gemaakt en niet de vrouw.
Misschien ken ik rare vrouwen, maar zij hadden het heel moeilijk gevonden om het echt alleen te doen, maar ze zouden het wel echt gedáán hebben. Omdat het dus niet de bedoeling was om zwanger te raken.(en ze de man dus niet wilden 'opzadelen' met een kind dat ze helemaal niet wilden)
Je zegt net van welquote:Het is in elk geval niet zo simpel als: 'Ik ben zwanger van Piet, Piet moet mij geld geven.'
quote:
Ik denk trouwens wel dat dat beeld van: 'alle vrouwen die zwanger raken willen de vader van hun kind kaalplukken' wel wat bijgesteld mag worden.
Het is niet er definitie zo dat je moet betalen als je een kind verwekt, daarvoor moeten een aantal dingen gebeuren.
je moet het kind bv erkennen.
Doe je dat niet dan moet de moeder een vaderschapstest afdwingen als ze perse wil dat je bekend staat als vader en/of alimentatie betaalt.
Als ze vervolgens een uitkering heeft, gaat de uitkerende instantie het geld verhalen.
Heeft ze dat niet en werkt ze gewoon, dan kan ze het aan je vragen, maar wil je dat niet doen, dan zal ze alsnog af moeten dwingen dat je betaalt via een rechter ofzo.
Geloof ik.
jij vindt een gang naar de rechter en een hoop gedoe net zo gemakkelijk als zeggen dat hij moet betalen?quote:
Danben je gewoon een rund
Ik koop iets van jouquote:
[..]
jij vindt een gang naar de rechter en een hoop gedoe net zo gemakkelijk als zeggen dat hij moet betalen?
Danben je gewoon een rund
Jij zegt dat ik moet betalen, ik zeg nee.
Jij gaat naar de rechter om het af te laten dwingen. Ik moet betalen
Ik maak jou zwanger
Jij zegt dat ik moet betalen, ik zeg nee.
Jij gaat naar de rechter om het af te laten dwingen. Ik moet betalen
Ja, je bent een rundquote:
[..]
Ik koop iets van jou
Jij zegt dat ik moet betalen, ik zeg nee.
Jij gaat naar de rechter om het af te laten dwingen. Ik moet betalen
Ik maak jou zwanger
Jij zegt dat ik moet betalen, ik zeg nee.
Jij gaat naar de rechter om het af te laten dwingen. Ik moet betalen
Prima, dan hoef ik niet meer op je te reageren dus
Maar krijgt ze dat dan ook in alle gevallen, zonder pardon?quote:
[..]
Ja. Via een vaderschapsactie kan bij de rechtbank een bloed/DNA-test worden afgedwongen.
Blijkt een man inderdaad de vader te zijn, dan kan de moeder kinderalimentatie eisen.
Ook als de man, zoals in het geval van TS, er alles aan heeft gedaan om haar NIET zwanger te maken (condoom gebruikt, toen dat gescheurd bleek gevraagd of ze aan de pil was) en duidelijk heeft gemaakt dat hij geen kind wou (weliswaar achteraf)?
(en als zij heeft gezegd dat ze het wel alleen wilt opvoeden).
Ik kan me voorstellen dat een vrouw alimentatie krijgt als een man bijv, diegene was die perse onveilige seks wilde (en de vrouw vervolgens uit religieuze/ ethische overwegingen geen abortus wil), of als de man haar heeft beloofd dat als ze ooit zwanger zou raken, hij er aan zou meebetalen.
Maar wordt TS ook verplicht tot betalen? Terwijl er een kans is dat zij heeft gesjoemeld met condoom en/ of pil? En terwijl zij heeft gezegd dat ze het dan wel alleen op wil voeden (beetje flauw om dan wel alimentatie te vragen als ze weet dat hij geen kind wil).
Je vertelt een heel verhaal en komt tot de conclusie dat het de keuze van de man is geweest dat ie niet betaalt...alles goed verder?quote:
[..]
Ja, je bent een rund
Prima, dan hoef ik niet meer op je te reageren dus
Duidelijk de keuze van de vrouw om die alimentatie niet af te laten dwingen door een rechter
het is inderdaad de keuze van de vrouw om de keuze aan hem te laten. Dat is dan gelijk het enige stukje dat je wél begrepen hebt...quote:
[..]
Je vertelt een heel verhaal en komt tot de conclusie dat het de keuze van de man is geweest dat ie niet betaalt...alles goed verder?
Duidelijk de keuze van de vrouw om die alimentatie niet af te laten dwingen door een rechter
Ik bedoel aan te geven dat er waarschijnlijk meer vrouwen zijn die de keus om te betalen of niet aan de man laten dan mensen schijnen te denken. En dat niet elke zwangere vrouw verandert in een feeks die geld wil zien vande vader.
Maar goed, jij leest graag scheef blijkt, dus daar laat ik het dan ook echt bij.
Nah wat ik bedoelde met de vergelijking is dat je in principe moet betalen, maar dat je mazzel hebt als de persoon die dat kan laten afdwingen het niet af laat dwingen.quote:
[..]
het is inderdaad de keuze van de vrouw om de keuze aan hem te laten. Dat is dan gelijk het enige stukje dat je wél begrepen hebt...
Ik bedoel aan te geven dat er waarschijnlijk meer vrouwen zijn die de keus om te betalen of niet aan de man laten dan mensen schijnen te denken. En dat niet elke zwangere vrouw verandert in een feeks die geld wil zien vande vader.
Maar goed, jij leest graag scheef blijkt, dus daar laat ik het dan ook echt bij.
Ja. De man moet ALTIJD betalen. Ook als hij z'n kind niet ziet, niet gewild had, niet erkend heeft etc. Hij hoeft er enkel de verwekker van te zijn, de rest doet er niet toe.quote:
[..]
Maar krijgt ze dat dan ook in alle gevallen, zonder pardon?
Ook als de man, zoals in het geval van TS, er alles aan heeft gedaan om haar NIET zwanger te maken (condoom gebruikt, toen dat gescheurd bleek gevraagd of ze aan de pil was) en duidelijk heeft gemaakt dat hij geen kind wou (weliswaar achteraf)?
(en als zij heeft gezegd dat ze het wel alleen wilt opvoeden).
Ik kan me voorstellen dat een vrouw alimentatie krijgt als een man bijv, diegene was die perse onveilige seks wilde (en de vrouw vervolgens uit religieuze/ ethische overwegingen geen abortus wil), of als de man haar heeft beloofd dat als ze ooit zwanger zou raken, hij er aan zou meebetalen.
Maar wordt TS ook verplicht tot betalen? Terwijl er een kans is dat zij heeft gesjoemeld met condoom en/ of pil? En terwijl zij heeft gezegd dat ze het dan wel alleen op wil voeden (beetje flauw om dan wel alimentatie te vragen als ze weet dat hij geen kind wil).
.Ik heb het nergens gehad over of ik betalen terecht vind. Ik heb ook nergens gezegd dat ik het eerlijk vind hoe het is voor mannen. Dat vind ik niet.quote:
Vrouwen hebben simpel net zo goed drie keuzes. De situatie blijft zoals hij was (de risico's ten spijt is die keuze er simpelweg wel), er komt een kind en die voed je op (leuk dat je voor je kind hebt besloten dat 'ie zonder vader/andere ouder opgroeit...) of je geeft het kind een goede liefdevolle toekomst met twee ouders door voor adoptie te kiezen.
Als de vader onbekend was had je het ook in je uppie mogen beslissen, net zoals je dat nu kan doen. Louter vanwege het feit dat 'ie bekend is, maakt dat 'ie, omdat de vrouw dat wil, moet betalen (en dus niet omdat hij de vader is...). Misschien moet je eens wat ratio kweken.
Het enige wat ik wil is een klein beetje begrip van mannen dat een vrouw niet gewoon even een lichtknopje om kan zetten en dan is ze niet meer zwanger. Een abortus is een heel zware beslissing. Voor de vrouw is het een ongewenste keuze tussen twee opties die elk zeer ingrijpend en moeilijk zijn.
Wat is er mis mee als een vrouw met iemand naar bed gaat omdat ze met hem naar bed wil? Waarom zou ze zich voor seks moeten schamen?quote:
Vrouwen zijn er tegenwoordig zelfs nog wat onbeschaamder in haast. Ik verbleef op vakantie altijd in hostels, en vooral dan bizar hoe vrouwen de ene ONS na de andere hebben met elke jongen die ze maar aantrekkelijk genoeg vinden.
Ja.quote:
Wat nou als de moeder het kind dumpt bij de vader. Moeten hun dan ook alimentatie betalen?
Heb het verder niet gevolgd, maar dat is in dit verhaal natuurlijk wel anders. Condoom gebruikt, gevraagd of ze aan de pil was. Aangegeven dat hij geen kids wilde (mits het geen troll is). Als zij dan toch doorzet, is dat niet zijn probleem.quote:Op dinsdag 2 april 2013 08:51 schreef Dipkip het volgende:
Het enige wat ik wil is een klein beetje begrip van mannen dat een vrouw niet gewoon even een lichtknopje om kan zetten en dan is ze niet meer zwanger. Een abortus is een heel zware beslissing. Voor de vrouw is het een ongewenste keuze tussen twee opties die elk zeer ingrijpend en moeilijk zijn.
Zo werkt dat niet in nederland.quote:
[..]
Heb het verder niet gevolgd, maar dat is in dit verhaal natuurlijk wel anders. Condoom gebruikt, gevraagd of ze aan de pil was. Aangegeven dat hij geen kids wilde (mits het geen troll is). Als zij dan toch doorzet, is dat niet zijn probleem.
Het is kut voor de man dat hij niet over haar lichaam mag beslissen.quote:
Heb het verder niet gevolgd, maar dat is in dit verhaal natuurlijk wel anders. Condoom gebruikt, gevraagd of ze aan de pil was. Aangegeven dat hij geen kids wilde (mits het geen troll is). Als zij dan toch doorzet, is dat niet zijn probleem.
Maar het is ook kut voor de vrouw dat ongeacht haar keuze, er wel iets heel ingrijpends met haar lichaam gaat gebeuren. Het is voor vrouwen óók een moeilijke situatie. Dat is alles wat ik zeg.
Dat is waar. Neuken is sowieso een risico dat hij ook neemt.quote:
[..]
Het is kut voor de man dat hij niet over haar lichaam mag beslissen.
Maar het is ook kut voor de vrouw dat ongeacht haar keuze, er wel iets heel ingrijpends met haar lichaam gaat gebeuren. Het is voor vrouwen óók een moeilijke situatie. Dat is alles wat ik zeg.
Al snap ik haar niet, ik zou geen kind willen van een ONS met iemand die het kind niet wil.
Neuh als ik zelf een kind zou willen in mn eentje zou ik naar de spermabank gaan. Dan heeft die afwezige vader er in ieder geval mee ingestemd.quote:
Dat is waar. Neuken is sowieso een risico dat hij ook neemt.
Al snap ik haar niet, ik zou geen kind willen van een ONS met iemand die het kind niet wil.
Ik zou in de situatie van TS een MAP hebben gehaald (en een soa test). Maar stel ik ben ineens ongewenst zwanger weet ik niet wat mijn keuze zou zijn. Als het eenmaal niet meer met een pil weg te maken is bedoel ik.
Jep.quote:
[..]
Het is kut voor de man dat hij niet over haar lichaam mag beslissen.
Maar het is ook kut voor de vrouw dat ongeacht haar keuze, er wel iets heel ingrijpends met haar lichaam gaat gebeuren. Het is voor vrouwen óók een moeilijke situatie. Dat is alles wat ik zeg.
Alleen als iemand zegt dat ze aan de pil zit en die lijkt opeens niet te werken dan heb ik daar een beetje weinig vertrouwen in eerlijk gezegd....
Dit, volgens mij kan je het kind domweg niet erkennen.quote:
Als je last hebt van je buik/hebt overgeven werkt de pil vaak niet meer. Vergeten mensen wel eens.quote:
[..]
Jep.
Alleen als iemand zegt dat ze aan de pil zit en die lijkt opeens niet te werken dan heb ik daar een beetje weinig vertrouwen in eerlijk gezegd....
Dat gaat je niet helpen.quote:
[..]
Dit, volgens mij kan je het kind domweg niet erkennen.
(als de vrouw in kwestie een vaderschapstest eist, that is)Ik geloof niet dat de vrouw in kwestie intelligent genoeg is om deze regelgeving door te hebbenquote:
[..]
Dat gaat je niet helpen.
.Tjah.quote:
Jep.
Alleen als iemand zegt dat ze aan de pil zit en die lijkt opeens niet te werken dan heb ik daar een beetje weinig vertrouwen in eerlijk gezegd....
Ik vind er iets van te zeggen dat je samen het risico neemt.
Ik vind er alleen ook iets van te zeggen dat je iemand meetrekt in je eigen beslissing.
Je kan het ook niet al na 3 weken zien trouwens..quote:
[..]
Tjah.
Ik vind er iets van te zeggen dat je samen het risico neemt.
Ik vind er alleen ook iets van te zeggen dat je iemand meetrekt in je eigen beslissing.
Te weinig hormonen nog
Dus het is een troll?quote:
[..]
Je kan het ook niet al na 3 weken zien trouwens..
Te weinig hormonen nog
Na 3 weken kan je wel opmerken dat je een ongesteldheid overslaat.
Ja als je net ongesteld ben geweest kun je niet zwanger worden - dus zo ze 1 week overtijd oid zijn.quote:
[..]
Dus het is een troll?
Na 3 weken kan je wel opmerken dat je een ongesteldheid overslaat.
Dat kan maar ze kan het dan nog niet aantonen met een test
De ovulatie komt zo ongeveer rond de 2e week na de laatste dag van de ongesteldheid... Als je uitgaat van een cyclus van 4 weken dan zou ze inderdaad een week ''overtijd'' zijn.quote:
[..]
Ja als je net ongesteld ben geweest kun je niet zwanger worden - dus zo ze 1 week overtijd oid zijn.
Dat kan maar ze kan het dan nog niet aantonen met een test
Geen idee welke conclusies je daaruit kunt trekken verder, maar in ieder geval een risico op zwangerschap lijkt me er wel in zitten toch?
Misschien snapt ze niet hoe de pil werkt en slikt ze hem door
1 dag overtijd kun je al aantonen met een test hoor. Ze zal dan 4 a 5 weken zwanger zijn.quote:
[..]
Ja als je net ongesteld ben geweest kun je niet zwanger worden - dus zo ze 1 week overtijd oid zijn.
Dat kan maar ze kan het dan nog niet aantonen met een test
Lijkt me lastig om 4-5 weken zwanger te zijn als je 3 weken geleden seks had.quote:
[..]
1 dag overtijd kun je al aantonen met een test hoor. Ze zal dan 4 a 5 weken zwanger zijn.
Toch maar DNA testje doen als het kind er is dan
je moet rekenen vanaf de eerste dag van haar laatste menstruatiequote:
[..]
Lijkt me lastig om 4-5 weken zwanger te zijn als je 3 weken geleden seks had.
je krijgt dus als het ware 2 weken kado 
Oh dat is weer fijn, 2 gratis weken.quote:
[..]
je moet rekenen vanaf de eerste dag van haar laatste menstruatie
- Tis nog ochtend
Ehh, volgens mij moet je ''zwangerschap'' niet rekenen vanaf de eerste dag na de menstruatie maar gewoon vanaf het moment van de bevruchting?quote:
[..]
je moet rekenen vanaf de eerste dag van haar laatste menstruatie
/ lijkt mij in ieder geval.
Ja hèhè, maar ze hebben 3 weken geleden seks gehad! Of ts vergist zich in de datum.. Of ze belt het verkeerde nummerquote:
[..]
1 dag overtijd kun je al aantonen met een test hoor. Ze zal dan 4 a 5 weken zwanger zijn.
Je kan best zo rekenen maar tijd technisch klopt het niet en zul je het ook niet zomaar aan kunnen tonen wegens gebrek aan hormonenquote:
[..]
je moet rekenen vanaf de eerste dag van haar laatste menstruatie
neequote:Op dinsdag 2 april 2013 10:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ehh, volgens mij moet je ''zwangerschap'' niet rekenen vanaf de eerste dag na de menstruatie maar gewoon vanaf het moment van de bevruchting?
/ lijkt mij in ieder geval.
Stel je bent 21 januari voor het laatst ongesteld geweest en hebt 4 februari seks waar je zwanger van wordt, dan tellen ze vanaf 21 januari
Stom zeg, klopt geen hol vanquote:
[..]
nee
Stel je bent 21 januari voor het laatst ongesteld geweest en hebt 4 februari seks waar je zwanger van wordt, dan tellen ze vanaf 21 januari
Dus je bent heul geen 9 maanden zwanger maar 8.5 dus?
Gvd sinterklaas bestaat ook al niet
Mijn hele leven is een leugen.zo rekent gewoon iedereen hoorquote:
[..]
Je kan best zo rekenen maar tijd technisch klopt het niet en zul je het ook niet zomaar aan kunnen tonen wegens gebrek aan hormonen
Als je 1 dag overtijd bent en je blijkt zwanger dan ben je 4 a 5 weken zwanger en ben je 3 weken geleden bevrucht
Sorryquote:
[..]
Stom zeg, klopt geen hol van
Dus je bent heul geen 9 maanden zwanger maar 8.5 dus?
Gvd sinterklaas bestaat ook al niet
Ja omdat je bijna nooit zeker weet wanneer je bevrucht bent tellen ze niet 38 weken vanaf de bevruchting maar 40 weken vanaf de laatste menstruatie
hahahaha ja als ze dom is trapt ze daar inquote:
Dus TS, gewoon zeggen dat ze al 2 weken voordat jullie seks hadden zwanger was, jij had toen nog geen seks met haar gehad
Dat snap ik wel. Maar niet dat je 3 weken na de seks zo stellig kunt zijn dat je zwanger bent.quote:
[..]
zo rekent gewoon iedereen hoor
Als je 1 dag overtijd bent en je blijkt zwanger dan ben je 4 a 5 weken zwanger en ben je 3 weken geleden bevrucht
Bestaat ook al in pilvorm. (of daar zijn ze mee bezig in ieder geval)quote:
Snap overigens wel dat TS geen onverwachte vader wilt zijn.
Kun je wel lullen over risico dit dat, maar daarvoor gebruikte hij dus een condoom en met de pil erbij.. dat is ongelooflijk zeldzaam als je dan alsnog zwanger word. (0.2% kans)
Zo goed als onmogelijk zelfs bij een gescheurde condoom.
jawel dus, als je vorige week ongesteld had moeten worden en een test doet blijkt gewoon dat je zwanger bent, van de seks 3 weken geleden.quote:
[..]
Dat snap ik wel. Maar niet dat je 3 weken na de seks zo stellig kunt zijn dat je zwanger bent.
Is juist precies de goede tijd geweest waarschijnlijk, helaas voor ts
Ik heb toch liever zelf controle dan dat je een gestoord wijf tegenkomt dat besluit kinderen te willen en de pil 'vergeet'. Werking van de pil neemt ook af als je onregelmatig slikt.quote:
[..]
Bestaat ook al in pilvorm. (of daar zijn ze mee bezig in ieder geval)
Snap overigens wel dat TS geen onverwachte vader wilt zijn.
Kun je wel lullen over risico dit dat, maar daarvoor gebruikte hij dus een condoom en met de pil erbij.. dat is ongelooflijk zeldzaam als je dan alsnog zwanger word. (0.2% kans)
Zo goed als onmogelijk zelfs bij een gescheurde condoom.
quote:
[..]
jawel dus, als je vorige week ongesteld had moeten worden en een test doet blijkt gewoon dat je zwanger bent, van de seks 3 weken geleden.
Is juist precies de goede tijd geweest waarschijnlijk, helaas voor ts
Dus gewoon meetbaar.quote:De test is, in het geval van zwangerschap, in het algemeen positief vanaf de dag van de verwachte menstruatie (na de bevruchting) of 1 à 2 dagen later.
Heb je gelijk in, maar in dit geval moest TS roeien met de rubberen riemen die hij tot z'n beschikking had.quote:
[..]
Ik heb toch liever zelf controle dan dat je een gestoord wijf tegenkomt dat besluit kinderen te willen en de pil 'vergeet'. Werking van de pil neemt ook af als je onregelmatig slikt.
Alternatief is nooit seks hebben... daar zou je als mens ziek van worden letterlijk en figuurlijk.
Ik ben een ziek persoonquote:
[..]
Heb je gelijk in, maar in dit geval moest TS roeien met de rubberen riemen die hij tot z'n beschikking had.
Alternatief is nooit seks hebben... daar zou je als mens ziek van worden letterlijk en figuurlijk.
Ben niet zo van de rubbers, gelukkig hoef ik me daar nu geen zorgen over te maken maar kinderen blijven hoe dan ook de ergste soa ooitquote:
[..]
Heb je gelijk in, maar in dit geval moest TS roeien met de rubberen riemen die hij tot z'n beschikking had.
Alternatief is nooit seks hebben... daar zou je als mens ziek van worden letterlijk en figuurlijk.
wutquote:
Ligt eraan hoe oud je bent, als je jong bent maakt het niet uit, maar naar de 40 toe en nog steeds maagd bijv, dan gaan er wel paar steekjes los zitten meestal.quote:
Ben nog nooit iemand tegen gekomen die er niet beschadigd door is geraakt, psychisch dan.
Daar hoeft geen schaamte voor te zijn, wel erkenning.
1 april was gisteren he...quote:
[..]
zo rekent gewoon iedereen hoor
Als je 1 dag overtijd bent en je blijkt zwanger dan ben je 4 a 5 weken zwanger en ben je 3 weken geleden bevrucht
En bij de ene persoon kun je het wel na drie weken aantonen, bij de andere niet. Niet elke zwangerschap is hetzelfde.
De tijd waarop je zwanger raakt is ook niet standaard precíes tussen twee menstruaties in. De kans dat je zwanger raakt net nadat je ongesteld bent geweest is klein, maar het kán.
Een vriendin van me is ook alleenstaande moeder. Vader wilde er niks mee te maken hebben. Zij vindt dat prima.
Kan dus wel.
Maar vermoed dat dit alleen wederzijds goedvinden is.
echt wtf het is zo!quote:
[..]
1 april was gisteren he...
En bij de ene persoon kun je het wel na drie weken aantonen, bij de andere niet. Niet elke zwangerschap is hetzelfde.
Bijvoorbeeld:
3 weken geleden seks
1 week geleden zou menstruatie moeten beginnen
4 dagen geleden getest ---> zwanger
Dan is ze nu 4 a 5 weken zwanger, afhankelijk van de cyclus dan.
Maar dan geloof je het lekker niet
en daarom rekenen ze vanaf de laatste menstruatie 40 weken en kan ze dus langer zwanger zijn dan die drie weken dat t geleden is dat ze seks hebben gehadquote:
[..]
De tijd waarop je zwanger raakt is ook niet standaard precíes tussen twee menstruaties in. De kans dat je zwanger raakt net nadat je ongesteld bent geweest is klein, maar het kán.
Carnavals baby... Die wordt opgevoed door een nietsvermoedende ''papa'' die eigenlijk niet de papa is.quote:
Carnavalsbaby.
Een vriendin van me is ook alleenstaande moeder. Vader wilde er niks mee te maken hebben. Zij vindt dat prima.
Kan dus wel.
Maar vermoed dat dit alleen wederzijds goedvinden is.
Ze slikt de pil, ze heeft geen normale cyclus, dus ze kan op ieder moment zwanger worden. Ook direct na een stopweek.quote:
Ja als je net ongesteld ben geweest kun je niet zwanger worden - dus zo ze 1 week overtijd oid zijn.
Dat kan maar ze kan het dan nog niet aantonen met een test
Ach gut, ga je nou ineens hier de sentimentele mod uithangen terwijl er op VBL alleen maar stront uit je vingers komt ? Pfff......quote:
Triest dat je niks met je eigen kind te maken wilt hebben.
Ik vind helemaal niets mis met de redenatie van TS. TS wil geen kind en heeft hier meermaals op aangedrongen bij de vrouwelijke sexpartner. Dat deze vrouw vervolgens zwanger blijkt te zijn en het kind wel blijkt te houden wil niet zeggen dat TS dat dan ook moet willen. Misschien heeft TS wel een hele goede reden om niets met het kind te maken te willen hebben ?
Ik snap je punt helemaal. Opgedrongen, verplicht, etc. Maar toch, het is je kind. Jouw vlees en bloed.quote:
[..]
Ach gut, ga je nou ineens hier de sentimentele mod uithangen terwijl er op VBL alleen maar stront uit je vingers komt ? Pfff......
Ik vind helemaal niets mis met de redenatie van TS. TS wil geen kind en heeft hier meermaals op aangedrongen bij de vrouwelijke sexpartner. Dat deze vrouw vervolgens zwanger blijkt te zijn en het kind wel blijkt te houden wil niet zeggen dat TS dat dan ook moet willen. Misschien heeft TS wel een hele goede reden om niets met het kind te maken te willen hebben ?
Het kind gaat later ook vragen stellen en zich afvragen wie papa toch is.
Zowel de vader als moeder zijn egoistische mensen die alleen maar aan hun eigen belang denken.
Je moet niet zo willen oordelen, daar is het deze materie niet simpel genoeg voor naar mijn mening.quote:
[..]
Ik snap je punt helemaal. Opgedrongen, verplicht, etc. Maar toch, het is je kind. Jouw vlees en bloed.
Het kind gaat later ook vragen stellen en zich afvragen wie papa toch is.
Zowel de vader als moeder zijn egoistische mensen die alleen maar aan hun eigen belang denken.
Klopt. En ieder heeft daar zijn mening in. Maar een reactie zoals van die mod is gewoon achterlijk. Een medaille heeft twee kanten namelijk.quote:
[..]
Ik snap je punt helemaal. Opgedrongen, verplicht, etc. Maar toch, het is je kind. Jouw vlees en bloed.
Het kind gaat later ook vragen stellen en zich afvragen wie papa toch is.
Zowel de vader als moeder zijn egoistische mensen die alleen maar aan hun eigen belang denken.
Hoeft niet. Als de moeder dat niet wil aangezien ze het kind zelf wil opvoeden.quote:
[..]
Dat kan wel oz zijn, maar dat ontslaat je neit van alimentatieverplichtingen. De rechter kijkt alleen naar het belang van het kind. Belang van de ouders boeit dan niet. TS mag gewoon alimentatie gaan lappen.
Vrouw kan ook gewoon gelogen hebben over haar pilgedbruik ;-)quote:
Tsja, een vrouw dwingen tot het ondergaan van abortus mag nou eenmaal niet, dus da's in dit geval inderdaad pech voor de ongewenste papa.
Maar ik ga er toch maar eventjes vanuit dat we hier te maken hebben met een trol. Het klinkt me allemaal een beetje te onwaarschijnlijk in de oren. Een gescheurd condoom EN de pil (let wel: >>99% zekerheid bij correct gebruik) die het ineens niet deed? Ik heb moeite het te geloven.
als de moeder een borderline-slet is niet..quote:
[..]
De moeder kan weigeren ja. Maar het is nu ook niet zo dat je als vader zoveel rechten krijgt als je alimentatie moet lappen. Hooguit een weekendje her en der
Maar als Sjaantje eerder zwanger was dan het moment van TS's daad, dan is hij niet de vader.quote:
[..]
en daarom rekenen ze vanaf de laatste menstruatie 40 weken en kan ze dus langer zwanger zijn dan die drie weken dat t geleden is dat ze seks hebben gehad
Je kunt iemand niet met terugwerkende kracht bezwangeren.
Ik heb bij mijn oudste destijds de test gedaan na 3 dagen over tijd, en het was raak.
Was net voor kerst, en wilde de a.s. grootouders met Kerst verrassen. Gelukt!
Normaal is het beter te wachten tot je een week over tijd bent, omdat de test anders niet 100% betrouwbaar is. Maar als je het eerder doet en de uitslag is positief, dan is dat 100% zeker een zwangerschap.
Ik heb een langzame HCG-aanmaak, en waar ik 22 jaar geleden 3 dagen overtijd nog geen positieve test had, had ik 3 jaar geleden al een positieve test voor ik overtijd was.
Tegenwoordig hoef je echt geen week meer te wachten. En als je een ovulatietest gebruikt slaat hij nog sneller uit
Dus ze kunnen een DNA test eisen? Heb je als man helemaal geen rechten dan?quote:
[..]
Ja. Via een vaderschapsactie kan bij de rechtbank een bloed/DNA-test worden afgedwongen.
Blijkt een man inderdaad de vader te zijn, dan kan de moeder kinderalimentatie eisen.
Zou de eerste de beste die me er zo zou inluizen als bij TS gebeurd is zou ik omleggen.
No joke.
Gewoon de pil op tijd blijven slikken als je sexueel actief bent, zo moeilijk is dat ook weer niet.quote:
[..]
Wat relevant is, is dat welke optie een vrouw ook kiest ze pijn gaat lijden. Dus dat mannen niet zo makkelijk moeten doen van 'het mokkel neemt maar een abortus'. Voor mannen lijkt het makkelijk, maar de foetus zit niet in jullie lichaam. Dat geredeneer van zoek het maar uit, ik heb er niet voor gekozen, is om te kotsen. De vrouw kiest ook niet voor een ongeplande zwangerschap. Vanuit de man gezien is het een keuze tussen A. de situatie blijft zoals hij is en B. hij wordt vader. Maar voor de vrouw is het anders, zij heeft geen optie A want de situatie is al niet meer zoals hij was. Laat dat eens tot je doordringen voor je blaat van 'die vrouwen moeten het zelf maar uitzoeken, ik heb hier niet om gevraagd'. WIJ OOK NIET.
Lekker makkelijk om te roepen als jij hem niet hoeft te slikken. Iedereen vergist zich wel eens.quote:
Gewoon de pil op tijd blijven slikken als je sexueel actief bent, zo moeilijk is dat ook weer niet.
Gelukkig komt er binnen afzienbare tijd een mannenpil, dus al dat gejankzak over er ingeluisd zijn is dan ook verleden tijd....quote:
[..]
Gewoon de pil op tijd blijven slikken als je sexueel actief bent, zo moeilijk is dat ook weer niet.
Geen dagen en/of wekenquote:
[..]
Lekker makkelijk om te roepen als jij hem niet hoeft te slikken. Iedereen vergist zich wel eens.
Persoonlijk geloof ik er niet zo in dat 1 keer vergeten terwijl je al jaren aan de pil bent je gelijk volledig vruchtbaar maakt, maar het zijn wel vaak de dames die wat slordiger zijn qua pilgebruik die "toevallig" die ene keer de pil vergeten waren, overgegeven hadden of antibiotica gebruikt hadden.quote:
[..]
Lekker makkelijk om te roepen als jij hem niet hoeft te slikken. Iedereen vergist zich wel eens.
Maar goed, ik kan niet wachten tot de mannenpil op de markt is, dan is al dit gezeik ten einde.
Jawel hoor.quote:
Ik heb wel eens gehad dat ik dacht dat ik weer met de pil moest beginnen op een zondag na een stopweek, maar dat het achteraf toch echt zaterdag had moeten zijn. Dan is er nog niets aan de hand, je mag er één missen. Maar als je dan seks hebt en een aantal dagen daarna heb je ineens midden in de nacht vreselijk diarree... En als je dan als het over is weer je bed in duikt en er pas een dag later weer aan denkt dat het zo gegaan was... Zo ging mijn laatste keer dat ik gevaar liep. Zit echt oprecht geen kwade wil achter. Ik neem de pil 's avonds en 's ochtends check ik de pilstrip om te zien of ik die van gisteravond gehad heb.
Overigens vraag ik aan iedere partner of ZIJ die controle willen doen als we alleen mijn pil als anticonceptie gebruiken, maar veruit de meesten vonden dat teveel moeite. Dus vertel mij niet dat het geen moeite is gewoon de pil netjes te slikken, als vriendjes zelfs niet eens iedere dag even mee willen kijken of ik het goed doe
lees nou eens goed dan? Die +/- 2 weken vóór de bevruchting krijg je er als het ware gratis bij. Altijd, omdat je nooit zeker weet wanneer de bevruchting was.quote:
[..]
Maar als Sjaantje eerder zwanger was dan het moment van TS's daad, dan is hij niet de vader.
Je kunt iemand niet met terugwerkende kracht bezwangeren.
Ik heb bij mijn oudste destijds de test gedaan na 3 dagen over tijd, en het was raak.
Was net voor kerst, en wilde de a.s. grootouders met Kerst verrassen. Gelukt!
Normaal is het beter te wachten tot je een week over tijd bent, omdat de test anders niet 100% betrouwbaar is. Maar als je het eerder doet en de uitslag is positief, dan is dat 100% zeker een zwangerschap.
Dus als ze nu zogezegd 5 weken zwanger is dan kan dat zijn door de seks van 3 weken geleden ja
Een vrouw die ongewenst zwanger is van jou, wil je niet meemaken. De meeste vrouwen worden in die situatie gewoon feeksen..quote:
[..]
het is inderdaad de keuze van de vrouw om de keuze aan hem te laten. Dat is dan gelijk het enige stukje dat je wél begrepen hebt...
Ik bedoel aan te geven dat er waarschijnlijk meer vrouwen zijn die de keus om te betalen of niet aan de man laten dan mensen schijnen te denken. En dat niet elke zwangere vrouw verandert in een feeks die geld wil zien vande vader.
Maar goed, jij leest graag scheef blijkt, dus daar laat ik het dan ook echt bij.
Heb het teveel in mijn directe omgeving gezien, ben niet anders gewend.
Sorry
Je hebt in je omgeving teveel gezien dat een man een vrouw ongewenst heeft bezwangerd?quote:
[..]
Een vrouw die ongewenst zwanger is van jou, wil je niet meemaken. De meeste vrouwen worden in die situatie gewoon feeksen..
Heb het teveel in mijn directe omgeving gezien, ben niet anders gewend.
Sorry
Lekkere omgeving
Of hij vindt één keer al te veel.quote:
[..]
Je hebt in je omgeving teveel gezien dat een man een vrouw ongewenst heeft bezwangerd?
Lekkere omgeving
als het echt ongewenst is dan kan ze er iets aan doen...quote:
[..]
Een vrouw die ongewenst zwanger is van jou, wil je niet meemaken. De meeste vrouwen worden in die situatie gewoon feeksen..
Heb het teveel in mijn directe omgeving gezien, ben niet anders gewend.
Sorry
Ik heb mijn zoon alleen opgevoed, en daar was iedereen me uiteindelijk dankbaar voor, zowel mijn zoon als zijn vader.
Was geen ONS trouwens.
enige mogelijkheid tot alimentatie is gebruik te maken van een gerechtelijke vaststelling van de vaderschap.
Sowieso, 22 jaar zijn en al teveel van dat soort situaties kennen.....quote:
en heeft de vader totaal niks bijgedragen? En wilde hij wel contact bijvoorbeeld, ik krijg het idee dat ts dat ook niet wil...quote:
Overigens ben ik 22 jaar geleden ongewenst zwanger geraakt, en ik heb nooit alimentatie gevraagd.
Ik heb mijn zoon alleen opgevoed, en daar was iedereen me uiteindelijk dankbaar voor, zowel mijn zoon als zijn vader.
Was geen ONS trouwens.
Drie weken geleden seks en nu vier à vijf weken zwanger? Bijzonder.quote:
[..]
echt wtf het is zo!
Bijvoorbeeld:
3 weken geleden seks
1 week geleden zou menstruatie moeten beginnen
4 dagen geleden getest ---> zwanger
Dan is ze nu 4 a 5 weken zwanger, afhankelijk van de cyclus dan.
Maar dan geloof je het lekker niet
Ik wou dat ik hem kon slikken en het zou werken. Echt waarquote:
[..]
Lekker makkelijk om te roepen als jij hem niet hoeft te slikken. Iedereen vergist zich wel eens.
.Zou een hoop stress en onmacht schelen.
Ik kan echt niet wachten!quote:
[..]
Gelukkig komt er binnen afzienbare tijd een mannenpil, dus al dat gejankzak over er ingeluisd zijn is dan ook verleden tijd....
Andersom, dat er mannen zijn ingeluisdquote:
[..]
Je hebt in je omgeving teveel gezien dat een man een vrouw ongewenst heeft bezwangerd?
Lekkere omgeving
Tja, ik kan helaas niet verantwoordelijk gehouden worden voor het ongeluk van mijn kennissen.quote:
[..]
Sowieso, 22 jaar zijn en al teveel van dat soort situaties kennen.....
Doe je wel aan slachtofferhulp?quote:
[..]
Tja, ik kan helaas niet verantwoordelijk gehouden worden voor het ongeluk van mijn kennissen.
Voor? Ik ben er nooit ingeluisd, wel bijna in elk geval. Maar dat is gelukkig goed afgelopenquote:
Voor al die kennissen van je.quote:
[..]
Voor? Ik ben er nooit ingeluisd, wel bijna in elk geval. Maar dat is gelukkig goed afgelopen
Het zijn er 4, en ik zou mezelf als bijna-5e rekenen.quote:
Vrouwen hebben teveel macht hierin en kunnen er makkelijk misbruik van maken, wat meestal dan ook gebeurd.. Helaas..
Jij snapt het helemaalquote:
Als al eerder gezegd: niet erkennen als jou kind. Klaar
Waarom zou je het kind erkennen als je erin geluisd bent?quote:
Het is dan aan de moeder te vertellen, WAAROM dat kind geen vader heeft
.(Alleen als je als vader erin geluisd bent, ongelukje is een ander verhaal ofc.)
Dat is hij sowieso nooitquote:
Normaal is het beter te wachten tot je een week over tijd bent, omdat de test anders niet 100% betrouwbaar is. Maar als je het eerder doet en de uitslag is positief, dan is dat 100% zeker een zwangerschap.
En dat langer wachten heeft juist te maken met cyclys en eisprong
anders lees je even verder/terug, heb t nu al een aantal keer uitgelegdquote:
[..]
Drie weken geleden seks en nu vier à vijf weken zwanger? Bijzonder.
Mooi aantal voor een praatgroep!quote:
[..]
Het zijn er 4, en ik zou mezelf als bijna-5e rekenen.
Vrouwen hebben teveel macht hierin en kunnen er makkelijk misbruik van maken, wat meestal dan ook gebeurd.. Helaas..
(offf het was een vrouw met snode plannen die wilde weten wat ze kon flikken
)