Ja, mits je het kind erkend of via rechtbank.quote:Op zondag 31 maart 2013 17:19 schreef jcdragon het volgende:
Dus als je een vrouw zwanger hebt gemaakt en zij wilt het houden dan wordt het alimentatie betalen?
Het is zelfs mogelijk dat TS wel alimentatie moet betalen en dat de moeder besluit dat hij het kind niet mag zien?quote:Op zondag 31 maart 2013 17:20 schreef teckna het volgende:
[..]
Ja, mits je het kind erkend of via rechtbank.
Vind je dat gek?quote:Op zondag 31 maart 2013 17:19 schreef jcdragon het volgende:
Dus als je een vrouw zwanger hebt gemaakt en zij wilt het houden dan wordt het alimentatie betalen?
Nee.quote:
Of meer zelfs.quote:Op zondag 31 maart 2013 17:24 schreef Holenbeer het volgende:
bekijk het positief summerof69, het bedrag dat je moet betalen kan je uitspreiden over 18 jaar
http://nl.wikipedia.org/wiki/Alimentatiequote:Een ouder moet voor de kinderen de kosten van verzorging en opvoeding betalen, totdat zij 18 jaar zijn. Als het kind meerderjarig wordt, houdt echter de financiële verplichting niet op. Een ouder heeft voor de kinderen van 18, 19 en 20 jaar een "voortgezette onderhoudsplicht". Dit betekent dat hij of zij de kosten van levensonderhoud en studie moet betalen.
Gelukkigquote:
Ja, dat zal leuk zijn. De vrouw bepaalt simpelweg of hij dan zou moeten betalen. Dát is haar keuze...abortus is de tweede. Dat je daaraan meebetaalt vind ik logisch. Niet meebetalen. omdat zij toevallig daadwerkelijk een kindwens heeft of ee. andere reden om geen abortus te willen.quote:Op zondag 31 maart 2013 17:13 schreef Neuroscience het volgende:
Alle voorbehoedsmiddelen ten spijt, als je seks hebt riskeer je de kans op conceptie. Neem je verantwoordelijkheid als man en ondersteun moeder en kind zo goed als je kan.
Soit, maar dan vind ik jou als man tekortschieten.quote:Op zondag 31 maart 2013 17:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, dat zal leuk zijn. De vrouw bepaalt simpelweg of hij dan zou moeten betalen. Dát is haar keuze...abortus is de tweede. Dat je daaraan meebetaalt vind ik logisch. Niet meebetalen. omdat zij toevallig daadwerkelijk een kindwens heeft of ee. andere reden om geen abortus te willen.
Dat mag.quote:Op zondag 31 maart 2013 17:31 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Soit, maar dan vind ik jou als man tekortschieten.
quote:Op zondag 31 maart 2013 16:45 schreef KoningPils het volgende:
Hoe oud ben jij? En de leeftijd van die meid?
En daarom moet TS om te beginnen het kind niet erkennen bij de gemeente. Dan is TS voor de overheid niet de vader van het kind.quote:Op zondag 31 maart 2013 17:20 schreef teckna het volgende:
[..]
Ja, mits je het kind erkend of via rechtbank.
Dit helemaal. Vrouwen willen alleen gelijke rechten als het hun positief uitkomt. Dus als zij ervoor kiest het te houden en hij niet nadat het mis is gegaan moet ze zelf voor de kosten opdraaienquote:Op zondag 31 maart 2013 17:38 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat mag.
Dat je voorbijgaat aan de rechten van een man, om die van het kind (dat zonder vader op gaat groeien...) nog maar niet te spreken, maakt dat ik jou als mens tekort vind schieten.
Voor de pil en abortus was het inderdaad zo dat seks een risico op een ongewenst kind inhield. Die ouderwetse tijd zijn we gelukkig al een tijdje kwijt. Man & vrouw zijn gelijkwaardig, toch? Dat we er dan niet voor kiezen om de vrouw een ongewenste en dus gedwongen abortus laten ondergaan, lijkt me menselijk. De gevolgen dáárvan zijn m.i. voor de vrouw; zij besluit dan om het kind te willen houden. TS heeft alles gedaan om dit te voorkomen.
De vader heeft daar niet voor gekozen.quote:Op zondag 31 maart 2013 17:42 schreef Neuroscience het volgende:
Ja, maar de reden dat het kind zonder vader opgroeit is net zozeer de moeder als de vader aan te rekenen. Beide maken een keuze. En dan kies ik als man liever voor het kind en neem ik mijn verantwoordelijkheid.Los daarvan besef ik me dat ik niet weet hoe ik zou handelen als het mij zou overkomen
Ts is een kloon van DeParo.quote:
Waarom niet? Kan iemand mij toelichten wat d'r onrealistisch is aan deze situatie? Ikzelf weet echt niets van zwangerschappen enzo.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edensnator over 'n out
Oh. Nee hoor. Ik houd alleen niet zo van dat troll-geschreeuw als de situatie simpelweg mogelijk is. Mijns inziens ook vreemd om zo'n verhaal te verzinnen; wat levert het dan op?quote:Op zondag 31 maart 2013 17:46 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ts is een kloon van DeParo.
Net als jij overigens.
Dat moet je aan DeParo vragen.quote:Op zondag 31 maart 2013 17:50 schreef Druiff het volgende:
[..]
Oh. Nee hoor. Ik houd alleen niet zo van dat troll-geschreeuw als de situatie simpelweg mogelijk is. Mijns inziens ook vreemd om zo'n verhaal te verzinnen; wat levert het dan op?
quote:Op zondag 31 maart 2013 17:47 schreef Edensnator het volgende:
Niks te maken willen hebben met je bloedeigen kind.
Echt, wat een trieste instellingWat een ouderwetse instellingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er komt één van jouw zaadcellen bij een eicel van een ander en dat maakt het direct een bloedeigen kind waar je voor moet zorgen ''.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Misschien is dit echt. Jammer dat het is weggehaald. Maar ja: zodra de helft van het topic zich de situatie niet voor kan stellen en het daarom maar betitelt als onwaar, begrijp ik het ook wel.quote:Op zondag 31 maart 2013 17:52 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dat moet je aan DeParo vragen.
Ahh de op is al leeg...
Provoceren, argumenten winnen voor een discussie elders, etc. Vind het trouwens wel mooi dat je net geregistreerd bent en meteen al dingen niet leuk vindt, alsof je dit topic kent. Wss ben je idd een kloon van die veredelde naziquote:Op zondag 31 maart 2013 17:50 schreef Druiff het volgende:
[..]
Oh. Nee hoor. Ik houd alleen niet zo van dat troll-geschreeuw als de situatie simpelweg mogelijk is. Mijns inziens ook vreemd om zo'n verhaal te verzinnen; wat levert het dan op?
En juist als je het niet weet, moet je het misschien uitzoeken? Of moet een man er maar van uitgaan dat het zijn kind is omdat zij het zegt?quote:Op zondag 31 maart 2013 17:08 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat die vrouw één one night stand heeft waar wij van weten, zegt geen ene hol over hoeveel seksuele partners ze heeft gehad voor of na TS. Ja, misschien heeft ze wekelijks casual sex, misschien was TS ook wel de enige met wie ze dit jaar seks heeft gehad. Heb je geen idee van.
Gewoon ontkennenquote:Op zondag 31 maart 2013 17:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En juist als je het niet weet, moet je het misschien uitzoeken? Of moet een man er maar van uitgaan dat het zijn kind is omdat zij het zegt?
Checken, natuurlijk.quote:Op zondag 31 maart 2013 17:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En juist als je het niet weet, moet je het misschien uitzoeken? Of moet een man er maar van uitgaan dat het zijn kind is omdat zij het zegt?
quote:
Een verzonnen topic aanmaken om een discussie te winnen? Nah, dan kun je er beter een stelling van maken, veel effectieverquote:Op zondag 31 maart 2013 17:56 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Provoceren, argumenten winnen voor een discussie elders, etc. Vind het trouwens wel mooi dat je net geregistreerd bent en meteen al dingen niet leuk vindt, alsof je dit topic kent. Wss ben je idd een kloon van die veredelde nazi![]()
Die verantwoordelijkheid is wel gedekt door aan te bieden de abortus te betalen.quote:Op zondag 31 maart 2013 18:00 schreef Druiff het volgende:
[..]
Checken, natuurlijk.Deze docu is wel mooi: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1295013
Ik vind wel dat het hoort dat een vader dan zijn verantwoordelijkheid neemt over het kind. Maar ik kan ook heel goed begrijpen dat sommige mannen daar geen zin in hebben. Vooral als je geen band hebt met de vrouw en nog heel jong bent.
DNA-test, gij onderopgeleid vrouwmensquote:Op zondag 31 maart 2013 17:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En juist als je het niet weet, moet je het misschien uitzoeken? Of moet een man er maar van uitgaan dat het zijn kind is omdat zij het zegt?
Proxy is niet mogelijk natuurlijk :pquote:Op zondag 31 maart 2013 18:29 schreef DeParo het volgende:
Een mod kan het vast wel bevestigen door naar IP te kijken.
Dat kunnen ze zien of het is een proxy is.quote:Op zondag 31 maart 2013 18:46 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Proxy is niet mogelijk natuurlijk :p
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |