FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #314 (en een half) Van der Bergh/Bernard
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 16:18
header_law.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

2wcmj2w.png

Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa
• Eriksd

Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit en student:

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Tchock
• Yreal -
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I)
• Snax
• Monnet
• Polacco

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
• Studeur

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd
• GeneraalAdmiraal

Universiteit van Tilburg
• Complexiteit

Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon (mr. dr. LaPo)
• Joosie200
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos
• Fratles

Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

2cmkzeh.jpg495px-Advokat%2C_Fransk_advokatdräkt%2C_Nordisk_familjebok.png13_1.JPG

SPOILER
Het presidium van de WO-rechten SC, in de hoedanigheid van de permanente enkelvoudige kamer eriksd, besluit met betrekking tot de te hanteren gebruikersnaam Tchock (hierna: "username") als volgt:

Overwegende dat Tchock, zijnde een prominent lid van de SC, het presidium voor proleet uitmaakt,

Overwegende dat zijn studieresultaten die van onze hofnar Yreal en ons paard NotGuilty evenaren,

Overwegende dat zijn voorliefde voor Joy Division ongehoord is,

Overwegende dat de wed in onderhavige situatie niet voorziet,

de username Tchock informeel vervangen wordt door Bieflapje,

en gaat over tot de orde van de dag.
SPOILER
Het presidium van de WO-rechten SC, in de hoedanigheid van de permanente enkelvoudige kamer eriksd, besluit met betrekking tot de vorm ingestelde arbitragecommissie (hierna: "de Commissie") als volgt:

De Commissie bestaat uit Actaeon.
SPOILER
Het presidium van de WO-rechten SC, in de hoedanigheid van de permanente enkelvoudige kamer eriksd, besluit met betrekking tot de te behandelen beroepen tegen beslissingen op bezwaar (hierna: "beroepen") als volgt:

De beroepen worden behandeld door het presidium en de voorzitter van de Commissie tezamen.
Ryondonderdag 21 maart 2013 @ 16:19
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:16 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Jij was anders serieus van plan bijvoorbeeld om 3u 's nachts daar te gaan zitten?
Natuurlijk. Hier strijd ik al jaren voor.
Ryondonderdag 21 maart 2013 @ 16:20
Moet ik erbij zeggen dat ik vroeger een 13.00 tot 6.00 ritme had. Daar paste een UB die niet al om 23.45 uur sloot erg goed bij.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 16:21
Ik weet de openingstijden van de UB/JB hier niet eens.
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:20 schreef Ryon het volgende:
Moet ik erbij zeggen dat ik vroeger een 13.00 tot 6.00 ritme had. Daar paste een UB die niet al om 23.45 uur sloot erg goed bij.
omg, 23.45.. Waren er überhaupt mensen aanwezig.
Ryondonderdag 21 maart 2013 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:21 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

omg, 23.45.. Waren er überhaupt mensen aanwezig.
Ja, hoor. Best wel veel nog. Mensen eten zo rond 19.00 uur en willen daarna nog zo lang mogelijk doorstuderen. Zeker als je volgende dag al het tentamen hebt.
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 16:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:21 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

omg, 23.45.. Waren er überhaupt mensen aanwezig.
Rond tentamentijd? Best wel ja.
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 16:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:22 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, hoor. Best wel veel nog. Mensen eten zo rond 19.00 uur en willen daarna nog zo lang mogelijk doorstuderen. Zeker als je volgende dag al het tentamen hebt.
inderdaad. Je bent dan wel een die-hard student...
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 16:24
Ik leer ook nooit meer na het eten eigenlijk :P
Ryondonderdag 21 maart 2013 @ 16:24
Of gewoon een student die zijn tentamens graag wil halen omdat er tijdens het semester zelf misschien wat minder gestudeerd is.
Ryondonderdag 21 maart 2013 @ 16:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:24 schreef Actaeon het volgende:
Ik leer ook nooit meer na het eten eigenlijk :P
Ook niet rond de tentamenperiode? Ik drink normaal altijd bij het eten dus voor mij is de studiedag dan afgelopen. Maar in de tentamenperiode wordt het een voedzame mensa maaltijd met een watertje erbij en is het daarna weer vlammen.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 16:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:25 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ook niet rond de tentamenperiode? Ik drink normaal altijd bij het eten dus voor mij is de studiedag dan afgelopen. Maar in de tentamenperiode wordt het een voedzame mensa maaltijd met een watertje erbij en is het daarna weer vlammen.
Nee eigenlijk niet, Doe dat juist overdag allemaal. Het enige dat ik sporadisch nog wel eens na het eten doe is aan m'n scriptie schrijven.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 16:27
Oke, nog één vraag.

B is beschikkingsonbevoegd en levert CP aan C. A (eigenaar) wil het goed terug.
Bij beschikkingsonbevoegdheid is levering krachtens 3:90 vereist. Uit lid 2 blijkt dat de CP-levering niet tegenover iemand met een ouder recht werkt (dus A). Betekent dit dat de levering wel tegenover anderen werkt en C t.o.v. anderen wel al eigenaar is geworden? (dmv 3:84 jo. 3:86)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 16:31:14 ]
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 16:28
Ik begin gewoon op tijd en zorg dat alles op tijd af is. Dan is leren tot heel laat niet meer nodig..
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:27 schreef Paxcon het volgende:
Oke, nog één vraag.

B is beschikkingsonbevoegd en levert CP aan C. A (eigenaar) wil het goed terug.
Bij beschikkingsonbevoegdheid is levering krachtens 3:90 vereist. Uit lid 2 blijkt dat de levering niet tegenover iemand met een ouder recht werkt (dus A). Betekent dit dat de levering wel tegenover anderen werken en C t.o.v. anderen wel al eigenaar is geworden? (dmv 3:84 jo. 3:86)
een houder kan nooit CP leveren, toetsing is ; 3:86 lid 1 jo 3:90 lid 2. C krijgt geen derdebescherming. C heeft de goederen niet in bezit

A heeft een ouder recht, is altijd eigenaar gebleven en zou in dit geval dus ook zijn goederen krijgen.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:27 schreef Paxcon het volgende:
Oke, nog één vraag.

B is beschikkingsonbevoegd en levert CP aan C. A (eigenaar) wil het goed terug.
Bij beschikkingsonbevoegdheid is levering krachtens 3:90 vereist. Uit lid 2 blijkt dat de levering niet tegenover iemand met een ouder recht werkt (dus A). Betekent dit dat de levering wel tegenover anderen werkt en C t.o.v. anderen wel al eigenaar is geworden? (dmv 3:84 jo. 3:86)
toevallig week 5 vraag 6? :P daar was ik ook net mee bezig :')
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 16:31
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:31 schreef Etsu het volgende:

[..]

toevallig week 5 vraag 6? :P daar was ik ook net mee bezig :')
Nee, bij vraag 2 vroeg ik het me ineens af :P
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:28 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

een houder kan nooit CP leveren, toetsing is ; 3:86 lid 1 jo 3:90 lid 2. C krijgt geen derdebescherming. C heeft de goederen niet in bezit

A heeft een ouder recht, is altijd eigenaar gebleven en zou in dit geval dus ook zijn goederen krijgen.
Maar waarom staat er dan zo expliciet: tegenover iemand met een ouder recht?
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:28 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
Ik begin gewoon op tijd en zorg dat alles op tijd af is. Dan is leren tot heel laat niet meer nodig..
Ligt er ook wel een beetje aan hoeveel tentamens je hebt en wat de zwaarte is (bachelor/master). Ik ga nu ook 's avonds door ;(
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:31 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Nee, bij vraag 2 vroeg ik het me ineens af :P

[..]

Maar waarom staat er dan zo expliciet: tegenover iemand met een ouder recht?
Omdat 3:90 lid 2 een bescherming biedt tegen over oudere gerechtigde. De wetgever wilt alleen derdebescherming bieden tegen over mensen die daadwerkelijk het goed bezitten.
Ik moet nu even iemand ophalen, dus als iemand nog geen echte antwoord heeft gegeven..ben je die verschuldigd:)
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:31 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Nee, bij vraag 2 vroeg ik het me ineens af :P

[..]

Maar waarom staat er dan zo expliciet: tegenover iemand met een ouder recht?
Omdat dit dus werkt tegenover een oudere rechthebbende die mogelijk niet ingestemd heeft met de vervreemding. En bij een levering CP is het ook niet duidelijk voor de buitenwereld dat er iets in de eigendomstoestand van het goed veranderd is.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 16:39
3:90 lid 2 kan voor een 'A' figuur dus de derdenbescherming van 3:86 voor een 'C' figuur doorkruisen als de 'C' figuur cp geleverd heeft gekregen van een beschikkingsonbevoegde 'B' figuur. Zo kan A dus toch revindiceren.
Gikudonderdag 21 maart 2013 @ 16:41
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:32 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ligt er ook wel een beetje aan hoeveel tentamens je hebt en wat de zwaarte is (bachelor/master). Ik ga nu ook 's avonds door ;(
Ik leer van 10-18u. Dan vind ik het ook wel welletjes hoor. Als ik dan geen rust/vrije tijd neem ben ik de volgende dag uitgeput.

Ik merk wel dat ik nu tijd te kort kom, moet nog 100 paginas voor dit vak, nog jurisprudentie voor 1.5 vak doornemen(helft van n vak al gehad) en dan nog een compleet nieuw vak leren voor maandag. :'(.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 16:42
Dus zolang er sprake is van beschikkingsonbevoegdheid en levering CP wordt de koper geen eigenaar totdat het bezit feitelijk is verschaft?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 16:42:31 ]
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 16:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:42 schreef Paxcon het volgende:
Dus zolang er sprake is van beschikkingsonbevoegdheid en levering CP wordt de vervreemder geen eigenaar totdat het bezit feitelijk is verschaft?
Ten opzichte van de 'A' figuur. Inderdaad. En vervreemder moet zijn de verkrijger..de 'C' figuur. ;)
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 16:43
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:42 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ten opzichte van de 'A' figuur. Inderdaad. En vervreemder moet zijn de verkrijger..de 'C' figuur. ;)
Dus ten opzichte van anderen wel? (en zie edit :D )
Monnetdonderdag 21 maart 2013 @ 16:43
Lijkt me best een interessant boekje dit.

het-belastingparadijs-martin-van-geest-joost-van-kleef-en-henk-willem-smits-250pixw.jpg
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 16:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:43 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dus ten opzichte van anderen wel? (en zie edit :D )
Zijn anderen personen met een ouder recht? :P
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 16:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:44 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Zijn anderen personen met een ouder recht? :P
Nee inderdaad, dat was mijn vraag in eerste instantie dus ook :P

Dus C wordt bij beschikkingsonbevoegdheid en levering CP eigenaar tegenover iedereen, behalve tegenover A, tegenover wie de levering nog niet werkt zolang bezit nog niet daadwerkelijk is verschaft?
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 16:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:47 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Nee inderdaad, dat was mijn vraag in eerste instantie dus ook :P

Dus C wordt bij beschikkingsonbevoegdheid en levering CP eigenaar tegenover iedereen, behalve tegenover A, tegenover wie de levering nog niet werkt zolang bezit nog niet daadwerkelijk is verschaft?
Oh sorry, nee dus inderdaad. :P

Inderdaad.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:47 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Oh sorry, nee dus inderdaad. :P

Inderdaad.
Oke nice, danku :P
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:49 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Oke nice, danku :P
Alstu :P
Tchockdonderdag 21 maart 2013 @ 16:50
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:43 schreef Monnet het volgende:
Lijkt me best een interessant boekje dit.

[ afbeelding ]
Ik hoop voor je dat die ondertitel niet de toon aangeeft :')
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 16:52
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik hoop voor je dat die ondertitel niet de toon aangeeft :')
Het werkt wel als leuke aandachtstrekker. En veel mensen ervaren denk ik wel een dergelijk gevoel in al dan niet meer of mindere mate. Dus het is geen slechte ondertitel ofzo :P
Tchockdonderdag 21 maart 2013 @ 16:53
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:52 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Het werkt wel als leuke aandachtstrekker. En veel mensen ervaren denk ik wel een dergelijk gevoel in al dan niet meer of mindere mate. Dus het is geen slechte ondertitel ofzo :P
Nominatie voor Nobelprijs voor de Literatuur is de deur uit :)
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 16:54
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nominatie voor Nobelprijs voor de Literatuur is de deur uit :)
Overdrijven is ook een kunst zo blijkt maar weer.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 16:54
Ik snap het verschil tussen detentor en bezitter niet echt. :{
Bezitter is iemand die een goed voor zichzelf houdt en gebruik van maakt.
Detentor is iemand die een goed voor een ander houdt en gebruik van maakt.

Maar als ik Acta een fiets leen, dan is hij toch beide? :? Want hij houdt de fiets voor mij en voor anderen lijkt het alsof hij een goed voor zichzelf houdt..
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 16:55
quote:
9s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:54 schreef Etsu het volgende:
Ik snap het verschil tussen detentor en bezitter niet echt. :{
Bezitter is iemand die een goed voor zichzelf houdt en gebruik van maakt.
Detentor is iemand die een goed voor een ander houdt en gebruik van maakt.

Maar als ik Acta een fiets leen, dan is hij toch beide? :? Want hij houdt de fiets voor mij en voor anderen lijkt het alsof hij een goed voor zichzelf houdt..
Nee dan ben ik houder op grond van de overeenkomst van bruikleen.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 16:55
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:55 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nee dan ben ik houder op grond van de overeenkomst van bruikleen.
En wanneer ben jij bezitter dan?
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 16:56
quote:
5s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:55 schreef Etsu het volgende:

[..]

En wanneer ben jij bezitter dan?
Als ik jou fiets jat voor de RuG. Als jij mij jouw fiets verkoopt. Om maar iets te noemen.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 16:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:56 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Als ik jou fiets jat voor de RuG. Als jij mij jouw fiets verkoopt. Om maar iets te noemen.
En als jij de gejatte fiets laat repareren aan Bobbie, dan is Bobbie dus onmiddelijk bezitter en jij middelijk bezitter?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 16:58:18 ]
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 17:00
quote:
5s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:58 schreef Etsu het volgende:

[..]

En als jij de gejatte fiets laat repareren aan Bobbie, dan is Bobbie dus onmiddelijk bezitter en jij middelijk bezitter?
Nee dan ben ik middellijk bezitter en is Bobbie onmiddellijk houder.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 17:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:00 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nee dan ben ik middellijk bezitter en is Bobbie onmiddellijk houder.
En als Bobbie de fiets niet kan repareren en naar een fabrikant stuurt, is hij middelijk houder en de fabrikant onmiddelijk houder?
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 17:01
Nog een halfuurtje te gaan om dit alles te snappen.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 17:03
Ik denk dat ik het snap. Er kan maar één bezitter zijn.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 17:03
quote:
5s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:01 schreef Etsu het volgende:

[..]

En als Bobbie de fiets niet kan repareren en naar een fabrikant stuurt, is hij middelijk houder en de fabrikant onmiddelijk houder?
Juist.
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 17:03
Zeg, ben ik opeens fietsenmaker? ;( :D
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 17:03
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:01 schreef Etsu het volgende:
Nog een halfuurtje te gaan om dit alles te snappen.
Ooooh vandaar dat jij en Pax met al dit soort vragen komen :P
Gikudonderdag 21 maart 2013 @ 17:04
Zo is Bobbie nog een rechtenstudent, dan is hij een incompetente fietsenmaker.
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:04 schreef Giku het volgende:
Zo is Bobbie nog een rechtenstudent, dan is hij een incompetente fietsenmaker.
:'(
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 17:06
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:04 schreef Giku het volgende:
Zo is Bobbie nog een rechtenstudent, dan is hij een incompetente fietsenmaker.
Allebei kan ook.
Tchockdonderdag 21 maart 2013 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 16:56 schreef Actaeon het volgende:

[..]

jou fiets
FOEI.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 17:11
Ik ben zo fucking slecht in absolute/relatieve/beperkte zakelijke/vermogensrechten enzo :')

Erfdienstbaarheid is volgens mij antwoorden een vermogensrecht, maar het is toch niet op geld waardeerbaar? En het is toch ook een zakelijk recht, omdat het betrekking op een zaak (grond) heeft?
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:11 schreef Paxcon het volgende:
Ik ben zo fucking slecht in absolute/relatieve/beperkte zakelijke/vermogensrechten enzo :')

Erfdienstbaarheid is volgens mij antwoorden een vermogensrecht, maar het is toch niet op geld waardeerbaar? En het is toch ook een zakelijk recht, omdat het betrekking op een zaak (grond) heeft?
Daar snap ik ook niets van :'(
Enige wat ik weet en uit de oefenvragen ben tegengekomen is dat erfpacht absoluut recht is en tegenover iedereen werkt enzo. En vorderingsrechten relatief recht. Zoiets.
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 17:14
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:13 schreef Etsu het volgende:

[..]

Daar snap ik ook niets van :'(
Enige wat ik weet en uit de oefenvragen ben tegengekomen is dat erfpacht absoluut recht is en tegenover iedereen werkt enzo. En vorderingsrechten relatief recht. Zoiets.
Wanneer is het tentamen?
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 17:14
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:14 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Wanneer is het tentamen?
In juni, maar vanavond toets voor bonus.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:11 schreef Paxcon het volgende:
Ik ben zo fucking slecht in absolute/relatieve/beperkte zakelijke/vermogensrechten enzo :')

Erfdienstbaarheid is volgens mij antwoorden een vermogensrecht, maar het is toch niet op geld waardeerbaar? En het is toch ook een zakelijk recht, omdat het betrekking op een zaak (grond) heeft?
Tuurlijk is het wel op geld waardeerbaar. Praktisch alle rechten zijn wel op geld waardeerbaar uiteindelijk.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 17:15
quote:
8s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

FOEI.
Ah. Oke. Dank je.
Heubachdonderdag 21 maart 2013 @ 17:15
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:13 schreef Etsu het volgende:

[..]

Daar snap ik ook niets van :'(
Enige wat ik weet en uit de oefenvragen ben tegengekomen is dat erfpacht absoluut recht is en tegenover iedereen werkt enzo. En vorderingsrechten relatief recht. Zoiets.
oh oh dat wordt een drama vanavond
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 17:15
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:14 schreef Etsu het volgende:

[..]

In juni, maar vanavond toets voor bonus.
Die bonus ga je hard nodig hebben.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 17:16
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:15 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Die bonus ga je hard nodig hebben.
Als ik 'm krijg.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 17:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:15 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Tuurlijk is het wel op geld waardeerbaar. Praktisch alle rechten zijn wel op geld waardeerbaar uiteindelijk.
Hoe dan? Door geld te vragen om het te vestigen?
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:17 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Hoe dan? Door geld te vragen om het te vestigen?
Nee. De erfdienstbaarheid, het recht om iets uit te voeren op iemand anders z'n erf zou je toch gewoon kunnen waarderen op een bedrag? Ook heeft het wellicht een waardedrukkend effect op het dienend erf.
Gikudonderdag 21 maart 2013 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:11 schreef Paxcon het volgende:
Ik ben zo fucking slecht in absolute/relatieve/beperkte zakelijke/vermogensrechten enzo :')

Erfdienstbaarheid is volgens mij antwoorden een vermogensrecht, maar het is toch niet op geld waardeerbaar? En het is toch ook een zakelijk recht, omdat het betrekking op een zaak (grond) heeft?
Tegenover wie is het in te roepen? Absoluut is iedereen(eigendom), Relatief is bepaalde personen(vorderingen bijvoorbeeld).


Hypotheek en Pand zijn beperkte rechten (lees 3:227).
Erfpacht is bijoorbeeld een zakelijk recht(5:85) .
Staat er allemaal letterlijk heur
Tchockdonderdag 21 maart 2013 @ 17:19
Goederenrecht is zo moeilijk
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 17:19
Erfdienstbaarheid is een beperkt zakelijk recht. En heeft dus ook die kenmerken e.g. dat het een absoluut recht is, droit de suite heeft etc. ^^
Heubachdonderdag 21 maart 2013 @ 17:19
zaaksgevolg
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 17:20
quote:
9s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:19 schreef Tchock het volgende:
Goederenrecht is zo moeilijk
Hoezo? Je had bij elkaar toch een 8?
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 17:20
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:19 schreef Ties02 het volgende:
zaaksgevolg
Droit de suite.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 17:23
Ik word hier depressief van, ga nog een sigaretje roken en dan richting de uni. Vaarwel mijn lieve novieten.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 17:24
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:23 schreef Etsu het volgende:
Ik word hier depressief van, ga nog een sigaretje roken en dan richting de uni. Vaarwel mijn lieve novieten.
Succes noviet.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 17:24
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:19 schreef Ties02 het volgende:
zaaksgevolg
Je zegt toch ook geen versterferfrecht ?
Heubachdonderdag 21 maart 2013 @ 17:25
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:24 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Je zegt toch ook geen versterfrecht ?
Tuurlijk wel!
Hou het Nederlands allemaal _O_
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 17:27
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:25 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Tuurlijk wel!
Hou het Nederlands allemaal _O_
(Ab) intestaat erfrecht/erfrecht ab intestato.
Heubachdonderdag 21 maart 2013 @ 17:31
ook mooi
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 17:49
quote:
8s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

FOEI.
heb jij je extra ov vergoeding al aangevraagd?
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 17:50
Goederenrecht :D bazenvak
SpotlessMind00donderdag 21 maart 2013 @ 18:04
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Zeg, ben ik opeens fietsenmaker? ;( :D
Gewoon je werk doen Saddleshowbobbie.
Heubachdonderdag 21 maart 2013 @ 18:08
Giku heb jij die verbeterde versie van Europees al terug via mail?
IkeDubaku99donderdag 21 maart 2013 @ 18:25
quote:
9s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:19 schreef Tchock het volgende:
Goederenrecht is zo moeilijk
Dit inderdaad. Alleen pandrechten vond ik wel interessant.
Ryondonderdag 21 maart 2013 @ 18:30
ParisHilton twitterde op donderdag 21-03-2013 om 18:00:15 Winners are not troubled when in trouble. All they do is think and figure out the solutions to their problems, with faith in their heart. reageer retweet
Wat een inspiratie. Ik ben blij dat ik zo selectief ben in degene die ik volg op twitter.
Heubachdonderdag 21 maart 2013 @ 18:32
al die pseudo filosofen op twitter :')
Tchockdonderdag 21 maart 2013 @ 18:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 18:25 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Alleen pandrechten vond ik wel interessant.
Ik vond het helemaal interessant. Maar wel heel erg lastig. Had een 8 inderdaad :')
Heubachdonderdag 21 maart 2013 @ 18:33
omg een 8 :')
Tchockdonderdag 21 maart 2013 @ 18:34
quote:
15s.gif Op donderdag 21 maart 2013 18:33 schreef Ties02 het volgende:
omg een 8 :')
3 in de eerste kans, 5 voor de herkansing.
Ryondonderdag 21 maart 2013 @ 18:34
Maar een acht halen.
Heubachdonderdag 21 maart 2013 @ 18:34
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 18:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

3 in de eerste kans, 5 voor de herkansing.
Oh haha, humor om te lachen
ik dacht even dat je niet tevreden was met een 8, maar oke
Ryondonderdag 21 maart 2013 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 18:34 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Oh haha, humor om te lachen
ik dacht even dat je niet tevreden was met een 8, maar oke
Ben jij wel tevreden met een acht dan? Pff..
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 17:50 schreef Yreal het volgende:
Goederenrecht :D bazenvak
Juist!

Het enige is wel; waarom digt niemand de topictitelarrest:( als goederenrecht zo populair is..:o
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 18:44
quote:
17s.gif Op donderdag 21 maart 2013 18:36 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Juist!

Het enige is wel; waarom digt niemand de topictitelarrest:( als goederenrecht zo populair is..:o
De arrest? Really?
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 18:45
quote:
15s.gif Op donderdag 21 maart 2013 18:44 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

De arrest? Really?
het topictitelarrest *;
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:18
Klaar, nu wachten tot het half 8 is om weg te mogen.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 19:19
Ging het goed?
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:21
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:18 schreef Etsu het volgende:
Klaar, nu wachten tot het half 8 is om weg te mogen.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:22
Als ik thuis ben zal ik es even doorlezen wat ik jullie allemaal zeiden voor mijn eerste reactie.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:22 schreef Paxcon het volgende:
Als ik thuis ben zal ik es even doorlezen wat ik jullie allemaal zeiden voor mijn eerste reactie.
Je verweerschrift bedoel je?
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:22
Beetje vage vraag over dat leveren enzo. Nouja, wel voldoende denk ik, afwachten.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:23
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:22 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Je verweerschrift bedoel je?
Ja geen idee wat jullie van mij eisen :P
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 19:23
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:23 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja geen idee wat jullie van mij eisen :P
Giku eist iets van je. :P Sideshow behandelt de zaak. Beroep kun je bij mij indienen.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:19 schreef Actaeon het volgende:
Ging het goed?
Ik denk wel voldoende, wist veel wel :D
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 19:25
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:25 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik denk wel voldoende, wist veel wel :D
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:22 schreef Paxcon het volgende:
Beetje vage vraag over dat leveren enzo. Nouja, wel voldoende denk ik, afwachten.
Goed bezig dan jongens!
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:30
Welke absolute rechten zijn er allemaal? Ik had eigendomsrecht en erfdienstbaarheid. Enige vraag waar ik over twijfelde en vast fout heb :P
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 19:33
quote:
9s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:30 schreef Etsu het volgende:
Welke absolute rechten zijn er allemaal? Ik had eigendomsrecht en erfdienstbaarheid. Enige vraag waar ik over twijfelde en vast fout heb :P
Hoeveel moest je er noemen? :P
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 19:34
Pand en hypotheek zijn bijvoorbeeld ook absolute rechten.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:33 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Hoeveel moest je er noemen? :P
Alles uit Boek 3, 5, 6 of 7.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:34 schreef Actaeon het volgende:
Pand en hypotheek zijn bijvoorbeeld ook absolute rechten.
In de wet stond dat t beperkte rechten zijn, had daar ook over getwijfeld.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 19:35:24 ]
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 19:35
Vruchtgebruik is een absoluut recht.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 19:36
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:34 schreef Etsu het volgende:

[..]

In de wet stond dat t beperkte rechten zijn, had daar ook over getwijfeld.
Beperkte rechten zijn ook absolute rechten.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:35 schreef Actaeon het volgende:
Vruchtgebruik is een absoluut recht.
Ohja die had ik ook *O*
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:36 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Beperkte rechten zijn ook absolute rechten.
Gelukkig hoef je niet alles goed te hebben. Maar andere vragen heb ik wel zwaar gepwnd. :D
Heubachdonderdag 21 maart 2013 @ 19:38
edit
niet gelezen :+
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:43
Ik heb ook mandeligheid ofzo :') omdat ik dact dat die lijntjes vol moesten.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:44
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:23 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Giku eist iets van je. :P Sideshow behandelt de zaak. Beroep kun je bij mij indienen.
Novietenhoeders die zichzelf bevoegd achten :r
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:45
Opstal ook toch?
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:45 schreef Paxcon het volgende:
Opstal ook toch?
Ja.
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 19:47
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:44 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Novietenhoeders die zichzelf bevoegd achten :r
Ik neem aan dat je inmiddels je verweer hebt voorbereid?
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:49
Ja jongens, volgens mij had ik al eens gepost dat ik m'n beroep introk om zo de integriteit van Acta niet te ondermijnen...
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:49 schreef Paxcon het volgende:
Ja jongens, volgens mij had ik al eens gepost dat ik m'n beroep introk om zo de integriteit van Acta niet te ondermijnen...
Dit is een nieuwe zaak aanhangig gemaakt door Giku. Naar zijn mening heb je hem ook genegeerd.
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:49 schreef Paxcon het volgende:
Ja jongens, volgens mij had ik al eens gepost dat ik m'n beroep introk om zo de integriteit van Acta niet te ondermijnen...
Dit betreft een nieuwe zaak. Je maakt het nogal bont blijkbaar.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:51
_O-
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:53
:o Heb ik Giku genegeerd? ;(

Ik ga nu teruglezen op mobiel!
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 19:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:53 schreef Paxcon het volgende:
:o Heb ik Giku genegeerd? ;(

Ik ga nu teruglezen op mobiel!
Volgens hem hè. Twee keer. Maar we hebben jouw versie van het verhaal nog niet gehoord :o
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 19:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:53 schreef Paxcon het volgende:
:o Heb ik Giku genegeerd? ;(

Ik ga nu teruglezen op mobiel!
Je kan natuurlijk altijd schikken.
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 19:55
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:54 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Volgens hem hè. Twee keer. Maar we hebben jou versie van het verhaal nog niet gehoord :o
Ai
SpotlessMind00donderdag 21 maart 2013 @ 19:56
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk altijd schikken.
Settleshowbobbie
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:57
Twee keer?! Wat is deze.

Dit deel gehad, nu vorig deel zoeken.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:57 schreef Paxcon het volgende:
Twee keer?! Wat is deze.

Dit deel gehad, nu vorig deel zoeken.
In dit deel staat niks. :+
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:57
Onze smileyman heeft deel 314 overgeslagen :')
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 19:58
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ai
Al de tweede keer vandaag :') Erg.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:58
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:57 schreef Etsu het volgende:

[..]

In dit deel staat niks. :+
Kwam ik ook achter _O-
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:57 schreef Paxcon het volgende:
Onze smileyman heeft deel 314 overgeslagen :')
Dat dit nu pas opvalt. :o
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:57 schreef Paxcon het volgende:
Onze smileyman heeft deel 314 overgeslagen :')
Dat is geloof ik niet de eerste keer.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 19:58
Ik ga even zeiken in FB-topic.
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 19:59
Het staat er ook zo duidelijk bij hè. Ik begrijp dat niet...
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:58 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Al de tweede keer vandaag :') Erg.
;(
SpotlessMind00donderdag 21 maart 2013 @ 20:00
quote:
13s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Het staat er ook zo duidelijk bij hè. Ik begrijp dat niet...
(N)
Heubachdonderdag 21 maart 2013 @ 20:02
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:56 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Settleshowbobbie
:D je bent weer bezig vandaag he
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 20:03
Nou ik heb het gelezen Giku, sorry! Ik wil een schulduitsluitingsgrond inbrengen. Ik was naarstig op zoek naar twee aaneensluitende plekken hetgeen zo'n druk op mij legde dat van mij naar redelijkheid niet geëist kon worden de hele omgeving in mij op te nemen.


Zei je iets Giku of zwaaide je of liet je anderszins blijk geven van je aanwezigheid?
SpotlessMind00donderdag 21 maart 2013 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:02 schreef Ties02 het volgende:

[..]

:D je bent weer bezig vandaag he
Ik heb het even niet :'(
Heubachdonderdag 21 maart 2013 @ 20:05
quote:
9s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:04 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik heb het even niet :'(
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:03 schreef Paxcon het volgende:
Nou ik heb het gelezen Giku, sorry! Ik wil een schulduitsluitingsgrond inbrengen. Ik was naarstig op zoek naar twee aaneensluitende plekken hetgeen zo'n druk op mij legde dat van mij naar redelijkheid niet geëist kon worden de hele omgeving in mij op te nemen.

Zei je iets Giku of zwaaide je of liet je anderszins blijk geven van je aanwezigheid?
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk altijd schikken.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 20:09
quote:
12s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

[..]

Beïnvloed je nou de procespartijen? :o

En Pax heeft een punt :o

[ Bericht 0% gewijzigd door Actaeon op 21-03-2013 20:15:59 ]
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 20:10
Ach prima ik schik.

Waar zat je precies Giku?
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 20:10
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:09 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Beïnvloedt je nou de procespartijen? :o

En Pax heeft een punt :o
Oh, schikking bij deze ingetrokken :D
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 20:10
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:09 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Beïnvloedt je nou de procespartijen? :o

En Pax heeft een punt :o
Ai

En zeker niet, een rechter mag subtiel laten blijken welke kant hij op gaat
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 20:10
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:09 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Beïnvloedt je nou de procespartijen? :o

En Pax heeft een punt :o
Ik begin te denken dat je 't expres doet.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 20:13
Overstappen

#twitter
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 20:15
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:10 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ai

En zeker niet, een rechter mag subtiel laten blijken welke kant hij op gaat
Dit was niet subtiel.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:13 schreef Paxcon het volgende:
Overstappen

#twitter
hahah :D
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 20:17
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:15 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dit was niet subtiel.
Ondermijn je mij nou?
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 20:20
Ruzie in het novietenhoederkorps _O_
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 20:21
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:17 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ondermijn je mij nou?
Jij ondermijnt mij :'( Nee just kiddin' ik gaf een subtiele herinnering aan je objectieve taak. Je bent geen notaris hè? Dus je hoeft niet feitelijk overwicht en juridische onkunde te compenseren bij partijen.
motorbloempjedonderdag 21 maart 2013 @ 20:22
Zo.
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 20:23
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:21 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Jij ondermijnt mij :'( Nee just kiddin' ik gaf een subtiele herinnering aan je objectieve taak. Je bent geen notaris hè? Dus je hoeft niet feitelijk overwicht en juridische onkunde te compenseren bij partijen.
Klopt. Ach, Paxcon is de zwakkere partij in deze, dus mijns inziens kon het geen kwaad. Het is aan Paxcon of hij alsnog schikt of niet. Ik wacht nog even een ondubbelzinnige reactie af.
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:22 schreef motorbloempje het volgende:
Zo.
Dank
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 20:25
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:23 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Klopt. Ach, Paxcon is de zwakkere partij in deze, dus mijns inziens kon het geen kwaad. Het is aan Paxcon of hij alsnog schikt of niet. Ik wacht nog even een ondubbelzinnige reactie af.
Ik wacht op een deugdelijke uitspraak met betrekking tot door beide partijen ingebrachte standpunten.
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 20:25
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:25 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ik wacht op een deugdelijke uitspraak met betrekking tot door beide partijen ingebrachte standpunten.
Prima
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 20:25
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:23 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Klopt. Ach, Paxcon is de zwakkere partij in deze, dus mijns inziens kon het geen kwaad. Het is aan Paxcon of hij alsnog schikt of niet. Ik wacht nog even een ondubbelzinnige reactie af.
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:25 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ik wacht op een deugdelijke uitspraak met betrekking tot door beide partijen ingebrachte standpunten.
Alea iacta est.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 20:26
Wijn erbij om m'n overwinning op burgerlijk recht bonustoets te vieren en vanavond stappen *O*
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 20:32
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:26 schreef Etsu het volgende:
Wijn erbij om m'n overwinning op burgerlijk recht bonustoets te vieren en vanavond stappen *O*
Niet te vroeg juichen...
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 20:33
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:32 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Niet te vroeg juichen...
Kan haast niet fout gaan :') Zelfs een kind van 3 kon dit.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 20:33:44 ]
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 20:34
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:32 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Niet te vroeg juichen...
Ik ben benieuwd of je ook wint in de procedure tegen Giku.
motorbloempjedonderdag 21 maart 2013 @ 20:34
Recht zo die gaat, Etsu, recht zo die gaat.

SPOILER
Snap je'm? Snap je'm?
SPOILER
:')_!
SPOILER
:')___________!
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 20:35
Kan ik ook een procedure tegen moblo beginnen?
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 20:36
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:35 schreef Etsu het volgende:
Kan ik ook een procedure tegen moblo beginnen?
Nee dan word je niet ontvankelijk verklaard omdat onze rechtsmacht niet zo ver reikt.
motorbloempjedonderdag 21 maart 2013 @ 20:36
Mijn humor zou inderdaad strafbaar moeten zijn.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 20:37
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:35 schreef Etsu het volgende:
Kan ik ook een procedure tegen moblo beginnen?
Sowieso lay low for a while Etsu. Je hebt al genoeg geprocedeerd voor even. Denk aan je ambities.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 20:52
broodjes shoarma maken (ja zelf, Etsu).

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 20:52:41 ]
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 20:53
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:52 schreef Paxcon het volgende:
broodjes shoarma maken (ja zelf, Etsu).
Lekker :o :9
Broodje!!
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 20:56
Zo, dat was blok 4. En ik heb een scriptieonderwerp :)
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:56 schreef Yreal het volgende:
Zo, dat was blok 4. En ik heb een scriptieonderwerp :)
Vertel! :o
Lekker vroeg trouwens :P of voor je bachelorthesis?
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 21:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:56 schreef Yreal het volgende:
Zo, dat was blok 4. En ik heb een scriptieonderwerp :)
Wat wordt jouw subject?
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 21:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:57 schreef Paxcon het volgende:
Onze smileyman heeft deel 314 overgeslagen :')
Sorry!

Ik betaal straks wel dwangsom
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:07
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:04 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Sorry!

Ik betaal straks wel dwangsom
Als je noviet was had je een procedure aan je broek gehad.
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 21:07
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:00 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Vertel! :o
Lekker vroeg trouwens :P of voor je bachelorthesis?
aandelen zonder winstrecht in verhouding tot 4:6 van de ib.

of een van de andere varianten in fiscale wetten waar wordt verwezen naar aandelen en rechten.
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 21:09
Beslissing in de zaak Giku tegen Paxcon.

Giku voert aan dat Paxcon hem willens en wetens heeft genegeerd ten aanzien van het begroeten jegens hem. Derhalve vordert Giku primair een dwangsom van ¤1,- (zegge: één euro) per overtreding in het geval Paxcon verzuimt hem, dan wel een voor Paxcon bekend persoon te begroeten. Subsidiair vordert Giku rectificatie. Overwegende echter hetgeen Paxcon heeft aangevoerd, te weten naarstig op zoek te zijn naar een vrije studieplek kan niet worden gezegd dat Paxcon onbetamelijk heeft gehandeld, daar, zeker ten tijde van een tentamenperiode, een studieplek in een studieruimte zeer schaars is en men zodoende vluchtig, zonder anderen in ogenschouw te nemen, een studieruimte "scant' om een vrije plek te kunnen bemachtigen. Hetgeen Giku heeft aangewend faalt dan ook.

Partijen kunnen eventueel beroep aantekenen bij Actaeon.

Dixi.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:10
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:07 schreef Yreal het volgende:

[..]

aandelen zonder winstrecht in verhouding tot 4:6 van de ib.

of een van de andere varianten in fiscale wetten waar wordt verwezen naar aandelen en rechten.
Is dit voor je master of bachelorthesis?

Wat zou dan precies je onderzoeksrichting/vraag worden? :) En wat boeit je in het onderwerp? Ben gewoon benieuwd, niet negatief opvatten ofzo :P

De IB noteert artikelen met een enkele punt. Dus 4.6 IB. ;)
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 21:11
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:07 schreef Yreal het volgende:

[..]

aandelen zonder winstrecht in verhouding tot 4:6 van de ib.

of een van de andere varianten in fiscale wetten waar wordt verwezen naar aandelen en rechten.
Daar kan je veel over schrijven. Je zou ook de de veranderingen in het bv recht kunnen meenemen.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:12
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Beslissing in de zaak Giku tegen Paxcon.

Giku voert aan dat Paxcon hem willens en wetens heeft genegeerd ten aanzien van het begroeten jegens hem. Derhalve vordert Giku primair een dwangsom van ¤1,- (zegge: één euro) per overtreding in het geval Paxcon verzuimt hem, dan wel een voor Paxcon bekend persoon te begroeten. Subsidiair vordert Giku rectificatie. Overwegende echter hetgeen Paxcon heeft aangevoerd, te weten naarstig op zoek te zijn naar een vrije studieplek kan niet worden gezegd dat Paxcon onbetamelijk heeft gehandeld, daar, zeker ten tijde van een tentamenperiode, een studieplek in een studieruimte zeer schaars is en men zodoende vluchtig, zonder anderen in ogenschouw te nemen, een studieruimte "scant' om een vrije plek te kunnen bemachtigen. Hetgeen Giku heeft aangewend faalt dan ook.

Dixi.
Vergeet niet de partijen op eventuele rechtsmiddelen te wijzen. :o

Ik denk dat Paxcon wel blij is deze keer trouwens :D
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 20:52 schreef Paxcon het volgende:
broodjes shoarma maken (ja zelf, Etsu).
Ik had ook shoarma op :+
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:14
Ik kan uiteraard niet en plein public mijn mening over de uitspraak geven. Voor het geval Giku of Paxcon in beroep gaan.
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 21:14
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:12 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Vergeet niet de partijen op eventuele rechtsmiddelen te wijzen. :o

Ik denk dat Paxcon wel blij is deze keer trouwens :D
Done.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:15
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:14 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Done.
Held.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:15
Paaaaaax!!! Er is een uitspraak voor je.
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 21:16
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:10 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Is dit voor je master of bachelorthesis?

Wat zou dan precies je onderzoeksrichting/vraag worden? :) En wat boeit je in het onderwerp? Ben gewoon benieuwd, niet negatief opvatten ofzo :P

De IB noteert artikelen met een enkele punt. Dus 4.6 IB. ;)
iets in de trend van kwalificeer je nog als aandeelhouder in het kapitaal wanneer je geen recht hebt op,winst. Maar dat mag nog even uit kristalliseren.

vanmiddag wat,zit lezen over de potentie van stem of winstrechtloze aandelen.. Je kan ze eindeloos uitgeven om bepaalde % criteria te ontlopen, hoe zitten die verschillende soorten in zeggenschap, ect ect.

ik heb een lijst met alle "vragen". Erg interessant. Dit zijn de dingen waarom ik rechten zo prachtig vind:)
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 21:17
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:11 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Daar kan je veel over schrijven. Je zou ook de de veranderingen in het bv recht kunnen meenemen.

logisch. Aandelen zonder winstrecht zijn immers een voortvloeiende uit de nieuwe bv wetgeving
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:19
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:16 schreef Yreal het volgende:

[..]

iets in de trend van kwalificeer je nog als aandeelhouder in het kapitaal wanneer je geen recht hebt op,winst. Maar dat mag nog even uit kristalliseren.

vanmiddag wat,zit lezen over de potentie van stem of winstrechtloze aandelen.. Je kan ze eindeloos uitgeven om bepaalde % criteria te ontlopen, hoe zitten die verschillende soorten in zeggenschap, ect ect.

ik heb een lijst met alle "vragen". Erg interessant. Dit zijn de dingen waarom ik rechten zo prachtig vind:)
Sinds de Flex BV kun je inderdaad een hoop dingen doen ja. Dus je bent wel van mening dat een AH zonder winstrecht maar met stemrecht eigenlijk fiscaal gezien geen AH is? :P
Winstrechtloze aandelen moeten per definitie wel stemrecht hebben trouwens. En vice versa. Een leuke vraag is dan ook hoe 'echt' het winstrecht moet zijn bij stemrechtloze aandelen voordat je het hele begrip aandeelhouder eigenlijk hol maakt.
Really? :o Dus dit is jouw passie zegmaar :) cool.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:20
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:11 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Daar kan je veel over schrijven. Je zou ook de de veranderingen in het bv recht kunnen meenemen.

Euh hoe moest je onder het oude recht winstloze aandelen maken dan?
Heubachdonderdag 21 maart 2013 @ 21:21
Eindelijk weer naar de gym geweest
voel me weer helemaal top
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 21:24
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:19 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Sinds de Flex BV kun je inderdaad een hoop dingen doen ja. Dus je bent wel van mening dat een AH zonder winstrecht maar met stemrecht eigenlijk fiscaal gezien geen AH is? :P

Really? :o Dus dit is jouw passie zegmaar :) cool.
eigenlijk wel. Je hebt immers geen belang in het kapitaal van de vennootschap. Maar ook wel.. Niet in de traditionele zin van 4.6, gelet op wat er gelijk wordt gesteld met een ab.

en dit ja, lettende op fiscale aspecten.

oh en het hele natrekking/ vermeninging/zaaksvorming gedoe in goederenrecht.prachtig vind ik dat.
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 21:24
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:17 schreef Yreal het volgende:

[..]

logisch. Aandelen zonder winstrecht zijn immers een voortvloeiende uit de nieuwe bv wetgeving
Het is helaas wel een soort AB, wat wel nadelig is. Gebruikeloonregelingen en tbs situaties.
Edit: is al gezegd. Ik forum even via mijn ipad
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 21:25
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:19 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Sinds de Flex BV kun je inderdaad een hoop dingen doen ja. Dus je bent wel van mening dat een AH zonder winstrecht maar met stemrecht eigenlijk fiscaal gezien geen AH is? :P
Winstrechtloze aandelen moeten per definitie wel stemrecht hebben trouwens. En vice versa. Een leuke vraag is dan ook hoe 'echt' het winstrecht moet zijn bij stemrechtloze aandelen voordat je het hele begrip aandeelhouder eigenlijk hol maakt.
Really? :o Dus dit is jouw passie zegmaar :) cool.
niks verbiedt stem en winstrechtloze aandelen. Wat je er aan hebt is een ander verhaal.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:26
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:24 schreef Yreal het volgende:

[..]

eigenlijk wel. Je hebt immers geen belang in het kapitaal van de vennootschap. Maar ook wel.. Niet in de traditionele zin van 4.6, gelet op wat er gelijk wordt gesteld met een ab.

en dit ja, lettende op fiscale aspecten.

oh en het hele natrekking/ vermeninging/zaaksvorming gedoe in goederenrecht.prachtig vind ik dat.
Hmm oke :) Maar is dit voor je bachelor of master?

Oke :D goederenrecht is ook leuk ja. Vooral zekerheden e.d. en dogmatische vraagstukken over eigendom/natrekking/zaaksvorming etc.

Ik heb er nog een edit bijgeschreven trouwens ^^ :P
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:27
Y, ik snap het niet.
Je doet UvA 1ste jaar (?) en HBO laatste jaar (?)?
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 21:27
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:24 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Het is helaas wel een soort AB, wat wel nadelig is. Gebruikeloonregelingen en tbs situaties.
Edit: is al gezegd. Ik forum even via mijn ipad
maar ab slaat voornamelijk op winstrecht. Dus is er nog ab zonder winstrecht.
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 21:28
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:27 schreef Etsu het volgende:
Y, ik snap het niet.
Je doet UvA 1ste jaar (?) en HBO laatste jaar (?)?
ik doe gewoon waar ik zin in heb
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:28
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:28 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik doe gewoon waar ik zin in heb
wel een heel nobel streven
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:31
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

niks verbiedt stem en winstrechtloze aandelen. Wat je er aan hebt is een ander verhaal.
2:228 lid 5 staat dat uitdrukkelijk in de weg. Als je geen stemrecht hebt kan niet je recht op winst ook worden ontnomen. Dat is ook logisch, anders ben je geen aandeelhouder meer. Dan is het begrip inhoudsloos.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:34
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Beslissing in de zaak Giku tegen Paxcon.

Giku voert aan dat Paxcon hem willens en wetens heeft genegeerd ten aanzien van het begroeten jegens hem. Derhalve vordert Giku primair een dwangsom van ¤1,- (zegge: één euro) per overtreding in het geval Paxcon verzuimt hem, dan wel een voor Paxcon bekend persoon te begroeten. Subsidiair vordert Giku rectificatie. Overwegende echter hetgeen Paxcon heeft aangevoerd, te weten naarstig op zoek te zijn naar een vrije studieplek kan niet worden gezegd dat Paxcon onbetamelijk heeft gehandeld, daar, zeker ten tijde van een tentamenperiode, een studieplek in een studieruimte zeer schaars is en men zodoende vluchtig, zonder anderen in ogenschouw te nemen, een studieruimte "scant' om een vrije plek te kunnen bemachtigen. Hetgeen Giku heeft aangewend faalt dan ook.

Partijen kunnen eventueel beroep aantekenen bij Actaeon.

Dixi.
Uitstekende uitspraak :)
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:35
Giku, ik zou in beroep gaan als ik jou was, ik steun je wel als advocaat :D
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 21:37
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:31 schreef Actaeon het volgende:

[..]

2:228 lid 5 staat dat uitdrukkelijk in de weg. Als je geen stemrecht hebt kan niet je recht op winst ook worden ontnomen. Dat is ook logisch, anders ben je geen aandeelhouder meer. Dan is het begrip inhoudsloos.
koop eens een nieuw bw. Bij mij is 225 oproep van de ava :P
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:37
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:35 schreef Etsu het volgende:
Giku, ik zou in beroep gaan als ik jou was, ik steun je wel als advocaat :D
Etsu ik zei toch: lay low for a while.
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 21:37
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:27 schreef Yreal het volgende:

[..]

maar ab slaat voornamelijk op winstrecht. Dus is er nog ab zonder winstrecht.
Ja, dat is sowieso een punt. Ik had wel ergens gelezen dat ab zonder winstrecht ook als 'soort ab' werd gezien.(4.7) omdat je toch kon bepalen hoe kapitaal werd verdeeld ect..
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 21:37
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:28 schreef Etsu het volgende:

[..]

wel een heel nobel streven
hoezo?
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:37
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:37 schreef Yreal het volgende:

[..]

koop eens een nieuw bw. Bij mij is 225 oproep van de ava :P
Er staat ook 228. :P 225 gaat over de oproep inderdaad. Dus kijk eens goed voor je mijn kennis als oud bestempelt. :P
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 21:38
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:37 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Ja, dat is sowieso een punt. Ik had wel ergens gelezen dat ab zonder winstrecht ook als 'soort ab' werd gezien.(4.7) omdat je toch kon bepalen hoe kapitaal werd verdeeld ect..
valt dus genoeg over te zeggen :)
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:39
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:37 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Etsu ik zei toch: lay low for a while.
Maar ik probeer iedereen hier een beetje te helpen zodat ik punten scoor bij jou en/of Bobbie :D
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:39
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:37 schreef Yreal het volgende:

[..]

hoezo?
Ik houd me totaal niet bezig met mn scriptie of de vakken volgend jaar of wat dan ook. Ik zie 't allemaal wel :P
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:39
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:39 schreef Etsu het volgende:

[..]

Maar ik probeer iedereen hier een beetje te helpen zodat ik punten scoor bij jou en/of Bobbie :D
Ah dat is wel nobel Ets.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:40
die hele fles wijn opdrinken was toch niet zo'n goed idee :') nog een lange nacht te gaan.
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 21:40
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:38 schreef Yreal het volgende:

[..]

valt dus genoeg over te zeggen :)
Daarom! Goed onderwerp.
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 21:41
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:37 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Er staat ook 228. :P 225 gaat over de oproep inderdaad. Dus kijk eens goed voor je mijn kennis als oud bestempelt. :P
dat wist ik niet :o sorry acta :@
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 21:42
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:39 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik houd me totaal niet bezig met mn scriptie of de vakken volgend jaar of wat dan ook. Ik zie 't allemaal wel :P
ik zit dan ook al op 5 jaar studeren nu..

mag allemaal wel een beetje klaar zijn. Ik wil door naar de master fase en geld gaan verdienen.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:43
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:42 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik zit dan ook al op 5 jaar studeren nu..

mag allemaal wel een beetje klaar zijn. Ik wil door naar de master fase en geld gaan verdienen.
Jezus, dan ben je wel vroeg begonnen :o
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:45
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:41 schreef Yreal het volgende:

[..]

dat wist ik niet :o sorry acta :@
Geeft niet :) maar ben je er dus van bewust dat ogv 2:228 vijfde lid je dus niet winst èn stemrechtloze aandelen kunt maken.
Gikudonderdag 21 maart 2013 @ 21:47
quote:
14s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Beslissing in de zaak Giku tegen Paxcon.

Giku voert aan dat Paxcon hem willens en wetens heeft genegeerd ten aanzien van het begroeten jegens hem. Derhalve vordert Giku primair een dwangsom van ¤1,- (zegge: één euro) per overtreding in het geval Paxcon verzuimt hem, dan wel een voor Paxcon bekend persoon te begroeten. Subsidiair vordert Giku rectificatie. Overwegende echter hetgeen Paxcon heeft aangevoerd, te weten naarstig op zoek te zijn naar een vrije studieplek kan niet worden gezegd dat Paxcon onbetamelijk heeft gehandeld, daar, zeker ten tijde van een tentamenperiode, een studieplek in een studieruimte zeer schaars is en men zodoende vluchtig, zonder anderen in ogenschouw te nemen, een studieruimte "scant' om een vrije plek te kunnen bemachtigen. Hetgeen Giku heeft aangewend faalt dan ook.

Partijen kunnen eventueel beroep aantekenen bij Actaeon.

Dixi.
Prima, ik ga in beroep.

quote:
Geachte heer Actaeon,

Het door de tegenpartij aangevoerde is helaas feitelijk onjuist. De tegenpartij, Paxcon, liep namelijk langs verzoeker, thans appellant, in het gangenstelsel van het Harmoniegebouw (van de RuG, te Groningen). De eerste keer stond appellant te praten met een jongedame, zeker niet verkeerd, en keek hij verweerder, Paxcon, strak in de ogen aan in de verwachting gegroet te worden. Hierbij ging appellant er van uit dat hij gegroet zou worden door onze baardloze noviet, ten onrechte toen bleek.
De tweede keer kwam appellant uit de retirade en liep verweerder wederom langs, zonder te groeten. Nu ik alleen was, zonder spannende vrouw, had er ten minste gegroet kunnen worden.

Uit het verweer van verweerder blijkt te meer dat deze na een eerste ontmoeting weinig onthoudt, onacceptabel! Na een ontmoeting moet men toch weten hoe de ander er uit ziet, zeker als het slechts enkele dagen geleden is, laat staan als de ander een ervaren user (lees: niet noviet) is. Een beetje respect lijkt op zijn plaats.

Vandaar dat ik de vordering in beroep aanpas naar het volgende:
het immer groeten van alle ervaren users (dat wil zeggen: niet novieten), voor zover hij, Paxcon, weet of behoort te weten wie dat zijn; en
deze veroordeling niet slechts online geldig te laten zijn maar ook daarbuiten; en
op deze veroordeling een dwangsom van ¤2,- (zegge: twee euro) per overtreding, dan wel een rectificatie in dit topic.

Hoogachtend,
Giku.
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 21:48
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

Jezus, dan ben je wel vroeg begonnen :o
ik had vorig jaar mijn master kunnen hebben als,ik wat beter mijn best had gedaan.. ;(
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 21:49
quote:
4s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:47 schreef Giku het volgende:

[..]

Prima, ik ga in beroep.

[..]

griffiekosten van 168¤ te voldoen aan yreal de portier.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:50
quote:
4s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:47 schreef Giku het volgende:

[..]

Prima, ik ga in beroep.

[..]

BAAS. _O_
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 21:50
De werkdruk komt zo wel behoorlijk hoog te liggen ;(
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:50
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:50 schreef Sideshowbobbie het volgende:
De werkdruk komt zo wel behoorlijk hoog te liggen ;(
Moet ik 't van je overnemen?
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:50
quote:
4s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:47 schreef Giku het volgende:

[..]

Prima, ik ga in beroep.

[..]

Wat is deze ;( Ik heb je echt niet gezien! Misschien herken ik je niet meer zonder baard ;(
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:51
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:50 schreef Etsu het volgende:

[..]

Moet ik 't van je overnemen?
Nee, jij bent vooringenomen :r
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 21:51
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:50 schreef Etsu het volgende:

[..]

Moet ik 't van je overnemen?
Nice try :')
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:51
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Nice try :')
Nou. :(
Gikudonderdag 21 maart 2013 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:50 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Wat is deze ;( Ik heb je echt niet gezien! Misschien herken ik je niet meer zonder baard ;(
Ik heb me al sinds zaterdag of zondag niet geschoren! En jij had al geen baard, dus beide verweren kunnen niet.
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 21:52
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:51 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nou. :(
:*
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:52 schreef Giku het volgende:

[..]

Ik heb me al sinds zaterdag of zondag niet geschoren! En jij had al geen baard, dus beide verweren kunnen niet.
Als ik eerlijk moet zijn, weet ik ook niet zo 1 2 3 meer hoe jij eruit ziet hoor :@ Als ik je weer te zien krijg, dan denk ik weer van: OHJAAA.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:53
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:50 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Wat is deze ;( Ik heb je echt niet gezien! Misschien herken ik je niet meer zonder baard ;(
Wil je nog verweren/grieven inbrengen?
Gikudonderdag 21 maart 2013 @ 21:54
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:52 schreef Etsu het volgende:

[..]

Als ik eerlijk moet zijn, weet ik ook niet zo 1 2 3 meer hoe jij eruit ziet hoor :@ Als ik je weer te zien krijg, dan denk ik weer van: OHJAAA.
Dat is ook het minste wat je kan verwachten toch!
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:52 schreef Giku het volgende:

[..]

Ik heb me al sinds zaterdag of zondag niet geschoren! En jij had al geen baard, dus beide verweren kunnen niet.
Ooh baardloze noviet :D Ik dacht dat je jou bedoelde. Ongelooflijk dat ik je niet zag, anders had ik natuurlijk vriendelijk doch discreet gegroet.

Ik had me vanochtend nog geschoren!
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:54
Ik zou je nog wel herkennen hoor O+
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:54 schreef Giku het volgende:

[..]

Dat is ook het minste wat je kan verwachten toch!
Ja maar ja, ik ken Pax al langer dan vandaag en ik weet hoe hij is.
Gikudonderdag 21 maart 2013 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:54 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ooh baardloze noviet :D Ik dacht dat je jou bedoelde. Ongelooflijk dat ik je niet zag, anders had ik natuurlijk vriendelijk doch discreet gegroet.

Ik had me vanochtend nog geschoren!
Ik ben toch geen noviet, noviet.
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:54 schreef Paxcon het volgende:
Ik zou je nog wel herkennen hoor O+
!?
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:55
quote:
4s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:47 schreef Giku het volgende:

[..]

Prima, ik ga in beroep.

[..]

Ik ga mij er over buigen. Binnen een uur komt er een beslissing.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:55
quote:
7s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:53 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Wil je nog verweren/grieven inbrengen?
Ik wil enkel inbrengen dat ik niet willens en wetens niet gegroet heb, ik heb hem naar alle oprechtheid niet gezien. Daarnaast heb ik reeds meermaals berouw getoond.
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 21:56
Spannend allemaal hoor.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:55 schreef Giku het volgende:

[..]

Ik ben toch geen noviet, noviet.

[..]

!?
?!
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:55 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ik wil enkel inbrengen dat ik niet willens en wetens niet gegroet heb, ik heb hem naar alle oprechtheid niet gezien. Daarnaast heb ik reeds meermaals berouw getoond.
Waarvan kennis genomen.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:58
Gik, welke tentamens heb je volgende week allemaal eigenlijk?
Gikudonderdag 21 maart 2013 @ 21:59
quote:
11s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:58 schreef Etsu het volgende:
Gik, welke tentamens heb je volgende week allemaal eigenlijk?
Personen & Familierecht, Huurrecht, Informatie- en Mediarecht.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 21:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:59 schreef Giku het volgende:

[..]

Personen & Familierecht, Huurrecht, Informatie- en Mediarecht.
Zoveel :o Ook op maandag en woensdag toevallig? :P
Gikudonderdag 21 maart 2013 @ 22:00
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

Zoveel :o Ook op maandag en woensdag toevallig? :P
Maandag 19:30,
Dinsdag 09:00, 14:00.
Sideshowbobbiedonderdag 21 maart 2013 @ 22:00
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 21:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

Zoveel :o Ook op maandag en woensdag toevallig? :P
Drie vakken veel noemen :')
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:00
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:00 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Drie vakken veel noemen :')
Ik vind 't veel voor in 1 week hoor.
Gikudonderdag 21 maart 2013 @ 22:00
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:00 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik vind 't veel voor in 1 week24 uur hoor.
Fixed
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:00 schreef Giku het volgende:

[..]

Fixed
Ja dat. :') Belachelijk.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:00 schreef Giku het volgende:

[..]

Maandag 19:30,
Dinsdag 09:00, 14:00.
ziek...
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:02
Wel grappig om te weten dat bijna alle vakken eindigen met 'recht' :+
Krijg je zo een cijferlijst met overal 'recht' erop.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 22:02:16 ]
Heubachdonderdag 21 maart 2013 @ 22:02
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:02 schreef Etsu het volgende:
Wel grappig om te weten dat bijna alle vakken eindigen met 'recht' :+

nicholascage.jpg
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:02 schreef Ties02 het volgende:

[..]

nicholascage.jpg
Hey TIES.
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 22:03
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:02 schreef Etsu het volgende:
Wel grappig om te weten dat bijna alle vakken eindigen met 'recht' :+
Krijg je zo een cijferlijst met overal 'recht' erop.
goederenkrom staat ook zo raar
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:04
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:03 schreef Yreal het volgende:

[..]

goederenkrom staat ook zo raar
:')
Gikudonderdag 21 maart 2013 @ 22:05
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:03 schreef Yreal het volgende:

[..]

goederenkrom staat ook zo raar
_O-
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 22:06
Ik zat gisteren na die danni lowinski programma te kijken.

Kan je advocaat worden zonder dat je advocaat-stagiair bent geweest??
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:06 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
Ik zat gisteren na die danni lowinski programma te kijken.

Kan je advocaat worden zonder dat je advocaat-stagiair bent geweest??
Nee.
Ansudonderdag 21 maart 2013 @ 22:08
quote:
10s.gif [b]Op donderdag 21 maart 2013 22:03 schreef Yreal het volgende:[/b

[..]

goederenkrom staat ook zo raar
:D
Yrealdonderdag 21 maart 2013 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:06 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
Ik zat gisteren na die danni lowinski programma te kijken.

Kan je advocaat worden zonder dat je advocaat-stagiair bent geweest??
jij niet
SpotlessMind00donderdag 21 maart 2013 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:06 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
Ik zat gisteren na die danni lowinski programma te kijken.

Kan je advocaat worden zonder dat je advocaat-stagiair bent geweest??
50% van de kijkers in deze post.
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 22:09
Lastige zaak dit Pax en Giku.
Gikudonderdag 21 maart 2013 @ 22:09
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:09 schreef Actaeon het volgende:
Lastige zaak dit Pax en Giku.
Ik heb meerdere vorderingen ingesteld natuurlijk, misschien helpt dat? ;)
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:09
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:08 schreef Ansu het volgende:

[..]

:D
Hey Ansu. :D
motorbloempjedonderdag 21 maart 2013 @ 22:11
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:02 schreef Etsu het volgende:
Wel grappig om te weten dat bijna alle vakken eindigen met 'recht' :+
Krijg je zo een cijferlijst met overal 'recht' erop.
Beetje krom wel, dat bij rechten alle vakken op recht eindigen.
motorbloempjedonderdag 21 maart 2013 @ 22:11
Inb4 'ga eens naar je aanrecht'.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:11 schreef motorbloempje het volgende:
Inb4 'ga eens naar je aanrecht'.
Kluwer of Vermande?
Heubachdonderdag 21 maart 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:11 schreef motorbloempje het volgende:
Inb4 'ga eens naar je aanrecht'.
Heb jij je P al
motorbloempjedonderdag 21 maart 2013 @ 22:12
Ik ben al bij de Y.
SpotlessMind00donderdag 21 maart 2013 @ 22:13
Moblo O+
motorbloempjedonderdag 21 maart 2013 @ 22:14
Ik wilde heel vroeger ook rechten gaan studeren en kinderrechter worden.

Het zat er al vroeg in, de kinderhaat.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:12 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ben al bij de Y.
Geef eens antwoord op Pax' vraag.

quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:12 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Kluwer of Vermande?
Actaeondonderdag 21 maart 2013 @ 22:15
quote:
17s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:09 schreef Giku het volgende:

[..]

Ik heb meerdere vorderingen ingesteld natuurlijk, misschien helpt dat? ;)
Maakt het complexer ja :P
motorbloempjedonderdag 21 maart 2013 @ 22:16
Kluwer natuurlijk, als een baas.
Ansudonderdag 21 maart 2013 @ 22:16
quote:
17s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:09 schreef Etsu het volgende:

[..]

Hey Ansu. :D
Hallo! :)

Ennn Vermande ofc
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 22:16
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:08 schreef Yreal het volgende:

[..]

jij niet
:*

Ze had geen werkervaring(ze was heel de tijd kapster), maar ze werd wel beëdigd.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:16 schreef motorbloempje het volgende:
Kluwer natuurlijk, als een baas.
^O^
motorbloempjedonderdag 21 maart 2013 @ 22:16
Ah, goed gegokt.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:17
quote:
17s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:16 schreef Ansu het volgende:

[..]

Hallo! :)

Ennn Vermande ofc
Wat doe je :o Begon ik je lief te vinden, ga je voor Vermande. ;(
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:17
quote:
17s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:09 schreef Giku het volgende:

[..]

Ik heb meerdere vorderingen ingesteld natuurlijk, misschien helpt dat? ;)
Waarom stelt iedereen vorderingen tegen mij in ;(
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:17 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Waarom stelt iedereen vorderingen tegen mij in ;(
Moet ik hier echt op ingaan?
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 22:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:16 schreef motorbloempje het volgende:
Kluwer natuurlijk, als een baas.
Kluwer navigator
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:14 schreef motorbloempje het volgende:
Ik wilde heel vroeger ook rechten gaan studeren en kinderrechter worden.

Het zat er al vroeg in, de kinderhaat.
Het is nooit te laat
motorbloempjedonderdag 21 maart 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:17 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Het is nooit te laat
Oh jawel, mijn portemonnaie is leeg!
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:18
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:17 schreef Etsu het volgende:

[..]

Moet ik hier echt op ingaan?
Moest jij de stad niet in?
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:18 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Oh jawel, mijn portemonnaie is leeg!
Oh ;(

Of zoals mijn wg-docente zou zeggen: dan ben je flink zuur.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 22:18:56 ]
Ansudonderdag 21 maart 2013 @ 22:18
quote:
9s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:17 schreef Etsu het volgende:

[..]

Wat doe je :o Begon ik je lief te vinden, ga je voor Vermande. ;(
Ik kan ook met de Kluwer omgaan? :(
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:18 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Moest jij de stad niet in?
Tsssssss, pas even op je woorden jij.
motorbloempjedonderdag 21 maart 2013 @ 22:18
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:18 schreef Etsu het volgende:

[..]

Tsssssss, pas even op je woorden jij.
Het is stiekem tóch een dorp?
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:17 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Waarom stelt iedereen vorderingen tegen mij in ;(
ik wil jou best wel wat geld geven. Kan jij al je vorderingen betalen. Ik wil wel alle toekomstige en bestaande vorderingen verpanden. Ook wil ik een volmacht hebben, zodat ik ook jouw absolute toekomstige vorderingen kan verpanden.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:18 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Het is stiekem tóch een dorp?
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:18 schreef Etsu het volgende:
Tsssssss, pas even op je woorden jij.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:19
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:18 schreef Etsu het volgende:

[..]

Tsssssss, pas even op je woorden jij.
:')
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:19 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

ik wil jou best wel wat geld geven. Kan jij al je vorderingen betalen. Ik wil wel alle toekomstige en bestaande vorderingen verpanden. Ook wil ik een volmacht hebben, zodat ik ook jou absolute toekomstige kan verpanden.
Ah tof, rekeningnummer per dm verstuurd.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:18 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Oh ;(

Of zoals mijn wg-docente zou zeggen: dan ben je flink zuur.
Die van burgerlijk recht? :') Met d'r kak-stemmetje?
SpotlessMind00donderdag 21 maart 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:16 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

:*

Ze had geen werkervaring(ze was heel de tijd kapster), maar ze werd wel beëdigd.
Dan was ze geknipt voor d'r vak.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:20
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:19 schreef Etsu het volgende:

[..]

Die van burgerlijk recht? :') Met d'r kak-stemmetje?
Ja _O-

Maar ik mag haar opzich wel. Hoe oud zou ze zijn?
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:20 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja _O-

Maar ik mag haar opzich wel. Hoe oud zou ze zijn?
Ik vermoed midden 20-30 :P Ze is wel erg jong. Als ik hetero was, zou ik d'r wel doen. :o
GeneraalAdmiraaldonderdag 21 maart 2013 @ 22:20
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:19 schreef Etsu het volgende:

[..]

Die van burgerlijk recht? :') Met d'r kak-stemmetje?
is ze lekker? Zo ja, post een foto.
motorbloempjedonderdag 21 maart 2013 @ 22:21
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:20 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik vermoed midden 20-30 :P Ze is wel erg jong. Als ik hetero was, zou ik d'r wel doen. :o
Ik dacht even dat Paxcon dit postte en dacht "OH NEE, NOG EEN HOMMO!" ;(
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:21
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:20 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik vermoed midden 20-30 :P Ze is wel erg jong. Als ik hetero was, zou ik d'r wel doen. :o
Ik wou net zeggen :9~

Ze is wel O+ en *;
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:21 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ik dacht even dat Paxcon dit postte en dacht "OH NEE, NOG EEN HOMMO!" ;(
Heb je er iets tegen? ;(
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:21 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ik wou net zeggen :9~

Ze is wel O+ en *;
Dus je krijgt een stijve als je d'r stemmetje hoort? Arme jij. ;(
motorbloempjedonderdag 21 maart 2013 @ 22:22
quote:
8s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:21 schreef Etsu het volgende:

[..]

Heb je er iets tegen? ;(
Nee hoor, een van m'n beste vrienden is hommo.
#ANONIEMdonderdag 21 maart 2013 @ 22:22
quote:
10s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:21 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dus je krijgt een stijve als je d'r stemmetje hoort? Arme jij. ;(
Nou dat ook weer niet...
motorbloempjedonderdag 21 maart 2013 @ 22:22
*padum, psssjjjjjj*

:')