GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 16:18 |
![]() WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS ![]() De afgestudeerde helden van dit topic • Sovereign • _-rally-_ • Thisbe • Pool • Smash-it • flubub • Argento • Sessy • GDPP • Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel) • Yashaaaaa • Eriksd Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit en student: Universiteit van Amsterdam • Dreamzk • Tchock • Yreal - • Pascaltjuh • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) • Snax • Monnet • Polacco Open Universiteit • SpotlessMind00 Erasmus Universiteit Rotterdam • Phaelanx_NL • Mandal • IkeDubaku99 • Dr.Cooper • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • NotGuilty • meneerRaab Radboud Universiteit • Morendo • Actaeon (Novietenhoeder II) • Boterbartje • Tostitomaatkaas Universiteit Leiden • -Trinity- • RobertoCarlos • Nailpolish • Dhaha • KOG • De_Fietser • Studeur Universiteit Utrecht • solo020 Universiteit Maastricht • Duderd • GeneraalAdmiraal Universiteit van Tilburg • Complexiteit Rijksuniversiteit Groningen • Giku • Ties02 • Valid • Etsu • Paxcon (mr. dr. LaPo) • Joosie200 • Letstalk • Bruce_Cutler • Doctor_Neo_Cortex • Argelos • Fratles Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne! Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. ![]() ![]()
| |
Ryon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:19 |
Natuurlijk. Hier strijd ik al jaren voor. | |
Ryon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:20 |
Moet ik erbij zeggen dat ik vroeger een 13.00 tot 6.00 ritme had. Daar paste een UB die niet al om 23.45 uur sloot erg goed bij. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:21 |
Ik weet de openingstijden van de UB/JB hier niet eens. | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 16:21 |
omg, 23.45.. Waren er überhaupt mensen aanwezig. | |
Ryon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:22 |
Ja, hoor. Best wel veel nog. Mensen eten zo rond 19.00 uur en willen daarna nog zo lang mogelijk doorstuderen. Zeker als je volgende dag al het tentamen hebt. | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 16:23 |
Rond tentamentijd? Best wel ja. | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 16:23 |
inderdaad. Je bent dan wel een die-hard student... | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:24 |
Ik leer ook nooit meer na het eten eigenlijk ![]() | |
Ryon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:24 |
Of gewoon een student die zijn tentamens graag wil halen omdat er tijdens het semester zelf misschien wat minder gestudeerd is. | |
Ryon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:25 |
Ook niet rond de tentamenperiode? Ik drink normaal altijd bij het eten dus voor mij is de studiedag dan afgelopen. Maar in de tentamenperiode wordt het een voedzame mensa maaltijd met een watertje erbij en is het daarna weer vlammen. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:26 |
Nee eigenlijk niet, Doe dat juist overdag allemaal. Het enige dat ik sporadisch nog wel eens na het eten doe is aan m'n scriptie schrijven. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 16:27 |
Oke, nog één vraag. B is beschikkingsonbevoegd en levert CP aan C. A (eigenaar) wil het goed terug. Bij beschikkingsonbevoegdheid is levering krachtens 3:90 vereist. Uit lid 2 blijkt dat de CP-levering niet tegenover iemand met een ouder recht werkt (dus A). Betekent dit dat de levering wel tegenover anderen werkt en C t.o.v. anderen wel al eigenaar is geworden? (dmv 3:84 jo. 3:86) [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 16:31:14 ] | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 16:28 |
Ik begin gewoon op tijd en zorg dat alles op tijd af is. Dan is leren tot heel laat niet meer nodig.. | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 16:28 |
een houder kan nooit CP leveren, toetsing is ; 3:86 lid 1 jo 3:90 lid 2. C krijgt geen derdebescherming. C heeft de goederen niet in bezit A heeft een ouder recht, is altijd eigenaar gebleven en zou in dit geval dus ook zijn goederen krijgen. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 16:31 |
toevallig week 5 vraag 6? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 16:31 |
Nee, bij vraag 2 vroeg ik het me ineens af ![]() Maar waarom staat er dan zo expliciet: tegenover iemand met een ouder recht? | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 16:32 |
Ligt er ook wel een beetje aan hoeveel tentamens je hebt en wat de zwaarte is (bachelor/master). Ik ga nu ook 's avonds door ![]() | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 16:35 |
Omdat 3:90 lid 2 een bescherming biedt tegen over oudere gerechtigde. De wetgever wilt alleen derdebescherming bieden tegen over mensen die daadwerkelijk het goed bezitten. Ik moet nu even iemand ophalen, dus als iemand nog geen echte antwoord heeft gegeven..ben je die verschuldigd:) | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:36 |
Omdat dit dus werkt tegenover een oudere rechthebbende die mogelijk niet ingestemd heeft met de vervreemding. En bij een levering CP is het ook niet duidelijk voor de buitenwereld dat er iets in de eigendomstoestand van het goed veranderd is. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:39 |
3:90 lid 2 kan voor een 'A' figuur dus de derdenbescherming van 3:86 voor een 'C' figuur doorkruisen als de 'C' figuur cp geleverd heeft gekregen van een beschikkingsonbevoegde 'B' figuur. Zo kan A dus toch revindiceren. | |
Giku | donderdag 21 maart 2013 @ 16:41 |
Ik leer van 10-18u. Dan vind ik het ook wel welletjes hoor. Als ik dan geen rust/vrije tijd neem ben ik de volgende dag uitgeput. Ik merk wel dat ik nu tijd te kort kom, moet nog 100 paginas voor dit vak, nog jurisprudentie voor 1.5 vak doornemen(helft van n vak al gehad) en dan nog een compleet nieuw vak leren voor maandag. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 16:42 |
Dus zolang er sprake is van beschikkingsonbevoegdheid en levering CP wordt de koper geen eigenaar totdat het bezit feitelijk is verschaft? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 16:42:31 ] | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:42 |
Ten opzichte van de 'A' figuur. Inderdaad. En vervreemder moet zijn de verkrijger..de 'C' figuur. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 16:43 |
Dus ten opzichte van anderen wel? (en zie edit ![]() | |
Monnet | donderdag 21 maart 2013 @ 16:43 |
Lijkt me best een interessant boekje dit.![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:44 |
Zijn anderen personen met een ouder recht? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 16:47 |
Nee inderdaad, dat was mijn vraag in eerste instantie dus ook ![]() Dus C wordt bij beschikkingsonbevoegdheid en levering CP eigenaar tegenover iedereen, behalve tegenover A, tegenover wie de levering nog niet werkt zolang bezit nog niet daadwerkelijk is verschaft? | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:47 |
Oh sorry, nee dus inderdaad. ![]() Inderdaad. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 16:49 |
Oke nice, danku ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:49 |
Alstu ![]() | |
Tchock | donderdag 21 maart 2013 @ 16:50 |
Ik hoop voor je dat die ondertitel niet de toon aangeeft ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:52 |
Het werkt wel als leuke aandachtstrekker. En veel mensen ervaren denk ik wel een dergelijk gevoel in al dan niet meer of mindere mate. Dus het is geen slechte ondertitel ofzo ![]() | |
Tchock | donderdag 21 maart 2013 @ 16:53 |
Nominatie voor Nobelprijs voor de Literatuur is de deur uit ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:54 |
Overdrijven is ook een kunst zo blijkt maar weer. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 16:54 |
Ik snap het verschil tussen detentor en bezitter niet echt. ![]() Bezitter is iemand die een goed voor zichzelf houdt en gebruik van maakt. Detentor is iemand die een goed voor een ander houdt en gebruik van maakt. Maar als ik Acta een fiets leen, dan is hij toch beide? ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:55 |
Nee dan ben ik houder op grond van de overeenkomst van bruikleen. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 16:55 |
En wanneer ben jij bezitter dan? | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 16:56 |
Als ik jou fiets jat voor de RuG. Als jij mij jouw fiets verkoopt. Om maar iets te noemen. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 16:58 |
En als jij de gejatte fiets laat repareren aan Bobbie, dan is Bobbie dus onmiddelijk bezitter en jij middelijk bezitter? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 16:58:18 ] | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 17:00 |
Nee dan ben ik middellijk bezitter en is Bobbie onmiddellijk houder. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 17:01 |
En als Bobbie de fiets niet kan repareren en naar een fabrikant stuurt, is hij middelijk houder en de fabrikant onmiddelijk houder? | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 17:01 |
Nog een halfuurtje te gaan om dit alles te snappen. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 17:03 |
Ik denk dat ik het snap. Er kan maar één bezitter zijn. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 17:03 |
Juist. | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 17:03 |
Zeg, ben ik opeens fietsenmaker? ![]() ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 17:03 |
Ooooh vandaar dat jij en Pax met al dit soort vragen komen ![]() | |
Giku | donderdag 21 maart 2013 @ 17:04 |
Zo is Bobbie nog een rechtenstudent, dan is hij een incompetente fietsenmaker. | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 17:05 |
![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 17:06 |
Allebei kan ook. | |
Tchock | donderdag 21 maart 2013 @ 17:09 |
FOEI. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 17:11 |
Ik ben zo fucking slecht in absolute/relatieve/beperkte zakelijke/vermogensrechten enzo ![]() Erfdienstbaarheid is volgens mij antwoorden een vermogensrecht, maar het is toch niet op geld waardeerbaar? En het is toch ook een zakelijk recht, omdat het betrekking op een zaak (grond) heeft? | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 17:13 |
Daar snap ik ook niets van ![]() Enige wat ik weet en uit de oefenvragen ben tegengekomen is dat erfpacht absoluut recht is en tegenover iedereen werkt enzo. En vorderingsrechten relatief recht. Zoiets. | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 17:14 |
Wanneer is het tentamen? | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 17:14 |
In juni, maar vanavond toets voor bonus. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 17:15 |
Tuurlijk is het wel op geld waardeerbaar. Praktisch alle rechten zijn wel op geld waardeerbaar uiteindelijk. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 17:15 |
Ah. Oke. Dank je. | |
Heubach | donderdag 21 maart 2013 @ 17:15 |
oh oh dat wordt een drama vanavond | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 17:15 |
Die bonus ga je hard nodig hebben. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 17:16 |
Als ik 'm krijg. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 17:17 |
Hoe dan? Door geld te vragen om het te vestigen? | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 17:18 |
Nee. De erfdienstbaarheid, het recht om iets uit te voeren op iemand anders z'n erf zou je toch gewoon kunnen waarderen op een bedrag? Ook heeft het wellicht een waardedrukkend effect op het dienend erf. | |
Giku | donderdag 21 maart 2013 @ 17:18 |
Tegenover wie is het in te roepen? Absoluut is iedereen(eigendom), Relatief is bepaalde personen(vorderingen bijvoorbeeld). Hypotheek en Pand zijn beperkte rechten (lees 3:227). Erfpacht is bijoorbeeld een zakelijk recht(5:85) . Staat er allemaal letterlijk heur | |
Tchock | donderdag 21 maart 2013 @ 17:19 |
Goederenrecht is zo moeilijk | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 17:19 |
Erfdienstbaarheid is een beperkt zakelijk recht. En heeft dus ook die kenmerken e.g. dat het een absoluut recht is, droit de suite heeft etc. ^^ | |
Heubach | donderdag 21 maart 2013 @ 17:19 |
zaaksgevolg | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 17:20 |
Hoezo? Je had bij elkaar toch een 8? | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 17:20 |
Droit de suite. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 17:23 |
Ik word hier depressief van, ga nog een sigaretje roken en dan richting de uni. Vaarwel mijn lieve novieten. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 17:24 |
Succes noviet. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 17:24 |
Je zegt toch ook geen versterferfrecht ? | |
Heubach | donderdag 21 maart 2013 @ 17:25 |
Tuurlijk wel! Hou het Nederlands allemaal ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 17:27 |
(Ab) intestaat erfrecht/erfrecht ab intestato. | |
Heubach | donderdag 21 maart 2013 @ 17:31 |
ook mooi | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 17:49 |
heb jij je extra ov vergoeding al aangevraagd? | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 17:50 |
Goederenrecht ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 21 maart 2013 @ 18:04 |
Gewoon je werk doen Saddleshowbobbie. | |
Heubach | donderdag 21 maart 2013 @ 18:08 |
Giku heb jij die verbeterde versie van Europees al terug via mail? | |
IkeDubaku99 | donderdag 21 maart 2013 @ 18:25 |
Dit inderdaad. Alleen pandrechten vond ik wel interessant. | |
Ryon | donderdag 21 maart 2013 @ 18:30 |
Wat een inspiratie. Ik ben blij dat ik zo selectief ben in degene die ik volg op twitter. | |
Heubach | donderdag 21 maart 2013 @ 18:32 |
al die pseudo filosofen op twitter ![]() | |
Tchock | donderdag 21 maart 2013 @ 18:33 |
Ik vond het helemaal interessant. Maar wel heel erg lastig. Had een 8 inderdaad ![]() | |
Heubach | donderdag 21 maart 2013 @ 18:33 |
omg een 8 ![]() | |
Tchock | donderdag 21 maart 2013 @ 18:34 |
3 in de eerste kans, 5 voor de herkansing. | |
Ryon | donderdag 21 maart 2013 @ 18:34 |
Maar een acht halen. | |
Heubach | donderdag 21 maart 2013 @ 18:34 |
Oh haha, humor om te lachen ik dacht even dat je niet tevreden was met een 8, maar oke | |
Ryon | donderdag 21 maart 2013 @ 18:35 |
Ben jij wel tevreden met een acht dan? Pff.. | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 18:36 |
Juist! Het enige is wel; waarom digt niemand de topictitelarrest:( als goederenrecht zo populair is..:o | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 18:44 |
De arrest? Really? | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 18:45 |
het topictitelarrest ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:18 |
Klaar, nu wachten tot het half 8 is om weg te mogen. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 19:19 |
Ging het goed? | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:21 |
| |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:22 |
Als ik thuis ben zal ik es even doorlezen wat ik jullie allemaal zeiden voor mijn eerste reactie. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 19:22 |
Je verweerschrift bedoel je? | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:22 |
Beetje vage vraag over dat leveren enzo. Nouja, wel voldoende denk ik, afwachten. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:23 |
Ja geen idee wat jullie van mij eisen ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 19:23 |
Giku eist iets van je. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:25 |
Ik denk wel voldoende, wist veel wel ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 19:25 |
Goed bezig dan jongens! | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:30 |
Welke absolute rechten zijn er allemaal? Ik had eigendomsrecht en erfdienstbaarheid. Enige vraag waar ik over twijfelde en vast fout heb ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 19:33 |
Hoeveel moest je er noemen? ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 19:34 |
Pand en hypotheek zijn bijvoorbeeld ook absolute rechten. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:34 |
Alles uit Boek 3, 5, 6 of 7. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:34 |
In de wet stond dat t beperkte rechten zijn, had daar ook over getwijfeld. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 19:35:24 ] | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 19:35 |
Vruchtgebruik is een absoluut recht. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 19:36 |
Beperkte rechten zijn ook absolute rechten. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:36 |
Ohja die had ik ook ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:38 |
Gelukkig hoef je niet alles goed te hebben. Maar andere vragen heb ik wel zwaar gepwnd. ![]() | |
Heubach | donderdag 21 maart 2013 @ 19:38 |
edit niet gelezen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:43 |
Ik heb ook mandeligheid ofzo ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:44 |
Novietenhoeders die zichzelf bevoegd achten ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:45 |
Opstal ook toch? | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 19:46 |
Ja. | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 19:47 |
Ik neem aan dat je inmiddels je verweer hebt voorbereid? | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:49 |
Ja jongens, volgens mij had ik al eens gepost dat ik m'n beroep introk om zo de integriteit van Acta niet te ondermijnen... | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 19:51 |
Dit is een nieuwe zaak aanhangig gemaakt door Giku. Naar zijn mening heb je hem ook genegeerd. | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 19:51 |
Dit betreft een nieuwe zaak. Je maakt het nogal bont blijkbaar. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:51 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:53 |
![]() ![]() Ik ga nu teruglezen op mobiel! | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 19:54 |
Volgens hem hè. Twee keer. Maar we hebben jouw versie van het verhaal nog niet gehoord ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 19:55 |
Je kan natuurlijk altijd schikken. | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 19:55 |
Ai | |
SpotlessMind00 | donderdag 21 maart 2013 @ 19:56 |
Settleshowbobbie | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:57 |
Twee keer?! Wat is deze. Dit deel gehad, nu vorig deel zoeken. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:57 |
In dit deel staat niks. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:57 |
Onze smileyman heeft deel 314 overgeslagen ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 19:58 |
Al de tweede keer vandaag ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:58 |
Kwam ik ook achter ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:58 |
Dat dit nu pas opvalt. ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 19:58 |
Dat is geloof ik niet de eerste keer. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 19:58 |
Ik ga even zeiken in FB-topic. | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 19:59 |
Het staat er ook zo duidelijk bij hè. Ik begrijp dat niet... | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 19:59 |
![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 21 maart 2013 @ 20:00 |
(N) | |
Heubach | donderdag 21 maart 2013 @ 20:02 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 20:03 |
Nou ik heb het gelezen Giku, sorry! Ik wil een schulduitsluitingsgrond inbrengen. Ik was naarstig op zoek naar twee aaneensluitende plekken hetgeen zo'n druk op mij legde dat van mij naar redelijkheid niet geëist kon worden de hele omgeving in mij op te nemen. Zei je iets Giku of zwaaide je of liet je anderszins blijk geven van je aanwezigheid? | |
SpotlessMind00 | donderdag 21 maart 2013 @ 20:04 |
Ik heb het even niet ![]() | |
Heubach | donderdag 21 maart 2013 @ 20:05 |
| |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 20:06 |
| |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 20:09 |
Beïnvloed je nou de procespartijen? ![]() En Pax heeft een punt ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Actaeon op 21-03-2013 20:15:59 ] | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 20:10 |
Ach prima ik schik. Waar zat je precies Giku? | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 20:10 |
Oh, schikking bij deze ingetrokken ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 20:10 |
Ai En zeker niet, een rechter mag subtiel laten blijken welke kant hij op gaat | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 20:10 |
Ik begin te denken dat je 't expres doet. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 20:13 |
Overstappen | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 20:15 |
Dit was niet subtiel. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 20:16 |
hahah ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 20:17 |
Ondermijn je mij nou? | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 20:20 |
Ruzie in het novietenhoederkorps ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 20:21 |
Jij ondermijnt mij ![]() | |
motorbloempje | donderdag 21 maart 2013 @ 20:22 |
Zo. | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 20:23 |
Klopt. Ach, Paxcon is de zwakkere partij in deze, dus mijns inziens kon het geen kwaad. Het is aan Paxcon of hij alsnog schikt of niet. Ik wacht nog even een ondubbelzinnige reactie af. | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 20:23 |
Dank | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 20:25 |
Ik wacht op een deugdelijke uitspraak met betrekking tot door beide partijen ingebrachte standpunten. | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 20:25 |
Prima | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 20:25 |
Alea iacta est. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 20:26 |
Wijn erbij om m'n overwinning op burgerlijk recht bonustoets te vieren en vanavond stappen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 20:32 |
Niet te vroeg juichen... | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 20:33 |
Kan haast niet fout gaan ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 20:33:44 ] | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 20:34 |
Ik ben benieuwd of je ook wint in de procedure tegen Giku. | |
motorbloempje | donderdag 21 maart 2013 @ 20:34 |
Recht zo die gaat, Etsu, recht zo die gaat.
| |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 20:35 |
Kan ik ook een procedure tegen moblo beginnen? | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 20:36 |
Nee dan word je niet ontvankelijk verklaard omdat onze rechtsmacht niet zo ver reikt. | |
motorbloempje | donderdag 21 maart 2013 @ 20:36 |
Mijn humor zou inderdaad strafbaar moeten zijn. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 20:37 |
Sowieso lay low for a while Etsu. Je hebt al genoeg geprocedeerd voor even. Denk aan je ambities. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 20:52 |
broodjes shoarma maken (ja zelf, Etsu). [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 20:52:41 ] | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 20:53 |
Lekker ![]() ![]() Broodje!! | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 20:56 |
Zo, dat was blok 4. En ik heb een scriptieonderwerp ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:00 |
Vertel! ![]() Lekker vroeg trouwens ![]() | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:02 |
Wat wordt jouw subject? | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:04 |
Sorry! Ik betaal straks wel dwangsom | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:07 |
Als je noviet was had je een procedure aan je broek gehad. | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:07 |
aandelen zonder winstrecht in verhouding tot 4:6 van de ib. of een van de andere varianten in fiscale wetten waar wordt verwezen naar aandelen en rechten. | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 21:09 |
Beslissing in de zaak Giku tegen Paxcon. Giku voert aan dat Paxcon hem willens en wetens heeft genegeerd ten aanzien van het begroeten jegens hem. Derhalve vordert Giku primair een dwangsom van ¤1,- (zegge: één euro) per overtreding in het geval Paxcon verzuimt hem, dan wel een voor Paxcon bekend persoon te begroeten. Subsidiair vordert Giku rectificatie. Overwegende echter hetgeen Paxcon heeft aangevoerd, te weten naarstig op zoek te zijn naar een vrije studieplek kan niet worden gezegd dat Paxcon onbetamelijk heeft gehandeld, daar, zeker ten tijde van een tentamenperiode, een studieplek in een studieruimte zeer schaars is en men zodoende vluchtig, zonder anderen in ogenschouw te nemen, een studieruimte "scant' om een vrije plek te kunnen bemachtigen. Hetgeen Giku heeft aangewend faalt dan ook. Partijen kunnen eventueel beroep aantekenen bij Actaeon. Dixi. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:10 |
Is dit voor je master of bachelorthesis? Wat zou dan precies je onderzoeksrichting/vraag worden? ![]() ![]() De IB noteert artikelen met een enkele punt. Dus 4.6 IB. ![]() | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:11 |
Daar kan je veel over schrijven. Je zou ook de de veranderingen in het bv recht kunnen meenemen. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:12 |
Vergeet niet de partijen op eventuele rechtsmiddelen te wijzen. ![]() Ik denk dat Paxcon wel blij is deze keer trouwens ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:13 |
Ik had ook shoarma op ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:14 |
Ik kan uiteraard niet en plein public mijn mening over de uitspraak geven. Voor het geval Giku of Paxcon in beroep gaan. | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 21:14 |
Done. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:15 |
Held. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:15 |
Paaaaaax!!! Er is een uitspraak voor je. | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:16 |
iets in de trend van kwalificeer je nog als aandeelhouder in het kapitaal wanneer je geen recht hebt op,winst. Maar dat mag nog even uit kristalliseren. vanmiddag wat,zit lezen over de potentie van stem of winstrechtloze aandelen.. Je kan ze eindeloos uitgeven om bepaalde % criteria te ontlopen, hoe zitten die verschillende soorten in zeggenschap, ect ect. ik heb een lijst met alle "vragen". Erg interessant. Dit zijn de dingen waarom ik rechten zo prachtig vind:) | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:17 |
logisch. Aandelen zonder winstrecht zijn immers een voortvloeiende uit de nieuwe bv wetgeving | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:19 |
Sinds de Flex BV kun je inderdaad een hoop dingen doen ja. Dus je bent wel van mening dat een AH zonder winstrecht maar met stemrecht eigenlijk fiscaal gezien geen AH is? ![]() Winstrechtloze aandelen moeten per definitie wel stemrecht hebben trouwens. En vice versa. Een leuke vraag is dan ook hoe 'echt' het winstrecht moet zijn bij stemrechtloze aandelen voordat je het hele begrip aandeelhouder eigenlijk hol maakt. Really? ![]() ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:20 |
Euh hoe moest je onder het oude recht winstloze aandelen maken dan? | |
Heubach | donderdag 21 maart 2013 @ 21:21 |
Eindelijk weer naar de gym geweest voel me weer helemaal top | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:24 |
eigenlijk wel. Je hebt immers geen belang in het kapitaal van de vennootschap. Maar ook wel.. Niet in de traditionele zin van 4.6, gelet op wat er gelijk wordt gesteld met een ab. en dit ja, lettende op fiscale aspecten. oh en het hele natrekking/ vermeninging/zaaksvorming gedoe in goederenrecht.prachtig vind ik dat. | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:24 |
Het is helaas wel een soort AB, wat wel nadelig is. Gebruikeloonregelingen en tbs situaties. Edit: is al gezegd. Ik forum even via mijn ipad | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:25 |
niks verbiedt stem en winstrechtloze aandelen. Wat je er aan hebt is een ander verhaal. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:26 |
Hmm oke ![]() Oke ![]() Ik heb er nog een edit bijgeschreven trouwens ^^ ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:27 |
Y, ik snap het niet. Je doet UvA 1ste jaar (?) en HBO laatste jaar (?)? | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:27 |
maar ab slaat voornamelijk op winstrecht. Dus is er nog ab zonder winstrecht. | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:28 |
ik doe gewoon waar ik zin in heb | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:28 |
wel een heel nobel streven | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:31 |
2:228 lid 5 staat dat uitdrukkelijk in de weg. Als je geen stemrecht hebt kan niet je recht op winst ook worden ontnomen. Dat is ook logisch, anders ben je geen aandeelhouder meer. Dan is het begrip inhoudsloos. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:34 |
Uitstekende uitspraak ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:35 |
Giku, ik zou in beroep gaan als ik jou was, ik steun je wel als advocaat ![]() | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:37 |
koop eens een nieuw bw. Bij mij is 225 oproep van de ava ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:37 |
Etsu ik zei toch: lay low for a while. | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:37 |
Ja, dat is sowieso een punt. Ik had wel ergens gelezen dat ab zonder winstrecht ook als 'soort ab' werd gezien.(4.7) omdat je toch kon bepalen hoe kapitaal werd verdeeld ect.. | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:37 |
hoezo? | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:37 |
Er staat ook 228. ![]() ![]() | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:38 |
valt dus genoeg over te zeggen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:39 |
Maar ik probeer iedereen hier een beetje te helpen zodat ik punten scoor bij jou en/of Bobbie ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:39 |
Ik houd me totaal niet bezig met mn scriptie of de vakken volgend jaar of wat dan ook. Ik zie 't allemaal wel ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:39 |
Ah dat is wel nobel Ets. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:40 |
die hele fles wijn opdrinken was toch niet zo'n goed idee ![]() | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:40 |
Daarom! Goed onderwerp. | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:41 |
dat wist ik niet ![]() ![]() | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:42 |
ik zit dan ook al op 5 jaar studeren nu.. mag allemaal wel een beetje klaar zijn. Ik wil door naar de master fase en geld gaan verdienen. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:43 |
Jezus, dan ben je wel vroeg begonnen ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:45 |
Geeft niet ![]() | |
Giku | donderdag 21 maart 2013 @ 21:47 |
Prima, ik ga in beroep.
| |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:48 |
ik had vorig jaar mijn master kunnen hebben als,ik wat beter mijn best had gedaan.. ![]() | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 21:49 |
griffiekosten van 168¤ te voldoen aan yreal de portier. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:50 |
BAAS. ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 21:50 |
De werkdruk komt zo wel behoorlijk hoog te liggen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:50 |
Moet ik 't van je overnemen? | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:50 |
Wat is deze ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:51 |
Nee, jij bent vooringenomen ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 21:51 |
Nice try ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:51 |
Nou. ![]() | |
Giku | donderdag 21 maart 2013 @ 21:52 |
Ik heb me al sinds zaterdag of zondag niet geschoren! En jij had al geen baard, dus beide verweren kunnen niet. | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 21:52 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:52 |
Als ik eerlijk moet zijn, weet ik ook niet zo 1 2 3 meer hoe jij eruit ziet hoor ![]() | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:53 |
Wil je nog verweren/grieven inbrengen? | |
Giku | donderdag 21 maart 2013 @ 21:54 |
Dat is ook het minste wat je kan verwachten toch! | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:54 |
Ooh baardloze noviet ![]() Ik had me vanochtend nog geschoren! | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:54 |
Ik zou je nog wel herkennen hoor ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:55 |
Ja maar ja, ik ken Pax al langer dan vandaag en ik weet hoe hij is. | |
Giku | donderdag 21 maart 2013 @ 21:55 |
Ik ben toch geen noviet, noviet. !? | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:55 |
Ik ga mij er over buigen. Binnen een uur komt er een beslissing. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:55 |
Ik wil enkel inbrengen dat ik niet willens en wetens niet gegroet heb, ik heb hem naar alle oprechtheid niet gezien. Daarnaast heb ik reeds meermaals berouw getoond. | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 21:56 |
Spannend allemaal hoor. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:56 |
?! | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 21:57 |
Waarvan kennis genomen. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:58 |
Gik, welke tentamens heb je volgende week allemaal eigenlijk? | |
Giku | donderdag 21 maart 2013 @ 21:59 |
Personen & Familierecht, Huurrecht, Informatie- en Mediarecht. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 21:59 |
Zoveel ![]() ![]() | |
Giku | donderdag 21 maart 2013 @ 22:00 |
Maandag 19:30, Dinsdag 09:00, 14:00. | |
Sideshowbobbie | donderdag 21 maart 2013 @ 22:00 |
Drie vakken veel noemen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:00 |
Ik vind 't veel voor in 1 week hoor. | |
Giku | donderdag 21 maart 2013 @ 22:00 |
Fixed | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:01 |
Ja dat. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:01 |
ziek... | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:02 |
Wel grappig om te weten dat bijna alle vakken eindigen met 'recht' ![]() Krijg je zo een cijferlijst met overal 'recht' erop. [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 22:02:16 ] | |
Heubach | donderdag 21 maart 2013 @ 22:02 |
nicholascage.jpg | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:03 |
Hey TIES. | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 22:03 |
goederenkrom staat ook zo raar | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:04 |
![]() | |
Giku | donderdag 21 maart 2013 @ 22:05 |
![]() | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 22:06 |
Ik zat gisteren na die danni lowinski programma te kijken. Kan je advocaat worden zonder dat je advocaat-stagiair bent geweest?? | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:07 |
Nee. | |
Ansu | donderdag 21 maart 2013 @ 22:08 |
![]() | |
Yreal | donderdag 21 maart 2013 @ 22:08 |
jij niet | |
SpotlessMind00 | donderdag 21 maart 2013 @ 22:09 |
50% van de kijkers in deze post. | |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 22:09 |
Lastige zaak dit Pax en Giku. | |
Giku | donderdag 21 maart 2013 @ 22:09 |
Ik heb meerdere vorderingen ingesteld natuurlijk, misschien helpt dat? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:09 |
Hey Ansu. ![]() | |
motorbloempje | donderdag 21 maart 2013 @ 22:11 |
Beetje krom wel, dat bij rechten alle vakken op recht eindigen. | |
motorbloempje | donderdag 21 maart 2013 @ 22:11 |
Inb4 'ga eens naar je aanrecht'. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:12 |
Kluwer of Vermande? | |
Heubach | donderdag 21 maart 2013 @ 22:12 |
Heb jij je P al | |
motorbloempje | donderdag 21 maart 2013 @ 22:12 |
Ik ben al bij de Y. | |
SpotlessMind00 | donderdag 21 maart 2013 @ 22:13 |
Moblo ![]() | |
motorbloempje | donderdag 21 maart 2013 @ 22:14 |
Ik wilde heel vroeger ook rechten gaan studeren en kinderrechter worden. Het zat er al vroeg in, de kinderhaat. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:15 |
Geef eens antwoord op Pax' vraag.
| |
Actaeon | donderdag 21 maart 2013 @ 22:15 |
Maakt het complexer ja ![]() | |
motorbloempje | donderdag 21 maart 2013 @ 22:16 |
Kluwer natuurlijk, als een baas. | |
Ansu | donderdag 21 maart 2013 @ 22:16 |
Hallo! ![]() Ennn Vermande ofc | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 22:16 |
![]() Ze had geen werkervaring(ze was heel de tijd kapster), maar ze werd wel beëdigd. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:16 |
![]() | |
motorbloempje | donderdag 21 maart 2013 @ 22:16 |
Ah, goed gegokt. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:17 |
Wat doe je ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:17 |
Waarom stelt iedereen vorderingen tegen mij in ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:17 |
Moet ik hier echt op ingaan? | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 22:17 |
Kluwer navigator | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:17 |
Het is nooit te laat | |
motorbloempje | donderdag 21 maart 2013 @ 22:18 |
Oh jawel, mijn portemonnaie is leeg! | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:18 |
Moest jij de stad niet in? | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:18 |
Oh ![]() Of zoals mijn wg-docente zou zeggen: dan ben je flink zuur. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 22:18:56 ] | |
Ansu | donderdag 21 maart 2013 @ 22:18 |
Ik kan ook met de Kluwer omgaan? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:18 |
Tsssssss, pas even op je woorden jij. | |
motorbloempje | donderdag 21 maart 2013 @ 22:18 |
Het is stiekem tóch een dorp? | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 22:19 |
ik wil jou best wel wat geld geven. Kan jij al je vorderingen betalen. Ik wil wel alle toekomstige en bestaande vorderingen verpanden. Ook wil ik een volmacht hebben, zodat ik ook jouw absolute toekomstige vorderingen kan verpanden. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:19 |
| |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:19 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:19 |
Ah tof, rekeningnummer per dm verstuurd. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:19 |
Die van burgerlijk recht? ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 21 maart 2013 @ 22:20 |
Dan was ze geknipt voor d'r vak. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:20 |
Ja ![]() Maar ik mag haar opzich wel. Hoe oud zou ze zijn? | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:20 |
Ik vermoed midden 20-30 ![]() ![]() | |
GeneraalAdmiraal | donderdag 21 maart 2013 @ 22:20 |
is ze lekker? Zo ja, post een foto. | |
motorbloempje | donderdag 21 maart 2013 @ 22:21 |
Ik dacht even dat Paxcon dit postte en dacht "OH NEE, NOG EEN HOMMO!" ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:21 |
Ik wou net zeggen ![]() Ze is wel ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:21 |
Heb je er iets tegen? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:21 |
Dus je krijgt een stijve als je d'r stemmetje hoort? Arme jij. ![]() | |
motorbloempje | donderdag 21 maart 2013 @ 22:22 |
Nee hoor, een van m'n beste vrienden is hommo. | |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 22:22 |
Nou dat ook weer niet... | |
motorbloempje | donderdag 21 maart 2013 @ 22:22 |
*padum, psssjjjjjj*![]() |