Jij ondermijnt mijquote:
Klopt. Ach, Paxcon is de zwakkere partij in deze, dus mijns inziens kon het geen kwaad. Het is aan Paxcon of hij alsnog schikt of niet. Ik wacht nog even een ondubbelzinnige reactie af.quote:Op donderdag 21 maart 2013 20:21 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Jij ondermijnt mijNee just kiddin' ik gaf een subtiele herinnering aan je objectieve taak. Je bent geen notaris hè? Dus je hoeft niet feitelijk overwicht en juridische onkunde te compenseren bij partijen.
Dankquote:
Ik wacht op een deugdelijke uitspraak met betrekking tot door beide partijen ingebrachte standpunten.quote:Op donderdag 21 maart 2013 20:23 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Klopt. Ach, Paxcon is de zwakkere partij in deze, dus mijns inziens kon het geen kwaad. Het is aan Paxcon of hij alsnog schikt of niet. Ik wacht nog even een ondubbelzinnige reactie af.
Primaquote:Op donderdag 21 maart 2013 20:25 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik wacht op een deugdelijke uitspraak met betrekking tot door beide partijen ingebrachte standpunten.
quote:Op donderdag 21 maart 2013 20:23 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Klopt. Ach, Paxcon is de zwakkere partij in deze, dus mijns inziens kon het geen kwaad. Het is aan Paxcon of hij alsnog schikt of niet. Ik wacht nog even een ondubbelzinnige reactie af.
Alea iacta est.quote:Op donderdag 21 maart 2013 20:25 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik wacht op een deugdelijke uitspraak met betrekking tot door beide partijen ingebrachte standpunten.
Niet te vroeg juichen...quote:Op donderdag 21 maart 2013 20:26 schreef Etsu het volgende:
Wijn erbij om m'n overwinning op burgerlijk recht bonustoets te vieren en vanavond stappen
Kan haast niet fout gaanquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja doei.![]()
Nee dan word je niet ontvankelijk verklaard omdat onze rechtsmacht niet zo ver reikt.quote:Op donderdag 21 maart 2013 20:35 schreef Etsu het volgende:
Kan ik ook een procedure tegen moblo beginnen?![]()
Sowieso lay low for a while Etsu. Je hebt al genoeg geprocedeerd voor even. Denk aan je ambities.quote:Op donderdag 21 maart 2013 20:35 schreef Etsu het volgende:
Kan ik ook een procedure tegen moblo beginnen?![]()
broodjes shoarma maken (ja zelf, Etsu).
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 20:52:41 ]![]()
Lekkerquote:Op donderdag 21 maart 2013 20:52 schreef Paxcon het volgende:
broodjes shoarma maken (ja zelf, Etsu).![]()
Broodje!!![]()
Vertel!quote:Op donderdag 21 maart 2013 20:56 schreef Yreal het volgende:
Zo, dat was blok 4. En ik heb een scriptieonderwerp
Lekker vroeg trouwensof voor je bachelorthesis?
![]()
Wat wordt jouw subject?quote:Op donderdag 21 maart 2013 20:56 schreef Yreal het volgende:
Zo, dat was blok 4. En ik heb een scriptieonderwerpGeneraal?? Pardon??![]()
Sorry!quote:Op donderdag 21 maart 2013 19:57 schreef Paxcon het volgende:
Onze smileyman heeft deel 314 overgeslagen
Ik betaal straks wel dwangsomGeneraal?? Pardon??![]()
Als je noviet was had je een procedure aan je broek gehad.quote:Op donderdag 21 maart 2013 21:04 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
[..]
Sorry!
Ik betaal straks wel dwangsom![]()
aandelen zonder winstrecht in verhouding tot 4:6 van de ib.quote:Op donderdag 21 maart 2013 21:00 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Vertel!
Lekker vroeg trouwensof voor je bachelorthesis?
of een van de andere varianten in fiscale wetten waar wordt verwezen naar aandelen en rechten.![]()
Beslissing in de zaak Giku tegen Paxcon.
Giku voert aan dat Paxcon hem willens en wetens heeft genegeerd ten aanzien van het begroeten jegens hem. Derhalve vordert Giku primair een dwangsom van ¤1,- (zegge: één euro) per overtreding in het geval Paxcon verzuimt hem, dan wel een voor Paxcon bekend persoon te begroeten. Subsidiair vordert Giku rectificatie. Overwegende echter hetgeen Paxcon heeft aangevoerd, te weten naarstig op zoek te zijn naar een vrije studieplek kan niet worden gezegd dat Paxcon onbetamelijk heeft gehandeld, daar, zeker ten tijde van een tentamenperiode, een studieplek in een studieruimte zeer schaars is en men zodoende vluchtig, zonder anderen in ogenschouw te nemen, een studieruimte "scant' om een vrije plek te kunnen bemachtigen. Hetgeen Giku heeft aangewend faalt dan ook.
Partijen kunnen eventueel beroep aantekenen bij Actaeon.
Dixi.Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |