SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Is dit voor je master of bachelorthesis?quote:Op donderdag 21 maart 2013 21:07 schreef Yreal het volgende:
[..]
aandelen zonder winstrecht in verhouding tot 4:6 van de ib.
of een van de andere varianten in fiscale wetten waar wordt verwezen naar aandelen en rechten.
Wat zou dan precies je onderzoeksrichting/vraag worden?
En wat boeit je in het onderwerp? Ben gewoon benieuwd, niet negatief opvatten ofzo 
De IB noteert artikelen met een enkele punt. Dus 4.6 IB.
Daar kan je veel over schrijven. Je zou ook de de veranderingen in het bv recht kunnen meenemen.quote:
[..]
aandelen zonder winstrecht in verhouding tot 4:6 van de ib.
of een van de andere varianten in fiscale wetten waar wordt verwezen naar aandelen en rechten.
Generaal?? Pardon??
Vergeet niet de partijen op eventuele rechtsmiddelen te wijzen.quote:Op donderdag 21 maart 2013 21:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Beslissing in de zaak Giku tegen Paxcon.
Giku voert aan dat Paxcon hem willens en wetens heeft genegeerd ten aanzien van het begroeten jegens hem. Derhalve vordert Giku primair een dwangsom van ¤1,- (zegge: één euro) per overtreding in het geval Paxcon verzuimt hem, dan wel een voor Paxcon bekend persoon te begroeten. Subsidiair vordert Giku rectificatie. Overwegende echter hetgeen Paxcon heeft aangevoerd, te weten naarstig op zoek te zijn naar een vrije studieplek kan niet worden gezegd dat Paxcon onbetamelijk heeft gehandeld, daar, zeker ten tijde van een tentamenperiode, een studieplek in een studieruimte zeer schaars is en men zodoende vluchtig, zonder anderen in ogenschouw te nemen, een studieruimte "scant' om een vrije plek te kunnen bemachtigen. Hetgeen Giku heeft aangewend faalt dan ook.
Dixi.
Ik denk dat Paxcon wel blij is deze keer trouwens
Ik had ook shoarma opquote:Op donderdag 21 maart 2013 20:52 schreef Paxcon het volgende:
broodjes shoarma maken (ja zelf, Etsu).
Ik kan uiteraard niet en plein public mijn mening over de uitspraak geven. Voor het geval Giku of Paxcon in beroep gaan.
Done.quote:Op donderdag 21 maart 2013 21:12 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Vergeet niet de partijen op eventuele rechtsmiddelen te wijzen.
Ik denk dat Paxcon wel blij is deze keer trouwens
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
iets in de trend van kwalificeer je nog als aandeelhouder in het kapitaal wanneer je geen recht hebt op,winst. Maar dat mag nog even uit kristalliseren.quote:
[..]
Is dit voor je master of bachelorthesis?
Wat zou dan precies je onderzoeksrichting/vraag worden?
De IB noteert artikelen met een enkele punt. Dus 4.6 IB.
vanmiddag wat,zit lezen over de potentie van stem of winstrechtloze aandelen.. Je kan ze eindeloos uitgeven om bepaalde % criteria te ontlopen, hoe zitten die verschillende soorten in zeggenschap, ect ect.
ik heb een lijst met alle "vragen". Erg interessant. Dit zijn de dingen waarom ik rechten zo prachtig vind:)
logisch. Aandelen zonder winstrecht zijn immers een voortvloeiende uit de nieuwe bv wetgevingquote:
[..]
Daar kan je veel over schrijven. Je zou ook de de veranderingen in het bv recht kunnen meenemen.
Sinds de Flex BV kun je inderdaad een hoop dingen doen ja. Dus je bent wel van mening dat een AH zonder winstrecht maar met stemrecht eigenlijk fiscaal gezien geen AH is?quote:
[..]
iets in de trend van kwalificeer je nog als aandeelhouder in het kapitaal wanneer je geen recht hebt op,winst. Maar dat mag nog even uit kristalliseren.
vanmiddag wat,zit lezen over de potentie van stem of winstrechtloze aandelen.. Je kan ze eindeloos uitgeven om bepaalde % criteria te ontlopen, hoe zitten die verschillende soorten in zeggenschap, ect ect.
ik heb een lijst met alle "vragen". Erg interessant. Dit zijn de dingen waarom ik rechten zo prachtig vind:)
Winstrechtloze aandelen moeten per definitie wel stemrecht hebben trouwens. En vice versa. Een leuke vraag is dan ook hoe 'echt' het winstrecht moet zijn bij stemrechtloze aandelen voordat je het hele begrip aandeelhouder eigenlijk hol maakt.
Really?
Dus dit is jouw passie zegmaar cool.
Euh hoe moest je onder het oude recht winstloze aandelen maken dan?quote:
[..]
Daar kan je veel over schrijven. Je zou ook de de veranderingen in het bv recht kunnen meenemen.
eigenlijk wel. Je hebt immers geen belang in het kapitaal van de vennootschap. Maar ook wel.. Niet in de traditionele zin van 4.6, gelet op wat er gelijk wordt gesteld met een ab.quote:
[..]
Sinds de Flex BV kun je inderdaad een hoop dingen doen ja. Dus je bent wel van mening dat een AH zonder winstrecht maar met stemrecht eigenlijk fiscaal gezien geen AH is?
Really?
en dit ja, lettende op fiscale aspecten.
oh en het hele natrekking/ vermeninging/zaaksvorming gedoe in goederenrecht.prachtig vind ik dat.
Het is helaas wel een soort AB, wat wel nadelig is. Gebruikeloonregelingen en tbs situaties.quote:
[..]
logisch. Aandelen zonder winstrecht zijn immers een voortvloeiende uit de nieuwe bv wetgeving
Edit: is al gezegd. Ik forum even via mijn ipad
Generaal?? Pardon??
niks verbiedt stem en winstrechtloze aandelen. Wat je er aan hebt is een ander verhaal.quote:
[..]
Sinds de Flex BV kun je inderdaad een hoop dingen doen ja. Dus je bent wel van mening dat een AH zonder winstrecht maar met stemrecht eigenlijk fiscaal gezien geen AH is?
Winstrechtloze aandelen moeten per definitie wel stemrecht hebben trouwens. En vice versa. Een leuke vraag is dan ook hoe 'echt' het winstrecht moet zijn bij stemrechtloze aandelen voordat je het hele begrip aandeelhouder eigenlijk hol maakt.
Really?
Hmm okequote:
[..]
eigenlijk wel. Je hebt immers geen belang in het kapitaal van de vennootschap. Maar ook wel.. Niet in de traditionele zin van 4.6, gelet op wat er gelijk wordt gesteld met een ab.
en dit ja, lettende op fiscale aspecten.
oh en het hele natrekking/ vermeninging/zaaksvorming gedoe in goederenrecht.prachtig vind ik dat.
Maar is dit voor je bachelor of master?Oke
goederenrecht is ook leuk ja. Vooral zekerheden e.d. en dogmatische vraagstukken over eigendom/natrekking/zaaksvorming etc.Ik heb er nog een edit bijgeschreven trouwens ^^
maar ab slaat voornamelijk op winstrecht. Dus is er nog ab zonder winstrecht.quote:
[..]
Het is helaas wel een soort AB, wat wel nadelig is. Gebruikeloonregelingen en tbs situaties.
Edit: is al gezegd. Ik forum even via mijn ipad
ik doe gewoon waar ik zin in hebquote:
Y, ik snap het niet.
Je doet UvA 1ste jaar (?) en HBO laatste jaar (?)?
2:228 lid 5 staat dat uitdrukkelijk in de weg. Als je geen stemrecht hebt kan niet je recht op winst ook worden ontnomen. Dat is ook logisch, anders ben je geen aandeelhouder meer. Dan is het begrip inhoudsloos.quote:
[..]
niks verbiedt stem en winstrechtloze aandelen. Wat je er aan hebt is een ander verhaal.
Uitstekende uitspraakquote:
Beslissing in de zaak Giku tegen Paxcon.
Giku voert aan dat Paxcon hem willens en wetens heeft genegeerd ten aanzien van het begroeten jegens hem. Derhalve vordert Giku primair een dwangsom van ¤1,- (zegge: één euro) per overtreding in het geval Paxcon verzuimt hem, dan wel een voor Paxcon bekend persoon te begroeten. Subsidiair vordert Giku rectificatie. Overwegende echter hetgeen Paxcon heeft aangevoerd, te weten naarstig op zoek te zijn naar een vrije studieplek kan niet worden gezegd dat Paxcon onbetamelijk heeft gehandeld, daar, zeker ten tijde van een tentamenperiode, een studieplek in een studieruimte zeer schaars is en men zodoende vluchtig, zonder anderen in ogenschouw te nemen, een studieruimte "scant' om een vrije plek te kunnen bemachtigen. Hetgeen Giku heeft aangewend faalt dan ook.
Partijen kunnen eventueel beroep aantekenen bij Actaeon.
Dixi.
koop eens een nieuw bw. Bij mij is 225 oproep van de avaquote:
[..]
2:228 lid 5 staat dat uitdrukkelijk in de weg. Als je geen stemrecht hebt kan niet je recht op winst ook worden ontnomen. Dat is ook logisch, anders ben je geen aandeelhouder meer. Dan is het begrip inhoudsloos.
