http://www.omroepbrabant.(...)+360+euro+boete.aspxquote:BIEZENMORTEL - Ontploft: dat is Joost Pijnenburg uit Biezenmortel toen zijn zoontje Jens (13) thuiskwam met een boete van 360 euro voor het gooien van een blikje op straat. De woede richt zich niet zozeer op zijn kroost, maar op de gemeente Oisterwijk. De verbouwereerde Pijnenburg vindt de straf voor het vergrijp van zijn zoon veel te hoog.
Een buitengewoon opsporingsambtenaar (boa) van de gemeente Oisterwijk zag hoe Joost een blikje op straat gooide. Wat volgde was een boete van 360 euro. Een onredelijke straf, betoogt zijn vader. "Mijn zoon verdient straf, want hij deed iets wat niet mag. Maar dit getuigt van het ontbreken van iedere vorm van realiteitszin."
Bureau Halt of een boete
De bekeurde jongen had de keuze voor een doorverwijzing naar Bureau Halt of het betalen van de boete. Omdat een boete makkelijker aan te vechten was, koos Pijnenburg voor die optie. Hij heeft inmiddels een advocaat in de arm genomen.
Ook de Ombudsman is ingelicht over de zaak. De gemeente Oisterwijk zegt in gesprek te zijn met de familie over de situatie.
Dit zullen nu typisch de verhalen zijn die je als ambtenaar trots vertelt bij verjaardagen en dergelijke.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ferdo op 07-02-2013 09:43:38 ]
.OMG.quote:Bureau Halt of een boete
De bekeurde jongen had de keuze voor een doorverwijzing naar Bureau Halt of het betalen van de boete.
.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2013 09:42:58 ]
quote:
? Vreet je op met huid en haar.
Ja, straffen voor anderen. Niet je eigen boetes natuurlijk.quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:41 schreef Jahr00n het volgende:
Iedereen zit te klagen dat de straffen hoger moeten. Dan krijg je dit ja.
Met andere woorden, een verwijzing naar Halt had hij ook aangevochten?quote:Mijn zoon verdient straf ... Omdat een boete makkelijker aan te vechten was, koos Pijnenburg voor die optie
En aangezien elke Nederlander zo hypocriet als de tering is, gaat het altijd om anderen die hogere straffen dienen te krijgen, nooit henzelf, want <insert kutsmoes>.quote:
Iedereen zit te klagen dat de straffen hoger moeten. Dan krijg je dit ja.
Zolang een pedomoordenaar nog niet eens 10 jaar krijgt en een gezichtschopper een taakstrafje.. tjah.quote:
Iedereen zit te klagen dat de straffen hoger moeten. Dan krijg je dit ja.
Ligt er dus aan welke straf je bedoeld he.
quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:41 schreef k_man het volgende:
Er was dus sprake van...
[ afbeelding ]
Mijn nominatie voor de post van de dag.
Dag Henk.quote:
[..]
Zolang een pedomoordenaar nog niet eens 10 jaar krijgt en een gezichtschopper een taakstrafje.. tjah.
Ligt er dus aan welke straf je bedoeld he.
Nou prima toch, rommel op straat gooien is asociaal een aangezien pa er kennelijk ook 1 is betaalt ie maar lekker. Halt was een betere optie geweest denk ik.
Blikje op straat mag niet, dat weet je als knaap van 13 wel.
Boete,
Vervolgens huilen?
Terrechte bekeuring.
Meneer is gewoon geschrokken dat er eindelijk eens op getreden is.
Over een paar jaar zijn we er aan gewend en zullen we het niet meer doen.
Afleren!!!
Heel normaal dus.
http://www.omroepbrabant.(...)+360+euro+boete.aspxquote:BIEZENMORTEL - Ontploft: dat is Joost Pijnenburg uit Biezenmortel toen zijn zoontje Jens (13) thuiskwam met een boete van 360 euro voor het gooien van een blikje op straat. De woede richt zich niet zozeer op zijn kroost, maar op de gemeente Oisterwijk. De verbouwereerde Pijnenburg vindt de straf voor het vergrijp van zijn zoon veel te hoog.
Een buitengewoon opsporingsambtenaar (boa) van de gemeente Oisterwijk zag hoe Joost een blikje op straat gooide. Wat volgde was een boete van 360 euro. Een onredelijke straf, betoogt zijn vader. "Mijn zoon verdient straf, want hij deed iets wat niet mag. Maar dit getuigt van het ontbreken van iedere vorm van realiteitszin."
Bureau Halt of een boete
De bekeurde jongen had de keuze voor een doorverwijzing naar Bureau Halt of het betalen van de boete. Omdat een boete makkelijker aan te vechten was, koos Pijnenburg voor die optie. "Wij werden met de rug tegen de muur gezet. De boa zei we snel moesten beslissen, want hij moest weer weg."
Cynische ambtenaar
De handelswijze van de ambtenaar beviel Pijnenburg evenmin. "Hij zei nog heel cynisch: jouw zoon krijgt waarschijnlijk nog vijftig procent korting vanwege zijn leeftijd. Dat komt alsnog neer op 180 euro boete." Van zijn ouders heeft Jens ook straf gehad: hij moet de auto's bij hem thuis de komende tijd wassen.
Pijnenburg vreest de aantekening die zijn zoon krijgt in een dossier. Omdat hij in overtreding ging, blijft dat voor de rest van zijn leven in het persoonlijk dossier te achterhalen. "We willen dat zijn dossier wordt vernietigd", aldus de ziedende vader.
Klacht
Hij heeft inmiddels een advocaat in de arm genomen en een juridische procedure is gestart. Bij de Nationale Ombudsman is een klacht ingediend. In een brief aan Pieter van Vollenhoven van stichting Maatschappij en Veiligheid uit Pijnenburg zijn woede.
De gemeente Oisterwijk zegt in gesprek te zijn met de familie over de situatie. Vanwege de vele mediaverzoeken kon de gemeente nog niet uitgebreid reageren.
Lijkt me sterk dat dat is doorgevoerd, luttele dagen nadat dat als proefballonnetje door die wannabe-prins is opgelaten.quote:
Is dit het resultaat van het feit dat de boy's zelf de hoogte van de boete mogen gaan bepalen?
quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:45 schreef Dagonet het volgende:
Pijnenburg vreest de aantekening die zijn zoon krijgt in een dossier. Omdat hij in overtreding ging, blijft dat voor de rest van zijn leven in het persoonlijk dossier te achterhalen. "We willen dat zijn dossier wordt vernietigd", aldus de ziedende vader.
Die pa is ook niet helemaal fris denk ik.quote:
Halloquote:
Ik vind, dus mijn mening, 360 euro een beetje overdreven voor een blikkie. Ik ben geen modelburger (verre van), maar ik zoek wel een afvalbak als ik afval heb op straat. Dus netjes vind ik het ook niet.quote:Nou prima toch, rommel op straat gooien is asociaal een aangezien pa er kennelijk ook 1 is betaalt ie maar lekker. Halt was een betere optie geweest denk ik.
Maar een boa die makkelijk wil scoren, de mensheid wil terugpakken omdat hij vroeger gepest is op school en de absurde hoogte van de boete vind ik nog zieliger.
het fatsoen hebt om je eigen afval op te ruimen..[ Bericht 41% gewijzigd door Bill_E op 08-02-2013 15:26:22 ]
Asociaal gedrag mag flink beboet worden.quote:
[..]
Hallo
[..]
Ik vind, dus mijn mening, 360 euro een beetje overdreven voor een blikkie.
Oh, het was de schuld van de kennelijk incompetente boa die vroeger gepest werd. En je wil graag serieus genomen worden ? Op Geenstijl vinden ze je vast een stuk intelligenter.quote:Maar een boa die makkelijk wil scoren, de mensheid wil terugpakken omdat hij vroeger gepest is op school en de absurde hoogte van de boete vind ik nog zieliger.
Dat ik dit als 19 jarige zeg, maar af en toe vraag ik me echt af waar het heen gaat.
Of dit een vangnet van hyperintelligente mensen is. .. Daar hebben we Mensa voor. Dat is ook te zien aan jou want jij zet iemand om z'n mening weg als minderwaardig.quote:
[..]
Asociaal gedrag mag flink beboet worden.
[..]
Oh, het was de schuld van de kennelijk incompetente boa die vroeger gepest werd. En je wil graag serieus genomen worden ? Op Geenstijl vinden ze je vast een stuk intelligenter.
.Natuurlijk.
Niemand zegt dat de boete onterecht is. De boete is terecht. Daar gaat het helemaal niet om. De vader is het ook eens met de boete. Dat is iedereen wel.quote:
Ik weet zeker dat als ik dit een paar jaar geleden gedaan had en met zo'n boete thuisgekomen was het huis te klein was geweest. Waar gaat het heen? Eerst staan ouders al bij scholen te huilen omdat hun lieve schattige kindje echt niks verkeerd doet en echt niet na hoeft te blijven, en nu zijn terechte boetes al geheel onterecht?
Dat ik dit als 19 jarige zeg, maar af en toe vraag ik me echt af waar het heen gaat.
Het gaat om de hoogte van de boete.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2013 09:55:22 ]
alsjeblieft:quote:
en nu zijn terechte boetes al geheel onterecht?
quote:Mijn zoon verdient straf, want hij deed iets wat niet mag.
jaja, en iemand anders schreeuwt weer dat pedo's de doodstraf moeten krijgen. gelukkig zijn er rechters die zoiets bepalen hier.quote:
[..]
Zolang een pedomoordenaar nog niet eens 10 jaar krijgt en een gezichtschopper een taakstrafje.. tjah.
Ligt er dus aan welke straf je bedoeld he.
Echt he.quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:48 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Die pa is ook niet helemaal fris denk ik.
Als hij inderdaad 'niet fris' zou zijn zou hij toch wel weten wat wel en wat niet in je strafdossier komt, denk ik.quote:
[..]
Die pa is ook niet helemaal fris denk ik.
Dit dus. Afval op straat gooien.quote:
Even denken hoor:
Blikje op straat mag niet, dat weet je als knaap van 13 wel.
Boete,
Vervolgens huilen?
Terrechte bekeuring.
Meneer is gewoon geschrokken dat er eindelijk eens op getreden is.
Over een paar jaar zijn we er aan gewend en zullen we het niet meer doen.
Afleren!!!
Heel normaal dus.
Ik zou denk ik m'n zoon een schop onder z'n kont geven en niet de media opzoeken.quote:
[..]
Als hij inderdaad 'niet fris' zou zijn zou hij toch wel weten wat wel en wat niet in je strafdossier komt, denk ik.
Ja en wat had hij dan als straf in gedachte? Een goed gesprek met zijn zoon? Ik ben toevallig voor school een onderzoek aan het doen naar het verkeerd stallen van fietsen en het random rond gooien van afval. Het idiote hieraan is dat mensen het al niet eens meer zien en het bij het straatbeeld vinden horen. Niemand zal ooit gaan zeggen dat hij vind dat zijn boete de juiste hoogte heeft, maar iedereen brult wel dat de boetes hoger moeten. Als die hogere boetes dan alsvolgt uit worden gedeeld is het huilen geblazen. Zal wel aan mij liggen, maar ik gooide nooit blikjes op straat toen ik 13 was.quote:
Hij begaat de overtreding en krijgt ook nog de kans om eventueel met een paar gesprekjes bij Halt de boete niet hoeven te betalen, de vader kiest daar niet voor. Dus gewoon betalen lijkt mij.
Er ís vast wel een gulden middenweg te vinden tussen 0 en 360 euro, lijkt me.quote:
[..]
Ja en wat had hij dan als straf in gedachte? Een goed gesprek met zijn zoon? Ik ben toevallig voor school een onderzoek aan het doen naar het verkeerd stallen van fietsen en het random rond gooien van afval. Het idiote hieraan is dat mensen het al niet eens meer zien en het bij het straatbeeld vinden horen. Niemand zal ooit gaan zeggen dat hij vind dat zijn boete de juiste hoogte heeft, maar iedereen brult wel dat de boetes hoger moeten. Als die hogere boetes dan alsvolgt uit worden gedeeld is het huilen geblazen. Zal wel aan mij liggen, maar ik gooide nooit blikjes op straat toen ik 13 was.
Ja en wat voor boodschap geef je dan af aan je zoon/dochter? Dat hij de volgende keer ook maar in discussie moet gaan met zijn docent als hij de straf te hoog vind, want er is altijd een gulden middenweg?quote:
[..]
Er ís vast wel een gulden middenweg te vinden tussen 0 en 360 euro, lijkt me.
Maar om dan iemand meteen min of meer te criminaliseren omdat hij dat laatste doet is dan wel een beetje overdreven, niet?quote:
[..]
Ik zou denk ik m'n zoon een schop onder z'n kont geven en niet de media opzoeken.
Met "niet helemaal fris" bedoel ik niet dat hij zelf crimineel is.quote:
[..]
Maar om dan iemand meteen min of meer te criminaliseren omdat hij dat laatste doet is dan wel een beetje overdreven, niet?
ik moest lachenquote:
Er was dus sprake van...
[ afbeelding ]
Nou nou nou, criminaliserenquote:
[..]
Maar om dan iemand meteen min of meer te criminaliseren omdat hij dat laatste doet is dan wel een beetje overdreven, niet?
Natuurlijk is het debiel van die boa, maar dit topic is minstens zo debiel.
Ik heb meer last van rommel op straat dan van pedo's en koppenschoppers.quote:
Mensen die roepen dat straffen hoger moeten hebben het over gevangenisstraffen voor pedo's en koppenschoppers, niet over boetes voor overtredingen, snappen sommigen dat nou echt niet
Daar wordt de boete niet minder van.quote:
HA! Dan heeft die boa bij mij een hele nare avond. Niet alleen door mij overigens.
Uhuh, en braaf die 360 euro betalen en er verder niets over zeggen natuurlijk? Omdat het allemaal in zijn geheel terecht is.quote:
[..]
Ik zou denk ik m'n zoon een schop onder z'n kont geven en niet de media opzoeken.
Naar HALT omdat je een blikje op straat gooit.quote:
Hoezo zouden voor zijn zoon andere regels zijn dan voor de rest van Nederland?
Hij begaat de overtreding en krijgt ook nog de kans om eventueel met een paar gesprekjes bij Halt de boete niet hoeven te betalen, de vader kiest daar niet voor. Dus gewoon betalen lijkt mij.
Mijn god.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2013 10:18:41 ]
En daar gaat het dus al fout. Je moet WEL op je kroost kwaad worden als ze een blikje op straat gooien, niet op de politieagent die daar een boete voor geeft. Wat is dat nou toch voor rare redenatie altijd.quote:De woede richt zich niet zozeer op zijn kroost, maar op de gemeente Oisterwijk.
Zolang de hoogte van de boete voor iedereen gelijk is, heeft hij gewoon niks in te brengen.quote:
Mensen die 360 euro voor een blikje op straat gooien terecht vinden.
Natuurlijk.
[..]
Niemand zegt dat de boete onterecht is. De boete is terecht. Daar gaat het helemaal niet om. De vader is het ook eens met de boete. Dat is iedereen wel.
Het gaat om de hoogte van de boete.
Ik vind al jaren boetes voor sommige verkeersovertredingen veel te hoog, als ik er toch 1 maak krijg ik gewoon die boete hoor. En ondanks dat ik die boete te hoog vind, zal ik deze toch moeten gaan betalen.
Ik ben het met je eens dat het een hoge boete is voor dat soort overtredingen, anderzijds kunnen ze dan het hele boetestelsel wel op de schop nemen.
Ik ben ook meer voorstander om boetes op deze manier te gaan uitdelen:
1ste keer: Erg laag. Zie het als waarschuwingsboete ofzo.
2de keer: Verdubbeling
3de keer: De verdubbeling weer verdubbelen.
Enzovoorts.
Iets in die richting ofzo. Eventueel bij sommige boetes (bijvoorbeeld tot 10 km/h te hard) dat deze na een bepaalde tijd weer uit het systeem verdwijnen.
. Dit soort boetes mogen ze vaker uitdelen.Zo zijn nu toch de regels?quote:
[..]
Naar HALT omdat je een blikje op straat gooit.
Mijn god.
Ik ben het met je eens dat de regels te zwaar zijn, maar ik zie niet in waarvoor er in dit geval van afgeweken dient te worden.
Check mijn post 2 naar boven maar.
quote:
Kunnen we niet zulke boetes uitdelen voor mensen die een Nickelson jas dragen? Dat is pas vervuiling van de straat.
waarom is dit topic gelijk weer debiel??quote:
[..]
Nou nou nou, criminaliseren
Natuurlijk is het debiel van die boa, maar dit topic is minstens zo debiel.
quote:
Iedereen zit te klagen dat de straffen hoger moeten. Dan krijg je dit ja.
En nogal eens wordt dan Singapore aangehaald als voorbeeld van hoe een samenleving met strenge straffen goed zou werken. Dan krijg je dit ja. Of nog meer, daar staat er zelfs een boete van zo'n 600 euro op.En de straten zijn er schoon, tering he!quote:
[..]
Omdat ik het verongelijkte 'Dat dit kan in NL'-sfeertje dat hier hangt een beetje hekel.quote:
[..]
waarom is dit topic gelijk weer debiel??
Maar goed, dat is ieder voor zich, nietwaar?
Yep over een paar jaar is dit gewoon en doet niemand het meer.quote:
Even denken hoor:
Blikje op straat mag niet, dat weet je als knaap van 13 wel.
Boete,
Vervolgens huilen?
Terrechte bekeuring.
Meneer is gewoon geschrokken dat er eindelijk eens op getreden is.
Over een paar jaar zijn we er aan gewend en zullen we het niet meer doen.
Afleren!!!
Heel normaal dus.
of ze kijken toch eerst wel ff goed om zich heen.
Moet wel zeggen dat het erg hoog is maar goed als het maar helpt.
1 ding is wel zeker Hij gooit nooit meer rommel op straat
mensen kijken hier een beetje van op, dat vind ik niet vreemdquote:
[..]
Omdat ik het verongelijkte 'Dat dit kan in NL'-sfeertje dat hier hangt een beetje hekel.
Maar goed, dat is ieder voor zich, nietwaar?
geen lichtje op je fiets: 40 euro
wildpoepen: 130 euro
brandstichten: 250 euro
blikje op straat gooien: 360 euro?
das toch een beetje raar?
Op wikipedia staat ook dat het 120 euro is, dus er moet hier bijna wel meer aan de hand zijn.quote:
[..]
mensen kijken hier een beetje van op, dat vind ik niet vreemd
geen lichtje op je fiets: 40 euro
wildpoepen: 130 euro
brandstichten: 250 euro
blikje op straat gooien: 360 euro?
das toch een beetje raar?
Volgens mij heb ik mijn eerdere post al aangegeven dat ik de actie van de boa eveneens debiel vind.quote:
[..]
mensen kijken hier een beetje van op, dat vind ik niet vreemd
gaan lichtje op je fiets: 40 euro
wildpoepen: 130 euro
brandstichten: 250 euro
blikje op straat gooien: 360 euro?
das toch een beetje raar?
Maar goed, jij je zin:
Waar gaat het heen met ons land?!
dat wilde je graag zeggen ofzo?quote:
[..]
Volgens mij heb ik mijn eerdere post al aangegeven dat ik de actie van de boa eveneens debiel vind.
Maar goed, jij je zin:
Waar gaat het heen met ons land?!
je bent namelijk de eerste die het zegt of zelfs in die richting reageert
het is gewoon een vreemd verhaal
misschien poepte hij in zijn broek toen de BOA de boete uit begon te schrijvenquote:
[..]
Op wikipedia staat ook dat het 120 euro is, dus er moet hier bijna wel meer aan de hand zijn.
Betaal dan maar, aan die advocaat is hij vast al meer kwijt.
Jochie gooit blikje op straat, BOA zegt er iets van en dreigt boete uit te schrijven (¤120 volgens wiki).quote:
[..]
mensen kijken hier een beetje van op, dat vind ik niet vreemd
geen lichtje op je fiets: 40 euro
wildpoepen: 130 euro
brandstichten: 250 euro
blikje op straat gooien: 360 euro?
das toch een beetje raar?
Joch begint BOA uit te schelden, bedreigen wat dan ook....belediging van ambtenaar in functie en whoppa boete erbij..totaalbedrag ¤360
Zoiets?
Of je reageert gewoon níet in volgens jou debiele topics. Doe je jezelf én een hoop anderen een hoop plezier mee. Doe ik ook, en werkt prima, al zeg ik het zelf.quote:
[..]
Volgens mij heb ik mijn eerdere post al aangegeven dat ik de actie van de boa eveneens debiel vind.
Maar goed, jij je zin:
Waar gaat het heen met ons land?!
Als 13-jarige blij afval weggooien zodat een ander voor je mag bukken, na de waarschijnlijke halvering van de boete blijft er een mooie straf staan voor deze tokkie.
Dat kan best, maar dan houdt de gemeente zich wel opmerkelijk op de vlakte.quote:
[..]
Jochie gooit blikje op straat, BOA zegt er iets van en dreigt boete uit te schrijven (¤120 volgens wiki).
Joch begint BOA uit te schelden, bedreigen wat dan ook....belediging van ambtenaar in functie en whoppa boete erbij..totaalbedrag ¤360
Zoiets?
Omdat de gemeente a) niet binnen een dag overal van op de hoogte is en b) zij niet alle gegevens aan de pers geven omdat dit simpelweg niet magquote:
[..]
Dat kan best, maar dan houdt de gemeente zich wel opmerkelijk op de vlakte.
De overheid is altijd in het nadeel bij dit soort tendentieuse berichtgeving.
1. Omroep Brabant is een publieke regionale omroep, heeft derhalve niet zo heel veel met de Telegraaf te maken.quote:
Heerlijk Telegraafverhaal, ook alleen de vader aan het woord.
Als 13-jarige blij afval weggooien zodat een ander voor je mag bukken, na de waarschijnlijke halvering van de boete blijft er een mooie straf staan voor deze tokkie.
2. Alleen de vader aan het woord? Welk gedeelte van De gemeente Oisterwijk zegt in gesprek te zijn met de familie over de situatie zie je over het hoofd?
kan, er lijkt iig een deel van het verhaal te missenquote:
[..]
Jochie gooit blikje op straat, BOA zegt er iets van en dreigt boete uit te schrijven (¤120 volgens wiki).
Joch begint BOA uit te schelden, bedreigen wat dan ook....belediging van ambtenaar in functie en whoppa boete erbij..totaalbedrag ¤360
Zoiets?
Dat zegt toch verder niks over het verhaal van de gemeente haar kant?quote:
[..]
1. Omroep Brabant is een publieke regionale omroep, heeft derhalve niet zo heel veel met de Telegraaf te maken.
2. Alleen de vader aan het woord? Welk gedeelte van De gemeente Oisterwijk zegt in gesprek te zijn met de familie over de situatie zie je over het hoofd?
Het zegt in elk geval wel dat de bron niet zo eenzijdig te werk is gegaan als jij blijkbaar denkt.quote:
[..]
Dat zegt toch verder niks over het verhaal van de gemeente haar kant?
Overigens zou ik wel vrede hebben met die boete mocht die jongen die boa hebben uitgescholden.
Als IK blijkbaar denk? Ik heb helemaal geen uitspraken gedaan over de bron.quote:
[..]
Het zegt in elk geval wel dat de bron niet zo eenzijdig te werk is gegaan als jij blijkbaar denkt.
Overigens zou ik wel vrede hebben met die boete mocht die jongen die boa hebben uitgescholden.
Dat was jij inderdaad niet, excuses daarvoor.quote:
[..]
Als IK blijkbaar denk? Ik heb helemaal geen uitspraken gedaan over de bron.
Klopt. Maar dit soort straffen kunnen veel gemakkelijker omhoog worden gebracht omdat er weinig juridische aspecten bij komen kijken.quote:
Ik snap de comments hier en op geenstijl niet zo goed. Die vader geeft notabene zelf ook aan dat zijn zoon gestraft dient te worden, maar vindt de boete gewoon buiten proportie. Daar ben ik het mee eens. En dat 'we' vragen om zwaardere straffen heeft toch niks met dit soort zaken te maken? Dat gaat over verkrachtingen, doodslag, draaideur-criminaliteit, etc.
Bovendien, ik lees vaak genoeg hier op FOK! dat asociaal gedrag (zelfs van kleine kinderen) keihard de kop ingedrukt moet worden.
Wat heeft de vorm van Omroep Brabant te maken met de vorm van het artikel?quote:
[..]
1. Omroep Brabant is een publieke regionale omroep, heeft derhalve niet zo heel veel met de Telegraaf te maken.
2. Alleen de vader aan het woord? Welk gedeelte van De gemeente Oisterwijk zegt in gesprek te zijn met de familie over de situatie zie je over het hoofd?
Ik moet zeggen dat het stukje van het gesprek tussen de gemeente en de familie inderdaad duidelijk weergeeft wat zij van de situatie vinden, daarnaast geeft dit een goed beeld van het voorval..
Ah, "wat anderen doen"quote:
Ik snap de comments hier en op geenstijl niet zo goed. Die vader geeft notabene zelf ook aan dat zijn zoon gestraft dient te worden, maar vindt de boete gewoon buiten proportie. Daar ben ik het mee eens. En dat 'we' vragen om zwaardere straffen heeft toch niks met dit soort zaken te maken? Dat gaat over verkrachtingen, doodslag, draaideur-criminaliteit, etc.
Mijn moeder heeft wat afval uit de pomp van de wasmachine moeten halen vroeger, we waren gedrilled op het meenemen van afval - je kwam simpelweg niet op het fucking idee om het op straat te gooien.quote:Op donderdag 7 februari 2013 11:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Gewoon geen troep op straat gooien, krijg je ook geen boete. Het leven kan soms zo simpel zijn...
Maargoed, 1 blikje, 360,-, is wat over dreven. Dus, eerst nog even flink iedereen laten weten dat afval op straat gooien niet normaal, puisterige puber een middagje laten prikken en de boete laten voor wat het is. Ofzo.
Wat bedoel je?quote:
De BOA wel?quote:
De boete is dus niet het probleem, enkel de hoogte ervan.quote:
Gewoon geen troep op straat gooien, krijg je ook geen boete. Het leven kan soms zo simpel zijn...
Nee het probleem is de opvoeding van die jongen.quote:
[..]
De boete is dus niet het probleem, enkel de hoogte ervan.
Dat mensen meer last hebben van zwefvuil dan van koppenrammers, pedo's en verkrachters en dat daarom de boete best hoog mag zijn. Mensen die jammeren over de strafmaat voor zware delicten hebben geen idee van waar de maatschappij het meest onder te lijden heeft. Dat zijn namelijk de simpele asociale delicten, niet de zware misdrijven waarvan de kans er ooit slachtoffer van te worden nagenoeg nihil is.quote:
Het is je ontgaan dat de vader vindt dat de jongen straf verdient?quote:
[..]
Nee het probleem is de opvoeding van die jongen.
Gevalletje "Jongen met gouden hart". Die pauper zegt alles om eronder uit te komen. Die gaat straks nog roepen dat die jongen vrijwilligers werk doet en in het weekend propjes raapt.quote:
[..]
Het is je ontgaan dat de vader vindt dat de jongen straf verdient?
Zeg dit eens tegen een slachtoffer van verkrachting, een nabestaande bij doodslag, of een winkelier die al tientallen keer te maken heeft gehad met winkeldiefstal.quote:
[..]
Dat mensen meer last hebben van zwefvuil dan van koppenrammers, pedo's en verkrachters en dat daarom de boete best hoog mag zijn. Mensen die jammeren over de strafmaat voor zware delicten hebben geen idee van waar de maatschappij het meest onder te lijden heeft. Dat zijn namelijk de simpele asociale delicten, niet de zware misdrijven waarvan de kans er ooit slachtoffer van te worden nagenoeg nihil is.
Hebben ze bij HALT niet een soort lightprogramma voor dit soort dingen? Een preek en twee middagjes schoffelen ofzo.quote:
[..]
Naar HALT omdat je een blikje op straat gooit.
Mijn god.
Nog een keer: die vader zegt dat de jongen straf verdient...quote:
[..]
Gevalletje "Jongen met gouden hart". Die pauper zegt alles om eronder uit te komen. Die gaat straks nog roepen dat die jongen vrijwilligers werk doet en in het weekend propjes raapt.
Nuttige info. Dat we dat maar weten, hé?quote:
Dat is weer een derde van het inkomen van een uitkeringstrekker
En dan verandert de situatie ofzo ?quote:
[..]
Zeg dit eens tegen een slachtoffer van verkrachting, een nabestaande bij doodslag, of een winkelier die al tientallen keer te maken heeft gehad met winkeldiefstal.
3 blikjes p.m. is voor mij straks gewoon een inkomen. Dus wb: strooi lekker met troep!quote:
Nuttige info. Dat we dat maar weten, hé?
Nog een keer: Die vader zegt alles om er onderuit te komen. Alsof het hem 1 bal kan schelen of die jongen een boete krijgt of niet, hij wilt onder die 360 euro vandaan komen. Hij roept dus maar wat.quote:
[..]
Nog een keer: die vader zegt dat de jongen straf verdient...
Hij vindt dat de jongen straf verdient én hij vindt dat de jongen geen boete moet krijgen (tenminste, dat zijn jouw woorden, zijn niet uit het artikel te halen, maar okee...)? Helder.quote:
[..]
Nog een keer: Die vader zegt alles om er onderuit te komen. Alsof het hem 1 bal kan schelen of die jongen een boete krijgt of niet, hij wilt onder die 360 euro vandaan komen. Hij roept dus maar wat.
U is Boa? Of is papa Boa?quote:
[..]
Asociaal gedrag mag flink beboet worden.
[..]
Oh, het was de schuld van de kennelijk incompetente boa die vroeger gepest werd. En je wil graag serieus genomen worden ? Op Geenstijl vinden ze je vast een stuk intelligenter.
Die vader doet gewoon alsof. Zo van kijk mij eens verbaasd zijn. Hij moet niet doen alsof hij net uit het achterste van een hert is gekropen en nog maar net op de wereld is. Troep op straat gooien kan je dikke boete voor krijgen en maar goed ook.quote:
[..]
Hij vindt dat de jongen straf verdient én hij vindt dat de jongen geen boete moet krijgen (tenminste, dat zijn jouw woorden, zijn niet uit het artikel te halen, maar okee...)? Helder.
Waar insinueer ik dat?quote:
[..]
En dan verandert de situatie ofzo ?
Het lijkt me toch vanzelfsprekend dat een zwaarder delict een zwaardere straf met zich meebrengt. En andersom ook.
Heeft alleen met het spekken van de overheidskas te maken idd.quote:
Ik snap de comments hier en op geenstijl niet zo goed. Die vader geeft notabene zelf ook aan dat zijn zoon gestraft dient te worden, maar vindt de boete gewoon buiten proportie. Daar ben ik het mee eens. En dat 'we' vragen om zwaardere straffen heeft toch niks met dit soort zaken te maken? Dat gaat over verkrachtingen, doodslag, draaideur-criminaliteit, etc.
Lekker mediageil ook, hij denkt zolang ik maar genoeg op radio/tv te horen ben kan ik er van af komen.quote:
Z'n vader weet dus dat de boete 180,- bedraagt, aldus het radiofragment op 3fm..
Zo'n 800 gulden.quote:
[..]
Die vader doet gewoon alsof. Zo van kijk mij eens verbaasd zijn. Hij moet niet doen alsof hij net uit het achterste van een hert is gekropen en nog maar net op de wereld is. Troep op straat gooien kan je dikke boete voor krijgen en maar goed ook.
.Welke zware delicten worden afgedaan met een HALT bezoek of 360 euro boete ?quote:
[..]
Waar insinueer ik dat?
Het lijkt me toch vanzelfsprekend dat een zwaarder delict een zwaardere straf met zich meebrengt. En andersom ook.
Een boete is goed om die jongen te laten inzien dat het niet de bedoeling is zo te handelen. Bureau HALT is een pseudo-stasi-methode om de jongen verder in zijn leven zwart te maken.
Er is wellicht een verband tussen de honderden miljoenen euro's die opruimen van zwerfvuil jaarlijks kost..quote:
[..]
Heeft alleen met het spekken van de overheidskas te maken idd.
Heb je ooit een buiten werkende ambtenaar vlug zien werken? Bezuinigen op die lui!quote:
[..]
Er is wellicht een verband tussen de honderden miljoenen euro's die opruimen van zwerfvuil jaarlijks kost..
Als je de bron van het afval aanpakt en dit levert geld op doordat er a. meer binnenkomt en b. minder uit hoeft, dan is dat de kortste klap..quote:
[..]
Heb je ooit een buiten werkende ambtenaar vlug zien werken? Bezuinigen op die lui!
vind ik op zich niet verschrikkelijk maar als je voor hetzelfde bedrag als 1 blikje 3x midden op straat kan gaan zitten schijten dan gaat er toch iets mis denk ikquote:Op donderdag 7 februari 2013 11:33 schreef Re het volgende:
we willen toch en Singapore aan de Maas worden, dan zul je dit soort excessen moeten accepteren
och, stront spoelt wel weg door de regenquote:
[..]
vind ik op zich niet verschrikkelijk maar als je voor hetzelfde bedrag als 1 blikje 3x midden op straat kan gaan zitten schijten dan gaat er toch iets mis denk ik
Al zou ik niet proberen op een straat in Singapore te schijtenGeen. Maar daar had ik het toch niet over?quote:
[..]
Welke zware delicten worden afgedaan met een HALT bezoek of 360 euro boete ?
ceci n'est pas une blikjequote:
Hier...een blikje voor je topic.
[ afbeelding ]
En jij denkt dat 13 jarige jongens denken aan een boete als ze stout willen zijn?quote:
[..]
Als je de bron van het afval aanpakt en dit levert geld op doordat er a. meer binnenkomt en b. minder uit hoeft, dan is dat de kortste klap..
Ambtenaren opzwepen met een echte zweep is meer kostenbesparend dan die idiote boetes. Het klinkt misschien een beetje raar voor de gemiddelde controlefreak fokker maar een boete moet proportioneel zijn.Pa zegt niet dat de boete onterecht is maar enkel dat het bedrag onterecht is, en daar zit best wat in als je je bedenkt dat de boete voor winkeldiefstal goedkoper is.quote:
Ik weet zeker dat als ik dit een paar jaar geleden gedaan had en met zo'n boete thuisgekomen was het huis te klein was geweest. Waar gaat het heen? Eerst staan ouders al bij scholen te huilen omdat hun lieve schattige kindje echt niks verkeerd doet en echt niet na hoeft te blijven, en nu zijn terechte boetes al geheel onterecht?
Dat ik dit als 19 jarige zeg, maar af en toe vraag ik me echt af waar het heen gaat.
Ik haal het er uitquote:
Dezelfde vader die in elke bericht even aan moet halen dat de directeur van één van z'n bedrijven aanwezig was bij dit voorval?quote:Op donderdag 7 februari 2013 11:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Pa zegt niet dat de boete onterecht is maar enkel dat het bedrag onterecht is, en daar zit best wat in als je je bedenkt dat de boete voor winkeldiefstal goedkoper is.
quote:Het lege blikje ligt overigens nog steeds op de openbare weg...
³Pa overdrijft ja, vrij logisch ook want dat is de enige manier waarop je tegenwoordig nog iets voor elkaar kan krijgen (zie ook de gemiddelde sollicitatiebrief).quote:
[..]
Dezelfde vader die in elke bericht even aan moet halen dat de directeur van één van z'n bedrijven aanwezig was bij dit voorval?
CSI Oisterwijk is nog bezig, denk ik.quote:
[/quote]quote:
Volledig artikel van Omroep Brabant (waar de OP vandaan komt denk ik?)
[quote]Van zijn ouders heeft Jens ook straf gehad: hij moet de auto's bij hem thuis de komende tijd wassen.
Had hij gewoon die Halt straf moeten kiezen dus.
Ja en zo'n 1500 zloty. Je punt is? Je moet het gewoon niet doen.quote:
Een blikje op straat gooien zorgt voor veel meer schade aan het milieu dan ff een beetje schijtenquote:
[..]
vind ik op zich niet verschrikkelijk maar als je voor hetzelfde bedrag als 1 blikje 3x midden op straat kan gaan zitten schijten dan gaat er toch iets mis denk ik
ik nietquote:
[..]
Een blikje op straat gooien zorgt voor veel meer schade aan het milieu dan ff een beetje schijten
ik vind het een stuk vervelender als iemand midden op straat zijn broek laat zakken om een drol te draaien dan wanneer iemand er een leeg blikje cola naast zet
Straffen bij Halt zijn er juist zodat jongeren niet geregistreerd staan als overtreders, aangezien het voor niemand te zien is als jij daar geweest bent als jongere. Hij had beter 4 uurtjes afval kunnen prikken in oisterwijk, maar pa vond dat niet aan de orde dus dan moet ie de boete betalen.quote:
Dat er een boete moet komen okay. We hebben het hier echter over iemand van 13 jaar en die moet wel de ruimte krijgen gecorrigeerd te worden voor ongewenst gedrag (men noemt dat ook wel de mogelijkheid tot opvoeding krijgen). Bureau HALT is een straf die verder gaat dan alleen het corrigeren van de jongen, en geeft hem na de periode bij HALT een naam die niet gepast is t.o.v. gedane overtreding.
Een boete is goed om die jongen te laten inzien dat het niet de bedoeling is zo te handelen. Bureau HALT is een pseudo-stasi-methode om de jongen verder in zijn leven zwart te maken.
vervelend != milieu schadequote:
[..]
ik niet
ik vind het een stuk vervelender als iemand midden op straat zijn broek laat zakken om een drol te draaien dan wanneer iemand er een leeg blikje cola naast zet
milieu schade = /carequote:
[..]
vervelend != milieu schade
Is er een corrigerende werking van deze boete uitgegaan? JA
Zal deze jongen volgende keer weer een blikje op straat gooien wanneer de boete ¤50 was geweest? Kans is zeker aanwezig.
Conclusie: De boete doet zijn werk.
Ja dat zegt de overheid niet dus. Ik geloof dat ze in de VS en China schijt (quote:
) hebben aan het milieu, succes!quote:Op donderdag 7 februari 2013 12:13 schreef Iwanius het volgende:
Dat het jong een boete krijgt is evident want je weet dat vuil op straat gooien niet mag alleen laten de BOA's dan wel consequent zijn en niet autochtone landgenoten aanpakken want hoe vaak zie ik niet dat die zelfde BOA's als het een Marokkaan of Turk of Antilliaan is de andere kant uitkijken en als je ze vervolgens aanspreekt over de actie van zojuist ze met een kletsverhaal aankomen waarom zij in dit geval niet optreden of de dader aanspreken.
nou ik geloof niet dat het jong die boete zelf moet gaan betalenquote:
Zal deze jongen volgende keer weer een blikje op straat gooien? NEE
Is er een corrigerende werking van deze boete uitgegaan? JA
Zal deze jongen volgende keer weer een blikje op straat gooien wanneer de boete ¤50 was geweest? Kans is zeker aanwezig.
Conclusie: De boete doet zijn werk.
die moet een maand de auto's wassen (want papa wil er ook wat aan verdienen) en daarna krijgt hij gewoon weer zakgeld en over 2 maanden vind hij het een grappig verhaal
succes met wat?quote:
[..]
Ja dat zegt de overheid niet dus. Ik geloof dat ze in de VS en China schijt (
Emigreren.quote:
Hardrijders rijden na een boete ook altijd netjes de maximale snelheid?quote:
Zal deze jongen volgende keer weer een blikje op straat gooien? NEE
Is er een corrigerende werking van deze boete uitgegaan? JA
Zal deze jongen volgende keer weer een blikje op straat gooien wanneer de boete ¤50 was geweest? Kans is zeker aanwezig.
Conclusie: De boete doet zijn werk.
waarom zou ik?quote:
Dit in combinatie dat het boetesysteem al lang niet meer ter bevordering van veiligheid of orde is, doet mij in ieder geval erg ongemakkelijk voelen. Ik heb in ieder geval weinig zin meer om melkkoe te zijn en op het moment dat je niet eens schuldig bent maar tegen de bureaucratie van dit alles in te gaan.
Post van de dag!quote:
Er was dus sprake van...
[ afbeelding ]
Waarom nietquote:
Nou zeg, ik hoop dat we die schade ooit nog te boven komen.quote:
[..]
vervelend != milieu schade
Dat is dan de fout van de ouders. Ik weet zeker dat ik vroeger zoiets tot de laatste cent zelf had moeten betalen. Auto wassen 4 euro, of een krantenwijk of tomaten plukken.quote:
[..]
nou ik geloof niet dat het jong die boete zelf moet gaan betalen
die moet een maand de auto's wassen (want papa wil er ook wat aan verdienen) en daarna krijgt hij gewoon weer zakgeld en over 2 maanden vind hij het een grappig verhaal
Het feit dat papa het zo opneemt voor z'n zoontje zegt helaas veel over de tijd waarin we leven. Een draai om m'n oren zou ik gekregen hebben.
omdat ik graag in Nederland woonquote:
het zou sowieso een beetje raar zijn als je iedere keer begint te emigreren als je het ergens niet mee eens bent
https://www.google.com/search?q=plastic+soupquote:
[..]
Nou zeg, ik hoop dat we die schade ooit nog te boven komen.
Gewoon je afval in de prullenbak gooien en niet achteraf gaan janken
Als er een corrigerende werking van uit zou gaan wel. Als ik standaard 150 rijdt zonder gepakt te worden, dan blijf ik dat doen. Moet ik 360 euro aftikken vanuit het huishoudgeld of spaarrekening en kan ik daardoor niet op voorjaarsvakantie met het gezin, dan heb ik mijn lesje wel geleerd ja.quote:Op donderdag 7 februari 2013 12:21 schreef Disorder het volgende:
[..]
Hardrijders rijden na een boete ook altijd netjes de maximale snelheid?
truequote:
[..]
Dat is dan de fout van de ouders. Ik weet zeker dat ik vroeger zoiets tot de laatste cent zelf had moeten betalen. Auto wassen 4 euro, of een krantenwijk of tomaten plukken.
Het feit dat papa het zo opneemt voor z'n zoontje zegt helaas veel over de tijd waarin we leven. Een draai om m'n oren zou ik gekregen hebben.
Ow, ik wist niet dat een blikje op straat in Nederland zomaar ineens in de Stille Oceaan terecht kon komen.quote:
[..]
https://www.google.com/search?q=plastic+soup
Gewoon je afval in de prullenbak gooien en niet achteraf gaan janken
maar het kan erger:
Voor hoe lang? Ik heb ook wel eens een boete gehad voor te hard rijden. Na een tijdje ging ik echter weer boven de maximale snelheid. Voor mij werkt het niet. Iets zegt mij dat het voor veel anderen net zo gaat.quote:
[..]
Als er een corrigerende werking van uit zou gaan wel. Als ik standaard 150 rijdt zonder gepakt te worden, dan blijf ik dat doen. Moet ik 360 euro aftikken vanuit het huishoudgeld of spaarrekening en kan ik daardoor niet op voorjaarsvakantie met het gezin, dan heb ik mijn lesje wel geleerd ja.
Daarom : boetes omhoog ! En verkeersboetes inkomensafhankelijk.quote:
[..]
Voor hoe lang? Ik heb ook wel eens een boete gehad voor te hard rijden. Na een tijdje ging ik echter weer boven de maximale snelheid. Voor mij werkt het niet. Iets zegt mij dat het voor veel anderen net zo gaat.
En herhalings-afhankelijk, hoe vaker iemand dezelfde fout maakt; des te hoger de desbetreffende boete.quote:
[..]
Daarom : boetes omhoog ! En verkeersboetes inkomensafhankelijk.
Nee, je krijgt daar gewoon een gesprek en een straf die past bij de overtreding, in zijn geval waarschijnlijk een zaterdagochtend afval prikken. Een vriend van mij is vroeger ook wel eens bij Halt geweest omdat ie voor 30 euro kerstspullen had gestolen bij de lokale winkel uit het magazijn om zijn hut op te vrolijken (quote:
Misschien is die boete wel zo hoog om die gasten naar Buro Halt te jagen? Of was de straf daar ook iets van 4 jaar gedwongen arbeid in Siberie?
) Hij moest een dag werken in die winkel en dat was het.De vader is waarschijnlijk gewoon een droplul met geld die het waarschijnlijk beter weet en vind dat iedereen hard moet worden aangepakt behalve zijn kinderen. Deze quote zegt genoeg: "Omdat een boete makkelijker aan te vechten was, koos Pijnenburg voor die optie. Hij heeft inmiddels een advocaat in de arm genomen."
Flinke overtredingen zal ik echt niet meer maken als me dat serieus geld gekost heeft. Daarom rijden veel mensen ook structureel 10km te hard. Die paar tientjes corrigeren niet maar zijn risicogeld.quote:
[..]
Voor hoe lang? Ik heb ook wel eens een boete gehad voor te hard rijden. Na een tijdje ging ik echter weer boven de maximale snelheid. Voor mij werkt het niet. Iets zegt mij dat het voor veel anderen net zo gaat.
Bovendien, als ik mijn familie iets ontneem doordat ik een verkeersboete moet betaken, dan heb ik er 3 snelheidsbegrenzers bij in de auto.
Ik gooi zelf nooit afval op straat, deed dat niet toen ik jong was en keur het helemaal af. Boete is zeker op zijn plek, maar eerder 20 - 25 euro. Zeker als dat jochie nog nooit eerder iets uitgevreten heeft.
Ik durf te wedden dat deze 'opsporingsambtenaar' met een grote boog om een marokkanenhangplek heen loopt, maar wel graag boetes uitdeelt aan normale mensen voor fietsen over de stoep, schuttinkjes die 4 centimer te hoog zijn en winkeliers die hun buitenbord iets te ver op straat hebebn staan.
Een Marokkaan had waarschijnlijk een klap van zijn vader gehad als ie met zoiets thuis was gekomen, geen aai over de bol en een advocaat zoals nu het geval is.quote:
Bizar. Hoogte van de boete is buiten alle proporties.
Ik gooi zelf nooit afval op straat, deed dat niet toen ik jong was en keur het helemaal af. Boete is zeker op zijn plek, maar eerder 20 - 25 euro. Zeker als dat jochie nog nooit eerder iets uitgevreten heeft.
Ik durf te wedden dat deze 'opsporingsambtenaar' met een grote boog om een marokkanenhangplek heen loopt, maar wel graag boetes uitdeelt aan normale mensen voor fietsen over de stoep, schuttinkjes die 4 centimer te hoog zijn en winkeliers die hun buitenbord iets te ver op straat hebebn staan.
Daarnaast staat Oisterwijk bekend als een 'kak' dorp, dat zal ook wel een reden zijn voor de hoogte van de boete.
Altijd maar weer daders knuffelen.quote:
De hoogte van de sanctie op een simpele overtreding van de APV is buitenproportioneel en absurd.
Jongens, er staan overal afvalbakken. Ik gooi m'n peuk niet op straat. Wildplassen helemaal uit den boze.
Maak er maar 1000EU boete van.
Scheelt een hoop vuil maar je rochelt dan wel weer van die groene glijders op straat wat mij weer stoort en dan nog eens overal die kaugomplakaten, kost de gemeenschap ook bakken met geld om het te verwijderen meneer de moraalridder. Moet 2000 Euro sanctie op dergelijke ziekteverspreidingen staan.quote:
Compleet terecht vind ik. Gister stoorde ik me mateloos aan een oudere heer die achteloos even vuil op het perron gooide.
Jongens, er staan overal afvalbakken. Ik gooi m'n peuk niet op straat. Wildplassen helemaal uit den boze.
Maak er maar 1000EU boete van.
Ze zouden die pa moeten straffen door met een karwats over zijn rug te gaan, uiteraard midden op de markt in Oisterwijk.quote:
http://sitemanager.omroep(...)%20inzake%20Jens.pdf
Het op straat gooien van afval is buitenproportioneel, asociaal en absurd.quote:
De hoogte van de sanctie op een simpele overtreding van de APV is buitenproportioneel en absurd.
Na deze boete mag er van mij, na een volgende keer gepakt worden, celstraf volgen.
Niks buitenproportioneel en absurd. Het boetebedrag is hoog maar asociaal gedrag mag ook best flink afgestraft worden.
Prima mevrouw. Geef maar maar het Singapore-systeem.quote:
[..]
Scheelt een hoop vuil maar je rochelt dan wel weer van die groene glijders op straat wat mij weer stoort en dan nog eens overal die kaugomplakaten, kost de gemeenschap ook bakken met geld om het te verwijderen meneer de moraalridder. Moet 2000 Euro sanctie op dergelijke ziekteverspreidingen staan.
Je hebt volkomen gelijk, die waxinelichtgooier naar de koets had minstens een nekschot moeten krijgen en uiteraard terecht dat misdadigers zoals een gewapende roofoverval waarbij iemand doodgereden is geld toe had moeten krijgen.quote:
[..]
Het op straat gooien van afval is buitenproportioneel, asociaal en absurd.
Na deze boete mag er van mij, na een volgende keer gepakt worden, celstraf volgen.
Niks buitenproportioneel en absurd. Het boetebedrag is hoog maar asociaal gedrag mag ook best flink afgestraft worden.
Je draaft door Dr Nikita.quote:
[..]
Je hebt volkomen gelijk, die waxinelichtgooier naar de koets had minstens een nekschot moeten krijgen en uiteraard terecht dat misdadigers zoals een gewapende roofoverval waarbij iemand doodgereden is geld toe had moeten krijgen.
Vind je?quote:
Haha godver wat een brief. Ik krijg meer en meer respect voor deze BOA.quote:
http://sitemanager.omroep(...)%20inzake%20Jens.pdf
quote:
Tuurlijk, anders zei ik het niet. Nuance AUB. Vind je het niet terecht dat iemand een prent krijgt voor het op straat gooien van afval? Van mij mag de prent hoger dan het is. Ala Singapore-model.
Wat snap je hier niet aan?quote:
De hoogte van de sanctie op een simpele overtreding van de APV is buitenproportioneel en absurd.
En werkt het?quote:
[..]
[..]
Wat snap je hier niet aan?
Opzettelijke vervuiling dient zwaar bestraft te worden imo.
Peuk op straat 600
Kauwgum 1200
Dat soort dingen, ben ik het mee eens als rokende kauwgumkauwer.
(ik doe zelfs een vloeitje om m'n kauwgum voordat ik 'em deponeer)
Weet jij het?quote:
Ik niet hoor want mijn glazen bol is buiten gebruik.
Ah, een ninjaedit,
Volkomen mee eens, ophangen aan de hoogste boom die knul van 13,quote:Opzettelijke vervuiling dient zwaar bestraft te worden imo.
recordedquote:
Gaan klagen over dat ie bekeurd is, maar wel zelf misbruik maken van de situatie en het ventje door hem de auto's te laten wassen.quote:
[..]
Die pa is ook niet helemaal fris denk ik.
Vooral rondom middelbare scholen controleren voortaan.
Echt zo'n typisch postmodern geval van "Mijn kinderen zijn geweldig en doen dit echt niet, en als ze het wel doen is het echt een uitzondering en zal het nooooit meer voorkomen".
En ondertussen maar denken dat ze alles weten wat hun kroost uitvoert op straat.
Sinds wanneer maken wij van dictaturen ons voorbeeld?quote:
Tuurlijk, anders zei ik het niet. Nuance AUB. Vind je het niet terecht dat iemand een prent krijgt voor het op straat gooien van afval? Van mij mag de prent hoger dan het is. Ala Singapore-model.
Soms heeft dat de gewenste uitwerking. Niet mee eens? Dan discussieer ik graag verder.quote:
[..]
Sinds wanneer maken wij van dictaturen ons voorbeeld?
Met het tot een karikatuur maken van straffen en boetes voor lichte vergrijpen van burgerlullen, zet je een samenleving alleen maar meer en meer op tegen de overheid en het gezag. Die BOA had dat mannetje gewoon een waarschuwing moeten geven en pas, wanneer dat pubertje een grote bek zou opzetten, tot beboeten over moeten gaan...quote:
Iedereen zit te klagen dat de straffen hoger moeten. Dan krijg je dit ja.
Levenslang door een dossier bij Haltquote:
[..]
Ze zouden die pa moeten straffen door met een karwats over zijn rug te gaan, uiteraard midden op de markt in Oisterwijk.
Dat dossier wordt op je 18e gewoon verzegeld en hoor je nooit meer iets van terug....deze brief daarentegen blijft de rest van zijn leven vindbaar op internet...en bedankt pa
Precies, aai over de bol en pamperen. Foei.quote:
[..]
Met het tot een karikatuur maken van straffen en boetes voor lichte vergrijpen van burgerlullen, zet je een samenleving alleen maar meer en meer op tegen de overheid en het gezag. Die BOA had dat mannetje gewoon een waarschuwing moeten geven en pas, wanneer dat pubertje een grote bek zou opzetten, tot beboeten over moeten gaan...
Bierquote:
Het was een kind van 13.quote:
Het op straat gooien van afval is buitenproportioneel, asociaal en absurd.
Na deze boete mag er van mij, na een volgende keer gepakt worden, celstraf volgen.
Hoezo buitenproportioneel? Dat woord heeft niet eens een betekenis in de zin die je gebruikt. Dit is gewoon ontevreden burgerlulletjesgemopper. Een celstraf bij herhaling
. Binnen twee maanden zit voltallig Nederland in het gevang 5 stokslagen en een kind begrijpt het.quote:
[..]
Het was een kind van 13.
Hoezo buitenproportioneel? Dat woord heeft niet eens een betekenis in de zin die je gebruikt. Dit is gewoon ontevreden burgerlulletjesgemopper. Een celstraf bij herhaling
Barbaars? Misschien. Het werkt.
Inderdaad. 360 lijkt me dus heel redelijk. Hij had immers al lang beter moeten weten.quote:
Indd, in R'dam en omstreken ook veel last van.quote:
Ze zouden eens in Amsterdam moeten gaan kijken. Daar zijn wijken waar men het vuil zo van het balkon flikkert, rotzooi naast ipv in de afvalbakken doet. Ga daar eens boetes van 360 euro uitdelen.
En daarom moet je maar niets doen aan andere overtreders. Ok.quote:
Ze zouden eens in Amsterdam moeten gaan kijken. Daar zijn wijken waar men het vuil zo van het balkon flikkert, rotzooi naast ipv in de afvalbakken doet. Ga daar eens boetes van 360 euro uitdelen.
Ze doen juist niets aan die dingen in Amsterdam die ik noemde.quote:
[..]
En daarom moet je maar niets doen aan andere overtreders. Ok.
Helemaal niet, ze geeft gewoon aan dat ze zich er aan stoord. (of een T geen idee, en het rijmt ook nog)quote:
[..]
En daarom moet je maar niets doen aan andere overtreders. Ok.
Het zou ook wat maf zijn als een boa uit brabant dat zou moeten doen.quote:
[..]
Ze doen juist niets aan die dingen in Amsterdam die ik noemde.
Flauw. Je begrijpt hopelijk wel wat ik bedoel?quote:
[..]
Het zou ook wat maf zijn als een boa uit brabant dat zou moeten doen.
Je bedoelt dat niemand maar een boete moet krijgen omdat ze in a'dam dingen van een balkon flikkeren. Duidelijk.quote:
[..]
Flauw. Je begrijpt hopelijk wel wat ik bedoel?
Op cultuurgerelateerde zaken een sanctie toekennen is op zijn minst vragen om een paar auto's af te fikken.quote:
Ze zouden eens in Amsterdam moeten gaan kijken. Daar zijn wijken waar men het vuil zo van het balkon flikkert, rotzooi naast ipv in de afvalbakken doet. Ga daar eens boetes van 360 euro uitdelen.
A'dam zeker? Waarom ga je niet 'ns lekker op vakantie.quote:
[..]
Op cultuurgerelateerde zaken een sanctie toekennen is op zijn minst vragen om een paar auto's af te fikken.
Inderdaad. Complete koelkasten en het slachtafval van kuddes schapen. Vuilnisbakken worden daar helemaal niet gebruikt, als men iets kwijt wil gaat het gewoon over de balkonrand.quote:
Ze zouden eens in Amsterdam moeten gaan kijken. Daar zijn wijken waar men het vuil zo van het balkon flikkert, rotzooi naast ipv in de afvalbakken doet. Ga daar eens boetes van 360 euro uitdelen.
En hoe reageert de gemeente daar? Met speciale opruimploegen die dit vuilnis tussen de perkjes oprapen en afvoeren naar de vuilnisbelt. Omdat ze verpaupering willen voorkomen en bang zijn voor die mensen, die toch geen boete zullen betalen.
NWS / Heilige rechters doen topbesluit: vrijspraak doodschoppers 16-jarigequote:
Kan je beter in een groep iemand doodschoppen. Krijg je niets!
Heel onlogisch allemaal. Laat bureau halt maar de uren opmaken en dan kan je dat altijd nog weigeren/aanvechten. Dit is gewoon dom gelul. En ja, hier gaat het naar mijn idee allemaal mis. Leren omgaan met gezag. Het is klote, dat weten we allemaal, maar tegenwoordig is niemand ergens het meer eens. Ouders gaan op hoge poten naar de school, want die zoon is echt een lieverd hoor..
Volgens mij stonden sommige boetes in verhouding met de kosten. Zo was jaren lang de boete voor diefstal vergelijkbaar met de kosten die de winkelier gemiddeld heeft. En hoe simpel kan zoiets zijn? Een blikje bij je houden totdat je een prullenbak ziet. Ik zag laatst zelfs een vrouw die voor de ogen van haar kinderen dingen weggooide.
Je kan wel zeggen: wat kost dat nou, zo'n blikje. Maar heb het afgelopen jaar wel gemerkt dat er toch meer bij komt kijken. Mijn ouders hebben 4 koeien. Die moeten in de winter kuil hebben. Je wilt niet weten hoeveel troep er in 1 zo'n pak kan zitten. En dan merk je het vaak in eerste instantie niet eens op. Als ninja's opnieuw moesten beginnen dan waren ze qua werpsterren bij blikjes Red Bull begonnen.
En zo zal het vast nog wel op meer dingen overlopen qua kosten/schade.
Daarnaast is het ook de meest makkelijk boete om niet te krijgen. Zolang dat besef er niet is dan mogen er van mij nog vele voorbeelden volgen.
Jij hebt even goed verwoord wat ik bedoel.quote:
Mij vallen 2 dingen op: de man accepteert de straf niet. Daarom laat hij het niet oplossen door bureau halt.
Heel onlogisch allemaal. Laat bureau halt maar de uren opmaken en dan kan je dat altijd nog weigeren/aanvechten. Dit is gewoon dom gelul. En ja, hier gaat het naar mijn idee allemaal mis. Leren omgaan met gezag. Het is klote, dat weten we allemaal, maar tegenwoordig is niemand ergens het meer eens. Ouders gaan op hoge poten naar de school, want die zoon is echt een lieverd hoor..
Volgens mij stonden sommige boetes in verhouding met de kosten. Zo was jaren lang de boete voor diefstal vergelijkbaar met de kosten die de winkelier gemiddeld heeft. En hoe simpel kan zoiets zijn? Een blikje bij je houden totdat je een prullenbak ziet. Ik zag laatst zelfs een vrouw die voor de ogen van haar kinderen dingen weggooide.
Je kan wel zeggen: wat kost dat nou, zo'n blikje. Maar heb het afgelopen jaar wel gemerkt dat er toch meer bij komt kijken. Mijn ouders hebben 4 koeien. Die moeten in de winter kuil hebben. Je wilt niet weten hoeveel troep er in 1 zo'n pak kan zitten. En dan merk je het vaak in eerste instantie niet eens op. Als ninja's opnieuw moesten beginnen dan waren ze qua werpsterren bij blikjes Red Bull begonnen.
En zo zal het vast nog wel op meer dingen overlopen qua kosten/schade.
Daarnaast is het ook de meest makkelijk boete om niet te krijgen. Zolang dat besef er niet is dan mogen er van mij nog vele voorbeelden volgen.
Sluit me hier bij aan.quote:
Even denken hoor:
Blikje op straat mag niet, dat weet je als knaap van 13 wel.
Boete,
Vervolgens huilen?
Terrechte bekeuring.
Meneer is gewoon geschrokken dat er eindelijk eens op getreden is.
Over een paar jaar zijn we er aan gewend en zullen we het niet meer doen.
Afleren!!!
Heel normaal dus.
Het is echt niet moeilijk om je kinderen op jonge leeftijd aan te leren om rotzooi in een prullenbak te gooien of anders mee naar huis te nemen. Nu past een blikje niet in je broekzak, maar misschien wel in je jaszak.
Ik denk dat die ouders eens een goed gesprek moeten hebben met junior.
Voorlopig heeft junior alleen geleerd dat als je iets uitspookt papa een advocaat inhuurt en alles weer goed isquote:
[..]
Sluit me hier bij aan.
Het is echt niet moeilijk om je kinderen op jonge leeftijd aan te leren om rotzooi in een prullenbak te gooien of anders mee naar huis te nemen. Nu past een blikje niet in je broekzak, maar misschien wel in je jaszak.
Ik denk dat die ouders eens een goed gesprek moeten hebben met junior.
Is ongeveer even hoog als de straf voor iemand dood slaan.
Doorgaans doelt men dan op straffen op misdrijven en niet op boetes op overtredingen. Boetes die tegenwoordig het voornaamste doel lijken hebben de staatskas te spekken.quote:
[..]
Ja, straffen voor anderen. Niet je eigen boetes natuurlijk.
Boetes die hoog genoeg zijn zodat je het de volgende keer wel laat. Niks mis mee.quote:
[..]
Doorgaans doelt men dan op straffen op misdrijven en niet op boetes op overtredingen. Boetes die tegenwoordig het voornaamste doel lijken hebben de staatskas te spekken.
Dat zal best. Ik doelde dus op de opmerkingen dat mensen wel voor hogere straffen zijn maar de hogere boetes belachelijk vinden.quote:
[..]
Boetes die hoog genoeg zijn zodat je het de volgende keer wel laat. Niks mis mee.
Ach ja, dit is NWS als het een autochtone jongen betreft is de boete buiten proporties, zou het een Marokkaanse jongen zijn is het terecht.quote:
[..]
Dat zal best. Ik doelde dus op de opmerkingen dat mensen wel voor hogere straffen zijn maar de hogere boetes belachelijk vinden.
Ja, want heel NWS is tegen de Marokkanen.quote:
[..]
Ach ja, dit is NWS als het een autochtone jongen betreft is de boete buiten proporties, zou het een Marokkaanse jongen zijn is het terecht.
Het gros van de vaste kliek wel ja.quote:
[..]
Ja, want heel NWS is tegen de Marokkanen.
Dat is een mening. Maar goed, dat is beyond dit topic.quote:
[..]
Het gros van de vaste kliek wel ja.
Mwoa dat is niet juist. Er is een vaste kliek die tegen Marokkanen en/of moslims en/of allochtonen is. Dat wil niet zeggen dat de meerderheid van de vaste kliek dit is. (Net zoals het feit dat een meerderheid van de criminelen in Rotterdam allochtoon is, niet betekent dat de meerderheid van de allochtonen in Rotterdam crimineel is).quote:
[..]
Het gros van de vaste kliek wel ja.
Graag bij de feiten blijven aangezien je anders ongeveer hetzelfde doet als de mensen die met foute generalisaties jegens Marokkanen en/of moslims en/of allochtonen komen.
Wat ik zelf nu lees:
Waarschijnlijk:
- Kort gesprek MET ouders, dus genoeg tijd om zelfs met Halt in discussie te gaan, in plaats van een bezwaarschrift, advocaat en andere tijdvretende en geldvretende dingen.
- Werkopdracht/taak voor een zaterdagmiddag (opruimen, of werkstuk maken over milieudelict(en).
- Tweede gesprek, al is dat waarschijnlijk ook eindgesprek aangezien er niet direct een benadeelde is aan wij je je excuses moet aanbieden.
- Eindgesprek
Sterker nog: ik ben vroeger wel eens doorverwezen naar Halt. Nooit meer wat van gehoord.
Jongen moet voor niets werken tot hij 360 euro's
+extra straf van ouders
Dit zijn gewoon lijfstraffen.
Ik durf te wedden dat die jongen de eerste 10 jaar keurig blikjes in de vuilnisbak gooit.
Ohja verschil tussen België / Nederland:
België:
Mijn neefje van 13 jaar had 2 maanden geleden een openbare vuilbak in brand gestoken
Boete: 100¤ + kosten nieuw vuilbak ( 50 euro ofzo)
Nederland
Jongetje gooit een blikje cola op straat
Boete: 360¤
Zoals eerder is gezegd, de regering moet een met wat meer perspectief naar overtredingen kijken. Verhoog de straf voor mishandeling, verkrachting en moord, niet voor vuil op straat gooien.
Ben je serieus ?quote:
360 is een beetje veel en 't was al 180 geworden ivm leeftijd, ik zou eeder een alternatieve straf opleggen zoals 5 dag delen de buurt opruimen ofzo.. geld boetes hebben namelijk amper effect...
Maar aan de andere kant, het mannetje is 13, havo scholier (dus niet compleet imbeciel, ik heb zelf ook HAVO gedaan
) en zal dus wel weten dat als je iets op straat gooit je er consequenties van kan krijgen. Wat ik vooral maf vind, is dat de BOA dus naar het huis van het mannetje is gereden (dat haal ik uit die brief) en daar pas de boete heeft gegeven. Hij belde het mannetje op thuis (dus hij zag m het blikje weggooien en gelijk wist hij het telefoonnummer??) dat hij eraan kwam om een boete te geven.De vader komt overigens over als een prima kaker met inderdaad het typische 'mijn zoon is voorbeeldig' gepraat. Ik denk dat mijn pa me direct een draai om mn oren had gegeven en daarna waarschijnlijk me met liefde bij Halt afgedropt.
Sowieso krijg je geen aantekening als je eens bij Halt geweest bent
Ik heb ooit 4 uurtjes moeten werken voor vuurwerk voortijdig afsteken en heb er daarna nooit meer iets van gehoord, en heb meerdere malen een bewijs van goed gedrag moeten halen bij de gemeente voor banen.Bottomline is dat het mannetje het nu niet meer zal doen. Sowieso ey, zoveel moeite is het niet om het blikje in je hand te houden totdat je een prullenbak ziet. Wat al eerder gezegd is, dit is waarschijnlijk de makkelijkst te voorkomen boete in Nederland. Ik maak ook vaak zat kleine overtredingen (ik stop nooit voor rood licht als voetganger en als fietser doet mijn licht het ook nooit) maar als ik dan een boete krijg zeur ik ook niet. Tis een beetje het risico wat je neemt.
Het is 360 euro omdat pa daarvoor gekozen heeft he ?quote:
360 euro is wat aan de hoge kant ja, al is het bv in Singapore en volgens mij ook Australie nog hoger.
Ik denk, en hoop overigens, dat een rechter dit schaterlachend wegwuift en vrolijk de boete handhaaft. Het liefst nog dat hij de pa aankijkt en weer in lachen uitbarst. Wat anderen ook zeggen, wat voor signaal geef je af aan je kind als hij beboet wordt (en Halt is zo slecht nog niet, die paar uurtjes werken ga je neit dood aan) en je vecht het direct aan.
Nee ben Tong aan het imiteren, ja ik ben serieusquote:
Dit is naar mijn mening als nog niet in verhouding. Het gevolg van de hoge boetes is dat er veel minder geschreven wordt. Dit stond laatst in een interview van een BOA medewerker. De boete was eerst 30e, toen 120e en nu 360e. Veel te houden want voor stelen krijg je 220e. Draai het dan om.
Edit: De brief gelezen en wat de vader voorstelt is prima naar mijn mening. De jongen wordt gecorrigeerd en de ouders doen de opvoeding verder. Een boete kan maar de ouders erbij betrekken heeft veel meer effect.
Beetje pedant lopen doen met zijn verschillende bedrijven en bedrijfsadvocaat
Die BOA biedt nog verschillende opties aan, gaat met het gezin in gesprek om over het voorval te praten en dan reageert die vader nog zo..
Beter leert dat jong dat hij voortaan zijn zooi thuis of in een container gooit en niet op straat, in plaats dat vader zo reageert.
Als ik vroeger zoiets zou flikken kon ik werken voor die boete, gingen mijn ouders echt niet aanvechten.
[ Bericht 0% gewijzigd door roos85 op 08-02-2013 13:08:19 ]
Het zijn altijd de lieve mensen he of normaal is die zo rustig. Dat zeggen ze altijd over daders.
Dat ook inderdaad, waarschijnlijk omdat meneertje anders denkt dat zijn zoontje voor een vmbo luis leerling wordt aangezien..quote:
Wel apart dat de vader de prestaties van de zoon erbij haalt. Alsof dat relevant is in deze zaak.
Het zijn altijd de lieve mensen he of normaal is die zo rustig. Dat zeggen ze altijd over daders.
Maar de overheid moet de boetes eens gaan vergelijken. Hoe kan een boete voor winkeldiefstal nou zoveel lager zijn? We hebben het over 1 blikje.
Welke opvoeding? Hij laat het blikje nog steeds naast de weg liggen. Als eigenaar van meerdere bedrijven is hij of is z'n zoon natuurlijk te goed om te bukken voor wat vuil..quote:
Edit: De brief gelezen en wat de vader voorstelt is prima naar mijn mening. De jongen wordt gecorrigeerd en de ouders doen de opvoeding verder. Een boete kan maar de ouders erbij betrekken heeft veel meer effect.
Werd toch de helft, omdat ie nog geen 16 is.quote:
[..]
Inderdaad. 360 lijkt me dus heel redelijk. Hij had immers al lang beter moeten weten.
En sinds wanneer blijven bekeuringen levenslang in je strafblad staan?
Maar goed, hij is 13, heeft een klas overgeslagen, maar zit slechts op de Havo. Als het zo'n bolleboos is, kan hij toch wel naar het VWO!
Wat heeft dat met deze discussie te maken? Niets, inderdaad. Net zo min als zijn 'prestaties' iets te maken hebben met wel of niet beboeten van een overtreding.
Als ik Jens was, zou ik gaan voor de taakstraf en pa lekker zelf zijn auto laten wassen.
Waarom? Omdat ie een paar autootjes moet wassen?quote:
Ik durf te wedden dat die jongen de eerste 10 jaar keurig blikjes in de vuilnisbak gooit.
En nee, die boete hoeft ie echt niet te betalen. Niet voor niets gaat paps in beroep tegen die hele boete. Als je aan je kind het signaal afgeeft dat dat bedrag onterecht is door heel de wereld te laten weten dat het allemaal belachelijk is, kun je het onmogelijk nog inhouden op zijn zakgeld.
Nu doen alle kinderen weleens iets wat niet mag. Niks mis mee. Maar ze moeten wel de consequenties aanvaarden. In dit geval een taakstrafje.
zeg dan liever "hij verdiend straf want hij deed iets wat asociaal is en daar leven we niet met zn allen op een hoopje mee"
maw. Je betaalt al voor het opruimen van zwerfafval. Wat is het probleem?
boetes uitdelen is ook werkgelegenheidquote:
Ik begrijp niet dat dat strafbaar moet zijn. Het is niet netjes, maar het zorgt toch ook voor werkgelegenheid? Als mensen netter gaan worden op straat, dan is het niet zo dat je opeens minder belasting betaalt vanwege minder zwerfafval.
maw. Je betaalt al voor het opruimen van zwerfafval. Wat is het probleem?
Ja daar zeg je wat..quote:
[..]
boetes uitdelen is ook werkgelegenheid
Alleen betaal je nu voor het opruimen van zwerfafval en blijf je hetzelfde bedrag betalen als je beboet voor het creeëren ervan.
Mijn punt was dat het nogal een futiliteit is om zoiets überhaupt strafbaar te stellen.
Het is een naheffing.quote:
[..]
Ja daar zeg je wat..
Alleen betaal je nu voor het opruimen van zwerfafval en blijf je hetzelfde bedrag betalen als je beboet voor het creeëren ervan.
Mijn punt was dat het nogal een futiliteit is om zoiets überhaupt strafbaar te stellen.
Maar waarom zou je zeflafval creeeren, ik zie er geen persoonlijk voordeel is (zeker wanneer je meeneemt hoe vaak je nu echt met iets zit wat direct de prul in moet en niet even in je achterkan kan) en alleen maatschappelijk verliesquote:
[..]
Ja daar zeg je wat..
Alleen betaal je nu voor het opruimen van zwerfafval en blijf je hetzelfde bedrag betalen als je beboet voor het creeëren ervan.
Mijn punt was dat het nogal een futiliteit is om zoiets überhaupt strafbaar te stellen.
Het dubbele voordeel uit het tegengaan van zwerfafval is dan wel een oplossing, tot wij een efficiente techniek bedacht hebben die 85%+ opruimt, maar dan zitten we weer met te veel werklozen..
2x achter elkaar dezelfde fout is geen typo meer. Foei BaajGuardian, dat kan beter.quote:
wat een imbeciele uitspraak van die vader "hij verdiend straf want hij deed iets wat niet mag"
zeg dan liever "hij verdiend straf want hij deed iets wat asociaal is en daar leven we niet met zn allen op een hoopje mee"
Gelukkig staat hier geen taakstraf op.
Verder wel met je eens.
quote:
Ik begrijp niet dat dat strafbaar moet zijn. Het is niet netjes, maar het zorgt toch ook voor werkgelegenheid? Als mensen netter gaan worden op straat, dan is het niet zo dat je opeens minder belasting betaalt vanwege minder zwerfafval.
maw. Je betaalt al voor het opruimen van zwerfafval. Wat is het probleem?
²Dan gaat het belastinggeld wel naar een andere kostenpost.. Vraag me sowieso af in hoeverre je post serieus is.. Het is niet netjes nee, het is ronduit asociaal..
Het is toch echt niet het grootste probleem van deze tijd..quote:
[..]
Dan gaat het belastinggeld wel naar een andere kostenpost.. Vraag me sowieso af in hoeverre je post serieus is.. Het is niet netjes nee, het is ronduit asociaal..
En juist daarom, die belastingcenten ben toch wel kwijt.
Dus iedereen moet zich eerst richten op het grootste probleem van deze tijd, en kleine, asociale problemen moeten we maar door de vingers zien.quote:
[..]
Het is toch echt niet het grootste probleem van deze tijd..
En juist daarom, die belastingcenten ben toch wel kwijt.
Mag mijn hond schijten op een speelveldje?
Zo nee, waarom niet? Het is toch niet het grootste probleem van deze tijd.
Ik dacht dat het milieu een aardig hot item was deze eeuw..quote:
[..]
Het is toch echt niet het grootste probleem van deze tijd..
En juist daarom, die belastingcenten ben toch wel kwijt.
Waarom denk je dat veel gemeentes geen kosten of lage kosten rekenen voor het inleveren van bepaald afval, anders wordt er teveel gedumpt.
Ik voorspel dan ook een chaos mocht het dumpen van zwerfvuil als louter 'niet netjes' worden beschouwd.
Het zou wel fijn zijn als belastingcenten nuttig besteed kunnen worden, dus niet naar schoonmaakdiensten hoeven onder het motto het in stand houden van werkgelegenheid of ze hebben het tenslotte toch al gekregen...
Helemaal mee eens!quote:
Ik begrijp niet dat dat strafbaar moet zijn. Het is niet netjes, maar het zorgt toch ook voor werkgelegenheid? Als mensen netter gaan worden op straat, dan is het niet zo dat je opeens minder belasting betaalt vanwege minder zwerfafval.
maw. Je betaalt al voor het opruimen van zwerfafval. Wat is het probleem?
Ik las pas dat een gemiddelde uitvaart iets van ¤ 10.000,= kost, dus als we moorden ook toe gaan staan is dat behoorlijk goed voor de economie.
Ik denk wel dat je prioriteiten moet stellen.quote:
[..]
Dus iedereen moet zich eerst richten op het grootste probleem van deze tijd, en kleine, asociale problemen moeten we maar door de vingers zien.
Mag mijn hond schijten op een speelveldje?
Zo nee, waarom niet? Het is toch niet het grootste probleem van deze tijd.
Nou vind ik schijten op een speelverdje wel een stuk asocialer dan het weggooien van een blikje.
Afval op straat gooien is niet ik onder milieuvervuiling vind vallen. Zichtbare vervuiling is vaak de minst erge.quote:
[..]
Ik dacht dat het milieu een aardig hot item was deze eeuw..
Waarom denk je dat veel gemeentes geen kosten of lage kosten rekenen voor het inleveren van bepaald afval, anders wordt er teveel gedumpt.
Ik voorspel dan ook een chaos mocht het dumpen van zwerfvuil als louter 'niet netjes' worden beschouwd.
Het zou wel fijn zijn als belastingcenten nuttig besteed kunnen worden, dus niet naar schoonmaakdiensten hoeven onder het motto het in stand houden van werkgelegenheid of ze hebben het tenslotte toch al gekregen...
Op je tweede punt geef ik je gelijk.
Het zou inderdaad fijn zijn als belastingcenten nuttig besteed zouden worden en het in stand houden van werkgelegenheid zou geen doel op zich moeten zijn, mss, mits dat geld inderdaad goed besteed wordt.
Het één sluit het ander toch niet uit?quote:
[..]
Ik denk wel dat je prioriteiten moet stellen.
Nou vind ik schijten op een speelverdje wel een stuk asocialer dan het weggooien van een blikje.
[..]
Afval op straat gooien is niet ik onder milieuvervuiling vind vallen. Zichtbare vervuiling is vaak de minst erge.
Op je tweede punt geef ik je gelijk.
Het zou inderdaad fijn zijn als belastingcenten nuttig besteed zouden worden en het in stand houden van werkgelegenheid zou geen doel op zich moeten zijn, mss, mits dat geld inderdaad goed besteed wordt.
Een BOA of wijkagent of wat dan ook kan toch op meerdere zaken letten en eventueel beboeten. Het is niet zo dat terwijl hij die jongen een boete gaf, er ondertussen 6 mensen vermoord werden in dezelfde wijk en hij de daders heeft laten lopen.
Daarbij snap ik dat er mensen zijn die de straten schoonhouden, maar ik vind het wegvegen van afgevallen bladeren wel iets anders dan dat ze mijn troep op zouden moeten ruimen omdat ik te lui ben om het zelf netjes op te ruimen.
Daar is heus wel wat voor te zeggen..Maar ja,dat is dus meer werkgelegehheid voor een BOA of voor een schoonmaker. Het is maar waar je je belastinggeld aan uit wil geven. Ik word een beetje kriegel van een land vol regels, waarin van alles strafbaar gesteld wordt en waarin je de meest idiote belastingen moet betalen, waarvan je je afvraagt waar het geld blijft.. Maar goed dat laatste is een andere discussie.quote:
[..]
Het één sluit het ander toch niet uit?
Een BOA of wijkagent of wat dan ook kan toch op meerdere zaken letten en eventueel beboeten. Het is niet zo dat terwijl hij die jongen een boete gaf, er ondertussen 6 mensen vermoord werden in dezelfde wijk en hij de daders heeft laten lopen.
Daarbij snap ik dat er mensen zijn die de straten schoonhouden, maar ik vind het wegvegen van afgevallen bladeren wel iets anders dan dat ze mijn troep op zouden moeten ruimen omdat ik te lui ben om het zelf netjes op te ruimen.
Nice, dus als ik straks even de ramen van jouw auto kom inslaan is dat ook niet zo erg aangezien het voor werkgelegenheid bij Carglass zorgt?quote:
Ik begrijp niet dat dat strafbaar moet zijn. Het is niet netjes, maar het zorgt toch ook voor werkgelegenheid?
Ach ja, hoe rijker de ouders, hoe meer ze hun prinsjes beschermen. Zie ook in Eindhoven / Turnhout.quote:
Ik vind de hoogte van de bekeuring helemaal niet ter zake doen. Halt is toch een prima alternatief ? Je bent als ouder behoorlijk dom bezig als je je kind een terechte straf wilt besparen.
De pa had een keuze: 360 euro boete of een alternatieve (werk)straf zoals opruimen. Hij heeft zelf gekozen voor de eerste straf.quote:
360 is een beetje veel en 't was al 180 geworden ivm leeftijd, ik zou eeder een alternatieve straf opleggen zoals 5 dag delen de buurt opruimen ofzo.. geld boetes hebben namelijk amper effect...
De reden waarom is alleen belachelijk.quote:
[..]
De pa had een keuze: 360 euro boete of een alternatieve (werk)straf zoals opruimen. Hij heeft zelf gekozen voor de eerste straf.
Hij beredeneerde dat zijn zoon dan een dossier heeft bij justitie en het hem de rest van zijn leven zou achtervolgen als een strafblad.
Voor zover ik weet vervallen registraties bij HALT als je 18 bent en ben je weer justitieel schoon.
Door alle ophef die pa heeft gemaakt en de prachtige brief aan de gemeente die gepubliceerd is blijft dit echter voor de rest van het leven van de zoon op internet vindbaar. Wie geeft wie nou levenslang.
Owh? daar heb ik anders weinig over gehoord en gelezen...quote:
[..]
De pa had een keuze: 360 euro boete of een alternatieve (werk)straf zoals opruimen. Hij heeft zelf gekozen voor de eerste straf.
Nee je haalt twee dingen door elkaar.quote:
[..]
De reden waarom is alleen belachelijk.
Hij beredeneerde dat zijn zoon dan een dossier heeft bij justitie en het hem de rest van zijn leven zou achtervolgen als een strafblad.
Voor zover ik weet vervallen registraties bij HALT als je 18 bent en ben je weer justitieel schoon.
Door alle ophef die pa heeft gemaakt en de prachtige brief aan de gemeente die gepubliceerd is blijft dit echter voor de rest van het leven van de zoon op internet vindbaar. Wie geeft wie nou levenslang.
Die man koos voor de boete want dat is makkelijker aanvechtbaar, logisch dus.
De jongen krijgt een aantekening, dat heeft niks te maken met halt
En uw reden om die boete en vooral die aantekening te moeten accepteren
Het verschil in IQ tussen de dader en die stadswachten is niet meer dan 5quote:
Op Jij verdient de award voor de kormste vergelijking 2013!quote:
[..]
Nice, dus als ik straks even de ramen van jouw auto kom inslaan is dat ook niet zo erg aangezien het voor werkgelegenheid bij Carglass zorgt?
Iemand direct benadelen is uiteraard een heel ander verhaal, maar ik neem aan dat je dat zelf inmiddels ook al had bedacht.
Die 360 euro inhouden van het ventje zijn zakgeld lijkt me een prima begin daartoe.
mee eensquote:
Iedereen zit te klagen dat de straffen hoger moeten. Dan krijg je dit ja.
Oh, dus als iemand zijn rotzooi bij jou voor de deur flikkert, dan bel jij de gemeente of ze het op komen ruimen?quote:
Ik begrijp niet dat dat strafbaar moet zijn. Het is niet netjes, maar het zorgt toch ook voor werkgelegenheid? Als mensen netter gaan worden op straat, dan is het niet zo dat je opeens minder belasting betaalt vanwege minder zwerfafval.
maw. Je betaalt al voor het opruimen van zwerfafval. Wat is het probleem?
Ergernis nummer1, afval op straat.
Wat een klapjostie ben je als je bijv een blikje drinken wel vol mee neemt in het bos, maar leeg gooi ik hem in het bos want ze ruimen het wel voor mij op.
Waar denk je waar die prullenbakken voor zijn in het bos/op straat?
Daar betalen we mensen voor om ze te legen.
Ik ging er niet vanuit dat je een aantekening zou krijgen op een boete. En ik snap dat je dat aanvecht dat je kind hiervoor een aantekening krijgt.quote:
[..]
Nee je haalt twee dingen door elkaar.
Die man koos voor de boete want dat is makkelijker aanvechtbaar, logisch dus.
De jongen krijgt een aantekening, dat heeft niks te maken met halt
En uw reden om die boete en vooral die aantekening te moeten accepteren
Moet je dan alles strafbaar stellen? Wat voor staat krijg je dan uiteindelijk?quote:Op zaterdag 9 februari 2013 19:21 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Oh, dus als iemand zijn rotzooi bij jou voor de deur flikkert, dan bel jij de gemeente of ze het op komen ruimen?
Ergernis nummer1, afval op straat.
Wat een klapjostie ben je als je bijv een blikje drinken wel vol mee neemt in het bos, maar leeg gooi ik hem in het bos want ze ruimen het wel voor mij op.
Waar denk je waar die prullenbakken voor zijn in het bos/op straat?
Daar betalen we mensen voor om ze te legen.
Honderden euro's boete voor een blikje op straat. Ik blijf het krankzinnig vinden.
Zeker.quote:
[..]
Moet je dan alles strafbaar stellen? Wat voor staat krijg je dan uiteindelijk?
Honderden euro's boete voor een blikje op straat. Ik blijf het krankzinnig vinden.
Er zijn nou eenmaal regels en wetten, simpel.
En als je je daar niet aan kan/wil houden, dan moet je niet zeiken als je een boete krijgt.
Je bent toch geen debiel die niet weet wat wel en niet mag, ook al ben je 13?
quote:
[..]
Ja, straffen voor anderen. Niet je eigen boetes natuurlijk.
Ok, as je zo'n samenleving gezellig vindt... Honderden eruo's voor een blikje op straat. Wat zou je dan krijgen voor het negeren van een rood licht? En als je 3 km te hard rijdt?quote:
[..]
Zeker.
Er zijn nou eenmaal regels en wetten, simpel.
En als je je daar niet aan kan/wil houden, dan moet je niet zeiken als je een boete krijgt.
Je bent toch geen debiel die niet weet wat wel en niet mag, ook al ben je 13?
Alcohol bij je hebben voor je 16e? Het niet bij je hebben van een ID?
Je moet dan voortdurend paranoide zijn omdat je je niet teveel overtredingen kunt veroorloven.
En wat krijgen we dan voor misdrijven? 10 jaar als minimumstraf en een nekschot als gangbare straf? Bovendien moet er dan ook streng gecontroleerd worden of mnsen de regels niet overtreden, anders is de strenge straf meer symboolpolitiek dan dat het een effectieve maatregel is om het gedrag van mensen te sturen. De misdaadcijfers zullen wel dalen, maar is het middel niet erger dan de kwaal?
Ik denk dat te zwaar straffen heel averechts werkt en volledige intolerantie de samenleving er niet socialer op maakt.
Maar goed, als je zo'n samenleving leuk vindt.. Het gaat aardig die kant op.
Nee, de samenleving op dit moment is gezellig, althans wat je zo her en der in het nieuws hoort.quote:
[..]
Ok, as je zo'n samenleving gezellig vindt... Honderden eruo's voor een blikje op straat. Wat zou je dan krijgen voor het negeren van een rood licht? En als je 3 km te hard rijdt?
Alcohol bij je hebben voor je 16e? Het niet bij je hebben van een ID?
Je moet dan voortdurend paranoide zijn omdat je je niet teveel overtredingen kunt veroorloven.
En wat krijgen we dan voor misdrijven? 10 jaar als minimumstraf en een nekschot als gangbare straf? Bovendien moet er dan ook streng gecontroleerd worden of mnsen de regels niet overtreden, anders is de strenge straf meer symboolpolitiek dan dat het een effectieve maatregel is om het gedrag van mensen te sturen. De misdaadcijfers zullen wel dalen, maar is het middel niet erger dan de kwaal?
Ik denk dat te zwaar straffen heel averechts werkt en volledige intolerantie de samenleving er niet socialer op maakt.
Maar goed, als je zo'n samenleving leuk vindt.. Het gaat aardig die kant op.
En streng straffen doen ze op dit moment ook niet echt.
Kijk, dat je de boete te hoog vindt, oke, maar dat je zegt om zoiets onbestraft te laten omdat anderen betaald worden om het op te ruimen vind ik belachelijk
Ok, daar hoef je het niet mee eens te zijn..quote:
[..]
Nee, de samenleving op dit moment is gezellig, althans wat je zo her en der in het nieuws hoort.
En streng straffen doen ze op dit moment ook niet echt.
Kijk, dat je de boete te hoog vindt, oke, maar dat je zegt om zoiets onbestraft te laten omdat anderen betaald worden om het op te ruimen vind ik belachelijk
Wel wordt er strenger gestraf dan in de ons omringende landen. Dat de straffen hier laag zouden zijn is een mythe.
Wel vind ik bezuinigingen op politie en justitie een ernstige zaak. Als je wilt handhaven moet je vooral de pakkans vergroten. Meer politie op straat dus. En als je rechtspraak wil hebben moet je zorgen dat rechters maatwerk kunnen leveren en niet door tijdgebrek fouten maken.
Edit: en ik bedoel dus goed opgeleide politiemensen, die weten wat belangrijk is. Geen halve idioten die je voor een futilitieit op de bon slingeren. Zoals die fantastische parkeerwachters, bv.
[ Bericht 4% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 10-02-2013 10:19:02 ]
Die optie, of iets dergelijks, had hij ook, maar pa vindt dat zoonlief gewoon niet bestraft mag worden door de lange arm van de wet. Want hij doet goed zijn best op de havo, heeft een klas overgeslagen op de basisschool en traint 5 x per week voor voetbal!quote:
Een week lang straatvuil op laten ruimen lijkt mij een betere straf, het loopt de spuigaten uit met vooral energydrankblijkjes die op straat liggen.
Zo'n kind geef je geen bon, maar een strenge 'foei', aai over de bol en dan samen even dat blikje opruimen.
En vergeet niet dat hij het zoontje is van papa met verschillende bedrijven!quote:
[..]
Die optie, of iets dergelijks, had hij ook, maar pa vindt dat zoonlief gewoon niet bestraft mag worden door de lange arm van de wet. Want hij doet goed zijn best op de havo, heeft een klas overgeslagen op de basisschool en traint 5 x per week voor voetbal!
Zo'n kind geef je geen bon, maar een strenge 'foei', aai over de bol en dan samen even dat blikje opruimen.
Dat is ook zeer belangrijk natuurlijk!
En een eigen bedrijfsjurist, die er meteen bijgehaald is!quote:Op zondag 10 februari 2013 19:33 schreef roos85 het volgende:
[..]
En vergeet niet dat hij het zoontje is van papa met verschillende bedrijven!
Dat is ook zeer belangrijk natuurlijk!
Want het is zo'n lieve jongen!quote:
[..]
En een eigen bedrijfsjurist, die er meteen bijgehaald is!