Oeps dat doe ik ook vaakquote:Op maandag 28 januari 2013 18:43 schreef Sinosappel het volgende:
Ik geef een voorzetje, hij moet alle rest doen.
zij hoeft alleen haar beentjes te spreiden inderdaad.quote:Op maandag 28 januari 2013 18:43 schreef Sinosappel het volgende:
Ik geef een voorzetje, hij moet alle rest doen.
Dat is toch ook normaal...quote:Op maandag 28 januari 2013 18:43 schreef Sinosappel het volgende:
Ik geef een voorzetje, hij moet alle rest doen.
Duidelijk, en als voorzetje moet je interpreteren dat je even oogcontact zoekt ofzo?quote:Op maandag 28 januari 2013 18:43 schreef Sinosappel het volgende:
Ik geef een voorzetje, hij moet alle rest doen.
Door?quote:Op maandag 28 januari 2013 19:32 schreef Deliah het volgende:
Het wordt je als vrouw dan ook ten zeerste afgeraden om te veel te doen.
Ik denk dat de meeste vrouwen op die manier denken..quote:Op maandag 28 januari 2013 20:46 schreef Loverrrr het volgende:
Ik verwacht wel veel van hem in de beginfase.Sowieso dat hij als eerste het initiatief neemt,doet hij het niet dan denk ik niet dat hij mij leuk vindt en houdt het al op
Dat gissen is hatelijk, ja. Zeg gewoon waar het op staat, in plaats van met vage 'gevoels-praatjes' aan te komen.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 04:40 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste vrouwen op die manier denken..
Maar dat is precies hetzelfde voor de man toch? Ik bedoel als de vrouw niks van zich laat horen is het voor hem ook maar gissen hoe het allemaal uitpakt.
Wat ik jammer vind is dat al het vrouwelijk contact zo abrupt tot stilstand komt als je als man eens geen zin hebt om moeite te doen.
of in een gesprek een keer aangeven dat je diegene nog wel eens wilt zien of wat dan ook. eigenlijk alles wat aangeeft dat er interesse is.quote:Op maandag 28 januari 2013 19:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Duidelijk, en als voorzetje moet je interpreteren dat je even oogcontact zoekt ofzo?
als je in die vroege fase al geen zin hebt om moeite te doenquote:Op dinsdag 29 januari 2013 04:40 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste vrouwen op die manier denken..
Maar dat is precies hetzelfde voor de man toch? Ik bedoel als de vrouw niks van zich laat horen is het voor hem ook maar gissen hoe het allemaal uitpakt.
Wat ik jammer vind is dat al het vrouwelijk contact zo abrupt tot stilstand komt als je als man eens geen zin hebt om moeite te doen.
'uitdagen' ...quote:Op dinsdag 29 januari 2013 08:45 schreef Luxuria het volgende:
Ik ben zelf meestal degene die achter een man aan gaat.
Heerlijk vind ik dat, hem uitdagen.
Dat vond je leuk?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:39 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Het tofste wat een chick ooit bij mij gedaan heeft was dit:
Midden in het gesprek ineens zeggen "hey maar ik ga ff weer bij m'n vriendinnen staan, we spreken elkaar zo nog wel!"
Gaf ze me een kusje op m'n wang, draait zich om en loopt zo uit het niets weer weg. Stond ik daar echt ineens met m'n biertje aan de bar zo van "huh....wat gebeurde hier nou net precies?"
Ja top zelfs, lekker iemand die me uit daagt. Ik hou daar van. Het was op een plagerige manier zeg maar. Niet zoals in, ik wil hier weg.quote:
Lijkt me juist niet echt tof als iemand midden in een gesprek weggaat.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:41 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Ja top zelfs, lekker iemand die me uit daagt. Ik hou daar van.
Ohh oke, dan is het al wat andersquote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:41 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Ja top zelfs, lekker iemand die me uit daagt. Ik hou daar van. Het was op een plagerige manier zeg maar. Niet zoals in, ik wil hier weg.
Maar meer zo van "come and get me als je wat wil"
Dit ja. Uiteindelijk komen de mensen die bij elkaar passen wel bij elkaar uit.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:48 schreef jogy het volgende:
Als de verwachting van de twee (man/vrouw) niet op elkaar afgestemd is werkt het niet en de ene vrouw is initiatiefrijk en wordt daar op afgerekend door traditionele mannen die het zelf willen doen en de ander wacht af en wordt daardoor overgeslagen door de man die het ook leuk vindt om versierd te worden en bij de man is het precies zo. En soms komt een initiatiefrijke dame een afwachtende man tegen en klikt het meteen als een malle. Het kan allemaal.
Waarschijnlijk is de traditionele verhouding (initiatief vanuit de man en de vrouw gaat er wel of niet in mee) nog het populairst maar er zijn genoeg vrouwen die totaal geen problemen hebben met het zetten van een eerste/tweede/derde stap.
Ik loop niet bepaald over van initiatief wat vrouwen betreft dus vaak genoeg (50/50) was zij degene die op mij afstapte, ook leuk.
Veel vrouwen verwachten nog steeds dat de man het etentje betaalt en de drankjes ook als de dame in kwestie zelf een hoger salaris heeft (da's tegenwoordig helemaal niet vreemd)quote:Op dinsdag 29 januari 2013 03:28 schreef Trebo het volgende:
Wel gek dat wanneer het op versieren en initiatief aankomt vrouwen opeens een stuk minder geemancipeerd zijn.
Ik bedoel, prima dat de man initiatief moet tonen. Dat 'spelletje' stamt al uit de oertijd, maar dan later ook niet gaan zeuren over huishoudelijke taken of kinderen opvoeden. Daar zijn vrouwen nu eenmaal beter in.
Ik heb geen idee hoeveel vrouwen dat verwachten, jij wel? Lijkt me dat het nogal uitmaakt in wat voor sociale kringen je verkeert.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:01 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Veel vrouwen verwachten nog steeds dat de man het etentje betaalt en de drankjes ook als de dame in kwestie zelf een hoger salaris heeft (da's tegenwoordig helemaal niet vreemd)
Dat zouden alle mannen volgens mij wel leuk vinden.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 04:36 schreef 2cv het volgende:
Ik zou het best wel eens leuk vinden als vrouwen zeggen wat ze willen in plaats van stommetje te spelen zodat je maar moet raden wat ze van je vinden.
Wat heeft het salaris ermee te maken ? Hoe zou het dan moeten gaan volgens jou: man neemt vrouw mee uit eten en de vrouw moet betalen omdat ze een hoger salaris heeft?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:01 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Veel vrouwen verwachten nog steeds dat de man het etentje betaalt en de drankjes ook als de dame in kwestie zelf een hoger salaris heeft (da's tegenwoordig helemaal niet vreemd)
Nee. Je gaat samen uit eten, dus pakt samen de portemonnee na afloop. De mannen die traditioneel opgevoed zijn of het niet kunnen hebben als een vrouw betaalt roeptoeteren dan grootmoedig 'nee joh, ik betaal' en de mannen die vinden dat de emancipatie voldoende gevorderd ist (deze mannen moeten tegenwoordig immers ook afwassen en stofzuigen) zeggen niets en leggen netjes de helft op tafel. Win-win voor iedereen. Behalve dan voor de dames die graag een gratis dinertje wilden en een 50-50 man troffen.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 15:13 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Wat heeft het salaris ermee te maken ? Hoe zou het dan moeten gaan volgens jou: man neemt vrouw mee uit eten en de vrouw moet betalen omdat ze een hoger salaris heeft?
Ik wil best moeite doen, maar waar is de moeite van de vrouw dan in de ''vroege fase'' ?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:29 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
als je in die vroege fase al geen zin hebt om moeite te doen.dan blijft er geen vrouw bij je hangen denk ik
Ok ik heb alles weggestreept waar ik geen ervaring mee heb. Nummer 2 wel in de vorm dat ze mij begon te zoenen dat heb ik dan wel een paar keer gehad.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 11:21 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Je moet wel een vrij vreemd wereldbeeld hebben wil je beweren dat al het initiatief immer van de man komt. Nee, versieren zoals een man dat doet niet nee, maar wel allerlei andere bochten waarin ze zich kunnen wringen. Bijvoorbeeld:
- Via via je nummer regelen en als eerste sms'sen/appen
- Letterlijk vragen: zullen wij zoenen?(![]()
- Een vriendin van haar op je afsturen die zonder omwegen duidelijk maakt dat je haar moet regelen
- Vragen of je haar naar huis wilt brengen
- Dronken chicks: letterlijk op je afstormen en je al dansend pogen te zoenen, vingertje naar hun toehalen, uit het niets tegen je aan beginnen te schuren.
- Vragen of je langskomt
- etc etc
Zowel in uitgaansgelegenheden als in het dagelijks leven liegen de daden er soms niet om, op een gegeven moment word jij echter wel geacht de boel over te nemen, anders kom je alsnog van een koude kermis thuis.
Wat bedoel je met verkeerde verwachtingen?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 21:32 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ok ik heb alles weggestreept waar ik geen ervaring mee heb. Nummer 2 wel in de vorm dat ze mij begon te zoenen dat heb ik dan wel een paar keer gehad.
Vragen of ik langskom... Een vriendin die er verkeerde verwachtingen bij had... Dus daar word ik ook niet heel warm van..
Ik heb haar snoeihard gefriendzoned.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 21:38 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Wat bedoel je met verkeerde verwachtingen?
Ik heb nog nooit betaald voor een etentje. Als we erna wat gaan drinken of de volgende date zou ik dan aandringen om zelf te betalen. Snap niet dat er moeilijk gedaan wordt of de vrouw de helft mee betaalt of niet. Als de man 50/50 zou willen dan zou ik het betalen en is het een first and last date. Bovendien is het meestal de man die uit eten wil ipv ergens wat drinken. Lekker, dan word je uitgenodigd en betaal je zelf de helft mee. Nou wat een manquote:Op dinsdag 29 januari 2013 20:50 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Nee. Je gaat samen uit eten, dus pakt samen de portemonnee na afloop. De mannen die traditioneel opgevoed zijn of het niet kunnen hebben als een vrouw betaalt roeptoeteren dan grootmoedig 'nee joh, ik betaal' en de mannen die vinden dat de emancipatie voldoende gevorderd ist (deze mannen moeten tegenwoordig immers ook afwassen en stofzuigen) zeggen niets en leggen netjes de helft op tafel. Win-win voor iedereen. Behalve dan voor de dames die graag een gratis dinertje wilden en een 50-50 man troffen.
Oke prima goeie deal!quote:Op dinsdag 29 januari 2013 21:38 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit betaald voor een etentje. Als we erna wat gaan drinken of de volgende date zou ik dan aandringen om zelf te betalen. Snap niet dat er moeilijk gedaan wordt of de vrouw de helft mee betaalt of niet. Als de man 50/50 zou willen dan zou ik het betalen en is het een first and last date. Bovendien is het meestal de man die uit eten wil ipv ergens wat drinken. Lekker, dan word je uitgenodigd en betaal je zelf de helft mee. Nou wat een man![]()
En emancipatie voor gelijke rechten betekent niet dat man en vrouw ook gelijk zijn. Natuurlijk gebruik ik mijn vrouwelijkheid ook in mijn voordeel. Dat ik niet zelf mijn portemonnee zal trekken is dan maar een deel van mij, deal with it. Wat betreft liefde en daten ben ik dan misschien weer 'ouderwets', maar dat emancipatie gedoe heeft niks in de liefde te maken. Ik wil door een man versiert worden, mij beschermd en veilig voelen en niet gelijk aan elkaar zijnHij de MAN ik de VROUW.
Etentjes betalen heeft ook niets met liefde te maken, maar ALLES met het feit dat vrouwen vroeger geen inkomen hadden. Tradities verdwijnen nu eenmaal wat langzamer dan maatschappelijke veranderingen zich voltrekken.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 21:38 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit betaald voor een etentje. Als we erna wat gaan drinken of de volgende date zou ik dan aandringen om zelf te betalen. Snap niet dat er moeilijk gedaan wordt of de vrouw de helft mee betaalt of niet. Als de man 50/50 zou willen dan zou ik het betalen en is het een first and last date. Bovendien is het meestal de man die uit eten wil ipv ergens wat drinken. Lekker, dan word je uitgenodigd en betaal je zelf de helft mee. Nou wat een man![]()
En emancipatie voor gelijke rechten betekent niet dat man en vrouw ook gelijk zijn. Natuurlijk gebruik ik mijn vrouwelijkheid ook in mijn voordeel. Dat ik niet zelf mijn portemonnee zal trekken is dan maar een deel van mij, deal with it. Wat betreft liefde en daten ben ik dan misschien weer 'ouderwets', maar dat emancipatie gedoe heeft niks in de liefde te maken. Ik wil door een man versiert worden, mij beschermd en veilig voelen en niet gelijk aan elkaar zijnHij de MAN ik de VROUW.
Maar het voelt toch ook niet fijn als man dat een vrouw dan voor je betaald op de eerste date?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 21:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Etentjes betalen heeft ook niets met liefde te maken, maar ALLES met het feit dat vrouwen vroeger geen inkomen hadden. Tradities verdwijnen nu eenmaal wat langzamer dan maatschappelijke veranderingen zich voltrekken.
Helemaal niet, het heeft zeker ook met hoffelijkheid te maken. De man leidt. Dat zie je bij dansen ook, bij seks ook, zo kun je rituelen bij romantische gelegenheden ook zien. Een zakelijke handeling bij een romantisch bedoeld etentje is gewoon niet echt gepast. Het is netjes als de man wanneer de dame even naar het toilet gaat de rekening alvast betaalt.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 21:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Etentjes betalen heeft ook niets met liefde te maken, maar ALLES met het feit dat vrouwen vroeger geen inkomen hadden. Tradities verdwijnen nu eenmaal wat langzamer dan maatschappelijke veranderingen zich voltrekken.
Ach ik heb er naar mijn gevoel best wel wat moeite voor gedaan altijd, tis nooit wat geworden... Is het raar dat ik er dan geen zin meer in heb om steeds maar weer een gesprekje aan te knopen? Is het dan raar dat ik ook eens zou willen zien dat ik wel gezien word? I.p.v. dat het er maar een beetje op lijkt dat de meest dominante kerel maar gewoon de leukste is? Lekker oppervlakkig zeg....quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:22 schreef Taurus het volgende:
even generaliserend, natuurlijk moeten die 'veroverd' worden. Een beetje vent gaat bij deze gedachte niet gebukt onder het vrouwenjuk maar staat fier rechtop met al z'n ledematen en verovert die dame ook. Een vrouw wil genomen worden, niet argwanend aangestaard worden door een man met z'n armen over elkaar.
Een gesprek aanknopen komt toch gewoon van beide kanten?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:31 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ach ik heb er naar mijn gevoel best wel wat moeite voor gedaan altijd, tis nooit wat geworden... Is het raar dat ik er dan geen zin meer in heb om steeds maar weer een gesprekje aan te knopen? Is het dan raar dat ik ook eens zou willen zien dat ik wel gezien word? I.p.v. dat het er maar een beetje op lijkt dat de meest dominante kerel maar gewoon de leukste is? Lekker oppervlakkig zeg....
Nee eigenlijk niet, in mijn geval is een gesprek aanknopen 100% op mijn initiatief.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:34 schreef Taurus het volgende:
Een gesprek aanknopen komt toch gewoon van beide kanten?Of ben jij er zo een die naast een willekeurige vrouw in de kroeg gaat staan en zomaar begint te wauwelen? Of juist gaat zitten afwachten tot dit andersom gebeurt?
Het groene licht herken ik best... Het geeft bij mij alleen een vorm van tegenzin om er iets mee te doen omdat het nooit wat geworden is denk ik. Dan ga ik weer een dame aanspreken en allicht vind ik haar leuk en wordt er gezoend, dates heb ik nauwelijks niet gehad ook al heb ik een ''nummer'' gescoord, dus ten gevolge van die ervaringen heb ik daar eigenlijk totaal geen ''hoop'' meer in. En daardoor geen zin meer in ook, het leverd me toch niks op.. De interesse voor gewoon een simpel leuk gesprek is zelfs afgestompt, waarschijnlijk omdat ik te negatief in mijn vel zit om het idee te hebben dat ik uberhaupt een leuk gesprekje kan voeren.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:34 schreef Taurus het volgende:
Ik snap nooit zo goed hoe het kan dat sommige mensen niet doorhebben hoe zoiets op natuurlijke wijze tot stand komt, dmv oogcontact, het 'groene licht' om het zo maar te noemen. Bij al mijn ontmoetingen met mannen is er helemaal geen sprake geweest van een man die zich aan mij heeft moeten opdringen, juist niet, gelukkig.
Maar dat jij het initiatief vervolgens neemt in voorstellen een keer wat te gaan drinken, dat is toch niet zo'n ramp?
Toch vind ik dat je als vrouw zijnde altijd wel beetje respect moet hebben voor een man die je aan spreekt. En juist zeker als het een beetje een "kneusje" (flauw woord maar dat is ff de beste omschrijving) is.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:34 schreef Taurus het volgende:
[..]
Een gesprek aanknopen komt toch gewoon van beide kanten?Of ben jij er zo een die naast een willekeurige vrouw in de kroeg gaat staan en zomaar begint te wauwelen? Of juist gaat zitten afwachten tot dit andersom gebeurt?
Doe ik standaard. Nooit te lang blijven plakken zeker niet in het begin. Maar ga dan niet als een zoutzak aan de bar hangen, dat werkt tegenovergesteld.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:39 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Het tofste wat een chick ooit bij mij gedaan heeft was dit:
Midden in het gesprek ineens zeggen "hey maar ik ga ff weer bij m'n vriendinnen staan, we spreken elkaar zo nog wel!"
Gaf ze me een kusje op m'n wang, draait zich om en loopt zo uit het niets weer weg. Stond ik daar echt ineens met m'n biertje aan de bar zo van "huh....wat gebeurde hier nou net precies?"
Dan weet je als man gewoon, oke, hier MOET ik achteraan (als ze leuk is) ^_^
Ik vraag me meer af wat dat soort zuurpruimen in een uitgaansgelegenheid doen maarja.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:52 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Dat wil niet zeggen dat je niet mag afwijzen, maar soms heb je er van die arrogante chicks bij die echt denken dat ze beter zijn dan een ander. En dan zo super verwaand reageren (vooral als ze al een vriend hebbben), bijna als in "waarom de fuck praat jij met mij"
Ach, tis altijd maar een flinterdun laagje waar je zo in twee zinnen doorheen bent. Maar ik vind het gewoon een diskrespectvolle manier van met mensen omgaan.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:56 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik vraag me meer af wat dat soort zuurpruimen in een uitgaansgelegenheid doen maarja.
''The fuck doe jij hier?'' Heb ik wel eens gezegd tegen zo een persoon.![]()
De beruchte ''bitchshield'' niemand kan vertellen hoe ze erdoorheen komen maar jij zegt het nu zelf gedaan te hebben...quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:01 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Ach, tis altijd maar een flinterdun laagje waar je zo in twee zinnen doorheen bent. Maar ik vind het gewoon een diskrespectvolle manier van met mensen omgaan.
Wel eens gedaan ja..quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:02 schreef fathank het volgende:
Kleine toevoeging voor kingtoppie:
Als je een nummer scoort moet je snel handelen en niet eindeloos berichten gaan sturen. Gelijk de volgende dag bellen en het initiatief pakken.
Humor, maak er een grapje van...quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:02 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
De beruchte ''bitchshield'' niemand kan vertellen hoe ze erdoorheen komen maar jij zegt het nu zelf gedaan te hebben...
Vertel? Na welke 2 zinnen reageert zo een persoon wel fatsoenlijk?
Veel mannen begrijpen de hints niet. Ik vaak ook niet moet ik toegeven.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:41 schreef winston3110 het volgende:
Wetenschappelijk is het al bepaald dat de vrouw in de meeste gevallen de eerste stap zet.
Alhoewel ze letterlijk geen ene voetstap naar jou zet, ligt het meer op de manier waarop zij oogcontact met je zoekt. Of in het erge geval al jouw oogcontact probeert te ontwijken.
Theoretisch gezien - en dan word ik wel erg saai - kun je op iedere vrouw afstappen die je leuk, aardig , lachend of lief terug aankijkt.
Zij verwacht echt niet dat je gelijk een relatie aan wilt gaan. Zij verwacht gewoon op z'n minst een leuk gesprek.
Beleefdheid is altijd goed, maar hoe kan een vrouw dan het beste zo snel mogelijk duidelijk maken dat ze niet geīnteresseerd is? Dat het echt duidelijk is (en de man in kwestie niet denkt dat je hard to get speelt of je een bitch shield hebt of wat dan ook), maar toch respectvol?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:52 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Toch vind ik dat je als vrouw zijnde altijd wel beetje respect moet hebben voor een man die je aan spreekt. En juist zeker als het een beetje een "kneusje" (flauw woord maar dat is ff de beste omschrijving) is.
Gewoon omdat het nou 1x zo is in onze maatschappij dat de man op de vrouw af moet stappen. En vrouwen hoeven zelf nooit iets te doen alleen maar beetje af te wachten. (kort door de bocht).
Daarom "moet" je als vrouw ook gewoon altijd vriendelijk blijven vind ik. Gewoon uit respect dattie het wel durft en ook gewoon als complimentje dat hij iig de moeite neemt jou aan te spreken. Ook al is het misschien een kneus. Hij heeft iig wel de moeite genomen.
Dat wil niet zeggen dat je niet mag afwijzen, maar soms heb je er van die arrogante chicks bij die echt denken dat ze beter zijn dan een ander. En dan zo super verwaand reageren (vooral als ze al een vriend hebbben), bijna als in "waarom de fuck praat jij met mij"
Vaak zijn dat wel domme/totaal onintelligente types moet ik erbij zeggen.
Lol?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 21:38 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit betaald voor een etentje. Als we erna wat gaan drinken of de volgende date zou ik dan aandringen om zelf te betalen. Snap niet dat er moeilijk gedaan wordt of de vrouw de helft mee betaalt of niet. Als de man 50/50 zou willen dan zou ik het betalen en is het een first and last date. Bovendien is het meestal de man die uit eten wil ipv ergens wat drinken. Lekker, dan word je uitgenodigd en betaal je zelf de helft mee. Nou wat een man![]()
En emancipatie voor gelijke rechten betekent niet dat man en vrouw ook gelijk zijn. Natuurlijk gebruik ik mijn vrouwelijkheid ook in mijn voordeel. Dat ik niet zelf mijn portemonnee zal trekken is dan maar een deel van mij, deal with it. Wat betreft liefde en daten ben ik dan misschien weer 'ouderwets', maar dat emancipatie gedoe heeft niks in de liefde te maken. Ik wil door een man versiert worden, mij beschermd en veilig voelen en niet gelijk aan elkaar zijnHij de MAN ik de VROUW.
Keer op reunie geweest van basisschool. Zo de mooiste meisje van toen de basissschool (hoog blond blauwe ogen slank postuur ) en ook op de reunie en directe omgeving van straal 25km de mooiste. Vroeg in de kroeg toen aan miJ: "Gaan we dansen". Ik zei toen: "ik kan niet dansen". Toen zij zei: "waarom kan je niet dansen?".quote:Op dinsdag 29 januari 2013 11:21 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Je moet wel een vrij vreemd wereldbeeld hebben wil je beweren dat al het initiatief immer van de man komt. Nee, versieren zoals een man dat doet niet nee, maar wel allerlei andere bochten waarin ze zich kunnen wringen. Bijvoorbeeld:
- Letterlijk vragen: zullen wij zoenen?()
Je hebt een punt, maar ik kan ook begrijpen dat als je op een avond al door 50 mannen ben benaderd dat je moeilijk geduldig kan blijven. Zeker als ze teveel hebben gezopen en gewoon irritant zijn.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:52 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Toch vind ik dat je als vrouw zijnde altijd wel beetje respect moet hebben voor een man die je aan spreekt. En juist zeker als het een beetje een "kneusje" (flauw woord maar dat is ff de beste omschrijving) is.
Gewoon omdat het nou 1x zo is in onze maatschappij dat de man op de vrouw af moet stappen. En vrouwen hoeven zelf nooit iets te doen alleen maar beetje af te wachten. (kort door de bocht).
Daarom "moet" je als vrouw ook gewoon altijd vriendelijk blijven vind ik. Gewoon uit respect dattie het wel durft en ook gewoon als complimentje dat hij iig de moeite neemt jou aan te spreken. Ook al is het misschien een kneus. Hij heeft iig wel de moeite genomen.
Dat wil niet zeggen dat je niet mag afwijzen, maar soms heb je er van die arrogante chicks bij die echt denken dat ze beter zijn dan een ander. En dan zo super verwaand reageren (vooral als ze al een vriend hebbben), bijna als in "waarom de fuck praat jij met mij"
Vaak zijn dat wel domme/totaal onintelligente types moet ik erbij zeggen.
Lijkt er wel. Tenzij je op dat moment de enige persoon in de zaal was....quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:35 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Keer op reunie geweest van basisschool. Zo de mooiste meisje van toen de basissschool (hoog blond blauwe ogen slank postuur ) en ook op de reunie en directe omgeving van straal 25km de mooiste. Vroeg in de kroeg toen aan miJ: "Gaan we dansen". Ik zei toen: "ik kan niet dansen". Toen zij zei: "waarom kan je niet dansen?".
Was dit een voorzetje?
Dit is toch niet in bochten wringen, erg direct juistquote:Op dinsdag 29 januari 2013 11:21 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Je moet wel een vrij vreemd wereldbeeld hebben wil je beweren dat al het initiatief immer van de man komt. Nee, versieren zoals een man dat doet niet nee, maar wel allerlei andere bochten waarin ze zich kunnen wringen. Bijvoorbeeld:
- Via via je nummer regelen en als eerste sms'sen/appen
- Letterlijk vragen: zullen wij zoenen?()
- Een vriendin van haar op je afsturen die zonder omwegen duidelijk maakt dat je haar moet regelen
- Vragen of je haar naar huis wilt brengen
- Dronken chicks: letterlijk op je afstormen en je al dansend pogen te zoenen, vingertje naar hun toehalen, uit het niets tegen je aan beginnen te schuren.
- Vragen of je langskomt
- etc etc
Zowel in uitgaansgelegenheden als in het dagelijks leven liegen de daden er soms niet om, op een gegeven moment word jij echter wel geacht de boel over te nemen, anders kom je alsnog van een koude kermis thuis.
Van sommige vrouwen dus. Net als mannen zijn niet alle vrouwen hetzelfde.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:33 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Lol?
Dit is dus het probleem van vrouwen..
Ik las een tijdje geleden een relaas van een meisje hierover.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:02 schreef kingtoppie het volgende:
De beruchte ''bitchshield'' niemand kan vertellen hoe ze erdoorheen komen maar jij zegt het nu zelf gedaan te hebben...
Vertel? Na welke 2 zinnen reageert zo een persoon wel fatsoenlijk?
Ik zie het meer als een time management systeem: stel je voor dat een leuke, knappe vrouw elke man die haar benaderd serieus moet nemen. Dan had ze geen vrije tijd/leven meer over.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:40 schreef tarantism het volgende:
[..]
Ik las een tijdje geleden een relaas van een meisje hierover.
In feite is dat bitchshield een noodzakelijke bescherming. Vanaf haar puberjaren wordt een vrouw op straat als publiek bezit gezien. Schijnbaar hebben vrouwen het er moeilijk mee de godganse dag nagestaard, en met de ogen uitgekleed te worden. Ze krijgen kortweg het beeld dat de mannelijke wereld ze ziet als onpersoonlijk neukvlees. Als je die mannen niet direct heel duidelijk laat weten dat ze door moeten lopen dan zit je tegen je 18e in een blijf-van-mijn-lijf huis of bij de gemeentelijke dienst met 4 kinderen van 3 vaders.
Ik geef ze geen ongelijk
Ik zie jullie visies maar als uiterst beperkt.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:43 schreef Zihuatanejo het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een time management systeem: stel je voor dat een leuke, knappe vrouw elke man die haar benaderd serieus moet nemen. Dan had ze geen vrije tijd/leven meer over.
Word jij nooit op een normale manier afgewezen dan?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:46 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik zie jullie visies maar als uiterst beperkt.
Met 1-2 zinnen kan je iemand op een fatsoenlijke manier afwijzen, kost geen tijd en kan fatsoenlijk.
Natuurlijk wel... Nouja gebrek aan interesse terug zie ik als afwijzing, is voor mij duidelijk genoeg.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:47 schreef Kittenbraadworst het volgende:
[..]
Word jij nooit op een normale manier afgewezen dan?
Ik zou hier trouwens aan toe willen voegen dat dat idee van Hij MAN, ik VROUW sowieso heel simpel is maar ook absoluut niet klopt..quote:Op dinsdag 29 januari 2013 21:38 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Wat betreft liefde en daten ben ik dan misschien weer 'ouderwets', maar dat emancipatie gedoe heeft niks in de liefde te maken. Ik wil door een man versiert worden, mij beschermd en veilig voelen en niet gelijk aan elkaar zijnHij de MAN ik de VROUW.
Hahah WOW TOP COMMENT, echt serieus van de Bovenste Plank.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:38 schreef perseverance het volgende:
De meesten vrouwen verwachten dat de man vrijwel al het initiatief neemt. Die 'duidelijke hints' gaan vaak niet verder dan een milliseconde langer aankijken o.i.d.
Jammer dat al die vrouwen zich niet realiseren dat ze hiermee:
1. een precedent zetten: vanaf het eerste moment is de man degene die het initiatief neemt en dominant is
2. vrouwen worden sociaal gezien lui: de meesten kunnen niet netwerken waardoor ze zowel in sociaal contact als in carričre achtergesteld raken
3. 99% van de vrouwen ontleent haar 'zekerheid' en 'zelfvertrouwen' aan aantrekkelijkheid / uiterlijk, wat leidt tot anorexia, het afschrijven van vrouwen rond 30 jarige leeftijd en de bijbehorende bestaanscrisis van vrouwen rond die leeftijd.
Dus: al die vrouwen die veroverd willen worden; een wereld waarin mannen gemiddeld genomen een dominante sociaal-economische positie hebben wordt mede mogelijk gemaakt door jouw! En een wereld waarin mannen met versierskills makkelijk sex kunnen krijgen ook!
Dank daarvoor.
Feminisme begint bij jezelf. Niet wijzen, maar zelf doen. Door bijvoorbeeld eens een keer uit je comfortzone te treden. Helaas vinden de meeste vrouwen zichzelf erg zielig met hun onzekerheidjes en zijn ze te lui om hier eens wat aan te doen. Ze fantaseren allemaal dat ze een prinsesje zijn, dat veroverd moet worden. Helaas dames, de meeste van jullie zijn dat niet, dus wake up!
Oh ja en ALS hij dat doet:quote:Op maandag 28 januari 2013 17:51 schreef kingtoppie het volgende:
Deze vraag met betrekking tot het hele versier verhaal, vanaf het moment dat je voor het eerst woorden wisselt, de eerste date, een ''relatie''.
Ik heb de laatste tijd een enorm ''de vrouw moet veroverd worden'' idee, dus alle initiatief moet van de man afkomen.
De man ''moet'' op de vrouw afstappen - haar nummer vragen - haar bellen - haar vragen voor een date, 2e date 3e date, etc.
Neuh, netjes spelen en jezelf niet opdringen... Rustig aan doen.. Het kan.quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:06 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Oh ja en ALS hij dat doet:
is hij een vluggerd
een charlatan
opdringerig
en neee zo'n meisje zijn we niet
Hoe kan het überhaupt ooit bestaan dat 2 mensen een relatie hebben?Leg het mij maar uit, ik snap er de bliksem van.
Hier ben ik het niet mee eens, en het lijkt me sterk dat je maar één type vrouw tegenkomt. Want er zijn meer dan genoeg vrouwen die wél initiatief (durven) nemen als ze je leuk genoeg vinden tenminste...quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:08 schreef kingtoppie het volgende:
Je moet het in perspectief zetten... Die interesse van vrouwen blijkt al door simpel oogcontact... Meer durven ze simpelweg niet / ze willen dat jij haar komt versieren... Ze zijn passief.. Dus de interesse is ook passief... Dat maakt de interesse alleen niet minder... Wel zo passief als de neten.
Ik kan zelf als vrouw zeggen dat vrouwen die initiatief nemen een minderheid zijn hoor.quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:19 schreef Techno het volgende:
Even uit dat andere topic waar je ook al liep te klagen...
[..]
Hier ben ik het niet mee eens, en het lijkt me sterk dat je maar één type vrouw tegenkomt. Want er zijn meer dan genoeg vrouwen die wél initiatief (durven) nemen als ze je leuk genoeg vinden tenminste...
Dat je een vrouw bent zegt niet zoveel.quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:21 schreef user13 het volgende:
Ik kan zelf als vrouw zeggen dat vrouwen die initiatief nemen een minderheid zijn hoor.
Ik neem regelmatig ook initiatief en dat wordt ook niet altijd in dank opgenomen.
Heerst toch een idee dat als je als vrouw initiatief bent je een beetje 'zielig' of 'tomboy'-achtig bent, dat je niet 'zomaar, zoals een prinsesje' jongens om je heen hebt.
Vergeet het maar. Ja, voor irresistable babe magnets als jij misschien. Maar er bestaan nog andere mensen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:19 schreef Techno het volgende:
Want er zijn meer dan genoeg vrouwen die wél initiatief (durven) nemen als ze je leuk genoeg vinden tenminste...
Voor die mensen is GHB uitgevonden, alleen leren om het sneakie in hun drankje te stoppenquote:Op woensdag 30 januari 2013 00:25 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Vergeet het maar. Ja, voor irresistable babe magnets als jij misschien. Maar er bestaan nog andere mensen.
Ik vraag me af welk scenario jij dan voor je hebt..quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:19 schreef Techno het volgende:
en het lijkt me sterk dat je maar één type vrouw tegenkomt. Want er zijn meer dan genoeg vrouwen die wél initiatief (durven) nemen als ze je leuk genoeg vinden tenminste...
Ik word de hele dag continu omringd door vrouwen en heb dus echt wel een inschatting over hoe verschillend vrouwen zijn, maar er - zoals met alles - altijd ongelofelijk voorspelbare gemiddeldes zijn..quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:25 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat je een vrouw bent zegt niet zoveel.
Voor hetzelfde geld zie je eruit als Ien Dales of zo aangezien je geen foto's in je Fobo hebt.
Nah, nee. In het uitgaanscircuit gebeurd dat net zo goed hoor.quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:30 schreef kingtoppie het volgende:
Maar op plekken in het uitgaans circuit.. Waar je voor 100% een onbekend gezicht bent.. Nee...
Een vrouw heeft veel meer nodig om zichzelf over die emotionele barriere te zetten naar mijn idee... Ze moet je al ''een beetje kennen'' je moet op een of andere manier al wat langer in haar blikveld zitten denk ik.
waar ga jij dan uit trouwens?quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:37 schreef Techno het volgende:
[..]
Nah, nee. In het uitgaanscircuit gebeurd dat net zo goed hoor.
Dat zeggen sommige mensen en ik vraag me nog steeds af wat daarvan de achtergrond is.quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:37 schreef Techno het volgende:
[..]
Nah, nee. In het uitgaanscircuit gebeurd dat net zo goed hoor.
Ik ken ook legio vrouwen, maar dat voer ik verder ook niet aan als "argument".quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:34 schreef user13 het volgende:
Ik word de hele dag continu omringd door vrouwen en heb dus echt wel een inschatting over hoe verschillend vrouwen zijn, maar er - zoals met alles - altijd ongelofelijk voorspelbare gemiddeldes zijn..
Sowieso geef ik me eigen mening. Het is een forum geen wetenschappelijk onderzoek niet dat dat tegenwoordig veel voorstelt
Op Ien Dales lijk ik verder niet (dat type vrouw komt mssn sowieso niet op mannen af?)
Als er veel vrouwen op je afkomen heb je a) schattige babyface die moederrol oproept, b) ga je veel naar alternieve/punk/metal dingen, c) studeer je psychologie of andere studie met teveel vrouwen, d) ben je een soort halfgod die aangeschoten meiden aantrekt die een weddenschap met friends houden
gr Een Vrouw
Ik houd niet zo van pittige kapsels en wifebeaters. Dus je aannames slaan de plank wederom flink mis.quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:38 schreef user13 het volgende:
waar ga jij dan uit trouwens?
veel stoere meiden met pittige kapsels en wifebeaters?
Je quote jezelf en zet mijn naam erboven? Waar doel je op / wat wil je hiermee bereiken?quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:40 schreef kingtoppie het volgende:
Dat zeggen sommige mensen en ik vraag me nog steeds af wat daarvan de achtergrond is.
Ik ben meer dan 300x uitgeweest en heb nou niet bepaal die indruk.
Ik ben razend benieuwd naar je. Wie ben je wat doe je en waar ga je uit.quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:42 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik houd niet zo van pittige kapsels en wifebeaters. Dus je aannames slaan de plank wederom flink mis.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:43 schreef Techno het volgende:
[..]
Je quote jezelf en zet mijn naam erboven? Waar doel je op / wat wil je hiermee bereiken?
Ik heb een FoBo. Waar dus ook zeer recente foto's instaan. Dus...quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:45 schreef user13 het volgende:
Ik ben razend benieuwd naar je. Wie ben je wat doe je en waar ga je uit.
De vrouwen die zich aan je aanbieden zijn ongelofelijk niet-gemiddeld, hoe zal jij er dan wel niet uitzien of overkomen?
Enja tuurlijk genoeg vrouwen, maar we praten over gemiddeld bij dit soort dingen.
Of val je op oudere vrouwen / 'cougars' die nu zo hot zijn.
quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:22 schreef Taurus het volgende:
[..]
Die angst ook van mannen voor vrouwen die mannen gebruiken, ook zo lekker mannelijk. Een beetje kerel laat zich echt niet afschrikken door een rekening die even moet worden betaald.![]()
Die angst vertaalt zich trouwens in vanalles, waar dit hele topic ook over gaat. Het moge toch duidelijk zijn dat het vrouwen zijn die janken om romantiek en vrouwenfilms, even generaliserend, natuurlijk moeten die 'veroverd' worden. Een beetje vent gaat bij deze gedachte niet gebukt onder het vrouwenjuk maar staat fier rechtop met al z'n ledematen en verovert die dame ook. Een vrouw wil genomen worden, niet argwanend aangestaard worden door een man met z'n armen over elkaar die zegt 'pff ja zeg, kom maar naar mij toe!'.
Oh nee hoor een etentje doen "we" niet moeilijk over. Maar niemand zit te wachten op iemand die even een tiet met schulden binnen komt brengen "je houdt toch van me? Betaal dan dit en dat even af"quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:22 schreef Taurus het volgende:
Die angst ook van mannen voor vrouwen die mannen gebruiken, ook zo lekker mannelijk. Een beetje kerel laat zich echt niet afschrikken door een rekening die even moet worden betaald.![]()
En wie ben ik dan dat ik denk dat vrouwen alleen lijken te vallen op dominantie?quote:Op woensdag 30 januari 2013 00:58 schreef Perzephone het volgende:
lt zich trouwens in vanalles, waar dit hele topic ook over gaat. Het moge toch duidelijk zijn dat het vrouwen zijn die janken om romantiek en vrouwenfilms, even generaliserend, natuurlijk moeten die 'veroverd' worden. Een beetje vent gaat bij deze gedachte niet gebukt onder het vrouwenjuk maar staat fier rechtop met al z'n ledematen en verovert die dame ook. Een vrouw wil genomen worden, niet argwanend aangestaard worden door een man met z'n armen over elkaar die zegt 'pff ja zeg, kom maar naar mij toe!'.
Er zit natuurlijk wel een verschil tussen dominant en puffend verkondigen dat vrouwen zo passief zijn.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
En wie ben ik dan dat ik denk dat vrouwen alleen lijken te vallen op dominantie?
Moet toch even laten zien hoe het moet.quote:
Hoewel in theorie waar, kun je je misschien indenken dat juist deze opstelling mannen tot razernij drijft?quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:05 schreef Perzephone het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk wel een verschil tussen dominant en puffend verkondigen dat vrouwen zo passief zijn.
Het klopt, gewoon volgende keer zon bitch meppen en dan colaatje kopen komt goedquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
En wie ben ik dan dat ik denk dat vrouwen alleen lijken te vallen op dominantie?
Eh, nee. Dat snap ik niet?quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:06 schreef Dr_Flash het volgende:
Hoewel in theorie waar, kun je je misschien indenken dat juist deze opstelling mannen tot razernij drijft?Vast niet
Jazeker.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:05 schreef Perzephone het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk wel een verschil tussen dominant en puffend verkondigen dat vrouwen zo passief zijn.
Je bent echt de meest aparte man in dit topicquote:
Tip: initiatief durven nemen en dominant zijn, zijn twee heul verschillende dingen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:08 schreef kingtoppie het volgende:
Jazeker.
Maar jezus is het zo simpel allemaal? Is dat echt alles wat telt? Dat een kerel jou veroverd en een beetje domineerd door je te versieren etc.
Tzou een verademing zijn zouden vrouwen dat doen, dan raak ik van dat oppervlakkige - we willen gewoon een dominant mannetje - beeld af.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:08 schreef user13 het volgende:
cht de meest aparte man in dit topic
Vind je het ook leuk als vrouwen initiatief tonen?
Vraag ik me ook wel af, hoe zien mannen zoiets?
'ik vind je leuk' met een niet al te onsmakelijk aangezicht en je bent binnen hoorquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:08 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Jazeker.
Maar jezus is het zo simpel allemaal? Is dat echt alles wat telt? Dat een kerel jou veroverd en een beetje domineerd door je te versieren etc.
Want?quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:09 schreef Techno het volgende:
[..]
Tip: initiatief durven nemen en dominant zijn, zijn twee heul verschillende dingen.
Nou ja, het is ook maar wat ik er in lees hoor, maar dat is dus dat vrouwen gewoon achterover leunend gaan zitten, en dit soort pogingen aanschouwen, en beoordelen dat het niet goed genoeg is. Vrouwen willen gedomindeerd worden, maar gaan zelf wel even bepalen wat genoeg dominantie is om aan toe te geven. Ik begrijp daar bijvoorbeeld helemaal niets van.quote:
Ik zeg tegen niemand dat ik haar leuk vind zonder dat ik haar ken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:09 schreef Perzephone het volgende:
[..]
'ik vind je leuk' met een niet al te onsmakelijk aangezicht en je bent binnen hoor![]()
Over initiatief trouwens, ik word nou echt nooit aangesproken door mannen. Laat vrouwen maar weer het werk doen he!?
Je ziet er nice uit en ik wil diepe gesprekken met je voeren, ook primaquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:10 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik zeg tegen niemand dat ik haar leuk vind zonder dat ik haar ken.
Loze woorden zonder gesprek.
Ik heb gewoon te veel ervaring om dit ook maar serieus te kunnen nemenquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:09 schreef Perzephone het volgende:
[..]
'ik vind je leuk' met een niet al te onsmakelijk aangezicht en je bent binnen hoor![]()
Nou, dank je wel?quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:08 schreef user13 het volgende:
Je bent echt de meest aparte man in dit topic![]()
Vind je het ook leuk als vrouwen initiatief tonen?
Vraag ik me ook wel af, hoe zien mannen zoiets?
Ok voelt het niet raar, ineens een vrouw die zoiets doet in een mannenwereld?quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:12 schreef Techno het volgende:
[..]
Nou, dank je wel?
Jazeker. De leukste date ooit was met een Fokster, die me gelijk vol op m'n bek pakte toen we elkaar zagen op de afgesproken plek...
Ik denk dat dit jouw vraag wel beantwoord?
En dat zouden meer mensen moeten doenquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:12 schreef Techno het volgende:
De leukste date ooit was met een Fokster, die me gelijk vol op m'n bek pakte
Dat initiatief hoeft dus niet per se bij de man te liggen. En onder dominantie versta ik eerder iemand die graag graag in de weer is met zweepjes en dergelijke attributen...quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:10 schreef kingtoppie het volgende:
Want?
Ik denk dat als jij initiatief neemt tot versieren dat dat redelijk dominant is.
Als je oogcontact met mij had gezocht had ik niet op je afgestapt omdat ik het idee heb dat het er voor vrouwen alleen om draait om gedomineerd te worden.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:11 schreef Perzephone het volgende:
[..]
Je ziet er nice uit en ik wil diepe gesprekken met je voeren, ook prima
Ik ga vaak uit en ik maak oogcontact. Sta ook niet saai aan de kant met een biertje verontwaardigd te doen.. Ik zal wel extreem lelijk zijn![]()
Deze vrouw heeft ook een punt.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:09 schreef Perzephone het volgende:
[..]
Over initiatief trouwens, ik word nou echt nooit aangesproken door mannen. Laat vrouwen maar weer het werk doen he!?
Misschien in bed, maar verder snap ik je redenatie niet. Het kan vleiend zijn als iemand interesse toont ja. Waarom is dat dan dominantie? Puur op basis van eerste stap?quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:15 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Als je oogcontact met mij had gezocht had ik niet op je afgestapt omdat ik het idee heb dat het er voor vrouwen alleen om draait om gedomineerd te worden.
Gewoon geen idee heb wat ik daarmee moetquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:15 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Als je oogcontact met mij had gezocht had ik niet op je afgestapt omdat ik
Oh, zou dat het zijn?quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:17 schreef user13 het volgende:
Feitelijk versieren hollandse mannen niet, die staan meestal tegen de muur/bij de bar.
Ik ben wel eens charmant and aantrekkelijk genoemd.... Tjah... Wat koop je ervoor? ''als je dit en dit doet dan vinden vrouwen dat erg aantrekkelijk'' het is zo oppervlakkig allemaal.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:17 schreef user13 het volgende:
[..]
Deze vrouw heeft ook een punt.
Feitelijk versieren hollandse mannen niet, die staan meestal tegen de muur/bij de bar.
Meestal zijn de echte versierder non-hollanders, soms wel een nederlander die gelikt-charmant is.
Maarrr uiteindelijk is het de bedoeling dat mannen het toch doen, dus bewegen ze die gasten in die richting.
En als je wel op d'r af was gestapt en iets had gezegd, had ze nu een hartslag van 200 gehad en stond ze een klein beetje te trillen. Maar nee, jij wil liever denken dat het arrogante snitches zijn die "gedomineerd" willen worden.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:15 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Als je oogcontact met mij had gezocht had ik niet op je afgestapt omdat ik het idee heb dat het er voor vrouwen alleen om draait om gedomineerd te worden.
Ik denk niet dat een man jou het bed als hij het allemaal laat afwachten van jouw initiatief. Dat bedoel ik met dominant in dit verhaal.. Dat de man alles moet leiden.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:17 schreef Perzephone het volgende:
Het kan vleiend zijn als iemand interesse toont ja. Waarom is dat dan dominantie? Puur op basis van eerste stap?
Tja mannen willen net zo goed vrouwen domineren en vernederen in bed/+elders dus het past precies bij elkaar eigenlijkquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik ben wel eens charmant and aantrekkelijk genoemd.... Tjah... Wat koop je ervoor? ''als je dit en dit doet dan vinden vrouwen dat erg aantrekkelijk'' het is zo oppervlakkig allemaal.
Tsja, drempelvrees, ook van de vrouwen, dat moet het gewoon zijn. Ik heb genoeg positieve punten voor een relatie op lange termijn, maar ja.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik ben wel eens charmant and aantrekkelijk genoemd.... Tjah... Wat koop je ervoor? ''als je dit en dit doet dan vinden vrouwen dat erg aantrekkelijk'' het is zo oppervlakkig allemaal.
WEES die startmotor...quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:22 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Tsja, drempelvrees, ook van de vrouwen, dat moet het gewoon zijn. Ik heb genoeg positieve punten voor een relatie op lange termijn, maar ja.
Een 6 liter V12 komt nergens zonder een startmotor
Dit soort analogieën maakt de broekjes niet nat hoor.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:22 schreef Dr_Flash het volgende:
Een 6 liter V12 komt nergens zonder een startmotor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WFPB!
Mja, da's wellicht leuk als je op onzekere pubermeisjes met Uggs en Nickelson-jassen valt.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:23 schreef user13 het volgende:
WEES die startmotor...
Leer van die getinte jongen met dat te kleine petje op zijn hoofd
Gewoon bitches pakken, beetje kloten, beetje grapjes hihi
Beetje handje op dr boobies enja als ze het nix vind gewoon weggaan
Aanduwen? (ja, dubbelzinnigquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:22 schreef Dr_Flash het volgende:
Een 6 liter V12 komt nergens zonder een startmotor
Dat durf ik nooit męn ben je gek of watquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:23 schreef user13 het volgende:
[..]
WEES die startmotor...
Leer van die getinte jongen met dat te kleine petje op zijn hoofd
Gewoon bitches pakken, beetje kloten, beetje grapjes hihi
Beetje handje op dr boobies enja als ze het nix vind gewoon weggaan
Het zijn er veel te weinig, het gebeurt nagenoeg nooit.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:25 schreef Perzephone het volgende:
Er zijn genoeg vrouwen die ook het initiatief nemen. Man/vrouw mogen beide wel eens wat losser worden, voorkomt een hoop miscommunicatie en angst
Bij mij toch ook nooit? Ik ben altijd degene die terloops half tegen iemand aan moet bumpsenquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:28 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Het zijn er veel te weinig, het gebeurt nagenoeg nooit.
Waar ik last van heb is het idee dat het vrouwen geen flikker boeit wie ik ben, als ik maar dominant overkom en haar ''verover''quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:25 schreef Perzephone het volgende:
Er zijn genoeg vrouwen die ook het initiatief nemen. Man/vrouw mogen beide wel eens wat losser worden, voorkomt een hoop miscommunicatie en angst
Had je a.s. zaterdag al plannen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:29 schreef Perzephone het volgende:
Bij mij toch ook nooit? Ik ben altijd degene die terloops half tegen iemand aan moet bumpsen
Een eerste indruk is toch voornamelijk oppervlakkig vrees ik. Hangt toch echt van het type vrouw af hoorquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Waar ik last van heb is het idee dat het vrouwen geen flikker boeit wie ik ben, als ik maar dominant overkom en haar ''verover''
Ik wil wat meer diepgang... Maar het lijkt allemaal zo oppervlakkig als de neten te zijn.
Jij vind het oneerlijk dat jij niet graag op iemand afstapt, maar andere mensen wel. Tsja..quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Waar ik last van heb is het idee dat het vrouwen geen flikker boeit wie ik ben, als ik maar dominant overkom en haar ''verover''
Ik wil wat meer diepgang... Maar het lijkt allemaal zo oppervlakkig als de neten te zijn.
Vrouwen blijven gewoon net zo lang wachten totdat de man iets doet. En dat is heel raar, tenminste als het om replicatie gaat. Als het gewoon pure soul-mate love is, telt leeftijd inderdaad niet. Zou ik ook voor tekenen trouwensquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Waar ik last van heb is het idee dat het vrouwen geen flikker boeit wie ik ben, als ik maar dominant overkom en haar ''verover''
Ik wil wat meer diepgang... Maar het lijkt allemaal zo oppervlakkig als de neten te zijn.
Haha dacht je datquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:26 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dat durf ik nooit męn ben je gek of wat
Voor t zelfde geld kan je morgen voorkomen wegens aanranding verkrachting weet ik veel
Nee dat staat er niet, leer lezen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:33 schreef Dizorn het volgende:
[..]
Jij vind het oneerlijk dat jij niet graag op iemand afstapt, maar andere mensen wel. Tsja..
Nou ja oneerlijk niet, maar ik kan me enige jaloezie wel voorstellen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:33 schreef Dizorn het volgende:
[..]
Jij vind het oneerlijk dat jij niet graag op iemand afstapt, maar andere mensen wel. Tsja..
True storyquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:34 schreef user13 het volgende:
[..]
Haha dacht je dat![]()
Je moet tegenwoordig half vermoord worden aan de telefoon wil je iemand van de poli voor je zien![]()
oja behalve bij lichtcontroles
Onzin, vraag bijvoorbeeld maar eens aan Johnny Depp, George Clooney of Brad Pitt.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:33 schreef Dr_Flash het volgende:
Als het gewoon pure soul-mate love is, telt leeftijd inderdaad niet.
Jij moet nodig serieus genomen wordenquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:35 schreef Techno het volgende:
[..]
Onzin, vraag bijvoorbeeld maar eens aan Johnny Depp, George Clooney of Brad Pitt.
Nouja de meisjes die jou beginnen met zoenen zijn wel de andere meisjes...quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:31 schreef Perzephone het volgende:
[..]
Een eerste indruk is toch voornamelijk oppervlakkig vrees ik. Hangt toch echt van het type vrouw af hoor
Je verwart assertief en/of bijdehand met dominant, heb ik het idee.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:29 schreef kingtoppie het volgende:
Waar ik last van heb is het idee dat het vrouwen geen flikker boeit wie ik ben, als ik maar dominant overkom en haar ''verover''
Ik wil wat meer diepgang... Maar het lijkt allemaal zo oppervlakkig als de neten te zijn.
Het is niet om "eerder te zijn dan". Als een vrouw interesse in je toont op hun manier (Zaadvragende ogen, dat soort zaken), dan willen ze graag dat je naar ze toe komt. Ze kijken meestal niet 20 mensen tegelijk aan met zo'n blik om dan degene te kiezen die het snelste is hoor. Maar als jij niet er op in gaat, en een andere keer iemand anders wel, dan krijg je niet zoveel voor elkaar neequote:Op woensdag 30 januari 2013 01:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou ja oneerlijk niet, maar ik kan me enige jaloezie wel voorstellen.
Dan stap je op een vrouw af, he, heel kordaat. Om alleen al eerder te zijn dan internetgebruiker Dizorn. Wat zeg je dan? "Hoi"?
Ik bedoel, serieus, hoe zie je dat voor je?
quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:34 schreef user13 het volgende:
[..]
Haha dacht je dat![]()
Je moet tegenwoordig half vermoord worden aan de telefoon wil je iemand van de poli voor je zien![]()
oja behalve bij lichtcontroles
Ja gewoon hoiquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou ja oneerlijk niet, maar ik kan me enige jaloezie wel voorstellen.
Dan stap je op een vrouw af, he, heel kordaat. Om alleen al eerder te zijn dan internetgebruiker Dizorn. Wat zeg je dan? "Hoi"?
Ik bedoel, serieus, hoe zie je dat voor je?
Inderdaad, ik denk dat de meeste dames mijn tips wel zullen beamen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:36 schreef Dr_Flash het volgende:
Jij moet nodig serieus genomen worden
Zoek het woord dominant maar op op google.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:37 schreef Techno het volgende:
[..]
Je verwart assertief en/of bijdehand met dominant, heb ik het idee.
Mja, kan ik weinig tegen in brengen. Ik moet totaal blind zijn voor zaadvragende ogen of ander hints, wat heel goed kan, of ze willen mij inderdaad nietquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:37 schreef Dizorn het volgende:
[..]
Het is niet om "eerder te zijn dan". Als een vrouw interesse in je toont op hun manier (Zaadvragende ogen, dat soort zaken), dan willen ze graag dat je naar ze toe komt. Ze kijken meestal niet 20 mensen tegelijk aan met zo'n blik om dan degene te kiezen die het snelste is hoor. Maar als jij niet er op in gaat, en een andere keer iemand anders wel, dan krijg je niet zoveel voor elkaar nee
Voila, en nu?quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:39 schreef kingtoppie het volgende:
Zoek het woord dominant maar op op google.
Vraag ik me toch af wat zaadvragende ogen zijn.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:37 schreef Dizorn het volgende:
[..]
Het is niet om "eerder te zijn dan". Als een vrouw interesse in je toont op hun manier (Zaadvragende ogen, dat soort zaken), dan willen ze graag dat je naar ze toe komt. Ze kijken meestal niet 20 mensen tegelijk aan met zo'n blik om dan degene te kiezen die het snelste is hoor. Maar als jij niet er op in gaat, en een andere keer iemand anders wel, dan krijg je niet zoveel voor elkaar nee
Het is gewoon een bepaalde blik in de ogen, een ondeugende fonkeling. Duidelijk te distingeren van moe of stonedquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:40 schreef user13 het volgende:
[..]
Vraag ik me toch af wat zaadvragende ogen zijn.
Soms zijn mensen gewoon moe of stoned,
wanneer zaadvragend?
Denk jij dat zo iemand dan zaad in haar ogen wilt?
Mssn doet ze gewoon een porno/mode poster na
Zo ging dat een kwart eeuw geleden inderdaad. Wat ik zei, ik ben wel voor minder op me bek geslagenquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:38 schreef user13 het volgende:
[..]
Ja gewoon hoi
En dan diep in ogen staren
En dan zeggen dat je haar leukste meisje van [UITGAANSGELEGENHEID] vindt, gave [KLEDINGSTUK] ook.
(LACHEN)
(WACHTEN OP REACTIE)
- Slaan: weg
- Minachting: lachen, weg
- Aanstaren: OPNIEUW STARTEN
- Lachen: doorgaan
Maar user13 kent heul veul vrouwen, dus haar mening telt!quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:43 schreef kipsatesalade het volgende:
Het is gewoon een bepaalde blik in de ogen, een ondeugende fonkeling. Duidelijk te distingeren van moe of stoned
was toch een vraag, geen meningquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:44 schreef Techno het volgende:
[..]
Maar user13 kent heul veul vrouwen, dus haar mening telt!
Tof, je laat je wel kennen. Bij gebrek aan argumenten ga je nu over op ad hominem.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:48 schreef user13 het volgende:
was toch een vraag, geen mening
Duidelijk te laat geworden voor Techno![]()
Zaadvragend voor je scherm
Alles goed en wel, maar daar begon je dan zelf meequote:Op woensdag 30 januari 2013 01:51 schreef Techno het volgende:
[..]
Tof, je laat je wel kennen. Bij gebrek aan argumenten ga je nu over op ad hominem.
Waar dan? Zij voerde "het kennen van veel vrouwen" daadwerkelijk als argument aan.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:52 schreef Dr_Flash het volgende:
Alles goed en wel, maar daar begon je dan zelf mee
Hier:quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:53 schreef Techno het volgende:
[..]
Waar dan? Zij voerde "het kennen van veel vrouwen" daadwerkelijk als argument aan.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:44 schreef Techno het volgende:
[..]
Maar user13 kent heul veul vrouwen, dus haar mening telt!
Nou, ik vraag me hierbij eerder af waarom je graag wilt dat een vrouw die in de eerste instantie al bot reageerde alsnog interesse toont. Waarom niet een gesprek aanknopen met iemand die wel normaal kan reageren. Ik heb zelf een vriendin die zo reageert en snap dat echt niet. Kijk, als het niet uitkomt kun je dat zeggen maar doe even normaal, iemand doet toch die moeite om op je af te stappen.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:14 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Humor, maak er een grapje van...
"Nou je hoeft niet zo chagrijnig te doen, zo krijg je nooit een vriendje he!? Doe je altijd zo tegen mensen of kan je ook normaal doen? (als grapje met een lach en een bepaalde blik erbij, niet als terechtwijzing oid" )
En dan krijg je of:
- Heb ik al! (oke, doei)
- Of ze kan ineens WEL normaal doen.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:04 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Nou, ik vraag me hierbij eerder af waarom je graag wilt dat een vrouw die in de eerste instantie al bot reageerde alsnog interesse toont. Waarom niet een gesprek aanknopen met iemand die wel normaal kan reageren. Ik heb zelf een vriendin die zo reageert en snap dat echt niet. Kijk, als het niet uitkomt kun je dat zeggen maar doe even normaal, iemand doet toch die moeite om op je af te stappen.
Dat is gewoon een inhoudelijke post op haar reactie: http://forum.fok.nl/rde/post_reply/1926837/2/50/122242835quote:
Misschien is een datingsite niets voor jou.. Is media zoals fok of irl dan niet een betere optie?quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:08 schreef Dr_Flash het volgende:
Het is vooral een hoop vallen en opstaan. Je begint allebei van nul af, dat is niet cool. Als je op een site als Fok in eenslowchat verzeild raakt zie je vanzelf geleidelijk aan wie je leuk vindt en wie niet. Die aanloopfase heb je niet op een datingsite.
Mwoa. Neu. Datingsites was eigenlijk het laatste concept wat ik nog niet geprobeerd had, om eigenlijk wel duidelijke redenen. Heb geen zin om er dramatisch over te doen, en datingsites was ook iets wat ik geprobeerd moest hebben, maar helaas. Life goes on, don't cry for mequote:Op woensdag 30 januari 2013 02:10 schreef Perzephone het volgende:
[..]
Misschien is een datingsite niets voor jou.. Is media zoals fok of irl dan niet een betere optie?
Vergeet hetquote:Op woensdag 30 januari 2013 02:15 schreef kingtoppie het volgende:
Groot ego hebben lijkt ook te helpen.
Rustig aan he, volgens mij valt het allemaal wel mee maar praat je jezelf dit aan.quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:19 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Vergeet hetMen heeft besloten dat ik de moeite niet waard ben
Joa joa dramaqueen en zo. Vrouwen, jullie hebben je kans gehad. 20 jaar lang. JULLIE wilden niet, Prima, dan niet. Ik ben er wel klaar mee.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:19 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Vergeet hetMen heeft besloten dat ik de moeite niet waard ben
Joa joa dramaqueen en zo. Vrouwen, jullie hebben je kans gehad. 20 jaar lang. JULLIE wilden niet, Prima, dan niet. Ik ben er wel klaar mee.
Hoe oud ben je dan?quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:19 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Vergeet hetMen heeft besloten dat ik de moeite niet waard ben
Joa joa dramaqueen en zo. Vrouwen, jullie hebben je kans gehad. 20 jaar lang. JULLIE wilden niet, Prima, dan niet. Ik ben er wel klaar mee.
Weet je wat het is, het is juist wél leukquote:Op woensdag 30 januari 2013 02:08 schreef Dr_Flash het volgende:
Het is vooral een hoop vallen en opstaan. Je begint allebei van nul af, dat is niet cool. Als je op een site als Fok in eenslowchat verzeild raakt zie je vanzelf geleidelijk aan wie je leuk vindt en wie niet. Die aanloopfase heb je niet op een datingsite.
Voel me wel vereerd dat er zon sjieke discussie om mij gevoerd wordtquote:Op woensdag 30 januari 2013 02:10 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat is gewoon een inhoudelijke post op haar reactie: http://forum.fok.nl/rde/post_reply/1926837/2/50/122242835
Zoek anders even op wat een ad honimem is. Ik val haar niet aan op haar persoon, maar op haar opmerking. En nu ben ik echt weg.
Zo'n houding is dan ook NIET aantrekkelijk. Je hebt vast verder wel wat leuke dingen te bieden aan een vrouw, focus je daar eens wat meer op.quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:19 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Vergeet hetMen heeft besloten dat ik de moeite niet waard ben
Joa joa dramaqueen en zo. Vrouwen, jullie hebben je kans gehad. 20 jaar lang. JULLIE wilden niet, Prima, dan niet. Ik ben er wel klaar mee.
Ja, dat heb je helemaal goed. Ik zie datingsites als een soort last resort.quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:32 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Weet je wat het is, het is juist wél leukZo zou je het eigenlijk moeten zien. Je leert een nieuw iemand kennen, leuk toch? Wat ik vooral een beetje leest is háást, haast om een vriendin cq wat dan ook te krijgen.
Ik ben geen 16 en ook geen 25. Die tijd is allang geweest. En als hier niet binnen een jaar of 2 serieus resultaat volgt, wat heb ik hier dan nog te zoeken?quote:Natuurlijk willen de meeste mensen liefst een soulmate vinden en een relatie aangaan maar dat kun je niet als je je niet openstelt voor ervaringen en er moeite in steekt, zonder daar nu direcht iets terug voor te verwachten.
Je leert ervan, doet ervaringen op en dat hoort er gewoon bij. Of je dat nu doet als je 16 bent of als je 25 bent dat maakt helemaal niks uit. Stap eens uit die slachtofferrol.
Oh ja, ik heb een universitaire titel, een voltijds baan, een eigen huis, geen schulden, geen relatieverleden en geen kind. Hoe ideaal wil je het hebben?quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:35 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Zo'n houding is dan ook NIET aantrekkelijk. Je hebt vast verder wel wat leuke dingen te bieden aan een vrouw, focus je daar eens wat meer op.
Zolang je het niet een beetje loslaat blijft dat als een molensteen om je nek hangen. Kingtoppie is een stuk jonger en die voelt het ook zo, dat is echt niet leeftijdsgebonden. Waarschijnlijk is een positieve ervaring genoeg om je er anders over te laten denken maar die gaat er niet komen als je in deze gedachtengang blijft vastzitten. Snap je dat? Ik kan me best voorstellen dat het rot voelt hoor.quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:36 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja, dat heb je helemaal goed. Ik zie datingsites als een soort last resort.
[..]
Ik ben geen 16 en ook geen 25. Die tijd is allang geweest. En als hier niet binnen een jaar of 2 serieus resultaat volgt, wat heb ik hier dan nog te zoeken?
Ja, waarschijnlijk is een positieve ervaring genoeg om me te motiveren de volgende keer nnogeens dat risico te nemen. Als ik geleerd heb dat het iets op KAN leveren. Ik ben gewoon TE vaak teleurgesteld, en dan laat je het op een goed moment echt wel uit je hoofd om nogeens iets te proberen. Het is heel jammer, en het is niet wat ik wil, maar het is wel de realiteit. te veel vrouwen hebben mij te hard teleurgesteld. Ik weet ook eerlijk niet of ik er nog wel zo voor open staquote:Op woensdag 30 januari 2013 02:41 schreef eefje801 het volgende:
Waarschijnlijk is een positieve ervaring genoeg om je er anders over te laten denken maar die gaat er niet komen als je in deze gedachtengang blijft vastzitten.
Nou ja ik mis duidelijk wel wat. Maar goed, we kunnen daar ook inderdaad wel over ophouden, want dat is verder weg dan ooit. Maakt het leven ook weer wat makkelijkerquote:Op woensdag 30 januari 2013 02:41 schreef eefje801 het volgende:
Zie jij je leven daadwerkelijk als geslaagder als je een relatie hebt?
Noem eens een voorbeeld dan? Want hoezo hebben veel te veel vrouwen je teleurgesteld? Kun je hen dat aanrekenen, dat ze niet op je vielen? Je wilt toch een vrouw die jou ook leuk vindt? En je gunt neem ik aan de vrouw die je afwees ook een vent die ze leuk vindt. Het enige advies dat ik kan geven is om eens iemand wat beter te leren kennen, de tijd te nemen. Zodat ze kan zien wie je betn en wat je karakter is ipv of je snelle moves hebt. Je moet niet uit het wilde weg op vrouwen gaan afstappen als het zo diep zit allemaal.quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:45 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja, waarschijnlijk is een positieve ervaring genoeg om me te motiveren de volgende keer nnogeens dat risico te nemen. Als ik geleerd heb dat het iets op KAN leveren. Ik ben gewoon TE vaak teleurgesteld, en dan laat je het op een goed moment echt wel uit je hoofd om nogeens iets te proberen. Het is heel jammer, en het is niet wat ik wil, maar het is wel de realiteit. te veel vrouwen hebben mij te hard teleurgesteld. Ik weet ook eerlijk niet of ik er nog wel zo voor open sta
Dat inderdaad.quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:04 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Nou, ik vraag me hierbij eerder af waarom je graag wilt dat een vrouw die in de eerste instantie al bot reageerde alsnog interesse toont. Waarom niet een gesprek aanknopen met iemand die wel normaal kan reageren. Ik heb zelf een vriendin die zo reageert en snap dat echt niet. Kijk, als het niet uitkomt kun je dat zeggen maar doe even normaal, iemand doet toch die moeite om op je af te stappen.
Als nou die vrouw leuk of interessant lijkt, waarom zou je dan niet initiatief nemen?quote:Op maandag 28 januari 2013 17:51 schreef kingtoppie het volgende:
Deze vraag met betrekking tot het hele versier verhaal, vanaf het moment dat je voor het eerst woorden wisselt, de eerste date, een ''relatie''.
Ik heb de laatste tijd een enorm ''de vrouw moet veroverd worden'' idee, dus alle initiatief moet van de man afkomen.
De man ''moet'' op de vrouw afstappen - haar nummer vragen - haar bellen - haar vragen voor een date, 2e date 3e date, etc.
Dan kom je gewoon op de verkeerde plekken met het verkeerde publiek. Je ziet alles wel heel zwaarmoedig. En misschien moet je je wat opener opstellen zodat vrouwen je ook aan durven spreken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:20 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een man jou het bed als hij het allemaal laat afwachten van jouw initiatief. Dat bedoel ik met dominant in dit verhaal.. Dat de man alles moet leiden.
Met die argumenten Benader je het wel heel rationeel, en liefde is een hele hoop maar 9/10 zeker niet rationeel. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er ergens sociaal iets mankeert. Inlevingsvermogen bespeur ik sowieso niet echt bij je.quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:39 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Oh ja, ik heb een universitaire titel, een voltijds baan, een eigen huis, geen schulden, geen relatieverleden en geen kind. Hoe ideaal wil je het hebben?![]()
Maar nee hoor, gewoon lekker alles in de wind slaan en wachten tot iemand het initiatief neemt.
En daar is het dus te laat voor.
Dan ben ik blijkbaar een traditionele jonge vrouw. De man die verwacht dat ik achter hem aanga gaat heeeeel lang wachten.... En dat ''moderne'' gedoe van mannen die versierd willen worden geloof ik niet zo in. wanneer een man écht iets wil gaat hij er achteraan of toont tenminste interesse en geeft signalen af. En anders hoeft het voor mij al helemaal niet meer. Persoonlijk moet ik niks hebben van afwachtende mannen, vind het arrogant en egoistisch(voor een man). Of ik zou toevállig moeten weten dat hij gekwetst is in het verleden ofzo, maar voor het overige vind ik dat ''verlegen''mannen ballen moeten groeien. Heb je geen ballen dan heb je niks bij vrouwen te zoeken en moet je alleen blijven of leren DURVEN. En de arrogante moderne man die door vrouwen versierd wilen worden...tja....quote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:48 schreef jogy het volgende:
Als de verwachting van de twee (man/vrouw) niet op elkaar afgestemd is werkt het niet en de ene vrouw is initiatiefrijk en wordt daar op afgerekend door traditionele mannen die het zelf willen doen en de ander wacht af en wordt daardoor overgeslagen door de man die het ook leuk vindt om versierd te worden en bij de man is het precies zo. En soms komt een initiatiefrijke dame een afwachtende man tegen en klikt het meteen als een malle. Het kan allemaal.
Waarschijnlijk is de traditionele verhouding (initiatief vanuit de man en de vrouw gaat er wel of niet in mee) nog het populairst maar er zijn genoeg vrouwen die totaal geen problemen hebben met het zetten van een eerste/tweede/derde stap.
Ik loop niet bepaald over van initiatief wat vrouwen betreft dus vaak genoeg (50/50) was zij degene die op mij afstapte, ook leuk.
Gelukkig denkt niet elke vrouw daar zo overquote:Op woensdag 30 januari 2013 11:35 schreef Vida. het volgende:
[..]
Dan ben ik blijkbaar een traditionele jonge vrouw. De man die verwacht dat ik achter hem aanga gaat heeeeel lang wachten.... En dat ''moderne'' gedoe van mannen die versierd willen worden geloof ik niet zo in. wanneer een man écht iets wil gaat hij er achteraan of toont tenminste interesse en geeft signalen af. En anders hoeft het voor mij al helemaal niet meer. Persoonlijk moet ik niks hebben van afwachtende mannen, vind het arrogant en egoistisch(voor een man). Of ik zou toevállig moeten weten dat hij gekwetst is in het verleden ofzo, maar voor het overige vind ik dat ''verlegen''mannen ballen moeten groeien. Heb je geen ballen dan heb je niks bij vrouwen te zoeken en moet je alleen blijven of leren DURVEN. En de arrogante moderne man die door vrouwen versierd wilen worden...tja....
Maar niet iedere vrouw heeft zo'n houding, en met die houding krijg je in elk geval een man die op dat vlak bij je past. Net zoals zo'n traditionele man het niks zal vinden als een vrouw achter hem aanzit of 'te makkelijk' is. Op zo'n type zit ik dan weer niet te wachten, en hij niet op mij. Prima toch?quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:45 schreef Pausmobiel het volgende:
Om heel eerlijk te zijn, vind ik dit wel erg zwart/wit gesteld. Als iedere vrouw zo'n houding zou hebben, dan denk ik dat een heleboel setjes elkaar nooit vinden. Ik zou met deze houding ook een heleboel leuke/aardige/mooie/slimme mannen nooit hebben leren kennen als ik me altijd zo arrogant op had gesteld. Het komt op mij nogal verwend en erg ouderwets over.
Je hebt gelijk, ik ben waarschijnlijk niet geschikt voor een te traditionele man. Hoewel ik het ook leuk vind als een man laat blijken me wet te zien zittenquote:Op woensdag 30 januari 2013 11:59 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Maar niet iedere vrouw heeft zo'n houding, en met die houding krijg je in elk geval een man die op dat vlak bij je past. Net zoals zo'n traditionele man het niks zal vinden als een vrouw achter hem aanzit of 'te makkelijk' is. Op zo'n type zit ik dan weer niet te wachten, en hij niet op mij. Prima toch?
Oke, dat klopt, maar zoals ik al aangaf is het niet, op een enkele uitzondering na, versieren zoals de man dat doet. Een man die een beetje vaardig is stapt linea recta op een meid af, 'tikt' haar aan en zal proberen die ene gevatte opmerking eruit proberen te gooien. Zijn de reacties positief, gaat hij over op fysiek contact. Je ziet hem echt de vrouw leiden wanneer hij zijn hand rond haar middel legt en hij zal deze dominantie voltrekken totdat er is gezoend, een nummer is geregeld en/of zij met hem mee naar huis gaat.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:37 schreef Kittenbraadworst het volgende:
[..]
Dit is toch niet in bochten wringen, erg direct juist
Jij bent geen traditionele jonge vrouw, je bent een zeikwijf. Mensen moeten allemaal eens niet zo moeilijk doen met dat gelul over wie wie moet versieren, give me a fucking break. Als je iemand leuk en interessant vind dan stap je daar gewoon op af, of je nu een man of een vrouw bent. Echt dat geouwehoer over dat de man persé de eerste stap moet zetten, helemaal als je er dan nog bij zet dat wanneer ie dat niet doet, dan hoeft het niet meer voor jouquote:Op woensdag 30 januari 2013 11:35 schreef Vida. het volgende:
[..]
Dan ben ik blijkbaar een traditionele jonge vrouw. De man die verwacht dat ik achter hem aanga gaat heeeeel lang wachten.... En dat ''moderne'' gedoe van mannen die versierd willen worden geloof ik niet zo in. wanneer een man écht iets wil gaat hij er achteraan of toont tenminste interesse en geeft signalen af. En anders hoeft het voor mij al helemaal niet meer. Persoonlijk moet ik niks hebben van afwachtende mannen, vind het arrogant en egoistisch(voor een man). Of ik zou toevállig moeten weten dat hij gekwetst is in het verleden ofzo, maar voor het overige vind ik dat ''verlegen''mannen ballen moeten groeien. Heb je geen ballen dan heb je niks bij vrouwen te zoeken en moet je alleen blijven of leren DURVEN. En de arrogante moderne man die door vrouwen versierd wilen worden...tja....
Nee, ik denk dat je daar wel gelijk in hebt eigenlijk. Ik doe in feite niets anders dan in hetzelfde kringetje rond lopen. Er moet iets fundamenteels gebeuren aanmijn attitude in dit hele verhaal. Los daarvan (of misschien niet zo los) vind ik het eigenlijk ook geen prettig onderwerp om over te praten.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:44 schreef fathank het volgende:
[..]
Met die argumenten Benader je het wel heel rationeel, en liefde is een hele hoop maar 9/10 zeker niet rationeel. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er ergens sociaal iets mankeert. Inlevingsvermogen bespeur ik sowieso niet echt bij je.
Gewoon een paar keer proberen, boeiend als het een paar keer fout gaat.quote:Op woensdag 30 januari 2013 13:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je daar wel gelijk in hebt eigenlijk. Ik doe in feite niets anders dan in hetzelfde kringetje rond lopen. Er moet iets fundamenteels gebeuren aanmijn attitude in dit hele verhaal. Los daarvan (of misschien niet zo los) vind ik het eigenlijk ook geen prettig onderwerp om over te praten.
Maar je attitude gaat pas veranderen als je uit dat kringetje bent gekomen....echt een catch 22 dus..quote:Op woensdag 30 januari 2013 13:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je daar wel gelijk in hebt eigenlijk. Ik doe in feite niets anders dan in hetzelfde kringetje rond lopen. Er moet iets fundamenteels gebeuren aanmijn attitude in dit hele verhaal. Los daarvan (of misschien niet zo los) vind ik het eigenlijk ook geen prettig onderwerp om over te praten.
Maar geef op onderstaande nog eens antwoord?quote:Op woensdag 30 januari 2013 13:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je daar wel gelijk in hebt eigenlijk. Ik doe in feite niets anders dan in hetzelfde kringetje rond lopen. Er moet iets fundamenteels gebeuren aanmijn attitude in dit hele verhaal. Los daarvan (of misschien niet zo los) vind ik het eigenlijk ook geen prettig onderwerp om over te praten.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:49 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld dan? Want hoezo hebben veel te veel vrouwen je teleurgesteld? Kun je hen dat aanrekenen, dat ze niet op je vielen? Je wilt toch een vrouw die jou ook leuk vindt? En je gunt neem ik aan de vrouw die je afwees ook een vent die ze leuk vindt. Het enige advies dat ik kan geven is om eens iemand wat beter te leren kennen, de tijd te nemen. Zodat ze kan zien wie je betn en wat je karakter is ipv of je snelle moves hebt. Je moet niet uit het wilde weg op vrouwen gaan afstappen als het zo diep zit allemaal.
Allemaal dingen uit een grijs verleden, middelbare schooltijd. Blauwtje op blauwtje en uiteindelijk ben ik me er min of meer bewust voor gaan afsluiten.quote:Op woensdag 30 januari 2013 13:47 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Maar geef op onderstaande nog eens antwoord?
[..]
Maar een blauwtje lopen, als in dat de vrouw niet geintresseerd in je is, kan je toch niet koppelen aan dat je teleurgesteld bent in hen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:03 schreef Dr_Flash het volgende:
Allemaal dingen uit een grijs verleden, middelbare schooltijd. Blauwtje op blauwtje en uiteindelijk ben ik me er min of meer bewust voor gaan afsluiten.
En je bent nu 39? Dan heb je een flinke emotionele muur voor jezelf opgetrokken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:03 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Allemaal dingen uit een grijs verleden, middelbare schooltijd. Blauwtje op blauwtje en uiteindelijk ben ik me er min of meer bewust voor gaan afsluiten.
verkeerde gedachtekronkel misschien, maar zo werkt het denk ik wel na louter afwijzingen. Je moet toch een keer het besef krijgen dat het uberhaupt kan lukken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:06 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar een blauwtje lopen, als in dat de vrouw niet geintresseerd in je is, kan je toch niet koppelen aan dat je teleurgesteld bent in hen?
En om te beginnen kunnen je gezellig blijven chatten op Paiq bijvoorbeeldquote:Op woensdag 30 januari 2013 14:09 schreef Dr_Flash het volgende:
Nee nou ja, misschien is teleurgesteld niet het goede woord. Maar keer op keer op keer op keer afgewezen worden is toch wel teleurstellend natuurlijk.
Maar goed, ik zal dat gekozen isolement moeten doorbreken, anders wordt het nooit wat.
Natuurlijk, dat is ook zeker niet leuk.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:09 schreef Dr_Flash het volgende:
Nee nou ja, misschien is teleurgesteld niet het goede woord. Maar keer op keer op keer op keer afgewezen worden is toch wel teleurstellend natuurlijk.
Maar goed, ik zal dat gekozen isolement moeten doorbreken, anders wordt het nooit wat.
Op nu.nlquote:Stellen met traditionele rolverdeling hebben meer seks
HOOFDDORP - Een traditionele rolverdeling binnen een relatie is belangrijk voor het seksuele verlangen. Wanneer de man en de vrouw stereotype taken in huis op zich nemen, hebben zij twintig keer vaker seks per jaar.
Foto: Thinkstock
Dit blijkt uit onderzoek van de Universiteit van Washington onder 4.500 getrouwde stellen met een gemiddelde leeftijd van in de veertig, schrijft Daily Mail. In eerder onderzoek werd al aangetoond dat mannen huishoudelijke taken als ruilmiddel voor seks gebruiken. Deze studie toont echter niet aan wát voor taken de man dan uitvoert.
“In relaties waarbij de man huishoudelijke taken overneemt die over het algemeen door vrouwen worden gedaan, vindt minder geslachtsgemeenschap plaats dan in relaties waar de man voornamelijk stereotype mannelijke taken uitvoert zoals het onderhouden van de auto”, vertelt Dr. Sabino Kornrich, onderzoeker aan de Universiteit van Washington. “Uit deze bevindingen komt naar voren dat het aantal keer seks in een heteroseksueel huwelijk verband houdt met de rolverdeling binnen de relatie.”
Ja, dat kun je niet echt vergelijken inderdaad, da's waar.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:14 schreef Luxuria het volgende:
Ik denk dat het in de middelbare schooltijd lastiger is om wat met een meid te krijgen. Dan wordt er toch wel veel naar het uiterlijk gekeken en snel en hard geoordeeld.
Als je ouder bent, staan mensen er meer en serieuzer voor open heb ik het idee.
Ja, of hierquote:Op woensdag 30 januari 2013 14:14 schreef Luxuria het volgende:
En om te beginnen kunnen je gezellig blijven chatten op Paiq bijvoorbeeld
Maar, hoe moet je dat zien dan? Maakt stofzuigen een man minder aantrekkelijk ofzo? De conclusie zal wel kloppen, maar het hoe en waarom blijft wat schimmig. Je kan namelijk ook stellen dat de mannen die geen zak in huis doen, maar wel de hele zaterdag aan de auto knutselen, sneller seks eisen/verwachten dan een wat empathischere man die ook nog eens de afwas doet.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:16 schreef Taurus het volgende:
[..]
Op nu.nl
Daar zie je het ook, emancipatie wil niet zeggen dat vrouwen gelijk moeten zijn aan mannen. Slechts gelijkwaardig. Een kerel neemt initiatief en toont kracht, een dame zorgt/verzorgt.
Want?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:33 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Lol?
Dit is dus het probleem van vrouwen..
Naar mijn mening meer met hoffelijkheid. En zal iemand als je een geslaagde avond hebt gehad nou echt moeilijk doen over 25/30 euro ?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 21:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Etentjes betalen heeft ook niets met liefde te maken, maar ALLES met het feit dat vrouwen vroeger geen inkomen hadden. Tradities verdwijnen nu eenmaal wat langzamer dan maatschappelijke veranderingen zich voltrekken.
Jij mag dat zeiken vinden, whatever. Dan ben je toch niet mijn type vent. Punt is, dat een échte vent uiteindelijk signalen geeft dat hij je leuk vind en kennis met je wil maken.Als ik in de omgeving van zo'n man ben hoeft dat niet zo moelijk te zijn; je ziet elkaar en kunt oogcontact maken daar begint het. Een man die de hele avond staat te koekeloeren zonder iets te doen of een move te maken wil niet graag genoeg kennismaken. Laat dan maarquote:Op woensdag 30 januari 2013 12:18 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Jij bent geen traditionele jonge vrouw, je bent een zeikwijf. Mensen moeten allemaal eens niet zo moeilijk doen met dat gelul over wie wie moet versieren, give me a fucking break. Als je iemand leuk en interessant vind dan stap je daar gewoon op af, of je nu een man of een vrouw bent. Echt dat geouwehoer over dat de man persé de eerste stap moet zetten, helemaal als je er dan nog bij zet dat wanneer ie dat niet doet, dan hoeft het niet meer voor jouEn dan mannen die een afwachtende houding aannemen, misschien om de kat uit de boom te kijken, arrogant noemen.
![]()
Ik ben er ook wel wat ouderwets in en zal het etentje zeker zelf betalen. Het idee alleen al dat ik zou voorstellen 50/50 te dokken haha, nee, als het zover moet komen dan liever geen date. Een vrouw die aanbiedt om mee te betalen waardeer ik (zeker als er geen vervolgdate hoeft te komen wat mij betreft). Als het wel geslaagd is zou ik zeggen dat zij de volgende keer mag betalen voor wat we dan doen. Een etentje of een bak koffie ofzo. Het zou mij niet om het geld gaan, maar om het idee. Als ik vermoed dat een vrouw gewoon alles wil krijgen en zo misbruik maakt van haar vrouwelijkheid, dan ben ik er snel klaar mee.quote:Op woensdag 30 januari 2013 15:53 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Want?
[..]
Naar mijn mening meer met hoffelijkheid. En zal iemand als je een geslaagde avond hebt gehad nou echt moeilijk doen over 25/30 euro ?
De klacht hier is juist dat de vrouw geen moer doet en ook nog eens verwacht dat de man betaalt bij een etentje. Het gaat natuurlijk om de balans, maar traditionele rolverdeling is niet iets waar we per se vanaf moeten.quote:Op woensdag 30 januari 2013 15:28 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Maar, hoe moet je dat zien dan? Maakt stofzuigen een man minder aantrekkelijk ofzo? De conclusie zal wel kloppen, maar het hoe en waarom blijft wat schimmig. Je kan namelijk ook stellen dat de mannen die geen zak in huis doen, maar wel de hele zaterdag aan de auto knutselen, sneller seks eisen/verwachten dan een wat empathischere man die ook nog eens de afwas doet.
Het stereotype man is toch een ongevoelige hork die in de bouw werkt, een bmw rijdt, thuiskomt en bier pakt, studio sport kijkt en vervolgens nog even zn zak wil legen. Dat vrouwtjelief moe is van het huishouden, een parttime baantje als kapster, jankende kinderen en zijn rotzooi opruimen boeit niet. Als ie maar kan neuken.
Meer seks staat niet gelijk aan een beter huwelijk denk ik.
Welke klacht waar? Ik reageerde even puur op dat artikel hoor. Dat was vooral dat ik een stuk context miste. Even gechargeerd gezegd: als je man een lompe hork is die jou elke dag wilt neuken, of je daar nou zin in hebt of niet, lijkt mij dat een slechtere partner dan een man die ook eens een dag over kan slaan omdat je hoofdpijn hebt. Over een kalendejaar genomen zal het stel van de hork vaker seks hebben gehad dan de man die zichzelf wat vaker wegcijfert. Meer seks is dus niet altijd beter. Dus de conclusie van het artikel kan wel kloppen, maar zegt op zichzelf niets over de kwaliteit van de relatiequote:Op woensdag 30 januari 2013 16:34 schreef Taurus het volgende:
[..]
De klacht hier is juist dat de vrouw geen moer doet en ook nog eens verwacht dat de man betaalt bij een etentje. Het gaat natuurlijk om de balans, maar traditionele rolverdeling is niet iets waar we per se vanaf moeten.
Meer seks is wel degelijk belangrijk denk ik. Als daar eenmaal de sleur in zit is er toch niets meer aan?
Nouja, jij schetst daar de stereotype man, maar op dezelfde wijze valt de vrouw zaken te verwijten, wil ik maar zeggen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 16:46 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Welke klacht waar? Ik reageerde even puur op dat artikel hoor. Dat was vooral dat ik een stuk context miste. Even gechargeerd gezegd: als je man een lompe hork is die jou elke dag wilt neuken, of je daar nou zin in hebt of niet, lijkt mij dat een slechtere partner dan een man die ook eens een dag over kan slaan omdat je hoofdpijn hebt. Over een kalendejaar genomen zal het stel van de hork vaker seks hebben gehad dan de man die zichzelf wat vaker wegcijfert. Meer seks is dus niet altijd beter. Dus de conclusie van het artikel kan wel kloppen, maar zegt op zichzelf niets over de kwaliteit van de relatie
Je moet kappen met janken. Ik weet waarom ik geen relatie heb. Weet jij waarom je geen relatie hebt?quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:39 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Oh ja, ik heb een universitaire titel, een voltijds baan, een eigen huis, geen schulden, geen relatieverleden en geen kind. Hoe ideaal wil je het hebben?![]()
Maar nee hoor, gewoon lekker alles in de wind slaan en wachten tot iemand het initiatief neemt.
En daar is het dus te laat voor.
Nja ik geloof dat ook wel, doe waarvoor je het meest geschikt bent. Ik denk dat een vrouw in 90% van de gevallen beter zal zijn dan de man in het zorgen voor kinderen enzo. Automatisch betekent dat dat de man waarschijnlijk kostwinner is want er zal iemand fulltime moeten werken. Toch kan het verkeren, als de vrouw een beter betalende baan heeft bijvoorbeeld, of sowieso liever carriere maakt dan de man. Ken en stel waarvan de vrouw pertinent niet wilde stoppen met werken en de man er een broertje dood aan had. Die doet meer het huishouden/kids en zij werkt fulltime. Ze zijn volgens mij wel gelukkig. Maargoed, das het lastige met dit soort topics, praten in stereotyperingen... 6 miljard mensen in twee homogene kampen verdelen gaat gewoon nietquote:Op woensdag 30 januari 2013 16:54 schreef Taurus het volgende:
[..]
Nouja, jij schetst daar de stereotype man, maar op dezelfde wijze valt de vrouw zaken te verwijten, wil ik maar zeggen.Zie eerste pagina's van dit topic.
Ik geloof wel dat het kan kloppen, niet alleen de conclusie maar ook de reden; dat het voor een seksleven en een gelukkige relatie goed is om de rol van de man en de rol van de vrouw niet uit het oog te verliezen. Nouja, laat ik dan maar voor mezelf spreken; ik wil die rollen graag uitgebuit zien. Ik vind het dus inderdaad weinig aantrekkelijk als mijn man parttime wil werken en als ik meer verdien, als ik etentjes betaal en mijn man het huishouden doet.
Maar geef eens een antwoord op mijn vraag. Er zitten hier meer mensen die nog nooit een relatie gehad hebben. Ik heb zelf ook nog nooit een relatie gehad. Ik ben ook ouder dan 18 en ouder dan 25. Ik heb een probleem met mijn uiterlijk dat gelukkig opgelost kan worden, maar niet helaas niet op elk tijdstip van het jaar. Meiden hebben bij mij vaak genoeg aangegeven dat ze me niet leuk vonden, dus ik steek daar geen moeite meer in totdat ik mijn issues heb gefixed. Dus daarom heb ik geen relatie. Waarom denk jij nog nooit een relatie te hebben gehad?quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:08 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja, het was te laat vannacht. Sorry
eens. maar ik moet wel zeggen dat vrouwen vaak genoeg (bij mij althans) initiatief nemen, alleen is het vaak subtiel genoeg om het niet meteen te herkennen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 12:18 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Jij bent geen traditionele jonge vrouw, je bent een zeikwijf. Mensen moeten allemaal eens niet zo moeilijk doen met dat gelul over wie wie moet versieren, give me a fucking break. Als je iemand leuk en interessant vind dan stap je daar gewoon op af, of je nu een man of een vrouw bent. Echt dat geouwehoer over dat de man persé de eerste stap moet zetten, helemaal als je er dan nog bij zet dat wanneer ie dat niet doet, dan hoeft het niet meer voor jouEn dan mannen die een afwachtende houding aannemen, misschien om de kat uit de boom te kijken, arrogant noemen.
![]()
Omdat ik om te beginnen veel te weinig vrouwen tegenkom, en als ik dan wat zou willen, gewoon geen idee heb hoe ik dat aan moet pakken. Of dat ik dat niet durf, op iemand af stappen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:20 schreef Comp_Lex het volgende:
Waarom denk jij nog nooit een relatie te hebben gehad?
tegenwoordig communiceert het gros toch digitaal? vind je dat ook een stap te ver?quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:27 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Omdat ik om te beginnen veel te weinig vrouwen tegenkom, en als ik dan wat zou willen, gewoon geen idee heb hoe ik dat aan moet pakken. Of dat ik dat niet durf, op iemand af stappen.
Open uitstraling, ik heb het.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:38 schreef fathank het volgende:
[..]
Dan kom je gewoon op de verkeerde plekken met het verkeerde publiek. Je ziet alles wel heel zwaarmoedig. En misschien moet je je wat opener opstellen zodat vrouwen je ook aan durven spreken.
Dus jij bent ook zo een typje dat geen neuk lijkt te geven om innerlijk maar alleen dominant versierd wilt worden? Tenminste zo komt het op mij over als dat de enige manier is om een vrouw ''binnen te harken''quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:35 schreef Vida. het volgende:
[..]
Dan ben ik blijkbaar een traditionele jonge vrouw. De man die verwacht dat ik achter hem aanga gaat heeeeel lang wachten.... En dat ''moderne'' gedoe van mannen die versierd willen worden geloof ik niet zo in. wanneer een man écht iets wil gaat hij er achteraan of toont tenminste interesse en geeft signalen af. En anders hoeft het voor mij al helemaal niet meer. Persoonlijk moet ik niks hebben van afwachtende mannen, vind het arrogant en egoistisch(voor een man). Of ik zou toevállig moeten weten dat hij gekwetst is in het verleden ofzo, maar voor het overige vind ik dat ''verlegen''mannen ballen moeten groeien. Heb je geen ballen dan heb je niks bij vrouwen te zoeken en moet je alleen blijven of leren DURVEN. En de arrogante moderne man die door vrouwen versierd wilen worden...tja....
Niet iedereen legt zo makkelijk contact.. Kijk naar jezelf als voorbeeld hypocriet, zelf durf je het ook niet, wil jij wel graag genoeg kennismaken?quote:Op woensdag 30 januari 2013 16:00 schreef Vida. het volgende:
Een man die de hele avond staat te koekeloeren zonder iets te doen of een move te maken wil niet graag genoeg kennismaken.
Zij is een vrouw, het werkt gewoon andersquote:Op woensdag 30 januari 2013 17:53 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Niet iedereen legt zo makkelijk contact.. Kijk naar jezelf als voorbeeld hypocriet, zelf durf je het ook niet, wil jij wel graag genoeg kennismaken?
Zij is een vrouw dus het is niet hypcriet?quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:54 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Zij is een vrouw, het werkt gewoon anders
Ja want voor vrouwen en mannen gelden andere regels wat betreft versierenquote:Op woensdag 30 januari 2013 17:57 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Zij is een vrouw dus het is niet hypcriet?
Jij weet alles recht te praten wat krom is wat vrouwen betreft, ik vind het een vervelende vorm van feminisme.. Gelukkig zijn er genoeg vrouwen die er anders over denken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:59 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Ja want voor vrouwen en mannen gelden andere regels wat betreft versieren
De kernvraag blijft natuurlijk:quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:54 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Zij is een vrouw, het werkt gewoon anders
En Comp_Lex, ik heb je in het echt gezien en er is echt helemaal niks mis met je! Er groeit geen derde arm uit je hoofd en volgens mij heb je je originele lichaamsdelen nog.quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:20 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Maar geef eens een antwoord op mijn vraag. Er zitten hier meer mensen die nog nooit een relatie gehad hebben. Ik heb zelf ook nog nooit een relatie gehad. Ik ben ook ouder dan 18 en ouder dan 25. Ik heb een probleem met mijn uiterlijk dat gelukkig opgelost kan worden, maar niet helaas niet op elk tijdstip van het jaar. Meiden hebben bij mij vaak genoeg aangegeven dat ze me niet leuk vonden, dus ik steek daar geen moeite meer in totdat ik mijn issues heb gefixed. Dus daarom heb ik geen relatie. Waarom denk jij nog nooit een relatie te hebben gehad?
met haar pra-ten. omg zeg.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:06 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
De kernvraag blijft natuurlijk:
Hoe moet jij als man dan weten dat de vrouw wel graag genoeg kennis wilt maken met jou? Waar moet dat nou weer uit blijken?
Tsja, dit dus. En "zeker weet dat die ander je ook wel ziet zitten"? Dat kun je dus nooit wetenquote:Op woensdag 30 januari 2013 18:08 schreef Wolken het volgende:
Heeft het niet gewoon met onzekerheid te maken, ongeacht of het een man of vrouw is? Als ik het lef zou hebben zou ik ook gewoon op een man af stappen, maar ben daarin gewoon een mietje. Tenzij ik zeker weet dat die ander me ook wel ziet zitten zal ik ook niet laten merken dat ik diegene leuk vind.
Blijkbaar niet anders opende je niet zo'n gefrustreerd topicquote:Op woensdag 30 januari 2013 18:00 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Jij weet alles recht te praten wat krom is wat vrouwen betreft, ik vind het een vervelende vorm van feminisme.. Gelukkig zijn er genoeg vrouwen die er anders over denken.
Ik heb het nu niet over het initiatief van vrouwen maar krom recht praten Sinos.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:11 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Blijkbaar niet anders opende je niet zo'n gefrustreerd topic
doe eens niet zo verongelijkt gefrustreerd zeg. je zei "als man". dan zeg ik, praat met haar. geldt ook andersom maar dat was je 'kernvraag' niet.quote:
Aha oke en dat noem jij een vorm van feminisme?quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:12 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik heb het nu niet over het initiatief van vrouwen maar krom recht praten Sinos.
Maar het grappige is dat jij ervan overtuigd bent dat krom recht is als het gaat over punten in het voordeel van vrouwen. Jouw visie lijkt nogal.. Subjectief te zijn.
Als je even terugleest dan zie je dat het ging over een ongelijke situatie tussen man en vrouw.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:13 schreef dawg het volgende:
[..]
doe eens niet zo verongelijkt gefrustreerd zeg. je zei "als man". dan zeg ik, praat met haar. geldt ook andersom maar dat was je 'kernvraag' niet.
Jij noemt jezelf feminist, en ik krijg soms de indruk dat er meerdere vrouwen zijn die zichzelf feminist noemen en zulke denkbeelden hebben en die denkbeelden feministisch noemen ja. Dus ik noem dat een vorm van feminisme, een grote groep die in de belangen van vrouwen handeld, daarbij overtuigd is dat dat gelijkheid betekend terwijl het eigenlijk krom is.. Vorm van oost indische doofheid.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:13 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Aha oke en dat noem jij een vorm van feminisme?
nee, jij opent dit topic om je frustratie jegens vrouwen te uiten en probeert het zo te draaien dat het "gewoon een vraag is".quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Als je even terugleest dan zie je dat het ging over een ongelijke situatie tussen man en vrouw.
De man zou een vrouw niet graag genoeg willen leren kennen als hij haar niet aanspreekt, hoe zit dat dan voor een vrouw? Wilt zij een man dan ook niet graag genoeg leren kennen als ze hem niet aanspreekt? Of moet dat dan weer ergens anders uit blijken?
Dat je haar interesse kunt pijlen door haar aan te spreken lijkt me logisch.
Top kan je even een samenvatting geven?quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Jij noemt jezelf feminist, en ik krijg soms de indruk dat er meerdere vrouwen zijn die zichzelf feminist noemen en zulke denkbeelden hebben en die denkbeelden feministisch noemen ja. Dus ik noem dat een vorm van feminisme, een grote groep die in de belangen van vrouwen handeld, daarbij overtuigd is dat dat gelijkheid betekend terwijl het eigenlijk krom is.. Vorm van oost indische doofheid.
Persoonlijk vraagje: ben jij weleens getest op autisme? Gewoon uit nieuwsgierigheid, no offence verderquote:Op woensdag 30 januari 2013 18:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Jij noemt jezelf feminist, en ik krijg soms de indruk dat er meerdere vrouwen zijn die zichzelf feminist noemen en zulke denkbeelden hebben en die denkbeelden feministisch noemen ja. Dus ik noem dat een vorm van feminisme, een grote groep die in de belangen van vrouwen handeld, daarbij overtuigd is dat dat gelijkheid betekend terwijl het eigenlijk krom is.. Vorm van oost indische doofheid.
Nou nou ... niet zo onaardigquote:Op woensdag 30 januari 2013 18:24 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Persoonlijk vraagje: ben jij weleens getest op autisme? Gewoon uit nieuwsgierigheid, no offence verder
quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:24 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Persoonlijk vraagje: ben jij weleens getest op autisme? Gewoon uit nieuwsgierigheid, no offence verder
Val je een beetje door de mand, zelfbenoemde casanova. Knappe mannen die niet in een sociaal isolement leven, krijgen genoeg opties voor de kiezen zonder er zelf moeite in te steken. Zelfs normale mannen, mits ze 'iets hebben' (=bepaalde uitstraling) wat een bepaalde groep vrouwen aanspreekt.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:20 schreef ikjijallebei het volgende:
Een man zal altijd de leider moeten zijn ten opzichte van de vrouw, dus initiatief ligt bij de man in weze.
Tenzij je een on-man bent.
Wat ?quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:36 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Val je een beetje door de mand, zelfbenoemde casanova. Knappe
Misschien is het een stukje frustratie, neemt niet weg dat ik de vraag stel om er iets mee te doen, om er een positievere visie over te hebben.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:22 schreef dawg het volgende:
[..]
nee, jij opent dit topic om je frustratie jegens vrouwen te uiten en probeert het zo te draaien dat het "gewoon een vraag is".
Jij bent gewoon een raar manneke.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:40 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Jij weet beter wat ik bedoel dan ikzelf. Uiteraard.
Nah, je zegt in onderstaande reactie duidelijk dat het initiatief bij de man behoort te liggen. Het topic gaat over versieren, dus als je iets anders bedoelde, had je dat wel nader toegelicht in je originele post.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:39 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Wat ?
Oh ik lees nu mijn post terug dus het was wellicht niet helemaal duidelijk.
Wat mijn punt was: de man moet in een relatie (of eigenlijk in z'n leven) altijd de leider zijn. Bij het versieren hoeft dit dus niet per se, maar als je in een relatie zit (en dat zit je als het goed is het grootste deel van je leven), is het wel belangrijk dat de man de leider is. Welke vrouw wil er nu een man die niet weet wat ie wil?
quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:20 schreef ikjijallebei het volgende:
Een man zal altijd de leider moeten zijn ten opzichte van de vrouw, dus initiatief ligt bij de man in weze.
Tenzij je een on-man bent.
Terugkrabbelenquote:Op woensdag 30 januari 2013 18:39 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Wat ?
Oh ik lees nu mijn post terug dus het was wellicht niet helemaal duidelijk.
Wat mijn punt was: de man moet in een relatie (of eigenlijk in z'n leven) altijd de leider zijn. Bij het versieren hoeft dit dus niet per se, maar als je in een relatie zit (en dat zit je als het goed is het grootste deel van je leven), is het wel belangrijk dat de man de leider is. Welke vrouw wil er nu een man die niet weet wat ie wil?
Ik heb de OP niet gelezen eerlijk gezegd, zag dit topic in iemands pohi denk en reageerde alleen op de TT.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:45 schreef Fascination het volgende:
Nah, je zegt in onderstaande reactie duidelijk dat het initiatief bij de man behoort te liggen. Het topic gaat over versieren, dus als je iets anders bedoelde, had je dat wel nader toegelicht in je originele post.
Nouja ik misbruik het feminisme ook wel en ben een feminist wanneer het mij uitkomt. Bijvoorbeeld als collega's of mijn baas mij uitnodigd dan ga ik er ook vanuit dat zij betalen. Zij nodigen mij uit, we gaan naar een restaurant of bar naar hun keuze en dan kom ik op uitnodiging waardoor ik verwacht dat zij betalen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 16:02 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Ik ben er ook wel wat ouderwets in en zal het etentje zeker zelf betalen. Het idee alleen al dat ik zou voorstellen 50/50 te dokken haha, nee, als het zover moet komen dan liever geen date. Een vrouw die aanbiedt om mee te betalen waardeer ik (zeker als er geen vervolgdate hoeft te komen wat mij betreft). Als het wel geslaagd is zou ik zeggen dat zij de volgende keer mag betalen voor wat we dan doen. Een etentje of een bak koffie ofzo. Het zou mij niet om het geld gaan, maar om het idee. Als ik vermoed dat een vrouw gewoon alles wil krijgen en zo misbruik maakt van haar vrouwelijkheid, dan ben ik er snel klaar mee.
Wat ik dan wel weer niet vind kunnen is dat je drankjes gaat halen van meer als 5 euro... Blijf dan netjes bij de wijn denk ik danquote:Op woensdag 30 januari 2013 19:18 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Nouja ik misbruik het feminisme ook wel en ben een feminist wanneer het mij uitkomt. Of zelfs een kindvrouwtje als het mij uitkomt. Bijvoorbeeld als collega's of mijn baas mij uitnodigd dan ga ik er ook vanuit dat zij betalen. Zij nodigen mij uit, we gaan naar een restaurant of bar naar hun keuze en dan kom ik op uitnodiging waardoor ik verwacht dat zij betalen.
Want je moet het als uitgenodigde partij zo goedkoop mogelijk houden?quote:Op woensdag 30 januari 2013 19:20 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Wat ik dan wel weer niet vind kunnen is dat je drankjes gaat halen van meer als 5 euro... Blijf dan netjes bij de wijn denk ik dan
quote:Op woensdag 30 januari 2013 19:21 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Want je moet het als uitgenodigde partij zo goedkoop mogelijk houden?
Dit.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:13 schreef Chocolatebear het volgende:
Ze verwachten dat je lukraak je lul in hun drukt.
Dus als je naar een restaurant gaat, dan ga je er vanuit dat de ander het goedkoopste neemt? Trouwens dat doe ik ook nooit omdat ik mij bezwaard voel omdat ik niet betaal.quote:Op woensdag 30 januari 2013 19:23 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee je moet als uitgenodigde partij over de rug van de ander lekker duur doen.
Dat staat nergens ik zeg dat je niet excessief duur moet zitten doen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 19:28 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Dus als je naar een restaurant gaat, dan ga je er vanuit dat de ander het goedkoopste neemt? Trouwens dat doe ik ook nooit omdat ik mij bezwaard voel omdat ik niet betaal.
Het lijkt me wel geniaal als er een keer een centraal topic komt waarin iedereen zijn meest belachelijke (kroeg)hossels kan delen.quote:
Bestaat volgens mij al.quote:Op woensdag 30 januari 2013 19:30 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Het lijkt me wel geniaal als er een keer een centraal topic komt waarin iedereen zijn meest belachelijke (kroeg)hossels kan delen.Maar dat is vast te onserieus voor dit subforum.
Geef ik eens goed advies, weigert meneer te luisteren.quote:
Ik luister nooit dat weet je toch?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:01 schreef Chocolatebear het volgende:
[..]
Geef ik eens goed advies, weigert meneer te luisteren.
Er is helemaal niets krom omdat mannen en vrouwen gewoon anders zijn. Vrouwen hebben gewoon een wat luxere situatie omdat veel mannen de ballen hebben om op ze af te stappen na een beetje oogcontact of hints.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:12 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik heb het nu niet over het initiatief van vrouwen maar krom recht praten Sinos.
Maar het grappige is dat jij ervan overtuigd bent dat krom recht is als het gaat over punten in het voordeel van vrouwen. Jouw visie lijkt nogal.. Subjectief te zijn.
Gewoon proberen hequote:Op woensdag 30 januari 2013 22:35 schreef Dimachaerus het volgende:
Hoe weet je wanneer meisje groen licht geeft? Ik zie zo vaak meisjes naar me kijken maar wanneer is dit groen licht en geen oranje of rood?
Draai het niet om. kwestie van begrijpend lezen en in staat kunnen zijn je te realiseren dat mensen verschillend zijn. Man en vrouw zijn NIET gelijk wel gelijkwaardig. Ik weet niet wie verzonnen heeft dat man en vrouw gelijk zijn. Het is: gelijkwaardig. Is het geoorloofd voor een vrouw met een spijkerbroek wijdbeens te zitten, wijdbeens rond te banjeren met een sigaret in de linkermondhoek? Neen. Zķ willen echte mannen ook jagen. En dat plezier moet je ze niet willen ontnemen. maar tegenwoordig schijnen mannen vrouwen te worden en vrouwen mannen. Een leeuw zou ook stomverbaasd zijn wanneer een hert op hem afstormt, gaat liggen met de poten in de lucht, zachte onderbuik naar boven zegt; Hier! verscheur me. Nu.'' Er is niks mis met een man laten merken dat je hem aardig vind. Bovendien is het uiteindelijk de vrouw die bepaalt of ze je aardig genoeg vind en met jou de koffer induikt.Een man kan versieren wat hij wil, de vrouw bepaalt of er geneukt wordt. het lijkt mij ook vreemd om een man te versieren en op het moment supreme te zeggen;''nou, toch maar liever niet'' het zou misschien verbaal geweld/agressie kunnen oproepen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:46 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dus jij bent ook zo een typje dat geen neuk lijkt te geven om innerlijk maar alleen dominant versierd wilt worden? Tenminste zo komt het op mij over als dat de enige manier is om een vrouw ''binnen te harken''
Wacht maar tot ik me ga uitkledenquote:Op woensdag 30 januari 2013 18:08 schreef Wolken het volgende:
Heeft het niet gewoon met onzekerheid te maken, ongeacht of het een man of vrouw is? Als ik het lef zou hebben zou ik ook gewoon op een man af stappen, maar ben daarin gewoon een mietje. Tenzij ik zeker weet dat die ander me ook wel ziet zitten zal ik ook niet laten merken dat ik diegene leuk vind.
[..]
En Comp_Lex, ik heb je in het echt gezien en er is echt helemaal niks mis met je! Er groeit geen derde arm uit je hoofd en volgens mij heb je je originele lichaamsdelen nog.
Wat scheelt eraan dan?quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:56 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Wacht maar tot ik me ga uitkleden
In ieder geval zeggen de artsen dat ik in aanmerking kom voor de zwaarste medicijnen en die krijg je niet zomaar
Ik heb heel erg last van acne.quote:
Hmm dat lijkt me best kut, op zich alquote:
Maak dan ook niet zo een kuttopic aan.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:23 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik luister nooit dat weet je toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |