Wat verwachten vrouwen als initiatief van de man?

Zo veel mensen zo veel wensen. Communiceer en je weet het.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 04:36 schreef 2cv het volgende:
Ik zou het best wel eens leuk vinden als vrouwen zeggen wat ze willen in plaats van stommetje te spelen zodat je maar moet raden wat ze van je vinden.

Dat zouden alle mannen volgens mij wel leuk vinden.

Maarja he .. vrouwen moeten het gevoel hebben dat ze gewild zijn .. zucht

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 14:01 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Veel vrouwen verwachten nog steeds dat de man het etentje betaalt en de drankjes ook als de dame in kwestie zelf een hoger salaris heeft (da's tegenwoordig helemaal niet vreemd)

Wat heeft het salaris ermee te maken ? Hoe zou het dan moeten gaan volgens jou: man neemt vrouw mee uit eten en de vrouw moet betalen omdat ze een hoger salaris heeft?

Komt ook vaak genoeg andersom voor, hoor En als man is dat ook wel eens fijn, veroverd worden

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 15:13 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Wat heeft het salaris ermee te maken ? Hoe zou het dan moeten gaan volgens jou: man neemt vrouw mee uit eten en de vrouw moet betalen omdat ze een hoger salaris heeft?

Nee. Je gaat samen uit eten, dus pakt samen de portemonnee na afloop. De mannen die traditioneel opgevoed zijn of het niet kunnen hebben als een vrouw betaalt roeptoeteren dan grootmoedig 'nee joh, ik betaal' en de mannen die vinden dat de emancipatie voldoende gevorderd ist (deze mannen moeten tegenwoordig immers ook afwassen en stofzuigen) zeggen niets en leggen netjes de helft op tafel. Win-win voor iedereen. Behalve dan voor de dames die graag een gratis dinertje wilden en een 50-50 man troffen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 21:32 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ok ik heb alles weggestreept waar ik geen ervaring mee heb. Nummer 2 wel in de vorm dat ze mij begon te zoenen dat heb ik dan wel een paar keer gehad.
Vragen of ik langskom... Een vriendin die er verkeerde verwachtingen bij had... Dus daar word ik ook niet heel warm van..

Wat bedoel je met verkeerde verwachtingen?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 20:50 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Nee. Je gaat samen uit eten, dus pakt samen de portemonnee na afloop. De mannen die traditioneel opgevoed zijn of het niet kunnen hebben als een vrouw betaalt roeptoeteren dan grootmoedig 'nee joh, ik betaal' en de mannen die vinden dat de emancipatie voldoende gevorderd ist (deze mannen moeten tegenwoordig immers ook afwassen en stofzuigen) zeggen niets en leggen netjes de helft op tafel. Win-win voor iedereen. Behalve dan voor de dames die graag een gratis dinertje wilden en een 50-50 man troffen.

Ik heb nog nooit betaald voor een etentje. Als we erna wat gaan drinken of de volgende date zou ik dan aandringen om zelf te betalen. Snap niet dat er moeilijk gedaan wordt of de vrouw de helft mee betaalt of niet. Als de man 50/50 zou willen dan zou ik het betalen en is het een first and last date. Bovendien is het meestal de man die uit eten wil ipv ergens wat drinken. Lekker, dan word je uitgenodigd en betaal je zelf de helft mee. Nou wat een man

En emancipatie voor gelijke rechten betekent niet dat man en vrouw ook gelijk zijn. Natuurlijk gebruik ik mijn vrouwelijkheid ook in mijn voordeel. Dat ik niet zelf mijn portemonnee zal trekken is dan maar een deel van mij, deal with it. Wat betreft liefde en daten ben ik dan misschien weer 'ouderwets', maar dat emancipatie gedoe heeft niks in de liefde te maken. Ik wil door een man versiert worden, mij beschermd en veilig voelen en niet gelijk aan elkaar zijn Hij de MAN ik de VROUW.

[ Bericht 0% gewijzigd door HiddenResponse op 29-01-2013 21:45:00 ]

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 21:38 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit betaald voor een etentje. Als we erna wat gaan drinken of de volgende date zou ik dan aandringen om zelf te betalen. Snap niet dat er moeilijk gedaan wordt of de vrouw de helft mee betaalt of niet. Als de man 50/50 zou willen dan zou ik het betalen en is het een first and last date. Bovendien is het meestal de man die uit eten wil ipv ergens wat drinken. Lekker, dan word je uitgenodigd en betaal je zelf de helft mee. Nou wat een man

En emancipatie voor gelijke rechten betekent niet dat man en vrouw ook gelijk zijn. Natuurlijk gebruik ik mijn vrouwelijkheid ook in mijn voordeel. Dat ik niet zelf mijn portemonnee zal trekken is dan maar een deel van mij, deal with it. Wat betreft liefde en daten ben ik dan misschien weer 'ouderwets', maar dat emancipatie gedoe heeft niks in de liefde te maken. Ik wil door een man versiert worden, mij beschermd en veilig voelen en niet gelijk aan elkaar zijn Hij de MAN ik de VROUW.

Oke prima goeie deal!

Maar dan strijk jij, en kook jij ook!

Voor de rest wil ik best een steentje/de helft bijdragen aan het huishouden en moeten we ff overleggen hoe we de boel verdelen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 12:42 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Ohh oke, dan is het al wat anders

En het was ook nog eens een heel knap, en zo'n lekker los onbezorgd meisje daarom

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 21:38 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit betaald voor een etentje. Als we erna wat gaan drinken of de volgende date zou ik dan aandringen om zelf te betalen. Snap niet dat er moeilijk gedaan wordt of de vrouw de helft mee betaalt of niet. Als de man 50/50 zou willen dan zou ik het betalen en is het een first and last date. Bovendien is het meestal de man die uit eten wil ipv ergens wat drinken. Lekker, dan word je uitgenodigd en betaal je zelf de helft mee. Nou wat een man

En emancipatie voor gelijke rechten betekent niet dat man en vrouw ook gelijk zijn. Natuurlijk gebruik ik mijn vrouwelijkheid ook in mijn voordeel. Dat ik niet zelf mijn portemonnee zal trekken is dan maar een deel van mij, deal with it. Wat betreft liefde en daten ben ik dan misschien weer 'ouderwets', maar dat emancipatie gedoe heeft niks in de liefde te maken. Ik wil door een man versiert worden, mij beschermd en veilig voelen en niet gelijk aan elkaar zijn Hij de MAN ik de VROUW.

Etentjes betalen heeft ook niets met liefde te maken, maar ALLES met het feit dat vrouwen vroeger geen inkomen hadden. Tradities verdwijnen nu eenmaal wat langzamer dan maatschappelijke veranderingen zich voltrekken.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 21:57 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Etentjes betalen heeft ook niets met liefde te maken, maar ALLES met het feit dat vrouwen vroeger geen inkomen hadden. Tradities verdwijnen nu eenmaal wat langzamer dan maatschappelijke veranderingen zich voltrekken.

Maar het voelt toch ook niet fijn als man dat een vrouw dan voor je betaald op de eerste date?

En bij uit eten, degene die vraagt betaald gewoon lijkt me? En als je haar nog niet gelijk dusdanig leuk vindt dat je nog twijfelt moet je niet gelijk uit eten gaan. Dan drink je ergens wat, ben je hooguit 15 euro kwijt.

Nou dan voel ik me er niet fijn bij om te splitten...of nog erger, haar te laten betalen.

Of kijk gewoon thuis een filmpje met een wijntje/nodig d'r uit voor een bakkie koffie. Kost het je "niks."

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 21:57 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Etentjes betalen heeft ook niets met liefde te maken, maar ALLES met het feit dat vrouwen vroeger geen inkomen hadden. Tradities verdwijnen nu eenmaal wat langzamer dan maatschappelijke veranderingen zich voltrekken.

Helemaal niet, het heeft zeker ook met hoffelijkheid te maken. De man leidt. Dat zie je bij dansen ook, bij seks ook, zo kun je rituelen bij romantische gelegenheden ook zien. Een zakelijke handeling bij een romantisch bedoeld etentje is gewoon niet echt gepast. Het is netjes als de man wanneer de dame even naar het toilet gaat de rekening alvast betaalt.

Natuurlijk kan de vrouw gewoon de volgende keer betalen, en wanneer ze thuis kookt voor haar date zal zij ook niet snel het bonnetje bewaren en declareren bij de man . Maar dat 50/50 gebeuren bij een date vind ik ook een redelijke afknapper.

Waarom moet er altijd zo moeilijk gedaan worden over geld in dit soort topics, kan een etentje er tegenwoordig al zo moeilijk vanaf? Ik betaal zo vaak drankjes e.d. voor vrienden en vriendinnen, en andersom ook. Hier gaat iedereen zitten uitzoeken wat hij of zij heeft gegeten en gedronken?

Die angst ook van mannen voor vrouwen die mannen gebruiken, ook zo lekker mannelijk. Een beetje kerel laat zich echt niet afschrikken door een rekening die even moet worden betaald.

Die angst vertaalt zich trouwens in vanalles, waar dit hele topic ook over gaat. Het moge toch duidelijk zijn dat het vrouwen zijn die janken om romantiek en vrouwenfilms, even generaliserend, natuurlijk moeten die 'veroverd' worden. Een beetje vent gaat bij deze gedachte niet gebukt onder het vrouwenjuk maar staat fier rechtop met al z'n ledematen en verovert die dame ook. Een vrouw wil genomen worden, niet argwanend aangestaard worden door een man met z'n armen over elkaar die zegt 'pff ja zeg, kom maar naar mij toe!'.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 22:31 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ach ik heb er naar mijn gevoel best wel wat moeite voor gedaan altijd, tis nooit wat geworden... Is het raar dat ik er dan geen zin meer in heb om steeds maar weer een gesprekje aan te knopen? Is het dan raar dat ik ook eens zou willen zien dat ik wel gezien word? I.p.v. dat het er maar een beetje op lijkt dat de meest dominante kerel maar gewoon de leukste is? Lekker oppervlakkig zeg....

Een gesprek aanknopen komt toch gewoon van beide kanten? Of ben jij er zo een die naast een willekeurige vrouw in de kroeg gaat staan en zomaar begint te wauwelen? Of juist gaat zitten afwachten tot dit andersom gebeurt?

Ik snap nooit zo goed hoe het kan dat sommige mensen niet doorhebben hoe zoiets op natuurlijke wijze tot stand komt, dmv oogcontact, het 'groene licht' om het zo maar te noemen. Bij al mijn ontmoetingen met mannen is er helemaal geen sprake geweest van een man die zich aan mij heeft moeten opdringen, juist niet, gelukkig.

Maar dat jij het initiatief vervolgens neemt in voorstellen een keer wat te gaan drinken, dat is toch niet zo'n ramp?

Wetenschappelijk is het al bepaald dat de vrouw in de meeste gevallen de eerste stap zet.

Alhoewel ze letterlijk geen ene voetstap naar jou zet, ligt het meer op de manier waarop zij oogcontact met je zoekt. Of in het erge geval al jouw oogcontact probeert te ontwijken.

Theoretisch gezien - en dan word ik wel erg saai - kun je op iedere vrouw afstappen die je leuk, aardig , lachend of lief terug aankijkt.

Zij verwacht echt niet dat je gelijk een relatie aan wilt gaan. Zij verwacht gewoon op z'n minst een leuk gesprek.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 17:53 schreef DeRakker. het volgende:
Ze verwachten alles.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 22:34 schreef Taurus het volgende:

[..]

Een gesprek aanknopen komt toch gewoon van beide kanten? Of ben jij er zo een die naast een willekeurige vrouw in de kroeg gaat staan en zomaar begint te wauwelen? Of juist gaat zitten afwachten tot dit andersom gebeurt?

Toch vind ik dat je als vrouw zijnde altijd wel beetje respect moet hebben voor een man die je aan spreekt. En juist zeker als het een beetje een "kneusje" (flauw woord maar dat is ff de beste omschrijving) is.

Gewoon omdat het nou 1x zo is in onze maatschappij dat de man op de vrouw af moet stappen. En vrouwen hoeven zelf nooit iets te doen alleen maar beetje af te wachten. (kort door de bocht).

Daarom "moet" je als vrouw ook gewoon altijd vriendelijk blijven vind ik. Gewoon uit respect dattie het wel durft en ook gewoon als complimentje dat hij iig de moeite neemt jou aan te spreken. Ook al is het misschien een kneus. Hij heeft iig wel de moeite genomen.

Dat wil niet zeggen dat je niet mag afwijzen, maar soms heb je er van die arrogante chicks bij die echt denken dat ze beter zijn dan een ander. En dan zo super verwaand reageren (vooral als ze al een vriend hebbben), bijna als in "waarom de fuck praat jij met mij"

Vaak zijn dat wel domme/totaal onintelligente types moet ik erbij zeggen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 12:39 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Het tofste wat een chick ooit bij mij gedaan heeft was dit:

Midden in het gesprek ineens zeggen "hey maar ik ga ff weer bij m'n vriendinnen staan, we spreken elkaar zo nog wel!"

Gaf ze me een kusje op m'n wang, draait zich om en loopt zo uit het niets weer weg. Stond ik daar echt ineens met m'n biertje aan de bar zo van "huh....wat gebeurde hier nou net precies?"

Dan weet je als man gewoon, oke, hier MOET ik achteraan (als ze leuk is) ^_^

Doe ik standaard. Nooit te lang blijven plakken zeker niet in het begin. Maar ga dan niet als een zoutzak aan de bar hangen, dat werkt tegenovergesteld.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 22:56 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik vraag me meer af wat dat soort zuurpruimen in een uitgaansgelegenheid doen maarja.
''The fuck doe jij hier?'' Heb ik wel eens gezegd tegen zo een persoon.

Ach, tis altijd maar een flinterdun laagje waar je zo in twee zinnen doorheen bent. Maar ik vind het gewoon een diskrespectvolle manier van met mensen omgaan.

Kleine toevoeging voor kingtoppie:

Als je een nummer scoort moet je snel handelen en niet eindeloos berichten gaan sturen. Gelijk de volgende dag bellen en het initiatief pakken.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 23:02 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

De beruchte ''bitchshield'' niemand kan vertellen hoe ze erdoorheen komen maar jij zegt het nu zelf gedaan te hebben...

Vertel? Na welke 2 zinnen reageert zo een persoon wel fatsoenlijk?

Humor, maak er een grapje van...

"Nou je hoeft niet zo chagrijnig te doen, zo krijg je nooit een vriendje he!? Doe je altijd zo tegen mensen of kan je ook normaal doen? (als grapje met een lach en een bepaalde blik erbij, niet als terechtwijzing oid" )

En dan krijg je of:

- Heb ik al! (oke, doei)

- Of ze kan ineens WEL normaal doen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 22:41 schreef winston3110 het volgende:
Wetenschappelijk is het al bepaald dat de vrouw in de meeste gevallen de eerste stap zet.

Alhoewel ze letterlijk geen ene voetstap naar jou zet, ligt het meer op de manier waarop zij oogcontact met je zoekt. Of in het erge geval al jouw oogcontact probeert te ontwijken.

Theoretisch gezien - en dan word ik wel erg saai - kun je op iedere vrouw afstappen die je leuk, aardig , lachend of lief terug aankijkt.

Zij verwacht echt niet dat je gelijk een relatie aan wilt gaan. Zij verwacht gewoon op z'n minst een leuk gesprek.

Veel mannen begrijpen de hints niet. Ik vaak ook niet moet ik toegeven. Maar ik probeer gewoon niet teveel over na te denken en gewoon erop af te stappen. Nooit geschoten altijd mis.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 22:52 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Toch vind ik dat je als vrouw zijnde altijd wel beetje respect moet hebben voor een man die je aan spreekt. En juist zeker als het een beetje een "kneusje" (flauw woord maar dat is ff de beste omschrijving) is.

Gewoon omdat het nou 1x zo is in onze maatschappij dat de man op de vrouw af moet stappen. En vrouwen hoeven zelf nooit iets te doen alleen maar beetje af te wachten. (kort door de bocht).

Daarom "moet" je als vrouw ook gewoon altijd vriendelijk blijven vind ik. Gewoon uit respect dattie het wel durft en ook gewoon als complimentje dat hij iig de moeite neemt jou aan te spreken. Ook al is het misschien een kneus. Hij heeft iig wel de moeite genomen.

Dat wil niet zeggen dat je niet mag afwijzen, maar soms heb je er van die arrogante chicks bij die echt denken dat ze beter zijn dan een ander. En dan zo super verwaand reageren (vooral als ze al een vriend hebbben), bijna als in "waarom de fuck praat jij met mij"

Vaak zijn dat wel domme/totaal onintelligente types moet ik erbij zeggen.

Beleefdheid is altijd goed, maar hoe kan een vrouw dan het beste zo snel mogelijk duidelijk maken dat ze niet geïnteresseerd is? Dat het echt duidelijk is (en de man in kwestie niet denkt dat je hard to get speelt of je een bitch shield hebt of wat dan ook), maar toch respectvol?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 21:38 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit betaald voor een etentje. Als we erna wat gaan drinken of de volgende date zou ik dan aandringen om zelf te betalen. Snap niet dat er moeilijk gedaan wordt of de vrouw de helft mee betaalt of niet. Als de man 50/50 zou willen dan zou ik het betalen en is het een first and last date. Bovendien is het meestal de man die uit eten wil ipv ergens wat drinken. Lekker, dan word je uitgenodigd en betaal je zelf de helft mee. Nou wat een man

En emancipatie voor gelijke rechten betekent niet dat man en vrouw ook gelijk zijn. Natuurlijk gebruik ik mijn vrouwelijkheid ook in mijn voordeel. Dat ik niet zelf mijn portemonnee zal trekken is dan maar een deel van mij, deal with it. Wat betreft liefde en daten ben ik dan misschien weer 'ouderwets', maar dat emancipatie gedoe heeft niks in de liefde te maken. Ik wil door een man versiert worden, mij beschermd en veilig voelen en niet gelijk aan elkaar zijn Hij de MAN ik de VROUW.

Lol?

Dit is dus het probleem van vrouwen..

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 22:52 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Toch vind ik dat je als vrouw zijnde altijd wel beetje respect moet hebben voor een man die je aan spreekt. En juist zeker als het een beetje een "kneusje" (flauw woord maar dat is ff de beste omschrijving) is.

Gewoon omdat het nou 1x zo is in onze maatschappij dat de man op de vrouw af moet stappen. En vrouwen hoeven zelf nooit iets te doen alleen maar beetje af te wachten. (kort door de bocht).

Daarom "moet" je als vrouw ook gewoon altijd vriendelijk blijven vind ik. Gewoon uit respect dattie het wel durft en ook gewoon als complimentje dat hij iig de moeite neemt jou aan te spreken. Ook al is het misschien een kneus. Hij heeft iig wel de moeite genomen.

Dat wil niet zeggen dat je niet mag afwijzen, maar soms heb je er van die arrogante chicks bij die echt denken dat ze beter zijn dan een ander. En dan zo super verwaand reageren (vooral als ze al een vriend hebbben), bijna als in "waarom de fuck praat jij met mij"

Vaak zijn dat wel domme/totaal onintelligente types moet ik erbij zeggen.

Je hebt een punt, maar ik kan ook begrijpen dat als je op een avond al door 50 mannen ben benaderd dat je moeilijk geduldig kan blijven. Zeker als ze teveel hebben gezopen en gewoon irritant zijn.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 23:35 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

Keer op reunie geweest van basisschool. Zo de mooiste meisje van toen de basissschool (hoog blond blauwe ogen slank postuur ) en ook op de reunie en directe omgeving van straal 25km de mooiste. Vroeg in de kroeg toen aan miJ: "Gaan we dansen". Ik zei toen: "ik kan niet dansen". Toen zij zei: "waarom kan je niet dansen?".

Was dit een voorzetje?

Lijkt er wel. Tenzij je op dat moment de enige persoon in de zaal was....

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 11:21 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Je moet wel een vrij vreemd wereldbeeld hebben wil je beweren dat al het initiatief immer van de man komt. Nee, versieren zoals een man dat doet niet nee, maar wel allerlei andere bochten waarin ze zich kunnen wringen. Bijvoorbeeld:

- Via via je nummer regelen en als eerste sms'sen/appen
- Letterlijk vragen: zullen wij zoenen?( )
- Een vriendin van haar op je afsturen die zonder omwegen duidelijk maakt dat je haar moet regelen
- Vragen of je haar naar huis wilt brengen
- Dronken chicks: letterlijk op je afstormen en je al dansend pogen te zoenen, vingertje naar hun toehalen, uit het niets tegen je aan beginnen te schuren.
- Vragen of je langskomt
- etc etc

Zowel in uitgaansgelegenheden als in het dagelijks leven liegen de daden er soms niet om, op een gegeven moment word jij echter wel geacht de boel over te nemen, anders kom je alsnog van een koude kermis thuis.

Dit is toch niet in bochten wringen, erg direct juist

De meesten vrouwen verwachten dat de man vrijwel al het initiatief neemt. Die 'duidelijke hints' gaan vaak niet verder dan een milliseconde langer aankijken o.i.d.

Jammer dat al die vrouwen zich niet realiseren dat ze hiermee:
1. een precedent zetten: vanaf het eerste moment is de man degene die het initiatief neemt en dominant is
2. vrouwen worden sociaal gezien lui: de meesten kunnen niet netwerken waardoor ze zowel in sociaal contact als in carrière achtergesteld raken
3. 99% van de vrouwen ontleent haar 'zekerheid' en 'zelfvertrouwen' aan aantrekkelijkheid / uiterlijk, wat leidt tot anorexia, het afschrijven van vrouwen rond 30 jarige leeftijd en de bijbehorende bestaanscrisis van vrouwen rond die leeftijd.

Dus: al die vrouwen die veroverd willen worden; een wereld waarin mannen gemiddeld genomen een dominante sociaal-economische positie hebben wordt mede mogelijk gemaakt door jouw! En een wereld waarin mannen met versierskills makkelijk sex kunnen krijgen ook!

Dank daarvoor.

Feminisme begint bij jezelf. Niet wijzen, maar zelf doen. Door bijvoorbeeld eens een keer uit je comfortzone te treden. Helaas vinden de meeste vrouwen zichzelf erg zielig met hun onzekerheidjes en zijn ze te lui om hier eens wat aan te doen. Ze fantaseren allemaal dat ze een prinsesje zijn, dat veroverd moet worden. Helaas dames, de meeste van jullie zijn dat niet, dus wake up!

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 23:33 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

Lol?

Dit is dus het probleem van vrouwen..

Van sommige vrouwen dus. Net als mannen zijn niet alle vrouwen hetzelfde.