Dan ben ik blijkbaar een traditionele jonge vrouw. De man die verwacht dat ik achter hem aanga gaat heeeeel lang wachten.... En dat ''moderne'' gedoe van mannen die versierd willen worden geloof ik niet zo in. wanneer een man écht iets wil gaat hij er achteraan of toont tenminste interesse en geeft signalen af. En anders hoeft het voor mij al helemaal niet meer. Persoonlijk moet ik niks hebben van afwachtende mannen, vind het arrogant en egoistisch(voor een man). Of ik zou toevállig moeten weten dat hij gekwetst is in het verleden ofzo, maar voor het overige vind ik dat ''verlegen''mannen ballen moeten groeien. Heb je geen ballen dan heb je niks bij vrouwen te zoeken en moet je alleen blijven of leren DURVEN. En de arrogante moderne man die door vrouwen versierd wilen worden...tja....quote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:48 schreef jogy het volgende:
Als de verwachting van de twee (man/vrouw) niet op elkaar afgestemd is werkt het niet en de ene vrouw is initiatiefrijk en wordt daar op afgerekend door traditionele mannen die het zelf willen doen en de ander wacht af en wordt daardoor overgeslagen door de man die het ook leuk vindt om versierd te worden en bij de man is het precies zo. En soms komt een initiatiefrijke dame een afwachtende man tegen en klikt het meteen als een malle. Het kan allemaal.
Waarschijnlijk is de traditionele verhouding (initiatief vanuit de man en de vrouw gaat er wel of niet in mee) nog het populairst maar er zijn genoeg vrouwen die totaal geen problemen hebben met het zetten van een eerste/tweede/derde stap.
Ik loop niet bepaald over van initiatief wat vrouwen betreft dus vaak genoeg (50/50) was zij degene die op mij afstapte, ook leuk.
Gelukkig denkt niet elke vrouw daar zo overquote:Op woensdag 30 januari 2013 11:35 schreef Vida. het volgende:
[..]
Dan ben ik blijkbaar een traditionele jonge vrouw. De man die verwacht dat ik achter hem aanga gaat heeeeel lang wachten.... En dat ''moderne'' gedoe van mannen die versierd willen worden geloof ik niet zo in. wanneer een man écht iets wil gaat hij er achteraan of toont tenminste interesse en geeft signalen af. En anders hoeft het voor mij al helemaal niet meer. Persoonlijk moet ik niks hebben van afwachtende mannen, vind het arrogant en egoistisch(voor een man). Of ik zou toevállig moeten weten dat hij gekwetst is in het verleden ofzo, maar voor het overige vind ik dat ''verlegen''mannen ballen moeten groeien. Heb je geen ballen dan heb je niks bij vrouwen te zoeken en moet je alleen blijven of leren DURVEN. En de arrogante moderne man die door vrouwen versierd wilen worden...tja....
Maar niet iedere vrouw heeft zo'n houding, en met die houding krijg je in elk geval een man die op dat vlak bij je past. Net zoals zo'n traditionele man het niks zal vinden als een vrouw achter hem aanzit of 'te makkelijk' is. Op zo'n type zit ik dan weer niet te wachten, en hij niet op mij. Prima toch?quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:45 schreef Pausmobiel het volgende:
Om heel eerlijk te zijn, vind ik dit wel erg zwart/wit gesteld. Als iedere vrouw zo'n houding zou hebben, dan denk ik dat een heleboel setjes elkaar nooit vinden. Ik zou met deze houding ook een heleboel leuke/aardige/mooie/slimme mannen nooit hebben leren kennen als ik me altijd zo arrogant op had gesteld. Het komt op mij nogal verwend en erg ouderwets over.
Je hebt gelijk, ik ben waarschijnlijk niet geschikt voor een te traditionele man. Hoewel ik het ook leuk vind als een man laat blijken me wet te zien zittenquote:Op woensdag 30 januari 2013 11:59 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Maar niet iedere vrouw heeft zo'n houding, en met die houding krijg je in elk geval een man die op dat vlak bij je past. Net zoals zo'n traditionele man het niks zal vinden als een vrouw achter hem aanzit of 'te makkelijk' is. Op zo'n type zit ik dan weer niet te wachten, en hij niet op mij. Prima toch?
Oke, dat klopt, maar zoals ik al aangaf is het niet, op een enkele uitzondering na, versieren zoals de man dat doet. Een man die een beetje vaardig is stapt linea recta op een meid af, 'tikt' haar aan en zal proberen die ene gevatte opmerking eruit proberen te gooien. Zijn de reacties positief, gaat hij over op fysiek contact. Je ziet hem echt de vrouw leiden wanneer hij zijn hand rond haar middel legt en hij zal deze dominantie voltrekken totdat er is gezoend, een nummer is geregeld en/of zij met hem mee naar huis gaat.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:37 schreef Kittenbraadworst het volgende:
[..]
Dit is toch niet in bochten wringen, erg direct juist
Jij bent geen traditionele jonge vrouw, je bent een zeikwijf. Mensen moeten allemaal eens niet zo moeilijk doen met dat gelul over wie wie moet versieren, give me a fucking break. Als je iemand leuk en interessant vind dan stap je daar gewoon op af, of je nu een man of een vrouw bent. Echt dat geouwehoer over dat de man persé de eerste stap moet zetten, helemaal als je er dan nog bij zet dat wanneer ie dat niet doet, dan hoeft het niet meer voor jouquote:Op woensdag 30 januari 2013 11:35 schreef Vida. het volgende:
[..]
Dan ben ik blijkbaar een traditionele jonge vrouw. De man die verwacht dat ik achter hem aanga gaat heeeeel lang wachten.... En dat ''moderne'' gedoe van mannen die versierd willen worden geloof ik niet zo in. wanneer een man écht iets wil gaat hij er achteraan of toont tenminste interesse en geeft signalen af. En anders hoeft het voor mij al helemaal niet meer. Persoonlijk moet ik niks hebben van afwachtende mannen, vind het arrogant en egoistisch(voor een man). Of ik zou toevállig moeten weten dat hij gekwetst is in het verleden ofzo, maar voor het overige vind ik dat ''verlegen''mannen ballen moeten groeien. Heb je geen ballen dan heb je niks bij vrouwen te zoeken en moet je alleen blijven of leren DURVEN. En de arrogante moderne man die door vrouwen versierd wilen worden...tja....
Nee, ik denk dat je daar wel gelijk in hebt eigenlijk. Ik doe in feite niets anders dan in hetzelfde kringetje rond lopen. Er moet iets fundamenteels gebeuren aanmijn attitude in dit hele verhaal. Los daarvan (of misschien niet zo los) vind ik het eigenlijk ook geen prettig onderwerp om over te praten.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:44 schreef fathank het volgende:
[..]
Met die argumenten Benader je het wel heel rationeel, en liefde is een hele hoop maar 9/10 zeker niet rationeel. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er ergens sociaal iets mankeert. Inlevingsvermogen bespeur ik sowieso niet echt bij je.
Gewoon een paar keer proberen, boeiend als het een paar keer fout gaat.quote:Op woensdag 30 januari 2013 13:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je daar wel gelijk in hebt eigenlijk. Ik doe in feite niets anders dan in hetzelfde kringetje rond lopen. Er moet iets fundamenteels gebeuren aanmijn attitude in dit hele verhaal. Los daarvan (of misschien niet zo los) vind ik het eigenlijk ook geen prettig onderwerp om over te praten.
Maar je attitude gaat pas veranderen als je uit dat kringetje bent gekomen....echt een catch 22 dus..quote:Op woensdag 30 januari 2013 13:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je daar wel gelijk in hebt eigenlijk. Ik doe in feite niets anders dan in hetzelfde kringetje rond lopen. Er moet iets fundamenteels gebeuren aanmijn attitude in dit hele verhaal. Los daarvan (of misschien niet zo los) vind ik het eigenlijk ook geen prettig onderwerp om over te praten.
Maar geef op onderstaande nog eens antwoord?quote:Op woensdag 30 januari 2013 13:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je daar wel gelijk in hebt eigenlijk. Ik doe in feite niets anders dan in hetzelfde kringetje rond lopen. Er moet iets fundamenteels gebeuren aanmijn attitude in dit hele verhaal. Los daarvan (of misschien niet zo los) vind ik het eigenlijk ook geen prettig onderwerp om over te praten.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:49 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld dan? Want hoezo hebben veel te veel vrouwen je teleurgesteld? Kun je hen dat aanrekenen, dat ze niet op je vielen? Je wilt toch een vrouw die jou ook leuk vindt? En je gunt neem ik aan de vrouw die je afwees ook een vent die ze leuk vindt. Het enige advies dat ik kan geven is om eens iemand wat beter te leren kennen, de tijd te nemen. Zodat ze kan zien wie je betn en wat je karakter is ipv of je snelle moves hebt. Je moet niet uit het wilde weg op vrouwen gaan afstappen als het zo diep zit allemaal.
Allemaal dingen uit een grijs verleden, middelbare schooltijd. Blauwtje op blauwtje en uiteindelijk ben ik me er min of meer bewust voor gaan afsluiten.quote:Op woensdag 30 januari 2013 13:47 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Maar geef op onderstaande nog eens antwoord?
[..]
Maar een blauwtje lopen, als in dat de vrouw niet geintresseerd in je is, kan je toch niet koppelen aan dat je teleurgesteld bent in hen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:03 schreef Dr_Flash het volgende:
Allemaal dingen uit een grijs verleden, middelbare schooltijd. Blauwtje op blauwtje en uiteindelijk ben ik me er min of meer bewust voor gaan afsluiten.
En je bent nu 39? Dan heb je een flinke emotionele muur voor jezelf opgetrokken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:03 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Allemaal dingen uit een grijs verleden, middelbare schooltijd. Blauwtje op blauwtje en uiteindelijk ben ik me er min of meer bewust voor gaan afsluiten.
verkeerde gedachtekronkel misschien, maar zo werkt het denk ik wel na louter afwijzingen. Je moet toch een keer het besef krijgen dat het uberhaupt kan lukken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:06 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar een blauwtje lopen, als in dat de vrouw niet geintresseerd in je is, kan je toch niet koppelen aan dat je teleurgesteld bent in hen?
En om te beginnen kunnen je gezellig blijven chatten op Paiq bijvoorbeeldquote:Op woensdag 30 januari 2013 14:09 schreef Dr_Flash het volgende:
Nee nou ja, misschien is teleurgesteld niet het goede woord. Maar keer op keer op keer op keer afgewezen worden is toch wel teleurstellend natuurlijk.
Maar goed, ik zal dat gekozen isolement moeten doorbreken, anders wordt het nooit wat.
Natuurlijk, dat is ook zeker niet leuk.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:09 schreef Dr_Flash het volgende:
Nee nou ja, misschien is teleurgesteld niet het goede woord. Maar keer op keer op keer op keer afgewezen worden is toch wel teleurstellend natuurlijk.
Maar goed, ik zal dat gekozen isolement moeten doorbreken, anders wordt het nooit wat.
Op nu.nlquote:Stellen met traditionele rolverdeling hebben meer seks
HOOFDDORP - Een traditionele rolverdeling binnen een relatie is belangrijk voor het seksuele verlangen. Wanneer de man en de vrouw stereotype taken in huis op zich nemen, hebben zij twintig keer vaker seks per jaar.
Foto: Thinkstock
Dit blijkt uit onderzoek van de Universiteit van Washington onder 4.500 getrouwde stellen met een gemiddelde leeftijd van in de veertig, schrijft Daily Mail. In eerder onderzoek werd al aangetoond dat mannen huishoudelijke taken als ruilmiddel voor seks gebruiken. Deze studie toont echter niet aan wát voor taken de man dan uitvoert.
“In relaties waarbij de man huishoudelijke taken overneemt die over het algemeen door vrouwen worden gedaan, vindt minder geslachtsgemeenschap plaats dan in relaties waar de man voornamelijk stereotype mannelijke taken uitvoert zoals het onderhouden van de auto”, vertelt Dr. Sabino Kornrich, onderzoeker aan de Universiteit van Washington. “Uit deze bevindingen komt naar voren dat het aantal keer seks in een heteroseksueel huwelijk verband houdt met de rolverdeling binnen de relatie.”
Ja, dat kun je niet echt vergelijken inderdaad, da's waar.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:14 schreef Luxuria het volgende:
Ik denk dat het in de middelbare schooltijd lastiger is om wat met een meid te krijgen. Dan wordt er toch wel veel naar het uiterlijk gekeken en snel en hard geoordeeld.
Als je ouder bent, staan mensen er meer en serieuzer voor open heb ik het idee.
Ja, of hierquote:Op woensdag 30 januari 2013 14:14 schreef Luxuria het volgende:
En om te beginnen kunnen je gezellig blijven chatten op Paiq bijvoorbeeld
Maar, hoe moet je dat zien dan? Maakt stofzuigen een man minder aantrekkelijk ofzo? De conclusie zal wel kloppen, maar het hoe en waarom blijft wat schimmig. Je kan namelijk ook stellen dat de mannen die geen zak in huis doen, maar wel de hele zaterdag aan de auto knutselen, sneller seks eisen/verwachten dan een wat empathischere man die ook nog eens de afwas doet.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:16 schreef Taurus het volgende:
[..]
Op nu.nl
Daar zie je het ook, emancipatie wil niet zeggen dat vrouwen gelijk moeten zijn aan mannen. Slechts gelijkwaardig. Een kerel neemt initiatief en toont kracht, een dame zorgt/verzorgt.
Want?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:33 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Lol?
Dit is dus het probleem van vrouwen..
Naar mijn mening meer met hoffelijkheid. En zal iemand als je een geslaagde avond hebt gehad nou echt moeilijk doen over 25/30 euro ?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 21:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Etentjes betalen heeft ook niets met liefde te maken, maar ALLES met het feit dat vrouwen vroeger geen inkomen hadden. Tradities verdwijnen nu eenmaal wat langzamer dan maatschappelijke veranderingen zich voltrekken.
Jij mag dat zeiken vinden, whatever. Dan ben je toch niet mijn type vent. Punt is, dat een échte vent uiteindelijk signalen geeft dat hij je leuk vind en kennis met je wil maken.Als ik in de omgeving van zo'n man ben hoeft dat niet zo moelijk te zijn; je ziet elkaar en kunt oogcontact maken daar begint het. Een man die de hele avond staat te koekeloeren zonder iets te doen of een move te maken wil niet graag genoeg kennismaken. Laat dan maarquote:Op woensdag 30 januari 2013 12:18 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Jij bent geen traditionele jonge vrouw, je bent een zeikwijf. Mensen moeten allemaal eens niet zo moeilijk doen met dat gelul over wie wie moet versieren, give me a fucking break. Als je iemand leuk en interessant vind dan stap je daar gewoon op af, of je nu een man of een vrouw bent. Echt dat geouwehoer over dat de man persé de eerste stap moet zetten, helemaal als je er dan nog bij zet dat wanneer ie dat niet doet, dan hoeft het niet meer voor jouEn dan mannen die een afwachtende houding aannemen, misschien om de kat uit de boom te kijken, arrogant noemen.
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |