Nou ja oneerlijk niet, maar ik kan me enige jaloezie wel voorstellen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:33 schreef Dizorn het volgende:
[..]
Jij vind het oneerlijk dat jij niet graag op iemand afstapt, maar andere mensen wel. Tsja..
True storyquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:34 schreef user13 het volgende:
[..]
Haha dacht je dat![]()
Je moet tegenwoordig half vermoord worden aan de telefoon wil je iemand van de poli voor je zien![]()
oja behalve bij lichtcontroles
Onzin, vraag bijvoorbeeld maar eens aan Johnny Depp, George Clooney of Brad Pitt.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:33 schreef Dr_Flash het volgende:
Als het gewoon pure soul-mate love is, telt leeftijd inderdaad niet.
Jij moet nodig serieus genomen wordenquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:35 schreef Techno het volgende:
[..]
Onzin, vraag bijvoorbeeld maar eens aan Johnny Depp, George Clooney of Brad Pitt.
Nouja de meisjes die jou beginnen met zoenen zijn wel de andere meisjes...quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:31 schreef Perzephone het volgende:
[..]
Een eerste indruk is toch voornamelijk oppervlakkig vrees ik. Hangt toch echt van het type vrouw af hoor
Je verwart assertief en/of bijdehand met dominant, heb ik het idee.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:29 schreef kingtoppie het volgende:
Waar ik last van heb is het idee dat het vrouwen geen flikker boeit wie ik ben, als ik maar dominant overkom en haar ''verover''
Ik wil wat meer diepgang... Maar het lijkt allemaal zo oppervlakkig als de neten te zijn.
Het is niet om "eerder te zijn dan". Als een vrouw interesse in je toont op hun manier (Zaadvragende ogen, dat soort zaken), dan willen ze graag dat je naar ze toe komt. Ze kijken meestal niet 20 mensen tegelijk aan met zo'n blik om dan degene te kiezen die het snelste is hoor. Maar als jij niet er op in gaat, en een andere keer iemand anders wel, dan krijg je niet zoveel voor elkaar neequote:Op woensdag 30 januari 2013 01:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou ja oneerlijk niet, maar ik kan me enige jaloezie wel voorstellen.
Dan stap je op een vrouw af, he, heel kordaat. Om alleen al eerder te zijn dan internetgebruiker Dizorn. Wat zeg je dan? "Hoi"?
Ik bedoel, serieus, hoe zie je dat voor je?
quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:34 schreef user13 het volgende:
[..]
Haha dacht je dat![]()
Je moet tegenwoordig half vermoord worden aan de telefoon wil je iemand van de poli voor je zien![]()
oja behalve bij lichtcontroles
Ja gewoon hoiquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou ja oneerlijk niet, maar ik kan me enige jaloezie wel voorstellen.
Dan stap je op een vrouw af, he, heel kordaat. Om alleen al eerder te zijn dan internetgebruiker Dizorn. Wat zeg je dan? "Hoi"?
Ik bedoel, serieus, hoe zie je dat voor je?
Inderdaad, ik denk dat de meeste dames mijn tips wel zullen beamen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:36 schreef Dr_Flash het volgende:
Jij moet nodig serieus genomen worden
Zoek het woord dominant maar op op google.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:37 schreef Techno het volgende:
[..]
Je verwart assertief en/of bijdehand met dominant, heb ik het idee.
Mja, kan ik weinig tegen in brengen. Ik moet totaal blind zijn voor zaadvragende ogen of ander hints, wat heel goed kan, of ze willen mij inderdaad nietquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:37 schreef Dizorn het volgende:
[..]
Het is niet om "eerder te zijn dan". Als een vrouw interesse in je toont op hun manier (Zaadvragende ogen, dat soort zaken), dan willen ze graag dat je naar ze toe komt. Ze kijken meestal niet 20 mensen tegelijk aan met zo'n blik om dan degene te kiezen die het snelste is hoor. Maar als jij niet er op in gaat, en een andere keer iemand anders wel, dan krijg je niet zoveel voor elkaar nee
Voila, en nu?quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:39 schreef kingtoppie het volgende:
Zoek het woord dominant maar op op google.
Vraag ik me toch af wat zaadvragende ogen zijn.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:37 schreef Dizorn het volgende:
[..]
Het is niet om "eerder te zijn dan". Als een vrouw interesse in je toont op hun manier (Zaadvragende ogen, dat soort zaken), dan willen ze graag dat je naar ze toe komt. Ze kijken meestal niet 20 mensen tegelijk aan met zo'n blik om dan degene te kiezen die het snelste is hoor. Maar als jij niet er op in gaat, en een andere keer iemand anders wel, dan krijg je niet zoveel voor elkaar nee
Het is gewoon een bepaalde blik in de ogen, een ondeugende fonkeling. Duidelijk te distingeren van moe of stonedquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:40 schreef user13 het volgende:
[..]
Vraag ik me toch af wat zaadvragende ogen zijn.
Soms zijn mensen gewoon moe of stoned,
wanneer zaadvragend?
Denk jij dat zo iemand dan zaad in haar ogen wilt?
Mssn doet ze gewoon een porno/mode poster na
Zo ging dat een kwart eeuw geleden inderdaad. Wat ik zei, ik ben wel voor minder op me bek geslagenquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:38 schreef user13 het volgende:
[..]
Ja gewoon hoi
En dan diep in ogen staren
En dan zeggen dat je haar leukste meisje van [UITGAANSGELEGENHEID] vindt, gave [KLEDINGSTUK] ook.
(LACHEN)
(WACHTEN OP REACTIE)
- Slaan: weg
- Minachting: lachen, weg
- Aanstaren: OPNIEUW STARTEN
- Lachen: doorgaan
Maar user13 kent heul veul vrouwen, dus haar mening telt!quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:43 schreef kipsatesalade het volgende:
Het is gewoon een bepaalde blik in de ogen, een ondeugende fonkeling. Duidelijk te distingeren van moe of stoned
was toch een vraag, geen meningquote:Op woensdag 30 januari 2013 01:44 schreef Techno het volgende:
[..]
Maar user13 kent heul veul vrouwen, dus haar mening telt!
Tof, je laat je wel kennen. Bij gebrek aan argumenten ga je nu over op ad hominem.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:48 schreef user13 het volgende:
was toch een vraag, geen mening
Duidelijk te laat geworden voor Techno![]()
Zaadvragend voor je scherm
Alles goed en wel, maar daar begon je dan zelf meequote:Op woensdag 30 januari 2013 01:51 schreef Techno het volgende:
[..]
Tof, je laat je wel kennen. Bij gebrek aan argumenten ga je nu over op ad hominem.
Waar dan? Zij voerde "het kennen van veel vrouwen" daadwerkelijk als argument aan.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:52 schreef Dr_Flash het volgende:
Alles goed en wel, maar daar begon je dan zelf mee
Hier:quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:53 schreef Techno het volgende:
[..]
Waar dan? Zij voerde "het kennen van veel vrouwen" daadwerkelijk als argument aan.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:44 schreef Techno het volgende:
[..]
Maar user13 kent heul veul vrouwen, dus haar mening telt!
Nou, ik vraag me hierbij eerder af waarom je graag wilt dat een vrouw die in de eerste instantie al bot reageerde alsnog interesse toont. Waarom niet een gesprek aanknopen met iemand die wel normaal kan reageren. Ik heb zelf een vriendin die zo reageert en snap dat echt niet. Kijk, als het niet uitkomt kun je dat zeggen maar doe even normaal, iemand doet toch die moeite om op je af te stappen.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:14 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Humor, maak er een grapje van...
"Nou je hoeft niet zo chagrijnig te doen, zo krijg je nooit een vriendje he!? Doe je altijd zo tegen mensen of kan je ook normaal doen? (als grapje met een lach en een bepaalde blik erbij, niet als terechtwijzing oid" )
En dan krijg je of:
- Heb ik al! (oke, doei)
- Of ze kan ineens WEL normaal doen.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:04 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Nou, ik vraag me hierbij eerder af waarom je graag wilt dat een vrouw die in de eerste instantie al bot reageerde alsnog interesse toont. Waarom niet een gesprek aanknopen met iemand die wel normaal kan reageren. Ik heb zelf een vriendin die zo reageert en snap dat echt niet. Kijk, als het niet uitkomt kun je dat zeggen maar doe even normaal, iemand doet toch die moeite om op je af te stappen.
Dat is gewoon een inhoudelijke post op haar reactie: http://forum.fok.nl/rde/post_reply/1926837/2/50/122242835quote:
Misschien is een datingsite niets voor jou.. Is media zoals fok of irl dan niet een betere optie?quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:08 schreef Dr_Flash het volgende:
Het is vooral een hoop vallen en opstaan. Je begint allebei van nul af, dat is niet cool. Als je op een site als Fok in eenslowchat verzeild raakt zie je vanzelf geleidelijk aan wie je leuk vindt en wie niet. Die aanloopfase heb je niet op een datingsite.
Mwoa. Neu. Datingsites was eigenlijk het laatste concept wat ik nog niet geprobeerd had, om eigenlijk wel duidelijke redenen. Heb geen zin om er dramatisch over te doen, en datingsites was ook iets wat ik geprobeerd moest hebben, maar helaas. Life goes on, don't cry for mequote:Op woensdag 30 januari 2013 02:10 schreef Perzephone het volgende:
[..]
Misschien is een datingsite niets voor jou.. Is media zoals fok of irl dan niet een betere optie?
Vergeet hetquote:Op woensdag 30 januari 2013 02:15 schreef kingtoppie het volgende:
Groot ego hebben lijkt ook te helpen.
Rustig aan he, volgens mij valt het allemaal wel mee maar praat je jezelf dit aan.quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:19 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Vergeet hetMen heeft besloten dat ik de moeite niet waard ben
Joa joa dramaqueen en zo. Vrouwen, jullie hebben je kans gehad. 20 jaar lang. JULLIE wilden niet, Prima, dan niet. Ik ben er wel klaar mee.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:19 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Vergeet hetMen heeft besloten dat ik de moeite niet waard ben
Joa joa dramaqueen en zo. Vrouwen, jullie hebben je kans gehad. 20 jaar lang. JULLIE wilden niet, Prima, dan niet. Ik ben er wel klaar mee.
Hoe oud ben je dan?quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:19 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Vergeet hetMen heeft besloten dat ik de moeite niet waard ben
Joa joa dramaqueen en zo. Vrouwen, jullie hebben je kans gehad. 20 jaar lang. JULLIE wilden niet, Prima, dan niet. Ik ben er wel klaar mee.
Weet je wat het is, het is juist wél leukquote:Op woensdag 30 januari 2013 02:08 schreef Dr_Flash het volgende:
Het is vooral een hoop vallen en opstaan. Je begint allebei van nul af, dat is niet cool. Als je op een site als Fok in eenslowchat verzeild raakt zie je vanzelf geleidelijk aan wie je leuk vindt en wie niet. Die aanloopfase heb je niet op een datingsite.
Voel me wel vereerd dat er zon sjieke discussie om mij gevoerd wordtquote:Op woensdag 30 januari 2013 02:10 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat is gewoon een inhoudelijke post op haar reactie: http://forum.fok.nl/rde/post_reply/1926837/2/50/122242835
Zoek anders even op wat een ad honimem is. Ik val haar niet aan op haar persoon, maar op haar opmerking. En nu ben ik echt weg.
Zo'n houding is dan ook NIET aantrekkelijk. Je hebt vast verder wel wat leuke dingen te bieden aan een vrouw, focus je daar eens wat meer op.quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:19 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Vergeet hetMen heeft besloten dat ik de moeite niet waard ben
Joa joa dramaqueen en zo. Vrouwen, jullie hebben je kans gehad. 20 jaar lang. JULLIE wilden niet, Prima, dan niet. Ik ben er wel klaar mee.
Ja, dat heb je helemaal goed. Ik zie datingsites als een soort last resort.quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:32 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Weet je wat het is, het is juist wél leukZo zou je het eigenlijk moeten zien. Je leert een nieuw iemand kennen, leuk toch? Wat ik vooral een beetje leest is háást, haast om een vriendin cq wat dan ook te krijgen.
Ik ben geen 16 en ook geen 25. Die tijd is allang geweest. En als hier niet binnen een jaar of 2 serieus resultaat volgt, wat heb ik hier dan nog te zoeken?quote:Natuurlijk willen de meeste mensen liefst een soulmate vinden en een relatie aangaan maar dat kun je niet als je je niet openstelt voor ervaringen en er moeite in steekt, zonder daar nu direcht iets terug voor te verwachten.
Je leert ervan, doet ervaringen op en dat hoort er gewoon bij. Of je dat nu doet als je 16 bent of als je 25 bent dat maakt helemaal niks uit. Stap eens uit die slachtofferrol.
Oh ja, ik heb een universitaire titel, een voltijds baan, een eigen huis, geen schulden, geen relatieverleden en geen kind. Hoe ideaal wil je het hebben?quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:35 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Zo'n houding is dan ook NIET aantrekkelijk. Je hebt vast verder wel wat leuke dingen te bieden aan een vrouw, focus je daar eens wat meer op.
Zolang je het niet een beetje loslaat blijft dat als een molensteen om je nek hangen. Kingtoppie is een stuk jonger en die voelt het ook zo, dat is echt niet leeftijdsgebonden. Waarschijnlijk is een positieve ervaring genoeg om je er anders over te laten denken maar die gaat er niet komen als je in deze gedachtengang blijft vastzitten. Snap je dat? Ik kan me best voorstellen dat het rot voelt hoor.quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:36 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja, dat heb je helemaal goed. Ik zie datingsites als een soort last resort.
[..]
Ik ben geen 16 en ook geen 25. Die tijd is allang geweest. En als hier niet binnen een jaar of 2 serieus resultaat volgt, wat heb ik hier dan nog te zoeken?
Ja, waarschijnlijk is een positieve ervaring genoeg om me te motiveren de volgende keer nnogeens dat risico te nemen. Als ik geleerd heb dat het iets op KAN leveren. Ik ben gewoon TE vaak teleurgesteld, en dan laat je het op een goed moment echt wel uit je hoofd om nogeens iets te proberen. Het is heel jammer, en het is niet wat ik wil, maar het is wel de realiteit. te veel vrouwen hebben mij te hard teleurgesteld. Ik weet ook eerlijk niet of ik er nog wel zo voor open staquote:Op woensdag 30 januari 2013 02:41 schreef eefje801 het volgende:
Waarschijnlijk is een positieve ervaring genoeg om je er anders over te laten denken maar die gaat er niet komen als je in deze gedachtengang blijft vastzitten.
Nou ja ik mis duidelijk wel wat. Maar goed, we kunnen daar ook inderdaad wel over ophouden, want dat is verder weg dan ooit. Maakt het leven ook weer wat makkelijkerquote:Op woensdag 30 januari 2013 02:41 schreef eefje801 het volgende:
Zie jij je leven daadwerkelijk als geslaagder als je een relatie hebt?
Noem eens een voorbeeld dan? Want hoezo hebben veel te veel vrouwen je teleurgesteld? Kun je hen dat aanrekenen, dat ze niet op je vielen? Je wilt toch een vrouw die jou ook leuk vindt? En je gunt neem ik aan de vrouw die je afwees ook een vent die ze leuk vindt. Het enige advies dat ik kan geven is om eens iemand wat beter te leren kennen, de tijd te nemen. Zodat ze kan zien wie je betn en wat je karakter is ipv of je snelle moves hebt. Je moet niet uit het wilde weg op vrouwen gaan afstappen als het zo diep zit allemaal.quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:45 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja, waarschijnlijk is een positieve ervaring genoeg om me te motiveren de volgende keer nnogeens dat risico te nemen. Als ik geleerd heb dat het iets op KAN leveren. Ik ben gewoon TE vaak teleurgesteld, en dan laat je het op een goed moment echt wel uit je hoofd om nogeens iets te proberen. Het is heel jammer, en het is niet wat ik wil, maar het is wel de realiteit. te veel vrouwen hebben mij te hard teleurgesteld. Ik weet ook eerlijk niet of ik er nog wel zo voor open sta
Dat inderdaad.quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:04 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Nou, ik vraag me hierbij eerder af waarom je graag wilt dat een vrouw die in de eerste instantie al bot reageerde alsnog interesse toont. Waarom niet een gesprek aanknopen met iemand die wel normaal kan reageren. Ik heb zelf een vriendin die zo reageert en snap dat echt niet. Kijk, als het niet uitkomt kun je dat zeggen maar doe even normaal, iemand doet toch die moeite om op je af te stappen.
Als nou die vrouw leuk of interessant lijkt, waarom zou je dan niet initiatief nemen?quote:Op maandag 28 januari 2013 17:51 schreef kingtoppie het volgende:
Deze vraag met betrekking tot het hele versier verhaal, vanaf het moment dat je voor het eerst woorden wisselt, de eerste date, een ''relatie''.
Ik heb de laatste tijd een enorm ''de vrouw moet veroverd worden'' idee, dus alle initiatief moet van de man afkomen.
De man ''moet'' op de vrouw afstappen - haar nummer vragen - haar bellen - haar vragen voor een date, 2e date 3e date, etc.
Dan kom je gewoon op de verkeerde plekken met het verkeerde publiek. Je ziet alles wel heel zwaarmoedig. En misschien moet je je wat opener opstellen zodat vrouwen je ook aan durven spreken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 01:20 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een man jou het bed als hij het allemaal laat afwachten van jouw initiatief. Dat bedoel ik met dominant in dit verhaal.. Dat de man alles moet leiden.
Met die argumenten Benader je het wel heel rationeel, en liefde is een hele hoop maar 9/10 zeker niet rationeel. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er ergens sociaal iets mankeert. Inlevingsvermogen bespeur ik sowieso niet echt bij je.quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:39 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Oh ja, ik heb een universitaire titel, een voltijds baan, een eigen huis, geen schulden, geen relatieverleden en geen kind. Hoe ideaal wil je het hebben?![]()
Maar nee hoor, gewoon lekker alles in de wind slaan en wachten tot iemand het initiatief neemt.
En daar is het dus te laat voor.
Dan ben ik blijkbaar een traditionele jonge vrouw. De man die verwacht dat ik achter hem aanga gaat heeeeel lang wachten.... En dat ''moderne'' gedoe van mannen die versierd willen worden geloof ik niet zo in. wanneer een man écht iets wil gaat hij er achteraan of toont tenminste interesse en geeft signalen af. En anders hoeft het voor mij al helemaal niet meer. Persoonlijk moet ik niks hebben van afwachtende mannen, vind het arrogant en egoistisch(voor een man). Of ik zou toevállig moeten weten dat hij gekwetst is in het verleden ofzo, maar voor het overige vind ik dat ''verlegen''mannen ballen moeten groeien. Heb je geen ballen dan heb je niks bij vrouwen te zoeken en moet je alleen blijven of leren DURVEN. En de arrogante moderne man die door vrouwen versierd wilen worden...tja....quote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:48 schreef jogy het volgende:
Als de verwachting van de twee (man/vrouw) niet op elkaar afgestemd is werkt het niet en de ene vrouw is initiatiefrijk en wordt daar op afgerekend door traditionele mannen die het zelf willen doen en de ander wacht af en wordt daardoor overgeslagen door de man die het ook leuk vindt om versierd te worden en bij de man is het precies zo. En soms komt een initiatiefrijke dame een afwachtende man tegen en klikt het meteen als een malle. Het kan allemaal.
Waarschijnlijk is de traditionele verhouding (initiatief vanuit de man en de vrouw gaat er wel of niet in mee) nog het populairst maar er zijn genoeg vrouwen die totaal geen problemen hebben met het zetten van een eerste/tweede/derde stap.
Ik loop niet bepaald over van initiatief wat vrouwen betreft dus vaak genoeg (50/50) was zij degene die op mij afstapte, ook leuk.
Gelukkig denkt niet elke vrouw daar zo overquote:Op woensdag 30 januari 2013 11:35 schreef Vida. het volgende:
[..]
Dan ben ik blijkbaar een traditionele jonge vrouw. De man die verwacht dat ik achter hem aanga gaat heeeeel lang wachten.... En dat ''moderne'' gedoe van mannen die versierd willen worden geloof ik niet zo in. wanneer een man écht iets wil gaat hij er achteraan of toont tenminste interesse en geeft signalen af. En anders hoeft het voor mij al helemaal niet meer. Persoonlijk moet ik niks hebben van afwachtende mannen, vind het arrogant en egoistisch(voor een man). Of ik zou toevállig moeten weten dat hij gekwetst is in het verleden ofzo, maar voor het overige vind ik dat ''verlegen''mannen ballen moeten groeien. Heb je geen ballen dan heb je niks bij vrouwen te zoeken en moet je alleen blijven of leren DURVEN. En de arrogante moderne man die door vrouwen versierd wilen worden...tja....
Maar niet iedere vrouw heeft zo'n houding, en met die houding krijg je in elk geval een man die op dat vlak bij je past. Net zoals zo'n traditionele man het niks zal vinden als een vrouw achter hem aanzit of 'te makkelijk' is. Op zo'n type zit ik dan weer niet te wachten, en hij niet op mij. Prima toch?quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:45 schreef Pausmobiel het volgende:
Om heel eerlijk te zijn, vind ik dit wel erg zwart/wit gesteld. Als iedere vrouw zo'n houding zou hebben, dan denk ik dat een heleboel setjes elkaar nooit vinden. Ik zou met deze houding ook een heleboel leuke/aardige/mooie/slimme mannen nooit hebben leren kennen als ik me altijd zo arrogant op had gesteld. Het komt op mij nogal verwend en erg ouderwets over.
Je hebt gelijk, ik ben waarschijnlijk niet geschikt voor een te traditionele man. Hoewel ik het ook leuk vind als een man laat blijken me wet te zien zittenquote:Op woensdag 30 januari 2013 11:59 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Maar niet iedere vrouw heeft zo'n houding, en met die houding krijg je in elk geval een man die op dat vlak bij je past. Net zoals zo'n traditionele man het niks zal vinden als een vrouw achter hem aanzit of 'te makkelijk' is. Op zo'n type zit ik dan weer niet te wachten, en hij niet op mij. Prima toch?
Oke, dat klopt, maar zoals ik al aangaf is het niet, op een enkele uitzondering na, versieren zoals de man dat doet. Een man die een beetje vaardig is stapt linea recta op een meid af, 'tikt' haar aan en zal proberen die ene gevatte opmerking eruit proberen te gooien. Zijn de reacties positief, gaat hij over op fysiek contact. Je ziet hem echt de vrouw leiden wanneer hij zijn hand rond haar middel legt en hij zal deze dominantie voltrekken totdat er is gezoend, een nummer is geregeld en/of zij met hem mee naar huis gaat.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:37 schreef Kittenbraadworst het volgende:
[..]
Dit is toch niet in bochten wringen, erg direct juist
Jij bent geen traditionele jonge vrouw, je bent een zeikwijf. Mensen moeten allemaal eens niet zo moeilijk doen met dat gelul over wie wie moet versieren, give me a fucking break. Als je iemand leuk en interessant vind dan stap je daar gewoon op af, of je nu een man of een vrouw bent. Echt dat geouwehoer over dat de man persé de eerste stap moet zetten, helemaal als je er dan nog bij zet dat wanneer ie dat niet doet, dan hoeft het niet meer voor jouquote:Op woensdag 30 januari 2013 11:35 schreef Vida. het volgende:
[..]
Dan ben ik blijkbaar een traditionele jonge vrouw. De man die verwacht dat ik achter hem aanga gaat heeeeel lang wachten.... En dat ''moderne'' gedoe van mannen die versierd willen worden geloof ik niet zo in. wanneer een man écht iets wil gaat hij er achteraan of toont tenminste interesse en geeft signalen af. En anders hoeft het voor mij al helemaal niet meer. Persoonlijk moet ik niks hebben van afwachtende mannen, vind het arrogant en egoistisch(voor een man). Of ik zou toevállig moeten weten dat hij gekwetst is in het verleden ofzo, maar voor het overige vind ik dat ''verlegen''mannen ballen moeten groeien. Heb je geen ballen dan heb je niks bij vrouwen te zoeken en moet je alleen blijven of leren DURVEN. En de arrogante moderne man die door vrouwen versierd wilen worden...tja....
Nee, ik denk dat je daar wel gelijk in hebt eigenlijk. Ik doe in feite niets anders dan in hetzelfde kringetje rond lopen. Er moet iets fundamenteels gebeuren aanmijn attitude in dit hele verhaal. Los daarvan (of misschien niet zo los) vind ik het eigenlijk ook geen prettig onderwerp om over te praten.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:44 schreef fathank het volgende:
[..]
Met die argumenten Benader je het wel heel rationeel, en liefde is een hele hoop maar 9/10 zeker niet rationeel. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er ergens sociaal iets mankeert. Inlevingsvermogen bespeur ik sowieso niet echt bij je.
Gewoon een paar keer proberen, boeiend als het een paar keer fout gaat.quote:Op woensdag 30 januari 2013 13:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je daar wel gelijk in hebt eigenlijk. Ik doe in feite niets anders dan in hetzelfde kringetje rond lopen. Er moet iets fundamenteels gebeuren aanmijn attitude in dit hele verhaal. Los daarvan (of misschien niet zo los) vind ik het eigenlijk ook geen prettig onderwerp om over te praten.
Maar je attitude gaat pas veranderen als je uit dat kringetje bent gekomen....echt een catch 22 dus..quote:Op woensdag 30 januari 2013 13:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je daar wel gelijk in hebt eigenlijk. Ik doe in feite niets anders dan in hetzelfde kringetje rond lopen. Er moet iets fundamenteels gebeuren aanmijn attitude in dit hele verhaal. Los daarvan (of misschien niet zo los) vind ik het eigenlijk ook geen prettig onderwerp om over te praten.
Maar geef op onderstaande nog eens antwoord?quote:Op woensdag 30 januari 2013 13:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je daar wel gelijk in hebt eigenlijk. Ik doe in feite niets anders dan in hetzelfde kringetje rond lopen. Er moet iets fundamenteels gebeuren aanmijn attitude in dit hele verhaal. Los daarvan (of misschien niet zo los) vind ik het eigenlijk ook geen prettig onderwerp om over te praten.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:49 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld dan? Want hoezo hebben veel te veel vrouwen je teleurgesteld? Kun je hen dat aanrekenen, dat ze niet op je vielen? Je wilt toch een vrouw die jou ook leuk vindt? En je gunt neem ik aan de vrouw die je afwees ook een vent die ze leuk vindt. Het enige advies dat ik kan geven is om eens iemand wat beter te leren kennen, de tijd te nemen. Zodat ze kan zien wie je betn en wat je karakter is ipv of je snelle moves hebt. Je moet niet uit het wilde weg op vrouwen gaan afstappen als het zo diep zit allemaal.
Allemaal dingen uit een grijs verleden, middelbare schooltijd. Blauwtje op blauwtje en uiteindelijk ben ik me er min of meer bewust voor gaan afsluiten.quote:Op woensdag 30 januari 2013 13:47 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Maar geef op onderstaande nog eens antwoord?
[..]
Maar een blauwtje lopen, als in dat de vrouw niet geintresseerd in je is, kan je toch niet koppelen aan dat je teleurgesteld bent in hen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:03 schreef Dr_Flash het volgende:
Allemaal dingen uit een grijs verleden, middelbare schooltijd. Blauwtje op blauwtje en uiteindelijk ben ik me er min of meer bewust voor gaan afsluiten.
En je bent nu 39? Dan heb je een flinke emotionele muur voor jezelf opgetrokken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:03 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Allemaal dingen uit een grijs verleden, middelbare schooltijd. Blauwtje op blauwtje en uiteindelijk ben ik me er min of meer bewust voor gaan afsluiten.
verkeerde gedachtekronkel misschien, maar zo werkt het denk ik wel na louter afwijzingen. Je moet toch een keer het besef krijgen dat het uberhaupt kan lukken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:06 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar een blauwtje lopen, als in dat de vrouw niet geintresseerd in je is, kan je toch niet koppelen aan dat je teleurgesteld bent in hen?
En om te beginnen kunnen je gezellig blijven chatten op Paiq bijvoorbeeldquote:Op woensdag 30 januari 2013 14:09 schreef Dr_Flash het volgende:
Nee nou ja, misschien is teleurgesteld niet het goede woord. Maar keer op keer op keer op keer afgewezen worden is toch wel teleurstellend natuurlijk.
Maar goed, ik zal dat gekozen isolement moeten doorbreken, anders wordt het nooit wat.
Natuurlijk, dat is ook zeker niet leuk.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:09 schreef Dr_Flash het volgende:
Nee nou ja, misschien is teleurgesteld niet het goede woord. Maar keer op keer op keer op keer afgewezen worden is toch wel teleurstellend natuurlijk.
Maar goed, ik zal dat gekozen isolement moeten doorbreken, anders wordt het nooit wat.
Op nu.nlquote:Stellen met traditionele rolverdeling hebben meer seks
HOOFDDORP - Een traditionele rolverdeling binnen een relatie is belangrijk voor het seksuele verlangen. Wanneer de man en de vrouw stereotype taken in huis op zich nemen, hebben zij twintig keer vaker seks per jaar.
Foto: Thinkstock
Dit blijkt uit onderzoek van de Universiteit van Washington onder 4.500 getrouwde stellen met een gemiddelde leeftijd van in de veertig, schrijft Daily Mail. In eerder onderzoek werd al aangetoond dat mannen huishoudelijke taken als ruilmiddel voor seks gebruiken. Deze studie toont echter niet aan wát voor taken de man dan uitvoert.
“In relaties waarbij de man huishoudelijke taken overneemt die over het algemeen door vrouwen worden gedaan, vindt minder geslachtsgemeenschap plaats dan in relaties waar de man voornamelijk stereotype mannelijke taken uitvoert zoals het onderhouden van de auto”, vertelt Dr. Sabino Kornrich, onderzoeker aan de Universiteit van Washington. “Uit deze bevindingen komt naar voren dat het aantal keer seks in een heteroseksueel huwelijk verband houdt met de rolverdeling binnen de relatie.”
Ja, dat kun je niet echt vergelijken inderdaad, da's waar.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:14 schreef Luxuria het volgende:
Ik denk dat het in de middelbare schooltijd lastiger is om wat met een meid te krijgen. Dan wordt er toch wel veel naar het uiterlijk gekeken en snel en hard geoordeeld.
Als je ouder bent, staan mensen er meer en serieuzer voor open heb ik het idee.
Ja, of hierquote:Op woensdag 30 januari 2013 14:14 schreef Luxuria het volgende:
En om te beginnen kunnen je gezellig blijven chatten op Paiq bijvoorbeeld
Maar, hoe moet je dat zien dan? Maakt stofzuigen een man minder aantrekkelijk ofzo? De conclusie zal wel kloppen, maar het hoe en waarom blijft wat schimmig. Je kan namelijk ook stellen dat de mannen die geen zak in huis doen, maar wel de hele zaterdag aan de auto knutselen, sneller seks eisen/verwachten dan een wat empathischere man die ook nog eens de afwas doet.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:16 schreef Taurus het volgende:
[..]
Op nu.nl
Daar zie je het ook, emancipatie wil niet zeggen dat vrouwen gelijk moeten zijn aan mannen. Slechts gelijkwaardig. Een kerel neemt initiatief en toont kracht, een dame zorgt/verzorgt.
Want?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 23:33 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Lol?
Dit is dus het probleem van vrouwen..
Naar mijn mening meer met hoffelijkheid. En zal iemand als je een geslaagde avond hebt gehad nou echt moeilijk doen over 25/30 euro ?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 21:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Etentjes betalen heeft ook niets met liefde te maken, maar ALLES met het feit dat vrouwen vroeger geen inkomen hadden. Tradities verdwijnen nu eenmaal wat langzamer dan maatschappelijke veranderingen zich voltrekken.
Jij mag dat zeiken vinden, whatever. Dan ben je toch niet mijn type vent. Punt is, dat een échte vent uiteindelijk signalen geeft dat hij je leuk vind en kennis met je wil maken.Als ik in de omgeving van zo'n man ben hoeft dat niet zo moelijk te zijn; je ziet elkaar en kunt oogcontact maken daar begint het. Een man die de hele avond staat te koekeloeren zonder iets te doen of een move te maken wil niet graag genoeg kennismaken. Laat dan maarquote:Op woensdag 30 januari 2013 12:18 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Jij bent geen traditionele jonge vrouw, je bent een zeikwijf. Mensen moeten allemaal eens niet zo moeilijk doen met dat gelul over wie wie moet versieren, give me a fucking break. Als je iemand leuk en interessant vind dan stap je daar gewoon op af, of je nu een man of een vrouw bent. Echt dat geouwehoer over dat de man persé de eerste stap moet zetten, helemaal als je er dan nog bij zet dat wanneer ie dat niet doet, dan hoeft het niet meer voor jouEn dan mannen die een afwachtende houding aannemen, misschien om de kat uit de boom te kijken, arrogant noemen.
![]()
Ik ben er ook wel wat ouderwets in en zal het etentje zeker zelf betalen. Het idee alleen al dat ik zou voorstellen 50/50 te dokken haha, nee, als het zover moet komen dan liever geen date. Een vrouw die aanbiedt om mee te betalen waardeer ik (zeker als er geen vervolgdate hoeft te komen wat mij betreft). Als het wel geslaagd is zou ik zeggen dat zij de volgende keer mag betalen voor wat we dan doen. Een etentje of een bak koffie ofzo. Het zou mij niet om het geld gaan, maar om het idee. Als ik vermoed dat een vrouw gewoon alles wil krijgen en zo misbruik maakt van haar vrouwelijkheid, dan ben ik er snel klaar mee.quote:Op woensdag 30 januari 2013 15:53 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Want?
[..]
Naar mijn mening meer met hoffelijkheid. En zal iemand als je een geslaagde avond hebt gehad nou echt moeilijk doen over 25/30 euro ?
De klacht hier is juist dat de vrouw geen moer doet en ook nog eens verwacht dat de man betaalt bij een etentje. Het gaat natuurlijk om de balans, maar traditionele rolverdeling is niet iets waar we per se vanaf moeten.quote:Op woensdag 30 januari 2013 15:28 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Maar, hoe moet je dat zien dan? Maakt stofzuigen een man minder aantrekkelijk ofzo? De conclusie zal wel kloppen, maar het hoe en waarom blijft wat schimmig. Je kan namelijk ook stellen dat de mannen die geen zak in huis doen, maar wel de hele zaterdag aan de auto knutselen, sneller seks eisen/verwachten dan een wat empathischere man die ook nog eens de afwas doet.
Het stereotype man is toch een ongevoelige hork die in de bouw werkt, een bmw rijdt, thuiskomt en bier pakt, studio sport kijkt en vervolgens nog even zn zak wil legen. Dat vrouwtjelief moe is van het huishouden, een parttime baantje als kapster, jankende kinderen en zijn rotzooi opruimen boeit niet. Als ie maar kan neuken.
Meer seks staat niet gelijk aan een beter huwelijk denk ik.
Welke klacht waar? Ik reageerde even puur op dat artikel hoor. Dat was vooral dat ik een stuk context miste. Even gechargeerd gezegd: als je man een lompe hork is die jou elke dag wilt neuken, of je daar nou zin in hebt of niet, lijkt mij dat een slechtere partner dan een man die ook eens een dag over kan slaan omdat je hoofdpijn hebt. Over een kalendejaar genomen zal het stel van de hork vaker seks hebben gehad dan de man die zichzelf wat vaker wegcijfert. Meer seks is dus niet altijd beter. Dus de conclusie van het artikel kan wel kloppen, maar zegt op zichzelf niets over de kwaliteit van de relatiequote:Op woensdag 30 januari 2013 16:34 schreef Taurus het volgende:
[..]
De klacht hier is juist dat de vrouw geen moer doet en ook nog eens verwacht dat de man betaalt bij een etentje. Het gaat natuurlijk om de balans, maar traditionele rolverdeling is niet iets waar we per se vanaf moeten.
Meer seks is wel degelijk belangrijk denk ik. Als daar eenmaal de sleur in zit is er toch niets meer aan?
Nouja, jij schetst daar de stereotype man, maar op dezelfde wijze valt de vrouw zaken te verwijten, wil ik maar zeggen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 16:46 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Welke klacht waar? Ik reageerde even puur op dat artikel hoor. Dat was vooral dat ik een stuk context miste. Even gechargeerd gezegd: als je man een lompe hork is die jou elke dag wilt neuken, of je daar nou zin in hebt of niet, lijkt mij dat een slechtere partner dan een man die ook eens een dag over kan slaan omdat je hoofdpijn hebt. Over een kalendejaar genomen zal het stel van de hork vaker seks hebben gehad dan de man die zichzelf wat vaker wegcijfert. Meer seks is dus niet altijd beter. Dus de conclusie van het artikel kan wel kloppen, maar zegt op zichzelf niets over de kwaliteit van de relatie
Je moet kappen met janken. Ik weet waarom ik geen relatie heb. Weet jij waarom je geen relatie hebt?quote:Op woensdag 30 januari 2013 02:39 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Oh ja, ik heb een universitaire titel, een voltijds baan, een eigen huis, geen schulden, geen relatieverleden en geen kind. Hoe ideaal wil je het hebben?![]()
Maar nee hoor, gewoon lekker alles in de wind slaan en wachten tot iemand het initiatief neemt.
En daar is het dus te laat voor.
Nja ik geloof dat ook wel, doe waarvoor je het meest geschikt bent. Ik denk dat een vrouw in 90% van de gevallen beter zal zijn dan de man in het zorgen voor kinderen enzo. Automatisch betekent dat dat de man waarschijnlijk kostwinner is want er zal iemand fulltime moeten werken. Toch kan het verkeren, als de vrouw een beter betalende baan heeft bijvoorbeeld, of sowieso liever carriere maakt dan de man. Ken en stel waarvan de vrouw pertinent niet wilde stoppen met werken en de man er een broertje dood aan had. Die doet meer het huishouden/kids en zij werkt fulltime. Ze zijn volgens mij wel gelukkig. Maargoed, das het lastige met dit soort topics, praten in stereotyperingen... 6 miljard mensen in twee homogene kampen verdelen gaat gewoon nietquote:Op woensdag 30 januari 2013 16:54 schreef Taurus het volgende:
[..]
Nouja, jij schetst daar de stereotype man, maar op dezelfde wijze valt de vrouw zaken te verwijten, wil ik maar zeggen.Zie eerste pagina's van dit topic.
Ik geloof wel dat het kan kloppen, niet alleen de conclusie maar ook de reden; dat het voor een seksleven en een gelukkige relatie goed is om de rol van de man en de rol van de vrouw niet uit het oog te verliezen. Nouja, laat ik dan maar voor mezelf spreken; ik wil die rollen graag uitgebuit zien. Ik vind het dus inderdaad weinig aantrekkelijk als mijn man parttime wil werken en als ik meer verdien, als ik etentjes betaal en mijn man het huishouden doet.
Maar geef eens een antwoord op mijn vraag. Er zitten hier meer mensen die nog nooit een relatie gehad hebben. Ik heb zelf ook nog nooit een relatie gehad. Ik ben ook ouder dan 18 en ouder dan 25. Ik heb een probleem met mijn uiterlijk dat gelukkig opgelost kan worden, maar niet helaas niet op elk tijdstip van het jaar. Meiden hebben bij mij vaak genoeg aangegeven dat ze me niet leuk vonden, dus ik steek daar geen moeite meer in totdat ik mijn issues heb gefixed. Dus daarom heb ik geen relatie. Waarom denk jij nog nooit een relatie te hebben gehad?quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:08 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja, het was te laat vannacht. Sorry
eens. maar ik moet wel zeggen dat vrouwen vaak genoeg (bij mij althans) initiatief nemen, alleen is het vaak subtiel genoeg om het niet meteen te herkennen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 12:18 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Jij bent geen traditionele jonge vrouw, je bent een zeikwijf. Mensen moeten allemaal eens niet zo moeilijk doen met dat gelul over wie wie moet versieren, give me a fucking break. Als je iemand leuk en interessant vind dan stap je daar gewoon op af, of je nu een man of een vrouw bent. Echt dat geouwehoer over dat de man persé de eerste stap moet zetten, helemaal als je er dan nog bij zet dat wanneer ie dat niet doet, dan hoeft het niet meer voor jouEn dan mannen die een afwachtende houding aannemen, misschien om de kat uit de boom te kijken, arrogant noemen.
![]()
Omdat ik om te beginnen veel te weinig vrouwen tegenkom, en als ik dan wat zou willen, gewoon geen idee heb hoe ik dat aan moet pakken. Of dat ik dat niet durf, op iemand af stappen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:20 schreef Comp_Lex het volgende:
Waarom denk jij nog nooit een relatie te hebben gehad?
tegenwoordig communiceert het gros toch digitaal? vind je dat ook een stap te ver?quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:27 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Omdat ik om te beginnen veel te weinig vrouwen tegenkom, en als ik dan wat zou willen, gewoon geen idee heb hoe ik dat aan moet pakken. Of dat ik dat niet durf, op iemand af stappen.
Open uitstraling, ik heb het.quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:38 schreef fathank het volgende:
[..]
Dan kom je gewoon op de verkeerde plekken met het verkeerde publiek. Je ziet alles wel heel zwaarmoedig. En misschien moet je je wat opener opstellen zodat vrouwen je ook aan durven spreken.
Dus jij bent ook zo een typje dat geen neuk lijkt te geven om innerlijk maar alleen dominant versierd wilt worden? Tenminste zo komt het op mij over als dat de enige manier is om een vrouw ''binnen te harken''quote:Op woensdag 30 januari 2013 11:35 schreef Vida. het volgende:
[..]
Dan ben ik blijkbaar een traditionele jonge vrouw. De man die verwacht dat ik achter hem aanga gaat heeeeel lang wachten.... En dat ''moderne'' gedoe van mannen die versierd willen worden geloof ik niet zo in. wanneer een man écht iets wil gaat hij er achteraan of toont tenminste interesse en geeft signalen af. En anders hoeft het voor mij al helemaal niet meer. Persoonlijk moet ik niks hebben van afwachtende mannen, vind het arrogant en egoistisch(voor een man). Of ik zou toevállig moeten weten dat hij gekwetst is in het verleden ofzo, maar voor het overige vind ik dat ''verlegen''mannen ballen moeten groeien. Heb je geen ballen dan heb je niks bij vrouwen te zoeken en moet je alleen blijven of leren DURVEN. En de arrogante moderne man die door vrouwen versierd wilen worden...tja....
Niet iedereen legt zo makkelijk contact.. Kijk naar jezelf als voorbeeld hypocriet, zelf durf je het ook niet, wil jij wel graag genoeg kennismaken?quote:Op woensdag 30 januari 2013 16:00 schreef Vida. het volgende:
Een man die de hele avond staat te koekeloeren zonder iets te doen of een move te maken wil niet graag genoeg kennismaken.
Zij is een vrouw, het werkt gewoon andersquote:Op woensdag 30 januari 2013 17:53 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Niet iedereen legt zo makkelijk contact.. Kijk naar jezelf als voorbeeld hypocriet, zelf durf je het ook niet, wil jij wel graag genoeg kennismaken?
Zij is een vrouw dus het is niet hypcriet?quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:54 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Zij is een vrouw, het werkt gewoon anders
Ja want voor vrouwen en mannen gelden andere regels wat betreft versierenquote:Op woensdag 30 januari 2013 17:57 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Zij is een vrouw dus het is niet hypcriet?
Jij weet alles recht te praten wat krom is wat vrouwen betreft, ik vind het een vervelende vorm van feminisme.. Gelukkig zijn er genoeg vrouwen die er anders over denken.quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:59 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Ja want voor vrouwen en mannen gelden andere regels wat betreft versieren
De kernvraag blijft natuurlijk:quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:54 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Zij is een vrouw, het werkt gewoon anders
En Comp_Lex, ik heb je in het echt gezien en er is echt helemaal niks mis met je! Er groeit geen derde arm uit je hoofd en volgens mij heb je je originele lichaamsdelen nog.quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:20 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Maar geef eens een antwoord op mijn vraag. Er zitten hier meer mensen die nog nooit een relatie gehad hebben. Ik heb zelf ook nog nooit een relatie gehad. Ik ben ook ouder dan 18 en ouder dan 25. Ik heb een probleem met mijn uiterlijk dat gelukkig opgelost kan worden, maar niet helaas niet op elk tijdstip van het jaar. Meiden hebben bij mij vaak genoeg aangegeven dat ze me niet leuk vonden, dus ik steek daar geen moeite meer in totdat ik mijn issues heb gefixed. Dus daarom heb ik geen relatie. Waarom denk jij nog nooit een relatie te hebben gehad?
met haar pra-ten. omg zeg.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:06 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
De kernvraag blijft natuurlijk:
Hoe moet jij als man dan weten dat de vrouw wel graag genoeg kennis wilt maken met jou? Waar moet dat nou weer uit blijken?
Tsja, dit dus. En "zeker weet dat die ander je ook wel ziet zitten"? Dat kun je dus nooit wetenquote:Op woensdag 30 januari 2013 18:08 schreef Wolken het volgende:
Heeft het niet gewoon met onzekerheid te maken, ongeacht of het een man of vrouw is? Als ik het lef zou hebben zou ik ook gewoon op een man af stappen, maar ben daarin gewoon een mietje. Tenzij ik zeker weet dat die ander me ook wel ziet zitten zal ik ook niet laten merken dat ik diegene leuk vind.
Blijkbaar niet anders opende je niet zo'n gefrustreerd topicquote:Op woensdag 30 januari 2013 18:00 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Jij weet alles recht te praten wat krom is wat vrouwen betreft, ik vind het een vervelende vorm van feminisme.. Gelukkig zijn er genoeg vrouwen die er anders over denken.
Ik heb het nu niet over het initiatief van vrouwen maar krom recht praten Sinos.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:11 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Blijkbaar niet anders opende je niet zo'n gefrustreerd topic
doe eens niet zo verongelijkt gefrustreerd zeg. je zei "als man". dan zeg ik, praat met haar. geldt ook andersom maar dat was je 'kernvraag' niet.quote:
Aha oke en dat noem jij een vorm van feminisme?quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:12 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik heb het nu niet over het initiatief van vrouwen maar krom recht praten Sinos.
Maar het grappige is dat jij ervan overtuigd bent dat krom recht is als het gaat over punten in het voordeel van vrouwen. Jouw visie lijkt nogal.. Subjectief te zijn.
Als je even terugleest dan zie je dat het ging over een ongelijke situatie tussen man en vrouw.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:13 schreef dawg het volgende:
[..]
doe eens niet zo verongelijkt gefrustreerd zeg. je zei "als man". dan zeg ik, praat met haar. geldt ook andersom maar dat was je 'kernvraag' niet.
Jij noemt jezelf feminist, en ik krijg soms de indruk dat er meerdere vrouwen zijn die zichzelf feminist noemen en zulke denkbeelden hebben en die denkbeelden feministisch noemen ja. Dus ik noem dat een vorm van feminisme, een grote groep die in de belangen van vrouwen handeld, daarbij overtuigd is dat dat gelijkheid betekend terwijl het eigenlijk krom is.. Vorm van oost indische doofheid.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:13 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Aha oke en dat noem jij een vorm van feminisme?
nee, jij opent dit topic om je frustratie jegens vrouwen te uiten en probeert het zo te draaien dat het "gewoon een vraag is".quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Als je even terugleest dan zie je dat het ging over een ongelijke situatie tussen man en vrouw.
De man zou een vrouw niet graag genoeg willen leren kennen als hij haar niet aanspreekt, hoe zit dat dan voor een vrouw? Wilt zij een man dan ook niet graag genoeg leren kennen als ze hem niet aanspreekt? Of moet dat dan weer ergens anders uit blijken?
Dat je haar interesse kunt pijlen door haar aan te spreken lijkt me logisch.
Top kan je even een samenvatting geven?quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Jij noemt jezelf feminist, en ik krijg soms de indruk dat er meerdere vrouwen zijn die zichzelf feminist noemen en zulke denkbeelden hebben en die denkbeelden feministisch noemen ja. Dus ik noem dat een vorm van feminisme, een grote groep die in de belangen van vrouwen handeld, daarbij overtuigd is dat dat gelijkheid betekend terwijl het eigenlijk krom is.. Vorm van oost indische doofheid.
Persoonlijk vraagje: ben jij weleens getest op autisme? Gewoon uit nieuwsgierigheid, no offence verderquote:Op woensdag 30 januari 2013 18:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Jij noemt jezelf feminist, en ik krijg soms de indruk dat er meerdere vrouwen zijn die zichzelf feminist noemen en zulke denkbeelden hebben en die denkbeelden feministisch noemen ja. Dus ik noem dat een vorm van feminisme, een grote groep die in de belangen van vrouwen handeld, daarbij overtuigd is dat dat gelijkheid betekend terwijl het eigenlijk krom is.. Vorm van oost indische doofheid.
Nou nou ... niet zo onaardigquote:Op woensdag 30 januari 2013 18:24 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Persoonlijk vraagje: ben jij weleens getest op autisme? Gewoon uit nieuwsgierigheid, no offence verder
quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:24 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Persoonlijk vraagje: ben jij weleens getest op autisme? Gewoon uit nieuwsgierigheid, no offence verder
Val je een beetje door de mand, zelfbenoemde casanova. Knappe mannen die niet in een sociaal isolement leven, krijgen genoeg opties voor de kiezen zonder er zelf moeite in te steken. Zelfs normale mannen, mits ze 'iets hebben' (=bepaalde uitstraling) wat een bepaalde groep vrouwen aanspreekt.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:20 schreef ikjijallebei het volgende:
Een man zal altijd de leider moeten zijn ten opzichte van de vrouw, dus initiatief ligt bij de man in weze.
Tenzij je een on-man bent.
Wat ?quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:36 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Val je een beetje door de mand, zelfbenoemde casanova. Knappe
Misschien is het een stukje frustratie, neemt niet weg dat ik de vraag stel om er iets mee te doen, om er een positievere visie over te hebben.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:22 schreef dawg het volgende:
[..]
nee, jij opent dit topic om je frustratie jegens vrouwen te uiten en probeert het zo te draaien dat het "gewoon een vraag is".
Jij bent gewoon een raar manneke.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:40 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Jij weet beter wat ik bedoel dan ikzelf. Uiteraard.
Nah, je zegt in onderstaande reactie duidelijk dat het initiatief bij de man behoort te liggen. Het topic gaat over versieren, dus als je iets anders bedoelde, had je dat wel nader toegelicht in je originele post.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:39 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Wat ?
Oh ik lees nu mijn post terug dus het was wellicht niet helemaal duidelijk.
Wat mijn punt was: de man moet in een relatie (of eigenlijk in z'n leven) altijd de leider zijn. Bij het versieren hoeft dit dus niet per se, maar als je in een relatie zit (en dat zit je als het goed is het grootste deel van je leven), is het wel belangrijk dat de man de leider is. Welke vrouw wil er nu een man die niet weet wat ie wil?
quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:20 schreef ikjijallebei het volgende:
Een man zal altijd de leider moeten zijn ten opzichte van de vrouw, dus initiatief ligt bij de man in weze.
Tenzij je een on-man bent.
Terugkrabbelenquote:Op woensdag 30 januari 2013 18:39 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Wat ?
Oh ik lees nu mijn post terug dus het was wellicht niet helemaal duidelijk.
Wat mijn punt was: de man moet in een relatie (of eigenlijk in z'n leven) altijd de leider zijn. Bij het versieren hoeft dit dus niet per se, maar als je in een relatie zit (en dat zit je als het goed is het grootste deel van je leven), is het wel belangrijk dat de man de leider is. Welke vrouw wil er nu een man die niet weet wat ie wil?
Ik heb de OP niet gelezen eerlijk gezegd, zag dit topic in iemands pohi denk en reageerde alleen op de TT.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:45 schreef Fascination het volgende:
Nah, je zegt in onderstaande reactie duidelijk dat het initiatief bij de man behoort te liggen. Het topic gaat over versieren, dus als je iets anders bedoelde, had je dat wel nader toegelicht in je originele post.
Nouja ik misbruik het feminisme ook wel en ben een feminist wanneer het mij uitkomt. Bijvoorbeeld als collega's of mijn baas mij uitnodigd dan ga ik er ook vanuit dat zij betalen. Zij nodigen mij uit, we gaan naar een restaurant of bar naar hun keuze en dan kom ik op uitnodiging waardoor ik verwacht dat zij betalen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 16:02 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
Ik ben er ook wel wat ouderwets in en zal het etentje zeker zelf betalen. Het idee alleen al dat ik zou voorstellen 50/50 te dokken haha, nee, als het zover moet komen dan liever geen date. Een vrouw die aanbiedt om mee te betalen waardeer ik (zeker als er geen vervolgdate hoeft te komen wat mij betreft). Als het wel geslaagd is zou ik zeggen dat zij de volgende keer mag betalen voor wat we dan doen. Een etentje of een bak koffie ofzo. Het zou mij niet om het geld gaan, maar om het idee. Als ik vermoed dat een vrouw gewoon alles wil krijgen en zo misbruik maakt van haar vrouwelijkheid, dan ben ik er snel klaar mee.
Wat ik dan wel weer niet vind kunnen is dat je drankjes gaat halen van meer als 5 euro... Blijf dan netjes bij de wijn denk ik danquote:Op woensdag 30 januari 2013 19:18 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Nouja ik misbruik het feminisme ook wel en ben een feminist wanneer het mij uitkomt. Of zelfs een kindvrouwtje als het mij uitkomt. Bijvoorbeeld als collega's of mijn baas mij uitnodigd dan ga ik er ook vanuit dat zij betalen. Zij nodigen mij uit, we gaan naar een restaurant of bar naar hun keuze en dan kom ik op uitnodiging waardoor ik verwacht dat zij betalen.
Want je moet het als uitgenodigde partij zo goedkoop mogelijk houden?quote:Op woensdag 30 januari 2013 19:20 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Wat ik dan wel weer niet vind kunnen is dat je drankjes gaat halen van meer als 5 euro... Blijf dan netjes bij de wijn denk ik dan
quote:Op woensdag 30 januari 2013 19:21 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Want je moet het als uitgenodigde partij zo goedkoop mogelijk houden?
Dit.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:13 schreef Chocolatebear het volgende:
Ze verwachten dat je lukraak je lul in hun drukt.
Dus als je naar een restaurant gaat, dan ga je er vanuit dat de ander het goedkoopste neemt? Trouwens dat doe ik ook nooit omdat ik mij bezwaard voel omdat ik niet betaal.quote:Op woensdag 30 januari 2013 19:23 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee je moet als uitgenodigde partij over de rug van de ander lekker duur doen.
Dat staat nergens ik zeg dat je niet excessief duur moet zitten doen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 19:28 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Dus als je naar een restaurant gaat, dan ga je er vanuit dat de ander het goedkoopste neemt? Trouwens dat doe ik ook nooit omdat ik mij bezwaard voel omdat ik niet betaal.
Het lijkt me wel geniaal als er een keer een centraal topic komt waarin iedereen zijn meest belachelijke (kroeg)hossels kan delen.quote:
Bestaat volgens mij al.quote:Op woensdag 30 januari 2013 19:30 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Het lijkt me wel geniaal als er een keer een centraal topic komt waarin iedereen zijn meest belachelijke (kroeg)hossels kan delen.Maar dat is vast te onserieus voor dit subforum.
Geef ik eens goed advies, weigert meneer te luisteren.quote:
Ik luister nooit dat weet je toch?quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:01 schreef Chocolatebear het volgende:
[..]
Geef ik eens goed advies, weigert meneer te luisteren.
Er is helemaal niets krom omdat mannen en vrouwen gewoon anders zijn. Vrouwen hebben gewoon een wat luxere situatie omdat veel mannen de ballen hebben om op ze af te stappen na een beetje oogcontact of hints.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:12 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik heb het nu niet over het initiatief van vrouwen maar krom recht praten Sinos.
Maar het grappige is dat jij ervan overtuigd bent dat krom recht is als het gaat over punten in het voordeel van vrouwen. Jouw visie lijkt nogal.. Subjectief te zijn.
Gewoon proberen hequote:Op woensdag 30 januari 2013 22:35 schreef Dimachaerus het volgende:
Hoe weet je wanneer meisje groen licht geeft? Ik zie zo vaak meisjes naar me kijken maar wanneer is dit groen licht en geen oranje of rood?
Draai het niet om. kwestie van begrijpend lezen en in staat kunnen zijn je te realiseren dat mensen verschillend zijn. Man en vrouw zijn NIET gelijk wel gelijkwaardig. Ik weet niet wie verzonnen heeft dat man en vrouw gelijk zijn. Het is: gelijkwaardig. Is het geoorloofd voor een vrouw met een spijkerbroek wijdbeens te zitten, wijdbeens rond te banjeren met een sigaret in de linkermondhoek? Neen. Zķ willen echte mannen ook jagen. En dat plezier moet je ze niet willen ontnemen. maar tegenwoordig schijnen mannen vrouwen te worden en vrouwen mannen. Een leeuw zou ook stomverbaasd zijn wanneer een hert op hem afstormt, gaat liggen met de poten in de lucht, zachte onderbuik naar boven zegt; Hier! verscheur me. Nu.'' Er is niks mis met een man laten merken dat je hem aardig vind. Bovendien is het uiteindelijk de vrouw die bepaalt of ze je aardig genoeg vind en met jou de koffer induikt.Een man kan versieren wat hij wil, de vrouw bepaalt of er geneukt wordt. het lijkt mij ook vreemd om een man te versieren en op het moment supreme te zeggen;''nou, toch maar liever niet'' het zou misschien verbaal geweld/agressie kunnen oproepen?quote:Op woensdag 30 januari 2013 17:46 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dus jij bent ook zo een typje dat geen neuk lijkt te geven om innerlijk maar alleen dominant versierd wilt worden? Tenminste zo komt het op mij over als dat de enige manier is om een vrouw ''binnen te harken''
Wacht maar tot ik me ga uitkledenquote:Op woensdag 30 januari 2013 18:08 schreef Wolken het volgende:
Heeft het niet gewoon met onzekerheid te maken, ongeacht of het een man of vrouw is? Als ik het lef zou hebben zou ik ook gewoon op een man af stappen, maar ben daarin gewoon een mietje. Tenzij ik zeker weet dat die ander me ook wel ziet zitten zal ik ook niet laten merken dat ik diegene leuk vind.
[..]
En Comp_Lex, ik heb je in het echt gezien en er is echt helemaal niks mis met je! Er groeit geen derde arm uit je hoofd en volgens mij heb je je originele lichaamsdelen nog.
Wat scheelt eraan dan?quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:56 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Wacht maar tot ik me ga uitkleden
In ieder geval zeggen de artsen dat ik in aanmerking kom voor de zwaarste medicijnen en die krijg je niet zomaar
Ik heb heel erg last van acne.quote:
Hmm dat lijkt me best kut, op zich alquote:
Maak dan ook niet zo een kuttopic aan.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:23 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik luister nooit dat weet je toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |