quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:59 schreef Scuidward het volgende:
TS:
[ afbeelding ]
Kom op zeg, een spijkerbroek kan ook goed zijn.
Ergens ook weer wel ja ... ik geef het toe.quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:01 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier zou het volk een voorbeeld aan moeten nemen!![]()
Dit dus. Te triest gewoonquote:Op woensdag 23 januari 2013 01:01 schreef MadJackthePirate het volgende:
Student zijn en denken dat je dan iets voorstelt
quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:00 schreef admiraal_anaal het volgende:
Als student in je pantalon denken dat je iets uitstraalt
Ik zou zeggen draag een pantalon..... en ervaar! Oordeel dan nog maar eens.quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:01 schreef MadJackthePirate het volgende:
Student zijn en denken dat je dan iets voorstelt
Als jij het mooier vindt staan en/of lekkerder vindt zitten, prima toch?quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:03 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
[..]
Ik zou zeggen draag een pantalon..... en ervaar! Oordeel dan nog maar eens.
Heeft een mooie geschiedenis. Was ooit tentdoek.quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:08 schreef wenfer2 het volgende:
bevooroordeeld spijkerbroekenvolk, dat zijn jullie.
Ik draag pantalons en spijkerbroeken maar ben geen student en voel me niet verheven boven anderen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:03 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
[..]
Ik zou zeggen draag een pantalon..... en ervaar! Oordeel dan nog maar eens.
Ik voel me zeker niet verheven boven arbeiders. Iemand moet het werk toch doen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:08 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ik draag pantalons en spijkerbroeken maar ben geen student en voel me niet verheven boven anderen.
Waar haal je vandaan dat de mensen die kritiek hebben op jouw houding per defintie (altijd) spijkerbroeken dragen?quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:08 schreef wenfer2 het volgende:
bevooroordeeld spijkerbroekenvolk, dat zijn jullie.
O. sorry,quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:11 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat de mensen die kritiek hebben op jouw houding per defintiedefinitie (altijd) spijkerbroeken dragen?
90% van de mannen die dat dragen staat het gewoon niet of ze hebben de verkeerde maat gekocht/goedkope zooi.quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:01 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier zou het volk een voorbeeld aan moeten nemen!![]()
Is een best mooie fit eigenlijk. Ik heb liever wat smallere pijpen maar ieder zijn eigen voorkeur.quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:20 schreef Drinky het volgende:
[..]
90% van de mannen die dat dragen staat het gewoon niet of ze hebben de verkeerde maat gekocht/goedkope zooi.
Die gast van het voorbeeld ziet er ook meer uit als een sjonnie dan geraffineerd persoon(no homo)
Ja ik werk ookquote:
Kleding is nog redelijk oppervlakkig.quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:23 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Is een best mooie fit eigenlijk. Ik heb liever wat smallere pijpen maar ieder zijn eigen voorkeur.
Maar stel je je eens voor als alle sjonnie's gewoon in pak waren gekleed. = helft van het probleem al opgelost.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:38 schreef geomario het volgende:
Hey TS (of moet ik je Van Binsbergen noemen?) heb je nog geneuktgeneuqt dankzij die pantalons die je draagt?
Bekend mee?quote:Op woensdag 23 januari 2013 02:02 schreef Monky het volgende:
TS doet HBO vrijetijdsmanagement, en zit ondertussen bij de lokale studentenveriniging, waar hij gelogen heeft dat hij bedrijfskunde studeert om toegelaten te worden.
TS![]()
(bedrijfskunde)
Hommoquote:Op woensdag 23 januari 2013 03:01 schreef DeensZweet het volgende:
De spijkerbroek stond vroeger ook bekend als kleding voor "het volk", je hebt dus gelijk. Maar als hbo'er moet je gewoon je mond houden, want je hoort nog steeds bij dat volk, TS.
Beetje stelen, beetje zuipen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 03:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owk, ik ken TS niet. Jullie ook niet.. Maar wajong is niet heek hoog toch??
Hoger dan de bijstand dacht ik.quote:Op woensdag 23 januari 2013 03:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owk, ik ken TS niet. Jullie ook niet.. Maar wajong is niet heek hoog toch??
Kakkerquote:Op woensdag 23 januari 2013 01:01 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier zou het volk een voorbeeld aan moeten nemen!![]()
75% van het minimumloon + premies. Afhankelijk van de mate van ongeschiktheid. De bijstand is het bestaansminimum waarmee een persoon per maand kan leven. Voor een alleenstaande is dat ¤627 per maand.quote:Op woensdag 23 januari 2013 03:20 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Hoger dan de bijstand dacht ik.
Volgens mij valt het wel mee met de prijs van de kleren van TSquote:Op woensdag 23 januari 2013 03:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
@47@48 Lukt je niet om dure kleren te kopen dan hoor..;-)
Dacht al zoiets.quote:Op woensdag 23 januari 2013 03:31 schreef superdrufus het volgende:
[..]
75% van het minimumloon + premies. Afhankelijk van de mate van ongeschiktheid. De bijstand is het bestaansminimum waarmee een persoon per maand kan leven. Voor een alleenstaande is dat ¤627 per maand.
Dit ja.quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:00 schreef admiraal_anaal het volgende:
Als student in je pantalon denken dat je iets uitstraalt
Voor iemand die thuiswoont net zo hoog als voor iemand die zelfstandig woont.quote:Op woensdag 23 januari 2013 03:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owk, ik ken TS niet. Jullie ook niet.. Maar wajong is niet heek hoog toch??
En dan gaan janken dat ze nergens worden aangenomen, ondanks hun enorrrrrme ervaring (lees: bestuur van de barcommissie)quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:07 schreef Paxcon het volgende:
Studenten die denken reeds een topmanager zijn en dat te moeten uitstralen
quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:01 schreef MadJackthePirate het volgende:
Student zijn en denken dat je dan iets voorstelt
quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:05 schreef KreKkeR het volgende:
Het zielige zit hem vooral in het feit dat jij denkt dat je er een moet dragen omdat je student bent EN je jezelf daarom wil onderscheiden van de arbeider. Spijkerbroeken zijn hierbij volgens jou kenmerkend voor arbeiders. Dat maakt het zo triest.
Dit verkiezen boven ditquote:Op woensdag 23 januari 2013 01:01 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier zou het volk een voorbeeld aan moeten nemen!![]()
Mooie pov voor een sletje zoals jij.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:12 schreef xSanjay het volgende:
[..]
Dit verkiezen boven dit____!
[ afbeelding ]
En daar word ik helemaal kotsmisselijk van. Altijd van die vage verkleuringen op zo'n broek. Ik moet altijd stad en land af zoeken om een beetje een normale spijkerbroek te vinden.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:12 schreef xSanjay het volgende:
[..]
Dit verkiezen boven dit____!
[ afbeelding ]
Raw denim vriend, die broek is zo gekocht:quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:15 schreef Piye het volgende:
Toch heeft TS een punt. Waarom draagt vrijwel iedereen spijkerbroeken? Pantalons zijn stijlvoller, zitten lekkerder en hoeven helemaal niet duurder te zijn.
[..]
En daar word ik helemaal kotsmisselijk van. Altijd van die vage verkleuringen op zo'n broek. Ik moet altijd stad en land af zoeken om een beetje een normale spijkerbroek te vinden.
Die broek was donker effen toen hij hem kocht.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:15 schreef Piye het volgende:
Toch heeft TS een punt. Waarom draagt vrijwel iedereen spijkerbroeken? Pantalons zijn stijlvoller, zitten lekkerder en hoeven helemaal niet duurder te zijn.
[..]
En daar word ik helemaal kotsmisselijk van. Altijd van die vage verkleuringen op zo'n broek. Ik moet altijd stad en land af zoeken om een beetje een normale spijkerbroek te vinden.
Tevens slechte troll.quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:01 schreef MadJackthePirate het volgende:
Student zijn en denken dat je dan iets voorstelt
Broek uit die post was echt niet effen bij aankoop hoor. Ja verkleuringen zijn normaal (vandaar dat volk dat hun spijkerbroek niet wast), maar tegenwoordig worden die broeken al verkleurd voor ze verkocht worden. Zelfde als met die scheuren die een tijdje in waren.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:24 schreef kipknots het volgende:
[..]
Die broek was donker effen toen hij hem kocht.
Verkleuringen van een spijkerbroek zijn normaal, de indigo die voor het verfen van denim wordt gebruikt is niet slijtvast.
Yves Saint Laurentquote:“I have often said that I wish I had invented blue jeans: the most spectacular, the most practical, the most relaxed and nonchalant. They have expression, modesty, sex appeal, simplicity - all I hope for in my clothes."
Gozer, die spijkerbroek was zo effen als het maar zijn kan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:27 schreef Piye het volgende:
[..]
Broek uit die post was echt niet effen bij aankoop hoor. Ja verkleuringen zijn normaal (vandaar dat volk dat hun spijkerbroek niet wast), maar tegenwoordig worden die broeken al verkleurd voor ze verkocht worden. Zelfde als met die scheuren die een tijdje in waren.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:14 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Mooie pov voor een sletje zoals jij.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:39 schreef reinbertio het volgende:
TS snapt het verschil niet tussen een werkspijkerbroek en een dure mooie spijkerbroek.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:37 schreef xSanjay het volgende:
[..]
Gozer, die spijkerbroek was zo effen als het maar zijn kan.
Meer voorbeelden;
dit:
[ afbeelding ]
wordt:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en dit:
[ afbeelding ]
wordt:
[ afbeelding ]
Het process:
[ afbeelding ]
![]()
![]()
quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:15 schreef Piye het volgende:
Toch heeft TS een punt. Waarom draagt vrijwel iedereen spijkerbroeken? Pantalons zijn stijlvoller, zitten lekkerder en hoeven helemaal niet duurder te zijn.
[..]
En daar word ik helemaal kotsmisselijk van. Altijd van die vage verkleuringen op zo'n broek. Ik moet altijd stad en land af zoeken om een beetje een normale spijkerbroek te vinden.
Je lult hard. Een grijsblauwe broek die opeens felblauw wordt.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:37 schreef xSanjay het volgende:
[..]
Gozer, die spijkerbroek was zo effen als het maar zijn kan.
Meer voorbeelden;
dit:
[ afbeelding ]
wordt:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en dit:
[ afbeelding ]
wordt:
[ afbeelding ]
Het process:
[ afbeelding ]
![]()
![]()
Vooral ondergoed onder de zwemkledij.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:46 schreef SuperwormJim het volgende:
Ondergoed is ook voor het plebs.
Blame it on Renzo Rosso my friend.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:46 schreef Piye het volgende:
[..]
Je lult hard. Een grijsblauwe broek die opeens felblauw wordt.En nogmaals ik had het niet over de verkleuringen die plaatsvinden als je 'm eenmaal gekocht hebt, maar over het feit dat broeken zo worden verkocht:
[ afbeelding ]
Die voorgesleten broeken zijn vaak lelijk ja. Kom je uit Amsterdam? Neem eens een keer een kijkje bij Tenue de Nimes, beste jeans zaak van het land en daar moet je zeker wel wat kunnen vinden.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:46 schreef Piye het volgende:
[..]
Je lult hard. Een grijsblauwe broek die opeens felblauw wordt.En nogmaals ik had het niet over de verkleuringen die plaatsvinden als je 'm eenmaal gekocht hebt, maar over het feit dat broeken zo worden verkocht:
[ afbeelding ]
Dankjewel, nu weet ik wie ik neer moet schieten.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:49 schreef xSanjay het volgende:
[..]
Blame it on Renzo Rosso my friend.
Nee ik woon in Rotterdam.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:50 schreef kipknots het volgende:
[..]
Die voorgesleten broeken zijn vaak lelijk ja. Kom je uit Amsterdam? Neem eens een keer een kijkje bij Tenue de Nimes, beste jeans zaak van het land en daar moet je zeker wel wat kunnen vinden.
Doe maar niet, anders heb ik straks geen bijbaantje meer.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:50 schreef Piye het volgende:
[..]
Dankjewel, nu weet ik wie ik neer moet schieten.
Hoe kun je nou niet geil worden van die whiskers en kneefadesquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:14 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Mooie pov voor een sletje zoals jij.
Met bijbehorende corsage zeker?quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:09 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Mensen die niet in rokkostuum op college verschijnen, neem ik bij voorbaat al niet serieus en hoeven niet tegen mij te praten. Evenzeer moet een dame niet denken dat ze mij kan krijgen als ze zich niet in een zorgvuldig uitgekozen cocktailjurk aan mij aanbiedt.
Raar is dat. Bij casual denk je toch aan comfortabel? Een spijkerbroek is misschien wel de minst comfortabele broek die er is.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:14 schreef kipknots het volgende:
Je kleed je toch naar de gelegenheid? Spijkerbroeken blijven de ultieme casual broeken, terwijl ik pantalons meer iets vind voor serieuzere aangelegenheden (bv werk met veel klantcontact). Als je pantalons casual draagt komt het al heel snel stijf over.
Maar het zijn ook enorm stevige werkbroeken, het type broek die het wel kan hebben als je bv met je hond of kinderen aan het spelen bent in de sneeuw. Waar je niet voorzichtig mee hoeft te zijn, die je niet iedere keer hoeft te strijken als je hem aantrekt, etc. Plus, wat denk je dat met de huidige temperatuur comfortabeler is?quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:17 schreef Piye het volgende:
[..]
Raar is dat. Bij casual denk je toch aan comfortabel? Een spijkerbroek is misschien wel de minst comfortabele broek die er is.
Pantalons zijn sowieso warmer, verder ben ik het wel met je eens. Maar juist omdat we tegenwoordig helemaal niet zo fysiek bezig zijn is het gek dat juist tegenwoordig niemand nog pantalons draagt behalve op z'n werk.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:21 schreef kipknots het volgende:
[..]
Maar het zijn ook enorm stevige werkbroeken, het type broek die het wel kan hebben als je bv met je hond of kinderen aan het spelen bent in de sneeuw. Waar je niet voorzichtig mee hoeft te zijn, die je niet iedere keer hoeft te strijken als je hem aantrekt, etc. Plus, wat denk je dat met de huidige temperatuur comfortabeler is?
Jezus, hoe fout wil je het hebben?quote:Op woensdag 23 januari 2013 08:58 schreef Jachtgeweer het volgende:
[ afbeelding ]
TS en zijn mede klasgenoot
Hemd met een nette chino is al een hele verbetering tov het dragen van de spijkerbroek. (alhoewel natuurlijk niet de lelijke 5-pocket uitvoeringquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:24 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Nee ff serieus, persoonlijk vind ik deze combinatie uitstekend.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor officieuze gelegenheden, maar niet slobby.
Indigo oxideert.. Vandaar dat kleurverschil.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:46 schreef Piye het volgende:
[..]
Je lult hard. Een grijsblauwe broek die opeens felblauw wordt.En nogmaals ik had het niet over de verkleuringen die plaatsvinden als je 'm eenmaal gekocht hebt, maar over het feit dat broeken zo worden verkocht:
[ afbeelding ]
Eens.quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:01 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier zou het volk een voorbeeld aan moeten nemen!![]()
Mooi verwoord, ik draag spijkerbroeken in mijn vrije tijd heerlijk.quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:08 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ik draag pantalons en spijkerbroeken maar ben geen student en voel me niet verheven boven anderen.
Dit. Studenten die zich helemaal de man voelenquote:Op woensdag 23 januari 2013 01:00 schreef admiraal_anaal het volgende:
Als student in je pantalon denken dat je iets uitstraalt
Kon dat maar.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 09:29 schreef Samson het volgende:
Zijn het niet de schoenen dan zijn het wel de broeken, TS, kun je ons een lol doen en in een tijdmachine stappen en naar de 50s gaan.......
Dat is net zo zeker als dat het morgen pasen is.....quote:
Nee, gewoon een wansmaak schoenen betreft.quote:
Eh... nee.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:26 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nee, gewoon een wansmaak schoenen betreft.
Enkel ten behoeve van de mensheid.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:44 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hehehe, ik wist dat je zou happen.
Inderdaad, ik heb ook een paar lakschoenen voor onder mijn rok.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:47 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nou, ik heb ook een zekere uitgekozen schoen voorkeur hoor. Hoewel het niet in iedere gelegenheid kan ben ik weg van lakschoenen.
[ afbeelding ]
Witte mag ik hopen?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:49 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb ook een paar lakschoenen voor onder mijn rok.
quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:49 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb ook een paar lakschoenen voor onder mijn rok.
Niks mis met een beetje moeite doen. Ik zie die moeite als een soort van respect ten opzichte van je omgeving.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:52 schreef Smack10 het volgende:
Terechte klacht overigens, maar ik zie het toch weer een beetje anders.
Laat maar veel mensen spijkerbroeken dragen of sneakers onder pakken, zetten ze zichzelf zo voor lul zodat ik nog minder moeite hoef te doen om er tiptop uit te zien
Hoewel je nu het meest foutje erbij zoekt mogelijk kunnen lakschoenen bijzonder goed staan bij bepaalde gelegenheden.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:52 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Nee helaas niet.
Zou wel episch zijn:
[ afbeelding ]
Ja, ja.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:54 schreef Mainport het volgende:
[..]
[..]
Jullie begrijpen toch wel dat hij een rokkostuum bedoelt
Witte bretels met knoopbevestiging natuurlijk. Die moet ik nog even regelen.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:54 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hoewel je nu het meest foutje erbij zoekt mogelijk kunnen lakschoenen bijzonder goed staan bij bepaalde gelegenheden.
Verder - want wij worden het toch nooit eens betreft schoenen - deel ik jouw mening over pantalons volledig. Ze zitten ook echt lekker maar dat schijnt niemand door te hebben.
Blijft over; de riem of toch de bretels.
Ik bedoel te zeggen dat ze het tegenwoordig wel makkelijk maken om je eigen stijl te laten zien, aangezien 90% denkt apart te zijn maar allemaal hetzelfde uitzienquote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:53 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Niks mis met een beetje moeite doen. Ik zie die moeite als een soort van respect ten opzichte van je omgeving.
Pantalonsquote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:54 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hoewel je nu het meest foutje erbij zoekt mogelijk kunnen lakschoenen bijzonder goed staan bij bepaalde gelegenheden.
Verder - want wij worden het toch nooit eens betreft schoenen - deel ik jouw mening over pantalons volledig. Ze zitten ook echt lekker maar dat schijnt niemand door te hebben.
Blijft over; de riem of toch de bretels.
Dikgedrukte is zo waar. Pantalons zitten juist veel lekkerder dan spijkerbroeken, vergelijkbaar met trainings- en joggingsbroeken. Dus waarom een pantalon per se voor formele gelegenheden zou moeten zijn ontgaat mij nogal.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:54 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hoewel je nu het meest foutje erbij zoekt mogelijk kunnen lakschoenen bijzonder goed staan bij bepaalde gelegenheden.
Verder - want wij worden het toch nooit eens betreft schoenen - deel ik jouw mening over pantalons volledig. Ze zitten ook echt lekker maar dat schijnt niemand door te hebben.
Blijft over; de riem of toch de bretels.
Ik draag ze echt altijd. Nu heb ik geen gelegenheden meer waar je raar wordt aangekeken als je met een pantalon komt maar ze zitten echt heerlijk comfortabel.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:01 schreef Piye het volgende:
[..]
Dikgedrukte is zo waar. Pantalons zitten juist veel lekkerder dan spijkerbroeken, vergelijkbaar met trainings- en joggingsbroeken. Dus waarom een pantalon per se voor formele gelegenheden zou moeten zijn ontgaat mij nogal.
Als ik een pantalon draag, lijkt het gelijk alsof ik heel hard probeer.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:04 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik draag ze echt altijd. Nu heb ik geen gelegenheden meer waar je raar wordt aangekeken als je met een pantalon komt maar ze zitten echt heerlijk comfortabel.
Kan me voorstellen als jij bijv. uitgaat je zo'n ding niet snel aantrekt.
Uiteindelijk zou het je niet mogen boeien. Je kunt ook alles omdraaien: studenten lopen rond in spijkerbroeken, want ze doen het alleen maar om er als plebs bij te lopen.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:09 schreef Piye het volgende:
[..]
Als ik een pantalon draag, lijkt het gelijk alsof ik heel hard probeer.Je ziet het ook in dit topic. Studenten die er zo bij lopen worden afgekraakt, want ze doen het alleen om elitair over te komen. Dat beeld is een beetje jammer en houdt me toch wat tegen om echt over te stappen op pantalons in plaats van spijkerbroeken.
Daar heb je wel gelijk in eigenlijk. En aan het eind van de dag heeft er toch wel altijd iemand wat te zeiken.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:13 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Uiteindelijk zou het je niet mogen boeien. Je kunt ook alles omdraaien: studenten lopen rond in spijkerbroeken, want ze doen het alleen maar om er als plebs bij te lopen.Als jij wat jij mooi vindt AWESOME vindt, who cares man.
Dan heb je gewoon nog nooit een goeie spijkerbroek gehad.....quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:01 schreef Piye het volgende:
[..]
Dikgedrukte is zo waar. Pantalons zitten juist veel lekkerder dan spijkerbroeken, vergelijkbaar met trainings- en joggingsbroeken. Dus waarom een pantalon per se voor formele gelegenheden zou moeten zijn ontgaat mij nogal.
Draai alles om naar hoe jij het AWESOME vindt. De rest is onbelangrijk.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:15 schreef Piye het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in eigenlijk. En aan het eind van de dag heeft er toch wel altijd iemand wat te zeiken.
Of jij nog nooit een goede pantalon.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:16 schreef Samson het volgende:
[..]
Dan heb je gewoon nog nooit een goeie spijkerbroek gehad.....
Simpele vragen stellen.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:16 schreef Nikmans het volgende:
Ik draag pantalons én spijkerbroeken, wat nu TS?
Tevens is het correct antwoord natuurlijk een mooie riem, bretels
Retoriek niet snappenquote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:21 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Simpele vragen stellen.
Zelf vervolgens antwoorden verschaffen.
Ach het komt mij ook niet zomaar aanwaaien of zo. Je moet er inderdaad moeite voor doen. Maar beter nu fouten maken en er over enkele jaren goed bijlopen dan eruit zien als de doorsnee Nederlander.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:23 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Retoriek niet snappen
Geeft niet, het tryhard-gehalte druipt er sowieso vanaf bij je
Jawel hoor, moet die vreselijke dingen elke dag aan naar mn werkquote:
Wat jij zegt idd...quote:Op zaterdag 30 maart 2013 18:02 schreef JuBoy het volgende:
Als je in het dagelijks leven op het werk ook altijd een pak aan moet dan is het echt wel even fijn om weer een spijkerbroek / trainingsbroek aan te kunnen trekken in de vrije uurtjes.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:57 schreef wenfer2 het volgende:
Spijkerbroeken zijn voor arbeiders én ik ben geen arbeider. Ik ben een hardwerkende student dus voor mij voortaan geen spijkerbroeken meer maar uitsluitend pantalons.
Spijkerbroeken zijn bedoeld voor mijnwerkers en ander zinvol tuig. In die omstandigheden kan een spijkerbroek best handig zijn. Maar ieder die geen zwaar beroep uitoefent hoeft geen spijkerbroek te dragen. Dit soort lui stelt zich gewoon enorm aan. Sterker nog het maakt in het bijzonder vrouwen ontzettend lelijk én mannelijk in vergelijken tot bijvoorbeeld dat zij een jurk of rok dragen.
Mensen in spijkerbroeken.![]()
[ afbeelding ]
Ben ik het niet met je eens. Maar ik heb nog niet zulke schoenen. Waar draag je ze onder? Een jeans of pantalon?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 19:28 schreef hoink581 het volgende:
[ afbeelding ]
Veel beter dan je double monks.
Pantalons hebben niet het gemak van een spijkerbroek. Ze zijn niet zo all-round als kledingstuk in de koude/natte maanden die we hier in Nederland te veel hebben. Daarnaast moet ze netjes ophangen en al vrij snel is de mooie strakke vouw in de broek weg, daar waar je een spijkerbroek kan dumpen op wat voor manier je wilt, de dag erna sla je de broekspijpen weer goed en je kan weer gaan. En het elke keer strijken van zo'n ding is iets wat ik liever over sla.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:01 schreef Piye het volgende:
[..]
Dikgedrukte is zo waar. Pantalons zitten juist veel lekkerder dan spijkerbroeken, vergelijkbaar met trainings- en joggingsbroeken. Dus waarom een pantalon per se voor formele gelegenheden zou moeten zijn ontgaat mij nogal.
alleen zijn fok alter egoquote:Op zaterdag 30 maart 2013 20:14 schreef CarlosJacques het volgende:
TS heeft een dubbele voornaam, halflang haar en speelt hockey.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 03:11 schreef SchoneZoon het volgende:
TS komt in een pak naar school en voelt zich een zakenman terwijl hij MBO Administratie niveau 1 doet![]()
![]()
![]()
Die zijn vreselijk.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 19:28 schreef hoink581 het volgende:
[ afbeelding ]
Veel beter dan je double monks.
Chino's en pantalon. Ik ben eerlijk gezegd ook een beetje klaar met echte spijkerbroeken.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 19:48 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Ben ik het niet met je eens. Maar ik heb nog niet zulke schoenen. Waar draag je ze onder? Een jeans of pantalon?
Trouwen?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 21:28 schreef Sjeen het volgende:
Ik heb geen spijkerbroek... Eigenlijk geen enkele broek... Rokjes en jurken
Wat een pooierschoeiselquote:Op zaterdag 30 maart 2013 19:28 schreef hoink581 het volgende:
[ afbeelding ]
Veel beter dan je double monks.
Was altijd meer een Stones fan hoewel - en dat sluit zeker ook niet uit, ze hebben ze ook samen opgetreden, neem Lennon en Richards - the Beatles ook kan waarderen.quote:
Dat zijn normale Chelsea boots en prima. Maar zulke over de top brogue erop ziet er echt pauper uit.quote:
Wij zijn het zo eens. En dan komt Frank als klap op de vuurpijl aan dat hij lakschoenen mooi vindtquote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:04 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
De kleding die in dit topic voorbij komt. Zelfs met carnaval zijn het don't do its.
Dit dus. Niets sexier dan een man met lange benen en een super mooie spijkerbroek waar zijn kont goed in uit komtquote:
Zoals altijd. Niks boven een mooie jeans. Maarja dan ben je natuurlijk wel minder uniekquote:Op zondag 31 maart 2013 00:29 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Wij zijn het zo eens. En dan komt Frank als klap op de vuurpijl aan dat hij lakschoenen mooi vindt
Daar heb je je kapsel/gezicht/postuur/uitstraling en boven al je innerlijk toch nog voor?quote:Op zondag 31 maart 2013 00:40 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
Zoals altijd. Niks boven een mooie jeans. Maarja dan ben je natuurlijk wel minder uniek
quote:Op zondag 31 maart 2013 00:31 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Dit dus. Niets sexier dan een man met lange benen en een super mooie spijkerbroek waar zijn kont goed in uit komt
Frankquote:Op zondag 31 maart 2013 00:29 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Wij zijn het zo eens. En dan komt Frank als klap op de vuurpijl aan dat hij lakschoenen mooi vindt
Lijkt me ook iddquote:Op zondag 31 maart 2013 00:41 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Daar heb je je kapsel/gezicht/postuur/uitstraling en boven al je innerlijk toch nog voor?
quote:
O ja. Ik was bijna vergeten dat de Hollandse mannen allemaal zo'n uniek kapsel/gezicht/postuur/uitstraling hebben.quote:Op zondag 31 maart 2013 00:41 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Daar heb je je kapsel/gezicht/postuur/uitstraling en boven al je innerlijk toch nog voor?
Ik hoop eigenlijk dat ALLE FOK!'ers er op overstappen, weet ik ze in het dagelijks leven mooi te ontwijkenquote:Op zondag 31 maart 2013 00:44 schreef wenfer2 het volgende:
Frank
Binnenkort stapt hij denk ik ook wel over op de Double monks. Is het niet?![]()
Nou ik kan ze beter onderscheiden dan aziatenquote:Op zondag 31 maart 2013 00:46 schreef wenfer2 het volgende:
O ja. Ik was bijna vergeten dat de Hollandse mannen allemaal zo'n uniek kapsel/gezicht/postuur/uitstraling hebben.
Dan open ik een eigen schoenenzaak. En krijgen alle moderators 50% korting op het gehele assortiment.quote:Op zondag 31 maart 2013 00:47 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat ALLE FOK!'ers er op overstappen, weet ik ze in het dagelijks leven mooi te ontwijken
Alleen maar met van die zeilboten of ook wat fatsoenlijke sneakers?quote:Op zondag 31 maart 2013 00:50 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Dan open ik een eigen schoenenzaak. En krijgen alle moderators 50% korting op het gehele assortiment.
Wat een verrekte slijmbal ben je toch ook hè?quote:Op zondag 31 maart 2013 00:50 schreef wenfer2 het volgende:
Dan open ik een eigen schoenenzaak. En krijgen alle moderators 50% korting op het gehele assortiment.
Wie heeft er nog behoefte aan sneakers als ik voldoende kwalitatieve double monks op maat lever?quote:Op zondag 31 maart 2013 00:51 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
[..]
Alleen maar met van die zeilboten of ook wat fatsoenlijke sneakers?
Post eens wat foto's van outfits van jezelf waar je zo ook daadwerkelijk aan hebt... Koppie ff zwart maken.quote:Op zondag 31 maart 2013 00:54 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Wie heeft er nog behoefte aan sneakers als ik voldoende kwalitatieve double monks op maat lever?![]()
koop dan eens andere merken dan de eeuwige G-Star/Diesel/Replay.quote:Op zondag 31 maart 2013 00:40 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
[..]
Zoals altijd. Niks boven een mooie jeans. Maarja dan ben je natuurlijk wel minder uniek
Er komt poep uit die kont hoor.quote:Op zondag 31 maart 2013 00:31 schreef Cactus1 het volgende:
Dit dus. Niets sexier dan een man met lange benen en een super mooie spijkerbroek waar zijn kont goed in uit komt
Kleren maken de man simpelweg niet meer dan dat de man de kleren maakt. Een pannenkoek in een pak ziet er gewoon uit als een pannenkoek. Hoe mooi het pak ook is.quote:Op zondag 31 maart 2013 13:01 schreef x3ro het volgende:
TS is student lopende op een paar pauper van Bommels in een slecht zittend pak. Leuk geprobeerd maar ik vind het altijd grappig hoe je in casual 'duurdere' spullen(Lanvin, Hermes etc) er alsnog tich keer stijlvoller uitziet dan het studentje met zijn slecht zittende pak. En NEE, je halve stufi erdoor draaien voor een paar Santoni double monks maken het geheel er niet beter op!
Alsjeblieft niet nee, die topics ben ik toch wel zo spuugzat. Iedereen die elkaar probeert af te troeven met hun naar eigen mening superioriteit.quote:Op zondag 31 maart 2013 13:12 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Kleren maken de man simpelweg niet meer dan dat de man de kleren maakt. Een pannenkoek in een pak ziet er gewoon uit als een pannenkoek. Hoe mooi het pak ook is.
Over slecht zittende pakken begin ik niet eens.
Dit klopt wel, aangezien de pannenkoek het pak niet kan dragenquote:Op zondag 31 maart 2013 13:12 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Kleren maken de man simpelweg niet meer dan dat de man de kleren maakt. Een pannenkoek in een pak ziet er gewoon uit als een pannenkoek. Hoe mooi het pak ook is.
Over slecht zittende pakken begin ik niet eens.
Klopt, maar ik wil mijzelf wel duidelijk maken en bij pantalon / chino weet men tenminste waar ik het over heb.quote:Op zondag 31 maart 2013 14:15 schreef Agentperry het volgende:
Als je dan de elitaire lul wilt uithangen, laat dan terminologie als pantalon ook achterwege. Je gebruikt toch ook geen termen als colbert of blouse voor je jasje en shirt.
Verder niks mis met een mooie spijkerbroek, kan prima als je casual naar je colleges gaat. Laat ze alleen thuis als je jasdas naar de borrel gaat.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:01 schreef MadJackthePirate het volgende:
Student zijn en denken dat je dan iets voorstelt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik zou een pantalon eerder een broek noemen, dan een colbert een jasje.quote:Op zondag 31 maart 2013 14:15 schreef Agentperry het volgende:
Als je dan de elitaire lul wilt uithangen, laat dan terminologie als pantalon ook achterwege. Je gebruikt toch ook geen termen als colbert of blouse voor je jasje en shirt.
Verder niks mis met een mooie spijkerbroek, kan prima als je casual naar je colleges gaat. Laat ze alleen thuis als je jasdas naar de borrel gaat.
Voor iedere man is er een goed pak.quote:Op zondag 31 maart 2013 00:24 schreef madeliefff het volgende:
Spijkerbroeken zijn juist sexy![]()
Een pak kan niet iedere man hebben, t maakt soms gay of sloom. bij mannelijke mannen is t wel sexy.
Fugly.quote:Op maandag 1 april 2013 09:16 schreef Splutje het volgende:
Te wijde spijkerbroeken met afgetrapte achterkanten
Nee, die gekleurde Chino`s oid die nu helemaal in zijn.quote:Op maandag 1 april 2013 09:16 schreef Splutje het volgende:
Te wijde spijkerbroeken met afgetrapte achterkanten
Inderdaad, waar is je mannelijkheid gebleven als je met een rode , paarse of zelfs gele broek de straat over durftquote:Op dinsdag 2 april 2013 12:56 schreef penny-wise het volgende:
nu helemaal in zijn.
Zie je zelfs de gemiddelde bouwvakker mee lopen alsof ie net van de gol
Ik zag laatst zelfs broeken voor mannen met roze stikselquote:Op dinsdag 2 april 2013 13:04 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Inderdaad, waar is je mannelijkheid gebleven als je met een rode , paarse of zelfs gele broek de straat over durft![]()
Mensen met bretels, die denken dat ze Jort Kelder zijn. Ik ken een paar mensen die bretels dragen, ze zien er vooral gay uit. Voor sommige dingen is er een reden dat ze nu nauwelijks meer gedragen worden. Zie bretels, maar bijvoorbeeld ook hoedjes.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:16 schreef Nikmans het volgende:
Ik draag pantalons én spijkerbroeken, wat nu TS?
Tevens is het correct antwoord natuurlijk een mooie riem, bretels
Iedereen kan er met een klein beetje moeite beter uitzien dan de gemiddelde Nederlander, zit niet echt een uitdaging in. Mannen en vrouwen in Nederland lijken er wel een wedstrijdje van te maken wie er het meest ordinair uitziet.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:26 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Ach het komt mij ook niet zomaar aanwaaien of zo. Je moet er inderdaad moeite voor doen. Maar beter nu fouten maken en er over enkele jaren goed bijlopen dan eruit zien als de doorsnee Nederlander.
Dan ben je ook wel echt een latente homofiel hoor.quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:33 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ik zag laatst zelfs broeken voor mannen met roze stiksel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ook van de sarcastische opmerkingen
Hoezo hoedjes dan?quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:42 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Mensen met bretels, die denken dat ze Jort Kelder zijn. Ik ken een paar mensen die bretels dragen, ze zien er vooral gay uit. Voor sommige dingen is er een reden dat ze nu nauwelijks meer gedragen worden. Zie bretels, maar bijvoorbeeld ook hoedjes.
Dat si het verweer van vrijwel Nederlander met zijn zeer befaamde Average-look.quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:42 schreef Vasilevski het volgende:
Iedereen kan er met een klein beetje moeite beter uitzien dan de gemiddelde Nederlander, zit niet echt een uitdaging in. Mannen en vrouwen in Nederland lijken er wel een wedstrijdje van te maken wie er het meest ordinair uitziet.
Haten op bretels.quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:42 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Mensen met bretels, die denken dat ze Jort Kelder zijn. Ik ken een paar mensen die bretels dragen, ze zien er vooral gay uit. Voor sommige dingen is er een reden dat ze nu nauwelijks meer gedragen worden. Zie bretels, maar bijvoorbeeld ook hoedjes.
Ondanks je schoenen wilde ik je nog wel een kans geven, maar hier ben je me kwijt. Jort Kelder.quote:
Double monksquote:Op dinsdag 2 april 2013 15:40 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Haten op bretels.Haten op
Jort Kelder.
_
En trouwens, een stel mooie bretels is niet enkel voor deze flamboyante televisiepresentator. Het is gewoon een leuk detail als je een stel bretels draagt in dezelfde kleur als je das. Volgens de etiquette horen bretels natuurlijk niet in het zicht gedragen te worden. Ook bijvoorbeeld Gerrit Zalm is een fervent bretel drager. Dat geeft zo'n grijze muis toch wat meer klasse. Ook zijn bretels een stuk aangenamer dan een riem, maar dat is mijn mening.
Mede dank zij....daar heb je hem weer.quote:Op dinsdag 2 april 2013 15:41 schreef Piye het volgende:
[..]
Ondanks je schoenen wilde ik je nog wel een kans geven, maar hier ben je me kwijt. Jort Kelder.
Hij is een hopeloos jochie dat verlangt naar aandacht. Alles om zijn middelmatige persoonlijkheid en nietszeggend uiterlijk te verbloemen en hopen dat hij met zijn zogenaamde 'excentrieke' stijl maar een beetje op kan vallen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 15:43 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Double monksbretels
Jort Kelder
C'mon son
Als dat zo is, dan is dat best sneu jaquote:Op dinsdag 2 april 2013 15:50 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Hij is een hopeloos jochie dat verlangt naar aandacht. Alles om zijn middelmatige persoonlijkheid en nietszeggend uiterlijk te verbloemen en hopen dat hij met zijn zogenaamde 'excentrieke' stijl maar een beetje op kan vallen.
Eigenlijk best sneu.
Goed zo, iedereen die buiten boord wilt pissen de grond in stampen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 15:50 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Hij is een hopeloos jochie dat verlangt naar aandacht. Alles om zijn middelmatige persoonlijkheid en nietszeggend uiterlijk te verbloemen en hopen dat hij met zijn zogenaamde 'excentrieke' stijl maar een beetje op kan vallen.
Eigenlijk best sneu.
Nah, dat gebeurd alleen bij lui die zichzelf zo verheven voordoen en niet doorhebben dat ze de plank volledig misslaan.quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:03 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Goed zo, iedereen die buiten boord wilt pissen de grond in stampen.
Dat heurt zo!quote:
Zijn enkels zitten lager, en hand uit de broekzak!!quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:14 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Dat heurt zo!
Kijk maar in Italië, vooral in de zomer. De broeken dienen op enkelhoogte gesneden te worden.
Zijn broek beweegt omdat Jort beweegt. Handen mogen best in je broekzak.quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:16 schreef sorcees het volgende:
[..]
Zijn enkels zitten lager, en hand uit de broekzak!!
Weet je wat het probleem is met Jort Kelder (en daarmee ook met jouw topics)? Het is allemaal best als je jezelf goed wil kleden. Maar dat kortzichtige en pretentieuze, je mag dit niet dragen want dat is niet modieus en je mag dat niet dragen want dat zeggen ze in Italie. Dat is gewoon om droevig van te worden. Wat voor man ben je nou? Draag gewoon iets wat je mooi vindt, niet wat 1 of andere homofiel ooit heeft bepaald dat wel kan en niet kan.quote:Op dinsdag 2 april 2013 15:48 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Mede dank zij....daar heb je hem weer.Jort Kelder heeft het gros van de Nederlandse advocatuur, makelaardij en bankensector (en overig middenmanagement
) zich beter weten te kleden naar een meer Italiaans model.
Voorheen waren het vooral smakeloze Duitse ruim zittende pakken. Nu zie je steeds meer op maat gesneden pakken van hoge qualiteit en je ziet dat de Nederlandse man zich de afgelopen decennia over het algemeen beter en met meer zorg weet te kleden.
heurtquote:Op dinsdag 2 april 2013 16:14 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Dat heurt zo!
Kijk maar in Italië, vooral in de zomer. De broeken dienen op enkelhoogte gesneden te worden.
Dit ja. Ik ben ook een liefhebber van herenkleding maar hier kan ik me niet anders dan bij aansluiten.quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:21 schreef Piye het volgende:
[..]
Weet je wat het probleem is met Jort Kelder (en daarmee ook met jouw topics)? Het is allemaal best als je jezelf goed wil kleden. Maar dat kortzichtige en pretentieuze, je mag dit niet dragen want dat is niet modieus en je mag dat niet dragen want dat zeggen ze in Italie. Dat is gewoon om droevig van te worden. Wat voor man ben je nou? Draag gewoon iets wat je mooi vindt, niet wat 1 of andere homofiel ooit heeft bepaald dat wel kan en niet kan.
Mijn klacht hangt misschien ook wel samen met de kleding style van de Nederlandse man. Gewoon een terechte klacht maar hoogstwaarschijnlijk ook een blijvende.quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:21 schreef Piye het volgende:
[..]
Weet je wat het probleem is met Jort Kelder (en daarmee ook met jouw topics)? Het is allemaal best als je jezelf goed wil kleden. Maar dat kortzichtige en pretentieuze, je mag dit niet dragen want dat is niet modieus en je mag dat niet dragen want dat zeggen ze in Italie. Dat is gewoon om droevig van te worden. Wat voor man ben je nou? Draag gewoon iets wat je mooi vindt, niet wat 1 of andere homofiel ooit heeft bepaald dat wel kan en niet kan.
Voorheen in die goede oude tijd had ik alleen maar spijkerbroeken van Levi's.quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:05 schreef Susteren het volgende:
TS draagt pantalons van de C&A en denkt dat hij daardoor hoger in rang staat dan zijn matties met levi's spijkerbroeken
Wees blij, nu kan je jezelf voor het oog nog eenvoudig onderscheiden van de plebs als je dat zo nodig wilt.quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:24 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Mijn klacht hangt misschien ook wel samen met de kleding style van de Nederlandse man. Gewoon een terechte klacht maar hoogstwaarschijnlijk ook een blijvende.
Als jij bent blijven hangen in spijkerbroeken van Levi's weet je helemaal niet wat vandaag de dag een goede spijkerbroek is.....quote:Op dinsdag 2 april 2013 19:16 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Voorheen in die goede oude tijd had ik alleen maar spijkerbroeken van Levi's.Maar de tijden zijn veranderd.
Dat jij nog zoiets durft te komen roepen in dit topic. Je doet precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:05 schreef Susteren het volgende:
TS draagt pantalons van de C&A en denkt dat hij daardoor hoger in rang staat dan zijn matties met levi's spijkerbroeken
Kom jij weer aanquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:49 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat jij nog zoiets durft te komen roepen in dit topic. Je doet precies hetzelfde.
Je bent net zo erg als TS, zo niet erger. Prutser.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:50 schreef Susteren het volgende:
[..]
Kom jij weer aan![]()
Ik draag geen C&A pantalons, enkel kwaliteitsmerken.
Als jij van goedkope broeken houdt die je elk jaar moet vervangen, primaquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:51 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je bent net zo erg als TS, zo niet erger. Prutser.
Hier begint het gelul al.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:52 schreef Susteren het volgende:
[..]
Als jij van goedkope broeken houdt die je elk jaar moet vervangen, prima
Gelul? Als jij een Cohen broek, of een dergelijk merk eens probeert zie je pas de slechte kwaliteit van C&A meuk inquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:53 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Hier begint het gelul al.Leren doe je niet echt, blijkt.
Ten eerste, ik draag geen C&A en ten tweede, je snapt nog steeds niet wat mijn punt nu eigenlijk is.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:56 schreef Susteren het volgende:
[..]
Gelul? Als jij een Cohen broek, of een dergelijk merk eens probeert zie je pas de slechte kwaliteit van C&A meuk in
Eerste fase: ontkenningquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:57 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ten eerste, ik draag geen C&A en ten tweede, je snapt nog steeds niet wat mijn punt nu eigenlijk is.
Sorry, maar over die bewijsdrang beschik ik niet. Dat is voorbehouden aan patsertjes.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:57 schreef Susteren het volgende:
[..]
Zoniet, post maar wat jij draagt qua merken.
Of je hebt gewoon weinig om over op te scheppenquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:58 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Sorry, maar over die bewijsdrang beschik ik niet. Dat is voorbehouden aan patsertjes.
Heb je zelf niet door dat je het pretentieus snotjong uithangt, net zoals TS? Ik ben namelijk niet onder de indruk van je adviezen of je mening over merk kleding.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:59 schreef Susteren het volgende:
[..]
Of je hebt gewoon weinig om over op te scheppen. Maakt niet uit natuurlijk, jack and jones heeft ook wel leuke kleding hoor.
Oeh, de jalousie spat er vanafquote:Op dinsdag 2 april 2013 21:02 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Heb je zelf niet door dat je het pretentieus snotjong uithangt, net zoals TS?
Als jouw internet-penis daarvan groeit, dan mag jij m'n onverschilligheid interpreteren als jaloezie hoor.quote:
Ah daar komt het "internet-penis" gedoe weer, probeer eens wat nieuwsquote:Op dinsdag 2 april 2013 21:05 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als jouw internet-penis daarvan groeit, dan mag jij m'n onverschilligheid interpreteren als jaloezie hoor.
quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:05 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ah daar komt het "internet-penis" gedoe weer, probeer eens wat nieuws
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2013 21:08:05 ]
quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:07 schreef hoink581 het volgende:
[..]Oef, dat is wel echt een hele slechte foto (van m'n iMac) he?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik ben wel benieuwd hoe deze zelfbewuste jongeman waarmee ik nu spreek eruitziet, vast erg zelfverzekerd icm mooie H&M kleding en een kijkshop horloge
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Gast, je bent 17. Je pronkt met goederen terwijl je nog bij pappie en mammie woont en jezelf niet in eigen onderhoud kunt voorzien. Kijk jezelf nu zitten, met je horloge.quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:09 schreef Susteren het volgende:
[..]
Oef, dat is wel echt een hele foute foto he?![]()
Ik ben wel benieuwd hoe deze zelfbewuste jongeman waarmee ik nu spreek eruitziet, vast erg zelfverzekerd icm mooie H&M kleding
Wel grappig hoe je steeds hapt op alles wat ik post, ofja eigenlijk wel sneuquote:Op dinsdag 2 april 2013 21:12 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Gast, je bent 17. Je pronkt met goederen terwijl je nog bij pappie en mammie woont en jezelf niet in eigen onderhoud kunt voorzien. Kijk jezelf nu zitten, met je horloge.
Ik vind het prima dat je een eigen smaak hebt, dat hoort bij je pubertijd. Sommige willen gothic zijn en jij ben graag een trui met overhemd kakker. Maar net zoals TS snap je niet dat het je onsympathiek en pretentieus maakt door zo hard van leer te trekken tegen anderen die je mening over zoiets kleins niet delen.
Ach, niet iedereen is in staat in zelfreflectie, sommige users hier hebben daarbij hulp nodig. Beetje sneu dat je kritiek op je persoon alleen kan ontkrachten door loze aannames te kaatsen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:14 schreef Susteren het volgende:
[..]
Wel grappig hoe je steeds hapt op alles wat ik post, ofja eigenlijk wel sneu
Op spijkerbroekengebied is Levi's nog steeds een vooruitstrevend merk met een mooie geschiedenis. Mocht ik ooit de behoefte hebben aan een spijkerbroek.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:44 schreef Samson het volgende:
[..]
Als jij bent blijven hangen in spijkerbroeken van Levi's weet je helemaal niet wat vandaag de dag een goede spijkerbroek is.....
gaan denk ik. Verder vind ik die populaire PME Aviator propaganda hier op FOK! maar onterecht.quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:18 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ach, niet iedereen is in staat in zelfreflectie, sommige users hier hebben daarbij hulp nodig. Beetje sneu dat je kritiek op je persoon alleen kan ontkrachten door loze aannames te kaatsen.
Ik heb daar namelijk geen behoefte aan, durf heeft daar niets mee te maken. Als hij zich graag op Fok! als een hippe vogel wil profileren, prima. Maar ga dat gezoek naar bevestiging nou niet ophemelen. Alsjeblieft.quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:34 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Op spijkerbroekengebied is Levi's nog steeds een vooruitstrevend merk met een mooie geschiedenis. Mocht ik ooit de behoefte hebben aan een spijkerbroek.Dan zou ik voor een donkerblauwe 511 gaan denk ik.
[..]
gaan denk ik. Verder vind ik die populaire PME Aviator propaganda hier op FOK! maar onterecht.
Susteren is tenminste wel bereid om picca's van zichzelf op het net te gooien. Dat zie ik jou en mij nog niet doen hoink581.
Bij een drieknoops jasje behoort alleen de middelste knoop gesloten te zijn, zo heurt het dus niet.quote:
Toch is het altijd erg makkelijk om foto's van anderen af te kraken zonder zelf foto's te posten.quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:40 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik heb daar namelijk geen behoefte aan, durf heeft daar niets mee te maken. Als hij zich graag op Fok! als een hippe vogel wil profileren, prima. Maar ga dat gezoek naar bevestiging nou niet ophemelen. Alsjeblieft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |