Dat jij nog zoiets durft te komen roepen in dit topic. Je doet precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:05 schreef Susteren het volgende:
TS draagt pantalons van de C&A en denkt dat hij daardoor hoger in rang staat dan zijn matties met levi's spijkerbroeken
Kom jij weer aanquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:49 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat jij nog zoiets durft te komen roepen in dit topic. Je doet precies hetzelfde.
Je bent net zo erg als TS, zo niet erger. Prutser.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:50 schreef Susteren het volgende:
[..]
Kom jij weer aan![]()
Ik draag geen C&A pantalons, enkel kwaliteitsmerken.
Als jij van goedkope broeken houdt die je elk jaar moet vervangen, primaquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:51 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je bent net zo erg als TS, zo niet erger. Prutser.
Hier begint het gelul al.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:52 schreef Susteren het volgende:
[..]
Als jij van goedkope broeken houdt die je elk jaar moet vervangen, prima
Gelul? Als jij een Cohen broek, of een dergelijk merk eens probeert zie je pas de slechte kwaliteit van C&A meuk inquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:53 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Hier begint het gelul al.Leren doe je niet echt, blijkt.
Ten eerste, ik draag geen C&A en ten tweede, je snapt nog steeds niet wat mijn punt nu eigenlijk is.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:56 schreef Susteren het volgende:
[..]
Gelul? Als jij een Cohen broek, of een dergelijk merk eens probeert zie je pas de slechte kwaliteit van C&A meuk in
Eerste fase: ontkenningquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:57 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ten eerste, ik draag geen C&A en ten tweede, je snapt nog steeds niet wat mijn punt nu eigenlijk is.
Sorry, maar over die bewijsdrang beschik ik niet. Dat is voorbehouden aan patsertjes.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:57 schreef Susteren het volgende:
[..]
Zoniet, post maar wat jij draagt qua merken.
Of je hebt gewoon weinig om over op te scheppenquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:58 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Sorry, maar over die bewijsdrang beschik ik niet. Dat is voorbehouden aan patsertjes.
Heb je zelf niet door dat je het pretentieus snotjong uithangt, net zoals TS? Ik ben namelijk niet onder de indruk van je adviezen of je mening over merk kleding.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:59 schreef Susteren het volgende:
[..]
Of je hebt gewoon weinig om over op te scheppen. Maakt niet uit natuurlijk, jack and jones heeft ook wel leuke kleding hoor.
Oeh, de jalousie spat er vanafquote:Op dinsdag 2 april 2013 21:02 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Heb je zelf niet door dat je het pretentieus snotjong uithangt, net zoals TS?
Als jouw internet-penis daarvan groeit, dan mag jij m'n onverschilligheid interpreteren als jaloezie hoor.quote:
Ah daar komt het "internet-penis" gedoe weer, probeer eens wat nieuwsquote:Op dinsdag 2 april 2013 21:05 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als jouw internet-penis daarvan groeit, dan mag jij m'n onverschilligheid interpreteren als jaloezie hoor.
quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:05 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ah daar komt het "internet-penis" gedoe weer, probeer eens wat nieuws
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2013 21:08:05 ]
quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:07 schreef hoink581 het volgende:
[..]Oef, dat is wel echt een hele slechte foto (van m'n iMac) he?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik ben wel benieuwd hoe deze zelfbewuste jongeman waarmee ik nu spreek eruitziet, vast erg zelfverzekerd icm mooie H&M kleding en een kijkshop horloge
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Gast, je bent 17. Je pronkt met goederen terwijl je nog bij pappie en mammie woont en jezelf niet in eigen onderhoud kunt voorzien. Kijk jezelf nu zitten, met je horloge.quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:09 schreef Susteren het volgende:
[..]
Oef, dat is wel echt een hele foute foto he?![]()
Ik ben wel benieuwd hoe deze zelfbewuste jongeman waarmee ik nu spreek eruitziet, vast erg zelfverzekerd icm mooie H&M kleding
Wel grappig hoe je steeds hapt op alles wat ik post, ofja eigenlijk wel sneuquote:Op dinsdag 2 april 2013 21:12 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Gast, je bent 17. Je pronkt met goederen terwijl je nog bij pappie en mammie woont en jezelf niet in eigen onderhoud kunt voorzien. Kijk jezelf nu zitten, met je horloge.
Ik vind het prima dat je een eigen smaak hebt, dat hoort bij je pubertijd. Sommige willen gothic zijn en jij ben graag een trui met overhemd kakker. Maar net zoals TS snap je niet dat het je onsympathiek en pretentieus maakt door zo hard van leer te trekken tegen anderen die je mening over zoiets kleins niet delen.
Ach, niet iedereen is in staat in zelfreflectie, sommige users hier hebben daarbij hulp nodig. Beetje sneu dat je kritiek op je persoon alleen kan ontkrachten door loze aannames te kaatsen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:14 schreef Susteren het volgende:
[..]
Wel grappig hoe je steeds hapt op alles wat ik post, ofja eigenlijk wel sneu
Op spijkerbroekengebied is Levi's nog steeds een vooruitstrevend merk met een mooie geschiedenis. Mocht ik ooit de behoefte hebben aan een spijkerbroek.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:44 schreef Samson het volgende:
[..]
Als jij bent blijven hangen in spijkerbroeken van Levi's weet je helemaal niet wat vandaag de dag een goede spijkerbroek is.....
gaan denk ik. Verder vind ik die populaire PME Aviator propaganda hier op FOK! maar onterecht.quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:18 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ach, niet iedereen is in staat in zelfreflectie, sommige users hier hebben daarbij hulp nodig. Beetje sneu dat je kritiek op je persoon alleen kan ontkrachten door loze aannames te kaatsen.
Ik heb daar namelijk geen behoefte aan, durf heeft daar niets mee te maken. Als hij zich graag op Fok! als een hippe vogel wil profileren, prima. Maar ga dat gezoek naar bevestiging nou niet ophemelen. Alsjeblieft.quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:34 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Op spijkerbroekengebied is Levi's nog steeds een vooruitstrevend merk met een mooie geschiedenis. Mocht ik ooit de behoefte hebben aan een spijkerbroek.Dan zou ik voor een donkerblauwe 511 gaan denk ik.
[..]
gaan denk ik. Verder vind ik die populaire PME Aviator propaganda hier op FOK! maar onterecht.
Susteren is tenminste wel bereid om picca's van zichzelf op het net te gooien. Dat zie ik jou en mij nog niet doen hoink581.
Bij een drieknoops jasje behoort alleen de middelste knoop gesloten te zijn, zo heurt het dus niet.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |