Klopt, maar ik wil mijzelf wel duidelijk maken en bij pantalon / chino weet men tenminste waar ik het over heb.quote:Op zondag 31 maart 2013 14:15 schreef Agentperry het volgende:
Als je dan de elitaire lul wilt uithangen, laat dan terminologie als pantalon ook achterwege. Je gebruikt toch ook geen termen als colbert of blouse voor je jasje en shirt.
Verder niks mis met een mooie spijkerbroek, kan prima als je casual naar je colleges gaat. Laat ze alleen thuis als je jasdas naar de borrel gaat.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:01 schreef MadJackthePirate het volgende:
Student zijn en denken dat je dan iets voorstelt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik zou een pantalon eerder een broek noemen, dan een colbert een jasje.quote:Op zondag 31 maart 2013 14:15 schreef Agentperry het volgende:
Als je dan de elitaire lul wilt uithangen, laat dan terminologie als pantalon ook achterwege. Je gebruikt toch ook geen termen als colbert of blouse voor je jasje en shirt.
Verder niks mis met een mooie spijkerbroek, kan prima als je casual naar je colleges gaat. Laat ze alleen thuis als je jasdas naar de borrel gaat.
Voor iedere man is er een goed pak.quote:Op zondag 31 maart 2013 00:24 schreef madeliefff het volgende:
Spijkerbroeken zijn juist sexy![]()
Een pak kan niet iedere man hebben, t maakt soms gay of sloom. bij mannelijke mannen is t wel sexy.
Fugly.quote:Op maandag 1 april 2013 09:16 schreef Splutje het volgende:
Te wijde spijkerbroeken met afgetrapte achterkanten
Nee, die gekleurde Chino`s oid die nu helemaal in zijn.quote:Op maandag 1 april 2013 09:16 schreef Splutje het volgende:
Te wijde spijkerbroeken met afgetrapte achterkanten
Inderdaad, waar is je mannelijkheid gebleven als je met een rode , paarse of zelfs gele broek de straat over durftquote:Op dinsdag 2 april 2013 12:56 schreef penny-wise het volgende:
nu helemaal in zijn.
Zie je zelfs de gemiddelde bouwvakker mee lopen alsof ie net van de gol
Ik zag laatst zelfs broeken voor mannen met roze stikselquote:Op dinsdag 2 april 2013 13:04 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Inderdaad, waar is je mannelijkheid gebleven als je met een rode , paarse of zelfs gele broek de straat over durft![]()
Mensen met bretels, die denken dat ze Jort Kelder zijn. Ik ken een paar mensen die bretels dragen, ze zien er vooral gay uit. Voor sommige dingen is er een reden dat ze nu nauwelijks meer gedragen worden. Zie bretels, maar bijvoorbeeld ook hoedjes.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:16 schreef Nikmans het volgende:
Ik draag pantalons én spijkerbroeken, wat nu TS?
Tevens is het correct antwoord natuurlijk een mooie riem, bretels
Iedereen kan er met een klein beetje moeite beter uitzien dan de gemiddelde Nederlander, zit niet echt een uitdaging in. Mannen en vrouwen in Nederland lijken er wel een wedstrijdje van te maken wie er het meest ordinair uitziet.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:26 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Ach het komt mij ook niet zomaar aanwaaien of zo. Je moet er inderdaad moeite voor doen. Maar beter nu fouten maken en er over enkele jaren goed bijlopen dan eruit zien als de doorsnee Nederlander.
Dan ben je ook wel echt een latente homofiel hoor.quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:33 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ik zag laatst zelfs broeken voor mannen met roze stiksel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ook van de sarcastische opmerkingen
Hoezo hoedjes dan?quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:42 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Mensen met bretels, die denken dat ze Jort Kelder zijn. Ik ken een paar mensen die bretels dragen, ze zien er vooral gay uit. Voor sommige dingen is er een reden dat ze nu nauwelijks meer gedragen worden. Zie bretels, maar bijvoorbeeld ook hoedjes.
Dat si het verweer van vrijwel Nederlander met zijn zeer befaamde Average-look.quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:42 schreef Vasilevski het volgende:
Iedereen kan er met een klein beetje moeite beter uitzien dan de gemiddelde Nederlander, zit niet echt een uitdaging in. Mannen en vrouwen in Nederland lijken er wel een wedstrijdje van te maken wie er het meest ordinair uitziet.
Haten op bretels.quote:Op dinsdag 2 april 2013 13:42 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Mensen met bretels, die denken dat ze Jort Kelder zijn. Ik ken een paar mensen die bretels dragen, ze zien er vooral gay uit. Voor sommige dingen is er een reden dat ze nu nauwelijks meer gedragen worden. Zie bretels, maar bijvoorbeeld ook hoedjes.
Ondanks je schoenen wilde ik je nog wel een kans geven, maar hier ben je me kwijt. Jort Kelder.quote:
Double monksquote:Op dinsdag 2 april 2013 15:40 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Haten op bretels.Haten op
Jort Kelder.
_
En trouwens, een stel mooie bretels is niet enkel voor deze flamboyante televisiepresentator. Het is gewoon een leuk detail als je een stel bretels draagt in dezelfde kleur als je das. Volgens de etiquette horen bretels natuurlijk niet in het zicht gedragen te worden. Ook bijvoorbeeld Gerrit Zalm is een fervent bretel drager. Dat geeft zo'n grijze muis toch wat meer klasse. Ook zijn bretels een stuk aangenamer dan een riem, maar dat is mijn mening.
Mede dank zij....daar heb je hem weer.quote:Op dinsdag 2 april 2013 15:41 schreef Piye het volgende:
[..]
Ondanks je schoenen wilde ik je nog wel een kans geven, maar hier ben je me kwijt. Jort Kelder.
Hij is een hopeloos jochie dat verlangt naar aandacht. Alles om zijn middelmatige persoonlijkheid en nietszeggend uiterlijk te verbloemen en hopen dat hij met zijn zogenaamde 'excentrieke' stijl maar een beetje op kan vallen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 15:43 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Double monksbretels
Jort Kelder
C'mon son
Als dat zo is, dan is dat best sneu jaquote:Op dinsdag 2 april 2013 15:50 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Hij is een hopeloos jochie dat verlangt naar aandacht. Alles om zijn middelmatige persoonlijkheid en nietszeggend uiterlijk te verbloemen en hopen dat hij met zijn zogenaamde 'excentrieke' stijl maar een beetje op kan vallen.
Eigenlijk best sneu.
Goed zo, iedereen die buiten boord wilt pissen de grond in stampen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 15:50 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Hij is een hopeloos jochie dat verlangt naar aandacht. Alles om zijn middelmatige persoonlijkheid en nietszeggend uiterlijk te verbloemen en hopen dat hij met zijn zogenaamde 'excentrieke' stijl maar een beetje op kan vallen.
Eigenlijk best sneu.
Nah, dat gebeurd alleen bij lui die zichzelf zo verheven voordoen en niet doorhebben dat ze de plank volledig misslaan.quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:03 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Goed zo, iedereen die buiten boord wilt pissen de grond in stampen.
Dat heurt zo!quote:
Zijn enkels zitten lager, en hand uit de broekzak!!quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:14 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Dat heurt zo!
Kijk maar in Italië, vooral in de zomer. De broeken dienen op enkelhoogte gesneden te worden.
Zijn broek beweegt omdat Jort beweegt. Handen mogen best in je broekzak.quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:16 schreef sorcees het volgende:
[..]
Zijn enkels zitten lager, en hand uit de broekzak!!
Weet je wat het probleem is met Jort Kelder (en daarmee ook met jouw topics)? Het is allemaal best als je jezelf goed wil kleden. Maar dat kortzichtige en pretentieuze, je mag dit niet dragen want dat is niet modieus en je mag dat niet dragen want dat zeggen ze in Italie. Dat is gewoon om droevig van te worden. Wat voor man ben je nou? Draag gewoon iets wat je mooi vindt, niet wat 1 of andere homofiel ooit heeft bepaald dat wel kan en niet kan.quote:Op dinsdag 2 april 2013 15:48 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Mede dank zij....daar heb je hem weer.Jort Kelder heeft het gros van de Nederlandse advocatuur, makelaardij en bankensector (en overig middenmanagement
) zich beter weten te kleden naar een meer Italiaans model.
Voorheen waren het vooral smakeloze Duitse ruim zittende pakken. Nu zie je steeds meer op maat gesneden pakken van hoge qualiteit en je ziet dat de Nederlandse man zich de afgelopen decennia over het algemeen beter en met meer zorg weet te kleden.
heurtquote:Op dinsdag 2 april 2013 16:14 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Dat heurt zo!
Kijk maar in Italië, vooral in de zomer. De broeken dienen op enkelhoogte gesneden te worden.
Dit ja. Ik ben ook een liefhebber van herenkleding maar hier kan ik me niet anders dan bij aansluiten.quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:21 schreef Piye het volgende:
[..]
Weet je wat het probleem is met Jort Kelder (en daarmee ook met jouw topics)? Het is allemaal best als je jezelf goed wil kleden. Maar dat kortzichtige en pretentieuze, je mag dit niet dragen want dat is niet modieus en je mag dat niet dragen want dat zeggen ze in Italie. Dat is gewoon om droevig van te worden. Wat voor man ben je nou? Draag gewoon iets wat je mooi vindt, niet wat 1 of andere homofiel ooit heeft bepaald dat wel kan en niet kan.
Mijn klacht hangt misschien ook wel samen met de kleding style van de Nederlandse man. Gewoon een terechte klacht maar hoogstwaarschijnlijk ook een blijvende.quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:21 schreef Piye het volgende:
[..]
Weet je wat het probleem is met Jort Kelder (en daarmee ook met jouw topics)? Het is allemaal best als je jezelf goed wil kleden. Maar dat kortzichtige en pretentieuze, je mag dit niet dragen want dat is niet modieus en je mag dat niet dragen want dat zeggen ze in Italie. Dat is gewoon om droevig van te worden. Wat voor man ben je nou? Draag gewoon iets wat je mooi vindt, niet wat 1 of andere homofiel ooit heeft bepaald dat wel kan en niet kan.
Voorheen in die goede oude tijd had ik alleen maar spijkerbroeken van Levi's.quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:05 schreef Susteren het volgende:
TS draagt pantalons van de C&A en denkt dat hij daardoor hoger in rang staat dan zijn matties met levi's spijkerbroeken
Wees blij, nu kan je jezelf voor het oog nog eenvoudig onderscheiden van de plebs als je dat zo nodig wilt.quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:24 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Mijn klacht hangt misschien ook wel samen met de kleding style van de Nederlandse man. Gewoon een terechte klacht maar hoogstwaarschijnlijk ook een blijvende.
Als jij bent blijven hangen in spijkerbroeken van Levi's weet je helemaal niet wat vandaag de dag een goede spijkerbroek is.....quote:Op dinsdag 2 april 2013 19:16 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Voorheen in die goede oude tijd had ik alleen maar spijkerbroeken van Levi's.Maar de tijden zijn veranderd.
Dat jij nog zoiets durft te komen roepen in dit topic. Je doet precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 2 april 2013 17:05 schreef Susteren het volgende:
TS draagt pantalons van de C&A en denkt dat hij daardoor hoger in rang staat dan zijn matties met levi's spijkerbroeken
Kom jij weer aanquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:49 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat jij nog zoiets durft te komen roepen in dit topic. Je doet precies hetzelfde.
Je bent net zo erg als TS, zo niet erger. Prutser.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:50 schreef Susteren het volgende:
[..]
Kom jij weer aan![]()
Ik draag geen C&A pantalons, enkel kwaliteitsmerken.
Als jij van goedkope broeken houdt die je elk jaar moet vervangen, primaquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:51 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je bent net zo erg als TS, zo niet erger. Prutser.
Hier begint het gelul al.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:52 schreef Susteren het volgende:
[..]
Als jij van goedkope broeken houdt die je elk jaar moet vervangen, prima
Gelul? Als jij een Cohen broek, of een dergelijk merk eens probeert zie je pas de slechte kwaliteit van C&A meuk inquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:53 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Hier begint het gelul al.Leren doe je niet echt, blijkt.
Ten eerste, ik draag geen C&A en ten tweede, je snapt nog steeds niet wat mijn punt nu eigenlijk is.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:56 schreef Susteren het volgende:
[..]
Gelul? Als jij een Cohen broek, of een dergelijk merk eens probeert zie je pas de slechte kwaliteit van C&A meuk in
Eerste fase: ontkenningquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:57 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ten eerste, ik draag geen C&A en ten tweede, je snapt nog steeds niet wat mijn punt nu eigenlijk is.
Sorry, maar over die bewijsdrang beschik ik niet. Dat is voorbehouden aan patsertjes.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:57 schreef Susteren het volgende:
[..]
Zoniet, post maar wat jij draagt qua merken.
Of je hebt gewoon weinig om over op te scheppenquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:58 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Sorry, maar over die bewijsdrang beschik ik niet. Dat is voorbehouden aan patsertjes.
Heb je zelf niet door dat je het pretentieus snotjong uithangt, net zoals TS? Ik ben namelijk niet onder de indruk van je adviezen of je mening over merk kleding.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:59 schreef Susteren het volgende:
[..]
Of je hebt gewoon weinig om over op te scheppen. Maakt niet uit natuurlijk, jack and jones heeft ook wel leuke kleding hoor.
Oeh, de jalousie spat er vanafquote:Op dinsdag 2 april 2013 21:02 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Heb je zelf niet door dat je het pretentieus snotjong uithangt, net zoals TS?
Als jouw internet-penis daarvan groeit, dan mag jij m'n onverschilligheid interpreteren als jaloezie hoor.quote:
Ah daar komt het "internet-penis" gedoe weer, probeer eens wat nieuwsquote:Op dinsdag 2 april 2013 21:05 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als jouw internet-penis daarvan groeit, dan mag jij m'n onverschilligheid interpreteren als jaloezie hoor.
quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:05 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ah daar komt het "internet-penis" gedoe weer, probeer eens wat nieuws
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2013 21:08:05 ]
quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:07 schreef hoink581 het volgende:
[..]Oef, dat is wel echt een hele slechte foto (van m'n iMac) he?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik ben wel benieuwd hoe deze zelfbewuste jongeman waarmee ik nu spreek eruitziet, vast erg zelfverzekerd icm mooie H&M kleding en een kijkshop horloge
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Gast, je bent 17. Je pronkt met goederen terwijl je nog bij pappie en mammie woont en jezelf niet in eigen onderhoud kunt voorzien. Kijk jezelf nu zitten, met je horloge.quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:09 schreef Susteren het volgende:
[..]
Oef, dat is wel echt een hele foute foto he?![]()
Ik ben wel benieuwd hoe deze zelfbewuste jongeman waarmee ik nu spreek eruitziet, vast erg zelfverzekerd icm mooie H&M kleding
Wel grappig hoe je steeds hapt op alles wat ik post, ofja eigenlijk wel sneuquote:Op dinsdag 2 april 2013 21:12 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Gast, je bent 17. Je pronkt met goederen terwijl je nog bij pappie en mammie woont en jezelf niet in eigen onderhoud kunt voorzien. Kijk jezelf nu zitten, met je horloge.
Ik vind het prima dat je een eigen smaak hebt, dat hoort bij je pubertijd. Sommige willen gothic zijn en jij ben graag een trui met overhemd kakker. Maar net zoals TS snap je niet dat het je onsympathiek en pretentieus maakt door zo hard van leer te trekken tegen anderen die je mening over zoiets kleins niet delen.
Ach, niet iedereen is in staat in zelfreflectie, sommige users hier hebben daarbij hulp nodig. Beetje sneu dat je kritiek op je persoon alleen kan ontkrachten door loze aannames te kaatsen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:14 schreef Susteren het volgende:
[..]
Wel grappig hoe je steeds hapt op alles wat ik post, ofja eigenlijk wel sneu
Op spijkerbroekengebied is Levi's nog steeds een vooruitstrevend merk met een mooie geschiedenis. Mocht ik ooit de behoefte hebben aan een spijkerbroek.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:44 schreef Samson het volgende:
[..]
Als jij bent blijven hangen in spijkerbroeken van Levi's weet je helemaal niet wat vandaag de dag een goede spijkerbroek is.....
gaan denk ik. Verder vind ik die populaire PME Aviator propaganda hier op FOK! maar onterecht.quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:18 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ach, niet iedereen is in staat in zelfreflectie, sommige users hier hebben daarbij hulp nodig. Beetje sneu dat je kritiek op je persoon alleen kan ontkrachten door loze aannames te kaatsen.
Ik heb daar namelijk geen behoefte aan, durf heeft daar niets mee te maken. Als hij zich graag op Fok! als een hippe vogel wil profileren, prima. Maar ga dat gezoek naar bevestiging nou niet ophemelen. Alsjeblieft.quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:34 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Op spijkerbroekengebied is Levi's nog steeds een vooruitstrevend merk met een mooie geschiedenis. Mocht ik ooit de behoefte hebben aan een spijkerbroek.Dan zou ik voor een donkerblauwe 511 gaan denk ik.
[..]
gaan denk ik. Verder vind ik die populaire PME Aviator propaganda hier op FOK! maar onterecht.
Susteren is tenminste wel bereid om picca's van zichzelf op het net te gooien. Dat zie ik jou en mij nog niet doen hoink581.
Bij een drieknoops jasje behoort alleen de middelste knoop gesloten te zijn, zo heurt het dus niet.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |