Dankjewel, nu weet ik wie ik neer moet schieten.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:49 schreef xSanjay het volgende:
[..]
Blame it on Renzo Rosso my friend.
Nee ik woon in Rotterdam.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:50 schreef kipknots het volgende:
[..]
Die voorgesleten broeken zijn vaak lelijk ja. Kom je uit Amsterdam? Neem eens een keer een kijkje bij Tenue de Nimes, beste jeans zaak van het land en daar moet je zeker wel wat kunnen vinden.
Doe maar niet, anders heb ik straks geen bijbaantje meer.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:50 schreef Piye het volgende:
[..]
Dankjewel, nu weet ik wie ik neer moet schieten.
Hoe kun je nou niet geil worden van die whiskers en kneefadesquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:14 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Mooie pov voor een sletje zoals jij.
Met bijbehorende corsage zeker?quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:09 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Mensen die niet in rokkostuum op college verschijnen, neem ik bij voorbaat al niet serieus en hoeven niet tegen mij te praten. Evenzeer moet een dame niet denken dat ze mij kan krijgen als ze zich niet in een zorgvuldig uitgekozen cocktailjurk aan mij aanbiedt.
Raar is dat. Bij casual denk je toch aan comfortabel? Een spijkerbroek is misschien wel de minst comfortabele broek die er is.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:14 schreef kipknots het volgende:
Je kleed je toch naar de gelegenheid? Spijkerbroeken blijven de ultieme casual broeken, terwijl ik pantalons meer iets vind voor serieuzere aangelegenheden (bv werk met veel klantcontact). Als je pantalons casual draagt komt het al heel snel stijf over.
Maar het zijn ook enorm stevige werkbroeken, het type broek die het wel kan hebben als je bv met je hond of kinderen aan het spelen bent in de sneeuw. Waar je niet voorzichtig mee hoeft te zijn, die je niet iedere keer hoeft te strijken als je hem aantrekt, etc. Plus, wat denk je dat met de huidige temperatuur comfortabeler is?quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:17 schreef Piye het volgende:
[..]
Raar is dat. Bij casual denk je toch aan comfortabel? Een spijkerbroek is misschien wel de minst comfortabele broek die er is.
Pantalons zijn sowieso warmer, verder ben ik het wel met je eens. Maar juist omdat we tegenwoordig helemaal niet zo fysiek bezig zijn is het gek dat juist tegenwoordig niemand nog pantalons draagt behalve op z'n werk.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:21 schreef kipknots het volgende:
[..]
Maar het zijn ook enorm stevige werkbroeken, het type broek die het wel kan hebben als je bv met je hond of kinderen aan het spelen bent in de sneeuw. Waar je niet voorzichtig mee hoeft te zijn, die je niet iedere keer hoeft te strijken als je hem aantrekt, etc. Plus, wat denk je dat met de huidige temperatuur comfortabeler is?
Jezus, hoe fout wil je het hebben?quote:Op woensdag 23 januari 2013 08:58 schreef Jachtgeweer het volgende:
[ afbeelding ]
TS en zijn mede klasgenoot
Hemd met een nette chino is al een hele verbetering tov het dragen van de spijkerbroek. (alhoewel natuurlijk niet de lelijke 5-pocket uitvoeringquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:24 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Nee ff serieus, persoonlijk vind ik deze combinatie uitstekend.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor officieuze gelegenheden, maar niet slobby.
Indigo oxideert.. Vandaar dat kleurverschil.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:46 schreef Piye het volgende:
[..]
Je lult hard. Een grijsblauwe broek die opeens felblauw wordt.En nogmaals ik had het niet over de verkleuringen die plaatsvinden als je 'm eenmaal gekocht hebt, maar over het feit dat broeken zo worden verkocht:
[ afbeelding ]
Eens.quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:01 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier zou het volk een voorbeeld aan moeten nemen!![]()
Mooi verwoord, ik draag spijkerbroeken in mijn vrije tijd heerlijk.quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:08 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ik draag pantalons en spijkerbroeken maar ben geen student en voel me niet verheven boven anderen.
Dit. Studenten die zich helemaal de man voelenquote:Op woensdag 23 januari 2013 01:00 schreef admiraal_anaal het volgende:
Als student in je pantalon denken dat je iets uitstraalt
Kon dat maar.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 09:29 schreef Samson het volgende:
Zijn het niet de schoenen dan zijn het wel de broeken, TS, kun je ons een lol doen en in een tijdmachine stappen en naar de 50s gaan.......
Dat is net zo zeker als dat het morgen pasen is.....quote:
Nee, gewoon een wansmaak schoenen betreft.quote:
Eh... nee.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:26 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nee, gewoon een wansmaak schoenen betreft.
Enkel ten behoeve van de mensheid.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:44 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hehehe, ik wist dat je zou happen.
Inderdaad, ik heb ook een paar lakschoenen voor onder mijn rok.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:47 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nou, ik heb ook een zekere uitgekozen schoen voorkeur hoor. Hoewel het niet in iedere gelegenheid kan ben ik weg van lakschoenen.
[ afbeelding ]
Witte mag ik hopen?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:49 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb ook een paar lakschoenen voor onder mijn rok.
quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:49 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb ook een paar lakschoenen voor onder mijn rok.
Niks mis met een beetje moeite doen. Ik zie die moeite als een soort van respect ten opzichte van je omgeving.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:52 schreef Smack10 het volgende:
Terechte klacht overigens, maar ik zie het toch weer een beetje anders.
Laat maar veel mensen spijkerbroeken dragen of sneakers onder pakken, zetten ze zichzelf zo voor lul zodat ik nog minder moeite hoef te doen om er tiptop uit te zien
Hoewel je nu het meest foutje erbij zoekt mogelijk kunnen lakschoenen bijzonder goed staan bij bepaalde gelegenheden.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:52 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Nee helaas niet.
Zou wel episch zijn:
[ afbeelding ]
Ja, ja.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:54 schreef Mainport het volgende:
[..]
[..]
Jullie begrijpen toch wel dat hij een rokkostuum bedoelt
Witte bretels met knoopbevestiging natuurlijk. Die moet ik nog even regelen.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:54 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hoewel je nu het meest foutje erbij zoekt mogelijk kunnen lakschoenen bijzonder goed staan bij bepaalde gelegenheden.
Verder - want wij worden het toch nooit eens betreft schoenen - deel ik jouw mening over pantalons volledig. Ze zitten ook echt lekker maar dat schijnt niemand door te hebben.
Blijft over; de riem of toch de bretels.
Ik bedoel te zeggen dat ze het tegenwoordig wel makkelijk maken om je eigen stijl te laten zien, aangezien 90% denkt apart te zijn maar allemaal hetzelfde uitzienquote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:53 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Niks mis met een beetje moeite doen. Ik zie die moeite als een soort van respect ten opzichte van je omgeving.
Pantalonsquote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:54 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hoewel je nu het meest foutje erbij zoekt mogelijk kunnen lakschoenen bijzonder goed staan bij bepaalde gelegenheden.
Verder - want wij worden het toch nooit eens betreft schoenen - deel ik jouw mening over pantalons volledig. Ze zitten ook echt lekker maar dat schijnt niemand door te hebben.
Blijft over; de riem of toch de bretels.
Dikgedrukte is zo waar. Pantalons zitten juist veel lekkerder dan spijkerbroeken, vergelijkbaar met trainings- en joggingsbroeken. Dus waarom een pantalon per se voor formele gelegenheden zou moeten zijn ontgaat mij nogal.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:54 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hoewel je nu het meest foutje erbij zoekt mogelijk kunnen lakschoenen bijzonder goed staan bij bepaalde gelegenheden.
Verder - want wij worden het toch nooit eens betreft schoenen - deel ik jouw mening over pantalons volledig. Ze zitten ook echt lekker maar dat schijnt niemand door te hebben.
Blijft over; de riem of toch de bretels.
Ik draag ze echt altijd. Nu heb ik geen gelegenheden meer waar je raar wordt aangekeken als je met een pantalon komt maar ze zitten echt heerlijk comfortabel.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:01 schreef Piye het volgende:
[..]
Dikgedrukte is zo waar. Pantalons zitten juist veel lekkerder dan spijkerbroeken, vergelijkbaar met trainings- en joggingsbroeken. Dus waarom een pantalon per se voor formele gelegenheden zou moeten zijn ontgaat mij nogal.
Als ik een pantalon draag, lijkt het gelijk alsof ik heel hard probeer.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:04 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik draag ze echt altijd. Nu heb ik geen gelegenheden meer waar je raar wordt aangekeken als je met een pantalon komt maar ze zitten echt heerlijk comfortabel.
Kan me voorstellen als jij bijv. uitgaat je zo'n ding niet snel aantrekt.
Uiteindelijk zou het je niet mogen boeien. Je kunt ook alles omdraaien: studenten lopen rond in spijkerbroeken, want ze doen het alleen maar om er als plebs bij te lopen.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:09 schreef Piye het volgende:
[..]
Als ik een pantalon draag, lijkt het gelijk alsof ik heel hard probeer.Je ziet het ook in dit topic. Studenten die er zo bij lopen worden afgekraakt, want ze doen het alleen om elitair over te komen. Dat beeld is een beetje jammer en houdt me toch wat tegen om echt over te stappen op pantalons in plaats van spijkerbroeken.
Daar heb je wel gelijk in eigenlijk. En aan het eind van de dag heeft er toch wel altijd iemand wat te zeiken.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:13 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Uiteindelijk zou het je niet mogen boeien. Je kunt ook alles omdraaien: studenten lopen rond in spijkerbroeken, want ze doen het alleen maar om er als plebs bij te lopen.Als jij wat jij mooi vindt AWESOME vindt, who cares man.
Dan heb je gewoon nog nooit een goeie spijkerbroek gehad.....quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:01 schreef Piye het volgende:
[..]
Dikgedrukte is zo waar. Pantalons zitten juist veel lekkerder dan spijkerbroeken, vergelijkbaar met trainings- en joggingsbroeken. Dus waarom een pantalon per se voor formele gelegenheden zou moeten zijn ontgaat mij nogal.
Draai alles om naar hoe jij het AWESOME vindt. De rest is onbelangrijk.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:15 schreef Piye het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in eigenlijk. En aan het eind van de dag heeft er toch wel altijd iemand wat te zeiken.
Of jij nog nooit een goede pantalon.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:16 schreef Samson het volgende:
[..]
Dan heb je gewoon nog nooit een goeie spijkerbroek gehad.....
Simpele vragen stellen.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:16 schreef Nikmans het volgende:
Ik draag pantalons én spijkerbroeken, wat nu TS?
Tevens is het correct antwoord natuurlijk een mooie riem, bretels
Retoriek niet snappenquote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:21 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Simpele vragen stellen.
Zelf vervolgens antwoorden verschaffen.
Ach het komt mij ook niet zomaar aanwaaien of zo. Je moet er inderdaad moeite voor doen. Maar beter nu fouten maken en er over enkele jaren goed bijlopen dan eruit zien als de doorsnee Nederlander.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:23 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Retoriek niet snappen
Geeft niet, het tryhard-gehalte druipt er sowieso vanaf bij je
Jawel hoor, moet die vreselijke dingen elke dag aan naar mn werkquote:
Wat jij zegt idd...quote:Op zaterdag 30 maart 2013 18:02 schreef JuBoy het volgende:
Als je in het dagelijks leven op het werk ook altijd een pak aan moet dan is het echt wel even fijn om weer een spijkerbroek / trainingsbroek aan te kunnen trekken in de vrije uurtjes.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:57 schreef wenfer2 het volgende:
Spijkerbroeken zijn voor arbeiders én ik ben geen arbeider. Ik ben een hardwerkende student dus voor mij voortaan geen spijkerbroeken meer maar uitsluitend pantalons.
Spijkerbroeken zijn bedoeld voor mijnwerkers en ander zinvol tuig. In die omstandigheden kan een spijkerbroek best handig zijn. Maar ieder die geen zwaar beroep uitoefent hoeft geen spijkerbroek te dragen. Dit soort lui stelt zich gewoon enorm aan. Sterker nog het maakt in het bijzonder vrouwen ontzettend lelijk én mannelijk in vergelijken tot bijvoorbeeld dat zij een jurk of rok dragen.
Mensen in spijkerbroeken.![]()
[ afbeelding ]
Ben ik het niet met je eens. Maar ik heb nog niet zulke schoenen. Waar draag je ze onder? Een jeans of pantalon?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 19:28 schreef hoink581 het volgende:
[ afbeelding ]
Veel beter dan je double monks.
Pantalons hebben niet het gemak van een spijkerbroek. Ze zijn niet zo all-round als kledingstuk in de koude/natte maanden die we hier in Nederland te veel hebben. Daarnaast moet ze netjes ophangen en al vrij snel is de mooie strakke vouw in de broek weg, daar waar je een spijkerbroek kan dumpen op wat voor manier je wilt, de dag erna sla je de broekspijpen weer goed en je kan weer gaan. En het elke keer strijken van zo'n ding is iets wat ik liever over sla.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:01 schreef Piye het volgende:
[..]
Dikgedrukte is zo waar. Pantalons zitten juist veel lekkerder dan spijkerbroeken, vergelijkbaar met trainings- en joggingsbroeken. Dus waarom een pantalon per se voor formele gelegenheden zou moeten zijn ontgaat mij nogal.
alleen zijn fok alter egoquote:Op zaterdag 30 maart 2013 20:14 schreef CarlosJacques het volgende:
TS heeft een dubbele voornaam, halflang haar en speelt hockey.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 03:11 schreef SchoneZoon het volgende:
TS komt in een pak naar school en voelt zich een zakenman terwijl hij MBO Administratie niveau 1 doet![]()
![]()
![]()
Die zijn vreselijk.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 19:28 schreef hoink581 het volgende:
[ afbeelding ]
Veel beter dan je double monks.
Chino's en pantalon. Ik ben eerlijk gezegd ook een beetje klaar met echte spijkerbroeken.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 19:48 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Ben ik het niet met je eens. Maar ik heb nog niet zulke schoenen. Waar draag je ze onder? Een jeans of pantalon?
Trouwen?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 21:28 schreef Sjeen het volgende:
Ik heb geen spijkerbroek... Eigenlijk geen enkele broek... Rokjes en jurken
Wat een pooierschoeiselquote:Op zaterdag 30 maart 2013 19:28 schreef hoink581 het volgende:
[ afbeelding ]
Veel beter dan je double monks.
Was altijd meer een Stones fan hoewel - en dat sluit zeker ook niet uit, ze hebben ze ook samen opgetreden, neem Lennon en Richards - the Beatles ook kan waarderen.quote:
Dat zijn normale Chelsea boots en prima. Maar zulke over de top brogue erop ziet er echt pauper uit.quote:
Wij zijn het zo eens. En dan komt Frank als klap op de vuurpijl aan dat hij lakschoenen mooi vindtquote:Op zaterdag 30 maart 2013 16:04 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
De kleding die in dit topic voorbij komt. Zelfs met carnaval zijn het don't do its.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |