Vervolg opquote:Twee jongeren melden zich naar aanleiding van mishandeling
EINDHOVEN - Twee jongeren uit België van 15 en 17 jaar oud hebben zich dinsdagmorgen bij het politiebureau gemeld naar aanleiding van de zware mishandeling van een 22-jarige Eindhovenaar door acht daders op de Vestdijk in zijn woonplaats. Hun rol in de molestatie wordt onderzocht.
Maandagavond besteedde het opsporingsprogramma Bureau Brabant aandacht aan de zaak. De politie had dinsdagmorgen twee tips binnengekregen. "Het lijkt er niet op dat de gouden tip daar bij zit", aldus politiewoordvoerder Jordi Cebrian. Bij Omroep Brabant zijn meerdere tips binnengekomen die wijzen in de richting van de vechtsportwereld.
Aan de hand van beelden van beveiligingscamera's is te zien hoe de groep het slachtoffer op 4 januari tegen de grond sloeg, waarna ze hem één voor één natrappen. Uiteindelijk laten ze de man bewusteloos op straat achter. Hij liep een zware hersenschudding en verwondingen aan de mond en kaak op.
'Laffe daad'
Volgens de politie, die van een 'laffe daad' spreekt, was er geen duidelijke aanleiding voor de mishandeling. De betrokkenen zouden elkaar niet kennen.
Slachtoffer maakt het 'wonder boven wonder' goed
Volgens politiewoordvoerder Jordi Cebrian maakt het slachtoffer het 'wonder boven wonder' fysiek goed. De man is wel nog altijd zeer ontdaan over de aanval door de groep mannen.
De mishandeling vond al op 4 januari plaats, maar toch kwam de politie pas maandagavond tijdens de uitzending van Bureau Brabant naar buiten met de informatie. "We hebben niet stilgezeten", aldus Cebrian. "Eigen onderzoek heeft niet tot de daders geleid. Daarom hebben we besloten de beelden via het opsporingsprogramma van Omroep Brabant te tonen."
Geschokte reacties
De zware mishandeling zorgde voor geschokte reacties op internet. De beelden zijn inmiddels al meer dan 8000 keer gedeeld via social media zoals Twitter en Facebook. Op YouTube is het filmpje tot nu toe ruim 43.000 keer bekeken.
Nee hoor. Ik zal zelf nooit van m'n leven op de PVV stemmen. Ik ben het fundamenteel oneens met hun standpunten en koers. Maar ik kan me wel steeds beter voorstellen waarom mensen dit doen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:04 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik krijg eerder het idee dat jij je beslissing al hebt gemaakt.
Worden er enkel meer. Aan de ene kant wel goed, voor de rest VVD.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:07 schreef Luigi het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik zal zelf nooit van m'n leven op de PVV stemmen. Ik ben het fundamenteel oneens met hun standpunten en koers. Maar ik kan me wel steeds beter voorstellen waarom mensen dit doen.
Bron?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:07 schreef FAUSTINO het volgende:
Ja dat is dus gewoon zo. Er was overigens ook veel meer respect jegens elkaar. Mag dan jong zijn dat soort shit weet ik nog wel hoor
Maar dat heeft meer te maken met de nogal doorgeslagen vorm van individualisme hier.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:07 schreef FAUSTINO het volgende:
Ja dat is dus gewoon zo. Er was overigens ook veel meer respect jegens elkaar. Mag dan jong zijn dat soort shit weet ik nog wel hoor
Ja, zo ervaar ik dat ook. Maar dan komen de cijferneukers dus met dit soort dingen en dan begin dus echt serieus te twijfelen aan mijn eigen geheugen. Het was vroeger écht anders.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:07 schreef FAUSTINO het volgende:
Ja dat is dus gewoon zo. Er was overigens ook veel meer respect jegens elkaar. Mag dan jong zijn dat soort shit weet ik nog wel hoor
Ik heb die stelling hier helemaal niet geponeerd! Ik ben slechts van mening dat, de afname van het aantal moorden weinig of niets maken heeft met een onveiligheidsgevoel als gevolg van straat-criminaliteit, dus die cijfers erbij slepen heeft, behalve een rookgordijn creëren, geen enkel nut.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:02 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het was op jouw stelling over dat het 20 jaar geleden beter zou zijn.
Dat betwijfel ik.
Veder is het niet de bedoeling om het te ontkennen of goed te praten.
Ah de kansloze fietsendiefstal-reply weer. Zo voorspelbaar.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 14:53 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Ik wist niet dat fietsendiefstallen en vandalisme de persoonlijke veiligheid dratisch hebben doen dalen. Maar dank voor je nietszeggende grafiek.
quote:De criminaliteit in Nederland ligt ruim boven het gemiddelde in de Europese Unie. Geweldpleging ligt maar liefst 50 procent hoger dan het EU-gemiddelde en is het afgelopen decennium toegenomen.
Dat blijkt uit het onderzoek 'The burden of crime in the EU', uitgevoerd door een aantal onderzoeksbureaus. Slechts in het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Estland hebben burgers meer last van criminaliteit dan de gemiddelde Nederlander.
In de gehele EU loopt de criminaliteit in zijn algemeenheid terug, in vergelijking met tien jaar geleden. Alleen in België is de situatie slechter geworden. België is ook het land waar geweld tegen buitenlanders het meeste voorkomt. Grieken hebben het vaakst te maken met corruptie.
Ook in Nederland is de criminaliteit (inclusief diefstal, inbreken, overvallen en (seksuele) geweldpleging) net als gemiddeld in de hele EU afgenomen. Maar Nederland kende het afgelopen decennium wel een toename van de geweldpleging die hoger ligt dan het EU-gemiddelde. Zo zijn bedreigingen en intimidaties met 4,5 procent toegenomen (EU-gemiddelde 3 procent) en is de daadwerkelijke geweldpleging met 1,5 procent toegenomen (EU-gemiddelde 1 procent). Ook liggen het aantal racistische en incidenten tegen vreemdelingen in Nederland en België relatief gezien hoger dan het EU-gemiddelde.
Ik help het je hopen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:08 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Worden er enkel meer. Aan de ene kant wel goed, voor de rest VVD.
Het aantal delicten is gewoon enorm toegenomen hoor. Vooral de geweldsdelicten, zoals je al meerdere malen hebt kunnen lezen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:08 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Bron?
Het romantiseren van 'vroeger' is van alle tijden.
En het lijkt mij bijzonder sterk dat het inelkaar slaan van mensen op straat vroeger niet voorkwam.
Ja dat is dus het stomme. Hoewel ik er zelf niet op zou stemmen heb ik zo ondertussen wel zoiets van 'laat de PVV dit maar oplossen'quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:08 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Worden er enkel meer. Aan de ene kant wel goed, voor de rest VVD.
Ja oke maar hier heb ik niks aan.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:07 schreef Luigi het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik zal zelf nooit van m'n leven op de PVV stemmen. Ik ben het fundamenteel oneens met hun standpunten en koers. Maar ik kan me wel steeds beter voorstellen waarom mensen dit doen.
Hoe komt het dan toch dat men de cijfers zo weten te presenteren dat we niet moeten zeuren en het nog nooit zo veilig geweest is als nu?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het aantal delicten is gewoon enorm toegenomen hoor. Vooral de geweldsdelicten, zoals je al meerdere malen hebt kunnen lezen.
Dom gelul.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:03 schreef FAUSTINO het volgende:
20 jaar geleden kwam het amper voor dat je willekeurig in elkaar getrapt werd. Daar gaat het om!
Is niet hypocriet. Ik vind ook dat het aangepakt moet worden en mijn VVD verzaakt erin. Dus krijgt de PVV een duim omhoog van me. Ook over hun standpunt qua Griekenland.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:10 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja dat is dus het stomme. Hoewel ik er zelf niet op zou stemmen heb ik zo ondertussen wel zoiets van 'laat de PVV dit maar oplossen'. Alsof je zelf geen zin hebt in vieze handen, erg hypocriet, ik weet het. Maar anderen kunnen het kennelijk niet.
Punt is dat deze groep mensen steun aan het verliezen is op terrein waar ze dit eerst nog wel hadden. Als zelfs die-hard D66-ers (laat ik het maar gewoon hardop zeggenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:10 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ja oke maar hier heb ik niks aan.
Houd op met je bron. Ben van Eindhoven en jaren geleden vertrokken in die 10 jaar tijd is Eindhoven rap achteruit gegaan. Ben blij dat ik er weg ben en dat is best wel erg als ik dat zegquote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:08 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Bron?
Het romantiseren van 'vroeger' is van alle tijden.
En het lijkt mij bijzonder sterk dat het inelkaar slaan van mensen op straat vroeger niet voorkwam.
Waarheid.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar dat heeft meer te maken met de nogal doorgeslagen vorm van individualisme hier.
Echt wel ben blij dat ik hedendaags in een klotegat woon...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:09 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja, zo ervaar ik dat ook. Maar dan komen de cijferneukers dus met dit soort dingen en dan begin dus echt serieus te twijfelen aan mijn eigen geheugen. Het was vroeger écht anders.
Door zaken te veralgemeniseren, daar heb je het weer!quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoe komt het dan toch dat men de cijfers zo weten te presenteren dat we niet moeten zeuren en het nog nooit zo veilig geweest is als nu?
Een rookgordijn creëren is een beschuldiging. Alsof ik bewust dingen onder de tapijt wil vegen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:09 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik heb die stelling hier helemaal niet geponeerd! Ik ben slechts van mening dat, de afname van het aantal moorden weinig of niets maken heeft met een onveiligheidsgevoel als gevolg van straat-criminaliteit, dus die cijfers erbij slepen heeft, behalve een rookgordijn creëren, geen enkel nut.
Omdat het TOTAAL aantal misdrijven is afgenomen (vooral vermogensdelicten).quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoe komt het dan toch dat men de cijfers zo weten te presenteren dat we niet moeten zeuren en het nog nooit zo veilig geweest is als nu?
Zeker, vroeger was alles beter.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:09 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja, zo ervaar ik dat ook. Maar dan komen de cijferneukers dus met dit soort dingen en dan begin dus echt serieus te twijfelen aan mijn eigen geheugen. Het was vroeger écht anders.
Wie zegt dat precies?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoe komt het dan toch dat men de cijfers zo weten te presenteren dat we niet moeten zeuren en het nog nooit zo veilig geweest is als nu?
Haha, sorry. Nee.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het aantal delicten is gewoon enorm toegenomen hoor. Vooral de geweldsdelicten, zoals je al meerdere malen hebt kunnen lezen.
Precies, daarom hoop ik dat de PVV flink wat zetels binnentrekt. Dan duurt het ook niet lang meer voordat iedereen ziet dat de PVV nog minder doet dan de rest.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Is niet hypocriet. Ik vind ook dat het aangepakt moet worden en mijn VVD verzaakt erin. Dus krijgt de PVV een duim omhoog van me. Ook over hun standpunt qua Griekenland.
Voor de rest is het een schreeuwpartij.
Sinds er bewezen zo gekut wordt met cijfers geloof ik eik niks meer.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Omdat het TOTAAL aantal misdrijven is afgenomen (vooral vermogensdelicten).
Omdat ik dat een onzinnig idee vind nieteens de moeite waard om op te reageren.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:13 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wie zegt dat precies?
En waarom ben je er nooit als mensen praten over het slopen van Marokkanse en Turkse winkeltjes?
Tja , maar ook niet erg genoeg om tegen te ageren.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
Omdat ik dat een onzinnig idee vind nieteens de moeite waard om op te reageren.
Hoe komt het alsof men wil doen alsof we in een buurland van Somalie wonen ? Het gevoel van onveiligheid staat al jaren mijlenver af van de daadwerkelijke veiligheid. Dat heeft verschillende oorzaken, o.a. pareltjes als deze topics en de uitgebreidere media aandacht voor kleine criminaliteit in het algemeen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoe komt het dan toch dat men de cijfers zo weten te presenteren dat we niet moeten zeuren en het nog nooit zo veilig geweest is als nu?
Nee hoorquote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:12 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Een rookgordijn creëren is een beschuldiging. Alsof ik bewust dingen onder de tapijt wil vegen.
Och, je wilt hier toch niet gaan beweren dat onderlinge vetes en gelijkhebberigheid hier geen rol spelen hè en discussies enkel en alleen gevoerd worden met neutrale argumenten.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:12 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Een rookgordijn creëren is een beschuldiging. Alsof ik bewust dingen onder de tapijt wil vegen.
Terwijl ik ermee kwam omdat ik het om eerder aangegeven redenen wel relevant vindt.
Welnee zegquote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:16 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Tja , maar ook niet erg genoeg om tegen te ageren.
Althans, dat beeld ontstaat dan, mja.
Oke, niks gezegd dan.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Welnee zeg
Ik zat verder even hier
http://www.forumeerstewereldoorlog.nl
Het is nu ook weer niet zo dat ik een hele dag NWS aan het volgen ben.
Ik doe inderdaad de laatste tijd mijn best om dat steeds minder een rol te laten spelen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:17 schreef Jian het volgende:
[..]
Och, je wilt hier toch niet gaan beweren dat onderlingen vetes en gelijkhebberigheid hier geen rol spelen hè en discussies enkel en alleen gevoerd worden met neutrale argumenten.![]()
Maar okee, je was te goeder trouw, blijft een feit dat het één wat mij betreft weinig tot niets met het ander te maken heeft.
Maar gelijk even gestemdquote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Welnee zeg
Ik zat verder even hier
http://www.forumeerstewereldoorlog.nl
Het is nu ook weer niet zo dat ik een hele dag NWS aan het volgen ben.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:19 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik doe inderdaad de laatste tijd mijn best om dat steeds minder een rol te laten spelen.
Dankquote:
Anders komen ze vanavond op opsporing verzocht.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:26 schreef El.Wulfo het volgende:
Wat trouwens niet in de OP staat maar wel op http://www.ed.nl/regio/ei(...)shandeling-1.3620504 is dat de 2 die zich melden bij de groep van 8 hoorden.
Denk dus zeker wel dat ze de hele groep te pakken krijgen nu.
Deze twee zijn snugger genoeg om de heftigheid van het voorval in te zien nu ze nuchter zijn, nu maar hopen dat de achterliggende gedachte ook is dat de daders bestraft moeten worden en niet om zo zelf lichtere straffen te krijgen.
Wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:26 schreef El.Wulfo het volgende:
nu maar hopen dat de achterliggende gedachte ook is dat de daders bestraft moeten worden en niet om zo zelf lichtere straffen te krijgen.
Wat nou nee? De cijfers tonen daar gewoon aan hoor wijsneus.quote:
Opsporing gezocht .be? Ik kijk het bijna nooit maar volgens mij komen er hier in NL geen mishandelingen in bijvoorbeeld Antwerpen voorbij, waarom zou dat andersom wel zo zijn?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:27 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Anders komen ze vanavond op opsporing verzocht.
Puur eigenbelang.
Ik denk het tweede en hoop het eerste. Gezien hun leeftijd kunnen het best van die meelopertjes zijn die toch wel inzien dat dat niet normaal was.quote:
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:29 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Opsporing gezocht .be? Ik kijk het bijna nooit maar volgens mij komen er hier in NL geen mishandelingen in bijvoorbeeld Antwerpen voorbij, waarom zou dat andersom wel zo zijn?
?quote:
Nounounounounounounou, dan moet je maar weer iets vaker hier komen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:12 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Houd op met je bron. Ben van Eindhoven en jaren geleden vertrokken in die 10 jaar tijd is Eindhoven rap achteruit gegaan. Ben blij dat ik er weg ben en dat is best wel erg als ik dat zeg
Nee?quote:
Nee, de cijfers laten een stijging zien. Geen enorme.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat nou nee? De cijfers tonen daar gewoon aan hoor wijsneus.
Als er NL'ers bij betrokken zijn, zeker wel.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:29 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Opsporing gezocht .be? Ik kijk het bijna nooit maar volgens mij komen er hier in NL geen mishandelingen in bijvoorbeeld Antwerpen voorbij, waarom zou dat andersom wel zo zijn?
Beter dan nu in ieder geval.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:31 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Nounounounounounounou, dan moet je maar weer iets vaker hier komen.
Alsof het 10jaar geleden allemaal koek en ei was.
Een kleintje inderdaad. Als je je oogjes dichtknijpt valt ie bijna niet op.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, de cijfers laten een stijging zien. Geen enorme.
Zoals ik al zei, misschien tijd om weer iets vaker langs te komen dan.quote:
Kom er vaak genoeg.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:33 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, misschien tijd om weer iets vaker langs te komen dan.
Ongelooflijk inderdaadquote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:32 schreef Wootism het volgende:
Haha, het gepruts begint nu al. De justitie wil dat het filmpje verwijderd of geblurd wordt omdat er twee verdachten naar voren zijn gekomen...
Ze worden nu al beschermd.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:33 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Een kleintje inderdaad. Als je je oogjes dichtknijpt valt ie bijna niet op.
[ afbeelding ]
Ja dus?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:31 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Nee?
Had je nog niet gelezen in je OP dat er twee van de 8 zich gemeld hebben en dat het Belgen zijn?
En tegenwoordig gooien ze geen rozenblaadjes meer op de weg, zoals 10 jaar geleden wil je zeggen?quote:
Dat snap ik, maar ik bedoel te zeggen dat als deze 2 niet naar voren waren gekomen er waarschijnlijk niemand had geweten dat het Belgen waren geweest en dus waarschijnlijk daar geen nieuws zou zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:32 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Als er NL'ers bij betrokken zijn, zeker wel.
Het probleem heeft zich flink uitgebreid rondom de stad Eindhoven zelf. En dat is iets wat zeker iets wat 10 jaar gelden niet zo was.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:35 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
En tegenwoordig gooien ze geen rozenblaadjes meer op de weg, zoals 10 jaar geleden wil je zeggen?
Dat klopt wel ja. Tenzij er tips binnen zouden zijn gekomen dat er Belgen bij betrokken zijn. Zoiets..quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:36 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik bedoel te zeggen dat als deze 2 niet naar voren waren gekomen er waarschijnlijk niemand had geweten dat het Belgen waren geweest en dus waarschijnlijk daar geen nieuws zou zijn.
Ik ook. Ik schaam me er bijna voor maar wij zijn 5 jaar geleden verhuist naar een ohzo saai klotedorp idd, vooral voor de kleine en heb er nog geen moment spijt van gehad. Ik wil geen onderdeel meer zijn van die ellende en ja, ik vind het kut dat ik er niet meer de motivatie voor heb een onderdeel van de oplossing te zijn maar het levert oh zo veel rust op. Net precies genoeg sociale controle, schuur staat altijd open (met de fietsen er in), heerlijk.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:12 schreef FAUSTINO het volgende:
Echt wel ben blij dat ik hedendaags in een klotegat woon...
Je snapt het niet, lees mijn post waar je op reageerde nog eens door.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:35 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ja dus?
Dan kan in Nederland geen onderzoek gedaan worden?
2003 is 20 jaar geleden? En kijk je ook nog even naar de toename van geweld? Of hou je het bij je geile fietsendiefstal?quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, niet leuk natuurlijk maar gebeurd veel.
Voor mij is het dan iets langer dan 5 jaar geleden. De sociale controle valt hier ook wel mee. Echter kan de voordeur in de zomer wagenwijd open laten staan terwijl je bij de buren in de tuin koffie zit te drinken.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:38 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik ook. Ik schaam me er bijna voor maar wij zijn 5 jaar geleden verhuist naar een ohzo saai klotedorp idd, vooral voor de kleine en heb er nog geen moment spijt van gehad. Ik wil geen onderdeel meer zijn van die ellende en ja, ik vind het kut dat ik er niet meer de motivatie voor heb een onderdeel van de oplossing te zijn maar het levert oh zo veel rust op. Net precies genoeg sociale controle, schuur staat altijd open (met de fietsen er in), heerlijk.
Je kunt dit ook niet echt een 'gevecht' noemen. Het is met zijn achten intrappen op 1 persoon.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ik heb betere gevechten gezien in UFC. 4/10
Criminaliteit daalt forsquote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:33 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Een kleintje inderdaad. Als je je oogjes dichtknijpt valt ie bijna niet op.
[ afbeelding ]
quote:
quote:Het langer opsluiten van verslaafden en veelplegers en het intensiever vervolgen van delictplegers leidt eveneens tot een daling van de criminaliteit. De kans dat een dader een sanctie krijgt opgelegd door de rechter of het Openbaar Ministerie is tussen 2000 en 2009 gestegen met 20 procent. “Onderzoek wijst uit dat wanneer je gepakt én gestraft wordt, dat een gunstig effect heeft op de criminaliteitscijfers”, legt van Tulder uit.
Verder:quote:
quote:De criminaliteit in Nederland ligt ruim boven het gemiddelde in de Europese Unie. Geweldpleging ligt maar liefst 50 procent hoger dan het EU-gemiddelde en is het afgelopen decennium toegenomen.
Dat blijkt uit het onderzoek 'The burden of crime in the EU', uitgevoerd door een aantal onderzoeksbureaus. Slechts in het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Estland hebben burgers meer last van criminaliteit dan de gemiddelde Nederlander.
In de gehele EU loopt de criminaliteit in zijn algemeenheid terug, in vergelijking met tien jaar geleden. Alleen in België is de situatie slechter geworden. België is ook het land waar geweld tegen buitenlanders het meeste voorkomt. Grieken hebben het vaakst te maken met corruptie.
Ook in Nederland is de criminaliteit (inclusief diefstal, inbreken, overvallen en (seksuele) geweldpleging) net als gemiddeld in de hele EU afgenomen. Maar Nederland kende het afgelopen decennium wel een toename van de geweldpleging die hoger ligt dan het EU-gemiddelde. Zo zijn bedreigingen en intimidaties met 4,5 procent toegenomen (EU-gemiddelde 3 procent) en is de daadwerkelijke geweldpleging met 1,5 procent toegenomen (EU-gemiddelde 1 procent). Ook liggen het aantal racistische en incidenten tegen vreemdelingen in Nederland en België relatief gezien hoger dan het EU-gemiddelde.
Ook apart dat er daar over 3 daders wordt gesproken. Tel er bij het gevecht sowieso 5, ook al doen er 2 misschien niets, dat is ook fout.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:53 schreef 3-voud het volgende:
Wellicht dat die 2 knapen die zich meldden kwamen klagen over privacy. Politie heeft de video offline gehaald wegens "prive".
http://www.bureaubrabant.nl/tableaux/index.php?zaakid=1185
Of iedereen die erbij betrokken is is bekend bij de politie.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:53 schreef 3-voud het volgende:
Wellicht dat die 2 knapen die zich meldden kwamen klagen over privacy. Politie heeft de video offline gehaald wegens "prive".
http://www.bureaubrabant.nl/tableaux/index.php?zaakid=1185
nou en? ik zie en lees nergens een valide reden om deze jongen zo toe te takelen.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:24 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Hoe weet je dat hij geen aanleiding heeft gegeven? Misschien heeft hij wel iets racistisch geroepen. Onderzoek heeft uitgewezen dat veel criminaliteit wordt veroorzaakt door discriminatie. Weet je wel hoe vaak zij zijn geweigerd bij een stageplek?
Het is natuurlijk heel makkelijk te manipuleren door je tot een korte periode te beperken waarin het daalde. Maar kijk je op de lange termijn, vanaf de jaren 50/60 dan zie je een enorme stijging.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:05 schreef Chahna het volgende:
[..]
het toveren met cijfers valt direct op
quote:Slechts in het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Estland hebben burgers meer last van criminaliteit dan de gemiddelde Nederlander.
Er bestaat geen valide reden om deze jongen zo toe te takelen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:07 schreef dawg het volgende:
[..]
nou en? ik zie en lees nergens een valide reden om deze jongen zo toe te takelen.
nou, inderdaad. volgende keer maar een zonnebril opzetten dan.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:58 schreef Wootism het volgende:
[..]
Hij geeft zeker wel aanleiding.
Die maat van die jongen is slim en loopt door zonder oogcontact te maken. Het slachtoffer is zo dom om zich naar de groep te keren en oogcontact te maken.
Dan heb je bij Marokkanen gewoonweg een probleem.
Als je Emma Stone in Eindhoven weet te krijgen doe ik wel meequote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:06 schreef zwaardegekste het volgende:
Eindhoven heeft een "Gangster Squad" nodig
Kom maar een paar Riotguns brengen, mag je daarna weer naar huis...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:11 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Als je Emma Stone in Eindhoven weet te krijgen doe ik wel mee
Het kan zomaar zijn dat 2 van de achterlopers zich meldden, klagen over de video en privacy, daar dat ze aantoonbaar niets gedaan hebben en zich verder niet verplicht voelen te vertellen wie die anderen waren.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:05 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Ook apart dat er daar over 3 daders wordt gesproken. Tel er bij het gevecht sowieso 5, ook al doen er 2 misschien niets, dat is ook fout.
Wel duidelijk dat ze allemaal bij elkaar horen.
Kan dat?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:18 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het kan zomaar zijn dat 2 van de achterlopers zich meldden, klagen over de video en privacy, daar dat ze aantoonbaar niets gedaan hebben en zich verder niet verplicht voelen te vertellen wie die anderen waren.
Zo brutaal zijn ze wel tegenwoordig.
Alleen in een ander haatdragend jasjequote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Beetje zo'n zelfde verachtelijke groep als S4NL dus.
Gelukkig maar. Dan neemt de intolerantie iig wat toe.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
In 2050 zijn er meer moslims dan niet moslims in Nederland.
gg
Zouden mensen in 2050 werkelijk nog steeds zo dom zijn om in die poppenkastsprookjes te gelovenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
In 2050 zijn er meer moslims dan niet moslims in Nederland.
gg
Precies, de ironie.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:23 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Alleen in een ander haatdragend jasje
Als er alleen nog maar moslims zijn is er iig geen intolerantie.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Dan neemt de intolerantie iig wat toe.
Ach als het beestje maar een naam heeft, God, Allah, Boeddha het komt bijna allemaal op hetzelfde neer. Al geloof ik zelf ook maar daar trek ik je niet de kop voor af als jij dat niet doetquote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:24 schreef Jian het volgende:
[..]
Zouden mensen in 2050 werkelijk nog steeds zo dom zijn om in die poppenkastsprookjes te geloven
Daaromquote:
De gemiddelde moslim is toleranter dan figuren als DFG en StopIslam.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als er alleen nog maar moslims zijn is er iig geen intolerantie.
Ook al ben ik sterk van mening dat het niet allemaal op hetzelfde neer komt, schat je mijn post ook verkeerd in, het was niet bedoeld als waardeoordeel, maar slechts een provocatief antwoord op een provocatieve postquote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:27 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Ach als het beestje maar een naam heeft, God, Allah, Boeddha het komt bijna allemaal op hetzelfde neer. Al geloof ik zelf ook maar daar trek ik je niet de kop voor af als jij dat niet doet
I seequote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:32 schreef Jian het volgende:
[..]
Ook al ben ik sterk van mening dat het niet allemaal op hetzelfde neer komt, schat je mijn post ook verkeerd in, het was niet bedoeld als waardeoordeel, maar slechts een provocatief antwoord op een provocatieve post
Zie ik ook liever dan een stel van die relmarokkanenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:34 schreef arjan1212 het volgende:
Ja Geert zit waarscheinlijk al de hele dag naar de israelische tv te kijken ofzo
Die is bezig met de verkiezingen in Israël.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:31 schreef falling_away het volgende:
Geertje heeft er overigens ook nog niks over gepost op Twitter..opvallend
Precies, die tweet komt morgen wel.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:48 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Die is bezig met de verkiezingen in Israël.
quote:
Heb je die laatste zin ook gelezen?quote:
Dat geen moslims niet gelijk is aan veilig, betekent niet dat moslims veiligheid bevorderen. Maar goed, je chargeerde.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:15 schreef De_Guidance het volgende:
Allemaal verhuizen naar Mexico, amper moslims daar en superveilig.
In Nederland wonen! Ben je gek!
Ja. Jij de rest ook?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Heb je die laatste zin ook gelezen?
Mensen zoals jij zouden ze hun stemrecht moeten ontnemen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:05 schreef Chahna het volgende:
[..]
het toveren met cijfers valt direct op
Dat ze er nog maar twee hebben opgepakt is wel erg jammer.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:20 schreef Nielsch het volgende:
120 uur schoffelen voor deze jongens! Dat zal ze leren!
Wat dat soort gasten elk weekend bezielt : veel drank, drugs en testestoron. Wil je dit soort excessen voorkomen dan moet je alle jongeren in het weekend binnen houden. En anders accepteren dat dit gebeurt. Dit is al zo oud als de mensheid.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat ze er nog maar twee hebben opgepakt is wel erg jammer.
Heb daarnet het filmpje weer gezien en werd er gewoon misselijk van. Poging tot doodslag is het. Wat bezielt dit soort gasten. Kan het niet begrijpen
Het zijn ook maar slachtoffers van een maatschappij die hen niet begrijpt. Daar moeten we heel voorzichtig mee omgaan. Beetje schoffelen, gesprekje met het slachtoffer en zand erover.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat ze er nog maar twee hebben opgepakt is wel erg jammer.
Heb daarnet het filmpje weer gezien en werd er gewoon misselijk van. Poging tot doodslag is het. Wat bezielt dit soort gasten. Kan het niet begrijpen
Dat is toch om te kotsen?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het zijn ook maar slachtoffers van een maatschappij die hen niet begrijpt. Daar moeten we heel voorzichtig mee omgaan. Beetje schoffelen, gesprekje met het slachtoffer en zand erover.
NWS / PvdA wil meer bemiddeling in strafrecht
Accepteren? Nooit. Zinloos geweld accepteren is hetzelfde als jezelf overgeven.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:34 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Wat dat soort gasten elk weekend bezielt : veel drank, drugs en testestoron. Wil je dit soort excessen voorkomen dan moet je alle jongeren in het weekend binnen houden. En anders accepteren dat dit gebeurt. Dit is al zo oud als de mensheid.
Of je accepteert het, of je gaat er met dezelfde middelen op in.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Accepteren? Nooit. Zinloos geweld accepteren is hetzelfde als jezelf overgeven.
Datquote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Of je accepteert het, of je gaat er met dezelfde middelen op in.
oh, dus je voelt je beter dan anderen?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen zoals jij zouden ze hun stemrecht moeten ontnemen.
Dit is toch niet te accepteren? Heeft u het filmpje gezien?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:41 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Oh, nou, mooi. Veel plezier in lalaland.
Ik niet PvdA is the one and only.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 15:07 schreef Luigi het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik zal zelf nooit van m'n leven op de PVV stemmen. Ik ben het fundamenteel oneens met hun standpunten en koers. Maar ik kan me wel steeds beter voorstellen waarom mensen dit doen.
Ik beweer toch ook niet dat daders niet aangepakt moeten worden ? Ik snap de verontwaardiging altijd niet zo, het zijn gewoon excessen in onze maatschappij die niet te voorkomen zijn. De mens is simpelweg een agressieve soort die in de huidige maatschappij zijn energie niet kwijt kan.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is toch niet te accepteren? Heeft u het filmpje gezien?
Jouw lalaland waar je nooit zomaar in elkaar gebeukt wordt bedoel je?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:41 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Oh, nou, mooi. Veel plezier in lalaland.
Er is altijd een reden en sommigen mensen zullen vaker slachtoffer zijn dan de ander. Maar je kan altijd nog naar de sportschool om je zelfbeeld wat op te krikken natuurlijk. Als je wat zekerder en minder bang op straat loopt ben je minder snel slachtoffer.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jouw lalaland waar je nooit zomaar in elkaar gebeukt wordt bedoel je?
Sterk en sociaal.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:48 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Ik niet PvdA is the one and only.
SOCIAAL EN STERK
Oh ja, best wel eigen schuld van die jongen dat hij bijna doodgeschopt is. Had hij maar zelfverzekerder moeten zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:51 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Er is altijd een reden en sommigen mensen zullen vaker slachtoffer zijn dan de ander. Maar je kan altijd nog naar de sportschool om je zelfbeeld wat op te krikken natuurlijk. Als je wat zekerder en minder bang op straat loopt ben je minder snel slachtoffer.
Verder nog iets ?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja, best wel eigen schuld van die jongen dat hij bijna doodgeschopt is. Had hij maar zelfverzekerder moeten zijn.
Het was vast de schuld dat hij naar de sportschool ging.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja, best wel eigen schuld van die jongen dat hij bijna doodgeschopt is. Had hij maar zelfverzekerder moeten zijn.
Als dat zo is en het daarom een acceptabel feit is dat dit gebeurt, dan zou dat dus ook ook de andere kant op gewoon acceptabel moeten zijn, namelijk dat die agressieve soort ook agressief reageert richting de daders, m.a.w. the law of the jungle dus, pak ze op en maak ze kapot! Kwestie van doorredeneren. Doen die Iraniërs het toch niet zo slecht.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:49 schreef gnaeus het volgende:
[..]
De mens is simpelweg een agressieve soort die in de huidige maatschappij zijn energie niet kwijt kan.
En we moeten dit gewoon accepteren. Dit hoort erbij.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja, best wel eigen schuld van die jongen dat hij bijna doodgeschopt is. Had hij maar zelfverzekerder moeten zijn.
Zinloos geweld met zinloos geweld bestrijden, fuck yeah!quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Of je accepteert het, of je gaat er met dezelfde middelen op in.
Ja, laten we iedereen laten lijden onder het wangedrag van dit tuig.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:00 schreef gnaeus het volgende:
Ik stel een uitgaansverbod voor om het uitgaansgeweld te stoppen !
Is het dan niet zinvol als er juist zinloos geweld bestreden wordt?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zinloos geweld met zinloos geweld bestrijden, fuck yeah!
Het is allemaal al wetenschappelijk onderzocht, dynamiek van de maatschappij en zulks. Lees eens een boek.quote:
Ach, bij het zoveelste drama met geweld tegen hulpverleners staan jij en Scorpie er met hun handen in de zakken bij te kijken.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:03 schreef Jareth het volgende:
[..]
En we moeten dit gewoon accepteren. Dit hoort erbij. [ afbeelding ]
Drie keer raden waar dat op uit gaat lopen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:08 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Is het dan niet zinvol als er juist zinloos geweld bestreden wordt?
Of ga eens de straat op.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:08 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het is allemaal al wetenschappelijk onderzocht, dynamiek van de maatschappij en zulks. Lees eens een boek.
Dat is denk ik wel de beste manier. Als iedereen de gevolgen merkt wordt de sociale controle een stuk sterker en wordt de opvoeding ook een stuk beter! Na een paar incidenten durven de kutkopjes niets meer omdat ze door iedereen aangevallen worden.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, laten we iedereen laten lijden onder het wangedrag van dit tuig.
Ja, vast. En toen werd je wakker.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ach, bij het zoveelste drama met geweld tegen hulpverleners staan jij en Scorpie er met hun handen in de zakken bij te kijken.
Het gaat hier noch over Scorpie, noch over mij, noch over hulpverleners. Tenminste, die indruk heb ik tot nog toe.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ach, bij het zoveelste drama met geweld tegen hulpverleners staan jij en Scorpie er met hun handen in de zakken bij te kijken.
Je kunt niet van een alsmaar verder individualiserende samenleving verwachten dat ze ineens weer aan sociale controle gaan doen. Daar heb je wel wat meer voor nodig.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:10 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Dat is denk ik wel de beste manier. Als iedereen de gevolgen merkt wordt de sociale controle een stuk sterker en wordt de opvoeding ook een stuk beter! Na een paar incidenten durven de kutkopjes niets meer omdat ze door iedereen aangevallen worden.
Dat zeg ik ook niet dat ik dat verwacht, maar ik denk wel dat het probleem dan een stuk minder zou wordenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt niet van een alsmaar verder individualiserende samenleving verwachten dat ze ineens weer aan sociale controle gaan doen. Daar heb je wel wat meer voor nodig.
Met 1 hand in de zak en met die andere filmen ze het om het vervolgens op Facebook te plaatsen met de tekst "Dit moet stoppen" in de hoop vele "I like" te krijgen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ach, bij het zoveelste drama met geweld tegen hulpverleners staan jij en Scorpie er met hun handen in de zakken bij te kijken.
Ga je ook nog even terug dan, want ik ben het echt niet begonnen, wees voor de grap eens consequent!quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:12 schreef Voorschrift het volgende:
Ga het eens minder persoonlijk houden.
Ik kom met de deur in huis vallen, geef me even wat tijd.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:17 schreef Jian het volgende:
[..]
Ga je ook nog even terug dan, want ik ben het echt niet begonnen, wees voor de grap eens consequent!
linkquote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:08 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het is allemaal al wetenschappelijk onderzocht, dynamiek van de maatschappij en zulks. Lees eens een boek.
dat dacht ikquote:
Done, maar graag dit in FB.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:18 schreef Scorpie het volgende:
Kan iemand even ingrijpen en de persoonlijke trolletjes verwijderen.
Dat het op internet natuurlijk allemaal makkelijk lullen is. Vrijwel niemand reageert in zo'n situatie zoals we zouden moeten doen, maakt verder allemaal niet zoveel uit, maar ga dan niet heldhaftig op internet lopen roepen dat dit moet veranderen en we zinloos geweld moeten gaan bestrijden. Lekkere loze kreten zijn dat.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou weer op?
Ik vind het veel lozer als men zegt dat we dit maar moeten accepteren.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat het op internet natuurlijk allemaal makkelijk lullen is. Vrijwel niemand reageert in zo'n situatie zoals we zouden moeten doen, maakt verder allemaal niet zoveel uit, maar ga dan niet heldhaftig op internet lopen roepen dat dit moet veranderen en we zinloos geweld moeten gaan bestrijden. Lekkere loze kreten zijn dat.
Slaat ook nergens op inderdaad.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het veel lozer als men zegt dat we dit maar moeten accepteren.
Net zo loos als dit afdoen als normaal bedoel je ?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat het op internet natuurlijk allemaal makkelijk lullen is. Vrijwel niemand reageert in zo'n situatie zoals we zouden moeten doen, maakt verder allemaal niet zoveel uit, maar ga dan niet heldhaftig op internet lopen roepen dat dit moet veranderen en we zinloos geweld moeten gaan bestrijden. Lekkere loze kreten zijn dat.
Het is toch van de gekke dat het zover is gekomen?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:32 schreef DDDDDaaf het volgende:
De enige manier waarop we dit soort weerzinwekkend, nietsontziend geweld een halt toe kunnen roepen, is door zelf weer bereid te zijn dit soort daders (half) dood te slaan. Eeuwenlang hebben dorpen en steden zichzelf tegen criminele en ongewenste vreemdelingen weten te beschermen met o.a. schutterijen en nu, nadat we een groot aantal mensen uit een volstrekt incompatible cultuur in onze samenleving gedumpt hebben zien worden door notabene onze eigen overheden en werkgevers, zouden we onszelf en onze dierbaren ineens niet meer hoeven te beschermen?
Ik moet de eerste nog tegenkomen die bij zo'n situatie z'n kop boven het maaiveld uitsteekt.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:32 schreef DDDDDaaf het volgende:
De enige manier waarop we dit soort weerzinwekkend, nietsontziend geweld een halt toe kunnen roepen, is door zelf weer bereid te zijn dit soort daders (half) dood te slaan. Eeuwenlang hebben dorpen en steden zichzelf tegen criminele en ongewenste vreemdelingen weten te beschermen met o.a. schutterijen en nu, nadat we een groot aantal mensen uit een volstrekt incompatible cultuur in onze samenleving gedumpt hebben zien worden door notabene onze eigen overheden en werkgevers, zouden we onszelf en onze dierbaren ineens niet meer hoeven te beschermen?
gebeurt ook vaak genoegquote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik moet de eerste nog tegenkomen die bij zo'n situatie z'n kop boven het maaiveld uitsteekt.
komt ook voor jaquote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En vervolgens wordt die persoon in de cel gezet.
Krommer dan krom is het geworden.
Kan je even copy/pasten wat je las?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:41 schreef stoeltafel het volgende:
Het zijn dus 8 Belgen en ze komen allemaal uit Turnhout. De Belgische politie weet ook al wie ze zijn. Aanhoudingen volgen las k net.
We zijn al zo ver dat agenten zelf lopen te klagen dat daders een klein taakstrafje krijgen als er weer eens een agent een kopstoot heeft moeten incasseren.quote:
terechtquote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
We zijn al zo ver dat agenten zelf lopen te klagen dat daders een klein taakstrafje krijgen als er weer eens een agent een kopstoot heeft moeten incasseren.
Nou das iig iets.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:41 schreef stoeltafel het volgende:
Het zijn dus 8 Belgen en ze komen allemaal uit Turnhout. De Belgische politie weet ook al wie ze zijn. Aanhoudingen volgen las k net.
Mee eens, maar dat is mede het gevolg van het geweldsmonopolie van de overheid. Een geweldsmonopolie wat echter niet aangewend wordt tegen degenen waarvoor de bevolking ooit zijn mandaat aan de overheid gegeven heeft. Sterker nog; dit soort excessen zullen waarschijnlijk voor de meeste burgers reden zijn om in de toekomst harder politie-optreden en zwaardere straffen te eisen, zonder daarbij te beseffen dat zijzelf waarschijnlijk degenen zijn die (bijv. in geval van lichte verkeersovertredingen of verkeerd parkeren) dat hardere politie-optreden en zwaardere straffen aan den lijve zullen gaan ondervinden. Tegen daadwerkelijk tuig zal de politie echter "de-escalerend" blijven optreden. We roepen de criminelen knuffelende big brother politiestaat zelf over ons af door onze eigen lafheid...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik moet de eerste nog tegenkomen die bij zo'n situatie z'n kop boven het maaiveld uitsteekt.
Rellen zoals in de UK vorig jaar misschien?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
We zijn al zo ver dat agenten zelf lopen te klagen dat daders een klein taakstrafje krijgen als er weer eens een agent een kopstoot heeft moeten incasseren.
Ik zie dan ook niet wat er zou moeten gebeuren dat tot een andere houding zou kunnen leiden.
Die werden juist gepleegd door opgeschoten en agressieve jeugd die zin hadden om ellende aan te richten.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Rellen zoals in de UK vorig jaar misschien?
Het enige mooie daaraan was dat er toen wél saamhorigheid ontstond tussen buurtbewoners die gezamenlijk huis en haard tegen het plunderende tuig besloten te beschermen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Rellen zoals in de UK vorig jaar misschien?
Dat is alsof je je eigen auto in de fik steekt omdat de politie je lekke band niet repareert.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:49 schreef sp3c het volgende:
nou ik ga niet de stad in de brand steken omdat straatgeweld niet afdoende aangepakt word door de regering
defeats the purpose
Dat is nu al zo.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Mee eens, maar dat is mede het gevolg van het geweldsmonopolie van de overheid. Een geweldsmonopolie wat echter niet aangewend wordt tegen degenen waarvoor de bevolking ooit zijn mandaat aan de overheid gegeven heeft. Sterker nog; dit soort excessen zullen waarschijnlijk voor de meeste burgers reden zijn om in de toekomst harder politie-optreden en zwaardere straffen te eisen, zonder daarbij te beseffen dat zijzelf waarschijnlijk degenen zijn die (bijv. in geval van lichte verkeersovertredingen of verkeerd parkeren) dat hardere politie-optreden en zwaardere straffen aan den lijve zullen gaan ondervinden. Tegen daadwerkelijk tuig zal de politie echter "de-escalerend" blijven optreden. We roepen de criminelen knuffelende big brother politiestaat zelf over ons af door onze eigen lafheid...
Vrij bizar dat Millwall hoolies opeens buurtbeschermers werden en met de politie samenwerkten.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:50 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het enige mooie daaraan was dat er toen wél saamhorigheid ontstond tussen buurtbewoners die gezamenlijk huis en haard tegen het plunderende tuig besloten te beschermen.
Nee, maar bijv. de man die in Baexem door kampers en lokale overheden tot wanhoop gedreven werd, zou in veel landen op bijval en steun van zijn dorpsgenoten kunnen rekenen. Genoeg steun om zo'n kampers op niet mis te verstane manier duidelijk te maken dat het voor hun eigen gezondheid beter zou zijn om te verkassen...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:49 schreef sp3c het volgende:
nou ik ga niet de stad in de brand steken omdat straatgeweld niet afdoende aangepakt word door de regering
defeats the purpose
Ja en misschien dat na zoiets hier de boel misschien eens zal veranderen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die werden juist gepleegd door opgeschoten en agressieve jeugd die zin hadden om ellende aan te richten.
Nee juist andersom. Dat als het eens echt uit de hand loopt en dit soort tuig op grote schaal gaat rellen dat dan misschien eens het beleid gaat veranderen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is alsof je je eigen auto in de fik steekt omdat de politie je lekke band niet repareert.
Beetje onzin inderdaad.
Oh, op zo'n manier....nee ik denk niet dat dat iets gaat veranderen. De gewone burger wordt eerder het slachtoffer daarvan dan beleidsmakers en rechters.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja en misschien dat na zoiets hier de boel misschien eens zal veranderen.
Mwah, dat de overheid je altijd maar oppakt als er sprake is van geweld is een fabel. Je mag best ingrijpen als 2 hulpverleners worden lastiggevallen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is nu al zo.
'Wij' kunnen nog zo dapper zijn, als de overheid je niet steunt begin je niets.
Ook zoiets van de laatste jaren; hulpverleners lastigvallen. Dan spoor je toch niet?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, dat de overheid je altijd maar oppakt als er sprake is van geweld is een fabel. Je mag best ingrijpen als 2 hulpverleners worden lastiggevallen.
Waarom zouden ze, de agenten bibberen al bij het idee dat ze weer een groep Marokkanen tegen de haren in wrijven.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee juist andersom. Dat als het eens echt uit de hand loopt en dit soort tuig op grote schaal gaat rellen dat dan misschien eens het beleid gaat veranderen.
welke man in Baexem?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:54 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nee, maar bijv. de man die in Baexem door kampers en lokale overheden tot wanhoop gedreven werd, zou in veel landen op bijval en steun van zijn dorpsgenoten kunnen rekenen. Genoeg steun om zo'n kampers op niet mis te verstane manier duidelijk te maken dat het voor hun eigen gezondheid beter zou zijn om te verkassen...
onzinquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom zouden ze, de agenten bibberen al bij het idee dat ze weer een groep Marokkanen tegen de haren in wrijven.
Zoals ik in het eerste deel al gepost heb: onze eigen overheden subsidiëren nota bene zelfs met gemeenschapsgeld de vechtsporten, waar dit soort tuig gebruik van maakt tegen ons, belastingbetalende burgers...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Oh, op zo'n manier....nee ik denk niet dat dat iets gaat veranderen. De gewone burger wordt eerder het slachtoffer daarvan dan beleidsmakers en rechters.
Same thing, ze hebben de wet niet aan hun kant. En iedere versoepeling van zelfverdedigingsrecht stuit op hevige linkse oppositie.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
onzin
maar dat ze geen zin hebben om er met hun handen op de rug gebonden op af te stappen geloof ik wel
http://www.limburger.nl/a(...)UWS03/120629940/1030quote:
nee dat is niet de same thingquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Same thing, ze hebben de wet niet aan hun kant. En iedere versoepeling van zelfverdedigingsrecht stuit op hevige linkse oppositie.
Tja, elke ambulancebroeder en diender heeft te maken met een groot 'bedrijfsrisico'. Zowel juridisch als fysiek. Iemand die inbreekt of geweld tegen een ambulancebroeder, agent of medeburger gebruikt, heeft fysiek niets te vrezen en het juridische gedeelte is een lachertje.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Same thing, ze hebben de wet niet aan hun kant. En iedere versoepeling van zelfverdedigingsrecht stuit op hevige linkse oppositie.
ow haha ik dacht al, bij Baexem vond ik alleen een kerel die zijn dochter had vermoord en snapte hem al nietquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
http://www.limburger.nl/a(...)UWS03/120629940/1030
Dit artikel heb ik even snel opgeduikeld, maar er zwerven ook één of twee topics over dit onderwerp rond op dit forum.
Je wilt dus dat de politie een soort ME wordt, al dan niet met helmpje en schild?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:33 schreef sp3c het volgende:
nou ik betaal belasting enzo, de politie moet die figuren (half) dood kunnen slaan zonder dat iedereen gelijk heel hard POLITIESTATIE!!!! begint te roepen
Maar een bewezen en zéér effectief middel tegen hooligans, de meldingsplicht op het politiebureau tijdens wedstrijden, wordt dan weer níet gebruikt. In tegendeel, hooligans zijn voor overheden het ideale excuus om alle voetbalsupporters te behandelen als ware het stuk voor stuk vuurwapengevaarlijke criminelen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dat is niet de same thing
dit zijn 2 verschillende problemen die bepaald niet op dezelfde manier zijn op te lossen
een bange agent geef je meer training, een agent met teveel restricties geef je meer rechten
voetbalhoeligans wrijven ze ook gewoon zonder aarzelen en relatief onvriendelijk in de haren, dan denk ik dat een stel bontkraagjes ook wel moet lukken zonder te sidderen
sterker nogquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:11 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Je wilt dus dat de politie een soort ME wordt, al dan niet met helmpje en schild?
er moet een gulden middenweg mogelijk zijn zonder dat jan en alleman zelf maar met elkaar op de vuist gaat om geschillen op te lossenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:12 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Maar een bewezen en zéér effectief middel tegen hooligans, de meldingsplicht op het politiebureau tijdens wedstrijden, wordt dan weer níet gebruikt. In tegendeel, hooligans zijn voor overheden het ideale excuus om alle voetbalsupporters te behandelen als ware het stuk voor stuk vuurwapengevaarlijke criminelen.
Net zoals de roep vanuit de samenleving om harder op te treden tegen dit soort tuig de ideale vrijbrief voor de overheid is om de eigen bevolking meer en meer te bespieden, in de gaten te houden en met buitenproportionele boetes voor lichte verkeersovertredingen op te zadelen...
Voor de onderbuik van NL.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:12 schreef KNAK het volgende:
Net op het nieuws dat fragment, en dan worden ze alle 8 onherkenbaar gemaakt.
Waarom het dan uitzenden?
Ik snap dan ook niet waarom er in dit specifieke geval níet voor is gekozen om de-escalerend op te treden, terwijl de lokale overheden er absoluut van op de hoogte moeten zijn geweest dat de man radeloos en volledig tot wanhoop gedreven was. De gemeente Leudal heeft, wat mij betreft, dan ook de optredende politie-agenten in een gevaarlijke situatie, waarvan de uitkomst vantevoren niet vast te stellen was, gebracht.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
molotov cocktails naar de hulpdiensten wel trouwens ... in alle omstandigheden
Omdat er dan allerlei linkse privacyclubjes met opgeheven vinger komen bleren dat we de privacy van deze jongeren - die in wezen ook allemaal maar slachtoffer zijn van het systeem - toch zeker wel moeten respecteren! Stel je voor dat we deze slachtoffers van onze hedonistische maatschappij herkenbaar op beeld zetten, daarmee kunnen ze voor het leven getekend zijn! Oh nee hoor, dat mag niet in Nederland!quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:12 schreef KNAK het volgende:
Net op het nieuws dat fragment, en dan worden ze alle 8 onherkenbaar gemaakt.
Waarom het dan uitzenden?
Larie. Dit beeld wordt voornamelijk opgeroepen door bijvoorbeeld een bewoner die besluit een inbreker een half uur even flink te vernederen. Dan word je vervolgd ja, en terecht. Dat doet echter niets af aan de wettelijke bescherming die een bewoner geniet als hij zijn eigen lijf en haard met geweld verdedigt.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Tja, elke ambulancebroeder en diender heeft te maken met een groot 'bedrijfsrisico'. Zowel juridisch als fysiek. Iemand die inbreekt of geweld tegen een ambulancebroeder, agent of medeburger gebruikt, heeft fysiek niets te vrezen en het juridische gedeelte is een lachertje.
Tsja, want je moet natuurlijk een hele grote rechts-extremistische onderbuik hebben om hier boos over te worden. Normale kalme rationele linkschmensen snappen natuurlijk allang hoe het zit; deze jongeren zijn ook maar slachtoffer van onze hedonistische maatschappij.quote:
Dat is ook pas sinds kort en sinds Rutte premier is. De Pvda en CDA premiers en ministers hebben decennialang de rechten van de daders met hand en tand verdedigd, en doen dat nu nog steeds (CDA wat minder, PvdA vooral). Snap ik ook wel, al die dadersbelangenclubjes zijn onderdeel van de baantjesmachine van de PvdA, dus ja je moet toch wat.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Larie. Dit beeld wordt voornamelijk opgeroepen door bijvoorbeeld een bewoner die besluit een inbreker een half uur even flink te vernederen. Dan word je vervolgd ja, en terecht. Dat doet echter niets af aan de wettelijke bescherming die een bewoner geniet als hij zijn eigen lijf en haard met geweld verdedigt.
Zelfverdediging is zinloos geweld?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zinloos geweld met zinloos geweld bestrijden, fuck yeah!
Hoe krijg je het uit je toestenbord, echt.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is ook pas sinds kort en sinds Rutte premier is.
Misschien voelden de belagers van deze jongen zich wel bedreigd. Dan mag het ?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zelfverdediging is zinloos geweld?
Nee er is altijd een reden horen we net.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja, want je moet natuurlijk een hele grote rechts-extremistische onderbuik hebben om hier boos over te worden. Normale kalme rationele mensen snappen natuurlijk allang hoe het zit; deze jongeren zijn ook maar slachtoffer van onze hedonistische maatschappij.
Dat is echter wel de rol waarin de overheid zijn burgers hoe langer, hoe meer, dwingt door van de ene kant zijn geweldsmonopolie alleen aan te wenden tegen burgers die zich bijv. schuldig maken aan een lichte verkeersovertreding, of met allerlei privacy beperkende maatregelen te komen onder het mom van terrorisme- en pedofiliebestrijding, terwijl men tegen degenen die écht criminele of terroristische acties ondernemen zgn. "de-escalerend" optreedt...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
er moet een gulden middenweg mogelijk zijn zonder dat jan en alleman zelf maar met elkaar op de vuist gaat om geschillen op te lossen
Ah, ok. En waarop baseer je dat ?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat is echter wel de rol waarin de overheid zijn burgers hoe langer, hoe meer, dwingt door van de ene kant zijn geweldsmonopolie alleen aan te wenden tegen burgers die zich bijv. schuldig maken aan een lichte verkeersovertreding, of met allerlei privacy beperkende maatregelen te komen onder het mom van terrorisme- en pedofiliebestrijding, terwijl men tegen degenen die écht criminele of terroristische acties ondernemen zgn. "de-escalerend" optreedt...
Ook niet. Men was wel iets voorzichtiger met het naar huis sturen van mensen die zich beriepen op het noodweer(exces), maar daar is ook alles mee gezegd.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is ook pas sinds kort en sinds Rutte premier is. De Pvda en CDA premiers en ministers hebben decennialang de rechten van de daders met hand en tand verdedigd, en doen dat nu nog steeds (CDA wat minder, PvdA vooral). Snap ik ook wel, al die dadersbelangenclubjes zijn onderdeel van de baantjesmachine van de PvdA, dus ja je moet toch wat.
Kan ik me wel in vinden. Ik denk alleen dat het alleen in het begin goed zal gaan, tot men hieraan went en agressief terugslaat en erop gaat kicken. Beetje zoals de hooligans in Engeland die erop kicken elkaar/politie/ME half dood te slaan. Wat zou dan echt wel goed werken, tsja... Toch zou ik best willen dat de politie harder zou mogen optreden ipv dat halfzachte optreden.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
sterker nog
de politie IS de ME, ik wil dat ze vaker in die rol ingezet gaat worden, zeker in uitgaansgebieden
dat de-escalerende gedoe moesten we maar eens een beetje mee ophoudenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat is echter wel de rol waarin de overheid zijn burgers hoe langer, hoe meer, dwingt door van de ene kant zijn geweldsmonopolie alleen aan te wenden tegen burgers die zich bijv. schuldig maken aan een lichte verkeersovertreding, of met allerlei privacy beperkende maatregelen te komen onder het mom van terrorisme- en pedofiliebestrijding, terwijl men tegen degenen die écht criminele of terroristische acties ondernemen zgn. "de-escalerend" optreedt...
Sterker nog; je ziet in het filmpje hoe goed ze de technieken al onder de knie hebben en toepassenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:03 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zoals ik in het eerste deel al gepost heb: onze eigen overheden subsidiëren nota bene zelfs met gemeenschapsgeld de vechtsporten, waar dit soort tuig gebruik van maakt tegen ons, belastingbetalende burgers...
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:24 schreef De_Guidance het volgende:
Gewoon escaleren inderdaad, alles voor de onderbuik.
dat heeft niets met de onderbuik te makenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:24 schreef De_Guidance het volgende:
Gewoon escaleren inderdaad, alles voor de onderbuik.
Verder als de beproefde PVV-taktiek; veel holle retoriek, maar geen oplossingen aandragen, kom je niet hè...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:24 schreef De_Guidance het volgende:
Gewoon escaleren inderdaad, alles voor de onderbuik.
Ik verwachtte de onderbuik al. Duurde nog even.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Lekker makkelijk wel, om iedereen die het niet met je eens is af te doen als 'onderbuik'...
Natuurlijk wel. Suggeren dat de politie de-escalerend optreedt omdat een linkse regering dat wil is ronduit idioot. Ze doen dat omdat het bewezen effectief is.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat heeft niets met de onderbuik te maken
Nee, hij had hem een paar posts eerder ook al gebruikt. Staat waarschijnlijk onder een sneltoets ofzo.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik verwachtte de onderbuik al. Duurde nog even.
Waar mee dan wel?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat heeft niets met de onderbuik te maken
Niet echt, die witte mist 2 keren en daarna weet hij succesvol een paar trappen uit te delen maar echt en alleen maar omdat die gast stil zat/lag.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Sterker nog; je ziet in het filmpje hoe goed ze de technieken al onder de knie hebben en toepassen
Yep. Die komt zo.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:27 schreef Specularium het volgende:
Straks gaan we het nog over het lekkere eten hebben.
Precies. Helaas zijn vele users hier vatbaar voor sociale druk en gaan ze mee met de grootste groep boe-roepers.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:27 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Suggeren dat de politie de-escalerend optreedt omdat een linkse regering dat wil is ronduit idioot. Ze doen dat omdat het bewezen effectief is.
Dat in tegenstelling tot mafketels op een forum die maar wat roepen omdat ze zelf wat gefrustreerd zijn.
ja, laat me raden, de onderbuikusersquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:29 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Precies. Helaas zijn vele users hier vatbaar voor sociale druk en gaan ze mee met de grootste groep boe-roepers.
Dat zal het zijn. Ze voelden zich alle 8 bedreigd door deze jongen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:20 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Misschien voelden de belagers van deze jongen zich wel bedreigd. Dan mag het ?
Simpele zielen mag ook.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja, laat me raden, de onderbuikusers
Ik neem aan dat jij ook boe roept over deze laffe gasten?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:29 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Precies. Helaas zijn vele users hier vatbaar voor sociale druk en gaan ze mee met de grootste groep boe-roepers.
Jij net zo, maar dan aan de andere kant van het spectrum.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:29 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Precies. Helaas zijn vele users hier vatbaar voor sociale druk en gaan ze mee met de grootste groep boe-roepers.
Uiteraard.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij ook boe roept over deze laffe gasten?
Hoe vaak zullen die vechtsportmafketels uit het Eindhovense filmpje al "de-escalerend" aangesproken zijn?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:27 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Suggeren dat de politie de-escalerend optreedt omdat een linkse regering dat wil is ronduit idioot. Ze doen dat omdat het bewezen effectief is.
Dat in tegenstelling tot mafketels op een forum die maar wat roepen omdat ze zelf wat gefrustreerd zijn.
dat suggereer ik helemaal niet?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:27 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Suggeren dat de politie de-escalerend optreedt omdat een linkse regering dat wil is ronduit idioot. Ze doen dat omdat het bewezen effectief is.
Dat in tegenstelling tot mafketels op een forum die maar wat roepen omdat ze zelf wat gefrustreerd zijn.
misschien wel, maar roep vooral niet dat ze hard gestraft moeten worden want dan ben je een onderbuik.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij ook boe roept over deze laffe gasten?
Mooie jij-bak. Stond je te wachten?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jij net zo, maar dan aan de andere kant van het spectrum.
straatgeweld?quote:
jammer van deze onderbuikreactie.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:32 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Mooie jij-bak. Stond je te wachten?
Politieagenten, ambulancebroeders en andere publieke hulpverleners klagen steeds meer over agressie tegen hun en over de milde straffen die volgen wanneer er eens een dader wordt veroordeeld.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Larie. Dit beeld wordt voornamelijk opgeroepen door bijvoorbeeld een bewoner die besluit een inbreker een half uur even flink te vernederen. Dan word je vervolgd ja, en terecht. Dat doet echter niets af aan de wettelijke bescherming die een bewoner geniet als hij zijn eigen lijf en haard met geweld verdedigt.
je hebt het over mijn onderbuik?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:33 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Er zitten meer mensen dan jij in dit topic ?
Doet dat er toe ?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Hoe vaak zullen die vechtsportmafketels uit het Eindhovense filmpje al "de-escalerend" aangesproken zijn?
Het is wel weer veel van het gebruikelijke gereutel, laten we hopen dat het niet uit je hersenen komt.quote:Ik verwachtte de onderbuik al. Duurde nog even.
Het probleem met de-escalerend optreden is natuurlijk wel dat het jongeren de gelegenheid biedt om eens lekker te stoeien met de politie, zonder echte risico's. Ik neig ernaar dat als er ergens de politie verschijnt, het dan afgelopen moet zijn met de ordeverstoring, dan rennen de oproerkraaiers weg of ze wachten tot hun verklaring wordt afgenomen. Als ze dan de agent gaan belagen dan schiet die er maar een paar neer. Dan hoef je de volgende keren ook niet meer de-escalerend op te treden want dan weet iedereen dat je een probleem hebt wanneer je denkt te gaan stoeien met de ME. Maar dat is een andere kwestie. Hier gaat het niet om de openbare orde maar om opsporing, en dat lijkt goed te gaan.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:27 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Suggeren dat de politie de-escalerend optreedt omdat een linkse regering dat wil is ronduit idioot. Ze doen dat omdat het bewezen effectief is.
Dat sowieso, alle angst die ze ooit gevoeld hebben vertaalt zich in virtuele daadkracht.quote:Dat in tegenstelling tot mafketels op een forum die maar wat roepen omdat ze zelf wat gefrustreerd zijn.
Kan je misschien namen noemen of is het makkelijker om gewoon erg globaal te houden? Wie van ons is zo zwak dat ie geen eigen mening durft te hebben?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:29 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Precies. Helaas zijn vele users hier vatbaar voor sociale druk en gaan ze mee met de grootste groep boe-roepers.
Met feiten bereik je niets bij mensen die puur emotioneel reageren. En dat is zo'n beetje heel NWS tegenwoordig.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:35 schreef De_Guidance het volgende:
De rechters straffen amper hard?
We staan in de Europese top drie.
programma.vpro.nl/themadaders/nieuws/Nederland-straft-al-streng.html
Is dit een argument of?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:32 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Mooie jij-bak. Stond je te wachten?
Ik wacht in ieder geval op de befaamde woorden "bekenden van justitie" in de berichtgeving over de daders...quote:
pot/ketelquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:36 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Met feiten bereik je niets bij mensen die puur emotioneel reageren. En dat is zo'n beetje heel NWS tegenwoordig.
Als driekwart van jouw posts richting mij als mod uit persoonlijke aanvallen en jij-bakken bestaat hoef je geen argumenten te verwachten.quote:
Nee, dat zie je verkeerd. Ze roepen gewoon maar wat, vanuit de onderbuik. De rest roept mee.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Politieagenten, ambulancebroeders en andere publieke hulpverleners klagen steeds meer over agressie tegen hun
Welke milde straffen? Dat roept enkel de onderbuik!quote:en over de milde straffen die volgen wanneer er eens een dader wordt veroordeeld.
De samenleving is enkel een onderbuik en laffe politici regeren vanuit de onderbuik.quote:Vanuit de samenleving maar nu ook vanuit de politiek is er een steeds luidere roep om repressie en hardere sancties tegen de daders.
Nee, dat is ook weer zo'n onderbuikfabeltje. Rechters straffen heeeeeeeeel zwaar in Nederland. Iedereen die het met die stelling niet eens is reageert vanuit de onderbuik.quote:Alleen de rechters straffen nog amper harder wat veel weerstand oproept.
Die politici laten zich ook maar leiden door de onderbuik van Nederland. Je hebt maar van daders af te blijven!quote:Die vernederde inbreker is een incident dat een kleine bijdrage aan het ontstane beeld levert, maar niet meer dan dat. Er zijn meer incidenten waar slachtoffers van inbraak of geweld iets terug doen en dat , in de ogen van velen waaronder politici, onterecht moeten bekopen met juridische gevolgen.
Onderbuik.quote:Een ander punt zijn agenten die hun mandaat zien slinken doordat zij hun professionele optreden moeten bekopen met straffen, zoals bijvoorbeeld de fuik die voor benzinedieven werd ingesteld.
Dat jij van mening bent dat we daar iets aan moeten veranderen komt enkel uit je onderbuik. Denk er eens rustig over na.quote:Dat is wat ik bedoel met een onterecht bedrijfsrisico en niet dat ene puntje wat jij er toevallig uithaalt en daar zouden ze eens wat aan moeten veranderen.
Nogmaals, samenleving & politiek = onderbuik. Rechters doen het prima. Ben je het daar niet mee eens dan komt dat door je onderbuik.quote:Dat vinden die mensen die er mee te maken krijgen, dat vindt het grootste gedeelte van de samenleving en de politiek, maar ja die rechters he.
Thus proving me right.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:38 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Als driekwart van jouw posts richting mij als mod uit persoonlijke aanvallen en jij-bakken bestaat hoef je geen argumenten te verwachten.
ja, het is allemaal de schuld van de onderbuikquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:40 schreef De_Guidance het volgende:
Rechters straffen ook al vrij zwaar in Nederland.
We kunnen ook mensen op het Binnenhof ophangen net als in Teheran, maar ik vraag me af of je de onderbuik ooit kan sussen.
Wat voor straf vinden jullie gepast voor de daders en de anderen die toekijken?
In het land der blinden is eenoog koning.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:35 schreef De_Guidance het volgende:
De rechters straffen amper hard?
We staan in de Europese top drie.
programma.vpro.nl/themadaders/nieuws/Nederland-straft-al-streng.html
in dit geval?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:40 schreef De_Guidance het volgende:
Rechters straffen ook al vrij zwaar in Nederland.
We kunnen ook mensen op het Binnenhof ophangen net als in Teheran, maar ik vraag me af of je de onderbuik ooit kan sussen.
Wat voor straf vinden jullie gepast voor de daders en de anderen die toekijken?
Zoveel!!!!?!??!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!??!?!?! Man man man man man hoor die onderbuik eens borrelen daar bij het Hart van Nederland volk! Vijf jaar! Zo'n jongen is veel beter af met 120 uur schoffelen.quote:
Als jij iemand ziet liggen, die dringend hulp nodig heeft. En jij doet niets, dan ben je ook strafbaar.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
in dit geval?
5 jaar, minstens
waarom de omstanders straf verdienen snap ik niet echt
minstens he, dat is een onderbuik van proporties waar ze bij hart van Nederland van onder de tafeltjes kruipen!quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zoveel!!!!?!??!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!??!?!?! Man man man man man hoor die onderbuik eens borrelen daar bij het Hart van Nederland volk! Vijf jaar! Zo'n jongen is veel beter af met 120 uur schoffelen.
3 jaar voor daders en 1 jaar voor de toekijkers. Daarnaast nog een anti-agressietraining en een schadevergoeding voor het slachtoffer. Bovenal ook de verplichting dat zij tijdens de tijd in het gevang hun tijd nuttig gebruiken. Door dan wel te werken een opleiding te volgen...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:40 schreef De_Guidance het volgende:
Rechters straffen ook al vrij zwaar in Nederland.
We kunnen ook mensen op het Binnenhof ophangen net als in Teheran, maar ik vraag me af of je de onderbuik ooit kan sussen.
Wat voor straf vinden jullie gepast voor de daders en de anderen die toekijken?
Je valt uit je rol.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zoveel!!!!?!??!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!??!?!?! Man man man man man hoor die onderbuik eens borrelen daar bij het Hart van Nederland volk! Vijf jaar! Zo'n jongen is veel beter af met 120 uur schoffelen.
In het geval dat de daders zich al meerdere malen aan dergelijke feiten schuldig hebben gemaakt, levenslange detentie in een straf-/werkkamp dat te vergelijken valt met o.a. de Siberische strafkampen. Op die manier mogen ze hun eigen detentie financieren...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:40 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wat voor straf vinden jullie gepast voor de daders en de anderen die toekijken?
ja dat snap ik, maar als ik een stel doorgedraaide vechtersbazen iemand in elkaar zie slaan hoef ik er niet per se tussen te gaan staan ... zou mooi zijn als het (vaker) gebeurde maar dikke kans dat je dan hun volgende slachtoffer van zinloos geweld bentquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als jij iemand ziet liggen, die dringend hulp nodig heeft. En jij doet niets, dan ben je ook strafbaar.
Voor de daders: indien eerste ernstige vergrijp 8 jaar, indien tweede ernstige vergrijp 15 jaar, indien derde ernstige vergrijp levenslang.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:40 schreef De_Guidance het volgende:
Wat voor straf vinden jullie gepast voor de daders en de anderen die toekijken?
Niet helemaal waar, bij een dreigende situatie zal de rechter echt inzien dat je het slachtoffer niet kon helpen door de aanwezige dreiging.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als jij iemand ziet liggen, die dringend hulp nodig heeft. En jij doet niets, dan ben je ook strafbaar.
Ik heb het filmpje niet helemaal bekeken maar ik begrijp dus dat ze alle 8 hebben geslagen?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
in dit geval?
5 jaar, minstens
waarom de omstanders straf verdienen snap ik niet echt
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:46 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje niet helemaal bekeken maar ik begrijp dus dat ze alle 8 hebben geslagen?
En wat als je uit angst niets durft te doen? (zoals dat die 8 terugkomen en zich afreageren op jou). Zijn ze dan nog steeds strafbaar?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als jij iemand ziet liggen, die dringend hulp nodig heeft. En jij doet niets, dan ben je ook strafbaar.
Wat ik op tv van het filmpje zag, niet.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:46 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje niet helemaal bekeken maar ik begrijp dus dat ze alle 8 hebben geslagen?
Dus je zit je muil open te doen over iets waar je eigenlijk niet helemaal van op de hoogte bent?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:46 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje niet helemaal bekeken maar ik begrijp dus dat ze alle 8 hebben geslagen?
Ja en stel je voor dat je per ongeluk wordt opgeslokt door de onderbuik. Dat zou eng zijn he!quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:48 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik hou niet zo van geweld. Geen behoefte aan om zoiets te zien.
Neem aan dat er gedoeld werd op de mensen die er bij waren maar welke zelf geen klappen uit hebben gedeeld maar wel tot die groep behoorde.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:48 schreef Lavenderr het volgende:
Ja, laten we het over straf voor de eventuele omstanders hebben. Alles liever dan over de laffe daders praten.
Vertel eens meid, wat wil je nog meer dan voor de 10e keer "boe" roepen ?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:48 schreef Lavenderr het volgende:
Ja, laten we het over straf voor de eventuele omstanders hebben. Alles liever dan over de laffe daders praten.
Een groep slaat op een laffe manier iemand zeer gewelddadig inelkaar. Op het journaal zag ik dat iemand op het hoofd schopte.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:48 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dus je zit je muil open te doen over iets waar je eigenlijk niet helemaal van op de hoogte bent?
De borreltafeltjes neem ik aan.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
minstens he, dat is een onderbuik van proporties waar ze bij hart van Nederland van onder de tafeltjes kruipen!
Was de eerste keer al niet grappig.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja en stel je voor dat je per ongeluk wordt opgeslokt door de onderbuik. Dat zou eng zijn he!
Mijn vorige postje blijft van kracht....quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:49 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Een groep slaat op een laffe manier iemand zeer gewelddadig inelkaar. Op het journaal zag ik dat iemand op het hoofd schopte.
De toegevoegde waarde van heel het filmpje zien ontgaat mij.
Misschien herken je een van de daders? Of zou je ze dan niet aangeven in het kader van respecteren van privacy. Die jongens konden namelijk ook niet weten dat ze werden gefilmd.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:49 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Een groep slaat op een laffe manier iemand zeer gewelddadig inelkaar. Op het journaal zag ik dat iemand op het hoofd schopte.
De toegevoegde waarde van heel het filmpje zien ontgaat mij.
De kans dat je zelf er in benevelde toestand (het was immers na een avond stappen) aan gaat tegen acht van deze doorgedraaide psychopaten lijkt me levensgroot. Wat mij betreft hebben de daders met deze mate van geweld tegen een volstrekt willekeurige voorbijganger bewezen dat ze to-taal niets te zoeken hebben in onze samenleving en ze mogen daar dan ook uit verwijderd worden. Hop, zo het werkkamp in! Financier je eigen detentie maar...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als jij iemand ziet liggen, die dringend hulp nodig heeft. En jij doet niets, dan ben je ook strafbaar.
Het is ook niet grappig bedoelt.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:50 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Was de eerste keer al niet grappig.
Ik ken niemand in Eindhoven. Lijkt mij dus een nihile kans.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Misschien herken je een van de daders? Of zou je ze dan niet aangeven in het kader van respecteren van privacy. Die jongens konden namelijk ook niet weten dat ze werden gefilmd.
nee hun onderbuik heeft het het gedaanquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:46 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje niet helemaal bekeken maar ik begrijp dus dat ze alle 8 hebben geslagen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |