FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / [SHO FB] Roddelhok en gatesplaza
roos85maandag 7 januari 2013 @ 11:15
Carry on.
Olemaandag 7 januari 2013 @ 11:26
Maar even een reeks van gemaakt O-)
Copycatmaandag 7 januari 2013 @ 11:34
Mag ik een topic openen over de scheiding van de warme bakker van Sylvie?
Kadetjesgate! Hij draagt hem opeens links.
Olemaandag 7 januari 2013 @ 11:37
Ik neem het even mee naar achter :7
kvdwoensdag 16 januari 2013 @ 20:11
Kan een lief modje misschien de OP in SHO / Beroemd & Zwanger #54 aanpassen? De wiki pagina is voor zover ik weet up-to-date.
staticwoensdag 16 januari 2013 @ 20:26
Yep.
kvdwoensdag 16 januari 2013 @ 20:31
Dank je
Cynix ®woensdag 16 januari 2013 @ 20:41
quote:
9s.gif Op maandag 7 januari 2013 11:34 schreef Copycat het volgende:
Mag ik een topic openen over de scheiding van de warme bakker van Sylvie?
Kadetjesgate! Hij draagt hem opeens links.
Is daar nog geen topic voor? :o
Olewoensdag 16 januari 2013 @ 22:13
Er was er wel een over het nichtje van de buurman van tong geloof ik. Even graven..
tong80dinsdag 22 januari 2013 @ 10:29
Waarom hebben jullie niet meegedaan ? Is toch grappig ? Vooral Ole is meestal wel attent met dit soort dingen.

MED / Yvonne Awards 2013: de nominaties

Geen kritiek hoor. Vroeg het me gewoon af. :)

:P
Leandradinsdag 22 januari 2013 @ 10:34
Je zit gewoon op een extra nominatie te azen Tong :6
tong80dinsdag 22 januari 2013 @ 10:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 10:34 schreef Leandra het volgende:
Je zit gewoon op een extra nominatie te azen Tong :6
Ik zat hier al op te wachten :D

Nog een nominatie trek ik niet. ;)

:P
Haaibaaikedinsdag 22 januari 2013 @ 12:37
Leuke TT Roos :*
roos85dinsdag 22 januari 2013 @ 19:59
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 12:37 schreef Haaibaaike het volgende:
Leuke TT Roos :*
Thanks :*
Pisces29dinsdag 22 januari 2013 @ 23:55
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 12:37 schreef Haaibaaike het volgende:
Leuke TT Roos :*
Ik zie hem nu pas, idd! O+
roos85woensdag 23 januari 2013 @ 15:01
Static, sinds wanneer ben jij een vrouw? :o
Karinawoensdag 23 januari 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:01 schreef roos85 het volgende:
Static, sinds wanneer ben jij een vrouw? :o
:D That's Showbiz
hexjewoensdag 23 januari 2013 @ 20:28
Static was is deze?

nostatusF.png
Flow3rvrijdag 25 januari 2013 @ 18:39
quote:
9s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:28 schreef hexje het volgende:
Static was is deze?

[ afbeelding ]
Ik ben ook wel benieuwd,midlifecrisis? :D
staticvrijdag 25 januari 2013 @ 18:51
woutomatic_oud.gif
Haaibaaikezaterdag 26 januari 2013 @ 10:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:51 schreef static het volgende:
[ afbeelding ]
Schaam jij ervoor *)
staticdonderdag 7 februari 2013 @ 23:57
Ohwja: SHO / [Huisregeltjes] SHO, versie 2013.
Karinadinsdag 12 februari 2013 @ 10:33
SHO / Dan Karaty binnenkort te zien in Realitysoap
Toch maar naar TAL als het kan ;) Daar is Dan wat bekender.
Poezewoesvrijdag 22 februari 2013 @ 10:01
Heb nieuwe topic geopend Eastenders maar cijfer klopt niet moet nummer 31 zijn sorry.
Olevrijdag 22 februari 2013 @ 10:47
Aangepast :)
Pisces29vrijdag 29 maart 2013 @ 19:20
Ik zoek het jaaroverzicht, is dat nog ergens? :@

Ah gevonden!
roos85woensdag 17 april 2013 @ 19:40
Mag in de fakegate in de tijdlijn van Raf en Syl worden toegevoegd dat zij in 2011 (juni) in Las Vegas zijn getrouwd?

En mag onderstaande link in de OP? Is een overzicht van RTL Boulevard filmpjes.

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlboulevard/entertainment/articleview/)/components/actueel/rtlboulevard/2013/01_januari/entertainment/sylvie_rafael_in_rtl_boulevard_oude_repos.xml
staticwoensdag 17 april 2013 @ 20:40
Yep.
Oledonderdag 18 april 2013 @ 11:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 19:20 schreef Pisces29 het volgende:
Ik zoek het jaaroverzicht, is dat nog ergens? :@

Ah gevonden!
Verslag? O+
Ericrdonderdag 2 mei 2013 @ 08:36
SHO / Mac Daddy Kris Kelly (Kris Kross) overleden op 34 jarige leeftijd

Kan de naam worden aangepast naar Chris Kelly in de titel?
staticdonderdag 2 mei 2013 @ 09:21
Sure.
Ericrdonderdag 2 mei 2013 @ 10:37
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 09:21 schreef static het volgende:
Sure.
Thnx.
Copycatdinsdag 14 mei 2013 @ 09:08
SHO / Angela Jolie liet borsten preventief verwijderen

Angela moet uiteraard Angelina zijn.
staticdinsdag 14 mei 2013 @ 15:03
Is al aangepast. :)
Copycatdinsdag 14 mei 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 15:03 schreef static het volgende:
Is al aangepast. :)
Yep, Netsplitter durfde het aan.
staticdinsdag 14 mei 2013 @ 15:19
*grom*
roos85vrijdag 24 mei 2013 @ 12:33
Denk dat deze beter in ESF past:

SHO / Glennis Grace 'geen behoefte' aan deelname Songfestival
Olevrijdag 24 mei 2013 @ 12:38
quote:
Denk het ook ;)
Copycatvrijdag 31 mei 2013 @ 09:15
SHO / Philio Seymour Hoffman zoekt hulp bij heroďneterugval

Waar ik o zei, wil ik graag p zeggen ...
Olevrijdag 31 mei 2013 @ 10:44
quote:
9s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 09:15 schreef Copycat het volgende:
SHO / Philip Seymour Hoffman zoekt hulp bij heroďneterugval

Waar ik o zei, wil ik graag p zeggen ...
Opgelost! Niet meer huilen hoor :*
Copycatvrijdag 31 mei 2013 @ 11:37
Dank!
Copycatmaandag 3 juni 2013 @ 20:50
Wil er iemand koppelbaas spelen?

SHO / Amanda Bynes: de weg kwijt of briljant actrice?
staticmaandag 3 juni 2013 @ 21:21
Yep, done. :)
Copycatmaandag 3 juni 2013 @ 21:26
Dank, ouwe koppelbaas!
Oledinsdag 4 juni 2013 @ 08:10
quote:
17s.gif Op maandag 3 juni 2013 21:26 schreef Copycat het volgende:
Dank, ouwe koppelbaas!
Whehe
Dr.Mikeywoensdag 5 juni 2013 @ 02:16
Waarom is mijn post aangepast in dit topic
SHO / Buren zijn Justin B. helemaal zat !

I
staticwoensdag 5 juni 2013 @ 02:21
quote:
15s.gif Op woensdag 5 juni 2013 02:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom is mijn post aangepast in dit topic
SHO / Buren zijn Justin B. helemaal zat !

I
Wat denk jezelf? Dat je een vrijbrief hebt omdat personen dood te wensen? Als dat zo is denk ik dat je leukigheid hier vrij rap verdwenen is.
Dr.Mikeywoensdag 5 juni 2013 @ 02:25
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 02:21 schreef static het volgende:

[..]

Wat denk jezelf? Dat je een vrijbrief hebt omdat personen dood te wensen? Als dat zo is denk ik dat je leukigheid hier vrij rap verdwenen is.
Dood wensen ? Het gaat hier om een publiek figuur (Justin Bieber :').. bovendien een andere user kwam daarmee ik niet en die reactie staat er nog gewoon. Of denk je dat dat ze met club 27 een kaart clubje bedoelen?
staticwoensdag 5 juni 2013 @ 02:51
Je hebt een antwoord op je PM.
schizovreemddonderdag 13 juni 2013 @ 17:08
Deze olbie-newbie weet niet hoe je een nieuw deel van een reeks moet aanmaken :')
Zou iemand zo vriendelijk kunnen zijn een nieuw golftasgate deel te maken?
Bij voorbaat dank :)
APKdonderdag 13 juni 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:08 schreef schizovreemd het volgende:
Deze olbie-newbie weet niet hoe je een nieuw deel van een reeks moet aanmaken :')
Zou iemand zo vriendelijk kunnen zijn een nieuw golftasgate deel te maken?
Bij voorbaat dank :)
g5ntXgo.jpg

Dat knopje staat op de laatste pagina van het gesloten topic (8>
schizovreemddonderdag 13 juni 2013 @ 17:22
quote:
14s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:15 schreef APK het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Dat knopje staat op de laatste pagina van het gesloten topic (8>
Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie die hele knop niet hier :? 8)7
Copycatdonderdag 13 juni 2013 @ 17:24
Hier is de open nieuw deel-knop ook afwezig in die reeks.
schizovreemddonderdag 13 juni 2013 @ 17:26
quote:
11s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:24 schreef Copycat het volgende:
Hier is de open nieuw deel-knop ook afwezig in die reeks.
APK heeft hem er zeker ingeshopt, de mindfucker ;)
staticdonderdag 13 juni 2013 @ 17:30
Vreemd, ik zie hem wel. Kunnen jullie een screenshot plaatsen?
Copycatdonderdag 13 juni 2013 @ 17:34
Screenshot lukt effe niet. Maar er staat rechtsonder enkel 'kuttopic', een slotjessmiley en 'nieuw topic'.
Normaliter staat daar open nieuw deel.
staticdonderdag 13 juni 2013 @ 17:45
Kuttopic? Waar komt dat nou weer vandaan?

Anyway, wat gebeurt er als je op die slotjessmiley klikt?

Heb net met een kloon ingelogd, maar zag die knop wel staan.
schizovreemddonderdag 13 juni 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:45 schreef static het volgende:
Kuttopic? Waar komt dat nou weer vandaan?

Anyway, wat gebeurt er als je op die slotjessmiley klikt?

Niks.
En kuttopic zie ik ook al niet staan ;)
Copycatdonderdag 13 juni 2013 @ 18:00
Dan opent er een blanco, nieuw topic.

En kuttopic/tvp kun je instellen. Is een nostalgische look & feel.
Pvoesssdonderdag 13 juni 2013 @ 18:01
axd25i.jpg

Dit dus!
schizovreemddonderdag 13 juni 2013 @ 18:04
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:00 schreef Copycat het volgende:


En kuttopic/tvp kun je instellen. Is een nostalgische look & feel.
Oh ok ik werd alweer helemaal para :D
schizovreemddonderdag 13 juni 2013 @ 18:08
quote:
2s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:01 schreef Pvoesss het volgende:
[ afbeelding ]

Dit dus!
Zoiets dus ja :)
staticdonderdag 13 juni 2013 @ 18:13
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:00 schreef Copycat het volgende:
Dan opent er een blanco, nieuw topic.

En kuttopic/tvp kun je instellen. Is een nostalgische look & feel.
Weird. Komt het vaker voor? Dan leg ik het ff bij de devvers of open een topic in BUG.
Copycatdonderdag 13 juni 2013 @ 18:18
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:13 schreef static het volgende:

Weird. Komt het vaker voor? Dan leg ik het ff bij de devvers of open een topic in BUG.
Ik ben het nog niet eerder tegengekomen. Maar ik zie nu nergens meer open nieuw deel staan ... Weet alleen even niet of die melding alleen bij (bijna) volle topics zichtbaar wordt.
staticdonderdag 13 juni 2013 @ 18:28
Volgens mij dat laatste inderdaad.
APKdonderdag 13 juni 2013 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:45 schreef static het volgende:
Kuttopic? Waar komt dat nou weer vandaan?

Anyway, wat gebeurt er als je op die slotjessmiley klikt?

Heb net met een kloon ingelogd, maar zag die knop wel staan.
Met een kloon zie ik 'em ook niet meer.
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:18 schreef Copycat het volgende:

Ik ben het nog niet eerder tegengekomen. Maar ik zie nu nergens meer open nieuw deel staan ... Weet alleen even niet of die melding alleen bij (bijna) volle topics zichtbaar wordt.
Volgens mij alleen bij een gesloten topic...
schizovreemdvrijdag 14 juni 2013 @ 00:43
Zou iemand die de knop dan wel ziet een nieuw golftasgate deel kunnen openen?
Voordat het verdwenen knoppenmysterie is opgelost.

Ik krijg namelijk afkickverschijnselen ;)
Hihihi ik zei kick.
staticvrijdag 14 juni 2013 @ 01:05
Sure. En je zou natuurlijk een nieuw deel kunnen openen. :P
schizovreemdvrijdag 14 juni 2013 @ 01:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2013 01:05 schreef static het volgende:
Sure. En je zou natuurlijk een nieuw deel kunnen openen. :P
Je bedoelt manueel?
Ja daag, ik ga niet die hele OP zitten overtypen hoor ;)
schizovreemdvrijdag 14 juni 2013 @ 02:10
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juni 2013 01:29 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Ja daag, ik ga niet die hele OP zitten overtypen hoor ;)
Hmm nu ik erover nadenk is het wel een gemiste kans, want ik heel wat aanpassingen kunnen doen :P

Anyways... hartelijk Badrankt ^O^
staticvrijdag 14 juni 2013 @ 02:37
NP. :)
staticzaterdag 15 juni 2013 @ 00:37
We zijn eruit, dankzij Breuls:

quote:
Even opgezocht: als mod heb je altijd een 'open nieuw deel'-knop, maar users zien 'm na 24 uur na sluiting van het topic niet meer. Dus het topic was inmiddels te lang geleden volgeraakt.
APKzaterdag 15 juni 2013 @ 00:48
Estelle en Badr zijn blijkbaar niet meer zo hot in de media :D
schizovreemdzaterdag 15 juni 2013 @ 03:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2013 00:37 schreef static het volgende:
We zijn eruit, dankzij Breuls:

[..]

quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:45 schreef static het volgende:

Heb net met een kloon ingelogd, maar zag die knop wel staan.
Dus jij hebt het met je kloon ook tot mod geschopt?
schizovreemdzaterdag 15 juni 2013 @ 03:01
quote:
11s.gif Op zaterdag 15 juni 2013 00:48 schreef APK het volgende:
Estelle en Badr zijn blijkbaar niet meer zo hot in de media :D
24 uur bedenktijd voor een nieuwe TT vind ik wel wat kort :{
roos85woensdag 3 juli 2013 @ 18:43
Mogen de topics van Jokertjes Jawoord in een reeks?
Olewoensdag 3 juli 2013 @ 18:44
Ik zal eens even kijken
ArnieAlbertsvrijdag 5 juli 2013 @ 17:52
Kan het 500e topic van de GTST-reeks even dicht tot het 499e vol is? Heb het per ongeluk voortijdig gepost, was bezig de OP groots aan te passen maar drukte verkeerd. :')
PeterKeldervrijdag 5 juli 2013 @ 18:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 17:52 schreef ArnieAlberts het volgende:
Kan het 500e topic van de GTST-reeks even dicht tot het 499e vol is? Heb het per ongeluk voortijdig gepost, was bezig de OP groots aan te passen maar drukte verkeerd. :')
En dan graag met de optie dat-ie weer opengaat als #499 vol is (als dat kan tenminste) :) Voorkomt lapo-hunters etc.
staticvrijdag 5 juli 2013 @ 18:10
Dat gaat niet. :)
ArnieAlbertsvrijdag 5 juli 2013 @ 18:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 18:10 schreef static het volgende:
Dat gaat niet. :)
Okee, in ieder geval toch bedankt. ;)
Piperidinezaterdag 6 juli 2013 @ 17:04
Kunnen die posts over het hacken van een app in het GTST-topic achterwege blijven?

Topicreeks: GTST
ArnieAlbertszaterdag 6 juli 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 17:04 schreef Piperidine het volgende:
Kunnen die posts over het hacken van een app in het GTST-topic achterwege blijven?

Topicreeks: GTST
Misschien dat je daar wel bij kunt vermelden dat het om de app ván GTST gaat. :P
Olezaterdag 6 juli 2013 @ 19:25
-static is al geweest zie ik -
Marrijezaterdag 6 juli 2013 @ 23:36
Mag dat wel in het live topic dan, ik stoor me er niet aan, hoort erbij. Wel onder spoilers.
staticzondag 7 juli 2013 @ 00:03
bespreken van het hacken van iets mag nou eenmaal niet. Nee dus.
roos85zondag 14 juli 2013 @ 17:16
Mag de poll in onderstaande post in de OP?

SHO / GTST #503: We storten ons op de cliff

Alvast bedankt :)
staticzondag 14 juli 2013 @ 17:23
Yep, done. Wordt wel wat lang zo.
Amazondag 14 juli 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:23 schreef static het volgende:
Yep, done. Wordt wel wat lang zo.
Wat mij betreft kunnen de screenshots wel in een spoiler. Mobiel is dit best wel naar volgens mij :P
roos85zondag 14 juli 2013 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:32 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Wat mij betreft kunnen de screenshots wel in een spoiler. Mobiel is dit best wel naar volgens mij :P
Dat wou ik ook net posten :D
Amazondag 14 juli 2013 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:33 schreef roos85 het volgende:

[..]

Dat wou ik ook net posten :D
De OP is sowieso slordig en weinig overzicht :') Maar goed dat is weer iets anders.
roos85zondag 14 juli 2013 @ 17:36
En dat plaatje van 500x GTST mag er inmiddels toch ook wel uit?
Amazondag 14 juli 2013 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:36 schreef roos85 het volgende:
En dat plaatje van 500x GTST mag er inmiddels toch ook wel uit?
En de topics (bedoel het is een reeks? klik erop en je krijgt ze allemaal). Link staat er zelfs onder. Zie nu dat het ook al 20 delen niet bijgewerkt is ;)
staticzondag 14 juli 2013 @ 17:47
Naja, ik hoor het wel als jullie eruit zijn. :P
Amazondag 14 juli 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 17:47 schreef static het volgende:
Naja, ik hoor het wel als jullie eruit zijn. :P
Komt goed haha! Heb het in het topic even gevraagd wat de bedoeling is met al die zooi in de OP :P
Pisces29zondag 14 juli 2013 @ 18:12
Ik ben even kwijt waar het ooit stond, maar............dat boek van Connie, dat op reis ging, is dat al uit logeren? :@
Olezondag 14 juli 2013 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 18:12 schreef Pisces29 het volgende:
Ik ben even kwijt waar het ooit stond, maar............dat boek van Connie, dat op reis ging, is dat al uit logeren? :@
Ptwish bedoel je?

:@ ga eens even kijken wie aan de beurt is, ga ik hem morgen opsturen
Pisces29zondag 14 juli 2013 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 18:33 schreef Ole het volgende:

[..]

Ptwish bedoel je?

:@ ga eens even kijken wie aan de beurt is, ga ik hem morgen opsturen
Hoe kom ik nou bij Connie? :o Oeps! Waarschijnlijk door de goeie herinnering aan haar dochter _O-

Ptwish ja :D _O_
OeJdonderdag 18 juli 2013 @ 12:43
Met ontsteltenis heb ik kennisgenomen van het slotje op mijn topic alhier. Hoe kan het dat wij in een wereld leven, waarin ik regelmatig berichtgeving zie op de Achterklap van NU.nl over het aapje van Justin Bieber, terwijl dus, als Johan Derksen een hond aanschaft, dat geen aandacht verdient? Het moge duidelijk zijn, dat ik graag het een en ander zie opgehelderd.

Dit is juist helemaal een showbizzbericht, wat hier volledig tot zijn recht komt.

Graag hoop ik spoedig te vernemen etc. etc. etc.

Met vriendelijke groet,

OeJ.
Oledonderdag 18 juli 2013 @ 13:17
Heb je een bron?
OeJdonderdag 18 juli 2013 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 13:17 schreef Ole het volgende:
Heb je een bron?
Heb je wel voeling met je eigen forum, lieve schat? Die vraag lijkt me nu nóg meer op zijn plaats.
OeJdonderdag 18 juli 2013 @ 13:29
Om toch aan je vraag te voldoen (ik ben de moeilijkste niet), hier wat links:

http://www.nu.nl/achterkl(...)ieuw-onderkomen.html

http://www.nu.nl/achterkl(...)n-justin-bieber.html

http://www.nu.nl/achterkl(...)-niet-nederland.html
Oledonderdag 18 juli 2013 @ 13:44
Maar Bieber heeft ook een topic! Meerdere zelfs :Y
Topic van jou is gewoon verzonnen.
10p96qt.gif

[ Bericht 16% gewijzigd door Ole op 18-07-2013 13:51:54 ]
OeJdonderdag 18 juli 2013 @ 14:13
quote:
3s.gif Op donderdag 18 juli 2013 13:44 schreef Ole het volgende:
Maar Bieber heeft ook een topic! Meerdere zelfs :Y
Topic van jou is gewoon verzonnen.
[ afbeelding ]
Neen, niet verzonnen. http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1356222

Laatste 5 minuten, bij wat ze morgen gaan doen, daar zegt Derksen een hond kopen.

Er is dus geen reden om mijn topic op slot te gooien. Graag weer opendoen.
Oledonderdag 18 juli 2013 @ 14:15
Nou vooruit dan maar. Ik kijk het even aan ;)
OeJdonderdag 18 juli 2013 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 14:15 schreef Ole het volgende:
Nou vooruit dan maar. Ik kijk het even aan ;)
Dank je.
staticdonderdag 18 juli 2013 @ 15:07
Ik heb het ook gezien, kan gewoon open. :)
#ANONIEMdonderdag 18 juli 2013 @ 16:13
Eerlijk is eerlijk, Oej onderbouwt het wel goed inc bronnen :+
Kan die ene uit het Badr-topic een voorbeeld aannemen :')
Oledonderdag 18 juli 2013 @ 22:00
Ik moest ook lachen om zijn post :@
roos85dinsdag 23 juli 2013 @ 11:16
Nu Kate bevallen is kan de TT wel aangepast worden:

SHO / Kate is aan t bevallen!
staticdinsdag 23 juli 2013 @ 12:38
Done.
Pisces29woensdag 24 juli 2013 @ 09:41
Ik had gister te weinig ruimte voor de TT.

Zou het misschien een idee zijn om 'scheiding' weg te laten? En kan er wellicht iets met Losse Raf en Saab haar losse hangers? :+

SHO / [FAKEGATE] Scheiding Syl en Raf #24: Losse Raf en Saab
Sourywoensdag 31 juli 2013 @ 18:40
Waarom is dat Badr/Gullit/Estelle topic gesloten }:|
Er is weer vers nieuws (ja komkommer) maar toch wel een drastisch slotje en niet echt nodig.
Jammer. :(
staticwoensdag 31 juli 2013 @ 18:49
Ging helemaal nergens meer over. :)
Sourywoensdag 31 juli 2013 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2013 18:49 schreef static het volgende:
Ging helemaal nergens meer over. :)
Zucht
tong80woensdag 7 augustus 2013 @ 15:45
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2013 18:49 schreef static het volgende:
Ging helemaal nergens meer over. :)
Er schijnen nieuwe gebeurtenissen te zijn. Dus hij mag weer open.

Verder is het toch niet erg dat er in zo'n lange topicreeks even niks te doen is en er een soort slowchat ontstaat om de draad later weer op te pakken ?

:P
Olewoensdag 7 augustus 2013 @ 21:00
Ik heb niet echt nieuws gezien de laatste dagen. Voorlopig blijft het topic dicht.
staticwoensdag 7 augustus 2013 @ 21:27
En al helemaal geen SC.
Viviwoensdag 7 augustus 2013 @ 23:10
Ik heb heet nieuws maar nog geen details; Estelle en Badr zijn uit elkaar. Update volgt zodra ik meer weet ..
Olewoensdag 7 augustus 2013 @ 23:19
Kom maar op dan
APKwoensdag 7 augustus 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 23:10 schreef Vivi het volgende:
Ik heb heet nieuws maar nog geen details; Estelle en Badr zijn uit elkaar. Update volgt zodra ik meer weet ..
Oeh!
Pisces29woensdag 7 augustus 2013 @ 23:55
:o
Oledonderdag 8 augustus 2013 @ 00:00
Topic is open hoor
tong80donderdag 8 augustus 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 8 augustus 2013 00:00 schreef Ole het volgende:
Topic is open hoor
*Zucht*

:P
tong80donderdag 8 augustus 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 21:27 schreef static het volgende:
En al helemaal geen SC.
Waar ?

:P
schizovreemddonderdag 8 augustus 2013 @ 00:45
Ik kreeg weer afkickboxverschijnselen }:|

Geen sc, pure feedback O-)
Haaibaaikedonderdag 8 augustus 2013 @ 19:19
Ole heeft het op slot gegooid sorrie meid
schizovreemdvrijdag 9 augustus 2013 @ 13:49
Wat is dat nou voor vaag moderatie-beleid?
Users vragen of het topic open mag dus er is behoefte aan, maar mods houden het dicht omdat ze vinden dat er geen nieuws is of dat het nergens over gaat (dit is SHO dus dat zou juist een pre moeten zijn :P).
Er waren showbiz-nieuwtjes die ik gewoon uit kranten haalde, maar dat schijnt geen goed nieuws te zijn? :')

Dan komt iemand met een gerucht en speciaal daarvoor mag het topic dan heel even open, blijken er geen details te komen gaat het weer dicht met de mededeling tot het volgende 'nieuws', ja maar dat moet dus eerst door een dictatoriale ballotagecommissie voordat het gepost kan en mag worden en ungefundeerde roddels krijgen hierbij voorrang 8)7

Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat static zich een ergerde omdat het een beetje teveel over het fake account ging nadat barca er maar over door bleef gaan en zelfs hele tritsen comments van het fake account hierheen ging halen, maar er zijn toch andere manieren om het dat te lossen dan een rigoureuze sluiting?

Het is zo een beetje het showbizkoppel van Nederland waar overduidelijk behoefte aan is om het over te hebben, maar ze mogen nu geen eigen (open) topic meer hebben in SHO 8)7
tong80vrijdag 9 augustus 2013 @ 16:10
Ik vind het ook vreemd. Als er iets gebeurt aan het front en er is geen modje on-line lopen we achter de feiten aan. Er zijn zoveel van dit soort topics waarin wordt "geslowchat." Dat is vaak zelfs de charme ervan. Als er een gerucht is, is het leuk om er over te speculeren, is het niks hebben we toch even lekker kunnen roddelen. Onstaat er wel iets van belang waren we de eerste en kunnen we verder gaan met het onderwerp. Dit is SHO, het bestaansrecht is bijna het speculeren.

:P
Olevrijdag 9 augustus 2013 @ 16:44
Als we er niet zijn kun je gewoon een nieuw topic openen. Je weet toch hoe dat moet?
Smallishvrijdag 9 augustus 2013 @ 16:49
Ben het met Schizo en Tong eens! Ik vond het topic dan wel wat vervelend worden af en toe, maar gewoon dichtgooien omdat er geen nieuws is, is raar. Wie bepaalt dat? En wat als er wel nieuws is?
tong80vrijdag 9 augustus 2013 @ 17:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 16:44 schreef Ole het volgende:
Als we er niet zijn kun je gewoon een nieuw topic openen. Je weet toch hoe dat moet?
Al eens gedaan en dan komt static me op de vingers tikken dat het topic niet voor niets op slot zit. Dat weet je ook wel. :)

:P
staticvrijdag 9 augustus 2013 @ 17:13
Niet als er nieuws is, Tong. Maar dat weet je donders goed. :Z
tong80vrijdag 9 augustus 2013 @ 17:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 17:13 schreef static het volgende:
Niet als er nieuws is, Tong. Maar dat weet je donders goed. :Z
Vanwaar die denigrerende smilie ?

Dit is toch feedback ? Ik verklaar de oorlog niet. Ben het gewoon niet met het besluit eens. En dat maak ik kenbaar. Verder vergaat de wereld niet.

:P
schizovreemdzaterdag 10 augustus 2013 @ 02:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 16:44 schreef Ole het volgende:
Als we er niet zijn kun je gewoon een nieuw topic openen. Je weet toch hoe dat moet?
Oh gewoon niet meer centraal in een lange 'goedlopende' reeks dus, maar voor elke scheet, die prima in die reeks zouden passen een nieuw topic openen, waardoor er een versnippert, onoverzichtelijk oerwoud aan topics ontstaat, tong zal je dankbaar zijn :P

Ik had toen hij weer even openging er toch maar mooi 3 'nieuwtjes' tussendoor kunnen wurmen, waar nu niet over na gepraat kan worden, dan moet ik dus gewoon even 3 verschillende topics openen die dan wel open blijven?
schizovreemdzaterdag 10 augustus 2013 @ 02:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 17:00 schreef tong80 het volgende:

[..]

Al eens gedaan en dan komt static me op de vingers tikken dat het topic niet voor niets op slot zit. Dat weet je ook wel. :)

:P
Oh -O-
schizovreemdzaterdag 10 augustus 2013 @ 02:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 17:13 schreef static het volgende:
Niet als er nieuws is, Tong. Maar dat weet je donders goed. :Z
Er was nieuws, dan heb ik het nog niet eens over de roddelbladen, maar gewoon uit kranten, maar dat lijken jullie niet te willen zien.

De manier waarop ook, jullie lijken er nogal genoegen in te scheppen de sleutel in handen te hebben en als jullie er niks meer aan vinden dan sluit je het maar voor iedereen.
Als het nou totaal ontspoord was of een totaal offtopic slowchat was geworden dan kan ik me er nog wat bij voorstellen, maar dat viel toch wel mee?
Ik had nog nooit zo een gate meegemaakt, ik denk laat ik ook eens mee gaan doen tot die rechtzaak achter de rug is (beetje lange zit geworden) en dan in het zicht van de eindstreep gooien de mods, met vage duistere motieven, roet in het eten en verpesten het feestje van hun users, ik dacht altijd dat mods er voor de users waren :{

Ohja ik was vergeten dat ik hier eerst moet gaan dreigen voordat ik te woord gestaan word :P
Nou ik kan je wel vertellen: tegen degene die mij voor het laatst negeerde, zei ik: zand erover.... die hebben ze na 25 jaar opgegraven uit de zandbak van de kleuterschool waar ik toen op zat :+

[ Bericht 0% gewijzigd door schizovreemd op 10-08-2013 02:53:14 ]
staticzaterdag 10 augustus 2013 @ 02:57
Heb je professionele hulp gezocht?
Cynix ®zaterdag 10 augustus 2013 @ 07:50
Ik vind het een leuke reeks en hoop dat er gauw weer on topic in gepost kan worden. :Y

Maar eerlijk is eerlijk, het laatste deel was gewoon onleesbaar geworden door de onzin die er gepost werd, kennelijk om de tijd te doden. En zo werkt het dus ook een beetje: als er over een 'heet' onderwerp even niets te melden is, is dat lastig en hebben we met zijn allen de neiging toch gewoon te blijven door posten. Dan verzinnen we dus zelf dingen of gaan we slowchatten. En dat is jammer. :)
tong80zaterdag 10 augustus 2013 @ 10:35
Ach, tik dan de users even op de vingers en ze luisteren dan heus wel. Lijken ze me volwassen genoeg voor. Dit is een uiterste middel bij iets onschuldigs. Het was juist zo'n leuke reeks met users die het vanaf het begin volgden. Als er speculatief nieuws is is het leuk om er over te posten.

:P
Copycatzaterdag 10 augustus 2013 @ 10:41
Eens! Beloof ik plechtig dat ik niet meer zal reageren als Barca weer een intervieuw en Instagram-account verzint.
Smallishzaterdag 10 augustus 2013 @ 11:17
En ik zal niet meer komen melden dat ik het een strontvervelend gedoe vind geworden. Ga ik gewoon op m'n handen zitten!
schizovreemdzaterdag 10 augustus 2013 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 02:57 schreef static het volgende:
Heb je professionele hulp gezocht?
Check mijn sig ;)
Paule33zaterdag 10 augustus 2013 @ 15:50
Ik ben het met Static eens dat we even stoppen met Badr Hari ,er is geen nieuws meer over hem en wat er gezegd wordt is meestal onzin.
tong80zaterdag 10 augustus 2013 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 15:50 schreef Paule33 het volgende:
Ik ben het met Static eens dat we even stoppen met Badr Hari ,er is geen nieuws meer over hem en wat er gezegd wordt is meestal onzin.
Moet het Voetbal-International-topic in de zomer ook opslot omdat er niet uitgezonden wordt ?

Wat is het nut van het slotje ? Zit het jou of static in de weg ? Het is een miniscuul topiekje in de massaliteit van FOK!. Er zijn zoveel van dit soort topicreeksen. Er ontstaat dan een soort verbondenheid, noem het slowchat. Kan geen kwaad, niemand lijdt eronder en je wisselt "informatie" uit. Je komt op dingen terug en je speculeert naar de toekomst. Nu is ie in de kelder gedeponeerd en ligt veilig te roesten. Ik slaap er niet minder door. Maar het slaat nergens op.

:P
Souryzaterdag 10 augustus 2013 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 18:21 schreef tong80 het volgende:

[..]

Moet het Voetbal-International-topic in de zomer ook opslot omdat er niet uitgezonden wordt ?

Wat is het nut van het slotje ? Zit het jou of static in de weg ? Het is een miniscuul topiekje in de massaliteit van FOK!. Er zijn zoveel van dit soort topicreeksen. Er ontstaat dan een soort verbondenheid, noem het slowchat. Kan geen kwaad, niemand lijdt eronder en je wisselt "informatie" uit. Je komt op dingen terug en je speculeert naar de toekomst. Nu is ie in de kelder gedeponeerd en ligt veilig te roesten. Ik slaap er niet minder door. Maar het slaat nergens op.

:P
Sinds Static vrouwelijk is hebben we het maar met pms aanvallen te doen.
#ANONIEMzaterdag 10 augustus 2013 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 18:24 schreef Soury het volgende:

[..]

Sinds Static vrouwelijk is hebben we het maar met pms aanvallen te doen.
_O-
staticzaterdag 10 augustus 2013 @ 19:14
*grom }:|
Copycatzaterdag 10 augustus 2013 @ 19:19
Ondertussen blijft het natuurlijk jammer dat dat topic potdicht blijft.
Het is nu ook weer niet zo dat SHO de laatste tijd zo een enorme drukte kent dat er met zijn drietjes niet tegenop te modden is.
tong80zaterdag 10 augustus 2013 @ 19:26
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 19:19 schreef Copycat het volgende:
Ondertussen blijft het natuurlijk jammer dat dat topic potdicht blijft.
Het is nu ook weer niet zo dat SHO de laatste tijd zo een enorme drukte kent dat er met zijn drietjes niet tegenop te modden is.
Nee manwijf, het is een hinderlijk topic in de stortvloed aan baggertopics die er dagelijks al worden geopend. Weg met dat nutteloze ding.

:P

[ Bericht 0% gewijzigd door tong80 op 10-08-2013 19:35:34 ]
Copycatzaterdag 10 augustus 2013 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 19:26 schreef tong80 het volgende:

Nee man, het is een hinderlijk topic in de stortvloed aan baggertopics die er dagelijks al worden geopend. Weg met dat nutteloze ding.

:P
Man? Dat static een wijf is, maakt mij niet plots een vent, ja!
staticzaterdag 10 augustus 2013 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 18:21 schreef tong80 het volgende:
noem het slowchat.
Ja, niet dus.
Copycatzaterdag 10 augustus 2013 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 19:26 schreef tong80 het volgende:

Nee manwijf

:P
Kuttekop!
tong80zaterdag 10 augustus 2013 @ 19:36
quote:
18s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 19:27 schreef Copycat het volgende:

[..]

Man? Dat static een wijf is, maakt mij niet plots een vent, ja!
Sorry, heb het al veranderd.

:P
tong80zaterdag 10 augustus 2013 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 19:35 schreef static het volgende:

[..]

Ja, niet dus.
Moest je lang naar die 3 woorden zoeken om de rest dat we opperen te negeren ?

:P
Cynix ®zaterdag 10 augustus 2013 @ 19:40
Het is eigenlijk heel simpel: scoor een nieuwtje en het topic is zo weer open. :)
Olezaterdag 10 augustus 2013 @ 19:50
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 19:40 schreef Cynix ® het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel: scoor een nieuwtje en het topic is zo weer open. :)
Ik ben alle sites afgegaan maar heb niets kunnen vinden nog.
Copycatzaterdag 10 augustus 2013 @ 19:52
En blijft het topic dit keer dan ook open of wordt het weer dichtgemieterd als het nieuws 'van gisteren' wordt?
Want dat is natuurlijk nogal ... typisch.
Souryzaterdag 10 augustus 2013 @ 20:05
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 19:40 schreef Cynix ® het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel: scoor een nieuwtje en het topic is zo weer open. :)
Waarom een nieuwe ?, er is zoveel energie in de op gestopt, ik zag niet zo veel gekloot eigenlijk. Sterker nog een boel vermaak zo nu en dan. Als dat uit de klauwen loopt mag dat aangepakt worden.
Souryzaterdag 10 augustus 2013 @ 20:06
quote:
5s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 19:52 schreef Copycat het volgende:
En blijft het topic dit keer dan ook open of wordt het weer dichtgemieterd als het nieuws 'van gisteren' wordt?
Want dat is natuurlijk nogal ... typisch.
Ook dat ja, het is al vaker gezonken omdat er domweg geen nieuws was. Prima toch
Cynix ®zaterdag 10 augustus 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 20:05 schreef Soury het volgende:

[..]

Waarom een nieuwe ?, er is zoveel energie in de op gestopt, ik zag niet zo veel gekloot eigenlijk. Sterker nog een boel vermaak zo nu en dan. Als dat uit de klauwen loopt mag dat aangepakt worden.
Wie heeft het over een nieuw topic? :?
Souryzaterdag 10 augustus 2013 @ 20:28
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 20:20 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Wie heeft het over een nieuw topic? :?
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 augustus 2013 16:44 schreef Ole het volgende:
Als we er niet zijn kun je gewoon een nieuw topic openen. Je weet toch hoe dat moet?
:7
tong80zaterdag 10 augustus 2013 @ 20:28
Leg nou eens uit. Wat is nou echt het probleem ? De meest vreemde topics waar 3 keer in wordt gepost blijven open. De langst lopende topicreeks met duizende posts en tientalle afleveringen waar veel users posten met de mooiste OP van FOK! moet op slot.

Leg nou eens uit.

:P
tong80zaterdag 10 augustus 2013 @ 20:36
Kan een modje 'Esthelle' veranderen in 'Estelle' ?

SHO / Esthelle kan niet kwaad worden op Badr.....

Alvast bedankt.

:P
Cynix ®zaterdag 10 augustus 2013 @ 21:07
Ja hoor. :)
Copycatzaterdag 10 augustus 2013 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 20:28 schreef tong80 het volgende:
Leg nou eens uit. Wat is nou echt het probleem ? De meest vreemde topics waar 3 keer in wordt gepost blijven open. De langst lopende topicreeks met duizende posts en tientalle afleveringen waar veel users posten met de mooiste OP van FOK! moet op slot.

Leg nou eens uit.

:P
In de commotie om een topic te verplaatsen is hier blijkbaar overheen gelezen.
staticzaterdag 10 augustus 2013 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 20:28 schreef tong80 het volgende:
Leg nou eens uit.
Heb ik al eerder gedaan.
tong80zaterdag 10 augustus 2013 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 21:21 schreef static het volgende:

[..]

Heb ik al eerder gedaan.
Was verhelderend

Ga dit meisje even helpen die is echt wanhopig en ten einde raad. Soere mannen zijn privé gtegeven aan het rondstrooien

GC / [{(GC)}] feedbacktopic

:P
staticzaterdag 10 augustus 2013 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 21:24 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ga dit meisje even helpen die is echt wanhopig en ten einde raad. Soere mannen zijn privé gtegeven aan het rondstrooien

GC / [{(GC)}] feedbacktopic

:P
Was al opgepakt. :)
tong80zaterdag 10 augustus 2013 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 21:27 schreef static het volgende:

[..]

Was al opgepakt. :)
Ok. Arm meissie.

:P
schizovreemdzaterdag 10 augustus 2013 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 21:21 schreef static het volgende:

[..]

Heb ik al eerder gedaan.
Dat het nergens meer over ging, daar moesten we het mee doen toch?
Maar jij maakte je niet lang geleden kennelijk nog zo druk om een overduidelijk fake account dat je zei dat je Badr's trainer ermee hebt lastig gevallen :')
En nu opeens terwijl dat fake account weer in het nieuws was gaat het volgens jou nergens meer over, dat komt niet heel erg consequent op mij over.
staticzaterdag 10 augustus 2013 @ 21:44
Wat bazel je? Ik heb contact opgenomen met Mike - en dat is geen fake account.
sly-nlzaterdag 10 augustus 2013 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 21:44 schreef static het volgende:
Wat bazel je? Ik heb contact opgenomen met Mike - en dat is geen fake account.
Aha, dus om -voor jou- persoonlijke redenen gooi je het dicht. "Mike is muh vriend / ik wil ze vriend zijn"
:{w
schizovreemdzaterdag 10 augustus 2013 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 21:44 schreef static het volgende:
Wat bazel je? Ik heb contact opgenomen met Mike
En waarom was dat ook alweer? :Z
staticzaterdag 10 augustus 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 21:56 schreef sly-nl het volgende:

[..]

Aha, dus om -voor jou- persoonlijke redenen gooi je het dicht. "Mike is muh vriend / ik wil ze vriend zijn"
:{w
Wat lul je nou weer? :?
sly-nlzaterdag 10 augustus 2013 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 22:05 schreef static het volgende:

[..]

Wat lul je nou weer? :?
Weet ik veel :{w
Cynix ®zaterdag 10 augustus 2013 @ 23:46
Zelfs dít topic gaat al nergens meer over. Het is besmettelijk. :o
sly-nlzaterdag 10 augustus 2013 @ 23:48
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 23:46 schreef Cynix ® het volgende:
Zelfs dít topic gaat al nergens meer over. Het is besmettelijk. :o
Sluiten dan :{w
Smallishzondag 11 augustus 2013 @ 00:46
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 23:46 schreef Cynix ® het volgende:
Zelfs dít topic gaat al nergens meer over. Het is besmettelijk. :o
Wat een kinderachtig gepruts hier. Jammer.
tong80zondag 11 augustus 2013 @ 07:19
quote:
9s.gif Op zondag 11 augustus 2013 00:46 schreef Smallish het volgende:

[..]

Wat een kinderachtig gepruts hier. Jammer.
Alle SHO users vragen of ie weer open kan. Eerst schuchter, dan beleefd, daarna iets feller, bijna smekend. Het gaat om iets pietluttigs, dat weet ik ook wel. Maar de halsstarrigheid stuit mij en anderen tegen de borst. Nu kan ik er alleen nog maar om lachen. Het cynisme is aangebroken. Laat lekker dicht joh. Heb je je zin en wordt je eergevoel niet aangetast. Je zou maar een keer je foutje toegeven.

Het topic over het nieuwe huis van van der Gijp blijft gelukkig wel open. Had nooit willen missen wat voor uitzicht op zee ie heeft.

:P
Leandrazondag 11 augustus 2013 @ 07:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 augustus 2013 21:44 schreef static het volgende:
Wat bazel je? Ik heb contact opgenomen met Mike - en dat is geen fake account.
Waarom heb je dan niet in het topic aangegeven welke account niet fake was?
#ANONIEMzondag 11 augustus 2013 @ 07:54
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2013 07:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarom heb je dan niet in het topic aangegeven welke account niet fake was?
Je moet niet zulke lastige vragen aan static stellen.
GJonlinezondag 11 augustus 2013 @ 08:39
Static is bedreigd door badr :') Vandaar het slotje
Copycatzondag 11 augustus 2013 @ 08:41
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2013 07:28 schreef Leandra het volgende:

Waarom heb je dan niet in het topic aangegeven welke account niet fake was?
Ik dacht dat de uitkomst toen was dat amazing Mike helemaal niks wist over accounts, fake of niet.
Leandrazondag 11 augustus 2013 @ 08:54
quote:
11s.gif Op zondag 11 augustus 2013 08:41 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik dacht dat de uitkomst toen was dat amazing Mike helemaal niks wist over accounts, fake of niet.
Dat dacht ik ook, vandaar m'n verbazing dat het nu wel de account van zou zijn.
Copycatzondag 11 augustus 2013 @ 10:30
quote:
1s.gif Op zondag 11 augustus 2013 08:54 schreef Leandra het volgende:

Dat dacht ik ook, vandaar m'n verbazing dat het nu wel de account van zou zijn.
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 01:13 schreef static het volgende:
Hij weet het niet. Met excuses. Omdat jij het niet weet. Gotta love him. :)
schizovreemdzondag 11 augustus 2013 @ 17:12
quote:
Badr Hari doet niet aan social media en heeft dat ook nooit gedaan. Wij hebben hem dat meerdere keren persoonlijk bij hem gecheckt. Alle accounts worden onderhouden door mensen om hem heen of degenen die hem bewonderen, maar hij heeft daar zelf niets mee van doen. Momenteel schrijft Maarten Bax een boek over Badr Hari en daar is hij close bij betrokken. Je ergeren aan nepaccounts is echte zonde van je tijd en je creativiteit.

groeten, Monika
Monika is redacteur Shownieuws bij SBS.
schizovreemdzondag 11 augustus 2013 @ 17:23
SHO / [SHO FB] Roddelhok en gatesplaza

Zou iemand dit topic willen mergen met een golftas :P
staticzondag 11 augustus 2013 @ 17:33
Laat dit nou geen Badr topic worden, hč. :{
tong80zondag 11 augustus 2013 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 17:33 schreef static het volgende:
Laat dit nou geen Badr topic worden, hč. :{
Waar moet er dan over worden gepraat :?

Het topic dat er voor is is op slot gegooid.

:P
staticzondag 11 augustus 2013 @ 17:50
NWS / [Badr Hari: ongezouten] #28 Badr, ff trainen maar nu wat hardr
schizovreemdzondag 11 augustus 2013 @ 18:52
Er waren een paar keer wat showbiz nieuwtjes, maar de moderaters willen het niet zien en zeggen bot dat er geen nieuws is, wel een beetje een zwaktebod om dan naar een oud NWS topic te verwijzen waar al sinds maart niet meer gepost is :{

Maar als jij er maar vanaf bent toch?
Copycatzondag 11 augustus 2013 @ 18:55
Hé, SHO is al vol genoeg, ja! Amper te handelen.
Olezondag 11 augustus 2013 @ 19:15
Even overleggen...
Souryzondag 11 augustus 2013 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 19:15 schreef Ole het volgende:
Even overleggen...
Alweer
Cynix ®zondag 11 augustus 2013 @ 19:46
Er zijn weer volop mogelijkheden je Badr-nieuwtjes met ons en de wereld te delen. :7
schizovreemdzondag 11 augustus 2013 @ 19:56
Er is geen nieuws :D
Maar mooi om te zien dat het weer open is, voor het geval dat er wel weer iets is ^O^
schizovreemdmaandag 12 augustus 2013 @ 02:57
Menig mod had in zo een situatie allang streng de bezem door FB gehaald, dat het hier niet gebeurd kan ik wel weer waarderen ^O^
staticmaandag 12 augustus 2013 @ 08:58
De dag is nog niet om.
Leandramaandag 12 augustus 2013 @ 09:13
Niet vegen svp, ik heb vandaag het verhuisbedrijf voor de deur en kan vanavond laat pas weer bijlezen, zo vervelend lezen als alle drama dan al verwijderd is :+
Olemaandag 12 augustus 2013 @ 09:22
Ik beloof niks O-)
Amamaandag 12 augustus 2013 @ 15:46
SHO / De mooie outfitjes - deel 6 Topicnummer veranderd lol.. het is deel 5 en niet deel 6
Pino112dinsdag 13 augustus 2013 @ 21:58
Mag
SHO / And it's a wrap!!! Sterren in Scheiding
SHO / And it's a wrap!!! Sterren in Scheiding #2.
SHO / And it's a wrap!!! Sterren in scheiding #3
SHO / Irene v.d. Laar en andere hoerrrren in scheiding # 4 reedsch
SHO / Sterren in scheiding #5
SHO / Sterren in scheiding #6

worden toegevoegd aan
Topicreeks: Sterren in scheiding #7
Paule33dinsdag 13 augustus 2013 @ 23:06
http://hilfigerhilfiger.b(...)emd-en-bedriegt.html

Dat komt door deze blad, ook dat hij zal gaan na de prostituees???...
Een paar dagen geleden heb ik dat gelezen.
Denk jullie dat Badr zal zoiets gaan doen? ik geloof er niet van, met alle de reporters die altijd achter hem zitten ....
Oledinsdag 13 augustus 2013 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 23:06 schreef Paule33 het volgende:
http://hilfigerhilfiger.b(...)emd-en-bedriegt.html

Dat komt door deze blad, ook dat hij zal gaan na de prostituees???...
Een paar dagen geleden heb ik dat gelezen.
Denk jullie dat Badr zal zoiets gaan doen? ik geloof er niet van, met alle de reporters die altijd achter hem zitten ....
Verkeerde topic
Paule33dinsdag 13 augustus 2013 @ 23:30
oh...verkeerde topic, sorry
Amavrijdag 16 augustus 2013 @ 03:33
Te laat met aanpassen :') Kan alles in de spoiler in de OP van deze topic SHO / De mooie outfitjes - deel 5 (i.p.v wat er nu staat)
SPOILER
Vorige topic: SHO / De mooie outfitjes - deel 4

Snooki
Reporters_dezillas_053013_20_thumb_600x981.jpg

Emmy Rossum
Emmy+Rossum+Naeem+Khan+Critics+Television+Awards+Tom+Lorenzo+1.jpg

Diane Kruger
article-2358642-1AB96472000005DC-6_634x899.jpg

Katy Perry
Katy+Perry+Smurfs+2+Premiere+Tadashi+Shoji+10.jpg

*Weet ik naam niet van*
M8jBDyO.jpg
Dankje _O_
Pino112vrijdag 16 augustus 2013 @ 07:13
quote:
Niemand?
Cynix ®vrijdag 16 augustus 2013 @ 10:41
Ik zal 'ns ff kijke. :)
Cynix ®vrijdag 16 augustus 2013 @ 10:44
Yo! :)
Cynix ®vrijdag 16 augustus 2013 @ 10:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 03:33 schreef Amarantha het volgende:
Te laat met aanpassen :') Kan alles in de spoiler in de OP van deze topic SHO / De mooie outfitjes - deel 5 (i.p.v wat er nu staat)
Ok. :)
Olevrijdag 16 augustus 2013 @ 10:54
Net te laat O-)
Amazaterdag 17 augustus 2013 @ 16:09
quote:
99s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 10:47 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ok. :)
^O^
Pino112zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:09
quote:
99s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 10:44 schreef Cynix ® het volgende:
Yo! :)
Thnx.
Souryzondag 18 augustus 2013 @ 20:58
Vegen :D Nu pas? Die hetze tegen Sherazade had al eerder aangepakt mogen worden. Ik lees al maanden met kromme tenen. Zwak dat gepoets
Olezondag 18 augustus 2013 @ 21:14
Ze kan anders prima voor zichzelf opkomen hoor.
Souryzondag 18 augustus 2013 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 21:14 schreef Ole het volgende:
Ze kan anders prima voor zichzelf opkomen hoor.
Oh ja zeker.
#ANONIEMzondag 25 augustus 2013 @ 03:09
quote:
0s.gif
Op zondag 18
augustus 2013 20:58
schreef
Soury het
volgende:

Vegen :D Nu pas? Die hetze tegen Sherazade had al eerder aangepakt
mogen worden. Ik lees al maanden met kromme tenen. Zwak dat gepoets
Hetze nog wel....maak er nog meer drama van :')

Wel jammer dat alles is verwijderd. Het zgn perfecte vrouwtje viel mij aan.

Humor en zelfspot doet sherezade niet aan helaas...
staticzondag 25 augustus 2013 @ 03:12
Geen idee waar je het over hebt. Maar laten we vooral niet doen alsof jij een lieverdje bent.
#ANONIEMzondag 25 augustus 2013 @ 03:30
Ik beweer dan ook nergens dat ik een lieverdje ben? Verder post ik ook zelden tot nooit hier.

Maar dit ging wel over mijn post en alle reacties erop. Die zijn verwijderd omdat sherezade zo erg giftig ging reageren.
staticzondag 25 augustus 2013 @ 03:58
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2013 03:30 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik beweer dan ook nergens dat ik een lieverdje ben?
Prima. Ik bemoei me er niet meer mee.
Olezondag 25 augustus 2013 @ 04:30
neem het even mee naar 'achter' demn.. gezeur om niks denk ik hoor
Olezondag 25 augustus 2013 @ 04:46
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2013 03:30 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik beweer dan ook nergens dat ik een lieverdje ben? Verder post ik ook zelden tot nooit hier.

Maar dit ging wel over mijn post en alle reacties erop. Die zijn verwijderd omdat sherezade zo erg giftig ging reageren.
Even serieuze reactie. Ik heb overlegd met sherezade, en ze doet echt haar best nu. Punt was dat dan alles weg is, niet genote, maar voor het topic niet leuk. Wel zo dat veel users op haar reageerden. Al dan niet begrijpelijk. Ik heb de indruk dat ze nu haar best doet.
dus volgende keer laat me weten als je niet bevalt.
roos85maandag 26 augustus 2013 @ 19:44
Waar moet het nieuwe programma van Barbie besproken worden?

In de topicreeks waar de eerdere programma's zijn besproken
Topicreeks: Oh Oh Barbie krijgt realityserie

Of die static heeft aangemaakt?

SHO / [RTL5] Barbie en Michael op vakantie.
staticmaandag 26 augustus 2013 @ 20:26
Maakt mij geen fluit uit. Zeg het maar. :)
roos85maandag 26 augustus 2013 @ 20:27
Het lijkt mij het meest handig om het in de al bestaande reeks te doen :)
schizovreemdzaterdag 31 augustus 2013 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 09:10 schreef Ole het volgende:

[..]

Dit laatste is onzin, dat weet je heus wel }:|
Verdere discussie hierover in SHO FB graag.
Waar doel je op?
Als laatste zei ik dat ik in de DGK tijd zelf een probleem met Paule had, dat zal ik toch wel beter weten dan jij?
Ik wou haar toen in stukjes figuurzagen en dan met huid en haar opvreten zodat ik haar niet alleen figuurlijk maar ook letterlijk kon uitkotsen en dat heb ik toen ook zo gezegd :D
Neemt niet weg dat ik vind dat iedereen zijn mening mag hebben :)
Olezaterdag 31 augustus 2013 @ 12:33
Ik bedoel dat we allemaal Paule weg willen hebben omdat ze team Badr is.
Het gaat erom dat ze vaak vaag en vrijwel onleesbaar post, en met vreemde dingen op de proppen komt. Zie ook de post van Cynix in het topic.
schizovreemdzaterdag 31 augustus 2013 @ 12:35
Oh ok, dat dacht ik te zien, maar ik zal wel weer para zijn dan ;)
Olezaterdag 31 augustus 2013 @ 12:40
Het komt door je username!
Ik bedoelde met 'dat laatste' het laatste stukje van je post, het stuk dat in quotte.
schizovreemdzaterdag 31 augustus 2013 @ 12:47
Maar het laatste wat er stond in wat je quotte ging over het probleem dat ik zelf met haar had, vandaar de verwarring denk ik ;)
Cynix ®zondag 1 september 2013 @ 20:55
Wat een soap. :')
Olezondag 1 september 2013 @ 21:12
Straks krijgen we onze eigen gate :o
schizovreemdzondag 1 september 2013 @ 21:13
quote:
99s.gif Op zondag 1 september 2013 20:55 schreef Cynix ® het volgende:
Wat een soap. :')
Kan iemand mij even het script mailen, want ik ben mijn tekst kwijt :P
Leandrazondag 1 september 2013 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:33 schreef Ole het volgende:
Ik bedoel dat we allemaal Paule weg willen hebben omdat ze team Badr is.
Nou nee, van alle redenen die er zijn om haar weg te willen hebben is haar "team Badr" keuze het enige dat me totaal niet boeit.

Dat het een leugenachtig manipulatief kreng is dat ook nog eens niet in staat is om in fatsoenlijk Nederlands en on-topic te posten is vele malen irritanter.
Leandrazondag 1 september 2013 @ 22:25
quote:
5s.gif Op zondag 1 september 2013 21:13 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Kan iemand mij even het script mailen, want ik ben mijn tekst kwijt :P
Je volgende zin is:
Leandra heeft gelijk.
GJonlinezondag 1 september 2013 @ 22:38
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 22:25 schreef Leandra het volgende:

[..]


Dat het een leugenachtig manipulatief kreng is dat ook nog eens niet in staat is om in fatsoenlijk Nederlands en on-topic te posten is vele malen irritanter.
Vrouwen :')
Cynix ®maandag 2 september 2013 @ 12:06
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 22:25 schreef Leandra het volgende:
Dat het een leugenachtig manipulatief kreng is dat ook nog eens niet in staat is om in fatsoenlijk Nederlands en on-topic te posten is vele malen irritanter.
Het eerste herken ik niet of is niet nadrukkelijker aanwezig dan bij de meeste dames (en heren) hier.
Haar Nederlandse taalvaardigheid is niet geweldig, maar zelfs dat geldt voor meerdere users. En ze probeert het wel.
Oneens dus.
Leandramaandag 2 september 2013 @ 12:17
quote:
99s.gif Op maandag 2 september 2013 12:06 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Het eerste herken ik niet of is niet nadrukkelijker aanwezig dan bij de meeste dames (en heren) hier.
Haar Nederlandse taalvaardigheid is niet geweldig, maar zelfs dat geldt voor meerdere users. En ze probeert het wel.
Oneens dus.
Dan had je kennelijk gemist dat ze een stuk of wat maanden geleden deed alsof ze zeer goede bekenden van Copycat kende, en allerlei verhalen over haar wist, en daarna ook nog eens leugens over mij liep te posten... als zou ik een of andere zieke vrouw opgelicht hebben.
Ze kent Cc niet, ze kent mij niet, ze verzint maar allerlei nonsens en post dat als waarheid, en dat zal vast niet alleen over Cc en mij zijn.
Cynix ®maandag 2 september 2013 @ 12:20
Ze ging een paar maanden geleden even de fout in daarmee inderdaad. Ze is toen ook gebanned geweest en een tijdje afwezig uit SHO. Dat noem ik inmiddels wel tamelijk oude ):O ):O ):O, hoor.
Leandramaandag 2 september 2013 @ 12:23
quote:
99s.gif Op maandag 2 september 2013 12:20 schreef Cynix ® het volgende:
Ze ging een paar maanden geleden even de fout in daarmee inderdaad. Ze is toen ook gebanned geweest en een tijdje afwezig uit SHO. Dat noem ik inmiddels wel tamelijk oude ):O ):O ):O, hoor.
Dat iemand dat soort dingen flikt maakt haar in mijn boekje een leugenachtig manipulatief kreng.
Cynix ®maandag 2 september 2013 @ 12:24
Goed, dan negeer je haar maar, want ze blijft gewoon meedoen. Kom op, zeg.
kvdmaandag 2 september 2013 @ 12:30
quote:
99s.gif Op maandag 2 september 2013 12:20 schreef Cynix ® het volgende:
Ze ging een paar maanden geleden even de fout in daarmee inderdaad. Ze is toen ook gebanned geweest en een tijdje afwezig uit SHO. Dat noem ik inmiddels wel tamelijk oude ):O ):O ):O, hoor.
Wanneer heeft ze dan een ban gehad?
Zouzou is 28 april voor het laatst online geweest, op 14 april is Paule33 al ontstaan. Ofwel, als zouzou een ban had,dan is ze waarschijnlijk lekker verder gegaan onder de naam Paul33.
Cynix ®maandag 2 september 2013 @ 12:35
In ieder geval een tijdje gebanned uit SHO. Ze postte toen verder in NWS. Of andersom, zou ik ff na moeten zoeken. Maar hoe dan ook, dat was máánden geleden. Ik zie het probleem niet zo. :?
kvdmaandag 2 september 2013 @ 12:45
quote:
99s.gif Op maandag 2 september 2013 12:35 schreef Cynix ® het volgende:
In ieder geval een tijdje gebanned uit SHO. Ze postte toen verder in NWS. Of andersom, zou ik ff na moeten zoeken. Maar hoe dan ook, dat was máánden geleden. Ik zie het probleem niet zo. :?
Ik heb het ontdekt,de ban was in 2012.
Cynix ®maandag 2 september 2013 @ 12:47
Ouwe ):O ):O ):O dus. Bedankt voor de research. :)
Cynix ®maandag 2 september 2013 @ 12:48
Nou, allemaal lekker verder posten. Kan ik het Kumbayaaah al inzetten? *;
kvdmaandag 2 september 2013 @ 12:53
Mag 'vrede op aarde' ook?
En dan even met z'n allen staan tijdens het zingen, elkaars handen vasthouden ;)
schizovreemdmaandag 2 september 2013 @ 14:43
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 22:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou nee, van alle redenen die er zijn om haar weg te willen hebben is haar "team Badr" keuze het enige dat me totaal niet boeit.

Dat het een leugenachtig manipulatief kreng is dat ook nog eens niet in staat is om in fatsoenlijk Nederlands en on-topic te posten is vele malen irritanter.
Ze post bijna alleen maar over Badr in het topic dat er voor is, hoe kan dat dan offtopic zijn?
Daarbij komt ze soms met nieuwtjes voordat ze in de media staan.
schizovreemdmaandag 2 september 2013 @ 14:45
quote:
1s.gif Op zondag 1 september 2013 22:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je volgende zin is:
Leandra heeft gelijk.
Jij bent wel een heel manipulatief kreng of de allerslechtste souffleur die ik ooit gezien heb, dit is uit een heel ander stuk, dit is science fiction :P
schizovreemdmaandag 2 september 2013 @ 14:49
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 12:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan had je kennelijk gemist dat ze een stuk of wat maanden geleden deed alsof ze zeer goede bekenden van Copycat kende, en allerlei verhalen over haar wist, en daarna ook nog eens leugens over mij liep te posten... als zou ik een of andere zieke vrouw opgelicht hebben.
Ze kent Cc niet, ze kent mij niet, ze verzint maar allerlei nonsens en post dat als waarheid, en dat zal vast niet alleen over Cc en mij zijn.
Over mij schijnen er ook verhalen te zijn de nergens op slaan, het zal wel bij internet horen oid ;)
Ik ben veel benieuwder naar hoe die verhalen ontstaan c_/
Leandramaandag 2 september 2013 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 14:49 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Over mij schijnen er ook verhalen te zijn de nergens op slaan, het zal wel bij internet horen oid ;)
Ik ben veel benieuwder naar hoe die verhalen ontstaan c_/
In het geval van Zouzou ontslaan ze doordat ze haar dikke duim door een sausje van persoonlijke afkeer roert.
En dan verzint ze wel iets wat in haar straatje past.
schizovreemdmaandag 2 september 2013 @ 19:28
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2013 16:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

In het geval van Zouzou ontslaan ze doordat ze haar dikke duim door een sausje van persoonlijke afkeer roert.
En dan verzint ze wel iets wat in haar straatje past.
Jij kent me hier op het forum ook al langer dan vandaag en ook jij begon me weg te zetten als een typische rel-user, dus misschien is er wat mis met je analytisch vermogen ;)

Persoonlijk denk ik meer dat we hier met het butterfly-effect te maken hebben (8>
Leandramaandag 2 september 2013 @ 19:40
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 19:28 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Jij kent me hier op het forum ook al langer dan vandaag en ook jij begon me weg te zetten als een typische rel-user, dus misschien is er wat mis met je analytisch vermogen ;)

Persoonlijk denk ik meer dat we hier met het butterfly-effect te maken hebben (8>
Ja, een grapje terwijl je weet om welke user het gaat is natuurlijk hetzelfde als grove beschuldigingen van oplichting over iemand posten, terwijl je geen flauw idee hebt wie de user is, maar zulke beschuldigingen rellen zo lekker weg.

Niet iedere Badr heeft losse handjes.
schizovreemdmaandag 2 september 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 19:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, een grapje terwijl je weet om welke user het gaat is natuurlijk hetzelfde als grove beschuldigingen van oplichting over iemand posten, terwijl je geen flauw idee hebt wie de user is, maar zulke beschuldigingen rellen zo lekker weg.

Niet iedere Badr heeft losse handjes.
Ik heb die hele rel niet meegemaakt dus ik heb geen idee waar het over gaat, maar je mist mijn punt een beetje.
alorsdonderdag 5 september 2013 @ 14:52
Mag de TT van SHO / [FAKEGATE]Syl, Raf en Sab #39 naar SHO / [FAKEGATE]Syl, Raf en Sab #39 Tot de volgende ons scheidt?

bvd!
staticdonderdag 5 september 2013 @ 15:00
Yep.
Spees_Eendvrijdag 13 september 2013 @ 14:59
Daag,

Volgens mij is er geen lopend topic meer van Celebs en hun koters. Ik kan volgens mij ook geen nieuw deel in de reeks openen. Toch?
staticvrijdag 13 september 2013 @ 15:02
Staat er. :)
Spees_Eendvrijdag 13 september 2013 @ 15:05
Goeie! Thx
roos85vrijdag 13 september 2013 @ 20:23
Mag de TT veranderd worden in: Wij zijn de Boulevard redactie!

SHO / GTST #527: Femke,het nieuwsgierige keukenhulpje
staticvrijdag 13 september 2013 @ 20:30
Ok.
Olevrijdag 13 september 2013 @ 20:49
Wat is static toch weer snel!
Mssdonderdag 26 september 2013 @ 22:56
Wil iemand deze even reeksen met de eerdere Teen Mom topics?

SHO / [Teen Mom en 16 & Pregnant] #3 - Met nieuwe drama's en nieuwe baby's!

Dank!
staticdonderdag 26 september 2013 @ 23:00
Yep, done.
indiaantje89dinsdag 29 oktober 2013 @ 14:11
SHO / Het grote festivalnieuws topic

Dit mag weg, dacht dat ik in MUZ zat.
Oledinsdag 29 oktober 2013 @ 14:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 14:11 schreef indiaantje89 het volgende:
SHO / Het grote festivalnieuws topic

Dit mag weg, dacht dat ik in MUZ zat.
Dicht.
indiaantje89dinsdag 29 oktober 2013 @ 14:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 14:12 schreef Ole het volgende:

[..]

Dicht.
Bedankt voor de snelle reactie
roos85maandag 11 november 2013 @ 11:06
Mag tussen Courtney en Do(u)g zonder komen te staan?
SHO / Courtney Do(u)g #11 Plastic Fantastic met Dourtney

Alvast bedankt!
letmehearyouscreamwoensdag 13 november 2013 @ 09:27
Excuus, weet niet of dit hier kan. maar kan iemand een nieuw golftasgate-deel openen? Ik was de laatste poster maar het lukt niet op mobiel..
Olewoensdag 13 november 2013 @ 09:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 09:27 schreef letmehearyouscream het volgende:
Excuus, weet niet of dit hier kan. maar kan iemand een nieuw golftasgate-deel openen? Ik was de laatste poster maar het lukt niet op mobiel..
Is al gebeurd ;)
roos85woensdag 13 november 2013 @ 09:54
Dit kan toch prima in de golftas reeks?
SHO / Over en uit tussen Badr en Estelle
tong80woensdag 13 november 2013 @ 11:10
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2013 09:54 schreef roos85 het volgende:
Dit kan toch prima in de golftas reeks?
SHO / Over en uit tussen Badr en Estelle
Precies. Al die versnippering. :(

SHO / Estelle heeft alweer een nieuwe vriend

Cynix. ;)

:P
Cynix ®woensdag 13 november 2013 @ 11:23
Op zich wel een leuk topic, maar het werd wat onoverzichtelijk. :Y En afzichtelijk ook trouwens. :7
alorszaterdag 16 november 2013 @ 19:31
Deze zit niet in de reeks SHO / Door plastische chirurgie verspookte celebs #22

Topicreeks: Door plastische chirurgie verspookte celebs #13
staticzaterdag 16 november 2013 @ 19:34
Nu wel. :)
bondagezondag 17 november 2013 @ 20:37
SHO / Anouk bedreigd door Zwarte Pieten-fans

Dat jij fan van Anouk bent static hoeft niet te betekenen dat je mijn bericht moet gaan verwijderen.
Souryzondag 17 november 2013 @ 20:58
quote:
7s.gif Op zondag 17 november 2013 20:37 schreef bondage het volgende:
SHO / Anouk bedreigd door Zwarte Pieten-fans

Dat jij fan van Anouk bent static hoeft niet te betekenen dat je mijn bericht moet gaan verwijderen.
Bondage :W
bondagezondag 17 november 2013 @ 21:02
quote:
17s.gif Op zondag 17 november 2013 20:58 schreef Soury het volgende:

[..]

Bondage :W
Soury :W
Vividinsdag 19 november 2013 @ 23:56
verkeerde topic

[ Bericht 93% gewijzigd door Vivi op 20-11-2013 10:06:37 ]
staticdinsdag 19 november 2013 @ 23:59
Hier is de SC: SHO / ShowChat #1249: Bijna een jubileumtopic?!
Viviwoensdag 20 november 2013 @ 10:06
quote:
thnx :)
roos85maandag 25 november 2013 @ 10:33
Mogen de ESF Chit Chat topics in een reeks?

Alvast bedankt :)
Cynix ®maandag 25 november 2013 @ 12:57
Ok. :Y
SinterONZzondag 1 december 2013 @ 21:55
Ik plaats hier even een post om de zoektocht voor Maringo straks wat moeilijker te maken gezien PoHi :@
staticzondag 1 december 2013 @ 22:07
Wat? :?
SinterONZzondag 1 december 2013 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 22:07 schreef static het volgende:
Wat? :?
ONZ / [ONZ Sinterklaas Surprise] Surprise topic! :@
Mekemaandag 2 december 2013 @ 18:06
Ik geloof dat 't al superlang zo is, maar zou de titel van SHO / And it(s a match!!! Sterren die elkaar hebben gevonden aangepast kunnen worden, de ) vervangen door een '? Ik erger me dood elke keer dat ik die tt zie :D
staticmaandag 2 december 2013 @ 18:09
Yep.
Mekemaandag 2 december 2013 @ 18:29
Danku! :D
Olemaandag 2 december 2013 @ 19:37
Wat een held die static
PeterKelderdonderdag 5 december 2013 @ 16:57
Mogen de topics van Hollyoaks in een reeks? Alvast bedankt :)
Oledonderdag 5 december 2013 @ 17:23
Geloof ik niet helemaal goed gegaan..
Ik probeer het straks nog even
Pisces29vrijdag 6 december 2013 @ 10:55
Jongens, is Connie nog op reis? :D
Olevrijdag 6 december 2013 @ 11:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 10:55 schreef Pisces29 het volgende:
Jongens, is Connie nog op reis? :D
Hoe bedoel je?
Pisces29vrijdag 6 december 2013 @ 11:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 december 2013 11:06 schreef Ole het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Het boek van Connie!
Olevrijdag 6 december 2013 @ 11:56
Patricia bedoel je denk ik. Dat is ergens.
Pisces29vrijdag 6 december 2013 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 11:56 schreef Ole het volgende:
Patricia bedoel je denk ik. Dat is ergens.
Oh verhipt, ik zat al flink te twijfelen, nu weet ik waarom :@ :')
kvdvrijdag 6 december 2013 @ 12:06
Nee, het gaat niet om het boek van Conny maar om die van Amanda/Constanza, die ging rond per post :Y
Olevrijdag 6 december 2013 @ 12:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 12:06 schreef kvd het volgende:
Nee, het gaat niet om het boek van Conny maar om die van Amanda/Constanza, die ging rond per post :Y
Die is weer bij klodder terug.
Olevrijdag 6 december 2013 @ 17:17
Of anders deze SHO / [BOEK PATRICIA PAAY] kettingboek