alors | vrijdag 23 november 2012 @ 11:33 |
Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)rianne-vaatstra.html Link naar dossier Telegraaf zaak Vaatstra Dossier AD Chronologisch verhaal Zaak Vaatstra:
| |
Leandra | vrijdag 23 november 2012 @ 11:34 |
| |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 11:34 |
Ze is waarschijnlijk vrijwillig meegelopen ja, maar de rest niet. Het is niet onwaarschijnlijk dat hij haar voor of tijdens de seks al vermoord heeft. Dan zie je weinig verzet ja en met een mes op je keel waarschijnlijk bedenk je je ook wel twee keer om je te verzetten. | |
lexgauw007 | vrijdag 23 november 2012 @ 11:34 |
Als je niets te melden hebt, zeg dan niets. ![]() | |
Leandra | vrijdag 23 november 2012 @ 11:35 |
Hij had toch eerder een oproep geplaatst of degene die een "interessante tip" had gegeven nogmaals contact op kon nemen? | |
nummer_zoveel | vrijdag 23 november 2012 @ 11:40 |
Dat kun je toch helemaal niet zien? Hij staat zelfs met de rug naar de camera toe. Volgens twitter. ![]() | |
Snoopyfrl | vrijdag 23 november 2012 @ 11:42 |
De twee broers en drie zussen van Marianne Vaatstra zijn vrijdagavond te gast in het TV-pogramma Need op Freed van Omrop Fryslân. De Broers en zussen zijn dertien jaar op de achtergrond gebleven, maar willen voor één keer hun persoonlijk verhaal vertellen. Need op Freed is live te zien om 17:03 uur, de uitzending wordt herhaald om 18:20 uur en is daarna ieder uur op dezelfde tijd te zien. De uitzending kan ook worden bekeken op omropfryslan.nl. | |
Snoopyfrl | vrijdag 23 november 2012 @ 11:43 |
Als ik de bouw van de man in het filmpje zie en van de man die in dat weiland loopt, lijkt het er niet op.. | |
ChronoVisor | vrijdag 23 november 2012 @ 11:47 |
Interessant. ![]() | |
Leandra | vrijdag 23 november 2012 @ 11:52 |
Ik reageer alleen maar op die post dat LHO dat flimpje niet meer kan vinden, en had daarvoor gepost dat het verhaal gaat.... Geen flauw idee of een vent van 31 op z'n 45ste misschien wat minder fors is, wel toeval dat dat al gemeld werd voor de eerste herkenbare foto's online verschenen en het wel iemand met rossig haar is. | |
Nies | vrijdag 23 november 2012 @ 11:52 |
Een koeienboer in een spierwit jack? | |
Doodloper | vrijdag 23 november 2012 @ 11:53 |
jammer dat er waarschijnlijk geen fuck van te verstaan is | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 11:58 |
Ik zag ook nog wel ergens beelden waarbij hij ook wel vanaf de zijkant in beeld komt. | |
my2cents | vrijdag 23 november 2012 @ 11:58 |
Hmmm, ik heb eerder verteld over een man, type lokale gek, die al in de eerste uren na de moord werd gespot met de benen van een etalagepop in zijn fietstas, brabbelend over dat Marianne bij ene holle boom was gevonden etc, terwijl dit ipc daderkennis was op dat moment (voor zover ik weet). Nu zit ik net een filmpje te kijken over de rellerij in de sporthal, en kijk eens wie we daar hebben: ![]() Dát is dus dié man. Weet iemand wie het is en waar hij woont? | |
ChronoVisor | vrijdag 23 november 2012 @ 11:59 |
Wordt wel vertaald door onze mede-fokkende-friezen. ![]() | |
opgebaarde | vrijdag 23 november 2012 @ 12:08 |
Dat zat ik me ook te bedenken maar het voelde vreemd. Dus ze lopen met zijn tweeen gemoedelijk het weiland in, misschien bedreigt hij haar vanaf het moment dat ze stilstaan, dan moet zij haar shirt uittrekken en haar bh (?ben vannacht drie keer in slaap gevallen tijdens de uitzending) daarmee bindt hij haar vast en later wurgt hij haar hiermee (geen sporen van een worsteling) en dan snijdt hij haar keel door en snijdt hij haar haar broekje los (weinig sporen van bloed), en dan pas de sex, toch? Vindt dat vrijwillig meelopen (fiets rustig neerzetten en half verstoppen) en daarna die bh die je niet zomaar losmaakt toch een beetje apart, het klopt niet mi | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 12:10 |
Die bh was ook kapotgesneden hoor, is wel te zien bij de aflevering van Peter R. | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 12:18 |
Ik dacht nog misschien heeft ie wel gezegd dat de politie verderop fietsers aan het controleren was op licht en had ze geen licht, en zei hij dat ze beter dr fiets even uit het zicht kon zetten. Toen samen een peuk gerookt en al rokend en pratend het weiland een stuk ingelopen? En toen sloeg de sfeer opeens om..? | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 12:29 |
Dat was geen recente tweet toch? | |
Bayswater | vrijdag 23 november 2012 @ 12:32 |
Twee dagen geleden is vrij recent. | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 12:32 |
Daar, midden tussen de weilanden, fietscontrole? Heb ik in 25 jaar in Friesland nooit meegemaakt hoor. ![]() | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 12:33 |
Die tweet met het verzoek om opnieuw contact op te nemen. Dat was volgens mij geen recente tweet. Of hij heeft maanden geleden zo'n zelfde tweet geplaatst, na die aflevering, dat kan ook. | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 12:34 |
Ik wel. En daar bij is het natuurlijk maar een mogelijke smoes om te verklaren waarom die fiets daar zo verdekt werd opgesteld en ze is gestopt voor hem. | |
OverRated | vrijdag 23 november 2012 @ 12:37 |
Ik zal m'n best doen ![]() | |
nummer_zoveel | vrijdag 23 november 2012 @ 12:42 |
Ik reageerde ook niet op jou, maar dus de geruchten op twitter. | |
Jane | vrijdag 23 november 2012 @ 13:04 |
Ik moet zeggen dat ik zelf ook wel erg benieuwd ben geworden naar hoe het zich nu uiteindelijk heeft afgespeeld. Ik vond de argumenten om te denken dat ze waarschijnlijk vrijwillig het weiland is ingelopen met de dader op zich wel vrij sterk (zie uitzending PRDV). Maar het enige scenario dat ik kan bedenken waarin je dat doet, in het pikkedonker, is voor een stevig potje seks met iemand die je al (vrij goed) kent. Een sigaretje roken kan ook op het fietspad. Ik kan eigenlijk niet echt een goeie smoes bedenken waarmee je als (volwassen) man zo'n meisje midden in de nacht vrijwillig een donker weiland in kan lokken. Voor een ziek/gewond dier/mens heeft hij haar hulp niet nodig. En een fietscontrole is misschien wel genoeg om haar te laten afstappen, maar om daarna dan zo ver het weiland in te lopen? ![]() | |
Leandra | vrijdag 23 november 2012 @ 13:07 |
Van een paar dagen geleden? Gisteren? Eergisteren? iig van deze week en ogenschijnlijk gaand over de Vaatstra zaak. | |
Joooo-pi | vrijdag 23 november 2012 @ 13:14 |
Ze kan ook onder bedreiging al zijn meegelopen en dat ze de hele tijd onder bedreiging (en doodsbang) heeft meegewerkt. | |
Isabeau | vrijdag 23 november 2012 @ 13:15 |
Ik kan me alleen maar voorstellen dat ze elkaar stiekem al langer kenden en daar hadden afgesproken. Voor seks dus. Want alleen dan ga je, precies zoals jij zegt, vrijwillig mee een donker stuk weiland in om een leuk seksplekje te zoeken. In geen ander scenario kan ik me daar iets bij voorstellen. | |
Joooo-pi | vrijdag 23 november 2012 @ 13:16 |
Het feit dat Jasper S nog steeds in beperkingen zit, betekent dat impliciet ook dat hij nog niet heeft bekend? Als hij bekend zou hebben, dan konden de beperkingen er inmiddels wel af, toch? | |
LeeHarveyOswald | vrijdag 23 november 2012 @ 13:18 |
Als hij bekend heeft lijkt het me dat ze die bekentenis sowieso nog tegen de feiten gaan toetsen. | |
Patroon | vrijdag 23 november 2012 @ 13:19 |
En verklaard waarom ze zo graag alleen wilde fietsen. Misschien die man getroffen en tegen elkaar gezegd "ik zie je bij de fietserstunnel van buitenpost om 1uur". Ze had geen mobiel. | |
Copycat | vrijdag 23 november 2012 @ 13:19 |
Nee, van 20 juni: https://twitter.com/PeterRdeV/status/215424150620213248 | |
Isabeau | vrijdag 23 november 2012 @ 13:20 |
Stel je toch eens voor dat die man steeds "Ik heb dat niet gedaan, ik weet helemaal van niks, ik was ook woest op die asielzoekers!" en "Ik weet echt niet hoe mijn dna op haar lichaam is gekomen" blijft zeggen. Dat moet toch megafrustrerend voor justitie zijn ![]() | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 13:20 |
Afspraak is niet waarschijnlijk, zij bepaalde niet hoe laat ze wegging bij de discotheek in Kollum en had geen vervoer. En ook geen mobieltje. En leuk seks waarbij al je kleren kapot worden gesneden? ![]() | |
Leandra | vrijdag 23 november 2012 @ 13:20 |
Ah, dan is het hier een paar dagen gepost als zijnde vers nieuws. Thnx. | |
livelink | vrijdag 23 november 2012 @ 13:20 |
En zo ondenkbaar vind ik het niet dat een 16-jarige een afspraakje heeft met een 31-jarige man. Toen ik zo oud was vond ik oudere mannen ook spannend. | |
Isabeau | vrijdag 23 november 2012 @ 13:21 |
Het liep wat uit de hand hè ![]() | |
Isabeau | vrijdag 23 november 2012 @ 13:22 |
Ik ook ![]() | |
Leandra | vrijdag 23 november 2012 @ 13:22 |
Daar zou ik op deze termijn niet vanuitgaan. Een beperking wordt niet automatisch opgeheven na een bekentenis. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 november 2012 @ 13:25 |
Die oudere vent zag écht alleen maar een strak en sappig kutje. ![]() | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 13:26 |
Zit zo'n advocaat eigenlijk bij elk verhoor? Lijkt me niet toch? Of wel? Ik weet niet precies hoe dat in zijn werk gaat (ondanks pa die al 40 jaar bij de politie zit ![]() | |
Joooo-pi | vrijdag 23 november 2012 @ 13:26 |
Automatisch zeg ik ook niet, maar als hij meteen had bekend (zeg op maandag), dan hebben ze nu wel haast genoeg tijd gehad wellicht (?) | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 13:27 |
Ik neem aan dat wij wel iets gehoord zouden hebben als hij een volledige bekentenis had afgelegd...? | |
opgebaarde | vrijdag 23 november 2012 @ 13:27 |
Mijn gedachten. Daarom ook de fietsen netjes in de greppel, enige moeilijke is, hoe hadden zij afgesproken? Of heeft zij hem snel kunnen oppikken toen zij alleen op de fiets zat? | |
Leandra | vrijdag 23 november 2012 @ 13:28 |
Waarom? | |
ShadyLane | vrijdag 23 november 2012 @ 13:28 |
Suicidegevaar? Heb ik ook gelezen, Marianne zou nog in de kroeg hebben willen blijven maar haar vrienden wilden weg. Als dat waar is heeft ze het tijdstip waarop ze bij het weiland kwam niet in de hand gehad. | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 13:33 |
Het lijkt mij dat zoiets wel naar buiten gebracht wordt. Maar er is juist gezegd dat er nog geen bekentenis was afgelegd. | |
Joooo-pi | vrijdag 23 november 2012 @ 13:33 |
Wat heeft dat met de beperkingen te maken? | |
Leandra | vrijdag 23 november 2012 @ 13:36 |
Of wel, je weet niet of ze misschien eerst nog een half uur een sigaretje heeft zitten roken op het hek van het weiland, juist omdat de jongens "te vroeg" weg wilden. Indien er dus sprake zou zijn van een geheim afspraakje. | |
Jane | vrijdag 23 november 2012 @ 13:37 |
Een geplande afspraak is idd niet erg waarschijnlijk, maar het zou natuurlijk wel kunnen dat ze elkaar wel al stiekem kenden, maar dat de ontmoeting an sich toeval was...? | |
raptorix | vrijdag 23 november 2012 @ 13:38 |
In principe heeft een advocaat dat recht, maar zeker als het om pro deo advocaten gaat moet je daar niet veel van voorstellen, vaak hebben ze na een verklaring wat contact met de verdachte, maar dat is vaak telefonisch. Kan me in dit geval wel voorstellen dat de advocaat vanwege de ruchtbaarheid zich wat meer zal inzetten. | |
raptorix | vrijdag 23 november 2012 @ 13:39 |
In dit soort gevallen zitten verdachten meestal op het politiebureau in een "cel" waar je vrijwel geen zelfmoord kunt plegen, en bovendien ook permanent camera toezicht. | |
raptorix | vrijdag 23 november 2012 @ 13:40 |
Overigens verwacht ik dat de beperkingen over 2 weken opgeheven zijn, ik schat hem zo in dat hij direct een volledige bekentenis aflegt. Zal me ook niet verbazen als hij TBS opgelegt krijgt, wat in zijn geval waarschijnlijk zal betekenen dat ie nooit meer vrij komt. | |
LeeHarveyOswald | vrijdag 23 november 2012 @ 13:45 |
Ik betwijfel of iemand die 13 jaar normaal heeft kunnen leven, en dus wel kan functioneren in de maatschappij, TBS zal krijgen. Mocht dat het geval zijn, dan zou dat wmb een fout gebruik van TBS zijn. | |
raptorix | vrijdag 23 november 2012 @ 13:46 |
Sommige mensen met een psychische afwijking kunnen prima in een maatschappij leven, zeker als dit een klein dorp is met een hechte gemeenschap. | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 23 november 2012 @ 14:07 |
Geen idee, maar Wiki zegt:
| |
Nies | vrijdag 23 november 2012 @ 14:11 |
Er is toch wel bekend hoe laat ze nou uit het cafe weggingen, hoe lang en waar ze langs fietsten en wat het exacte tijdstip van overlijden is? Dan moet er toch een volledig tijdschema zijn? En zou dus qua tijdsspanne in te vullen moeten zijn of ze hem heeft opgewacht of wellicht volledig is verrast? Overigens moet JS indien de dader nog een fiks stuk hebben fietsen om weer thuis te komen. Vanwege de vaart tussen de weilanden moest hij over die Leeuwarderweg. Waar 'men' die nacht zeker een twintigduizend verdachte asielzoekers met naam en toenaam heeft gezien, maar hem niet? | |
Snoopyfrl | vrijdag 23 november 2012 @ 14:12 |
Mensen met fugue geschokt door associatie met zaak Vaatstra Gepubliceerd op 23 november 2012, 12:25 Laatst bijgewerkt op 23 november 2012, 12:31 LEEUWARDEN - Het nieuws dat de Vaatstra-verdachte de moord mogelijk onder invloed van een dissociatieve vlucht zou hebben gepleegd is onder mensen met deze stoornis ingeslagen als een bom. ,,We vinden het vreselijk dat onze aandoening hiermee geassocieerd wordt”, zegt 'Angel', die via internet veel lotgenoten kent. ,,Ik ken tientallen mensen bij wie vaststaat dat ze dit hebben en geen van ons is tijdens een vlucht ooit agressief geworden. Je raakt juist in jezelf gekeerd." (bron: lc.nl) | |
Re | vrijdag 23 november 2012 @ 14:17 |
zou het kunnen dat de twee sporen niet tegelijkertijd zijn gelopen. Marianne wil nog niet naar huis, gaat ergens een peuk roken. Dader krijgt er lucht van loopt naar haar toe... | |
Jane | vrijdag 23 november 2012 @ 14:19 |
Tja, maar dingen die 'normaal' zijn en bij de buurt horen, vallen juist niet op, he? Hier in de buurt woont een oude vrouw met een hondje, die ze constant uit laat. Ik zie haar soms meerdere keren per dag in het voorbijrijden. Maar als je me nu vraagt wanneer ik haar voor het laatst gezien heb, moet ik je het antwoord schuldig blijven. Kan gisteren geweest zijn, maar ook 4 dagen geleden. Het is niet uitzonderlijk genoeg dat mijn geheugen het nog speciaal registreert. | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 14:24 |
Dadder ziet fiets staan, wordt nieuwsgierig, gaat kijken. Beetje net als met die auto waar geen sleuteltjes in zaten op het erf van een buur. "Het trok...". | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 14:24 |
Het is niet voor niets dat getuigenverklaringen notoir onbetrouwbaar zijn. | |
Leandra | vrijdag 23 november 2012 @ 14:28 |
Het zou zelfs kunnen dat er daar afgesproken is... Als ik je fiets in de greppel zie staan dan weet ik dat je er bent. Overigens is het bij het afzonderlijk bereiken van de vindplaats wel bijzonder dat de sporen naast elkaar lopen,. | |
Re | vrijdag 23 november 2012 @ 14:30 |
met een zaklantaarn kun je aardig spoorzoeken maar goed, het blijft apart hoe het misschien gebeurd zou zijn, het is idd cinematografisch erg "boeiend" | |
Joooo-pi | vrijdag 23 november 2012 @ 14:32 |
Dat laatste denk ik dus. Ze was bang in het donker. Je gaat daar ook niet zomaar een weiland inlopen. | |
Jane | vrijdag 23 november 2012 @ 14:34 |
Bovendien was ze op een herenfiets, dus dan heeft de dader ook wel 'mazzel' gehad dat hij geen grote sterke boer in het weiland aantrof. (om het maar even cru te zeggen) ![]() | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 14:35 |
Heeft de eigenaar zijn fiets ooit teruggekregen eigenlijk? ![]() | |
Jane | vrijdag 23 november 2012 @ 14:42 |
Ik heb alleen het verhaal van de vrij dubieuze bron waar ik ook dat plaatje van het krantenartikel vandaan heb: http://www.klokkenluidero(...)e-fiets-van-marianne | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 14:44 |
Ja, dat is een vrij dubieuze bron ja. Dat is weer die Micha Kat. ![]() | |
Jane | vrijdag 23 november 2012 @ 14:47 |
Volgens mij is het tijdstip van overlijden nooit zó exact vast te stellen, tenzij er nog andere aanwijzigen zijn (bijv. telefoons die wel of niet opgenomen zijn), maar daar is hier geen sprake van. Ik denk dat het wat tijd betreft ook best zo kan zijn dat ze hem een eindje verderop pas is tegengekomen en dat ze samen terug zijn gegaan naar het weiland, o.i.d.. De tijdspanne waarin het kan hebben plaatsgevonden zal toch snel een uur of 2 zijn, schat ik. Daarin kan veel gebeuren. | |
Jane | vrijdag 23 november 2012 @ 14:49 |
Ik wil me ook niet associeren met de bron. ![]() | |
Zorro | vrijdag 23 november 2012 @ 14:50 |
Zal wel zo iets zijn dat ze dit afspraakje vaker hadden, maar dat Marianne nu zei dat ze ermee wilde kappen. Vervolgens gaat hij door het lint met de moord als gevolg. | |
Ziba | vrijdag 23 november 2012 @ 14:54 |
Kan dus geen afspraak zijn want geen mobiele telefoon, toch? Bestonden die toen wel? In ieder geval vreemd dat ze perse alleen wilde fietsen. ![]() | |
DeParo | vrijdag 23 november 2012 @ 14:56 |
Weinig wijst daarop omdat het lijkt alsof de sfeer plotseling omsloeg, eerst liepen ze rustig en er was nauwelijks sprake van een vlucht of worsteling, dat is toch opmerkelijk! Is het zeker dat ze eigenlijk is verkracht in de zin van dat ze niet heeft tegengesputterd bij de seks, ik bedoel, seks met een minderjarige is volgens mij per definitie verkrachting maar ik doel meer op het tegenwerken. | |
lexgauw007 | vrijdag 23 november 2012 @ 14:56 |
http://www.sneekernieuwsb(...)-vaatstra-vertellen/ | |
Copycat | vrijdag 23 november 2012 @ 14:57 |
Ook voor de mobiele telefoons breed in zwang raakten, kon je afspraakjes maken hoor. | |
Zorro | vrijdag 23 november 2012 @ 14:58 |
Dat bedoel ik juist. Alles leuk en aardig, niks wijst op problemen. Vervolgens zegt ze dat ze dit niet meer wil, en de sfeer slaat om want hij kan dat niet accepteren. Kan toch best? | |
DeParo | vrijdag 23 november 2012 @ 15:02 |
Nou niet helemaal want waarom zou ze dat zomaar opeens zeggen, dan slaat de sfeer niet plotseling om, dan was het bij het begin al gespannen en zou ze denk ik toch niet meelopen vermoedelijk. | |
Ziba | vrijdag 23 november 2012 @ 15:04 |
Joh! ![]() | |
Boca_Raton | vrijdag 23 november 2012 @ 15:05 |
Ja eens. | |
Boca_Raton | vrijdag 23 november 2012 @ 15:06 |
Volgens mij kan dit scenario niet. Zij ging uit die disco weg omdat de jongens weggingen. Zij had willen blijven. Dat klinkt niet als een afspraakje op een bepaald tijdstip. | |
Zjakkie | vrijdag 23 november 2012 @ 15:08 |
Misschien kwam ze die boer wel in dat café (of disco of wat was het) tegen en hebben ze ter plekke afgesproken. Toen ze min of meer werd gedwongen om te vertrekken door haar vrienden, ging ze bv. haar jas even halen of nog even naar de wc, en en passent bracht ze de boer op de hoogte van de wijziging in (tijds)plannen. | |
Arcee | vrijdag 23 november 2012 @ 15:11 |
Vraag maar aan Ernest Louwes hoe dat is. ![]() Overigens klinkt "Ik weet echt niet hoe mijn dna op haar lichaam is gekomen" wel iets minder geloofwaardig wanneer dat dna uit sperma afkomstig is. ![]() | |
Boca_Raton | vrijdag 23 november 2012 @ 15:13 |
Zover ik kon zien toen er opnamen gemaakt werden op de plek waar zij gevonden is, stond er een huis/boerderij vlakbij. En toch hebben deze mensen niets gehoord. | |
Ziba | vrijdag 23 november 2012 @ 15:14 |
Al met al is het allemaal best vreemd. ![]() | |
Gorraay | vrijdag 23 november 2012 @ 15:15 |
Als Marianne een afspraakje had met de verdachte, ligt het dan niet meer voor de hand dat ze al in de disco van Spencer en Wietse afscheid had genomen, of zich ongemerkt uit de disco zou hebben verwijderd? Door met de jongens op pad te gaan stelde ze het probleem uit, want ze zou zich dan toch even later met een rare smoes van hen moeten ontdoen. Mij lijkt een toevallige ontmoeting met nachtfietser J.S. iets waarschijnlijker, waarbij het natuurlijk wel de vraag blijft waarom ze zo nodig alleen naar huis wilde terugfietsen. | |
Isabeau | vrijdag 23 november 2012 @ 15:16 |
Dat was het al 13 jaar ![]() Alleen krijgen we nu een kans de ware toedracht te horen van de dader zelf. Als hij ooit de waarheid vertelt. | |
nummer_zoveel | vrijdag 23 november 2012 @ 15:16 |
Ik vind dat niks er op wijst dat er sprake was van een afspraakje of dat ze elkaar al langer kenden. | |
ShadyLane | vrijdag 23 november 2012 @ 15:18 |
Klaarblijkelijk de voetsporen...en het feit dat de fietsen keurig in die greppel waren geplaatst. Ik lees net hier best een aardig theorietje over hoe het zou kunnen zijn gelopen die nacht. | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 15:19 |
Ik vraag me af of ze naar huis wilde, ik denk dat ze in Veenklooster de kroeg nog wel even in wilde. Ze ging daar altijd uit he, ze was voor het eerst in Kollum uit. | |
Nies | vrijdag 23 november 2012 @ 15:20 |
Haar bh is kapot gesneden, haar handen zijn geboeid geweest en ze is fiks anaal genomen.... Geen idee hoe je tegenwerkt op zo'n moment, maar vrijwillig zal het niet zijn geweest. Overigens heb ik ook ergens gelezen dat er kleine puntjes op haar handen/armen zijn gevonden als zijnde van zo'n stroomstootding. Dat zou op zich ook verklaren waarom er geen sprake van een al te grote worsteling is geweest. | |
Boca_Raton | vrijdag 23 november 2012 @ 15:20 |
Dit vind ik een hele goeie. Dat alleen willen terugfietsen, is dat nou wel zo? Die getuigenverklaringen van de jongens zijn ook niet helemaal jofel gebleken en MV zou zelf gezegd hebben: "Als mij iets overkomt, is het jullie schuld." | |
nummer_zoveel | vrijdag 23 november 2012 @ 15:20 |
Als iemand ineens met een mes op je afkomt kan het zomaar dat je stilletjes precies doet wat diegene zegt. | |
Boca_Raton | vrijdag 23 november 2012 @ 15:22 |
Kan iemand op Google Maps vinden hoe ver de boerderij ligt die aan die weg ligt? Mij lukt het niet. Wel het kaartje, maar geen afbeeldingen. | |
nummer_zoveel | vrijdag 23 november 2012 @ 15:23 |
Shadylane: heb je link gelezen. Zou ook kunnen. | |
Injetta | vrijdag 23 november 2012 @ 15:23 |
Was ze aangeschoten? Ik neem aan dat ze weten of ze alcohol in haar bloed had? Dan is er ook nog een optie. Ze komt wel min of meer toevallig Jasper tegen. Hij houdt haar even staande. Ze kent hem wel en hij knoopt een praatje met haar aan. Dan moet ze heel nodig plassen en hij oppert dat ze een stukje het weiland in loopt zodat niemand haar kan zien. Ze is bang in het donker en hij biedt aan om met haar mee te lopen zodat hij in de gaten kan houden dat er niks gebeurt. Omdat ze wat aangeschoten is. En heel nodig moet, stemt ze ermee in. Als ze eenmaal op de plek aankomen, haalt hij zijn mes tevoorschijn en onder bedreiging begint hij haar aan te randen, snijdt haar kleding en bh los, knevelt haar en daarbij raakt ze bewusteloos en zonder hij het beseft overlijdt ze. | |
Ziba | vrijdag 23 november 2012 @ 15:23 |
En ook nog eens in en in triest dat iemand op zo'n mensonterende manier van het leven wordt beroofd. Je moet wel door een enorme hel gaan als iemand zoiets met je doet en jij niks kan doen. En je weet dat je doodgaat. Wat een bizarre man ook dat hij dat doet. En daarna wss nooit weer gedaan? | |
Boca_Raton | vrijdag 23 november 2012 @ 15:25 |
Weet iemand de straatnaam en plek waar ze is gevonden? | |
Bayswater | vrijdag 23 november 2012 @ 15:25 |
Je gaat er met mijn theorie van dinsdag mee vandoor. ![]() | |
Jane | vrijdag 23 november 2012 @ 15:25 |
Ik weet niet, werkt dit? https://maps.google.nl/ma(...)bp=12,359.25,,0,6.33 | |
Boca_Raton | vrijdag 23 november 2012 @ 15:26 |
Ja, dank je! De straat heet dus Keningswei? | |
ShadyLane | vrijdag 23 november 2012 @ 15:27 |
Vind ik ook nog wel een aardige, aangeschoten onderweg naar huis na Koninginnenacht en heel nodig moeten plassen. | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 15:27 |
Ja dat is het, waar de boswal een bochtje maakt. | |
Jane | vrijdag 23 november 2012 @ 15:27 |
Yep. Hier nog een overzichtsplaatje dat ik ergens tegenkwam. http://img696.imageshack.us/img696/2402/routenw.jpg (copy/paste deze link) | |
DeParo | vrijdag 23 november 2012 @ 15:28 |
Dat wist ik niet, of was ik vergeten, dat duidt inderdaad behoorlijk op verkrachting. Maar het is dan misschien waarschijnlijk dat de verkrachter misschien meer 'verwachtingen' had van hun ontmoeting dan Marianne zelf, misschien wilde ze hem niet stoppen met zien maar wilde hij simpelweg seks op een gegeven moment en zij niet, werd ze bang, en dreigde hem te verraden, bij z'n vrouw bijvoorbeeld, aan de andere kant, dan had hij haar waarschijnlijk eerst gedood. Maar als ze echt gemarteld is, dan kan je je wel het een en ander afvragen, wat betreft het bovenstaande. Waarom spreken ze dan eerst rustig af, slaat het plotseling om, dergelijke martelpraktijken vinden toch vaak niet onder die omstandigheden plaats. | |
Bayswater | vrijdag 23 november 2012 @ 15:28 |
Dat gehurkt plassen heeft wellicht zijn hormonen op hol doen slaan. | |
Boca_Raton | vrijdag 23 november 2012 @ 15:29 |
Ik kan dat hek dan niet vinden bij die boswal. En de weg lijkt ook recht te zijn. Ik probeer te zoeken hoe ver de naastgelegen boerderij lag namelijk. | |
Injetta | vrijdag 23 november 2012 @ 15:30 |
Echt waar? Heb ik blijkbaar gemist. Ik vind het een zeer aannemelijk scenario inderdaad. | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 15:30 |
Dat hek staat bij de weg, de boswal loopt het land in, daar waar hij een bochtje maakt is het gebeurt. De boederijen, iig de huizen daarvan staan hemelbreed op ruim 150 meter. | |
Maja | vrijdag 23 november 2012 @ 15:31 |
Kwamen die vrienden uit hetzelfde dorp als haar? Ofwel gingen die dezelfde kant op...? | |
Boca_Raton | vrijdag 23 november 2012 @ 15:31 |
Ja, ik heb het nu gevonden. ![]() Er ligt één veld tussen de vindplek en de naastgelegen boerderij. Dat is niet veel. | |
Jane | vrijdag 23 november 2012 @ 15:31 |
Je kunt met streetview toch over die weg 'lopen'? Boerderij ligt best een eindje weg van de vindplaats. En ligt ook niet direct aan de weg. | |
Boca_Raton | vrijdag 23 november 2012 @ 15:33 |
Je hebt gelijk. Ik heb haast hier, moet straks weg ![]() | |
nummer_zoveel | vrijdag 23 november 2012 @ 15:35 |
Dus kan het goed zijn dat daarom niemand iets gehoord heeft. | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 15:35 |
Ik vraag me soms nog wel af hoe we dat in godsnaam deden! ![]() ![]() | |
Bayswater | vrijdag 23 november 2012 @ 15:35 |
Aannemelijker dan in een donker weiland te gaan zitten en een sigaretje te gaan roken. | |
opgebaarde | vrijdag 23 november 2012 @ 15:35 |
Hoe was Marianne zonder fiets in die kroeg gekomen? Eerder die dag door haar vader afgezet bij haar werk wat daar vlakbij is en dan zou ze na het stappen door haar vriendje thuis worden gebracht? | |
Gia | vrijdag 23 november 2012 @ 15:37 |
Misschien wilde ze wel wraak nemen op die jongens door het aan te leggen met een oudere man en de volgende dag te beweren dat ze verkracht is, en dat hun schuld is. | |
ShadyLane | vrijdag 23 november 2012 @ 15:38 |
Door dat overzichtskaartje dat Jane postte vind ik de 'onwaarschijnlijke fietsroute' waarover je her en der leest niet meer zo onwaarschijnlijk. Zo gigantisch om is het nu ook weer niet via het station en in een aangeschoten nacht maak je hap-snap beslissingen, zo kun je best wat omzwervingen maken. | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 15:38 |
Hoe ze er is gekomen weet ik niet, maar de oorspronkelijke bedoeling was dat de jongens een taxi zouden bellen voor haar. | |
Jane | vrijdag 23 november 2012 @ 15:39 |
Inderdaad. Vind ik ook. Alleen had ze wel vlak daarvoor afscheid genomen van haar vriend natuurlijk. Moest ze toen nog niet? Is wel heel plotseling komen opzetten, dan. Overigens had Marianne nog niet zo lang in de kroeg gezeten, begreep ik. Omdat ze die dag had gewerkt. De jongens met wie ze was waren aangeschoten/dronken, maar zij zelf niet, dacht ik. | |
Bayswater | vrijdag 23 november 2012 @ 15:39 |
Een taxi krijgen op koninginnedag laat is vaak niet echt eenvoudig. | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 15:39 |
Zeker als je een fiets wilt jatten is op zulke plekken het station wel de enige plek waar veel fietsen onbewaakt buiten staan. In zulke dorpjes staan echt geen fietsen buiten hoor, zoals in de stad. | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 15:39 |
Was haar eigen fiets niet gejat waarna ze een fiets 'terugjatte'? | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 15:41 |
Ik denk trouwens dat als ze 'iets' had met Jasper S., er minimaal één vriendin dat zou weten. Meisjes houden dat soort dingen meestal niet voor zich. Hoe stoer is dat, als je het doet met zo'n oudere vent? Als ik dan kijk naar het dorp waar mijn familie woont, daar zijn bijna alle affaires een soort publieke geheimen. ![]() | |
opgebaarde | vrijdag 23 november 2012 @ 15:41 |
Obv, waar wil je heen met deze opmerking? En een taxi is vooral duur, dus een fiets jatten levert geld op ![]() | |
Gia | vrijdag 23 november 2012 @ 15:45 |
Maar lopend door die wei kom je niet bij het huis van Jasper S. Tenzij hij toen ergens anders woonde. Als je zoekt op routenet naar de route van de Keningswei naar de Allemawei, dan is dat 3,6 Km. | |
Bayswater | vrijdag 23 november 2012 @ 15:45 |
Dat ze misschien die optie weggewuifd hebben, wellicht in combinatie met de prijs. Je hebt geen zin om een uur op een taxi te wachten en dan nog 30 gulden kwijt te zijn. | |
ShadyLane | vrijdag 23 november 2012 @ 15:46 |
Zij hoeft niet geweten te hebben dat hij niet exact daar woonde. Maar goed, het is maar een theorietje, en die van het 'nodig plassen' zou ook best kunnen. | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 23 november 2012 @ 15:52 |
'een van mijn kalfjes ligt verderop in de sloot, kan je me helpen' is in het boerenland ook een optie. Als we nou toch dingen aan het verzinnen zijn..... | |
Nies | vrijdag 23 november 2012 @ 15:52 |
Ja, dat dacht ik dus ook, maar nee, ze kunnen niet binnendoor zijn/willen gaan. Er loopt daar een enorme trekvaart die ze alleen vanaf de Leeuwarderweg of de Hustenoard(?) kunnen zijn overgestoken, allebei vrij 'grote' doorgaande wegen. | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 16:00 |
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat hij dat gebruikte om haar mee te krijgen. | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 16:03 |
Daar trapt alleen een stadsmeid in. ![]() | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 23 november 2012 @ 16:04 |
![]() | |
nummer_zoveel | vrijdag 23 november 2012 @ 16:08 |
Misschien is ze gaan fietsen omdat ze dacht dan eerder thuis te zijn. | |
Jane | vrijdag 23 november 2012 @ 16:08 |
Marianne was daar niet op vakantie, he? Ik neem aan dat ze de buurt daar goed genoeg kende om te weten waar de boerderijen langs die weg stonden. Misschien wist ze van elke boerderij zelfs wel welke familie er woonde. Zoals ik al eerder zei, ik kan geen enkele smoes bedenken waarmee je zo'n meisje dat daar uit de buurt komt in het pikkedonker een weiland in kunt lokken. Nota bene een weiland met zo'n handig bochtje in de bomenrij waarachter je je kunt verbergen. | |
Isabeau | vrijdag 23 november 2012 @ 16:18 |
Ik kreeg vroeger geld mee van mijn ouders voor een taxi en dat stak ik dan in mijn eigen zak en fietste de 8 km naar huis. Alleen, midden van de nacht, door boerenland en door een bosje ![]() | |
Nies | vrijdag 23 november 2012 @ 16:26 |
Als je de weg bekijkt is ie netjes en behoorlijk verlicht. Volledig afgelegen is het ook niet, toch nog aardig wat boerderijen aan die weg. | |
ShadyLane | vrijdag 23 november 2012 @ 16:26 |
Dat laatste maakt het wel de geschikte plek om even te gaan plassen. Of vozen. | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 16:30 |
Maar dat konden ze dan toch gewoon zien aan het feit dat je fiets 's ochtends thuis stond? | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 16:34 |
Zo vlak bij huis was het nou ook niet, als ik hier 5km hemelsbreed (ja zover is dat vanaf haar huis ongeveer) een boerderij uitzoek weet ik ook niet wie daar woont, en ik ben ook goed bekend in de omgeving. | |
Patroon | vrijdag 23 november 2012 @ 16:38 |
Route is ook niet om. Een hele normale route om vanuit buitenpost naar de westereen te fietsen. | |
Joooo-pi | vrijdag 23 november 2012 @ 16:39 |
Die verlichting is er niet altijd geweest. Ik denk zelfs dat die na die tijd geplaatst is. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 november 2012 @ 16:40 |
Vozen in een weiland op 1 mei? Als ik even de temperatuurgeschiedenis induik was het 's nachts 7 graden Celsius. Plassen lijkt mij dan iets dat je alleen in uiterste nood doet als meisje, laat staan vozen. | |
Patroon | vrijdag 23 november 2012 @ 16:40 |
Klopt. | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 16:44 |
Als je veel gedronken hebt, is plassen niet zo onwaarschijnlijk. Plassend meisje met broek op enkels ~ Auto met de sleutels in het contact en de deuren van het slot ![]() ![]() | |
my2cents | vrijdag 23 november 2012 @ 16:49 |
Wat is dat over die stroomstoten? Veel boeren hebben zo'n ding volgens mij om stieren etc mee te bedwingen. Kan ze dan niet gewoon direct op de fiets aangevallen zijn en nog voor ze kon schreeuwen geshocked zijn? En toen het land ingesleept/getild? Meteen hartstilstand, daardoor weinig bloed? [ Bericht 9% gewijzigd door my2cents op 23-11-2012 16:51:50 (Aanvullend) ] | |
Maja | vrijdag 23 november 2012 @ 16:51 |
Dan waren de sporen vast anders geweest dan van twee mensen die heen liepen en een persoon die terug naar de weg liep... | |
Boca_Raton | vrijdag 23 november 2012 @ 16:52 |
Het is midden in de nacht, er komt geen hond voorbij. Dan klim je toch niet over een hek om 100 meter verderop te gaan plassen? Bosjes genoeg daar bij de weg. | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 16:52 |
Koeprikker, maar daar val je volgens mij niet van flauw hoor. Ken ook niet veel boeren die zo'n dingen als routine gebruiken. En de meeste boeren hebben geen stier (meer) op stal, zeker niet op een melkveebedrijf. | |
Isabeau | vrijdag 23 november 2012 @ 16:57 |
Die zette ik niet thuis neer hè ![]() | |
Bayswater | vrijdag 23 november 2012 @ 16:58 |
Er was geen hek, en naast JS ga je niet zitten plassen als het fietspad verlicht was. Het was volle maan overigens 30 april 1999 en helder volgens mij, dus heel donker was het ook weer niet edit, ja dus Koninginnedag 1999 was met 13,8 uur zon in De Bilt een van de zonnigste van de 20e eeuw. Bovendien was de feestdag met temperaturen rond 20 graden zeer aangenaam. [ Bericht 4% gewijzigd door Bayswater op 23-11-2012 17:04:32 ] | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 17:01 |
Dat Need op Freed begint nu toch? | |
Miam | vrijdag 23 november 2012 @ 17:01 |
Ja begint zo. ![]() | |
Boca_Raton | vrijdag 23 november 2012 @ 17:01 |
Bomen/bosjes genoeg aan de weg zou ik zeggen. | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 17:02 |
Ja ik ben ook ingeschakeld. | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 17:04 |
Voor degene die ook willen kijken en geen OF kunnen ontvangen http://www.omropfryslan.nl/live/omrop-fryslan-tv hier is het online te zien | |
Nies | vrijdag 23 november 2012 @ 17:08 |
Ik zit op werk en kan wel filmpjes afspelen maar heb geen geluid, willen de mensen in dit topic gaandeweg de 'hoogtepunten' plaatsen? | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 17:10 |
Hoe berekenend! ![]() | |
Doodloper | vrijdag 23 november 2012 @ 17:11 |
wtf, die ene kerel kan praten zonder z'n mond te openen ![]() | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 17:15 |
Ach gos, ze is dus gebracht door haar broer die onderweg nog twee keer heeft gezegd tegen Marianne dat ze moest bellen als haar vriendje haar niet thuisbracht. Emotionele verhalen hoor ![]() | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 17:15 |
Ik versta er niets van. Alleen 'Marianne' herken ik ![]() | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 17:16 |
Oh, die andere persoon is nog wel te verstaan. | |
Specularium | vrijdag 23 november 2012 @ 17:18 |
Ik ga dat echt niet kijken. | |
Doodloper | vrijdag 23 november 2012 @ 17:19 |
Als ik erg m'n best doe versta ik het meeste wel, maar ik lees wel een samenvatting van een Friessprekende FOK!ker aan het einde. ![]() | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 17:20 |
Ja, bij die andere mensen gaat dat wel, maar die broer? kan ik niet echt volgen ![]() | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 17:21 |
Het gaat nu gewoon over hoe ze was, dat ze nakomertje was en een gewoon meisje met vriendinnen een bijbaantje. Dat ze wel eens naar haar broer ging om daar muziek te kunnen draaien omdat haar ouders toch wat ouder waren. Nu wordt er vertelt dat ze heeft verteld dat ze Brothers In Arms wilde horen op haar begrafenis.. jeetje, tranen schieten mij wel in de ogen hoor ![]() | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 17:22 |
Wel lullig dat ie dan niet op haar begrafenis is gedraaid ![]() | |
miss_dynastie | vrijdag 23 november 2012 @ 17:22 |
Om de een of andere reden had ik haar broers en zussen jonger geschat (ik schakel net in), maar zie nu de post van alors, ze zijn blijkbaar gewoon een heel stuk ouder... | |
Doodloper | vrijdag 23 november 2012 @ 17:22 |
huh dat is wel gek dan ![]() En alors, thanks voor je verslag, is wat makkelijker dan Fries luisteren. | |
Doodloper | vrijdag 23 november 2012 @ 17:23 |
Ja indd, Marianne zou nu 16 + 13 = 29 ofzo zijn, en die mensen daar zijn allemaal > 40 ofzo? Lijkt me wel irritant om zo jong te zijn met enkel oudere broers/zussen. | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 17:23 |
Ja ze was een nakomertje, Bauke is nu ook al 74. Haar jongste zus was 12 jaar ouder. | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 17:23 |
Volgens mij wisten ze het ten tijde van de begrafenis niet, dat kreeg ik ervan mee iig ![]() | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 17:24 |
Ze kwamen er pas later achter, het stond in haar agenda. Hij is nog wel gedraaid op een herdenkingsdienst. | |
Miam | vrijdag 23 november 2012 @ 17:25 |
de leeftijdsverschillen vind ik zo fascinerend ![]() verder erg emotioneel om de broers en zusters te horen praten .. lieve familie ![]() | |
miss_dynastie | vrijdag 23 november 2012 @ 17:27 |
Ja, maar da's voor mij nooit zo'n aanwijzing, mijn vader was 44 toen ik (enig kind) werd geboren ![]() ![]() Begrijp ik nou goed dat die zus weleens met die man gepraat heeft, maar hem niet goed kent en medelijden heeft met zijn familie? Wat knap ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door miss_dynastie op 23-11-2012 17:32:25 ] | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 17:32 |
Ze zeggen ook dat het gezin nu de mokerslag krijgt die zijn 13 jaar geleden hebben gehad. Die ene zus woont daar en heeft de dader zelfs wel eens gesproken ![]() | |
Doodloper | vrijdag 23 november 2012 @ 17:33 |
Heeft de familie het over dader of over verdachte? | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 17:34 |
Ik vind die zussen en die ene broer trouwens echt op Marianne lijken of andersom dan. En volgens mij zitten er ook dochters van hun achter die ook dat typische hoofdje hebben. Alleen die ene lijkt veel op Bauke. | |
Isabeau | vrijdag 23 november 2012 @ 17:34 |
Ik kan ze verrassend goed verstaan. | |
Boca_Raton | vrijdag 23 november 2012 @ 17:35 |
Scenario van een van de zussen: Marianne was op de verkeerde tijd op de verkeerde plek. Ze zou nooit vrijwillig met mee het weiland in zijn gegaan. | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 17:36 |
Dader hoofdzakelijk. Zus gelooft niet dat zij hem gekend heeft of vrijwillig is meegegaan. Ze willen alles weten van de dader hoe en waarom. | |
miss_dynastie | vrijdag 23 november 2012 @ 17:36 |
De familie wil heel graag alle details weten. Ik kan alleen maar hopen voor ze dat ze die details van hem te horen krijgen.... ![]() | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 17:36 |
Lijkt me ook niet zo gek in zulke dorpen. Hebben ook vast wel vaak naar elkaar geknikt in het voorbijgaan enzo. | |
Doodloper | vrijdag 23 november 2012 @ 17:36 |
En dat ze die details écht willen weten. Als blijkt dat ze al een tijdje met hem afspraakjes had en nu ook voor de seks had afgesproken dan kan dat nog een aardige klap voor ze zijn. | |
Specularium | vrijdag 23 november 2012 @ 17:37 |
Dat denken ze nu. Tot ze het weten. | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 17:37 |
Misschien omdat wij ook boeruuhh zijn ![]() | |
Doodloper | vrijdag 23 november 2012 @ 17:37 |
of een "sterkte met het verlies van je zusje, wat vreselijk zeg" bij een van de rouw/herdenkingsdiensten | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 17:37 |
Ja maar toch bizar, wat denkt die gast dan zelf? Die ene broer heeft liever dat ze hem loslaten en dat hij dan door de mensen wel gepakt wordt of het zelf doet ![]() | |
bloodymary1 | vrijdag 23 november 2012 @ 17:37 |
Dat zal wel niet zo zijn. Heb je die foto van die gast wel eens gezien? Daar ga je echt niet voor de lol mee afspreken, zeker niet op die leeftijd. | |
miss_dynastie | vrijdag 23 november 2012 @ 17:37 |
Het 'voordeel' is dat je er dan altijd voor kan kiezen om te denken: 'Hij is de man die 13 jaar gezwegen heeft, ik geloof hem niet'. Die ene broer zit vol met opgekropte emotie zeg ![]() | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 17:38 |
Ja nou ja, als je een familielid tegenkomt kan je ook moeilijk wegrennen natuurlijk ![]() ![]() | |
bloodymary1 | vrijdag 23 november 2012 @ 17:38 |
Denk dat in hun hoofd alle scenario's ook de ergste de revue al gepasseerd zijn. En ja, je wilt echt elk detail weten dan, dat is ook zo bij verkeersongelukken. | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 17:38 |
Dat ze alles willen weten is toch zo raar niet, zoals ze zelf zeggen alle gruwelijke details van hoe ze eraan toe was hebben ze al gehoord, dan kan dit er ook nog wel bij. | |
Boca_Raton | vrijdag 23 november 2012 @ 17:39 |
Begreep ik het nou goed dat er broers en zussen bij waren toen haar lichaam was gevonden? | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 17:39 |
Ik zou ook alles willen weten denk ik. En net wat je zegt, ze hebben het ergste toch allemaal al bedacht, zeker omdat ze toch al weten hoe het lijk is gevonden. | |
miss_dynastie | vrijdag 23 november 2012 @ 17:40 |
Iemand die dat laatste stukje even kan vertalen? Iets met Sint en Kerst en bij elkaar komen, want jullie zitten nu ook met zijn allen bij elkaar? Ik begreep dat verhaal niet helemaal ![]() | |
Miam | vrijdag 23 november 2012 @ 17:41 |
Haar oudste broer, Ook Bauke Vaatstra was erbij. verschrikkelijk. dat krijg je nooit meer van je netvlies lijkt me. | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 17:41 |
Ja, die ene broer was zoeken en toen werd hij gebeld dat hij daarheen moest komen, de vader was daar toen ook al... en haar vrienden die haar gevonden hadden... | |
Boca_Raton | vrijdag 23 november 2012 @ 17:41 |
Ja, inderdaad zeg. Of meelopen in de stille tocht. | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 17:42 |
Lijkt me ook ontzettend naar dat wanneer je als vader op zoek bent naar je dochter, je die fiets ziet staan. Wat er dan allemaal al niet door je heen moet gaan. | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 17:42 |
Ja het werd niet echt uitvoerig verteld maar blijkbaar hebben ze onderling niet heel veel contact en de presentator zei dat dit misschien een opstap was om met Sinterklaas en Kerst weer samen te komen. En toen zei een van hun dat ze het daar inderdaad al over hadden gehad. | |
Specularium | vrijdag 23 november 2012 @ 17:42 |
Ik had het verkeerd begrepen, dacht dat ze in detail wilden weten hoe ze om het leven is gebracht. Maar als ze dat al weten kan de rest ook niet veel pijn meer doen. | |
miss_dynastie | vrijdag 23 november 2012 @ 17:43 |
Bedankt! Ik dacht dat het misschien met de ouders te maken had, die opmerking... maar de scheiding zal er zeker toe hebben bijgedragen dat het gezin veel minder hecht is.... | |
Isabeau | vrijdag 23 november 2012 @ 17:45 |
Woarschienliek! (kan geen woord Drents hoor ![]() En ja, die broer zag er uit alsof hij de dader eigenhandig zou wurgen als die nu binnen zou stappen. | |
Leandra | vrijdag 23 november 2012 @ 17:46 |
Het hele verhaal heeft nogal impact gehad op het gezin; moeder die op een gegeven moment de complotdenkers geloofde, ouders die er door gescheiden zijn, het verbaast me niet als moeder niet de enige was die de complotdenkers geloofde, en dan krijg je binnen zo'n gezin 2 kampen... | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 17:50 |
Die vader had ook dolgraag gehad dat het een asielzoeker was geweest, dit zal best een klap zijn geweest. Ik vind het best irritant hoe ze allemaal zo graag wilden dat het een asielzoeker was ![]() | |
Alleskids | vrijdag 23 november 2012 @ 17:53 |
ze kregen zondagavond telefoon van pa. diret thuis komen. de ene dochter, woont in hetzelfde dorp als Jasper, reed dezelfde weg als 13 jaar geleden. vol twijfel en blijdschap, vooral twijfel. zoveelste ""dader"', nu wel de echte. 13 jaar terug, op een zonnige zaterdagmiddag reed ze na het alarmerende telefootnje naar huis (ouders) en onderweg allemaal vrolijke mensen, terwijl zij dacht jullie moesten eens weten wat er voor verschrikkelijks is gebeurt. vroeger veel weekendjes samen, na de tragedie niet meer (geen plezier meer in de familie). en nu hopelijk weer eens iets samen doen, interklaas vieren of zo iets, maar verwerking duurt nog lang, proces gaat nog maanden duren. veel pijn door de complot denkers, want ze konden niet reageren. steeds weer zout in de wond drukke, enthousiaste meid, verwend als nakomertje. niet altijd op de plek met oude vader en moeder, dus veel bij broers en zussen. gewone puber/tiener/ bijbaantje om te verdienen, soms geld te kort en vragen aan broers.. en krijgen, want ja, lief zusje de ene heeft wel angst voor kinderen. alles extra veilig. de ander gelooft niet dat de bliksem 2x toe slaat. dus gewone bezorgheid zaterdags na vermisisng telefoon, de ene broer wist meteen dat ze dood was, want ze was altijd correct met stappen en thuis komen. de familie gebled bij vondst lichaam. ook bezorgt om moeder. de jongste broer boos omdat ze beloofd had te bellen as ze geen vervoer had. 13 jaar onzekerheid, nu enige rust, maar eind nog lang niet inzicht. elke straf is te weinig. de jongste heeft zich afgesloten van alle media 13 jaar lang, maar is 1 brok emotie/woede/adrenaline. hij wil geen straf, meteen vrijlaten!!!, | |
miss_dynastie | vrijdag 23 november 2012 @ 17:54 |
Is eigenlijk nog aan de orde geweest in hoeverre moeder nog een rol speelt in hun leven? | |
Alleskids | vrijdag 23 november 2012 @ 17:55 |
nee, moeder is niet genoemt, alleen dat het de familie getroffen heeft. | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 17:55 |
In dat youtubefilmpje van vanmiddag zei ze dat ze niet meer met hen mocht praten anders raakte ze haar andere kinderen ook kwijt. | |
Copycat | vrijdag 23 november 2012 @ 17:56 |
En diezelfde complotmongolen zullen hier ook wel weer een complot in zien. Bedankt voor je samenvatting! | |
miss_dynastie | vrijdag 23 november 2012 @ 17:56 |
Huh ![]() | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 17:57 |
Volgens mij was dat zo'n Kat-gast die haar belde, wat ze hiervan vond met die Jasper S. Ze vond het niet kloppen maar mocht niet meer met hen praten dus ze moesten haar met rust laten. Dat was die moeder toch? ![]() | |
Alleskids | vrijdag 23 november 2012 @ 17:58 |
broer, 3 zussen, broier,Marianne. zussen veel samen spelen, 2 broers minder, vanwege leeftijd. Marianne dus nakomer, de bekende levensdingen die alle nakomers wel hebben denk ik de bekende foto met stralend eMarianne is van ene foto met haar tante zeggertje, net geboren, 1 jaar voor dood. vandaar de stralende lach, net tante geworden als 16 jarige. ze kende Jasper niet, volgens de broers/zussen. is niet vrijwillig meegegaan. het is haar overkomen die nacht. verkeerde plek, verkeerde tijd | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 17:59 |
Even opgezocht, deze | |
h-fc | vrijdag 23 november 2012 @ 18:02 |
Die postte ik eerder vandaag ook al en zei toen ook dat ik het diep triest vind om zo'n oude vrouw weer te confronteren met het al die complotbullshit. Ik vind die complottheorieën een soort van middel om maar alles erop te laten wijzen dat het vooral NIET één van hen was. | |
h-fc | vrijdag 23 november 2012 @ 18:04 |
Dit is trouwens de snelste route (per fiets) van boerderij Jasper S naar plaats delict: https://maps.google.nl/ma(...)&via=1&lci=bike&z=14 Gaat ook onder fietstunnel door. Zullen ze elkaar daar misschien opgewacht hebben? Uitgaande van scenario waar ze van tevoren met elkaar afgesproken hadden? Anders heeft hij daar misschien gewacht op 'zijn prooi'? | |
bloodymary1 | vrijdag 23 november 2012 @ 18:04 |
Belachelijk ook om zo'n telefoongesprek openbaar te maken. Wat een eikels. | |
Alleskids | vrijdag 23 november 2012 @ 18:05 |
er was toendertijd wel sprake van mobile telefoon. oudste broer belde die zaterdag onderweg met mensen | |
bloodymary1 | vrijdag 23 november 2012 @ 18:06 |
Klopt, maar toen hadden niet heel veel mensen die. Zelf hadden wij er ook als stel samen 1 vanaf 1998, maar wij waren een van de eersten. Jongeren hadden er nooit een, veel te duur toen. | |
Specularium | vrijdag 23 november 2012 @ 18:08 |
Klopt, wij hadden er ook een, koelkastmodel, alleen voor noodgevallen als we van huis waren. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 november 2012 @ 18:11 |
Dat is niet waar. Kende genoeg jongeren die er toen al een hadden. | |
bloodymary1 | vrijdag 23 november 2012 @ 18:12 |
Ligt er aan wat je onder jongeren verstaat. Mensen onder de 20 zeker niet toen. Of misschien had jij hele rijke kakkers als vrienden. Bellen kostte 1 gulden per minuut. Ik weet dat eigenlijk nog wel heel precies omdat in ik in 1996 in Italie op vakantie was en je daar iedereen met zo'n ding zag, terwijl dat bij ons nog niemand had, een jaar later kwam dat pas een beetje op gang. | |
Specularium | vrijdag 23 november 2012 @ 18:16 |
Rond '97 begon het mobieltje toegankelijk te worden voor 'normale mensen'. | |
Pvoesss | vrijdag 23 november 2012 @ 18:19 |
Dan kom jij niet daar waar ik vandaan kwam. Het mobieltje was er bij ons toen al wel hoor. ![]() Ook onder de jeugd en ik had er ook 1 rond die tijd. | |
Isabeau | vrijdag 23 november 2012 @ 18:19 |
Ik kreeg mijn eerste mobiele telfoon ergens in het najaar van 1999. Ik woonde alleen en werkte 's nachts, dus mijn ouders hebben er één voor me gekocht zodat ik kon bellen in geval van nood. Model koelkast idd ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 november 2012 @ 18:20 |
Zelf had ik in 99 mijn eerste GSM en ik was in mijn vriendengroep een van de laatste. Had er nooit behoefte aan. Maar je hebt een punt dat er niet veel jongeren onder de 20 zo'n ding hadden toen. | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 18:21 |
En ze woonde in een dorp, kan me voorstellen dat het daar nog iets later op gang kwam ![]() | |
bloodymary1 | vrijdag 23 november 2012 @ 18:21 |
Precies, dat bedoel ik met jongeren. Hippe twintigers hadden er zeker wel, wij ook. Maar tieners niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 november 2012 @ 18:22 |
Waarschijnlijk hebben ze daar pas sinds vorige week bereik ![]() | |
Pvoesss | vrijdag 23 november 2012 @ 18:22 |
Ik ben nu 25 en ik had een mobieltje reken maar uit ![]() En ik was nog redelijk laat ook vergeleken met anderen in mijn omgeving | |
Staal | vrijdag 23 november 2012 @ 18:22 |
Jij komt uit een dorp? | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 18:22 |
![]() | |
Staal | vrijdag 23 november 2012 @ 18:22 |
Maar verder geen nieuws? | |
bloodymary1 | vrijdag 23 november 2012 @ 18:23 |
Ach je hebt ook gelijk. Iedereen van 12 liep toen met een mobieltje. Belachelijk dat Marianne Vaatstra er toen geen had.... | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 18:24 |
Nee | |
Pvoesss | vrijdag 23 november 2012 @ 18:24 |
Dat zeg ik helemaal niet, maar doen alsof het niet voorkwam en zo bijzonder is dat is ook weer de andere kant van het verhaal. | |
Alleskids | vrijdag 23 november 2012 @ 18:25 |
nee, zij krijgen ook niets mee van justitie. maar dat was ook niet te verwachten het ging om wie Marianne als kind was, hoe zij haar dood ervaren hebben, en nu de eerste afsluiting van een martelnd tijdperk | |
Staal | vrijdag 23 november 2012 @ 18:28 |
Retorisch, Haka. | |
Staal | vrijdag 23 november 2012 @ 18:32 |
Nog geen blaming the victim? | |
Alleskids | vrijdag 23 november 2012 @ 18:34 |
je bedoelt Jasper? nee, alleen dat hij voor de 2x in 13 jaar een gezin kapot maakt. eerst de familie Vaatstra, nu zijn eigen familie | |
bloodymary1 | vrijdag 23 november 2012 @ 18:35 |
Jasper is niet bepaald het victim.... | |
Alleskids | vrijdag 23 november 2012 @ 18:36 |
begreep je even verkeerd. jij bedoelt Marianne? | |
DarkSkywise | vrijdag 23 november 2012 @ 18:37 |
Ik had 'm een jaartje later op aandringen van vriendinnen die me nooit eens gezellig konden sms'en ![]() ![]() | |
Staal | vrijdag 23 november 2012 @ 18:39 |
Op deze manier begrijp ik wel dat er oeverloos gewauweld wordt. Ik vroeg of er al sprake was van blaming the victim. Niemand nog gepost dat het meiske het aan zichzelf danken heeft? | |
Staal | vrijdag 23 november 2012 @ 18:40 |
Ja. | |
Alleskids | vrijdag 23 november 2012 @ 18:40 |
nee, ze was een voorbeeldige tiener/puber volgens haar zusen/broers. ze is een onschuldig slachtoffer, want ze kende Jasper immers niet. (?) | |
Doodloper | vrijdag 23 november 2012 @ 18:42 |
Ze had gewoon moeten luisteren en met de taxi moeten gaan, dan was er NIKS aan de hand geweest. Eigenwijs kind dat het was. | |
Alleskids | vrijdag 23 november 2012 @ 18:43 |
over de doden niets dan goed. ik heb eerlijk gezegd enige twijfel over de braafheid van Marianne, alsof ze nooit iets verkeerd/stout/raar deed. | |
Isabeau | vrijdag 23 november 2012 @ 18:44 |
Heb ik hier niet gezien. Had je dat graag gehad om bepaalde vooroordelen over fokkers bevestigd te zien? | |
Leandra | vrijdag 23 november 2012 @ 18:46 |
Net als iedere andere puber, en dus? Dat wil niet zeggen dat dat wat haar overkomen is voorkomen had kunnen worden. | |
Alleskids | vrijdag 23 november 2012 @ 18:48 |
klopt. behalve op een ander tijdstip op een andere plek zijn denk ik | |
Staal | vrijdag 23 november 2012 @ 18:49 |
Je begrijpt me niet. Wat ik probeerde te zeggen is dat het topic nogal losgezongen raakt en men bij gebrek aan nieuws niet wil wachten en vanalles gaat verzinnen. Dorpelingen lopen volgens madame harajuku hopeloos achter en die ouders gaven de dochter geen mobieltje en nu is wachten tot iemand zal zeggen dat het eigenlijk de schuld van dat meisje was. Zo sneu dus. | |
Isabeau | vrijdag 23 november 2012 @ 18:49 |
Joh ![]() | |
Alleskids | vrijdag 23 november 2012 @ 18:51 |
klopt. als er geen nieuws van justitie komt, moet er door sommigen zelf nieuws verzonnen worden om de tijd te vulen | |
Staal | vrijdag 23 november 2012 @ 18:52 |
Isabeau? | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 18:53 |
Je overdrijft, dat heb ik helemaal niet zo gezegd. Schubbekutveen loopt echt niet gelijk op met Amsterdam. | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 18:54 |
Nou en. Al neukte ze met 30 verschillende jongens tegelijk, maakt toch geen flikker uit. | |
Staal | vrijdag 23 november 2012 @ 18:56 |
laat even duidelijk zijn dat ik geen vooroordelen heb m.b.t. FOK!kers maar wel betrekking tot hypes en over mensen. | |
jcdragon | vrijdag 23 november 2012 @ 19:00 |
Je dacht zeker aan de zaak Holloway? | |
Nieuwschierig | vrijdag 23 november 2012 @ 19:01 |
En Amsterdam niet met New York. Je lult maar raak en het raakt allemaal kant nog wal | |
Staal | vrijdag 23 november 2012 @ 19:03 |
Daarom vroeg ik of je uit een dorp kwam. Je mag je verheven voelen en in die GordonVmbo-humor blijven hangen ik ben geboren en getogen in Amsterdam en meer dan 25 x nationaal en internationaal verhuisd en ik vind die verhevenheid nogal triest van je. En hetgeen je postte klopt ook nog eens niet. | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 19:04 |
Hoezo raakt het kant noch wal? Ik durf wel te stellen dat ze n New York inderdaad eerder allemaal een telefoon hadden dan hier in Amsterdam, en in Amsterdam eerder dan in Friesland. Verder vind ik het nogal een loze discussie ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 november 2012 @ 19:05 |
Misschien had ze wel een buzzer. | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 19:05 |
Verhevenheid?! Dan lees je me toch echt verkeerd. Ik kom helemaal niet uit een grote stad en in Amsterdam zullen ze ook allemaal eerder een telefoon hebben gehad dan ik. Geen idee waarom ik me daarover zou moeten opwinden, maar a la. | |
Xan21 | vrijdag 23 november 2012 @ 19:06 |
Gezeik over die telefoon, die had ze niet, evenmin als de fiets | |
Isabeau | vrijdag 23 november 2012 @ 19:07 |
Ik zie daar geen 'blaming the victim' of misschien ben ik te naïef. Of ze nou een brave meid was of niet (hallo, tieners doen allemaal wel eens domme dingen), dat betekent niet dat het dus allemaal haar eigen schuld was. En ik neem aan dat Alleskids dat ook niet zo bedoelde. Maar zoals ik al zei, misschien ben ik naïef ![]() | |
Tayu | vrijdag 23 november 2012 @ 19:07 |
Ik heb net naar de herhaling gekeken. Ik vond het een mooi en integer interview. Goed dat deze mensen nu eindelijk eens hun eigen verhaal kunnen doen, zonder mensen die zeggen uit hun mond te spreken (maar waar ze aangeven vaak niet achter die uitlatingen te hebben gestaan). Hopelijk, nu het eind in zicht is, vinden ze ook de weg weer terug naar elkaar, daar waar iedereen ooit zijn eigen pad moest bewandelen om tot verwerking te kunnen komen. | |
Nieuwschierig | vrijdag 23 november 2012 @ 19:09 |
Tegenwoordig heeft iedereen een telefoon en nog wordt er regelmatig een kind gepaald en/of koud gemaakt. | |
Patroon | vrijdag 23 november 2012 @ 19:16 |
Met zo'n generaliserende opmerking over Friezen ben je zelf geen haar beter dan een racist. | |
Alleskids | vrijdag 23 november 2012 @ 19:17 |
dat zag je goed. mijn punt was, dat ze vast niet zo braaf is als ze door de familie gebracht werd, maar wat dat te maken heeft met blaming the victum? waarom zouden ze Marianne de schuld geven van wat hun in 1999 overkomen is en wat hun familie al 13 jaar bezig houd? als er iemand de schuld moet krijgen is het Jaspers. Maar ze hebben vooral gedeelde emoties met zijn gezin en familie. zijn bloed kunnen ze uiteraard wel drinken, vooral haar jongste broer, die heeft 13 jaar lang alles weg gedrukt en is een vat vol borrelende emoties | |
Tayu | vrijdag 23 november 2012 @ 19:20 |
Voor die jongste broer ligt het hele drama natuurlijk ook extra gevoelig, omdat hij haar heeft afgezet in Kollum, en haar vervolgens 2 keer op het hart heeft gedrukt dat ze hem moest bellen als haar vriendje haar niet thuis zou brengen. Ze heeft niet gebeld. | |
Isabeau | vrijdag 23 november 2012 @ 19:21 |
Dat raak je natuurlijk nooit weer kwijt, blijft malen in je hoofd ![]() | |
Tayu | vrijdag 23 november 2012 @ 19:21 |
Daar ga ik wel van uit, dat laat je niet meer los. | |
Alleskids | vrijdag 23 november 2012 @ 19:24 |
gegeven de gruwelijke details die naar buiten kwamen, en wat door ale media werd opgepikt ( door gesneden keel), het kwalijke gedrag van asielzoekers ver voor de moord, gegeven de paniek die justie tentoonspreidde in het ten koste van alles beschermen van het AZC, is het dan gek dat de eerste emoties richting het AZC gingen? nu weten we beter, nu zijn er totaal andere emoties, maar dit gedrag was ook in Zeeland voor gekomen, of Limburg, of Gelderland. als er bij jou in de buurt iemand de keel wordt door gesneden (wat toch als niet westers overkomt, want in het westen steken we elkaar "alleen maar"' overhoop of we slaan elkaar de hersenen in) en de politie begint meteen daarna asielzoekers te beschermen, zou vrijwel ieder van ons exact hetzelfde gedacht en gevoelt hebben. | |
Patroon | vrijdag 23 november 2012 @ 19:25 |
Ik wil ook nog even aangeven dat de broers en zussen ook een belangrijk punt maakten over de complot denkers. Zij gingen maar door, zelfs nadat de broers en zussen zelfs duidelijk tegen ze hadden gezegd "hou nou op, je maakt ons gezin kapot". Toch gingen ze door. | |
Tayu | vrijdag 23 november 2012 @ 19:26 |
Het wordt nu zelfs nog een keer herhaald, voor diegenen die nog willen kijken. | |
Tayu | vrijdag 23 november 2012 @ 19:29 |
Inderdaad, en daar zijn de complotters gezien de berichten van de laatste dagen nog niet mee gestopt. En ook niet voornemens om mee te stoppen. Hopelijk, nu ze zelf dit heel duidelijk hebben aangegeven, kappen die idioten eens met die onzin. | |
Joooo-pi | vrijdag 23 november 2012 @ 19:30 |
Die openlijke bedreiging van die broer, was misschien niet zo handig op tv, maar het kwam wel recht uit zijn hart en is best begrijpelijk. | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 19:31 |
Ik heb er een hard hoofd in. | |
Tayu | vrijdag 23 november 2012 @ 19:32 |
Hij weet zelf ook wel, dat die dader niet slechts een enkele dag straf zal krijgen. Hij bedoelt daarmee enkel te zeggen, dat hij de dader het liefst persoonlijk zou afstraffen. Dat is inderdaad begrijpelijk. | |
Isegrim | vrijdag 23 november 2012 @ 19:32 |
Die lui geven geen ene fuck om die familie of om wie dan ook behalve zichzelf. ![]() | |
Tayu | vrijdag 23 november 2012 @ 19:32 |
Ik ook. | |
ShadyLane | vrijdag 23 november 2012 @ 19:34 |
Eens. En toen ik het kaartje eerder in dit topic zag dacht ik ook: "niet vreemd dat men aan het AZC dacht". Het ligt precies langs de route die ze zou hebben genomen, kort voor de plek waar ze gevonden is. Tegelijkertijd is het ook niet vreemd dat de politie, opmerkende dat de dorpelingen woedend naar het AZC wezen, de bewoners wilde beschermen en de gemoederen tot bedaren probeerde te brengen. Wat op de dorpelingen begrijpelijkerwijs overkwam als een doofpot --> nog meer woede --> nog meer bescherming nodig etc. etc. Ik vind het allemaal niet zo vreemd, van beide kanten. | |
Hou-m-Nat | vrijdag 23 november 2012 @ 19:42 |
Ik hoop dat er een strafrechtelijke manier is om dit soort online terrorisme een halt toe te zeggen. Gister op PowNews ook weer tenenkrommend. Meneer wil wel mensen lastig vallen op een manier die geen grenzen kent, maar als de camera in zijn snufferd staat dan is het opeens niet meer leuk. Walgelijk. | |
Tayu | vrijdag 23 november 2012 @ 19:45 |
Nu mag dit liedje eigenlijk niet meer ontbreken: Goede muziek, om nog eens eea te overdenken, en welke Marianne graag op haar begrafenis gespeeld had willen hebben. | |
my2cents | vrijdag 23 november 2012 @ 19:51 |
Er waren veel meer incidenten met asielzoekers in die tijd dus het is niet raar dat er een bepaalde haat jegens hen was. | |
Tayu | vrijdag 23 november 2012 @ 20:00 |
Het is niet enkel een kwestie van enkel on-line. Ze bellen die mensen gewoon op, en staan gewoon ineens voor de deur. | |
Harajuku. | vrijdag 23 november 2012 @ 20:03 |
Die mensen zijn gewoon niet goed in hun hoofd, daar kan je weinig aan doen vrees ik. Dat dringt niet door. | |
Tayu | vrijdag 23 november 2012 @ 20:25 |
Volgens mij gaat die herhaling van Need in Freed met de broers en zussen Vaatstra de hele avond maar door? Hij begint nu weer, voor de 4e keer op rij. | |
alors | vrijdag 23 november 2012 @ 20:26 |
Ja dat is altijd, alles wordt de hele avond herhaald. | |
Leandra | vrijdag 23 november 2012 @ 20:26 |
Ja, het was al bekend dat het ieder uur herhaald zou worden. | |
Tayu | vrijdag 23 november 2012 @ 20:27 |
Ah vandaar, ik kijk niet dagelijks naar omrop Fryslan. Maar nu wilde ik die uitzending even zien, en staat het kanaal nog steeds open ![]() Ik vind het toch een aanrader om naar te kijken, voor degenen die deze kwestie volgen. | |
Hou-m-Nat | vrijdag 23 november 2012 @ 20:29 |
Eens. Hoe onbeschoft is het, ongelofelijk. | |
martijnde3de | vrijdag 23 november 2012 @ 20:35 |
Jasper Steringa is iedergeval knettergek | |
Ziba | vrijdag 23 november 2012 @ 21:03 |
Nou, stel dat jij fietsend naar huis bent en je komt een man tegen die je van gezicht wel kent (het is een dorp, die kennen elkaar wel van gezicht dan toch?) en hij zegt tegen je 'hé ik zag iets raars daar en daar in 't weiland en bla' dan loop je toch gewoon mee? Tenminste ik wel. Als het een hele vreemde man zou zijn waarschijnlijk niet. ![]() Ach, ik ken wel verhalen van mensen die het in de sneeuw hebben gedaan enzo. Zegt allemaal niks. | |
Gorraay | vrijdag 23 november 2012 @ 21:05 |
Nee, iemand uit Zwaagwesteinde kent iemand uit Oudwoude doorgaans niet van gezicht. | |
Tayu | vrijdag 23 november 2012 @ 21:07 |
Maar één van haar zussen woont daar, toen ook al. | |
Pvoesss | vrijdag 23 november 2012 @ 21:16 |
Ik zou mij niet tegen laten houden door een beetje kou als ik wilde vozen. |