Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)rianne-vaatstra.htmlquote:Verdachte aangehouden in zaak Marianne Vaatstra
Er is een verdachte aangehouden in de moordzaak van Marianne Vaatstra. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) maandagochtend bevestigd.
Eerder meldde Peter R. de Vries al op Twitter dat er een '44-jarige blanke verdachte' gearresteerd was na een '100 procent DNA match'. Volgens RTL Nieuws gaat het om de 45-jarige Jasper S. uit Oudwoude. De verdachte is zondagavond gearresteerd.
De familie Vaatstra is zondagavond door de politie en het OM ingelicht.
Justitie wil nog geen details geven. Het OM en de politie Friesland geven maandag om 18.00 uur een persconferentie in Drachten. De persconferentie wordt gegeven door hoofdofficier van justitie Annet Bronsvoort en de Friese korpschef Nathalie Kramers.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.know'm sayin?
×
word? word.
quote:Op vrijdag 23 november 2012 10:58 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Daar zijn toch ook beelden van uitgezonden? Ik kan er geen beeldmateriaal meer van vinden.
quote:Op maandag 19 november 2012 22:35 schreef Guidetti het volgende:
Bij 23 seconden in dit filmpje is volgens twitter boer Jasper zichtbaar. De man vooraan met het witte jack.
http://nos.nl/video/442185-de-zaakvaatstra-een-overzicht.html
Ze is waarschijnlijk vrijwillig meegelopen ja, maar de rest niet. Het is niet onwaarschijnlijk dat hij haar voor of tijdens de seks al vermoord heeft. Dan zie je weinig verzet ja en met een mes op je keel waarschijnlijk bedenk je je ook wel twee keer om je te verzetten.quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Peter en die heeft het van het 3D team
Als je niets te melden hebt, zeg dan niets.quote:Peter R. de Vries@PeterRdeV
Gewerkt aan interessante info rond Jasper S. Leek veelbelovend, maar vanmorgen is tip 'ingestort'. Jammer, maar zo gaat dat...
Hij had toch eerder een oproep geplaatst of degene die een "interessante tip" had gegeven nogmaals contact op kon nemen?quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:34 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Als je niets te melden hebt, zeg dan niets.
Dat kun je toch helemaal niet zien? Hij staat zelfs met de rug naar de camera toe. Volgens twitter.quote:
Als ik de bouw van de man in het filmpje zie en van de man die in dat weiland loopt, lijkt het er niet op..quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat kun je toch helemaal niet zien? Hij staat zelfs met de rug naar de camera toe. Volgens twitter.
Interessant.quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:42 schreef Snoopyfrl het volgende:
De twee broers en drie zussen van Marianne Vaatstra zijn vrijdagavond te gast in het TV-pogramma Need op Freed van Omrop Fryslân.
De Broers en zussen zijn dertien jaar op de achtergrond gebleven, maar willen voor één keer hun persoonlijk verhaal vertellen. Need op Freed is live te zien om 17:03 uur, de uitzending wordt herhaald om 18:20 uur en is daarna ieder uur op dezelfde tijd te zien. De uitzending kan ook worden bekeken op omropfryslan.nl.
Ik reageer alleen maar op die post dat LHO dat flimpje niet meer kan vinden, en had daarvoor gepost dat het verhaal gaat....quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat kun je toch helemaal niet zien? Hij staat zelfs met de rug naar de camera toe. Volgens twitter.
Een koeienboer in een spierwit jack?quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:43 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Als ik de bouw van de man in het filmpje zie en van de man die in dat weiland loopt, lijkt het er niet op..
Ik zag ook nog wel ergens beelden waarbij hij ook wel vanaf de zijkant in beeld komt.quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat kun je toch helemaal niet zien? Hij staat zelfs met de rug naar de camera toe. Volgens twitter.
Wordt wel vertaald door onze mede-fokkende-friezen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:53 schreef Doodloper het volgende:
[..]
jammer dat er waarschijnlijk geen fuck van te verstaan is
Dat zat ik me ook te bedenken maar het voelde vreemd. Dus ze lopen met zijn tweeen gemoedelijk het weiland in, misschien bedreigt hij haar vanaf het moment dat ze stilstaan, dan moet zij haar shirt uittrekken en haar bh (?ben vannacht drie keer in slaap gevallen tijdens de uitzending) daarmee bindt hij haar vast en later wurgt hij haar hiermee (geen sporen van een worsteling) en dan snijdt hij haar keel door en snijdt hij haar haar broekje los (weinig sporen van bloed), en dan pas de sex, toch?quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:34 schreef alors het volgende:
[..]
Ze is waarschijnlijk vrijwillig meegelopen ja, maar de rest niet. Het is niet onwaarschijnlijk dat hij haar voor of tijdens de seks al vermoord heeft. Dan zie je weinig verzet ja en met een mes op je keel waarschijnlijk bedenk je je ook wel twee keer om je te verzetten.
Die bh was ook kapotgesneden hoor, is wel te zien bij de aflevering van Peter R.quote:Op vrijdag 23 november 2012 12:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat zat ik me ook te bedenken maar het voelde vreemd. Dus ze lopen met zijn tweeen gemoedelijk het weiland in, misschien bedreigt hij haar vanaf het moment dat ze stilstaan, dan moet zij haar shirt uittrekken en haar bh (?ben vannacht drie keer in slaap gevallen tijdens de uitzending) daarmee bindt hij haar vast en later wurgt hij haar hiermee (geen sporen van een worsteling) en dan snijdt hij haar keel door en snijdt hij haar haar broekje los (weinig sporen van bloed), en dan pas de sex, toch?
Vindt dat vrijwillig meelopen (fiets rustig neerzetten en half verstoppen) en daarna die bh die je niet zomaar losmaakt toch een beetje apart, het klopt niet mi
Dat was geen recente tweet toch?quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij had toch eerder een oproep geplaatst of degene die een "interessante tip" had gegeven nogmaals contact op kon nemen?
Twee dagen geleden is vrij recent.quote:
Daar, midden tussen de weilanden, fietscontrole? Heb ik in 25 jaar in Friesland nooit meegemaakt hoor.quote:Op vrijdag 23 november 2012 12:18 schreef alors het volgende:
Ik dacht nog misschien heeft ie wel gezegd dat de politie verderop fietsers aan het controleren was op licht en had ze geen licht, en zei hij dat ze beter dr fiets even uit het zicht kon zetten. Toen samen een peuk gerookt en al rokend en pratend het weiland een stuk ingelopen? En toen sloeg de sfeer opeens om..?
Die tweet met het verzoek om opnieuw contact op te nemen. Dat was volgens mij geen recente tweet. Of hij heeft maanden geleden zo'n zelfde tweet geplaatst, na die aflevering, dat kan ook.quote:Op vrijdag 23 november 2012 12:32 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Twee dagen geleden is vrij recent.
Ik wel. En daar bij is het natuurlijk maar een mogelijke smoes om te verklaren waarom die fiets daar zo verdekt werd opgesteld en ze is gestopt voor hem.quote:Op vrijdag 23 november 2012 12:32 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Daar, midden tussen de weilanden, fietscontrole? Heb ik in 25 jaar in Friesland nooit meegemaakt hoor.
Ik zal m'n best doenquote:Op vrijdag 23 november 2012 11:59 schreef ChronoVisor het volgende:
[..]
Wordt wel vertaald door onze mede-fokkende-friezen.
Ik reageerde ook niet op jou, maar dus de geruchten op twitter.quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik reageer alleen maar op die post dat LHO dat flimpje niet meer kan vinden, en had daarvoor gepost dat het verhaal gaat....
Van een paar dagen geleden? Gisteren? Eergisteren? iig van deze week en ogenschijnlijk gaand over de Vaatstra zaak.quote:
Ze kan ook onder bedreiging al zijn meegelopen en dat ze de hele tijd onder bedreiging (en doodsbang) heeft meegewerkt.quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:34 schreef alors het volgende:
[..]
Ze is waarschijnlijk vrijwillig meegelopen ja, maar de rest niet. Het is niet onwaarschijnlijk dat hij haar voor of tijdens de seks al vermoord heeft. Dan zie je weinig verzet ja en met een mes op je keel waarschijnlijk bedenk je je ook wel twee keer om je te verzetten.
Ik kan me alleen maar voorstellen dat ze elkaar stiekem al langer kenden en daar hadden afgesproken. Voor seks dus. Want alleen dan ga je, precies zoals jij zegt, vrijwillig mee een donker stuk weiland in om een leuk seksplekje te zoeken. In geen ander scenario kan ik me daar iets bij voorstellen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:04 schreef Jane het volgende:
Ik moet zeggen dat ik zelf ook wel erg benieuwd ben geworden naar hoe het zich nu uiteindelijk heeft afgespeeld. Ik vond de argumenten om te denken dat ze waarschijnlijk vrijwillig het weiland is ingelopen met de dader op zich wel vrij sterk (zie uitzending PRDV). Maar het enige scenario dat ik kan bedenken waarin je dat doet, in het pikkedonker, is voor een stevig potje seks met iemand die je al (vrij goed) kent. Een sigaretje roken kan ook op het fietspad. Ik kan eigenlijk niet echt een goeie smoes bedenken waarmee je als (volwassen) man zo'n meisje midden in de nacht vrijwillig een donker weiland in kan lokken. Voor een ziek/gewond dier/mens heeft hij haar hulp niet nodig. En een fietscontrole is misschien wel genoeg om haar te laten afstappen, maar om daarna dan zo ver het weiland in te lopen?
Als hij bekend heeft lijkt het me dat ze die bekentenis sowieso nog tegen de feiten gaan toetsen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:16 schreef Joooo-pi het volgende:
Het feit dat Jasper S nog steeds in beperkingen zit, betekent dat impliciet ook dat hij nog niet heeft bekend? Als hij bekend zou hebben, dan konden de beperkingen er inmiddels wel af, toch?
En verklaard waarom ze zo graag alleen wilde fietsen. Misschien die man getroffen en tegen elkaar gezegd "ik zie je bij de fietserstunnel van buitenpost om 1uur". Ze had geen mobiel.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:15 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik kan me alleen maar voorstellen dat ze elkaar stiekem al langer kenden en daar hadden afgesproken. Voor seks dus. Want alleen dan ga je, precies zoals jij zegt, vrijwillig mee een donker stuk weiland in om een leuk seksplekje te zoeken. In geen ander scenario kan ik me daar iets bij voorstellen.
Nee, van 20 juni:quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:07 schreef Leandra het volgende:
Van een paar dagen geleden? Gisteren? Eergisteren? iig van deze week en ogenschijnlijk gaand over de Vaatstra zaak.
Afspraak is niet waarschijnlijk, zij bepaalde niet hoe laat ze wegging bij de discotheek in Kollum en had geen vervoer. En ook geen mobieltje. En leuk seks waarbij al je kleren kapot worden gesneden?quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:15 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik kan me alleen maar voorstellen dat ze elkaar stiekem al langer kenden en daar hadden afgesproken. Voor seks dus. Want alleen dan ga je, precies zoals jij zegt, vrijwillig mee een donker stuk weiland in om een leuk seksplekje te zoeken. In geen ander scenario kan ik me daar iets bij voorstellen.
Ah, dan is het hier een paar dagen gepost als zijnde vers nieuws.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, van 20 juni:
https://twitter.com/PeterRdeV/status/215424150620213248
En zo ondenkbaar vind ik het niet dat een 16-jarige een afspraakje heeft met een 31-jarige man. Toen ik zo oud was vond ik oudere mannen ook spannend.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:15 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik kan me alleen maar voorstellen dat ze elkaar stiekem al langer kenden en daar hadden afgesproken. Voor seks dus. Want alleen dan ga je, precies zoals jij zegt, vrijwillig mee een donker stuk weiland in om een leuk seksplekje te zoeken. In geen ander scenario kan ik me daar iets bij voorstellen.
Het liep wat uit de hand hèquote:Op vrijdag 23 november 2012 13:20 schreef alors het volgende:
Afspraak is niet waarschijnlijk, zij bepaalde niet hoe laat ze wegging bij de discotheek in Kollum en had geen vervoer. En ook geen mobieltje. En leuk seks waarbij al je kleren kapot worden gesneden?
Ik ookquote:Op vrijdag 23 november 2012 13:20 schreef livelink het volgende:
En zo ondenkbaar vind ik het niet dat een 16-jarige een afspraakje heeft met een 31-jarige man. Toen ik zo oud was vond ik oudere mannen ook spannend.
Daar zou ik op deze termijn niet vanuitgaan.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:16 schreef Joooo-pi het volgende:
Het feit dat Jasper S nog steeds in beperkingen zit, betekent dat impliciet ook dat hij nog niet heeft bekend? Als hij bekend zou hebben, dan konden de beperkingen er inmiddels wel af, toch?
Die oudere vent zag écht alleen maar een strak en sappig kutje.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:22 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ookAandacht van een oudere vent betekende heel wat meer dan aandacht van een stomme puberale leeftijdsgenoot.
Automatisch zeg ik ook niet, maar als hij meteen had bekend (zeg op maandag), dan hebben ze nu wel haast genoeg tijd gehad wellicht (?)quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar zou ik op deze termijn niet vanuitgaan.
Een beperking wordt niet automatisch opgeheven na een bekentenis.
Mijn gedachten.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:15 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik kan me alleen maar voorstellen dat ze elkaar stiekem al langer kenden en daar hadden afgesproken. Voor seks dus. Want alleen dan ga je, precies zoals jij zegt, vrijwillig mee een donker stuk weiland in om een leuk seksplekje te zoeken. In geen ander scenario kan ik me daar iets bij voorstellen.
Suicidegevaar?quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:16 schreef Joooo-pi het volgende:
Het feit dat Jasper S nog steeds in beperkingen zit, betekent dat impliciet ook dat hij nog niet heeft bekend? Als hij bekend zou hebben, dan konden de beperkingen er inmiddels wel af, toch?
Heb ik ook gelezen, Marianne zou nog in de kroeg hebben willen blijven maar haar vrienden wilden weg. Als dat waar is heeft ze het tijdstip waarop ze bij het weiland kwam niet in de hand gehad.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:20 schreef alors het volgende:
Afspraak is niet waarschijnlijk, zij bepaalde niet hoe laat ze wegging bij de discotheek in Kollum en had geen vervoer.
Het lijkt mij dat zoiets wel naar buiten gebracht wordt. Maar er is juist gezegd dat er nog geen bekentenis was afgelegd.quote:
Of wel, je weet niet of ze misschien eerst nog een half uur een sigaretje heeft zitten roken op het hek van het weiland, juist omdat de jongens "te vroeg" weg wilden.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:28 schreef ShadyLane het volgende:
Heb ik ook gelezen, Marianne zou nog in de kroeg hebben willen blijven maar haar vrienden wilden weg. Als dat waar is heeft ze het tijdstip waarop ze bij het weiland kwam niet in de hand gehad.
Een geplande afspraak is idd niet erg waarschijnlijk, maar het zou natuurlijk wel kunnen dat ze elkaar wel al stiekem kenden, maar dat de ontmoeting an sich toeval was...?quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:28 schreef ShadyLane het volgende:
Heb ik ook gelezen, Marianne zou nog in de kroeg hebben willen blijven maar haar vrienden wilden weg. Als dat waar is heeft ze het tijdstip waarop ze bij het weiland kwam niet in de hand gehad.
In principe heeft een advocaat dat recht, maar zeker als het om pro deo advocaten gaat moet je daar niet veel van voorstellen, vaak hebben ze na een verklaring wat contact met de verdachte, maar dat is vaak telefonisch. Kan me in dit geval wel voorstellen dat de advocaat vanwege de ruchtbaarheid zich wat meer zal inzetten.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:26 schreef Isegrim het volgende:
Zit zo'n advocaat eigenlijk bij elk verhoor? Lijkt me niet toch? Of wel? Ik weet niet precies hoe dat in zijn werk gaat (ondanks pa die al 40 jaar bij de politie zit).
In dit soort gevallen zitten verdachten meestal op het politiebureau in een "cel" waar je vrijwel geen zelfmoord kunt plegen, en bovendien ook permanent camera toezicht.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:28 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Suicidegevaar?
[..]
Heb ik ook gelezen, Marianne zou nog in de kroeg hebben willen blijven maar haar vrienden wilden weg. Als dat waar is heeft ze het tijdstip waarop ze bij het weiland kwam niet in de hand gehad.
Ik betwijfel of iemand die 13 jaar normaal heeft kunnen leven, en dus wel kan functioneren in de maatschappij, TBS zal krijgen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:40 schreef raptorix het volgende:
Overigens verwacht ik dat de beperkingen over 2 weken opgeheven zijn, ik schat hem zo in dat hij direct een volledige bekentenis aflegt. Zal me ook niet verbazen als hij TBS opgelegt krijgt, wat in zijn geval waarschijnlijk zal betekenen dat ie nooit meer vrij komt.
Sommige mensen met een psychische afwijking kunnen prima in een maatschappij leven, zeker als dit een klein dorp is met een hechte gemeenschap.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:45 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik betwijfel of iemand die 13 jaar normaal heeft kunnen leven, en dus wel kan functioneren in de maatschappij, TBS zal krijgen.
Mocht dat het geval zijn, dan zou dat wmb een fout gebruik van TBS zijn.
Geen idee, maar Wiki zegt:quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Sommige mensen met een psychische afwijking kunnen prima in een maatschappij leven, zeker als dit een klein dorp is met een hechte gemeenschap.
quote:Het DSM-IV vermeldt de volgende criteria voor dissociatieve fugue:
Het hoofdkenmerk is het plotseling, onverwacht op reis gaan, weg van huis of werk, en het onvermogen zich het eigen verleden te herinneren.
Verwarring over de persoonlijke identiteit of aanname van een nieuwe identiteit (gedeeltelijk of volledig).
De stoornis is niet uitsluitend onderdeel van de dissociatieve identiteitsstoornis. Ook is de aandoening geen gevolg van directe fysiologische bijwerkingen van een substantie (bijvoorbeeld een drug of geneesmiddel) of een lichamelijke aandoening (bijvoorbeeld epilepsie).
De symptomen veroorzaken ernstig lijden en de patiënt is niet meer in staat om sociaal of anderszins normaal te functioneren.
Er is toch wel bekend hoe laat ze nou uit het cafe weggingen, hoe lang en waar ze langs fietsten en wat het exacte tijdstip van overlijden is? Dan moet er toch een volledig tijdschema zijn?quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:19 schreef Patroon het volgende:
[..]
En verklaard waarom ze zo graag alleen wilde fietsen. Misschien die man getroffen en tegen elkaar gezegd "ik zie je bij de fietserstunnel van buitenpost om 1uur". Ze had geen mobiel.
Mensen met fugue geschokt door associatie met zaak Vaatstraquote:Op vrijdag 23 november 2012 14:07 schreef computergirl het volgende:
[..]
Geen idee, maar Wiki zegt:
[..]
Tja, maar dingen die 'normaal' zijn en bij de buurt horen, vallen juist niet op, he? Hier in de buurt woont een oude vrouw met een hondje, die ze constant uit laat. Ik zie haar soms meerdere keren per dag in het voorbijrijden. Maar als je me nu vraagt wanneer ik haar voor het laatst gezien heb, moet ik je het antwoord schuldig blijven. Kan gisteren geweest zijn, maar ook 4 dagen geleden. Het is niet uitzonderlijk genoeg dat mijn geheugen het nog speciaal registreert.quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:11 schreef Nies het volgende:
Overigens moet JS indien de dader nog een fiks stuk hebben fietsen om weer thuis te komen. Vanwege de vaart tussen de weilanden moest hij over die Leeuwarderweg. Waar 'men' die nacht zeker een twintigduizend verdachte asielzoekers met naam en toenaam heeft gezien, maar hem niet?
Dadder ziet fiets staan, wordt nieuwsgierig, gaat kijken. Beetje net als met die auto waar geen sleuteltjes in zaten op het erf van een buur. "Het trok...".quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:17 schreef Re het volgende:
zou het kunnen dat de twee sporen niet tegelijkertijd zijn gelopen. Marianne wil nog niet naar huis, gaat ergens een peuk roken. Dader krijgt er lucht van loopt naar haar toe...
Het is niet voor niets dat getuigenverklaringen notoir onbetrouwbaar zijn.quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:19 schreef Jane het volgende:
[..]
Tja, maar dingen die 'normaal' zijn en bij de buurt horen, vallen juist niet op, he? Hier in de buurt woont een oude vrouw met een hondje, die ze constant uit laat. Ik zie haar soms meerdere keren per dag in het voorbijrijden. Maar als je me nu vraagt wanneer ik haar voor het laatst gezien heb, moet ik je het antwoord schuldig blijven. Kan gisteren geweest zijn, maar ook 4 dagen geleden. Het is niet uitzonderlijk genoeg dat mijn geheugen het nog speciaal registreert.
Het zou zelfs kunnen dat er daar afgesproken is... Als ik je fiets in de greppel zie staan dan weet ik dat je er bent.quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:17 schreef Re het volgende:
zou het kunnen dat de twee sporen niet tegelijkertijd zijn gelopen. Marianne wil nog niet naar huis, gaat ergens een peuk roken. Dader krijgt er lucht van loopt naar haar toe...
met een zaklantaarn kun je aardig spoorzoeken maar goed, het blijft apart hoe het misschien gebeurd zou zijn, het is idd cinematografisch erg "boeiend"quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het zou zelfs kunnen dat er daar afgesproken is... Als ik je fiets in de greppel zie staan dan weet ik dat je er bent.
Overigens is het bij het afzonderlijk bereiken van de vindplaats wel bijzonder dat de sporen naast elkaar lopen,.
quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:17 schreef Re het volgende:
zou het kunnen dat de twee sporen niet tegelijkertijd zijn gelopen. Marianne wil nog niet naar huis, gaat ergens een peuk roken. Dader krijgt er lucht van loopt naar haar toe...
Dat laatste denk ik dus. Ze was bang in het donker. Je gaat daar ook niet zomaar een weiland inlopen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:14 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ze kan ook onder bedreiging al zijn meegelopen en dat ze de hele tijd onder bedreiging (en doodsbang) heeft meegewerkt.
Bovendien was ze op een herenfiets, dus dan heeft de dader ook wel 'mazzel' gehad dat hij geen grote sterke boer in het weiland aantrof. (om het maar even cru te zeggen)quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:32 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
[..]
Ze was bang in het donker. Je gaat daar ook niet zomaar een weiland inlopen.
Ik heb alleen het verhaal van de vrij dubieuze bron waar ik ook dat plaatje van het krantenartikel vandaan heb:quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:35 schreef Isegrim het volgende:
Heeft de eigenaar zijn fiets ooit teruggekregen eigenlijk?
Ja, dat is een vrij dubieuze bron ja. Dat is weer die Micha Kat.quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:42 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik heb alleen het verhaal van de vrij dubieuze bron waar ik ook dat plaatje van het krantenartikel vandaan heb:
http://www.klokkenluidero(...)e-fiets-van-marianne
Volgens mij is het tijdstip van overlijden nooit zó exact vast te stellen, tenzij er nog andere aanwijzigen zijn (bijv. telefoons die wel of niet opgenomen zijn), maar daar is hier geen sprake van. Ik denk dat het wat tijd betreft ook best zo kan zijn dat ze hem een eindje verderop pas is tegengekomen en dat ze samen terug zijn gegaan naar het weiland, o.i.d.. De tijdspanne waarin het kan hebben plaatsgevonden zal toch snel een uur of 2 zijn, schat ik. Daarin kan veel gebeuren.quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:11 schreef Nies het volgende:
[..]
Er is toch wel bekend hoe laat ze nou uit het cafe weggingen, hoe lang en waar ze langs fietsten en wat het exacte tijdstip van overlijden is? Dan moet er toch een volledig tijdschema zijn?
En zou dus qua tijdsspanne in te vullen moeten zijn of ze hem heeft opgewacht of wellicht volledig is verrast?
Ik wil me ook niet associeren met de bron.quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:44 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ja, dat is een vrij dubieuze bron ja. Dat is weer die Micha Kat.
Weinig wijst daarop omdat het lijkt alsof de sfeer plotseling omsloeg, eerst liepen ze rustig en er was nauwelijks sprake van een vlucht of worsteling, dat is toch opmerkelijk! Is het zeker dat ze eigenlijk is verkracht in de zin van dat ze niet heeft tegengesputterd bij de seks, ik bedoel, seks met een minderjarige is volgens mij per definitie verkrachting maar ik doel meer op het tegenwerken.quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:50 schreef Zorro het volgende:
Zal wel zo iets zijn dat ze dit afspraakje vaker hadden, maar dat Marianne nu zei dat ze ermee wilde kappen. Vervolgens gaat hij door het lint met de moord als gevolg.
http://www.sneekernieuwsb(...)-vaatstra-vertellen/quote:De broers en zussen van Marianne Vaatstra vertellen…
LEEUWARDEN – ,,Wij willen het over Marianne hebben en over hoe het voor ons was.”
Voor het eerst zijn de broers en zussen van Marianne Vaatstra er klaar voor om samen hun verhaal te doen. Dat doen zij vanavond in het programma ‘Need op Freed’ van Omrop Fryslân. De uitzending staat geheel in het teken van dat gesprek.
De familie is opgelucht nu er een verdachte met een 100 procent DNA-match is opgepakt. Dertien jaar lang was er onzekerheid. En steeds opnieuw was er nieuws over (de moord op) hun jongste zusje. De broers en zussen waren er niet altijd even blij mee dat de zaak geregeld in het nieuws kwam, maar dat heeft er uiteindelijk wel toe geleid dat er een grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek kwam. Met deze uitslag als resultaat.
Nu is het voor de vijf broers en zussen van Marianne tijd om voor een keer samen hun verhaal te vertellen.
De uitzending is vanmiddag, 23 november, om 17:00 uur live en daarna vanaf 18:20 uur ieder uur op Omrop Fryslân Televisie.
Dat bedoel ik juist. Alles leuk en aardig, niks wijst op problemen. Vervolgens zegt ze dat ze dit niet meer wil, en de sfeer slaat om want hij kan dat niet accepteren. Kan toch best?quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Weinig wijst daarop omdat het lijkt alsof de sfeer plotseling omsloeg, eerst liepen ze rustig en er was nauwelijks sprake van een vlucht of worsteling, dat is toch opmerkelijk! Is het zeker dat ze eigenlijk is verkracht in de zin van dat ze niet heeft tegengesputterd bij de seks, ik bedoel, seks met een minderjarige is volgens mij per definitie verkrachting maar ik doel meer op het tegenwerken.
Nou niet helemaal want waarom zou ze dat zomaar opeens zeggen, dan slaat de sfeer niet plotseling om, dan was het bij het begin al gespannen en zou ze denk ik toch niet meelopen vermoedelijk.quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:58 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat bedoel ik juist. Alles leuk en aardig, niks wijst op problemen. Vervolgens zegt ze dat ze dit niet meer wil, en de sfeer slaat om want hij kan dat niet accepteren. Kan toch best?
Joh!quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:57 schreef Copycat het volgende:
Ook voor de mobiele telefoons breed in zwang raakten, kon je afspraakjes maken hoor.
Ja eens.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:15 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik kan me alleen maar voorstellen dat ze elkaar stiekem al langer kenden en daar hadden afgesproken. Voor seks dus. Want alleen dan ga je, precies zoals jij zegt, vrijwillig mee een donker stuk weiland in om een leuk seksplekje te zoeken. In geen ander scenario kan ik me daar iets bij voorstellen.
Volgens mij kan dit scenario niet. Zij ging uit die disco weg omdat de jongens weggingen. Zij had willen blijven. Dat klinkt niet als een afspraakje op een bepaald tijdstip.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:19 schreef Patroon het volgende:
[..]
En verklaard waarom ze zo graag alleen wilde fietsen. Misschien die man getroffen en tegen elkaar gezegd "ik zie je bij de fietserstunnel van buitenpost om 1uur". Ze had geen mobiel.
Misschien kwam ze die boer wel in dat café (of disco of wat was het) tegen en hebben ze ter plekke afgesproken. Toen ze min of meer werd gedwongen om te vertrekken door haar vrienden, ging ze bv. haar jas even halen of nog even naar de wc, en en passent bracht ze de boer op de hoogte van de wijziging in (tijds)plannen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:04 schreef Ziba het volgende:
[..]
Joh!Gaat erom dat zij helemaal niet gepland uit die discotheek wegging maar die twee vriendjes van haar wilden gaan, waarop zij wilde blijven maar uiteindelijk tòch toegaf en meeging naar huis. Hoe kan het een afspraak zijn als je van tevoren niet weet hoe laat je daar weggaat en je geen mobiele telefoon hebt om te zeggen dat je weggaat?
Vraag maar aan Ernest Louwes hoe dat is.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:20 schreef Isabeau het volgende:
Stel je toch eens voor dat die man steeds "Ik heb dat niet gedaan, ik weet helemaal van niks, ik was ook woest op die asielzoekers!" en "Ik weet echt niet hoe mijn dna op haar lichaam is gekomen" blijft zeggen. Dat moet toch megafrustrerend voor justitie zijn(en voor ons)
Zover ik kon zien toen er opnamen gemaakt werden op de plek waar zij gevonden is, stond er een huis/boerderij vlakbij. En toch hebben deze mensen niets gehoord.quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:58 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat bedoel ik juist. Alles leuk en aardig, niks wijst op problemen. Vervolgens zegt ze dat ze dit niet meer wil, en de sfeer slaat om want hij kan dat niet accepteren. Kan toch best?
Dat was het al 13 jaarquote:
Klaarblijkelijk de voetsporen...en het feit dat de fietsen keurig in die greppel waren geplaatst.quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik vind dat niks er op wijst dat er sprake was van een afspraakje of dat ze elkaar al langer kenden.
Ik vraag me af of ze naar huis wilde, ik denk dat ze in Veenklooster de kroeg nog wel even in wilde. Ze ging daar altijd uit he, ze was voor het eerst in Kollum uit.quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:15 schreef Gorraay het volgende:
Als Marianne een afspraakje had met de verdachte, ligt het dan niet meer voor de hand dat ze al in de disco van Spencer en Wietse afscheid had genomen, of zich ongemerkt uit de disco zou hebben verwijderd? Door met de jongens op pad te gaan stelde ze het probleem uit, want ze zou zich dan toch even later met een rare smoes van hen moeten ontdoen.
Mij lijkt een toevallige ontmoeting met nachtfietser J.S. iets waarschijnlijker, waarbij het natuurlijk wel de vraag blijft waarom ze zo nodig alleen naar huis wilde terugfietsen.
Haar bh is kapot gesneden, haar handen zijn geboeid geweest en ze is fiks anaal genomen.... Geen idee hoe je tegenwerkt op zo'n moment, maar vrijwillig zal het niet zijn geweest.quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Weinig wijst daarop omdat het lijkt alsof de sfeer plotseling omsloeg, eerst liepen ze rustig en er was nauwelijks sprake van een vlucht of worsteling, dat is toch opmerkelijk! Is het zeker dat ze eigenlijk is verkracht in de zin van dat ze niet heeft tegengesputterd bij de seks, ik bedoel, seks met een minderjarige is volgens mij per definitie verkrachting maar ik doel meer op het tegenwerken.
Dit vind ik een hele goeie.quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:15 schreef Gorraay het volgende:
Als Marianne een afspraakje had met de verdachte, ligt het dan niet meer voor de hand dat ze al in de disco van Spencer en Wietse afscheid had genomen, of zich ongemerkt uit de disco zou hebben verwijderd? Door met de jongens op pad te gaan stelde ze het probleem uit, want ze zou zich dan toch even later met een rare smoes van hen moeten ontdoen.
Mij lijkt een toevallige ontmoeting met nachtfietser J.S. iets waarschijnlijker, waarbij het natuurlijk wel de vraag blijft waarom ze zo nodig alleen naar huis wilde terugfietsen.
Als iemand ineens met een mes op je afkomt kan het zomaar dat je stilletjes precies doet wat diegene zegt.quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:18 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk de voetsporen...en het feit dat de fietsen keurig in die greppel waren geplaatst.
Ik lees net hier best een aardig theorietje over hoe het zou kunnen zijn gelopen die nacht.
En ook nog eens in en in triest dat iemand op zo'n mensonterende manier van het leven wordt beroofd.quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:20 schreef Nies het volgende:
[..]
Haar bh is kapot gesneden, haar handen zijn geboeid geweest en ze is fiks anaal genomen.... Geen idee hoe je tegenwerkt op zo'n moment, maar vrijwillig zal het niet zijn geweest.
Overigens heb ik ook ergens gelezen dat er kleine puntjes op haar handen/armen zijn gevonden als zijnde van zo'n stroomstootding. Dat zou op zich ook verklaren waarom er geen sprake van een al te grote worsteling is geweest.
Je gaat er met mijn theorie van dinsdag mee vandoor.quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:23 schreef Injetta het volgende:
Was ze aangeschoten? Ik neem aan dat ze weten of ze alcohol in haar bloed had?
Dan is er ook nog een optie. Ze komt wel min of meer toevallig Jasper tegen. Hij houdt haar even staande. Ze kent hem wel en hij knoopt een praatje met haar aan. Dan moet ze heel nodig plassen en hij oppert dat ze een stukje het weiland in loopt zodat niemand haar kan zien. Ze is bang in het donker en hij biedt aan om met haar mee te lopen zodat hij in de gaten kan houden dat er niks gebeurt. Omdat ze wat aangeschoten is. En heel nodig moet, stemt ze ermee in. Als ze eenmaal op de plek aankomen, haalt hij zijn mes tevoorschijn en onder bedreiging begint hij haar aan te randen, snijdt haar kleding en bh los, knevelt haar en daarbij raakt ze bewusteloos en zonder hij het beseft overlijdt ze.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |