Ja, inderdaad zeg. Of meelopen in de stille tocht.quote:Op vrijdag 23 november 2012 17:37 schreef Doodloper het volgende:
[..]
of een "sterkte met het verlies van je zusje, wat vreselijk zeg" bij een van de rouw/herdenkingsdiensten
Ja het werd niet echt uitvoerig verteld maar blijkbaar hebben ze onderling niet heel veel contact en de presentator zei dat dit misschien een opstap was om met Sinterklaas en Kerst weer samen te komen. En toen zei een van hun dat ze het daar inderdaad al over hadden gehad.quote:Op vrijdag 23 november 2012 17:40 schreef miss_dynastie het volgende:
Iemand die dat laatste stukje even kan vertalen? Iets met Sint en Kerst en bij elkaar komen, want jullie zitten nu ook met zijn allen bij elkaar? Ik begreep dat verhaal niet helemaal
Ik had het verkeerd begrepen, dacht dat ze in detail wilden weten hoe ze om het leven is gebracht.quote:Op vrijdag 23 november 2012 17:39 schreef Harajuku. het volgende:
Ik zou ook alles willen weten denk ik. En net wat je zegt, ze hebben het ergste toch allemaal al bedacht, zeker omdat ze toch al weten hoe het lijk is gevonden.
Bedankt! Ik dacht dat het misschien met de ouders te maken had, die opmerking... maar de scheiding zal er zeker toe hebben bijgedragen dat het gezin veel minder hecht is....quote:Op vrijdag 23 november 2012 17:42 schreef alors het volgende:
[..]
Ja het werd niet echt uitvoerig verteld maar blijkbaar hebben ze onderling niet heel veel contact en de presentator zei dat dit misschien een opstap was om met Sinterklaas en Kerst weer samen te komen. En toen zei een van hun dat ze het daar inderdaad al over hadden gehad.
Woarschienliek! (kan geen woord Drents hoorquote:Op vrijdag 23 november 2012 17:37 schreef Harajuku. het volgende:
Misschien omdat wij ook boeruuhh zijn
Het hele verhaal heeft nogal impact gehad op het gezin; moeder die op een gegeven moment de complotdenkers geloofde, ouders die er door gescheiden zijn, het verbaast me niet als moeder niet de enige was die de complotdenkers geloofde, en dan krijg je binnen zo'n gezin 2 kampen...quote:Op vrijdag 23 november 2012 17:42 schreef alors het volgende:
[..]
Ja het werd niet echt uitvoerig verteld maar blijkbaar hebben ze onderling niet heel veel contact en de presentator zei dat dit misschien een opstap was om met Sinterklaas en Kerst weer samen te komen. En toen zei een van hun dat ze het daar inderdaad al over hadden gehad.
In dat youtubefilmpje van vanmiddag zei ze dat ze niet meer met hen mocht praten anders raakte ze haar andere kinderen ook kwijt.quote:Op vrijdag 23 november 2012 17:54 schreef miss_dynastie het volgende:
Is eigenlijk nog aan de orde geweest in hoeverre moeder nog een rol speelt in hun leven?
En diezelfde complotmongolen zullen hier ook wel weer een complot in zien.quote:Op vrijdag 23 november 2012 17:53 schreef Alleskids het volgende:
veel pijn door de complot denkers, want ze konden niet reageren. steeds weer zout in de wond
Huhquote:Op vrijdag 23 november 2012 17:55 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
In dat youtubefilmpje van vanmiddag zei ze dat ze niet meer met hen mocht praten anders raakte ze haar andere kinderen ook kwijt.
Volgens mij was dat zo'n Kat-gast die haar belde, wat ze hiervan vond met die Jasper S. Ze vond het niet kloppen maar mocht niet meer met hen praten dus ze moesten haar met rust laten.quote:
Die postte ik eerder vandaag ook al en zei toen ook dat ik het diep triest vind om zo'n oude vrouw weer te confronteren met het al die complotbullshit. Ik vind die complottheorieën een soort van middel om maar alles erop te laten wijzen dat het vooral NIET één van hen was.quote:
Klopt, maar toen hadden niet heel veel mensen die. Zelf hadden wij er ook als stel samen 1 vanaf 1998, maar wij waren een van de eersten. Jongeren hadden er nooit een, veel te duur toen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:05 schreef Alleskids het volgende:
er was toendertijd wel sprake van mobile telefoon. oudste broer belde die zaterdag onderweg met mensen
Klopt, wij hadden er ook een, koelkastmodel, alleen voor noodgevallen als we van huis waren.quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:06 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Klopt, maar toen hadden niet heel veel mensen die. Zelf hadden wij er ook als stel samen 1 vanaf 1998, maar wij waren een van de eersten. Jongeren hadden er nooit een, veel te duur toen.
Dat is niet waar. Kende genoeg jongeren die er toen al een hadden.quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:06 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Klopt, maar toen hadden niet heel veel mensen die. Zelf hadden wij er ook als stel samen 1 vanaf 1998, maar wij waren een van de eersten. Jongeren hadden er nooit een, veel te duur toen.
Ligt er aan wat je onder jongeren verstaat. Mensen onder de 20 zeker niet toen. Of misschien had jij hele rijke kakkers als vrienden. Bellen kostte 1 gulden per minuut.quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Kende genoeg jongeren die er toen al een hadden.
Zelf had ik in 99 mijn eerste GSM en ik was in mijn vriendengroep een van de laatste. Had er nooit behoefte aan.quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:12 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ligt er aan wat je onder jongeren verstaat. Mensen onder de 20 zeker niet toen. Of misschien had jij hele rijke kakkers als vrienden.
Ik weet dat eigenlijk nog wel heel precies omdat in ik in 1996 in Italie op vakantie was en je daar iedereen met zo'n ding zag, terwijl dat bij ons nog niemand had, een jaar later kwam dat pas een beetje op gang.
En ze woonde in een dorp, kan me voorstellen dat het daar nog iets later op gang kwamquote:Op vrijdag 23 november 2012 18:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zelf had ik in 99 mijn eerste GSM en ik was in mijn vriendengroep een van de laatste. Had er nooit behoefte aan.
Maar je hebt een punt dat er niet veel jongeren onder de 20 zo'n ding hadden toen.
Waarschijnlijk hebben ze daar pas sinds vorige week bereikquote:Op vrijdag 23 november 2012 18:21 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
En ze woonde in een dorp, kan me voorstellen dat het daar nog iets later op gang kwam
Jij komt uit een dorp?quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:21 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
En ze woonde in een dorp, kan me voorstellen dat het daar nog iets later op gang kwam
quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarschijnlijk hebben ze daar pas sinds vorige week bereik
Ach je hebt ook gelijk. Iedereen van 12 liep toen met een mobieltje. Belachelijk dat Marianne Vaatstra er toen geen had....quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:22 schreef Pvoesss het volgende:
Ik ben nu 25 en ik had een mobieltje reken maar uit![]()
En ik was nog redelijk laat ook vergeleken met anderen in mijn omgeving
nee, zij krijgen ook niets mee van justitie. maar dat was ook niet te verwachtenquote:
Retorisch, Haka.quote:
Nog geen blaming the victim?quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:25 schreef Alleskids het volgende:
[..]
nee, zij krijgen ook niets mee van justitie. maar dat was ook niet te verwachten
het ging om wie Marianne als kind was, hoe zij haar dood ervaren hebben, en nu de eerste afsluiting van een martelnd tijdperk
Jasper is niet bepaald het victim....quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:34 schreef Alleskids het volgende:
je bedoelt Jasper?
nee, alleen dat hij voor de 2x in 13 jaar een gezin kapot maakt. eerst de familie Vaatstra, nu zijn eigen familie
Ik had 'm een jaartje later op aandringen van vriendinnen die me nooit eens gezellig konden sms'enquote:Zelf had ik in 99 mijn eerste GSM en ik was in mijn vriendengroep een van de laatste. Had er nooit behoefte aan.
Op deze manier begrijp ik wel dat er oeverloos gewauweld wordt. Ik vroeg of er al sprake was van blaming the victim. Niemand nog gepost dat het meiske het aan zichzelf danken heeft?quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:34 schreef Alleskids het volgende:
je bedoelt Jasper?
nee, alleen dat hij voor de 2x in 13 jaar een gezin kapot maakt. eerst de familie Vaatstra, nu zijn eigen familie
Ja.quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:36 schreef Alleskids het volgende:
begreep je even verkeerd. jij bedoelt Marianne?
Ze had gewoon moeten luisteren en met de taxi moeten gaan, dan was er NIKS aan de hand geweest.quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:39 schreef Staal het volgende:
Niemand nog gepost dat het meiske het aan zichzelf danken heeft?
Heb ik hier niet gezien. Had je dat graag gehad om bepaalde vooroordelen over fokkers bevestigd te zien?quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:39 schreef Staal het volgende:
Op deze manier begrijp ik wel dat er oeverloos gewauweld wordt. Ik vroeg of er al sprake was van blaming the victim. Niemand nog gepost dat het meiske het aan zichzelf danken heeft?
Net als iedere andere puber, en dus?quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:43 schreef Alleskids het volgende:
over de doden niets dan goed. ik heb eerlijk gezegd enige twijfel over de braafheid van Marianne, alsof ze nooit iets verkeerd/stout/raar deed.
Je begrijpt me niet. Wat ik probeerde te zeggen is dat het topic nogal losgezongen raakt en men bij gebrek aan nieuws niet wil wachten en vanalles gaat verzinnen. Dorpelingen lopen volgens madame harajuku hopeloos achter en die ouders gaven de dochter geen mobieltje en nu is wachten tot iemand zal zeggen dat het eigenlijk de schuld van dat meisje was.quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:40 schreef Alleskids het volgende:
nee, ze was een voorbeeldige tiener/puber volgens haar zusen/broers. ze is een onschuldig slachtoffer, want ze kende Jasper immers niet.
(?)
Johquote:Op vrijdag 23 november 2012 18:48 schreef Alleskids het volgende:
klopt. behalve op een ander tijdstip op een andere plek zijn denk ik
klopt. als er geen nieuws van justitie komt, moet er door sommigen zelf nieuws verzonnen worden om de tijd te vulenquote:Op vrijdag 23 november 2012 18:49 schreef Staal het volgende:
[..]
Je begrijpt me niet. Wat ik probeerde te zeggen is dat het topic nogal losgezongen raakt en men bij gebrek aan nieuws niet wil wachten en vanalles gaat verzinnen. Dorpelingen lopen volgens madame harajuku hopeloos achter en die ouders gaven de dochter geen mobieltje en nu is wachten tot iemand zal zeggen dat het eigenlijk de schuld van dat meisje was.
Zo sneu dus.
Isabeau?quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:43 schreef Alleskids het volgende:
over de doden niets dan goed. ik heb eerlijk gezegd enige twijfel over de braafheid van Marianne, alsof ze nooit iets verkeerd/stout/raar deed.
Je overdrijft, dat heb ik helemaal niet zo gezegd. Schubbekutveen loopt echt niet gelijk op met Amsterdam.quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:49 schreef Staal het volgende:
[..]
Je begrijpt me niet. Wat ik probeerde te zeggen is dat het topic nogal losgezongen raakt en men bij gebrek aan nieuws niet wil wachten en vanalles gaat verzinnen. Dorpelingen lopen volgens madame harajuku hopeloos achter en die ouders gaven de dochter geen mobieltje en nu is wachten tot iemand zal zeggen dat het eigenlijk de schuld van dat meisje was.
Zo sneu dus.
Nou en. Al neukte ze met 30 verschillende jongens tegelijk, maakt toch geen flikker uit.quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:43 schreef Alleskids het volgende:
over de doden niets dan goed. ik heb eerlijk gezegd enige twijfel over de braafheid van Marianne, alsof ze nooit iets verkeerd/stout/raar deed.
laat even duidelijk zijn dat ik geen vooroordelen heb m.b.t. FOK!kers maar wel betrekking tot hypes en over mensen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:44 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Heb ik hier niet gezien. Had je dat graag gehad om bepaalde vooroordelen over fokkers bevestigd te zien?
Je dacht zeker aan de zaak Holloway?quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:56 schreef Staal het volgende:
[..]
laat even duidelijk zijn dat ik geen vooroordelen heb m.b.t. FOK!kers maar wel betrekking tot hypes en over mensen.
En Amsterdam niet met New York. Je lult maar raak en het raakt allemaal kant nog walquote:Op vrijdag 23 november 2012 18:53 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Je overdrijft, dat heb ik helemaal niet zo gezegd. Schubbekutveen loopt echt niet gelijk op met Amsterdam.
Daarom vroeg ik of je uit een dorp kwam. Je mag je verheven voelen en in die GordonVmbo-humor blijven hangen ik ben geboren en getogen in Amsterdam en meer dan 25 x nationaal en internationaal verhuisd en ik vind die verhevenheid nogal triest van je. En hetgeen je postte klopt ook nog eens niet.quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:53 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Je overdrijft, dat heb ik helemaal niet zo gezegd. Schubbekutveen loopt echt niet gelijk op met Amsterdam.
Hoezo raakt het kant noch wal? Ik durf wel te stellen dat ze n New York inderdaad eerder allemaal een telefoon hadden dan hier in Amsterdam, en in Amsterdam eerder dan in Friesland.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:01 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
En Amsterdam niet met New York. Je lult maar raak en het raakt allemaal kant nog wal
Misschien had ze wel een buzzer.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:04 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Hoezo raakt het kant noch wal? Ik durf wel te stellen dat ze n New York inderdaad eerder allemaal een telefoon hadden dan hier in Amsterdam, en in Amsterdam eerder dan in Friesland.
Verder vind ik het nogal een loze discussieZe had geen telefoon en that's that.
Verhevenheid?! Dan lees je me toch echt verkeerd. Ik kom helemaal niet uit een grote stad en in Amsterdam zullen ze ook allemaal eerder een telefoon hebben gehad dan ik. Geen idee waarom ik me daarover zou moeten opwinden, maar a la.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:03 schreef Staal het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik of je uit een dorp kwam. Je mag je verheven voelen en in die GordonVmbo-humor blijven hangen ik ben geboren en getogen in Amsterdam en meer dan 25 x nationaal en internationaal verhuisd en ik vind die verhevenheid nogal triest van je. En hetgeen je postte klopt ook nog eens niet.
Ik zie daar geen 'blaming the victim' of misschien ben ik te naïef. Of ze nou een brave meid was of niet (hallo, tieners doen allemaal wel eens domme dingen), dat betekent niet dat het dus allemaal haar eigen schuld was. En ik neem aan dat Alleskids dat ook niet zo bedoelde. Maar zoals ik al zei, misschien ben ik naïefquote:
Tegenwoordig heeft iedereen een telefoon en nog wordt er regelmatig een kind gepaald en/of koud gemaakt.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:04 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Hoezo raakt het kant noch wal? Ik durf wel te stellen dat ze n New York inderdaad eerder allemaal een telefoon hadden dan hier in Amsterdam, en in Amsterdam eerder dan in Friesland.
Verder vind ik het nogal een loze discussieZe had geen telefoon en that's that.
Met zo'n generaliserende opmerking over Friezen ben je zelf geen haar beter dan een racist.quote:Op vrijdag 23 november 2012 10:42 schreef Bayswater het volgende:
Zo zie je maar weer dat de zelfingenomenheid in combinatie met de ietwat racistische inslag van Friezen in het algemeen het onderzoek niet goed heeft gedaan. Er zitten wel degelijk malloten tussen, niet zo lang geleden nog die vier babymoorden in Ny Beets.
dat zag je goed. mijn punt was, dat ze vast niet zo braaf is als ze door de familie gebracht werd, maar wat dat te maken heeft met blaming the victum? waarom zouden ze Marianne de schuld geven van wat hun in 1999 overkomen is en wat hun familie al 13 jaar bezig houd? als er iemand de schuld moet krijgen is het Jaspers. Maar ze hebben vooral gedeelde emoties met zijn gezin en familie. zijn bloed kunnen ze uiteraard wel drinken, vooral haar jongste broer, die heeft 13 jaar lang alles weg gedrukt en is een vat vol borrelende emotiesquote:Op vrijdag 23 november 2012 19:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zie daar geen 'blaming the victim' of misschien ben ik te naïef. Of ze nou een brave meid was of niet (hallo, tieners doen allemaal wel eens domme dingen), dat betekent niet dat het dus allemaal haar eigen schuld was. En ik neem aan dat Alleskids dat ook niet zo bedoelde. Maar zoals ik al zei, misschien ben ik naïef
Voor die jongste broer ligt het hele drama natuurlijk ook extra gevoelig, omdat hij haar heeft afgezet in Kollum, en haar vervolgens 2 keer op het hart heeft gedrukt dat ze hem moest bellen als haar vriendje haar niet thuis zou brengen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:17 schreef Alleskids het volgende:
[..]
dat zag je goed. mijn punt was, dat ze vast niet zo braaf is als ze door de familie gebracht werd, maar wat dat te maken heeft met blaming the victum? waarom zouden ze Marianne de schuld geven van wat hun in 1999 overkomen is en wat hun familie al 13 jaar bezig houd? als er iemand de schuld moet krijgen is het Jaspers. Maar ze hebben vooral gedeelde emoties met zijn gezin en familie. zijn bloed kunnen ze uiteraard wel drinken, vooral haar jongste broer, die heeft 13 jaar lang alles weg gedrukt en is een vat vol borrelende emoties
Dat raak je natuurlijk nooit weer kwijt, blijft malen in je hoofdquote:Op vrijdag 23 november 2012 19:20 schreef Tayu het volgende:
Voor die jongste broer ligt het hele drama natuurlijk ook extra gevoelig, omdat hij haar heeft afgezet in Kollum, en haar vervolgens 2 keer op het hart heeft gedrukt dat ze hem moest bellen als haar vriendje haar niet met thuis zou brengen.
Ze heeft niet gebeld.
Daar ga ik wel van uit, dat laat je niet meer los.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:21 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat raak je natuurlijk nooit weer kwijt, blijft malen in je hoofd
gegeven de gruwelijke details die naar buiten kwamen, en wat door ale media werd opgepikt ( door gesneden keel), het kwalijke gedrag van asielzoekers ver voor de moord, gegeven de paniek die justie tentoonspreidde in het ten koste van alles beschermen van het AZC, is het dan gek dat de eerste emoties richting het AZC gingen?quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:16 schreef Patroon het volgende:
[..]
Met zo'n generaliserende opmerking over Friezen ben je zelf geen haar beter dan een racist.
Inderdaad, en daar zijn de complotters gezien de berichten van de laatste dagen nog niet mee gestopt. En ook niet voornemens om mee te stoppen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:25 schreef Patroon het volgende:
Ik wil ook nog even aangeven dat de broers en zussen ook een belangrijk punt maakten over de complot denkers. Zij gingen maar door, zelfs nadat de broers en zussen zelfs duidelijk tegen ze hadden gezegd "hou nou op, je maakt ons gezin kapot". Toch gingen ze door.
Ik heb er een hard hoofd in.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:29 schreef Tayu het volgende:
[..]
Inderdaad, en daar zijn de complotters gezien de berichten van de laatste dagen nog niet mee gestopt. En ook niet voornemens om mee te stoppen.
Hopelijk, nu ze zelf dit heel duidelijk hebben aangegeven, kappen die idioten eens met die onzin.
Hij weet zelf ook wel, dat die dader niet slechts een enkele dag straf zal krijgen. Hij bedoelt daarmee enkel te zeggen, dat hij de dader het liefst persoonlijk zou afstraffen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:30 schreef Joooo-pi het volgende:
Die openlijke bedreiging van die broer, was misschien niet zo handig op tv, maar het kwam wel recht uit zijn hart en is best begrijpelijk.
Eens. En toen ik het kaartje eerder in dit topic zag dacht ik ook: "niet vreemd dat men aan het AZC dacht". Het ligt precies langs de route die ze zou hebben genomen, kort voor de plek waar ze gevonden is. Tegelijkertijd is het ook niet vreemd dat de politie, opmerkende dat de dorpelingen woedend naar het AZC wezen, de bewoners wilde beschermen en de gemoederen tot bedaren probeerde te brengen. Wat op de dorpelingen begrijpelijkerwijs overkwam als een doofpot --> nog meer woede --> nog meer bescherming nodig etc. etc. Ik vind het allemaal niet zo vreemd, van beide kanten.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:24 schreef Alleskids het volgende:
nu weten we beter, nu zijn er totaal andere emoties, maar dit gedrag was ook in Zeeland voor gekomen, of Limburg, of Gelderland. als er bij jou in de buurt iemand de keel wordt door gesneden (wat toch als niet westers overkomt, want in het westen steken we elkaar "alleen maar"' overhoop of we slaan elkaar de hersenen in) en de politie begint meteen daarna asielzoekers te beschermen, zou vrijwel ieder van ons exact hetzelfde gedacht en gevoelt hebben.
Ik hoop dat er een strafrechtelijke manier is om dit soort online terrorisme een halt toe te zeggen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:25 schreef Patroon het volgende:
Ik wil ook nog even aangeven dat de broers en zussen ook een belangrijk punt maakten over de complot denkers. Zij gingen maar door, zelfs nadat de broers en zussen zelfs duidelijk tegen ze hadden gezegd "hou nou op, je maakt ons gezin kapot". Toch gingen ze door.
Het is niet enkel een kwestie van enkel on-line. Ze bellen die mensen gewoon op, en staan gewoon ineens voor de deur.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:42 schreef Hou-m-Nat het volgende:
[..]
Ik hoop dat er een strafrechtelijke manier is om dit soort online terrorisme een halt toe te zeggen.
Gister op PowNews ook weer tenenkrommend. Meneer wil wel mensen lastig vallen op een manier die geen grenzen kent, maar als de camera in zijn snufferd staat dan is het opeens niet meer leuk. Walgelijk.
Die mensen zijn gewoon niet goed in hun hoofd, daar kan je weinig aan doen vrees ik. Dat dringt niet door.quote:Op vrijdag 23 november 2012 20:00 schreef Tayu het volgende:
[..]
Het is niet enkel een kwestie van enkel on-line. Ze bellen die mensen gewoon op, en staan gewoon ineens voor de deur.
Ja dat is altijd, alles wordt de hele avond herhaald.quote:Op vrijdag 23 november 2012 20:25 schreef Tayu het volgende:
Volgens mij gaat die herhaling van Need in Freed met de broers en zussen Vaatstra de hele avond maar door? Hij begint nu weer, voor de 4e keer op rij.
Ja, het was al bekend dat het ieder uur herhaald zou worden.quote:Op vrijdag 23 november 2012 20:25 schreef Tayu het volgende:
Volgens mij gaat die herhaling van Need in Freed met de broers en zussen Vaatstra de hele avond maar door? Hij begint nu weer, voor de 4e keer op rij.
Ah vandaar, ik kijk niet dagelijks naar omrop Fryslan. Maar nu wilde ik die uitzending even zien, en staat het kanaal nog steeds openquote:Op vrijdag 23 november 2012 20:26 schreef alors het volgende:
[..]
Ja dat is altijd, alles wordt de hele avond herhaald.
Eens. Hoe onbeschoft is het, ongelofelijk.quote:Op vrijdag 23 november 2012 20:00 schreef Tayu het volgende:
[..]
Het is niet enkel een kwestie van enkel on-line. Ze bellen die mensen gewoon op, en staan gewoon ineens voor de deur.
Nou, stel dat jij fietsend naar huis bent en je komt een man tegen die je van gezicht wel kent (het is een dorp, die kennen elkaar wel van gezicht dan toch?) en hij zegt tegen je 'hé ik zag iets raars daar en daar in 't weiland en bla' dan loop je toch gewoon mee? Tenminste ik wel. Als het een hele vreemde man zou zijn waarschijnlijk niet.quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:52 schreef computergirl het volgende:
'een van mijn kalfjes ligt verderop in de sloot, kan je me helpen'
is in het boerenland ook een optie.
Als we nou toch dingen aan het verzinnen zijn.....
Ach, ik ken wel verhalen van mensen die het in de sneeuw hebben gedaan enzo. Zegt allemaal niks.quote:Op vrijdag 23 november 2012 16:40 schreef Stratotanker het volgende:
Vozen in een weiland op 1 mei? Als ik even de temperatuurgeschiedenis induik was het 's nachts 7 graden Celsius. Plassen lijkt mij dan iets dat je alleen in uiterste nood doet als meisje, laat staan vozen.
Maar één van haar zussen woont daar, toen ook al.quote:Op vrijdag 23 november 2012 21:05 schreef Gorraay het volgende:
Nee, iemand uit Zwaagwesteinde kent iemand uit Oudwoude doorgaans niet van gezicht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |