Een paar regeltjes
• Spam en andere vormen van commerciële aanprijzingen van producten en/of diensten mag niet.
• Wil je adverteren op FOK!? Neem dan contact op met pr@fok.nl
• Reageren met alleen een smiley of simpele oneliner is niet leuk en wordt niet gewaardeerd.
• Slowchat is ook hier niet toegestaan buiten het [SEX SC] topic.
• Oproepjes, zoekertjes en andere vormen van contactadvertenties zijn niet welkom.
• Porno is niet toegestaan in [SEX]! Daarvoor is [KPD] (18+, toegang aanvragen in aanmeldtopic KPD ) Wel even goed lezen!
• BDSM etc. wordt voornamelijk besproken in [KEL] (18+, toegang via email naar yvonne@fok.nl met motivatie)
Centrale topics en TVT topics
Voor je een topic opent kijk even of er al een centraal topic, of een TVT (Terug Vind Topic) over is. Centrale topics vind je onderaan de lijst, net boven de gesloten topics en een TVT vind je in de lijst hieronder.
Feedback en moderators
Vragen, opmerkingen en feedback over [SEX] kan je in dit topic kwijt.
Heb je vragen die je niet in dit feedback topic kwijt kan of wil, dan kan je de moderator een PM of email sturen.
En voor de rest... Veel SEX plezier
De [TVT] topics (Terug Vind Topics), te herkennen aan het tagje, zijn informatieve, leuke, bijzondere, handige, opmerkelijke en ook nog spannende topics!
Ik zie nu pas dat je ge-edit hebt. Daar kan ik ook niks aan doen dat er geen TR wordt geplaatst. Maar goed, niet iedereen denkt daar aan, en dat kun je ze ook niet verwijten.quote:
Weet ik. Maar ik kan er niet tegen dat wij er de dupe van zijn, terwijl we er niks mee te maken hebben.quote:
Ik was op dat moment eventjes afwezig van fok. Heb daarom die hele discussie gemist.quote:Op maandag 19 november 2012 11:26 schreef Tamashii het volgende:
Dan heb je nog genoeg andere sc's om in te kijken. Helaas, is het nu inderdaad dat een aantal het voor anderen verpesten echter hebben ook de posters die er gister waren maar niet meededen aan de discussie niks gedaan, er is geen TR geplaatst of contact geweest met mods.
Geen idee. Ik ben geen mod.quote:
[..]
is dat niet alleen met de besloten fora Zo? Maar een waarschuwing voor de betrokkenen Lijkt me Wel Op zijn plaats, maar dat is Aan De Mods om Te besluiten.
Kennelijk trekken die zich ook geen hol aan van de overige users
Nu hebben de mensen die het hebben lopen verzieken ook gewoon nog een extra positieve bekrachtiging.
Begrijpelijk.. Maar ja goed, laten we t even afwachten en duimen dat t beter gaat zodra de boel weer open gaatquote:Op maandag 19 november 2012 11:33 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Weet ik. Maar ik kan er niet tegen dat wij er de dupe van zijn, terwijl we er niks mee te maken hebben.
Ja, we kunnen toch niks anders doenquote:
[..]
Begrijpelijk.. Maar ja goed, laten we t even afwachten en duimen dat t beter gaat zodra de boel weer open gaat
Naja, gewoon naar een andere sc gaan en rustig afwachten.quote:
[..]
Ja, we kunnen toch niks anders doen
idd geef ons even de tijd wil jequote:
[..]
Naja, gewoon naar een andere sc gaan en rustig afwachten.
Heb je dan liever halfslachtige maatregelen, waar niemand zich van aan trekt? Het is jammer dat het zo moet, maar de sfeer in de SC is De laatste tijd al veranderd., denk dat dat er ook Wel In Meespeelt.quote:
[..]
Geen idee. Ik ben geen mod.
Kennelijk trekken die zich ook geen hol aan van de overige users
Nu hebben de mensen die het hebben lopen verzieken ook gewoon nog een extra positieve bekrachtiging.
Ik vind wat jullie doen nogal overdreven.quote:
God. Wat een overdrijving zeg. Nou als je het niet wilt snappen, dan maar niet.
Maargoed, doe vooral lekker je werk, of niet
Nee, mijn voorstel vind ik eigenlijk helemaal niet halfslachtig, maar dat kan aan mij liggen.quote:
[..]
Heb je dan liever halfslachtige maatregelen, waar niemand zich van aan trekt? Het is jammer dat het zo moet, maar de sfeer in de SC is De laatste tijd al veranderd., denk dat dat er ook Wel In Meespeelt.
Ik zal me er niet meer mee bemoeien. Kennelijk kunnen de mods het prima alleen af
Heb ik niks van gemerkt (behalve dan dat topickapen laatst), de sfeer in een sc verandert altijd wel na verloop van tijd. Lijkt me wel normaal toch?quote:
[..]
Heb je dan liever halfslachtige maatregelen, waar niemand zich van aan trekt? Het is jammer dat het zo moet, maar de sfeer in de SC is De laatste tijd al veranderd., denk dat dat er ook Wel In Meespeelt.
Tuurlijk verandert de sfeer, vooral met een nieuwe instroom van "nieuwe" users, maar zo positief was de sfeer nou ook weer niet de laatste tijd.. Genoeg spanningen steeds en dat valt goed terug te lezen imo..quote:
[..]
Heb ik niks van gemerkt (behalve dan dat topickapen laatst), de sfeer in een sc verandert altijd wel na verloop van tijd. Lijkt me wel normaal toch?
Anyway, blijf er bij dat t toch best een goede beslissing was van Tam, ook al zou ik er nu natuurlijk liever gewoon posten, maar goed.. Geduld is een schone zaak zeggen ze.. T werd gewoon tijd voor een ingreep
Er Zijn meerdere mensen Die er niet meer posten daardoorquote:
[..]
Heb ik niks van gemerkt (behalve dan dat topickapen laatst), de sfeer in een sc verandert altijd wel na verloop van tijd. Lijkt me wel normaal toch?
Lijkt me niet de bedoeling. Dus geef ons even de tijd en komt allemaal goed. Discussiëren over wie de schuldige is heeft geen zin. Kijk naar je zelf en de rest doen wij wel Verplaatsen naar feedback?quote:
[..]
Je moet eens stoppen met jezelf in een slachtofferrol te plaatsen bij alles wat er gezegd word.
Daar zeg ik dat het stom is om tieten te plaatsen als de SC onder een vergrootglas ligt.
Want? Ik heb er niets meer over te zeggen.quote:
Ik wel, maar of je er uberhaupt oor voor hebt...quote:
[..]
Want? Ik heb er niets meer over te zeggen.
Nee niet meer. Ik ben er wel een keer klaar mee.quote:
[..]
Ik wel, maar of je er uberhaupt oor voor hebt...
En dat wat je met Evie bespreekt doe je ook maar IrL of via andere wegen voor er weer gezeik uitkomt.
Waar heb je het in godsnaam over?quote:
[..]
Nee niet meer. Ik ben er wel een keer klaar mee.
En dat wat je met Evie bespreekt doe je ook maar IrL of via andere wegen voor er weer gezeik uitkomt.
Je betrekt dingen op mij, dan zeg ik daar wat van en dan ga je zitten verkondigen dat ik een slachtofferrol aanneem
Lees eens wat er staat ofzo voordat je zit te oordelen.
Lees JIJ eens wat er staat.quote:
[..]
Waar heb je het in godsnaam over?
Je betrekt dingen op mij, en dan ga je zitten verkondigen dat ik een slachtofferrol aanneem
Lees eens wat er staat ofzo voordat je zit te oordelen.
Ik bespreek niks met Evie, quote anders eens wat posts waar je op doelt?quote:
quote:
[..]
Is het onderzoek gebaseerd op real time pleasure of virtuele plaatjes?
quote:
Ben je nou zo vergeetachtig?quote:
[..]
Jammer, ik dacht ik heb een aardige buffer opgebouwd...
Dat heeft toch helemaal niks te maken met dat gezeik van gisteravond?quote:
[..]
[..]
[..]
Ben je nou zo vergeetachtig?
Heb jij je wel ingelezen?
Het zal me een worst wezen. Je houdt het maar buiten de SC.quote:
[..]
Dat heeft toch helemaal niks te maken met dat gezeik van gisteravond?
Heb jij je wel ingelezen?
Ehm sorry hoor?quote:
[..]
Het zal me een worst wezen. Je houdt het maar buiten de SC.
Waarom?
Mag ik niet met Evie praten over naar tieten kijken in de slowchat?
KT dat ging daar niet over. Dat weet jij net zo goed.quote:
[..]
Ehm sorry hoor?
Waarom?
Mag ik niet met Evie praten over naar tieten kijken in de slowchat?
En voor nu ben ik er klaar mee. Je persoonlijke zooi houdt je maar buiten de SC.
Waar moet het dan over gaan?quote:
KT dat ging daar niet over. Dat weet jij net zo goed.
En voor nu ben ik er klaar mee. Je persoonlijke zooi houdt je maar buiten de SC.
Je kunt toch best antwoord geven op vragen..?quote:
omdat je dezelfde (onzinnige vraag) tig keer herhaalt betekend niet dat ik er antwoord op moet geven.quote:
[..]
Je kunt toch best antwoord geven op vragen..?
Het gaat je namelijk niets aan.
2 maal, men noemt het interesse... Zo een intieme vraag was het nou ook weer niet hoor, misschien zou het leuk zijn als je dan gewoon antwoord zou geven?quote:
[..]
omdat je dezelfde (onzinnige vraag) tig keer herhaalt betekend niet dat ik er antwoord op moet geven.
Het gaat je namelijk niets aan.
,Kan iemand dit topic SEX / [Bi Yourself] #103 Met traag reagerende, leuke mensen aan dit topic SEX / [Bi Yourself] #104 love, sex and rock &roll linken?
Ik persoonlijk ervaar maar zelden iets als discriminerend en ik probeer er niet al te zwaar aan tillen, maar het blijft me storen.
Ik persoonlijk vind de SEX topics juist heel serieus.... Tis een eer dat je topic in SEX staat joh.
Biseksualiteit is natuurlijk gewoon hoe jullie specifieke seksualiteit in elkaar steekt... Dat heeft geen flikker te maken met of jullie seksueel overactief zijn oid.
[ Bericht 7% gewijzigd door kingtoppie op 26-11-2012 23:45:20 ]
De reeks is geopend in SEX. Ik weet het want ik was bij deel 1. En zo ver ik weet is het nooit de bedoeling geweest om het in GC te krijgen.quote:Op maandag 26 november 2012 23:33 schreef Seven. het volgende:
En kan die reeks nu eindelijk verhuizen naar GC? Bij het openen werd er gezegd dat het herzien zou worden. Na 100 delen lijkt me toch wel dat het bewezen is dat het een serieuze SC is en de reeks heeft nooit thuisgehoord in SEX. Lesbeau staat al in GC, Homo wil zelf met liefde in ONZ blijven en de transgenders zitten in R&P omdat zij meer het emotionele aspect van genderdysforie aan bod laten komen. Bi yourself wordt in het SEX hokje gedrukt want wij zijn allemaal seks beluste (man)hoeren die van 2 walletjes vreten, zoiets? OK OK, ik weet dat dat zwaar gechargeerd is om het zo te stellen en ik hoop/weet dat de gemiddelde fokker er iets genuanceerder tegenaan kijkt.
Ik persoonlijk ervaar maar zelden iets als discriminerend en ik probeer er niet al te zwaar aan tillen, maar het blijft me storen.
En het topic van transgenders is daar geopend omdat het niet over het aspect van seks ging maar over de operatie in eerste instantie.
HOMO heeft hier een tijdje gezeten en dat ging ook goed. Er is nooit onenigheid over geweest.
Bi yourself wordt in het SEX hokje gedrukt want wij zijn allemaal seks beluste (man)hoeren die van 2 walletjes vreten, zoiets? OK OK, ik weet dat dat zwaar gechargeerd is om het zo te stellen en ik hoop/weet dat de gemiddelde fokker er iets genuanceerder tegenaan kijkt.
En dit slaat nergens op.
Kortom. Het blijft waar het staat.
.Als het nergens op slaat wat ik zeg, dan zie ik het bezwaar niet om naar GC te gaan. Het is ronduit kwetsend voor degene die er aanstoot van neemt. Ik neem er aanstoot van.
Maar van jou had ik ook geen andere reactie verwacht.
Waarom?quote:
Maar natuurlijk wel, het is jullie specifieke seksualiteit.quote:Op dinsdag 27 november 2012 22:36 schreef Seven. het volgende:
Het was wel de bedoeling om naar GC te gaan maar daar deed je destijds al moeilijk over. Nog voor deel 1 geopend werd heb ik het al aangekaart in feedback. Biseksualiteit heeft niets maar dan ook niets met SEX te maken.
De serieuze topics worden heel serieus benaderd, dat er onzin topics tussenstaan doet daar niks aan af, dat gebeurt ook wel in GC.quote:Het is nogal backwards om biseksualiteit in dit hokje te drukken, want SEX is niet bepaald een serieus forum met veel kwaliteitstopics
Het past beter in SEX omdat het met jullie specifieke seksualiteit te maken heeft.quote:Als het nergens op slaat wat ik zeg, dan zie ik het bezwaar niet om naar GC te gaan. Het is ronduit kwetsend voor degene die er aanstoot van neemt. Ik neem er aanstoot van.
En dat jij het kwetsend vindt heeft meer met jouw mening over het subforum ''sex'' an sich te maken, dat beeld van je klopt niet en is een hoop gezeur naar mijn mening.
Dit illustreert dat beeld van je een beetje:
Tally zegt niet voor niks dat jouw mening daarover nergens op slaat.quote:Bi yourself wordt in het SEX hokje gedrukt want wij zijn allemaal seks beluste (man)hoeren die van 2 walletjes vreten, zoiets? OK OK, ik weet dat dat zwaar gechargeerd is om het zo te stellen en ik hoop/weet dat de gemiddelde fokker er iets genuanceerder tegenaan kijkt.
Waarom lesbeau dan wel in GC? Waarom mogen de homo's dan wel kiezen voor ONZ?quote:
[..]
Maar natuurlijk wel, het is jullie specifieke seksualiteit.
[..]
De serieuze topics worden heel serieus benaderd, dat er onzin topics tussenstaan doet daar niks aan af, dat gebeurt ook wel in GC.
[..]
Het past beter in SEX omdat het met jullie specifieke seksualiteit te maken heeft.
En dat jij het kwetsend vindt heeft meer met jouw mening over het subforum ''sex'' an sich te maken, dat beeld van je klopt niet en is een hoop gezeur naar mijn mening.
En ik zal eerlijk zijn: SEX is doorgaans geen serieus forum te noemen en dat zal ongetwijfeld aan mij liggen.
Het gaat mij er vooral om dat biseksualiteit dus domweg in de andere subfora niet geaccepteerd wordt. Maar wij zijn ook gewoon mensen zoals hetero's, homo's, lesbo's, transgenders en ik denk dat lang niet alle biseksuelen automatisch in SEX gaan kijken voor contact met gelijkgestemden.
Verder heeft SEX zijn eigen SC, dus ik zie de meerwaarde niet.
. Maar ik zie wel je punt aangaande het feit dat er ook wel kwaliteitstopics te vinden zijn. Maar dan nog vind ik dat de doelgroep van SEX en Bi yourself maar weinig met elkaar overeen komen.Ik persoonlijk zou lesbeau en homo ook in SEX gooien, maar ik weet de achterliggende gedachte van beide slowchats niet dus misschien is het wel heel logisch dat lesbeau wel in GC staat en homo in onzin.quote:
Waarom lesbeau dan wel in GC? Waarom mogen de homo's dan wel kiezen voor ONZ?
Ja dat ligt aan jou ja.quote:En ik zal eerlijk zijn: SEX is doorgaans geen serieus forum te noemen en dat zal ongetwijfeld aan mij liggen.
Biseksualiteit zou eventueel wel geaccepteerd worden in andere subfora, maar dit past beter dus blijft het lekker in SEX.quote:Het gaat mij er vooral om dat biseksualiteit dus domweg in de andere subfora niet geaccepteerd wordt. Maar wij zijn ook gewoon mensen zoals hetero's, homo's, lesbo's, transgenders en ik denk dat lang niet alle biseksuelen automatisch in SEX gaan kijken voor contact met gelijkgestemden.
Ik denk dat als je gelijkgeaarde mensen wilt vinden dat je wel degelijk onder het kopje seksualiteit gaat zoeken, daarom past het ook zo goed onder SEX, en die redenering geld ook voor homo en lesbeau maar nogmaals, ik ken de redenering niet waarom die wel in andere subfora staan als sex.
Ik kan (naar eerdere ervaringen dan) ook niet lekker overweg met Tally hoor, ze komt soms op me over alsof ze totaal niet vanuit een andere positie wilt denken...quote:
Tally zou nog zeggen dat mijn mening nergens op slaat als ik zeg dat gras groen is
Ik denk dat de doelgroep van ''sex'' erg veelzijdig is... Ik post daar in de slow-chat, dat gaat eigenlijk precies hetzelfde als toen ik in de RP versieren slow-chat aan het posten was (geen idee of die nog bestaat overigens)
Nou ja, er zal toch wel niks aan veranderen maar als de homo's in SEX terecht zouden komen, zou iedereen moord en brand schreeuwen. Het is alsof je een neger-SC in het LUI subforum zou zetten. Past ook prima, maar dat maakt het niet minder discriminerend
.Nee, die redenatie is discriminerendquote:
Singles bestaat nog!
Nou ja, er zal toch wel niks aan veranderen maar als de homo's in SEX terecht zouden komen, zou iedereen moord en brand schreeuwen. Het is alsof je een neger-SC in het LUI subforum zou zetten. Past ook prima, maar dat maakt het niet minder discriminerend
Hoe die homo's er verder over denken geen idee.
De reeks is zelfs gemaakt in GC.quote:
Gisteravond is er in GC een biseksueel centraal topic aangemaakt, meer bedoeld als SC zoals HOMO (ONZ) en Lesbeau (GC). Wij zijn echter naar SEX verbannen. No offence maar SEX is niet echt een serieus forum, en ik denk dat de meesten van ons niet zitten te wachten op geile lurkende mannetjes die trio-potentie zien in dat topic. Ik heb de eerste PM al binnen.
Mijns insziens heeft het topic eigenlijk weinig te maken met seks, wél met seksuele voorkeur. Kan iemand dit mee naar achteren nemen om te kijken waar wij beter zouden passen? Ikzelf heb een voorkeur voor GC.
Omdat hij daar gewoon beter past?quote:
m niet te verzetten? Is daar een specifieke reden voor of is dat gewoon makkelijker omdat het nou eenmaal al hier staat?
Wil je dat eens uitgebreid toelichten?quote:
[..]
Omdat hij daar gewoon beter past?
Biseksualiteit is jullie ''sexualiteit''quote:
[..]
Wil je dat eens uitgebreid toelichten?
Daarom... Uitgebreid is niet nodig.
De link is logischer met het subforum SEX als met de andere subfora.
OK, waarom staat singles dan niet in SEX? Want dat gaat toch ook voornamelijk over heteroseksualiteit?quote:
[..]
Biseksualiteit is jullie ''sexualiteit''
Daarom... Uitgebreid is niet nodig.
Singles staat denk in R&Pquote:
[..]
OK, waarom staat singles dan niet in SEX? Want dat gaat toch ook voornamelijk over heteroseksualiteit?
Dat gaat ook veel meer over de psychologische kant ervan... Dan wel sociologisch.
Als ''heteroseksualiteit'' een topic / slow chat was, dan had dat ook in SEX gestaan ja.
Naar mijn mening wel. Ik weet de redenen daarvoor niet.quote:
Maar dab zouden homo en lesbo toch ook in sex moeten staan?
Ik denk dat die juist met een reden niet in SEX staan, juist zodat het een "normaal" topic is, niet gericht op seks als onderwerp, en er dus minder "geilend volk" op af zal komen.quote:
[..]
Naar mijn mening wel. Ik weet de redenen daarvoor niet.
Dan is ook jouw visie op het subfora SEX naar mijn mening fout.quote:
[..]
Ik denk dat die juist met een reden niet in SEX staan, juist zodat het een "normaal" topic is, niet gericht op seks als onderwerp, en er dus minder "geilend volk" op af zal komen.
Het staat voor seksualiteit he, niet voor seks.
Het heeft met seksualiteit te maken, niet zozeer met geilerij, dan ga je maar naar KPD ofzo.
Heb je het topic wel eens gelezen? In Bi yourself komt seks maar heel zelden aan bod. Het is een standaard 'hoi, hoe gaat het met jouw leven en vertel daar eens wat over' met zijdelings wat vragen over hoe mensen met hun seksualiteit omgaan.quote:
Ik sta er nu al een aardig tijdje bij stil hoor Seven, je hebt alleen geen argumenten waarom die verplaatst zou moeten worden behalve dat jij SEX een naar subfora vindt.
Vraag je je wel eens af waarom de meeste topics aangaande seksualiteit in R&P geopend worden?
Het is niet geopend in SEX, deel 1 werd gelijk naar SEX verbannen, terwijl Lesbeau er gewoon mag blijven staan.quote:Op dinsdag 27 november 2012 23:35 schreef Tamashii het volgende:
Ik denk dat dat allemaal wel meevalt, ik heb nog nooit mensen erover gehoord dat het erg is dat ze in SEX staan. Volgens mij is het ook geopend in SEX.
Seksuele problemen zijn vaak psychologisch, daarom ja...quote:
[..]
Heb je het topic wel eens gelezen? In Bi yourself komt seks maar heel zelden aan bod. Het is een standaard 'hoi, hoe gaat het met jouw leven en vertel daar eens wat over' met zijdelings wat vragen over hoe mensen met hun seksualiteit omgaan.
Vraag je je wel eens af waarom de meeste topics aangaande seksualiteit in R&P geopend worden?
Het gaat niet om seks, het gaat om jullie seksualiteit die jullie verbind.
De serieuze topics aangaande seksualiteit en de beleving daarvan vind je 9 van de 10 keer terug in R&P! Zelfs BG heeft er een topic over aseksualiteit maar dat blijft gewoon in R&P. En terecht. Want daar komen er veel meer serieuze mensen op af.quote:
[..]
Dan is ook jouw visie op het subfora SEX naar mijn mening fout.
Het staat voor seksualiteit he, niet voor seks.
Het heeft met seksualiteit te maken, niet zozeer met geilerij, dan ga je maar naar KPD ofzo.
Je noemt het verbannen, daarom nemen mensen je ook gewoon niet serieus, mensen zijn niet van mening dat SEX een naar subfora is, dat vindt jij alleen, en daarom zit je een beetje te stampen op dit moment.quote:
[..]
Het is niet geopend in SEX, deel 1 werd gelijk naar SEX verbannen, terwijl Lesbeau er gewoon mag blijven staan.
Jij vindt het een naar subfora, dus de moderators moeten zich daar op aanpassen?
Niet mijn visie, het gebruik.quote:
[..]
Dan is ook jouw visie op het subfora SEX naar mijn mening fout.
Het staat voor seksualiteit he, niet voor seks.
Het heeft met seksualiteit te maken, niet zozeer met geilerij, dan ga je maar naar KPD ofzo.
Hoeveel topics zijn er over problemen met geaardheid in SEX?
Die staan allemaal in R&P.
Hoeveel topics zijn er in SEX die geenszins over seks gaan?
Juist.
Ik kan wel zeggen dat de kleur van gras feitelijk blauw is, maar als de rest van de wereld het groen noemt kan ik beter mijn definitie veranderen.
OK, dus eigenlijk passen Homo en Lesbeau volgens jou beter in SEX dan ONZ en GC?quote:
[..]
Seksuele problemen zijn vaak psychologisch, daarom ja...
Het gaat niet om seks, het gaat om jullie seksualiteit die jullie verbind.
Aseksualiteit lijkt mij ook veel psychischer van aard.quote:
De serieuze topics aangaande seksualiteit en de beleving daarvan vind je 9 van de 10 keer terug in R&P! Zelfs BG heeft er een topic over aseksualiteit maar dat blijft gewoon in R&P. En terecht. Want daar komen er veel meer serieuze mensen op af.
Lijkt jou..quote:
[..]
Aseksualiteit lijkt mij ook veel psychischer van aard allemaal.
Waarom zou Homo uberhaupt in onzin passen?quote:
OK, dus eigenlijk passen Homo en Lesbeau volgens jou beter in SEX dan ONZ en GC?
Maar inderdaad, ik vind dat die beter in SEX passen.
Jep, en ik denk ook wel meer.quote:
Daar heb je dan wel gelijk mee.quote:
[..]
Waarom zou Homo uberhaupt in onzin passen?
Denk wel meer?quote:
Die er zo over denken.quote:
Op Ik post ook in SEX. Ik vind het geen naar subforum, ik vind het echter weinig serieus. Ik zit niet te stampen, ik kaart het gewoon aan en om mijn mening kracht bij te zetten, wil ik wel eens chargeren.quote:
[..]
Je noemt het verbannen, daarom nemen mensen je ook gewoon niet serieus, mensen zijn niet van mening dat SEX een naar subfora is, dat vindt jij alleen, en daarom zit je een beetje te stampen op dit moment.
Jij vindt het een naar subfora, dus de moderators moeten zich daar op aanpassen?
Ik zeg niet dat de moderators zich aan moeten passen. Ik zeg dat de SC in een bepaalde hoek gedrukt wordt en als homorechtenactivist vind ik dit een van de kleine dingetjes die ik kan doen om mijn steentje bij te dragen.
Als iemand mij een goed argument kan geven waarom wij nog steeds in SEX zitten, dan hou ik er direct mijn bek over dicht. Maar er is domweg geen goed argument.
En worstelen met biseksualiteit en daarom gelijkgestemden zoeken is van seksuele aard dan?quote:
[..]
Aseksualiteit lijkt mij ook veel psychischer van aard.
Er zijn ook heel veel mensen die vinden dat alle homo's vies zijn.quote:
Agreed. Maar de homo's vinden het zelf heel leuk in ONZ, daar willen ze zelf graag zitten. Toen ze verplaatst werden naar GC onder het mom van 'lesbeau zit daar' heeft yvonne ze zelf weer terug gezet naar ONZ omdat ze haar lieve homo's gewoon hun plekje gunde.quote:
Het wordt niet in een bepaalde hoek gedrukt, het past het beste in een bepaalde hoek, namelijk die van ''seksualiteiten''quote:
[..]
Ik post ook in SEX. Ik vind het geen naar subforum, ik vind het echter weinig serieus. Ik zit niet te stampen, ik kaart het gewoon aan en om mijn mening kracht bij te zetten, wil ik wel eens chargeren.
Ik zeg niet dat de moderators zich aan moeten passen. Ik zeg dat de SC in een bepaalde hoek gedrukt wordt en als homorechtenactivist vind ik dit een van de kleine dingetjes die ik kan doen om mijn steentje bij te dragen.
Als iemand mij een goed argument kan geven waarom wij nog steeds in SEX zitten, dan hou ik er direct mijn bek over dicht. Maar er is domweg geen goed argument.
En dat is de hele reden dat het in SEX staat.
Nou mail yvonne even, waarom de homo's hun eigen plekje krijgen van der en waar jij al zo graag naar GC wilt niet?quote:
[..]
Agreed. Maar de homo's vinden het zelf heel leuk in ONZ, daar willen ze zelf graag zitten. Toen ze verplaatst werden naar GC onder het mom van 'lesbeau zit daar' heeft yvonne ze zelf weer terug gezet naar ONZ omdat ze haar lieve homo's gewoon hun plekje gunde.
Maar seksualiteitsbeleving is voor homo's, lesbo's, aseksuelen EN biseksuelen van psychologische aard! Het heeft niets te maken met zoeken naar seks, dat is slechts een onderdeel ervan.quote:
[..]
Het wordt niet in een bepaalde hoek gedrukt, het past het beste in een bepaalde hoek, namelijk die van ''seksualiteiten''
En dat is de hele reden dat het in SEX staat.
Nee, dat is van psychologische aard.quote:
[..]
En worstelen met biseksualiteit en daarom gelijkgestemden zoeken is van seksuele aard dan?
Maar maak jij het maar aannemelijk dat de slowchat daar voornamelijk voor gebruikt wordt, want het lijk mij namelijk dat de biseksuelen daar gewoon posten omdat ze het leuk vinden om te praten met mensen van dezelfde geaardheid.
Subfora ''seksualiteit'' heeft ook geen reet te maken met zoeken naar seks.quote:
[..]
Maar seksualiteitsbeleving is voor homo's, lesbo's, aseksuelen EN biseksuelen van psychologische aard! Het heeft niets te maken met zoeken naar seks, dat is slechts een onderdeel ervan.
Goed, mee eens.quote:
[..]
Het wordt niet in een bepaalde hoek gedrukt, het past het beste in een bepaalde hoek, namelijk die van ''seksualiteiten''
En dat is de hele reden dat het in SEX staat.
Maar nu is het verzoek of het ergens anders heen kan. En als seven niet de enige is die er zo over denkt is dat mogelijk toch? Dat maakt de hele verdere discussie overbodig.
Uiteraard, maarja als Seven de enige is die zit te hameren steedsquote:
[..]
Goed, mee eens.
Maar nu is het verzoek of het ergens anders heen kan. En als seven niet de enige is die er zo over denkt is dat mogelijk toch? Dat maakt de hele verdere discussie overbodig.
Je kunt niet iedereen blij maken.
Ik snap het probleem verder ook niet zo goed.
Klopt.quote:
[..]
Uiteraard, maarja als Seven de enige is die zit te hameren steeds
Je kunt niet iedereen blij maken
Seven, zijn er meer die er zo over denken?
Voor hetero's ook hoor. Als je zoveel moeite hebt met een plaatsje in SEX, dan PM je Yvonne of de mod die je chatje heeft verplaatst en vraag of je terug mag.quote:
[..]
Maar seksualiteitsbeleving is voor homo's, lesbo's, aseksuelen EN biseksuelen van psychologische aard! Het heeft niets te maken met zoeken naar seks, dat is slechts een onderdeel ervan.
Ik volg de normale weg, namelijk de weg van de feedback topics. En als het me echt niet aanstaat, kan ik nog een topic openen in FB alvorens ik yvonne lastigval met zulke dingen. Zo belangrijk is het nu ook weer niet, maar ik vind dat er wel een fatsoenlijke discussie over gevoerd kan worden en dat de motivatie toegelicht mag worden.quote:
[..]
Nou mail yvonne even, waarom de homo's hun eigen plekje krijgen van der en waar jij al zo graag naar GC wilt niet?
'We blijven, punt uit'. My arse, als de homo's daar altijd genoegen mee nemen, dan zouden ze nog steeds niet mogen trouwen.
Maar wel het bespreken van seks en dat gebeurt nou net NIET in Bi yourself.quote:
[..]
Subfora ''seksualiteit'' heeft ook geen reet te maken met zoeken naar seks.
We zitten al 3 jaar hier. Ado zou het evalueren, dat is niet gebeurd. En nu vraag ik om een serieuze evaluatie.quote:
[..]
Voor hetero's ook hoor. Als je zoveel moeite hebt met een plaatsje in SEX, dan PM je Yvonne of de mod die je chatje heeft verplaatst en vraag of je terug mag.
Dat hoeft ook niet, seksualiteit omvat meer dan alleen het bespreken van seks, het omvat ook gewoon verschillende geaardheden.quote:
[..]
Maar wel het bespreken van seks en dat gebeurt nou net NIET in Bi yourself.
Misschien is de conclusie dat je topic hier in Sex prima past. Ik snap ook niet zo goed wat je tegen Sex hebt, R&P is geen haar serieuzer. GC misschien, maar de geile rukkertjes heb je overal.quote:
[..]
We zitten al 3 jaar hier. Ado zou het evalueren, dat is niet gebeurd. En nu vraag ik om een serieuze evaluatie.
Ik zei al: ik ben homorechtenactivist en al dat soort links tuig is doorgaans niet erg prettig om mee te discussierenquote:
Sorry, hoor. Ik vind dat je een punt hebt maar je bent nu wel enorm aan het drama queenen, zeg.
. Dat mag je van mij best drama queenen vinden maar ik vind dit behoorlijk discriminerend, voornamelijk omdat Lesbeau gewoon in GC staat. Het hoeft je niet aan te staan, ik ben allang blij dat je inziet dat ik een punt heb. Ik hoef ook geen gelijk te krijgen, als het niet verplaatst wordt, so be it. Maar ik wil domweg bereiken dat mensen er bewust bij stilstaan.
.For the record: het gaat mij niet om de geile rukkers, want ik heb daar geen last van. Dat was de eerste paar dagen even raak qua PM maar daarna hield het gewoon op.quote:Op dinsdag 27 november 2012 23:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
Misschien is de conclusie dat je topic hier in Sex prima past. Ik snap ook niet zo goed wat je tegen Sex hebt, R&P is geen haar serieuzer. GC misschien, maar de geile rukkertjes heb je overal.
Ben jij daadwerkelijk van mening dat de slow-chat voor biseksuele mensen (waar zij onder mensen kunnen komen met dezelfde geaardheid) voornamelijk de functie heeft om het hele psychologische gebeuren er omheen te bespreken?quote:
maar ik vind dat er wel een fatsoenlijke discussie over gevoerd kan worden en dat de motivatie toegelicht mag worden.
Of ben je van mening dat het gewoon gezellig chatten is met mensen van dezelfde geaardheid?
Want eerlijk gezegd lijkt mij het praten over alle psychische dingetjes eromheen meer een bonus functie en niet zozeer de functie waarvoor het topic is.
Bedankt voor je uitgebreide toelichting.quote:
Geile rukkers is FOK! eigen, achter de schermen is er een evaluatie geweest, SEX is prima voor deze slowchat, dus hij blijft.
Je hebt gelijk mop, Lesbeau moet naar SEX, vind niet dat we die lesbiennes anders moeten behandelen als jullie.quote:
[..]
Ik zei al: ik ben homorechtenactivist en al dat soort links tuig is doorgaans niet erg prettig om mee te discussieren
Lees die SC eens?quote:
[..]
Ben jij daadwerkelijk van mening dat de slow-chat voor biseksuele mensen (waar zij onder mensen kunnen komen met dezelfde geaardheid) voornamelijk de functie heeft om het hele psychologische gebeuren er omheen te bespreken?
Of ben je van mening dat het gewoon gezellig chatten is met mensen van dezelfde geaardheid?
Want eerlijk gezegd lijkt mij het praten over alle psychische dingetjes eromheen meer een bonus functie en niet zozeer de functie waarvoor het topic is.
En scan dan de Lesbeau SC. Zoek de verschillen. Ze zijn er amper.
Tuig is nooit prettig discussieren. Jij bent als homorechtenactiviste heus niet de enige die met onmogelijke mensen te maken krijgt. Discriminerend vind ik het niet, hoogstens niet rechtlijnig. Je moet er niet meer van maken dan het is.quote:
[..]
Ik zei al: ik ben homorechtenactivist en al dat soort links tuig is doorgaans niet erg prettig om mee te discussieren
Het hoeft je niet aan te staan, ik ben allang blij dat je inziet dat ik een punt heb. Ik hoef ook geen gelijk te krijgen, als het niet verplaatst wordt, so be it. Maar ik wil domweg bereiken dat mensen er bewust bij stilstaan.
Je wilt bereiken dat mensen waar bij stilstaan?
Goed punt. En de homo's dan ook.quote:Op woensdag 28 november 2012 00:03 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je hebt gelijk mop, Lesbeau moet naar SEX, vind niet dat we die lesbiennes anders moeten behandelen als jullie.
Naar mijn mening is het gewoon belachelijk dat zij mogen kiezen omdat er toevallig een paar prominente leden vriendjes zijn met yvonne.
Wat is het probleem dan? Je topic loopt nu drie jaar goed hier. Dat is toch alleen maar mooi?quote:
[..]
For the record: het gaat mij niet om de geile rukkers, want ik heb daar geen last van. Dat was de eerste paar dagen even raak qua PM maar daarna hield het gewoon op.
Ik heb er bewust bij stil gestaan.quote:
Maar ik wil domweg bereiken dat mensen er bewust bij stilstaan.
Het past het beste in SEX, en nu?
De hele discussie over discriminatie is gewoon onzin, dat weet je zelf ook wel, we behandelen jullie niet anders als heteroseksuelen.... Dat lesbo en homo een andere behandeling krijgt vind ik apart maar daar zal vast een goede reden voor zijn.
Nu jouw reden nog waarom een ander subfora beter is, en dan niet gaan hameren op discriminatie want dat is onzin.
En dat jij min denkt over SEX is ook geen goed argument.
Het feit dat biseksuelen op fok anders behandeld worden dan lesbo's en homo's en hetero's.quote:
[..]
Tuig is nooit prettig discussieren. Jij bent als homorechtenactiviste heus niet de enige die met onmogelijke mensen te maken krijgt. Discriminerend vind ik het niet, hoogstens niet rechtlijnig. Je moet er niet meer van maken dan het is.
Je wilt bereiken dat mensen waar bij stilstaan?
Ik denk dat het beter tot zijn recht komt in GC. Tamashii post al jaren op fok en kwam pas in deel 103 tot de ontdekking dat er een bi SC is.quote:
[..]
Wat is het probleem dan? Je topic loopt nu drie jaar goed hier. Dat is toch alleen maar mooi?
En dat is dus niet zo...quote:
[..]
Het feit dat biseksuelen op fok anders behandeld worden dan lesbo's en homo's en hetero's.
Je moet het omdraaien, de homos en lesbo's worden anders behandeld als de biseksuelen en hetero's.quote:
[..]
Het feit dat biseksuelen op fok anders behandeld worden dan lesbo's en homo's en hetero's.
Daar zijn immers aparte argumenten voor aangedragen om dat te bewerkstelligen lijkt mij.
Volgens mij is dat absoluut niet waar. Je topic is niet gesloten, toch? Je topic loopt toch al drie jaar goed? Wat valt er dan te klagen, want je zei zelf dat er niks mis is met SEX?quote:
[..]
Het feit dat biseksuelen op fok anders behandeld worden dan lesbo's en homo's en hetero's.
Ik ben het overigens niet eens met je dat lesbo en homo in SEX horen. Ik vind alledrie de SC's in GC (general chat) horen. Want veel meer dan dat is het niet. Singles vind ik ook in GC horen trouwens.quote:
[..]
Ik heb er bewust bij stil gestaan.
Het past het beste in SEX, en nu?
De hele discussie over discriminatie is gewoon onzin, dat weet je zelf ook wel, we behandelen jullie niet anders als heteroseksuelen.... Dat lesbo en homo een andere behandeling krijgt vind ik apart maar daar zal vast een goede reden voor zijn.
Nu jouw reden nog waarom een ander subfora beter is, en dan niet gaan hameren op discriminatie want dat is onzin.
En dat jij min denkt over SEX is ook geen goed argument.
Wat heeft dat er in godsnaam mee te maken? Ik kom namelijk al helemaal niet in GC en misschien had ik er eerder gewoon geen behoefte aan of ben ik er toen pas over aan het nadenken. Ik vind dit een hele rare beredenering.quote:
[..]
Ik denk dat het beter tot zijn recht komt in GC. Tamashii post al jaren op fok en kwam pas in deel 103 tot de ontdekking dat er een bi SC is.
Dat is een persoon.quote:
[..]
Ik denk dat het beter tot zijn recht komt in GC. Tamashii post al jaren op fok en kwam pas in deel 103 tot de ontdekking dat er een bi SC is.
Dan kun je ons vast haarfijn vertellen waarom lesbo in GC staat en waarom homo in ONZ staat?quote:
Ben ik Yvonne of een FA? Nee. Ik weet alleen wat in SEX staat en waarom dat er staat, met de rest heb ik niks te maken.quote:
[..]
Dan kun je ons vast haarfijn vertellen waarom lesbo in GC staat en waarom homo in ONZ staat?
Single zijn is een bepaalde relatie-vorm --> R&P.quote:
Ik ben het overigens niet eens met je dat lesbo en homo in SEX horen. Ik vind alledrie de SC's in GC (general chat) horen. Want veel meer dan dat is het niet. Singles vind ik ook in GC horen trouwens.
Homo / hetero / biseksueel zijn is een vorm van geaardheid - SEX.
2 tellen.quote:
[..]
Lees die SC eens?
En scan dan de Lesbeau SC. Zoek de verschillen. Ze zijn er amper.
Ondertussen ontwijk je op slinkse wijze elke argumentatie.quote:Op woensdag 28 november 2012 00:10 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ben ik Yvonne of een FA? Nee. Ik weet alleen wat in SEX staat en waarom dat er staat, met de rest heb ik niks te maken.
Onzin, ik hoef niks te beargumenteren. Echter speel jij het nu op de persoon en dan ben ik er klaar mee.quote:
[..]
Ondertussen ontwijk je op slinkse wijze elke argumentatie.
OK, we zullen het nooit weten tot de SC naar GC verplaatst wordt en dan ineens sneller volgepost wordtquote:
Uit de slow chat voor biseksuelen:quote:
[..]
Ben jij daadwerkelijk van mening dat de slow-chat voor biseksuele mensen (waar zij onder mensen kunnen komen met dezelfde geaardheid) voornamelijk de functie heeft om het hele psychologische gebeuren er omheen te bespreken?
Of ben je van mening dat het gewoon gezellig chatten is met mensen van dezelfde geaardheid?
Want eerlijk gezegd lijkt mij het praten over alle psychische dingetjes eromheen meer een bonus functie en niet zozeer de functie waarvoor het topic is.
De quote geeft weer dat het voornamelijk over babbellen gaat met elkaar, omdat jullie dus van dezelfde geaardheid zijn kun je er makkelijk praten over alles wat typerend is voor jullie geaardheid.quote:Hoe gaat het hier?
Je kan lurken, meebabbelen over mannen en vrouwen, de verschillen daartussen, je eigen seksualiteit en hoe je daarin staat. De dates die je hebt als biseksueel, beslommeringen in je liefdesleven, hoe de buitenwereld reageert en ageert op je seksuele geaardheid, etc. etc.
Waar moet ik nou vandaan halen dat de functie van de slow-chat iets anders is dan fijn praten met mensen met dezelfde geaardheid?
Sorry Tamashii, ik wil niet op de man spelen, dus sorry als je dat zo opvat. Maar je ontwijkt de argumentatie volledig en dat voedt de gedachte dat er domweg geen reden is voor het feit dat lesbo en homo mogen kiezen en bi yourself niet.quote:
[..]
Onzin, ik hoef niks te beargumenteren. Echter speel jij het nu op de persoon en dan ben ik er klaar mee.
Ik vind dat de hoofdvraag luidt of de functie van jullie slow-chat iets anders is als gewoon kletsen met mensen van dezelfde geaardheid.quote:
ook: ik moet vroeg op. Trusten y'all.
Bij de homo's zal het wel zo zijn dat de slow-chat als functie heeft dat ze kunnen beunen met zijn allen.
Bij de lesbeau's heb ik geen idee waarom ze in GC zitten.SPOILER(dat vind ik vanuit maatschappelijk oogpunt gezien slecht, ik vind dat een topic voor mensen met een bepaalde geaardheid toegankelijk moet zijn voor iedereen met die geaardheid, niet alleen voor mensen die stom willen beunen)
Maar maak jij dan eens aannemelijk dat de functie van jullie slow-chat iets anders is als gezellig kletsen?
Dat is wel raar, ja. Toch vind ik wel dat je het tot een groter 'probleem' opblaast dan het is.quote:
[..]
Sorry Tamashii, ik wil niet op de man spelen, dus sorry als je dat zo opvat. Maar je ontwijkt de argumentatie volledig en dat voedt de gedachte dat er domweg geen reden is voor het feit dat lesbo en homo mogen kiezen en bi yourself niet.
Hoe staan de andere biseksuelen hierin? Denken zij er net zo over?
Ik post regelmatig in het topic (terwijl ik een lesbo benquote:
[..]
Dat is wel raar, ja. Toch vind ik wel dat je het tot een groter 'probleem' opblaast dan het is.
Hoe staan de andere biseksuelen hierin? Denken zij er net zo over?
) en mij maakt het niet zoveel uit waar het staat, vind het alleen raar dat er onderscheid gemaakt wordt.Of allemaal in sex, of allemaal ergens anders.. Lijkt mij logischer tenminste
Ik zou het allemaal onder SEX doen...quote:
[..]
Ik post regelmatig in het topic (terwijl ik een lesbo ben
Of allemaal in sex, of allemaal ergens anders.. Lijkt mij logischer tenminste
Waarom niet GC?
Nou als de criteria gezellig babbelen gehanteerd wordt dan zouden volgens die redenatie alle slow-chats van verschillende subfora naar GC toe moeten.
Ik ga liever uit van waarop onderscheid gemaakt wordt, en dat is toevallig ''geaardheid'' wat onder ''seksualiteit'' valt.
Als je het aannemelijk kan maken dat er een stuk minder mensen van bepaalde geaardheid naar een topic zouden komen als het in SEX staat ipv GC zou ik daar echt wel naar willen luisteren als moderator / admin.
Daar ben ik het mee eens. Maar het is neem ik aan niet zo dat jullie sc minder serieus is omdat deze in SEX staat, tochquote:
[..]
Ik post regelmatig in het topic (terwijl ik een lesbo ben
Of allemaal in sex, of allemaal ergens anders.. Lijkt mij logischer tenminste
.Seven, je doet het voorkomen dat je namens alle Bi's praat, dat is klinkklare onzin. In het topic lees ik er van helemaal niemand anders over dat ze er een probleem mee hebben. Hier ook niet. Sterker nog, ik lees iig 3 bi's die er geen probleem mee hebben (tam, tal en ik).
Het hele, 'het is anders dan les/hom' slaat ook nergens op, want die staan ook in twee verschillende subfora. Dan zeg jij: ja, maar dat willen zij. Prima, ZIJ willen dat. Bij Bi SC wil JIJ dat. Zie je het verschil?
Het topic loopt al jaren prima op de plek waar het staat, mensen weten ondertussen prima waar ze het kunnen vinden, waarom dan plots verplaatsen naar een even random andere plek? Wat 1 user wil?
Tally was gisteren al meteen duidelijk in de argumentatie, en dan toch nog de FB een SC maken...
Neem aan van niet nee, zou een beetje raar zijn. Denk alleen dat het voor de echte newbies gewoon makkelijker zou zijn als het allemaal bij elkaar stond.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Maar het is neem ik aan niet zo dat jullie sc minder serieus is omdat deze in SEX staat, toch
En dat gaat sowieso niet gebeuren, hom wil niet weg uit ONZ, les wil niet weg uit GC.quote:
[..]
Neem aan van niet nee, zou een beetje raar zijn. Denk alleen dat het voor de echte newbies gewoon makkelijker zou zijn als het allemaal bij elkaar stond.
Ik zou een klacht indienen als ik jouw was!!quote:
Ik zag trouwens ook nog dat het discriminatie werd genoemd. Weet je wat pas discriminatie is, dat er geen Hetero SC is
Ik behoor niet tot de doelgroepquote:
[..]
Ik zou een klacht indienen als ik jouw was!!
We hebben het er nu weer over gehad. De mods van toen zijn er nu nog steeds op GC.
Dus hij kan gewoon in SEX blijven.
Maar ik had gister al uitgebreid geantwoord.En is zie dat er gister al door verschillende personen uitgebreid gediscussieerd is
Dan hoef dat nu niet meer. Ons standpunt is zo wel duidelijk gok ik.Hij is zeker niet minder serieus. Zoals Seven al zei er zijn al meer dan 100 topics vol gepost. En zie de reden hierboven waarom deze hier staat en de lesbi in GCquote:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Maar het is neem ik aan niet zo dat jullie sc minder serieus is omdat deze in SEX staat, toch
En voor de newbies hebben we een search gemaakt! Kan je alles makkelijker vindenquote:
[..]
Neem aan van niet nee, zou een beetje raar zijn. Denk alleen dat het voor de echte newbies gewoon makkelijker zou zijn als het allemaal bij elkaar stond.
, had de search knop nog niet eens gevonden quote:
[..]
Onzin, ik hoef niks te beargumenteren. Echter speel jij het nu op de persoon en dan ben ik er klaar mee.
Dat blijft ook een heerlijk makkelijk excuus he tamashii?
"Je ontwijkt mijn vraag"
"Je speelt het nu op de persoon, dus hoef ik je vraag niet meer te beantwoorden"
Whut.
Dat geeft niet. Daar ben je newbie voorquote:
Ik zit altijd mobiel en krijg de helft van de opties dus maar mee. En zelfs de andere helft vaak niet omdat ik gewoon te simpel ben
En wij zijn er voor om je er op te wijzen of er mee te helpen Er is geen excuus of ontwijking. Het antwoord is al honderd keer gegeven en het is bullshit om nu zo tegen mij te doen.quote:
[..]
Dat blijft ook een heerlijk makkelijk excuus he tamashii?
"Je ontwijkt mijn vraag"
"Je speelt het nu op de persoon, dus hoef ik je vraag niet meer te beantwoorden"
Whut.
Nee is nee.
Een discussie met inhoud - atleast, ik kan mij voorstellen dat de users die er aan mee deden daarvan overtuigt zijn - moet je geen SC noemen, dat vind ik een beetje neerbuigend tegen iedereen die er aan mee deed.quote:Op woensdag 28 november 2012 06:14 schreef stbabylon het volgende:
en dan toch nog de FB een SC maken...
[ Bericht 36% gewijzigd door kingtoppie op 28-11-2012 09:22:26 ]
Huh?quote:
[..]
Er is geen excuus of ontwijking. Het antwoord is al honderd keer gegeven en het is bullshit om nu zo tegen mij te doen.
Nee is nee.
Ik vond het gewoon een bijzondere reactie.quote:
Gewoon kappen met dat gezeik nu, vraag is behandeld, antwoord is gegeven dus dit is zeiken om het zeiken.
Los van de discussie zelf verder.
quote:
[..]
Ik vond het gewoon een bijzondere reactie.
Los van de discussie zelf verder.
Zo. Gewoon
Gatsie.quote:
SPOILER
SPOILERFeedback SC
Thanks voor je motivatie. Ik zal niet zeggen dat ik het er mee eens ben, maar ik snap nu tenminste dat het vooral te wijten is aan dat er beter niet nog een SC in GC komt.quote:
Des tijds hebben wij het er ook over gehad. De mod van GC vond het thuis horen in SEX. GC is niet alleen maar SC. Daarbij konden ze Lesbi niet naar SEX zetten omdat die er (toen al) lang open was.
We hebben het er nu weer over gehad. De mods van toen zijn er nu nog steeds op GC.
Dus hij kan gewoon in SEX blijven.
En is zie dat er gister al door verschillende personen uitgebreid gediscussieerd is
Baby, ik spreek niet namens alle bi's en ik denk niet namens alle bi's te spreken. Maar als bi neem ik er aanstoot van.
Wat een bullshit. Serieus.quote:
kingtoppie, laat die toelichting maar zitten. Je hebt er duidelijk nog nooit bij stilgestaan en dat snap ik best want je bent hetero dus je wordt nooit veroordeeld om je seksualiteit. Wij niet-hetero's worden echter regelmatig geconfronteerd met de vooroordelen en dat wij in SEX staan terwijl dit topic ooit geopend werd in GC is slechts een voorbeeld van de bekrompenheid van de gemiddelde fokker.
.Kvind het vooral stom dat je zegt er ''aanstoot aan te nemen''quote:
Ben jij dan zo krampachtig / kortzichtig dat je die lading eraan geeft?
Ik ben nooit veroordeeld om mijn seksualiteit. En?quote:
Fijn voor je! Geniet ervan. Ik hoop dat je er nooit om veroordeeld zult worden.quote:
[..]
Ik ben nooit veroordeeld om mijn seksualiteit. En?
En kingtoppie: ik probeer hier een einde te maken aan een zinloze discussie door niet in te gaan op DevilsWhore en jou, dus laat het dan voor wat het is. Blijkbaar ben ik de enige die aanstoot neemt van het SEX label, al zijn er nog wat mensen die de uitzonderingspositie opvallend vinden, dat is de uitkomst op dit moment en daar blijft het dan bij. Mensen hebben er even bij stilgestaan maar men wil geen verandering dus so be it. Ik zie niet in waarom jij deze discussie tot op het bot uit moet kauwen. Jij vindt mij bekrompen en ik vind jou bekrompen. Zoveel mensen, zoveel meningen en ik zal om de jouwe niet wakker liggen.
Je kan ook stoppen met reageren.quote:
[..]
Fijn voor je! Geniet ervan. Ik hoop dat je er nooit om veroordeeld zult worden.
En kingtoppie: ik probeer hier een einde te maken aan een zinloze discussie door niet in te gaan op DevilsWhore en jou, dus laat het dan voor wat het is. Blijkbaar ben ik de enige die aanstoot neemt van het SEX label, al zijn er nog wat mensen die de uitzonderingspositie opvallend vinden, dat is de uitkomst op dit moment en daar blijft het dan bij. Mensen hebben er even bij stilgestaan maar men wil geen verandering dus so be it. Ik zie niet in waarom jij deze discussie tot op het bot uit moet kauwen. Jij vindt mij bekrompen en ik vind jou bekrompen. Zoveel mensen, zoveel meningen en ik zal om de jouwe niet wakker liggen.
Zit al in een hotel met de vent.quote:
Nou nou, iets minder persoonlijk mag ook wel, straks krijg ik nog een minderwaardigheidscomplex.quote:
[..]
Fijn voor je! Geniet ervan. Ik hoop dat je er nooit om veroordeeld zult worden.
En kingtoppie: ik probeer hier een einde te maken aan een zinloze discussie door niet in te gaan op DevilsWhore en jou, dus laat het dan voor wat het is. Blijkbaar ben ik de enige die aanstoot neemt van het SEX label, al zijn er nog wat mensen die de uitzonderingspositie opvallend vinden, dat is de uitkomst op dit moment en daar blijft het dan bij. Mensen hebben er even bij stilgestaan maar men wil geen verandering dus so be it. Ik zie niet in waarom jij deze discussie tot op het bot uit moet kauwen. Jij vindt mij bekrompen en ik vind jou bekrompen. Zoveel mensen, zoveel meningen en ik zal om de jouwe niet wakker liggen.
Overigens heeft jouw slow-chat juist geen uitzonderingspositie, dat hebben alleen de andere....
Ik kauw alles tot op het bot uit.... Je bent een amateur filosoof of je bent het niet he.. Ik probeer gewoon bepaalde visies te begrijpen..
Begrip voor de visie van andere, vind ik wel een goede eigenschap.. Ik ga er alleen wel ver in door omdat ik graag veel controle wil hebben ofzo.. Ach...
Ik vind jou niet bekrompen Seven, ik vind alleen jouw mening op dit punt bekromen.
Kan dit figuur niet gewoon een ban krijgen met zijn posthistory?
Voor dit soort dingen kun je ook een TR maken, liever dat dan hier zelfs, want dan is het topic gelijk zichtbaar voor moderators.quote:
SEX / Hebben pokemon SOA's?!
Kan dit figuur niet gewoon een ban krijgen met zijn posthistory?
Ok!quote:
[..]
Voor dit soort dingen kun je ook een TR maken, liever dat dan hier zelfs, want dan is het topic gelijk zichtbaar voor moderators.
[ Bericht 50% gewijzigd door Kapt-Ruigbaard op 24-12-2012 17:05:31 ]
Een fijne kerst voor jouquote:
In de OP staat:
[small]Klik op het plaatje om jezelf toe te voegen. Plaatje ververst vanzelf.[/small]
Wie wil daar van maken:
[small]Klik op het plaatje om jezelf toe te voegen. Regels met een # tellen niet mee. Plaatje ververst 15 minuten over elk uur.[/small]
Gefikst.
[ Bericht 4% gewijzigd door µ op 14-01-2013 15:35:38 ]
SEX / [SEX SC #1114] Onderhandelen over seks en sybian!
Ik zoek vrouwen lingerie, en tips van vrouwen. Dus niet naar mannen ondergoed. Waarom mag dat niet?
Daar hebben we een vrouwenlingerie topic voor. Er is er pas eentje geopend voor mannen en vrouwen. En beide zijn nog steeds open.quote:
SEX / Help mij met het uitzoeken van lingerie.
Ik zoek vrouwen lingerie, en tips van vrouwen. Dus niet naar mannen ondergoed. Waarom mag dat niet?
Linkje? Kan ze niet zien namelijk.quote:
[..]
Daar hebben we een vrouwenlingerie topic voor. Er is er pas eentje geopend voor mannen en vrouwen. En beide zijn nog steeds open.
Staat op de eerste paginaquote:
[..]
Linkje? Kan ze niet zien namelijk.
SEX / Lingeire, wat draagt de vrouw het liefst?
En nog 1 voor iemand andersquote:Op vrijdag 12 april 2013 20:46 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Jezus christus wat een achterlijke infantiele autistische klootzak ben jij ook eigenlijk ook he.
Echt zo'n irritant zuigertje, nergens goed voor, niemand die je mag. Kan je niet gewoon een trein gaan koppen ofzo? Of op zn minst uit deze reeks tiefen en vooral wegblijven!!
quote:
[..]
Zal ik het nog een keer zeggen?
Ga een trein koppen met je zielige kansloze gedrag. Geen wonder dat niemand je moet. Je kan alleen maar janken en alles doodanalyseren om vervolgens verkeerde conclusies te trekken
[ Bericht 34% gewijzigd door Drommeldaris op 14-04-2013 01:41:27 ]
Ik vind jouw gedrag soms ook ook niet kunnen en dat van magnetronkoffie ook niet, zie je mij klagen?quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:51 schreef Drommeldaris het volgende:
Dit kan echt niet:
[..]
En nog 1 voor iemand anders
[..]
Ik heb met Huppel gepraat en hier blijft het dan ook bij.
Nee, wel onterecht dat je dan niet klaagt eigenlijkquote:
[..]
Ik vind jouw gedrag soms ook ook niet kunnen en dat van magnetronkoffie ook niet, zie je mij klagen?
Ik heb met Huppel gepraat en hier blijft het dan ook bij.
Staat ook duidelijk in de policy dat daar een ban op staat?quote:
Mja prima, ik blijf er bij dat je niet zomaar even meerdere personen de dood in kan wensen omdat ze anders denken dan jij. Maar goed we laten het hierbij.
SPOILER
Ik zou het proberen in een ander topic. In feedback is het daar niet de juiste plek voor.quote:
Het is dat ik denk dat ik een kleine pik heb. Geen van mijn vriendjes heeft daarover iets gezegd, maar weet je, ik voel me niet zeker. Misschien kan een andere jongen daar iets over zeggen, die meer ervaring heeft of zo. Nick
Momenteel loopt er een topic over kleine piemels. Kijk daar eens
Ik kan helaas niet een linkje voor je plaatsen want ik zit mobiel.
SEX / probleem te kleine penisquote:
[..]
Ik zou het proberen in een ander topic. In feedback is het daar niet de juiste plek voor.
Momenteel loopt er een topic over kleine piemels. Kijk daar eens
Ik kan helaas niet een linkje voor je plaatsen want ik zit mobiel.
Dank Uquote:
Maak jij dat uit waar ik mensen sneu mag noemen?quote:
[..]
Noem even ergens anders mensen sneu.
Het is sneu gedrag, dat dan weer wel, maar om het dan gelijk weer persoonlijk te moeten maken, in jouw positie op fok.
In mijn positie (
__!) heb ik ook een persoonlijke mening. En die mag ik ook uiten.Maar als jij dat te verwarrend vind, zal ik voortaan inloggen onder een kloon om mijn mening te geven.
En aangezien je het allemaal zo goed weet, weet je ook dat je kan klagen in Feedback over een post in mijn positie.
quote:
[..]
Maak jij dat uit waar ik mensen sneu mag noemen?
In mijn positie (
Maar als jij dat te verwarrend vind, zal ik voortaan inloggen onder een kloon om mijn mening te geven.
En aangezien je het allemaal zo goed weet, weet je ook dat je kan klagen in Feedback over een post in mijn positie.
Sowieso vind ik mensen persoonlijk aanvallen gewoon sneu. En dan zeg ik niet dat ik jou sneu vind, maar wel dat specifieke gedrag wat je zo vertoond.
Daar zit dan ook het verschil in, je stookt persoonlijk terwijl jij hier op Fok dat gestook juist in toom zou moeten houden.
En had gekund ja, maargoed, laat het persoon wat jij aanviel het alsjeblieft meelezen dat je gedrag een beetje achterlijk was.
O wacht, dat gaat niet, dat heb je verwijderd
[ Bericht 4% gewijzigd door kingtoppie op 24-06-2013 18:25:04 ]
En het persoon kan prima meelezen hoor
. Hier.Je moet misschien niet zo stom doen.quote:
Je moet misschien even de definitie van stoken op zoeken.
En het persoon kan prima meelezen hoor
Ja en jij kan prima meeluisteren als ik over je roddel, had je maar naast me moeten staan.
Ik vind het best met jequote:
[..]
Je moet misschien niet zo stom doen.
Ja en jij kan prima meeluisteren als ik over je roddel, had je maar naast me moeten staan.
Dankje, niet meer doen he.quote:
Ga slapen Tal!quote:
quote:
geplakt worden in : SEX / De grote Porn-Off - #29
En kan deze dan dicht: SEX / De grote Porn-Off - #29 - Waar iedereen weer fapt?
Er ging wat mis met het openen van een nieuw deel.
quote:
Kan de OP van deze: SEX / De grote Porn-Off - #28 - een jaar zonder porno
geplakt worden in : SEX / De grote Porn-Off - #29
En kan deze dan dicht: SEX / De grote Porn-Off - #29 - Waar iedereen weer fapt?
Er ging wat mis met het openen van een nieuw deel.
.Je bent geweldigquote:
.Maakt verder niet veel uit, maar ik vroeg het me gewoon af.
Ik gooi het even achter neer ja?quote:
Hallo, ik heb een hele simpele vraag: waarom is mijn post in dit topic SEX / Vreemdste plekken waar je sex had weg? Was volledig on topic. Mijn vriendin postte het (met toestemming) via mijn telefoon en dus account (ze vermeldde wel haar username onder de post), is dat het probleem?
Maakt verder niet veel uit, maar ik vroeg het me gewoon af.
Hoeft niet hoor. Was gewoon benieuwd.quote:
Ik weet het niet namelijk, vandaarquote:
[..]
Hoeft niet hoor. Was gewoon benieuwd.
ik zal achter zelf wel even kijken.quote:
[..]
Ik weet het niet namelijk, vandaar
Oh wacht daar mag ik dan weer niet in
Wij kunnen niet controleren of het met toestemming is gebeurd of dat iemand als grapje eindigd met de naam van een ander
Spamtopic
Topic zelf hoort al in KPD opzich. Maar dat is tot daar aan toe. Maar er word nu ook porno gepost.
quote:
SEX / favoriete pornoactrice/acteur
Topic zelf hoort al in KPD opzich. Maar dat is tot daar aan toe. Maar er word nu ook porno gepost.
Naar mijn idee heb ik het ook rustig aan gedaan en er was een normale discussie gaande.
Misschien maakt mijn "krijg de tering" mij niet sympathiek, maar ik had niet het idee dat ik sympathiek gevonden moest worden? Iemand noemde mij een lamlul en een ander viel me aan met leugens, ik heb niet het idee dat ik erger reageerde dan hoe een gemiddelde fokker zou reageren. Dat ik een paar mensen heb beledigd die mij eerst hebben beledigd, maakt mij geen slecht mens en mijn topic ook niet.
Ik heb het idee dat mijn topic wel voldeed aan de normen en waarden van deze forum en dat het daardoor niet dicht had gehoeven.
[ Bericht 0% gewijzigd door TomAdorson op 01-10-2013 16:00:43 ]
Dat zijn dingen die je als TS niet roept als je wilt dat er een normale discussie gaande is in je topic.
Dus heb ik hem daarom gesloten. Als ik je berichten zou verwijderen die niet beledigend zijn houden we bijna alleen je openingspost over.
De persoon waartegen ik dat zei was net zo beledigend tegenover mij en zij was begonnen. Bovendien waren andere mensen een discussie aan het houden dat best wel interessant was zonder dat iemand beledigd werd. Dus je kon wel mijn beledigende berichten en de berichten van die andere persoon verwijderen en je zou nog steeds een goede topic aan overhouden.quote:
Krijg de tering. Je bent niet normaal.
Dat zijn dingen die je als TS niet roept als je wilt dat er een normale discussie gaande is in je topic.
Dus heb ik hem daarom gesloten. Als ik je berichten zou verwijderen die niet beledigend zijn houden we bijna alleen je openingspost over.
Als een topic voor meer dan de helft uit onzin, offtopic en gescheld bestaat lijkt het mij logisch dat deze geslot wordt. Ik weet niet exact hoe en wat, maar vaak helpt een nieuw topic dan (als je tenminste normaal discussie kan voeren).quote:
[..]
De persoon waartegen ik dat zei was net zo beledigend tegenover mij en zij was begonnen. Bovendien waren andere mensen een discussie aan het houden dat best wel interessant was zonder dat iemand beledigd werd. Dus je kon wel mijn beledigende berichten en de berichten van die andere persoon verwijderen en je zou nog steeds een goede topic aan overhouden.
Admiraal, je vriend is er weer
Terug van R&P.
Opgeslot.quote:
SEX / Marokkaanse Mannen in de sportschool
Admiraal, je vriend is er weer
Terug van R&P.
Zargon is weer eens te snelquote:
SEX / Marokkaanse Mannen in de sportschool
Admiraal, je vriend is er weer
Terug van R&P.
SEX / Onderzoek: Marokkaanse mannen het Grootst Geschapenquote:
Nu is je kans
quote:
[..]
http://forum.fok.nl/topic/2028963
Nu is je kans
Tal!quote:
Prima dat men mijn posts verwijderd... maar waarom dat stilletjes zonder reden moet...
Heb hem dus maar even opnieuw geplaatst... ik hoor wel wat het probleem is...
[ Bericht 50% gewijzigd door Snowballed op 19-10-2013 18:47:27 ]
Misschien omdat het volledig offtopic is?quote:
Eehm waar is mijn post uit dit topic: SEX / Seks met jonge meiden gebleven..??
Prima dat men mijn posts verwijderd... maar waarom dat stilletjes zonder reden moet...
Heb hem dus maar even opnieuw geplaatst... ik hoor wel wat het probleem is...
Wat jij wil... ik vind het net zo offtopic als de zin die ik quote... maar die blijft wel staan...quote:
[..]
Misschien omdat het volledig offtopic is?
Maar heb t al even aangepast....
SEX / Maagdelijkheidquote:
Waarom staat dit nou weer hier? Nou, dat is voor ONZ Sint-plezier!
Jammer Tama, maar bedankt, ik vond je een goeie
Liefquote:Op vrijdag 13 december 2013 18:00 schreef remlof het volgende:
MED / Tamashii verlaat SEX
Jammer Tama, maar bedankt, ik vond je een goeie
dankjeTopic gesloten zonder gegronde reden!
Nee hoor. Als je de search gebruikt dan zullen al die 4795436 topics over de piemel omhoog komen.quote:
Bij deze vraag ik een heropening aan
Topic gesloten zonder gegronde reden!
Hihihi ik zei omhoog komen!
Wat hebben we daar aan. We leven nu, dus discussiëren ook nu. Flauw weer.quote:
[..]
Nee hoor. Als je de search gebruikt dan zullen al die 4795436 topics over de piemel omhoog komen.
Hihihi ik zei omhoog komen!
Nee hoor want ook nu weer is er nog steeds een topic hierover open die zeer recent geopend is.quote:
[..]
Wat hebben we daar aan. We leven nu, dus discussiëren ook nu. Flauw weer.
Ow. Dat wist ik dan weer nietquote:
[..]
Nee hoor want ook nu weer is er nog steeds een topic hierover open die zeer recent geopend is.
Voortaan dus eerst beter kijken voor je me weer verongelijkt een dm stuurt met verwijten dat mods als ik het verpestenquote:
[..]
Ow. Dat wist ik dan weer niet
Mijn excuusquote:
[..]
Voortaan dus eerst beter kijken voor je me weer verongelijkt een dm stuurt met verwijten dat mods als ik het verpesten
quote:
Nou, daar heeft hij dan wel weer gelijk inquote:
[..]
Voortaan dus eerst beter kijken voor je me weer verongelijkt een dm stuurt met verwijten dat mods als ik het verpesten
Aha verklaar je eens naderquote:
[..]
Nou, daar heeft hij dan wel weer gelijk in
Jullie mods verpesten alles. Het is allemaal jullie schuld.quote:
[..]
Aha verklaar je eens nader
Missie geslaagd dan tochquote:
[..]
Jullie mods verpesten alles. Het is allemaal jullie schuld.
we doen iig ons best het te verpesten Thanksquote:
uiteraard hetzelfde toegewenst 
Hoop dat je leuke en gezellige dagen zal hebben
Ik voel me een beetje uitgeplaatst. Maar ik ben niet iemand die daar last van heeft. Mijn onderwerp werd toenstraks gesloten om:
matige OP, onderwerp en reacties.
Ik vond het juist gezellig
Hoezo allemaal niet zo goed deze dingen?
Omdat het gewoon een kuttopic is. Voor gezelligheid kan je naar het slowchattopic.quote:
Hee, hallo
Ik voel me een beetje uitgeplaatst. Maar ik ben niet iemand die daar last van heeft. Mijn onderwerp werd toenstraks gesloten om:
matige OP, onderwerp en reacties.
Ik vond het juist gezellig
Hoezo allemaal niet zo goed deze dingen?
Wel of niet interessant om het te hebben of het een kuttopic is?
Ik weet niet waar je vandaan komt maar je Nederlands klopt niet.quote:
ok, daar zou zoiets wel kunnen?
Wel of niet interessant om het te hebben of het een kuttopic is?
Dus ik begrijp er ook nog eens geen kut van.
Ik vraag me dan alleen af wat 'kuttopic' in het Engels is.quote:
Nederlands uit Google translate, input in het Engels. Zag het laatst ook al ergens, begint een (irritante) trend te worden.
Is er een of andere uitleg mogelijk waarom het soort onderwerpen dat ik plaats steeds op slot gaan?
Komt door je inhoudloze openingspost zonder stelling of onderbouwing maar gewoon een loze vage kreet die je het forum opgooitquote:
Hallo,
Is er een of andere uitleg mogelijk waarom het soort onderwerpen dat ik plaats steeds op slot gaan?
Gewoon meer moeite steken in het openen van een topic.quote:
Ik kan hier een verhaal opschrijven maar dat is niet de bedoeling. De bedoeling is om het erover te hebben in een onderwerp. Wat je zei is zeker niet het geval. Hoe is dat meer duidelijk te maken?
Misschien eerst een FAQ lezen voor je post op een forum.quote:
O trouwens ik zie hier dat mijn post van de vorige keer hier niet verwijderd is. Dat dacht ik en net ook. Maar ik was op pagina 1. Misschien dat andere mensen dat soms ook hebben. Waardoor een communicatieprobleem kan ontstaan. Niet iedereen zegt dat achteraf.
Wat je zei kan het probleem niet zijn. En zegt ook eigenlijk niets tot weinig. Kun je meer specifiek zijn wat je bedoelt?
Ik verzoek om de mogelijkheid weer zo'n onderwerp te openen en dat die dan niet gesloten wordt. Is dit ook wens of wil als deze vraag positief beantwoord wordt?
Ik weet de faq. Wat gaat precies op in verband daarmee?
[ Bericht 5% gewijzigd door zxc99 op 18-01-2014 15:59:30 ]
Google transleet! ik heb geen poep aan mijn nederlands ????? dat lijkt mij van niet.quote:
Nederlands uit Google translate, input in het Engels. Zag het laatst ook al ergens, begint een (irritante) trend te worden.
Nee dat is handig Nederlands. Daarom blijft dit zo. Maar zeg eens wat je bedoelt, interessant. ga ik even kijken (http://cambiumned.nl/oorzakelijkvoorwerp.htm) Ik denk niet dat er iets aan de hand is.quote:
[..]
Ik weet niet waar je vandaan komt maar je Nederlands klopt niet.
Dus ik begrijp er ook nog eens geen kut van.
[ Bericht 2% gewijzigd door zxc99 op 18-01-2014 18:57:23 ]
Bovendien is dat goed voor het voorkomen van mensen die wel meer van bepaalde zaken weten, dat ze niet blöd nee kunnen zeggen, maar exact moeten noemen wat.
Dat ik dit zo prettiger vind is ook een reden. Ik geef ook wel antwoord als iemand iets vraagt. En volgens mij is er ook niet voldoende kritiek mogelijk op dat iets wat ik zeg fout is. Of anders graag genoemd. (in het onderwerp)
Lees gewoon alle andere topics in SEX door en volg hun voorbeeld of reageer voortaan alleen in topics in plaats van topics te openen
Waarom is die gesloten? Oké, de OP is karig, maar wat is er meer over te vertellen? Ik ben oprecht geïnteresseerd of Moslima's dat doen en of het mag.
Als u aangeeft wat er verbeterd moet worden voor heropening dan doe ik dat.
Als je werkelijk denkt dat er een echte discussie uit kan komen geef ik het wel een kans, dan zien we het welquote:
SEX / Masturberen Moslima's?
Waarom is die gesloten? Oké, de OP is karig, maar wat is er meer over te vertellen? Ik ben oprecht geïnteresseerd of Moslima's dat doen en of het mag.
Als u aangeeft wat er verbeterd moet worden voor heropening dan doe ik dat.
We weten natuurlijk nooit hoe het zal lopen; goed of slecht, maar ik kan mijn best doen om het in goede banen te leiden.quote:
[..]
Als je werkelijk denkt dat er een echte discussie uit kan komen geef ik het wel een kans, dan zien we het wel
Er is geen trannietopic verwijderd/geslot alleen een gangbangtopic.quote:
Waarom is dat trannytopic nou weer weg? Het liep toch hartstikke goed?
Was maar een grapjequote:
[..]
Er is geen trannietopic verwijderd/geslot alleen een gangbangtopic.
.Ha-haquote:
quote:
Een paar regeltjes
• Reageren met alleen een smiley of simpele oneliner is niet leuk en wordt niet gewaardeerd.
dat maak IK nog wel uit.....We zijn geendatingsite dat mag je ergens anders doenquote:
Mag ik weten waarom ik niet meer in mijn eigen topic kan reageren?? HEt topic heet. Sex met meerder jongens tegelijk
Maar sorry dan
Lieve Tally, als je deze discussie echt met me wilt voeren, kies dan een standpunt waar je op z'n minst voet aan de grond voelt, dit is natuurlijk eerder een moeras waarin je al weggezakt bent in het drijfzand, en nog net je middel kunt bewegen. SEX / Masturberen Moslima's? Met als OPquote:
of mag dat niet? Ik meen ooit gehoord te hebben dat het niet mag, maar weet dat niet zeker en ben er oprecht geïnteresseerd in.
... ... euhh ...proest. Je collega die ineens stil bleef, haalde keihard ontopic reacties en plaatjes weg.
Not done, niet zo, en zeker niet bij mij zonder vragen om oeverloze herhaling.
Heb te lang geknokt voor de rechten van de user, en deze strijd is al lang gevoerd, EN door mij gewonnen dus weet waar je aan begint babe.. Ik ben sportief als je gelijk hebt, zou je moeten weten intussen, en geef nooit op als ik gelijk heb, zou je ook kunnen weten...quote:
Oversight. Heel leuk dat de combinatie cornflakes en rukken klopt maar heeft met dit topic niets te maken.
Lul niet, natuurlijk wel. Sinds ik die combi ken, zijn ze onlosmakelijk met elkaar verbonden, dus praat je over masturberen, dan praat je over cornflakes ook, lees je in, of bemoei je er niet mee... quote:Houd de foto's ook lekker in je privé collectie.
Da's gewoon lullig, de foto's waren leuk, respectvol gekozen, en illustreerden uitstekend wat er gezegd werd, sterker nog, ze waren duidelijk bewijs voor de stelling, en alleen al daarom helemaal op hun plaats.quote:Daarbij vraagt TS of wat hij heeft gehoord klopt. Niet of wij voor hem kunnen bepalen of het juist is
laat me even uitlachen , echt.... Tally... LEES je eigen zin..... TS vraagt, in een topic op Fok!, of wat hij gehoord heeft klopt.... maar NIET of wij dat voor hem moeten bepalen ? Wat vraagt ie dan ? Echt.... lieverd.... Niet aan beginnen hier.....
Heb ze steviger dan jij uit hun schoenen gelult, en slotjes zijn geen optie..
Pick your battles honey, dit gaat 'm niet worden.... Ik ga zo slapen, maar zet morgen als ik wakker ben,... speciaal voor jou en je zwijgzame collega, alle plaatjes en linkjes erbij hier.... Kan de rest meelachen.... mijn posts terug zou sportief zijn, of neem je verlies en sluit het topic want het vraagt erom zo...[ Bericht 0% gewijzigd door Oversight op 26-01-2014 06:26:44 ]
quote:
Ik houd niet zo van dreigen. Ik ben d'r ook niet zo gevoelig voor.
ik ook niet, helemaal niet zelfs,... ik heb gelijk, of heb het niet, en dan vraag ik respect voor woorden, ongeacht je kleur. Ik weet dat jullie dit niet gewend zijn. Wen aan me, ga nergens meer heen, ben weer thuis en bevalt me prima. Maar haal mijn posts weg zonder een HELE goede reden.. En je hebt me boos. Soms bozer dan ook IK zou willen... Is niet anders, heb ermee leren omgaan, nu jullie nog.
peace?[ Bericht 0% gewijzigd door Oversight op 26-01-2014 20:33:41 ]
nu eerst douchen en koffie, je was het eerste dat ik zag en ben net wakker, kun je nagaan.... zat me dus hoog.quote:
Wat is dat toch met die smilies voor elke zin?
Newbies[ Bericht 28% gewijzigd door Oversight op 28-01-2014 03:23:39 ]
Ik bijt niet hoor.... Moest het toch ff zeggen...... Mompelt iets over zwaard van damocles en toekomst En de roadmap to Rome...[ Bericht 0% gewijzigd door Oversight op 28-01-2014 04:05:54 ]
quote:
Mods die stil blijven na commentaar op werkwijze.. Kansloos natuurlijk, er komt altijd weer een moment dat ik er tijd voor heb.quote:
Fok! rulez... het is allemaal al eerder gezegd en gedaan, en soms moet je ze er gewoon even aan herrineren.quote:
Ik houd niet zo van dreigen. Ik ben d'r ook niet zo gevoelig voor.
Stil,.. dat wordt je er dan weer wel van blijkbaar... En ik had net zo'n zin om je te rellen.... gewoon, omdat ik vind dat je iets verkeerd doet, omdat je de eerste bent die langskomt en toehapt, en omdat ik gewoon moet blijven oefenen, ergens best een goed teken dus voor jullie.. Maar ik kan ook niet weglopen en je mijn rug keren als je stil blijft natuurlijk.. Dan denken ze straks allemaal dat ze dat zomaar mogen...quote:
Kijk ff goed om je heen, wie is er niet ? pssst.... Lieve Tally...?
lol[ Bericht 11% gewijzigd door Oversight op 07-02-2014 14:01:10 ]
quote:
quote:
Ze is al gaan zoeken geloof ik... Dit topic sluit automatisch over 9 posts.quote:
Dus kom je ook niet aan mijn posts of topics zonder goede reden of voorafgaand overleg. Wel de lusten, niet de lasten, dat hebben er meer geprobeerd, weet je nog? En wat is er van ze over? 
Nooit zo bedoeld natuurlijk maar jah, wie A zegt... Dit topic sluit automatisch over 8 posts. Modders, ik heb een plan, jullie mogen kiezen : optie 1. Ik open hier topics, en jullie laten ze staan omdat ik kies voor SEX. optie 2. Ik open sex-topics op de rest van Fok! , en wacht tot ze naar SEX geschopt worden... optie 3. Je gaat achter klagen, en vind een manier op me tegen te houden. Ik heb deze wedstrijd al eerder gewonnen,.... maar de herhaling kan best leuk zijn. Tijd zat, ... Take your pi(c)kquote:
Oversight, heb je nou echt niet door hoe fucking irritant je bent?
Nee, vertel eens ? Begin maar met de smiley's.In 2 woorden en 2 smilies, wat is er?quote:
[..]
Ik ga niet teruglezen, ik ben met een keukenla bezig
Nu ben je er zeker niet Ik heb niet heel de dag de tijd. Eerst met mij pratenquote:
Ik ga niet teruglezen, ik ben met een keukenla bezig
Ook zegeltjes kwijt?quote:
Tally's edit-remove-schop en verwijder-lust, gevolgd door lange stiltes bij redelijke verzoeken feedback, oude blauw verhaal, wel de lusten ( knopjes ) niet de lasten ( uitleg en antwoord krijgen ), niet de details van deze topics ( niet boeiend ) .... Puur de manier waarop, als ik dat hier slik heb ik het straks overal weer.. Ja vonny, ik zal lief zijn. Tally met rust laten, lief doen... ...tuuk! no probs. Zo, slotje.Ach man kap gewoon met je gezuig, dat topic behoort in OUD en niet in SEX. Zolang ben je nog niet terug maar je gezuig en gesar is nu al irritantquote:
[..]