SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Aseksualiteit lijkt mij ook veel psychischer van aard.quote:Op dinsdag 27 november 2012 23:39 schreef Seven. het volgende:
De serieuze topics aangaande seksualiteit en de beleving daarvan vind je 9 van de 10 keer terug in R&P! Zelfs BG heeft er een topic over aseksualiteit maar dat blijft gewoon in R&P. En terecht. Want daar komen er veel meer serieuze mensen op af.
Rustig aan.
Lijkt jou..quote:Op dinsdag 27 november 2012 23:41 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Aseksualiteit lijkt mij ook veel psychischer van aard allemaal.
Waarom zou Homo uberhaupt in onzin passen?quote:
OK, dus eigenlijk passen Homo en Lesbeau volgens jou beter in SEX dan ONZ en GC?
Maar inderdaad, ik vind dat die beter in SEX passen.
Rustig aan.
Daar heb je dan wel gelijk mee.quote:
[..]
Waarom zou Homo uberhaupt in onzin passen?
Op 
Ik post ook in SEX. Ik vind het geen naar subforum, ik vind het echter weinig serieus. Ik zit niet te stampen, ik kaart het gewoon aan en om mijn mening kracht bij te zetten, wil ik wel eens chargeren.quote:
[..]
Je noemt het verbannen, daarom nemen mensen je ook gewoon niet serieus, mensen zijn niet van mening dat SEX een naar subfora is, dat vindt jij alleen, en daarom zit je een beetje te stampen op dit moment.
Jij vindt het een naar subfora, dus de moderators moeten zich daar op aanpassen?
Ik zeg niet dat de moderators zich aan moeten passen. Ik zeg dat de SC in een bepaalde hoek gedrukt wordt en als homorechtenactivist vind ik dit een van de kleine dingetjes die ik kan doen om mijn steentje bij te dragen.
Als iemand mij een goed argument kan geven waarom wij nog steeds in SEX zitten, dan hou ik er direct mijn bek over dicht. Maar er is domweg geen goed argument.
Resistance is futile.
En worstelen met biseksualiteit en daarom gelijkgestemden zoeken is van seksuele aard dan?quote:
[..]
Aseksualiteit lijkt mij ook veel psychischer van aard.
Resistance is futile.
Agreed. Maar de homo's vinden het zelf heel leuk in ONZ, daar willen ze zelf graag zitten. Toen ze verplaatst werden naar GC onder het mom van 'lesbeau zit daar' heeft yvonne ze zelf weer terug gezet naar ONZ omdat ze haar lieve homo's gewoon hun plekje gunde.quote:
Resistance is futile.
Het wordt niet in een bepaalde hoek gedrukt, het past het beste in een bepaalde hoek, namelijk die van ''seksualiteiten''quote:
[..]
Ik post ook in SEX. Ik vind het geen naar subforum, ik vind het echter weinig serieus. Ik zit niet te stampen, ik kaart het gewoon aan en om mijn mening kracht bij te zetten, wil ik wel eens chargeren.
Ik zeg niet dat de moderators zich aan moeten passen. Ik zeg dat de SC in een bepaalde hoek gedrukt wordt en als homorechtenactivist vind ik dit een van de kleine dingetjes die ik kan doen om mijn steentje bij te dragen.
Als iemand mij een goed argument kan geven waarom wij nog steeds in SEX zitten, dan hou ik er direct mijn bek over dicht. Maar er is domweg geen goed argument.
En dat is de hele reden dat het in SEX staat.
Rustig aan.
Nou mail yvonne even, waarom de homo's hun eigen plekje krijgen van der en waar jij al zo graag naar GC wilt niet?quote:
[..]
Agreed. Maar de homo's vinden het zelf heel leuk in ONZ, daar willen ze zelf graag zitten. Toen ze verplaatst werden naar GC onder het mom van 'lesbeau zit daar' heeft yvonne ze zelf weer terug gezet naar ONZ omdat ze haar lieve homo's gewoon hun plekje gunde.
Rustig aan.
Maar seksualiteitsbeleving is voor homo's, lesbo's, aseksuelen EN biseksuelen van psychologische aard! Het heeft niets te maken met zoeken naar seks, dat is slechts een onderdeel ervan.quote:
[..]
Het wordt niet in een bepaalde hoek gedrukt, het past het beste in een bepaalde hoek, namelijk die van ''seksualiteiten''
En dat is de hele reden dat het in SEX staat.
Resistance is futile.
Nee, dat is van psychologische aard.quote:
[..]
En worstelen met biseksualiteit en daarom gelijkgestemden zoeken is van seksuele aard dan?
Maar maak jij het maar aannemelijk dat de slowchat daar voornamelijk voor gebruikt wordt, want het lijk mij namelijk dat de biseksuelen daar gewoon posten omdat ze het leuk vinden om te praten met mensen van dezelfde geaardheid.
Rustig aan.
Subfora ''seksualiteit'' heeft ook geen reet te maken met zoeken naar seks.quote:
[..]
Maar seksualiteitsbeleving is voor homo's, lesbo's, aseksuelen EN biseksuelen van psychologische aard! Het heeft niets te maken met zoeken naar seks, dat is slechts een onderdeel ervan.
Rustig aan.
Goed, mee eens.quote:
[..]
Het wordt niet in een bepaalde hoek gedrukt, het past het beste in een bepaalde hoek, namelijk die van ''seksualiteiten''
En dat is de hele reden dat het in SEX staat.
Maar nu is het verzoek of het ergens anders heen kan. En als seven niet de enige is die er zo over denkt is dat mogelijk toch? Dat maakt de hele verdere discussie overbodig.
Uiteraard, maarja als Seven de enige is die zit te hameren steedsquote:
[..]
Goed, mee eens.
Maar nu is het verzoek of het ergens anders heen kan. En als seven niet de enige is die er zo over denkt is dat mogelijk toch? Dat maakt de hele verdere discussie overbodig.
Je kunt niet iedereen blij maken.
Ik snap het probleem verder ook niet zo goed.
Rustig aan.
Klopt.quote:
[..]
Uiteraard, maarja als Seven de enige is die zit te hameren steeds
Je kunt niet iedereen blij maken
Seven, zijn er meer die er zo over denken?
Voor hetero's ook hoor. Als je zoveel moeite hebt met een plaatsje in SEX, dan PM je Yvonne of de mod die je chatje heeft verplaatst en vraag of je terug mag.quote:
[..]
Maar seksualiteitsbeleving is voor homo's, lesbo's, aseksuelen EN biseksuelen van psychologische aard! Het heeft niets te maken met zoeken naar seks, dat is slechts een onderdeel ervan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik volg de normale weg, namelijk de weg van de feedback topics. En als het me echt niet aanstaat, kan ik nog een topic openen in FB alvorens ik yvonne lastigval met zulke dingen. Zo belangrijk is het nu ook weer niet, maar ik vind dat er wel een fatsoenlijke discussie over gevoerd kan worden en dat de motivatie toegelicht mag worden.quote:
[..]
Nou mail yvonne even, waarom de homo's hun eigen plekje krijgen van der en waar jij al zo graag naar GC wilt niet?
'We blijven, punt uit'. My arse, als de homo's daar altijd genoegen mee nemen, dan zouden ze nog steeds niet mogen trouwen.
Resistance is futile.
Maar wel het bespreken van seks en dat gebeurt nou net NIET in Bi yourself.quote:
[..]
Subfora ''seksualiteit'' heeft ook geen reet te maken met zoeken naar seks.
Resistance is futile.
Sorry, hoor. Ik vind dat je een punt hebt maar je bent nu wel enorm aan het drama queenen, zeg.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
We zitten al 3 jaar hier. Ado zou het evalueren, dat is niet gebeurd. En nu vraag ik om een serieuze evaluatie.quote:Op dinsdag 27 november 2012 23:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Voor hetero's ook hoor. Als je zoveel moeite hebt met een plaatsje in SEX, dan PM je Yvonne of de mod die je chatje heeft verplaatst en vraag of je terug mag.
Resistance is futile.
Dat hoeft ook niet, seksualiteit omvat meer dan alleen het bespreken van seks, het omvat ook gewoon verschillende geaardheden.quote:
[..]
Maar wel het bespreken van seks en dat gebeurt nou net NIET in Bi yourself.
Rustig aan.
Misschien is de conclusie dat je topic hier in Sex prima past. Ik snap ook niet zo goed wat je tegen Sex hebt, R&P is geen haar serieuzer. GC misschien, maar de geile rukkertjes heb je overal.quote:
[..]
We zitten al 3 jaar hier. Ado zou het evalueren, dat is niet gebeurd. En nu vraag ik om een serieuze evaluatie.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik zei al: ik ben homorechtenactivist en al dat soort links tuig is doorgaans niet erg prettig om mee te discussierenquote:
Sorry, hoor. Ik vind dat je een punt hebt maar je bent nu wel enorm aan het drama queenen, zeg.
. Dat mag je van mij best drama queenen vinden maar ik vind dit behoorlijk discriminerend, voornamelijk omdat Lesbeau gewoon in GC staat. Het hoeft je niet aan te staan, ik ben allang blij dat je inziet dat ik een punt heb. Ik hoef ook geen gelijk te krijgen, als het niet verplaatst wordt, so be it. Maar ik wil domweg bereiken dat mensen er bewust bij stilstaan.
Resistance is futile.
Geile rukkers is FOK! eigen, achter de schermen is er een evaluatie geweest, SEX is prima voor deze slowchat, dus hij blijft.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Oh en als je weg die je volgt kennelijk al drie jaar niks oplevert, dan PM je een forum admin 
.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
For the record: het gaat mij niet om de geile rukkers, want ik heb daar geen last van. Dat was de eerste paar dagen even raak qua PM maar daarna hield het gewoon op.quote:Op dinsdag 27 november 2012 23:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
Misschien is de conclusie dat je topic hier in Sex prima past. Ik snap ook niet zo goed wat je tegen Sex hebt, R&P is geen haar serieuzer. GC misschien, maar de geile rukkertjes heb je overal.
Resistance is futile.
Ben jij daadwerkelijk van mening dat de slow-chat voor biseksuele mensen (waar zij onder mensen kunnen komen met dezelfde geaardheid) voornamelijk de functie heeft om het hele psychologische gebeuren er omheen te bespreken?quote:
maar ik vind dat er wel een fatsoenlijke discussie over gevoerd kan worden en dat de motivatie toegelicht mag worden.
Of ben je van mening dat het gewoon gezellig chatten is met mensen van dezelfde geaardheid?
Want eerlijk gezegd lijkt mij het praten over alle psychische dingetjes eromheen meer een bonus functie en niet zozeer de functie waarvoor het topic is.
Rustig aan.
Bedankt voor je uitgebreide toelichting.quote:Op woensdag 28 november 2012 00:00 schreef Tamashii het volgende:
Geile rukkers is FOK! eigen, achter de schermen is er een evaluatie geweest, SEX is prima voor deze slowchat, dus hij blijft.
Resistance is futile.
Je hebt gelijk mop, Lesbeau moet naar SEX, vind niet dat we die lesbiennes anders moeten behandelen als jullie.quote:
[..]
Ik zei al: ik ben homorechtenactivist en al dat soort links tuig is doorgaans niet erg prettig om mee te discussieren
Rustig aan.
Lees die SC eens?quote:
[..]
Ben jij daadwerkelijk van mening dat de slow-chat voor biseksuele mensen (waar zij onder mensen kunnen komen met dezelfde geaardheid) voornamelijk de functie heeft om het hele psychologische gebeuren er omheen te bespreken?
Of ben je van mening dat het gewoon gezellig chatten is met mensen van dezelfde geaardheid?
Want eerlijk gezegd lijkt mij het praten over alle psychische dingetjes eromheen meer een bonus functie en niet zozeer de functie waarvoor het topic is.
En scan dan de Lesbeau SC. Zoek de verschillen. Ze zijn er amper.
Resistance is futile.
Tuig is nooit prettig discussieren. Jij bent als homorechtenactiviste heus niet de enige die met onmogelijke mensen te maken krijgt. Discriminerend vind ik het niet, hoogstens niet rechtlijnig. Je moet er niet meer van maken dan het is.quote:
[..]
Ik zei al: ik ben homorechtenactivist en al dat soort links tuig is doorgaans niet erg prettig om mee te discussieren
Het hoeft je niet aan te staan, ik ben allang blij dat je inziet dat ik een punt heb. Ik hoef ook geen gelijk te krijgen, als het niet verplaatst wordt, so be it. Maar ik wil domweg bereiken dat mensen er bewust bij stilstaan.
Je wilt bereiken dat mensen waar bij stilstaan?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Goed punt. En de homo's dan ook.quote:Op woensdag 28 november 2012 00:03 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je hebt gelijk mop, Lesbeau moet naar SEX, vind niet dat we die lesbiennes anders moeten behandelen als jullie.
Naar mijn mening is het gewoon belachelijk dat zij mogen kiezen omdat er toevallig een paar prominente leden vriendjes zijn met yvonne.
Resistance is futile.
