abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 28 november 2012 @ 00:14:05 #126
277627 Seven.
We are Borg.
pi_119697552
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 00:09 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat is een persoon.
OK, we zullen het nooit weten tot de SC naar GC verplaatst wordt en dan ineens sneller volgepost wordt :P
Resistance is futile.
pi_119697561
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 00:01 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ben jij daadwerkelijk van mening dat de slow-chat voor biseksuele mensen (waar zij onder mensen kunnen komen met dezelfde geaardheid) voornamelijk de functie heeft om het hele psychologische gebeuren er omheen te bespreken?

Of ben je van mening dat het gewoon gezellig chatten is met mensen van dezelfde geaardheid?

Want eerlijk gezegd lijkt mij het praten over alle psychische dingetjes eromheen meer een bonus functie en niet zozeer de functie waarvoor het topic is.
Uit de slow chat voor biseksuelen:
quote:
:? Hoe gaat het hier?

Je kan lurken, meebabbelen over mannen en vrouwen, de verschillen daartussen, je eigen seksualiteit en hoe je daarin staat. De dates die je hebt als biseksueel, beslommeringen in je liefdesleven, hoe de buitenwereld reageert en ageert op je seksuele geaardheid, etc. etc.
De quote geeft weer dat het voornamelijk over babbellen gaat met elkaar, omdat jullie dus van dezelfde geaardheid zijn kun je er makkelijk praten over alles wat typerend is voor jullie geaardheid.

Waar moet ik nou vandaan halen dat de functie van de slow-chat iets anders is dan fijn praten met mensen met dezelfde geaardheid?
Rustig aan.
  woensdag 28 november 2012 @ 00:16:28 #128
277627 Seven.
We are Borg.
pi_119697621
quote:
14s.gif Op woensdag 28 november 2012 00:13 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Onzin, ik hoef niks te beargumenteren. Echter speel jij het nu op de persoon en dan ben ik er klaar mee.
Sorry Tamashii, ik wil niet op de man spelen, dus sorry als je dat zo opvat. Maar je ontwijkt de argumentatie volledig en dat voedt de gedachte dat er domweg geen reden is voor het feit dat lesbo en homo mogen kiezen en bi yourself niet.
Resistance is futile.
  woensdag 28 november 2012 @ 00:17:24 #129
277627 Seven.
We are Borg.
pi_119697651
Hoe dan ook: ik moet vroeg op. Trusten y'all.
Resistance is futile.
pi_119697714
quote:
2s.gif Op woensdag 28 november 2012 00:17 schreef Seven. het volgende:
ook: ik moet vroeg op. Trusten y'all.
Ik vind dat de hoofdvraag luidt of de functie van jullie slow-chat iets anders is als gewoon kletsen met mensen van dezelfde geaardheid.

Bij de homo's zal het wel zo zijn dat de slow-chat als functie heeft dat ze kunnen beunen met zijn allen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij de lesbeau's heb ik geen idee waarom ze in GC zitten.

Maar maak jij dan eens aannemelijk dat de functie van jullie slow-chat iets anders is als gezellig kletsen?
Rustig aan.
  woensdag 28 november 2012 @ 00:20:20 #131
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_119697741
quote:
2s.gif Op woensdag 28 november 2012 00:16 schreef Seven. het volgende:

[..]

Sorry Tamashii, ik wil niet op de man spelen, dus sorry als je dat zo opvat. Maar je ontwijkt de argumentatie volledig en dat voedt de gedachte dat er domweg geen reden is voor het feit dat lesbo en homo mogen kiezen en bi yourself niet.
Dat is wel raar, ja. Toch vind ik wel dat je het tot een groter 'probleem' opblaast dan het is.

Hoe staan de andere biseksuelen hierin? Denken zij er net zo over?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_119697820
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 00:20 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat is wel raar, ja. Toch vind ik wel dat je het tot een groter 'probleem' opblaast dan het is.

Hoe staan de andere biseksuelen hierin? Denken zij er net zo over?
Ik post regelmatig in het topic (terwijl ik een lesbo ben :') ) en mij maakt het niet zoveel uit waar het staat, vind het alleen raar dat er onderscheid gemaakt wordt.

Of allemaal in sex, of allemaal ergens anders.. Lijkt mij logischer tenminste
Geniet nooit met mate!
pi_119698007
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 00:24 schreef gupje86 het volgende:

[..]

Ik post regelmatig in het topic (terwijl ik een lesbo ben :') ) en mij maakt het niet zoveel uit waar het staat, vind het alleen raar dat er onderscheid gemaakt wordt.

Of allemaal in sex, of allemaal ergens anders.. Lijkt mij logischer tenminste
Ik zou het allemaal onder SEX doen...
Waarom niet GC?
Nou als de criteria gezellig babbelen gehanteerd wordt dan zouden volgens die redenatie alle slow-chats van verschillende subfora naar GC toe moeten.

Ik ga liever uit van waarop onderscheid gemaakt wordt, en dat is toevallig ''geaardheid'' wat onder ''seksualiteit'' valt.

Als je het aannemelijk kan maken dat er een stuk minder mensen van bepaalde geaardheid naar een topic zouden komen als het in SEX staat ipv GC zou ik daar echt wel naar willen luisteren als moderator / admin.
Rustig aan.
  woensdag 28 november 2012 @ 00:32:39 #134
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_119698018
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 00:24 schreef gupje86 het volgende:

[..]

Ik post regelmatig in het topic (terwijl ik een lesbo ben :') ) en mij maakt het niet zoveel uit waar het staat, vind het alleen raar dat er onderscheid gemaakt wordt.

Of allemaal in sex, of allemaal ergens anders.. Lijkt mij logischer tenminste
Daar ben ik het mee eens. Maar het is neem ik aan niet zo dat jullie sc minder serieus is omdat deze in SEX staat, toch :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_119699931
Kolere zeg, je gaat even een nachtje slapen :')

Seven, je doet het voorkomen dat je namens alle Bi's praat, dat is klinkklare onzin. In het topic lees ik er van helemaal niemand anders over dat ze er een probleem mee hebben. Hier ook niet. Sterker nog, ik lees iig 3 bi's die er geen probleem mee hebben (tam, tal en ik).

Het hele, 'het is anders dan les/hom' slaat ook nergens op, want die staan ook in twee verschillende subfora. Dan zeg jij: ja, maar dat willen zij. Prima, ZIJ willen dat. Bij Bi SC wil JIJ dat. Zie je het verschil?

Het topic loopt al jaren prima op de plek waar het staat, mensen weten ondertussen prima waar ze het kunnen vinden, waarom dan plots verplaatsen naar een even random andere plek? Wat 1 user wil?

Tally was gisteren al meteen duidelijk in de argumentatie, en dan toch nog de FB een SC maken...
pi_119700713
quote:
14s.gif Op woensdag 28 november 2012 00:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens. Maar het is neem ik aan niet zo dat jullie sc minder serieus is omdat deze in SEX staat, toch :).
Neem aan van niet nee, zou een beetje raar zijn. Denk alleen dat het voor de echte newbies gewoon makkelijker zou zijn als het allemaal bij elkaar stond.
Geniet nooit met mate!
pi_119700813
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 08:42 schreef gupje86 het volgende:

[..]

Neem aan van niet nee, zou een beetje raar zijn. Denk alleen dat het voor de echte newbies gewoon makkelijker zou zijn als het allemaal bij elkaar stond.
En dat gaat sowieso niet gebeuren, hom wil niet weg uit ONZ, les wil niet weg uit GC.
pi_119700817
Ik zag trouwens ook nog dat het discriminatie werd genoemd. Weet je wat pas discriminatie is, dat er geen Hetero SC is :(
pi_119700859
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 08:49 schreef stbabylon het volgende:
Ik zag trouwens ook nog dat het discriminatie werd genoemd. Weet je wat pas discriminatie is, dat er geen Hetero SC is :(
Ik zou een klacht indienen als ik jouw was!! :)
Geniet nooit met mate!
pi_119700905
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 08:52 schreef gupje86 het volgende:

[..]

Ik zou een klacht indienen als ik jouw was!! :)
Ik behoor niet tot de doelgroep :Y)
pi_119701117
Des tijds hebben wij het er ook over gehad. De mod van GC vond het thuis horen in SEX. GC is niet alleen maar SC. Daarbij konden ze Lesbi niet naar SEX zetten omdat die er (toen al) lang open was.
We hebben het er nu weer over gehad. De mods van toen zijn er nu nog steeds op GC.
Dus hij kan gewoon in SEX blijven. :) Maar ik had gister al uitgebreid geantwoord.
En is zie dat er gister al door verschillende personen uitgebreid gediscussieerd is :) Dan hoef dat nu niet meer. Ons standpunt is zo wel duidelijk gok ik.
quote:
14s.gif Op woensdag 28 november 2012 00:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens. Maar het is neem ik aan niet zo dat jullie sc minder serieus is omdat deze in SEX staat, toch :).
Hij is zeker niet minder serieus. Zoals Seven al zei er zijn al meer dan 100 topics vol gepost. En zie de reden hierboven waarom deze hier staat en de lesbi in GC :)
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 08:42 schreef gupje86 het volgende:

[..]

Neem aan van niet nee, zou een beetje raar zijn. Denk alleen dat het voor de echte newbies gewoon makkelijker zou zijn als het allemaal bij elkaar stond.
En voor de newbies hebben we een search gemaakt! Kan je alles makkelijker vinden :)
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
pi_119701196
Ik zit altijd mobiel en krijg de helft van de opties dus maar mee. En zelfs de andere helft vaak niet omdat ik gewoon te simpel ben :') , had de search knop nog niet eens gevonden :')
Geniet nooit met mate!
pi_119701237
quote:
14s.gif Op woensdag 28 november 2012 00:13 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Onzin, ik hoef niks te beargumenteren. Echter speel jij het nu op de persoon en dan ben ik er klaar mee.
_O-
Dat blijft ook een heerlijk makkelijk excuus he tamashii? :')

"Je ontwijkt mijn vraag"
"Je speelt het nu op de persoon, dus hoef ik je vraag niet meer te beantwoorden"
Whut. :D
pi_119701284
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 09:11 schreef gupje86 het volgende:
Ik zit altijd mobiel en krijg de helft van de opties dus maar mee. En zelfs de andere helft vaak niet omdat ik gewoon te simpel ben :') , had de search knop nog niet eens gevonden :')
Dat geeft niet. Daar ben je newbie voor :) En wij zijn er voor om je er op te wijzen of er mee te helpen :)
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
pi_119701288
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 09:13 schreef Murdera het volgende:

[..]

_O-
Dat blijft ook een heerlijk makkelijk excuus he tamashii? :')

"Je ontwijkt mijn vraag"
"Je speelt het nu op de persoon, dus hoef ik je vraag niet meer te beantwoorden"
Whut. :D
Er is geen excuus of ontwijking. Het antwoord is al honderd keer gegeven en het is bullshit om nu zo tegen mij te doen. :*

Nee is nee.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_119701301
Wel eens met tamashii in deze. :%
quote:
99s.gif Op woensdag 28 november 2012 06:14 schreef stbabylon het volgende:
en dan toch nog de FB een SC maken...
Een discussie met inhoud - atleast, ik kan mij voorstellen dat de users die er aan mee deden daarvan overtuigt zijn - moet je geen SC noemen, dat vind ik een beetje neerbuigend tegen iedereen die er aan mee deed.

[ Bericht 36% gewijzigd door kingtoppie op 28-11-2012 09:22:26 ]
Rustig aan.
pi_119701305
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 09:16 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Er is geen excuus of ontwijking. Het antwoord is al honderd keer gegeven en het is bullshit om nu zo tegen mij te doen. :*

Nee is nee.
Huh? _O-
pi_119701334
Gewoon kappen met dat gezeik nu, vraag is behandeld, antwoord is gegeven dus dit is zeiken om het zeiken.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_119701395
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 09:18 schreef Tamashii het volgende:
Gewoon kappen met dat gezeik nu, vraag is behandeld, antwoord is gegeven dus dit is zeiken om het zeiken.
Ik vond het gewoon een bijzondere reactie. :')
Los van de discussie zelf verder.
pi_119701539
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 09:22 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ik vond het gewoon een bijzondere reactie. :')
Los van de discussie zelf verder.
:*
Zo. Gewoon :*
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')