Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Ma'an News - Sky News - Ynetnews
• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
.Excuus zit op mijn telefoon haha.
Je noemt hen geen Islamitische leiders?quote:Op zondag 18 november 2012 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, ik kan natuurlijk ook een hele lap tekst typen, met inhoudelijk alleen maar onzin, zoals jij dat net deed. Dan lijkt het allemaal intelligent wat ik typ. Ik bedoel Assad en Saddam islamitische leiders noemen enzo..
Jongens het wordt toch steeds grappiger...Ik dacht dat Kees22 het hoogtepunt was maar deze mutant steekt er toch een beetje bovenuit 
Weerleg mij eens in plaats van bullshit te praten. En anders rot je op van dit topic
quote:
TT ging mis on so many levels
Excuus zit op mijn telefoon haha.
Weet iemand nog meer streams dan alleen deze 2? (die nu trouwens even geen gaza beelden laten zien)
http://reuters.livestation.com/demo
http://rt.com/s/swf/playe(...)flv&abouttext=Russia
Persoonlijk denk ik dat er sowieso meer gaande is dan wat wij allemaal op tv zien van beide kanten.
Israel zegt eerst pas te stoppen wanneer Hamas geknield om vergevenis gaat vragen. Uiteindelijk wordt Tel Aviv meerdere malen aangevallen en geraakt. Israel gaat over naar onderhandelingen en blijven doorvechten met Hamas.
Hamas claimt dat het een vliegtuig neer heeft laten storten en vandaag op Al Jazeera verschijnt er een bericht dat Hamas een Israelische oorlogsboot heeft laten zinken. Hiervan wordt geen beeldmateriaal gepubliceerd en wat wel gepubliceerd is, maakt niet duidelijk of een vliegtuig neer is gestort of niet.
Israel zegt dat er geen vliegtuig neer is gestort.
In ieder geval, Hamas heeft Jeruzalem met raketten bestookt en claimt de Knesset geraakt te hebben. Israel claimt dat 1 raket buiten Jeruzalem is gevallen en de volgende avond wordt het regeringsgebouw van Gaza aangevallen. Meerdere explosies zijn toen in Jeruzalem gehoord en de luchtsirene ging af. Dat geeft aan dat meer dan 1 raket is gevuurd.
Tel Aviv wordt nog steeds aangevallen en doelen worden geraakt, de Iron Dome houdt niet alles tegen in Tel Aviv.
Grondtroepen worden massaal gemobiliseerd, wat dus aangeeft dat alles niet volgens plan de van Netanyahu is gegaan.
Israel heeft duidelijk alles verkeerd ingeschat in de huidige conflict. Wat als een verkiezinig-promo beschouwd moest worden is uitgelopen tot verassingen vanuit de kant van Hamas waarin de 2 harten geraakt zijn.
Israel had eerst de zelfvertrouwen om Hamas compleet te vernederen maar dat is uiteindelijk niet gelukt. Het had een korte conflict moeten zijn, maar is uiteindelijk langer gaan duren door deze verassingen.
Wat als Israel nu stopt met aanvallen? Wordt Hamas NOG sterker? In ieder geval wordt Tel Aviv niet meer aangevallen.
Maar moet Israel nu verder gaan met aanvallen? Je wilt niet dat Hamas sterker wordt en het is totaal vernederend dat Tel Aviv, de hoofdstad van het "superieure" staat Israel aangevallen wordt door een stel primitievelingen.
Dat kan misschien verklaren waarom Israel twijfelt over een staak-het-vuren. De ene keer gaan ze aan tafel, de andere keer gaan ze verder met dreigen.
Hamas is ook aan twijfelen om een staat-het-vuren te tekenen. Ten eerste willen zij garanties dat Israel geen illegale activiteiten meer doet zoals het illegaal bouwen van huizen. Ten tweede, ze zien het als een kans om het iets meer te escaleren nu Israel psychologisch geschokt is door de vooruitgang van hun eigen arsenaal en de aanvallen op Tel Aviv.
Israel kan ook niet toegeven en bekend maken dat zulke belangrijke spots zijn geraakt door het primitieve Hamas. Zoals de Knesset en Tel Aviv. Dat zal de soldaten en de bevolking nog meer een psychologische dip geven. Want hoe kun je nou verliezen van primitievelingen? Als dat allemaal aan de wereld wordt laten gezien, dan schaadt het de imago van de onverslaanbare Israel en zal het uiteindelijk leiden tot de negatieve uitslag voor Netanyahu en co in de komende verkiezingen. En dat mag natuurlijk niet, omdat de basis van dit conflict op het idee steunde om een boost te geven bij de komende verkiezingen zodat Netanyahu wint. Dus no way, dat je het "schande" laat zien om uiteindelijk te verliezen.
.. kwam van het land dat op valse voorwendselen Irak binnen viel.quote:UK Foreign Secretary William Hague warned that a ground invasion would cost Israel international support.
Speaking to Sky News, Mr Hague said the Hamas movement which governs Gaza bears "principal responsibility" for the current conflict.
"The Prime Minister and I have both stressed to our Israeli counterparts that a ground invasion of Gaza would lose Israel a lot of the international support and sympathy they have in this situation," he said.
Wat een plaat voor de kop.
Onzin valt niet te weerleggen. Probeer eens de Protocollen van de wijzen van Zion te weerleggen? Jouw onzin is niet veel anders. Behalve dan dat de ene insteek anti-semitisch is, en het andere anti-islamitisch.quote:Op zondag 18 november 2012 13:36 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Je noemt hen geen Islamitische leiders?
Weerleg mij eens in plaats van bullshit te praten. En anders rot je op van dit topic
Ik maak geen steden onveilig. Dat terzijde, omdat de Palestijnse buren de sleutel onder dwang kwamen inleveren.quote:
@Mutant, zo zo, welke stad maak jij dan onveilig? Maar mijn kolonistenvriendjes vroegen gisteren nog waarom hun Palestijnse buren telkens weer hun huissleutels kwamen inleveren om daar vervolgens boos over te worden!
Noem je Assad en Saddam Islamitsche leiders? Serieus? Kon je het niet compleet maken om Mubarak ook een Islamitsche leider te noemen?quote:
[..]
Je noemt hen geen Islamitische leiders?
Weerleg mij eens in plaats van bullshit te praten. En anders rot je op van dit topic
Fixedquote:
TT ging mis on so many levels
Excuus zit op mijn telefoon haha.
Dankquote:
.Sommige mensen zijn echt verloren. Bij PizzaMizza heb ik de hoop opgegeven. Ik denk dat DeParo nog enigszins voor wat realisme vatbaar is.quote:
[..]
Noem je Assad en Saddam Islamitsche leiders? Serieus? Kon je het niet compleet maken om Mubarak ook een Islamitsche leider te noemen?
Het klopt inderdaad dat mijn argumenten niet te weerleggen zijn, het zijn namelijk feiten, die zijn idd niet te weerleggen.quote:
[..]
Onzin valt niet te weerleggen. Probeer eens de Protocollen van de wijzen van Zion te weerleggen? Jouw onzin is niet veel anders. Behalve dan dat de ene insteek anti-semitisch is, en het andere anti-islamitisch.
Volgens mij is hier sprake van een miscommunicatie. Ik bedoelde het niet als in geestelijk zeer hoog, maar in de vorm een leider die moslim is. Hoe moet ik dat anders noemen? Een leider van een land waarvan de meerderheid moslim is? Zo goed?quote:
[..]
Noem je Assad en Saddam Islamitsche leiders? Serieus? Kon je het niet compleet maken om Mubarak ook een Islamitsche leider te noemen?
Dat gaat de betere kant op. Een "Islamitische" leider is een leider die de ideologie van de Islam gebruikt om zijn land te leiden. Zoals Morsi bijvoorbeeld.quote:
[..]
Volgens mij is hier sprake van een miscommunicatie. Ik bedoelde het niet als in geestelijk zeer hoog, maar in de vorm een leider die moslim is. Hoe moet ik dat anders noemen? Een leider van een land waarvan de meerderheid moslim is? Zo goed?
Als dit waar is, dan is er een groot probleem. Want als zowel Hezbollah als Hamas een overwinning behalen in relatief korte tijd, dan komt het moment dichterbij dat de handschoen uit moet. En wat dat betekent, daar wil ik liever niet aan denkenquote:
Dit is puur een analyse van de huidige omstandigheden en mijn persoonlijke mening.
Persoonlijk denk ik dat er sowieso meer gaande is dan wat wij allemaal op tv zien van beide kanten.
Israel zegt eerst pas te stoppen wanneer Hamas geknield om vergevenis gaat vragen. Uiteindelijk wordt Tel Aviv meerdere malen aangevallen en geraakt. Israel gaat over naar onderhandelingen en blijven doorvechten met Hamas.
Hamas claimt dat het een vliegtuig neer heeft laten storten en vandaag op Al Jazeera verschijnt er een bericht dat Hamas een Israelische oorlogsboot heeft laten zinken. Hiervan wordt geen beeldmateriaal gepubliceerd en wat wel gepubliceerd is, maakt niet duidelijk of een vliegtuig neer is gestort of niet.
Israel zegt dat er geen vliegtuig neer is gestort.
In ieder geval, Hamas heeft Jeruzalem met raketten bestookt en claimt de Knesset geraakt te hebben. Israel claimt dat 1 raket buiten Jeruzalem is gevallen en de volgende avond wordt het regeringsgebouw van Gaza aangevallen. Meerdere explosies zijn toen in Jeruzalem gehoord en de luchtsirene ging af. Dat geeft aan dat meer dan 1 raket is gevuurd.
Tel Aviv wordt nog steeds aangevallen en doelen worden geraakt, de Iron Dome houdt niet alles tegen in Tel Aviv.
Grondtroepen worden massaal gemobiliseerd, wat dus aangeeft dat alles niet volgens plan de van Netanyahu is gegaan.
Israel heeft duidelijk alles verkeerd ingeschat in de huidige conflict. Wat als een verkiezinig-promo beschouwd moest worden is uitgelopen tot verassingen vanuit de kant van Hamas waarin de 2 harten geraakt zijn.
Israel had eerst de zelfvertrouwen om Hamas compleet te vernederen maar dat is uiteindelijk niet gelukt. Het had een korte conflict moeten zijn, maar is uiteindelijk langer gaan duren door deze verassingen.
Wat als Israel nu stopt met aanvallen? Wordt Hamas NOG sterker? In ieder geval wordt Tel Aviv niet meer aangevallen.
Maar moet Israel nu verder gaan met aanvallen? Je wilt niet dat Hamas sterker wordt en het is totaal vernederend dat Tel Aviv, de hoofdstad van het "superieure" staat Israel aangevallen wordt door een stel primitievelingen.
Dat kan misschien verklaren waarom Israel twijfelt over een staak-het-vuren. De ene keer gaan ze aan tafel, de andere keer gaan ze verder met dreigen.
Hamas is ook aan twijfelen om een staat-het-vuren te tekenen. Ten eerste willen zij garanties dat Israel geen illegale activiteiten meer doet zoals het illegaal bouwen van huizen. Ten tweede, ze zien het als een kans om het iets meer te escaleren nu Israel psychologisch geschokt is door de vooruitgang van hun eigen arsenaal en de aanvallen op Tel Aviv.
Israel kan ook niet toegeven en bekend maken dat zulke belangrijke spots zijn geraakt door het primitieve Hamas. Zoals de Knesset en Tel Aviv. Dat zal de soldaten en de bevolking nog meer een psychologische dip geven. Want hoe kun je nou verliezen van primitievelingen? Als dat allemaal aan de wereld wordt laten gezien, dan schaadt het de imago van de onverslaanbare Israel en zal het uiteindelijk leiden tot de negatieve uitslag voor Netanyahu en co in de komende verkiezingen. En dat mag natuurlijk niet, omdat de basis van dit conflict op het idee steunde om een boost te geven bij de komende verkiezingen zodat Netanyahu wint. Dus no way, dat je het "schande" laat zien om uiteindelijk te verliezen.
Je hebt aan allebei de kanten natuurlijk mensen er bovenuit steken qua mening (zie Kees bijvoorbeeld).quote:Op zondag 18 november 2012 13:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn echt verloren. Bij PizzaMizza heb ik de hoop opgegeven. Ik denk dat DeParo nog enigszins voor wat realisme vatbaar is.
Verder ben ik van mening dat dit niet los gezien kan worden van wat er voor de rest in het Midden - Oosten gebeurd (Arabische lente, Atoombom Iran, hele andere verhouding in het Midden - Oosten die uiteindelijk een grootschalig conflict onomkeerbaar maken).
Dit heb ik in een vorige post in het vorige deel al duidelijk en uitgebreid toegelicht.
Daarom is dit belangrijk nieuws:
Vannacht voor de 2de keer beschietingen vanuit Syri richting Isral..
Er is geen sprake van een miscommunicatie. Jij gebruikt de verkeerde term. Verder is het grappig dat je de leiders van de extreem-seculiere Baath partijen nu juist als Islamitische leiders bestempelt. Daarnaast blijkt nu, uit deze post - in samenhang met je andere post, dat je tegen een leider bent met een islamitische achtergrond. Dat is net zo goed ridicuul en achterlijk. Dat is net zoiets als zeggen dat een man met een Joodse achtergrond geen leider van Israel mag zijn, of een man met een Christelijke achtergrond de leider van Amerika.quote:
[..]
Volgens mij is hier sprake van een miscommunicatie. Ik bedoelde het niet als in geestelijk zeer hoog, maar in de vorm een leider die moslim is. Hoe moet ik dat anders noemen? Een leider van een land waarvan de meerderheid moslim is? Zo goed?
Geef mij dan een juiste naam voor een leider die moslim is..Dan gebruik ik dat voortaan.quote:
[..]
Dat gaat de betere kant op. Een "Islamitische" leider is een leider die de ideologie van de Islam gebruikt om zijn land te leiden. Zoals Morsi bijvoorbeeld.
And the award goes to..quote:
[..]
Je noemt hen geen Islamitische leiders?
Weerleg mij eens in plaats van bullshit te praten. En anders rot je op van dit topic
Sorry maar dit is echt onzin. Tel Aviv is niet eens de hoofdstad van Israel. dus ik weet niet of ik de rest wel zou moeten serieus nemen..quote:
Dit is puur een analyse van de huidige omstandigheden en mijn persoonlijke mening.
Persoonlijk denk ik dat er sowieso meer gaande is dan wat wij allemaal op tv zien van beide kanten.
Israel zegt eerst pas te stoppen wanneer Hamas geknield om vergevenis gaat vragen. Uiteindelijk wordt Tel Aviv meerdere malen aangevallen en geraakt. Israel gaat over naar onderhandelingen en blijven doorvechten met Hamas.
Hamas claimt dat het een vliegtuig neer heeft laten storten en vandaag op Al Jazeera verschijnt er een bericht dat Hamas een Israelische oorlogsboot heeft laten zinken. Hiervan wordt geen beeldmateriaal gepubliceerd en wat wel gepubliceerd is, maakt niet duidelijk of een vliegtuig neer is gestort of niet.
Israel zegt dat er geen vliegtuig neer is gestort.
In ieder geval, Hamas heeft Jeruzalem met raketten bestookt en claimt de Knesset geraakt te hebben. Israel claimt dat 1 raket buiten Jeruzalem is gevallen en de volgende avond wordt het regeringsgebouw van Gaza aangevallen. Meerdere explosies zijn toen in Jeruzalem gehoord en de luchtsirene ging af. Dat geeft aan dat meer dan 1 raket is gevuurd.
Tel Aviv wordt nog steeds aangevallen en doelen worden geraakt, de Iron Dome houdt niet alles tegen in Tel Aviv.
Grondtroepen worden massaal gemobiliseerd, wat dus aangeeft dat alles niet volgens plan de van Netanyahu is gegaan.
Israel heeft duidelijk alles verkeerd ingeschat in de huidige conflict. Wat als een verkiezinig-promo beschouwd moest worden is uitgelopen tot verassingen vanuit de kant van Hamas waarin de 2 harten geraakt zijn.
Israel had eerst de zelfvertrouwen om Hamas compleet te vernederen maar dat is uiteindelijk niet gelukt. Het had een korte conflict moeten zijn, maar is uiteindelijk langer gaan duren door deze verassingen.
Wat als Israel nu stopt met aanvallen? Wordt Hamas NOG sterker? In ieder geval wordt Tel Aviv niet meer aangevallen.
Maar moet Israel nu verder gaan met aanvallen? Je wilt niet dat Hamas sterker wordt en het is totaal vernederend dat Tel Aviv, de hoofdstad van het "superieure" staat Israel aangevallen wordt door een stel primitievelingen.
Dat kan misschien verklaren waarom Israel twijfelt over een staak-het-vuren. De ene keer gaan ze aan tafel, de andere keer gaan ze verder met dreigen.
Hamas is ook aan twijfelen om een staat-het-vuren te tekenen. Ten eerste willen zij garanties dat Israel geen illegale activiteiten meer doet zoals het illegaal bouwen van huizen. Ten tweede, ze zien het als een kans om het iets meer te escaleren nu Israel psychologisch geschokt is door de vooruitgang van hun eigen arsenaal en de aanvallen op Tel Aviv.
Israel kan ook niet toegeven en bekend maken dat zulke belangrijke spots zijn geraakt door het primitieve Hamas. Zoals de Knesset en Tel Aviv. Dat zal de soldaten en de bevolking nog meer een psychologische dip geven. Want hoe kun je nou verliezen van primitievelingen? Als dat allemaal aan de wereld wordt laten gezien, dan schaadt het de imago van de onverslaanbare Israel en zal het uiteindelijk leiden tot de negatieve uitslag voor Netanyahu en co in de komende verkiezingen. En dat mag natuurlijk niet, omdat de basis van dit conflict op het idee steunde om een boost te geven bij de komende verkiezingen zodat Netanyahu wint. Dus no way, dat je het "schande" laat zien om uiteindelijk te verliezen.
Uit niets blijkt dat de beschietingen vanuit Syrie daadwerkelijk gericht waren op Israel. Er is daar zelf een oorlog gaande, met projectielen die alle kanten op gaan. Zoals Turkije. Verder waren de Arabische staten zich juist aan het richten op Iran, nu is die aandacht verzwakt - en gaan alle ogen weer richting Israel. Jammer, want Israel had goede zaken kunnen doen met de Arabieren door gezamenlijk met hen tegen Iran op te treden. De Arabische lente heeft te maken met het falende interne beleid in veel Arabische landen, niet zozeer met Israel of Iran dus.quote:
[..]
Je hebt aan allebei de kanten natuurlijk mensen er bovenuit steken qua mening (zie Kees bijvoorbeeld).
Verder ben ik van mening dat dit niet los gezien kan worden van wat er voor de rest in het Midden - Oosten gebeurd (Arabische lente, Atoombom Iran, hele andere verhouding in het Midden - Oosten die uiteindelijk een grootschalig conflict onomkeerbaar maken).
Dit heb ik in een vorige post in het vorige deel al duidelijk en uitgebreid toegelicht.
Daarom is dit belangrijk nieuws:
Vannacht voor de 2de keer beschietingen vanuit Syri richting Isral..
Geef mij eens een juiste naam voor een premier die christelijk is. Of een president die Joods is.quote:
[..]
Geef mij dan een juiste naam voor een leider die moslim is..Dan gebruik ik dat voortaan.
Volgens Israel is Tel Aviv niet de hoofdstad, maar Internationaal is het wel. Daar staan ook alle ambassades etc.quote:
[..]
Sorry maar dit is echt onzin. Tel Aviv is niet eens de hoofdstad van Israel. dus ik weet niet of ik de rest wel zou moeten serieus nemen..
In mijn ogen is dat gewoon een Christelijke premier, of een Joodse president...Maar hier wordt dat opgevat alsof je dan meteen hoogstaand geestelijk moet zijn om zoiets genoemd te worden...quote:
[..]
Geef mij eens een juiste naam voor een premier die christelijk is. Of een president die Joods is.
Huh? Nee? Jeruzalem is gewoon de hoofdstad...Ik weet niet waar jij allemaal bent met je hoofd maar zeer zeker niet op de goede plaats....quote:
[..]
Volgens Israel is Tel Aviv niet de hoofdstad, maar Internationaal is het wel. Daar staan ook alle ambassades etc.
Den Haag is toch ook niet de hoofdstad van Nederland, alhoewel het zeer belangrijke functies vervult?
Je gebruikte de term leider, niet premier of president, remember. Probeer je eigen falen niet op andere af te wentelen.quote:
[..]
In mijn ogen is dat gewoon een Christelijke premier, of een Joodse president...Maar hier wordt dat opgevat alsof je dan meteen hoogstaand geestelijk moet zijn om zoiets genoemd te worden...
Is DH internationaal de hoofdstad van NL geworden?quote:
[..]
Volgens Israel is Tel Aviv niet de hoofdstad, maar Internationaal is het wel. Daar staan ook alle ambassades etc.
Oh best hoor, ik kan ook verder op de inhoud gaan. PizzaMizza is tegen een Islamitische leider. Hoe moeten moslims zich dan vertegenwoordigen? Dat wil zeggen dat in Islamitische landen niemand geschikt is voor het presidentschap.quote:
Momenteel staat in die regio religie behoorlijk centraal maarvzit met zn allen niet zo te zeiken over wat termen zeg jullie lijken Kees22 wel met z'n campagne tegen een bepaald woord over Palestijnen dat nu niet meer genoemd mag worden.
Ik zeg dat ik tegen een Islamitische leider ben in een gebied waar veel Joden wonen. Niet per definitie tegen een leider die moslim is...Jezus man....Begrijpend lezen, damn.quote:Op zondag 18 november 2012 13:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh best hoor, ik kan ook verder op de inhoud gaan. PizzaMizza is tegen een Islamitische leider. Hoe moeten moslims zich dan vertegenwoordigen? Dat wil zeggen dat in Islamitische landen niemand geschikt is voor het presidentschap.
Klopt, mijn fout...Ik dacht gewoon dat hier wat slimmere mensen waren die het wel zouden begrijpen, maar hier moet je dus alles uitleggen alsof je in groep 1 zit. Mijn fout, het is mijn schuld dat ik soms mensen te hoog inschat.quote:
[..]
Je gebruikte de term leider, niet premier of president, remember. Probeer je eigen falen niet op andere af te wentelen.
Tsja, hij kan tegen zijn, maar heeft geen stemrecht daar haha. Nee elk volk moet zn eigen leiding kiezen maar is daar ook enigszins verantwoordelijk voor, als de Egyptenaren zon regime wil prima, maar dat ze daardoor mogelijke int kritiek op krijgen en weerwoord en mogelijk meer, in geval van extremisme, dan is dat voor een deel ook hun verantwoordelijkheid dan.quote:
[..]
Oh best hoor, ik kan ook verder op de inhoud gaan. PizzaMizza is tegen een Islamitische leider. Hoe moeten moslims zich dan vertegenwoordigen? Dat wil zeggen dat in Islamitische landen niemand geschikt is voor het presidentschap.
Ik denk dat jij jezelf te hoog inschat. Want Saddam en Assad zijn nou niet echt de sterkste voorbeelden, zoals ik al eerder aangaf. En dat was slechts 1 klein puntje van je post, kan je nagaan.quote:
[..]
Klopt, mijn fout...Ik dacht gewoon dat hier wat slimmere mensen waren die het wel zouden begrijpen, maar hier moet je dus alles uitleggen alsof je in groep 1 zit. Mijn fout, het is mijn schuld dat ik soms mensen te hoog inschat.
Eerder gecondoleerdquote:
Hartelijk 100ste Palestina&Isral iedereen
Je komt zelf met NIKS inhoudelijks, hoe durf jij nou nog te praten...Nogmaals, een miscommunicatie. Ik had het gewoon over leiders in een land die moslim zijn, geen geestelijke leiders maar politieke leiders zoals Saddam de dictator...Dat heb ik net ook al gezegd, maar jij wilt het gewoon niet begrijpen...Sorry, sorry, sorry...Was vergeten dat denken ook al zo moeilijk is voor jou..quote:
[..]
Ik denk dat jij jezelf te hoog inschat. Want Saddam en Assad zijn nou niet echt de sterkste voorbeelden, zoals ik al eerder aangaf. En dat was slechts 1 klein puntje van je post, kan je nagaan.
Uiteraard, maar dat geldt in dit geval evenzeer voor Israel. Het zijn nu niet de meest Kosjere figuren die nu aan de macht zijn aldaar, net als in Egypte inderdaad. Palestina moet zelf intern orde op zaken stellen, dat kan door behulp van het stationeren van een internationale troepenmacht. Het is jammer dat dat nog niet is gebeurd.quote:Op zondag 18 november 2012 13:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Tsja, hij kan tegen zijn, maar heeft geen stemrecht daar haha. Nee elk volk moet zn eigen leiding kiezen maar is daar ook enigszins verantwoordelijk voor, als de Egyptenaren zon regime wil prima, maar dat ze daardoor mogelijke int kritiek op krijgen en weerwoord en mogelijk meer, in geval van extremisme, dan is dat voor een deel ook hun verantwoordelijkheid dan.
Kan je nog onze eerste ontmoeting voor de geest halen Paddyquote:
? Mooie tijden!Dus je bent er tegen als leiders, met een islamitische achtergrond, in een islamitisch land met Joden, over de Joden in het desbetreffende land kunnen regeren? Je lult over van alles en nogwat, je haalt er van alles bij - maar enig realisme is ver te zoeken.quote:
[..]
Je komt zelf met NIKS inhoudelijks, hoe durf jij nou nog te praten...Nogmaals, een miscommunicatie. Ik had het gewoon over leiders in een land die moslim zijn, geen geestelijke leiders maar politieke leiders zoals Saddam de dictator...Dat heb ik net ook al gezegd, maar jij wilt het gewoon niet begrijpen...Sorry, sorry, sorry...Was vergeten dat denken ook al zo moeilijk is voor jou..
Open jullie ogen eens, man.
De pallies zijn geen engeltjes die gebombardeerd worden zonder iets terug te doen.
Zo moet dat.
Ben ik het niet mee eens, zie hier mijn bijdrage wat ik bedoelde en graag jou mening hieroverquote:
[..]
Uit niets blijkt dat de beschietingen vanuit Syrie daadwerkelijk gericht waren op Israel. Er is daar zelf een oorlog gaande, met projectielen die alle kanten op gaan. Zoals Turkije. Verder waren de Arabische staten zich juist aan het richten op Iran, nu is die aandacht verzwakt - en gaan alle ogen weer richting Israel. Jammer, want Israel had goede zaken kunnen doen met de Arabieren door gezamenlijk met hen tegen Iran op te treden. De Arabische lente heeft te maken met het falende interne beleid in veel Arabische landen, niet zozeer met Israel of Iran dus.
..quote:
Op vrijdag 16 november 2012 20:33 schreef Smack10 het volgende:
Als we het "grote plaatje" even bekijken, wat vinden jullie van deze denkwijze?
Vorige week heeft Assad gewaarschuwd dat het conflict in zijn land weleens een wereldwijd conflict zou kunnen worden. Een paar dagen later werden er "per ongeluk" (?) mortieren op Isral afgevuurd, waarop Isral terugvuurde en beide landen hebben troepen naar de grens gestuurd..
Nu probeert Hamas Isral in een oorlog te lokken en is het Iraanse leger grote oefeningen aan het houden (bron: http://www.thetimes.co.uk(...)t/article3597853.ece )
Het lijkt allemaal op een flink conflict uit te draaien..
Ik denk niet dat Syri Isral zou bedreigen zonder Iraanse (en mogelijke Russische) steun. Tevens zou Hamas niet Isral aanvallen zonder te cordineren met Iran (de Iraanse raketen die nu in Tel Aviv neerkomen) en Egypte (de premier die Gaza bezoekt als steun).
Nu steunt Egypte Hamas en zijn Syri en Iran stil..
Deze oorlog zou de Arabische landen kunnen verenigen en de druk van Syri kunnen halen. Ook zou Isral te druk kunnen zijn om Iraanse nucleare installaties te bombarderen..
Als Syri bijvoorbeeld oorlog krijgt met Isral, zou het troepen kunnen doorlaten van Iran om tegen Isral te vechten..
Graag inhoudelijke reacties en geen trieste smiley-acties, aangezien dit een serieuze zaak is..
Ik denk dat je hier de kern van je beperkte mindset goed laat zien. Waar zie jij hier 'idioten die per definitie Israel slecht vinden'?quote:
Wat is dat toch met die idioten die per definitie Israel slecht vinden, no matter what?...Steeds komt er een idioot, die er na een paar posts weer uitgaat, waarna de cyclus verder gaat.
Open jullie ogen eens, man.
De pallies zijn geen engeltjes die gebombardeerd worden zonder iets terug te doen.
De strijd is verhard geworden dat geef ik zonder meer toe maar op dit moment is de internationale gemeenschap, dus iedereen, meer bezig met de schuldige voor elk klein dingetje in dit conflict aan te wijzen dan naar een oplossing te zoeken. In andere woorden, deze strijd is 'gewoon' geworden, dat is voor de int gemeenschap de grootste uitdaging.quote:
[..]
Uiteraard, maar dat geldt in dit geval evenzeer voor Israel. Het zijn nu niet de meest Kosjere figuren die nu aan de macht zijn aldaar, net als in Egypte inderdaad. Palestina moet zelf intern orde op zaken stellen, dat kan door behulp van het stationeren van een internationale troepenmacht. Het is jammer dat dat nog niet is gebeurd.
Wat jouw oplossing betreft ben ik helemaal voor en dat heb ik zelfs ook al hier ooit gesteld. Op die manier houd he geweld tegen, bouw je de Palestijnse gebieden op, en dient Israel ook toe te teven door afbraak van nederzettingen.
Ik heb al eerder aangegeven dat ik geen problemen heb met leiders, met een Islamitische achtergrond, in een islamitisch land met Joden, over de Joden in het desbetreffende land regeren. Daar heb ik geen problemen mee, het is tenslotte een islamitisch land.quote:
[..]
Dus je bent er tegen als leiders, met een islamitische achtergrond, in een islamitisch land met Joden, over de Joden in het desbetreffende land kunnen regeren? Je lult over van alles en nogwat, je haalt er van alles bij - maar enig realisme is ver te zoeken.
Waar ik WEL problemen mee heb is als de de staat Israel bestuurd zou worden door moslims. DAAR heb ik een probleem mee. Learn the difference.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 18-11-2012 14:09:23 ]
Vertel dat Mutant01 maar, die niet met tegenargumenten wil komen omdat alles wat hem niet aanstaat onzin is...quote:
Jezus. Moet in elke reactie da een boel persoonlijk geneuzel zitten? Geen van beiden laat zich de mond snoeren door dat dominante persoonlijk gejank, dus probeer het gewoon met tegenargumenten
Wat mij betreft niet meer dan toeval. Ik verwijs nogmaals naar de mortieren die aan het grensgebied met Turkije vielen. Grootspraak, daar zijn de Arabische leiders goed in, denk aan collega van Assad (zelfde partij-ideologie notabene) Saddam tijdens Golfoorlog III. Een andere optie kan zijn dat Assad refereerde naar mogelijke hulp van Iran.quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens, zie hier mijn bijdrage wat ik bedoelde en graag jou mening hierover
quote:
Op vrijdag 16 november 2012 20:33 schreef Smack10 het volgende:
Als we het "grote plaatje" even bekijken, wat vinden jullie van deze denkwijze?
Vorige week heeft Assad gewaarschuwd dat het conflict in zijn land weleens een wereldwijd conflict zou kunnen worden. Een paar dagen later werden er "per ongeluk" (?) mortieren op Isral afgevuurd, waarop Isral terugvuurde en beide landen hebben troepen naar de grens gestuurd..
Iran wordt door het Westen bedreigd, al sinds jaar en dag. Vrij recent ook nog door Israel. De bedreigingen gaan over en weer. De grote oefeningen zijn in dat kader zeker niet vreemd en vinden eigenlijk al ook al sinds jaar en dag plaats. Het zou kunnen zijn dat Iran via Syrie een proxy-oorlog met Israel gaat uitvechten. Ik zie echter niet hoe de Arabische lente in dat plaatje past..quote:Nu probeert Hamas Isral in een oorlog te lokken en is het Iraanse leger grote oefeningen aan het houden (bron: http://www.thetimes.co.uk(...)t/article3597853.ece )
Hamas heeft eerder Israel aangevallen zonder steun van Egypte, Syrie of Iran. Wat maakt dat je denkt dat dit nu wl het geval is? Egypte en Iran zijn aartsvijanden trouwens. Een dergelijke coordinatie lijkt mij heel vreemd.quote:Het lijkt allemaal op een flink conflict uit te draaien..
Ik denk niet dat Syri Isral zou bedreigen zonder Iraanse (en mogelijke Russische) steun. Tevens zou Hamas niet Isral aanvallen zonder te cordineren met Iran (de Iraanse raketen die nu in Tel Aviv neerkomen) en Egypte (de premier die Gaza bezoekt als steun).
In wat voor opzicht zouden Arabische landen zich verenigen? Ik kan je nu al vertellen dat geen enkel land momenteel de behoefte heeft om een oorlogje te starten. De Arabische lente heeft voor heel veel Arabische leiders kopzorgen gebracht. Zij zijn nu veel te druk bezig met intern orde op zaken te stellen en de bevolking tevreden te houden. Terecht, want anders gaan zij er zelf aan, zoals al eerder is bewezen.quote:Nu steunt Egypte Hamas en zijn Syri en Iran stil..
Deze oorlog zou de Arabische landen kunnen verenigen en de druk van Syri kunnen halen. Ook zou Isral te druk kunnen zijn om Iraanse nucleare installaties te bombarderen..
Als Syri bijvoorbeeld oorlog krijgt met Isral, zou het troepen kunnen doorlaten van Iran om tegen Isral te vechten..
Wat is dat toch met die idioten die per definitie Palestijnen slecht vinden, no matter what?...Steeds komt er een idioot, die er na een paar posts weer uitgaat, waarna de cyclus verder gaat.quote:
Wat is dat toch met die idioten die per definitie Israel slecht vinden, no matter what?...Steeds komt er een idioot, die er na een paar posts weer uitgaat, waarna de cyclus verder gaat.
Open jullie ogen eens, man.
De pallies zijn geen engeltjes die gebombardeerd worden zonder iets terug te doen.
Open jullie ogen eens, man.
De smouzen zijn geen engeltjes die gebombardeerd worden zonder iets terug te doen.
Ik heb prima bewezen in staat te zijn om jou inhoudelijk op je fouten te wijzen. Je post bevatte in mijn ogen nog meer onzin trouwens, maar dat laat ik nu maar voor wat het is gezien het voorgaande.quote:
[..]
Vertel dat Mutant01 maar, die niet met tegenargumenten wil komen omdat alles wat hem niet aanstaat onzin is...
Hamas of de Isralische machthebbers is lood om oud ijzer. Het is allebei tuig van de richel.quote:
Wat is dat toch met die idioten die per definitie Israel slecht vinden, no matter what?...Steeds komt er een idioot, die er na een paar posts weer uitgaat, waarna de cyclus verder gaat.
Open jullie ogen eens, man.
De pallies zijn geen engeltjes die gebombardeerd worden zonder iets terug te doen.
De situatie die je beschrijft is best mogelijk idd..quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens, zie hier mijn bijdrage wat ik bedoelde en graag jou mening hierover
quote:
Op vrijdag 16 november 2012 20:33 schreef Smack10 het volgende:
Als we het "grote plaatje" even bekijken, wat vinden jullie van deze denkwijze?
Vorige week heeft Assad gewaarschuwd dat het conflict in zijn land weleens een wereldwijd conflict zou kunnen worden. Een paar dagen later werden er "per ongeluk" (?) mortieren op Isral afgevuurd, waarop Isral terugvuurde en beide landen hebben troepen naar de grens gestuurd..
Nu probeert Hamas Isral in een oorlog te lokken en is het Iraanse leger grote oefeningen aan het houden (bron: http://www.thetimes.co.uk(...)t/article3597853.ece )
Het lijkt allemaal op een flink conflict uit te draaien..
Ik denk niet dat Syri Isral zou bedreigen zonder Iraanse (en mogelijke Russische) steun. Tevens zou Hamas niet Isral aanvallen zonder te cordineren met Iran (de Iraanse raketen die nu in Tel Aviv neerkomen) en Egypte (de premier die Gaza bezoekt als steun).
Nu steunt Egypte Hamas en zijn Syri en Iran stil..
Deze oorlog zou de Arabische landen kunnen verenigen en de druk van Syri kunnen halen. Ook zou Isral te druk kunnen zijn om Iraanse nucleare installaties te bombarderen..
Als Syri bijvoorbeeld oorlog krijgt met Isral, zou het troepen kunnen doorlaten van Iran om tegen Isral te vechten..
Graag inhoudelijke reacties en geen trieste smiley-acties, aangezien dit een serieuze zaak is..
Dat is natuurlijk onzin.quote:
Dat denk ik niet.quote:
Ons hele bestaan is gebaseerd op toeval.quote:
Dat weet ik wel zeker van niet haha maar dit gaat een beetje offtopic excuus.quote:
[..]
Ons hele bestaan is gebaseerd op toeval.
Op zondag 18 november 2012 14:13 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Iran wordt door het Westen bedreigd, al sinds jaar en dag. Vrij recent ook nog door Israel. De bedreigingen gaan over en weer. De grote oefeningen zijn in dat kader zeker niet vreemd en vinden eigenlijk al ook al sinds jaar en dag plaats. Het zou kunnen zijn dat Iran via Syrie een proxy-oorlog met Israel gaat uitvechten. Ik zie echter niet hoe de Arabische lente in dat plaatje past..
[b]Dit bedoel ik dus. Ze kunnen via Hamas en Syri indirect tegen Isral vechten.. Tijd rekken voor Atoombom te maken.. De Arabische lente was daarvoor nodig bijvoorbeeld aangezien nu in Syri een oorlog woedt kan dat land gebruikt worden om het conflict verder te laten escaleren als excuus.. Toeval bestaat bijna niet in de wereld van geopoltitek/belangen. Er wordt op lange termijn gepland (strategie), net zoals in bedrijven..
[..]
Hamas heeft eerder Israel aangevallen zonder steun van Egypte, Syrie of Iran. Wat maakt dat je denkt dat dit nu wl het geval is? Egypte en Iran zijn aartsvijanden trouwens. Een dergelijke coordinatie lijkt mij heel vreemd.
Klopt, maar nu kunnen ze Tel Aviv bereiken door in Iran gemaakte raketten..
[..]
In wat voor opzicht zouden Arabische landen zich verenigen?
Zijn ze nu aan het doen, hebben ze al gedaan: Ze roepen Isral gezamelijk op te stoppen en tegenacties te ondernemen. bron: http://www.presstv.ir/det(...)gaza-against-israel/
Wat denk je ervan?
Nee hoor.quote:
[..]
Ons hele bestaan is gebaseerd op toeval.
Ik kan je post niet goed quoten, dus ik doe het op deze manier. De Arabische lente heeft haar oorsprong in Tunesie en niet in Syrie. Ik zie in dat opzicht niet hoe de Arabische Lente door Iran gepland zou zijn. Zoiets groots valt eigenlijk ook helemaal niet te plannen. Getuige het feit dat de onrusten over de gehele Arabische wereld verspreid waren, lijkt mij dat best sterk.quote:
[quote][ afbeelding ] Op zondag 18 november 2012 14:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iran wordt door het Westen bedreigd, al sinds jaar en dag. Vrij recent ook nog door Israel. De bedreigingen gaan over en weer. De grote oefeningen zijn in dat kader zeker niet vreemd en vinden eigenlijk al ook al sinds jaar en dag plaats. Het zou kunnen zijn dat Iran via Syrie een proxy-oorlog met Israel gaat uitvechten. Ik zie echter niet hoe de Arabische lente in dat plaatje past..
[b]Dit bedoel ik dus. Ze kunnen via Hamas en Syri indirect tegen Isral vechten.. Tijd rekken voor Atoombom te maken.. De Arabische lente was daarvoor nodig bijvoorbeeld aangezien nu in Syri een oorlog woedt kan dat land gebruikt worden om het conflict verder te laten escaleren als excuus.. Toeval bestaat bijna niet in de wereld van geopoltitek/belangen. Er wordt op lange termijn gepland (strategie), net zoals in bedrijven..
[..]
Hamas heeft eerder Israel aangevallen zonder steun van Egypte, Syrie of Iran. Wat maakt dat je denkt dat dit nu wl het geval is? Egypte en Iran zijn aartsvijanden trouwens. Een dergelijke coordinatie lijkt mij heel vreemd.
Klopt, maar nu kunnen ze Tel Aviv bereiken door in Iran gemaakte raketten..
[..]
In wat voor opzicht zouden Arabische landen zich verenigen?
Zijn ze nu aan het doen, hebben ze al gedaan: Ze roepen Isral gezamelijk op te stoppen en tegenacties te ondernemen. bron: http://www.presstv.ir/det(...)gaza-against-israel/
Wat denk je ervan?
Wapenleveranties vanuit Iran richting de Palestijnse gebieden gebeurd ook al sinds jaar en dag. Niets nieuws onder de zon. En de oproep van Arabische landen jegens Israel om te stoppen met geweld, ook niets nieuws. Dat betekent niet dat ze zich hebben verenigd, hooguit dat zij n verenigd standpunt hebben. En dat standpunt is de afgelopen 100 jaar niet veel veranderd. Ik kan je n ding garanderen. Geen enkel Arabisch land gaat zich militair mengen in dat conflict. Een proxy-oorlog tussen Iran en Israel zie ik zeker gebeuren. Maar eigenlijk was daar al een tijdje sprake van.
Netanyahu: Israel prepared to expand Gaza opquote:
Op As dozens of rockets rain on south Israel and projectile fired at Tel Aviv area, PM tells cabinet IDF prepared for 'significant expansion of operation; soldiers ready for 'any activity that could take place.' Gantz: Intensify aerial assault (Ynet)
Maak je maar geen zorgen.
Pfew, was al bang inderdaad.quote:
[..]
Netanyahu: Israel prepared to expand Gaza op
As dozens of rockets rain on south Israel and projectile fired at Tel Aviv area, PM tells cabinet IDF prepared for 'significant expansion of operation; soldiers ready for 'any activity that could take place.' Gantz: Intensify aerial assault (Ynet)
Maak je maar geen zorgen.
Dit dus, een indirecte confrontatie tussen Isral en Iran.quote:
[..]
Een proxy-oorlog tussen Iran en Israel zie ik zeker gebeuren. Maar eigenlijk was daar al een tijdje sprake van.
Of stel je voor dat deze triggers worden ingezet:
1. Er raakt een in Iran gemaakte raket een flink doelwit in Tel Aviv --> Isral heeft bewijs dat Iran een bedreiging is en kan Iran aanvallen (de nucleare installaties bijvoorbeeld).
2, Een premier uit een land dat de Palestijnen steunt is op bezoek en komt om bij een bombardement--> land boos op Isral --> mogelijke confrontatie.
Als je iets verder kijkt dan je neus langs is (individuele gebeurtenissen) zie je vaak een patroon. En van daaruit kan je verder redenen wat er gaat gebeuren en wat de oorzaken zijn van hetgene wat er gebeurd..
quote:
Dit kan idd...Al die conflicten op dit moment...Begin bijna de geloven dat onze einde echt nadert, ofzo...Zolang Rusland zich maar niet mengt, zit de wereld goed. Die zijn eigenlijk de enige echte bedreiging voor de VS...China is economisch afhankelijk van de VS door de enorme export dus die zullen conflicten vermijden, Europa is traditioneel het anus-likkertje van de VS...quote:
[..]
Dit dus, een indirecte confrontatie tussen Isral en Iran.
Of stel je voor dat deze triggers worden ingezet:
1. Er raakt een in Iran gemaakte raket een flink doelwit in Tel Aviv --> Isral heeft bewijs dat Iran een bedreiging is en kan Iran aanvallen (de nucleare installaties bijvoorbeeld).
2, Een premier uit een land dat de Palestijnen steunt is op bezoek en komt om bij een bombardement--> land boos op Isral --> mogelijke confrontatie.
Als je iets verder kijkt dan je neus langs is (individuele gebeurtenissen) zie je vaak een patroon. En van daaruit kan je verder redenen wat er gaat gebeuren en wat de oorzaken zijn van hetgene wat er gebeurd..
Rusland stuurde laatst weer een bommenwerper die langs Nederland vloog. Er kan een keer komen dat ze een enorme atoombom droppen...quote:
[..]
Dit kan idd...Al die conflicten op dit moment...Begin bijna de geloven dat onze einde echt nadert, ofzo...Zolang Rusland zich maar niet mengt, zit de wereld goed. Die zijn eigenlijk de enige echte bedreiging voor de VS...China is economisch afhankelijk van de VS door de enorme export dus die zullen conflicten vermijden, Europa is traditioneel het anus-likkertje van de VS...
Rusland is in de reorganiseer fase en zullen nog zeker 10 jaar geen rechtstreeks conflict willen. China is militair te zwak (hoop inwoners dat wel, maar 80% niks te eten etc.)quote:
[..]
Dit kan idd...Al die conflicten op dit moment...Begin bijna de geloven dat onze einde echt nadert, ofzo...Zolang Rusland zich maar niet mengt, zit de wereld goed. Die zijn eigenlijk de enige echte bedreiging voor de VS...China is economisch afhankelijk van de VS door de enorme export dus die zullen conflicten vermijden, Europa is traditioneel het anus-likkertje van de VS...
De VS steunt Isral altijd.
Europa reageert meestal niet op emotie, maar handelt wat verstandiger (wij laten die Amerikanen lekker het vuile werk opknappen, dus wie is de baas
? )Het moet een keer tot een escalatie komen tussen Isral - Palestijnen. En met de nieuwe verhoudingen (Arabische Lente) en Iran dat aan Atoombom werkt is dit hoogstwaarschijnlijk.
Er was zelfs een tijdje geleden iets van wikileaks, dat Saudi-Arabie achter een eventuele aanval op Iran staat. Smeerlappen.
Huh? Europa reageert meestal niet op emotie? Europa is de kontenkruiper van de VS. Waar heb jij de afgelopen jaren gelegen?quote:
[..]
Rusland is in de reorganiseer fase en zullen nog zeker 10 jaar geen rechtstreeks conflict willen. China is militair te zwak (hoop inwoners dat wel, maar 80% niks te eten etc.)
De VS steunt Isral altijd.
Europa reageert meestal niet op emotie, maar handelt wat verstandiger (wij laten die Amerikanen lekker het vuile werk opknappen, dus wie is de baas
Het moet een keer tot een escalatie komen tussen Isral - Palestijnen. En met de nieuwe verhoudingen (Arabische Lente) en Iran dat aan Atoombom werkt is dit hoogstwaarschijnlijk.
Die atoombom is trouwens geen dreiging voor de VS, want zo'n atoombom kan niet heel VS wegvegen, dus als Iran zo'n bom op de VS zouden gooien zou dat een deel raken, waarna VS heel Iran wegveegt met een paar leuke bommetjes.
Israel hetzelfde trouwens, Als Iran een bom stuurt denk ik dat de bommen vanuit Europa en de Vs zullen vliegen naar Iran
Wanneer komt die invasie van grondtroepen?
Nee, want de VS heeft alle smerige karweitjes opgeknapt..quote:
[..]
Huh? Europa reageert meestal niet op emotie? Europa is de kontenkruiper van de VS. Waar heb jij de afgelopen jaren gelegen?
Europa was wat verstandiger en wil niet door iedereen gehaat worden..
Meen jij dit nou? Even serieus? Ik lees hier en daar een post van jou en over 't algemeen kom je intelligent over maar nu doe je echt even alsof je in coma hebt gelegen.quote:
[..]
Nee, want de VS heeft alle smerige karweitjes opgeknapt..
Europa was wat verstandiger en wil niet door iedereen gehaat worden..
Nou, dan heb je me misschien verkeerd begrepen denk ik nu.quote:
[..]
Meen jij dit nou? Even serieus? Ik lees hier en daar een post van jou en over 't algemeen kom je intelligent over maar nu doe je echt even alsof je in coma hebt gelegen.
Europa moet altijd een mening hebben en dan zeggen ze inderdaad dat ze het ermee eens zijn wat de VS heeft gedaan. Terwijl het ze eigenlijk geen zak interesseert..
Ik bedoel denk maar eens zelf wat je van de VS vindt? Ik heb er niks mee. Geen sympathie i.i.g. en dat heb ik wel voor Isral bijvoorbeeld..
Of Arabieren het al van jongs af aan meekrijgen en op welke manier kunnen we van mening over verschillen. Naar mijn mening (en ik denk dat ik de Islamitische historie en theologie wel beter ken dan jou) is de opkomst van jodenhaat direct te relateren aan de Israelische staat. Heel veel Arabieren die al enige vorm van jodenhaat hebben geven 9 van de 10 keer ook zelf aan dat het hen om zionisten gaat en niet joden ansich of uberhaupt religieuze joden. Ik kan begrijpen dat Joodse Israeliers er geen vertrouwen in hebben na alles wat er gebeurd is om te worden "geleidt" door Arabieren in een en dezelfde staat. Echter geldt voor Arabieren in Israel hetzelfde natuurlijk. In die zin zou nu een twee-staten oplossing beter voor de hand liggen.quote:
Ik ben inderdaad tegen een staat waarin Arabische leiders mogen regeren over de Joden, want dat gaat fout. Het komt al van jongs af aan met ze mee, in de quran staat dat Joden de ultieme vijand zijn, etc. Nu wil ik niet zeggen dat elke moslim zo denkt, want er zijn genoeg die niet zo denken. Maar feit is dat zij jodenhaat als basis krijgen aangeschoten, daardoor heb je een grotere kans op onderdrukking van de Joden.
Dikgedrukte is natuurlijk de kern van het conflict. Naar jouw mening behoort Jeruzalem gewoon "de joden" toe. Alleen moet dat op de grond nog wel worden afgedwongen.....en dan komt dus demografische kolonisatiepolitiek aan te pas zoals wij nu jaren al zien. Want de demografie moet zo worden bewerkstelligd dat ook in de praktijk in dit laatste deel van Oost-Jeruzalem joden de meerderheid vormen en Arabieren uiteindelijk de minderheid gaan vormen. Om de aanspraak erop niet alleen te maken vanuit het verhaal "in onze traditie is dat onze hoofdstad" maar ook met de argumentatie "er wonen inmiddels nou eenmaal meer joden en dat kunnen wij niet meer veranderen". Je mag deze mening hebben als zionist en met jou hebben duizenden Israeliers die. Alleen verwacht niet dat Palestijnen dit passief en als vredelievende hippies zomaar gaan accepteren.quote:
Ik ben niet tegen een twee-staten oplossing. Daar ben ik voor. Waar ik wel nog over moet uitkomen, is wat ikzelf echt als grenzen zie. Dus waar zou Palestina moeten zijn en waar Israel, daar ben ik nog niet uit. Wel wil ik benadrukken dat ik vind dat Jeruzalem van Israel is.
Nou dat hoef je niet van Wikileaks te halen hoor. Vrijwel elk Arabisch land steunt een aanval op Iran, zoals ik al eerder aangaf.quote:
Laten we dit even voorop stellen. Behalve Syrie is er geen enkel Arabisch land dat achter Iran staat, zelfs wanneer ze aangevallen worden. Irak misschien, maar dat is nu een zwak en verdeeld land en heeft hun eigen shit.
Er was zelfs een tijdje geleden iets van wikileaks, dat Saudi-Arabie achter een eventuele aanval op Iran staat. Smeerlappen.
En hoe komt dat? Of is dat teveel offtopic?quote:
[..]
Nou dat hoef je niet van Wikileaks te halen hoor. Vrijwel elk Arabisch land steunt een aanval op Iran, zoals ik al eerder aangaf.
quote:
Laten we dit even voorop stellen. Behalve Syrie is er geen enkel Arabisch land dat achter Iran staat, zelfs wanneer ze aangevallen worden. Irak misschien, maar dat is nu een zwak en verdeeld land en heeft hun eigen shit.
Er was zelfs een tijdje geleden iets van wikileaks, dat Saudi-Arabie achter een eventuele aanval op Iran staat. Smeerlappen.
quote:
[..]
Nou dat hoef je niet van Wikileaks te halen hoor. Vrijwel elk Arabisch land steunt een aanval op Iran, zoals ik al eerder aangaf.
U wilt daarmee zeggen?quote:
Dat is heel normaal. In het openbaar laten ze natuurlijk een heel ander gezicht zien.quote:
Dat Morsi al direct na zijn aanstelling een hand uitstak naar Iran.....quote:
Dus het zijn volgens jou nu matties for life? Dan is Egypte toch wel een lonely uitzondering, als dat zo is.quote:
[..]
Dat Morsi al direct na zijn aanstelling een hand uitstak naar Iran.....
Niet zo snel.quote:
[..]
Dus het zijn volgens jou nu matties for life? Dan is Egypte toch wel een lonely uitzondering, als dat zo is.
Maar over en weer wordt iig geroepen om de relaties te versterken.
Internationale betrekkingen? Geschiedenis? Politicologie?quote:
Als je dit soort shit zeer interessant vindt, wat is dan de studie om te volgeb ?
Geschiedenis, politicologie, dat soort shizzle.quote:
Als je dit soort shit zeer interessant vindt, wat is dan de studie om te volgeb ?
Culturele Antropologie? En dan ergens in het tweede jaar kiezen om je te focussen op het Midden-oosten. En dan later misschien combineren met Journalistiek.quote:
Als je dit soort shit zeer interessant vindt, wat is dan de studie om te volgeb ?
Je liet me hier wel even schrikken.quote:
Je kan bijvoorbeeld aan de universiteit van Herzliya het Isralisch - Palestijns conflict bestuderen..quote:
Als je dit soort shit zeer interessant vindt, wat is dan de studie om te volgeb ?
Link:http://www.mfa.gov.il/MFA(...)rsities_colleges.htm
Europa steunt traditioneel de VS. Zeker als het gaat om een oorlog waarbij de VS direct betrokken is, dat wil zeggen waarbij staten dus de VS aanvallen. Word anders even wakker, kijkende naar de afgelopen 20 jaar in oorlogen. Van Irak tot Afghanistan.quote:
[..]
Nou, dan heb je me misschien verkeerd begrepen denk ik nu.
Europa moet altijd een mening hebben en dan zeggen ze inderdaad dat ze het ermee eens zijn wat de VS heeft gedaan. Terwijl het ze eigenlijk geen zak interesseert..
Ik bedoel denk maar eens zelf wat je van de VS vindt? Ik heb er niks mee. Geen sympathie i.i.g. en dat heb ik wel voor Isral bijvoorbeeld..
Ik denk dat het triest is om zomaar te zeggen dat zoiets aan elkaar te koppelen is, je geeft namelijk een verband tussen iets dat niet bestaat. Jodenhaat zit al in de islam sinds het gestart is, de profeet van de islam was een traditionele jodenhater. De Koran staat vol met anti-semitisme. Ik denk dus eerder gezegd dat jouw standpunt ontkracht wordt door jouw eigen boek, die veel langer bestaat dan de huidige Israelische staat.quote:Of Arabieren het al van jongs af aan meekrijgen en op welke manier kunnen we van mening over verschillen. Naar mijn mening (en ik denk dat ik de Islamitische historie en theologie wel beter ken dan jou) is de opkomst van jodenhaat direct te relateren aan de Israelische staat. Heel veel Arabieren die al enige vorm van jodenhaat hebben geven 9 van de 10 keer ook zelf aan dat het hen om zionisten gaat en niet joden ansich of uberhaupt religieuze joden. Ik kan begrijpen dat Joodse Israeliers er geen vertrouwen in hebben na alles wat er gebeurd is om te worden "geleidt" door Arabieren in een en dezelfde staat. Echter geldt voor Arabieren in Israel hetzelfde natuurlijk. In die zin zou nu een twee-staten oplossing beter voor de hand liggen.
Ik vind het dan ook wel weer respectvol dat je zo inhoudelijk reageert. Hier heb ik dus echt respect voor, in plaats van dat neppe gedoe van mutant01.quote:Dikgedrukte is natuurlijk de kern van het conflict. Naar jouw mening behoort Jeruzalem gewoon "de joden" toe. Alleen moet dat op de grond nog wel worden afgedwongen.....en dan komt dus demografische kolonisatiepolitiek aan te pas zoals wij nu jaren al zien. Want de demografie moet zo worden bewerkstelligd dat ook in de praktijk in dit laatste deel van Oost-Jeruzalem joden de meerderheid vormen en Arabieren uiteindelijk de minderheid gaan vormen. Om de aanspraak erop niet alleen te maken vanuit het verhaal "in onze traditie is dat onze hoofdstad" maar ook met de argumentatie "er wonen inmiddels nou eenmaal meer joden en dat kunnen wij niet meer veranderen". Je mag deze mening hebben als zionist en met jou hebben duizenden Israeliers die. Alleen verwacht niet dat Palestijnen dit passief en als vredelievende hippies zomaar gaan accepteren.
Ah... Een Midden-Oosten deskundige in sp.quote:
Als je dit soort shit zeer interessant vindt, wat is dan de studie om te volgeb ?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2012 15:35:13 ]
Vraag eens aan DeParo, hij heeft zoiets gedaan.quote:
Als je dit soort shit zeer interessant vindt, wat is dan de studie om te volgeb ?
Dat komt omdat er een grote mate van verwantschap is (ook de hulp tijdens WO2 speelt nog mee). Ook onze economien zijn (nog) sterk met elkaar verstrengeld.quote:
[..]
Europa steunt traditioneel de VS. Zeker als het gaat om een oorlog waarbij de VS direct betrokken is, dat wil zeggen waarbij staten dus de VS aanvallen. Word anders even wakker, kijkende naar de afgelopen 20 jaar in oorlogen. Van Irak tot Afghanistan.
[..]
De toekomst zal denk ik wel wat anders zijn aangezien de VS steeds vaker Europa "overslaat" omdat wij steeds minder van belang zijn voor de VS.
De NAVO landen gaan dan ook maar wat graag helpen als de oorlog gewonnen is om de boel weer op te bouwen/te bezetten, aangezien onze belangen dezelfde zijn..
Maar dat is een heel andere discussie..
Dat mag je allemaal vinden. Deze discussie wil ik ook niet echt hier voeren. Zeker niet de religieuze. Veel interessanter vind ik je positie wat Jeruzalem betreft. Die eis je in het geheel gewoon op namelijk omdat dat in jouw religieus-culturele traditie een centrale plaats heeft. Het probleem is dat de feiten op de grond, de realiteit, in Oost-Jeruzalem anders zijn. Vooralsnog. Met duizenden niet-joden (namelijk Arabieren/Palestijnen) die er wonen. En die realiteit moet dus worden omgetoverd zodat jouw ideologische standpunt ook overeenkomt met je aanspraak op die grond: "het is joods, zie de joden die er wonen. En daarom hoort het bij de Israelische staat". Je kan niet verwachten dat de andere kant in dit geval simpel "de andere wang toekeert" om te zien hoe men actief hen wegwerkt naar gebieden daarbuiten. Enkel en alleen omdat zij geen joden zijn.quote:
Ik denk dat het triest is om zomaar te zeggen dat zoiets aan elkaar te koppelen is, je geeft namelijk een verband tussen iets dat niet bestaat. Jodenhaat zit al in de islam sinds het gestart is, de profeet van de islam was een traditionele jodenhater. De Koran staat vol met anti-semitisme. Ik denk dus eerder gezegd dat jouw standpunt ontkracht wordt door jouw eigen boek, die veel langer bestaat dan de huidige Israelische staat.
quote:Gaza 7 minutes ago
Three women and a baby have been killed in an Israeli strike on a house in Gaza City.
The death count from Sunday's strike was five Palestinians, including an 11-month-old baby, a spokesman for the Hamas-run health ministry told the AFP news agency.
The strike on a three-storey building also left 10 people wounded, said Ashraf al-Qudra.
quote:Gaza 14 minutes ago
Al Jazeera's Nadim Baba, reporting from Gaza City, has said that with an airstrike that has killed five civilians - including two children - the death toll in Gaza has increased to 56.
With the increased death toll on Sunday, our correspondent said that "many people are suffering from burns and require surgery, as Gaza hospitals are moving towards a critical point", but are not yet overwhelmed entirely.
Hoda Abdel-Hamid, reporting from Sderot in southern Israel, has said that throughout the day Al Jazeera witnessed vehicles transporting military hardware through Sderot near the border with Gaza.
Al Jazeera's Abdel-Hamid also reported that Israeli military is adding focus to the Israeli-occupied Golan Heights and the southern Lebanon border.
dus wrs politicologie, gesch, culturele antropologie ?
Kijk ook eens naar conflictstudies en diplomatieke betrekkingen.quote:
Dank wat betreft de reacties over een passende studie. Ding is wel dat het niet per se om dit conflict gaat, maar om machtsverhoudingen en conflicten uberhaupt... (vandaaf de dag)
dus wrs politicologie, gesch, culturele antropologie ?
Overigens ben ik uiteraard niet erg fier op veel kolonisten, maar Brabant las ik ergens dus, ik ook leuk weer.quote:
[..]
Ik woon niet in Amsterdam, maar misschien dat een aantal van je kolonistenvriendjes je kunnen helpen.
Klinkt goed ? Zal daar even op googelen..zal overigens wel hand in hand gaan met int betrekkingen... ?
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2012 15:49:21 ]
Ik woon niet in Brabant.quote:
[..]
Overigens ben ik uiteraard niet erg fier op veel kolonisten, maar Brabant las ik ergens dus, ik ook leuk weer.
quote:
Via Geschiedenis een weg proberen te vinden en wanneer mogelijk iets van Internationale Betrekkingen! Ik heb allebei gedaan, het tweede was een tegenvaller, maar kon wel bijna onbeperkt discussiren!quote:
Als je dit soort shit zeer interessant vindt, wat is dan de studie om te volgeb ?
Niet, zeg ik toch!quote:
Is een masterprogramma uit Utrecht. Kun je met vrijwel elke Geesteswetenschappen-studie doen, dus maakt weinig uit of je nou politicologie hebt gedaan of geschiedenis.quote:
conflictstudies
zal overigens wel hand in hand gaan met int betrekkingen... ?
Hoe oud ben je nu?quote:
[..]
Via Geschiedenis een weg proberen te vinden en wanneer mogelijk iets van Internationale Betrekkingen! Ik heb allebei gedaan, het tweede was een tegenvaller, maar kon wel bijna onbeperkt discussiren!
http://www.hollanddoc.nl/(...)-broken-cameras.html
quote:De Palestijnse landarbeider Emad is al toe aan zijn vijfde videocamera. Elke camera die kapot ging, vertelt een deel van het verhaal over het verzet van zijn dorp tegen Isral.
Emad woont in Bil'in, een dorp op de bezette westelijke Jordaanoever, op een paar kilometer afstand van de muur die Isral bouwt om de oprukkende Joodse nederzettingen te scheiden van de Palestijnse dorpen. Met de eerste camera legde hij vast hoe in 2005 de bulldozers kwamen om olijfbomen uit de grond te trekken ten behoeve van de muur, die dwars door het land van zijn dorpsgenoten verrijst.
Scheidingsmuur
In die eerste dagen, waarin het verzet tegen de Joodse kolonisten en de alom tegenwoordige Isralische soldaten op gang komt, wordt Emads vierde zoon Gibreel geboren. Beelden van de boreling die uitgroeit tot een vroegwijze kleuter, van de vele vreedzame protestacties en de gestaag vorderende bouw van de scheidingsmuur wisselen elkaar af.
Indringend document
Het verzet groeit, mensen uit de hele wereld komen helpen. Maar de strijd wordt grimmiger, er worden mensen gearresteerd en er vallen dodelijke slachtoffers in het dorp. Emad blijft filmen, ondanks de smeekbeden van zijn vrouw die bang is voor represailles. Hij maakt zo een zeer persoonlijk en indringend document over de strijd van een dorp tegen geweld en onderdrukking.
Haha hoezo vraag je dat zo?quote:
Interessequote:
Ligt eraan, hou je ook nog van handel?quote:
Dank wat betreft de reacties over een passende studie. Ding is wel dat het niet per se om dit conflict gaat, maar om machtsverhoudingen en conflicten uberhaupt... (vandaaf de dag)
dus wrs politicologie, gesch, culturele antropologie ?
Ik studeer af op international business en krijg ook "geopolitiek".
Dat houdt in dat je de geschiedenis van de wereld ook weet. Waarom wij kapitalisme hebben en andere communisme. Waarom oorlogen worden gevoerd (vanuit economisch perspectief etc.).
Waarom vroegere machten zoals bijvoorbeeld het Romeinse Rijk(eerst afsplitsing naar West en Oost, maar dat gaat te diep voor dit topic) ten val is gekomen. Dat kwam o.a. door overconsumptie, inflatie en nog veel andere zaken die zich keer op keer herhalen..
Zeer interessant om te zien hoe hetzelfde zich herhaald in een compleet andere tijd..
In mijn tijd moest ik via de UvA eerst een schakeljaar doen om bij Politieke Wetenschappen binnen te komen. Geheel onnodig als je het mij vraagt en tegenwoordig hoeft het denk ik ook niet meer.quote:
[..]
Is een masterprogramma uit Utrecht. Kun je met vrijwel elke Geesteswetenschappen-studie doen, dus maakt weinig uit of je nou politicologie hebt gedaan of geschiedenis.
23quote:
Ik zou eerst Geschiedenis doen, of zou dat heb ik ook daadwerkelijk gedaan, maar dat is de goede basis om het heden te begrijpen kan je altijd nog een andere master of minor doen of twee.quote:
Dank wat betreft de reacties over een passende studie. Ding is wel dat het niet per se om dit conflict gaat, maar om machtsverhoudingen en conflicten uberhaupt... (vandaaf de dag)
dus wrs politicologie, gesch, culturele antropologie ?
Je weet niet wat je mist.quote:
Welk niveau deed je op de middelbare?quote:
Gymnasium.quote:
[..]
Welk niveau deed je op de middelbare?
Besef wel even dat die docu is gemaakt door een Palestijn met een camera.. Geeft nogal een nzijdig beeld van het verhaal. Je ziet de kolonisten van Isral en die vertegenwoordigen zeker niet de algemene mening van de Isralirs..quote:
Ik kijk nu "5 brokken camera's", een documentaire die afgelopen woensdag is uitgezonden op Nederland 2. Aanradertje:
http://www.hollanddoc.nl/(...)-broken-cameras.html
[..]
Sterker nog, in Isral is ook een stevige discussie over de vrijstellingen die de religieuze allemaal genieten ..
quote:
quote:
Ik moet er niet aan denken.quote:
Desalniettemin hebben de kolonisten, en hun politieke ideologie, een stevige vinger in de pap.quote:
[..]
Besef wel even dat die docu is gemaakt door een Palestijn met een camera.. Geeft nogal een nzijdig beeld van het verhaal. Je ziet de kolonisten van Isral en die vertegenwoordigen zeker niet de algemene mening van de Isralirs..
Sterker nog, in Isral is ook een stevige discussie over de vrijstellingen die de religieuze allemaal genieten ..
Aan wat?quote:
Studeren of?
----
Deze tatta is hooggeleid.quote:
Gymnasium.quote:
[..]
Aan wat?
Studeren of?
----
[ afbeelding ]
Het leger vertegenwoordigd nogal duidelijk de mening van de kolonisten. Dat zegt mij even genoegquote:
[..]
Besef wel even dat die docu is gemaakt door een Palestijn met een camera.. Geeft nogal een nzijdig beeld van het verhaal. Je ziet de kolonisten van Isral en die vertegenwoordigen zeker niet de algemene mening van de Isralirs..
Sterker nog, in Isral is ook een stevige discussie over de vrijstellingen die de religieuze allemaal genieten ..
Ah dat cultuur en geschiedenis waren wel leuk maar ik heb geen talent voor talen haha.quote:
Ik gooide Grieks eruit en hield Latijn.quote:
[..]
Ah dat cultuur en geschiedenis waren wel leuk maar ik heb geen talent voor talen haha.
IDF propaganda draait weer op volle toeren.quote:
[..]
Aan wat?
Studeren of?
----
[ afbeelding ]
Zelfde hier.quote:
[..]
Ik gooide Grieks eruit en hield Latijn.
Ja ik vond deze ook wel wat overdrevenquote:
[..]
IDF propaganda draait weer op volle toeren.
.quote:
Op Sterk staaltje propaganda.quote:
[..]
Aan wat?
Studeren of?
----
[ afbeelding ]
Kijk maar uit dat je Sidney Schmetz niet tegenkomt, want die steelt je boom alles.quote:
Hier nog even een filmpje over Israliers die moeten vluchten voor raketten i.p.v. de Linksche propagandakraan met Palestijnen die altijd moeten rennen.
Vond je het moeilijk?quote:
[..]
Ah dat cultuur en geschiedenis waren wel leuk maar ik heb geen talent voor talen haha.
Saai voornamelijk voor het taalgedeelte deed ik gewoon vrij weinig, van internet de teksten overschrijven vlak voor college, dat was het dan wel.quote:
Verschil is alleen dat Hamas alles wat ze hebben richten Isral-gebied schieten en dat het leger van Isral dat niet doet (nee dat doen ze niet, anders zat er geen n palestijn meer).quote:
100% of the Palestinians are living within range of Israeli rockets.
Dat klinkt makkelijk...quote:
[..]
Saai voornamelijk voor het taalgedeelte deed ik gewoon vrij weinig, van internet de teksten overschrijven vlak voor college, dat was het dan wel.
Verschil is dat Hamas niet over de technologie beschikt om precies op militaire doelen te richten. Dus ze doen het met de middelen die ze hebben. Je kan niet verwachten dat Hamas daarom helemaal niets gaat doen..quote:
[..]
Verschil is alleen dat Hamas alles wat ze hebben richten Isral-gebied schieten en dat het leger van Isral dat niet doet (nee dat doen ze niet, anders zat er geen n palestijn meer).
Vraag het aan onze premier haha.quote:
Wat kan je doen nadat je Geschiedenis hebt gestudeerd? Behalve als leraar werken dan...
Of de vorige haha.
Nee want je hebt nog wel proefwerken en dat soort zaken :p :p.quote:
Ik vond het ook wat overdreven haha daarom plaatste ik het ook.quote:
Och kerel, praat niet zo dom.quote:
[..]
Verschil is dat Hamas niet over de technologie beschikt om precies op militaire doelen te richten. Dus ze doen het met de middelen die ze hebben. Je kan niet verwachten dat Hamas daarom helemaal niets gaat doen..
Ze blazen zich vaak genoeg op in bussen waar alleen burgers in zitten.
Die zijn zo volgeduwd met haat dat ze zoveel mogelijk Joden willen doden en zich zelf daarvoor hun eigen leven geven
Hoezo praat ik 'dom'. Je bevestigde notabene wat ik net zei.quote:
[..]
Och kerel, praat niet zo dom.
Ze blazen zich vaak genoeg op in bussen waar alleen burgers in zitten.
Die zijn zo volgeduwd met haat dat ze zoveel mogelijk Joden willen doden en zich zelf daarvoor hun eigen leven geven
Anders kan je altijd nog vorstin worden.quote:
[..]
Vraag het aan onze premier haha.
Of de vorige haha.
Heeft zij GS gedaan?quote:
[..]
Anders kan je altijd nog vorstin worden.
Ja dat snap ik, maar het is niet zo dat het al je vrije tijd in beslag neemt?quote:
[..]
Nee want je hebt nog wel proefwerken en dat soort zaken :p :p.
Zoals Mutant zegt, we kunnen best Iran wat precisie-raketten laten smokkelen naar de Gazastrook zodat Hamas wat doelgerichter te werk kan gaan. En dat het een iets gelijkere strijd kan worden. Ik denk dat het dan vanuit Israel alleen ook niet echt goed isquote:
Verschil is alleen dat Hamas alles wat ze hebben richten Isral-gebied schieten en dat het leger van Isral dat niet doet (nee dat doen ze niet, anders zat er geen n palestijn meer).
Ik bevestig niks.quote:
[..]
Hoezo praat ik 'dom'. Je bevestigde notabene wat ik net zei.
Jij zegt: "Verschil is dat Hamas niet over de technologie beschikt om precies op militaire doelen te richten. Dus ze doen het met de middelen die ze hebben."
Ik zeg: Ze blazen zich vaak genoeg op in bussen waar alleen burgers in zitten.
Ja en dus? In hoeverre is dat strijdig met wat ik zeg. Alsjeblieft zeg.quote:
[..]
Ik bevestig niks.
Jij zegt: "Verschil is dat Hamas niet over de technologie beschikt om precies op militaire doelen te richten. Dus ze doen het met de middelen die ze hebben."
Ik zeg: Ze blazen zich vaak genoeg op in bussen waar alleen burgers in zitten.
Niks, het is goed.quote:Op zondag 18 november 2012 16:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja en dus? In hoeverre is dat strijdig met wat ik zeg. Alsjeblieft zeg.
SPOILER[spoiler]Als je burgers in een bus opblazen rechtvaardigt omdat ze geen leger hebben.
Nou niet bepaald want wij hoefden geen CKV te volgen maar KCV en als iets veel tijd bij ons op school innam was het CKV wel haha.quote:
[..]
Ja dat snap ik, maar het is niet zo dat het al je vrije tijd in beslag neemt?
Dat komt wel door de succesvolle Israelische muur, op niet-Israelische grond geplaatst. En vele checkpoints ongetwijfeld. Hamas is wat dat betreft echt een ramp geweest voor de Palestijnse zaak met hun "heldenoperaties". Alleen zouden ze zo oliedom zijn om als de kans daar is het zo weer opnieuw te doen waarschijnlijk.quote:
Het is (gelukkig) toch echt alweer een tijd geleden dat er een Israelische bus is opgeblazen.
Ja, en Rechten dacht ik.quote:
Sinds wanneer is een feitelijke constatering meteen een rechtvaardiging. Allemachtig.quote:
[..]
Niks, het is goed.SPOILER[spoiler]Als je burgers in een bus opblazen rechtvaardigt omdat ze geen leger hebben.
CKV is wel een irritant vak ja, gelukkig heb ik het laten vallen. Wat is KCV?quote:
[..]
Nou niet bepaald want wij hoefden geen CKV te volgen maar KCV en als iets veel tijd bij ons op school innam was het CKV wel haha.
Ik vind haar een rechtvaardige koningin maar ik vrees dat die zoon van haar flink de plas gaat misslaan.quote:
Klassiek Culturele Vorming, Klassieke GS en Cultuur, interessant!quote:
[..]
CKV is wel een irritant vak ja, gelukkig heb ik het laten vallen. Wat is KCV?
Oow ja, wat doe je nu?quote:
[..]
Klassiek Culturele Vorming, Klassieke GS en Cultuur, interessant!
Master Geschiedenis en een Master IB.quote:
Deel 100! NIEUWS jongens, NIEUWS.
Boeiend wat jullie of wie dan ook studeren.
Zegt de analfabeetquote:
bla bla bla
NIEUWS jongens, NIEUWS.
Boeiend wat jullie of wie dan ook studeren.
Interne begeleiding?quote:
[..]
Master Geschiedenis en een Master IB.
http://www.haaretz.com/ne(...)a-offensive-1.478624quote:
bla bla bla
NIEUWS jongens, NIEUWS.
Boeiend wat jullie of wie dan ook studeren.
quote:
Internationale Betrekkingen!quote:
quote:
Owja, ik lees over posts heen en heb geen flauw benul van al die opleidingen.Cool.quote:
Een auto beschadigd staat er onder, ja, dat is een flinke beschadiging.
Komt van zo'n raket een stukje raakte de auto.
quote:Op zondag 18 november 2012 16:30 schreef De_Guidance het volgende:
En weer 5 2 Palestijnse kinderen dood en 100 militanten erbij.
Maakt niet uit joh... slechts wat collateral damage.quote:
En weer 5 Palestijnse kinderen dood en 100 militanten erbij.
(...)
Head of Hamas rocket-launching unit Yehiya Bia killed by IAF. Bia was responsible for much of the rocket fire on Israel since the start of the operation. (Haaretz)
Drie kinderen lees ik op Al Jazeera wat echt een subjectieve kutbron is overigens.quote:
Israel boycot brillen naar Gaza je weet zelf.quote:
Hoe kan het zijn dat al die langeafstandsraketten van Hamas Tel Aviv missen? Kunnen ze die dingen niet fatsoenlijk afstellen ofzo"?
Ze richten dat ding ruwweg in de richting van een stad en dan geloven ze het wel.quote:
Hoe kan het zijn dat al die langeafstandsraketten van Hamas Tel Aviv missen? Kunnen ze die dingen niet fatsoenlijk afstellen ofzo"?
Op Rt.com lees ik 2.quote:
[..]
Drie kinderen lees ik op Al Jazeera wat echt een subjectieve kutbron is overigens.
Maar RT.com is wel overduidelijk voor de Palestijnen..
De intelligentie van de haatbaard.quote:
IDF (@IDFSpokesperson) heeft getweet om 2:26 PM on zo, nov. 18, 2012: Fact: 99 rockets fired from #Gaza have crashed back into Gaza in the last 4 days. Hamas fires from civilian areas...and hits its own people
Hebben gewoon boemerang raketten gekocht van undercover mossad agenten
Zozo......
“تمكنا من قصف شمال مدينة هرتسيليا التي تبعد 80 كم إلى الشمال من قطاع غزة بصاروخ من طراز M57″.
Al Jazeera ook maar dat is niet zo'n verassing.quote:
[..]
Op Rt.com lees ik 2.
Maar RT.com is wel overduidelijk voor de Palestijnen..
RT doet gewoon wat hun overheid van ze wil.
Als Israel morgen de nieuwe bondgenoot van Putin is.
Dan is de Joodse staat een van de mooiste dingen die de afgelopen eeuw heeft plaatsgevonden.
In wat voor opzicht is Al Jazeera subjectiever dan een CNN of BBC?quote:
[..]
Drie kinderen lees ik op Al Jazeera wat echt een subjectieve kutbron is overigens.
Vertaling? Kan hier ook wel Hebreeuws neer gaan plempen maar daar schiet niemand wat mee op. Dus houdt het svp bij Engels of Nederlands.quote:
القسام: قصف “هرتسيليا” شمال تل أبيب
Zozo......
“تمكنا من قصف شمال مدينة هرتسيليا التي تبعد 80 كم إلى الشمال من قطاع غزة بصاروخ من طراز M57″.
Ja RT heeft soms wel goede debatten.quote:
[..]
Al Jazeera ook maar dat is niet zo'n verassing.
RT doet gewoon wat hun overheid van ze wil.
Als Israel morgen de nieuwe bondgenoot van Putin is.
Dan is de Joodse staat een van de mooiste dingen die de afgelopen eeuw heeft plaatsgevonden.
Alleen is het soms gewoon triest om te zien qua kant kiezen
Zo overduidelijk de tegenversie van het Amerikaanse Fox/ CNN.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ga.aguyim op 18-11-2012 16:47:41 ]
Qassaam brigade vermeld hier het volgende:
"Het is ons gelukt om het oosten van Hertizila te raken dat ongeveer 80 km van ons af ligt met een raket van het "merk" taraaz.
Was al op de Iraanse website wat over te lezen:quote:
“تمكنا من قصف شمال مدينة هرتسيليا التي تبعد 80 كم إلى الشمال من قطاع غزة بصاروخ من طراز M57″.
Qassaam brigade vermeld hier het volgende:
"Het is ons gelukt om het oosten van Hertizila te raken dat ongeveer 80 km van ons af ligt met een raket van het "merk" taraaz.
http://www.presstv.ir/det(...)red-toward-tel-aviv/
Iemand?!quote:
Kan iemand mij snel een goed boek aanbevelen dat in een bibliotheek staat over de geschiedenis en ontwikkelingen over het conflict? Op feiten gebaseerd graag.
Lewis is wel vermakelijk, ja.quote:
Het Midden-Oosten, van Bernard Lewis. Als je dat leest snap je direct meer van de eigenlijke kern van dit (mini-)conflict(je).
Natuurlijk zijn die terroristen geen lieverdjes, maar hou de rest erbuiten...
quote:
[..]
Huh? Nee? Jeruzalem is gewoon de hoofdstad...Ik weet niet waar jij allemaal bent met je hoofd maar zeer zeker niet op de goede plaats....
Den Haag is toch ook niet de hoofdstad van Nederland, alhoewel het zeer belangrijke functies vervult?
http://en.wikipedia.org/wiki/Israelquote:
[..]
Is DH internationaal de hoofdstad van NL geworden?
Aub mensen. Lees je eens in. Derde paragraaf als je meteen het antwoord wilt hebben.
jaja heel nonchalant gepost hoor. Even expres wat voor de meesten van die onbegrijpelijke spaghetti-brij neerplempen, waardoor je weet dat er gevraagd gaat worden wat het betekentquote:
القسام: قصف “هرتسيليا” شمال تل أبيب
Zozo......
“تمكنا من قصف شمال مدينة هرتسيليا التي تبعد 80 كم إلى الشمال من قطاع غزة بصاروخ من طراز M57″.
Bedankt, maar de bieb is dicht. Is ie ergens te vinden op het internet? pdf ofzo.quote:
Het Midden-Oosten, van Bernard Lewis. Als je dat leest snap je direct meer van de eigenlijke kern van dit (mini-)conflict(je).
Als je een aaipet hebt, kun je m misschien wel in aaituuns vinden.quote:
[..]
Bedankt, maar de bieb is dicht. Is ie ergens te vinden op het internet? pdf ofzo.
Was het maar zo'n feest.quote:
[..]
Als je een aaipet hebt, kun je m misschien wel in aaituuns vinden.
Hoe weet je dat het waar is, wat de Gazanen allemaal beweren?quote:
Die propaganda is echt verschrikkelijk. Uit alle macht probeert Isral ons te doen geloven dat ze niks fout doen. Kinderen kapot schieten en dan met droge ogen blijven claimen dat je terroristen wil omleggen, het is gewoon een oorlogsmisdaad. Ik hoop dat die Netanyahu nog eens in Den Haag mag verschijnen en dan een jaartje of 30 blijft.
Natuurlijk zijn die terroristen geen lieverdjes, maar hou de rest erbuiten...
Klopt. En zijn visie staat haaks op die van Pizzamizza. Mooi meegenomen dus.quote:
Google Books en Google Scholar al geprobeerd?quote:
[..]
Bedankt, maar de bieb is dicht. Is ie ergens te vinden op het internet? pdf ofzo.
Heb je er meer? Zou best wat meer willen lezen over dat gebied.quote:
Het zijn wellicht wel toekomstige stenengooiers en bomgordeldragers.quote:
[..]
Maakt niet uit joh... slechts wat collateral damage.
A history of Israel: from the rise of Zionism to our timequote:
Howard Morley Sachar
Dialogues in Arab Politics: Negotiations in Regional Order
Michael N. Barnett
Dan weet je iets.
Dat denk ik zo.
Ik geloof ook niks van Gaza-propaganda. Maar dat Isral grof geschut gebruikt om hele gebouwen weg te vagen, kunnen we zelf zien. Laten we dan doen alsof er in werkelijkheid maar de helft van het aantal doden is, dan nog is het niet goed te praten.quote:
[..]
Hoe weet je dat het waar is, wat de Gazanen allemaal beweren?
De grens tussen terrorist en 'de rest' is werkelijk flinterdun daar. In de avond stelt een 'onschuldige burger' het dak van z'n huis beschikbaar aan Hamas als lanceerplaats voor raketten en de volgende ochtend staat ie jankend voor de propaganda-camera dat z'n woning met de grond gelijk is gemaakt door een precisiebombardement.quote:
Die propaganda is echt verschrikkelijk. Uit alle macht probeert Isral ons te doen geloven dat ze niks fout doen. Kinderen kapot schieten en dan met droge ogen blijven claimen dat je terroristen wil omleggen, het is gewoon een oorlogsmisdaad. Ik hoop dat die Netanyahu nog eens in Den Haag mag verschijnen en dan een jaartje of 30 blijft.
Natuurlijk zijn die terroristen geen lieverdjes, maar hou de rest erbuiten...
Vernietig dan het hele Midden-Oosten maar!quote:
[..]
Het zijn wellicht wel toekomstige stenengooiers en bomgordeldragers.
Och, op die manier maak je nog meer wrok onder de jonge bevolking. Ng meer toekomstige bommengooiers. Alle kids maar afslachten dan????quote:
[..]
Het zijn wellicht wel toekomstige stenengooiers en bomgordeldragers.
Video van geraakte auto in Tel Aviv, vandaag.
De IDF raakt volgens mij andere dingen dan de raketten-depot van Hamas als ze nog steeds aangevallen worden na honderden bombardementen.
Hopelijk zat er geen onschuldige persoon/personen erin.
Je bedoelt precisiebommen en/of -raketten die maar n gebouw treffen in plaats van een heel blok?quote:
[..]
Ik geloof ook niks van Gaza-propaganda. Maar dat Isral grof geschut gebruikt om hele gebouwen weg te vagen, kunnen we zelf zien. Laten we dan doen alsof er in werkelijkheid maar de helft van het aantal doden is, dan nog is het niet goed te praten.
Ach, laat ook maar, dat is ook een discussie die nergens over gaat. Behalve dat je eens moet kijken hoeveel doden er per dag in Syri vallen en hoeveel doden in Gaza.
Is het zo erg daar?quote:
[..]
Vernietig dan het hele Midden-Oosten maar!
Dat zie ik inderdaad ook wel als probleem. Maar feit blijft wel dat Isral daar makkelijker over denkt dan de meeste andere landen. Ik woon in zo'n land dat dat niet (meer) in z'n hoofd zou halen, en daarom kan IK het moeilijk rechtvaardigen.quote:
[..]
De grens tussen terrorist en 'de rest' is werkelijk flinterdun daar. In de avond stelt een 'onschuldige burger' het dak van z'n huis beschikbaar aan Hamas als lanceerplaats voor raketten en de volgende ochtend staat ie jankend voor de propaganda-camera dat z'n woning met de grond gelijk is gemaakt door een precisiebombardement.
Over Syri denk ik hetzelfde als over Isral: alle banden mee verbreken. Zouden we met meer landen moeten doen.quote:Op zondag 18 november 2012 17:04 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Je bedoelt precisiebommen en/of -raketten die maar n gebouw treffen in plaats van een heel blok?
Ach, laat ook maar, dat is ook een discussie die nergens over gaat. Behalve dat je eens moet kijken hoeveel doden er per dag in Syri vallen en hoeveel doden in Gaza.
weet ik niet. Maar dat geldt dus voor Gaza net zo min. Waarom zouden dat wel allemaal stenengooiers worden?quote:
Mooie foto, op precies het goede moment... drie seconden later zie je namelijk helemaal niets meer.quote:
Gaan we ook in dit conflict weer witte fosfor zien, wat denken jullie?
[ afbeelding ]
Die eerste is perfect, maar ik kan hem nergens online vinden..quote:
[..]
A history of Israel: from the rise of Zionism to our time
Howard Morley Sachar
Dialogues in Arab Politics: Negotiations in Regional Order
Michael N. Barnett
Dan weet je iets.
Dat denk ik zo.
Ik hoop hetquote:
Gaan we ook in dit conflict weer witte fosfor zien, wat denken jullie?
[ afbeelding ]
Heel goed opgemerkt.quote:
[..]
Dat zie ik inderdaad ook wel als probleem. Maar feit blijft wel dat Isral daar makkelijker over denkt dan de meeste andere landen. Ik woon in zo'n land dat dat niet (meer) in z'n hoofd zou halen, en daarom kan IK het moeilijk rechtvaardigen.
Dat is een beetje het kernprobleem wat wij westerlingen hebben hiermee... we snappen er niets van. Maar wij maken dit ook niet mee en zeker onze generatie niet. Als je in Isral woont kan ik me goed voorstellen dat het hl anders werkt.
quote:
[..]
weet ik niet. Maar dat geldt dus voor Gaza net zo min. Waarom zouden dat wel allemaal stenengooiers worden?
Tot nu toe nog niet voor zover ik weet. Begon me ook al af te vragen waar het blijft.quote:
Gaan we ook in dit conflict weer witte fosfor zien, wat denken jullie?
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2012 17:17:21 ]
Denkt Isral daar makkelijker over? Even ter vergelijking: in het buurland Syri worden al anderhalf jaar lang steden beschoten. Daar vallen per dag meer doden dan in de afgelopen week in Gaza zijn gevallen, terwijl Isral zwaarder geschut tot zijn beschikking heeft dan Syri. Blijkbaar doet Syri erg haar best om burgerslachtoffers te maken, of doet Isral er haar best om ze te voorkomen. Of allebei. Het feit dat hieruit te halen valt is dat als je wilt er veel meer burgerdoden kunnen vallen dan in Gaza gebeurt. Doet Isral dus lichtvaardig? Dat lijkt mij een al te rappe conclusie.quote:
[..]
Dat zie ik inderdaad ook wel als probleem. Maar feit blijft wel dat Isral daar makkelijker over denkt dan de meeste andere landen. Ik woon in zo'n land dat dat niet (meer) in z'n hoofd zou halen, en daarom kan IK het moeilijk rechtvaardigen.
De situatie is gewoonweg niet vergelijkbaar. Dat weet jij zelf ook.quote:
[..]
Denkt Isral daar makkelijker over? Even ter vergelijking: in het buurland Syri worden al anderhalf jaar lang steden beschoten. Daar vallen per dag meer doden dan in de afgelopen week in Gaza zijn gevallen, terwijl Isral zwaarder geschut tot zijn beschikking heeft dan Syri. Blijkbaar doet Syri erg haar best om burgerslachtoffers te maken, of doet Isral er haar best om ze te voorkomen. Of allebei. Het feit dat hieruit te halen valt is dat als je wilt er veel meer burgerdoden kunnen vallen dan in Gaza gebeurt. Doet Isral dus lichtvaardig? Dat lijkt mij een al te rappe conclusie.
Zeker niet, dat klopt, maar dat haalt mijn punt nog niet onderuit.quote:
[..]
De situatie is gewoonweg niet vergelijkbaar. Dat weet jij zelf ook.
Heb jij trouwens ook zo gelachen toen Assad Isral voor barbaren uitmaakte?
Klopt.quote:
[..]
De situatie is gewoonweg niet vergelijkbaar. Dat weet jij zelf ook.
Moslims die zichzelf ten gronde richten is wel een tandje erger. Die kennen enkel haat en geweld.
twitter:AlArabiya_Eng twitterde op zondag 18-11-2012 om 17:18:13#BreakingNews: Palestinians down an Israeli Apache helicopter, an Al Arabiya correspondent reports. #Israel #Gaza reageer retweet
Nou in essentie haalt het wel je punt onderuit. Syri betreft een burgeroorlog, waarbij de verschillende facties niet zo n twee drie uit elkaar te halen zijn. Het is immers juist de burgerbevolking die de wapens oppakt tegen een professioneel leger. Dat er dan ook meer burgerslachtoffers vallen, is niet zo heel vreemd. Vooral ook omdat de rebellen hele wijken of steden onder controle hebben - en Assad die gedeeltes grondig met de grond gelijk maakt (met zijn verouderde meuk). En Assad is om te huilen, niet om te lachen. Ik vind het tot op de dag van vandaag zo jammer dat de overige Arabische landen geen militaire missie hebben gestart (tezamen met Turkije) om hem van de troon af te stoten.quote:
[..]
Zeker niet, dat klopt, maar dat haalt mijn punt nog niet onderuit.
Heb jij trouwens ook zo gelachen toen Assad Isral voor barbaren uitmaakte?
Als dat waar is... Netjes!quote:twitter:AlArabiya_Eng twitterde op zondag 18-11-2012 om 17:18:13
Stroom in Gaza is uitgevallen. Pikkedonker nu.
http://twitpic.com/becv7r
Ik zie 3 kaarsjes branden.quote:
[..]
Als dat waar is... Netjes!
Stroom in Gaza is uitgevallen. Pikkedonker nu.
http://twitpic.com/becv7r
Helemaal mee eens, van A tot Z. Blijft mijn punt overeind dat er bij het ongecontroleerd beschieten van een stad veel meer doden vallen dan bij de precisiebombardementen van Isral.quote:
[..]
Nou in essentie haalt het wel je punt onderuit. Syri betreft een burgeroorlog, waarbij de verschillende facties niet zo n twee drie uit elkaar te halen zijn. Het is immers juist de burgerbevolking die de wapens oppakt tegen een professioneel leger. Dat er dan ook meer burgerslachtoffers vallen, is niet zo heel vreemd. Vooral ook omdat de rebellen hele wijken of steden onder controle hebben - en Assad die gedeeltes grondig met de grond gelijk maakt (met zijn verouderde meuk). En Assad is om te huilen, niet om te lachen. Ik vind het tot op de dag van vandaag zo jammer dat de overige Arabische landen geen militaire missie hebben gestart (tezamen met Turkije) om hem van de troon af te stoten.
Dat neemt niet weg dat elke doden er een te veel is en ik ook net voor mijn scherm zat te vloeken dat er vanochtend weer kinderen zijn omgekomen.
Filmpje willen we.. Filmpje.quote:
Al Qassam bevestigd dat zij het neerstorten van de Apache hebben opgenomen.
Vraag jij het ff aan ze?
Uiteraard vallen er meer burgerdoden bij de acties van Syri. De internationale impasse is dan ook belachelijk. Je zag dat niet terug in Egypte, Libie of Tunesie, waar de wereldgemeenschap toch iets slagvaardiger handelde. Maar dat heeft ook te maken met de positie van Syrie als 'substaat' van Iran. China en Rusland hechten ook enorm veel waarde aan dat land. En dat is ook de reden dat tot nu toe Assad zijn gang kan gaan.quote:
[..]
Helemaal mee eens, van A tot Z. Blijft mijn punt overeind dat er bij het ongecontroleerd beschieten van een stad veel meer doden vallen dan bij de precisiebombardementen van Isral.
Dat neemt niet weg dat elke doden er een te veel is en ik ook net voor mijn scherm zat te vloeken dat er vanochtend weer kinderen zijn omgekomen.
Voor wat betreft de bombardementen van Gaza is het niet meer dan terecht dat Israel de rocketsites bombardeert. Maar men dient in het achterhoofd te houden dat met elke misser (en burgerdoden) er weer talloze kudos verloren gaan. Internationaal gezien, maar ook bij de Palestijnen natuurlijk. En als je een organisatie als Hamas wil bestrijden, heb je toch echt als eerste de Palestijnen zelf nodig.
Verschijnt hier wel zodra het beschikbaar is gesteld. Een onbemande vliegtuig is dus neergehaald en daar kregen we beelden van. F16 schijnt neergehaald te zijn, geen duidelijke beelden van gezien. We wachten af.quote:
[..]
Filmpje willen we.. Filmpje.
Vraag jij het ff aan ze?
Ik kan mij niet herinneren dat de Palestijnen zo 'goed' waren met AA? Hoeveel luchtmaterieel van Israel is er in de vorige conflicten uit de lucht geschoten?quote:
[..]
Verschijnt hier wel zodra het beschikbaar is gesteld. Een onbemande vliegtuig is dus neergehaald en daar kregen we beelden van. F16 schijnt neergehaald te zijn, geen duidelijke beelden van gezien. We wachten af.
yup.quote:
[..]
Verschijnt hier wel zodra het beschikbaar is gesteld. Een onbemande vliegtuig is dus neergehaald en daar kregen we beelden van. F16 schijnt neergehaald te zijn, geen duidelijke beelden van gezien. We wachten af.
Apache neerhalen is niet niks. Mag hopen dat de piloot en gunner op slag dood zijn, anders krijgen ze het slecht als ze in handen van Hamas vallen.
0.quote:
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat de Palestijnen zo 'goed' waren met AA? Hoeveel luchtmaterieel van Israel is er in de vorige conflicten uit de lucht geschoten?
Vandaar mijn analyse op de eerste pagina van dit topic.
Het is er iig spannender dan in boerenkool-stronkeradeelquote:
Dat er mensen nog willen wonen in die gaza strook. Dit gedonder is nu al zo lang bezig. Kan je beter gaan wonen naast een actieve vulkaan, dat is veiliger.
Ik denk niet dat ze het slecht krijgen. Shalit was ook in orde toen hij onder de toezicht zat van Hamas. Islamitische oorlog-code is dat je POW niet slecht mag behandelen, dus lijkt me sterk dat ze dat gaan doen.quote:
[..]
yup.
Apache neerhalen is niet niks. Mag hopen dat de piloot en gunner op slag dood zijn, anders krijgen ze het slecht als ze in handen van Hamas vallen.
En weer mee eens (ik word eentonig). Helaas is het een het tragische gevolg van de ander. Ik zou ook zo gauw niet weten hoe het anders had gemoeten, los van de reactie op de raketten. In 2007 heeft Isral de Gazastrook verlaten. Het heeft niet de kudos en rust opgeleverd waar men op had gerekend. Hetzelfde geldt trouwens ook voor Libanon, daar is het ook niet rustig geworden na de terugtrekking in 2000. Daar was de oorlog in 2006 voor nodig, die, enerzijds een mislukking leek, maar waar het sindsdien wel rustig is.quote:
[..]
Uiteraard vallen er meer burgerdoden bij de acties van Syri. De internationale impasse is dan ook belachelijk. Je zag dat niet terug in Egypte, Libie of Tunesie, waar de wereldgemeenschap toch iets slagvaardiger handelde. Maar dat heeft ook te maken met de positie van Syrie als 'substaat' van Iran. China en Rusland hechten ook enorm veel waarde aan dat land. En dat is ook de reden dat tot nu toe Assad zijn gang kan gaan.
Voor wat betreft de bombardementen van Gaza is het niet meer dan terecht dat Israel de rocketsites bombardeert. Maar men dient in het achterhoofd te houden dat met elke misser (en burgerdoden) er weer talloze kudos verloren gaan. Internationaal gezien, maar ook bij de Palestijnen natuurlijk. En als je een organisatie als Hamas wil bestrijden, heb je toch echt als eerste de Palestijnen zelf nodig.
Hamas handelt niet echt volgens de Islamitische oorlogscode..quote:
[..]
Ik denk niet dat ze het slecht krijgen. Shalit was ook in orde toen hij onder de toezicht zat van Hamas. Islamitische oorlog-code is dat je POW niet slecht mag behandelen, dus lijkt me sterk dat ze dat gaan doen.
Volgens die code zijn kinderen, vrouwen, ouderen en zieken geen target..
Even een serieuze vraag he, aagezien ik dat idee ook een beetje kreeg..quote:
[..]
Ik denk niet dat ze het slecht krijgen. Shalit was ook in orde toen hij onder de toezicht zat van Hamas. Islamitische oorlog-code is dat je POW niet slecht mag behandelen, dus lijkt me sterk dat ze dat gaan doen.
Wat zijn de rechten van een POW in de Islam? (van een niet Moslim..)
Inderdaad en ik denk dat als zij de mogelijkheid hebben om hun niet te raken, dat ze dat dan ook niet doen.quote:
[..]
Hamas handelt niet echt volgens de Islamitische oorlogscode..
Volgens die code zijn kinderen, vrouwen, ouderen en zieken geen target..
Mochten zij daadwerkelijk het Islamitische-ideologie volgen...
Mja...heb je gelijk in, maar het ligt er misschien ook wel aan wat die heli daarvoor heeft uitgespookt. Blinde woede doet rare dingen met mensen.quote:
[..]
Ik denk niet dat ze het slecht krijgen. Shalit was ook in orde toen hij onder de toezicht zat van Hamas. Islamitische oorlog-code is dat je POW niet slecht mag behandelen, dus lijkt me sterk dat ze dat gaan doen.
Heel dubbel, enerzijds heeft Shalit het inderdaad overleefd, i.t.t tot krijgsgevangen van Hezbollah. Anderzijds hebben ze zich niet aan internationale regels gehouden. Het rode kruis heeft hem nooit mogen bezoeken bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik denk niet dat ze het slecht krijgen. Shalit was ook in orde toen hij onder de toezicht zat van Hamas. Islamitische oorlog-code is dat je POW niet slecht mag behandelen, dus lijkt me sterk dat ze dat gaan doen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prisoners_of_war_in_Islamquote:
[..]
Even een serieuze vraag he, aagezien ik dat idee ook een beetje kreeg..
Wat zijn de rechten van een POW in de Islam? (van een niet Moslim..)
In hoeverre houdt Hamas zich daaraan?quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Prisoners_of_war_in_Islam
Liever wat magnesium bommen voor echt spektakel.quote:
Gaan we ook in dit conflict weer witte fosfor zien, wat denken jullie?
Nou ja, zoals blijkt. Shalit leeft nog en hij was nou niet bepaald ondervoed.quote:
[..]
In hoeverre houdt Hamas zich daaraan?
Het staat inderdaad compleet beschreven op de wikipedia pagina. Tot hoever Hamas zich daaraan houdt zou je echter direct aan hun moeten vragen.quote:
[..]
In hoeverre houdt Hamas zich daaraan?
Maar voor zover ik het weet is er nooit een gevangen persoon door Hamas slecht behandeld. Shalit was niet de eerste gevange.
Die PoW's zijn natuurlijk leuke troeven in handen van Hamas. Denk dat ze toch wel redelijk behandeld zullen worden.quote:
[..]
In hoeverre houdt Hamas zich daaraan?
Ik word nu liever niet gevangen genomen door salafisten wil ik zeggenquote:
[..]
Het staat inderdaad compleet beschreven op de wikipedia pagina. Tot hoever Hamas zich daaraan houdt zou je echter direct aan hun moeten vragen.
Maar voor zover ik het weet is er nooit een gevangen persoon door Hamas slecht behandeld. Shalit was niet de eerste gevange.
Het klinkt misschien hard maar een dood persoon is niks waard. Zolang hij in leven is en gezond is hij van grote waarde.
Als hij in de handen valt van een menigte zal hij waarschijnlijk de dood vinden.
Die lui zijn gestoord en meestal te fanatiek waardoor ze blind raken voor wat hun eigenlijk geleerd is in de Islam/Sharia.quote:
[..]
Ik word nu liever niet gevangen genomen door salafisten wil ik zeggen
De onthoofdingen etc door Al Qaeda en co in Afghanistan zijn dus totaal verkeerd volgens andere moslims.
Het is er niet rustiger geworden (Gaza en Zuid-Libanon na vertrek van Israel) omdat de kern van het conflict als een paal nog overeind staat. Zolang er geen Palestijnse staat is zal de grotere strijd het verlaten van nederzettingen/gebieden overschaduwen en dus niet meer rust opleveren. En het punt is dus dat internationaal daarin Israel ook verliest want zolang er geen Palestijnse staat is zijn zij de grote onderdrukkers. O.a. ook door hun superieure militaire apparaat. En zolang er over en weer raketten worden afgeschoten is Israel de oppermachtige staat die voor disproportioneel aantal burgerdoden zorgt. En burgerdoden zijn in de guerillastrijd van Hamas onvermijdelijk.quote:
En weer mee eens (ik word eentonig). Helaas is het een het tragische gevolg van de ander. Ik zou ook zo gauw niet weten hoe het anders had gemoeten, los van de reactie op de raketten. In 2007 heeft Isral de Gazastrook verlaten. Het heeft niet de kudos en rust opgeleverd waar men op had gerekend. Hetzelfde geldt trouwens ook voor Libanon, daar is het ook niet rustig geworden na de terugtrekking in 2000. Daar was de oorlog in 2006 voor nodig, die, enerzijds een mislukking leek, maar waar het sindsdien wel rustig is.
Hoe raar het ook klinkt ben ik ervan overtuigd dat Israel meer belang heeft bij een Palestijnse staat die echt van de grond komt dan de Palestijnen. Dan spreek ik over de middel-lange termijn. De Palestijnen kunnen de strijd eindeloos lang uithouden door de droom dat men "ooit het land terug gaat pakken" en nog belangrijker: omdat er tientallen miljoenen andere Arabieren omheen wonen die ervoor zorgen dat die droom overeind wordt gehouden. Waar Tibet de pech heeft dat er omheen niet andere grote Tibetaanse staten wonen die de onderdrukking van China levend houdt hebben de Palestijnen het geluk dat de andere Arabieren in hun strijd hen bijstaan en het springlevend is. Zolang er geen Palestijnse staat is. En zolang er geen Palestijnse staat is zijn de Palestijnen niet zelf af te rekenen door internationale gemeenschap op hun daden en zal het verzet tegen Israel als onderdrukker (en machtigere staat) altijd levend blijven en meer sympathie krijgen. Het moment dat er een Palestijnse staat is en zij alsnog raketten op Israel afvuren heeft Israel alle recht en sympathie om keihard terug te slaan en internationaal zal niemand dit betwisten op uitzonderingen na. Nu is Israel de boeman omdat de joden wel een staat hebben en Palestijnen nog steeds niet en daarnaast Israel nog vrolijk doorbezet/koloniseert. Daarnaast kan Israel in hun onderhandelingspositie echt wel erdoorheen krijgen dat de Palestijnse staat "demilitiarized" zal zijn op in ieder geval aanzienlijke grotere wapens, met internationaal (of neutraal) toezicht. Hamas is dat moeilijker overeen te komen maar veel Palestijnen snakken naar een eigen soevereine staat.
Een groot deel van de Taliban heeft zich voor wat betreft de POW's toch ook wel gehouden aan de codes. Er zijn aardig wat ex-gevangenen van hen in leven (en in vrij goede staat).quote:
[..]
Die lui zijn gestoord en meestal te fanatiek waardoor ze blind raken voor wat hun eigenlijk geleerd is in de Islam/Sharia.
De onthoofdingen etc door Al Qaeda en co in Afghanistan zijn dus totaal verkeerd volgens andere moslims.
Ik moet wel lachen hoor. Iedereen zegt dat de Palestijnen hard worden genaaid door Israel en hoe onrechtvaardig Israel is. Nou mensen kijk eens naar de bondgenoten van de Palestijnen. Doen zij iets? Nee!
Erdogan? Nou, nou, waar is hij dan? Hij zou toch de Palestijnen beschermen en zorgen dat er niks gebeurd? Erdogan is niks meer dan een clown.
De Golflanden zijn toch zo Islamitisch en komen op voor elk Islamist? Ja dat zien we ook. Die zijn meer bezig hen geld aan hoeren, auto’s, kleine jongens en voetbalclubs uit te geven dan om de arme Palestijnen te helpen.
Palestijnen staan er alleen voor, is de conclusie.
Daar heb je gelijk in. Maar de term Al Qaeda wordt bijna aan iedere groepering gesmeten waardoor ik het in de verkeerde context gebruikte. Laten we het houden bij n van de groeperingen die toen mensen onthoofden.quote:
[..]
Een groot deel van de Taliban heeft zich voor wat betreft de POW's toch ook wel gehouden aan de codes. Er zijn aardig wat ex-gevangenen van hen in leven (en in vrij goede staat).
Wat verwacht jij dan? Dat ze allemaal en masse de wapens pakken? Waarom zouden ze dat in vredesnaam doen. Zij hebben enkel baat bij de instandhouding van het conflict. Alleen hebben veel mensen dat nog niet door. Het Palestina-Israel conflict vormt een afleiding voor de interne strubbelingen. Het vormt een afleiding voor de Arabische lente.quote:
Israel heeft het recht zich te beschermen en aangezien niemand hen in de weg kan lopen kunnen ze zelf bepalen tot hoeverre zij gaan. als een grondoffensief noodzakelijk is om weer een veilige situatie te krijgen dan moet dat maar.
Ik moet wel lachen hoor. Iedereen zegt dat de Palestijnen hard worden genaaid door Israel en hoe onrechtvaardig Israel is. Nou mensen kijk eens naar de bondgenoten van de Palestijnen. Doen zij iets? Nee!
Erdogan? Nou, nou, waar is hij dan? Hij zou toch de Palestijnen beschermen en zorgen dat er niks gebeurd? Erdogan is niks meer dan een clown.
De Golflanden zijn toch zo Islamitisch en komen op voor elk Islamist? Ja dat zien we ook. Die zijn meer bezig hen geld aan hoeren, auto’s, kleine jongens en voetbalclubs uit te geven dan om de arme Palestijnen te helpen.
Palestijnen staan er alleen voor, is de conclusie.
Breaking: A few minutes ago, the Iron Dome intercepted a rocket fired from Gaza toward Tel Aviv. City residents ran for shelter after siren.
Aangezien zij geen stroom hebben.....zal dat nog wel even duren.quote:
Waar blijven de bevestigingen voor de (waarschijnlijk valse) claims van Hamas?
Ohja iddquote:
[..]
Aangezien zij geen stroom hebben.....zal dat nog wel even duren.
Waar de andere vandaan kwam weten ze nog niet..
Scherp.quote:
[..]
Aangezien zij geen stroom hebben.....zal dat nog wel even duren.
Ik dacht al "waar blijft het filmpje nou?".quote:Iranian news agencies claimed Saturday that Qatar’s King Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani served Israeli intelligence during his recent visit to Gaza by planting transmitters on senior Hamas members.
According to a report published by the semi-official Fars news agency and quoted by the official Press TV, the emir of Qatar "distributed a number of watches and ballpoint pens among Hamas leaders, which could transmit low-frequency signals to Israeli satellites."
"The Israeli military officials would then use the received signals to spot the high-ranking Hamas fighters, and launch assassination strikes on them."
Sheikh Hamad arrived in Gaza on October 23 to become the first head of state to visit the besieged enclave since Hamas seized power in the territory five years ago.
Press TV noted the assassinations of Ahmed Jaabari, head of the Hamas's Ezzedeen al-Qassam Brigades, and Ahmed Abu Jalal, a field commander of the Ezzedeen al-Qassam Brigades.
http://www.israelnational(...)/162215#.UKkYy4fLSf5
Isral doet alsof het een beschaafd land is, het Assad regime vecht voor z'n leven. Dat is het verschil.quote:
[..]
Denkt Isral daar makkelijker over? Even ter vergelijking: in het buurland Syri worden al anderhalf jaar lang steden beschoten. Daar vallen per dag meer doden dan in de afgelopen week in Gaza zijn gevallen, terwijl Isral zwaarder geschut tot zijn beschikking heeft dan Syri. Blijkbaar doet Syri erg haar best om burgerslachtoffers te maken, of doet Isral er haar best om ze te voorkomen. Of allebei. Het feit dat hieruit te halen valt is dat als je wilt er veel meer burgerdoden kunnen vallen dan in Gaza gebeurt. Doet Isral dus lichtvaardig? Dat lijkt mij een al te rappe conclusie.
Precies.quote:Op zondag 18 november 2012 18:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Isral doet alsof het een beschaafd land is, het Assad regime vecht voor z'n leven. Dat is het verschil.
Deze?quote:
Zou iemand die cartoon voor mij willen plaatsen waar je twee situaties ziet: 1 Isralische raketaanslag en 1 Palestijnse.
BREAKING: Hamas official Abu Zahri says that ceasefire negotiations in Cairo have failed. (via @sheeraf)
Dat is ook een mooie. Ik bedoelde eigenlijk een andere maarjaquote:
quote:
Zou iemand die cartoon voor mij willen plaatsen waar je twee situaties ziet: 1 Isralische raketaanslag en 1 Palestijnse.
Deze?quote:
Zou iemand die cartoon voor mij willen plaatsen waar je twee situaties ziet: 1 Isralische raketaanslag en 1 Palestijnse.
De zionistische propaganda draait weer op over uren so te zien:
Dat betekent niet per definitie dat er een grondoffensief volgt.quote:
joseph dana @ibnezra
BREAKING: Hamas official Abu Zahri says that ceasefire negotiations in Cairo have failed. (via @sheeraf)
Nee, maar dat betekent wel dat er verder geschoten wordt.quote:
[..]
Dat betekent niet per definitie dat er een grondoffensief volgt.
"De palestijnen zijn zielig en doen nooit wat verkeerd" hoor ik toch vakerquote:
[..]
[..]
Deze?
[ afbeelding ]
De zionistische propaganda draait weer op over uren so te zien:
Mogelijk maar het kan nu ook rustig worden.quote:
[..]
Nee, maar dat betekent wel dat er verder geschoten wordt.
Alle moslims hebben maar n doel voor ogen en dat is alle joden dood en Isral van de kaart vegen.
Alle moslims? Werkelijk waar joh?quote:
Laten we elkaar nou geen mietje noemen, moslims haten joden.
Alle moslims hebben maar n doel voor ogen en dat is alle joden dood en Isral van de kaart vegen.
Dat zijn ook terroristen.quote:
Heerlijk, als Israel terroristen aanpakt is het gejankzak hier groter dan wanneer Assad zijn eigen bevolking afmaakt.
Kijk hier maar eens naar:
Weet niet of de foto legitiem is. BtwSPOILER
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2012 19:12:13 ]
Zet anders ff in een spoiler ofzo...quote:
Voor de mensen die vinden dat Isral het juiste doet...
Kijk hier maar eens naar:
http://bit.ly/S7CexA
Een beschaafd land voert geen oorlog. Een beschaafd land keert zijn andere wang toe als het beschoten wordt. Zo iets?quote:
[..]
Isral doet alsof het een beschaafd land is, het Assad regime vecht voor z'n leven. Dat is het verschil.
H, de zionisten hadden ook weg kunnen blijven toen iedereen daar nog vredig samen leefden.quote:
[..]
Een beschaafd land voert geen oorlog. Een beschaafd land keert zijn andere wang toe als het beschoten wordt. Zo iets?
Je realiseert je toch wel dat de discussie deze richting op sturen net zo heilloos is als het over- en weerschieten door Isral en Hamas?quote:
[..]
H, de zionisten hadden ook weg kunnen blijven toen iedereen daar nog vredig samen leefden.
De laatste keer dat ze daar vredig leefden was in de tijd van David en toen was het nog gewoon Joods daar haha.quote:
[..]
H, de zionisten hadden ook weg kunnen blijven toen iedereen daar nog vredig samen leefden.
LOLquote:
[..]
H, de zionisten hadden ook weg kunnen blijven toen iedereen daar nog vredig samen leefden.
Wanneer hebben die gekken daar vredig met elkaar kunnen leven?
Zit mobiel, geen open nieuw deel knopje.