Heel goed opgemerkt.quote:Op zondag 18 november 2012 17:04 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dat zie ik inderdaad ook wel als probleem. Maar feit blijft wel dat Israël daar makkelijker over denkt dan de meeste andere landen. Ik woon in zo'n land dat dat niet (meer) in z'n hoofd zou halen, en daarom kan IK het moeilijk rechtvaardigen.
quote:Op zondag 18 november 2012 17:07 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
weet ik niet. Maar dat geldt dus voor Gaza net zo min. Waarom zouden dat wel allemaal stenengooiers worden?
Tot nu toe nog niet voor zover ik weet. Begon me ook al af te vragen waar het blijft.quote:Op zondag 18 november 2012 17:05 schreef superworm het volgende:
Gaan we ook in dit conflict weer witte fosfor zien, wat denken jullie?
[ afbeelding ]
Denkt Israël daar makkelijker over? Even ter vergelijking: in het buurland Syrië worden al anderhalf jaar lang steden beschoten. Daar vallen per dag meer doden dan in de afgelopen week in Gaza zijn gevallen, terwijl Israël zwaarder geschut tot zijn beschikking heeft dan Syrië. Blijkbaar doet Syrië erg haar best om burgerslachtoffers te maken, of doet Israël er haar best om ze te voorkomen. Of allebei. Het feit dat hieruit te halen valt is dat als je wilt er veel meer burgerdoden kunnen vallen dan in Gaza gebeurt. Doet Israël dus lichtvaardig? Dat lijkt mij een al te rappe conclusie.quote:Op zondag 18 november 2012 17:04 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dat zie ik inderdaad ook wel als probleem. Maar feit blijft wel dat Israël daar makkelijker over denkt dan de meeste andere landen. Ik woon in zo'n land dat dat niet (meer) in z'n hoofd zou halen, en daarom kan IK het moeilijk rechtvaardigen.
De situatie is gewoonweg niet vergelijkbaar. Dat weet jij zelf ook.quote:Op zondag 18 november 2012 17:15 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Denkt Israël daar makkelijker over? Even ter vergelijking: in het buurland Syrië worden al anderhalf jaar lang steden beschoten. Daar vallen per dag meer doden dan in de afgelopen week in Gaza zijn gevallen, terwijl Israël zwaarder geschut tot zijn beschikking heeft dan Syrië. Blijkbaar doet Syrië erg haar best om burgerslachtoffers te maken, of doet Israël er haar best om ze te voorkomen. Of allebei. Het feit dat hieruit te halen valt is dat als je wilt er veel meer burgerdoden kunnen vallen dan in Gaza gebeurt. Doet Israël dus lichtvaardig? Dat lijkt mij een al te rappe conclusie.
Zeker niet, dat klopt, maar dat haalt mijn punt nog niet onderuit.quote:Op zondag 18 november 2012 17:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De situatie is gewoonweg niet vergelijkbaar. Dat weet jij zelf ook.
Klopt.quote:Op zondag 18 november 2012 17:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De situatie is gewoonweg niet vergelijkbaar. Dat weet jij zelf ook.
twitter:AlArabiya_Eng twitterde op zondag 18-11-2012 om 17:18:13#BreakingNews: Palestinians down an Israeli Apache helicopter, an Al Arabiya correspondent reports. #Israel #Gaza reageer retweet
Nou in essentie haalt het wel je punt onderuit. Syrië betreft een burgeroorlog, waarbij de verschillende facties niet zo één twee drie uit elkaar te halen zijn. Het is immers juist de burgerbevolking die de wapens oppakt tegen een professioneel leger. Dat er dan ook meer burgerslachtoffers vallen, is niet zo heel vreemd. Vooral ook omdat de rebellen hele wijken of steden onder controle hebben - en Assad die gedeeltes grondig met de grond gelijk maakt (met zijn verouderde meuk). En Assad is om te huilen, niet om te lachen. Ik vind het tot op de dag van vandaag zo jammer dat de overige Arabische landen geen militaire missie hebben gestart (tezamen met Turkije) om hem van de troon af te stoten.quote:Op zondag 18 november 2012 17:18 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Zeker niet, dat klopt, maar dat haalt mijn punt nog niet onderuit.
Heb jij trouwens ook zo gelachen toen Assad Israël voor barbaren uitmaakte?
Als dat waar is... Netjes!quote:Op zondag 18 november 2012 17:21 schreef YazooW het volgende:
twitter:AlArabiya_Eng twitterde op zondag 18-11-2012 om 17:18:13#BreakingNews: Palestinians down an Israeli Apache helicopter, an Al Arabiya correspondent reports. #Israel #Gaza reageer retweet
Ik zie 3 kaarsjes branden.quote:Op zondag 18 november 2012 17:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als dat waar is... Netjes!
Stroom in Gaza is uitgevallen. Pikkedonker nu.
http://twitpic.com/becv7r
Helemaal mee eens, van A tot Z. Blijft mijn punt overeind dat er bij het ongecontroleerd beschieten van een stad veel meer doden vallen dan bij de precisiebombardementen van Israël.quote:Op zondag 18 november 2012 17:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou in essentie haalt het wel je punt onderuit. Syrië betreft een burgeroorlog, waarbij de verschillende facties niet zo één twee drie uit elkaar te halen zijn. Het is immers juist de burgerbevolking die de wapens oppakt tegen een professioneel leger. Dat er dan ook meer burgerslachtoffers vallen, is niet zo heel vreemd. Vooral ook omdat de rebellen hele wijken of steden onder controle hebben - en Assad die gedeeltes grondig met de grond gelijk maakt (met zijn verouderde meuk). En Assad is om te huilen, niet om te lachen. Ik vind het tot op de dag van vandaag zo jammer dat de overige Arabische landen geen militaire missie hebben gestart (tezamen met Turkije) om hem van de troon af te stoten.
Filmpje willen we.. Filmpje.quote:Op zondag 18 november 2012 17:27 schreef rakotto het volgende:
Al Qassam bevestigd dat zij het neerstorten van de Apache hebben opgenomen.
Uiteraard vallen er meer burgerdoden bij de acties van Syrië. De internationale impasse is dan ook belachelijk. Je zag dat niet terug in Egypte, Libie of Tunesie, waar de wereldgemeenschap toch iets slagvaardiger handelde. Maar dat heeft ook te maken met de positie van Syrie als 'substaat' van Iran. China en Rusland hechten ook enorm veel waarde aan dat land. En dat is ook de reden dat tot nu toe Assad zijn gang kan gaan.quote:Op zondag 18 november 2012 17:25 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, van A tot Z. Blijft mijn punt overeind dat er bij het ongecontroleerd beschieten van een stad veel meer doden vallen dan bij de precisiebombardementen van Israël.
Dat neemt niet weg dat elke doden er een te veel is en ik ook net voor mijn scherm zat te vloeken dat er vanochtend weer kinderen zijn omgekomen.
Verschijnt hier wel zodra het beschikbaar is gesteld. Een onbemande vliegtuig is dus neergehaald en daar kregen we beelden van. F16 schijnt neergehaald te zijn, geen duidelijke beelden van gezien. We wachten af.quote:Op zondag 18 november 2012 17:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Filmpje willen we.. Filmpje.
Vraag jij het ff aan ze?
Ik kan mij niet herinneren dat de Palestijnen zo 'goed' waren met AA? Hoeveel luchtmaterieel van Israel is er in de vorige conflicten uit de lucht geschoten?quote:Op zondag 18 november 2012 17:30 schreef rakotto het volgende:
[..]
Verschijnt hier wel zodra het beschikbaar is gesteld. Een onbemande vliegtuig is dus neergehaald en daar kregen we beelden van. F16 schijnt neergehaald te zijn, geen duidelijke beelden van gezien. We wachten af.
yup.quote:Op zondag 18 november 2012 17:30 schreef rakotto het volgende:
[..]
Verschijnt hier wel zodra het beschikbaar is gesteld. Een onbemande vliegtuig is dus neergehaald en daar kregen we beelden van. F16 schijnt neergehaald te zijn, geen duidelijke beelden van gezien. We wachten af.
0.quote:Op zondag 18 november 2012 17:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat de Palestijnen zo 'goed' waren met AA? Hoeveel luchtmaterieel van Israel is er in de vorige conflicten uit de lucht geschoten?
Het is er iig spannender dan in boerenkool-stronkeradeelquote:Op zondag 18 november 2012 17:32 schreef Rhalius het volgende:
Dat er mensen nog willen wonen in die gaza strook. Dit gedonder is nu al zo lang bezig. Kan je beter gaan wonen naast een actieve vulkaan, dat is veiliger.
Ik denk niet dat ze het slecht krijgen. Shalit was ook in orde toen hij onder de toezicht zat van Hamas. Islamitische oorlog-code is dat je POW niet slecht mag behandelen, dus lijkt me sterk dat ze dat gaan doen.quote:Op zondag 18 november 2012 17:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
yup.
Apache neerhalen is niet niks. Mag hopen dat de piloot en gunner op slag dood zijn, anders krijgen ze het slecht als ze in handen van Hamas vallen.
En weer mee eens (ik word eentonig). Helaas is het een het tragische gevolg van de ander. Ik zou ook zo gauw niet weten hoe het anders had gemoeten, los van de reactie op de raketten. In 2007 heeft Israël de Gazastrook verlaten. Het heeft niet de kudos en rust opgeleverd waar men op had gerekend. Hetzelfde geldt trouwens ook voor Libanon, daar is het ook niet rustig geworden na de terugtrekking in 2000. Daar was de oorlog in 2006 voor nodig, die, enerzijds een mislukking leek, maar waar het sindsdien wel rustig is.quote:Op zondag 18 november 2012 17:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uiteraard vallen er meer burgerdoden bij de acties van Syrië. De internationale impasse is dan ook belachelijk. Je zag dat niet terug in Egypte, Libie of Tunesie, waar de wereldgemeenschap toch iets slagvaardiger handelde. Maar dat heeft ook te maken met de positie van Syrie als 'substaat' van Iran. China en Rusland hechten ook enorm veel waarde aan dat land. En dat is ook de reden dat tot nu toe Assad zijn gang kan gaan.
Voor wat betreft de bombardementen van Gaza is het niet meer dan terecht dat Israel de rocketsites bombardeert. Maar men dient in het achterhoofd te houden dat met elke misser (en burgerdoden) er weer talloze kudos verloren gaan. Internationaal gezien, maar ook bij de Palestijnen natuurlijk. En als je een organisatie als Hamas wil bestrijden, heb je toch echt als eerste de Palestijnen zelf nodig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |