Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 08:25 |
![]() De Gate: Estelle en Ruud gaan na een huwelijk van 12 jaar en 2 kinderen uit elkaar. Ruud is dit inmiddels wel gewend want hij heeft nog 2 andere ex-vrouwen die ieder ook twee kinderen van hem hebben. De reden waarom ze volgens Estelle uit elkaar gaan is omdat Ruud er (via zijn golftas) nogal wat neukertjes op na zou hebben gehouden. Een van zijn laatste veroveringen zou een dame uit de horecawereld zijn. Volgens Ruud is echter de de bom gebarsten nadat hij afluisterapparatuur in hun huis heeft geplaatst en zo vernam dat Estelle vreemd ging met Badr Hari waar ze verliefd op is, zelfs misschien zwanger van is. Natuurlijk waren de moeder en zus van Estelle waren op de hoogte van de affaire van Estelle. Estelle en Badr vertrokken stiekem naar Marokko terwijl Estelle tegen Ruud had gezegd dat ze met Leco van Zadelhoff naar Ibiza zou zijn. Om haar te betrappen heeft Ruud zich verscholen achter een vuilcontainer op Schiphol en zag Estelle terugkomen uit Marokko waarbij zijn vermoedens bevestigd zijn dat ze inderdaad vreemd ging. Badr Hari had zelf voor/tijdens Estelle ook al een relatie met Daphne. Zij is een maand geleden bevallen is van zijn kind en moest via de media moest vernemen dat haar relatie met Badr voorbij is. Volgens Badr begrijpt Daphne echter "dat zoiets kan gebeuren" (ahum) Even gingen de geruchten dat Estelle vreemd zou zijn gegaan met Rafael van de Vaart wat deze gate zou hebben veroorzaakt maar het blijkt vooralsnog Badr te zijn. Volgens andere berichten is Rafael wel degelijk vreemdgegaan maar met niemand minder dan Nicky Plessen die een kind heeft met Ruben Bontekoe en zou een scheiding van Rafael en Sylvie op handen zijn. UPDATE 27-7-2012 Inmiddels zijn we een paar weken verder en is er een staakt het vuren tussen Estelle en Ruud en zijn ze in de rechtbank bezig met de scheiding rond te maken. Estelle is dol verliefd op haar Badjas Harrie en iedereen mag het weten! (roddelbladen, kranten etc) Als liefdesuitje zijn ze bijvoorbeeld als VIP naar Sensation White gegaan waar Badr, al spelend met het haar van Estelle, vermoedelijk een gast uit een andere sky-box permanent invalide heeft geschopt. Gelukkig lazen we de volgende dag in de krant dat hij er niets mee te maken had, hij had alleen maar wat glazen afgedroogd met een theedoek. Voor de zekerheid zijn ze na de vechtpartij toch maar via het balkon vertrokken voordat de beveiliging er was. Volgens Badr "overwint hun liefde alles" De vraag is of Estelle nog steeds zo blij is met haar 'vechtmachine' aangezien, na een heerlijke -geplande- vakantie naar het buitenland, Badr moest gaan onderhandelen met de Nederlandse justitie over zijn terugkomst naar Nederland. Er waren inmiddels wat aangiftes tegen hem binnengekomen en hij wilde liever zelf naar het politiebureau komen in plaats van een bezoekje van een arrestatieteam af te wachten. Inmiddels zit Badr al een paar daagjes vast, en volgens de geruchten mag hij zijn bezoek aan de cel met nog 14 dagen verlengen. Het wachten is op een reactie van Estelle , het is al 2 weken erg stil vanuit haar kant. Ruud daarintegen heeft het prima naar zijn zin als vrijgezel. Eindelijk mag hij met al zijn kinderen op vakantie en heeft wellicht een nieuwe mysterieuze blonde vrouw aan de haak geslagen. Update 07-08-2012 Het voorarrest van Badr is met 3 maanden verlengd. The story continues! De hoofdrolspelers: ![]() ............Gluiperige Ruud Gul lid..................................Extelle...............................................Badjas Harrie............... De bijrollen: Koen Everink (slachtoffer skybox) ![]() ![]() De kinderen van Ruud ![]() De vrouw die voor nieuwe scharrel van Ruud gezien werd. ![]() Ruud heeft opnieuw liefde gevonden bij de Mexicaanse Margaritha. ![]() De boosdoeners: De Golftas ![]() De Vuilcontainer ![]() De vermeende afluisterapparatuur van Ruud ![]() De Skybox ![]() De theedoek ![]() -------- Inmiddels zijn er al wat leuke plaatjes verschenen over deze gate: En via FB ![]() NIEUWNIEUWNIEUWNIEUW!!!! NU IN DE WINKEL!!! ![]() De schoenen/gympen van Badr (die hij had ingeleverd bij de politie). ![]() Restaurant Bar Moustache die een broodjeszaak werd omdat Badr en Estelle er 12-11-12 een broodje aten: ![]() Tijdlijn: Eind 2011: Badr & Estelle komen elkaar wel eens tegen in de hotspots in A'dam maar spreken elkaar niet. Oktober 2011: Ontmoeting Badr & Estelle. December 2011: Badr deelt klappen uit in Cooldown. Februari 2012: Estelle interviewt Badr voor Beau Monde, bijna direct daarna gaat hij naar Amerika. Ze skypen omdat hij het artikel nog mag nalezen, meer niet. 3 April 2012: Badr komt terug uit Amerika ivm aanbod K1. Diezelfde avond komen Estelle en Badr elkaar tegen op het gala voor het Emma Kinderziekenhuis. De gevoelens beginnen op te borrelen. Half mei 2012 (?): Daphne, de ex van Badr, bevalt. 18 mei 2012: Badr mishandelt een bezoeker van club Jimmy Woo, in de Korte Leidsedwarsstraat, vanwege een ruzie tussen broertje en negertjes. 27 mei 2012: Badr vecht een K1 wedstrijd in Madrid, Estelle gaat mee. 2 juni 2012: Geruchten dat Estelle vreemd is gegaan met Rafaël van der Vaart! Juni 2012: Aktie in de tent, volgorde is niet helemaal duidelijk. Er wordt afluisterapparatuur geplaatst in het huis van de Gullitjes. De witte keukentafel is getuige van een slecht-nieuws gesprek. Juni 2012: Estelle en Badr gaan op vakantie naar Marrakesh en Ruud zit bij terugkomst in of achter een container op Schiphol. Juni 2012: Ruud stelt een persverklaring op over de op handen zijnde scheiding. 12 juni 2012: Media melden scheiding Ruud & Estelle. 15 juni 2012: Interview in Telegraaf. Badr heeft nog nóóit iemand mishandeld! Estelle had het hem zelf gevraagd. 20 juni 2012 : Bekendmaking afluisteren Ruud (maar wanneer dat dan was...) 7 juli 2012: Koen Everink in elkaar gerost op Sensation. 8 juli 2012: Estelle had mee zullen doen aan ''Ranking the Stars'', ze ziet er van af. 8 juli 2012: Badr vist zijn witte kleding uit de wasmand en brengt die zelf naar de politie. Want zo is-ie. 25 juli 2012: Na een welverdiende vakantie meldt Badr zich 'vrijwillig' bij de politie. Estelle gaat opnieuw op vakantie, ditmaal naar Ibiza met haar kinderen. 8 augustus 2012: Estelle krijgt voorlopig de kinderen toegewezen, de villa in Amsterdam en 15.000 euro per maand. 20 augustus 2012: Column Leon de Winter over alpha mannetjes en mannelijke pikorde. 22 augustus 2012: Derde verdachte opgepakt. 22 augustus 2012: Estelle laat weten Badr voorlopig trouw te blijven. 23 augustus 2012: Badr en Ferhat Y geven elkaar de schuld van de mishandeling. 24 augustus 2012: Estelle maakt bekend dat Bram Moszkowicz haar nieuwe advocaat is. 27 augustus 2012: SBS zendt het grote Privé-interview met Estelle uit. 28 augustus 2012: Estelle bezoekt Badr in HvB Nieuwegein, maar er mag maar 1 zak mee naar binnen. 27 oktober 2012: Al negen aanklachten tegen kickbokser Badr Hari, waaronder poging tot doodslag. Bleek tijdens een pro-formazitting. 9 november 2012: Badr voorlopig op vrije voeten. Feest in huize Estelle! 12 november 2012: Badr al gespot in Horecagelegenheid in Utrechtsestraat. Linea recta terug de bak in.. Als Badr Hari nog één keer in een vechtpartij belandt, gaat Estelle Cruijff bij hem weg. Dat is volgens zijn advocate Bénédicte Ficq een extra stok achter de deur bij het schoon schip dat Hari zegt te willen maken. Ficq heeft dit gisteren verklaard nadat justitie bekendmaakte dat het aantal mishandelingen waarvan de gewelddadige kickbokser wordt verdacht was gestegen van twee naar zes. In een interview met het Parool op 23-jarige leeftijd: "Ik wil niet meer voor Nederland vechten. Ik ben uitgefloten in Nederland. Ik vecht nu voor Marokko." Hari doelt op zijn gevecht in de Arena in 2005, toen het publiek hem uitfloot toen hij neer was gegaan in de ring: 'Ik ben geboren in Amsterdam, maar ik vecht voor Marokko. Ik wil de Marokkanen in Nederland iets geven waar ze trots op kunnen zijn. Sinds mijn gevecht in de Arena in 2005 ben ik een beetje klaar met het Nederlandse publiek. Ik ging na dertig seconden zwaar neer. Daarna werd ik heel hard uitgefloten. Ja, dag! Vechten in Nederland doe ik dus niet meer. Daar ben ik te trots voor, weet je.' Inmiddels is op 7 november bekend geworden dat Evert Santegoeds slechts een week na het Sensation-incident al met een mediastrateeg doorgenomen had hoe de imagoschade van Estelle en Badr het best beperkt kon worden, de keuze werd tussen scenario 1 "Onvoorwaardelijke liefde, en scenario 2 "de Tegenaanval". Het advies van de mediastrateeg was scenario 1. Hier te vinden: http://nikkinikster.files(...)/evertsantegoeds.pdf | |
Deisyy | woensdag 14 november 2012 @ 08:27 |
Ik ben er nog steeds niet over uit of ze de voorwaarden hebben overtreden uit dommigheid of omdat ze compleet maling hebben aan alles en iedereen. Ik neig naar het laatste. | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 08:29 |
Ik gok ook op pure arrogantie. Leven met de instelling dat de regels niet voor jou gelden, zelfs niet als die regels speciaal voor jou gemaakt zijn. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 14 november 2012 @ 08:36 |
ik vond deze in het Parool gisteren wel leuk![]() Hein de Kort | |
Copycat | woensdag 14 november 2012 @ 08:39 |
Dat Badr en Estelle het niet helemaal snappen, okay. Maar dat een Evert Santegoeds het niet snapt, dat vind ik toch ook wel erg tekenend. | |
JaneDoe | woensdag 14 november 2012 @ 08:53 |
die getuigenverklaring gaat er dus nooit komen | |
JaneDoe | woensdag 14 november 2012 @ 08:54 |
waar maak je dat op uit, heb ik iets gemist? | |
utrecht1970 | woensdag 14 november 2012 @ 08:55 |
Ik ben benieuwd wat dit met het imago van estelle zal doen. Dat was al niet geweldig doordat ze aan Badr bleef hangen, ik kan mij voorstellen dat niet veel mensen meer geinteresseerd zijn in haar verhaal. Ze doet toch altijd van die interviews in beau monde/grazia/ of hoe heet dat blad, ik zou als hoofdredacteur langzaam mijn handen van haar aftrekken | |
Felixa | woensdag 14 november 2012 @ 08:56 |
Evert was een van de getuigen met wie ze contact hebben gehad. | |
utrecht1970 | woensdag 14 november 2012 @ 08:58 |
hoe weet je dat, of zei hij dat vanochtend bij evers staat op? | |
MightyMightyM | woensdag 14 november 2012 @ 08:59 |
Euh, haar imago is allang naar de klote. Waar ze misschien eerst nog kans had op het voordeel van de twijfel als verliefd, dus naief kindvrouwtje, zijn we dat stadium mijns inziens ruimschoots voorbij en kunnen we haar nu eerder klassificeren als een oliedom, leugenachtig loeder. | |
JaneDoe | woensdag 14 november 2012 @ 09:00 |
![]() evert moest zijn teer beminde (lees: huisslaaf van estelle) natuurlijk begeleiden naar het feest van de eeuw en weer inhoud voor zijn 'weekblad' hebben | |
SteveBudin | woensdag 14 november 2012 @ 09:00 |
Dat vertelde hij. Estelle heeft hem zondag opgebeld en toen is hij langs gegaan voor een ontbijtje. Er was ook nog een andere getuige aanwezig bij dat ontbijt en die getuige is maandag verhoord. | |
MightyMightyM | woensdag 14 november 2012 @ 09:03 |
Ik kijk ervan op dat jij hiervan opkijkt. Heb je die mail gelezen? | |
Muis006 | woensdag 14 november 2012 @ 09:06 |
Last christmas, I spent it with Ruud But it didn't work out, de scheiding was bruut This year, to save me from tears I'll spend it with Ba- laat maar | |
MightyMightyM | woensdag 14 november 2012 @ 09:06 |
Evert had toch eerder gezegd dat hij geen getuige meer was? | |
miss_dynastie | woensdag 14 november 2012 @ 09:07 |
Santegoeds zit stiekem in kamp Ruud ![]() Ik snap niet waarom Ficq maar blijft roepen dat hem dat 'broodje' niet wordt aangerekend. Ik lees er hooguit uit dat het contact hebben met getuigen zo ernstig is, dat we aan de broodjes al niet eens meer toekomen... | |
utrecht1970 | woensdag 14 november 2012 @ 09:07 |
Erg opmerkelijk dat Santegoeds meteen uitgenodigd wordt, zijn ze zo ontzetten close met elkaar of ander motief (geld via interview prive en imago advies????) Ik ben wel benieuwd hoe dit uitgekomen is. als ze naar horeca gaan begint iedereen te twitteren. Het lijkt erop dat badr verteld heeft wie er bij hem op bezoek is geweest en dat het om toen dacht, dit is dubbel kassa. Hij had ook zelf verteld dat hij 2 keer in een restaurant was geweest ipv 1 keer. | |
eskil | woensdag 14 november 2012 @ 09:13 |
Die andere getuige is Eric Kuster. Of was dat hier al bekend? | |
MightyMightyM | woensdag 14 november 2012 @ 09:15 |
De Metro spreekt overigens over een ruime twee maanden. Ficq zegt in die krant dat ze hoopt dat er in de nabije toekomst een mogelijkheid is om Hari weer tijdelijk in vrijheid te stellen. Ze denkt dat die kans er komt als alle getuigen gehoord zijn en er dus een nieuwe situatie ontstaat. Dus, kom er maar in Estelle! | |
SEMTEX | woensdag 14 november 2012 @ 09:15 |
![]() | |
miss_dynastie | woensdag 14 november 2012 @ 09:30 |
Ik heb haar zelf horen zeggen dat ze niet meer hoeft te proberen hem tussentijds vrij te krijgen, tenzij zich zeer bijzondere omstandigheden voor doen. Ergens op de site van de Nos... | |
ThunderBitch | woensdag 14 november 2012 @ 09:36 |
Reken maar dat ze de boel in de gaten houden. Dat lijkt me tenminste logisch. | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 09:42 |
Ze zijn ook zo arrogant dat ze het gewoon zeggen. | |
WRH | woensdag 14 november 2012 @ 09:44 |
even niet kunnen checken en ik mis gewoon de live toenadering van zouzou, wat erg! (en wel jammer eigenlijk want dit topic is natuurlijk niet half zo leuk als we het allemaal maar met elkaar eens zijn) het wachten is nu natuurlijk op het opstappen van de advocate, die kan toch echt niet meer met droge blijven beweren dat het allemaal een vergissing is, niet zo bedoeld, een hetze, weet ik veel? dat klonk leuk bij het begin van de hele zaak maar ze zal toch niet zó dom zijn dat ze daar nu mee verder gaat en ofwel een sterkere zaak dus andere argumenten aanwenden, ofwel opgeven? en dan heeft ze nu een goed excuus om er zonder al te veel gezichtsverlies mee weg te komen; 'ze heeft haar werk niet goed gedaan en haar client schade berokkent door te kort informatie te verstrekken' en Estelle? die gaat natuurlijk nog deze kerst beginnen aan haar boek; mijn dagen met Badr, het was een hel en ik was gewoon helemaal krankzinnig van verliefdheid. kan ze er nog een beetje aan verdienen. | |
ThunderBitch | woensdag 14 november 2012 @ 09:48 |
Misschien is dat scenario 1a. Gewoon doen of je neus bloedt, dan lijkt het onschuldig. ![]() | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 09:48 |
My Badr days... | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 09:50 |
Of het was geen bezoek maar een scenariobespreking... Scenario 3, 4 en 5 zullen inmiddels ook wel geschreven zijn. | |
ThunderBitch | woensdag 14 november 2012 @ 09:53 |
Dat was het zeker, een ontbijtafspraak. Kijk, daar kan toch niemand iets achter zoeken in deze feestvreugde. Als je liefje vrij is, dan heb je normaliter de eerste dagen toch geen zin of tijd voor anderen, denk ik zo. | |
yvonne | woensdag 14 november 2012 @ 09:59 |
![]() | |
barca1971 | woensdag 14 november 2012 @ 10:00 |
Fiq zal wel snel exit zijn ben ik bang, ze zei zelf dat ze voor de deur had moeten gaan liggen om te checken wat wel en niet geoorloofd was. Maar dat gaat wat ver, Badr is immers geen kind maar een volwassene en Estelle ook. Als je contact heb met Eric Kuster die maandag gehoord gaat worden, dan weten alle partijen dat hij zich maandag moet melden en dat dat dus onder getuige valt..idem ditto Evert..denk eerlijk gezegd ook dat er al plannen werden gesmeed voor een mooie foto reportage in de Privé..damage control..en hun maar denken dat wij dat allemaal niet doorzien.. | |
eskil | woensdag 14 november 2012 @ 10:03 |
Toch vind ik het vreemd van Fiqc, zij heeft 3 uur lang de blaren op haar tong staan praten om Badr vrij te krijgen en dan zou ze hem niet op het hart gedrukt hebben om zich precies aan de beperkingen te houden? | |
barca1971 | woensdag 14 november 2012 @ 10:06 |
Ze zal het wel gezegd hebben, maar niet iedereen bij naam en toenaam, dat zou ik nogal beledigend voor mijn intelligentie hebben gevonden om als een klein kind te worden behandeld; dit is wel horeca, dat niet, die is een getuige die niet..maarja aan de andere kant, misschien om deze situatie te voorkomen was het wel handiger geweest. Het is immers geen kattepis om de voorwaarden van de rechter te schenden | |
eskil | woensdag 14 november 2012 @ 10:08 |
Ze kent hem toch zo langzamerhand wel. | |
barca1971 | woensdag 14 november 2012 @ 10:13 |
true ze weet hoe hardleers en arrogant hij kan zijn en ook van zijn moeite met gezag ![]() Dit geld ook voor de kant van Evert en Eric, je doet het tenminste even telefonisch bespreken lijkt me als je het niet zeker weet.. | |
miss_dynastie | woensdag 14 november 2012 @ 10:14 |
De Telegraaf heeft weer een nieuw artikeltje....Wat een idioot, die Gijrath... krijgt de rechtbank ook een veeg uit de pan. Niet naar de horeca en niet rechtstreeks of middellijk praten met getuigen, is dat nou zo moeilijk voor iemand met VWO-niveau? ![]() Dat was geen oplossing geweest, hij mocht gewoon geen contact hebben met getuigen... | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 10:17 |
Geen horeca bezoeken en geen contact met getuigen, waarbij zijn vriendin Estelle de enige uitzondering is, lijkt mij ook verwarrend hoor.... Volgende keer maar geen uitzondering voor Estelle doen, dat maakt het vast minder verwarrend. | |
barca1971 | woensdag 14 november 2012 @ 10:18 |
Het had ook veel uitgemaakt dat ze zich gewoon gedeisd hadden gehouden, niet gaan shoppen op de Cornelis Schuyt, geen broodjes buiten de deur, kan Badr nog zo hard roepen dat hij een man is die nou eenmaal buiten de deur luncht...je gaat je vrijheid niet zo dom op het spel zetten..lijkt me ook dat je helemaal geen zin hebt in bezoek en eigenlijk alleen maar samen wil zijn..maar blijkbaar ligt dat bij hun anders | |
WRH | woensdag 14 november 2012 @ 10:24 |
“Hij was oprecht van plan zijn leven te beteren en uit de gevangenis te blijven.” ja, de volle 5 minuten had hij vast wel die intentie, of eigenlijk de tijd dat hij tegenover de rechter zat. maar zo'n zinnetje geeft mij wel te denken: wat zijn eigenlijk zijn intenties? is hij echt gewoon alleen maar arrogant en denkt hij met alles weg te kunnen komen? is hij gewoon ongelooflijk dom? (klinkt wel logisch voor zijn line of work, domme kracht) denkt hij uberhaupt wel eens over zijn toekomst, wat zou hij nu willen, de grootste bekendste criminele Marokkaan die dit land kent, incl groupies en fans en wanne be crimineeltjes? bedoel, hij zal toch wel iets denken, soms? | |
MightyMightyM | woensdag 14 november 2012 @ 10:26 |
Mij ook. De ene getuige mag je uitwonen en de andere niet eens aanspreken. | |
miss_dynastie | woensdag 14 november 2012 @ 10:27 |
Hij is jarenlang overal mee weggekomen, ik denk dat hij nog steeds vanuit dat perspectief denkt. | |
WRH | woensdag 14 november 2012 @ 10:29 |
dat hij misschien een soort van 'buiten de realiteit staan' gevoel heeft. het komt op mij inmiddels ook wel een beetje over als zo'n 15 jarig meisje bij de eerste keer sex en de gedachte 'nee mij overkomt dat niet' dat of hij kijkt echt veel te veel slechte Amerikaanse films, want hij doet echt als in slechte films en lijkt niet te begrijpen dat de echte wereld niet zo in elkaar steekt. | |
barca1971 | woensdag 14 november 2012 @ 10:32 |
Dat denk ik ook, dat hij denkt dat hij overal mee weg komt, die gedachten zijn een 2e natuur voor hem, dat krijg je er echt niet binnen 1 dag weer uit, ook niet als je een rechter bent of advocaat of politieagent. Waar een normaal mens hierdoor geintimideerd zou raken heeft niemand enig vat op Badr..megalomane gedachtengang heeft hij en als hij nooit eerder tot de orde is geroepen zie je wat er gebeurd als iemand dat uiteindelijk wel doet..dan krijg je dit..hoe interessant de menselijke psyche wel niet is blijkt wel uit deze gate | |
ThunderBitch | woensdag 14 november 2012 @ 10:43 |
Gisteren bij Powned. "Drie dwaze dagen" ![]() ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 14 november 2012 @ 10:52 |
ghehehehehe ![]() | |
WRH | woensdag 14 november 2012 @ 10:54 |
Bij even kort gebrek aan nuttig werk dit uur heb ik dit interview nog eens bekeken zonder geluid: http://www.shownieuws.tv/(...)met-estelle-cruijff/ En even gecombineerd met deze site: http://www.businessballs.com/body-language.htm#eyes-body-language dat levert best leuke dingen op! Estelle kijkt vrij veel naar rechts, volgens de site betekent dat: Eyes tend to look right when the brain is imagining or creating, and left when the brain is recalling or remembering. looking right (generally) eyes creating, fabricating, guessing, lying, storytelling Creating here is basically making things up and saying them. Depending on context this can indicate lying, but in other circumstances, for example, storytelling to a child, this would be perfectly normal. Looking right and down indicates accessing feelings, which again can be a perfectly genuine response or not, depending on the context, and to an extent the person. Toch grappig ![]() | |
piglet | woensdag 14 november 2012 @ 11:05 |
Vanmorgen bij Evers staat op was Evert S. bijna verbolgen over het feit dat ze Badr weer hadden opgepakt. Hij zei het niet zo met zoveel woorden, maar ik hoorde toch vooral een 'het stelde allemaal niet zoveel voor, het is gewoon een hetze' instelling. Item is terug te luisteren op http://eversstaatop.538.n(...)s-met-shownieuws-93/ O, ja en zijn bezoekje was heus niet waar de rechter over gevallen was, want hij was niet bij Sensation geweest en was al verhoord ![]() | |
utrecht1970 | woensdag 14 november 2012 @ 11:09 |
En Ruud deelt ook nog even een sneer uit: Ruud Gullit heeft meer contact met familie sinds scheiding AMSTERDAM - Ruud Gullit moest de laatste jaren kerst met zijn familie missen, maar dat zal dit jaar niet gebeuren. "Sinds mijn breuk met Estelle heb ik gelukkig weer meer contact." Dit zegt Gullit in de Story. De oud-voetballer zegt dat kerst vieren met zijn familie de laatste jaren niet meer was voorgekomen. "Ik ben dol op mijn moeder", zegt Gullit. "En al mijn ooms en tantes en hun kinderen." De 50-jarige Gullit heeft zijn nieuwe vriendin Margarita Jimenez ook al voorgesteld aan zijn moeder. "Mijn moeder heeft haar liefdevol ontvangen en welkom geheten in de familie. Een fantastisch moment voor mij." Amsterdam Jimenez was voor het eerst bij Gullit in Amsterdam, nadat hij eerder bij haar in Miami was geweest om haar vrienden en familie te ontmoeten. Na drie maanden gaat het dan ook erg goed met hun relatie. "Het voelt alsof we al heel lang samen zijn. We hebben de hele stad rondgereden, zijn naar het Leidseplein geweest en doen ook gewone dingen zoals samen naar de film gaan. Maar het fijnst vind ik nog dat Maggie mijn kinderen heeft ontmoet." bron: nu.nl | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 14 november 2012 @ 11:16 |
Nou zegt zo'n verhaal ook niet veel, volgens mij draait hij datzelfde riedeltje af bij iedere nieuwe vriendin/vrouw ![]() | |
utrecht1970 | woensdag 14 november 2012 @ 11:18 |
Hij doet het voorkomen dat het door Estelle komt dat hij zijn kinderen minder zag en niet met de hele familie kerst vierde | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 14 november 2012 @ 11:21 |
Ja, daarom ![]() of Tante's wil zien dus lijkt mij een beetje onzin. Maar goed, ik kan me indenken dat hij ook graag een trapje na wil geven, al is het maar een kleintje ![]() | |
single_queen | woensdag 14 november 2012 @ 11:22 |
Ik kan die link met Santegoeds niet terugvinden, pagina is verdwenen! Maar wel deze: Frank en Ronald de Boer vertellen wat Badr op zijn broodje had | |
tong80 | woensdag 14 november 2012 @ 11:23 |
Ik post het voor de laatste keer. En het is niet om Static te plagen. Het eerste topic over deze zaak ging eerst op slot. ![]() Sorry Static ![]() ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 14 november 2012 @ 11:24 |
![]() | |
tong80 | woensdag 14 november 2012 @ 11:24 |
It hurts man. ![]() ![]() | |
tong80 | woensdag 14 november 2012 @ 11:25 |
![]() ![]() | |
Deisyy | woensdag 14 november 2012 @ 11:35 |
Volgens Santegoeds is Badr Hari maandagavond met veel vertoon bij Estelle thuis opgehaald, het arrestatieteam was echt niet nodig geweest, want justitie had hem net zo goed kunnen bellen om te vragen of hij langs wilde komen, dan had Badr dat heus wel gedaan. Net zoals die schoenen die hij wel even langs bracht ![]() | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 11:38 |
Wat dat betreft viel het mij in het eerste interview met Estelle op dat ze zo onder de indruk was van de ontvangst die Badr in Marokko kreeg.... Estelle, onder de indruk. Geen bijstandsmoeder uit Woensel-West, maar mevrouw Gullit-Cruijff. Achteraf vraag ik me tevens af of ze werkelijk zo onder de indruk was, of dat dat al onderdeel was van de Badr-verheerlijking die vanaf dat moment van de Privé afspatte. Scenario 0.3 dus zeg maar. | |
tong80 | woensdag 14 november 2012 @ 11:40 |
![]() ![]() | |
Greys | woensdag 14 november 2012 @ 11:52 |
![]() ![]() | |
piglet | woensdag 14 november 2012 @ 12:04 |
Ze hebben blijkbaar iets aangepast, de link is nu http://eversstaatop.538.n(...)s-met-shownieuws-94/ Die van Frank en Ronald moet ik nog gaan luisteren ![]() | |
barca1971 | woensdag 14 november 2012 @ 12:36 |
Ze blijven de boel maar bagatelliseren, als je de regels overtreedt komt de politie aan je deur, dat geldt ook als je naam Badr Hari is en je toevallig Estelle Gullit hebt gescoord. Het wordt tijd dat ze men. Santegoeds ook eens onder de loep leggen. Van journalistieke objectiviteit is absoluut geen sprake meer. Hij gebruikt zijn werkgevers De telegraaf en SBS6 om Estelle en Badr beter uit de verf te laten komen, door eenzijdig over hen te schrijven en fotomomentjes te enceneren...héél objectief Evert ![]() | |
Felixa | woensdag 14 november 2012 @ 13:09 |
bron | |
MightyMightyM | woensdag 14 november 2012 @ 13:10 |
Evert werkt ook echt bij een objectief kwaliteitsmedium waarvan je beter wou verwachten ja. | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 13:17 |
Opvallend eigenlijk, dat ze wel een ontbijt kan organiseren maar dat er buiten de deur gelunched moet worden. | |
friekin_ | woensdag 14 november 2012 @ 13:20 |
Zal ook wel catering geweest zijn. Hoe sneu ben je als je niet eens je eigen boterhammetjes kan maken. | |
barca1971 | woensdag 14 november 2012 @ 13:23 |
En arme Badr was al 25 kilo kwijt, straks het dubbele natuurlijk, blijft iks van die mensen over joh | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 13:30 |
Ik geloof er overigens niet veel van dat Estelle niet zou kunnen koken, ze laat zichzelf immers graag zien als de moeder die voor haar kinderen de bammetjes smeert voor ze naar school gaan. Ze zal best graag uit eten gaan, maar ik vermoed dat ze prima in staat is een complete maaltijd op tafel te zetten, en helemaal om een paar broodjes te snijden en van wat olijfmayonaise, kipfilet, pijnboompitten en eikenbladsla te voorzien ![]() | |
friekin_ | woensdag 14 november 2012 @ 13:32 |
Kunnen en willen is een verschil he ![]() | |
Lavenderr | woensdag 14 november 2012 @ 13:35 |
Ja, dat vind ik ook zo vreemd. Neem dan gelijk brood mee voor tussen de middag. | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 13:37 |
Uiteaard, ik doe het ook liever niet, maar als je een stel kinderen een beetje gezond volwassen wilt krijgen dan kom je er bijna niet onderuit. Tenzij de huishoudster niet alleen op zondag de bebloedde Sensationkleding in de was doet, maar ook dagelijks kookt.... dat zou me dan weer niet verbazen ![]() | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 13:38 |
Mwah, dat zou ik zelfs niet doen, als er iets is waar ik een afkeer van heb dan is het van voorgesmeerde broodjes. Hoewel dat met zo'n broodje kip nog redelijk te doen is ![]() | |
Lavenderr | woensdag 14 november 2012 @ 13:40 |
Nee, geen voorgesmeerde broodjes, maar gewoon een brood en beleg. Of is dat heel ouderwets? | |
barca1971 | woensdag 14 november 2012 @ 13:42 |
Wahahha als jullie de keuze hebben dan wil je toch ook gewoon buiten de deur lunchen? Ik wel hoor, op een ander smaakt alles lekkerder als thuis ![]() | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 13:47 |
Op een ander?? Nah... dat zie ik dan weer niet zitten ![]() Overigens kookt mijn lief bijzonder goed, dus buiten de deur eten is niet per definitie smakelijker. | |
barca1971 | woensdag 14 november 2012 @ 13:50 |
Mijn lief kookt ook goed, hoef het zelf nooit te doen,maar de entourage doet natuurlijk ook wat, ff mensen kijken, je laten verwennen...denk dat dat het bij Badr en Estelle misschien ook wel was.. Dat en draaiboek 534 natuurlijk..seen en be seen om je onvoorwaardelijke liefde te laten zien | |
Ole | woensdag 14 november 2012 @ 13:54 |
ff checken hoor ![]() | |
tong80 | woensdag 14 november 2012 @ 13:55 |
Doe eens ![]() ![]() ![]() | |
Lavenderr | woensdag 14 november 2012 @ 14:00 |
In de horeca, waar je niet mag komen. Ja, enorm goed plan ![]() | |
Ole | woensdag 14 november 2012 @ 14:01 |
Leuk teruglezen! Ik was op vakantie toen de gate ontstond ![]() | |
barca1971 | woensdag 14 november 2012 @ 14:03 |
Ow je hebt alle spanning en sensatie gemist!! GTST is er niks bij ![]() wel een fijne vakantie gehad? | |
tong80 | woensdag 14 november 2012 @ 14:04 |
![]() ![]() | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 14:05 |
Nou ja, Estelle wel natuurlijk, die mocht gewoon met Evert en Erik uit eten, alleen Badr mocht niet mee. | |
Miracle_Drug | woensdag 14 november 2012 @ 14:09 |
Doggy bag dan maar ![]() | |
barca1971 | woensdag 14 november 2012 @ 14:12 |
Ook vreemd dat niemand van de 'vrienden'van Estelle tegen haar zegt; nou meisje, wij blijven je vrienden maar wat deze man op zijn kerfstok heeft, keur ik niet goed dus hem hoef ik niet meer te zien, maar jij bent altijd welkom... Dat doen mensen met empathie en een geweten toch? of ben ik nou gek.. | |
DarkElf | woensdag 14 november 2012 @ 14:21 |
Ja ga dan met je bammetje lekker wandelen door het park ofzo, zien mensen je ook onvoorwaardelijk liefhebben. | |
tong80 | woensdag 14 november 2012 @ 14:21 |
Ja Je bent gek. Haar chirurg zegt dat ze idd toe is aan een gezichtstranplantatie. ![]() ![]() ![]() | |
MightyMightyM | woensdag 14 november 2012 @ 14:22 |
Waar maak je uit op dat dit niet gebeurt? In ieder geval lijkt het erop dat ze wel veel vrienden heeft verloren. De geruchten gaan in ieder geval dat zij geen graag geziene gast meer is op showbizzfeestjes. Sowieso die kliek van de de Bouvreitjes, Caroline Tensen, Danielle Overgaag, Leontine en Leco en dergelijke lijken me allemaal mensen die totaal niet met criminele activiteiten geassocieerd willen worden. En voor wie imago sowieso heel belangrijk is. De mensen die nu om haar heen hangen, hebben veelal een zakelijk en/of financieel belang bij (het) stel. | |
Lavenderr | woensdag 14 november 2012 @ 14:22 |
Bijvoorbeeld ![]() | |
MightyMightyM | woensdag 14 november 2012 @ 14:23 |
Dat is echt voor het plebs. | |
DarkElf | woensdag 14 november 2012 @ 14:24 |
Dan met je blini´s met zalm en kaviaar en een fles cristal ofzo ![]() | |
Cynix ® | woensdag 14 november 2012 @ 14:32 |
Kan, maar de Telegraaf is op zich toch niet zo positief over Badr Hari? ![]() Het zou me niks verbazen als Evert ook intern als eens op het matje geroepen is. | |
MightyMightyM | woensdag 14 november 2012 @ 14:55 |
Inderdaad, de berichtgeving vandaag op de voorpagina was niet heel positief hoor. heb eerder het idee dat hij Estelle en Badr gebruikt om zijn zooi te verkopen. En in ruil voor inside info zorgt hij inderdaad zo nu en dan voor wat positieve media-exposure.. Maar echt slim is dat paarden-verhaal bijvoorbeeld niet, omdat zulke berichtgeving het beeld van Estelle die van alles kan behalve getuigen alleen maar versterkt. | |
JaneDoe | woensdag 14 november 2012 @ 14:56 |
die link werkt ook niet ![]() | |
piglet | woensdag 14 november 2012 @ 15:03 |
Nou moe, wat zijn ze daar aan het doen? Alle fragmenten van vandaag zijn ineens offline ![]() | |
JaneDoe | woensdag 14 november 2012 @ 15:04 |
leco is volgens mij soweiso afgehaakt sinds uitkwam dat stellemans hem gebruikte als excuus om stiekem met badr naar marrakech te gaan | |
MightyMightyM | woensdag 14 november 2012 @ 15:06 |
Zou ook afhaken, zeker ik van niks weet en de partner in kwestie mij daarover gaat opbellen ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 14 november 2012 @ 15:13 |
Misschien zijn ze bedreigt, zou me niks verbazen ![]() Op dumpert staat wel een foto van ''het grapje'' ![]() | |
Ole | woensdag 14 november 2012 @ 15:30 |
Ook. Toen ik terugkwam | |
MightyMightyM | woensdag 14 november 2012 @ 15:44 |
Joelle en Maxim hebben het maar druk. Vrijdag het huis versieren, dinsdag in de rechtbank aanwezig zijn en dan ook nog even Maggie ontmoeten:
| |
miss_dynastie | woensdag 14 november 2012 @ 16:31 |
Jee, je zal maar uit dat stel gekken geboren zijn zeg ![]() | |
piglet | woensdag 14 november 2012 @ 16:37 |
Moest ik ook meteen aan denken haha. Maar er staat nu weer een fragment op http://eversstaatop.538.n(...)s-met-shownieuws-94/ Voor zolang het duurt dan hè ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 14 november 2012 @ 17:05 |
en je moet er niet gek van opkijken als er nog een paar achteraan komen ![]() Ruud moet natuurlijk ook een ''liefdesbaby'' en Estelle kan dan niet achterblijven natuurlijk ![]() | |
Smallish | woensdag 14 november 2012 @ 17:16 |
Maar daar heeft Estelle wel Badr voor nodig. En dat kan zomaar even gaan duren......... | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 14 november 2012 @ 17:18 |
Als je gaat trouwen met zo'n gek mag je toch op bezoek in zo'n achterkamertje of zoiets ![]() Dan kan het best ![]() | |
Miracle_Drug | woensdag 14 november 2012 @ 17:19 |
Die van der Sloot heeft het toch ook voor elkaar gekregen? Moet voor Badr een koud kunstje zijn dan ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 14 november 2012 @ 17:20 |
Was dat niet met zo'n gevangenis bewaarster ? ![]() edit: ![]() http://nos.nl/artikel/427062-joran-van-der-sloot-wordt-vader.html gevangenisbezoek zonder toezicht ![]() ![]() | |
Smallish | woensdag 14 november 2012 @ 17:21 |
Gatver, in zo'n klef peeskamertje. ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 14 november 2012 @ 17:22 |
Je moet er wel wat voor over hebben ![]() | |
kaatje50 | woensdag 14 november 2012 @ 17:24 |
en dan lukt het hem niet omdat hij misschien wel bekeken wordt ![]() | |
Smallish | woensdag 14 november 2012 @ 17:25 |
Ja, da's ook waar. ![]() Ik kom er niet achter hoe oud die nieuwe vriendin van Gullit is, met het oog op een liefdesbaby. ![]() | |
JaneDoe | woensdag 14 november 2012 @ 17:30 |
thnx, heb t gehoord tja evert.. ![]() | |
Smallish | woensdag 14 november 2012 @ 17:32 |
Nou, kennelijk een 40-er. Voor of achter in de 40 is niet helemaal duidelijk. Eigenlijk zou je denken dat hij zo langzamerhand klaar is met de voortplanting. Hij heeft z'n best in ieder geval gedaan. ![]() | |
piglet | woensdag 14 november 2012 @ 17:34 |
Volgens mij hoef je niet eens te trouwen, mag je het gewoon aanvragen als duidelijk is dat je een relatie hebt. Maar voor zover ik begrepen heb, kan dat sowieso pas als de rechtbank uitspraak heeft gedaan en de definitieve straf is opgelegd. Dus dat gaat nog even duren ![]() En laatst was er toch een specialist die zijn dat de kans groot was dat de straf gelijkgesteld zou worden aan zijn voorarrest? Dan mag hij meteen door naar huis en hoeft Stellepel niet in zo'n vies kamertje een baby te maken ![]() | |
piglet | woensdag 14 november 2012 @ 17:35 |
Als het begin 40 is, kan er vast nog wel een laatste-kans-liefdesbaby bij ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 14 november 2012 @ 17:36 |
Ow... is het tegenwoordig heel normaal om een wippie te maken in de gevangenis? ![]() Tja... ![]() over. | |
miss_dynastie | woensdag 14 november 2012 @ 17:37 |
En dan krijg je met een beetje pech moeder en dochter samen zwanger, als het meisje de genen en het verstand van haar moeder heeft... die VWO-opleiding zegt weinig, Badr zat ook op het VWO, dus wat dat betreft ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 14 november 2012 @ 17:38 |
Dit wordt nog een lange reeks.. ![]() | |
Smallish | woensdag 14 november 2012 @ 17:39 |
Ik zie nu pas dat er "De Margaritha" staat. Alsof het om een pizza gaat. | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 17:39 |
En met nog meer pech ook nog zwanger van dezelfde vent... Ruud was ouder dan Badr nu is toen hij wat met Estelle kreeg. | |
miss_dynastie | woensdag 14 november 2012 @ 17:40 |
He ja... jakkes, het idee alleen al ![]() | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 17:41 |
In deze gate verbaast niets mij meer. | |
alors | woensdag 14 november 2012 @ 17:43 |
![]() | |
Smallish | woensdag 14 november 2012 @ 17:45 |
Ja, dat zou zomaar kunnen. ![]() | |
JaneDoe | woensdag 14 november 2012 @ 17:52 |
ondertussen in pi zoetermeer:![]() | |
barca1971 | woensdag 14 november 2012 @ 17:58 |
Wahhahah die is wel errug leuk! ga me bijna schuldig voelen over al dat leedvermaak.. | |
static | woensdag 14 november 2012 @ 18:13 |
He, wat? ![]() | |
tong80 | woensdag 14 november 2012 @ 18:16 |
Ik opende een topic over Estelle en Badr. Ging op slot. Op mijn verzoek werd ie heropend. ![]() ![]() | |
Miracle_Drug | woensdag 14 november 2012 @ 18:23 |
Misschien gaat hij nu wel in hongerstaking ![]() | |
JaneDoe | woensdag 14 november 2012 @ 18:40 |
ook bram (advocaat van stellemans) geeft de rechtbank gelijk en vindt dat ficq tekort is geschoten | |
JaneDoe | woensdag 14 november 2012 @ 18:43 |
verhitte discussie tussen bram en albert ![]() | |
Markeerstift | woensdag 14 november 2012 @ 18:44 |
Albert neemt het iig niet op voor Badr en Stellemans | |
Haaibaaike | woensdag 14 november 2012 @ 18:46 |
Ficq heeft hem ook te weinig mededeeld | |
Day | woensdag 14 november 2012 @ 18:48 |
Wat een lul is die Winston! Zeker een vriendje van Estelle. | |
ArnieAlberts | woensdag 14 november 2012 @ 18:48 |
Wat heeft Nederland aan deze sufkutten? Stuur ze naar Afrika en laat hun spaargeld en shizzle maar mooi naar het tekort gaan waar Nederland mee kampt. Alle beetjes helpen. | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 18:50 |
ohhhhh mijn inetverbinding doet het weereens op de laptop en ik wilde zo erg niet gaan lezen hier, maar ik ga denk ik ook maar aan het vorige topic beginnen ![]() ik lag btw helemaal in een deuk om die foto van Badr met al die broden als achtergrondplaatje ![]() Damzzzz dit wordt gewoon nog steeds een erger verhaal ![]() Niet alleen de zomer zijn we doorgekomen met ze, maar dus ook de herfst en blijkbaar ook de winter ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2012 18:55:10 ] | |
static | woensdag 14 november 2012 @ 18:52 |
Ohw, ok. ![]() | |
tong80 | woensdag 14 november 2012 @ 18:54 |
![]() ![]() ![]() | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 19:04 |
Dat moet behoorlijk frustrerend zijn als je het begin van zo'n succesvolle reeks bijna door de neus geboord is. | |
Duderinnetje | woensdag 14 november 2012 @ 19:06 |
![]() | |
APK | woensdag 14 november 2012 @ 19:07 |
Ach, als je 1000x schiet raak je wel eens iets ![]() | |
Pisces29 | woensdag 14 november 2012 @ 19:10 |
Is dat ook weer een ex van Stellemans, net als zoveel andere blondjes op tv? ![]() | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 19:11 |
Dat is dan wel heel lang geleden, Estelle had op haar 17de al verkering met Ruud. | |
roos85 | woensdag 14 november 2012 @ 19:12 |
wat was er? | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 19:12 |
Daarom, en zeker als je het tot levensdoel verheven hebt ![]() | |
Pisces29 | woensdag 14 november 2012 @ 19:12 |
Oh ja ![]() | |
tong80 | woensdag 14 november 2012 @ 19:14 |
Hij scoorde al jong. ![]() | |
static | woensdag 14 november 2012 @ 19:15 |
Ohw, die. Die had ik op verzoek weer opengedaan ja. ![]() Zie je wel dat er best met me te praten valt? ![]() | |
roos85 | woensdag 14 november 2012 @ 19:16 |
Dus eigenlijk moeten we static heel dankbaar zijn? ![]() | |
tong80 | woensdag 14 november 2012 @ 19:16 |
Static......held ![]() ![]() ![]() | |
static | woensdag 14 november 2012 @ 19:18 |
Deze moet ik quoten. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 19:18 |
ohmy, ik heb geloof ik 5 topics gemist, zit nu het laatste topic terug te lezen.....tranen met tuiten hier dus..... (op zoek gaat naar TENA) En wtf dat ik onder dit account post, ik ben echt confuus van dat Badr-gedoe de afgelopen dagen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 november 2012 @ 19:21 |
zo dit is beter ![]() | |
barca1971 | woensdag 14 november 2012 @ 19:27 |
Ik heb het gemist, waarom was de discussie zo verhit? vertel vertel ![]() | |
Stroekie | woensdag 14 november 2012 @ 19:53 |
maar tussen haar en bram zit dan ook een hele grote portie beroepskift En Albert had wel een pakhuis vol boter op zijn hoofd | |
Stroekie | woensdag 14 november 2012 @ 19:56 |
bram had zijn juridische bril opgezet (voor zolang dat nog is toegestaan) terwijl albert zeg maar het gezond nederlandse verstand moest vertegenwoordigen | |
Lavenderr | woensdag 14 november 2012 @ 20:15 |
Zo stoer had Albert tegen Badr moeten doen toen hij hem aan de telefoon had. | |
Stroekie | woensdag 14 november 2012 @ 20:28 |
En albert heeft nu ook punten gescoord bij Eric Kusters, Yves Gijrath en Evert Santegoeds ![]() | |
JaneDoe | woensdag 14 november 2012 @ 20:52 |
o.a. dat bram bleef volhouden dat kuster misschien niet op de hoogte was van de bijz. voorwaarden van badr en daarom gewoon langs is gegaan..albert ging er niet in mee, volgens hem zijn de getuigen willens en wetens in contact getreden met badr | |
JaneDoe | woensdag 14 november 2012 @ 20:53 |
vooral kusters moest t ontgelden | |
Ole | woensdag 14 november 2012 @ 20:56 |
Laten jullie me eens niet zo schrikken met dat geslijm ![]() ![]() | |
kaatje50 | woensdag 14 november 2012 @ 20:57 |
Hans Breukhoven is verhuisd naar Londen omdat hij klaar is met de Nederlandse media en met name Telegraafjournalist Evert Santegoeds. "Dingen worden zo uit hun voegen getrokken." Hans Breukhoven heeft zijn biezen en gepakt en is een nieuw leven begonnen in Londen. Hans wil een leven buiten de publiciteit. De ex-man van Connie Breukhoven heeft de afgelopen jaren nogal wat voor z'n kiezen gehad. De druppel was wel de kluisroof, waar zijn adoptiefdochter Constanza en haar toenmalige vriend Mohammed K. achter bleken te zitten. "Constanza, de inbraak, dat deed onvoorstelbaar veel pijn", vertelt Hans in RTL Boulevard. Hans verafschuwt de rol die Evert Santegoeds heeft gehad in die zaak. "Dat hij het boek van Constanza heeft gefinancierd. Hij heeft haar opgejut om haar uitspraken te laten doen die onzin zijn", zegt Hans. "Maar het is gebruikelijk bij Evert, dat criminelen op voetstuk geplaatst worden", fulmineert hij. "Neem het voorbeeld Badr Hari en hoe hij is omgesprongen met de rechtszaak van Constanza en Mo. Evert schrijft van alles, dan rectificeert hij het even en vervolgens schrijft -ie dezelfde dag, bij wijze van spreken, nog zo'n onzinartikel. Dan denk ik: jongens hou ermee op." http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlboulevard/entertainment/articleview/)/components/actueel/rtlboulevard/2012/11_november/entertainment/hans_breukhoven_santegoeds_plaatst_criminelen_op_voetstuk.xml nog iemand die Santegoeds niet zo ziet zitten.. Ik hoop dat meerdere BNers zich openlijk over hem uit durven spreken. ![]() | |
tong80 | woensdag 14 november 2012 @ 20:57 |
Neuken ? ![]() | |
barca1971 | woensdag 14 november 2012 @ 21:10 |
Misschien wil estel wel als je een badr hari masker opzet ![]() | |
utrecht1970 | woensdag 14 november 2012 @ 21:22 |
Ik geloof nog steeds dat evert s te opzichtig bezig is geweest en het moeilijk zal gaan krijgen | |
Soury | woensdag 14 november 2012 @ 21:26 |
Nee joh dat blijft privé.. | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 21:33 |
![]() | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 21:35 |
Het zou best bijzonder zijn als Kusters de voorwaarden voor de schorsing niet had meegekregen, als enige in NL, en dan toevallig ook nog getuige zijnde.... heel bijzonder. Neemt niet weg dat Estelle zelf ook gewoon had kunnen zeggen dat het ontbijtje off-limits was omdat zij de enige uitzondering was qua verbod op omgang met getuigen. | |
static | woensdag 14 november 2012 @ 21:36 |
Kuster is volgens mij sporadisch in Nederland. | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 21:38 |
Maar gelukkig net afgelopen weekend wel ![]() Zeg Static?? Waar was jij afgelopen weekend? ![]() | |
utrecht1970 | woensdag 14 november 2012 @ 21:49 |
Wat maakt het uit dat kusters er was, met santegoeds aan de ontbijttafel overtrad hij de voorwaarden ook al | |
tong80 | woensdag 14 november 2012 @ 21:51 |
Is eigenlijk privé ![]() | |
Ole | woensdag 14 november 2012 @ 21:53 |
Van crime-bron ![]()
| |
tong80 | woensdag 14 november 2012 @ 21:56 |
![]() ![]() | |
kaatje50 | woensdag 14 november 2012 @ 22:00 |
en wéér is het de schuld van iedereen, behalve Badr zelf ![]() | |
Leandra | woensdag 14 november 2012 @ 22:01 |
OMG... als het op FOK! gepost was dan stond dat hele stukje in het originele spelfouten topic ![]() Kleindenkige ![]() En idd, het volk heeft een schurfthekel aan een jongen van de straat die het tot middelpunt van de belangstelling schopt, dat zie je aan Estelle d'r oom Johan.... "Ze gunnen je die villa niet" ![]() ![]() Nee, duh... die villa is en blijft van Ruud, Estelle mag er de komende jaren alleen blijven wonen. | |
Lavenderr | woensdag 14 november 2012 @ 22:07 |
'kleindenkige' Nooit eerder gehoord. Kleinbloemige dan weer wel. Zou Steve bekrompen bedoelen? | |
MightyMightyM | woensdag 14 november 2012 @ 22:12 |
Kleindenkend, het tegenovergestelde van ruimdenkend? En Badr is nog maar bij weinig geliefd. Misschien alleen nog bij zo'n groep bontkraagjes die vrijdag vanaf de publieke tibrune op een dusdanig infantiele manier hun blijdschap lieten horen dat zelfs de leden van de jostiband er een baken van intelligentie en verbale genialiteit naast zouden lijken. [ Bericht 0% gewijzigd door MightyMightyM op 14-11-2012 22:29:14 ] | |
Eg_Wel | woensdag 14 november 2012 @ 22:14 |
Weinig geliefd? Bij wie dan precies? Gemiddelde japanner volgt dit ook denk je? ![]() | |
MightyMightyM | woensdag 14 november 2012 @ 22:30 |
Nog maar bij weinig geliefd...in Nederland. | |
Flow3r | woensdag 14 november 2012 @ 23:13 |
Oordeel zelf, ik vind het eerder toneelspel om 'leuke' televisie te maken ![]() http://www.rtl.nl/xl/#/u/f6727998-c491-4d24-8d2f-01e087b5501e (pagina laadt heel langzaam, dus geduld is een schone zaak ![]() | |
miss_dynastie | woensdag 14 november 2012 @ 23:21 |
Is BramBram ontslagen als advocaat van Stellepel? Albert leek wel een mensch, vanavond ![]() | |
Stroekie | woensdag 14 november 2012 @ 23:28 |
maar ook mevrouw Benedicte F | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 14 november 2012 @ 23:33 |
en ze blijven volhouden dat het een ''corrigerende tik'' was, die vent zijn hele gezicht was verbouwd ![]() | |
Ole | woensdag 14 november 2012 @ 23:38 |
Dat is ook.niet waar! Allemaal photoshop! De Everink zit gewoon in het buitenland Tsssss | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 14 november 2012 @ 23:39 |
De aansteller, die zit gewoon vakantie te vieren ![]() | |
Smallish | donderdag 15 november 2012 @ 00:22 |
Echt??! Pffft, waar zeurt die man over! Alsof Badr daar iets aan kan doen. Ofzo.. | |
tong80 | donderdag 15 november 2012 @ 01:20 |
Noem het maar niks. ![]() | |
Leandra | donderdag 15 november 2012 @ 06:39 |
Ik ben benieuwd wanneer we Estelles volgende treurzang in de Telegraaf kunnen verwachten. Het paardenverhaal kwam precies mooi voor de rechtzaak, maar dat lukte deze keer natuurlijk niet ![]() Ik verwacht voor Sinterklaas nog een artikel, en waarschijnlijk nog steeds niet omdat ze het uitgemaakt heeft. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 november 2012 @ 07:04 |
Paarden verhaal? | |
eskil | donderdag 15 november 2012 @ 07:41 |
http://www.volkskrant.nl/(...)t-op-Badr-Hari.dhtml | |
DarkElf | donderdag 15 november 2012 @ 07:42 |
Die Bram en Albert ![]() ![]() | |
Lienekien | donderdag 15 november 2012 @ 07:44 |
In de Volkskrant is vandaag te lezen dat de beide getuigen waardoor B. weer de bak in moest, niet eens wisten dat ze getuigen waren. Ze waren ihkv het onderzoek verhoord, maar niet daadwerkelijk ergens getuige van geweest. Oh ja, zie linkje hierboven. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 november 2012 @ 07:44 |
Ja alle 9 zaken zijn verzonnen door het OM wegens racisme ![]() | |
Deisyy | donderdag 15 november 2012 @ 07:46 |
![]() SHO / [GOLFTASGATE] De spanning stijgt...... #18 | |
roos85 | donderdag 15 november 2012 @ 07:47 |
Die heeft echt een dikke plaat voor zijn harses ![]() | |
eskil | donderdag 15 november 2012 @ 07:47 |
Daar heeft Leon het voor gemak maar even niet over. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 november 2012 @ 08:03 |
Plaatsvervangende schaamte gewoon | |
mommychaos | donderdag 15 november 2012 @ 08:21 |
Ha, nu is het niet het alfa mannetjes gebeuren dat Leon erbij sleept maar 'een kutmarokkaan, een jood en een vrouw met een bekende achternaam'. Want wij, het gepeupel, zijn racistisch, xenofoob, bekrompen en afgunstig. en zo is het. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 november 2012 @ 08:25 |
Nog even en hij betrekt de kampen er bij. | |
mommychaos | donderdag 15 november 2012 @ 08:32 |
over een paar jaar kan hij een boek schrijven, al terugkijkend op deze periode. 'De bromance en de alfa parel' | |
miss_dynastie | donderdag 15 november 2012 @ 08:37 |
Maar wat moet het ook heerlijk zijn om mensen te hebben die zo blind achter je staan, hoeveel levens je ook verwoest.... Niet zo gek dat je dan ook lak hebt aan de politie en het OM, want wie doet jou, Parel Hari, wat? ![]() | |
mommychaos | donderdag 15 november 2012 @ 08:44 |
Ik weet zeker dat de parel heel geroerd was toen hij Leon soppend snikkend zag zitten op de publieke tribune. Zo roerend toch als dat beschreven wordt. Straks wordt Estelle nog jaloers op dit vertoon van grootse, warme liefde. ![]() | |
Leandra | donderdag 15 november 2012 @ 08:47 |
Dat er deze week een verklaring bij de rechter-commissaris moest worden afgelegd was geen hint? Wat een enorme stapel domheid. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 15 november 2012 @ 08:49 |
Deze personen waren geen getuige van het voorval in de Arena, maar mensen die gevraagd zijn door kamp-Badr om getuigenis af te leggen van zijn mooie karakter en goede bedoelingen. | |
Leandra | donderdag 15 november 2012 @ 09:07 |
Dat maakt weinig uit, je hoeft een voorval niet waar te nemen om getuige te zijn, en ik kan er niet bij dat ze zo naïef zijn dat ze dat niet weten. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 15 november 2012 @ 09:09 |
ik kan me dat van Estelle en Badr best goed voorstellen. Als ze niet eens weten wat horeca is ![]() | |
Leandra | donderdag 15 november 2012 @ 09:10 |
Dat claimen ze... wat nog niet wil zeggen dat ze het echt niet weten. | |
Droopie | donderdag 15 november 2012 @ 09:16 |
Ik heb het stuk gelezen van Leon de Winter. Hoewel ik geen fan bent van Badr en Leon, en de broodjeszaak bezoeken wel erg naief vind. Ben ik het met de rest eigenlijk wel eens. Getuigen zijn volgens mij mensen die het voorval kunnen beschrijven, die een lag te slapen en de ander was eerder op de avond met hem op de foto geweest, nou dat hij op Sensation was hoef je niet meer te bewijzen lijkt mij | |
MightyMightyM | donderdag 15 november 2012 @ 09:17 |
Ehhh Leon? Bij een vechtpartij is het idee dat twee of meer mensen elkaar letsel toebrengen, niet dat een stelletje laffe apen op 1 iemand losgaat. | |
Droopie | donderdag 15 november 2012 @ 09:20 |
Geenstijl topic over Leon http://www.geenstijl.nl/m(...)eon_de_winter_1.html | |
MightyMightyM | donderdag 15 november 2012 @ 09:26 |
Als je bent opgeroepen om een verklaring af te leggen, ben je getuige. Ook als die verklaring niet het voorval zelf beschrijft en slechts indirect ermee te maken heeft. | |
Droopie | donderdag 15 november 2012 @ 09:32 |
sorry, mijn fout. nog een keer gelezen en ze hebben proces verbaal opgemaakt met hem. wel raar dat deze getuige met estelle mag ontbijten, want dan kunnen ze dmv. haar ook de getuigenissen afstemmen ![]() | |
zouzou | donderdag 15 november 2012 @ 09:47 |
Ik was boos toen ik hoor dat Badr Hari `Was getuigen aan zoeken om mee te praten .... mijn reactie was dat hij moet voor mij TBS kregen....Maar nu hoor ik een heel andere verhaal, dat de 2 getuigen waren naar Estelle huis gekomen..... Maar dat is niet badr huis, dat is de huis van Estelle, ze mag toch open de deur aan haar vrienden! Moet hij zegen ...niet doen of moet hij naar boven zich verstoppen?. Waarom hebben ze niet een..enkelslot ...(menotte gedaan?, hij was ook hardelopen, mensen kunnen tegen hem praten, maar wat ik niet begrijp waarom Ferhat heeft niet zo een straf gekregen ,hij is ook verdachte?voor mij dat een straf is , ook hoe Badr kan het weten dat Santegoeds.Ives.etc...getuigen er zijn, Badr was 3 maanden opgesloten,zijn telefoon wordt ook getapt ...dus hoe moet hij het weten. Ik vraag dat niet om voor hem te opnemen, maar ik vind het raar . | |
doeka | donderdag 15 november 2012 @ 09:51 |
Ik mis Theo van Gogh zo, die kon altijd zo leuk over Leon de W. schrijven. | |
Ole | donderdag 15 november 2012 @ 09:56 |
Nooit van een "character witness" gehoord? Of een getuigen-deskundige? | |
Ole | donderdag 15 november 2012 @ 09:57 |
Hij mocht geen contact hebben met getuigen. Punt. | |
barca1971 | donderdag 15 november 2012 @ 09:57 |
Het leed is al geschied, de verhalen zijn afgestemd, mission accomplished. Estelle is doosbang voor het feit dat ze MOET komen bij de rechter commisaris. Alles wat ze daar gaat zeggen is WEL onder ede, dus ze weet dat ze niet mag liegen anders zijn de rapen gaar. Waarom denk je dat ze maar uit bleef stellen? Omdat het onmogelijk is dat ze tijdens een aanval, die 'maar' 18 seconden duurde, niets heeft gezien. Volgens hun verhaal heeft Badr de eerste corrigerende tik uitgedeeld, prima, maar de 14 seconden die overblijven zijn té kort om weg te lopen en dan niet gezien te hebben wie vervolgens een een voet van een been los schopte. Zelfs als ze weg zijn gelopen hadden ze gezien wie Everink de schoppen gaf, ze zijn echt niet binnen enkele seconden weer buiten de skybox zonder het gezien te hebben. Moet vadsige Ferhat dat hebben gedaan? De geheime derde die nooit is getraceerd? Badr is de enige die met een paar trappen zulk letsel kan aanbrengen simpelweg omdat hij daarop getraind is. Voor het gemak gaan Leon, Evert, Yves, aan deze feiten voorbij, en negeren het feit dat de versie van Badr en Estelle niet erg plausibel lijkt. Het feit dat Badr manipuleert en liegt om ergens onderuit te komen, zegt ze ook niks. Het valt niemand anders dan Badr en Estelle zelf aan te rekenen dat zij niet weten wat de term Horeca inhoud. Misschien had Fiq ze als 2 kleine kinderen stap voor stap uit moeten leggen wat wel en niet mocht maar dat wij het gepeupel onze meningen vormen aan de hand van Feiten mag volgens de aanhang van Badr niet en moeten we vooral nu maar eens ophouden met zijn allen op Badr in te hakken. Hij heeft toch sorry gezegd, zich aangegeven, aan verhoren meegewerkt? Yves lijkt ook even te vergeten dat Badr weigerde mee te werken aan een onderzoek omdat hij de vragen belachelijk en niet relevant vond. Sinds wanneer bepaalt de crimineel watwel en niet relevant is? De complete arrogantie van Badr samen met zijn daden en zijn gekonkel om vervolgens onder die daden uit te komen, hebben onze mening gevormd. | |
yvonne | donderdag 15 november 2012 @ 10:01 |
Dit is humor van de bovenste plank ![]() | |
Ole | donderdag 15 november 2012 @ 10:07 |
Als je niet anders zou weten zou je inderdaad denken dat het stuk satirisch is bedoeld. | |
Copycat | donderdag 15 november 2012 @ 10:09 |
Ik wist niet dat De Winter met zo´n minderwaardigheidscomplex kampt. | |
yvonne | donderdag 15 november 2012 @ 10:11 |
Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh! Dit is ironisch bedoeld hè ![]() | |
Jappie | donderdag 15 november 2012 @ 10:15 |
Lol 1 corrigerende tik duurt 4 sec ? Das dan wel heel erg in slomo ![]() De rest van je verhaal blijft speculaas ![]() En 4e voor zover mijn kennis strekt. ![]() Nee hoor ik zou het ook kunnen en zo zouden de meeste jongens die wel eens iets aan een vechtsport gedaan hebben. Je zou je zelfs af kunnen vragen of een voetballer niet harder zou kunnen trappen...hmm..come to think of it..het was toch in de arena..zou die 3e of 4e misschien Nigel de Jong geweest kunnen zijn ![]() Ook het niet meewerken geeft een beeld dus wat dat betreft maakt het geen zak uit verder. En het crimineel zijn is pas bewezen nadat het bewezen is zou ome Johan zeggen. ![]() | |
Jappie | donderdag 15 november 2012 @ 10:15 |
Wat is er ironisch aan Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh! ![]() | |
miss_dynastie | donderdag 15 november 2012 @ 10:18 |
Ik wist dat je terug zou krabbelen! ![]() Ja, het was het huis van Estelle, ja, zij mocht gewoon contact hebben met die mensen, maar nee, Badr niet. Dus ja, hij had met zijn ogen dicht, handen voor zijn oren en heel hard 'lalalala' roepend naar buiten moeten rennen om zo de schijn van contact te voorkomen, is dat nou zo moeilijk te begrijpen? Geen contact. Niet per telefoon, niet per mail, niet in het huis van een ander. Sim-pel. | |
zouzou | donderdag 15 november 2012 @ 10:29 |
jij begrijp niet wat ik zeg,hij weet dat getuigen er waren, hij was in de gevangenis.Hij kan het niet het weten. terug krabbelen omdat ik weet niet toen van de heel berichte,ik hoor over dat hij in cafes gewest en een paar getuigen gesproken, maar toen weet ik niet dat over Evert,Yves wasen.. | |
barca1971 | donderdag 15 november 2012 @ 10:32 |
Badr was voor sensation ook al een crimineel, met van alles aan zijn broek Yves zit trouwens zakelijk gezien ook aan de grond dus dat verklaart misschien zijn Badr liefde.Immers op de dag van Sensation had Badr een contract afgesloten en dat wil Yves natuurlijk veilig stellen, de ziet de dollartekens al in zijn ogen.. | |
miss_dynastie | donderdag 15 november 2012 @ 10:39 |
Wat kon 'ie niet weten, wie de getuigen waren? Dat is echt wel met hem besproken hoor, hij heeft ze zelf opgeroepen ![]() | |
MightyMightyM | donderdag 15 november 2012 @ 10:54 |
Er vallen me drie dingen op bij de Pro-Badrs, nu ook weer bij de Winter: 1. Een gebrek aan ook maar een greintje empathie voor Everink en de andere slachtoffers. Prima als je de bewijslast en/of de schuld van Badr in twijfel trekt, maar ga niet bagatalliseren dat die man helemaal kapot is geslagen/geschopt. 2. Het grote belang dat ze hechten aan de mogelijke aanleiding. Alsof een opmerking een dergelijke afranseling ook maar een beetje kan rechtvaardigen. 3. De superlatieven waarmee ze de hetze tegen hun parel aanduiden. Met het grootste gemak worden termen als 'moordenaar' en 'monster' gebezigd terwijl ik dergelijke bewoordingen niet echt hoor/lees bij de critici van Badr. | |
zouzou | donderdag 15 november 2012 @ 10:57 |
hij zit hier in een lunchroom met een ijs...geen brood. | |
Copycat | donderdag 15 november 2012 @ 11:00 |
Leuk. Begin dit jaar. De relevantie is wat? | |
DeeBee | donderdag 15 november 2012 @ 11:01 |
Er valt geen speld tussen te krijgen hoor, hij eet echt ijs en géén brood! | |
Copycat | donderdag 15 november 2012 @ 11:01 |
Kijk! Hier staat ie voor de camera's. Zonder broodje! | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 november 2012 @ 11:02 |
Oh snel, bel de rechtbank: als ze dit zien is ie gelijk weer vrij. | |
Lief17 | donderdag 15 november 2012 @ 11:02 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
MightyMightyM | donderdag 15 november 2012 @ 11:03 |
Getuigen zijn getuigen. Of ze nou vriendjes zijn van Koen of van Badr, of ze nou een belastende of ontalstende verklaring afleggen. Ze hebben die kwijlerds zelf uitgenodigd om samen met hen allebei een ontbijtje te nuttigen, waarvan 1 een dag voordat hij zijn verklaring moest afleggen. Dat is iets heel anders dan toevallig tegenkomen. Ferhat heeft geen straf gekregen omdat hij zich (blijkbaar) heeft gehouden aan eventuele voorwaarden. Je infantiliseert de discussie door te vragen of Badr zich dan had moeten verstoppen. Zij moeten zichzelf gewoon niet in zo' n situatie brengen. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 november 2012 @ 11:03 |
Hier slaat Overeem hem knock out En wederom geen broodje te bekennen! | |
MightyMightyM | donderdag 15 november 2012 @ 11:05 |
Ik vraag mij trouwens af of dat mag. De rechter sprak ook van indirect contact en als Estelle de getuigen van alles influistert namens Badr, valt dat dan niet onder indirect? | |
Jappie | donderdag 15 november 2012 @ 11:09 |
Everink is in elkaar geschopt door personen waarvan nog niet omonstotelijk is bewezen dat zij de dader zijn, sorry Everink ![]() Rechtvaardigen niet, begrijpelijker maken wel..we zijn niet allemaal van zijde gemaakt en het is voor een niet onaanzienlijk deel van uitgaand nederland toch echt niet ongebruikelijk dat beledigingen doorgaans eigenrechterlijk worden opgelost waarbij geweld niet geschuwd wordt. Lees de ca 2 x 26 topics nog even goed door wil je ? ![]() bfn ![]() | |
zouzou | donderdag 15 november 2012 @ 11:10 |
zie jij hoe rustig hij is, hij lach nog bij hahaha | |
MightyMightyM | donderdag 15 november 2012 @ 11:16 |
Lezen is ook een vak. Ik beweer niet dat de schuld van Badr of wie dan ook vaststaat. Vind het alleen misselijk om de gebeurtenissen tijdens Sensation af te doen als marginaal vechtpartijtje. En nee, het is niet ongebruikelijk maar dat maakt het nog niet wenselijk. En meestal is er bij een eigenrechterlijke oplossing sprake van een corrigerende tik, niet iemands voet laten bungelen. Dat staat in geen enkele verhouding tot welke beledigende opmerking dan ook. | |
Specularium | donderdag 15 november 2012 @ 11:30 |
![]() Dat was mooi ja. | |
WRH | donderdag 15 november 2012 @ 11:35 |
getuige is gewoon een juridische term alsmede het woord voor 'iets zien' in dit geval is het dus een juridisch gebruikte term en dat had iedereen kunnen weten, zeker als je in aanmerking neemt dat 1 van de getuigen een oproep had om de volgende dag op het politiekantoor te komen praten. maar dan nog, als je in zijn situatie had gezeten dan hou je gewoon low profile als je iets meer dan 2 hersencellen in je hoofd hebt. als je zo loopt te klagen en je advocaat zo laat blaten over 'die media' en 'de achtervolgingen door journalisten' en een hetze, is het dan niet heel eenvoudig om gewoon even thuis te zijn? hij heeft een hele tijd in een cel geslapen, heerlijk toch, om even lekker thuis te zijn (nouja, huis van Ruud) en in je eigen bed te slapen (wederom, dat van je mannelijke voorganger) maar gewoon even bijkomen van alles? maar nee, er moest meteen feestje komen, er moesten meteen tig mensen over de vloer komen, uit eten gegaan, noem maar op. en dan heel verbaasd dat je wordt gezien, gemeld en dan is het wederom een hetze van de media? welnee, het was gewoon pure uitlokking van Badr. | |
Jappie | donderdag 15 november 2012 @ 11:38 |
Een paar simpele voorbeeldjes dan maar uit eigen kweek ? example 1) vanaf nu aan te duiden als e1 Een kennis van ondergetekende was vroeger nogal hyper; zeker als ie wat geblowed was dan bleef ie maar doorratelen en tevens was ie gehandicapt met de ambitie om elke loslopende vrouw als voor hem bestemd te aanschouwen wat hem regelmatig in de problemen bracht. Vaak resulteerde dat in een kneuzing danwel blauw oog of iets dergelijks tot de fatale avond hij een verkeerde aantrof die hem een glas in zijn oog drukte. U begrijpt mijn verbazing en ontzetting toen ik hem na jaren niet gesproken te hebben ineens aantrof met maar 1 oog. example 2) vanaf nu aan te duiden als e2 Ondergetekende stond op zijn 18e ergens te dansen in een lokale uitgaansgelegenheid en was al flink in de olie, had verder een gezellige avond totdat er een groepje eikels vervelend begonnen te doen (duwen uitdagen etcetera terwijl ondergetekende vrolijk stond te dansen) Na 4 x van mijn plaats te zijn geduwd zei ondergetekende tegen de leider van het stel dat als ie dan echt zo graag wilde matten dat dat dan maar buiten moest gebeuren aangezien ik geen zin had om uit de zaak gegooid te worden. Enfin, ik naar buiten, met die klojo's in mijn kielzog. Wat ik niet had gezien was dat de leider van het stel snel een leeg glas van de bar had gegrist maar gelukkig zag een vriend van mij dat wel en toen we buiten stonden sloeg mijn vriend vervolgens het glas uit zijn hand. Ik heb hem vervolgens een behoorlijk pak op zijn sodemieter gegeven maar het had dus ook heel anders kunnen aflopen zie daarvoor "e1" Aan beide examples is niets gelogen en het zegt alleen iets over mijn persoonlijke ervaringen en omgeving en dan was ik nog niet eens een veelvuldig uitgaander. Is het daarmee gerechtvaardigd om iemand verschrikkelijk toe te takelen ? Nee uiteraard niet. Kan ik me iets voorstellen bij ruzies die uit de hand lopen ? Jazeker Moraal van mijn verhaal: een ongeluk zit in een klein hoekje en ik ga er vooralsnog vanuit dat de ernstige verwondingen van de hr everink een spijtig resultaat zijn van een uit de hand gelopen handgemeen. | |
Copycat | donderdag 15 november 2012 @ 11:39 |
Jij gaat nu uit van een ruzie? | |
Lavenderr | donderdag 15 november 2012 @ 11:40 |
Ja hoor zouzou, het is een vrolijke snuiter. | |
Jappie | donderdag 15 november 2012 @ 11:41 |
Nope..ik probeer duidelijk te maken dat de ernst van de verwondingen niets hoeft te zeggen over de intentie van de dader(s). Met andere woorden: "Shit happens" | |
Copycat | donderdag 15 november 2012 @ 11:42 |
Nou ja, je hebt het ook over een handgemeen, dat impliceert toch echt twee strijdende partijen. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 november 2012 @ 11:43 |
Uiteraard gaat een kleine dikzak een kickbokskampioen van 2 meter uitdagen tot een knokpartij. Dat mag duidelijk zijn. Dat is ook wat er gebeurde in de 8 andere knokpartijen trouwens. | |
miss_dynastie | donderdag 15 november 2012 @ 11:44 |
'Shit happens' gaat op voor een duwtje dat resulteert in een val tegen een scherpe rand of zo. Niet in geval van een losgetrapte enkel.... | |
Jappie | donderdag 15 november 2012 @ 11:49 |
True, ik geloof dan ook niet in de volkomen onschuld van de hr Everink. Mijn eerste indruk toen ik het verhaal hoorde was zo, ik heb die indruk tijdelijk iets bijgesteld omdat er op de hr Everink niets aan te merken leek al bleef dat nare gevoel wel steeds in mijn achterhoofd hangen. Toen ik vervolgens kennis nam van de telefoontapes waarbij je de sfeer kunt proeven waarin dingen worden gezegd ben ik vervolgens weer achter mijn oorspronkelijke indruk gaan staan. Het is m.i. uiterst ongeloofwaardig dat de hr Everink het lammetje gods is en de hr Hari de verpersoonlijking van de duivel. ![]() En ja sorry..sue me, maar in mijn ogen begint een handgemeen met een uitdaging en het is maar net of iemand de handschoen van de beledging oppakt. | |
Jappie | donderdag 15 november 2012 @ 11:52 |
"shit happens" betekent zoveel als een ongeluk zit in een klein hoekje of ben jij het idee toegedaan dat iemand van te voren kan bedenken dat iemands enkel zal afscheuren als je hem een doodschop geeft ? | |
miss_dynastie | donderdag 15 november 2012 @ 11:53 |
Ongeluk, klein hoekje, kickbokser, doodsschop.... ik zie hem niet helemaal, om eerlijk te zijn. | |
SEMTEX | donderdag 15 november 2012 @ 11:55 |
Hij hoort die doodschop in eerste instantie al niet te geven. | |
Jappie | donderdag 15 november 2012 @ 11:55 |
Dan hoef je je er verder ook niet druk over te maken ![]() | |
Copycat | donderdag 15 november 2012 @ 11:56 |
Grappig dat je aan de ene kant alles in twijfel brengt en aan de andere kant zaken direct voor waar lijkt aan te nemen. Zoals de claim dat Everink wel iets beledigend heeft moeten zeggen om Hari en consorten tot dit handgemeen te verleiden. | |
MightyMightyM | donderdag 15 november 2012 @ 11:59 |
Waarom geloof je bij voorbaat niet in de onschuld van Everink maar veroordeel je wel mensen die wel aannemen dat Badr zij boekje ver te buiten is gegaan? edit: wat CC zegt dus. En wat versta je onder "strijdende partijen"? Veronderstel je dat Everink ook geweld heeft gebruikt? | |
miss_dynastie | donderdag 15 november 2012 @ 12:00 |
Ik geef toe dat je normaalgesproken wel zou verwachten dat er iets van een aanleiding is, maar kom op, van Hari is bekend dat hij weleens iemand in elkaar heeft geslagen omdat 'ie in zijn 'zone' stond, dus om nou de rechtvaardigheid en redelijkheid in de acties van zo'n persoon te zoeken? | |
Lavenderr | donderdag 15 november 2012 @ 12:03 |
![]() | |
MightyMightyM | donderdag 15 november 2012 @ 12:08 |
Ik denk dat er bij dergelijke types inderdaad op zo' n moment een totaal gebrek aan inzicht in de consequenties is. Eigenlijk omschrijft Badr dat zelf het beste in die Profiel-uitzending. Weldenkende mensen kunnen wel inschatten of bijvoorbeeld een corrigerende tik enigszins in proportie is. | |
miss_dynastie | donderdag 15 november 2012 @ 12:10 |
Alleen al het fenomeen 'corrigerende tik' als antwoord op een opmerkinkje van een dronken figuur ![]() | |
Markeerstift | donderdag 15 november 2012 @ 12:15 |
Juist, of zorg je ervoor dat hij uit de skybox wordt gezet waar hij niet hoort en ook niet gewenst is.. That's the adult thing to do. Als Badr een soort van 'moet je komen dan' move op me zou maken zou ik al wegrennen. Het aangerichte geweld is hoe dan ook gewoon niet te verantwoorden. | |
Ole | donderdag 15 november 2012 @ 12:21 |
Net zoiets dat een vrouw erom vraagt om verkracht te worden als ze een kort rokje draagt... eeehmm... | |
WRH | donderdag 15 november 2012 @ 12:23 |
nou, dat dus. zelfs áls hij een rotopmerking heeft geplaatst, hoe verhoudt zich dat dan tot het invalide schoppen? | |
barca1971 | donderdag 15 november 2012 @ 12:29 |
maarre...als je gelijk zou hebben en everink heeft ook het 1 en ander op zijn kerfstok en Badr heeft echt maar 1 klap gegeven en 'de rest' hebben het andere letsel aangebracht... DAN HAD ESTELLE DAT TOCH ALLANG OPGEKLAARD!!! Als ze je vriend van iets beschuldigen wat pertinent niet waar is, dan schreeuw je van de daken hoe de vork dan wel in de steel zat..Ik had in elk tv programma eens even flink de waarheid gaan zitten vertellen als ik in haar schoenen stond, ik had contact opgenomen met het slachtoffer en excuses gemaakt voor di ene klap maar er meteen even bij vermeld wie er dan wel verantwoordelijk waren.. Het feit dat kroongetuige nummer 1 al zo lang zwijgt bewijst alleen maar meer dat hij meer heeft gedaan dat dat 1 klapje | |
Lavenderr | donderdag 15 november 2012 @ 12:41 |
Het lijkt me wel duidelijk dat Badr Hari dit niet in zijn eentje heeft gedaan. Wat blijft het stil over de andere laffe honden die met elkaar Everink verrot getrapt en geslagen hebben. Of heeft toch Badr dit alleen gedaan? | |
MightyMightyM | donderdag 15 november 2012 @ 12:43 |
helemaal dit. Dan word je strijdbaar en niet een zielig hoopje ellende, lijkt me. En voor een corrigerend tikje hoef je ook niet per se in therapie. | |
ThunderBitch | donderdag 15 november 2012 @ 12:45 |
Reden waarom men sowieso niets meer durft te zeggen. Wordt nu dan nog erger. Je kunt invalide getrapt worden omdat je maar iets zegt. | |
MightyMightyM | donderdag 15 november 2012 @ 12:47 |
Ik zou sowieso uit zijn buurt blijven, schijterd dat ik ben. Mensen die wel een opmerking naar hem maken zijn echt wel een beeeetje dom, maar dat maakt ze nog niet medeverantwoordelijk of schuldig als ze vervolgens in puin worden geslagen. | |
ThunderBitch | donderdag 15 november 2012 @ 12:49 |
En als Everink zo stomdronken zou zijn geweest, vind ik het helemaal misselijk om hem corrigerende tikjes te gaan geven. | |
Markeerstift | donderdag 15 november 2012 @ 12:50 |
Ik ook hoor, ben een vrouw van 1,60 haha. Maar stel je voor dat ik in zijn zone sta! | |
barca1971 | donderdag 15 november 2012 @ 13:00 |
Juist, een dronkelap ga je helemaal niet serieus nemen, die lach je gewoon uit in zijn gezicht, daar ga je je handen niet eens aan vuil maken... die zou ik rigoreus laten verwijderen door de beveiliging...niet dit..Badr heeft ondanks zijn 'retraite' in marokko, klaarblijkelijk nog steeds zijn agressie niet onder controle...zelfs de aanwezigeheid van zijn grote liefde was overduidelijk niet genoeg om hem te temmen en 2 keer na te laten denken.. bewijs genoeg dat hij het nooit gaat leren, immers ook na de retraite waren devoorvallen in december vorig jaar, mei dit jaar en daarna dus sensation ..en hoe hard hij ook van de toren blies bij evert dat hij veranderd was en hij dit niet meer kon maken zeker niet tegenover estelle, hebben die woorden ook geen waarde gehad want in juli pakte hij everink.. Estelle moet haar ogen eens open doen en beseffen dat hij haar ook voor schut zet, ze moet gaan beseffen dat hoeveel je soms ook van iemand houdt, het soms ook beter is om hem los te laten.. some things are just not meant to be... | |
Leandra | donderdag 15 november 2012 @ 13:07 |
Dat is wel wat er volgens Leon de Winter regelmatig gebeurt... mannelijke pikorde is verstoord hè, dan gaan kleine dikke mannetjes gekke dingen doen, zoals een twee meter lange gespierde vechtsporter uitdagen ![]() | |
Leandra | donderdag 15 november 2012 @ 13:08 |
Nee, gelukkig kun je dat niet bedenken, wat kun je wel bedenken bij een doodschop? | |
ThunderBitch | donderdag 15 november 2012 @ 13:10 |
Hij heeft in ieder geval van tevoren bedacht dat hij hem die tik zou gaan geven. Hij heeft wel de gelegenheid gehad om tot 10 te tellen. | |
Jappie | donderdag 15 november 2012 @ 13:48 |
Een trap die met meer dan gemiddelde effort is uitgevoerd. ![]() In het voetbal wordt deze term ook wel gebezigd wanneer een tackle te hard wordt ingezet. ![]() | |
Jappie | donderdag 15 november 2012 @ 13:55 |
Ik vetrouw Everink net zo ver als ik hem kan werpen maar dat terzijde. Waar lees jij dat ik kamp Badr blind geloof ![]() Alles heeft te maken met gevoel en inschatting, dat doe jij dat doe ik en dat doet iedereen die er niet bovenop heeft gestaan. Voor de rest ben je afhankelijk van bewijzen. De telefoontapes zijn voor mij een bevestiging dat --> ook <-- Everink niet helemaal de waarheid vertelt. Als je nu echt alleen maar hulpeloos slachtoffer bent, waarom zou je dan in hemelsnaam liegen ? | |
miss_dynastie | donderdag 15 november 2012 @ 13:58 |
Uit angst dat de man die je dit allemaal heeft aangedaan vrij komt wegens gebrek aan juridisch sluitend bewijs. Ik kan me er wel wat bij voorstellen... | |
MightyMightyM | donderdag 15 november 2012 @ 13:59 |
Je zegt niet dat je kamp Badr blind gelooft nee, maar wel dat Everink medeschuldig is of in ieder geval een aandeel heeft. | |
Jappie | donderdag 15 november 2012 @ 14:04 |
Ik rust mijn zaakje ![]() | |
Jappie | donderdag 15 november 2012 @ 14:06 |
Dat ik Badr niet vertrouw heeft te maken met zijn voorgeschiedenis, leugentjes om bestwil etcetera... Waarom zou ik Everink niet op dezelfde criteria mogen beoordelen ? | |
miss_dynastie | donderdag 15 november 2012 @ 14:07 |
Ik weet niet of 'ie gelogen heeft, dat voorop gesteld, maar iemand die onschuldig is kan prima liegen uit doodsangst. Dat wil niet zeggen dat 'ie aanleiding heeft gegeven om half dood getrapt te worden. | |
Lavenderr | donderdag 15 november 2012 @ 14:09 |
Misschien omdat Everink nooit eerder om dit soort zaken met justitie in aanraking is geweest? En Badr...tja | |
MightyMightyM | donderdag 15 november 2012 @ 14:13 |
Dan zijn we het over Badr eens. Als je de gebeurtenissen in bijvoorbeeld Blinq en Air kent, is het toch niet geheel onaannemelijk dat Badr er vrij weinig tot niets voor nodig heeft om compleet uit zijn plaat te gaan? Ik sluit niet uit dat Everink iets gezegd heeft hoor, maar ik verbaas me over de stelligheid waarmee jij beweert dat hij een aandeel heeft. | |
MightyMightyM | donderdag 15 november 2012 @ 14:14 |
Inderdaad, voor zover we weten heeft Everink geen reputatie van iemand die acht keer bijdehand is geweest tegen de verkeerde en vervolgens compleet naar tering is geslagen en daarover alles aan elkaar liegt. | |
ThunderBitch | donderdag 15 november 2012 @ 14:41 |
Er is nooit gesteld dat Everink gelogen heeft. | |
kaatje50 | donderdag 15 november 2012 @ 14:42 |
Al zou Everink iets gezegd of gedaan hebben. Stel hij geeft Badr een klap en Badr geeft hem een "corrigerende tik" terug, dan zou Everink waarschijnlijk een blauw oog hebben opgelopen en meer niet. Nu is hij echt mishandeld. Ik denk door meerdere personen, maar zeker ook door Badr. | |
Copycat | donderdag 15 november 2012 @ 14:46 |
Daarom had ik bewust 'lijkt' in die zin gebruikt. Zo komt het op mij over. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 15 november 2012 @ 15:04 |
Die ''shit'' happens bij Badr wel vaker ![]() http://www.elsevier.nl/we(...)damse-nachtleven.htm Uitgetrapte tanden Een van de medeoprichters van Air, Jeroen van den Berg, vertelt tegenover de krant dat Hari hem in de club in elkaar heeft geslagen. Als Van der Berg met een groepje door de club loopt en iemand vanwege de drukte bij het passeren een hand op Hari’s schouder legt, slaat die laatste door. 'Voordat ik het weet, haalt hij uit, in mijn gezicht. Ik val op de grond en word op mijn knieën wakker,' zegt Van den Berg tegen het Parool. 'Als ik mijn hoofd opricht, schopt ie me vol in mijn gezicht. Mijn tanden breken af, mijn oogkassen kleuren later blauw.' Vervelend broertje Er wordt geen aangifte gedaan door Van den Berg. De eigenaars van de club spreken wel met Hari af dat hij niet meer in Air komt. Maar eigenlijk is het een hele lieve jongen ![]() ![]() Tja geen aangifte gedaan, misschien uit angst? Zou kunnen natuurlijk ![]() | |
Jappie | donderdag 15 november 2012 @ 15:17 |
De telefoontapes plus de reconstructie van het incident wijzen uit dat Everink nooit heeft geweten of kunnen weten wie hem geslagen heeft. Dat is enerzijds heel ernstig en triest maar anderzijds betekent dat gewoon dat hij zijn verhaal bij elkaar gesprokkeld moet hebben. Hij had alcoholintoxicatie Hij kreeg direct 1 tik waar hij knockout door ging (knock out he..dus niet knockdown!) Zijn oogkas was verbrijzeld! Hij beschermde gezicht met beide handen. En van zijn eigen teksten uit het telefoongesprek luidt "nee; het kan niet anders..hij moet het wel geweest zijn." Hij heeft de film ongetwijfeld 100 x voorbij zien komen inmiddels maar toch is dit hetgeen hij zegt in de tape naar een vriend. Hij heeft dus zelf een reconstructie van de film gemaakt gebaseerd op aannames maar niet op feiten. Als je dan vervolgens een verklaring afgeeeft waarbij je iets als feit bestempeld ja sorry dan zit je toch echt gewoon te liegen. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 15 november 2012 @ 15:25 |
Bij dat voorbeeld boven je SHO / [GOLFTASGATE] #27 Eenzame kerst voor Estelle is er ook iemand die op zijn knieën wakker wordt en toch wist hij nog dat de schop van Badr kwam. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 november 2012 @ 15:27 |
Vertel! Waar kunnen we die lezen? Want die heb jij zo te zien gelezen, dus wij zijn benieuwd. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 15 november 2012 @ 15:30 |
Ik heb hem wel gelezen ![]() hiero http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-in-skybox-233.dhtml Hieronder een deel van de reconstructie die vandaag te vinden is in het AD. 'Was Ruuds geld op?' Op camerabeelden is te zien dat Hari om 3.25 uur zijn rechterhand steeds tegen zijn mond houdt. Miljonair Koen Everink was toen al met een afgescheurde voet en zware verwondingen aan het gelaat de skybox uitgesmeten. Badr Hari zegt de ochtend nadat hij zich bij de politie heeft gemeld, op 26 juli, dat 'Koen een opmerking maakte waardoor hij begon te koken': 'Was Ruuds geld op?' (Estelle Cruijff is net gescheiden van ex-voetballer Ruud Gullit en een veelbesproken relatie met Hari aangegaan.) Hij zegt 'Koen toen een klap met de buitenkant van zijn rechterhand te hebben gegeven', waardoor hij 'een wondje op zijn knokkel' opliep. Twee anderen, die hij niet kent, hebben Everink daarna 'vele malen geslagen'. Hari zegt niet te weten hoe Everink aan zijn beenwond komt. Eindhovenaar Ferhat Y. beroept zich in zijn eerste twee verhoren op zijn zwijgrecht. 'Omdat hij bang was voor de gevolgen van Badr', verklaart hij achteraf. Geconfronteerd met diens relaas wordt hij kwaad, omdat Hari 'de schuld in zijn schoenen wil schuiven om zijn hachje te redden'. In zijn derde verhoor zegt hij dat hij het slachtoffer wilde helpen, waar Everink zegt dat Y. op hem in heeft getrapt. Skybox 233 In het gezelschap van een vriend uit Eindhoven ontmoette hij Hari en diens entourage op de dag van Sensation bij Italiaans restaurant Bella Vita in Amsterdam-West, vertelt Y. Hari en hij kenden elkaar niet, ze zijn toevallig allebei uitgenodigd in de skybox. Op het dancefeest gaat ieder zijn weg. Als hij even na drieën terugkeert in skybox 233, ziet hij Hari, zittend op de bank, met zijn hand in zijn vuist slaan. 'Die is van mij,' zegt Hari volgens Y. Als Everink uit de wc komt, 'maakt Hari zich klein en raakt hij Everink met een zwaaiende beweging'. Hari begint Everink 'te slaan en te schoppen'. Y. 'schrikt van het geweld' en 'springt ertussen'. Theedoek Hij 'probeert Koen op te tillen' van de grond, krijgt dan zelf 'een klap van Hari, waardoor hij een bloedneus oploopt', maar weet uiteindelijk 'Koen door de deur te krijgen', de gang op. Terwijl hij Everink hoort schreeuwen, ziet Y. Hari 'met een theedoek om zijn onderarm gewikkeld' in de skybox; daarna ziet hij Hari de box via het balkon verlaten. 'Estelle moet alles gezien hebben' Van de tientallen getuigen die de recherche verhoort, zeggen maar weinigen het gevecht te hebben gezien. Inclusief Estelle Cruijff, die zegt dat 'Badr net zo verbaasd was als ik' toen hij over de mishandeling van Everink hoorde. Een getuige vertelt de Criminele Inlichtingeneenheid dat 'een grote man, breed, gespierd, met gezichtsbeharing, een baard' hoofdverantwoordelijk is voor de mishandeling. Hij ziet dat 'Koen een kopstoot krijgt', op de grond valt en 'door dezelfde persoon meerdere malen wordt geschopt'. 'Estelle moet alles gezien hebben, want zij keek vanaf de bank naar het incident.' | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 november 2012 @ 15:32 |
Nou, als we deze, door het AD gemaakte, reconstructie moeten geloven, dan is het overduidelijk wie het gedaan heeft. Iets zegt mij dat Jappie deze niet voor ogen had. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 15 november 2012 @ 15:33 |
![]() | |
schizovreemd | donderdag 15 november 2012 @ 15:34 |
Och weten, weten.... En later tegen Everink zeggen dat Badr het ook wel bij hem geweest moet zijn omdat het geen toeval kan zijn dat hij er altijd bij aanwezig is, hoe noem je zoiets? ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 15 november 2012 @ 15:47 |
Dat denk ik ook niet ![]() | |
ThunderBitch | donderdag 15 november 2012 @ 16:17 |
Ja praat Ficq na. | |
Ole | donderdag 15 november 2012 @ 16:25 |
Ik heb begrepen dat ze binnenkort een schouwing gaan doen met de rechtbank. (reconstructie ter plaatse naar aanleiding van getuigenissen, en misschien wel met getuigen erbij) | |
ThunderBitch | donderdag 15 november 2012 @ 16:35 |
Ik wist dat ik het gelezen had, dat Badr WEL iets aan zijn hand had (verwonding). En Evert had getuigd dat hij niets gezien had aan de handen van Badr, neem ik aan, want hij heeft dat later lopen verkondigen. Evert speelt vanaf het begin een smerige rol. Als de partner van Evert ook bij Sensetion was, dan weet Evert het allemaal, vanaf dag 1. Dat die gast zich niet schaamt over zijn gelieg, vooral na zijn zgn. objectief interview met | |
ThunderBitch | donderdag 15 november 2012 @ 16:35 |
|