quote:'Derde mishandeling Badr Hari'
Kickbokser Badr Hari (27) zou ook in de Amsterdamse kroeg die bekend staat als 'de kleine Cooldown', in de Lange Leidsedwarsstraat, een man in elkaar hebben geslagen. Het gaat om een broer van een vrouw die een relatie met Hari had.
De man zou in december onder meer een kopstoot en klappen hebben gehad van Hari, en serieuze verwondingen hebben opgelopen in zijn gezicht. Hij heeft nog geen aangifte gedaan.
Volgens een ingewijde hebben vrienden van Hari de man met ernstige bedreigingen weerhouden van een gang naar de politie. De recherche hoopt dat ook dit vermoede slachtoffer alsnog aangifte wil doen.
Hari's advocaat Marnix van der Werf laat weten dat hij 'graag commentaar zou willen geven' op de nieuwe beschuldiging, maar 'dat niet kan' omdat justitie Hari volledige beperkingen heeft opgelegd - dat houdt in dat Hari alleen contact met zijn advocaat mag hebben en Van der Werf en justitie over de zaak moeten zwijgen. Ook het Openbaar Ministerie doet daarom slechts summiere mededelingen over zijn zaak.
quote:OM wil Badr Hari nog 2 weken vasthouden
AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) wil dat kickbokser Badr Hari nog 2 weken blijft vastzitten op verdenking van betrokkenheid bij twee mishandelingen.
De onderzoeksrechter beslist vrijdag of zijn voorarrest inderdaad wordt verlengd.
Hari werd woensdagavond aangehouden, toen hij zich op het politiebureau meldde. Hari zou begin deze maand zakenman Koen Everink hebben mishandeld tijdens het dancefeest Sensation in de Amsterdam ArenA.
De tweede aangifte tegen Hari komt van mede-eigenaar Jeroen van den Berg van de Amsterdamse club Air, die vorig jaar naar eigen zeggen in zijn eigen horecagelegenheid in elkaar is getrapt door de 27-jarige vechtkampioen.
quote:Badr Hari blijft achter slot en grendel
AMSTERDAM - Kickbokser Badr Hari blijft de komende twee weken vastzitten. Dat heeft de rechter-commissaris in Amsterdam vrijdag bepaald bij Hari's voorgeleiding, aldus een woordvoerster van de rechtbank. Justitie verdenkt Hari van twee ernstige mishandelingen en had om de verlenging van het voorarrest gevraagd.
De 27-jarige Hari werd woensdag aangehouden en vastgezet, nadat hij zich bij de politie had gemeld voor verhoor.
Er liggen twee aangiften tegen Hari. Hij zou betrokken zijn geweest bij de ernstige mishandeling van zakenman Koen Everink, tijdens dancefestijn Sensation op 9 juli in de Amsterdam ArenA. Hari was daar met zijn partner Estelle Cruijff aanwezig in een skybox, waar het geweld zich zou hebben voltrokken. Everink raakte zwaargewond. Vorig jaar zou Hari Jeroen van den Berg, mede-eigenaar van de Amsterdamse Club Air, hebben geslagen en geschopt. Van den Berg, die schade aan zijn gebit opliep, deed zijn aangifte pas na de mishandeling van Everink.
De formele verdenking tegen Hari luidt poging tot doodslag in vereniging, dan wel zware mishandeling en openlijke geweldpleging. Donderdag heeft de politie Hari verhoord.
Estelle Cruijff zal worden gevraagd een getuigenverklaring af te leggen, aldus het OM. Dat geldt ook voor anderen die tijdens Sensation in de skybox aanwezig waren en mogelijk iets van de mishandeling hebben gezien, aldus een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.
Hari blijft in zogeheten beperkingen zitten: hij mag alleen contact hebben met zijn advocaat
En het laatste nieuws:quote:Badr Hari zegt flink aangeslagen te zijn door de beschuldiging op misdaadsite Crimesite.nl dat hij verantwoordelijk zou zijn voor het mishandelen van een man tijdens Sensation White in de Amsterdam Arena. In de nabijheid van Badr Hari en zijn vriendin Estelle Gullit-Cruijff werd zaterdagnacht in een VIP-box een man ernstig toegetakeld.
In De Telegraaf vertelt de kickbokser zijn kant van het verhaal. 'Stel en ik stonden in de deuropening nog wat naar die dansende menigte te kijken ... Estelle stond voor me, met één hand speelde ik wat met haar lange haren. Ik hóórde niet eens dat er wat gebeurde! Die muziek, die is zo hard, die hoor je bijna in heel Amsterdam. Ik kreeg er dan ook niets van mee, van die ellende, terwijl ik een dag later weer eens als de grote boosdoener wordt genoemd!'
Nadat de commotie ook doordrong bij het verliefde glamourkoppel gingen ze zo snel mogelijk weg, aldus Badr Hari. Tot zijn grote ontsteltenis las hij de volgende ochtend op internet wat een ooggetuige over de mishandeling verklaarde: 'Badr Hari stond schaapachtig te kijken, met een hopeloze blik van 'wat heb ik nu weer gedaan', tenminste zoals ik het interpreteerde dan hè. Met zijn klauw onder het bloed met een theedoek erom gewikkeld.'
De voormalig K-1 zwaargewichtkampioen baalt flink van de beschuldiging. 'De laatste twee jaar heb ik mijn best gedaan om fouten uit mijn verleden recht te zetten en meteen flitste door mijn hoofd: ik kan nu nog NWS / Badr Hari: altijd actueel #12 veel dieper opnieuw beginnen!'
Laten we het objectief en zuiver houden.
quote:Zaak tegen Badr Hari steeds sterker
Voorarrest met 90 dagen verlengd
De rechtbank heeft het voorarrest van kickbokser Badr Hari (27) met negentig dagen verlengd. De verdenking dat hij een reeks slachtoffers zwaar heeft mishandeld, wordt steeds sterker.
De rechtbank weigert 'de beperkingen' op te heffen die het Openbaar Ministerie Hari heeft opgelegd. Hij mag nog altijd geen contact hebben met de buitenwereld. Zijn advocaten Marnix van der Werf en Bénédicte Ficq noch justitie zelf mogen mededelingen doen over de inhoud van de dossiers.
Negentig dagen is de maximale termijn waarmee de raadkamer van de rechtbank de voorlopige hechtenis van een verdachte kan verlengen. In zaken waarin het bewijs nog mager is, kiezen de rechters geregeld voor een kortere verlenging van het voorarrest, bijvoorbeeld met dertig dagen.
Meerdere slachtoffers
Hari heeft volgens justitie meerdere malen slachtoffers ernstig mishandeld in uitgaansgelegenheden. Vorige maand zou hij samen met een of meer anderen zakenman Koen Everink in elkaar hebben geslagen in een vipbox van de Amsterdam Arena - hetgeen hij gedeeltelijk zou hebben bekend. Everink kan mogelijk nooit meer normaal lopen.
Vorig jaar juli zou hij mede-oprichter Jeroen van den Berg in club Air hebben neergeslagen en vervolgens in zijn gezicht hebben geschopt, waardoor enkele tanden afbraken.
Volgens ingewijden heeft Hari in december bovendien de broer van een ex-vriendin klappen en een kopstoot gegeven in feestcafé 'de kleine Cooldown' in de Lange Leidsedwarsstraat. Hij heeft, anders dan Everink en Van den Berg, nog geen aangifte gedaan.
Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'quote:Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'
PVV-leider Geert Wilders vindt dat kickbokscrimineel Badr Hari naar Marokko moet worden gestuurd als hij hier wordt veroordeeld voor geweldpleging en mishandeling.
"Nederlandse nationaliteit afpakken en na uitzitten straf linea recta op vliegtuig naar Marokko", liet Wilders vrijdag weten. Donderdag werd bekend dat het Openbaar Ministerie Hari inmiddels verdenkt van zes mishandelingen.
Advocaat van de kickbokser, Bénédicte Ficq, liet donderdag weten dat de Marokkaan met het korte lontje twee mishandelingen deels bekend heeft. Zo zou hij de 39-jarige miljonair Koen Everink hebben gepimp-smacked tijdens dancefeest Sensation. Daarnaast erkent hij een kopstoot te hebben uitgedeeld aan de broer van zijn ex.
Ik weet niet eens of het woord horecaverbod van de rechter afkomstig was of van een journalist. Jij bent heel stellig over wat hij niet zou mogen, en het is de rechter die dat bepaalt, dus dan neem ik aan dat jij weet wat de woorden van de rechter waren.quote:Op dinsdag 13 november 2012 16:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kun je het zelf niet vinden dan?
Horecaverbod. Op hoeveel manieren kun je dat interpreteren?
Ja het is goed met je , doe lekker je eigen inleeswerkquote:Op dinsdag 13 november 2012 16:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik weet niet eens of het woord horecaverbod van de rechter afkomstig was of van een journalist. Jij bent heel stellig over wat hij niet zou mogen, en het is de rechter die dat bepaalt, dus dan neem ik aan dat jij weet wat de woorden van de rechter waren.
Dus je lult eigenlijk maar wat en baseert je volledig op een krantenberichtje?quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja het is goed met je , doe lekker je eigen inleeswerk
quote:
quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus je lult eigenlijk maar wat en baseert je volledig op een krantenberichtje?
Vent, hou eens op met je eeuwige gezeur. Je lijkt wel een Marokkaan.quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus je lult eigenlijk maar wat en baseert je volledig op een krantenberichtje?
Dat is toch te hopen van wel. Anders maken ze zichzelf wel volkomen ongeloofwaardig. De schade is al aangericht met dat benaderen door Badr van getuigen. Dat hadden ' ze' toch zelf ook wel kunnen voorzien?quote:
Dat ze hem als Jezus aan de muur van de cel mogen vastspijkeren...quote:
Nee, geen martelaar van maken.quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat ze hem als Jezus aan de muur van de cel mogen vastspijkeren...
3 spijkers is martelaar. 60 spijkers is het haasje.quote:
Blijkt maar weer hoe wereldvreemd al die rechters zijnquote:Badr Hari heeft twee cafés bezocht en contact gehad met twee getuigen.
Kom op, nog even doorgraven Badr, je eigen graf is bijna klaarquote:Het contact met de getuigen rekent het OM Hari zwaar aan, „zeker omdat een van die getuigen de volgende dag zou worden gehoord over de zaak Hari door de rechter-commissaris”, aldus Alexandra Oswald van het Openbaar Ministerie.
Hij is zo mogelijk nog dommer dan die golddiggende hoer van 'mquote:Op dinsdag 13 november 2012 17:16 schreef Greys het volgende:
En dan vooral dit:
[..]
Kom op, nog even doorgraven Badr, je eigen graf is bijna klaar
Echt he? Gister dacht ik al dat het niet erger kon...quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:19 schreef Harlon het volgende:
[..]
Hij is zo mogelijk nog dommer dan die golddiggende hoer van 'm
Ik zat ook al zo te kijken van, dude seriouslyquote:Op dinsdag 13 november 2012 17:20 schreef Greys het volgende:
[..]
Echt he? Gister dacht ik al dat het niet erger kon...![]()
En jij baseert je op.... helemaal niets.quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus je lult eigenlijk maar wat en baseert je volledig op een krantenberichtje?
Ik vind het vooral dom dat hij zelf langs gaat. Genoeg mensen in zijn omgeving die de boodschap over zouden kunnen brengen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:16 schreef Greys het volgende:
En dan vooral dit:
[..]
Kom op, nog even doorgraven Badr, je eigen graf is bijna klaar
Zei ik ook alquote:Op dinsdag 13 november 2012 17:20 schreef Greys het volgende:
[..]
Echt he? Gister dacht ik al dat het niet erger kon...![]()
Dat weten we niet, dat ie zelf langs is gegaanquote:Op dinsdag 13 november 2012 17:30 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Ik vind het vooral dom dat hij zelf langs gaat. Genoeg mensen in zijn omgeving die de boodschap over zouden kunnen brengen.
http://www.zie.nl/video/o(...)dr-Hari/m1nz3def2dujquote:Op dinsdag 13 november 2012 17:30 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Ik vind het vooral dom dat hij zelf langs gaat. Genoeg mensen in zijn omgeving die de boodschap over zouden kunnen brengen.
Je hebt gelijk. Ik had het verkeerd begrepen. Ik dacht dat hij in die horeca-gelegenheden de getuigen had benaderd.quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat weten we niet, dat ie zelf langs is gegaan
Maar ik neem aan dat als hij er een mannetje langs heeft gestuurd zelf dat dat ook onder 'contact hebben met' valt.
Nee dat snap ik ook nog wel, maar er is gegarandeerd al vanaf dag 1 al contact met de getuigen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:34 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
http://www.zie.nl/video/o(...)dr-Hari/m1nz3def2duj
Er wordt duidelijk gezegd dat zowel direct als indirect niet mocht. Dus zelfs al was die slim genoeg om dat wel te doen, was het nog een overtreding.
Ja, ik snap ook niet waarom ze er in goed vertrouwen maar op geloven dat hij dit niet zou doen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:36 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Nee dat snap ik ook nog wel, maar er is gegarandeerd al vanaf dag 1 al contact met de getuigen.
HET SPIJT MEEEEEEEquote:Op dinsdag 13 november 2012 17:39 schreef bloodymary1 het volgende:
En wat heeft hij die getuigen gezegd? Ik sla je in elkaar als je..... of ik bied geld als je niet.....
Ja, en die rechter heet Gekke Henkiequote:Op dinsdag 13 november 2012 17:41 schreef mootie het volgende:
Hij zal wel verklaren dat hij de getuigen zijn excuses wilde aanbieden oid.
Nou sommige rechters heten echt zo, dus je weet het hier maar nooitquote:Op dinsdag 13 november 2012 17:42 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, en die rechter heet Gekke Henkie
quote:OM_Amsterdam @OM_Amsterdam
#BadrHari is door de rechtbank gehouden vanwege overtreden schorsende voorwaarden. Hari zit weer in hechtenis.
Was het al klaar?quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, kan ik nog even popcorn maken.
quote:.Badr Hari blijft vastzitten
»
Badr Hari en Estelle Cruijff
ANP Toegevoegd: dinsdag 13 nov 2012, 17:42
Vechtsporter Badr Hari blijft de komende drie maanden vastzitten. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam bepaald. Het Openbaar Ministerie stelde in de zitting dat Hari heeft gesproken met twee getuigen en dat hij bovendien niet alleen gisteren, maar ook zondag een horecagelegenheid heeft bezocht. Volgens het OM heeft Hari beide zaken ook bekend.
In de ogen van het OM betekent dit dat Hari twee voorwaarden voor zijn voorlopige vrijlating heeft overtreden en dat hij daarom weer achter de tralies moet. De rechtbank vindt dat ook.
Het OM liet de vechtsporter gistermiddag aanhouden nadat hij met zijn vriendin Estelle Cruijff een restaurant in het centrum van Amsterdam had bezocht. Vorige week was zijn voorlopige hechtenis geschorst op voorwaarde dat hij tot aan zijn rechtszaak niet in horecazaken zou komen.
Hari zei gisteren dat hij zich niet had gerealiseerd dat een broodjeszaak ook een horecagelegenheid is. Hij vertelde toen ook zelf dat hij een dag eerder al naar een restaurant was geweest.
Badr Hari wordt onder meer verdacht van poging tot doodslag op zakenman Koen Everink. Dat zou gebeurd zijn in juli, tijdens het dancefeest Sensation in de Amsterdam ArenA.
Het ging een heel topic over de betekenis van het woord 'horeca' en of een broodjeszaak daar onder viel. Nou kan ik me er best in vinden dat in dit geval daar ook een broodjeszaak onder valt ook al zal de rechter het niet ontzettend belangrijk gevonden hebben dat hij geen broodje halen. Dat doet er niet zoveel toe lijkt me, als de voorlopige hechtenis geschorst is onder voorwaarden dan gaat het er niet om te zorgen dat de verdachte zoveel mogelijk wel mag en is het vooral zijn risico als hij diens woorden wat ruimhartig gaat interpreteren. Maar dan gaat het er natuurlijk wel om wat de rechter precies gezegd heeft.quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:07 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Vent, hou eens op met je eeuwige gezeur.
Jouw motieven in dit topic waren al duidelijk.quote:Je lijkt wel een Marokkaan.
Epische trolquote:Op dinsdag 13 november 2012 17:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het ging een heel topic over de betekenis van het woord 'horeca' en of een broodjeszaak daar onder viel. Nou kan ik me er best in vinden dat in dit geval daar ook een broodjeszaak onder valt ook al zal de rechter het niet ontzettend belangrijk gevonden hebben dat hij geen broodje halen. Dat doet er niet zoveel toe lijkt me, als de voorlopige hechtenis geschorst is onder voorwaarden dan gaat het er niet om te zorgen dat de verdachte zoveel mogelijk wel mag en is het vooral zijn risico als hij diens woorden wat ruimhartig gaat interpreteren. Maar dan gaat het er natuurlijk wel om wat de rechter precies gezegd heeft.
[..]
Jouw motieven in dit topic waren al duidelijk.
Aanklachtje erbij misschienquote:Op dinsdag 13 november 2012 17:52 schreef Greys het volgende:
Hoe zou dat werken, zou je straf dan ook hoger kunnen worden nog als je in de tussentijd probeerde je getuige(n) te beïnvloeden?
Nouja, het helpt niet mee hé. Maar het delict zelf blijft poging tot doodslag inclusief de maximale straf.quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:52 schreef Greys het volgende:
Hoe zou dat werken, zou je straf dan ook hoger kunnen worden nog als je in de tussentijd probeerde je getuige(n) te beïnvloeden?
bronquote:
Badr Hari blijft drie maanden in hechtenis
Kickbokser Badr Hari zit de komende 3 maanden vast. Dat heeft de raadkamer van de rechtbank dinsdag besloten. Het wordt Hari vooral aangerekend dat hij contact heeft gehad met twee getuigen. Hari wordt direct na de zitting in Amsterdam naar een huis van bewaring gebracht.
Badr Hari heeft twee restaurants bezocht en contact gehad met twee getuigen. Dat stelt het Openbaar Ministerie in Amsterdam dinsdag. Het OM vroeg de rechtbank Hari opnieuw in hechtenis te nemen. Dat verzoek is nu dus gehonoreerd.
Het contact met de getuigen rekent het OM Hari zwaar aan 'zeker omdat een van die getuigen de volgende dag zou worden gehoord over de zaak Hari door de rechter-commissaris', aldus Alexandra Oswald van het Openbaar Ministerie.
Zij stelt dat Hari twee belangrijke voorwaarden voor zijn tijdelijke vrijlating heeft overtreden. Hari heeft in twee restaurants geluncht, zegt ze. Een keer op zondag en een keer op maandag. 'Daarmee toont hij aan dat hij lak heeft aan de gestelde regels en voorwaarden.'
Voorwaarden geschonden
De 27-jarige kickbokser werd maandagavond opnieuw opgepakt, omdat hij de voorwaarden zou hebben geschonden die de rechtbank vrijdag had verbonden aan zijn voorlopige vrijlating. Maandagmiddag meldden getuigen dat ze Hari en zijn vriendin Estelle Cruijff hadden gezien in een restaurant in Amsterdam. Het OM liet daarop weten te onderzoeken of Hari de voorwaarden van de rechtbank had overtreden. Hari meldde zelf aan het OM dat hij ook zondag in een restaurant heeft gegeten.
Oswald: 'De rechtbank heeft de schoringsvoorwaarden niet voor niets opgelegd. Daar heeft hij zich niet aan gehouden. Ondanks dat hij tegenover de rechter had gezegd dat hij wilde leren van zijn fouten.'
De drie rechters van de raadkamer in Amsterdam beslissen later op dinsdag of Hari daadwerkelijk vast blijft zitten.
Die Ficq is toch ook verblind door de publiciteit joh.quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:59 schreef LXIV het volgende:
Het blijkt dus dat hij niet alleen een broodjeszaak bezocht had, maar ook 2 café's, waar hij ook met getuigen van zijn rospartijen gesproken had. Dat gaat dan toch wel iets verder. Van die broodjeszaak vond ik eigenlijk wel wat flauw van het OM, maar dit is anders.
En hij is niet eerlijk geweest, want totdat hij dacht dat niemand beter wist, zei hij met zijn Calimero-blik "Maar ik wist toch helemaal niet dat ik geen broodje mocht eten".
De waarheid is toch anders. Niet de eerste keer dat meneer Hari niet zo eerlijk is, ondanks wat zijn advocate en zijn hele horde aan blinde multi-kul aanbidders beweren.
Ficq is een prima advocate, dat blijkt maar weer als je met zo'n serie aanklachten überhaupt nog voorlopig vrij kan komen. Dan moet je kunnen lullen als brugman.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die Ficq is toch ook verblind door de publiciteit joh.
Hoezo getuigen? Hij kan toch ook door andere mensen herkent zijn?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:04 schreef TLC het volgende:
Jeezus ik heb totaal niks met die Badje Harry (wiens IQ ik niet al te hoog inschat) maar de getuigen die gaan doorbellen als ie in een broodjeszaak zit vind ik ook totaal niksdas n beetje kinderachtig klikken
Ze hadden toch ook gewoon naar hem toe kunnen gaan en zeggen dat hij daar niet mocht zijn alvorens de politie te bellen.
Dan blijft mn mening toch hetzelfde ?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoezo getuigen? Hij kan toch ook door andere mensen herkent zijn?
Waarom zou je daar niet over mogen 'klikken'?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:08 schreef TLC het volgende:
[..]
Dan blijft mn mening toch hetzelfde ?
Net wat ik zeg, je kunt hem eerst zeggen om weg te gaan omdat ie er niet mag zijn, als hij dan niet weg wilt kun je alsnog de politie bellen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom zou je daar niet over mogen 'klikken'?
Waarom zie je het sowieso als 'klikken'?
Als we allemaal zwijgen kan deze meneer weer ongestoord zijn gang gaan en voor je het weet worden getuigen bedreigd. Ja, laten we deze meneer vooral een hand boven het hoofd houden.
Ja, daaaaag, voor je het weet heb je zelf een corrigerende tik te pakkenquote:Op dinsdag 13 november 2012 18:04 schreef TLC het volgende:
Jeezus ik heb totaal niks met die Badje Harry (wiens IQ ik niet al te hoog inschat) maar de getuigen die gaan doorbellen als ie in een broodjeszaak zit vind ik ook totaal niksdas n beetje kinderachtig klikken
Ze hadden toch ook gewoon naar hem toe kunnen gaan en zeggen dat hij daar niet mocht zijn alvorens de politie te bellen.
daarvoor moet je eerst in zijn zone gaan staanquote:Op dinsdag 13 november 2012 18:12 schreef TLC het volgende:
[..]
Net wat ik zeg, je kunt hem eerst zeggen om weg te gaan omdat ie er niet mag zijn, als hij dan niet weg wilt kun je alsnog de politie bellen.
Kan me voorstellen dat mensen liever niet het risico lopen hier ook een corrigerende tik voor te krijgen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:12 schreef TLC het volgende:
[..]
Net wat ik zeg, je kunt hem eerst zeggen om weg te gaan omdat ie er niet mag zijn, als hij dan niet weg wilt kun je alsnog de politie bellen.
oeh dies leukerquote:Op dinsdag 13 november 2012 18:13 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, daaaaag, voor je het weet heb je zelf een corrigerende tik te pakken
Hi, hi, dacht ik tegelijk met jou.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:13 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, daaaaag, voor je het weet heb je zelf een corrigerende tik te pakken
Ja, misschien was het hem wel waard inderdaad.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:05 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ficq is een prima advocate, dat blijkt maar weer als je met zo'n serie aanklachten überhaupt nog voorlopig vrij kan komen. Dan moet je kunnen lullen als brugman.
Vond het wel vrij onbegrijpelijk dat hij voorlopig vrij kwam. Het zat er wel in dat hij getuigen zou proberen te spreken. Misschien het extra vastzitten wel waard voor hem, want nu hebben ze de klok gelijk kunnen zetten en wordt het bewijs voor het OM weer moeilijker.
Naja daarin verschillen mensen dus, ik zou er weinig moeite mee hebben om hem daar vriendelijk op te wijzen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:14 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat mensen liever niet het risico lopen hier ook een corrigerende tik voor te krijgen.
Dat zal wel. Heeft ie 3 dagen de tijd voor gehad.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:18 schreef bloodymary1 het volgende:
Nou, hopelijk voor Estelle heeft hij haar nog wel een flinke veeg kunnen geven.
maar hij is toch niet helemaal achterlijk?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:16 schreef TLC het volgende:
[..]
Naja daarin verschillen mensen dus, ik zou er weinig moeite mee hebben om hem daar vriendelijk op te wijzen.
Erg arrogant.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:15 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ja, misschien was het hem wel waard inderdaad.
Dat maakt hem niet dom, maar geraffineerd.
Toch niet geraffineerd genoeg, anders had ie dit wel ontlopen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:15 schreef Duderinnetje het volgende:
Dat maakt hem niet dom, maar geraffineerd.
Naja misschien wist hij het echt niet dat hij ook niet in een broodjeszaak mocht komen ?? ik geef mensen eerst altijd het voordeel van de twijfelquote:Op dinsdag 13 november 2012 18:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar hij is toch niet helemaal achterlijk?
hij weet dat het niet mag, hij doet het toch, dan zijn de consequenties voor hem
die advocaat zal toch die uitspraak wel even met hem doorgenomen hebben
Misschien niet nee, maar hij is ook in een café geweest, dát wist ie vast wel dat dat horeca was...quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:22 schreef TLC het volgende:
[..]
Naja misschien wist hij het echt niet dat hij ook niet in een broodjeszaak mocht komen ?? ik geef mensen eerst altijd het voordeel van de twijfel
als hij dat echt niet snapt dan is het voor zijn eigen veiligheid misschien maar beter dat hij in de bak zitquote:Op dinsdag 13 november 2012 18:22 schreef TLC het volgende:
[..]
Naja misschien wist hij het echt niet dat hij ook niet in een broodjeszaak mocht komen ?? ik geef mensen eerst altijd het voordeel van de twijfel
toen lag die uitspraak er nog nietquote:Op dinsdag 13 november 2012 18:27 schreef mootie het volgende:
Hoorde net Ficq op de radio.
Het was voor Badr gewoon bijzonder verwarrend, de getuigen mochten hem in de cel wel opzoeken. Buiten de cel mocht hij geen contact met ze hebben. Dat snapte Badr niet zo goed.
Ik ergens ook. Zoveel domheid KAN gewoon niet bestaan.quote:
Gefeliciteerd dan maar...quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:46 schreef Greys het volgende:
[..]
Was het al klaar?
Want eh...
Badr Hari blijft vastzitten
Toegevoegd: dinsdag 13 nov 2012, 17:42
Vechtsporter Badr Hari blijft de komende drie maanden vastzitten.
Bron:http://nos.nl/artikel/440189-badr-hari-blijft-vastzitten.html
Dan ben je wel uitermate simpel. Geen contact met getuigen lijkt me weinig verwarrend.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:27 schreef mootie het volgende:
Hoorde net Ficq op de radio.
Het was voor Badr gewoon bijzonder verwarrend, de getuigen mochten hem in de cel wel opzoeken. Buiten de cel mocht hij geen contact met ze hebben. Dat snapte Badr niet zo goed.
Leg dat maar eens aan Badr uitquote:
Volgens mij heeft-ie te veel van dit gekregen...quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:27 schreef mootie het volgende:
Hoorde net Ficq op de radio.
Het was voor Badr gewoon bijzonder verwarrend, de getuigen mochten hem in de cel wel opzoeken. Buiten de cel mocht hij geen contact met ze hebben. Dat snapte Badr niet zo goed.
kijken wat die 2 gaan doen, vast iets anders als het OM wilquote:Op dinsdag 13 november 2012 18:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ergens ook. Zoveel domheid KAN gewoon niet bestaan.
Hij heeft nu mooi zijn verhaal recht kunnen zetten met Estelle en twee andere getuigen.
Want zij moet ook nog getuigen...
Die gaan nu denk ik ook roepen dat ze er geestelijk niet aan toe zijn om te getuigen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:33 schreef Re het volgende:
[..]
kijken wat die 2 gaan doen, vast iets anders als het OM wil
Dat is eigenlijk nog het ergste.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ergens ook. Zoveel domheid KAN gewoon niet bestaan.
Hij heeft nu mooi zijn verhaal recht kunnen zetten met Estelle en twee andere getuigen.
Want zij moet ook nog getuigen...
Hoezo dom? Misschien zijn deze getuigen zo belangrijk en staat er voor Badr zoveel op het spel dat hij het risico weer vast te worden gezet tot januari wel wilde nemen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:29 schreef timmmmm het volgende:
Kijk, die broodjes kan ik op zich nog begrijpen. Als je gezegd is dat je niet in horecagelegenheden mag komen omdat je je in barren misdragen hebt, kan ik me voorstellen dat je dan denkt dat je niet meer in cafés komen mag, en je restaurants en hotels vergeet.
Maar kom op, als je met getuigen gaat praten ben je gewoon te dom om te poepen
Dat vind ik nog wel het mooiste van dit verhaal. Eerst huilen dat ze écht niet kan getuigen, en wel steeds de media opzoeken, en dan feestend en fuivend vieren dat Badr vrijmag. En dan moeten we nog steeds geloven dat ze het zo zwaar heeft?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Die gaan nu denk ik ook roepen dat ze er geestelijk niet aan toe zijn om te getuigen.
Het verschil is dat Badr die getuigen nu zelf opzoekt. Dus misschien wilden die helemaal geen contact met hem. Ten tweede kan hij die getuigen nu gemakkelijk intimideren. Dat gaat vanachter de tralies wat lastiger.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:27 schreef mootie het volgende:
Hoorde net Ficq op de radio.
Het was voor Badr gewoon bijzonder verwarrend, de getuigen mochten hem in de cel wel opzoeken. Buiten de cel mocht hij geen contact met ze hebben. Dat snapte Badr niet zo goed.
Dat zou kunnen. Maar het lijkt me dat positieve verklaringen nu uiterst ongeloofwaardig overkomen van betreffende getuigequote:Op dinsdag 13 november 2012 18:35 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Hoezo dom? Misschien zijn deze getuigen zo belangrijk en staat er voor Badr zoveel op het spel dat hij het risico weer vast te worden gezet tot januari wel wilde nemen.
Ik geloof Badr, Estelle en Ficq allemaal helemaal niet meer.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat vind ik nog wel het mooiste van dit verhaal. Eerst huilen dat ze écht niet kan getuigen, en wel steeds de media opzoeken, en dan feestend en fuivend vieren dat Badr vrijmag. En dan moeten we nog steeds geloven dat ze het zo zwaar heeft?
Ik rapporteer alleen maar wat Ficq zei.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het verschil is dat Badr die getuigen nu zelf opzoekt. Dus misschien wilden die helemaal geen contact met hem. Ten tweede kan hij die getuigen nu gemakkelijk intimideren. Dat gaat vanachter de tralies wat lastiger.
Maar dat kan toch ook buiten de horeca?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ergens ook. Zoveel domheid KAN gewoon niet bestaan.
Hij heeft nu mooi zijn verhaal recht kunnen zetten met Estelle en twee andere getuigen.
Want zij moet ook nog getuigen...
Wie jankt er dan?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:45 schreef matthijst het volgende:
Wat een gejank in de media dat ie weer is opgepakt. De man heeft een paar mensen zwaar mishandeld en heeft poept schijnbaar op de rechtbank. Laat m lekker 3 maanden zitten...
Ik denk ook dat ie dat zo gedaan heeft. Slim van hem natuurlijk maar wel een enorme faal van de rechtbank om hem sowieso vrij te hebben gelaten in eerste instantiequote:Op dinsdag 13 november 2012 18:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk nog het ergste.
Hij heeft gewoon uitgebreid de gelegenheid gekregen om iedereen op de rit te zetten voor de rechtszaak, laat zich daarna opzichtig zien in een restaurant en laat zich dan oppakken.
Zo zijn er heel veel vrouwen, die hun hand houden boven een foute man en er hun kinderen aan blootstellen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:51 schreef timmmmm het volgende:
Weet je, ik vind Badr nog niet eens het ergst in deze zaak. Badr is gewoon een crimineel. Plain and simple, zo hard doet hij ook niet eens zijn best anders voor te komen. Nu ook weer, hij geeft het gewoon toe, van die getuigen.
Estelle echter, die gewoon moeder is, en toch enigzins verantwoordelijker dient te zijn, die hem constant de hand boven het hoofd houdt, en haar kinderen aan de crimineel blootstelt, daar erger ik me mateloos aan.
En ze moet nog leren dat als je liegt, je het verdorie góéd moet doen.
quote:
Onze eigen moppersmurf. Het zou pas raar zijn als hij het niet zou doen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wie jankt er dan?
Ik hoor alleen Weltsmertz
Estelle is gewoon een hele domme geit, die kan alleen shoppen en haar benen wijd doen, het enige positieve is dat ze t nichtje van god isquote:
god zal trots zijn op haar.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Estelle is gewoon een hele domme geit, die kan alleen shoppen en haar benen wijd doen, het enige positieve is dan ze t nichtje van god is
God? Bedoel je die kerel die nog geen normale volzin kan uitspreken?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Estelle is gewoon een hele domme geit, die kan alleen shoppen en haar benen wijd doen, het enige positieve is dan ze t nichtje van god is
een volkshetze!!!quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:56 schreef Ryan3 het volgende:
O, jongens het wordt nu echt wel een ---- volkshetze ---- hoor.....
Mobieltjes en fora.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
een volkshetze!!!
dat vind ik wel een mooie eigenlijk
en geen hooivorken en fakkels meer want dat is van vroeger ... allemaal de mobieltjes in de lucht steken en 'rabble' roepen
Ik ga rijk worden met mijn hooivorkapp.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
een volkshetze!!!
dat vind ik wel een mooie eigenlijk
en geen hooivorken en fakkels meer want dat is van vroeger ... allemaal de mobieltjes in de lucht steken en 'rabble' roepen
of een fakkelapp!!!!quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik ga rijk worden met mij hooivorkapp.
bizar dekt de lading welquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:01 schreef Copycat het volgende:
Bizar vind ik het. Of het bizar dom, bizar arrogant of bizar wereldvreemd is, dat weet ik nog niet.
Estelle op dit moment. Dat is wat ik wil zienquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:01 schreef Copycat het volgende:
Bizar vind ik het. Of het bizar dom, bizar arrogant of bizar wereldvreemd is, dat weet ik nog niet.
Pek en veren appquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
of een fakkelapp!!!!
ik zag laatst een appje met een aansteker die uitging als je tegen het mobieltje aanblies ofzo!
epische moderniteit
nou met kerst zal die wel weer in de bak zitten dan want meneer zal wel een kerstdiner willen nuttigen op kerstavondquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:04 schreef Greys het volgende:
Maar is het nou 3 maanden (wat echt overal staat) of 30 dagen?
Want de verslaggever voor de rechtbank bij het journaal zei net dat het 'verlengd met 30 dagen' was.
Dan kan ie met Kerst dus wel weer thuis zitten?
Die dikke wannabe Peter R de Vriesgast van rtl... john vd euvelquote:Op dinsdag 13 november 2012 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wie jankt er dan?
Ik hoor alleen Weltsmertz
Welnee, die kon zijn blijdschap ternauwernood verbergen. Beetje ditquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Die dikke wannabe Peter R de Vriesgast van rtl... john vd euvel
Dat vind jij erger dan iemand die in de regelmaat mensen de vernieling inhelpt, ofniet?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:56 schreef Ryan3 het volgende:
O, jongens het wordt nu echt wel een ---- volkshetze ---- hoor.....
Het zijn Badr's eigen woorden hè....quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:23 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat vind jij erger dan iemand die in de regelmaat mensen de vernieling inhelpt, ofniet?
Dom sws wrs...quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:01 schreef Copycat het volgende:
Bizar vind ik het. Of het bizar dom, bizar arrogant of bizar wereldvreemd is, dat weet ik nog niet.
Ik ga het niet eens aanklikken, racisme zeker weer....?quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:33 schreef freeeman het volgende:
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=4468811
voorspelbaar weer.
uiteraard, marokkanen doen nooit iets fout, alles is racisme.quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ga het niet eens aanklikken, racisme zeker weer....?
En een Hetze!quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:36 schreef freeeman het volgende:
[..]
uiteraard, marokkanen doen nooit iets fout, alles is racisme.
Nou kon ik de tweede pagina niet lezen, maar ik zag daar op pagina 1 weinig posters die het niet verschrikkelijk stom vonden van Hari.quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:36 schreef freeeman het volgende:
[..]
uiteraard, marokkanen doen nooit iets fout, alles is racisme.
Inderdaad, Estelle. Kennelijk is hij toch niet zo heel veel dommer dan al die fokkers die nu roepen hoe dom hij is, maar leuk zaten te keuvelen over hem en Estelle, zonder zich te realiseren dat hij daarmee de voorwaarden schond.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ergens ook. Zoveel domheid KAN gewoon niet bestaan.
Hij heeft nu mooi zijn verhaal recht kunnen zetten met Estelle en twee andere getuigen.
Want zij moet ook nog getuigen...
Nee hoor, zij is duidelijk als uitzondering apart genoemd in de voorwaarden van de rechtbankquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad, Estelle. Kennelijk is hij toch niet zo heel veel dommer dan al die fokkers die nu roepen hoe dom hij is, maar leuk zaten te keuvelen over hem en Estelle, zonder zich te realiseren dat hij daarmee de voorwaarden schond.
dudequote:Op dinsdag 13 november 2012 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad, Estelle. Kennelijk is hij toch niet zo heel veel dommer dan al die fokkers die nu roepen hoe dom hij is, maar leuk zaten te keuvelen over hem en Estelle, zonder zich te realiseren dat hij daarmee de voorwaarden schond.
Dat Estelle de enige uitzondering was op het verbod contact met getuigen te hebben had je niet meegekregen?quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad, Estelle. Kennelijk is hij toch niet zo heel veel dommer dan al die fokkers die nu roepen hoe dom hij is, maar leuk zaten te keuvelen over hem en Estelle, zonder zich te realiseren dat hij daarmee de voorwaarden schond.
Dan vraag je je ook af wie er nou werkelijk dom bezig zijn geweest.quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is toch te hopen van wel. Anders maken ze zichzelf wel volkomen ongeloofwaardig. De schade is al aangericht met dat benaderen door Badr van getuigen. Dat hadden ' ze' toch zelf ook wel kunnen voorzien?
moet je de andere topics eens bekijkenquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:41 schreef Minette het volgende:
[..]
Nou kon ik de tweede pagina niet lezen, maar ik zag daar op pagina 1 weinig posters die het niet verschrikkelijk stom vonden van Hari.
Ik heb geen discriminatie of andere "boehoe het is gemeen" posts gelezen.
Over domheid gesproken: Estelle was expliciet als uitzondering genoemd.quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad, Estelle. Kennelijk is hij toch niet zo heel veel dommer dan al die fokkers die nu roepen hoe dom hij is, maar leuk zaten te keuvelen over hem en Estelle, zonder zich te realiseren dat hij daarmee de voorwaarden schond.
Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar ik krijg niet de indruk onttrekken dat niet iedereen die nu zo'n grote mond heeft over hoe dom hij is zich dat realiseerde. Ik weet ook niet om welke getuigen het gaat, maar als het om getuigen uit familie en vriendenkring gaat die hij wel als bezoek mocht ontvangen dan is het ook weer niet zo heel raar dat je die spreekt als je uit de gevangenis komt.quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:44 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee hoor, zij is duidelijk als uitzondering apart genoemd in de voorwaarden van de rechtbank
Ook al is ze getuige, met haar mocht hij contact hebben. Is letterlijk gezegd.
Ik vind het ook raar dat ie bezoek in de gevangenis mocht ontvangen van die getuigen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar ik krijg niet de indruk onttrekken dat niet iedereen die nu zo'n grote mond heeft over hoe dom hij is zich dat realiseerde. Ik weet ook niet om welke getuigen het gaat, maar als het om getuigen uit familie en vriendenkring gaat die hij wel als bezoek mocht ontvangen dan is het ook weer niet zo heel raar dat je die spreekt als je uit de gevangenis komt.
Maar wel een grote bek erover hebbenquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb de uitspraak niet gelezen
hij zal die lijst er toch gewoon bij gekregen hebbenquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar ik krijg niet de indruk onttrekken dat niet iedereen die nu zo'n grote mond heeft over hoe dom hij is zich dat realiseerde. Ik weet ook niet om welke getuigen het gaat, maar als het om getuigen uit familie en vriendenkring gaat die hij wel als bezoek mocht ontvangen dan is het ook weer niet zo heel raar dat je die spreekt als je uit de gevangenis komt.
Te veel ditquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:59 schreef 3-voud het volgende:
Dat die klootviool in de fout zou gaan verwachtte ik wel. Maar zo snel en zo idioot?
Wat een IQ van een pinda heeft die vent toch ook
Jij durft wel zegquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar ik krijg niet de indruk onttrekken dat niet iedereen die nu zo'n grote mond heeft over hoe dom hij is zich dat realiseerde. Ik weet ook niet om welke getuigen het gaat, maar als het om getuigen uit familie en vriendenkring gaat die hij wel als bezoek mocht ontvangen dan is het ook weer niet zo heel raar dat je die spreekt als je uit de gevangenis komt.
Het is moeilijk voor te stellen dat iemand zó dom kan zijn, dus dan denk je al snel aan opzet.quote:
"hutspot, haring en wittebrood!!"quote:
Jij ook niet. Je hebt alles via de Telegraaf. Ficq die net op tv het toegaf is eigenlijk JvdHquote:
Of over 10 jaar (met aftrek.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
"hutspot, haring en wittebrood!!"
misschien over 3 maanden Estelle
ja en Badr Hari is eigenlijk Geert Wilders die de Marokkanen in een slecht daglicht probeert te zetten!quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij ook niet. Je hebt alles via de Telegraaf. Ficq die net op tv het toegaf is eigenlijk JvdH
met een masker op.
hij is zichzelf wel en dat is het probleemquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Of over 10 jaar (met aftrek..).
Laten we hopen, dit soort lui heeft zoveel rotzooi gespoten, die zijn zich zelf niet meer, vrees ik...
Ik denk niet dat hij een lijst van alle getuigen krijgt, maar het lijkt mij wel zo handig dat een rechter heel duidelijk vermeldt welke familieleden en vrienden hij niet mag spreken. Net als waar hij niet mag komen, 'horecaverbod' vind ik dan ook te algemeen indien dat zo geformuleerd was.quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij zal die lijst er toch gewoon bij gekregen hebben
anders had hij wel gezegd 'ja hoe moet ik dat nou weten'`
Ik geloof dat er nogal meegeluisterd wordt in gevangenissen, zelfs bij advocaten. Wat ik niet snap dat ze hem lieten gaan voor Estelle getuigd had, dan stel je toch dat er gevaar is van besmetting van getuigenissen en dat hij pas vrij mag als ze bij de R-C is geweest? Misschien helpt dat haar om op te schieten met het op orde krijgen van haar mentale toestand zodat ze kan verklaren wat ze gezien heeft.quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik vind het ook raar dat ie bezoek in de gevangenis mocht ontvangen van die getuigen.
Denk je? die is gevlogen in een rtl life soapquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
"hutspot, haring en wittebrood!!"
misschien over 3 maanden Estelle
wat snap je niet aan horeca?quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij een lijst van alle getuigen krijgt, maar het lijkt mij wel zo handig dat een rechter heel duidelijk vermeldt welke familieleden en vrienden hij niet mag spreken. Net als waar hij niet mag komen, 'horecaverbod' vind ik dan ook te algemeen indien dat zo geformuleerd was.
[..]
Het is heel jammer dat hij nog meer domme dingen gedaan heeft, want ik vermoed dat het horeca gedeelte niet zo zwaar telde bij de schending van de voorwaardenquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:08 schreef freeeman het volgende:
Man, de advocaat die een voormalig vwo scholier en volwassen man moet uitleggen wat horeca is...
die vent moeten ze al levenslang opsluiten omdat hij gewoon te dom is.
maar dat geloof je toch niet?quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:08 schreef freeeman het volgende:
Man, de advocaat die een voormalig vwo scholier en volwassen man moet uitleggen wat horeca is...
die vent moeten ze al levenslang opsluiten omdat hij gewoon te dom is.
Van brood zal hij de komende tijd wel genoeg hebben gehad, denk ik.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
"hutspot, haring en wittebrood!!"
misschien over 3 maanden Estelle
Albert vond hem stoerquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar dat geloof je toch niet?
hij had gewoon schijt aan die uitspaak, Estelle vond het stoer en Albert verlinde sopte spontaan van zijn stoel af (volgens mij in die volgorde)
gelukkig zijn de politie, de officier van justitie en de rechter minder snel onder de indruk
het is algemeen bedoelt, niet naar de horeca, niet doen, geen enkele, in zijn algemeen niet, gewoon thuisblijven en boodschappen bestellen van internetquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij een lijst van alle getuigen krijgt, maar het lijkt mij wel zo handig dat een rechter heel duidelijk vermeldt welke familieleden en vrienden hij niet mag spreken. Net als waar hij niet mag komen, 'horecaverbod' vind ik dan ook te algemeen indien dat zo geformuleerd was.
Ik vroeg jou er toch niet voor niks naar? Jij beweerde heel stellig dat hij een horecaverbod had en wel zo eentje dat hij die had overtreden met het bezoek aan een broodjeszaak. Dat kan heel goed, maar is afhankelijk van hoe het verbod geformuleerd is door de rechter, en dat kon jij me niet vertellen.quote:
Misschien hoopte ze juist op 'besmetting', ze hadden haar telefoon al eerder afgeluisterd, misschien hadden ze nu wel apparatuur in de woning geplaatstquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:09 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik geloof dat er nogal meegeluisterd wordt in gevangenissen, zelfs bij advocaten. Wat ik niet snap dat ze hem lieten gaan voor Estelle getuigd had, dan stel je toch dat er gevaar is van besmetting van getuigenissen en dat hij pas vrij mag als ze bij de R-C is geweest? Misschien helpt dat haar om op te schieten met het op orde krijgen van haar mentale toestand zodat ze kan verklaren wat ze gezien heeft.
en Badr sopte van zijn stoel af maar Estelle had daar schijt aan?quote:
Na een paar maanden bak zul je toch wel donders goed afvragen wat je niet moet doen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is algemeen bedoelt, niet naar de horeca, niet doen, geen enkele, in zijn algemeen niet, gewoon thuisblijven en boodschappen bestellen van internet
helemaal geen horeca meer voor jouw tot de rechtzaak
NIETS
lijkt mij duidelijk zat
Ik zie een boek "Ik Estelle" spoedig in de winkelquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:14 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Misschien hoopte ze juist op 'besmetting', ze hadden haar telefoon al eerder afgeluisterd, misschien hadden ze nu wel apparatuur in de woning geplaatst
Mij niet. Mag hij dan wel bij de rokers voor de deur van een kroeg gaan staan waar hij bij een vechtpartij betrokken zou zijn geweest, maar niet een bestelling Chinees afhalen? Het lijkt me aan hem om aan de veilige kant te blijven, maar duidelijk is anders.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is algemeen bedoelt, niet naar de horeca, niet doen, geen enkele, in zijn algemeen niet, gewoon thuisblijven en boodschappen bestellen van internet
helemaal geen horeca meer voor jouw tot de rechtzaak
NIETS
lijkt mij duidelijk zat
mja het zullen geen mensen zijn die de rechtzaak kunnen maken of breken want dan waren ze natuurlijk allang gehoord (of was hij niet vrijgelaten)quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:16 schreef freeeman het volgende:
[..]
Na een paar maanden bak zul je toch wel donders goed afvragen wat je niet moet doen.
Lekker thuis zitten, beetje sporten, relaxen.
Maar ik denk dat hij gewoon ff zijn zaakjes met die getuigen heeft geregeld zoals iemand hier al zei en deze straf maar accepteerd.
quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mij niet. Mag hij dan wel bij de rokers voor de deur van een kroeg gaan staan waar hij bij een vechtpartij betrokken zou zijn geweest, maar niet een bestelling Chinees afhalen? Het lijkt me aan hem om aan de veilige kant te blijven, maar duidelijk is anders.
Als je vanavond naar het nieuws had gekeken had je de formulering van de rechter kunnen horen en zien.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vroeg jou er toch niet voor niks naar? Jij beweerde heel stellig dat hij een horecaverbod had en wel zo eentje dat hij die had overtreden met het bezoek aan een broodjeszaak. Dat kan heel goed, maar is afhankelijk van hoe het verbod geformuleerd is door de rechter, en dat kon jij me niet vertellen.
Waar is jappie eigenlijk?quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:20 schreef RetepV het volgende:
[knip]
. Er zijn wel vaker kickboksers op de bodem van het kanaal gevonden, in een ton gevuld met cement en kickbokser.
Ja, wrs wel, maar als advocaat zou ik dus aanbrengen dat hij stuf heeft gespoten, bekend is dat mensen dan achterlijk en agressief worden... Verminderd toerekeningsvatbaar...quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij is zichzelf wel en dat is het probleem
Scherp, we moeten ferhat in dit verhaal niet vergetenquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs wel, maar als advocaat zou ik dus aanbrengen dat hij stuf heeft gespoten, bekend is dat mensen dan achterlijk en agressief worden... Verminderd toerekeningsvatbaar...
En dat-ie verminderd toerekeningsvatbaar is, blijkt nu ook wel...
Stuf gespoten ? je lijkt mijn moeder welquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs wel, maar als advocaat zou ik dus aanbrengen dat hij stuf heeft gespoten, bekend is dat mensen dan achterlijk en agressief worden... Verminderd toerekeningsvatbaar...
En dat-ie verminderd toerekeningsvatbaar is, blijkt nu ook wel...
ik denk dat betrokkenheid bij een vechtpartij sowieso niet goed uit gaat pakken voor hemquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mij niet. Mag hij dan wel bij de rokers voor de deur van een kroeg gaan staan waar hij bij een vechtpartij betrokken zou zijn geweest, maar niet een bestelling Chinees afhalen? Het lijkt me aan hem om aan de veilige kant te blijven, maar duidelijk is anders.
hij heeft ook roids gebruikt dat zag je duidelijk aan zijn fysiek, alleen afgelopen jaar niet meer, hij is ook 20 kilo afgevallen en mag nog niet eens vechten, hij zit onder de 100 kiloquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs wel, maar als advocaat zou ik dus aanbrengen dat hij stuf heeft gespoten, bekend is dat mensen dan achterlijk en agressief worden... Verminderd toerekeningsvatbaar...
En dat-ie verminderd toerekeningsvatbaar is, blijkt nu ook wel...
quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mij niet. Mag hij dan wel bij de rokers voor de deur van een kroeg gaan staan waar hij bij een vechtpartij betrokken zou zijn geweest, maar niet een bestelling Chinees afhalen? Het lijkt me aan hem om aan de veilige kant te blijven, maar duidelijk is anders.
In de ring lijkt het me wel verstandig hoorquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik denk dat betrokkenheid bij een vechtpartij sowieso niet goed uit gaat pakken voor hem
dan maakt de locatie niet zo heel erg veel uit atm al was het op de parkeerplaats om de beste kerstboom
Hij is flink aan de anabolen gegaan na zijn verloren gevecht tegen Overeem. In de rematch was hij opeens 20 kilo zwaarder en veel gespierder.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hij heeft ook roids gebruikt dat zag je duidelijk aan zijn fysiek, alleen afgelopen jaar niet meer, hij is ook 20 kilo afgevallen en mag nog niet eens vechten, hij zit onder de 100 kilo
Ik ben lui omdat ik niet al om 7 uur voor SBS6 actienieuws zit? Of bedoel je RTL Boulevard met 'het nieuws'? Bovendien vroeg ik het vanmiddag en als jij wist hoe de rechter het verbod bepaalt ipv zoals een journalist het had samengevat toen het nog onbelangrijk leek dan had je dat best even kunnen vertellen. Maar daar was jij dan weer te lui voor, of je had geen idee natuurlijk, dat kan ook.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als je vanavond naar het nieuws had gekeken had je de formulering van de rechter kunnen horen en zien.
Je bent wel zeldzaam lui zeg.
damned man!quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:28 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
In de ring lijkt het me wel verstandig hoor
Roids?quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hij heeft ook roids gebruikt dat zag je duidelijk aan zijn fysiek, alleen afgelopen jaar niet meer, hij is ook 20 kilo afgevallen en mag nog niet eens vechten, hij zit onder de 100 kilo
pfff zeilmeisje Laura lacht eromquote:
Als hij het daar niet zou doen zou het ook een schending van de voorwaarden zijnquote:
NOS journaal..quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben lui omdat ik niet al om 7 uur voor SBS6 actienieuws zit? Of bedoel je RTL Boulevard met 'het nieuws'? Bovendien vroeg ik het vanmiddag en als jij wist hoe de rechter het verbod bepaalt ipv zoals een journalist het had samengevat toen het nog onbelangrijk leek dan had je dat best even kunnen vertellen. Maar daar was jij dan weer te lui voor, of je had geen idee natuurlijk, dat kan ook.
Je wordt echt niet permanent achterlijk en agressief als je kuurtjes hebt gebruikt hoor. Dat zijn sowieso kuurtjes die al maanden voor een wedstrijd gestopt zijn.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs wel, maar als advocaat zou ik dus aanbrengen dat hij stuf heeft gespoten, bekend is dat mensen dan achterlijk en agressief worden... Verminderd toerekeningsvatbaar...
En dat-ie verminderd toerekeningsvatbaar is, blijkt nu ook wel...
Als je uit ervaring spreekt dan ga ik daar natuurlijk wel aan twijfelenquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je wordt echt niet permanent achterlijk en agressief als je kuurtjes hebt gebruikt hoor. Dat zijn sowieso kuurtjes die al maanden voor een wedstrijd gestopt zijn.
Je bent er bekend mee?quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je wordt echt niet permanent schrik en agressief als je kuurtjes hebt gebruikt hoor. Dat zijn sowieso kuurtjes die al maanden voor een wedstrijd gestopt zijn.
Alles hier eigenlijk wel he? Het lijkt mij dat als een rechter voorwaarden oplegt dat die voorwaarden dan ondubbelzinnig zijn zodat er geen misverstand over kan bestaan. Dan is dat ten eerste aan de rechter, daarna aan zijn advocaat, en dan aan hem.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:32 schreef Ryan3 het volgende:
WS is dat alleen for the sake of argument?
de 'broodjeszaak' dan nog maar een keerquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Alles hier eigenlijk wel he? Het lijkt mij dat als een rechter voorwaarden oplegt dat die voorwaarden dan ondubbelzinnig zijn zodat er geen misverstand over kan bestaan. Dan is dat ten eerste aan de rechter, daarna aan zijn advocaat, en dan aan hem.
Toen ging de discussie vanmiddag of het zitten in die broodjeszaak een schending van een voorwaarde was, dat kan best maar daar kun je dan weinig zinnigs over zeggen zonder de door de rechter gestelde voorwaarde te kennen, en de formulering van een journalist volstaat dan niet want die probeert slechts de lezer te vertellen wat er ongeveer beslist is.
Ik denk niet dat het broodje een probleem was...quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Alles hier eigenlijk wel he? Het lijkt mij dat als een rechter voorwaarden oplegt dat die voorwaarden dan ondubbelzinnig zijn zodat er geen misverstand over kan bestaan. Dan is dat ten eerste aan de rechter, daarna aan zijn advocaat, en dan aan hem.
Toen ging de discussie vanmiddag of het zitten in die broodjeszaak een schending van een voorwaarde was, dat kan best maar daar kun je dan weinig zinnigs over zeggen zonder de door de rechter gestelde voorwaarde te kennen, en de formulering van een journalist volstaat dan niet want die probeert slechts de lezer te vertellen wat er ongeveer beslist is.
quote:In de ogen van het OM betekent dit dat Hari twee voorwaarden voor zijn voorlopige vrijlating heeft overtreden en dat hij daarom weer achter de tralies moet. De rechtbank vindt dat ook en rekent het hem vooral aan dat hij met getuigen heeft gesproken.
Als voorzitter van het Laura Dekker Mobbing Team moet ik je er op wijzen dat je je contributie van 10 euro voor oktober nog moet overmaken, Sp3cquote:
Mm, als je dit aan je broek hebt dan ga je een discussie aan over wat de specifieke rechter precies bedoelt met een HoReCa-gelegenheid... ? Ik weet niet hoor, volgens mij blijf je dan binnen, maak je daar gezellig een broodje klaar, waarvan de ingrediënten van de traiteur komen natuurlijk, bij dat soort wannebe's, maar dat terzijde...quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Alles hier eigenlijk wel he? Het lijkt mij dat als een rechter voorwaarden oplegt dat die voorwaarden dan ondubbelzinnig zijn zodat er geen misverstand over kan bestaan. Dan is dat ten eerste aan de rechter, daarna aan zijn advocaat, en dan aan hem.
Toen ging de discussie vanmiddag of het zitten in die broodjeszaak een schending van een voorwaarde was, dat kan best maar daar kun je dan weinig zinnigs over zeggen zonder de door de rechter gestelde voorwaarde te kennen, en de formulering van een journalist volstaat dan niet want die probeert slechts de lezer te vertellen wat er ongeveer beslist is.
kan wel net de trigger zijn!quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je wordt echt niet permanent achterlijk en agressief als je kuurtjes hebt gebruikt hoor. Dat zijn sowieso kuurtjes die al maanden voor een wedstrijd gestopt zijn.
Ah weer een nieuwe Badraanhanger !quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:51 schreef JCats het volgende:
Wat heeft Badr gedaan?
Tweemaal geluncht, waarvan hij de eerste (zondag) zelf gemeld heeft.
Getuigen gesproken, wat is daarover bekend?
Ik las dat hij en Estelle zondag bezoek kregen van een vriend, die ook getuige was...
Je moet bij Weltschmertz zijn, dat is de expert hier.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:51 schreef JCats het volgende:
Wat heeft Badr gedaan?
Tweemaal geluncht, waarvan hij de eerste (zondag) zelf gemeld heeft.
Getuigen gesproken, wat is daarover bekend?
Ik las dat hij en Estelle zondag bezoek kregen van een vriend, die ook getuige was...
De term horeca is minder onduidelijk als je stelt. Vrijwel elk bestemmingsplan heeft een specifieke bestemming "horeca".quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Alles hier eigenlijk wel he? Het lijkt mij dat als een rechter voorwaarden oplegt dat die voorwaarden dan ondubbelzinnig zijn zodat er geen misverstand over kan bestaan. Dan is dat ten eerste aan de rechter, daarna aan zijn advocaat, en dan aan hem.
Toen ging de discussie vanmiddag of het zitten in die broodjeszaak een schending van een voorwaarde was, dat kan best maar daar kun je dan weinig zinnigs over zeggen zonder de door de rechter gestelde voorwaarde te kennen, en de formulering van een journalist volstaat dan niet want die probeert slechts de lezer te vertellen wat er ongeveer beslist is.
Badr denkt dat er een volkshetze aan de gang is (woord geleerd van zijn advocaat), dit terwijl hij zichzelf ziet als een volksheld wrs, of slachtoffer van racisme...quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:53 schreef JCats het volgende:
Badraanhanger?
Zegt wel iets over het sfeertje hier
Als mod zou je blij moeten zijnquote:
Je bent welkomquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:53 schreef JCats het volgende:
Badraanhanger?
Zegt wel iets over het sfeertje hier
Nee een complotquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Badr denkt dat er een volkshetze aan de gang is (woord geleerd van zijn advocaat), dit terwijl hij zichzelf ziet als een volksheld wrs, of slachtoffer van racisme...
hij is 2x naar een restaurant geweest en 2 verboden getuigen gesproken, dat mocht niet en nu zit die na slechts 4 dagen weer in de bak.quote:
google het woord horeca eens.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:56 schreef JCats het volgende:
Leek mij duidelijk, dat met horeca het uitgaansleven in de avond en nacht werd bedoeld.
Eentje moest nog gehoord worden bij de RCquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:51 schreef JCats het volgende:
Wat heeft Badr gedaan?
Tweemaal geluncht, waarvan hij de eerste (zondag) zelf gemeld heeft.
Getuigen gesproken, wat is daarover bekend?
Ik las dat hij en Estelle zondag bezoek kregen van een vriend, die ook getuige was...
Maar wel een met inside information, want die getuige zou op bezoek zijn geweest bij Estelle en Badr, en dat wisten we nog niet....quote:
Ik hoopte op jouquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:58 schreef JCats het volgende:
Heeft iemand nog iets feitelijks te melden over die getuigen, die hij "opgezocht" zou hebben?
Dus hij zou in het restaurant waar hij was (nee, het is geen broodjeszaak) wel mogen lunchen maar niet mogen dineren?quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:56 schreef JCats het volgende:
Leek mij duidelijk, dat met horeca het uitgaansleven in de avond en nacht werd bedoeld.
Je loopt achterquote:Op dinsdag 13 november 2012 21:03 schreef Nielsch het volgende:
Pffff, sluit die gast gewoon op zeg. Klaar.
Ze realiseerden zich wel heel vaak iets niet.quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:03 schreef freeeman het volgende:
jaja, estelle en badr weten nooit iets.
ze kunnen toch nagaan als die persoon bij de incidenten as dit een getuige is, wat een klapjostis
Een eitje tikken, moet kunnenquote:Op dinsdag 13 november 2012 21:01 schreef JCats het volgende:
Gewoon van telegraaf.nl:
Volgens de advocate van Hari, Benedict Ficq, is een goede vriend van zijn vriendin Estelle Cruijff zondagochtend bij het stel langsgeweest voor een ontbijtje. „In de euforie van de vrijlating is een goede vriend langs geweest. Daarbij hebben ze zich niet gerealiseerd dat hij één van de getuigen was die nog gehoord zou worden.” Het Openbaar Ministerie wil niet zeggen om wie het precies gaat. Wel is de getuige inmiddels gehoord.
Hij is nu ingesloten, iig voor 3 maanden... Kun je je dochter weer vrij laten.quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:03 schreef Nielsch het volgende:
Pffff, sluit die gast gewoon op zeg. Klaar.
Nou ik bedoelde meer Everink en zijn boevenbende van de miljonairsclubquote:
beiden zijn niet veilig voor marokkaans gespuis.quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij is nu ingesloten, iig voor 3 maanden... Kun je je dochter weer vrij laten.
Of had jij nu een zoontje?
Komt door de opvoedingquote:Op dinsdag 13 november 2012 21:07 schreef freeeman het volgende:
[..]
beiden zijn niet veilig voor marokkaans gespuis.
Oh nu is Everink een boef. Het kan verkerenquote:Op dinsdag 13 november 2012 21:07 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Nou ik bedoelde meer Everink en zijn boevenbende van de miljonairsclub![]()
Maar komt in de buurt
Ja, die reclame idd, Badr en zijn getuige, samen een eitje tikken.... Dat had hij natuurlijk in zijn achterhoofd, waarmee hij dacht op dat moment...quote:
Ach armequote:Op dinsdag 13 november 2012 21:07 schreef freeeman het volgende:
[..]
beiden zijn niet veilig voor marokkaans gespuis.
Ja ik vind dat complot het sappigste van deze hele zaak en ik kan niet wachten tot ze het inhoudelijk gaan behandelen, call me crazyquote:Op dinsdag 13 november 2012 21:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh nu is Everink een boef. Het kan verkeren
Die getuige wist dat toch wel?quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:01 schreef JCats het volgende:
Gewoon van telegraaf.nl:
Volgens de advocate van Hari, Benedict Ficq, is een goede vriend van zijn vriendin Estelle Cruijff zondagochtend bij het stel langsgeweest voor een ontbijtje. „In de euforie van de vrijlating is een goede vriend langs geweest. Daarbij hebben ze zich niet gerealiseerd dat hij één van de getuigen was die nog gehoord zou worden.” Het Openbaar Ministerie wil niet zeggen om wie het precies gaat. Wel is de getuige inmiddels gehoord.
quote:
Ik denk dat hij weer vrij was als dat het enige was wat hij gedaan hadquote:Op dinsdag 13 november 2012 21:07 schreef Gert het volgende:
Op het NOS journaal had Ficq het over "een broodje kaas". Dat snap ik dan toch niet hoor, als taktiek.
Iedereen weet inmiddels dat het een zaak is met een uitgebreide lunchkaart, dinerkaart en wijnkaart, waar ze niet eens een broodje kaas verkopen.
Waarom kiest ze dan inzake het begrip horeca niet puur voor de taktiek dat Badr dacht dat het om het "nachtleven" ging. En ja, dat dit stom en ondoordacht was.
Nu kleeft er al meteen weer zoiets semi-leugenachtigs aan haar betoog, met dat bagatelliserende gelul over Badr en zijn broodje kaas.
Helemáál nu het OM meldt dat hij ook de dag ervoor al in een café was geweest. Ook voor een broodje kaas?
is maar net hoe je het leest. Hij had ook kunnen tikken Nederlands gespuis.quote:
Freeman en racistisch klinken.... dat is een mooie opmerking.quote:
Dan had Badr het gesprek moeten weigeren....quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:12 schreef JCats het volgende:
Dus (minstens) één van de getuigen zocht zelf Badr op.
En één van de lunches heeft Badr zelf gemeld.
Ja, het waren getuigen à decharge?quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:12 schreef JCats het volgende:
Dus (minstens) één van de getuigen zocht zelf Badr op.
En één van de lunches heeft Badr zelf gemeld.
Het gaat om verhoudingen, marokkanen zijn relatief veel vaker bij dat zedenmisdrijven en gewelds misdrijven betrokken dan andere groepen, en dan word nog niet eens alles geregistreerd.quote:
Die getuige heeft Badr dus genaaid.... die wist immers ook dat Estelle de enige uitzondering was op de voorwaarde dat hij geen contact mocht hebben met getuigen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:12 schreef JCats het volgende:
Dus (minstens) één van de getuigen zocht zelf Badr op.
En één van de lunches heeft Badr zelf gemeld.
Dan hebben ze er toch iig 1?quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:14 schreef JCats het volgende:
Wel opvallend dat politie en OM zich zó inspannen om Badr te pakken:
Pas in het nieuws: 15.000 veroordeelden lopen vrij rond (daaronder daders van geweldsdelicten, waaronder sexueel misbruik kinderen).
Horen jullie bij elkaar?quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:12 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
is maar net hoe je het leest. Hij had ook kunnen tikken Nederlands gespuis.
Het gaat om het gespuis
Hij geld als een voorbeeld voor zeg 12.000 van die gezochten en die zien nu dat het niet meer gepikt word.quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:14 schreef JCats het volgende:
Wel opvallend dat politie en OM zich zó inspannen om Badr te pakken:
Pas in het nieuws: 15.000 veroordeelden lopen vrij rond (daaronder daders van geweldsdelicten, waaronder sexueel misbruik kinderen).
Ja, het blijft verbijsterend....quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:16 schreef Ryan3 het volgende:
Jezus dat er lui zijn die het voor Badr opnemen....
überhaupt...
Je mist mijn point. Zijn advocate noemt zelf het "broodje kaas" voor de camera's van o.a. het NOS-journaal. Ik vind het een onverstandige taktiek om te proberen het te bagatelliseren. Maar goed, het is aan de andere kant ook geen makkelijke job om de belangen te behartigen van dit figuur.quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:12 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Laat dat nou eens los man, dat broodje was helemaal niet zo een probleem![]()
Ik denk dat hij weer vrij was als dat het enige was wat hij gedaan had
ik snap niet hoe je op dat idee komt.quote:
Ik wou net de deur na de wc open doen en per ongeluk liep koen tegen mijn vuist, viel daarna en brak zijn been.quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:16 schreef JCats het volgende:
Getuige:
Nog iets: Gisteren heb ik heerlijk ontbeten bij Estelle.
En o ja, toen kwam Badr er ook bij.
gelukkig geen broodje ham, knorrrrrrrquote:Op dinsdag 13 november 2012 21:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Je mist mijn point. Zijn advocate noemt zelf het "broodje kaas" voor de camera's van o.a. het NOS-journaal. Ik vind het een onverstandige taktiek om te proberen het te bagatelliseren. Maar goed, het is aan de andere kant ook geen makkelijke job om de belangen te behartigen van dit figuur.
Ze zal het denk ik stiekem wel prima vinden dat-ie tot het proces vast zit.
Laat me niet lachen.quote:Hij geld als een voorbeeld voor zeg 12.000 van die gezochten en die zien nu dat het niet meer gepikt word.
Een team van 15 rechercheurs van de afdeling zware criminaliteit afsturen op Badr voor de mogelijke betrokkenheid bij 2 vechtpartijtjes vind ik ook wat overdrevenquote:Op dinsdag 13 november 2012 21:14 schreef JCats het volgende:
Wel opvallend dat politie en OM zich zó inspannen om Badr te pakken:
Pas in het nieuws: 15.000 veroordeelden lopen vrij rond (daaronder daders van geweldsdelicten, waaronder sexueel misbruik kinderen).
Jaja ik had het al ge-editquote:Op dinsdag 13 november 2012 21:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Je mist mijn point. Zijn advocate noemt zelf het "broodje kaas" voor de camera's van o.a. het NOS-journaal. Ik vind het een onverstandige taktiek om te proberen het te bagatelliseren. Maar goed, het is aan de andere kant ook geen makkelijke job om de belangen te behartigen van dit figuur.
Ze zal het denk ik stiekem wel prima vinden dat-ie tot het proces vast zit.
Omdat hij met de regelmaat van de klok mensen mishandelt, en en passant de voorwaarden van zijn tijdelijke invrijheidsstelling schendt?quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:20 schreef JCats het volgende:
[..]
Laat me niet lachen.
Lijkt me duidelijk waarom juist Badr moet hangen
Voel alleen al de sfeer hier.
En dat had je niet gevoeld voor je je aanmeldde?quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:20 schreef JCats het volgende:
[..]
Laat me niet lachen.
Lijkt me duidelijk waarom juist Badr moet hangen
Voel alleen al de sfeer hier.
misschien omdat hij het daar zelf naar gemaakt heeft.quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:20 schreef JCats het volgende:
[..]
Laat me niet lachen.
Lijkt me duidelijk waarom juist Badr moet hangen
Voel alleen al de sfeer hier.
slachtoffer was bijna dood ...quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:21 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Een team van 15 rechercheurs van de afdeling zware criminaliteit afsturen op Badr voor de mogelijke betrokkenheid bij 2 vechtpartijtjes vind ik ook wat overdreven
Volgens mij is 1 van die lui nu praktisch gesproken invalide, daarna leerde het OM wat-ie nog meer gedaan had...quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:21 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Een team van 15 rechercheurs van de afdeling zware criminaliteit afsturen op Badr voor de mogelijke betrokkenheid bij 2 vechtpartijtjes vind ik ook wat overdreven
Echt wel Estelle is te beroerd om een broodje te smeren. De bitchquote:Op dinsdag 13 november 2012 21:24 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
misschien omdat hij het daar zelf naar gemaakt heeft.
Het is echt de schuld van Badr zelf, dat hij opgepakt is, niet die van ons, of iemand anders
Overdrijven is ook een vakquote:
Het is geen reclame voor Johan iig...quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:26 schreef Soury het volgende:
[..]
Echt wel Estelle is te beroerd om een broodje te smeren. De bitch
In een rolstoel idd...quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:27 schreef JCats het volgende:
Heb begrepen dat de miljonair, Everdink, alweer aan het werk is, vooral in het buitenland.
Geen reclame voor Johan???????????quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is geen reclame voor Johan iig...
oké, zij heeft ook een gedeelte schuld. Daarom wil ze ook niet getuigen, de mutsquote:Op dinsdag 13 november 2012 21:26 schreef Soury het volgende:
[..]
Echt wel Estelle is te beroerd om een broodje te smeren. De bitch
Die trekt zich nergens van aan. Broer ook nietquote:Op dinsdag 13 november 2012 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is geen reclame voor Johan iig...
Wat doet dat er nou toe? Oh, hij kan wel werken met dat vernaggelde been, dus het maakt allemaal niks uit?quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:27 schreef JCats het volgende:
Heb begrepen dat de miljonair, Everdink, alweer aan het werk is, vooral in het buitenland.
dat weet ikquote:
wat wil je daarmee zeggen. Dat het wel meevalt. Dus ik mag iemand in elkaar meppen, als hij binnen een half jaar maar weer kan werkenquote:Op dinsdag 13 november 2012 21:27 schreef JCats het volgende:
Heb begrepen dat de miljonair, Everdink, alweer aan het werk is, vooral in het buitenland.
Dus?quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:27 schreef JCats het volgende:
Heb begrepen dat de miljonair, Everdink, alweer aan het werk is, vooral in het buitenland.
Nutella was op ofzo, of het knol moest uitgelaten worden. Stress jeweetzquote:Op dinsdag 13 november 2012 21:28 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
oké, zij heeft ook een gedeelte schuld. Daarom wil ze ook niet getuigen, de muts
ook weer zoiets. "HIj heeft iets nog veel ergers gedaan, dus wat ik gedaan heb, is niet zo erg"quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:30 schreef JCats het volgende:
Wat ik mis is de vergelijking met andere geweldsdelicten.
Daar springt het OM niet boven op.
En vallen de straffen vaak erg tegen, zelfs bij moord en bij kindermisbruik.
Robert M. is in hoger beroep gegaan en die zaak begint deze week, maar 18 jaar is toch aardig wat.quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:30 schreef JCats het volgende:
Wat ik mis is de vergelijking met andere geweldsdelicten.
Daar springt het OM niet boven op.
En vallen de straffen vaak erg tegen, zelfs bij moord en bij kindermisbruik.
Hé die heb ik eerder gehoord!quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:27 schreef JCats het volgende:
Heb begrepen dat de miljonair, Everdink, alweer aan het werk is, vooral in het buitenland.
Het is gewoon vreemd om zo een zwaar middel in te zetten voor de mogelijke betrokkenheid bij 2 zaken van (mogelijk) uitgaansgeweld.quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij is 1 van die lui nu praktisch gesproken invalide, daarna leerde het OM wat-ie nog meer gedaan had...
Of is dit allemaal racisme oid?
9 zaken toch?quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:32 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Het is gewoon vreemd om zo een zwaar middel in te zetten voor de mogelijke betrokkenheid bij 2 zaken van (mogelijk) uitgaansgeweld.
De praktisch invalide persoon waar je het over hebt is momenteel op zakenreis heb ik vernomen
Het is erg wat er gebeurd is hoor daar niet van, maar het staat allerminst vast dat de ernstige verwondingen zijn toegebracht door Badr.
Ik wil net zeggen!quote:
nou enquote:Op dinsdag 13 november 2012 21:32 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
De praktisch invalide persoon waar je het over hebt is momenteel op zakenreis heb ik vernomen![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |