Dat is eigenlijk nog het ergste.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ergens ook. Zoveel domheid KAN gewoon niet bestaan.
Hij heeft nu mooi zijn verhaal recht kunnen zetten met Estelle en twee andere getuigen.
Want zij moet ook nog getuigen...
Hoezo dom? Misschien zijn deze getuigen zo belangrijk en staat er voor Badr zoveel op het spel dat hij het risico weer vast te worden gezet tot januari wel wilde nemen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:29 schreef timmmmm het volgende:
Kijk, die broodjes kan ik op zich nog begrijpen. Als je gezegd is dat je niet in horecagelegenheden mag komen omdat je je in barren misdragen hebt, kan ik me voorstellen dat je dan denkt dat je niet meer in cafés komen mag, en je restaurants en hotels vergeet.
Maar kom op, als je met getuigen gaat praten ben je gewoon te dom om te poepen
Dat vind ik nog wel het mooiste van dit verhaal. Eerst huilen dat ze écht niet kan getuigen, en wel steeds de media opzoeken, en dan feestend en fuivend vieren dat Badr vrijmag. En dan moeten we nog steeds geloven dat ze het zo zwaar heeft?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Die gaan nu denk ik ook roepen dat ze er geestelijk niet aan toe zijn om te getuigen.
Het verschil is dat Badr die getuigen nu zelf opzoekt. Dus misschien wilden die helemaal geen contact met hem. Ten tweede kan hij die getuigen nu gemakkelijk intimideren. Dat gaat vanachter de tralies wat lastiger.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:27 schreef mootie het volgende:
Hoorde net Ficq op de radio.
Het was voor Badr gewoon bijzonder verwarrend, de getuigen mochten hem in de cel wel opzoeken. Buiten de cel mocht hij geen contact met ze hebben. Dat snapte Badr niet zo goed.
Dat zou kunnen. Maar het lijkt me dat positieve verklaringen nu uiterst ongeloofwaardig overkomen van betreffende getuigequote:Op dinsdag 13 november 2012 18:35 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Hoezo dom? Misschien zijn deze getuigen zo belangrijk en staat er voor Badr zoveel op het spel dat hij het risico weer vast te worden gezet tot januari wel wilde nemen.
Ik geloof Badr, Estelle en Ficq allemaal helemaal niet meer.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat vind ik nog wel het mooiste van dit verhaal. Eerst huilen dat ze écht niet kan getuigen, en wel steeds de media opzoeken, en dan feestend en fuivend vieren dat Badr vrijmag. En dan moeten we nog steeds geloven dat ze het zo zwaar heeft?
Ik rapporteer alleen maar wat Ficq zei.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het verschil is dat Badr die getuigen nu zelf opzoekt. Dus misschien wilden die helemaal geen contact met hem. Ten tweede kan hij die getuigen nu gemakkelijk intimideren. Dat gaat vanachter de tralies wat lastiger.
Maar dat kan toch ook buiten de horeca?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ergens ook. Zoveel domheid KAN gewoon niet bestaan.
Hij heeft nu mooi zijn verhaal recht kunnen zetten met Estelle en twee andere getuigen.
Want zij moet ook nog getuigen...
Wie jankt er dan?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:45 schreef matthijst het volgende:
Wat een gejank in de media dat ie weer is opgepakt. De man heeft een paar mensen zwaar mishandeld en heeft poept schijnbaar op de rechtbank. Laat m lekker 3 maanden zitten...
Ik denk ook dat ie dat zo gedaan heeft. Slim van hem natuurlijk maar wel een enorme faal van de rechtbank om hem sowieso vrij te hebben gelaten in eerste instantiequote:Op dinsdag 13 november 2012 18:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk nog het ergste.
Hij heeft gewoon uitgebreid de gelegenheid gekregen om iedereen op de rit te zetten voor de rechtszaak, laat zich daarna opzichtig zien in een restaurant en laat zich dan oppakken.
Zo zijn er heel veel vrouwen, die hun hand houden boven een foute man en er hun kinderen aan blootstellen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:51 schreef timmmmm het volgende:
Weet je, ik vind Badr nog niet eens het ergst in deze zaak. Badr is gewoon een crimineel. Plain and simple, zo hard doet hij ook niet eens zijn best anders voor te komen. Nu ook weer, hij geeft het gewoon toe, van die getuigen.
Estelle echter, die gewoon moeder is, en toch enigzins verantwoordelijker dient te zijn, die hem constant de hand boven het hoofd houdt, en haar kinderen aan de crimineel blootstelt, daar erger ik me mateloos aan.
En ze moet nog leren dat als je liegt, je het verdorie góéd moet doen.
quote:
Onze eigen moppersmurf. Het zou pas raar zijn als hij het niet zou doen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wie jankt er dan?
Ik hoor alleen Weltsmertz
Estelle is gewoon een hele domme geit, die kan alleen shoppen en haar benen wijd doen, het enige positieve is dat ze t nichtje van god isquote:
god zal trots zijn op haar.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Estelle is gewoon een hele domme geit, die kan alleen shoppen en haar benen wijd doen, het enige positieve is dan ze t nichtje van god is
God? Bedoel je die kerel die nog geen normale volzin kan uitspreken?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Estelle is gewoon een hele domme geit, die kan alleen shoppen en haar benen wijd doen, het enige positieve is dan ze t nichtje van god is
een volkshetze!!!quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:56 schreef Ryan3 het volgende:
O, jongens het wordt nu echt wel een ---- volkshetze ---- hoor.....
Mobieltjes en fora.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
een volkshetze!!!
dat vind ik wel een mooie eigenlijk
en geen hooivorken en fakkels meer want dat is van vroeger ... allemaal de mobieltjes in de lucht steken en 'rabble' roepen
Ik ga rijk worden met mijn hooivorkapp.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
een volkshetze!!!
dat vind ik wel een mooie eigenlijk
en geen hooivorken en fakkels meer want dat is van vroeger ... allemaal de mobieltjes in de lucht steken en 'rabble' roepen
of een fakkelapp!!!!quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik ga rijk worden met mij hooivorkapp.
bizar dekt de lading welquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:01 schreef Copycat het volgende:
Bizar vind ik het. Of het bizar dom, bizar arrogant of bizar wereldvreemd is, dat weet ik nog niet.
Estelle op dit moment. Dat is wat ik wil zienquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:01 schreef Copycat het volgende:
Bizar vind ik het. Of het bizar dom, bizar arrogant of bizar wereldvreemd is, dat weet ik nog niet.
Pek en veren appquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
of een fakkelapp!!!!
ik zag laatst een appje met een aansteker die uitging als je tegen het mobieltje aanblies ofzo!
epische moderniteit
nou met kerst zal die wel weer in de bak zitten dan want meneer zal wel een kerstdiner willen nuttigen op kerstavondquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:04 schreef Greys het volgende:
Maar is het nou 3 maanden (wat echt overal staat) of 30 dagen?
Want de verslaggever voor de rechtbank bij het journaal zei net dat het 'verlengd met 30 dagen' was.
Dan kan ie met Kerst dus wel weer thuis zitten?
Die dikke wannabe Peter R de Vriesgast van rtl... john vd euvelquote:Op dinsdag 13 november 2012 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wie jankt er dan?
Ik hoor alleen Weltsmertz
Welnee, die kon zijn blijdschap ternauwernood verbergen. Beetje ditquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Die dikke wannabe Peter R de Vriesgast van rtl... john vd euvel
Dat vind jij erger dan iemand die in de regelmaat mensen de vernieling inhelpt, ofniet?quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:56 schreef Ryan3 het volgende:
O, jongens het wordt nu echt wel een ---- volkshetze ---- hoor.....
Het zijn Badr's eigen woorden hè....quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:23 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat vind jij erger dan iemand die in de regelmaat mensen de vernieling inhelpt, ofniet?
Dom sws wrs...quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:01 schreef Copycat het volgende:
Bizar vind ik het. Of het bizar dom, bizar arrogant of bizar wereldvreemd is, dat weet ik nog niet.
Ik ga het niet eens aanklikken, racisme zeker weer....?quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:33 schreef freeeman het volgende:
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=4468811
voorspelbaar weer.
uiteraard, marokkanen doen nooit iets fout, alles is racisme.quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ga het niet eens aanklikken, racisme zeker weer....?
En een Hetze!quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:36 schreef freeeman het volgende:
[..]
uiteraard, marokkanen doen nooit iets fout, alles is racisme.
Nou kon ik de tweede pagina niet lezen, maar ik zag daar op pagina 1 weinig posters die het niet verschrikkelijk stom vonden van Hari.quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:36 schreef freeeman het volgende:
[..]
uiteraard, marokkanen doen nooit iets fout, alles is racisme.
Inderdaad, Estelle. Kennelijk is hij toch niet zo heel veel dommer dan al die fokkers die nu roepen hoe dom hij is, maar leuk zaten te keuvelen over hem en Estelle, zonder zich te realiseren dat hij daarmee de voorwaarden schond.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ergens ook. Zoveel domheid KAN gewoon niet bestaan.
Hij heeft nu mooi zijn verhaal recht kunnen zetten met Estelle en twee andere getuigen.
Want zij moet ook nog getuigen...
Nee hoor, zij is duidelijk als uitzondering apart genoemd in de voorwaarden van de rechtbankquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad, Estelle. Kennelijk is hij toch niet zo heel veel dommer dan al die fokkers die nu roepen hoe dom hij is, maar leuk zaten te keuvelen over hem en Estelle, zonder zich te realiseren dat hij daarmee de voorwaarden schond.
dudequote:Op dinsdag 13 november 2012 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad, Estelle. Kennelijk is hij toch niet zo heel veel dommer dan al die fokkers die nu roepen hoe dom hij is, maar leuk zaten te keuvelen over hem en Estelle, zonder zich te realiseren dat hij daarmee de voorwaarden schond.
Dat Estelle de enige uitzondering was op het verbod contact met getuigen te hebben had je niet meegekregen?quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad, Estelle. Kennelijk is hij toch niet zo heel veel dommer dan al die fokkers die nu roepen hoe dom hij is, maar leuk zaten te keuvelen over hem en Estelle, zonder zich te realiseren dat hij daarmee de voorwaarden schond.
Dan vraag je je ook af wie er nou werkelijk dom bezig zijn geweest.quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is toch te hopen van wel. Anders maken ze zichzelf wel volkomen ongeloofwaardig. De schade is al aangericht met dat benaderen door Badr van getuigen. Dat hadden ' ze' toch zelf ook wel kunnen voorzien?
moet je de andere topics eens bekijkenquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:41 schreef Minette het volgende:
[..]
Nou kon ik de tweede pagina niet lezen, maar ik zag daar op pagina 1 weinig posters die het niet verschrikkelijk stom vonden van Hari.
Ik heb geen discriminatie of andere "boehoe het is gemeen" posts gelezen.
Over domheid gesproken: Estelle was expliciet als uitzondering genoemd.quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad, Estelle. Kennelijk is hij toch niet zo heel veel dommer dan al die fokkers die nu roepen hoe dom hij is, maar leuk zaten te keuvelen over hem en Estelle, zonder zich te realiseren dat hij daarmee de voorwaarden schond.
Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar ik krijg niet de indruk onttrekken dat niet iedereen die nu zo'n grote mond heeft over hoe dom hij is zich dat realiseerde. Ik weet ook niet om welke getuigen het gaat, maar als het om getuigen uit familie en vriendenkring gaat die hij wel als bezoek mocht ontvangen dan is het ook weer niet zo heel raar dat je die spreekt als je uit de gevangenis komt.quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:44 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee hoor, zij is duidelijk als uitzondering apart genoemd in de voorwaarden van de rechtbank
Ook al is ze getuige, met haar mocht hij contact hebben. Is letterlijk gezegd.
Ik vind het ook raar dat ie bezoek in de gevangenis mocht ontvangen van die getuigen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar ik krijg niet de indruk onttrekken dat niet iedereen die nu zo'n grote mond heeft over hoe dom hij is zich dat realiseerde. Ik weet ook niet om welke getuigen het gaat, maar als het om getuigen uit familie en vriendenkring gaat die hij wel als bezoek mocht ontvangen dan is het ook weer niet zo heel raar dat je die spreekt als je uit de gevangenis komt.
Maar wel een grote bek erover hebbenquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb de uitspraak niet gelezen
hij zal die lijst er toch gewoon bij gekregen hebbenquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar ik krijg niet de indruk onttrekken dat niet iedereen die nu zo'n grote mond heeft over hoe dom hij is zich dat realiseerde. Ik weet ook niet om welke getuigen het gaat, maar als het om getuigen uit familie en vriendenkring gaat die hij wel als bezoek mocht ontvangen dan is het ook weer niet zo heel raar dat je die spreekt als je uit de gevangenis komt.
Te veel ditquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:59 schreef 3-voud het volgende:
Dat die klootviool in de fout zou gaan verwachtte ik wel. Maar zo snel en zo idioot?
Wat een IQ van een pinda heeft die vent toch ook
Jij durft wel zegquote:Op dinsdag 13 november 2012 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar ik krijg niet de indruk onttrekken dat niet iedereen die nu zo'n grote mond heeft over hoe dom hij is zich dat realiseerde. Ik weet ook niet om welke getuigen het gaat, maar als het om getuigen uit familie en vriendenkring gaat die hij wel als bezoek mocht ontvangen dan is het ook weer niet zo heel raar dat je die spreekt als je uit de gevangenis komt.
Het is moeilijk voor te stellen dat iemand zó dom kan zijn, dus dan denk je al snel aan opzet.quote:
"hutspot, haring en wittebrood!!"quote:
Jij ook niet. Je hebt alles via de Telegraaf. Ficq die net op tv het toegaf is eigenlijk JvdHquote:
Of over 10 jaar (met aftrek.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
"hutspot, haring en wittebrood!!"
misschien over 3 maanden Estelle
ja en Badr Hari is eigenlijk Geert Wilders die de Marokkanen in een slecht daglicht probeert te zetten!quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij ook niet. Je hebt alles via de Telegraaf. Ficq die net op tv het toegaf is eigenlijk JvdH
met een masker op.
hij is zichzelf wel en dat is het probleemquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Of over 10 jaar (met aftrek..).
Laten we hopen, dit soort lui heeft zoveel rotzooi gespoten, die zijn zich zelf niet meer, vrees ik...
Ik denk niet dat hij een lijst van alle getuigen krijgt, maar het lijkt mij wel zo handig dat een rechter heel duidelijk vermeldt welke familieleden en vrienden hij niet mag spreken. Net als waar hij niet mag komen, 'horecaverbod' vind ik dan ook te algemeen indien dat zo geformuleerd was.quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij zal die lijst er toch gewoon bij gekregen hebben
anders had hij wel gezegd 'ja hoe moet ik dat nou weten'`
Ik geloof dat er nogal meegeluisterd wordt in gevangenissen, zelfs bij advocaten. Wat ik niet snap dat ze hem lieten gaan voor Estelle getuigd had, dan stel je toch dat er gevaar is van besmetting van getuigenissen en dat hij pas vrij mag als ze bij de R-C is geweest? Misschien helpt dat haar om op te schieten met het op orde krijgen van haar mentale toestand zodat ze kan verklaren wat ze gezien heeft.quote:Op dinsdag 13 november 2012 19:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik vind het ook raar dat ie bezoek in de gevangenis mocht ontvangen van die getuigen.
Denk je? die is gevlogen in een rtl life soapquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
"hutspot, haring en wittebrood!!"
misschien over 3 maanden Estelle
wat snap je niet aan horeca?quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij een lijst van alle getuigen krijgt, maar het lijkt mij wel zo handig dat een rechter heel duidelijk vermeldt welke familieleden en vrienden hij niet mag spreken. Net als waar hij niet mag komen, 'horecaverbod' vind ik dan ook te algemeen indien dat zo geformuleerd was.
[..]
Het is heel jammer dat hij nog meer domme dingen gedaan heeft, want ik vermoed dat het horeca gedeelte niet zo zwaar telde bij de schending van de voorwaardenquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:08 schreef freeeman het volgende:
Man, de advocaat die een voormalig vwo scholier en volwassen man moet uitleggen wat horeca is...
die vent moeten ze al levenslang opsluiten omdat hij gewoon te dom is.
maar dat geloof je toch niet?quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:08 schreef freeeman het volgende:
Man, de advocaat die een voormalig vwo scholier en volwassen man moet uitleggen wat horeca is...
die vent moeten ze al levenslang opsluiten omdat hij gewoon te dom is.
Van brood zal hij de komende tijd wel genoeg hebben gehad, denk ik.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
"hutspot, haring en wittebrood!!"
misschien over 3 maanden Estelle
Albert vond hem stoerquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar dat geloof je toch niet?
hij had gewoon schijt aan die uitspaak, Estelle vond het stoer en Albert verlinde sopte spontaan van zijn stoel af (volgens mij in die volgorde)
gelukkig zijn de politie, de officier van justitie en de rechter minder snel onder de indruk
het is algemeen bedoelt, niet naar de horeca, niet doen, geen enkele, in zijn algemeen niet, gewoon thuisblijven en boodschappen bestellen van internetquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij een lijst van alle getuigen krijgt, maar het lijkt mij wel zo handig dat een rechter heel duidelijk vermeldt welke familieleden en vrienden hij niet mag spreken. Net als waar hij niet mag komen, 'horecaverbod' vind ik dan ook te algemeen indien dat zo geformuleerd was.
Ik vroeg jou er toch niet voor niks naar? Jij beweerde heel stellig dat hij een horecaverbod had en wel zo eentje dat hij die had overtreden met het bezoek aan een broodjeszaak. Dat kan heel goed, maar is afhankelijk van hoe het verbod geformuleerd is door de rechter, en dat kon jij me niet vertellen.quote:
Misschien hoopte ze juist op 'besmetting', ze hadden haar telefoon al eerder afgeluisterd, misschien hadden ze nu wel apparatuur in de woning geplaatstquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:09 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik geloof dat er nogal meegeluisterd wordt in gevangenissen, zelfs bij advocaten. Wat ik niet snap dat ze hem lieten gaan voor Estelle getuigd had, dan stel je toch dat er gevaar is van besmetting van getuigenissen en dat hij pas vrij mag als ze bij de R-C is geweest? Misschien helpt dat haar om op te schieten met het op orde krijgen van haar mentale toestand zodat ze kan verklaren wat ze gezien heeft.
en Badr sopte van zijn stoel af maar Estelle had daar schijt aan?quote:
Na een paar maanden bak zul je toch wel donders goed afvragen wat je niet moet doen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is algemeen bedoelt, niet naar de horeca, niet doen, geen enkele, in zijn algemeen niet, gewoon thuisblijven en boodschappen bestellen van internet
helemaal geen horeca meer voor jouw tot de rechtzaak
NIETS
lijkt mij duidelijk zat
Ik zie een boek "Ik Estelle" spoedig in de winkelquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:14 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Misschien hoopte ze juist op 'besmetting', ze hadden haar telefoon al eerder afgeluisterd, misschien hadden ze nu wel apparatuur in de woning geplaatst
Mij niet. Mag hij dan wel bij de rokers voor de deur van een kroeg gaan staan waar hij bij een vechtpartij betrokken zou zijn geweest, maar niet een bestelling Chinees afhalen? Het lijkt me aan hem om aan de veilige kant te blijven, maar duidelijk is anders.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is algemeen bedoelt, niet naar de horeca, niet doen, geen enkele, in zijn algemeen niet, gewoon thuisblijven en boodschappen bestellen van internet
helemaal geen horeca meer voor jouw tot de rechtzaak
NIETS
lijkt mij duidelijk zat
mja het zullen geen mensen zijn die de rechtzaak kunnen maken of breken want dan waren ze natuurlijk allang gehoord (of was hij niet vrijgelaten)quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:16 schreef freeeman het volgende:
[..]
Na een paar maanden bak zul je toch wel donders goed afvragen wat je niet moet doen.
Lekker thuis zitten, beetje sporten, relaxen.
Maar ik denk dat hij gewoon ff zijn zaakjes met die getuigen heeft geregeld zoals iemand hier al zei en deze straf maar accepteerd.
quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mij niet. Mag hij dan wel bij de rokers voor de deur van een kroeg gaan staan waar hij bij een vechtpartij betrokken zou zijn geweest, maar niet een bestelling Chinees afhalen? Het lijkt me aan hem om aan de veilige kant te blijven, maar duidelijk is anders.
Als je vanavond naar het nieuws had gekeken had je de formulering van de rechter kunnen horen en zien.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vroeg jou er toch niet voor niks naar? Jij beweerde heel stellig dat hij een horecaverbod had en wel zo eentje dat hij die had overtreden met het bezoek aan een broodjeszaak. Dat kan heel goed, maar is afhankelijk van hoe het verbod geformuleerd is door de rechter, en dat kon jij me niet vertellen.
Waar is jappie eigenlijk?quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:20 schreef RetepV het volgende:
[knip]
. Er zijn wel vaker kickboksers op de bodem van het kanaal gevonden, in een ton gevuld met cement en kickbokser.
Ja, wrs wel, maar als advocaat zou ik dus aanbrengen dat hij stuf heeft gespoten, bekend is dat mensen dan achterlijk en agressief worden... Verminderd toerekeningsvatbaar...quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij is zichzelf wel en dat is het probleem
Scherp, we moeten ferhat in dit verhaal niet vergetenquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs wel, maar als advocaat zou ik dus aanbrengen dat hij stuf heeft gespoten, bekend is dat mensen dan achterlijk en agressief worden... Verminderd toerekeningsvatbaar...
En dat-ie verminderd toerekeningsvatbaar is, blijkt nu ook wel...
Stuf gespoten ? je lijkt mijn moeder welquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs wel, maar als advocaat zou ik dus aanbrengen dat hij stuf heeft gespoten, bekend is dat mensen dan achterlijk en agressief worden... Verminderd toerekeningsvatbaar...
En dat-ie verminderd toerekeningsvatbaar is, blijkt nu ook wel...
ik denk dat betrokkenheid bij een vechtpartij sowieso niet goed uit gaat pakken voor hemquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mij niet. Mag hij dan wel bij de rokers voor de deur van een kroeg gaan staan waar hij bij een vechtpartij betrokken zou zijn geweest, maar niet een bestelling Chinees afhalen? Het lijkt me aan hem om aan de veilige kant te blijven, maar duidelijk is anders.
hij heeft ook roids gebruikt dat zag je duidelijk aan zijn fysiek, alleen afgelopen jaar niet meer, hij is ook 20 kilo afgevallen en mag nog niet eens vechten, hij zit onder de 100 kiloquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs wel, maar als advocaat zou ik dus aanbrengen dat hij stuf heeft gespoten, bekend is dat mensen dan achterlijk en agressief worden... Verminderd toerekeningsvatbaar...
En dat-ie verminderd toerekeningsvatbaar is, blijkt nu ook wel...
quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mij niet. Mag hij dan wel bij de rokers voor de deur van een kroeg gaan staan waar hij bij een vechtpartij betrokken zou zijn geweest, maar niet een bestelling Chinees afhalen? Het lijkt me aan hem om aan de veilige kant te blijven, maar duidelijk is anders.
In de ring lijkt het me wel verstandig hoorquote:Op dinsdag 13 november 2012 20:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik denk dat betrokkenheid bij een vechtpartij sowieso niet goed uit gaat pakken voor hem
dan maakt de locatie niet zo heel erg veel uit atm al was het op de parkeerplaats om de beste kerstboom
Hij is flink aan de anabolen gegaan na zijn verloren gevecht tegen Overeem. In de rematch was hij opeens 20 kilo zwaarder en veel gespierder.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hij heeft ook roids gebruikt dat zag je duidelijk aan zijn fysiek, alleen afgelopen jaar niet meer, hij is ook 20 kilo afgevallen en mag nog niet eens vechten, hij zit onder de 100 kilo
Ik ben lui omdat ik niet al om 7 uur voor SBS6 actienieuws zit? Of bedoel je RTL Boulevard met 'het nieuws'? Bovendien vroeg ik het vanmiddag en als jij wist hoe de rechter het verbod bepaalt ipv zoals een journalist het had samengevat toen het nog onbelangrijk leek dan had je dat best even kunnen vertellen. Maar daar was jij dan weer te lui voor, of je had geen idee natuurlijk, dat kan ook.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als je vanavond naar het nieuws had gekeken had je de formulering van de rechter kunnen horen en zien.
Je bent wel zeldzaam lui zeg.
damned man!quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:28 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
In de ring lijkt het me wel verstandig hoor
Roids?quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hij heeft ook roids gebruikt dat zag je duidelijk aan zijn fysiek, alleen afgelopen jaar niet meer, hij is ook 20 kilo afgevallen en mag nog niet eens vechten, hij zit onder de 100 kilo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |